Når ble giljotinen sist brukt? Forskere utførte skumle eksperimenter over hodene til straffedømte

Ideer om humanisme i forskjellige tidsepoker av utviklingen av menneskelig sivilisasjon var ganske alvorlig forskjellige. Nå er det ganske vanskelig å forestille seg, men en slik "dødsmaskin" som giljotinen ble født av de mest humane grunner.

Humane doktor Guillotin

I mellomtiden har professor i anatomi og stedfortreder for den revolusjonære konstituerende forsamlingen, Dr. Guillotin, bare et indirekte forhold til giljotinen.

Joseph Guillotin, et medlem av den konstitusjonelle forsamlingen som ble opprettet under den franske revolusjonen, var en motstander av dødsstraff. Imidlertid mente han at i en tid med revolusjonære endringer var det umulig å fullstendig forlate bruken. Det er derfor Dr. Guillotin fremmet ideen: Hvis dødsstraff fortsatt eksisterer, la den i det minste være rask og lik for alle deler av befolkningen.

Portrett av doktor Guillotin. Foto: Public Domain

På slutten av 1700-tallet i Europa var det et ganske bredt utvalg av metoder for å drepe kriminelle. Representanter for de øvre samfunnslagene ble utsatt for halshugging med et sverd eller en øks, mens lavfødte kriminelle ble utsatt for kvartering, trilling eller henging. Til de som gjorde de åndelige autoritetene sinte, ble "henrettelse uten blodutgytelse" brukt, det vil si auto-da-fe - brennende levende.

Det ble antatt at den mest humane av disse metodene var å kutte hodet. Men også her var alt avhengig av bøddelens dyktighet. Det er ikke så lett å kutte hodet av en person med ett slag, så bødler av høy klasse var gull verdt.

Hvis en viss adelsmann klarte å irritere monarken sterkt, kunne en vanlig soldat eller en annen uforberedt person dukke opp på stillaset i stedet for en profesjonell bøddel, som et resultat av at de siste minuttene av livet til den vanærede adelsmannen ble til et virkelig helvete.

Joseph Guillotin mente at den mest humane henrettelsesmetoden for de som ble dømt til døden var å kutte hodet, så han foreslo å lage en mekanisme som ville frata folk hodet og livet raskt og smertefritt.

Skal du på tur? Ta giljotinen!

Den franske nasjonalforsamlingen betrodde utviklingen av en slik maskin til en mann kjent for sitt arbeid med kirurgi. Dr. Antoine Louis. Dr. Louis laget skisser av maskinens tegninger, og å bringe dem til live falt på skuldrene til tyskerne mekanikk av Tobias Schmidt, som ble hjulpet av den berømte pariser bøddel Charles Henri Sanson.

Hoveddelen av giljotinen var en tung skrå kniv, som falt langs guider fra en høyde på 2-3 meter på halsen til den dødsdømte, festet med en spesiell innretning. Offerets kropp ble festet på en spesiell benk, hvoretter bøddelen trykket på en spak, og den fallende kniven satte en stopper for forbryterens liv.

Den nye maskinen ble godkjent av den franske nasjonalforsamlingen som henrettelsesvåpen 20. mars 1792.

Den første henrettelsen med giljotinen fant sted i Paris 25. april 1792, da han betalte for sine forbrytelser med hodet. drapsmannen Jean Nicolas Pelitier.

Tilskuerne som samlet seg for å se det nye opptoget var skuffet over dets forgjengelighet. Tiden med revolusjonær terror som fulgte kompenserte imidlertid sjenerøst for forgjengeligheten med antall henrettelser. På toppen av den revolusjonære kampen ble opptil 60 mennesker henrettet per dag. Og den revolusjonære hæren i Frankrike, som dro på en kampanje for å berolige opprørerne, hadde med seg reisende giljotiner.

«Machine of death» erobrer Europa

Ved overgangen til 1700- og 1800-tallet trodde forskerne at et avkuttet hode levde i ytterligere fem til ti sekunder. Derfor tok bøddelen det avkuttede hodet og viste det til folkemengden slik at den henrettede kunne se publikum gjøre narr av ham.

Blant dem som endte livet på giljotinen var Kong Ludvig XVI av Frankrike og ham kone Marie Antoinette, figurer fra den franske revolusjonen Danton, Robespierre Og Desmoulins, Til og med grunnlegger av moderne kjemi Antoine Lavoisier.

Henrettelse av Marie Antoinette. Foto: Public Domain

I motsetning til legenden ble ikke initiativtakeren til opprettelsen av giljotinen, Joseph Guillotin, giljotinert, men døde av naturlige årsaker i 1814. Hans slektninger prøvde lenge å få giljotinen omdøpt, men mislyktes, hvoretter de foretrakk å endre etternavn.

Fram til midten av 1800-tallet ble giljotinen lite brukt i Europa fordi den var assosiert med den franske «revolusjonære terroren». Da bestemte imidlertid mange land at giljotinen var billig, pålitelig og praktisk.

Giljotinen ble brukt spesielt aktivt i Tyskland. Under regjeringstiden Hitler med dens hjelp ble rundt 40 tusen medlemmer av motstanden henrettet. Dette ble forklart enkelt - siden motstandskjemperne ikke var soldater fra den vanlige hæren, i stedet for å bli skutt, ble de utsatt for "uedelig" henrettelse som kriminelle.

Henrettelse av den franske revolusjonæren Maximilian Robespierre. Foto: www.globallookpress.com

Det er merkelig at giljotinen ble brukt som henrettelsesmiddel i etterkrigstidens Tyskland, både i Forbundsrepublikken Tyskland og i DDR, og i Vesten ble den forlatt i 1949, og i øst først i 1966.

Men selvfølgelig forble den mest "ærbødige" holdningen til giljotinen i Frankrike, hvor henrettelsesprosedyren ikke endret seg fra slutten av æraen med "revolusjonær terror" til den fullstendige avskaffelsen av dødsstraffen.

Planlagt utførelse

Forberedelsene til henrettelsen begynte klokken 02.30. I løpet av en time brakte bøddelen og hans assistenter mekanismen i fungerende stand og sjekket den. Det ble satt av en time til dette.

Klokken 03:30 gikk fengselsdirektøren, advokaten, legen og andre tjenestemenn til fangens celle. Hvis han sov, vekket fengselsdirektøren ham og kunngjorde:

Din forespørsel om nåde har blitt avvist, stå opp, forbered deg på å dø!

Etter dette fikk den dødsdømte utføre sine naturlige nødvendigheter og fikk en spesiallaget skjorte og jakke. Deretter ble han, akkompagnert av to politimenn, overført til et rom hvor han kunne skrive et avskjedsbrev til familien sin eller andre personer.

Så fikk den dødsdømte noen minutter til å kommunisere med presten. Så snart han fullførte ritualet, ga politiet den dømte mannen i hendene på bøddelens assistenter. De tok raskt av "klientens" jakke, bandt hendene hans bak ryggen og bena og satte ham på en krakk.

Mens en av bøddelens assistenter klippet av kragen på skjorten med saks, ble den dødsdømte tilbudt et glass rom og en sigarett. Så snart disse formalitetene var fullført, plukket bøddelens assistenter opp offeret og dro ham raskt til giljotinen. Alt tok noen sekunder - den dødsdømte ble plassert på en benk, nakken hans ble festet i spor, og bøddelen fullførte dommen ved å trykke på en spak. Liket av offeret ble umiddelbart kastet fra benken i en klargjort boks med et stoff som absorberte blod. Så ble hodet sendt dit også.

Hele prosessen ble avsluttet rundt klokken 04.00.

Giljotin i Prahas Pankrac-fengsel. Foto: www.globallookpress.com

Hvordan den franske presidenten ødela et arbeiderdynasti

Den siste offentlige henrettelsen i Frankrike var henrettelsen Eugen Weidmann, morder på syv personer, som fant sted 17. juni 1939 i Versailles. Henrettelsen ble forsinket i tide og fant sted klokken 04.50, da det allerede var daggry. Dette tillot vedvarende nyhetskameramenn å fange henne på film.

Den uanstendige oppførselen til mengden og journalistene under Weidmans henrettelse tvang franske myndigheter til å forlate offentlige henrettelser. Fra det øyeblikket og frem til avskaffelsen av dødsstraff ble prosedyren vanligvis utført i lukkede gårdsrom til fengsler.

Den siste personen som ble giljotinert i Frankrike var 10. oktober 1977. Den tunisiske innvandreren Hamida Djandoubi, dømt til døden for å ha torturert sin 21 år gamle venn Elizabeth Bousquet.

I 1981 Frankrikes president Francois Mitterrand undertegnet en lov som avskaffer bruken av dødsstraff i landet.

Siste Statsbøddel av Frankrike Marcel Chevalier døde i 2008. Det er interessant at Chevalier, som arvet stillingen som statsbøddel fra sin onkel, hadde til hensikt å overføre den til sin sønn Erik, som jobbet som assistent ved henrettelser utført av hans far. Arbeidsdynastiet til franske bødler ble imidlertid avbrutt på grunn av avskaffelsen av yrket.

Giljotin

Giljotin. Etter å ha eksistert i to århundrer, ble den avskaffet i 1981. Bilde "Sigma".

"Hellig giljotin", "vei til omvendelse", "folkehøvel", "patriotisk avkorting", "akterspeil", "enke", "kapetisk slips", senere "vindu", "maskin", "dreiebenk" - det er bare noen av kallenavnene som folk pleide å kalle giljotinen. En slik rekke navn ble forklart både av populariteten til giljotinen og frykten den inspirerte.

Den franske maskinen for å skjære av hoder ble oppfunnet av to leger: Dr. Guillotin og Dr. Louis, en humanist og vitenskapsmann.

Den første fremmet ideen om universell likhet før døden, som kan realiseres ved hjelp av en forbedret kniv, og den andre materialiserte denne ideen. Hver av dem fortjente retten til å gi navn til denne første bragden innen industriell teknologi innen drap.

Siste offentlige henrettelse i juni 1939. Eugene Weidmann ble giljotinert i Versailles. Foto. Politiets arkiv. D.R.

Først ble bilen kalt "Luizon", "Luisette" og til og med "Mirabelle" - til ære for Mirabeau, som støttet dette prosjektet, men til slutt ble navnet "giljotinen" tildelt den, selv om Dr. Guillotin alltid motsatte seg slik overdreven takknemlighet. I følge en rekke vitnesbyrd, "var han ekstremt trist over dette." Skuffet over "oppfinnelsen" hans, forlot Guillotin sin politiske karriere og ble aktivt involvert i restaureringen av det medisinske akademiet, og åpnet deretter et kontor, mens han mirakuløst unngikk "omfavnelsen til sin guddatter".

Flere tall

Mellom 1792 og 1795:

– Ifølge enkelte data ble fra 13 800 til 18 613 giljotineringer utført ved rettsdom. 2.794 er i Paris under det jakobinske diktaturet. I tillegg ble det utført cirka 25 000 halshugginger som følge av enkle forvaltningsvedtak. Totalt, i løpet av revolusjonen, fant det sted fra 38 000 til 43 000 henrettelser med giljotin.

Gjelder også:

- tidligere aristokrater: 1 278 personer, hvorav 750 kvinner.

- koner til bønder og håndverkere: 1467.

- nonner: 350.

- prester: 1135.

- vanlige av forskjellige klasser: 13.665.

- barn: 41.

Mellom 1796 og 1810:

Det er ingen pålitelig statistikk tilgjengelig. Noen kilder gir et gjennomsnitt på 419 dommer per år mellom 1803 og 1809, hvorav 120 var dødsdommer. Totalt er det rundt 540 giljotinerte.

Fra 1811 til 1825: 4.520.

Fra 1826 til 1850: 1.029.

Fra 1851 til 1900: 642.

Fra 1901 til 1950: 457.

Fra 1950 til 1977: 65.

- Totalt: 6713 giljotineringer over 165 år fra 1811 til 1977. Det store antallet henrettelser i perioden 1811–1825 forklares med at «formildende omstendigheter» ikke gjaldt da. De ble introdusert i 1832 og reddet hodet til nesten annenhver straffedømt. Siden 1950 begynner nedgangen av dødsstraff.

Fra 1792 til 1977:

– Det vil være 45.000-49.000 halshugginger i Frankrike, unntatt perioden 1796–1810.

Fra 1968 til 1977:

– 9.231 personer ble funnet skyldig i forbrytelser som kan straffes med giljotin.

– Aktoratet krevde 163 dødsdommer.

– Det ble idømt 38 dødsdommer.

– 23 var ikke gjenstand for anke, 15 ble anket gjennom kassasjonsretten.

– I 7 saker ble straffen fullbyrdet.

Gjennomsnittlig årlig tall:

- 850 mulige dødsdommer, 15 etter anmodning fra påtalemyndigheten, 4 dommer vedtatt; 1 henrettelse annethvert år. I følge revolusjonær statistikk:

– 2 % av de giljotinerte var av edel opprinnelse.

- fra 8 til 18 % - politiske motstandere.

- Fra 80 til 90 % er vanlige, mordere, svindlere.

Fra 1950 til 1977:

– Ifølge en sosiologisk studie av J-M. Bessette, som undersøkte 82 giljotiner:

– Gjennomsnittsalderen på domfelte er 32 år.

- annenhver person som ble giljotinert var under 30 år, 15 % var mellom 20 og 24 år.

- 20 % - singel eller skilt.

– 70 % er arbeidere.

- 5 % - håndverkere, handelsmenn, kontorarbeidere.

- over 40 % er født i utlandet.

Fra 1846 til 1893:

– 46 kvinner ble giljotinert.

Fra 1941 til 1949:

- 18 kvinner ble henrettet med giljotin, 9 i perioden 1944–1949. for kontakt med fienden. En av dem, som het Marie-Louise Giraud, ble henrettet i 1943 for å ha hjulpet til med å utføre aborter. Siden 1949 har alle dødsdømte kvinner fått benådning.

– Den siste kvinnen som ble henrettet var Germaine Godefroy.

Hun ble giljotinert i 1949.

– Den siste kvinnen som ble dømt var Marie-Claire Emma.

Hun ble benådet i 1973.

Robespierre giljotinerer bøddelen og halshugger alle franskmennene. Revolusjonerende gravering. Privat telle

Tortur, henging, trilling, innkvartering, halshugging med sverd var arven fra despotiske, obskurantistiske epoker; mot denne bakgrunnen ble giljotinen for mange legemliggjørelsen av "nye ideer" innen rettsfeltet basert på humanistiske prinsipper. I praksis var hun «opplysningstidens datter», en filosofisk skapelse som etablerte en ny type juridiske forhold mellom mennesker.

På den annen side markerte det illevarslende instrumentet overgangen fra eldgamle, "hjemmelagde" metoder til mekaniske. Giljotinen varslet begynnelsen på en æra med "industriell" død og "nye oppfinnelser av ny rettferdighet", som senere skulle føre til oppfinnelsen av gasskammeret og den elektriske stolen, også på grunn av syntesen av samfunnsvitenskap, teknologi og medisin .

Jean-Michel Bessette skriver: «Den menneskeskapte, i en viss forstand, inspirerte komponenten i bødlenes arbeid forsvinner, og med det går noe menneskelig tapt... Giljotinen er ikke lenger kontrollert av en person, den er ikke sinn som beveger hånden - en mekanisme fungerer; bøddelen blir til en mekaniker av rettsmaskinen ..."

Med giljotinens inntog blir drap en klar, enkel og rask prosess som ikke har noe til felles med gammeldagse henrettelsesmetoder, som krevde viss kunnskap og dyktighet fra utøverne, og de var mennesker ikke uten moralske og fysiske svakheter og til og med uærlighet.

Generell latter!

Så, i navnet til å fremme prinsippene om likhet, menneskelighet og fremgang, ble spørsmålet om en halshuggingsmaskin designet for å endre selve dødens estetikk tatt opp i nasjonalforsamlingen.

Den 9. oktober 1789, som en del av en diskusjon om straffelovgivning, steg Joseph Ignace Guillotin, en lege, anatomilærer ved Det medisinske fakultet og nyvalgt parisisk stedfortreder, opp på talerstolen i nasjonalforsamlingen.

Han hadde et rykte blant sine kolleger som en ærlig vitenskapsmann og filantrop, og ble til og med utnevnt til en kommisjon som hadde til oppgave å kaste lys over Mesmers «trolldom, tryllestaver og dyremagnetisme». Da Guillotin la frem ideen om at samme lovbrudd skulle straffes likt, uavhengig av rang, tittel og fortjeneste til gjerningsmannen, ble han lyttet til med respekt.

Mange varamedlemmer har allerede uttrykt lignende betraktninger: ulikheten og grusomheten i straff for straffbare handlinger opprørte offentligheten.

To måneder senere, 1. desember 1789, holdt Guillotin igjen en lidenskapelig tale til forsvar for likhet i døden, for den samme henrettelse for alle.

"I alle tilfeller der loven tilsier dødsstraff for den siktede, må essensen av straffen være den samme, uavhengig av forbrytelsens art."

Det var da Guillotin nevnte drapsinstrumentet, som senere skulle udødeliggjøre navnet hans i historien.

Det tekniske konseptet og de mekaniske prinsippene til enheten var ennå ikke utarbeidet, men fra et teoretisk synspunkt hadde Dr. Guillotin allerede tenkt på alt.

Han beskrev for sine kolleger mulighetene for en fremtidig maskin som ville kutte hoder så enkelt og raskt at den dømte knapt ville føle «en liten pust i bakhodet».

Guillotin avsluttet talen med en setning som ble berømt: «Min maskin, mine herrer, vil kutte hodet av deg på et øyeblikk, og du vil ikke føle noe... Kniven faller med lynets hastighet, hodet flyr av, blod spruter, mannen er ikke mer!

De fleste av varamedlemmene var forundret.

Det gikk rykter om at den parisiske nestlederen var rasende over de ulike typene henrettelser som ble gitt av koden på den tiden, fordi skrikene fra den fordømte i mange år skremte moren hans og hun fikk en for tidlig fødsel. I januar 1791 forsøkte Dr. Guillotin igjen å vinne sine kolleger til sin side.

"Maskinspørsmålet" ble ikke diskutert, men ideen om "lik henrettelse for alle", avslaget på å merke familier til domfelte og avskaffelsen av inndragning av eiendom ble vedtatt, noe som var et stort skritt fremover.

Fire måneder senere, i slutten av mai 1791, diskuterte forsamlingen spørsmål om strafferett i tre dager.

Under utarbeidelsen av utkastet til den nye straffeloven ble spørsmål om straffeprosedyrer, inkludert dødsstraff, endelig tatt opp.

Tilhengere av dødsstraff og avskaffelsesforkjempere kolliderte i heftig debatt. Argumentene til begge sider vil bli diskutert i ytterligere to hundre år.

Førstnevnte mente at dødsstraff ved sin synlighet forhindrer gjentakelse av forbrytelser, sistnevnte kalte det legalisert drap, og understreket irreversibiliteten av en rettsfeil.

En av de ivrigste tilhengerne av avskaffelsen av dødsstraffen var Robespierre. Flere teser fremsatt av ham under diskusjonen gikk over i historien: «Mennesket skal være hellig for mennesket... Jeg kommer hit for å be ikke gudene, men lovgiverne, som skal være redskap og tolker av de evige lover innskrevet av det guddommelige i folks hjerter, kom jeg hit for å be dem om å stryke ut fra den franske koden blodige lover som foreskriver drap, like avvist av deres moral og den nye grunnloven. Jeg ønsker å bevise for dem at for det første er dødsstraff iboende urettferdig, og for det andre at den ikke avskrekker forbrytelser, men tvert imot multipliserer forbrytelser mye mer enn den forhindrer dem.»

Paradoksalt nok, gjennom de førti dagene av Robespierres diktatur, fungerte giljotinen uten stans, og symboliserte høydepunktet for den lovlige bruken av dødsstraff i Frankrike. Bare i perioden 10. juni til 27. juli 1794 falt ett tusen tre hundre og syttitre hoder fra skuldrene deres, «som fliser revet av vinden», som Fouquier-Tinville ville si. Dette var tiden for den store terroren. Totalt, i Frankrike, ifølge pålitelige kilder, ble fra tretti til førti tusen mennesker henrettet i henhold til dommene fra de revolusjonære domstolene.

La oss gå tilbake til 1791. Det var flere varamedlemmer som støttet avskaffelsen av dødsstraff, men den politiske situasjonen var kritisk, det var snakk om «indre fiender», og flertallet ga etter for minoriteten.

1. juni 1791 stemte forsamlingen overveldende for å beholde dødsstraff på republikkens territorium. En debatt startet umiddelbart som varte i flere måneder, denne gangen om henrettelsesmetoden. Alle varamedlemmer var av den oppfatning at henrettelsen skulle være minst mulig smertefull og så rask som mulig. Men hvordan skal man utføre? Debatten fokuserte hovedsakelig på en komparativ analyse av fordeler og ulemper ved henging og halshugging. Speaker Amber foreslo å binde den dødsdømte mannen til en post og kvele ham med en krage, men flertallet stemte for halshugging. Det er flere grunner til dette.

For det første er det en rask henrettelse, men hovedsaken var at henging tradisjonelt var henrettelsen av vanlige mennesker, mens halshugging var et privilegium for de av adelig fødsel.

Kjennetegn på giljotinen

"Dr. Louies datter."

- Høyde på vertikale stolper: 4,5 m.

- Avstand mellom stolper: 37 cm.

- Høyde på brett: 85 cm.

- Knivvekt: 7 kg.

- Lastevekt: 30 kg.

- Vekt av bolter som fester kniven til lasten: 3 kg.

- Totalvekt av halshuggingsmekanismen: 40 kg.

- Knivslipphøyde: 2,25 m.

- Gjennomsnittlig halstykkelse: 13 cm.

- Utførelsestid: ±0,04 sekunder.

– På tide å kutte nakken på en domfelt: 0,02 sekunder.

- Bladhastighet: ± 23,4 km/t.

- Total maskinvekt: 580 kg.

Denne maskinen må bestå av følgende deler:

To parallelle eikestolper, seks tommer tykke og ti fot høye, er montert på rammen en fot fra hverandre, forbundet øverst med en tverrstang, og støttet av støtter på sidene og bak. På innsiden av stativene er det langsgående spor med firkantet snitt, en tomme dypt, langs hvilke sidefremspringene til kniven glir. På toppen av hvert stativ, under tverrstangen, er det kobberruller.

Laget av en dyktig metallhåndverker, skjærer denne hardherdede kniven med sitt skråblad. Lengden på skjæreflaten til bladet er åtte tommer, høyden er seks.

Bladet på toppen har samme tykkelse som en øks. I denne delen er det hull for jernbøyler, med hvilke en last som veier tretti pund eller mer er sikret. I tillegg, på den øvre overflaten, en fot på tvers, er det firkantet tomme-brede tapper på begge sider som passer inn i sporene på stolpene.

Et sterkt langt tau som går gjennom en ring holder kniven under toppstangen.

Treklossen som halsen til den som skal henrettes er plassert på er åtte tommer høy og fire tommer tykk.

Basen på blokken, en fot bred, tilsvarer avstanden mellom stolpene. Ved hjelp av avtakbare pinner festes basen til stolpene på begge sider. På toppen av blokken er det en utsparing for den skarpe kanten på en skrå kniv. Sidesporene på stativene ender på dette nivået. Det må lages et hakk i midten for å plassere halsen på den henrettede.

For å forhindre at en person hever hodet under henrettelsen, over bakhodet, der hårfestet slutter, må det sikres med en jernbøyle i form av en hestesko. Endene av bøylen har hull for bolting til bunnen av toppen av blokken.

Den henrettede legges på magen, nakken er plassert i hullet i blokken. Når alle forberedelsene er fullført, slipper utøveren samtidig begge endene av tauet som holder kniven, og når den faller ovenfra, skiller den, på grunn av sin egen vekt og akselerasjon, hodet fra kroppen på et øyeblikk!

Eventuelle defekter i delene ovenfor kan lett identifiseres av selv den mest uerfarne designeren.

Signert: Louis. Vitenskapelig sekretær i Surgical Society.

Så valget av representanter for folket var delvis en egalitær hevn. Siden dødsstraff består, "til helvete med tauet! Lenge leve avskaffelsen av privilegier og edel halshugging for alle!

Fra nå av vil ikke begrepene ulik grad av lidelse og skam gjelde for dødsstraff.

Sverd eller øks?

Den nye straffeloven ble ratifisert 25. september, endret 6. oktober 1791:

"Alle som er dømt til døden vil få hodet avhugget," og spesifiserte at "dødsstraff er en enkel fratakelse av liv og det er forbudt å torturere den domfelte."

Alle straffedomstoler i Frankrike fikk rett til å idømme dødsdommer, men metoden for å fullbyrde dommen var ikke bestemt ved lov. Hvordan kutte av hodet? Sabel? Med et sverd? En øks?

På grunn av mangelen på klarhet ble henrettelser suspendert i noen tid, og regjeringen begynte å ta opp problemet.

Mange var bekymret over det faktum at halshugging "på den gamle måten" ofte ble til et grusomt skue, som var i strid med kravene i den nye loven - et enkelt, smertefritt drap som utelukket foreløpig tortur. Men med tanke på bøddelens mulige vanskelighet og kompleksiteten i selve henrettelsesprosedyren, virket plagene til den fordømte uunngåelig.

Statsbøddelen Sanson var mest bekymret. Han sendte et notat til justisminister Adrien Duport der han argumenterte for at mangel på erfaring kan føre til de mest alvorlige konsekvensene. Han presenterte mange argumenter mot halshugging med sverd, og sa spesielt:

«Hvordan kan man tåle en så blodig henrettelse uten å skjelve? I andre typer henrettelse er det lett å skjule svakhet for offentligheten, for det er ikke nødvendig for de dømte å forbli faste og fryktløse. Men i dette tilfellet, hvis den dømte beklager, vil henrettelsen bli forstyrret. Hvordan tvinge en person som ikke kan eller vil holde på?...

Yrke: giljotinarbeider

«Straffeoverordnet i straffesaker», som bøddelen skal kalles, arbeidet på halvlovlig grunnlag. Hans plikter var ikke regulert. Han var ikke embetsmann, men ansatt.

I Frankrike, som andre steder, eksisterte dette verkstedet etter kasteprinsippet. Stillingene ble fordelt mellom deres egne folk i henhold til et komplekst system av fagforeninger i butikken, inkludert ekteskap, som førte til dannelsen av hele dynastier.

Hvis det ikke var noen arving, ble den mest erfarne assistenten til den pensjonerte bøddelen utnevnt til den ledige plassen. Siden bøddelens arbeid ble betalt av stykket, ble ikke lønnen hans offisielt oppført noe sted. I kamp for avskaffelse av dødsstraff forsøkte stedfortreder Pierre Bass å få de tilsvarende bevilgningene fra budsjettet til Justisdepartementet, som utgjorde 185 000 franc per år, avskaffet.

I følge "Historian of the Executioners" Jacques Delarue mottok hovedbøddelen 1. juli 1979 40 833 franc per år netto etter å ha betalt 3 650,14 franc til Social Security Fund pluss godtgjørelser på rundt 2 100 franc. Førsteklasses assistenter mottok 2111,70 franc per måned. Lønnen var skattepliktig.

Den beryktede "kurvpremien" på 6000 franc for hvert "hode", ifølge Jacques Delarue, var ren fiksjon. Dermed tjente hovedsjefen mindre enn sekretæren, og assistentene hans tjente mindre enn vaktmesteren. Ikke nok for en person som hadde lovlig rett til å drepe sitt eget slag. Dessuten var arbeidet hans full av risiko.

Nakkeskjæremaskin

Ut fra humanistiske betraktninger har jeg den ære å advare om alle hendelser som kan oppstå ved henrettelse med sverd...

Det er nødvendig at varamedlemmer, ledet av filantropi, finner en måte å immobilisere den domfelte, slik at utførelsen av straffen ikke kan settes i tvil, for ikke å forlenge straffen og derved styrke dens uunngåelighet.

På denne måten vil vi oppfylle lovgivers vilje og unngå uro i samfunnet.»

Fotograf

En av bøddelens assistenter, som utførte en spesielt viktig plikt, ble ufortjent glemt. I tyvesjargong ble han kalt en «fotograf». Ofte var det takket være ham at henrettelser ikke ble til massakrer. Han passet på at domfelte sto rett, ikke trakk hodet inn i skuldrene, slik at bakhodet lå nøyaktig på knivens falllinje. Han sto foran giljotinen og, om nødvendig, trakk den dømte i håret (eller ørene, hvis han var skallet) for en «endelig justering». "Fryse!" Jakten på den rette vinkelen, eller rettere sagt den rette posisjonen, ga ham kallenavnet Photographer.

Som Marcel Chevalier sier i et intervju om tiden da han jobbet som bøddelassistent: «En fotograf er et virkelig farlig yrke! Ja, ja, det er farlig å legge ned en person. Hvis Obrecht slapp bladet for raskt, ville hendene mine bli kuttet av!»

Justisministeren rapporterte frykten til den parisiske bøddelen og hans egne bekymringer til direktoratet for Paris-avdelingen, som igjen informerte nasjonalforsamlingen.

Som svar på Duports forespørsel, som anbefalte «så snart som mulig å bestemme seg for en henrettelsesmetode som ville oppfylle prinsippene i den nye loven», bestemte varamedlemmene at «den opplyste menneskeheten skulle forbedre kunsten å drepe så snart som mulig». Og de ba Kirurgisk Selskap lage en rapport om temaet.

Den vitenskapelige sekretæren for den eminente institusjonen, Dr. Louis, begynte personlig å studere dette presserende problemet. Dr. Louis var den mest kjente legen i sin tid og hadde lang erfaring i medisinsk-juridiske og juridiske spørsmål.

I løpet av to uker oppsummerte han sine observasjoner og presenterte sin konklusjon for varamedlemmer.

Forskeren minner om at rapporten hans er basert på kliniske observasjoner og tar hensyn til kravene i lov, vitenskap, rettferdighet og humanitære hensyn, og bekreftet at frykten ikke var ubegrunnet. Dr. Louis ga eksemplet med henrettelsen av Monsieur de Lolly. «Han lå på kne med bind for øynene. Bøddelen slo ham i bakhodet. Det første slaget klarte ikke å kutte hodet av. Kroppen falt uhindret fremover, og det tok tre eller fire slag til fra sverdet for å fullføre jobben. Tilskuerne så forskrekket på denne så å si hoggesten.»

Dr. Louis tilbød seg å støtte Dr. Guillotin og lage en maskin for nakkeskjæring. "Gitt strukturen til nakken, i midten av hvilken det er en ryggrad som består av flere ryggvirvler, og leddene deres er nesten umulige å identifisere, kan rask og nøyaktig separasjon av hodet fra kroppen ikke sikres av utøveren (bøddelen) , hvis fingerferdighet avhenger av mange årsaker. For pålitelighet må prosedyren utføres med mekaniske midler, med en bevisst beregnet kraft og nøyaktighet av støt.

Filantropi-kalender

I Frankrike, før revolusjonen, var et dekret fra 1670 i kraft, som sørget for 115 mulige tilfeller av dødsstraff. En adelsmann ble halshugget, en landeveismann ble hugget opp på torget i byen, en regicide ble innkvartert, en forfalsker ble kokt levende i kokende vann, en kjetter ble brent, en vanlige som ble tatt for å stjele ble hengt. Som et resultat, før revolusjonen, ble det spilt inn i gjennomsnitt 300 forestillinger per år.

1791 Den nye koden reduserer antallet forbrytelser som kan straffes med døden fra 115 til 32. Det ble opprettet en domstol med folks assessorer, og metoden for dødsstraff ble forenet - giljotinering. Retten til benådning er avskaffet.

1792 Den første henrettelsen av en viss Jacques-Nicolas Peletier med giljotin.

1793 Utnevnelse av en bøddel i hver avdeling av republikken.

1802 Å gjenopprette retten til benådning som privilegiet til den første personen i staten. I dette øyeblikk - den første konsulen.

1810 Den nye straffeloven øker antallet lovbrudd som kan straffes med døden fra 32 til 39. Innfører en tilleggsstraff med å kutte av hånden for pardrap før halshugging. Medvirkning og drapsforsøk er underlagt dødsstraff; faktisk er 78 typer forbrytelser underlagt giljotinen.

1830 Revisjonen av straffeloven fører til en reduksjon i antall forbrytelser som kan straffes med døden fra 39 til 36.

1832 Juryen har lov til å vurdere formildende omstendigheter. Avskaffelse av visse typer tortur, inkludert jernkragen og avskjæring av håndleddet. Revisjonen av straffeloven reduserer antallet forbrytelser som kan straffes med døden til 25.

1845 Antall forbrytelser som kan straffes med dødsstraff når 26. Innføringen av dødsstraff for organisering av jernbaneulykker som resulterte i menneskelige skader.

1848 Dødsstraffen for politiske forbrytelser er avskaffet, antallet "døds"-artikler er redusert til 15.

1853 I det andre imperiet, 16 artikler straffes med døden.

1870 Giljotinen er ikke lenger installert på stillaset. Det gjenstår en bøddel med fem assistenter for hele statens territorium og en til for Korsika og Algerie.

1939 Offentlige halshugginger er avskaffet. Publikum har ikke lenger lov til å delta på henrettelser. I henhold til artikkel 16 har følgende nå tillatelse til å delta i prosedyren:

- formann i juryen;

- en tjenestemann utnevnt av statsadvokaten;

- lokal domstolsdommer;

- domstolsekretær;

- forsvarere av den domfelte;

- prest;

- direktør for en kriminalomsorgsinstitusjon;

- politimesteren og, på anmodning fra statsadvokaten, om nødvendig medlemmer av de offentlige sikkerhetsstyrkene;

- fengselslege eller annen lege oppnevnt av riksadvokaten.

Det er verdt å merke seg at bøddelen og hans assistenter ikke vises på listen.

1950 Dødsstraff er innført for væpnet ran. For første gang på mer enn hundre år, for et forsøk på eiendom, og ikke på en persons liv.

1951 Pressen har forbud mot å rapportere om henrettelser og pålegges å begrense seg til protokollene.

1959 Femte republikk. Den nye koden, som følger direkte fra 1810-utgaven, inneholder 50 artikler der dødsstraff idømmes.

1977 Den 10. september ble giljotinen brukt for siste gang i Baumette fengsel (Marseille), og henrettet Djandoubi Hamid, en 28 år gammel ungkar uten yrke, skyldig i drap.

1981 18. september stemmer nasjonalforsamlingen for avskaffelse av dødsstraff med 369 stemmer for, 113 mot, og 5 avholdende. 30. september vedtar Senatet loven uten endringer: 161 stemmer for, 126 mot. Mellom disse datoene avsa juryen i Øvre Rhinen den siste dødsdommen til en viss Jean Michel M..., som var etterlyst.

Smak på blod

Etter halshuggingen av Louis XVI ble liket hans ført til Madeleine-kirkegården. Hesten spennet til Sansons vogn snublet, og kurven, der hodet og kroppen til suverenen lå, veltet ut på motorveien. Forbipasserende skyndte seg – noen med skjerf, noen med slips, noen med et papir – for å samle blodet til martyren. Noen smakte den og mente den var «jævlig salt». En fylte til og med et par fingerbøl med mørkerød leire. Etter henrettelsen av Henry II, hertugen av Montmorency i Toulouse, drakk soldater blodet hans for å adoptere «tapperhet, styrke og raushet».

Dr. Louis husket også at ideen om en halshuggingsmaskin ikke var ny; primitive eksempler hadde eksistert i lang tid, spesielt i noen tyske fyrstedømmer, i England og Italia. Franskmennene oppfant faktisk ikke maskinen, men gjenoppdaget den.

I tillegg gjorde foredragsholderen flere avklaringer angående "kniven", hoveddelen av den fremtidige maskinen. Han foreslo å forbedre den horisontale kniven til tidligere "kuttehoder" med en betydelig innovasjon - en 45-graders skråkant - for å oppnå større effektivitet.

"Det er velkjent," skriver han, "at skjæreverktøy er praktisk talt ineffektive når de slås vinkelrett. Under et mikroskop kan du se at bladet bare er en mer eller mindre tynn sag. Det er nødvendig at den glir over kroppen som skal kuttes. Vi vil være i stand til å oppnå øyeblikkelig halshugging med en øks eller kniv, hvis blad ikke er en rett linje, men en skrå linje, som et gammelt siv - så når den slår, virker kraften vinkelrett bare i midten, og bladet trenger fritt inn i objektet det deler, og utøver en skrå effekt på sidene, noe som garanterer oppnåelse av målet...

Det er ikke vanskelig å bygge en bil som ikke krasjer. Halshugging vil bli utført umiddelbart, i samsvar med ånden og bokstaven i den nye loven. Tester kan utføres på kadaver eller levende sau.»

Legen avsluttet rapporten med tekniske betraktninger: «La oss se om det er behov for å fikse hodet til den henrettede ved bunnen av hodeskallen med en krage, hvis ender kan festes med dybler under stillaset.»

Medlemmer av den lovgivende forsamling, som det ble kjent 1. oktober, ble sjokkert over det de hørte og kan ha vært flaue over å offentlig diskutere dødsmaskinprosjektet. Men den vitenskapelige tilnærmingen gjorde sterkt inntrykk på dem, og alle pustet lettet ut: en løsning på problemet var funnet. Dr. Louis sin rapport ble publisert. Den 20. mars 1792 ble et dekret ratifisert om at «alle de som er dømt til døden vil bli halshugget på den måten som er vedtatt som et resultat av konsultasjoner med den vitenskapelige sekretæren i Surgical Society». Som et resultat ga varamedlemmene den utøvende grenen fullmakt til å bevilge midlene som er nødvendige for å lage maskinen.

Ikke en gang i løpet av de to århundrene før avskaffelsen av dødsstraffen i 1981 ble giljotinen nevnt i den franske straffeloven. Giljotinering har alltid blitt betegnet med ordlyden - "en metode som er tatt i bruk som et resultat av konsultasjoner med den vitenskapelige sekretæren til Surgical Society."

Så snart ideen om en "avkortingsmaskin" ble formalisert til lov, gjensto det bare å bringe den til live på kortest mulig tid. Det ble besluttet å utnevne Pierre Louis Roederer, et medlem av byrået i Paris kommune, som utmerket seg i diskusjonen om økonomiske og rettslige lover, til å være ansvarlig for produksjonen av prototypen.

Roederer begynte med å rådføre seg med forfatteren av ideen, Dr. Guillotin, men anerkjente ham raskt som en teoretiker og henvendte seg til utøveren - Dr. Louis, den eneste som var i stand til å omsette ideen til virkelighet. Han satte legen i kontakt med Gidon, en snekker som jobbet for myndighetene. Vant til bygging av stillaser, falt han i dyp og forståelig forvirring. Dr. Louis skrev en detaljert beskrivelse av enheten, og detaljerte prosjektet så mye som mulig. Denne beskrivelsen ble det mest detaljerte dokumentet om giljotinen i historien, og bekreftet det faktum at Dr. Louis var dens virkelige oppfinner.

Basert på de tekniske spesifikasjonene utarbeidet Gidon et estimat av arbeidet innen 24 timer og overleverte den 31. mars 1792 til Dr. Louis, som overleverte det til Roederer. Estimatet var 5.660 livres - et enormt beløp for den tiden.

Gidon sa at det ville koste så mye penger å lage en prototype, og hvis "kostnadene til den første maskinen virker overdrevne, vil påfølgende enheter koste mye mindre, gitt at opplevelsen av å lage den første prototypen vil fjerne alle vanskeligheter og tvil. ” Han forsikret at bilen ville vare i minst et halvt århundre. Gidon ba kanskje om så mye for å bli kvitt ordren. En eldgammel, ukrenkelig tradisjon forbød snekkerbrorskapet å lage henrettelsesinstrumenter.

Uansett, regjeringen, representert ved ministeren for offentlig skatt Clavier, avviste Guidons anslag, og Roederer ba Louis finne en "god mester" med rimelige krav.

Dette var tyskeren Tobias Schmidt, en cembalomester fra Strasbourg, som med jevne mellomrom holdt konserter. Schmidt, som betraktet seg selv som en kunstens mann, skrev til legen etter publiseringen av rapporten hans og tilbød sine tjenester, og forsikret at han ville bli beæret over å produsere en "halshuggingsmaskin" som kunne bringe lykke til menneskeheten.

1932 Henrettelse. To kurver: en for kroppen, den andre for hodet. Foto. Privat telle

Forberedelse til utførelse. Foto. Privat nummer

Dr. Louis tok kontakt med Schmidt: han var allerede aktivt i gang med å utvikle emnet, og designet sin egen versjon av maskinen. Louis ba ham om å forlate sin "personlige forskning" og beregne det foreslåtte prosjektet.

Mindre enn en uke senere presenterte Tobias Schmidt et anslag på 960 livres, nesten seks ganger mindre enn Guidons. Clavier prutet for utseendets skyld, og beløpet var 812 livres.

Schmidt viste lidenskapelig iver og laget bilen på en uke. Det eneste han endret i Dr. Louis sitt design var høyden på stolpene som kniven gled langs: fjorten fot i stedet for ti. Gidon i sin vurdering økte den til atten fot.

En kniv med et blad skråstilt i en vinkel på 45°, laget av en annen mester, veide førti kilo, inkludert vekt, i stedet for seksti.

1909 Utførelse av Béruyer in Balance (Drôme-avdelingen).

Testene kunne begynne. Først på sauer, så på lik. Den 19. april 1792, ifølge noen kilder - i Salpêtrière, ifølge andre - i Bicêtre, ble giljotinen samlet i nærvær av personer som deltok i prosjektet, blant dem var medlemmer av regjeringen, legene Louis og Guillotin, Charles- Henri Sanson og sykehusansatte.

Bilen svarte til alle forventninger. Hodene ble skilt fra kroppen på et øyeblikk.

Etter slike overbevisende resultater var det ingenting som sto i veien for at den "fantastiske maskinen" kunne komme inn i offisiell tjeneste så raskt som mulig.

Den 25. april 1792 ble den installert på Place de Grève for å drepe en viss Jacques-Nicolas Peletier, dømt for ran med vold, som dermed fikk den tvilsomme berømmelsen til oppdageren av giljotinen. Peletiers henrettelse markerte begynnelsen på den uopphørlige bevegelsen av kniven. Snart vil tusenvis av hoder bli kuttet av fra skuldrene på giljotinen. I løpet av to århundrer, fra 1792 til 1981, i tillegg til de trettifem til førti tusen som ble henrettet i løpet av årene med det jakobinske diktaturet, ville rundt åtte til ti tusen hoder bli kuttet av ved giljotinen.

I samsvar med loven som ble vedtatt i Frankrike, måtte fra nå av alle henrettes likt, og delegerte representanter for republikken reiste rundt i landet med en giljotin i en varebil. De dødsdømte måtte vente, og hver domstol krevde sin egen giljotin.

Dekretet av 13. juni 1793 bestemte antallet deres med en hastighet på én per avdeling, for totalt åttitre kjøretøyer. Dermed dukket et nytt seriøst marked opp.

Som den første byggeren av giljotinen hevdet og fikk Tobias Schmidt enerett til å produsere den. Men i cembalo-verkstedene til mesteren, til tross for omorganisering og ansettelse av ytterligere arbeidere, var det umulig å oppfylle bestillinger av semi-industriell karakter. Snart dukket det opp klager på Schmidts produksjon. Kvaliteten på maskinene som ble levert til ham, oppfylte ikke fullt ut de tekniske spesifikasjonene, og åpenbare mangler ved flere enheter fikk konkurrenter til å tilby sine tjenester.

En viss Noel Clarin fanget nesten markedet ved å tilby å bygge den perfekte giljotinen for fem hundre livres, inkludert å male den rød.

Roederer ba tjenestemenn fra forskjellige avdelinger om å inspisere Schmidts biler og gi ham en detaljert rapport om deres fordeler og mangler.

Kings of the Guillotine

Etter vedtakelsen av en lov som erklærte at det bare var én bøddel på heltid igjen i landet, ble syv bødler erstattet i Frankrike:

Jean-François Heidenreich (1871–1872). De sa om ham at han var for følsom for sin tjeneste. Han deltok i mer enn 820 henrettelser.

Nicolas Roche (1872–1879). Introduserte bruk av topphatt under henrettelser.

Louis Debler (1879–1899). Sønn av bøddelen Joseph Debler. Fikk kallenavnet Lame. Henrettet minst 259 domfelte. Spesielt halshugget han Ravachol Caserio, morderen til president Sadi Carnot.

Anatole Debler (1899–1939). Sønn av Louis Debler. Byttet ut sylinderen med en gryte. Han hevdet at han brukte mindre tid på å hogge av hodet enn å uttale ordet "giljotinen" stavelse for stavelse. 450 domfelte skylder ham døden, en av dem er Landru.

Henri Defourneaux (1939–1951). Svogeren til den forrige bøddelen giftet seg med sin niese, som var datteren til bøddelens assistent. Fra bowlerhatten gikk han videre til en grå filthatt. Vi skylder ham den siste offentlige henrettelse i Frankrike - i Versailles i 1939. Under krigen fortsatte han å "øve" i Sante fengsel på hodet til patrioter. På slutten av krigen var han fortsatt i sin stilling, spesielt halshugget han Dr. Petiot, dømt for 21 drap.

André Obrecht (1951–1976) Nevø av den forrige bøddelen. Han ble valgt ut blant 150 søkere etter at en ledig stilling ble utlyst i Journal Ofisiel. Han jobbet som assistentbøddel siden 1922, på tidspunktet for utnevnelsen deltok han i 362 henrettelser. Så halshugget han ytterligere 51 hoder, inkludert Emile Buisson, «offentlig fiende nummer 1» og Christian Ranucci.

Marcel Chevalier (1976–1981). Ektemann til den forrige bøddelens niese og Obrechts assistent siden 1958. Som sjefsbøddel utførte han bare to halshugginger, hvorav den ene var den siste i Frankrike (henrettelsen av Hamid Dzhanboudi, 10. september 1977).

Johann Baptist Reichart (1933–1945). Noen mennesker likte ikke Reichart, men han ble den virkelige kongen av giljotinen. Etter nasjonalitet var Reichart ikke fransk, men tysk. Johann Baptist Reichart, en lojal tjener for nazistenes rettferdighet, ble den siste i et dynasti av bødler som hadde eksistert siden 1700-tallet.

Han utførte 3.010 henrettelser, hvorav 2.948 var med giljotin. Etter krigen gikk Reichart i tjeneste for de allierte. Det var han som ble betrodd å forberede hengingen av nazistiske kriminelle som ble dømt ved Nürnberg-rettssakene. Han ga flere avanserte opplæringstimer til sersjant Wood, den amerikanske bøddelen som utførte henrettelsene. Etter disse henrettelsene trakk han seg tilbake og bodde i nærheten av München, og viet seg til hundeavl.

Forberedelser til henrettelse av Vashe. Gravering av Dete. Privat telle

Dokumentet signert av arkitekten Giraud uttalte at "Schmidt-maskinen" var godt tenkt, men ikke perfeksjonert.

Manglene ble forklart av hastverk, og mesteren ble anbefalt å gjøre noen forbedringer: «Rillene og stripene er laget av tre, mens den første skal være laget av kobber, og den andre av jern... Krokene som tauet til med lasten er festet med rundhodet spiker i stedet for pålitelige skruer med muttere..."

Det ble også anbefalt å feste fotstøtten til giljotinen, og feste brakettene høyere for å sikre større stabilitet av hele apparatet.

Til slutt ble det påpekt at det var nødvendig å utstyre hver maskin med to sett med vekter og kniver, "for å ha en erstatning i tilfelle mulig havari."

Rapporten endte med setningen: "Hvis du betaler skipsføreren fem hundre livre per bil, under forutsetning av at han vil gjøre alle disse endringene og levere alt nødvendig tilbehør, vil han uten tvil gå i gang." Tobias Schmidt beholdt giljotinmarkedet, og manglet bare en ordre på ni maskiner til Belgia (den gang et fransk territorium), de ble bygget av en viss Iver, en snekker fra Douai.

Tobias gjorde de nødvendige endringene, spesielt ved å installere kobberspor for å forbedre glidningen av kniven og introdusere et semi-mekanisk lastfrigjøringssystem.

Tobias Schmidt tjente en formue på produksjonen av dødsmaskiner, men etter å ha blitt forelsket i danseren Chamrois, en protégé av Eugene Beauharnais, gikk han blakk.

Den modifiserte giljotinen tilfredsstilte fullstendig etterspørselen i tre kvart århundre, men filantroper, oppfinnere og gründere av alle slag forlot ikke sine forsøk på å frata Schmidt monopolet.

Under det jakobinske diktaturet foreslo en av dem Komiteen for offentlig sikkerhet å bygge maskiner med fire og til og med ni kniver for å fremskynde prosessen. I 1794, i Bordeaux, laget snekkeren Bürge, etter ordre fra formannen for den ekstraordinære militærdomstolen, en fireknivsgiljotin, men den ble aldri tatt i bruk.

Den andre, med ni blader, ble laget av mekanikeren Guyot. Tester utført i Bicetre ga ikke positive resultater.

Giljotiner med én kniv klarte virkelig ikke å takle antallet henrettede. Masseskyting og drukning ble vanlig. I 1794 beordret Turreau til og med henrettelser med bajonetter i navnet for å redde ammunisjon.

Senere dukket det opp forslag om å lage giljotiner i solid støping for å unngå å montere bjelker. Eller kjøretøy på hjul for å eliminere den komplekse prosessen med installasjon og demontering.

Etter henrettelsen av Charlotte Corday oppsto spørsmålet om mulig bevaring av bevissthet etter halshugging, og en professor i München foreslo en maskin for "virkelig humane" henrettelser som ville oppfylle de høyeste moralske ambisjoner.

Franz von Paula Ruithuisen var en kjent person - en kjemiker, zoolog og antropolog.

Etter å ha utført en rekke tester på dyr, foreslo han å bygge en giljotin med en ekstra kniv som skulle skille hjernehalvdelene. "Du kan også gi," skriver han, "en ekstra kniv for å kutte ryggraden, ryggmargen eller, i ekstreme tilfeller, aorta, for å forårsake raskt blodtap."

Selv om den respekterte vitenskapsmannen dekket kostnadene ved å lage prototypen, var hans samtidige ikke interessert i forslaget hans.

Schmidts fantastiske giljotin forble "på tronen" til 1870, da justisminister Adolphe Cremieux beordret to bærbare maskiner for å fremskynde overgangen fra liv til død. I tillegg beordret han at giljotinen skulle fjernes fra sokkelen og installeres direkte på bakken. En bølge av indignasjon oppsto: "Vi burde ikke dø som griser!" - Journalistene var enstemmig indignerte og forsvarte menneskeverdet.

Det var disse bærbare maskinene, "betalt og beordret av den sjofele styrtede regjeringen," som kommunardene ville brenne i april 1871 på Place Voltaire, "som et slavisk instrument for monarkisk dominans, i renselsens navn og den nye frihetens triumf. ." Før «hodeskjæremaskinen» ble brent, «ble den gjenfødt fra asken»: i begynnelsen av 1872 beordret justisministeren nye.

Egenrådig selvmordsbomber. Forside av Petit Magazine. 1932 Privat. telle

Snekker og assisterende bøddel Leon Berger fikk i oppdrag å gjenopplive giljotinen.

Ved å ta utgangspunkt i de brente bilene, gjorde Leon Berger betydelige endringer i utformingen av giljotinen, som siden har blitt anerkjent som perfekt og har senere gjennomgått mindre modifikasjoner.

"Berges maskin" ble spesielt preget av tilstedeværelsen av fjærer i den nedre delen av de vertikale stolpene. De var ment å dempe kniven ved treffpunktet. Deretter ble fjærene erstattet med gummiruller, som ga mindre rekyl, og dempet hastigheten på fallet til lasten som beveget seg langs sporene. Dette er hvordan "stemmen" til giljotinen endret seg. Men hovedendringen i "1872-serien" gjaldt knivutløsermekanismen. Låsingen og opplåsingen var nå avhengig av en metallpigg i form av en pilspiss, plassert på toppen mellom blokkene til den mekaniske enheten. Putene ble åpnet ved hjelp av en spak (som senere ble erstattet med en vanlig knapp), frigjør den angitte piggen, og med den kniven med en belastning.

Levering av en giljotin i et tysk fengsel. 1931 Privat telle

Til slutt forbedret vi glidningen av hele denne massen ved å installere ruller i endene av lasten som beveger seg langs sporene på stativene.

Heretter ble stativene plassert på bjelker plassert rett på bakken. En pilekurv trimmet med sink og oljeduk ble plassert ved siden av maskinen. Først ble hodet og deretter kroppen til den henrettede plassert i kurven. Til tross for teknologiske innovasjoner og betydelig "forbedring i ytelse" ved å kutte hodet, skapte giljotinen en viss bekymring i hodet til "byråkratene".

Under det gamle regimet var det hundre og seksti bødler i landet, assistert av fra tre hundre til fire hundre assistenter.

Etter et dekret utstedt i juni 1793, ble hver avdeling tildelt en giljotin og en bøddel, og dermed brakte antallet offisielt registrerte eksekutører til åttitre.

For yrket var dette begynnelsen på en nedgang som bare vil bli verre.

Da feberen i de revolusjonære tider la seg og straffeloven ble vedtatt i 1810, ble loven myknet.

Med innføringen av «formildende omstendigheter» og avskaffelsen av dødsstraff for visse typer forbrytelser i 1832, sank antall henrettelser og bødler hadde mye mindre arbeid å gjøre. Loven av 1832 ga klassen et fatalt slag. Den sørget for en gradvis halvering av antallet bødler ved å avskaffe stillingene til de som sluttet å jobbe på grunn av sykdom eller død.

Dekretet av 1849 bestemte at det fra nå av bare skulle være en overbøddel i hver avdeling med en ankedomstol.

Dermed ble antallet bødler redusert til trettifire. Dekretet fra november 1870 "avsluttet" boet, ifølge hvilket alle overbødler og deres assistenter, etter ratifiseringen av dette dekretet i hver administrative enhet i staten, ble løslatt fra arbeid. Fra nå av måtte rettferdigheten nøye seg med tjenestene til én hovedbøddel – parisisk – som hadde fem assistenter. De ble autorisert til å utføre henrettelser i hele republikken, og frakte giljotinen med tog. På tidspunktet for avskaffelsen av dødsstraff var det tre giljotiner i den franske republikken, to av dem ble holdt i det parisiske fengselet Santé, en for henrettelser i Paris, den andre for provinsene. Den tredje giljotinen var lokalisert på territoriet til en av de oversjøiske koloniene, i hendene på de lokale galningene.

Tatt i betraktning fordelene og fordelene som ble anerkjent for giljotinen på tidspunktet for oppfinnelsen og et og et halvt århundre senere, er det overraskende at den ikke erobret hele verden.

Av uklare grunner ble den bare brukt i Frankrike og dets utenlandske eiendeler. I Belgia begynte den å bli brukt i 1796, da en del av landet ble annektert. I noen tid eksisterte giljotinen i franske territorier i Nord-Italia og i de tyske Rhin-fyrstedømmene. Det var en annen giljotin på midten av 1800-tallet i Hellas. Bare Nazi-Tyskland brukte denne henrettelsesmetoden mye, med den forskjellen at giljotinene deres ikke hadde et hengslet bord. Det er verdt å merke seg at de angelsaksiske landene motarbeidet giljotinen mest aktivt. Britene trodde at halshugging var privilegiet til "høyfødte" hoder, men de begynte likevel å vurdere problemet.

Etter å ha undersøkt spørsmålet, uttalte Royal Commission (1949–1953): "Vi er sikre på at skadene påført av giljotinen vil sjokkere opinionen i landet vårt."

Trettitre halshugginger i timen

Imidlertid anerkjente kommisjonen at "korrekt utførelse av straff" må oppfylle tre kriterier: "å være human, effektiv og anstendig", og giljotinen for å være "enkel å administrere og effektiv".

I virkeligheten motsa den franske metoden, vasket med blodet fra den adelige klassen, nasjonal sjåvinisme og vedvarende anti-fransk følelse.

Men var denne halshuggingsmaskinen så effektiv som den ble laget for å være?

Å installere enheten tar ikke mye tid, og giljotinering ser ut som en helt barmhjertig metode, fordi det skjer raskt.

I det øyeblikket kniven faller på bakhodet til domfelte, er hastigheten lik kvadratroten av den doble akselerasjonskonstanten multiplisert med fallets høyde. Hvis det er kjent at høyden på lastens fall er 2,25 m, veier selve kniven 7 kg, belastningen - 30 kg, totalvekten på festeboltene - 3 kg, som totalt gir 40 kg med liten friksjon , viser det seg at kniven faller på bakhodet til domfelte med en hastighet på 6,5 m/sek. Med andre ord - 23,4 km/t. Som et resultat, forutsatt at motstanden anses å være ubetydelig liten, er skjæretiden for en gjennomsnittlig hals med en diameter på 13 cm to hundredeler av et sekund. Fra starten av kniven til stopp, det vil si å kutte av hodet, går mindre enn et halvt sekund.

Eksklusive rettigheter for giljotinerte

I følge dekretet ble en rekke tiltak iverksatt på de som ble henrettet med giljotin:

- Separat kamera.

- 24-timers overvåking.

- Håndjern utenfor cellen.

- Spesiell form.

- Frigjøring fra jobb.

- Ekstra mat og ubegrenset antall overføringer.

– Dommen kan fullbyrdes først etter at benådning er nektet.

– Domfelte kan være sikker på at han ikke blir henrettet søndag 14. juli eller i en religiøs høytid.

– Hvis en domfelt kvinne meddeler at hun er gravid, kan hun giljotineres først etter å ha blitt frikjent for graviditet.

– I løpet av de siste tretti årene er det i snitt gjennomført en dødsdom etter 6 måneder.

- Forbud mot giljotinering av domfelte under 18 år og over 70 år på tidspunktet for begåelsen av forbrytelsen.

Fra boken til Che-Ka. Materialer om virksomheten til nødkommisjoner forfatter Chernov Viktor Mikhailovich

Tørr giljotin Arrestasjonene av sosialister av den bolsjevikiske regjeringen begynte fra de aller første månedene etter dens seier. De tok på seg en massiv skala før demonstrasjonen til ære for åpningen av den grunnlovgivende forsamlingen 3. januar 1918, da i Moskva, for eksempel, ble 63 personer arrestert samme dag

Fra boken til Che-Ka. Materialer om virksomheten til nødkommisjoner. forfatter Det sosialistiske revolusjonære partiets sentralbyrå

Tørr giljotin. Arrestasjonene av sosialister av den bolsjevikiske regjeringen begynte fra de aller første månedene etter dens seier. De ble utbredt før demonstrasjonen til ære for åpningen av den grunnlovgivende forsamlingen 3. januar 1918, da de for eksempel i Moskva ble arrestert samme dag

Fra boken Ulvens melk forfatter Gubin Andrey Terentyevich

GUILLOTINE AV MIKHEI ESAULOV Den berømte borgerkrigskrigeren, divisjonssjef Ivan Mitrofanovich Zolotarev, som lenge har bodd i nærheten av selve Moskva, kom til det helbredende vannet i landsbyen din for å forbedre helsen sin. De hilste ham med et brassband, blomster, et spontant rally - en vits

Fra boken Live the Sword or Study of Happiness. Citizen Saint-Justs liv og død [Del III] forfatter Shumilov Valery Albertovich

KAPITTEL TJUEFEM FOLKES HEVNER, ELLER GUILLOTINEN, LEVERT 7. JULI 1794. Revolusjonsplassen På denne dagen ble fangenes toalett forsinket. Det var for mange av dem, og Charles Henriot Sanson kjedet seg å gå i resepsjonen på Conciergerie langs de lange barene,

Hvis du ikke er sikker på at du vil se denne utførelsen, er det bedre å ikke lese videre.
Folk er vanligvis stolte når navnet deres forblir i århundrer, og er et slags pass til historien. Men dette er ikke tilfelle - på slutten av livet prøvde denne mannen å henvende seg til myndighetene i Napoleon-Frankrike med en forespørsel om å gi nytt navn til enheten, som fikk navnet hans. Men det gikk ikke...

Giljotinens navnebror

.
Han het Joseph Ignace Guillotin, og for nøyaktig 221 år siden, 25. april 1792, ble den første henrettelsen utført på Place de Greve i Paris ved hjelp av en mekanisme oppkalt etter ham. Han oppfant det selvfølgelig ikke - lignende enheter hadde vært prøvd før i Skottland, Storbritannia, Italia, Sveits, etc. Og Guillotin var bare en lobbyist for ideen om en mekanisme forbedret av Dr. Antoine Louis og den tyske mekanikeren Thomas Schmidt for å utføre dødsstraff ved å kutte hodet av.
På den tiden i Frankrike var det ingen likhet før dødsstraff, og avhengig av kriminalitet og sosial status, var det flere typer. Regicides og paricide ble henrettet ved innkvartering. Mordere og tyver ble hengt. De som var skyldige i grovt drap og ran ble samlet. Kjettere, brannstiftere og sodomitter ble sendt på bålet. Forfalskere ble dyppet i kokende olje. Og det edle privilegiet var henrettelse ved å kutte hodet av med en øks eller sverd.

Det er to hovedtyper av fransk giljotin. Venstre: 1792 modell, høyre: 1872 Berger modell

.
Dr. Guillotin mente at hvis dødsstraff ikke kan unngås (og han var dens motstander), så burde henrettelsen være lik for alle og så mindre smertefull som mulig. Da han talte i nasjonalforsamlingen (det franske parlamentets underhus) 10. oktober 1789, under en debatt om dødsstraff, argumenterte han: "Med maskinen min kan du kutte av et hode på et øyeblikk, og den dømte vil ikke engang føle det."
Og så la han til: "Han vil bare ha tid til å føle den kjølige pusten på nakken.". Den siste poetiske sammenligningen vakte så lett latter i salen, men under den store franske revolusjon ville ikke en betydelig del av de deputerte som var samlet der lenger le – de ville kunne finne ut av sin egen nakke om disse ordene var sanne.
Men pariserne likte ikke den første bruken - de var skuffet over kortheten til showet. Men et år etter dette begynte terrorens tidsalder i Frankrike, og henrettelseshastigheten med giljotin begynte å bli forløst av hyppigheten av dens bruk og lydstyrken i navnene på de henrettede.

Offentlig henrettelse med giljotin i 1897

.
I RuNet dupliserer artikkel etter artikkel historien om at de middelalderske rituelle ordene ble kunngjort til personen som ble dømt til giljotinen den siste morgenen: "Ta mot til deg... (navn fulgt)! Forløsningens time er kommet! Alt dette er tull – faktisk skjedde alt mer rutinemessig, mye enklere og var fullstendig regulert av fengselsinstrukser.
Forberedelsene til henrettelsen startet klokken 2.30. siste forberedelser og bøddelen kontrollerer giljotinens brukbarhet, som det var satt av en time til. Alt annet skjedde i løpet av en halvtime.
Klokken 3.30. fengselsdirektøren, dommeren, politiprefekten, den dødsdømtes advokat, kontorist, presten og vaktene gikk inn i cellen til den dødsdømte, som ikke visste om den forestående henrettelsen. Fengselsdirektøren vekket fangen og kunngjorde: «Din benådning er avvist. Kom deg opp. Forbered deg på å dø."
Fangen fikk tid til å kle seg, vaske og avlaste sine naturlige behov. Så spurte fengselsdirektøren ham: « Er det noe du vil fortelle oss? Mr. Judge er her for å lytte til deg.» Da ble det foreslått: "Hvis du vil være alene med presten, så går vi ut i noen minutter.".
Etter dette ble fangen klippet av håret på bakhodet og skiftet til en hvit skjorte uten ståkrage. Og de ga muligheten til å skrive et siste brev til familien din (eller hvem som helst), og tilby et glass rom eller et glass vin og en sigarett.

Ikke-offentlig henrettelse med giljotin i 1905

Deretter, klokken 4.00, gikk den dødsdømte mannen, støttet av armene til to vakter, lenket og i håndjern bakfra, i små skritt til henrettelsesstedet (instruksjonene foreskrev at veien fra cellen til giljotinen skulle være like rett og kort som mulig). Ved kaldt vær ble en jakke kastet over skuldrene hans.
En fransk legende (og franskmennene har også sine egne historier) sier at presten gikk foran prosesjonen og viftet med et krusifiks i ansiktet på den dødsdømte mannen for at han ikke skulle se giljotinen før i siste øyeblikk.
På henrettelsesstedet ventet bøddelen og hans assistent allerede på den dødsdømte mannen; vaktene la den dødsdømte på en solseng og festet hodet hans. Bøddelen løsnet låsen, den horisontale kniven falt, og hodet fløy inn i kurven.
Den hodeløse kroppen ble raskt dyttet inn i en dyp boks med sagflis, hvor hodet deretter ble flyttet. Hvis liket ble bedt om av familien for begravelse, ble det lagt i en kiste og gitt til slektninger. Hvis ikke, ble den overført til rettsmedisinsk laboratorium.
Selve henrettelsen skjedde veldig raskt, og veldig skummelt i sin alminnelighet. Jeg gjentar: hvis du ikke er sikker på at du vil se den, så er det bedre å ikke se den.

Dette er amatørfilmopptak tatt klokken 04.50 den 17. juni 1939 fra vinduet til en leilighet i en boligbygning ved siden av San Pierre-fengselet i Versailles. Opptakene fanget den siste offentlige henrettelsen i Frankrike med giljotin. Halshugget - Eugene Weidman, seriemorder på seks personer.
Det skjedde med en forsinkelse på 45 minutter – ifølge samtaler slik at det skulle gry, og fotografer kunne fange det bedre. Noen timer senere kom Paris-Soir ut med en hel side med fotografier fra henrettelsesstedet. En stor skandale oppsto, og president Albert Le Brun forbød offentlig gjennomføring av dødsstraff i Frankrike – fra da og frem til den ble avskaffet ble den utført i den indre fengselsgården.

Etter Guillotins død i 1814 begjærte familien hans offisielt regjeringen om å gi nytt navn til giljotinen, og etter å ha mottatt et avslag endret de etternavnet. Nøyaktig hvilken er ukjent (fransk lov krever hemmelighold i slike tilfeller).
Guillotin selv døde av en karbunkel på venstre skulder, men ryktet om at han ble henrettet på en mekanisme han oppfant er ikke uten grunnlag – under den store franske revolusjonen, i 1793, i Lyon, ble hans navnebror henrettet på giljotinen.
Og Victor Hugo skulle senere skrive om ham og Columbus: "Det er uheldige mennesker: en kan ikke knytte navnet sitt til oppdagelsen, en annen kan ikke slette navnet sitt fra oppfinnelsen."…

På slutten av livet vendte en mann som bar det "monstrøse", etter hans egen mening, navnet Guillotin, til myndighetene i Napoleon i Frankrike med en forespørsel om å endre navnet på den forferdelige henrettelsesanordningen, men forespørselen hans ble avvist. Så tenkte adelsmannen Joseph Ignace Guillotin, som mentalt ba om tilgivelse fra sine forfedre, på hvordan han skulle bli kvitt det en gang respektable og respektable familienavnet ...

Det er ikke kjent med sikkerhet om han klarte å oppnå dette, men Guillotins etterkommere forsvant for alltid fra synet av historikere.

Joseph Ignace Guillotin ble født 28. mai 1738 i provinsbyen Sainte i familien til en ikke særlig vellykket advokat. Og likevel, fra en ung alder, absorberte han en viss spesiell følelse av rettferdighet, gitt videre til ham av faren, som ikke gikk med på å forsvare den anklagede for noen penger hvis han ikke var sikker på deres uskyld. Joseph Ignace har angivelig selv overtalt foreldrene sine til å gi ham opp for å bli oppdratt av jesuittfedrene, og hadde til hensikt å ta på seg en geistlig kasse resten av dagene.

Det er ukjent hva som vendte den unge Guillotin bort fra dette ærverdige oppdraget, men på et bestemt tidspunkt, uventet selv for seg selv, fant han seg selv som medisinstudent, først i Reims, og deretter ved universitetet i Paris, hvorfra han ble uteksaminert med fremragende resultater i 1768. Snart kunne forelesningene hans om anatomi og fysiologi ikke romme alle: portretter og fragmentariske minner skildrer den unge legen som en liten, velskåret mann med elegante manerer, i besittelse av en sjelden gave til veltalenhet, i hvis øyne en viss entusiasme lyste.

Joseph-Ignace Guillotin

Fødselsdag: 28.05.1738
Fødested: Saintes, Frankrike
Dødsår: 1814
Nasjonalitet: Frankrike

Man kan bare bli overrasket over hvor radikalt synet til en som en gang hevdet å være en prest i kirken har endret seg. Både Guillotins forelesninger og hans indre overbevisning avslørte i ham en fullstendig materialist. Fortidens store leger, som Paracelsus, Agrippa av Nettesheim eller far og sønn Van Helmont, var ennå ikke glemt; det var fortsatt vanskelig å forlate ideen om verden som en levende organisme. Imidlertid hadde den unge forskeren Guillotin allerede stilt spørsmål ved Paracelsus påstand om at "naturen, kosmos og alle dets gitter er en stor helhet, en organisme der alle ting er i samsvar med hverandre og ingenting er dødt. Livet er ikke bare bevegelse, ikke bare mennesker og dyr lever, men også materielle ting. Det er ingen død i naturen - utryddelsen av en gitt ting er nedsenking i en annen livmor, oppløsningen av den første fødselen og dannelsen av en ny natur."

Alt dette, ifølge Guillotin, var ren idealisme, uforenlig med den fasjonable nye materialistiske troen fra opplysningstiden, som strever etter dominans. Han, som det sømmer seg for de unge naturviterne i sin tid, beundret sine bekjente uforlignelig mer - Voltaire, Rousseau, Diderot, Holbach, Lamerty. Fra sin medisinske stol gjentok Guillotin med et lett hjerte tidens nye mantra: erfaring, eksperiment – ​​eksperiment, erfaring. Tross alt er en person først og fremst en mekanisme, han består av tannhjul og muttere, du trenger bare å lære å stramme dem - og alt vil være i orden. Egentlig tilhørte disse tankene Lamerti - i hans verk "Man-Machine" bekreftet den store opplysningsmannen ideer som er veldig gjenkjennelige i dag om at mennesket ikke er noe mer enn komplekst organisert materie. De som tror at tenkning forutsetter eksistensen av en kroppsløs sjel, er dårer, idealister og sjarlataner. Hvem har noen gang sett og rørt denne sjelen? Den såkalte "sjelen" slutter å eksistere umiddelbart etter kroppens død. Og dette er åpenbart, enkelt og tydelig.

Derfor er det ganske naturlig at legene ved Paris Medical Academy, som Guillotin tilhørte, var så enstemmig indignerte da den østerrikske healeren Franz Anton Mesmer i februar 1778, viden kjent for å oppdage magnetisk væske og være den første som brukte hypnose for behandling, dukket opp i hovedstaden. Mesmer, som utviklet ideene til sin lærer van Helmont, oppdaget empirisk mekanismen for psykisk forslag, men mente at en spesiell væske sirkulerer i healerens kropp - en "magnetisk væske", gjennom hvilken himmellegemer virker på pasienten. Han var overbevist om at begavede healere kunne overføre disse væskene til andre mennesker gjennom pass og dermed helbrede dem.

...Den 10. oktober 1789 bråket medlemmer av den grunnlovgivende forsamlingen lenge og ville ikke forlate møtet. Monsieur Guillotin innførte den viktigste loven om dødsstraff i Frankrike. Han sto høytidelig foran lovgiverne, inspirerte og talte og talte. Hovedtanken hans var at dødsstraff også skulle demokratiseres. Hvis straffemetoden til nå i Frankrike var avhengig av opprinnelsesadelen - kriminelle fra allmuen ble vanligvis hengt, brent eller innkvartert, og bare adelsmenn ble gitt æren av å halshugge med et sverd - nå burde denne stygge situasjonen endres radikalt . Guillotin stoppet et sekund og så på notatene hans.

"For å være overbevisende nok i dag brukte jeg mye tid på å snakke med monsieur Charles Sanson ...

Ved omtalen av dette navnet falt det øyeblikkelig en stille stillhet i salen, som om alle plutselig hadde blitt målløse samtidig. Charles Henri Sanson var den arvelige bøddelen av byen Paris. Sanson-familien hadde så å si monopol på denne aktiviteten fra 1688 til 1847. Stillingen ble overført i Sanson-familien fra far til sønn, og hvis en jente ble født, var hennes fremtidige ektemann dømt til å bli bøddelen (hvis det selvfølgelig var en). Imidlertid var dette arbeidet veldig, veldig høyt betalt og krevde helt eksepsjonell dyktighet, så bøddelen begynte å lære sin "kunst" til sønnen sin så snart han fylte fjorten.

Guillotin besøkte faktisk ofte Monsieur Sansons hus på Rue Chateau d'O, hvor de snakket og ofte spilte en duett: Guillotin spilte cembalo godt, og Sanson spilte fiolin. Under samtaler spurte Guillotin Sanson interessert om vanskelighetene med arbeidet hans. Det må sies at Sanson sjelden hadde muligheten til å dele bekymringene og ambisjonene sine med en anstendig person, så det var ingen grunn til å trekke tungen lenge. Dette er hvordan Guillotin lærte om de tradisjonelle metodene for barmhjertighet til folk i dette yrket. Når for eksempel en dødsdømt person blir ført til bålet, plasserer bøddelen vanligvis en krok med en skarp ende for å blande halmen, akkurat motsatt offerets hjerte - slik at døden innhenter ham før brannen begynner å sluke kroppen hans med smertefullt. langsom velbehag. Når det gjelder trilling, denne torturen av enestående grusomhet, innrømmet Sanson at bøddelen, som alltid har gift i huset i form av bittesmå piller, som regel finner muligheten til å stille den til den uheldige personen mellom torturene.

"Så," fortsatte Guillotin i den illevarslende stillheten i salen, "jeg foreslår ikke bare å forene metoden for dødsstraff, fordi selv en så privilegert metode for å drepe som halshugging med et sverd også har sine ulemper." "Det er mulig å fullføre en sak med hjelp av et sverd bare hvis tre viktigste betingelser er oppfylt: instrumentets brukbarhet, utøverens fingerferdighet og den fordømtes absolutte ro," fortsatte nestleder Guillotin å sitere Sanson. «i tillegg må sverdet rettes og slipes etter hvert slag, ellers vil målet raskt bli oppnådd i en offentlig henrettelse blir problematisk (det har vært tilfeller hvor det var mulig å kutte hodet nesten på tiende forsøk). Hvis du må henrette flere samtidig, er det ikke tid til å skjerpe seg, noe som betyr at du trenger beholdninger av "inventar" - men dette er ikke et alternativ, siden de dømte, tvunget til å se døden til sine forgjengere, sklir i bassenger av blod, mister ofte sinnsnærværet og da må bøddelen med hjelpere jobbe som slaktere i et slakteri..."

– Nok om dette! Vi har hørt nok! - plutselig steg noens stemme nervøst, og møtet ble plutselig opprørt - de tilstedeværende hveste, plystret, hystet.

"Jeg har en radikal løsning på dette forferdelige problemet," ropte han over støyen.

Og med klar, klar stemme, som på et foredrag, fortalte han de fremmøtte at han hadde utviklet en tegning av en mekanisme som skulle gjøre det mulig å øyeblikkelig og smertefritt skille hodet fra overkroppen til en domfelt. Han gjentok - øyeblikkelig og helt smertefritt. Og han ristet triumferende noen papirer i luften.

På det historiske møtet ble det besluttet å vurdere, studere og avklare utkastet til den "mirakuløse" mekanismen. I tillegg til Guillotin var ytterligere tre personer tett involvert i det - kongens livlege, kirurg Antoine Louis, den tyske ingeniøren Tobias Schmidt og bøddelen Charles Henri Sanson.

...Dr. Guillotin studerte omhyggelig de primitive mekaniske strukturene som ble brukt til å ta liv noen gang før i andre land. Som modell tok han et eldgammelt apparat som ble brukt for eksempel i England fra slutten av 1100-tallet til midten av 1600-tallet - en blokk og noe som en øks på et tau... Noe lignende fantes i middelalderen i både Italia og Tyskland. Vel, da - han stupte hodestups inn i utviklingen og forbedringen av sitt "hjernebarn".

Historisk referanse:det er en oppfatning om at hva giljotinen ble IKKE oppfunnet i Frankrike. Egentlig en giljotin fra Halifax, Yorkshire. "Gallows of Halifax" besto av to fem meter lange trestenger, mellom dem var det et jernblad, som var festet til en tverrstang fylt med bly. Dette bladet ble kontrollert ved hjelp av et tau og en port. Originaldokumenter indikerer at minst femtitre personer ble henrettet med denne enheten mellom 1286 og 1650. Middelalderbyen Halifax var avhengig av tøyhandelen. Store kutt av dyrt materiale ble tørket på trerammer nær møllene. Samtidig begynte tyveri å blomstre i byen, noe som ble et stort problem for den og kjøpmenn trengte et effektivt avskrekkende middel. Dette og en enhet som den kalt "The Maiden" eller "Scottish Maid" kan godt ha inspirert franskmennene til å låne den grunnleggende ideen og gi den sitt eget navn.

Våren 1792 kom Guillotin, akkompagnert av Antoine Louis og Charles Sanson, til Louis i Versailles for å diskutere det ferdige utkastet til henrettelsesmekanismen. Til tross for trusselen som hang over monarkiet, fortsatte kongen å betrakte seg selv som nasjonens overhode, og det var nødvendig å få hans godkjenning. Slottet i Versailles var nesten tomt, og lød et ekko, og Ludvig XVI, vanligvis omgitt av et bråkete, livlig følge, så absurd ensom og fortapt ut der. Guillotin var tydelig bekymret. Men kongen kom med bare en melankolsk bemerkning som forbløffet alle: «Hvorfor den halvsirkelformede formen på bladet? – spurte han. "Har alle samme halser?" Deretter, mens han satte seg fraværende ved bordet, erstattet han personlig det halvsirkelformede bladet på tegningen med et skrått (senere gjorde Guillotin den viktigste endringen: bladet skulle falle på den dømtes nakke nøyaktig i en vinkel på 45 grader). Uansett, Louis godtok oppfinnelsen.

Og i april samme år 1792 travet Guillotin allerede rundt på Place de Greve, hvor den første innretningen for halshugging ble installert. En stor mengde tilskuere samlet seg rundt.

- Se, for en skjønnhet, denne Madame Guillotine! - spøkte en eller annen frekk person.

Således, fra en ond tunge til en annen, ble ordet "giljotinen" fast etablert i Paris.

Historisk referanse: Senere ble Guillotins forslag revidert av Dr. Antoine Louis, som fungerte som sekretær ved Academy of Surgery, og det var i henhold til hans tegninger at den første giljotinen ble laget i 1792, som fikk navnet "Louisone" eller "Louisette. Folk begynte også kjærlig å kalle det "Louisette."

Guillotin og Sanson sørget for å teste oppfinnelsen først på dyr og deretter på lik – og jeg må si, den fungerte perfekt, som en klokke, samtidig som den krevde minimalt med menneskelig innblanding.

Konvensjonen vedtok til slutt «Lov om dødsstraff og metoder for å utføre den», og fra nå av, som Guillotin forfektet, ignorerte dødsstraff klasseforskjeller, og ble en for alle, nemlig «Madame Guillotine».

Totalvekten på denne maskinen var 579 kg, mens øksen veide mer enn 39,9 kg. Prosessen med å kutte av hodet tok totalt et hundredels sekund, noe som var en kilde til spesiell stolthet for leger - Guillotin og Antoine Louis: de var ikke i tvil om at ofrene ikke led. Imidlertid prøvde den "arvelige" bøddelen Sanson (i en privat samtale) å misbruke Dr. Guillotin fra hans hyggelige vrangforestilling, og hevdet at han med sikkerhet vet at etter å ha kuttet hodet fortsetter offeret å beholde bevisstheten i flere minutter og disse forferdelige minutter er ledsaget av en ubeskrivelig smerte i den avkuttede delen av nakken.

– Hvor fikk du denne informasjonen fra? - Giljotin var forvirret. – Dette er helt i strid med vitenskapen.

Sanson, i dypet av sin sjel, var skeptisk til den nye vitenskapen: i dypet av familien hans, som hadde sett mange ting i sin levetid, ble alle slags legender oppbevart - hans far, bestefar og brødre mer enn en gang måtte forholde seg til hekser, og med trollmenn, og med trollmenn - de av alle slag. De klarte å fortelle bødlene før henrettelsen. Derfor tillot han seg å tvile på menneskeheten til avansert teknologi. Men Guillotin så på bøddelen med anger og ikke uten skrekk, og tenkte at Sanson mest sannsynlig var bekymret for at han fra nå av ville bli fratatt arbeid, siden hvem som helst kunne betjene Guillotins mekanisme.

Mekaniske innretninger for halshugging av fanger på dødscelle har blitt brukt i Europa i mange århundrer. Giljotinen ble imidlertid mest brukt i Frankrike under den franske revolusjonen. Nedenfor er 10 spesifikke fakta om giljotinen, som dateres tilbake til terrorens tidsalder.

Opprettelsen av giljotinen dateres tilbake til slutten av 1789, og den er assosiert med navnet Joseph Guillotin. Som en motstander av dødsstraff, som var umulig å avskaffe i disse dager, tok Guillotin til orde for bruken av mer humane henrettelsesmetoder. Han var med på å utvikle en enhet for rask halshugging (halshugging) i motsetning til de tidligere brukte sverdene og øksene, som ble kalt "giljotinen".

Deretter gjorde Guillotin mye arbeid for å sikre at navnet hans ikke ble assosiert med dette drapsvåpenet, men ingenting fungerte for ham. Familien hans måtte til og med bytte etternavn.

2. Ikke noe blod

Den første personen som ble henrettet med giljotin var Nicolas-Jacques Pelletier, dømt til døden for ran og drap. Om morgenen den 25. april 1792 samlet en stor mengde nysgjerrige parisere seg for å se på dette opptoget. Pelletier klatret opp på stillaset, malt blodrødt, det skarpe bladet falt på halsen hans, hodet fløy inn i en flettet kurv. Den blodige sagflisen ble raket opp.

Alt skjedde så raskt at tilskuerne, tørste etter blod, ble skuffet. Noen begynte til og med å rope: «Bring tilbake tregalgen!» Men til tross for deres protester, dukket det snart opp giljotiner i alle byer. Giljotinen gjorde det mulig å faktisk gjøre menneskelige dødsfall til et ekte transportbånd. Dermed henrettet en av bødlene, Charles-Henri Sanson, 300 menn og kvinner på tre dager, samt 12 ofre på bare 13 minutter.

3. Eksperimenter

Halshuggingsanordninger var kjent før den franske revolusjonen, men i løpet av denne perioden ble de betydelig forbedret og giljotinen dukket opp. Tidligere ble dens nøyaktighet og effektivitet testet på levende sauer og kalver, så vel som på menneskelige lik. Parallelt, i disse eksperimentene, studerte medisinske forskere påvirkningen av hjernen på ulike kroppsfunksjoner.

4. Vietnam

I 1955 skilte Sør-Vietnam seg fra Nord-Vietnam, og republikken Vietnam ble opprettet, med Ngo Dinh Diem som ble dens første president. I frykt for kuppmakere vedtok han lov 10/59, hvor alle mistenkt for kommunistiske bånd kunne bli fengslet uten rettssak.

Der, etter forferdelig tortur, ble det til slutt idømt en dødsdom. Men for å bli offer for Ngo Dinh Diem, var det ikke nødvendig å gå i fengsel. Herskeren reiste gjennom landsbyer med en mobil giljotin og henrettet alle de som ble mistenkt for illojalitet. I løpet av de neste årene ble hundretusenvis av sørvietnamesere henrettet og hodene deres ble hengt opp overalt.

5. Et lønnsomt nazistisk forsøk

Gjenopplivingen av giljotinen skjedde under naziperioden i Tyskland, da Hitler personlig beordret produksjon av et stort antall av dem. Bødlene ble ganske rike mennesker. En av de mest kjente bødlene i Nazi-Tyskland, Johan Reichhart, var i stand til å kjøpe seg en villa i en velstående forstad til München for pengene han tjente.

Nazistene klarte til og med å tjene ekstra fra familiene til halshuggede ofre. Hver familie ble fakturert for hver dag den tiltalte ble holdt i fengsel og en tilleggsregning for fullbyrdelsen av dommen. Giljotinene ble brukt i nesten ni år, og 16 500 mennesker ble henrettet i løpet av denne tiden.

6. Livet etter henrettelse...

Da henrettelsen fant sted... (rekonstruksjon i museet)

Ser øynene til den henrettede mannen noe i de sekundene når hodet hans, avskåret fra kroppen, flyr ned i kurven? Har han fortsatt evnen til å tenke? Det er fullt mulig, siden selve hjernen ikke er skadet, fortsetter den å utføre sine funksjoner i noen tid. Og først når oksygentilførselen stopper oppstår bevissthetstap og død.

Dette støttes av både øyenvitneforklaringer og forsøk på dyr. Dermed beveget kong Charles I av England og dronning Anne Boleyn, etter å ha kuttet hodet av dem, på leppene som om de prøvde å si noe. Og legen Borjo noterer i sine notater at han to ganger henvendte seg til den henrettede kriminelle Henri Longueville ved navn, 25-30 sekunder etter henrettelsen, la merke til at han åpnet øynene og så på ham.

7. Giljotin i Nord-Amerika

I Nord-Amerika ble giljotinen bare brukt én gang på øya St. Pierre for å henrette en fisker som drepte sin drikkekompis mens han var full. Selv om giljotinen aldri ble brukt der igjen, tok lovgivere ofte til orde for at den skulle komme tilbake, og noen hevdet at bruk av giljotinen ville gjøre organdonasjon mer tilgjengelig.

Selv om forslag om å bruke giljotinen ble avvist, ble dødsstraff mye brukt. Fra 1735 til 1924 ble mer enn 500 dødsdommer utført i delstaten Georgia. Først hang den, som senere ble erstattet av den elektriske stolen. I et av statsfengslene ble det satt en slags "rekord" - det tok bare 81 minutter å henrette seks menn i den elektriske stolen.

8. Familietradisjoner

Bøddelyrket ble foraktet i Frankrike, samfunnet avviste dem, og kjøpmenn nektet ofte å tjene dem. De måtte bo med familiene sine utenfor byen. På grunn av deres skadede rykte var det også vanskelig å gifte seg, så bødler og familiemedlemmer fikk lovlig lov til å gifte seg med sine egne fettere.

Den mest kjente bøddelen i historien var Charles-Henri Sanson, som begynte å fullbyrde dødsdommer i en alder av 15 år, og hans mest kjente offer var kong Ludvig XVI i 1793. Senere ble familietradisjonen videreført av sønnen Henri, som halshugget kongens kone, Marie Antoinette. Hans andre sønn, Gabriel, bestemte seg også for å følge i farens fotspor. Etter den første halshuggingen skled Gabriel imidlertid på det blodige stillaset, falt fra det og døde.

9. Eugene Weidman

I 1937 ble Eugene Weidman dømt til døden for en serie drap i Paris. Den 17. juni 1939 ble en giljotin klargjort for ham utenfor fengselet, og nysgjerrige tilskuere samlet seg. Det tok lang tid å roe ned den blodtørstige folkemengden, på grunn av dette måtte henrettelsestidspunktet til og med utsettes. Og etter halshuggingen skyndte folk med lommetørklær seg til det blodige stillaset for å ta lommetørklene med Weidmans blod som suvenirer hjem.

Etter dette forbød myndighetene, representert ved den franske presidenten Albert Lebrun, offentlige henrettelser, og mente at de vekker motbydelige grunninstinkter hos folk i stedet for å virke avskrekkende for kriminelle. Dermed ble Eugene Weidman den siste personen i Frankrike som ble offentlig halshugget.

10. Selvmord

Giljotinen er klar til bruk...

Til tross for den fallende populariteten til giljotinen, fortsatte den å bli brukt av de som bestemte seg for å ta sitt eget liv. I 2003 brukte 36 år gamle Boyd Taylor fra England flere uker på å bygge en giljotin på soverommet hans som skulle slå seg på om natten mens han sov. Sønnens hodeløse kropp ble oppdaget av faren, som ble vekket av en lyd som hørtes ut som en skorstein som falt fra taket.

I 2007 ble liket av en mann oppdaget i Michigan, drept i skogen av en mekanisme han hadde bygget. Men det verste var David Moores død. I 2006 bygde Moore en giljotin ved hjelp av metallrør og et sagblad. Imidlertid fungerte ikke enheten i utgangspunktet, og Moore ble bare alvorlig skadet. Han måtte komme seg til soverommet, hvor han hadde 10 molotovcocktailer gjemt. Moore sprengte dem, men de fungerte ikke som planlagt.

Og hvis giljotinen ble opprettet av humane grunner og ble designet for å gjøre det lettere for en person å dra til en annen verden med makt, så er "Lidens pære" et torturinstrument som tvang folk til å innrømme hva som helst.