Hvordan folk jukser polygrafen. Er det mulig å lure en polygraf: ekte måter å overliste en løgndetektor og en polygrafundersøker

Darina Kataeva

Selv de første tankene om å ta en løgndetektor eller polygraftest forårsaker ubehagelige følelser, tanker og følelser hos mennesker. Og forferdelig spenning dukker opp. Det er bemerkelsesverdig at slike Uskyldige mennesker opplever også angst. Hvordan bestå en polygraftest riktig og hva du trenger å vite om funksjonene ved å bestå den? Hvordan fungerer en løgndetektor og hva reagerer den på? Hvordan kan du lure en polygraf og ikke bli brent?

Løgnedetektor: operasjonsprinsipp

Naturen er mangefasettert og kompleks, og det er grunnen til at psykologer, utviklere og forskere hele tiden streber etter å finne den beste måten å identifisere enhver form for usannhet. Tilstedeværelsen av en slik enhet ville forbedre folks liv betydelig: kriminelle ville alltid få straff, og uskyldige mennesker ville være frie. Tilbake i middelalderen hadde Kina en måte å se etter løgner på. Den skyldige fikk tørrris å tygge før han ble dømt. Det ble antatt at når en person var veldig nervøs, var munnen tørr, så han kunne ikke svelge ris. Hvis dette skjedde, var skylden klar.

Over tid endret testmetodene seg, folk begynte å bruke moderne tekniske innovasjoner, og denne fremgangen bidro til fremveksten av den første polygrafen. Dens oppfinner er vurdert William Marston, som i 1913 begynte å aktivt forske på psykologien til menneskelige løgner.

En polygraf er en enhet som er basert på resultatene av måling av kroppsparametre på tidspunktet for testen. Grafer og diagrammer undersøkes og deretter registreres resultatet.

Den første polygrafen fungerte og ga resultater basert primært på forsøkspersonens blodtrykk. Denne enheten viste imidlertid ikke helt nøyaktige resultater. Ikke desto mindre bidro Marstons prestasjon til fremveksten av en ny polygraf i 1921. Utvikleren var J. Larston. Denne polygrafen ligner den moderne, siden resultatene var basert på måling av en persons respirasjon, puls og blodtrykk. Den fantastiske nøyaktigheten av resultatene markerte den utbredte bruken av polygrafen, spesielt innen straffbare forhold.

Selv om den kinesiske teknikken med å "tygge ris" nå anses som morsom, ligner faktisk moderne polygrafer i prinsippet på den. Enheten reagerer og produserer resultater basert på måling av kroppens tilstand på tidspunktet for å fortelle en løgn.

Hvordan utføres vanligvis en løgndetektortest?

Hvis en person ikke vet noe om en løgndetektor, hva det er og hvordan testen er tatt, han nervøs av selve usikkerheten. Testen foregår som regel i et rolig miljø på kontoret, der ingenting vil distrahere emnet fra å svare på spørsmålene som stilles. Rommet er lydisolert, eksperimentatoren er plassert bak for ikke å distrahere personen med hans handlinger og bevegelser. Du har lov til å svare på spørsmål med kun to ord: "Ja" eller "Ingen", ingen andre alternativer er gitt. Til tross for testens tilsynelatende enkelhet, gjør denne prosedyren nesten alle til bekymring - spesielt de som bevisst lurer polygrafen.

En typisk test foregår i 4 trinn:

Trinn 1: forberedelse

Eksperimentatoren forteller forsøkspersonen om reglene for å bestå prøven. Dette lar ham forsikre seg om at ingen hendelser vil oppstå, og personen vil ikke begynne å gjøre handlinger som er forbudt under testen. Alle spørsmål som vil bli stilt diskuteres, polygrafen er satt opp og personen er overbevist om at den fungerer nøyaktig og uten feil.

Trinn 2: stimulustest

Hver eksperimentator bruker sin egen teknikker for å oppmuntre emnet til å fortelle sannheten. Noen henger opp kontoret sitt med vitnemål, attester og andre dokumenter som indikerer nøyaktigheten av selve prosedyren.

Andre gjennomfører en minitest med et kortspill. Fra kortstokken får en person muligheten til å velge ett kort og deretter returnere det til sin plass. Polygrafundersøkeren viser deretter kortene i bunken ett etter ett, og du må svare "Nei" til hvert enkelt, selv til det riktige kortet. Resultatene vurderes deretter, og testpersonen trekker fra kortstokken kortet som personen løy på da det dukket opp. Testresultatene er rett og slett fantastiske, personen som testes begynner å tro at han vil bli fanget i en løgn, og personen tester seg selv.

Men når du gjennomfører denne testen, er det viktig for eksperimentatoren selv å ikke gjøre feil, så han markerer ofte de riktige kortene eller bruker spesialdesignede kortstokker.

Trinn 3: spørsmål og svar

Dette stadiet anses som veiledende. En person blir spurt forberedte spørsmål, som er delt inn i 3 typer:

Nøytral. Disse spørsmålene er grunnleggende: "Bor du i ...?" eller "Du heter...?" I prosessen med databehandling spiller ikke svarene på dem noen nøkkelrolle, men eksperimentatoren trekker konklusjoner om hvor fokusert og oppmerksom personen er på det som blir spurt.
Betydelig. Disse spørsmålene er direkte, og de knytter seg først og fremst til forskningstemaet. Hvis det er et tyveri, spør spesialisten: "Tok du dette?" eller "Deltok du i tyveriet?" Det antas at gjerningsmannens fysiologiske reaksjoner på slike spørsmål øker, pulsen hans øker og blodtrykket stiger, selv om dette er helt usynlig for personen selv. Den uskyldige personens reaksjon endres ikke; han snakker selvsikkert, jevnt og tydelig.
Tester. Denne typen spørsmål er nøye gjennomtenkt, slik at de imidlertid ikke direkte peker på selve forbrytelsen. Spørsmålene er av generell karakter. Her er både de skyldige og de uskyldige forvirret, men den andre kategorien prøver å komme seg ut og lyve selv i dette området. Det vanskelige med disse spørsmålene er at et negativt svar på dem allerede er en løgn. For eksempel: "I løpet av de første 15 årene av livet ditt, tok du noe som ikke tilhørte deg?" Selvfølgelig skjer det umiddelbart en prosess i personen som testes i hjernen som ber ham om å si: «Nei», selv om alle mennesker tok noe annet de første 15 årene av livet. Denne psykologiske manøveren lar deg oppnå høye resultater under testen.

Etappe 4: finale

Her beregnes resultatene og polygrafdiagrammene tolkes. Noen anser det som nødvendig å fortelle personen om testresultatene.

Kunnskap om organiseringen av prosessen kan bare påvirke en persons indre ro under prosedyren, men ikke resultatet

Er det mulig å lure en løgndetektor?

Akkurat som det er en kunst å oppdage løgner og bedrag, så prøver selv uskyldige mennesker å forstå hvordan polygrafen fungerer for å bryte fordommene om dens sannhet og sannhet. Men kan en person lure en polygraf? Er dette mulig?

I følge polygrafundersøkere, Det er umulig å lure denne enheten. De er basert på følgende fakta:

Polygrafen evaluerer alle fysiologiske prosesser i menneskekroppen samtidig, mens for personen som testes forekommer disse parametrene umerkelig, fordi de betingede refleksene i kroppen er involvert. Vi kan ikke kontrollere blodstrømmen i kapillærene eller trykket. En person kan bare holde seg tilbake i følelser og jobbe med angst, men å endre indre prosesser er utenfor makten til selv den mest erfarne bedrageren.
Varighet av prosedyren. Testen er delt inn i 4 trinn, som hver er ganske lang. Hvis en person først er i stand til å kontrollere seg selv, på slutten, når spesialisten begynner å håndtere de viktigste kontrollen og viktige problemene, mister personen som blir testet årvåkenheten og slapper av.
Ikke bare selve polygrafen spiller en viktig rolle. Spesialisten som utfører studien legger vekt på ansiktsuttrykk, gester, spenninger og generell oppførsel til personen som testes. Og selv om han klarer å lure "maskinen", vil han ikke kunne overliste en dyktig psykolog!
Før selve testen gjennomgår en person en rekke kontroller for tilstedeværelse av beroligende midler eller andre stoffer i kroppen. Under de forberedende testene bestemmer eksperimentatoren til og med psykotypen og.
Under testen sensorer brukes, som har vist seg godt selv i etterretningstjenestene. For eksempel en enhet for måling av elektrisk motstand i huden.
Ved gjennomføring og utarbeidelse av tester bruker vi data om menneskelig anatomi og biologi. Når vi bekymrer oss, øker blodtrykket og blodet strømmer i kapillærene. Sensorene viser dette umiddelbart på monitorer.
Anmeldelser fra folk. Tallrike historier «Hvordan jeg prøvde å lure løgndetektoren» begynner ganske overbevisende, men slutten er den samme: «Hvor kunne jeg ha spolert?...». Bare psykisk syke kan lyve Denne kategorien borgere har imidlertid ikke lov til å ta en polygraftest.

Kan en skuespiller lure en polygraf?

Uansett hvor erfaren en skuespiller er, forblir han en person med sin egen kjernepersonlighet. Han analyserer fortsatt, trekker konklusjoner, tenker på situasjoner, slik at hvis årvåkenheten hans er avslappet, vil en erfaren polygrafundersøker oppdage løgnen til personen som testes. Selvfølgelig er det mulig å lure en nybegynnerspesialist, men når du utfører seriøse undersøkelser og kriminelle undersøkelser, jobber bare fagfolk.

I prosessen med å bestå testen begynner en kamp mellom to talenter, to psykologisk forberedte og utviklede personligheter. Men uansett hvor talentfull skuespilleren er, vil han tape i denne ulik kampen. Bare polygrafundersøkeren selv kan lure løgndetektoren.

Er det mulig å stryke på en test på grunn av angst? Spenning er et utgangspunkt som tas som normens tilstand, og derfra registreres resultatene. Derfor, selv på grunn av bekymringer, vil det ikke være mulig å lure løgndetektoren.

Hvordan forberede seg på en løgndetektortest og bestå den

Selv uskyldige mennesker begynner å bli veldig bekymret før testen, og derfor forstyrrer de den planlagte prosedyren med panikkanfall. Derfor du det er verdt å forberede seg på denne prosedyren, selv om du ikke har skylden for noe.

Forstå polygrafarbeid. Hvis du kjenner denne informasjonen, vil det være lettere for deg å forberede deg til å bestå testen.
Prøv å ikke tenke på testen i det hele tatt. Unngå skrekkhistorier om arbeidet hans. Hvis du ikke er skyldig, har du ingenting å frykte, siden løgndetektoren viser den rene sannhet.
Ta vare på din fysiske tilstand en dag før prøven. Hvil, få nok søvn, skap behagelige forhold rundt deg og tenk positivt.
Hvis du tar noen medisiner, sørg for å fortelle en ekspert om dette. Sykdom eller vanlige smertestillende medisiner kan forhindre at testen utføres riktig og nøyaktig.
Undersøk og forstå spørsmålene du vil bli stilt. Ikke skynd deg noe sted, testen vil vare i minst 3 timer, så det vil ikke være mulig å korte ned tiden!
Fortell sannheten. Testspørsmålene er der den vanskeligste delen kommer, så forbered deg på dem og svar oppriktig på dem.

Ikke vær redd for å være nervøs. Når man tar en løgndetektortest, blir alle nervøse, så denne tilstanden anses som normal.

Konklusjon

En moderne løgndetektor (polygraf) er en høyteknologisk presisjonsenhet rettet mot å dokumentere tilstanden til menneskekroppen når du svarer på spørsmål av ulik kompleksitet og essens. Den ganske lange prosedyren består av vekslende spørsmål fra sensor og svar fra den som testes ved hjelp av polygraf. På slutten av testen tolkes de oppnådde resultatene.

Er det mulig å lure en løgndetektor? Profesjonelle polygrafundersøkere hevder at dette er umulig - en person er ikke i stand til å kontrollere kroppstemperatur, blodtrykk, hjertefrekvens, svette osv. i lang tid.

31. mars 2014

Farmakologisk motvirkning er basert på bruk av den som testes før start av testing av medisiner som forvrenger normaltilstanden til den som testes.

Disse stoffene inkluderer:

ulike beroligende midler, som tinktur av valerian, morurt, novopassit, etc. Slike lette sammensetninger kan vanligvis ikke endre tilstanden til personen som testes, derfor er de ikke effektive for den involverte personen. De kan til og med brukes til å roe en altfor opphisset person før eller under testing Halveringstiden for disse legemidlene fra kroppen er lav, 25 - 30 minutter, følgelig vil stoffet produsere en del av sin effekt under pre-test samtalen og vil ha en liten effekt på testresultatene.

beroligende midler og milde nevroleptika, som inkluderer legemidler beregnet på behandling av psykose og andre psykiske lidelser, for eksempel fluoksetin, prodel, profluzak, fluval, maprotilin, etc. Deres viktigste farmakologiske egenskaper inkluderer en beroligende effekt, ledsaget av en reduksjon i reaksjoner på ytre reaksjoner stimuli, svekkelse av psykomotorisk agitasjon og affektiv spenning, samt undertrykkelse av følelsen av frykt, som er drivkraften til de psykofysiologiske reaksjonene til en person som er redd for å bli straffet for sine handlinger.

Faktumet med bruken av slike medisiner vil være merkbart når man tester med en for høy digital komponent i grafen for galvanisk hudrespons (GSR). I dette tilfellet vil en person ikke være i stand til å oppfatte og svare på spørsmål tilstrekkelig, så det vil være umulig å trekke riktige konklusjoner på en slik test. Etter skjønn fra spesialisten som utfører inspeksjonen, blir testen enten utsatt i en periode på 3 dager til 1 uke, eller det skrives en konklusjon om motvirkning og som et resultat en konklusjon om involvering.

(Vær oppmerksom på "1-2-3" -områdene, der det er en merkbar reduksjon i intensiteten av responsen på stimulansen langs GSR-kanalen, samt en veldig høy digital komponent i samme kanal - "4 -5-6" område)

psykotrope stoffer med stimulerende virkning, som fenamin, meridil, indopan, sydnokarb, sydnofen, etc. Effekten av medisiner fra denne gruppen på menneskekroppen er merkbar av ytre tegn: hypereksitabilitet med skjelvinger, angst og irritabilitet, spontan pusting, klissete svette, våte håndflater. Ifølge statistikk brukes ikke stoffer i denne gruppen ofte før de gjennomgår polygraftesting, fordi personen som er involvert i hendelsen som studeres, er allerede i en spent tilstand, hvis intensivering bare kan føre til en utsettelse av testingen.

For lav digital komponent i GSR-grafen, sammen med de ytre tegnene til personen som testes, vil indikere motstand, noe som vil gjenspeiles i testresultatene.

(Vær oppmerksom på område "1" av VDH og NDH, og område "2" av TRM - som indikerer økt eksitabilitet, mens den digitale komponenten til GSR-kanalen i område "3-4" er for lav)

Adrenerge blokkere. Eksempler inkluderer nadolol, pindolol, fenazepam, elenium og relanium. Disse stoffene reduserer tonus i arteriene, noe som bidrar til at de utvider seg og et trykkfall i sirkulasjonssystemet, og reduserer hjertefrekvensen. Noen adrenerge blokkere forstyrrer også pusterytmen. Alt dette fører til en reduksjon i effekten av stress.

Som et resultat av påvirkningen av adrenerge blokkere, skjer følgende på testpersonens polygram:

amplituden reduseres og GSR-linjen reduseres;
fotopletysmogrammet (PPG) slutter å reagere tilstrekkelig på stimuli;
hjertekanalen (endringer i blodtrykk (BP) og PPG) og GSR blir mer avhengig av respirasjon enn av stimuli. Reaksjonene langs GSR-kanalen faller sammen med inspirasjonsøyeblikkene.

Med en økning i antall respirasjonssykluser på polygrammet er det tydelig at GSR gjentar pustesyklusene i frekvens.

(Vær oppmerksom på områdene "1-2-3-4", hvor avhengigheten av alle kanaler på pusting er veldig tydelig, de gjentar syklusene. Reaksjoner på GSR-kanalene pilene "5-6-7" faller sammen med øyeblikk av innånding)

Med en slik motvirkning, hvis spesialisten bestemmer seg for ikke å utsette testingen til adrenerge blokkere slites ut, gjøres dette kun for å få ytterligere informasjon om hendelsen som studeres eller om personen som testes.

Mekanisk motstand

Mekanisk motvirkning til polygraftester er en kunstig påvirkning på sensitive områder av menneskekroppen og hensikten med å forvrenge resultatene av hans psykofysiologiske reaksjoner på stimuli ved å forsterke reaksjoner på uviktige spørsmål slik at reaksjoner på viktige spørsmål ser svakere ut enn på uviktige.

Mekanisk motstand kan deles inn i grupper:

Spenning av store muskler (muskler i bena, armer, mage, baken, lukkemuskler) Slike teknikker er merkbare på polygrammet av sekvensen av testpersonens reaksjon på stimulansen.

Når det motvirkes av spenninger i store muskler, oppstår først en forsinkelse i pusten, og deretter reagerer GSR-kanalen, mens i en naturlig menneskelig reaksjon på en stimulus, reagerer først GSR-kanalen, og først deretter pusten.

Spenningen av store muskler plassert under skulderbeltet, som en motvirkning til polygraftesten, merkes også ved skarpe hopp i tremorkanalen i reaksjonsøyeblikket langs GSR-kanalen.

(Vær oppmerksom på det uthevede området der responsen i GSR og andre kanaler har endret seg på grunn av et kraftig hopp i skjelving)

Skaper kunstig smerte. Denne gruppen inkluderer metoder som å trykke på en knapp i en sko, trykk på phalanges av fingrene, under neglene. Slike handlinger fører til et hopp først langs GSR-kanalen, deretter langs PPG.

Ulike manipulasjoner i munnen. Dette er handlinger som hyppig svelging av spytt, biting av tungen og leppene, de indre overflatene av kinnene, sammenbiting av tennene, noe som også fører til hopp i GSR-kanalen. Hvis det er mistanke om manipulasjoner i munnen i spesielt viktige situasjoner, gjøres en "stille svar-test" ved hjelp av videoopptak av testing, der testpersonen svarer mentalt på spørsmål, ikke høyt, mens munnen er åpen for å kontrollere motstand. I denne situasjonen må testtakeren mentalt svare seg selv og samtidig sannferdig, fordi Det er ingen vits i å lure deg selv. I dette tilfellet oppstår kraftige psykofysiologiske reaksjoner, som registreres av en polygraf.

(Merk hoppet langs PPG-kanalen, område "2"; etter GSR-responsen på stimulus, område "1")

Pustekontroll. Når testpersonen kontrollerer pusten, skifter oppmerksomheten fra stimuli til pust, og pusteresponsen blir forvrengt, og dette reflekteres igjen i hjertekanalen. Antall pustesykluser blir mindre. PPG-kanalen smalner inn og gjentar respirasjonssyklusene i bølger. Pustekontroll er også merkbar når man sammenligner forholdet mellom innåndinger og utåndinger. Ved normal oppførsel er innånding kortere enn utpust, men under kontroll er utpust tvert imot kortere enn innånding.

(Vær oppmerksom på de uthevede områdene og pilene, der repetisjonen av bølger langs PPG-kanalen er tydelig synlig, ligner på respirasjonssykluser)

Atferdsmessig motstand

Atferdsmessig opposisjon er atferdslinjen til den involverte, rettet mer mot spesialisten enn mot å forvrenge polygramregistreringen. Disse inkluderer:

upassende oppførsel (for eksempel en skarp endring i humør fra depresjon til overdreven emosjonalitet);
ta kontroll over samtalen, stille spørsmål under testing i stedet for å svare "ja" eller "nei";
fremkalle medlidenhet, simulere sykdom;
sjarm, latter;
langsomme svar.

Spørsmål knyttet til hastverk og ønsket om å fullføre testingen så raskt som mulig er også tegn på uoppriktighet og de vil ikke gå upåaktet hen av sensor, fordi Pre-test-samtalen snakker alltid om hvordan man skal oppføre seg ved bestått prøve.

Psykologiske metoder for motvirkning

Psykologiske metoder for å motvirke polygrafprøver er basert på å skape en kunstig følelse for ubetydelige stimuli eller dissosiasjon. En person ønsker ikke å høre "farlige" spørsmål stilt. Men det er vanskelig å reorientere fokus for oppmerksomhet fra faren som forårsaker ekte frykt til noe mindre betydelig, og til slutt skiller de nødvendige reaksjonene seg fortsatt ut.

meditasjon;
spontan (uventet, tilfeldig) oppførsel;
"ankere" eller psykofysiologisk programmering. Når smerte skapes i det øyeblikket man stiller visse spørsmål, blir smerteopplevelser "memorert" på et refleksnivå. Deretter, når du passerer en polygraftest, lar dette deg omgå viktige betydelige stimuli gjennom sterkere reaksjoner på andre. Reaksjoner på "ankre" er gitt av styrken og størrelsen på amplituden langs GSR-kanalen, som som regel er betydelig høyere enn andre naboreaksjoner.

Alle de ovennevnte mottiltakene polygraftester, både i ulike kombinasjoner og separat, kan identifiseres både under testprosessen og under behandlingen av de mottatte polygrammene.

Men stiller deg selv spørsmålet "Er det mulig å lure en polygraf?", må du forstå at en polygraf, eller, som det ofte kalles, en løgndetektor, bare er en enhet som ikke selv viser hvor sannheten er og hvor løgnen er. Bare en spesialist kan trekke konklusjoner basert på testresultatene. Enheten er blottet for menneskelige mangler. Derfor er det umulig å lure enheten. Og det er bare teoretisk mulig å villede en spesialist som kjenner moderne metoder for polygrafforskning.

For å gjøre dette må du lære å kontrollere pusten, hjerterytmen og allmenntilstanden samtidig, samtidig som du opprettholder evnen til å konsentrere deg for å svare på spørsmål uten ytre tegn på motstand. Dette kan ta år med trening, men vi vil ikke forutsi resultatene på forhånd. Tross alt er alle menneskelige evner ennå ikke fullt ut studert.

I dag blir studier som bruker den såkalte "løgndetektoren" mer og mer populære. Slike tester må bestås når man søker om ansettelse for visse ledige stillinger, når man beviser uskyld eller ikke involverer seg i noen forbrytelse. I det moderne samfunnet blomstrer myten om 100% nøyaktighet av polygrafresultater i full blomst. Men, akk og ah! Faktisk er alt langt fra så gjennomsiktig og sannferdig. Selv vestlige polygrafundersøkere gir ikke mer enn 70 % nøyaktighet av løgndetektorresultater.

Før du starter studien, prøver hver polygrafundersøker på en eller annen måte å overbevise sin "klient" om umuligheten og ubrukeligheten av forsøk på å lure polygrafen. For eksempel, på det forberedende stadiet, når polygrafen fortsatt justeres til de såkalte naturlige reaksjonene til klienten, kan merkede kort, filming av klienten med skjult videokamera, etc. brukes. Alt dette er gjort med det eneste formål å overbevise klienten om 100% ufeilbarlighet av forskningsresultatene.

Er det mulig å lure en polygraf?

Faktisk, er det mulig? For å svare på dette spørsmålet er det nødvendig å forstå prinsippet om drift av en løgndetektor. Så polygrafen registrerer styrken til de fysiologiske reaksjonene til emnet. Det vil si at jo viktigere spørsmålet er, jo lysere vil reaksjonen på det være, og følgelig jo klarere er kurven på polygrafbåndet. For eksempel, hvis en person blir spurt spørsmålet: "Har du utro mot din kone?", vil den som aldri har jukset reagere passivt, og den som er skyldig vil gyse i sjelen hans og være redd for at hemmeligheten vil bli avslørt. Selv om ingenting er merkbart utad, vil fysiologiske reaksjoner forråde en uforberedt person, og enheten vil ha tid til å registrere dette.

Betyr dette at polygrafen ikke lar seg lure? Nei, det betyr ikke det. Polygrafen kan bli lurt av etterretningsoffiserer spesialtrent for dette, patologiske løgnere, sosiopater, mentalt ubalanserte mennesker og profesjonelle skuespillere som vet hvordan de skal venne seg til rollen, identifisere seg med en helt annen karakter som har en annen skjebne og synspunkter. En enkel person, uten spesiell opplæring, som står overfor en polygraf, det som kalles "nese til nese", er neppe i stand til dette. Men dette betyr ikke at han ikke er kapabel i det hele tatt. Det finnes flere metoder, med øvelse og litt flaks kan du prøve å lure selv den mest moderne løgndetektoren.

Hvordan lure en polygraf?

Før vi ser på måter å lure en løgndetektor på, la oss bli kjent med selve testprosedyren. Hvordan skjer det hele? Innledningsvis diskuteres en rekke spørsmål som vil bli stilt til ham under prosedyren med klienten. Dette gjøres for ikke å få en person til å bli overrasket eller lamslått av et uventet spørsmål, siden polygrafen overrasker og lyver som praktisk talt det samme, og følgelig vil resultatene bli forvrengt. Deretter tilpasses enheten til de naturlige reaksjonene til individet, ved å stille entydige spørsmål, dvs. spørsmål som klienten åpenbart vil gi et sannferdig svar på "ja" eller "nei". For eksempel: "Er det tirsdag i dag?", "Er det høst nå?" "Regner det ute nå?" osv. Så snart enheten er satt opp, begynner de direkte på studiet, der de stiller en forhåndsavtalt rekke spørsmål. Og det er her moroa begynner...

№1

Først og den vanligste måten å lure på er å drikke litt alkohol dagen før, så om morgenen vil reaksjonene dine være mer uskarpe og polygrafen vil ikke klart skille løgner og sannhet.

№2

Andre vei består i å ta medisiner som senker blodtrykket. Denne metoden er imidlertid dårlig fordi ikke alle kan bruke den. For eksempel har personer med lavt blodtrykk til å begynne med stor risiko ved å ta slike legemidler. I tillegg er en nøyaktig beregning av dosen av stoffet og tidspunktet for dets virkning nødvendig.

№3

Tredje vei– påføring av kosmetikk på fingertuppene som reduserer reaksjonsnivået, for eksempel talkum eller deodoranter for svette føtter. En av de vanligste metodene er å gni salisyl-sinksalve inn i forhåndsdampet hud på hendene og fingertuppene. Gni med alkohol.

Alle metodene beskrevet ovenfor er ikke egnet hvis forskningen er virkelig seriøs (for eksempel når du etterforsker en forbrytelse, terrorisme) og du først må gjennomgå en blod- eller urinprøve for tilstedeværelse av psykotrope stoffer.

№4

Fjerde metode består av kronisk mangel på søvn. Dette fører til at kroppen faller inn i en slags hemmet tilstand på randen av søvn og våkenhet.

№5

En annen er lik vei bedrag - sult. Den resulterende utmattelsen vil forvirre polygrafen. Ikke en eneste polygraf vil garantere om dette er en reaksjon på et spørsmål eller en naturlig reaksjon fra en utmattet kropp.

№6

Sjette metode minner om de to foregående - alvorlig tretthet. For eksempel etter hardt fysisk arbeid eller idrettstrening. Men i dette tilfellet kan studien ganske enkelt utsettes.

№7

Syvende metode ikke veldig egnet for moderne polygrafer, men fortjener likevel å bli beskrevet i denne artikkelen - fysisk påvirkning på kroppen, klienten forårsaker smerte til seg selv, noe som forvirrer kroppens reaksjoner. Nervesystemet reagerer ikke på spørsmålet og svaret, men på forventningen om smerte, som også uorganiserer datamaskinen. Det er noen nyanser i denne metoden. Ofte er klientens kropp hengt med bevegelsessensorer for å utelukke muligheten for at han bruker slike metoder som å sette en knapp i skoen og trykke på den med stortåen eller bite tuppen av tungen.

№8

En annen god en vei basert på delvis dekonsentrasjon, dvs. en person tenker på noe fremmed, leser poesi for seg selv eller synger sanger, svarer mekanisk på spørsmål, uten å tenke og noen ganger uten engang å innse meningen. For å lure polygrafen, tyr forsøkspersoner ofte til denne metoden - de drikker store mengder vann en time til en og en halv time før testen. Følgelig kan de under studiet ikke tenke på noe annet enn å gå på toalettet.

№9

Den niende metoden– undertype av den åttende – fullstendig dekonsentrasjon, avslapning og delvis fall i transe. Men hvis avspenningen viser seg å være for sterk, kan studien bli utsatt.

№10

Tiende metode- tilvenning til rollen. Kanskje en av de vanskeligste, men effektive. Kom med din egen versjon av det som skjedde, tro på det oppriktig og av hele ditt hjerte, bli vant til situasjonen.

Selvfølgelig er ingenting umulig, opp til visse grenser. Litt trening, flaks og selvtillit - det er hele oppskriften på hvordan du kan lure en polygraf.

Illustrasjonsopphavsrett Getty Bildetekst I den første fasen av en politietterforskning hjelper enheter med å identifisere mistenkte

Er det lett å overliste en polygraf? Anmelderen bestemte seg for å prøve.

"Polygrafen er ikke et leketøy," advarte Eran Gazit, medgründer av Institute of Polygraphic Testing, meg da jeg ringte ham for å be ham ta testen for en artikkel. "Det fungerer bare hvis du har en egeninteresse i resultatene, hvis du har noe å tape," arbeid, familie, frihet."

Likevel kom jeg hit for å snakke med Erans far, Mordi Gazit, som jobbet i ti år i det israelske politiets polygraftesttjeneste og deretter åpnet sin egen polygraftestorganisasjon i Tel Aviv.

Jeg kom også for å prøve å lure polygrafen.

Kan din egen hjerne fange deg i en løgn?
Hvordan tanker om døden endrer vårt verdensbilde
Hvordan overvinne jetlag: råd fra flygere
Så snart vi går over terskelen, glemmer vi hvor vi skulle

Slik befant jeg meg i en komfortabel stol med to stropper på brystet, metallapparater på fingrene og en pulsblodtrykksmåler på håndleddet.

Ledningene fra utstyret mitt er koblet til en boks som ligner et kabelmodem, som umiddelbart sender dataene til Mordys bærbare.

I mange land er polygraftestresultater ikke akseptert som bevis, men myndighetene har funnet andre bruksområder for dem.

Polygrafen, som ofte kalles en løgndetektor, fungerer etter prinsippet om å måle fysiologiske endringer i menneskekroppen ved å bruke indikatorer som pustefrekvens, puls, blodtrykk og den galvaniske reaksjonen i huden, som refererer til dens elektriske egenskaper.

Andre metoder inkluderer sporing av endringer i pupillerespons og hjerneaktivitet ved hjelp av funksjonell MR.

I USA og de fleste europeiske land er polygraftestresultater ikke tillatt som bevis i straffedomstolen. Myndighetene fant imidlertid en annen bruk for dem.

I Storbritannia brukes polygrafen som en del av tilsynet med løslatte og suspenderte personer som har begått alvorlige seksualforbrytelser, og resultatene av testingen har resultert i at dusinvis av mennesker har blitt returnert til fengsel.

Illustrasjonsopphavsrett Getty Bildetekst I 10-15% av tilfellene er resultatene av polygraftesten feil

I USA tar kandidater til arbeid i CIA og andre offentlige avdelinger en løgndetektortest.

Walt Goodson, president for American Polygraph Association og en 25-årig veteran fra Texas State Police, forklarer rollen disse enhetene spiller i politiets etterforskning.

«De er svært nyttige på stadiet for å identifisere hovedmistenkte. Dette er en veldig enkel og rask måte: Basert på resultatene av testen tas det en avgjørelse om personen skal leies inn i utviklingen eller om andre mistenkte. så etter."

Og å gi bistand i forsøk på å lure polygrafen, som det viste seg, kan ha alvorlige juridiske konsekvenser.

En tidligere politimann i Oklahoma City ble nylig dømt til to års fengsel for å ha gitt råd til undercover føderale agenter som fortalte ham at de ønsket å dekke over forbrytelser de hadde begått.

Forsøk på bedrag

Men kan en utrent person som meg overliste en polygrafundersøker?

Så snart jeg møtte Mordi, følte jeg meg umiddelbart som om jeg var i selskap med en representant for offentlige etater.

Det er umiddelbart klart at den 69 år gamle polygrafundersøkeren har lang erfaring. Han oppførte seg veldig profesjonelt, snakket selvsikkert og, så meg rett inn i øynene, ba om å få se presse-ID-en min.

Vanligvis bruker polygrafeksaminatorer et sett med betydelige og ubetydelige spørsmål når de tester.

Det gikk plutselig opp for meg at selv om jeg klarte å lure enheten, ville denne mannen fortsatt se gjennom meg.

Jeg ble umiddelbart bekymret, som om jeg kunne bli tatt for å gjøre noe jeg ikke gjorde.

Senere fikk jeg vite at denne oppførselen til testeren også er en del av testen.

Vanligvis bruker polygrafundersøkere et sett med betydningsfulle ("Røvet du en bank?") og ubetydelige spørsmål ("Har du noen gang tatt noe som tilhørte deg?") når de tester.

Siden det er umulig å svare «nei» på uvesentlige spørsmål uten å lyve i det minste delvis, antas det at den fysiologiske responsen på uvesentlige spørsmål kan tjene som en grunnverdi.

Illustrasjonsopphavsrett Getty Bildetekst Et tegn på at en person lyver er svette som han ikke kan kontrollere.

Poenget er å bestemme en persons kroppslige reaksjon på å lyve i fravær av stress - dette hjelper polygrafoperatøren med å fastslå med større trygghet at en person ligger under stress enn om avlesningene av enheten ble sammenlignet med reaksjonen på åpenbare spørsmål (f. eksempel "Er du en mann?").

Ifølge George Maschke, som har drevet nettstedet antipolygraph.org siden 2000, må du for å lure en polygraf gjenkjenne testspørsmålene og styrke svaret ditt på dem.

Det er fullt mulig å overliste nybegynnere av polygrafundersøkere, men det er vanskeligere med erfarne spesialister

"Når du blir spurt om et testspørsmål som "Har du noen gang løyet for å komme deg ut av problemer?", kan du prøve å løse et komplekst matematikkproblem i hodet ditt så raskt som mulig.

"Denne typen mental aktivitet fører vanligvis til økt svetting, økt pust, og så videre," sier han "Hvis reaksjonen din på kontrollspørsmålene er sterkere enn på de betydelige, vil du bestå testen."

Som Goodson sier, er det fullt mulig å overliste nybegynnere av polygrafundersøkere, men det er vanskeligere å overliste erfarne.

«Det er ikke vanskelig å endre menneskekroppens fysiologiske reaksjoner; motstandere av polygraftester har laget mange nettsteder som du kan lære å gjøre dette med naturlig svar på et spørsmål innenfor testrammene, advarer han.

"Når forsøkspersonen prøver å endre eller kontrollere kroppens normale respons, blir dataene forvrengt, og en polygrafoperatør som er opplært til å oppdage slike unaturlige fysiologiske reaksjoner kan lett legge merke til dette."

Illustrasjonsopphavsrett SPL Bildetekst Vanligvis aksepteres ikke polygraftestresultater som bevis i retten.

Noen forskere er også bekymret for at hvis maskinen ikke fungerer, vil den produsere flere falske positiver (noe som betyr at uskyldige mennesker feilaktig kan mislykkes på testen) enn falske negativer (som betyr at skyldige kan feilaktig bestå testen).

Opplevelsens renhet

Dette fenomenet ble nevnt i en rapport fra British Psychological Society (2004) om påliteligheten til polygrafiske testresultater.

Goodson advarer om at noen mennesker kan mislykkes i testen ved å fortelle sannheten fordi de prøver for hardt å kontrollere sine kroppslige reaksjoner.

I omtrent 15 % av tilfellene var resultatene av tester basert på sammenlignende spørsmål feil

"Literaturen antyder at når sannferdige mennesker prøver å endre sine fysiologiske parametere i håp om at det vil hjelpe dem å bestå en test, blir mange av dem identifisert som juksemakere," sier han.

Mange eksperter er også bekymret for at teorien som ligger til grunn for selve polygrafen er feil, siden den fysiologiske reaksjonen ikke nødvendigvis er forbundet med å gi falsk informasjon.

I følge en metaanalyse fra 2011 utført av American Polygraph Association, var testresultater basert på sammenlignende spørsmål feil omtrent 15 prosent av tiden.

Den typen test jeg skal ta er imidlertid mer pålitelig og litt vanskeligere for løgnere. Siden jeg tar en test for å skrive en artikkel, har Mordy kommet opp med en måte for meg å teste systemet i praksis uten noen komparative spørsmål.

Han ba meg skrive et tall fra én til syv på et stykke papir og forklarte at han ville overvåke kroppens reaksjon på forsøk på å lyve om hvert tall, som om jeg ikke hadde skrevet det.

Illustrasjonsopphavsrett SPL Bildetekst Hjertefrekvensen endres når en person står overfor en vanskelig oppgave som krever mental innsats.

Dette er en forenklet versjon av den skyldige kunnskapstesten som brukes i etterforskningen av kjente forbrytelser.

Operatøren gir spesifikk informasjon, både kriminalitetsrelatert og urelatert, til den mulige mistenkte for å teste hans reaksjon på den relevante informasjonen.

Ta for eksempel et bankran. Du kan fortelle personen det stjålne beløpet i en rekke andre tall, eller vise den originale løsepengeseddelen som ble gitt til telleren, sammen med andre notater skrevet av politifolk.

Selv om Maschke hevder at denne testen også kan jukses, anser forskere ifølge British Psychological Society at Guilty Knowledge Test er teoretisk mer pålitelig og mindre kontroversiell enn den komparative spørsmålsstrategien.

I følge en metaanalyse fra 2011 utført av American Polygraph Association, var feilraten for denne typen testing nærmere 10 %.

Generelt er metoden på ingen måte ideell – men den fungerte for meg. Jeg mislyktes totalt.

Nedenfor er en graf over mine fysiologiske reaksjoner. Jeg lurer på om du vil kunne finne ut hvor jeg løy?

Illustrasjonsopphavsrett Gazit polygrafinstitutt

(Legend: Tid er angitt på X-aksen. Gule kolonner angir hvert av spørsmålene, starter med nummer fire, deretter to, seks, og så videre. Blå linjer - respirasjonsfrekvens. Rød linje - trykk og puls. Tynn svart linje - kroppsbevegelser Tykk svart linje - galvanisk reaksjon av huden.

Hvis du ser spesielt på den tykke svarte linjen, er det lett å si at jeg løy om tallet seks. Og Mordi la merke til det også.

Løgnedetektoren (polygrafen) er en ganske gammel oppfinnelse. Med hans utseende snudde verden opp ned. Til å begynne med ble bare kriminelle og militært personell testet på denne enheten. Men i dag er ting annerledes - enhver person kan bli gjenstand for en slik bekreftelse. Hvor nøyaktig er resultatet? Og er det mulig å lure en løgndetektor? La oss se på dette emnet mer detaljert.

Prinsippet for drift av en løgndetektor

En løgndetektor er en enhet som, basert på å registrere pusteparametere, kardiovaskulær aktivitet, elektrisk motstand i huden og andre fysiologiske faktorer, og deretter forske videre på dem, bestemmer sannheten til en persons ord.

En løgndetektor er i stand til å fornemme kroppens fysiologiske tilstand, så selv det minste ønske om å lyve kan gi deg bort. Til tross for at du vil prøve å fokusere tankene dine på noe annet, vil bekymringene dine ubevisst gi deg bort. I det minste litt, men kroppen vil reagere på den eksisterende konflikten mellom din bevissthet og underbevissthet. Det er nettopp dette løgndetektoren legger merke til.

Til å begynne med registrerte løgndetektoren bare noen få parametere. Men moderne enheter tar hensyn til nesten 50 indikatorer. Likevel hevder mange løgnforskere at avhør med en slik detektor er for upresist.

Så, er det mulig å lure en polygraf? Ja. La oss diskutere hvilke metoder som kan brukes for å gjøre dette. Men før du prøver å lyve under en løgndetektortest, må du være veldig godt forberedt og forstå hvordan det fungerer. Hvis du blir for nervøs eller oppfører deg unaturlig og falskt, kan dette ødelegge alt for deg.

Alle metoder for bedrag av en løgndetektor er utviklet for ikke å skjule bevis på forbrytelser eller noe sånt, men for å beskytte en persons privatliv. Tross alt har hver person hemmeligheter som han ikke vil dele.

Måter å lure en løgndetektor på

Alle metoder for å lure en løgndetektor er vanligvis delt inn i 3 hovedgrupper:

mekanisk – forårsaker smerte eller ubehag til deg selv;
psykologisk – konsentrasjon om andre situasjoner, objekter, NLP-teknikker;
farmakologisk – tar medisiner eller andre kjemikalier.

Det er også en viss gruppe mennesker som synes det er veldig lett å lure en polygraf:

folk fra spesialtjenestene (de er spesielt trent i dette i lang tid);
patologiske løgnere (de lyver konstant og ser ikke forskjellen mellom løgn og sannhet);
barn (tror ofte oppriktig på løgner);
eldre mennesker med sinnssykdom;
sosiopater (disse menneskene reagerer på alt annerledes enn andre, og forvirrer dermed løgndetektoren).

Hvordan oppføre seg under en løgndetektortest

Erfarne skrivere kan selvfølgelig merke at du prøver å lyve. For å forhindre at dette skjer, følg noen punkter:

ikke fest blikket på ett punkt;
ikke lag en stein, frosset ansikt;
ikke gi svar før testeren stiller spørsmålet til slutt;
ikke snakk unaturlig og monotont, prøv å ikke skjelve i stemmen din.

Juks med løgndetektoren: øv deg

Vanskeligheten er at du i begynnelsen av testen får enkle testspørsmål, og når nøkkelspørsmålet stilles, vil kroppen fortsatt reagere med å øke blodtrykket eller øke pulsen og pusten, pupillene kan utvide seg eller stemmen kan skjelve . Detektoren vil raskt registrere alt dette og gi resultatet.

Din oppgave er å fremkalle falske reaksjoner på enkle, harmløse spørsmål som indirekte kan bekymre deg, eller å gi provoserende svar på spørsmål, skjule følelsene dine. En mentalt stabil person med enorm viljestyrke kan lett gjennomgå en slik prosedyre.

Kombinasjon av falske reaksjoner

Prøv å multiplisere store tall i tankene dine eller fokuser oppmerksomheten på ethvert mønster, konsentrer deg om et spesifikt minne i livet eller på hvilken som helst del av kroppen.

Før testen kan du slite deg med søvnløshet i 3-4 dager. Kroppen din vil være i transetilstand. Du kan også drikke mye væske slik at du trenger å gå på toalettet (en veldig god metode).

For å hindre at hendene og fingertuppene svetter, kan du smøre dem med alkohol eller en spesiell anti-svette salve. Det er bare viktig å sjekke at væsken er fuktbestandig og ikke har lukt eller farge.

Humør

Det er viktig å føle seg så rolig som mulig. Prøv å komme tett på spesialisten som utfører kontrollen. Forbered deg på at han er din venn. Ikke slå deg selv opp, prøv å bli kvitt følelsen av skyld. En løgndetektor er bare en maskin. Ikke fortell deg selv noe skummelt og ikke bekymre deg.

Ta deg god tid

Spørsmålene du vil bli stilt vil være både nøytrale og provoserende. Det er viktig å konsentrere seg og ikke skynde seg å gi et svar. Prøv å ikke gi etter for provokasjoner. Velg et tempo som er behagelig for deg og svar i henhold til det. Enhver feil vil bli brukt mot deg.

Fungerende

Dette er den ideelle metoden. Skuespillere, som spiller forskjellige roller, blir vant til falske historier og tror på dem. Ved å tro på løgnene sine vil en god skuespiller bestå testen uten problemer. En slik skuespillerinnlevelse maskerer kroppens reaksjoner, og den vil ikke lenger reagere så levende, fordi den vil være overbevist om at du snakker sant.

Spill narren

Prøv å svare på spørsmål overfladisk og useriøst. løgndetektoren vil ganske enkelt bli forvirret og vil ikke være i stand til å gi den nødvendige kalibreringen. Det viktigste er ikke å overarbeide, ellers vil denne ideen bare vise seg til skade for deg.

NLP-teknikker

Hvis du bestemmer deg for å lyve, forbered deg på forhånd. Tenk gjennom alt ned til minste detalj. Lev denne historien i hodet ditt, som om det skjedde i virkeligheten, slik at du ikke bekymrer deg senere og ikke finner på noe i farten.

Legg merke til detaljer som lukter, farger og følelser du angivelig følte i situasjonen. Prøv å fordype deg i historiens atmosfære og tro på den. Ikke vær redd for å overdrive. Tvert imot, prøv å forvandle følelsene dine. For eksempel, forvandle frykt til en følelse av sinne, osv. "Grav inn" hvert ord, og kanskje vil du kunne omformulere spørsmålene til noe mer praktisk for deg selv.

Alkohol

Du bør ikke drikke umiddelbart før testen. Men å gå til prosedyren med bakrus er en god måte å lure detektoren på. I denne tilstanden oppstår ustabile reaksjoner i en persons kropp, og polygrafen fanger svakt opp impulsene fra kroppen din.

Undertrykkelse av følelser

Prinsippet for metoden er å gi svar automatisk, uten å fokusere oppmerksomheten på dem. Effektiviteten til denne metoden er ganske høy, men den krever lang trening, siden den krever god selvkonsentrasjon.

Medisiner

Du må kjenne kroppen din godt og hvordan den reagerer på visse kjemikalier, for ikke å gjøre ting verre for deg selv. Du kan ta medisiner for å senke blodtrykket eller noen psykotrope stoffer. Det er viktig å kunne beregne virkningsvarigheten til eventuelle medisiner slik at alt ser naturlig ut. Men denne metoden er den mest tvetydige. Vi anbefaler ikke å bruke den.

Du kan påvirke puls og blodtrykk uten kjemikalier og medisiner – ved hjelp av pusten. Ta rolige pust inn og ut for å lindre spenninger. For å lære dette, må du gjøre spesielle yoga- eller pusteøvelser.

Muskelspenninger

Prøv subtilt å presse tungen mot taket av munnen eller ta øynene mot nesen. Du kan også sette en knapp i skoene under stortåa eller under hælen. Med hvert svar (positivt eller negativt), ved å trykke på knappen med foten, vil kroppen fokusere på smerten. Dette vil forårsake den samme reaksjonen på alle spørsmål.