I verdens endeløse vidder er det milliarder av stjernehoper- galakser, blant dem galaksen Melkeveien. Inne i denne galaksen er vårt solsystem med en lyssterk stjerne i sentrum, som 9 planeter kretser rundt. Den tredje planeten til denne stjernen, kalt solen, er vår jord, som er mer enn en million ganger mindre enn solen.

Hvordan ble jorden dannet?

1. Dannelsen av solen begynte da en tåke – en gigantisk sky av kosmiske gasser og støv – begynte å krympe under påvirkning av tyngdekraften. Restene av en sky av varme gasser og støv kretset rundt den nyfødte solen.
2. Gradvis ble det dannet store klumper fra kolliderende støvpartikler, som under påvirkning av gravitasjonskrefter ble forbundet med hverandre til protoplaneter. En av dem ble Jorden. I sentrum av denne enorme roterende varme kulen ble tunge elementer konsentrert - jern og nikkel.
3. Lettere metaller og forbindelser steg til overflaten av ballen. Etter hvert som de ble avkjølt, dannet det seg et hardt, tett ytre skall.
4. Naz steg opp fra overflaten av den unge planeten og dannet en atmosfære og skyer. Regnet som falt fra disse skyene fylte dalene med fuktighet. jordskorpen, danner hav. Det var i vann de første organismene som produserte oksygen dukket opp.
5. Som et resultat av disse langsiktige transformasjonene ble jordens nåværende utseende dannet, men planeten vår fortsetter å endre seg.

Hvorfor er jorden unik?

I motsetning til de andre 8 planetene i solsystemet, har jorden vann og atmosfæren inneholder oksygen. Det er takket være dette at liv kan eksistere på jorden.

Hvem har bevist at jorden er rund?

I tusenvis av år trodde folk at jorden var flat. Men i 1519-1522. Den spanske ekspedisjonen, ledet av den portugisiske navigatøren Ferdinand Magellan (død i 1521, reisen ble fullført av Juan Sebastian de Elcano på det eneste overlevende skipet "Victoria"), foretok en historisk reise rundt om i verden, Jord. Dette beviste en gang for alle at jorden er rund.

Hvem er Copernicus?

Fram til 1500-tallet de fleste trodde at solen og planetene dreide seg rundt jorden. I 1543 ble essayet "On Appeals" publisert himmelsfærer", der hans auto-polske astronom Nicolaus Copernicus (1473-1543) beviste at jorden roterer rundt sin akse og, sammen med de andre planetene, roterer rundt solen. Copernicus' lære tilbakeviste kirkelige dogmer, og fra 1616 til 1828 ble boken hans forbudt av den katolske kirke.

Hvor lang tid tar det før jorden går rundt sola?

Planeten vår gjør en hel revolusjon rundt solen på 365,25 dager, eller ett år. Jorden roterer også rundt sin akse, som går fra Nordpolen til Sydpolen. Full sving Jorden reiser rundt seg selv på 24 timer, eller ett døgn.

I løpet av Columbus' levetid trodde folk at jorden var flat. Det trodde de på Atlanterhavet Det bor monstre av enorm størrelse som kan svelge skipene deres, og det er forferdelige fosser som skipene deres vil omkomme på. Columbus måtte kjempe mot disse merkelige ideene for å overbevise folk om å seile med ham. Han var sikker på at jorden var rund.
- Emma Miler Bolenius, amerikansk lærebokforfatter, 1919

En av de lengstlevende mytene som barn vokser opp med å tro [ forfatteren er en amerikansk - oversetternotat.], er at Columbus var den eneste personen i sin tid som trodde at jorden var rund. Resten mente at det var flatt. "Hvor modige sjømennene fra 1492 må ha vært," tenker du, "for å gå til kanten av verden og ikke være redde for å falle av den!"

Det er faktisk mange eldgamle referanser til en skiveformet jord. Og hvis av alle himmellegemer Hvis du bare kjente Solen og Månen, kunne du uavhengig komme til den samme konklusjonen.

Hvis du går ute ved solnedgang, en dag eller to etter nymånen, vil du se noe sånt som følgende.

En tynn månemåne, hvor den opplyste delen faller sammen med den delen av kulen som kan bli opplyst av solen.

Om du hadde vitenskapelig tenkning og nysgjerrighet, kan du gå ut i de påfølgende dagene og observere hva som skjer videre.

Ikke bare endrer månen posisjon med omtrent 12 grader hver natt, og beveger seg lenger fra solen, men den blir også stadig mer opplyst! Du kan (korrekt) konkludere med at månen kretser rundt jorden, og at de skiftende fasene skyldes at sollyset lyser opp forskjellige deler av den runde månen.

Gamle og moderne utsikt Månens faser faller sammen i dette.

Men omtrent to ganger i året skjer det noe under fullmånen som lar oss bestemme jordens form: en måneformørkelse! I løpet av fullmåne Jorden passerer mellom solen og månen, og skyggen av jorden blir synlig på månens overflate.

Og hvis du ser på denne skyggen, blir det tydelig at den er buet og har form som en skive!

Riktignok kan det ikke utledes av dette om jorden er en flat skive eller en rund sfære. Man kan bare se at jordens skygge er rund.

Men til tross for den populære myten, ble ikke spørsmålet om jordens form løst i det 15. 1500-tallet(da Magellan omseilet verden), men for rundt 2000 år siden, i eldgamle verden. Og det som er mest utrolig er at alt som skulle til var solen.

Hvis du følger solens vei over daghimmelen mens du bor på den nordlige halvkule, vil du legge merke til at den stiger på den østlige himmelen, topper seg i sør, og deretter synker og går ned i vest. Og så på alle dager i året.

Men stiene er litt forskjellige gjennom året. Solen står mye høyere og skinner under mer timer om sommeren, og om vinteren stiger den lavere og skinner mindre. For å illustrere, legg merke til bildet av solstien tatt under vintersolverv i Alaska.

Hvis du plotter solens bane over daghimmelen, vil du finne at den laveste av banene, og den korteste i tid, skjer ved vintersolverv - vanligvis 21. desember - og den korteste den høye veien(og den lengste) inntreffer under sommersolverv, vanligvis 21. juni.

Hvis du laget et kamera som kunne fotografere solens vei over himmelen gjennom hele året, ville du ende opp med en serie buer, hvor den høyeste og lengste ble laget på sommersolverv, og den laveste og korteste på vintersolverv .

I den antikke verden arbeidet de største forskerne i Egypt, Hellas og hele Middelhavet i Biblioteket i Alexandria. En av dem var den gamle greske astronomen Eratosthenes.

Mens han bodde i Alexandria, mottok Eratosthenes fantastiske brev fra byen Siena i Egypt. Der ble det spesielt sagt at på dagen for sommersolverv:

Skyggen av en person som ser inn i en dyp brønn vil blokkere refleksjonen av solen ved middagstid.

Med andre ord vil solen være rett over hodet, uten å avvike en eneste grad mot sør, nord, øst eller vest. Og hvis du hadde et helt vertikalt objekt, ville det ikke kastet en skygge.

Men Eratosthenes visste at dette ikke var tilfelle i Alexandria. Solen kommer nærmere sitt høyeste punkt ved middagstid under sommersolverv i Alexandria enn andre dager, men vertikale objekter der skygger også.

Og som enhver god vitenskapsmann, satte Eratosthenes opp et eksperiment. Ved å måle lengden på skyggen som ble kastet av en vertikal pinne på sommersolverv, var han i stand til å måle vinkelen mellom solen og den vertikale retningen ved Alexandria.

Han fikk en femtidels sirkel, eller 7,2 grader. Men samtidig, i Siena, var vinkelen mellom Solen og den vertikale pinnen null grader! Hvorfor kunne dette skje? Kanskje, takket være en strålende innsikt, innså Eratosthenes det solstråler kan være parallell, men jorden kan være buet!

Hvis han da kunne finne ut avstanden fra Alexandria til Siena, og vite forskjellen i vinkler, kunne han beregne jordens omkrets! Hvis Eratosthenes var det vitenskapelig veileder hovedfagsstudent, ville han sende ham på vei for å måle avstanden!

Men i stedet måtte han stole på den da kjente avstanden mellom de to byene. Og den mest nøyaktige målemetoden den gang var...

Reiser på en kamel. Man kan forstå kritikken av slik presisjon. Og likevel anså han avstanden mellom Siena og Alexandria for å være 5000 stadier. Spørsmålet er bare lengden på etappen. Svaret avhenger av om Eratosthenes, en greker som bodde i Egypt, brukte attiske eller egyptiske scener, som historikere fortsatt diskuterer. Attic scenen ble brukt oftere og er 185 meter lang. Ved å bruke denne verdien kan jordens omkrets oppnås som 46 620 km, som er 16 % større enn den faktiske verdien.

Men den egyptiske stade er bare 157,5 meter, og kanskje var det dette Eratosthenes hadde i tankene. I dette tilfellet er resultatet 39 375, som er forskjellig fra moderne mening ved 40 041 km med kun 2 %!

Uavhengig av tallene ble Eratosthenes verdens første geograf, oppfant begrepene breddegrad og lengdegrad som fortsatt brukes i dag, og bygde de første modellene og kartene basert på en sfærisk jord.

Og selv om mye har gått tapt i løpet av årtusenene som har gått siden den gang, ideer om en sfærisk jord og kunnskap om den omtrentlig omkrets forsvant ikke. I dag kan hvem som helst gjenta det samme eksperimentet med to steder på samme lengdegrad og ved å måle lengdene på skyggene få jordas omkrets! Ikke verst, med tanke på at det første direkte fotografiske beviset på jordens krumning ikke ville bli oppnådd før i 1946!

Når vi kjenner til jordens form og størrelse siden 240 f.Kr., har vi vært i stand til å finne ut mange fantastiske ting, inkludert størrelsen og avstanden til månen! La oss derfor hylle Eratosthenes for oppdagelsen av at jorden er rund og for den første nøyaktige beregningen av størrelsen!

Hvis det er én ting Columbus bør huskes for angående størrelsen og formen på jorden, så er det at han brukte verdier for omkretsen som var for små! Hans estimater av avstandene han overbeviste om at et skip kunne seile fra Europa direkte til India (hvis det ikke fantes Amerika) var utrolig små! Og hvis Amerika ikke hadde eksistert, ville han og teamet hans ha dødd av sult før de nådde Asia!

Har du noen gang blitt løyet for på en stor måte i livet ditt?

Fra barndommen visste du at vår verden er planet Jord. Den er rund ball, med en diameter på 12742 kilometer, som flyr i verdensrommet bak sin stjerne - Solen. Jorden har sin egen satellitt - Månen, det er vann, land og en befolkning på 7,5 milliarder mennesker.

Hør, er alt slik du ble lært?

Hva om vår verden ser annerledes ut??!?! Hva om jorden ikke er en ball?

Her er en liste med 10 spørsmål du ikke bør stille!

Spille : Stjerne krigen: Flatjorderne slår tilbake."

Scene 1. Jorden rundt, hvordan er BALLEN?

Du: kom til Geografibutikken for et verdenskart.

Professor Sharov ( PS): selger en modell av den runde jorden.

Du vet ingenting. Lytt derfor til forklaringene og still spørsmål. Du må velge hva du liker. Du skal kjøpe noe og vise det til barna hjemme. På slutten av artikkelen er det en avstemning, og en uventet slutt!

Du: God ettermiddag, Mr PS. Jeg trenger et verdenskart til veggen min. Kan jeg få råd fra deg om kontroversielle spørsmål?

PS: Ja sikkert.

Du: OK. Jeg vil stille 10 spørsmål før jeg kjøper fordi Round Earth-teorien er offisiell. Du lærer alle at jorden er en ball. Begynne?

PS: Spør. Jeg er klar til å fortelle deg alt.

Du : Spørsmål 1: "Hvorfor er jorden rund?"

PS : Tyngdekraften. Enhver massiv kropp prøver å ta form av en ball. Det vil si at tyngdekraften (tyngdekraften) tvinger partikler til å sette seg på lik avstand fra sentrum. Hvis vi gir jorden en annen form, vil den over tid bli en ball igjen.

Du : Spørsmål 2. Vitenskap er alltid basert på eksperimenter. Hvilket eksperiment ble utført for å avsløre tyngdekraften? En teori som ikke kan testes heter Religion, men du har et eksperiment, ikke sant?

PS: Det er ikke noe eksperiment. Vi kan ikke gjøre det fordi jorden er for stor og vi er for små. Men det finnes en matematisk modell.

Du: Forsto jeg deg rett? Du har ikke et eksperiment, men du har matematikk for å beskrive selve effekten.

Så kommenter dette eksemplet:glass vann. Et halvtomt glass er et halvfullt glass, ikke sant? Er det det det berømte ordtaket sier?

PS: Ja, det er riktig.

Du: La oss beskrive det matematisk.

Tomt glass la det være X,

Fullt glass la det være Y.

Halvtomt er halvfullt. Fysikkprøve.

1/2 X = 1/2 Y

Matematikkprøve. La oss multiplisere høyre og venstre side med en faktor på 2, som er tillatt av algebralovene, og vi får:

2 * 1/2 X = 1/2 Y * 2

Tømme = LIK = Full

Hva er tull i vår verden.

PS: Matematisk - riktig. Fysisk - feil.

Du: Er gravitasjonsteorien basert på matematikk og ikke på fysikk og eksperimenter? Sa du det selv ovenfor?

PS: Ja, det er det.

Du: OK. Spørsmål 2. «På Shar Earth er 70 % av overflaten vann. Og vann, som jeg vet, ser jeg, og jeg kan sjekke inn hviletilstand -horisontal linje. I konstruksjon, horisontal " vannstand“, hvor et avvik på 0,05 grader er synlig. Hvordan forklarer du det faktum at vannet i havene dine skal bøye seg i en bue? Hvorfor ser vi aldri dette unntatt i tegninger?

GLATT (bygningsnivå) = VANNSTAND.

Rivne vannspeil hvilken som helst skala.

Flat = Nivå.

I glass. I akvariet. I en bøtte. I et svømmebasseng. I innsjøen. I sjøen.

Hvor begynner egentlig det synlige? krumning av vann«?

PS : Vann bøyd pga gravitasjon. Og du kan se det —-> på bildene.

Du: Gravity igjen?? Som det ikke engang er klare bevis for. Har du forresten et eksperiment på hvordan du får buet vann?

PS: Nei. Men jeg kan vise hvordan en dråpe vann faller. Og Nord- og Sør-Amerika og et stykke Afrika reflekteres der

Du : Spørsmål 3. Blir det tatt hensyn til jordens krumning under bygging? lange broer, skinner, skipskanaler og rørledninger? Kostnader $$$ avhenger av lengden på overflaten.

PS: Nei. ikke tatt hensyn til. Plasser opptil 20 km lange vurderes av landmålere flat. Jeg gir en lenke til en lærebok for landmålere. Hvis du bygger med firkanter som disse, vil du vurdere at du hele tiden bygger på en flat jord. Flat Square + Flat Square + Flat Square = Rund jord.

h = r * (1 - cos a)

Her er høydeforskjellen DET SAMME 2009 meter, eller 2,0 km.

2 kilometer forskjell! Det er vann. Det er ingen inngangsporter!

Vann renner en kilometer opp og en kilometer nedover, over en avstand på 160 km.

FOR MEG SELV: For nøyaktighetens skyld foreslår jeg at du måler høyden over havet i byen din, og sammenligner med det dette kartet viser. La oss ta det for å sjekke Moskva, hva er høyden over havet? 118-225 meter. Det er fjell i Moskva, ikke sant? Derfor er høydeforskjellene 100 meter.

Hva viser programmet? Moskva-elven— 120 meter over havet. OK. Alt fungerer riktig

tilbake til Neil.

Kjølig elv, renner nesten i rett linje mot nord.

Fra Abu Simbel til Middelhavet— 1038 km. Her er skjermbildet.

Peke på Middelhavet - 0 m høyde. Havnivå, ikke sant?

En strekning på 1200 km ble tilbakelagt fordi elven buktet seg og ikke rant i en rett linje. Så hvilken høyde bør være i Abu Simbel, gitt avstanden 1000 km fra sjøen, hvis vi har RUND JORD? La oss se. I følge Arc vil det være det.

78 kilometer .

Men egentlig?

179 meter?!?!?!?!?!

Her er et skjermbilde fra programmet. Hvor ble det av jordens krumning på 79 km, som du underviser på skolene?!

PS: Vi vil…. Skip flyter. De bærer last. Elver renner. Hva mer ville du?

Du: Jeg vil gjerne høre en forklaring på hvor det ble av krumning…

PS: Jeg sa til deg, når de bygger gjenstander, bygger de dem i en rett linje. Firkanter på 20 kilometer. Flat Square + Flat Square + Flat Square = Rund jord.

Du: Hmm. Din versjon av verden er veldig interessant.

Siste spørsmål. 10. Forklar hvorfor fly flyr så merkelig i henhold til din modell av verden, spesielt på den sørlige halvkule. Jeg vil gi 3 eksempler:

I oktober 2015 oppsto en nødsituasjon på en China Airlines-flyvning. En av passasjerene i kabinen gikk i fødsel. Jeg måtte lande et fly som fløy fra Bali (Indonesia) V Los Angeles(USA). Landingen ble gjort i Alaska i byen Anchorage. Link til artikkelen.

Spørsmålet er hvordan endte et fly som fløy fra Bali (Indonesia) i nærheten av Alaska?

Her er et kart over ruten mellom Bali og Los Angeles som flyet kunne ha tatt. Punktet over er Anchorage, Alaska, hvor landingen fant sted. Det nærmeste logiske punktet ville være Hawaii, som er halvveis der. Dette er de hvite øyene rett under linjen, til høyre under det nordlige Stillehavet.

Eksempel 2. Det er ingen ruter gjennom Antarktis. Det vil si at du ikke kan fly inn Sørlige halvkule langs de korteste rutene, fra Australia, til Sør-Amerika, fra New Zealand til Afrika. Selv om det så ut til at dette var den raskeste ruten - å fly over Antarktis. Dette er den korteste ruten SHARU.

Eksempel 3. Flyturen fra Johannesburg, Afrika til Perth, Australia bør ta 12 timer og se ut som grønn linje. En slik rute finnes ikke i naturen.

Flyet flyr vedvarende mot nord, med stopp i Dubai, Malaysia eller Hong Kong. Som dette. Flyets varighet er 18 timer.

En flytur fra Johannesburg, Afrika til Santiago, Chile, Sør-Amerika tar 19 timer via Senegal, i stedet for en direkte flytur på 12 timer. Hvorfor det?

Forresten, undervanns optiske internettkabler gjenta helt rutene som flyene flyr. Som du ser er det ingen som trekker kabler gjennom indiske hav fra Afrika til Australia er det ingen kabler fra Australia til Sør-Amerika, men mellom Japan og USA er det en million kabler. Tenk på det. Store hvite flekker mellom Australia og Sør Amerika . Mellom Afrika og Sør-Amerika. Mellom Australia og Afrika. Vi kommer tilbake til denne problemstillingen i en samtale med professoren, i den andre delen av stykket, som snart kommer ut.

Professor Sharov, hva synes du om disse flyvningene og Internett-kablene, og hvorfor er de så merkelige på den sørlige halvkule? Ingen som flyr dit eller bruker Internett?

PS: Kanskje hele poenget er at flyselskapene ønsker å tjene penger mer penger og tilby lengre ruter til passasjerer i stedet for korte? Men Internett overføres fortsatt med lysets hastighet, hvilken forskjell gjør det hvor det passerer? Dette er ikke et interessant spørsmål.

Du: Du tror det?

PS: Hva er det? Dette er tross alt en bedrift.

Du: Takk, professor Sharov, vi sier ikke farvel til deg, vi vil se deg i tredje del av intervjuet vårt. Hvor vi skal snakke om hvordan den roterer Round Earth - BALL.

PS: Jeg ser frem til det.

Etter alle disse argumentene, som du kan dobbeltsjekke selv, en etter en, er du fortsatt sikker at jorden er rund og vann bøyer seg i en bue ? Tror du dine øyne eller dine ører?

Jorden rundt?

Avstemningsalternativene er begrenset fordi JavaScript er deaktivert i nettleseren din.

I dette øyeblikket du tenker, kommer noen inn i butikken PROFESSORHerlig (PZ) med sin modell av verden, og tilbyr å svare ALLE kontroversielle saker, overbevisende og begrunnet.

Vise deg EN ANNEN verden?

Verden der vi alle lever.

Postnavigering

I slutten av september ble det innenlandske programmet "The Most Shocking Hypotheses" sendt på REN-TV, noe som begeistret publikum.

I hele 45 minutter, i fullt alvor, beviser spesialister, eksperter og til og med en hel tidligere NASA-ansatt for seeren at planeten Jorden faktisk flat.

Hvis du ikke tror meg, her er showet, nyt:

Spør ethvert skolebarn hvilken form planeten vår har. Gjennomsnittlig svar: sfærisk. Og hvorfor alle?

– Ja, det lærer de oss på skolen.

Slutt å lure oss! MED lett hånd REN-TV alt flere mennesker begynne å tro på en flat jord.

Jordfigur

Ethvert barn vil si at jorden er rund. Nesten. Offisielt har planeten vår form av en geoide, det vil si en ball som er litt flatt ved polene.

Følgere revolusjonær teori benekt det. Blant dem antas det at vi lever på en flat disk med buede kanter, som er dekket med en kuppel på toppen. Plassert i midten av disken Nordpolen, og søren som sådan eksisterer ikke. Dette er en slags isvegg som beskytter oss.

Minner deg ikke om noe?

I Game of Thrones, for eksempel, er verden også flat. Og grensen er en enorm mur, bortenfor den bor villdyr, og hvite turgåere hersker. Hvem vet, kanskje dette ikke er fiksjon, men ekte historie.

Hvorfor vet vi ingenting

Det er en oppfatning om at NASA stadig villeder oss vanlige mennesker.

I programmet «The Most Shocking Hypotheses» hevder eks-NASA-ansatt Matthew Boylan selv at jorden er flat og at dens virkelige utseende kan sees på FN-flagget.

Han malte blått i flere år rund planet og presenterte det som virkelighet. Så, etter hans mening, eksisterer avdelingen bare for å fremme teorien om planetens sfærisitet.

Den eneste måten å sjekke er å få jobb i avdelingen.

Krumning

Forskere kom opp med krumningsparameteren. I virkeligheten ignorerer verken arkitekter, militære eller planleggere det faktum at planeten er sfærisk. Ved beregning antas det at jorden er stasjonær og flat. Og alt ordner seg: skjellene faller der de skal, bygningene blir ikke ødelagt. Hvis vi lever på en geoide, hvorfor teller ikke dette faktum?

I praksis kan jeg det gi et eksempel: Byen Chicago er synlig over bukten fra en avstand på 140 km, noe som motsier vitenskapen.

Hvis jorden var en ball, ville byen synke ca. 1,5 km ned i forhold til observatøren.

Sjekk det ut selv

I mai 2017 klarte amerikanske Darryl Marble enkelt og enkelt å bevise flatjordhypotesen mens han fløy på et fly.

Hvis jorden er sfærisk, bør skipet fly langs en buet bane; Derfor må piloten med visse intervaller senke nesen på flyet slik at det ikke flyr ut i verdensrommet eller inn i den øvre atmosfæren.

Darryl tok med seg et byggenivå på flyturen. Men i løpet av de 23 minuttene eller 326 km av reisen senket flyet aldri nesen. Midler, den flyr nøyaktig i en horisontal rett linje, og jorden er flat.

Prøv det også. Start konstruksjonsnivået på telefonen din under neste flytur.

Hva med romfart?

Alt er satt opp! Filmingen ble redigert, heldigvis tillater teknologien det. Faktisk har menneskeheten aldri forlatt den nær-jordiske kuppelen.

Bildene er tatt med et Fisheye-objektiv. Så ethvert rett objekt på bildet vil bli sfærisk. Videoene er generelt alle redigert ved hjelp av chromakey-teknologi. Oppmerksomme observatører legger merke til luftbobler, studiobelysning og refleksjoner i romdrakter.

Er alt vi vet en myte?

Du vil si at skip før eller siden forsvinner i horisonten. Ja, men dette skjer ikke fordi overflaten er buet. Vi slutter ganske enkelt å tydelig skille gjenstander på grunn av atmosfærens tetthet.

De sier at tyngdekraften ikke eksisterer heller. Disken vår flyr rett og slett oppover med en akselerasjon på 9,8 m/s 2 og holder oss dermed på overflaten. Riktignok er det ennå ikke helt klart hvorfor fugler forblir i luften, for eksempel.

Innrøm det, du holdt ikke et "stearinlys" i verdensrommet. Det er ingen 100% bevis på at jorden er sfærisk. I år feirer vi 60-årsjubileet for lanseringen av den første kunstig satellitt Jord. Skjedde dette virkelig? Ble satellitten virkelig skutt ut i verdensrommet? Eller er alt rigget og vi blir lurt?

Det er opp til deg å tro på lenge beviste sannheter eller bli tilhengere av en sjokkerende hypotese. Som de sier, "stol på, men verifiser"! Hvilken side er du på?

Vi bor i fantastisk tid. De fleste av solsystemets himmellegemer har blitt utforsket av NASA-sonder, GPS-satellitter sirkler over jorden, ISS-mannskaper flyr jevnt og trutt i bane, og returraketter lander på lektere i Atlanterhavet.

Likevel er det fortsatt et helt samfunn av mennesker som er sikre på at jorden er flat. Når du leser deres uttalelser og kommentarer, håper du inderlig at de alle bare er troll.

Her er noen enkle bevis på at planeten vår er rund.

Skip og horisont

Hvis du besøker en havn, se på horisonten og se på skipene. Etter hvert som skipet beveger seg bort, blir det ikke bare mindre og mindre. Det forsvinner gradvis over horisonten: først forsvinner skroget, så masten. Motsatt vises ikke skip som nærmer seg i horisonten (som de ville gjort hvis verden var flat), men dukker heller opp fra havet.

Men skipene dukker ikke opp fra bølgene (med unntak av "Flying Dutchman" fra ""). Grunnen til at skip som nærmer seg ser ut som de sakte stiger over horisonten, er fordi jorden ikke er flat, men rund.

Varierende konstellasjoner

Paranal-observatoriet i Chile

Ulike konstellasjoner er synlige fra forskjellige breddegrader. Dette ble lagt merke til av den greske filosofen Aristoteles tilbake i 350 f.Kr. e. Da han kom tilbake fra en reise til Egypt, skrev Aristoteles at «i Egypt og<…>det er stjerner på Kypros som ikke er synlige i de nordlige områdene.»

Mest slående eksempler er stjernebildene Big Dipper og Sørkorset. Ursa Major, en bøtteformet konstellasjon av syv stjerner, er alltid synlig på breddegrader over 41° nordlig breddegrad. Under 25° sørlig breddegrad vil du ikke se den.

I mellomtiden vil du oppdage Southern Cross, en liten konstellasjon av fem stjerner, først når du når 20° nordlig bredde. Og jo lenger sør du beveger deg, jo høyere over horisonten vil Sørkorset være.

Hvis verden var flat, kunne vi se de samme stjernebildene fra hvor som helst på planeten. Men det er ikke sant.

Du kan gjenta Aristoteles sitt eksperiment når du skal på tur. Disse for Android og iOS vil hjelpe deg med å oppdage konstellasjoner på himmelen.

Måneformørkelser

Stadier måneformørkelse/wikimedia.org

Et annet bevis på jordens sfærisitet, funnet av Aristoteles, er formen på jordens skygge på månen under en formørkelse. Under en formørkelse kommer jorden mellom månen og solen, og blokkerer månen fra sollys.

Formen på jordskyggen som faller på månen under formørkelser er helt rund. Dette er grunnen til at månen blir en halvmåne.

Skyggelengde

Den første personen som beregnet jordens omkrets var en gresk matematiker ved navn Eratosthenes, som ble født i 276 f.Kr. e. Han sammenlignet lengden på skyggene på dagen for sommersolverv i Siena (denne egyptiske byen heter i dag Aswan) og Alexandria som ligger i nord.

Ved middagstid, da solen sto rett over Siena, var det ingen skygger. I Alexandria kastet en stokk plassert på bakken en skygge. Eratosthenes innså at hvis han kjente skyggevinkelen og avstanden mellom byer, kunne han beregne omkretsen av kloden.

På en flat jord ville det ikke være noen forskjell mellom lengdene på skygger. Solens posisjon ville være den samme overalt. Bare sfærisiteten til planeten forklarer hvorfor solens posisjon er forskjellig i to byer i en avstand på flere hundre kilometer fra hverandre.

Observasjoner ovenfra

Et annet åpenbart bevis på jordens sfæriske form: jo høyere du går, jo lenger kan du se. Hvis jorden var flat, ville du hatt samme utsikt uansett høyde. Jordens krumning begrenser visningsrekkevidden vår til omtrent fem kilometer.

Reise rundt i verden

Utsikt fra Concorde-cockpiten / manchestereveningnews.co.uk

Den første jorden rundt ble foretatt av spanjolen Ferdinand Magellan. Reisen varte i tre år, fra 1519 til 1522. For å omgå kloden trengte Magellan fem skip (hvorav to returnerte) og 260 mannskaper (hvorav 18 returnerte). Heldigvis, i dag, for å sikre at jorden er rund, trenger du bare å kjøpe en flybillett.

Hvis du noen gang har reist med fly, har du kanskje lagt merke til krumningen av jordens horisont. Det sees best når man flyr over havene.

Ifølge artikkelen Visuelt skjelne jordens krumning, publisert i tidsskriftet Applied Optics, blir jordens kurve synlig i en høyde på omtrent 10 kilometer, forutsatt at observatøren har et synsfelt på minst 60°. Fra vinduet på et passasjerfly er utsikten fortsatt mindre.

Horisontens krumning er tydeligere synlig hvis du flyr over 15 kilometer. Det er best sett på fotografier fra Concorde, men dessverre har dette supersoniske flyet ikke foretatt flyvninger på lenge. Høyhøydeluftfart gjenopplives imidlertid i passasjerrakettflyet fra Virgin Galactic - Space Ship Two. Så i nær fremtid vil vi se nye fotografier av jorden tatt i suborbital flukt.

Et fly kan enkelt fly rundt kloden uten å stoppe. Reise rundt i verden har blitt utført på fly mange ganger. Samtidig oppdaget ikke flyene noen "kanter" av jorden.

Værballongobservasjoner

Bilde fra værballong / le.ac.uk

Vanlige passasjerfly flyr ikke så høyt: i en høyde på 8–10 kilometer. Værballonger stiger mye høyere.

I januar 2017 knyttet studenter ved University of Leicester flere kameraer til varmluftsballong og lanserte den mot himmelen. Den steg til en høyde på 23,6 kilometer over overflaten, betydelig høyere enn passasjerfly flyr. På fotografiene tatt av kameraene er horisontens kurve godt synlig.

Formen til andre planeter

Bilde av Mars / nasa.gov

Planeten vår er ganske vanlig. Selvfølgelig er det liv på den, men ellers er den ikke forskjellig fra mange andre planeter.

Alle våre observasjoner viser at planetene er sfæriske. Siden vi ikke har noen tvingende grunn til å tro noe annet, er planeten vår også sfærisk.

En flat planet (vår eller en hvilken som helst annen) ville være en utrolig oppdagelse som ville motsi alt vi vet om planetdannelse og orbitalmekanikk.

Tidssoner

Når klokken er sju om kvelden i Moskva, er det middag i New York og midnatt i Beijing. I Australia er klokken 01:30 samtidig. Du kan se hva klokken er hvor som helst i verden, og sørge for at tiden på døgnet er forskjellig overalt.

Det er bare én forklaring på dette: Jorden er rund og roterer rundt sin akse. På siden av planeten der solen skinner, inn dette øyeblikket dag. Motsatt side Jorden er mørk, og det er natt. Dette tvinger oss til å bruke tidssoner.

Selv om vi forestiller oss at solen er et retningsbestemt søkelys som går over en flat jord, ville vi ikke hatt en klar dag og natt. Vi ville fortsatt observere solen, selv om vi var i skyggen, akkurat som vi kan se spotlights skinne på scenen i et teater, mens vi er i en mørk sal. Den eneste forklaringen endringer i tid på dagen - jordens sfærisitet.

Tyngdepunkt

Det er kjent at tyngdekraften alltid trekker alt mot massesenteret.

Jorden vår er sfærisk i form. Massesenteret til sfæren er logisk sett i sentrum. Tyngdekraften trekker alle objekter på overflaten mot jordens kjerne (det vil si rett ned) uavhengig av deres plassering, som er det vi alltid ser.

Hvis vi forestiller oss at jorden er flat, bør tyngdekraften tiltrekke alt på overflaten til midten av planet. Altså hvis du befinner deg på kanten flat jord, vil tyngdekraften ikke trekke deg ned, men mot midten av disken. Det er knapt mulig å finne et sted på planeten hvor ting ikke faller ned, men sidelengs.

Bilder fra verdensrommet

Bilde fra ISS / nasa.gov

Det første bildet av jorden fra verdensrommet ble tatt i 1946. Siden den gang har vi skutt opp mange satellitter, sonder og astronauter (eller astronauter, eller taikonauter - avhengig av land) der. Noen satellitter og sonder har returnert, noen forblir i jordens bane eller flyr gjennom solsystemet. Og i alle bildene og videoene som er overført romfartøy, Jorden er rund.

Jordens krumning er tydelig synlig på fotografier fra ISS. I tillegg kan du se fotografier av jorden tatt hvert 10. minutt av det japanske meteorologiske byråets Himawari-8-satellitt. Han er konstant på geostasjonær bane. Eller her er sanntidsbilder fra DSCOVR-satellitten, NASA.

Nå, hvis du plutselig befinner deg i selskap med flate jordmenn, vil du ha flere argumenter for å argumentere med dem.