Диплом готов, и это здорово! Можно расслабиться и получить от жизни удовольствие? Минуточку! А вы успели найти того, кто должен писать рецензию на дипломную работу? Ну тогда рановато радоваться. Читайте о том, что это такое, как написать рецензию к диплому (потому что скорее всего вы будете писать ее самостоятельно), а также как найти того, кто ее подпишет.
Кто пишет рецензию на дипломную работу?
Написанием рецензии занимается рецензент – человек с дипломом (а еще лучше – с научной степенью) по специальности дипломного проекта.
Внимание : это не может быть ваш научный руководитель. Также для рецензии не стоит выбирать кого-то, кто работает с ним на одной кафедре.
Как же найти того, кто составляет рецензию на дипломную работу? В идеале это будет специалист с предприятия, на котором вы проводили исследование для дипломного проекта. Это может быть руководитель предприятия или просто уважаемый эксперт: старший менеджер, замдиректора, помощник руководителя и т.д.).
Если работа была создана на основе теоретических работ и книг, задача осложняется. В этом случае лучше обратиться за советом к своему научному руководителю – он со всей присущей ему мудростью и колоссальным опытом, а именно так и нужно просить его, поможет с поиском нужного человека.
Если удалось найти рецензента, не надейтесь, что он сам напишет рецензию. Такие люди слишком заняты, чтобы тратить свое время. Позаботьтесь о том, чтобы у вас все было готово, а рецензент мог только поставить подпись под написанным.
Именно поэтому мы приводим здесь самую необходимую информацию, чтобы вы самостоятельно могли составить грамотную рецензию по всем нормам и стандартам вашего учебного заведения.
Какой должна быть рецензия на диплом?
Прежде чем приступить к написанию рецензии, необходимо разобраться, как она должна выглядеть. Вот основные черты, которыми должна обладать хорошая рецензия:
- выдержанность в одном стиле;
- соответствующее оформление и четкая структура;
- наличие полноценного анализа дипломного проекта.
Помните: вы, то есть рецензент, пишете не эссе и не отзыв, которым свойственен свободный стиль написания. У рецензии есть четкая структура. А вот форма может быть свободной.
Оформление рецензии
- Объем – не больше одной страницы формата А4.
- Шрифт - Times New Roman.
- Размер шрифта – 14 кегль.
- Одинарный межстрочный интервал.
- Отступы – 2 см снизу и сверху, 3 см слева, 1 см справа.
- Наличие подписи рецензента.
Вот как должен заканчиваться документ:
Структура рецензии на диплом
Обычно рецензия пишется в свободной форме. Однако есть некоторые моменты, которые характерны для написания этого вида работы. Вот основные моменты, которые должны учитываться при оформлении рецензии на дипломную, и сам пример:
- В рецензии должно указываться соответствие сути диплома ее главной цели. Так комиссия сможет определить уровень специальных знаний выпускника.
- В работе должна быть описана актуальность затронутой проблемы и уровень ее значимости.
- В рецензии должна быть оценена степень глубины работы, которую выпускник провел.
- Рецензия должна освещать, насколько актуально и возможно дальнейшее использования диплома, то есть его ценность.
- Рецензия должна быть составлена грамотно, с последовательным изложением и соответствующим стилем.
- В этой работе должны быть указаны и уникальные стороны проекта.
- Если в дипломной работе есть нюансы (сильные и слабые стороны), о которых должны знать члены комиссии, о них непременно стоит указать в рецензии.
- В рецензии указывается предварительная оценка, которую заслуживает дипломный проект.
- Заключительный момент рецензии – достоин ли студент присуждения квалификации, а также личные данные рецензента (ФИО и должность или научная степень рецензента).
Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на
Если автор смог раскрыть тему и явно хорошо потрудился над проектом, при заполнении пункта, касающегося недочетов, нужно сразу указать, что они несущественны. Например, можно использовать фразу «Значительных недостатков в данной дипломной работе выявлено не было».
В конце также следует написать, что, согласно мнению рецензента, указанные недочеты не являются важными, не влияют на качество работы, а потому не должны негативно отразиться на оценке, которую получит автор.
Если диплом написан не слишком хорошо, придется указать это в самом начале раздела о недостатках. Можно написать, что в процессе изучения работы было выявлено несколько важных недочетов и даже грубых ошибок.
Какие недостатки дипломной работы можно перечислить
Чаще всего рецензенты сталкиваются с необходимостью описать недостатки, не ухудшая при этом мнение комиссии о в целом. Самый простой и удобный способ сделать это – найти 1-2 мелких, совершенно несущественных недочета, а затем указать их.
В некоторых случаях недочет может быть наполовину достоинством: например, в рецензии на диплом большого объема можно указать в качестве недостатка избыток теоретической информации.
Если это не значимо для конкретной работы и конкретной специальности, можно обратить внимание комиссии на недостаток приложений или графических материалов, на малое количество использованных источников. Нередко акцент делается на том, что автор изучил недостаточно много зарубежных или современных книг по выбранной им теме.
Можно сказать о малом количестве полезных иллюстраций, о том, что стиль изложения недостаточно хорошо выдержан в некоторых главах, а также о наличии нескольких пунктуационных и синтаксических ошибок, опечаток. Если при оформлении дипломной работы были допущены незначительные недочеты, не требующие обязательного исправления, можно сказать и о них.
В любом случае, важно помнить, что если вы не хотите испортить хорошее впечатление, которое произведет дипломная работа на комиссию, необходимо выбрать только 1-2 недостатка, а не перечислять все подряд.
Наконец, вы можете сделать замечания, которые автор дипломной работы сможет опровергнуть непосредственно на защите, дополнив свой труд устно. Примером такого недочета может стать недостаточное изучение зарубежного или, напротив, отечественного опыта решения освещенных в работе проблем.
Выпускной год для студента является самым сложным. Государственные экзамены, мешающие спать по ночам, преддипломная практика и, собственно, сама защита диплома, которой боится каждый. Помимо самого диплома на защите у комиссии должна лежать рецензию работу. Но как написать ее правильно?
Что такое рецензия
Рецензия – это документ, содержащий оценку работы, без которого нельзя быть допущенным к защите. Обычно авторами рецензий выступают руководители фирм и предприятий, где студент проходил преддипломную практику. Также рецензентами могут выступить доценты университета, желательно имеющие степень кандидата или доктора наук, специализирующиеся по теме диплома. Главное условие – рецензент не должен работать на одной кафедре с научным руководителем студента. Чаще всего студентам приходится писать рецензию самим, а потом подходить к рецензентам с готовым документом только за подписью.
Структура рецензии
Во-первых, стоит указать общие положения по правильному написанию рецензии – не стоит использовать общие фразы: «эта работа хорошая», «студент себя зарекомендовал хорошим специалистом» и др. Главное, помнить: этот документ должен помочь создать благоприятное впечатление в комиссии.
1. Актуальность (новизна). Это является первым пунктом рецензии. В нем стоит указать, действительно ли тема актуальна сейчас и что в ней интересного и полезного.
3. Достоинства работы. Если студент пишет рецензию сам, в этом пункте ему главное – не переборщить. Можно указать то, чем данная работа отличается от предыдущих. Если в работе присутствует практическая часть, то нужно описать, какие результаты были достигнуты и как они могут помочь в практике. Чтобы дополнить этот пункт еще, можно вкратце повторить здесь основные положения актуальности (только если она действительно подтвердилась).
4. Недостатки работы. Этот пункт самый неприятный, но в то же время рецензия без него невозможна. Студент, пишущий рецензию самостоятельно, может указать незначительные недостатки, так как он знает свою работу лучше остальных и может отодвинуть на второй план то, что действительно не получилось. Чаще же в таком пункте указываются неточности в оформлении или избыток/недостаток приложений и др.
5. Оценка. В конце рецензент должен поставить оценку, которую он считает заслуженной для дипломника. Чтобы не прогадать, принято ставить на балл выше – если такая оценка незаслуженна, члены комиссии укажут на это.
Диплом – штука сложная. Не нужно откладывать его написание на последний день. А вот рецензию за день написать вполне можно.
Несмотря на кажущуюся прозаичность, вопрос выбора темы для дипломной работы практически всегда актуален. Дело в том, что далеко не всегда преподаватели могут предложить студентам перспективную и интересную тему, которая при этом ещё отличалась бы актуальностью и возможностью применения в практических целях.
Студенты, которые делают изначально интересную для них работу, редко выполняют задание качественно. Отсутствие мотивации и интереса к теме обычно существенно снижает качество готовой и влияет на оценку. Поэтому выбрать тему работы необходимо таким образом, у Вас была мотивация стремиться к высокому результату. Для этого необходимо сначала проанализировать существующие темы и проекты, разрабатываемые на Вашей кафедре в ВУЗе. Все заинтересовавшие Вас темы лучше сразу выписать отдельно, так как любую из них можно доработать, развить или пересмотреть. Старайтесь ориентироваться на наиболее актуальные для современного общества – отлично, если выбранная Вами тема будет как-то пересекаться с современными направлениями в науке (геронтологией, биотехнологиями, открытиями в физике). Не менее актуальны сегодня и компьютерные технологии. Выбрав несколько потенциально интересных тем, необходимо выделить три-четыре самых актуальных и востребованных. Понять, насколько актуальна та или иная тема, можно с помощью интернет-ресурсов. Выбирая тему, не забывайте о том, что к ней в будущем необходимо будет добавить практическую часть работы – а , лучше сразу подумать о том, как сделать эту тему «прикладной». И не забудьте показать интересующей Вас темы своему дипломному руководителю. Даже если руководитель не одобрит выбранную Вами тему, постарайтесь обосновать свой выбор, прибегнув к веским аргументам. Недостаточно просто выбрать тему дипломной работы – необходимо ещё и доказать её состоятельность и себе, и окружающим. Не бойтесь быть оригинальным, но в то же не забывайте обращать внимание на научного руководителя. Его опыт также может оказаться для Вас полезным.
Видео по теме
Источники:
- как выбрать работу список в 2019
Завершающим этапом обучения в высшем учебном заведении является написание учебно-научного исследования студента – дипломной работы. Для того чтобы подготовить качественную дипломную работу и защитить ее на «отлично», студенту понадобятся знания, полученные на протяжении всех лет обучения в ВУЗе. На что же следует обратить внимание при подготовке диплома?
Инструкция
Во-первых, выберите тему дипломной работы. Если вы учитесь на дневном отделении ВУЗа, старайтесь подобрать тему, которая вам близка и интересна, в которой вы разбираетесь. Если вы работаете и учитесь одновременно, выбирайте тему диплома применительно к своей организации, ближе к тому, чем вы конкретно занимаетесь. В этом случае вам будет гораздо проще собрать всю необходимую информацию для исследования.
Согласуйте выбранную тему с научным руководителем, при необходимости внесите коррективы. Контакт с руководителем дипломного проекта очень важен. Обменяйтесь с ним телефонами, оговорите время для консультаций. Без уважительной причины не пропускайте назначенные встречи. Многие руководители идут навстречу студентам, с помощью электронной почты. Это особенно удобно для иногородних студентов– . Постарайтесь произвести на руководителя хорошее впечатление, наладить с ним добрые отношения и плодотворное сотрудничество, чтобы он оказывал вам необходимую поддержку и направлял на правильный путь.
Составьте план дипломной работы. Это очень важный момент, и здесь вам обязан оказать помощь научный руководитель. Обсудите с ним примерное содержание каждого раздела. Как правило, дипломная работа состоит из введения, теоретической и практической части, заключения, списка использованных в работе источников и приложения. В зависимости от требований каждого конкретного учебного заведения дипломная работа должна быть изложена на 60-100 страницах машинописного текста.
Выполненные выпускной квалификационные работы рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей других образовательных учреждений, хорошо владеющими вопросами, связанными с тематикой ВКР.
Рецензия должна включать:
Заключение о соответствии ВКР заданию на неё;
Оценку качества выполнения каждого раздела ВКР;
Оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;
Оценку ВКР по пятибалльной системе.
Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.
После ознакомления с отзывом руководителя и рецензией на работу зам.директора по УМР решает вопрос о допуске к защите и готовит приказ о допуске.
Просмотр содержимого документа
«Рецензия на ВКР»
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студентки
Дмитриевой Ксении Ивановны
Специальность: «Экономика и бухгалтерский учет»
Тема: Управление оборотными средствами на примере ЗАО «Дубровское»
Представленная для рецензирования работа раскрывает одно из важнейших направлений деятельности производственных предприятий – управление оборотными средствами. Работа содержит обоснование актуальности исследуемой темы с учетом современного экономического положения государства в целом и конкретного предприятия в частности.
Первая глава, содержит достаточный теоретический материал, раскрывающий понятие и классификацию оборотных средств как важнейшего элемента активов предприятия, их сущность, состав и источники формирования. Рассмотрены учет, планирование и контроль использования оборотных средств на предприятии. Даны четкие определения основных понятий, используемых в исследовании.
Во второй главе ВКР дана общая экономическая характеристика исследуемого предприятия, раскрыты особенности учета, документального оформления и анализа оборотных средств в ЗАО «Дубровское».
Студентка проанализировала большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне провела исследование классификации, учета и анализа оборотных средств. Содержание работы полностью соответствует выданной теме. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.
В предложенной рецензированию работе прослеживается тщательная разработка по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены обозначенные задачи.
В ходе проведения исследования использован достоверный практический материал, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость.
Выпускная квалификационная работа имеет не только теоретическое, но и практическое значение.
Работа выполнена в соответствии с требованиями ГОСТа. Выполненная работа актуальна, полна, качественна. Существенных недостатков работа не имеет.
Проведенное исследование, представленные выводы и оформление работы заслуживает положительной оцеки
Рецензент:
Главный бухгалтер ЗАО «Дубровское» Е.С. Ячменев
.
Рецензия на дипломную работу Лужанской О. А. «Диагностика и лечение острой формы бронхопневмонии телят с применением «Кламоксил L. A.» в совхозе-заводе им. «1 Мая» Первомайского района АР Крым»
Среди незаразных болезней молодняка заболевания респираторных органов занимают большой процент, нанося значительный экономический урон хозяйствам. На сегодняшний день проведен достаточно большой объем научных исследований по бронхопневмонии телят, однако многие вопросы этиологии, патогенеза, а особенно диагностики, профилактики и лечения данного заболевания изучены недостаточно. Поэтому научные изыскания Лужанской О. А., посвященные определению эффективности применения препарата «Кламоксил L. A.», актуальны.
Дипломная работа выполнена на базе совхоза-завода им. 1 Мая Первомайского района АР Крым и кафедры терапии и клинической диагностики ЮФ «КАТУ» НАУ на двух группах телят (по 10 голов в каждой) с применением клинических, гематологических, зоотехнических и статистических методов исследований. Работа представлена на 48 страницах компьютерного текста, имеется 3 таблицы. Обзор литературы проведен по современным источникам.
Замечания:
Нумерация таблиц проведена неверно (без указания раздела);
Список литературы предпочтительнее составлять по мере упоминания источника;
В целом, считаю, дипломная работа Лужанской О. А. соответствует требованиям, предъявляемым к данному типу работ, имеет практическую значимость, характеризуется актуальностью, новизной, а ее автор заслуживает присвоения квалификации врача ветеринарной медицины.
2. Рецензия на дипломную работу по налогообложению. Образец.
Рецензия на дипломную работу. Дипломная работа на тему " Механизм налогообложения и его совершенствование на примере АТП 14369 г. Севастополя"
Проблемы регулирования применения механизма налогообложения актуальны не только для Украины. Система налоговых правоотношений, обуславливает внутреннее поле налоговых правовых норм и их применение, что прежде всего воплощается в практической реализации налогового механизма на примере различных предприятий. Именно поэтому автором была выбрана данная тема дипломной работы, отвечающая своей актуальностью.
Положительным моментом для данной работы является применение свойств эластичности показателя тяжести налогового бремени по уровню рентабельности.
В качестве недостатка следует отметить Некомпактность использования литературных источников.
В целом работа отвечает установленным требованиям её автор заслуживает присвоения квалификации " финансист"
Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.
3. Рецензия на дипломную работу по ветеринарии.
РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ.
Рецензия на дипломный проект на тему «Проект землеустройства по отводу в аренду земельного участка ООО «Симбуд» для размещения бальнеологического комплекса за границами села Счастливцево, Генического района, Херсонской области».
Дипломный проект Я. А. Самойленко состоит из пояснительной записки и графических приложений на _______ листах. Текстовая часть на _______ страницах машинописного текста содержит: введение , заключение и 7 разделов.
Целью работы является обоснование разработки проекта землеустройства по отводу в аренду земельного участка, передаваемого для размещения на нем бальнеологического комплекса.
Студент использовал программный продукт «Digitals» для оформления текстового и графического материала дипломного проекта.
В проекте достаточно полно и обоснованно решены вопросы темы.
Я. А. Самойленко провел детальный анализ составления проекта отвода по передаче в аренду земельного участка, систематизировал законодательную и нормативно-правовую базу Украины относительно составления проектов отвода земельных участков.
Недостатком проекта является устаревший подход к расчету экономической эффективности.
Следует отметить, что студент освоил не только большой объем теоретических знаний, но и методику их практического применения, с использованием современных передовых технологий и программного обеспечения.
Тема работы является актуальной на данном этапе развития земельных отношений в Украине и производит хорошее впечатление.
Работа заслуживает _________________ оценки.
Рецензент дипломной работы (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.
4. Рецензия на дипломную работу по ветеринарии.
РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ.
Рецензия на дипломную работу «Экономика производства виноградарско-винодельческой продукции (на примере ГП Симферопольский винодельческий завод) Усеинова А. А.
Представленная к рецензированию дипломная работа посвящена одной из актуальных тем современной экономики сельского хозяйства.
Важнейшей проблемой развития сельского хозяйства является повышение экономической эффективности производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции. В Украине повышение производства виноградарско-винодельческой продукции имеет большое значение, т. к. виноград и продукция его переработки являются ценными продуктами питания, обладающие ещё и лечебными свойствами.
В первом разделе «Теоретические основы экономики производства виноградарско-винодельческой продукции» раскрыты сущность и содержание понятия экономики производства, особенности производства виноградарско-винодельческой продукции, а также показатели оценки его экономической эффективности.
Во втором разделе «Анализ современного состояния виноградарско-винодельческой продукции в ГП Симферопольский винодельческий завод» дана природно-климатическая характеристика и обоснованы основные показатели хозяйственной деятельности предприятия, являвшегося объектом дипломной работы.
В третьем разделе «Пути дальнейшего развития экономики производства виноградарско-винодельческой продукции в ГП Симферопольский винодельческий завод» определены направления работы предприятия на рынке, обоснованы внедрение инновационных технологий, а также раскрыты способы достижения оптимальных показателей эффективности производства винодельческой продукции.
Работу следовало бы усилить_____________________.
В целом дипломная работа Усеинова А. А. является законченной работой. Она соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам, допускается к защите и заслуживает положительной оценки, а ее автор присвоения квалификации «специалист по экономике предприятия» по специальности 7.050107 «Экономика предприятия».
Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.
5. Рецензия на дипломную работу по маркетинговой теме. Пример.
Рецензия на дипломную работу.
Рецензия на дипломную работу студентки Демьяненко О. К. «Совершенствование стратегии и тактики маркетинга предприятия на примере СПК «Каркинпитский» Раздольненского района, АР Крым.
Дипломная работа посвящена актуальной теме, связанная с улучшением маркетинговой деятельности на предприятии СПК «Каркинитский»
В первом разделе изложены теоретические основы понятия стратегии и тактики предприятия, а также изложены особенности организации маркетинга.
Во втором разделе студентка осуществила организационно –экономическую оценку хозяйства, провела финансовый анализ деятельности, а также проделан SWOT - анализ с учетом имеющихся возможностей и угроз, сильных и слабых сторон.
В третьем разделе рассмотрены методические подходы к планированию маркетинговой деятельности, предложены пути совершенствования маркетинговой деятельности на исследуемом предприятии.
В дипломной работе встречаются отдельные нарушения в оформлении, погрешности редакционного характера, опечатки.
В целом дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям, может быть допущена к защите государственной комиссии, заслуживает высокой оценки, а ее автор Демьяненко О. К. присвоения квалификации специальности экономист–менеджер по специальности 7.050201 «Менеджмент организаций»
Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.
6. Рецензия на дипломную работу по бухгалтерскому учету.
Рецензия на дипломную работу.
Рецензия на дипломную работу студента 5 курса экономического факультета ЮФ НУБиП Украины «Крымский агротехнологический университет», специальности 8.050106 «Учет и аудит» Бунчука Николая Александровича , выполненную на тему «Организация учета и оценки земельных угодий в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм в АР Крым»
В связи с формированием в Украине рыночных отношений в сфере сельскохозяйственного производства, особенно актуальными становятся вопросы, связанные с правильной оценкой и достоверным учетом земельных ресурсов. В дипломной работе исследованы земельные отношения в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм. Вопросы оценки земельных угодий актуальны как в условиях учета текущей деятельности предприятий, так и для формирования реальных данных в их отчетности.
Наименование дипломной работы «Организация учета и оценки земельных угодий в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм в АР Крым» соответствует ее содержанию, поскольку рассмотрены в полном объеме нормативные акты по учету и оценке земельных ресурсов, подробно изучена организация земельных отношений и их отражение в бухгалтерском и налоговом учете, проанализирована практика учета земельных ресурсов в предприятиях различных административных районов АР Крым различных организационно-правовых форм.
В своей дипломной работе Бунчук Н. А. рассмотрел различные методики, используемые в настоящее время в процессе оценки земельных угодий, целесообразность ее проведения при осуществлении различных хозяйственных операций с земельными угодьями. Особый интерес представляют рекомендации автора по использованию определенных методов оценки земель, а также по внедрению новых и усовершенствованию уже существующих документальных форм учета земельных ресурсов, отражению их на счетах и в финансовой отчетности предприятий. Новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и практическом решении комплекса проблем организации учета и оценки земельных ресурсов в предприятиях различных организационно-правовых форм.
Работа выполнена с применением законодательных и нормативных актов, на базе разнообразных современных методических источников. Основываясь на исходных материалах исследуемых предприятий и статистических данных, автором проведен всесторонний анализ организации учета и эффективности использования земельных ресурсов в исследуемых предприятиях, о чем свидетельствуют теоретическая часть и достаточность графического материала. Магистрантом избрана актуальная и интересная тема исследования, однако, ее рассмотрение связано с ограниченностью информационной базы. Несмотря на это, в представленной работе тема исследования раскрыта в полном объеме, сделан ряд интересных выводов и предложений. Все результаты и выводы обоснованы и достоверны, могут быть использованы для совершенствования бухгалтерского учета на сельскохозяйственных предприятиях.
Несмотря на отмеченные положительные моменты в работе существуют и отдельные дискуссионные вопросы. Так, на наш взгляд, автору следовало большее внимание уделить организации учета аренды земли, поскольку в настоящее время большая часть земельных ресурсов сельскохозяйственных предприятий используются именно на этих условиях, а так же более подробно рассмотреть автоматизацию учета земли для каждого из предприятий.
Учитывая актуальность темы, ее содержательность и глубину исследования, а также соответствие предъявляемым требованиям дипломная работа рекомендуется к защите перед Государственной экзаменационной комиссией с оценкой «отлично», а ее автор – Бунчук Николай Александрович, заслуживает присвоения квалификации магистра по специальности 8.050106 «Учет и аудит».
Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.
Примеры рецензии по темам:
1. Рецензия на дипломную работу специалиста агрономического факультета на тему: «Способы восстановления насаждений яблони, которые повреждены зайцами».
Защита насаждений от неблагоприятных биотических факторов – главная задача, стоящая перед садоводами в зимний период. Одним из серьёзнейших факторов, снижающих продуктивность и общее состояние деревьев в садах, является их повреждение зайцами. Наиболее распространённым способом восстановления среднеповреждённых насаждений является защита ран садовыми замазками. В последнее время появилось большое количество различных садовых варов, которые, к сожалению, могут не защитить раны, но даже и привести к дополнительному ожогу свежих ран и многолетней коры. Подбору наиболее технологичных и эффективных садовых замазок посвящена представленная работа
Название дипломной работы соответствует ее содержанию. Структура дипломной работы соответствует требованиям по ее написанию. Работа имеет достаточный объем экспериментального материала. Вся работа изложена на 65 странице машинописного текста и включает 10 таблиц и 5 рисунков. Список литературы включает 42 источников, из них 28 за последние 10 лет, что составляет 66 % от общего количества. В результате проведенных исследований даны рекомендации логически взаимосвязанные с дипломной работой. Выводы подтверждены расчётами. Заключение дипломной работы соответствует ее содержанию.
К замечаниям следует отнести следующее:
1. В методике не описаны критерии отбора растений, включённых в эксперимент и только в экспериментальной части указывается, что отбирались одинаковые по объёму повреждений деревья;
2. В тексте встречаются орфографические и грамматические ошибки.
В целом, дипломная работа Бондаренко А. Г. представляет собою завершённый труд, выводы соответствуют представленным данным. Работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть допущена к защите перед ГЭК, а результаты рекомендованы в производство. Предварительная оценка - отлично
Доцент кафедры ТПХиППОиС Синковец Г. А.
2. Рецензия на дипломную работу - Организация учета затрат и анализ себестоимости производства яиц. Образец.
Рецензия на дипломную работу студентки 6 курса экономического факультета ЮФ «Крымский агротехнологический университет» НУБиПУкраины Скирты Ирины Николаевны на тему: «Организация учета затрат и анализ себестоимости производства яиц в ОАО «Партизан» Симферопольского района АРКрым»
Производство продукции птицеводства является приоритетным направлением развития сельского хозяйства. Однако в Украине в последние годы наблюдается сокращение объема производства продукции птицеводства. Поэтому анализ себестоимости продукции птицеводства и выявление основных резервов ее снижения, организация учета затрат производства весьма актуальны.
Дипломная работа состоит из введения, четырех разделов, выводов и предложений, содержит рисунки и таблицы.
В работе предоставлена экономическая характеристика хозяйства, рассмотрена организация бухгалтерского учета затрат на производство и выполнен анализ себестоимости продукции птицеводства. Сформированы предложения по улучшению учета и анализа на предприятии, которые представляют практическую ценность. Выводы и предложения основываются на проделанной работе.
В качестве замечания следует отметить, что по предполагаемым резервам снижения себестоимости не рассчитан экономический эффект. Однако, указанное замечание не снижает качества работы.
В целом, считаю, что дипломная работа может быть допущена к защите перед ГЭК с предварительной оценкой «отлично», а ее автору – Скирте Ирине Николаевне – присвоена квалификация «Специалист по учету и аудиту».
Главный бухгалтер /И. В. Лепетюха / ОАО «Партизан»
3. Рецензия на дипломный проект - Проект ремонта машинно-тракторного парка. Пример.
РЕЦЕНЗИЯ на дипломный проект Бочкарёва Петра Викторовича на тему: «Проект ремонта машинно-тракторного парка в ООО «Свет» Сакского района Автономной Республики Крым».
Дипломный проект выполнен в соответствии с заданием и состоит из пояснительной записки изложенной на 70 страницах печатаного текста и графической части на 8 листах.
В целях снижения ручного труда и механизации трудоёмких операций по ремонту и диагностике барабанов-измельчителей (кормоуборочных комбайнов и др.)разработан стенд.
С учётом развития аграрного производства для ООО «Свет» разработан проект реконструкции мастерской. Для мастерской хозяйства были разработаны мероприятия по охране труда, а для стенда по ремонту и диагностике барабанов измельчителя - инструкция по безопасному ведению работ.
Стенд позволяет: проверить величину биения ножей измельчителя относительно оси вращения; проверить техническое состояние и качество заточки ножей; проверить статистическую балансировку измельчающего барабана; проверить заточку ножей измельчающего барабана. проведенные экономические расчёты показали технико-экономическую эффективность выполненного проекта по реконструкции ремонтной мастерской в хозяйстве ООО «Свет» Сакского района Автономной Республики Крым».
К недостаткам проекта следует отнести:
1. В конструкции следовало бы предусмотреть устройство, позволяющее установку на стенд и снятие барабана-измельчителя со стенда.
Несмотря на отмеченные недостатки, дипломный проект заслуживает оценки «отлично», а его автор Бочкарёв П. В., показавший достаточную инженерную подготовку, заслуживает присуждения квалификации инженер-механик сельского хозяйства.
Гл. инженер ООО «Свет» Сакского района Автономной Республики Крым
Рецензия – краткий анализ дипломной работы, в котором отражена ее актуальность, особенности, преимущества, недостатки. В рецензии оценивается ваша работа . Важно, чтобы она была положительной и, вместе с тем, объективной. Члены комиссии должны поверить в то, что ее писал человек, не имеющий с вами или вашим научным руководителем ничего общего.
Кто пишет рецензию на дипломную работу?
Рецензию составляет рецензент .
В идеале это должен быть человек, имеющий диплом по вашей специальности (а лучше – научную степень). Он не должен работать на одной кафедре с вашим научным руководителем.
Как найти рецензента?
Все просто. Если вы пишете дипломную работу на основе исследования, которое проводили на каком-либо предприятии, рецензию может составить руководитель организации. Можно воспользоваться помощью старшего менеджера или помощника (заместителя) руководителя. Если вы писали дипломную работу на основе чьих-либо научных трудов, исследования художественного произведения, СМИ или других источников информации, к которым возможен свободный доступ, найти рецензента будет сложнее. В этом случае можно обратиться к представителю компании, в которой вы проходили практику во время обучения. В крайнем случае, к своему научному руководителю – лояльный преподаватель обязательно поможет с поиском специалиста.
Важно!
Как правило, потенциальные рецензенты не горят желанием читать работы студентов и делать подробный анализ. Не надейтесь на развернутую и хорошую рецензию. В лучшем случае рецензент согласится оставить свою подпись . А именно она обычно и требуется.
Вам останется самостоятельно написать или и предоставить ее специалисту. Он оставит свою подпись, и проблема будет решена.
Сказать проще, чем сделать. Написание рецензии на дипломную работу – дело сложное. Тем более, если этим занимаетесь вы. С одной стороны, кто знает преимущества и недостатки работы лучше ее автора? С другой, составлением рецензий студенты обычно не занимаются, и работа эта – в новинку большинству выпускников. Да и изменить стиль изложения так, чтобы комиссия не заподозрила подлог, не всегда может даже опытный автор.
Впрочем, кого мы обманываем. Самостоятельное написание рецензии на дипломную работу – вещь распространенная, и во многих вузах на авторство не обращают внимания. Неважно, кто ее написал, важнее, кто подписал.
Как правильно написать рецензию на дипломную работу?
Проще и дешевле всего написать рецензию на дипломную работу самостоятельно и принести на оценку рецензенту. Тот поставит подпись и, при необходимости, заверит в отделе кадров. Важно, чтобы рецензия:
— была выдержана в ином стиле (впрочем, это спорный вопрос);
— соответствовала требованиям к оформлению и имела четкую структуру;
— содержала в себе полноценный анализ дипломной работы.
Рецензия – это не отзыв и не , и писать ее в свободной форме точно не стоит. Именно с формы мы начнем.
Оформление рецензии на дипломную работу
Итак, вам необходимо написать 1-2 страницы текста шрифтом Times New Roman (14 pt) с полуторным межстрочным интервалом. Выйдет около 2000-3000 знаков без пробелов (можно проверить статистикой Word, если вас заинтересует объем).
Наверху по центру напишите «РЕЦЕНЗИЯ» (именно прописными буквами).
На выпускную квалификационную работу студента факультета … специальности «…» Иванова Ивана Ивановича, выполненную на тему: «…».
- Введение
- Основная часть
- Заключение
Затем оставляем информацию о рецензенте. Так и пишем:
Рецензент:
Доктор наук (главный директор ООО «…»)
__________Петров П.П.
Перед фамилией оставляем место под подпись.
Содержание рецензии на дипломную работу
С оформлением нет ничего сложного. Вопрос в другом – как написать саму рецензию на дипломную работу. Разберем по пунктам.
1. Вводная часть
Больших введений не требуется. Очень коротко, в одной-двух фразах, опишите, чем именно актуальна работа для той области знаний или сферы деятельности, которой посвящено исследование. Это можно подсмотреть во введении к самому диплому.
2. Основная часть
Здесь содержится собственно анализ дипломной работы. Начинаем с:
а) общей оценки – рассказываем, логично ли изложение, соразмерны ли главы, есть ли выводы в каждой главе, достаточно ли много приложений и иллюстраций, соблюден ли стиль;
б) оценки каждой главы:
— в первой оцениваем изложение – стиль, структуру, логичность, собственно формулировки;
— во второй отмечаем качество и глубину анализа собранных материалов, логичность выводов;
— в третьей анализируем практическую пользу исследования, отмечаем, чем помогли выводы и рекомендации автора в реальности (можно написать, что выводы, сделанные автором, были апробированы в компании).
3. Заключение
Здесь делаем общую итоговую оценку, кратко описывая преимущества и недостатки работы. В конце ставим оценку (по пятибалльной шкале). Например:
Выпускная квалификационная работа Иванова Ивана Ивановича отвечает всем требованиям, допущена к защите и заслуживает оценки «…».
Оценку можно выставить самостоятельно после объективного анализа. Если чувствуете, что работа откровенно не дотягивает даже до «хорошо», лучше не ставить в рецензии «отлично». С другой стороны, скромность не всегда украшает, и даже если в вашей работе есть небольшие недочеты, поставьте себе «отлично». Это будет еще одним аргументом в пользу реальной пятерки.
О преимуществах и недостатках стоит поговорить отдельно. Описывая преимущества, старайтесь конкретизировать. Например, вместо:
Квалификационная работа имеет четкую структуру и полезна в данной сфере деятельности.
укажите, что:
В работе представлена подробная теоретическая информация, хорошо проведен анализ, даны четкие рекомендации: (здесь можно перечислить, какие именно).
Общих фраз стоит избегать в любом случае.
Обязательно перечисляем недостатки. Постарайтесь объективно подойти к оценке работы, но быть излишне самокритичным в этом случае вредно. Можете указать какие-то мелочи, которые не повлияют на оценку серьезно. Например:
В работе недостаточно графиков, есть стилевые погрешности, в теоретической части не хватает сносок на источники информации. Однако эти недостатки не оказывают существенного влияния на качество работы и выводы.
Стилевые особенности рецензии на дипломную работу
О чем писать, вы уже знаете. Теперь – о том, как, собственно, написать рецензию на дипломную работу. Какого стиля стоит придерживаться, чего нужно избегать, какие ошибки непростительны.
Пойдем от обратного.
Рецензия не должна быть:
- Выдержанной в разговорном, публицистическом, официально-деловом стиле. Упаси вас боже использовать язык художественной литературы. Забудьте про метафоры и эпитеты. Ваш выбор – научный стиль. На самом деле, писать в нем несложно, если вы самостоятельно работали над дипломом.
- Неконкретной. Воду лить мы все умеем. Чего стоят только вступления к научным работам! Но, как говорится, что позволено Зевсу, не позволено быку… Именитым ученым прощают даже биографические ремарки. Если это к месту. Простительно это и малоопытному студенту. А вот рецензенту – нет. Увы. Пишите конкретно и избегайте общих фраз.
- Слишком сложной для чтения. Научный стиль не обязывает вас строить громоздкие предложения на половину страницы, пользоваться деепричастными и причастными оборотами через слово, давить терминологией и мутить воду другими способами.
Если пишете за кого-то конкретного (например, директора предприятия), используйте метод Станиславского. Представьте себя директором, войдите в его шкуру, поверьте в то, что он – это вы. И пишите так, как писал бы он. Возможно, без научной терминологии. Возможно, с вкраплениями официально-делового стиля. Пишите так, как писал бы он. Но не переусердствуйте: защита диплома – не вступительный экзамен в ГИТИС.
Стоит ли заказывать рецензию на дипломную работу?
Абсолютно неважно, будете ли вы писать рецензию самостоятельно или делегируете ее студлансеру. От мук совести в этом случае страдать вы точно не будете. Более того, чужой взгляд будет куда полезнее вам и интереснее комиссии.
Чтобы получить качественную рецензию, убедитесь в квалификации студлансера и предоставьте ему саму дипломную работу. Не бойтесь за уникальность работы – профессионалы не крадут чужие исследования. Бойтесь получить «воду» вместо рецензии. А ее вы и получите, если не предоставите сам текст исследования.