Perundangan Persekutuan Rusia mengenai pendidikan prasekolah. Undang-undang Pendidikan Prasekolah

(seperti yang dipinda oleh Undang-undang Persekutuan bertarikh 7 Disember 2011 N 420-FZ)

  1. Tahanan rumah sebagai langkah pencegahan dipilih mengikut keputusan mahkamah berhubung dengan suspek atau tertuduh, jika adalah mustahil untuk menggunakan satu lagi langkah pencegahan yang lebih ringan dan terdiri daripada mencari suspek atau tertuduh dalam pengasingan sepenuhnya atau sebahagian daripada masyarakat di premis kediaman di mana dia tinggal sebagai pemilik, penyewa atau alasan undang-undang lain, dengan sekatan tanggungjawab dan (atau) larangan dan kawalan ke atasnya. Dengan mengambil kira keadaan kesihatan suspek atau tertuduh, institusi perubatan boleh ditetapkan sebagai tempat penahanannya di bawah tahanan rumah.
  2. Tahanan rumah dipilih untuk tempoh sehingga dua bulan. Tempoh tahanan rumah dikira dari saat mahkamah membuat keputusan untuk memilih langkah pencegahan ini terhadap suspek atau tertuduh. Sekiranya mustahil untuk menyelesaikan penyiasatan awal dalam tempoh sehingga dua bulan dan jika tiada alasan untuk mengubah atau membatalkan langkah pencegahan, tempoh ini boleh dilanjutkan dengan keputusan mahkamah mengikut cara yang ditetapkan oleh Perkara 109 Kanun ini, dengan mengambil kira ambil kira butiran yang ditentukan oleh artikel ini.

2.1. Tempoh tahanan rumah termasuk masa yang dihabiskan dalam tahanan. Jumlah tempoh tahanan rumah dan tahanan, tanpa mengira urutan langkah pencegahan ini digunakan, tidak boleh melebihi tarikh akhir penahanan yang ditubuhkan oleh Perkara 109 Kanun ini.

(Bahagian 2.1 diperkenalkan oleh Undang-undang Persekutuan No. 7-FZ bertarikh 11.02.2013)

  1. Penangkapan rumah sebagai langkah pencegahan dikenakan kepada suspek atau tertuduh oleh keputusan mahkamah mengikut cara yang ditetapkan oleh Perkara 108 Kanun ini, dengan mengambil kira ciri-ciri yang ditentukan oleh artikel ini.
  2. Setelah mempertimbangkan petisyen untuk memilih langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah, hakim membuat salah satu daripada keputusan berikut:

1) mengenai pemilihan langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah berhubung dengan suspek atau tertuduh;

2) tentang keengganan untuk memenuhi petisyen.

  1. Jika permintaan untuk memilih langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah berhubung dengan suspek atau tertuduh ditolak, hakim, atas inisiatifnya sendiri, jika terdapat alasan yang diperuntukkan dalam Perkara 97 Kanun ini, dan mengambil kira keadaan yang dinyatakan dalam Perkara 99 Kanun ini, mempunyai hak untuk memilih berhubung dengan tersangka atau tertuduh diberi langkah pencegahan dalam bentuk jaminan.
  2. Putusan hakim disampaikan kepada orang yang mengajukan petisi, jaksa penuntut, otoritas pengawas di tempat menjalani tahanan rumah, tersangka atau tertuduh dan dikenakan eksekusi segera.
  3. Mahkamah, dengan mengambil kira maklumat tentang identiti suspek atau tertuduh dan keadaan sebenar apabila memilih tahanan rumah sebagai langkah pencegahan, boleh melarang dan (atau) mengehadkannya:

1) meninggalkan premis di mana dia tinggal;

2) komunikasi dengan orang tertentu;

3) menghantar dan menerima barangan pos dan telegraf;

4) penggunaan cara komunikasi dan maklumat Internet dan rangkaian telekomunikasi.

  1. Bergantung kepada keterukan pertuduhan dan keadaan sebenar, suspek atau tertuduh boleh tertakluk oleh mahkamah kepada semua larangan dan (atau) sekatan yang disenaraikan dalam bahagian tujuh artikel ini, atau sebahagian daripadanya. Pembatasan dapat diubah oleh pengadilan atas permintaan tersangka atau terdakwa, kuasa pembelanya, kuasa hukum, serta penyidik ​​atau penyidik ​​yang menangani perkara pidana. Seseorang suspek atau tertuduh tidak boleh dihadkan dalam hak untuk menggunakan telefon untuk menghubungi ambulans rawatan perubatan, pekerja penguatkuasaan undang-undang, perkhidmatan kecemasan sekiranya berlaku kecemasan kecemasan, serta untuk komunikasi dengan pihak berkuasa kawal selia, pegawai siasatan dan penyiasat. Suspek atau tertuduh memaklumkan pihak berkuasa penyeliaan tentang setiap panggilan tersebut.
  2. Keputusan mahkamah memilih langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah menunjukkan syarat-syarat pelaksanaan langkah pencegahan ini (tempat di mana suspek atau tertuduh akan ditempatkan, tempoh tahanan rumah, masa di mana suspek atau tertuduh akan ditempatkan. dibenarkan tinggal di luar tempat pelaksanaan langkah pencegahan dalam bentuk tangkapan rumah, larangan dan (atau) sekatan yang dikenakan ke atas suspek atau tertuduh, tempat yang dia dibenarkan untuk melawat).
  3. Kawalan ke atas kehadiran suspek atau tertuduh di tempat pelaksanaan langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah dan ke atas pematuhannya terhadap larangan dan (atau) sekatan yang dikenakan oleh mahkamah dijalankan oleh badan persekutuan. kuasa eksekutif menjalankan fungsi penguatkuasaan undang-undang, fungsi kawalan dan pengawasan dalam bidang pelaksanaan hukuman jenayah berhubung dengan orang yang disabitkan kesalahan. Untuk tujuan kawalan, audiovisual, elektronik dan lain-lain cara teknikal kawalan, senarai dan tatacara pemakaiannya ditentukan oleh Kerajaan Persekutuan Russia. Prosedur untuk melaksanakan kawalan ditentukan oleh tindakan undang-undang kawal selia yang diluluskan oleh badan eksekutif persekutuan yang menjalankan fungsi membangun dan melaksanakan dasar awam dan peraturan undang-undang dalam bidang pelaksanaan hukuman jenayah, bersama-sama dengan Jawatankuasa Penyiasatan Persekutuan Rusia dan pihak berkuasa eksekutif persekutuan, yang termasuk badan penyiasatan awal, dalam persetujuan dengan Pejabat Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia.
  4. Jika, atas sebab perubatan, suspek atau tertuduh dibawa ke kemudahan penjagaan kesihatan dan dimasukkan ke hospital, maka sehingga mahkamah menyelesaikan isu menukar atau membatalkan langkah pencegahan terhadap suspek atau tertuduh, larangan dan (atau) sekatan yang ditetapkan oleh mahkamah terus memohon. Tempat pelaksanaan langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah adalah wilayah institusi penjagaan kesihatan yang berkaitan.
  5. Suspek atau tertuduh dibawa ke badan penyiasat atau badan siasatan awal, serta ke mahkamah kenderaan pihak berkuasa kawal selia.
  6. Pertemuan tersangka atau tertuduh, yang berada di bawah tahanan rumah dalam keadaan pengasingan sepenuhnya dari masyarakat, dengan peguam bela, wakil sah, serta dengan notari untuk mengesahkan surat kuasa untuk hak mewakili kepentingan suspek atau tertuduh dalam bidang aktiviti keusahawanan berlaku di tempat pelaksanaan langkah pencegahan ini.

(Bahagian tiga belas seperti yang dipinda oleh Undang-undang Persekutuan bertarikh 3 Julai 2016 N 325-FZ)

  1. Jika suspek atau tertuduh, yang berkenaan dengannya tahanan rumah telah dipilih sebagai langkah pencegahan, melanggar syarat pelaksanaan langkah pencegahan ini, penyiasat atau pegawai penyiasat berhak untuk memfailkan petisyen untuk mengubah langkah pencegahan. Sekiranya pelanggaran syarat pelaksanaan langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah dilakukan selepas pelantikan perbicaraan kehakiman, langkah pencegahan ini boleh diubah atas cadangan pihak berkuasa kawal selia.

Catatan. Mengenai isu berkenaan penahanan suspek dan tertuduh melakukan jenayah, lihat Undang-undang Persekutuan 15 Julai 1995 N 103-FZ.

Tangkapan rumah sebagai langkah pencegahan dipilih melalui keputusan mahkamah berhubung dengan suspek atau tertuduh apabila mustahil untuk menggunakan langkah pencegahan lain yang lebih ringan dan terdiri daripada menjaga suspek atau tertuduh dalam pengasingan daripada masyarakat di premis kediaman tempat dia tinggal. sebagai pemilik, penyewa atau atas alasan undang-undang lain, dengan mengenakan larangan dan kawalan ke atasnya. Dengan mengambil kira keadaan kesihatan suspek atau tertuduh, tempat penahanannya di bawah tahanan rumah boleh ditentukan sebagai institusi perubatan.

Tahanan rumah dipilih untuk tempoh sehingga dua bulan. Tempoh tahanan rumah dikira dari saat mahkamah membuat keputusan untuk memilih langkah pencegahan ini terhadap suspek atau tertuduh. Sekiranya mustahil untuk menyelesaikan siasatan awal dalam tempoh sehingga dua bulan dan jika tiada alasan untuk mengubah atau membatalkan langkah pencegahan, tempoh ini boleh dilanjutkan dengan keputusan mahkamah mengikut cara yang ditetapkan oleh Perkara 109

Tempoh tahanan rumah termasuk masa yang dihabiskan dalam tahanan. Jumlah tempoh tahanan rumah dan penahanan, tanpa mengira urutan langkah pencegahan ini digunakan, tidak boleh melebihi tempoh maksimum penahanan yang ditetapkan oleh Perkara 109 Kanun ini.

Penangkapan rumah sebagai langkah pencegahan dikenakan kepada suspek atau tertuduh melalui keputusan mahkamah mengikut cara yang ditetapkan oleh Perkara 108 Kanun ini, dengan mengambil kira ciri-ciri yang ditakrifkan oleh artikel ini.

Setelah mempertimbangkan petisyen untuk memilih langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah, hakim membuat salah satu daripada keputusan berikut:

  • 1) mengenai pemilihan langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah berhubung dengan suspek atau tertuduh;
  • 2) tentang keengganan untuk memenuhi petisyen.

Jika permintaan untuk memilih langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah berhubung dengan suspek atau tertuduh ditolak, hakim, atas inisiatifnya sendiri, jika terdapat alasan yang diperuntukkan dalam Perkara 97 Kanun ini, dan mengambil kira keadaan yang dinyatakan dalam Perkara 99 Kanun ini, mempunyai hak untuk memilih berhubung dengan tersangka atau tertuduh langkah pencegahan dalam bentuk larangan tindakan tertentu atau cagaran.

Putusan hakim disampaikan kepada orang yang mengajukan petisi, jaksa penuntut, otoritas pengawas di tempat menjalani tahanan rumah, tersangka atau tertuduh dan dikenakan eksekusi segera.

Mahkamah, dengan mengambil kira data mengenai identiti suspek atau tertuduh, keadaan fakta kes jenayah dan maklumat yang dikemukakan oleh pihak-pihak semasa memilih tahanan rumah sebagai langkah pencegahan, boleh menetapkan larangan yang diperuntukkan dalam perenggan 3 - 5 daripada bahagian enam Perkara 105.1 Kod ini.

Bergantung kepada keterukan pertuduhan dan keadaan sebenar, suspek atau tertuduh boleh tertakluk oleh mahkamah kepada semua larangan yang dinyatakan dalam bahagian tujuh artikel ini, atau sebahagian daripadanya. Larangan dapat diubah oleh pengadilan atas permintaan tersangka atau terdakwa, kuasa pembelanya, kuasa hukum, serta penyidik ​​atau petugas penyidik ​​yang menangani perkara pidana. Seseorang suspek atau tertuduh tidak boleh dihadkan dalam hak untuk menggunakan komunikasi telefon untuk menghubungi perkhidmatan perubatan kecemasan, pegawai penguatkuasa undang-undang, perkhidmatan kecemasan sekiranya berlaku kecemasan, serta untuk berkomunikasi dengan pihak berkuasa kawal selia, pegawai siasatan atau penyiasat. . Suspek atau tertuduh memaklumkan pihak berkuasa penyeliaan tentang setiap panggilan tersebut.

Keputusan mahkamah memilih langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah menetapkan syarat-syarat pelaksanaan langkah pencegahan ini, termasuk tempat di mana suspek atau tertuduh akan ditempatkan, tempoh tahanan rumah, larangan yang ditetapkan berhubung dengan suspek. atau tertuduh, kaedah komunikasi dengan penyiasat, penyiasat dan pihak berkuasa penyeliaan.

Kawalan ke atas kehadiran suspek atau tertuduh di tempat pelaksanaan langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah dan ke atas pematuhan larangan yang dikenakan ke atasnya oleh mahkamah dijalankan mengikut cara yang ditetapkan oleh bahagian sebelas Perkara 105.1 Kod ini.

Jika, atas sebab perubatan, suspek atau tertuduh dibawa ke kemudahan penjagaan kesihatan dan dimasukkan ke hospital, maka sehingga mahkamah menyelesaikan isu menukar atau membatalkan langkah pencegahan terhadap suspek atau tertuduh, larangan yang ditetapkan oleh mahkamah terus terpakai. Tempat pelaksanaan langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah adalah wilayah institusi penjagaan kesihatan yang berkaitan.

Suspek atau tertuduh dihantar ke badan siasatan atau badan siasatan awal, serta ke mahkamah, dengan kenderaan badan pengawal.

Pertemuan tersangka atau terdakwa dalam tahanan rumah dengan pengacara pembela, kuasa hukum, serta dengan notaris dalam rangka pengesahan surat kuasa atas hak mewakili kepentingan tersangka atau terdakwa di bidang usaha. aktiviti berlaku di tempat pelaksanaan langkah pencegahan ini.

Sekiranya berlaku pelanggaran oleh suspek atau tertuduh, yang berkenaan dengannya tahanan rumah telah dipilih sebagai langkah pencegahan, syarat-syarat untuk melaksanakan langkah pencegahan ini, keengganan untuk menggunakan kaedah kawalan audiovisual, elektronik dan teknikal lain untuk dia atau kerosakan yang disengajakan, pemusnahan, pelanggaran integriti cara ini, atau melakukan tindakan lain yang bertujuan mengganggu fungsi alat kawalan audiovisual, elektronik dan teknikal lain yang digunakan untuknya, mahkamah, atas permintaan penyiasat atau pegawai siasatan, dan semasa perbicaraan, atas permintaan pihak berkuasa penyeliaan, boleh menukar langkah pencegahan ini kepada yang lebih ketat.

1. Tahanan rumah sebagai langkah pencegahan dipilih melalui keputusan mahkamah berhubung dengan suspek atau tertuduh apabila mustahil untuk menggunakan langkah pencegahan lain yang lebih ringan dan terdiri daripada menjaga suspek atau tertuduh dalam pengasingan sepenuhnya atau sebahagian daripada masyarakat di kediaman. premis di mana dia tinggal sebagai pemilik, penyewa atau atas alasan undang-undang lain, dengan pengenaan sekatan dan (atau) larangan dan pelaksanaan kawalan ke atasnya. Dengan mengambil kira keadaan kesihatan suspek atau tertuduh, institusi perubatan boleh ditetapkan sebagai tempat penahanannya di bawah tahanan rumah.

2. Tahanan rumah dipilih untuk tempoh sehingga dua bulan. Tempoh tahanan rumah dikira dari saat mahkamah membuat keputusan untuk memilih langkah pencegahan ini terhadap suspek atau tertuduh. Sekiranya mustahil untuk menyelesaikan penyiasatan awal dalam tempoh sehingga dua bulan dan jika tiada alasan untuk mengubah atau membatalkan langkah pencegahan, tempoh ini boleh dilanjutkan dengan keputusan mahkamah mengikut cara yang ditetapkan oleh Perkara 109 Kanun ini, dengan mengambil kira ambil kira butiran yang ditentukan oleh artikel ini.

2.1. Tempoh tahanan rumah termasuk masa yang dihabiskan dalam tahanan. Jumlah tempoh tahanan rumah dan penahanan, tanpa mengira urutan langkah pencegahan ini digunakan, tidak boleh melebihi tempoh maksimum penahanan yang ditetapkan oleh Perkara 109 Kanun ini.

3. Penangkapan rumah sebagai langkah pencegahan dikenakan kepada suspek atau tertuduh oleh keputusan mahkamah mengikut cara yang ditetapkan oleh Perkara 108 Kanun ini, dengan mengambil kira ciri-ciri yang ditentukan oleh artikel ini.

4. Setelah mempertimbangkan petisyen untuk memilih langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah, hakim membuat salah satu daripada keputusan berikut:
1) mengenai pemilihan langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah berhubung dengan suspek atau tertuduh;
2) tentang keengganan untuk memenuhi petisyen.

5. Jika permintaan untuk memilih langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah berhubung dengan suspek atau tertuduh ditolak, hakim, atas inisiatifnya sendiri, jika terdapat alasan yang diperuntukkan dalam Perkara 97 Kanun ini, dan mengambil kira mengambil kira keadaan yang dinyatakan dalam Perkara 99 Kanun ini, mempunyai hak untuk memilih suspek atau tertuduh tertakluk kepada langkah pencegahan dalam bentuk jaminan.

6. Putusan hakim disampaikan kepada orang yang mengajukan petisi, jaksa penuntut, otoritas pengawas di tempat menjalani tahanan rumah, tersangka atau tertuduh dan dikenakan eksekusi segera.

7. Mahkamah, dengan mengambil kira maklumat tentang identiti suspek atau tertuduh dan keadaan sebenar apabila memilih tahanan rumah sebagai langkah pencegahan, boleh melarang dan (atau) mengehadkannya:
1) meninggalkan premis di mana dia tinggal;
2) komunikasi dengan orang tertentu;
3) menghantar dan menerima barangan pos dan telegraf;
4) penggunaan komunikasi dan maklumat dan rangkaian telekomunikasi "Internet".

8. Bergantung kepada keterukan pertuduhan dan keadaan sebenar, suspek atau tertuduh boleh tertakluk oleh mahkamah kepada semua larangan dan (atau) sekatan yang disenaraikan dalam bahagian tujuh artikel ini, atau sebahagian daripadanya. Pembatasan dapat diubah oleh pengadilan atas permintaan tersangka atau terdakwa, kuasa pembelanya, kuasa hukum, serta penyidik ​​atau penyidik ​​yang menangani perkara pidana. Seseorang suspek atau tertuduh tidak boleh dihadkan dalam hak untuk menggunakan komunikasi telefon untuk menghubungi perkhidmatan perubatan kecemasan, pegawai penguatkuasa undang-undang, perkhidmatan kecemasan sekiranya berlaku kecemasan, serta berkomunikasi dengan pihak berkuasa kawal selia, pegawai siasatan atau penyiasat. . Suspek atau tertuduh memaklumkan pihak berkuasa penyeliaan tentang setiap panggilan tersebut.

9. Keputusan mahkamah untuk memilih langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah hendaklah menunjukkan syarat-syarat pelaksanaan langkah pencegahan ini (tempat di mana suspek atau tertuduh akan ditempatkan, tempoh tahanan rumah, masa di mana tersangka atau terdakwa diperbolehkan tinggal di luar tempat pelaksanaan tindakan pencegahan berupa tahanan rumah, larangan dan (atau) pembatasan yang dikenakan terhadap tersangka atau tertuduh, tempat-tempat yang diperbolehkan untuk dikunjunginya.

10. Kawalan ke atas kehadiran suspek atau tertuduh di tempat pelaksanaan langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah dan ke atas pematuhannya terhadap larangan dan (atau) sekatan yang dikenakan oleh mahkamah dijalankan oleh badan eksekutif persekutuan. menjalankan fungsi penegakan undang-undang, fungsi kawalan dan pengawasan dalam bidang pelaksanaan hukuman jenayah terhadap terpidana. Untuk tujuan kawalan, cara kawalan audiovisual, elektronik dan teknikal lain boleh digunakan, senarai dan prosedur penggunaannya ditentukan oleh Kerajaan Persekutuan Rusia. Prosedur untuk melaksanakan kawalan ditentukan oleh tindakan undang-undang peraturan yang diluluskan oleh badan eksekutif persekutuan, yang menjalankan fungsi membangun dan melaksanakan dasar negara dan peraturan undang-undang dalam bidang pelaksanaan hukuman jenayah, bersama-sama dengan Jawatankuasa Penyiasatan Persekutuan Rusia. dan badan eksekutif persekutuan, yang termasuk penyiasatan awal badan, dalam persetujuan dengan Pejabat Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia.

11. Jika, atas sebab perubatan, suspek atau tertuduh dibawa ke kemudahan penjagaan kesihatan dan dimasukkan ke hospital, maka sehingga mahkamah menyelesaikan isu menukar atau membatalkan langkah pencegahan terhadap suspek atau tertuduh, larangan dan (atau) sekatan ditetapkan oleh mahkamah terus memohon. Tempat pelaksanaan langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah adalah wilayah institusi penjagaan kesihatan yang berkaitan.

12. Suspek atau tertuduh dihantar ke badan siasatan atau badan siasatan awal, serta ke mahkamah, dengan kenderaan badan pengawal.

13. Pertemuan suspek atau orang tertuduh di bawah tahanan rumah dalam keadaan pengasingan sepenuhnya daripada masyarakat dengan peguam pembelaan atau wakil undang-undang berlaku di tempat di mana langkah sekatan ini dilaksanakan.

14. Jika tersangka atau tertuduh, yang berkenaan dengannya tahanan rumah telah dipilih sebagai langkah pencegahan, melanggar syarat pelaksanaan langkah pencegahan ini, penyiasat atau pegawai penyiasat mempunyai hak untuk memfailkan petisyen untuk mengubah langkah pencegahan. Sekiranya pelanggaran syarat pelaksanaan langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah dilakukan selepas pelantikan perbicaraan, langkah pencegahan ini boleh diubah atas cadangan pihak berkuasa penyeliaan.

Ulasan mengenai Perkara 107 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia

1. Artikel yang dikomen menyediakan jenis baru langkah pencegahan - tahanan rumah. Intisari tahanan rumah ialah jika ada alasan pemilihannya, dengan putusan pengadilan ditetapkan tertuduh atau tersangka: 1) pembatasan yang berkaitan dengan kebebasan bergerak di wilayah tertentu dan atas masa tertentu; 2) larangan komunikasi dengan orang tertentu; 3) larangan menerima dan menghantar surat-menyurat; 4) larangan menjalankan rundingan menggunakan sebarang cara komunikasi.

2. Bergantung pada keterukan caj dan mengambil kira umur, status kesihatan, status perkahwinan dan keadaan lain kes (lihat ulasan Artikel 99), suspek atau tertuduh boleh tertakluk sama ada kepada semua sekatan dan larangan yang disenaraikan dalam Bahagian 1 artikel yang diulas, atau kepada individu.

3. Sekatan ke atas kebebasan bergerak suspek atau tertuduh demi kepentingan memastikan prosiding jenayah boleh dinyatakan dalam larangan meninggalkan rumah dan berpindah dalam penyelesaian tempat tinggal tetap atau sementara, menukar tempat tinggal tanpa izin penyidik, jaksa dan pengadilan.

4. Sekatan untuk berkomunikasi dengan orang tertentu boleh termasuk larangan komunikasi dengan orang yang terlibat dalam kes yang sama seperti suspek (tertuduh), dengan mangsa dan wakil mereka, dengan saksi, serta dengan rakan dan saudara mara, kecuali mereka yang tinggal. dengan suspek (tertuduh) dikenakan tahanan rumah.

5. Sekatan ke atas menerima dan menghantar surat-menyurat boleh dinyatakan dalam larangan menghantar dan menerima bungkusan, bungkusan, surat, telegram, pemindahan, poskad dan perkhidmatan pos dan telegraf lain. Suspek atau tertuduh juga boleh dilarang membuat mesej, kenyataan, atau rayuan melalui media.

6. Seseorang tertuduh atau suspek boleh dilarang daripada berunding dengan sesiapa sahaja menggunakan sebarang alat komunikasi, termasuk radio, televisyen, telefon, teletaip, faks, emel, tapak Internet dan jenis komunikasi maklumat lain.

7. Keputusan untuk memilih langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah hanya boleh dibuat oleh mahkamah (lihat ulasan Artikel 29). Jika perlu untuk memilih tahanan rumah sebagai langkah pencegahan, jaksa penuntut, serta penyidik ​​dan pegawai penyidik, dengan persetujuan jaksa penuntut, hendaklah mengajukan petisyen yang sepadan di hadapan pengadilan. Keputusan untuk memulakan petisyen menyatakan motif dan alasan yang menyebabkan ia menjadi perlu untuk memilih langkah pencegahan khusus ini, dan semua bahan yang mengesahkan kesahihan petisyen itu juga dilampirkan padanya.

8. Hakim, dengan cara dan dalam batas waktu yang ditetapkan oleh undang-undang, berdasarkan hasil pertimbangan petisyen, membuat salah satu keputusan berikut: 1) mengenai pemilihan tindakan pencegahan dalam bentuk tahanan rumah di hubungan dengan tertuduh (suspek); 2) untuk menolak untuk memenuhi petisyen sedemikian (lihat ulasan Artikel 108).

9. Jika keputusan dibuat untuk memilih langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah tertuduh, suspek, keputusan hakim atau keputusan mahkamah hendaklah menunjukkan alasan dan motif berdasarkan mana langkah pencegahan ini harus digunakan, sekatan khusus yang tertuduh, suspek tertakluk, dan tempoh sah dipilih langkah pencegahan.

Resolusi itu juga menunjukkan badan atau pegawai yang diamanahkan untuk mengawasi pematuhan sekatan yang ditetapkan dan larangan. Ia dihantar kepada orang yang memfailkan petisyen, pendakwa raya, tertuduh (suspek), peguam bela dan tertakluk kepada pelaksanaan serta-merta.

10. Keputusan hakim untuk memilih tahanan rumah sebagai langkah pencegahan atau menolaknya boleh dirayu dalam kasasi dalam mahkamah atasan dalam waktu 3 hari dari tanggal dikeluarkannya oleh tertuduh, tersangka, kuasa pembelanya, jaksa penuntut, serta penyidik ​​dan pegawai penyidik ​​dengan persetujuan penuntut umum, korban dan wakilnya. Seterusnya, hakim kasasi membuat keputusan mengenai aduan atau pembentangan pendakwa tidak lewat daripada 3 hari dari tarikh penerimaan mereka.

11. Mengikut sifat dan skop sekatan dan larangan, tahanan rumah adalah bersamaan dengan perampasan kebebasan. Oleh itu, mengikut undang-undang, masa tahanan rumah dikira dalam tempoh penahanan suspek (tertuduh).

12. Permohonan tahanan rumah melalui keputusan mahkamah dan dengan persetujuan dewan yang berkaitan Perhimpunan Persekutuan Persekutuan Rusia berhubung dengan ahli Majlis Persekutuan dan timbalan Duma Negeri tidak bercanggah dengan Perlembagaan (fasal 5 Resolusi Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia pada 29 Jun 2004 N 13-P dalam kes mengesahkan perlembagaan Perkara 7, 15, 107, 234, 450 Kod Prosedur Jenayah // Mahkamah Agung Persekutuan Rusia 2004. N 4).

Komen lain mengenai Perkara 107 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia

1. Langkah pencegahan dalam bentuk tahanan rumah dipilih jika terdapat alasan yang sama dan dengan cara yang sama seperti penahanan.

Dengan resolusi Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia pada 14 Mac 2002 dalam kes memeriksa perlembagaan Seni. Seni. 90, 96, 122, 216 Kanun Prosedur Jenayah RSFSR berkaitan dengan aduan daripada warganegara S.S. Malenkina, R.N. Martynov dan S.V. Pustovalov menetapkan bahawa penahanan tertuduh (suspek) dan penahanan suspek untuk tempoh lebih daripada 48 jam dibenarkan hanya berdasarkan keputusan hakim, tidak bermula dari 1 Januari 2004, seperti yang dinyatakan dalam Undang-undang mengenai Enakmen Kanun Prosedur Jenayah, tetapi dari 1 Julai 2002 d - tarikh mula berkuat kuasa Kanun Tatacara Jenayah yang baru. Tahanan rumah adalah sejenis penahanan. Jika kita mentafsirkan tahanan rumah dengan cara ini, maka, mengikut Resolusi Mahkamah Perlembagaan yang disebutkan di atas, ia dibenarkan oleh mahkamah mulai 1 Julai 2002.

2. Langkah pencegahan ini tertakluk kepada tarikh akhir yang ditetapkan oleh Art. 109 Kanun Tatacara Jenayah.

3. Jika tertuduh (suspek) mula-mula ditahan atau ditahan, dan kemudian tindakan pencegahan dalam bentuk tahanan rumah dikenakan kepadanya atau, sebaliknya, tahanan rumah mendahului penahanan, maka selama ini tempoh yang ditetapkan oleh Seni. 109 Kanun Prosedur Jenayah, dan peraturan mengenai lanjutannya terpakai.

4. Dengan mengambil kira maklumat tentang identiti tertuduh (suspek), tahap keterukan dan jenis jenayah yang dilakukan dan keadaan lain, mahkamah boleh memohon kepada tertuduh (suspek) semua sekatan yang ditetapkan oleh Bahagian 1 artikel yang diulas, atau hanya sebahagian daripada mereka.

5. Sekatan yang ditetapkan oleh Bahagian 1 Seni. 107 Kanun Prosedur Jenayah boleh dikurangkan dengan keputusan mahkamah. Sebagai contoh, tertuduh boleh dibenarkan pergi ke klinik, perbualan telefon, surat-menyurat dengan saudara terdekat, dsb.

6. Antara "keadaan lain" yang diambil kira mengikut Bahagian 2 Seni. 107 Kanun Prosedur Jenayah apabila memilih langkah pencegahan ini, termasuk pertobatan ikhlas tertuduh (suspek), perkhidmatan khasnya kepada negara, petisyen orang yang boleh dipercayai, dll.

7. Resolusi (ketetapan) mengenai pemilihan langkah pencegahan ini mesti menunjukkan badan Kementerian Dalam Negeri atau bailif yang diamanahkan untuk memantau orang yang dikenakan tahanan rumah. Rumah orang ini tertakluk kepada perlindungan.

Pendidikan adalah salah satu bidang utama dan paling bermasalah dikawal kerajaan. Terutamanya ia membimbangkan sfera prasekolah. Norma yang mengawal selia aktiviti sedemikian di Persekutuan Rusia adalah Undang-undang Persekutuan "Mengenai Pendidikan"273 bertarikh 29 Disember 2012. belakang tahun lepas undang-undang pada pendidikan prasekolah telah mengalami banyak perubahan, termasuk pindaan kepada peraturan sistem prasekolah.

Peruntukan am

Perkara 64 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Pendidikan" menyatakan bahawa pendidikan prasekolah harus bertujuan untuk mewujudkan keadaan untuk pembangunan budaya, fizikal, intelek, moral, estetika dan potensi peribadi mana-mana kanak-kanak, serta menguatkan dan mengekalkan kesihatannya. Diperuntukkan oleh undang-undang program melibatkan mengambil kira individu dan ciri umur kanak-kanak, penggunaan kaedah dan bentuk ciri kanak-kanak prasekolah.

Untuk bentuk latihan ini, tiada kaedah perantaraan atau akhir untuk memantau kemajuan dan pensijilan disediakan. Wakil undang-undang (ibu bapa) mempunyai hak untuk melaksanakan borang yang dipanggil untuk anak mereka pendidikan keluarga. Organisasi sedemikian, tertakluk kepada semua ditetapkan oleh undang-undang mengenai keperluan pendidikan prasekolah, mempunyai hak untuk mendapatkan sokongan kerajaan secara percuma dalam bentuk sumber metodologi, psikologi, pedagogi dan nasihat.

Asas perundangan

Selepas Undang-undang Persekutuan "Mengenai Pendidikan di Persekutuan Rusia" diterima pakai, pendidikan prasekolah menjadi peringkat bebas sistem biasa. Fakta ini mempunyai pengaruh yang tegas terhadap konsep dan sangat mempengaruhi organisasi pendidikan prasekolah.

Inovasi direka untuk memastikan akses yang lebih besar kepada perkhidmatan yang diperlukan. Pengetahuan tentang ciri-ciri utama dokumen normatif, yang mula berkuat kuasa, akan membolehkan ramai ibu bapa menavigasi dengan betul, berdasarkan undang-undang semasa tentang pendidikan prasekolah.

Perubahan kepada Undang-undang Persekutuan menangani isu penting:

Tadika sebagai peringkat pertama

Kebanyakan ibu bapa (walaupun mereka yang baru mempunyai anak atau masih memegang anak kecil) lambat laun menghadapi persoalan tadika. Pendidikan prasekolah, menjadi peringkat pertama umum sistem pendidikan, hari ini tidak mempunyai sumber yang mencukupi untuk menyediakan semua warga muda Persekutuan Rusia dengan tempat yang sepatutnya di institusi prasekolah.

Ketersediaan pendidikan prasekolah kekal sebagai isu utama bagi kebanyakan keluarga masalah yang belum selesai. Diterima undang-undang persekutuan mengenai pendidikan prasekolah mengawal isu-isu ini pada tahap tertentu dan bertujuan untuk mengurangkan peratusan kanak-kanak yang tidak menghadiri tadika. Sama ada ini baik atau buruk - semua orang memutuskan untuk dirinya sendiri.

Menurut undang-undang baru mengenai pendidikan prasekolah, setiap kanak-kanak, tanpa mengira tempat kediaman atau pendaftaran di Persekutuan Rusia, mempunyai hak untuk menerima pendidikan prasekolah percuma. Pada masa ini, ibu bapa boleh mendaftarkan bayi mereka dalam kumpulan taska bermula pada 2 bulan. Isu sedang diselesaikan dengan kumpulan taska dari 1.5 tahun hingga secara berbayar. Seorang kanak-kanak mesti dimasukkan ke tadika apabila dia sampai berumur tiga tahun. tiada institusi pendidikan dan tidak mempunyai hak untuk menolak kemasukan ke ibu bapa (wakil sah), tertakluk kepada ketersediaan tempat.

Pindaan

Pindaan yang dibuat kepada undang-undang persekutuan mengenai pendidikan prasekolah (dipinda pada 2017) melibatkan peraturan beberapa perkara dalam sistem pendidikan prasekolah:

  1. Penurunan secara beransur-ansur (lebih daripada 1.5 kali) dalam bilangan kumpulan penginapan tetap di institusi penjagaan kanak-kanak.
  2. Memberi hak anak untuk menerima pendidikan percuma sekiranya ibu bapa telah memilih kumpulan yang beroperasi hanya atas dasar pendidikan.
  3. Kemunculan pusat perundingan khusus di mana ibu bapa dan kanak-kanak dibekalkan dengan sokongan psikologi, pedagogi dan nasihat.
  4. Institusi prasekolah diberi hak (bukan kewajipan) untuk menyediakan penjagaan dan pengawasan untuk kanak-kanak di dalam dinding institusi, serta untuk melaksanakan fungsi pendidikan.
  5. Bayaran pampasan untuk pembayaran disediakan.
  6. Sekiranya tiada tempat tersedia, institusi prasekolah berhak untuk menolak menerima kanak-kanak berumur satu setengah hingga tiga tahun ke atas.
  7. Wakil sah (ibu bapa) kanak-kanak bawah umur menerima hak untuk mengemukakan permohonan untuk mendapatkan tempat di tempat lain tadika, di mana ada peluang.

Peraturan untuk mendaftarkan kanak-kanak di institusi prasekolah

Pertama sekali, anda mesti menghantar permohonan ke tempat kediaman anda di jabatan khas mengenai kakitangan institusi prasekolah. Borang ini menunjukkan institusi pendidikan yang paling sesuai untuk kanak-kanak. Selepas ini, wakil suruhanjaya memasukkan aplikasi ke dalam pangkalan data, dan kanak-kanak di bawah umur diletakkan dalam senarai menunggu untuk tempat di tadika yang ditentukan. Ia mesti diambil kira bahawa portal pentadbiran rasmi sering menunjukkan tarikh akhir tertentu dan borang permohonan.

Kemungkinan aplikasi elektronik ke tadika

Untuk kemudahan warga ketika bekerja dengan Agensi-agensi kerajaan Terdapat barisan elektronik yang dipanggil. Jenis perkhidmatan ini boleh digunakan oleh wakil sah kanak-kanak itu. Tarikh akhir penyerahan juga ditetapkan dengan ketat di portal.

Untuk melengkapkan permohonan elektronik, anda mesti mempunyai semua dokumen yang diperlukan V dalam format elektronik. Peraturan dan ciri pendaftaran dalam talian dipaparkan pada halaman rasmi Jabatan Pendidikan di bahagian khas. Juga di sini anda bukan sahaja boleh membuat temu janji, tetapi juga menyemak baris gilir anda.

Syarat untuk pendidikan keutamaan di institusi prasekolah

Perubahan dalam edisi terkini Undang-undang mengenai pendidikan prasekolah berkenaan dengan penyediaan tempat di institusi prasekolah tanpa senarai menunggu kepada kategori orang tertentu.

  • anak yatim, anak tanpa penjagaan ibu bapa, penjaga, anak angkat;
  • kanak-kanak bawah umur yang ibu bapanya menjadi mangsa pembubaran kemalangan Chernobyl;
  • kanak-kanak dengan ibu bapa yatim (atau ditinggalkan tanpa penjagaan), yang umurnya antara 18-23 tahun;
  • anak-anak wakil pejabat pendakwa, jawatankuasa penyiasat, penguatkuasaan undang-undang;
  • kanak-kanak bawah umur dengan ibu bapa yang kurang upaya, ibu tunggal atau daripada keluarga besar;
  • kanak-kanak pakar yang bekerja di institusi prasekolah, serta mereka yang mempunyai saudara lelaki atau perempuan yang belajar di institusi ini;
  • kanak-kanak bawah umur yang ibu bapanya berkhidmat dalam Angkatan Tentera Persekutuan Rusia.

Prosedur jika tiada ruang di taman

Versi terkini Undang-undang Pendidikan Prasekolah Persekutuan Rusia mengandungi pindaan yang memberi ibu bapa hak untuk menulis permohonan tambahan untuk memindahkan anak mereka ke institusi lain.

Jika ibu bapa dinafikan pendaftaran tanpa alasan peraturan sedia ada yang dinyatakan dalam Undang-undang Persekutuan, mereka mempunyai hak untuk memfailkan aduan dengan pentadbiran bandar. Rayuan yang diterima mesti dipertimbangkan tanpa gagal, selaras dengan ditetapkan oleh undang-undang keputusan mesti dibuat dalam tempoh masa.

Jika permohonan ditolak atau keputusan yang diambil tidak memihak kepada kanak-kanak itu, ibu bapa mempunyai hak untuk pergi ke pejabat pendakwa raya atau pihak berkuasa tinggi lain untuk menyelesaikan situasi sedemikian.

Pampasan negeri untuk yuran prasekolah

Mengikut pindaan kepada Art. 65, dalam perenggan 5, pendidikan prasekolah dibahagikan kepada:

  • pendidikan yang dilaksanakan dalam rangka Piawaian Pendidikan Negeri Persekutuan, disediakan secara percuma;
  • perkhidmatan berkenaan penjagaan dan penyeliaan kanak-kanak, yang mesti dibayar oleh ibu bapa.

Mengikut undang-undang, ibu bapa mempunyai hak, apabila mendaftarkan anak mereka ke tadika, untuk menerima sokongan material daripada negeri atau pampasan untuk membayar perkhidmatan ini. Jumlah pembayaran dikawal selia akta perundangan dan keputusan Kerajaan Persekutuan Rusia.

Bagi anak pertama, pampasan tidak boleh melebihi 20%, 50% untuk anak kedua, 70% untuk anak ketiga dan seterusnya. Yuran tetap dikawal selia bergantung pada keadaan pasaran untuk tempoh tertentu.

Orang yang berhak menerima sokongan kerajaan ditakrifkan dengan ketat oleh undang-undang semasa. Ini termasuk:

  • ibu bapa kanak-kanak di bawah umur (ibu, bapa);
  • saudara-mara yang atas namanya surat kuasa wakil telah dikeluarkan oleh ibu bapa;
  • wakil undang-undang kanak-kanak itu;
  • pakar daripada pihak berkuasa penjagaan dan pemegang amanah yang ditugaskan kepada murid.

Pengecualian ibu bapa daripada pembayaran

Berdasarkan pindaan kepada Perkara 65, perenggan 3 undang-undang mengenai pendidikan prasekolah Persekutuan Rusia mengawal faedah sama ada pembebasan sepenuhnya daripada sumbangan untuk pendidikan prasekolah untuk kategori murid tertentu. Yang mana sebenarnya akan dibincangkan menggunakan contoh di bawah.

Oleh itu, mengikut undang-undang Persekutuan Rusia mengenai pendidikan prasekolah, yuran di institusi kerajaan yang melaksanakan prasekolah standard pendidikan, tidak sepatutnya dikenakan bayaran untuk penyeliaan dan penjagaan murid.

Langkah ini terpakai kepada ibu bapa kanak-kanak kurang upaya, kanak-kanak yang mengalami mabuk batuk kering, kanak-kanak di bawah umur tanpa penjagaan ibu bapa dan anak yatim.

Keputusan ini bertujuan untuk memastikan hak dan memberikan sokongan kepada mereka yang terdedah dan dari segi sosial lapisan yang tidak dilindungi penduduk yang masalahnya sedang ditangani tempat istimewa di peringkat negeri.

Peluang untuk pembangunan taman komersial

Perubahan dalam undang-undang mengenai pendidikan prasekolah secara langsung memberi kesan kepada pembentukan sistem persendirian amalan pendidikan. Peluang ini dijamin oleh undang-undang dengan menghapuskan langkah-langkah sekatan tertentu yang mengawal selia hak untuk menyediakan perkhidmatan dalam bidang pendidikan.

Pertambahan bilangan institusi bukan kerajaan yang tidak berada di bawah jagaan negeri akan, sedikit sebanyak, mengurangkan senarai menunggu bagi institusi kerajaan.

Memastikan penyediaan perkhidmatan pendidikan yang berkualiti tinggi selaras dengan keperluan dan norma undang-undang mengenai pendidikan institusi prasekolah, baik dari institusi perbandaran dan dari tadika swasta, akan memastikan keperluan kanak-kanak prasekolah dipenuhi.

Pelaksanaan tugas yang diberikan akan membolehkan ramai ibu bapa mengambil bahagian tepat pada masanya proses sosial dalam masyarakat, keluar bekas tempat bekerja atau memperoleh pengetahuan baharu, berlatih semula untuk kepakaran yang lebih diminati.

Pindaan berkenaan keselamatan kewangan

Isu kewangan yang berkaitan dengan kos program pendidikan prasekolah asas dari 01/01/2014 berpindah ke peringkat entiti konstituen Persekutuan Rusia (sebagai sistem pendidikan sekolah).

Berdasarkan Seni. 65, fasal 4 Undang-undang Persekutuan, untuk institusi kerajaan perbandaran terdapat beberapa peraturan mengenai sokongan kewangan:

  • Dilarang memasukkan dalam perbelanjaan sumbangan ibu bapa untuk program pendidikan asas atau untuk keperluan penyelenggaraan dan harta institusi.
  • Bayaran untuk penyediaan perkhidmatan yang bertujuan untuk pengawasan dan penjagaan kanak-kanak tidak boleh melebihi jumlah maksimum yang ditetapkan dalam rangka peraturan entiti konstituen Persekutuan Rusia dan bergantung pada kualiti dan ciri perkhidmatan yang disediakan.

Tadika komersil yang melaksanakan program pendidikan asas prasekolah mengikut Standard Pendidikan Negeri Persekutuan diberi hak untuk menerima pembiayaan untuk aktiviti mereka daripada belanjawan dalam bentuk subsidi.

Versi baharu undang-undang

Untuk tempoh dari 2012 hingga 2018, yang utama dokumen pendidikan telah melalui banyak transformasi dan, di bawah pengaruh pengkritik, telah diperbaharui lebih daripada sekali. Keadaan ini menunjukkan betapa meruncingnya masalah pendidikan yang dihadapi negeri ini termasuk di sektor prasekolah.

Edisi terkini undang-undang pendidikan prasekolah bertarikh 14 Ogos 2018, paling ringkas dan jelas merumuskan penyelesaian kepada banyak isu yang tidak dilindungi sebelum ini. Pada masa yang sama, jaminan diberikan daripada negeri untuk perubahan yang berkesan dalam sistem pendidikan secara keseluruhan.

Dalam versi terkini Undang-undang Persekutuan "Mengenai Pendidikan" bertarikh 1 Januari 2019, yang masih belum berkuat kuasa, tidak ada perubahan mengenai undang-undang asas pendidikan prasekolah.