§ 34. Wilayah luas negara Kyiv dengan penduduk yang pelbagai dari segi ekonomi, etnik dan budaya, bersatu di bawah pemerintahan Kiev, awal mula menunjukkan kecenderungan ke arah perpecahan.
Menjelang pertengahan abad ke-11, dan terutamanya pada abad ke-12, proses melemahkan Kyiv, di satu pihak, dan proses pengukuhan dan pengasingan pusat politik baru, di pihak lain, membawa kepada fakta bahawa Kyiv kehilangan penerajunya. kepentingan. Kehidupan sejarah Rus purba, tidak dapat kekal di wilayah asalnya, berpindah ke utara, timur laut, barat laut dan barat dan mula tertumpu di sekitar beberapa pusat baru yang tidak lagi mempunyai kepentingan nasional, tetapi tempatan. Ini meningkatkan pemecahan feudal Rusia kuno, yang membawa kepada perubahan tertentu dalam bahasa orang Rusia kuno: pengukuhan pemecahan feudal bermakna, pertama sekali, pendalaman perbezaan dialek dalam bahasa Rusia kuno.
Dalam monumen bertulis XII - awal abad XIII. beberapa dialek bahasa Rusia Lama tercermin. Ini adalah tempoh apabila proses kejatuhan yang dikurangkan berlaku, biasa kepada semua Slav Timur, tetapi yang mempunyai akibat yang berbeza, di satu pihak, di selatan, dan di sisi lain, di seluruh wilayah (kami sedang bercakap tentang nasib [o] dan [e] asal sebelum suku kata dengan kehilangan [ъ], [ь] dan tentang nasib gabungan seperti [*trbt] dengan yang dikurangkan dalam kedudukan yang lemah; lihat tentang ini di bawah).
Oleh itu, walaupun selatan dan barat daya wilayah Rusia purba (Kiev, Galicia-Volyn dan Turovo-Pinsk tanah) telah menentang utara dan timur laut. Tetapi di utara dan timur laut, tidak semuanya sama dari segi dialek. Di wilayah ini, di mana-mana kecuali tanah Smolensk dan Polotsk dibangunkan (lihat § 131); di Smolensk dan Polotsk terdapat perubahan awal daripada [е] kepada [е] (lihat § 131).
Rupa-rupanya, kemunculan akanya dalam bahasa Rusia bermula pada era yang sama. Ini semua membuktikan perbezaan dialek semakin mendalam, meliputi sama ada wilayah yang luas atau sempit, bergantung kepada persatuan ekonomi, politik dan budaya.
Semasa era ini, dialek berikut telah dibezakan: Novgorod - dengan pembentukan [g] letupan, labial-dental [v], berdenting, [ё] sebagai ganti [ё], okanem, dengan [b]; Pskov - juga dengan [g] plosif, labial-dental [v], berdenting, okanem, tetapi dengan [e] sebagai ganti [ё]; di sini gabungan [*tlj, [*dl] dikekalkan dalam bentuk [kl], [gl], sebagai ganti [s], [z] dan [sh], [zh] konsonan lisping disebut; Smolensk - dengan [g] letupan, labial-labial [v], berdenting, okanem, dengan [e] di tempat [e], tetapi tanpa [b]; rostov o - suzdalskiy - dengan [g] plosif, labiodental [v], dengan [е] sebagai ganti [е], dengan, okan, tetapi jika tiada bunyi berdenting; dialek akany Oka atas dan tengah dan antara sungai Oka dan Seim, dicirikan oleh akan, pembentukan geseran [g], labial-labial [v], tanpa tsk, dengan [ё] dan di wilayah yang besar.
Walau bagaimanapun, kedekatan dialek Rusia pada era sebelumnya tidak membawa dalam tempoh baru sejarah mereka kepada perbezaan besar mereka, kepada pelanggaran sepenuhnya perpaduan mereka. Komuniti linguistik orang Rusia Lama dipelihara, kerana perkembangan perbezaan dialek tidak menjejaskan struktur bahasa Rusia secara mendalam. Monumen bertulis tempoh yang dikaji, jelas mencerminkan ciri dialek, ditulis dalam bahasa Rusia Lama yang sama.
Pada masa yang sama, pada masa ini beberapa fenomena telah berkembang dalam bahasa, yang kemudiannya menjadi ciri ciri bahasa Slavik Timur individu. Walau bagaimanapun, dalam tempoh ini masih mustahil untuk bercakap tentang pembentukan bahasa-bahasa ini, kerana komuniti sosio-ekonomi yang sepadan masih belum muncul.
§ 35. Menjelang abad ke-14. Pemecahan feudal Rusia kuno semakin kuat, yang membawa kepada pengasingan lanjut dialek Rusia di timur laut Rusia dan barat daya dan barat Rusia. Walau bagaimanapun, pada masa ini terdapat juga proses lain yang berlaku - proses mewujudkan negara Rusia di timur laut, di Rostov-Suzdal Rusia.
Dalam tempoh abad XIV-XV. Tiga kewarganegaraan Slavik Timur yang berasingan muncul - Rusia yang hebat, Ukraine dan Belarusia. Hakikat bahawa wilayah Rus ini menjadi sebahagian daripada Grand Duchy of Lithuania memainkan peranan dalam pemisahan tajam dialek barat daya dan barat.
Jadi, walaupun kecenderungan ke arah pengasingan dialek Rusia Lama muncul pada abad ke-12, ia hanya pada era abad ke-14-15. Pembentukan tiga kewarganegaraan Slavik Timur dengan bahasa istimewa mereka berlaku.
§ 36. Bercakap tentang pembentukan tiga bahasa Slavik Timur, A. A. Shakhmatov pada satu masa mengemukakan hipotesis mengenai perjalanan proses ini. Shakhmatov mengaitkan pembentukan tiga bahasa berasingan dengan nasib tiga kumpulan suku Slavik Timur yang dikenal pasti untuk tempoh yang lebih awal - Rusia Utara, Rusia Selatan dan Rusia Timur. Pada pendapatnya, kebanyakan orang Rusia Selatan membentuk kewarganegaraan Ukraine dan bahasa Ukraine; bahasa Belarusia dibentuk sebahagiannya oleh Rusia Selatan, sebahagian lagi oleh Rusia Timur, serta oleh keturunan Dregovich dan Radimichi; Bahasa Rusia Besar terbentuk daripada dialek orang Rusia Utara dan kebanyakan bahasa Rusia Timur.
Hakikat bahawa dua kumpulan dialek suku yang berbeza memainkan peranan dalam pembentukan bahasa Rusia Besar telah dicerminkan, menurut Shakhmatov, dengan kehadiran dua dialek bahasa Rusia Besar - utara dan selatan (dialek Rusia Tengah peralihan menunjukkan penumpuan daripada dua dialek ini).
Dalam mengemukakan teori ini, A. A. Shakhmatov terlepas dari fakta bahawa bahasa-bahasa orang Slavik Timur tidak timbul secara langsung akibat perkembangan dialek suku - tiga bahasa Slavik Timur terbentuk sebagai hasil daripada penyatuan dan perkembangan dalam keadaan sejarah baru dialek wilayah era pemecahan feudal. Oleh itu, bahasa Rusia Besar termasuk dialek tanah Rostov-Suzdal, Novgorod, Pskov, tanah Ryazan, yang dipanggil kerajaan Verkhovsky; bahasa Belarusia termasuk dialek Smolensk dan sebahagian daripada tanah Galicia, dsb.
§ 37. Pergerakan kehidupan sejarah dari selatan ke timur laut, kepekatan penduduk di wilayah baru membawa kepada penciptaan sebuah negara besar di Rostov-Suzdal Rus'.
Tidak lama kemudian, Principality of Moscow, dengan pusatnya di Moscow, menjadi pangkalan di mana negara Rusia Besar dibentuk, di ketua Rostov-Suzdal Rus'.
Bukti pembentukan kewarganegaraan Rusia Besar dan bahasanya berdasarkan penyatuan dialek yang berbeza adalah kemunculan di seluruh wilayah kewarganegaraan ini, tanpa melampaui sempadannya, pembentukan linguistik baru yang luar biasa untuk bahasa-bahasa warganegara Ukraine dan Belarusia.
Dalam bidang fonetik, formasi baru tersebut ialah perubahan dalam [ъ] dan [ь] yang lemah dalam kombinasi dengan lancar (jenis) sebelumnya dalam [o] dan [e] dan perkembangan [ыи], [йц] dalam [ои], [ей]; dalam bidang morfologi - kehilangan bentuk vokatif, penggantian sibilants dengan yang back-lingual dalam bentuk deklensi (nogi bukannya noze), pembangunan bentuk nama. PAD. pl. h. on -a (seperti pantai), pembentukan bentuk imperatif pada -ite dan bukannya -ite (seperti carry instead of carry), rupa bentuk imperatif dengan [k], [g] dalam kata kerja bahasa belakang (bantuan
bukannya bantuan). Semua fakta ini membezakan bahasa Rusia Besar dan memberi kesaksian kepada perpaduan kewarganegaraan yang baru muncul di timur laut Rusia.
§ 38. Bahasa orang-orang Rusia Besar secara strukturnya hampir dengan bahasa Rusia moden: pada masa ini sudah ada perubahan dari [e] kepada ['o] dan penyatuan fungsional [i] dan [s], sistem keras-lembut dan bersuara tidak bersuara telah pun berlaku konsonan, sistem lama masa lampau telah hilang, beberapa jenis lama deklinasi digabungkan, varian keras dan lembut deklensi disatukan.
Inti wilayah orang-orang Rusia Besar disatukan dalam istilah dialek, tetapi pengembangannya secara beransur-ansur meningkatkan kepelbagaian dialek kedua-duanya disebabkan oleh dialek Rusia Besar utara dan dialek Rusia Besar selatan. Kedua-duanya secara beransur-ansur mula menjadi dialek bahasa Rusia Besar. Oleh itu, bahasa kebangsaan Rusia masih muncul dalam jenis tempatannya. Dialek Rostov-Suzdal, yang termasuk dialek Moscow, tercermin terutamanya dalam penulisan perniagaan; Dialek lain mula tertumpu di sekitar dialek ini. Tetapi dialek tempatan juga terus berkembang berkaitan dengan aliran wilayah feudal yang masih belum dapat diatasi. Oleh itu, di selatan Moscow, wilayah Tula menonjol dari wilayah terkumpul, dialek yang berkembang di bawah pengaruh Moscow, manakala wilayah Ryazan kurang terdedah kepada pengaruh tersebut. Walau bagaimanapun, dialek Ryazan juga heterogen: dialek selatan mengekalkan lebih banyak S.E.R. ciri daripada dialek utara; Terdapat interaksi dengan dialek Finno-Ugric, yang penuturnya tinggal di wilayah Ryazan. Di barat, tanah Kursk-Oryol, yang terletak di antara Rusia dan Lithuania, dipengaruhi oleh yang terakhir, dan apabila wilayah ini jatuh ke abad ke-14. ke Lithuania, pembentukan linguistik baru di selatan tidak berkembang di sana sama sekali.
Pada abad XIV-XV. dialek Smolensk menonjol, tenggara-r. dalam watak, dengan ciri-ciri Belarusia.
Di Moscow dan utaranya terdapat dialek serantau. Ini adalah dialek Pskov, yang kemudiannya menjadi Rusia Tengah; dialek Novgorod yang luas, yang berkembang secara tidak sama rata di wilayahnya: Vologda-Vyatka, Arkhangelsk, Pomeranian, dialek Olonets mula berbeza di sini, mengembangkan ciri-ciri yang menjadi ciri mereka sekarang, serta Novgorod yang betul, yang berada di bawah pengaruh Moscow berkaitan dengan pembaharuan penduduk dari pusat.
Dialek Rostov-Suzdal juga menonjol, dalam dialek yang pada era ini pembentukan baru mula berkembang, membawa mereka lebih dekat ke wilayah barat daya. dalam dialek; keturunan mereka ialah dialek Vladimir-Volga. Akhirnya, pada abad XIV-XVI. di persimpangan utara-w.-r. dan tenggara-r. dialek, dialek Rusia Tengah peralihan terbentuk.
20.Pembentukan bahasa orang besar Rusia. Ciri-ciri perbezaan antara bahasa Rusia (Rusia Lama) dan bahasa Slavik Timur yang lain
Keadaan linguistik baru telah muncul sejak separuh kedua abad ke-14 dan dikaitkan dengan pembentukan negara berpusat di sekitar Moscow. Pemecahan feudal digantikan dengan penyatuan baru tanah Slavia Timur di timur laut. Penyatuan ini adalah sebab pembentukan kewarganegaraan Rusia Besar, yang secara beransur-ansur merangkumi semua penutur bahasa Rusia yang berada di bawah pemerintahan Tatar-Mongol.
Pada masa yang sama pada abad XIII-XIV. bahagian-bahagian penduduk Slavia Timur yang terlepas daripada penaklukan Tatar-Mongol (di barat) adalah sebahagian daripada kerajaan Lithuania-Rusia, di wilayah di mana negara Rusia Barat terbentuk. Kewarganegaraan Rusia Barat secara beransur-ansur terpecah menjadi kerakyatan Belarusia (di bawah pemerintahan Lithuania) dan Ukraine (di bawah pemerintahan Poland).
Nasib sejarah yang sama bagi tiga negara menentukan jarak paling dekat antara ketiga-tiga bahasa orang Slavik Timur dan pada masa yang sama memastikan pembangunan bebas mereka.
Dalam proses pembentukan orang Rusia Besar dan bahasa mereka, Moscow memainkan peranan penting. Sebagai analisis menunjukkan monumen tertua tulisan Moscow, pada mulanya penduduk Moscow menggunakan dialek kumpulan timur laut, jenis Vladimir-Suzdal. Walau bagaimanapun, semakin jauh, semakin seseorang merasakan pengaruh pada asas dialek Rusia Utara yang asalnya unsur pertuturan Rusia Selatan ini, yang semakin meningkat dalam dialek Moscow.
Analisis bahasa tulisan awal Moscow menunjukkan bahawa pada mulanya penduduk Moscow (sekurang-kurangnya di dalam istana raja) mematuhi sebutan Rusia Utara.
Khususnya, dalam Piagam Rohani Ivan Kalita 1327-1328. kami dapati ejaan: Ofanasey, Ostafyevo.
Walau bagaimanapun, sudah dalam entri dengan pujian kepada Putera Ivan Kalita pada "Injil Sya" tahun 1340, seseorang dapat melihat pantulan sebutan Akaya Rusia selatan, iaitu: "di tanah terpencil."
Dalam monumen abad ke-15. dan terutamanya pada abad ke-16, akanya menjadi ciri dominan sebutan Moscow. Sebutan ini juga digunakan untuk perbendaharaan kata asal Rusia Utara: hlm A baris - "isi rumah" dalam senarai Konshinsky "Domostroy".
Dialek Moscow menjadi asas dialek bahasa seluruh rakyat Rusia yang Agung. Dialek campuran Rusia Tengah ini bertukar menjadi pangkalan dialek untuk bahasa sastera Rusia Lama, yang memenuhi keperluan perniagaan dan harian negara. Apabila Muscovite Rus' berkembang, semua cabang bahasa bertulis secara beransur-ansur digantikan oleh pelbagai Muscovite, terutamanya selepas pengenalan percetakan dari akhir abad ke-16. Jenis lain dari bahasa sastera Rusia Lama, yang dibentuk di wilayah negara Lithuania dan Poland, kemudiannya menjadi asas bahasa Belarusia (dari abad ke-15) dan bahasa Ukraine (dari abad ke-16). Bahasa-bahasa ini berkembang selari dengan bahasa orang Rusia yang Agung.
Menjelang abad ke-17, garis persempadanan dapat dikesan dalam bahasa Rusia (Rusia Lama), yang memisahkannya daripada bahasa Slavik Timur yang berkaitan - Ukraine dan Belarusia, iaitu:
1. Jejak selang-seli bunyi konsonan back-lingual dengan bunyi siulan (k//ts, g//z, x//s) dihapuskan: tangan - rutse, kaki - hidung, terbang - muse. Dalam bahasa Ukraine dan Belarusia, selang-seli ini adalah norma. Contohnya: dalam Rutsi (Ukraine), dalam Rutse (Putih).
2. Bentuk kata adjektif dalam -oy, -ey tersebar luas: jahat, buta, biru bukannya jahat lama, buta, biru. Dalam buku "Pengajaran dan kelicikan pembentukan tentera orang infantri" (1647) kita bertemu: seorang petani miskin (petani kampung), sepanjang tahun, pembentukan tentera.
3. Bentuk lisan memanjang ke -оу, -е dari –й, -й, contohnya: saya, potong, pukul bukannya saya, tutup, pukul.
4. Bentuk vokatif kehilangan aktiviti: anak ditulis lebih kerap! kakak! bukannya yang terdahulu kepada anak saya! kakak! Bentuk-bentuk ini telah dipelihara dalam bahasa Ukraine dan Belarusia: sinku! kakak!
Perbezaan antara bahasa Rusia dan bahasa Ukraine dan Belarus menjadi sangat ketara selepas pengubahsuaian sistem tatabahasa yang diwarisi daripada bahasa Rusia Lama. Ini termasuk:
1) kehilangan kemerosotan bentuk pendek kata sifat;
2) perubahan dalam pengelompokan kata nama mengikut jenis kemerosotan dan penyatuan infleksi kes;
3) penjajaran batang menjadi konsonan velar k, g, x dalam deklinasi dan konjugasi (iaitu kehilangan bentuk seperti ruce, bezi dan penggantiannya dengan bentuk seperti tangan, lari);
4) penyebaran kata hubung baharu dan kata sekutu: apa (bukan seperti), supaya (bukan ya, mengikut susunan), yang (bukan izhe), jika (bukan genap, ozhe) dan lain-lain.
Akibatnya, bahasa etnik Rusia, sehingga kira-kira abad ke-14, mempunyai sejarah yang sama dengan bahasa Ukraine dan Belarusia, dan kemudiannya - bahasa bebas, yang berkorelasi dengan sejarah bahasa Ukraine dan Belarusia.
Bagi perbendaharaan kata, beberapa perkataan yang sebelum ini digunakan oleh jurutulis Moscow secara beransur-ansur menolak kata-kata tempatan dan memperoleh sifat kesejagatan. Ini termasuk: petani (Novgorod smerd), wang (Novgorod veksha, kuna), tanah pertanian (niva Rusia Selatan, rilya).
Pada masa pemisahannya daripada bahasa Rusia Lama, bahasa Rusia Besar telah menyelesaikan proses fonetik seperti kejatuhan konsonan berkurangan, perubahan konsonan separuh lembut kepada fonem lembut bebas, peralihan ['e] kepada [o. ], perubahan aduh, Hey Hey V gi, ki, hee, pengerasan konsonan [zh’], [sh’], dsb.
Dalam bidang tatabahasa, perubahan ketara telah menjejaskan semua bahagian pertuturan. Bentuk nombor dwi [ Ini adalah Putera Besar Dmitry Ivapovich dan abangnya Putera Vladimer Ondrevich... menajamkan hati mereka dengan keberanian... dan memberi mereka keberanian untuk melawan...(“Zadonshchina”)]. Bentuk vokatif kata nama secara beransur-ansur digantikan dengan bentuk kes nominatif [Mari kita bermimpi, saudara-saudara dan kawan-kawan dan anak-anak Rusia, mari kita menyusun perkataan demi perkataan, mari kita membawa kegembiraan ke tanah Rusia ...(“Zadonshchina”)], walaupun kadangkala ia masih digunakan dalam konteks khas [Isteri,jika Allah untuk kita, maka siapa yang ada pada kita!("Kisah Pembunuhan Beramai-ramai Mamayev")]. Penyatuan jenis kemerosotan kata nama dan bentuk kesnya telah bermula: pengakhiran kata nama dengan a-batang dalam bentuk jamak bagi kes datif, instrumental dan lokatif (- adakah y -ami, -ah) menggantikan secara beransur-ansur penghujung jenis kemerosotan yang lain [...Penulisan surat telah bermulaoleh pinggir bandar(“The Tale of the Capture of Pskov”)], bagaimanapun, bentuk lama masih agak produktif dan kerap. [...Dan yang lain dengan busur dan anak panah(“Berjalan melangkaui tiga lautan” oleh Af. Nikitin)]; hasil daripada prinsip analogi tatabahasa, bentuk tatabahasa diselaraskan (di atas pokok birch dengan analogi dengan kayu birch, Smolensk Smolpsk dengan analogi dengan Smolensk).
Bentuk pendek kata sifat dan participles kehilangan perubahan dalam kes dan mula digunakan hanya dalam fungsi predikatif [...Dan orang berjalankamisegala-galanya kecuali kepalatidak dilindungi, dan payudaramatlamat, dan rambut berada dalam satu tocangrotan, dan semua orang berjalanperut...(“Berjalan melangkaui tiga lautan” oleh Af. Nikitin)], dalam beberapa teks buku mengekalkan fungsi atribut [... Kumpulhererasami, orang tuapelikDantidak diketahui("Kehidupan Sergius of Radonezh")]. Bentuk kata sifat maskulin mula dibezakan dengan pengakhiran dalam bahasa buku dan dalam ucapan hidup, yang direkodkan dalam beberapa monumen bahasa Rusia Besar. Jadi, dalam pengakhiran bahasa buku -th, -dahulu membentuk penentangan terhadap pengakhiran - Aduh, -Wah dalam ucapan Slavik Timur yang hidup [rujuk: Saya akan datang kepadanyamembahagiakanlelaki muda Bartholomew, doa Stefanus, untuk pergi bersamanya mencari tempatpadang pasir("Kehidupan Sergius of Radonezh"); Dan putera rajahebatdijawab oleh Datuk Bandar...; ...Daripadahebatputera raja tidak akan berundur ke mana-mana(“Kisah Penangkapan Pskov”)]. Pengakhiran datif -oh pada mulanya menjadi dominan dalam bahasa buku orang-orang Rusia Besar [...Olehilahikepada Rasultema sungai("Kehidupan Sergius of Radonezh")].
Terdapat transformasi kategori tatabahasa dan makna tatabahasa kata kerja: bentuk aorist, tidak sempurna, dan bentuk masa kompleks masa hadapan kedua secara beransur-ansur hilang; bentuk tunggal kala lampau terbentuk - sempurna tanpa kata kerja penghubung menjadi [raja Turki Mahmet-saltan sendiriadalahahli falsafah yang bijak... dan membaca buku Yunani, Danmenulisperkataan demi perkataan dalam bahasa Turki, hikmah lain yang besartibadi raja(“The Tale of Magmet-Saltan” oleh Iv. Psrsvetov)]. Kategori aspek kata kerja mula membentuk sistem linguistik bermaksud kata kerja kontras bentuk sempurna dan tidak sempurna. [menziarahi raja, menangkapnya, menjinakkan kebahagiaan; mereka menurunkan pedangnya dan mengada-adakan ajaran sesat(“The Tale of Magmet-Saltan” oleh Iv. Peresvetov)].
Dalam sintaks, ayat kompleks digantikan dengan binaan kompleks dan bukan kesatuan [Dan Vasily Papin menunggang ke bandar, dan Yaz sedang menunggu di Hoeizopodi... dan dia dalam perjalanan dari Krechat dari Grand Duke Ivan, dan dia mempunyai sembilan puluh Krechat; Dan kemudian tiga orang Tatar yang kotor datang kepada kami dan memberitahu kami berbohong etcmu: Kaisym Soltan sedang menjaga tetamu di Buzan(“Berjalan melangkaui tiga lautan” oleh Af. Nikitin)]. Kata hubung baharu dan perkataan bersekutu telah muncul ( kepada, yang jika dll.), yang digunakan sebagai staples [...Dan mereka memukulnya dengan dahinya supaya dia berkenan kepada kita... (“Berjalan melangkaui tiga lautan” oleh Af. Nikitin)].
Yang berikut mula dianggap sebagai bentuk buku dan kuno: bentuk kata nama yang mencerminkan hasil konsonan lembut (rutsb, noz1, pa oblatskh); bentuk kata nama maskulin dengan akhiran -Dan (Pastusi, saposi, sluzi) Dan -ove(anak lelaki, abang); jamak genitif berakhir sifar (hamba, meja sesuai dengan bentuk pertuturan yang hidup budak, meja); bentuk kata ganti nama ( tob, sendiri%); bentuk infinitif dengan penghujung tanpa tekanan -mu (eudimu, bja-ti, ambil) dan orang ke-2 pada -shi (menulis, melihat, jatuh sakit).
Semua perubahan ini berlaku pada mulanya dalam bahasa lisan Moscow, dan kemudian dicerminkan dalam ucapan bertulis, walaupun tidak konsisten, kerana bentuk lama bukan sahaja terus digunakan, tetapi juga diguna pakai dalam jenis buku-Slavia bahasa sastera dan bertulis.
Sejak abad ke-16. - masa pembentukan bahasa sastera dan bertulis sebenar negara Moscow berdasarkan gabungan kompleks tradisi buku lama dan baru dengan kemasukan beberapa bentuk bahasa hidup, masa kemunculan genre kesusasteraan baru , permulaan penentangan genre sastera mengikut bahasa - bahasa sastera semakin merangkumi unit ucapan hidup. Sebagai contoh, dalam "Mesej Tsar dan Grand Duke John Vasilyevich dari Seluruh Rusia kepada Putera Andrei Kurbsky ...", ditulis secara umum dalam buku bahasa Slavonik [Tetapi kamu, demi tubuhmu, menghancurkan jiwamu ecu, dan demi kemuliaan yang sekejap kamu memperoleh kemuliaan yang tidak masuk akal, dan tidak bangkit melawan manusia, tetapi melawan Tuhan ecu], apabila menerangkan fenomena kehidupan seharian dan kehidupan seharian, bentuk ucapan Rusia yang hidup sering ditemui, yang tidak dibezakan oleh pengarang dari segi gabungan gaya mereka, tetapi mewakili satu kategori - ucapan sehari-hari [...Dan semua orang tahu: pada zaman ibu Pasha dan Putera Ivan Shuisky, terdapat kot bulu, kehijauan di semak, dan juga dahan itu; dan sekiranya mereka sudah tua, dan apakah mahkamah yang perlu ditempa, jika tidak, lebih baik menukar kot bulu mereka saya;... Mengapa kamu, anjing, menulis dan jatuh sakit, telah melakukan niat jahat itu? Dan anda lupa segala-galanya, anda melanggar ciuman salib dengan pengkhianatan adat anjing]."Reka bentuk menukar kot bulu(kes nominatif dengan infinitif sebagai objek langsung) dianggap sebagai bahasa sehari-hari walaupun dalam bahasa perniagaan (setiausaha tidak pernah membenarkan gabungan sedemikian), dan Ivan the Terrible menggunakannya dalam gaya yang sungguh-sungguh,” kata B. A. Larin.
Gabenor Moscow memberitahu Ivan IV tentang perubahan Putera Kurbsky Miniatur dari abad ke-16.
Oleh itu, dalam genre baru kesusasteraan sekular, unit buku dan ucapan hidup tidak berada dalam pembangkang gaya "tinggi - rendah", tetapi dalam pembangkang "ucapan buku - ucapan sehari-hari". Mereka secara fungsional, estetik, bermaklumat sama dan setara; lebih-lebih lagi, pertuturan sehari-hari kadangkala lebih ekspresif dan dinamik. Menganalisis teks abad ke-16. daripada kedudukan moden, kita boleh menyatakan bahawa, sebagai contoh, perkataan kecuali digunakan oleh Ivan the Terrible dalam fungsi nominatif, dan perkataan anjing, adat anjing- dalam fungsi gaya.
Perbezaan yang paling jelas antara "ucapan buku dan ucapan sehari-hari" terdapat dalam bahasa Domostroi. Menurut ciri linguistik, monumen itu dibahagikan dengan jelas kepada dua bahagian: bahagian yang menetapkan tugas orang Rusia berhubung dengan Gereja dan Tsar, tugas anak-anak berhubung dengan ibu bapa mereka, asas-asas membesarkan anak-anak, mencerminkan keistimewaan
"Domostroy" Cadar dengan ikat kepala (abad XVI)
Kedua-dua bahagian bertentangan dalam kandungan dan bahasa, tetapi mempunyai hubungan organik antara satu sama lain: kandungan tertentu dihidangkan dalam Domostroy bukan dengan gaya yang sesuai, tetapi oleh bahasa yang sepadan dengan kandungan ini. Lelaki Rusia abad ke-16. (kedua-dua pengarang dan pembaca) dalam fikirannya tidak membezakan antara "tinggi" dan "rendah" dalam kesusasteraan, tetapi membezakan kandungan cerita dan, mengikut topik, menggunakan jenis bahasa yang sesuai yang diketahuinya: beliau menceritakan tentang penting atau rohani dalam bahasa buku, tentang kehidupan seharian dalam bahasa yang sama.bahasa yang digunakan dalam kehidupan seharian.
ciri-ciri buku jenis Slavic bahasa Rusia [Kasihilah anakmu dan tambahkan lukanya, Ya, ikutilah dia dan bergembiralah. bunuhlah anakmu sejak mudanya, dan bergembiralah kerana dia dengan keberanian; dan di tengah-tengah orang jahat kamu akan bermegah, dan musuh kamu akan dicemburui]. Bahagian Domostroi yang sama, yang memberikan arahan tentang tingkah laku dalam kehidupan seharian dan pengemasan, mencerminkan bahasa sehari-hari penduduk Moscow [Dan di pintu masuk, atau di pondok, atau lap kaki anda kotor di sel, hidung bertiup dan batuk... dan bagaimana mereka akan membenarkan anda masuk, dan masuk, penyembah para wali... dan jangan letakkan jelaga pada sepasang hidung itu dengan jari anda, tiada batuk, tiada hidung berhembus, tiada ludah, tiada sekam, dan apa yang ada dalam tong, dan dalam ponev, atau dalam kotak - tepung dan semua jenis bekalan, dan kacang polong, dan rami, dan soba, dan oatmeal, dan keropok - semuanya telah ditutup...].
- Larin B. A. Kuliah mengenai sejarah bahasa sastera Rusia. ms 253-254.
Bahasa Rusia di Ukraine- (Bahasa Rusia Ukraine di Ukraine) salah satu daripada dua bahasa yang paling biasa dituturkan oleh penduduk Ukraine. Semasa Banci Penduduk Seluruh Ukraine 2001, 29.6% peserta menamakan bahasa Rusia sebagai bahasa ibunda mereka, termasuk 14.8% orang Ukraine.... ... Wikipedia
Bahasa Ukraine di Ukraine- (Bahasa Ukraine Ukraine di Ukraine) adalah bahasa pertama yang paling banyak digunakan. Bahasa Ukraine kebanyakannya dituturkan di utara-barat Ukraine. Bahasa Ukraine ialah bahasa kedua yang paling biasa di kalangan penduduk Ukraine.... ... Wikipedia
Bahasa Rusia lama- Nama diri... Wikipedia
Zaman Rusia Lama (Great Russian).- (abad XIV-XVII) Peringkat mencipta bahasa orang-orang Rusia Besar, dibentuk di sekitar Moscow. Bahasa Rusia Besar, sebagai hasil daripada proses sosiolinguistik, dipisahkan daripada bahasa Ukraine dan Belarusia... Kamus istilah linguistik T.V. Anak kuda
Bahasa Rusia- Istilah ini mempunyai makna lain, lihat bahasa Rusia (makna). Bahasa Rusia Sebutan: ˈruskʲɪj jɪˈzɨk ... Wikipedia
Bahasa Rusia yang kecil- Dialek Rusia kecil, yang tersebar luas pada abad ke-19 dan awal abad ke-20, adalah nama satu set dialek Slavik Timur di kebanyakan Ukraine moden dan bahasa sastera yang dibentuk berdasarkannya, yang kini dipertimbangkan dalam sains ... ... Wikipedia
Bahasa Rusia lama- nenek moyang yang sama (bahasa proto) Rusia, Ukraine. dan putih bahasa, terbentuk pada abad ke-6 - ke-7. atas dasar timur kemuliaan dialek Praslav yang hancur. bahasa D.Ya., atau pendidikan am. Slav., seperti dalam bahasa. timur Slav yang tinggal di wilayah itu. Dr. (Kievan) Rus', wujud lebih kurang. sehingga 13... ... Kamus ensiklopedia kemanusiaan Rusia
Zaman Rusia lama- (Rusia BESAR) (abad XIV-XVII) Peringkat penciptaan bahasa orang Rusia Besar, terbentuk di sekitar Moscow. Bahasa Rusia Besar, sebagai hasil daripada proses sosiolinguistik, dipisahkan daripada bahasa Ukraine dan Belarusia... Istilah dan konsep linguistik: Kosa kata. Leksikologi. Frasaologi. Leksikografi
Orang Rusia yang hebat- nama Great Russia berasal dari tiruan; ia telah disusun, nampaknya, oleh paderi atau, secara umum, orang buku dan mula dimasukkan ke dalam gelaran diraja hanya pada abad ke-16. Untuk pertama kalinya, nampaknya, ia terdapat dalam Rasul, kitab pertama, ... ...
bahasa Slavik- Bahasa S. membentuk salah satu keluarga cabang bahasa Ario-Eropah (Indo-Eropah, Indo-Jerman) (lihat bahasa Indo-Eropah). Nama-nama Slav, bahasa Slavik, bukan sahaja tidak boleh dianggap secara etimologi berkaitan dengan perkataan lelaki, tetapi tidak boleh... ... Kamus Ensiklopedia F.A. Brockhaus dan I.A. Efron
Buku
- Sepatah kata tentang rejimen Igor. Tanda, imej, perkataan, makna, V.V. Omelchenko. Berdasarkan analisis tulisan kuno Avestan, Veda, Cina kuno, Yunani kuno dan budaya Slavik kuno, serta bahasa Rusia kuno, pembentukan perkataannya dan terkaya... Beli dengan harga 753 UAH (Ukraine sahaja)
- Perkataan tentang Kempen Igor: Tanda, imej, perkataan, makna, Omelchenko V.V. Berdasarkan analisis tulisan kuno Avestan, Vedic, Cina kuno, Yunani kuno dan budaya Slavik kuno, serta bahasa Rusia kuno, perkataannya pembentukan dan terkaya...
Apabila mengkaji isu sejarah dan linguistik; dikaitkan dengan pengaruh Slavik Selatan kedua, adalah perlu untuk meneruskan dari perbandingan terperinci monumen bertulis Rusia pada abad XIV-XV lewat. dengan senarai Slavic Selatan daripada mereka, dibawa ke Rusia dari Bulgaria dan Serbia pada abad-abad ini. Oleh itu, mari kita beralih kepada aspek monumen bertulis seperti paleografi, ejaan, bahasa dan gaya.
Perubahan ketara berlaku pada akhir abad ke-14. dalam paleografi Rusia. Pada abad XI-XIII. satu-satunya bentuk penulisan ialah piagam, dengan huruf besar yang berbeza, berdiri bebas. Pada separuh pertama abad ke-14. Bersama-sama dengan ini, semi-ustav senior muncul, surat yang lebih ringkas, tetapi lebih dekat dengan piagam. Menjelang akhir abad ke-14. semi-ustav yang lebih tua digantikan dengan yang lebih muda, gaya yang serupa dengan italik yang fasih. Sifat reka bentuk luaran manuskrip berubah. Dalam era Kievan, hiasan "haiwan (teratologi)" didominasi, dari akhir abad ke-14. ia hilang dan hiasan bunga atau geometri muncul di tempatnya. Emas dan perak mula mendominasi dalam miniatur manuskrip. Satu ligatur muncul - penulisan huruf dan perkataan berterusan yang kompleks, yang bersifat hiasan. Perincian ciri sedemikian dalam reka bentuk manuskrip muncul sebagai "corong", iaitu, penyempitan garisan secara beransur-ansur ke arah penghujung manuskrip, berakhir dengan lukisan ganti yang tajam. Bentuk huruf e, y, b (s) berubah, huruf "zelo" muncul, yang sebelum ini hanya menandakan nombor 6. Semua ini memungkinkan pada pandangan pertama untuk membezakan manuskrip, yang tertakluk kepada Selatan kedua Pengaruh Slavia, dari senarai tempoh sebelumnya.
Fesyen ejaan yang pelik muncul. Dalam tempoh ini, huruf "yus besar" sekali lagi diperkenalkan ke dalam penggunaan aktif, sudah dari abad ke-12. penuh sesak di luar monumen bertulis Rusia. Oleh kerana tidak ada vokal nasal dalam sebutan bahasa Rusia untuk masa yang lama, huruf ini mula digunakan bukan sahaja dalam kata-kata di mana ia dibenarkan secara etimologi, contohnya, dalam perkataan rVka, tetapi juga dalam perkataan dVsha, di mana ia menggantikan ejaan ou yang betul secara etimologi. Pada abad XIV-XV. penggunaan huruf "yus besar" boleh dianggap sebagai tiruan luaran semata-mata dari fesyen ejaan Bulgaria yang mapan. Di bawah pengaruh huruf Bulgaria, ejaan vokal I tanpa ikatan muncul, dalam bentuk a selepas vokal: moa (vm. moya), sva, spasnia, dll. Ejaan ini menembusi gelaran penguasa Moscow - semua Rus' - di mana ia dikekalkan sehingga abad ke-17 V.
Di bawah pengaruh ejaan Bulgaria Tengah, gaya konsonan yang dikurangkan selepas konsonan halus telah ditubuhkan mengikut watak suku kata Slavik yang sama, walaupun dalam bahasa Rusia sebutan sedemikian tidak pernah berlaku (contohnya: влъкъ, връхъ, пъстъ, ръвий, dsb. .), yang digambarkan secara meluas dalam ejaan monumen seperti "The Tale of Igor's Campaign." Terdapat kecenderungan ke arah penumpuan ejaan dengan pinjaman Yunani asal. Jadi perkataan malaikat (Greek)aggeloj), yang ditulis pada era Kievan sesuai dengan sebutan Rusia - malaikat, kini ditulis dalam bahasa Yunani dengan "skala berganda": aggel. Pada masa yang sama, ahli-ahli Taurat datang dengan rasional untuk perbezaan grafik: perkataan yang ditulis di bawah tajuk menandakan malaikat sebenar, semangat kebaikan, manakala perkataan tanpa gelaran itu disebut, seperti yang ditulis, aggel dan difahami sebagai sebutan bagi roh jahat, syaitan: "kepada syaitan dan malaikatnya."
Mungkin, tempoh pengaruh Slavik Selatan kedua boleh dikaitkan dengan asimilasi oleh bahasa sastera Rusia beberapa Slavonicisme Gereja, yang sebelum ini digunakan terutamanya dalam vokal Slavik Timur. Menurut A. A. Shakhmatov, perkataan pln, sebenarnya ditulis sehingga tahun 1917 dengan huruf “yat” dalam akar, berbeza dengan Slavonicisme Lama lain dengan kombinasi pb, lb dalam akar, yang awalnya mengubah vokal akar b dalam sebutan Rusia dan menulis e (contohnya, suku, masa, beban, dll.), mengekalkan "yat" kerana, setelah menggantikan selari Slavia Timur, ia menjadi ditubuhkan dalam bahasa sastera Rusia hanya pada abad XIV-XV.
Pada masa yang sama, perkataan dengan gabungan konsonan zhd (daripada dj asal) mula diperkenalkan ke dalam perbendaharaan kata Rusia. Gabungan bunyi ini sememangnya mustahil untuk bahasa Rusia sebelum kejatuhan yang dikurangkan yang lemah dan oleh itu tidak terdapat dalam Slavicisme Lama yang paling kuno, contohnya, sebelum, pakaian, harapan, dll. Harapan moden, pakaian, pemimpin, kelahiran , berjalan kaki, dan lain-lain berhutang kepada era pengaruh Slavic Selatan kedua. Walau bagaimanapun, perkataan sedemikian akhirnya ditubuhkan dalam bahasa Rusia (dan dalam terjemahan Slavonic Gereja bahasa Rusia) hanya pada abad ke-17. selepas pembaharuan Nikon.
Semasa tempoh pengaruh Slavik Selatan kedua, penggandaan leksikal yang pelik muncul, berkembang daripada satu perkataan yang pada mulanya. Oleh itu, sobor (perhimpunan) Slavonik Lama dan Rusia Lama, dengan kejatuhan yang dikurangkan yang lemah, bertukar menjadi koleksi perkataan, yang hari ini mempunyai makna khusus dan setiap hari; sebutan perkataan yang sama sambil mengekalkan vokal selepas s dalam awalan mencipta perkataan sobor, yang mempunyai makna gereja yang sempit dan menggunakan: 1 ) gereja utama, besar atau 2) pertemuan orang yang dihormati (pendeta).
Semasa tempoh pengaruh Slavia Selatan kedua, terdapat pembetulan besar-besaran terhadap teks manuskrip Rusia yang lebih tua. Inspektor gigih berusaha untuk membetulkan Rusiaisme yang mereka perhatikan, yang dianggap sebagai penyelewengan daripada norma yang diterima umum, dan menggantikannya dengan formasi Slavonik Gereja Lama yang selari. Oleh itu, menurut pemerhatian kami, dalam manuskrip dari bekas koleksi Undolsky No. 1 (kini dalam GBL), sejak abad ke-15, teks terjemahan Rusia Lama dari buku Alkitab "Esther" (bab II). , seni. 6) mempunyai bentuk berikut. Teks asal: “Seorang lelaki Yehuda berada di kota Susan, namanya Mardakhai... dan dia datang dari Yerusalem dengan tawanannya... seperti tawanan Nechadnezzar, raja Babel.” Pengarah dengan berhati-hati memotong huruf o dalam perkataan polonen, polonom, poloni dan meletakkan huruf b di bahagian atas, selepas huruf l, menukar perkataan ini menjadi plnen, plnom, plni.
Operasi serupa boleh diperhatikan dalam manuskrip yang mengandungi teks "Kebenaran Rusia" dan monumen lain era Kyiv. Jelas sekali, nasib yang sama menimpa teks "The Tale of Igor's Campaign," di mana, seperti yang dapat kita lihat sebelum ini, banyak Slavonicisme Gereja Lama berhutang penampilan mereka pada era pengaruh Slavia Selatan kedua.
Menurut pengiraan yang dibuat dalam buku oleh G. O. Vinokur, nisbah perbendaharaan kata separa vokal kepada kosa kata vokal penuh dalam monumen abad ke-14. (sebelum pengaruh Slavic Selatan kedua) ialah 4:1; dalam monumen abad ke-16. nisbah ini berubah ke arah peningkatan kombinasi bukan vokal - 10:1. Tetapi masih, tidak mungkin untuk menghapuskan sepenuhnya perbendaharaan kata Slavik Timur dalam reka bentuk fonetik dalam tempoh ini.
Pengaruh Slavik Selatan kedua mempunyai kesan yang kuat terhadap sistem gaya bahasa sastera pada masa itu, yang dinyatakan dalam penciptaan cara gaya khas "suku kata yang dihiasi", atau "tenunan kata-kata". Cara ini, yang telah menjadi sangat meluas dalam monumen gereja rasmi dan kesusasteraan negara, dalam kehidupan, dalam kata-kata retorik dan naratif, dicirikan oleh pengulangan dan timbunan pembentukan serumpun, paralelisme sintaksis dan semantik. Pada masa ini, terdapat juga keinginan yang ditekankan untuk mencipta perkataan kompleks daripada dua, tiga atau lebih batang, digunakan sebagai julukan hiasan. Walau bagaimanapun, seseorang tidak boleh membesar-besarkan tahap pengaruh Slavia Selatan yang sebenar pada gaya bahasa sastera Rusia pada zaman ini. Beberapa contoh yang diberikan dalam buku D. S. Likhachev sebagai contoh "gaya berhias" pada zaman pengaruh Slavia Selatan kedua, sebenarnya, kembali kepada teks kuno mazmur atau buku alkitabiah lain yang diterjemahkan kembali ke Cyril dan Zaman Methodius.
Untuk menggambarkan fenomena gaya yang disebutkan di sini, kami membentangkan petikan dari "Trinity Chronicle" separuh 1404: "Pada tahun 6912, dakwaan 12, Grand Duke Vasily Dmitreevich membina sebuah gereja dan mendirikannya di halamannya di belakang gereja. untuk penghormatan Annunciation. Penjaga jam ini akan dipanggil jam: setiap jam, memukul loceng dengan tukul, melembutkan dan mengira jam malam dan siang. Bukan seperti serangan manusia, tetapi seperti manusia, bergema dan bergerak sendiri, anehnya entah bagaimana dicipta oleh kelicikan manusia, dibayangkan dan direka secara halus. Tuan dan artis ini adalah beberapa sami yang berasal dari Gunung Suci, sebuah keluarga Serbia bernama Lazar. Harga untuk ini lebih besar daripada satu setengah ratus rubel.”
Dalam petikan di atas, suku kata "anyaman perkataan" yang dihias dan dihias tercermin dalam pengumpulan julukan yang menentukan tindakan gereja ajaib itu. Marilah kita memberi perhatian kepada kata-kata yang rumit seperti setiap jam, seperti manusia, berdering sendiri dan bergerak sendiri, pelik, pra-imaginasi dan berpura-pura. Dan kemudian ada Rusia setiap hari: memukul loceng dengan tukul, setengah ratus rubel.
Teks ini boleh dianggap tipikal untuk zamannya.Di dalamnya seseorang dapat melihat kedua-dua kekuatan pengaruh Slavik Selatan kedua - ia memperkaya sistem gaya bahasa sastera, dan sisi lemahnya - hiasan yang berlebihan. Tetapi pengaruh itu tidak menyentuh asas asal bahasa sastera dan tulisan kita, yang berkembang pada era ini terutamanya mengikut undang-undang dalamannya sendiri.
Meshchersky E. Sejarah bahasa sastera Rusia