Mengenai frasa kegemaran orang bodoh dan sampah "wanita masih bersalin" - fikiran pemerhatian sejuk dan hati nota sedih. Zhukov dan perancangan

Dalam pensejarahan Rusia terdapat personaliti yang masih samar-samar dinilai oleh masyarakat. Senarai ini termasuk Ivan the Terrible, Peter the Great, Nicholas II, Lenin, Stalin, Brezhnev. Adalah jelas bahawa minat terhadap mereka adalah berminat kerana kepentingan nasional angka. Walau bagaimanapun, kita juga berhujah tentang pemimpin tentera. Pada malam ulang tahun ke-70 Kemenangan atas fasisme, orang paling sering bercakap tentang Georgy Zhukov. Ada yang menganggapnya sebagai "Marshal Kemenangan," dan yang lain menganggapnya sebagai pemimpin tentera yang menghukum ratusan ribu askar kepada kematian yang tidak masuk akal. Mari cuba fikirkan perkara ini.

Ciri-ciri Musuh

Sebelum menilai kepentingan Zhukov sebagai komander, adalah perlu untuk memahami dengan siapa Tentera Merah berperang pada 1941-1945. Ia bukan hanya tentang tentera Jerman oh, dan tentang tentera, yang dalam tempoh sejarah yang sempit ini adalah yang terkuat di dunia. Ia boleh dibandingkan dengan phalanxes Alexander the Great, dengan legiun Caesar atau dengan Napoleon "La Grande Armee". Setiap organisasi ketenteraan ini mempunyai jelasnya sendiri kelebihan daya saing sebelum lawan dan oleh itu tidak dapat dikalahkan (selagi keunggulan ini berlaku). Jeneral Infantri Kurt von Tippelskirch menulis dalam hal ini: “Pada Pertama perang dunia dan selepas itu, tentera memperoleh cara peperangan baru, yang selepas 1935 mula diperkenalkan ke dalam persenjataan am tentera Jerman dengan cara yang paling konsisten. DALAM bergaduh Orang Jerman memperkenalkan dua elemen baru: kegunaan operasi pembentukan mudah alih dan penggunaan penerbangan untuk menyokong pasukan darat."

Ia disebabkan oleh inovasi ini, menurut ahli sejarah tentera Jerman Werner Picht, bahawa pada permulaan kempen Rusia tentera Hitler adalah pasukan tempur paling kuat yang pernah dimiliki Jerman. Orang Jerman juga kuat kerana mereka bergantung kepada ekonomi dan sumber manusia negara yang ditakluki. “Tiada kesembronoan dalam kemudahan yang dilakukan oleh belia Jerman, yang dahagakan eksploitasi, dengan topi keledar keluli di kepala mereka atau hanya dengan poni yang tidak bertutup, melalui bahagian dunia kita (Eropah - “SP”),” kata Werner Picht. - Menentang Bolshevisme berganding bahu dengan angkatan tentera Finland, Itali, Hungary, Romania, serta bersama unit dan sukarelawan Slovak dan Croatia dari Sepanyol. Sweden, Denmark dan juga dari Perancis, Belgium, Belanda dan Norway... mereka merasakan diri mereka sebagai pembela Eropah." Unit yang diperkaya dengan pengalaman memasuki Rusia peperangan yang menang. “Semasa Perang Dunia Kedua, kekalahan total tentera diikuti serta-merta yang cemerlang kemenangan bersejarah, - kata Pikht. - Dalam dia perjalanan terakhir Tentera Jerman mempunyai komander dengan kebolehan yang paling luar biasa.”

Dalam erti kata lain, keadaan sejarah berkembang sedemikian rupa sehingga askar kita terpaksa melawan "kuasa gelap Jerman" pada puncak kuasanya, yang tidak wujud pada masa lalu.

Harga kesilapan

Nazi, yang mengisytiharkan diri mereka sebagai "pembela Eropah," tidak berbeza dengan orang barbar zaman pertengahan, memusnahkan orang awam dan memusnahkan seluruh bandar. Askar Jerman sangat tidak berbelas kasihan terhadap tawanan Soviet. Leftenan Jeneral Wehrmacht Hermann Reinecke menyatakan pada September 1941 bahawa "askar Bolshevik telah kehilangan semua hak untuk menuntut untuk diperlakukan sebagai musuh yang jujur." Sementara itu, kami bercakap tentang berjuta-juta. Masih tiada data tepat mengenai bilangan askar Tentera Merah yang ditangkap dalam '41 yang malang itu. Khususnya, beberapa dokumen terakhir Jerman menunjukkan bahawa Barisan Timur Nazi menawan kira-kira 3.9 juta askar Tentera Merah. Angka ini diberikan pada 19 Februari 1942 di Dewan Ekonomi Reich oleh Ernest von Mansfeld. Kebanyakan mereka telah ditangkap dalam apa yang dipanggil "kawah".

Sebagai contoh, dalam "kawah Kiev" 665,000 askar dan komander Tentera Merah telah ditangkap, 884 kereta kebal dan 3,718 senjata api telah ditangkap. Sudah tentu, kini mudah untuk dipersalahkan, katakan, Stalin, yang tidak bersetuju dengan penarikan tentera. Sementara itu, dalam keputusannya dia bergantung pada pendapat para panglima. Di samping itu, fakta kemenangan pertama, yang memusnahkan mitos kebal Wehrmacht, adalah penting dari segi politik bagi negara. Peristiwa sedemikian yang akan memberi inspirasi orang Soviet, pertahanan Kyiv mungkin agak berjaya, dengan cara itu, sehingga kejatuhan. Namun, komander Barisan Barat Daya, Mikhail Kirponos, melebih-lebihkan keupayaannya, mengisytiharkan perkara berikut pada 14 September 1941: "Saya ulangi sekali lagi: semua yang ada pada kami akan digunakan untuk pertahanan Kyiv. Kami akan menyelesaikan tugas anda - kami tidak akan menyerahkan Kyiv kepada musuh." Contoh ini jelas menunjukkan betapa sukarnya untuk diterima keputusan yang betul dalam situasi pertempuran yang amat sukar itu. Ngomong-ngomong, Zhukov yang memberi amaran tentang bahaya mengepung tentera kita.

Kemenangan pertama

Adalah sesuai di sini untuk memetik pendapat Eike Middeldof, seorang ahli teori ketenteraan Republik Persekutuan Jerman dan seorang pegawai kakitangan Wehrmacht. Dia percaya bahawa seorang askar Tentera Merah biasa tidak lebih rendah, jika tidak lebih tinggi, daripada seorang tentera infantri Wehrmacht. Askar Rusia (orang Jerman menganggap semua askar Tentera Merah, tanpa mengira kewarganegaraan, sebagai Rusia) adalah lebih berani, lebih licik, lebih berdaya tahan; dia menembak dengan lebih tepat dan melawan dengan lebih baik. Tetapi dengan para komander ia adalah sebaliknya. Dan sekali lagi, ini bukan disebabkan oleh kelebihan khas pegawai atau jeneral Jerman. Ini semua tentang "kit alatan" inovatif yang dimiliki oleh komander Wehrmacht, iaitu komunikasi radio, penerbangan, optik yang sangat baik, kenderaan berkualiti tinggi dan kenderaan berperisai, dan peraturan tempur yang disahkan. Tetapi yang paling penting, pada tahun 1941 komander Soviet tidak mempunyai pengalaman praktikal, yang pada awal perang itu benar-benar tidak ternilai.

Itulah sebabnya, dengan latar belakang bencana musim panas 1941 operasi ketenteraan pembebasan Yelnya mempunyai besar kepentingan politik. Kejayaannya dicapai melalui perancangan yang mahir dan pengurusan yang betul tentera. Serangan balas oleh pasukan Tentera Ke-24 Tentera Merah telah dilakukan di bawah pimpinan komander Barisan Simpanan, Zhukov. Kemenangan itu dicapai kerana sokongan artileri yang kompeten melalui serangan tertumpu pada kedudukan Jerman, koordinatnya ditentukan oleh peninjauan. Kumpulan kejutan juga digunakan. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa Tentera Merah mengalahkan Wehrmacht buat kali pertama peperangan parit, menyerang dan memindahkan musuh yang lebih kuat dengan tentera yang lebih kecil.

Orang Jerman mempunyai sekumpulan kira-kira 70 ribu askar dan pegawai, serta 40 kereta kebal, 500 senjata api dan mortar berkaliber 75 mm dan ke atas. Di pihak kami, fasis ditentang oleh 60 ribu anggota tentera, 35 kereta kebal, kira-kira 800 senjata api, mortar dan pemasangan artileri roket. Menurut Kolonel G. Khoroshilov dan Mejar A. Bazhenov, kerugian pihak adalah: untuk Wehrmacht - 45 ribu, termasuk yang cedera, untuk Tentera Merah - 31 ribu, termasuk yang cedera.

Zhukov dan perancangan

Kemudian - selepas perang - percubaan dibuat untuk memainkan Zhukov di Elninskaya operasi ofensif 1941 untuk meremehkan dan memanggil kemenangan ini tempatan. Mereka mengatakan bahawa komander tentera memperuntukkan kejayaan Jeneral K.I Rakutin, tetapi untuk matlamat yang ditetapkan, ia tidak tercapai. Gambar yang sama "dilukis oleh penyelidik" seperti Rezun berhubung dengan operasi lain. "Ahli sejarah" ini menetapkan tugas untuk membezakan komander Tentera Merah antara satu sama lain, contohnya, Zhukov dan Konev. Ataupun lebih teruk daripada itu, mereka mendakwa bahawa "orang Jerman hanya dihujani dengan mayat askar kami," menuduh komander sebagai tidak berperikemanusiaan atau hanya "kebodohan."

Sementara itu, semua keputusan melalui penapis perbincangan. Georgy Konstantinovich menulis dalam "Memoir and Reflections": "merancang dan menyediakan operasi yang dirancang adalah perkara yang sangat kompleks, pelbagai rupa, memerlukan bukan sahaja masa yang mencukupi, tetapi juga banyak usaha kreatif. ...Semua perancangan adalah tidak berasas jika ia tidak berdasarkan pandangan saintifik kemungkinan bergerak operasi, bentuk dan kaedah perjuangan bersenjata, dengan bantuan matlamat yang ditetapkan untuk tentera dicapai." Pada masa yang sama, Zhukov percaya bahawa "perang memerlukan tangan yang tegas," terutamanya dalam dua tahun pertama, apabila industri pertahanan masih belum menyediakan pasukan dengan jumlah peralatan dan peluru yang diperlukan.

Menyelamatkan Leningrad

Pada 13 September 1941, Zhukov mengetuai Depan Leningrad. Mengarahkan dia ke pertahanan Ibu kota utara, Stalin memberi amaran kepada Georgy Konstantinovich tentang keadaan bandar yang hampir tiada harapan. Sesungguhnya, pasukan yang bertahan itu berdarah dan tidak mempunyai simpanan. Serangan Jerman, sebaliknya, menjadi semakin kuat. “Field Marshal von Leeb berusaha keras untuk melaksanakan perintah Hitler dengan apa jua cara untuk menamatkannya Operasi Leningrad sebelum permulaan serangan Jerman berhampiran Moscow,” Zhukov teringat tentang hari-hari itu.

Georgy Konstantinovich menukar taktik pertahanan, sentiasa mengumpulkan semula tentera dan menumpukan artileri di kawasan paling berbahaya. Pada masa yang sama, dia melancarkan serangan balas. Menurutnya, orang Jerman, terbiasa memukau lawan mereka pukulan yang kuat, berkelakuan gugup dalam pertahanan, segera memanggil simpanan dan bala bantuan dari kawasan jiran. Pengumpulan semula berskala besar seperti itu, sebagai peraturan, tidak sepadan dengan tahap ancaman dan memperkenalkan unsur kekacauan ke dalam peraturan serangan Wehrmacht yang mantap. Oleh itu, pada 19 September, atas arahan Zhukov, unit Tentera ke-8 melancarkan serangan dari jambatan Oranienbaum, dengan itu menakutkan Leeb, yang mengeluarkan korps mekanikal dari Pulkovo Heights dan menghantarnya ke sektor Peterhof. Jika ini tidak berlaku, Nazi akan menceroboh Leningrad pada hari yang sama.

Setelah kehilangan masa yang berharga untuk blitzkrieg, Nazi terpaksa menghentikan serangan ke atas Leningrad dan menyekatnya. Zhukov sebenarnya menyelamatkan bandar itu daripada kemusnahan. Jumlah kerugian(terbunuh, cedera dan hilang) di Leningrad operasi pertahanan berjumlah 344,926 askar dan kelasi Tentera Merah Armada Baltik. Wehrmacht kehilangan 315,909 askarnya. Angka-angka ini diberikan oleh seorang kolonel bersara, calon ilmu sejarah Zhores Artyomov.

"Jangan selamatkan askar"

Leningrad tidak menyerah kepada musuh, sebahagian besarnya terima kasih kepada penentangan degil tentera kita. Tiba di Leningrad, Zhukov mengeluarkan apa yang dipanggil perintah pelaksanaan, yang berkata:

"1. Pengecut dan panik yang meninggalkan medan perang, berundur dari kedudukan yang diduduki tanpa kebenaran, membuang senjata dan peralatan, harus ditembak di tempat kejadian.

2. Tribunal tentera dan pendakwa hadapan memastikan pelaksanaan perintah ini. Komrad Tentera Merah askar, komander dan pekerja politik, berani dan tabah.

BUKAN SELANGKAH KEMBALI! MAJU UNTUK TANAH AIR!"

Sejarawan dan penulis ketenteraan, ahli bibliografi Konev dan Zhukov, Sergei Mikheenkov, mengulas dokumen ini, menyatakan bahawa Georgy Konstantinovich sememangnya dibezakan oleh sifat yang sukar dan dalam momen dramatik sering mengancam orang bawahannya dengan hukuman mati. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, mereka yang bertanggungjawab atas kegagalan melaksanakan perintah adalah "berpuak-puak", dan Ibu Pejabat berminat dengan keputusan yang adil, dan bukannya menghukum. Khususnya, Jeneral Dolmatov, yang tenteranya dikalahkan di wilayah Rzhev, tidak ditembak, kerana mahkamah, setelah mengkaji dengan teliti kes itu, tidak menetapkan "kesalahan maut" komander. Komisaris Briged S.I. Yakovlev, yang diperintahkan Zhukov untuk dihukum bunuh di hadapan barisan, juga tidak ditembak. Pesuruhjaya telah dilucutkan anugerahnya dan diturunkan pangkat.

Mempelajari bahan-bahan masa itu, Sergei Mikheenkov tidak menafikan fakta pelaksanaan hukuman mati terhadap pengkhianat dan pengecut, tetapi dia tidak menemui mereka yang dilaksanakan secara langsung atas arahan langsung Georgy Konstantinovich. Ngomong-ngomong, frasa "Jangan biarkan askar itu. Wanita masih melahirkan anak,” bukan Zhukov, tetapi Voroshilov. Pengarah bercakap tentang ini Arkib Negeri RF Sergey Mironenko.

Di sini adalah wajar untuk memberikan angka untuk kerugian beberapa operasi yang diketuai oleh Zhukov.

Dalam serangan balas berhampiran Moscow (sehingga 7 Januari 1942) Barisan Barat Zhukova jumlah bilangan Sepanjang tempoh pertempuran, 748,700 orang kehilangan 101,192 askar dan pegawai (13.5%), serta 160,038 askar Tentera Merah telah cedera. Dalam Operasi Iskra, juga dikenali sebagai Pertempuran Kedua Tasik Ladoga, 302,800 askar Tentera Merah mengambil bahagian, 33,900 askar (11%) terbunuh dan 81,142 cedera Akibatnya adalah pecahnya kepungan Leningrad.

Semasa Operasi Bagration, Zhukov menyelaraskan tindakan Pertama dan Kedua Barisan Belarusia. DENGAN pihak Soviet 2.4 juta askar Tentera Merah mengambil bahagian, 178,507 askar (7.4%) terbunuh, 587,308 orang cedera.

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa dalam Great Perang Patriotik doktor kami mengembalikan 72.3% daripada yang cedera dan 90.6% daripada tentera yang sakit untuk bertugas. Pada masa yang sama, data tepat mengenai pemulihan tentera Jerman yang cedera di wilayah USSR tidak diketahui. Walau bagaimanapun, jumlah pengebumian orang Jerman yang mati di bumi kita telah dikira - kira-kira 3.2 juta kubur rasmi. Menurut kumpulan pencarian, kira-kira 800 ribu lagi pengebumian Nazi ditemui. Oleh itu, kita bercakap tentang, kira-kira sekurang-kurangnya 4 juta orang Jerman terbunuh di Kesatuan Soviet pada 1941-1944, dan bukan kira-kira 2.5 juta yang ditunjukkan dalam sumber Jerman. Data ini disediakan oleh Pusat sejarah ketenteraan Institut sejarah Rusia RAS.

Dalam operasi Vistula-Oder, yang juga diketuai oleh Zhukov, 2,112,700 askar Tentera Merah mengambil bahagian, 43,251 askar (2%) terbunuh, 115,783 orang cedera. Menurut ahli sejarah Jerman Burkhart Müller-Hillebrand, semasa pertempuran ini dan lain-lain di Poland dan Jerman, kerugian Wehrmacht berjumlah 1.5 juta hilang dan ditangkap. Bilangan Nazi yang terbunuh, pada pendapatnya, hanya boleh dinilai secara hipotesis, tetapi memandangkan tahap kepahitan bersama, mungkin terdapat lebih banyak lagi.

Foto pada pembukaan artikel: Georgy Konstantinovich Zhukov sebelum permulaan Operasi Berlin/ Foto: TASS

Temu bual ini nampaknya saya tidak layak untuk seorang pegawai tinggi kerajaan dan ahli sejarah, yang saya anggap perlu untuk melaporkan pengurusan kanan negeri; pada masa itu, Encik D.A Medvedev adalah Presiden Rusia, dan Encik V.V.

Untuk melengkapkan gambar, saya menyampaikan surat saya sekali lagi.



Tuan Yang Dipertua Persekutuan Rusia
Dmitry Anatolyevich Medvedev,
Kepada Tuan Perdana Menteri Persekutuan Rusia
Vladimir Vladimirovich Putin
daripada warganegara Persekutuan Rusia
Vladimir Vladimirovich Samarin


Rayuan.


Pada 7 Julai 2011, akhbar Komsomolskaya Pravda menerbitkan wawancara antara Larisa Kaftan dan Pengarah Arkib Negara Persekutuan Rusia, Doktor Sains Sejarah Sergei Mironenko (http://kp.ru/daily/25716.3/914287/) .

Dalam wawancara ini, beliau berkata, khususnya (jawapan kepada soalan keempat teks yang diterbitkan): "Untuk kuasa Soviet tidak kira siapa wira atau siapa bukan wira secara umum, orang itu bukan apa-apa. Kata-kata terkenal komander Soviet: "Kita perlu menyelamatkan peralatan, tetapi wanita melahirkan tentera baru."- ia mengenai sikap terhadap seseorang. Oleh itu, tidak perlu mengulangi ciptaan sejarah rejim Soviet dan menyembah berhala yang tidak wujud, sama seperti kita tidak sepatutnya melupakan wira sebenar. Lagipun, ada wira sebenar, mereka mempertahankan Moscow, tetapi tiada siapa yang mengambil berat tentang mereka ketika itu. Terdapat perkara seperti kebenaran sejarah. Tafsiran peristiwa mungkin berbeza, tetapi kita tidak akan pernah membersihkan kebenaran lapisan ideologi jika kita menganggap sebagai fakta fiksyen yang dicipta untuk menggembirakan pemerintah. Kemudian ia bukan lagi sejarah, bukan sains."

Adalah mengejutkan bahawa, apabila memetik "komander Soviet" tertentu, Encik Mironenko tidak menyebut namanya, tetapi takdir seorang saintis-sejarawan adalah ketepatan fakta. Sebenarnya, dalam jawapan yang sama dia berkata:

Saya memutuskan untuk mencari kebenaran dan membuktikan fakta - siapa yang kejam ini komander Soviet, yang mengucapkan frasa yang dipetik oleh Encik Mironenko, yang mana dia menggunakan kuasa penuh Dunia rangkaian komputer Internet, iaitu perkhidmatan carian Google dan Yandex.

Walau bagaimanapun, semua pautan ke frasa ini dalam bentuk seperti yang dipetik oleh Encik Mironenko, membawa secara eksklusif kepada... semua wawancara yang sama dengan Encik Mironenko “ Komsomolskaya Pravda", untuk perbincangan daripada temu bual ini atau percubaan lain untuk mengetahui kepengarangannya yang disebabkan oleh temu bual ini.

Setelah membuat keadaan carian lebih lembut, saya mendapati bahawa di Runet (iaitu, di bahagian Internet berbahasa Rusia) frasa yang sama dikaitkan dengan Marshal S.M. Budyonny, yang, sebagai komander Barisan Simpanan (iaitu, pada bulan September atau Oktober 1941), didakwa berkata: “Kami membombardir mereka dengan makanan meriam, kenapa perlu kasihan dengan askar, wanita sedang melahirkan anak baharu. Tetapi di mana saya boleh mendapatkan kuda?”

Frasa itu kedengaran gagah, tetapi tiada sumber yang memetiknya mempunyai petunjuk sedikit pun tentang sumber asal. Pada masa yang sama, saya benar-benar yakin bahawa jika sumber seperti itu wujud dalam realiti, tidaklah sukar untuk mencari kad truf propaganda yang begitu meyakinkan.

Orang mungkin berfikir bahawa sumber asal petikan ini, yang agak ditafsirkan semula, adalah cerita "The Tribunal" oleh Mikhail Weller (yang pertama kali diterbitkan dalam Ogonyok No. 24/4699, 2001):

“Budyonny ditutup dengan manik kecil dan diconteng dengan bulu. Gorky berdehem dengan kuat ke dalam sapu tangannya, menghembus hidungnya dan mengesat air matanya:
- Sayang, tidakkah kamu merasa kasihan kepada tentera yang terbunuh dengan sia-sia? Bergelut di atas ais dengan peluru di perut anda bukanlah comme il faut... dalam erti kata tidak selesa. Lebih teruk daripada jerat. Tetapi semua rakyat Rusia, petani semalam... anda menipu mereka, mereka mempercayai anda.
"Dan bagi kami bangsawan, kami hanya menghargai perut kami." - Budyonny gembira mendapat peluang untuk melepaskan diri daripada surat itu. "Dan askar, makanan meriam, lembu kelabu - kami tidak peduli tentang asap, kami tidak peduli."
Zhukov melambaikan tangannya:
"Wanita-wanita itu akan memberi kamu askar baru." Rusia hebat. Saya akan melakukannya - ia tidak akan disayangkan. Operasi itu tidak berjaya. Penjenayah!”

Walau bagaimanapun, di sini kata-kata yang didedikasikan untuk tugas melahirkan anak wanita Rusia yang telah lama menderita dimasukkan ke dalam mulut watak sejarah- Marshal G.K.

Bahawa kata-kata ini diucapkan oleh Zhukov telah diberitahu secara berwibawa kepada orang ramai oleh Eduard Volodarsky, pengarang skrip untuk siri "Batalion Penal," dalam temu bual dengan Mark Deitch, yang diterbitkan dalam akhbar "Moskovsky Komsomolets" No. 1386 bertarikh Disember 22, 2001 (http://www.mk .ru/editions/daily/article/2004/11/26/99990-proryiv-shtrafbata.html):

“— Dalam satu temu bual anda, anda memanggil Zhukov sebagai “penjual daging”...

"Saya tidak memanggilnya begitu." Itulah yang para askar memanggilnya - di hadapan Zhukov mempunyai nama samaran: Tukang daging.

Atas sebab tertentu, semua orang lupa tentang sikap Zhukov terhadap tentera. Jeneral Eisenhower menulis dalam memoirnya bagaimana dia melihat padang besar berhampiran Potsdam, ditutup dengan mayat tentera Rusia. Mengikut arahan Zhukov, mereka menyerbu bandar itu secara langsung - di bawah tembakan belati dari Jerman. Pemandangan padang ini mengagumkan Eisenhower. Dia berasa tidak senang, dan dia bertanya kepada Zhukov (bukan secara literal, tetapi saya menjamin maksudnya):

“Kenapa Potsdam ini menyerah diri kepada awak? Kenapa awak korbankan begitu ramai orang untuk dia?”
Sebagai tindak balas, Zhukov tersenyum dan berkata (saya masih ingat kata-kata ini, diterbitkan semula oleh Eisenhower):

"Tidak mengapa, wanita Rusia masih bersalin."

Marshal Zhukov memiliki kekejaman yang telah lama berlaku ciri ciri jeneral Rusia. Hanya segelintir sahaja yang menjaga tentera. Suvorov, Brusilov, Kornilov... Mungkin itu sahaja. Askar yang lain tidak menyelamatkan mereka. DAN jeneral Soviet tidak lebih baik."

Dalam buku Dwight Eisenhower Perang Salib ke Eropah" pelbagai perkara disebut yang boleh ditafsirkan secara samar-samar, tetapi ini atau frasa serupa yang didakwa didengar oleh Presiden AS masa depan dari Zhukov bukan sahaja bukan dalam terjemahan Rusia, tetapi juga dalam bahasa Inggeris asal.

Selain itu, Potsdam mendapat tempat pertama Barisan Ukraine di bawah arahan I. S. Konev, bandar itu akhirnya diambil pada 2 Mei 1945. Zhukov bertemu dengan Eisenhower di Berlin pada 7-8 Mei sebelum menandatangani perjanjian penyerahan tanpa syarat fasis Jerman, maka, sesungguhnya, di Potsdam - pada Persidangan Ketua Kerajaan USSR, Amerika Syarikat dan Great Britain, yang berlangsung dari 17 Julai hingga 2 Ogos. Kehadiran padang berhampiran Potsdam dalam tempoh ini, yang ditegaskan oleh penulis drama Volodarsky, berselerak dengan mayat askar Rusia selama dua setengah bulan, yang bukan yang paling sejuk, hanya menimbulkan keraguan tentang keupayaannya untuk kewarasan, dan tuntutan mahkamah untuk Fitnah, nampaknya saya, mungkin boleh dibawa ke atasnya sebagai marshal Zhukov dan Jeneral Tentera Eisenhower, jika mereka masih hidup.

Bagi Marshal Zhukov, dia, sememangnya, berulang kali menyatakan pendapatnya mengenai kehilangan Tentera Merah, dan petikan asalnya mudah ditemui dalam banyak yang diterbitkan dalam kertas dan bentuk elektronik dokumen. Di sini, sebagai contoh, adalah serpihan indikatif rakaman rundingannya yang diadakan pada 7 Mac 1942 dengan komander Tentera ke-49, Leftenan Jeneral I.G.

"Anda salah untuk berfikir bahawa kejayaan dicapai dengan daging manusia, kejayaan dicapai dengan seni pertempuran, mereka berjuang dengan kemahiran, dan bukan dengan kehidupan manusia."

Namun, mari kembali kepada frasa yang dikaji. Julat nama mereka yang "menyebutnya" sangat luas. Oleh itu, Kolonel Jeneral D. Volkogonov dalam karyanya "Triumph and Tragedy" "terdengar" dari Generalissimo Stalin.

Dan dalam buku oleh Alexander Bushkov dan Andrei Burovsky "Rusia yang tidak pernah wujud - 2. Atlantis Rusia" anekdot sejarah, di mana ia disebut oleh Field Marshal Boris Petrovich Sheremetev:

“Kisah itu telah dipelihara, salah satu daripada mereka yang sukar dipastikan kesahihannya. 1703, menyerbu Narva. Di hadapan setiap pecahan di dinding terdapat timbunan mayat - pengawal Peter. Peter mengenali ramai orang secara peribadi, dan berkawan dengan ramai orang. Dan Petrus mula menangis, melihat tumpukan mayat yang masih hangat ini. Boris Petrovich Sheremetev datang dari belakang dan meletakkan tangannya di bahu Tsar. Seorang lelaki berusia lima puluh tahun membelai seorang kanak-kanak berusia tiga puluh tahun. “Jangan menangis, tuan!” Apa awak! Wanita melahirkan yang baru!“».

Walau bagaimanapun, ada yang percaya bahawa Alexander Menshikov mengatakan kata-kata ini kepada Peter I selepas pertempuran dengan orang Sweden, dan ada yang percaya bahawa Peter Alekseevich sendiri mengatakannya sebelum Pertempuran Poltava.




Dalam filem Rusia-Jerman "Midshipmen-III" (1992), Field Marshal S.F Apraksin berkata semasa Pertempuran Gross-Jägersdorf bahawa kuda yang bernilai wang mesti diambil, dan askar dan wanita melahirkan yang baru. Apa yang berlaku: penulis skrip filem ini (N. Sorotokina, Yu. Nagibin dan S. Druzhinina) berani memasukkan ke dalam mulut bangsawan yang paling mulia itu frasa yang dikatakan diucapkan hampir 200 tahun selepas peristiwa yang digambarkan dalam filem itu oleh marsyal yang mendengus darah petani?

Terdapat juga "maklumat" di Internet bahawa salah satu varian frasa yang dikaji telah diucapkan oleh Nicholas II, yang sehingga zaman sejarah baru-baru ini dipanggil "Bloody", dan kini diiktiraf sebagai "Pembawa Keghairahan dalam tuan rumah. syahid baru dan pengakuan Rusia”, selepas mengetahui tentang harga Kejayaan Brusilovsky. Walau bagaimanapun, ia "dikatakan" olehnya dan pendahulunya Alexander II dan Catherine II, serta watak lain dalam sejarah Rusia.




Ia juga tidak boleh diketepikan bahawa frasa tentang "mereka akan melahirkan semula" adalah "warisan dunia". Dia sangat bijak memberikan imej haiwan kepada mereka yang dia dimasukkan ke dalam mulutnya.

Kadang-kadang kepengarangan" menangkap frasa dan ungkapan” boleh diwujudkan dengan pasti; Jadi, ungkapan terkenal "Jika ada orang, ada masalah, jika tiada orang, tiada masalah." begitu berbakat dimasukkan ke dalam mulut I.V Stalin oleh penulis A.N. Rybakov ("Children of the Arbat", 1987) yang sedikit meragui asal "Stalinis"nya. Penulisan frasa tentang "wanita melahirkan anak" tidak mungkin ditubuhkan kerana kekurangan sumber dokumentari. Mengaitkannya dengan mana-mana watak sejarah ialah aktiviti untuk semua jenis "artis perkataan," penulis, penulis drama, propagandis dan publisiti, yang tidak layak sebagai ahli sejarah.

Semua yang saya temui dan nyatakan di atas membolehkan saya menyatakan secara mutlak bahawa tidak ada bukti yang boleh dipercayai (didokumentasikan) bahawa frasa ini atau frasa yang serupa telah diucapkan oleh mana-mana komander Soviet.

Akibatnya, pengarah Arkib Negeri Persekutuan Rusia, Doktor Sains Sejarah, profesor dan pemegang Order of Honor Sergei Mironenko secara terbuka berbohong dalam wawancaranya.

Tuan Yang Dipertua, Tuan Perdana Menteri!

Dengan Dekri Presiden Persekutuan Rusia No. 1131 pada 20 September 2010, Sergei Mironenko telah dianugerahkan Order of Honor "atas sumbangan besarnya untuk memelihara warisan dokumentari rakyat Persekutuan Rusia dan bertahun-tahun teliti. kerja.” Sudah tentu, anda lebih tahu bagaimana dia menghadapinya tanggungjawab kerja, bagaimanapun, perkara di atas menimbulkan keraguan terhadap integritinya sebagai seorang saintis.

Saya meminta anda untuk mengingatkan pegawai kerajaan Sergei Mironenko tentang kata-katanya sendiri:

“Tafsiran peristiwa mungkin berbeza, tetapi kita tidak akan pernah membersihkan kebenaran lapisan ideologi jika kita menganggap sebagai fakta fiksyen yang dicipta untuk menggembirakan pemerintah. Kemudian ia bukan lagi sejarah, bukan sains."

Saya jauh daripada berfikir bahawa Encik Mironenko menyuarakan fiksyen yang dia cipta untuk menggembirakan mana-mana daripada anda.

Oleh itu, saya merayu kepada anda dengan permintaan untuk mewajibkan Encik Mironenko untuk membuat permohonan maaf secara terbuka atas pembohongannya secara terbuka, yang menghina ingatan semua komander Soviet yang mati dan yang telah meninggal dunia dan maruah segelintir yang menjalani kehidupan mereka, pembohongan yang adalah tidak layak dan tidak boleh diterima untuk seorang saintis-sejarawan bergelar (walaupun soalan ini lebih berkemungkinan tidak berkaitan dengan kecekapan anda, tetapi lebih kepada kehormatan dan hati nuraninya) dan lebih-lebih lagi untuk seorang pegawai kerajaan.



Moscow, 19 November 2011

Diberi surat terbuka telah dihantar oleh saya kepada penerima melalui meja penerimaan Internet di tapak yang sepadan, dan juga diterbitkan di blog saya dan seterusnya halaman Facebook saya.

Sebagai seorang yang tenang dan mementingkan diri sendiri, saya tidak tergesa-gesa, yakin bahawa mesin sekurang-kurangnya satu daripada dua penerima akan memproses surat saya dengan betul, ia akan memberi kesan dan memerlukan beberapa akibat sama ada untuk En. Mironenko atau untuk saya: lagipun, saya secara langsung menuduh seorang pegawai kerajaan berbohong; Nah, bagaimana saya salah, tetapi dia masih betul?

Ngomong-ngomong, wawancara yang sama dengan Encik Mironenko dalam bahagian mengenai prestasi pasukan Panfilov berhampiran Moscow telah diulas oleh Marshal dalam surat terbukanya Kesatuan Soviet D.T. Yazov. Teks suratnya sepenuhnya diterbitkan dalam " Soviet Rusia"(http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=588848).

Saya menganggap wajar untuk memetik bahagian operasi surat marshal yang dihormati:


"Sejarawan" Mironenko, yang tidak pernah menghidu serbuk mesiu, berani menganggap prestasi askar dan komander sebagai mitos Bahagian Panfilov, yang kehilangan 9,920 orang dalam pertempuran berhampiran Moscow (3,620 terbunuh dan 6,300 cedera) daripada 11,700 yang disenaraikan pada awal pertempuran. Ngomong-ngomong, komander kumpulan kereta kebal Jerman ke-4, Jeneral Kolonel E. Gepner, dalam salah satu laporannya kepada komander Pusat Kumpulan Tentera, Field Marshal F. Bock, memanggil Panfilov sebagai "pembahagian liar, pertempuran yang melanggar semua peraturan dan peraturan pertunangan, yang tenteranya tidak mereka serahkan, sangat fanatik dan tidak takut mati.”

Beribu-ribu mengorbankan nyawa mereka dalam pertempuran berhampiran Moscow askar Soviet. Antaranya ialah Wira Kesatuan Soviet, Mejar Jeneral I.V. Panfilov, 22 daripada 28 pembela terkenal lintasan Dubosekovo dan ramai lagi. Dan ini adalah kebenaran sejarah. Moscow telah dipertahankan oleh orang ramai, yang kebanyakannya mengorbankan nyawa mereka dalam pertempuran yang dahsyat ini, ini bukan "fantasi", seperti yang didakwa oleh S. Mironenko dalam perbualan dengan wartawan sebuah akhbar yang dihormati, ini benar, ini adalah kebenaran yang pahit .

Saya sengaja meletakkan perkataan "sejarawan" dalam tanda petikan sebelum nama S. Mironenko, kerana saya percaya bahawa seseorang yang membenci sejarah tanah airnya, dan berdasarkan penerbitan Komsomolskaya Pravda, ini betul-betul berlaku, hampir tidak mempunyai hak. untuk memanggil dirinya seorang saintis-sejarawan.



22 November Saya menerima pemberitahuan bahawa surat saya yang dialamatkan kepada Presiden telah diterima sehari sebelumnya dan didaftarkan dengan pentadbiran berkaitan di bawah nombor A26-13-715736. Saya menerimanya dan bertenang dengan harapan semuanya berjalan seperti sepatutnya. Ternyata saya terlalu optimistik.

Minggu berlalu, tetapi saya tidak menerima maklumat sama ada daripada jabatan presiden atau pejabat perdana menteri. 24 Januari 2012 Saya menghantar surat peringatan melalui penerimaan Internet Presiden Rusia: sekian, saya faham bahawa terdapat pilihan raya untuk Duma Negeri dan semua itu, tetapi saya masih ingin menerima jawapan kepada surat A26-13-715736, didaftarkan oleh perkhidmatan anda pada 21 November 2011 tahun.

Saya menerima jawapan pada hari yang sama. Nah, sebagai jawapan, jawapan lucu: mereka mengatakan bahawa rayuan itu tidak mengandungi data untuk pertimbangannya. Menunjukkan nombor di mana rayuan awal saya didaftarkan tidak mencukupi. "Baiklah," saya berfikir secara phlegmatis, "mungkin fail itu hilang, cakera keras menjadi demagnetized, cetakan diisi dengan kopi, saya akan menghantarnya semula, saya tidak bangga."

Dan dia menghantarnya. Dan kemudian dia menghantarnya lagi.

Kemudian rombakan berlaku, Encik V.V Putin menjadi Presiden sekali lagi, dan Encik D.A. Medvedev berpindah kepada Pengerusi Kerajaan, dan saya menghantar rayuan saya semula.

Kebangkitan telah bermula pada tahun 2013. 8 Februari pertama dari Pejabat Presiden Persekutuan Rusia kerana bekerja dengan rayuan daripada rakyat dan organisasi, saya diberitahu buat pertama kalinya sesuatu yang agak membina, iaitu surat saya, kali ini menerima nombor A26-13-17604671, selaras dengan kecekapannya , telah dihantar ke Kementerian Pendidikan dan Sains. Benar, konstruktif ternyata sangat relatif, dan, sayangnya, saya tidak pernah menerima jawapan.

Tetapi 26 Mac 2013 tahun saya terima emel pemberitahuan No. 845-06-06 bertarikh 25 Mac 2013 (beberapa lama kemudian ia sampai kepada saya dalam bentuk kertas "langsung"), kali ini dari Kementerian Kebudayaan Persekutuan Rusia, yang melaporkan bahawa aparat Kerajaan telah campur tangan dalam perkara, yang menghantar rayuan saya kepada mereka. Timbalan Pengarah Jabatan Sains dan Pendidikan - Ketua Jabatan Perpustakaan dan Arkib, Puan T. L. Manilova, memaklumkan kepada saya bahawa tuntutan saya sedang dimajukan kepada Agensi Arkib Persekutuan, yang sekarang saya sepatutnya mengharapkan maklum balas.

Maklum balas daripada Rosarkhiv tidak lama lagi. Mereka menghantarnya kepada saya 4 April di bawah nombor R/S-539. Kandungan jawapannya, bagaimanapun, merujuk kepada tradisi terburuk, yang dikaitkan atas sebab tertentu secara eksklusif kepada masa lampau Soviet: untuk menghantar aduan atau tuntutan kepada pihak rasmi yang anda adukan. Ya, surat terbuka saya telah dihantar oleh Agensi Arkib Persekutuan kepada Pengarah Arkib Negeri Persekutuan Rusia S.V. Mironenko untuk pertimbangan dan jawapan kepada saya.

Dan inilah mesin pelaksanaan Undang-undang Persekutuan bertarikh 2 Mei 2006 No. 59-FZ "Mengenai prosedur untuk mempertimbangkan rayuan daripada warganegara Persekutuan Rusia" terhempas lagi sebab

tiada jawapan daripada warganegara S.V.Mironenko terhadap tuduhan dan tuntutannya terhadap warganegara S.V.Mironenko, saya bukan sahaja ditetapkan oleh undang-undang tarikh akhir, tetapi sehingga hari ini saya tidak menerimanya.

Perkara itu reda, terdapat banyak masalah untuk saya dan negara, dan penganiayaan terhadap seorang pembohong rasmi tidak dapat dilihat oleh saya. Tiba-tiba saya terjumpa temu bual baru dengan Encik Mironenko, kali ini diterbitkan pada 20 April tahun ini, 2015 dalam akhbar Kommersant (

Semasa perbincangan catatan saya tentang mitos sejarah dalam tafsiran Doktor Sains Sejarah S. Mironenko, di mana dia menyebut prestasi lelaki Panfilov sebagai fiksyen, frasa "Jangan biarkan askar, wanita masih melahirkan" muncul beberapa kali, yang dikaitkan S. Mironenko dalam wawancara ini kepada Klim Voroshilov, tetapi bertentangan dengan sumber maklumatnya yang biasa atas sebab tertentu tidak menamakannya.

Walaupun dia menyebutnya beberapa kali dan dalam huraian sedemikian, seolah-olah dia pernah mendengarnya sendiri. Dalam wawancaranya ia berbunyi seperti ini: "Jangan biarkan askar, wanita masih bersalin"?

Frasa ini dikaitkan dengan Georgy Zhukov. Malah, ia dikatakan dalam situasi yang berbeza dan oleh seorang lagi pemimpin tentera - Klim Voroshilov. Dan tidak lama kemudian, bercakap tentang Jeneral Vlasov: "Vlasov dikehendaki menarik balik peralatan terlebih dahulu, Klim Voroshilov menuntut, kemudian kata-kata ini dikatakan kepadanya - "wanita melahirkan tentera."

Penulis blog yang membincangkan siaran menyatakan bahawa frasa yang sama, dengan tafsiran yang sedikit diubah suai, dikaitkan dengan banyak komander - dari Menshikov dan Sheremetyev kepada Zhukov dan Voroshilov. Saya cuba mencari sumbernya. Dan saya tidak pasti saya berjaya. Tetapi ada sesuatu.

Sekurang-kurangnya, adalah jelas bahawa jika salah seorang tokoh Perang Dunia Kedua dan Perang Patriotik Besar berkata demikian, misalnya, Churchill mendakwa bahawa dia akan melawan Hitler sehingga askar Rusia terakhir, maka dia pastinya bukan yang pertama.

Lebih-lebih lagi, nampaknya ungkapan ini hampir semacam pemikiran cetek yang harus dikatakan tokoh sejarah apabila melihat orang mati, supaya tidak dianggap sensitif.

Hanya sebelum revolusi dikatakan sedikit berbeza: "Jaga kuda anda, wanita melahirkan tentera."

Salah satu artikel pertama mengenai topik ini yang saya temui ialah penerbitan bertajuk "Asal usul frasa: "Jangan biarkan askar, wanita masih melahirkan anak!" Artikel itu didahului dengan kenyataan yang sangat menarik: Tetapi dengan semua kepelbagaian calon untuk pengarang ini " frasa kata kunci", yang telah menjadi sejenis "meme", anda harus memberi perhatian kepada DUA FAKTA:

1) Tiada seorang pun pengarang yang mengomel mengenai topik ini (yang meletakkan frasa ini ke dalam mulut seseorang - sebagai contoh, "tukang daging Stalinis berdarah Marshal Zhukov berkata kepada Eisenhower: "Terdapat banyak askar! Mengapa berasa kasihan kepada mereka? Wanita masih bersalin!”) tiada kaitan dengan yang sebenar dokumen sejarah, di mana frasa ini ditetapkan, boleh dikatakan.

2) Semua "pengarang" "meme" yang menyebut frasa ini adalah bahasa Rusia. Dan bukan yang mudah, tetapi pemimpin tentera utama(Apraksin, Menshikov, Zhukov...) atau pemimpin negeri (Peter I, Catherine the Great,...). Di mana, frasa ini, dan cerita ini menjadi Russophobic secara terbuka, dengan kiasan Hitlerite-fasis yang dinyatakan secara terang-terangan terhadap rendah diri negara Rusia dan para pemimpinnya.

Dari mana, kesinambungan secara automatik mengikuti ("episod kedua" filem Russophobic) - "Mereka mengisi mereka dengan mayat Itulah sebabnya mereka menang! tahu bertarung dengan cara lain!!!”

Semuanya berakhir dengan "episod keempat": "Tetapi di Barat (Amerika, Jerman, Tsar Rusia...)..." Sebenarnya, frasa ini datang ke Rusia dari England.

hidup armada Inggeris Terdapat tradisi bahawa apabila kapal perang karam (dalam pertempuran), kapten atau pegawai kanan mengucapkan frasa ritual: "Raja mempunyai banyak!"

Bagaimanakah frasa itu datang ke Rusia dan mula digunakan?

Dia tiba di sana terima kasih kepada orang ini:

Dan yang berikut adalah serpihan surat dari Alexandra Feodorovna kepada suaminya Nicholas II, yang ditulis pada tahun 1916. Dan ada frasa di dalamnya: " Jeneral tahu bahawa kita masih mempunyai ramai askar di Rusia, dan oleh itu mereka tidak menyelamatkan nyawa“Sebenarnya ungkapan itu kedengaran sedikit berbeza. Tetapi idea itu disampaikan dengan betul.

"Saya tidak boleh berdiam diri!

Pada 7 Julai 2011, akhbar Komsomolskaya Pravda menerbitkan wawancara antara Larisa Kaftan dan Pengarah Arkib Negeri Persekutuan Rusia, Doktor Sains Sejarah Sergei Mironenko. Dalam wawancara ini, beliau berkata, khususnya (jawapan kepada soalan keempat teks yang diterbitkan):

“Bagi kerajaan Soviet, tidak kira siapa yang menjadi wira atau yang bukan wira secara umum, seseorang itu bukan apa-apa. Kata-kata terkenal komander Soviet: "Kita perlu menyelamatkan peralatan, tetapi wanita melahirkan askar baru" - ini mengenai sikap terhadap orang. Oleh itu, tidak perlu mengulangi ciptaan sejarah rejim Soviet dan menyembah berhala yang tidak wujud, sama seperti kita tidak sepatutnya melupakan wira sebenar. Lagipun, ada wira sebenar, mereka mempertahankan Moscow, tetapi tiada siapa yang mengambil berat tentang mereka ketika itu.

Terdapat perkara seperti kebenaran sejarah. Tafsiran peristiwa mungkin berbeza, tetapi kita tidak akan pernah membersihkan kebenaran lapisan ideologi jika kita menganggap sebagai fakta fiksyen yang dicipta untuk menggembirakan pemerintah. Kemudian ia bukan lagi sejarah, bukan sains."

Adalah mengejutkan bahawa, apabila memetik "komander Soviet" tertentu, Encik Mironenko tidak menyebut namanya, tetapi takdir seorang saintis-sejarawan adalah ketepatan fakta. Sebenarnya, dalam jawapan yang sama dia berkata: “Tafsiran peristiwa mungkin berbeza, tetapi kita tidak akan pernah membersihkan kebenaran lapisan ideologi jika kita menganggap sebagai fakta fiksyen yang dicipta untuk menggembirakan pemerintah. Kemudian ia bukan lagi sejarah, bukan sains."

Saya memutuskan untuk mencari kebenaran dan membuktikan fakta - siapakah komander Soviet yang kejam ini yang melafazkan frasa yang dipetik oleh Encik Mironenko, yang mana saya menggunakan kuasa penuh World Wide Web, iaitu perkhidmatan carian Google dan Yandex.

Walau bagaimanapun, semua rujukan kepada frasa ini dalam bentuk seperti yang dipetik oleh Encik Mironenko membawa secara eksklusif kepada... wawancara yang sama Encik Mironenko dengan Komsomolskaya Pravda, kepada perbincangan wawancara ini atau percubaan lain untuk mengetahui kepengarangannya yang disebabkan oleh ini. temuduga.

Setelah membuat keadaan carian lebih lembut, saya mendapati bahawa di Runet (iaitu, di bahagian Internet berbahasa Rusia), frasa yang sama dikaitkan dengan Marshal S. M. Budyonny, yang, sebagai komander Barisan Simpanan (iaitu, dalam September atau Oktober 1941), didakwa berkata: “Kami membombardir mereka dengan makanan meriam, kenapa perlu kasihan dengan askar, wanita sedang melahirkan anak baharu. Tetapi di mana saya boleh mendapatkan kuda?”

Frasa itu kedengaran gagah, tetapi tiada sumber yang memetiknya mempunyai petunjuk sedikit pun tentang sumber asal. Pada masa yang sama, saya benar-benar yakin bahawa jika sumber seperti itu wujud dalam realiti, tidaklah sukar untuk mencari kad truf propaganda yang begitu meyakinkan.

Orang mungkin berfikir bahawa sumber asal petikan ini, yang agak ditafsirkan semula, adalah cerita "The Tribunal" oleh Mikhail Weller (yang pertama kali diterbitkan dalam Ogonyok No. 24/4699, 2001):

“Budyonny ditutup dengan manik kecil dan diconteng dengan bulu. Gorky berdehem dengan kuat ke dalam sapu tangannya, menghembus hidungnya dan mengesat air matanya:

- Sayang, tidakkah kamu merasa kasihan kepada tentera yang terbunuh dengan sia-sia? Bergelut di atas ais dengan peluru di perut anda bukanlah comme il faut... dalam erti kata tidak selesa. Lebih teruk daripada jerat. Tetapi semua rakyat Rusia, petani semalam... anda menipu mereka, mereka mempercayai anda.

- Dan bagi kami bangsawan, hanya perut kami yang sayang.

Budyonny gembira mendapat peluang untuk melepaskan diri daripada surat itu.

"Dan tentera, makanan meriam, lembu kelabu - kami tidak peduli tentang asap, ia tidak bergerak Zhukov melambaikan tangannya: "Askar akan melahirkan wanita baru untuk anda." Rusia hebat. Saya akan melakukannya - ia tidak akan disayangkan. Operasi itu tidak berjaya. Penjenayah!”

Walau bagaimanapun, di sini kata-kata yang didedikasikan untuk tugas melahirkan anak wanita Rusia yang telah lama menderita dimasukkan ke dalam mulut watak sejarah baru - Marshal G.K.

Bahawa kata-kata ini diucapkan oleh Zhukov telah diberitahu secara berwibawa kepada orang ramai oleh Eduard Volodarsky, pengarang skrip untuk siri "Batalion Penal," dalam temu bual dengan Mark Deitch, yang diterbitkan dalam akhbar "Moskovsky Komsomolets" No. 1386 bertarikh Disember 22, 2001.

"- Dalam satu wawancara anda, anda memanggil Zhukov sebagai "penjual daging"...

- Bukan saya yang memanggilnya begitu. Itulah yang para askar memanggilnya - di hadapan Zhukov mempunyai nama samaran: Tukang daging. Atas sebab tertentu, semua orang lupa tentang sikap Zhukov terhadap tentera. Jeneral Eisenhower menulis dalam memoirnya bagaimana dia melihat padang besar berhampiran Potsdam, ditutup dengan mayat tentera Rusia. Memenuhi arahan Zhukov, mereka menyerbu bandar itu secara langsung - di bawah tembakan belati dari Jerman.

Pemandangan padang ini mengagumkan Eisenhower. Dia berasa tidak senang, dan dia bertanya kepada Zhukov (bukan secara literal, tetapi saya menjamin maknanya): "Kenapa Potsdam ini menyerah kepada awak? Kenapa awak korbankan begitu ramai orang untuk dia?”

Sebagai tindak balas, Zhukov tersenyum dan berkata (saya teringat kata-kata ini, diterbitkan semula oleh Eisenhower): "Tidak mengapa, wanita Rusia masih melahirkan anak."

Marshal Zhukov memiliki kekejaman yang telah lama menjadi ciri khas jeneral Rusia. Hanya segelintir sahaja yang menjaga tentera. Suvorov, Brusilov, Kornilov... Mungkin itu sahaja. Askar yang lain tidak menyelamatkan mereka. Dan jeneral Soviet tidak lebih baik"

Buku Dwight Eisenhower "The Crusade in Europe" menyebut pelbagai perkara yang boleh ditafsirkan secara samar-samar, tetapi ini atau frasa serupa yang didakwa didengar oleh presiden AS masa depan dari Zhukov bukan sahaja bukan dalam terjemahan Rusia, tetapi juga dalam bahasa Inggeris asal.

Di samping itu, Potsdam telah diambil oleh Front Ukraine Pertama di bawah komando I. S. Konev, bandar itu akhirnya diambil pada 2 Mei 1945.

Zhukov bertemu dengan Eisenhower di Berlin pada 7-8 Mei sebelum menandatangani Akta Penyerahan Tanpa Syarat Nazi Jerman, kemudian, sesungguhnya, di Potsdam - pada Persidangan Ketua Kerajaan USSR, Amerika Syarikat dan Great Britain, yang berlangsung dari Julai 17 hingga 2 Ogos.

Kehadiran padang berhampiran Potsdam dalam tempoh ini, yang ditegaskan oleh penulis drama Volodarsky, berselerak dengan mayat askar Rusia selama dua setengah bulan, yang bukan yang paling sejuk, hanya menimbulkan keraguan tentang keupayaannya untuk kewarasan, dan tuntutan mahkamah untuk Fitnah, nampaknya saya, mungkin boleh dibawa ke atasnya sebagai marshal Zhukov dan Jeneral Tentera Eisenhower, jika mereka masih hidup.

Bagi Marshal Zhukov, dia, sememangnya, telah berulang kali menyatakan pendapatnya tentang kehilangan Tentera Merah, dan petikan asalnya boleh didapati dengan mudah dalam banyak dokumen yang diterbitkan dalam bentuk kertas dan elektronik. Di sini, sebagai contoh, adalah serpihan indikatif rakaman rundingannya yang diadakan pada 7 Mac 1942 dengan komander Tentera ke-49, Leftenan Jeneral I. G. Zakharkin:

"Anda salah untuk berfikir bahawa kejayaan dicapai dengan daging manusia, kejayaan dicapai dengan seni pertempuran, mereka bertarung dengan kemahiran, dan bukan dengan kehidupan manusia."

Namun, mari kembali kepada frasa yang dikaji. Julat nama mereka yang "menyebutnya" sangat luas.

Oleh itu, Kolonel Jeneral D. Volkogonov dalam karyanya "Triumph and Tragedy" "terdengar" dari Generalissimo Stalin.

Dan dalam buku oleh Alexander Bushkov dan Andrei Burovsky "Rusia yang tidak pernah wujud - 2. Atlantis Rusia" terdapat anekdot sejarah di mana ia diucapkan oleh Field Marshal General Boris Petrovich Sheremetev:

“Kisah itu telah dipelihara, salah satu daripada mereka yang sukar dipastikan kesahihannya. 1703, menyerbu Narva. Di hadapan setiap pecahan di dinding terdapat timbunan mayat - pengawal Peter. Peter mengenali ramai orang secara peribadi, dan berkawan dengan ramai orang. Dan Petrus mula menangis, melihat tumpukan mayat yang masih hangat ini. Boris Petrovich Sheremetev datang dari belakang dan meletakkan tangannya di bahu Tsar. Seorang lelaki berusia lima puluh tahun membelai seorang kanak-kanak berusia tiga puluh tahun. “Jangan menangis, tuan!” Apa awak! Wanita melahirkan yang baru!”

Walau bagaimanapun, ada yang percaya bahawa Alexander Menshikov mengatakan kata-kata ini kepada Peter I selepas pertempuran dengan orang Sweden, dan ada yang percaya bahawa Peter Alekseevich sendiri mengatakannya sebelum Pertempuran Poltava.

Dalam filem Rusia-Jerman "Midshipmen-III" (1992), Field Marshal S. F. Apraksin berkata semasa Pertempuran Gross-Jägersdorf bahawa kuda yang memerlukan wang mesti diambil, dan askar dan wanita melahirkan yang baru.

Apa yang berlaku: penulis skrip filem ini (N. Sorotokina, Yu. Nagibin dan S. Druzhinina) berani memasukkan ke dalam mulut bangsawan yang paling mulia itu frasa yang dikatakan diucapkan hampir 200 tahun selepas peristiwa yang digambarkan dalam filem itu oleh marsyal yang mendengus darah petani?

Terdapat juga "maklumat" di Internet bahawa salah satu varian frasa yang dikaji telah diucapkan oleh Nicholas II, yang sehingga zaman sejarah baru-baru ini dipanggil "Bloody", dan kini diiktiraf sebagai "Pembawa Keghairahan dalam tuan rumah. syahid baru dan pengakuan Rusia", setelah mengetahui tentang kos kejayaan Brusilov.

Walau bagaimanapun, ia "dituturkan" olehnya dan pendahulunya Alexander II dan Catherine II, serta watak-watak lain dalam sejarah Rusia Ia juga tidak boleh diketepikan bahawa frasa tentang "mereka akan melahirkan semula" adalah "warisan dunia". . Dia sangat bijak memberikan imej haiwan kepada mereka yang dia dimasukkan ke dalam mulutnya.

Kadangkala kepengarangan "frasa dan ungkapan" boleh dipastikan dengan pasti; ya, ungkapan yang terkenal "Jika ada orang, ada masalah, jika tiada orang, tiada masalah." begitu berbakat dimasukkan ke dalam mulut I.V Stalin oleh penulis A.N. Rybakov ("Children of the Arbat", 1987) yang sedikit meragui asal "Stalinis"nya.

(dipetik sebahagiannya)

Terdapat ramai pahlawan pembebas yang dihormati, termasuk dalam pakaian seragam am. Tetapi saya tidak faham mengapa ada yang begitu agresif mempertahankan nama yang dipuji Propaganda Soviet"pemimpin tentera", yang terbunuh berhampiran Kiev (lebih tepat lagi, lemas di Dnieper, seperti yang dikatakan ahli sejarah), lebih daripada 400 ribu askar Soviet? Arkib yang tidak diklasifikasikan menunjukkan bahawa kerugian Tentera Merah akan menjadi lebih kecil jika Marshal Kesatuan Soviet Georgy Zhukov, sebagai wakil ibu pejabat dalam tentera Barisan Voronezh (kemudian 1 Ukraine, yang menjadi tuan rumah ibu kota Ukraine) dan komander barisan hadapan ini, Jeneral Tentera Nikolai Vatutin, tidak tergesa-gesa untuk memenuhi kehendak Stalin - untuk membebaskan Kyiv dengan apa cara sekalipun menjelang 6 November 1943, ulang tahun revolusi berikutnya.

Komando Tentera Merah sangat menyedari bahawa tentera kita tidak bersedia untuk menyeberangi Dnieper, di mana musuh telah berjaya membentengi dengan baik. Tetapi tiada siapa yang memberi perhatian kepada perkara ini. Kami sepatutnya menghancurkan Jerman (seperti yang berlaku lebih daripada sekali semasa perang) dengan "daging hidup." Oleh itu, Zhukov "Jangan merasa kasihan kepada tentera: wanita masih melahirkan!" kedengaran seperti perintah. Dan "pembebas" Kyiv, Vatutin, menghalau ratusan ribu pejuang, termasuk juga remaja, ke dalam air Dnieper yang sejuk.

Ini disahkan oleh Doktor Sains Sejarah, guru Kyiv universiti kebangsaan dinamakan sempena Taras Shevchenko Victor Korol, yang memetik kenangan pengajar perubatan Tatyana Barabash tentang apa yang dipanggil pendaftaran ketenteraan lapangan dan pejabat pendaftaran: ke pondok Ukraine mereka yang sudah dibebaskan penempatan Meninggalkan Bank, dan seterusnya Bank Kanan Ukraine 20-30 askar dengan 2-3 pegawai menyerbu masuk dan mengheret semua lelaki keluar ke jalan. Masing-masing sudah menjadi musuh kerana dia hidup di bawah Jerman.

Tatyana teringat bagaimana pada September 1943 di Trebukhov (daerah Brovary wilayah Kyiv) mesyuarat telah diadakan, di mana Zhukov, Rokossovsky dan pembantu Vatutina Kovalenko mengambil bahagian. “Timbul persoalan apa yang perlu dilakukan dengan 300 ribu remaja yang digerakkan. Ia adalah perlu untuk pakaian mereka, mengajar mereka, memberi mereka makan, menjalankan latihan, dan kemudian melemparkan mereka ke dalam serangan. Zhukov merumuskannya dengan jelas dan jelas. Dia berkata: mengapa kita, kawan-kawan, memerah otak kita, semua puncak adalah pengkhianat, semakin kita lemas di Dnieper, semakin sedikit yang perlu dibuang ke Siberia selepas perang!"

Oleh itu, nasib pemuda dan lelaki umur tentera ini ditentukan. Kerana dalam tafsiran NKVD, Smersh dan Soviet yang lain pihak berkuasa yang menindas mereka semua berkhidmat dengan Nazi. "Khokhols" tidak diberikan apa-apa pakaian seragam tentera, tiada senjata. Memakai pakaian rumah (biasanya hitam, itulah sebabnya tentera ini dipanggil "infanteri hitam" atau "baju hitam") mereka juga memperoleh senjata dalam pertempuran.

Saksi mata pertempuran untuk Kyiv (sejarawan bahkan telah menemui cerita daripada pegawai Jerman) mengingati bagaimana seorang jeneral menangis, melihat bagaimana air sejuk membawa pergi beratus-ratus mayat " infantri hitam". Lelaki itu mati lemas bukan sahaja kerana terkena peluru dan serpihan peluru Jerman, yang jatuh seperti hujan batu, tetapi juga kerana... mereka tidak tahu berenang. beberapa jenis pegawai Jerman, melihat pembunuhan tidak masuk akal terhadap pemuda yang tidak dipecat, berseru: "Ia seperti tidak mengasihi tentera anda untuk menghantar mereka kepada kematian tertentu."

By the way, dalam tentera Jerman mereka melayan pangkat dan fail agak berbeza: selepas Pertempuran Kursk, menyelamatkan askar, Field Marshal Manstein menjalankan operasi cemerlang, mengangkut empat tentera Jerman. Dengan enam jambatan di seberang sungai yang tidak musnah, dia memindahkan pada mulanya 200 ribu yang cedera askar Jerman dan ratusan ribu penduduk awam Ukraine, kebanyakannya dengan ternakan, yang tidak mahu hidup "di bawah Bolshevik." Dan kemudian hampir sejuta unit sedia tempur menyeberang.

milik Hitler jeneral kereta kebal Routh menulis bahawa kejayaan menyeberangi tentera Jerman telah dipastikan oleh... Tentera Merah. "Kami terkejut, pesawat soviet tidak muncul sehingga 90% tentera, senjata dan peralatan kami telah menyelesaikan lintasan.”

Pembela Vatutin, tentu saja, tidak tahu semua ini (walaupun mereka boleh membacanya di Internet jika mereka mahu). Oleh itu, agar orang ramai Kiev ini, yang diganggu oleh propaganda Soviet, menjadi agak sejuk, saya cadangkan mereka berenang merentasi Dnieper dari tebing kiri ke kanan. Tidak walaupun dalam air sejuk, seperti pada tahun 1943, tetapi dalam air suam hari ini. Tanpa pakaian, yang menarik ke bawah, tanpa senjata dan tidak di bawah tembakan mesingan. Mungkin bukan Vatutin, tetapi mereka yang dia lemas akan dikasihani?