Perlaksanaan keluarga diraja (bekas Maharaja Rusia Nicholas II dan keluarganya) telah dijalankan di ruang bawah tanah rumah Ipatiev di Yekaterinburg pada malam 16-17 Julai 1918 menurut resolusi jawatankuasa eksekutif Majlis Serantau Pekerja, Petani dan Askar Ural. Timbalan, diketuai oleh Bolshevik. Bersama keluarga diraja, ahli rombongannya juga ditembak.

Kebanyakan ahli sejarah moden bersetuju bahawa keputusan asas untuk menghukum mati Nicholas II dibuat di Moscow (mereka biasanya menunjuk kepada pemimpin Soviet Rusia, Sverdlov dan Lenin). Walau bagaimanapun, tidak ada perpaduan di kalangan ahli sejarah moden mengenai persoalan sama ada sekatan diberikan untuk pelaksanaan Nicholas II tanpa perbicaraan (yang sebenarnya berlaku), dan sama ada sekatan diberikan untuk pelaksanaan seluruh keluarga.

Juga tidak ada konsensus di kalangan peguam tentang sama ada pelaksanaan itu dibenarkan oleh pimpinan tertinggi Soviet. Sekiranya pakar forensik Yu. Zhuk menganggapnya sebagai fakta yang tidak dapat dinafikan bahawa jawatankuasa eksekutif Majlis Wilayah Ural bertindak mengikut arahan pegawai tertinggi negara Soviet, maka penyiasat kanan untuk kes-kes penting SKP Persekutuan Russia V. N. Solovyov, yang sejak 1993 mengetuai penyiasatan mengenai keadaan pembunuhan keluarga diraja, dalam wawancaranya pada 2008-2011 mendakwa bahawa hukuman mati terhadap Nicholas II dan keluarganya dilakukan tanpa kebenaran Lenin dan Sverdlov.

Sejak sebelum keputusan Presidium Mahkamah Agung Rusia pada 1 Oktober 2008, dipercayai bahawa Majlis Wilayah Ural bukanlah badan kehakiman atau badan lain yang mempunyai kuasa untuk meluluskan keputusan, peristiwa yang diterangkan untuk masa yang lama. dianggap dari sudut undang-undang bukan sebagai penindasan politik, tetapi sebagai pembunuhan, yang menghalang pemulihan selepas kematian Nicholas II dan keluarganya.

Mayat lima ahli keluarga diraja, serta hamba mereka, ditemui pada Julai 1991 berhampiran Yekaterinburg di bawah tambak Jalan Koptyakovskaya Lama. Semasa siasatan kes jenayah itu, yang dijalankan oleh Pejabat Pendakwa Negara Rusia, mayat telah dikenal pasti. Pada 17 Julai 1998, jenazah ahli keluarga diraja dikebumikan di Katedral Peter dan Paul di St. Petersburg. Pada Julai 2007, mayat Tsarevich Alexei dan Grand Duchess Maria ditemui.

Latar belakang

Akibatnya Revolusi Februari Nicholas II turun takhta dan, bersama keluarganya, berada di bawah tahanan rumah di Tsarskoe Selo. Seperti yang disaksikan oleh A.F. Kerensky, apabila dia, Menteri Kehakiman Kerajaan Sementara, hanya 5 hari selepas turun takhta, naik ke podium Majlis Moscow, dia dihujani dengan teriakan dari tempat yang menuntut hukuman mati terhadap Nicholas. II. Dia menulis dalam memoirnya: " Hukuman mati Nicholas II dan penghantaran keluarganya dari Istana Alexander ke Kubu Peter dan Paul atau Kronstadt - ini adalah tuntutan yang marah, kadang-kadang panik ratusan semua jenis delegasi, perwakilan dan resolusi yang muncul dan menyampaikannya kepada Kerajaan Sementara. ..” Pada Ogos 1917, Nicholas II dan keluarganya, dengan keputusan Kerajaan Sementara, telah diasingkan ke Tobolsk.

Selepas Bolshevik berkuasa, pada awal tahun 1918, kerajaan Soviet membincangkan cadangan untuk mengadakan perbicaraan terbuka Nicholas II. Ahli sejarah Latyshev menulis bahawa idea perbicaraan Nicholas II disokong oleh Trotsky, tetapi Lenin menyatakan keraguan tentang ketepatan masa perbicaraan sedemikian. Menurut Pesuruhjaya Keadilan Rakyat Steinberg, isu itu ditangguhkan untuk tempoh yang tidak ditentukan, yang tidak pernah berlaku.

Menurut ahli sejarah V.M. Khrustalev, menjelang musim bunga 1918, para pemimpin Bolshevik telah membangunkan rancangan untuk mengumpulkan semua wakil dinasti Romanov di Ural, di mana mereka akan disimpan pada jarak yang agak jauh dari bahaya luar seperti Empayar Jerman dan Entente, dan sebaliknya, Bolshevik, yang mempunyai kedudukan politik yang kuat di sini, boleh mengekalkan keadaan dengan Romanov di bawah kawalan mereka. Di tempat sedemikian, seperti yang ditulis oleh ahli sejarah, Romanov boleh dimusnahkan jika alasan yang sesuai ditemui untuk ini. Pada bulan April - Mei 1918, Nicholas II, bersama-sama dengan saudara-maranya, telah dibawa dalam pengawasan dari Tobolsk ke "ibu kota merah Ural" - Yekaterinburg - di mana pada masa itu wakil-wakil lain dari rumah kekaisaran Romanov sudah berada. Ia berada di sini pada pertengahan Julai 1918, dalam konteks kemaraan pantas pasukan anti-Soviet (Korp Czechoslovakia dan Tentera Siberia) menghampiri Yekaterinburg (dan sebenarnya menawannya lapan hari kemudian), pembunuhan beramai-ramai keluarga diraja telah dilakukan. keluar.

Sebagai salah satu sebab untuk pelaksanaan hukuman itu, pihak berkuasa Soviet tempatan memetik penemuan konspirasi tertentu, yang didakwa bertujuan untuk membebaskan Nicholas II. Walau bagaimanapun, menurut ingatan ahli lembaga Ural Regional Cheka I. I. Rodzinsky dan M. A. Medvedev (Kudrin), konspirasi ini sebenarnya adalah provokasi yang dianjurkan oleh Ural Bolsheviks agar, menurut penyelidik moden, untuk mendapatkan alasan untuk tindakan di luar undang-undang. tindakan balas dendam.

Kursus acara

Pautan ke Yekaterinburg

Ahli sejarah A.N. Bokhanov menulis bahawa terdapat banyak hipotesis tentang mengapa tsar dan keluarganya diangkut dari Tobolsk ke Yekaterinburg dan sama ada dia berniat untuk melarikan diri; pada masa yang sama, A. N. Bokhanov menganggapnya sebagai fakta yang pasti bahawa perpindahan ke Yekaterinburg berpunca daripada keinginan Bolshevik untuk mengetatkan rejim dan bersedia untuk pembubaran tsar dan keluarganya.

Pada masa yang sama, Bolshevik tidak mewakili kuasa homogen.

Pada 1 April, Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian memutuskan untuk memindahkan keluarga diraja ke Moscow. Pihak berkuasa Ural, yang secara mutlak membantah keputusan ini, mencadangkan untuk memindahkannya ke Yekaterinburg. Mungkin akibat konfrontasi antara Moscow dan Ural, keputusan baru Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian pada 6 April 1918 muncul, mengikut mana semua yang ditangkap dihantar ke Ural. Akhirnya, keputusan Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian bergantung kepada perintah untuk menyediakan perbicaraan terbuka Nicholas II dan memindahkan keluarga diraja ke Yekaterinburg. Vasily Yakovlev, yang diberi kuasa khas oleh Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian, telah diamanahkan untuk mengatur langkah ini, yang Sverdlov kenal dengan baik dari kerja revolusioner bersama selama tahun-tahun revolusi Rusia pertama.

Commissar Vasily Yakovlev (Myachin), dihantar dari Moscow ke Tobolsk, diketuai misi rahsia untuk pemindahan keluarga diraja ke Yekaterinburg dengan tujuan seterusnya mengangkutnya ke Moscow. Oleh kerana penyakit anak lelaki Nicholas II, diputuskan untuk meninggalkan semua kanak-kanak, kecuali Maria, di Tobolsk dengan harapan dapat bersatu semula dengan mereka kemudian.

Pada 26 April 1918, Romanov, yang dikawal oleh penembak mesin, meninggalkan Tobolsk, dan pada 27 April pada waktu malam mereka tiba di Tyumen. Pada 30 April, sebuah kereta api dari Tyumen tiba di Yekaterinburg, di mana Yakovlev menyerahkan pasangan kekaisaran dan anak perempuan Maria kepada ketua Majlis Ural A.G. Beloborodov. Bersama-sama dengan Romanov, Putera V.A. Dolgorukov, E.S. Botkin, A.S. Demidova, T.I. Chemodurov, I.D. Sednev tiba di Yekaterinburg.

Terdapat bukti bahawa semasa pemindahan Nicholas II dari Tobolsk ke Yekaterinburg, kepimpinan wilayah Ural cuba membunuhnya. Beloborodov kemudiannya menulis dalam memoirnya yang belum selesai:

Menurut P. M. Bykov, pada Persidangan Serantau Ural ke-4 RCP(b), yang sedang berlangsung pada masa itu di Yekaterinburg, "dalam mesyuarat peribadi, majoriti delegasi tempatan bercakap mengenai keperluan untuk pelaksanaan segera Romanovs" untuk menghalang percubaan untuk memulihkan monarki di Rusia.

Konfrontasi yang timbul semasa perpindahan dari Tobolsk ke Yekaterinburg antara detasmen yang dihantar dari Yekaterinburg dan Yakovlev, yang menyedari niat Ural untuk memusnahkan Nicholas II, diselesaikan hanya melalui rundingan dengan Moscow, yang dijalankan oleh kedua-dua pihak. Moscow, yang diwakili oleh Sverdlov, menuntut jaminan kepimpinan Ural untuk keselamatan keluarga diraja, dan hanya selepas mereka diberikan, Sverdlov mengesahkan perintah yang sebelum ini diberikan kepada Yakovlev untuk membawa Romanov ke Ural.

Pada 23 Mei 1918, baki anak-anak Nicholas II tiba di Yekaterinburg, diiringi oleh sekumpulan hamba dan pegawai pengiring. A. E. Trupp, I. M. Kharitonov, anak saudara I. D. Sednev Leonid Sednev dan K. G. Nagorny dibenarkan masuk ke rumah Ipatiev.

Sejurus tiba di Yekaterinburg, pegawai keselamatan ditangkap empat orang dari kalangan orang yang mengiringi anak-anak diraja: ajudan Tsar Putera I.L. Tatishchev, valet Alexandra Fedorovna A.A. Volkov, pembantu rumahnya Puteri A.V. Gendrikova dan pensyarah mahkamah E.A. Schneider. Tatishchev dan Putera Dolgorukov, yang tiba di Yekaterinburg bersama pasangan diraja, ditembak di Yekaterinburg. Selepas pelaksanaan keluarga diraja, Gendrikova, Schneider dan Volkov dipindahkan ke Perm kerana pemindahan Yekaterinburg. Di sana mereka dijatuhkan hukuman mati oleh pihak berkuasa Cheka sebagai tebusan; Pada malam 3-4 September 1918, Gendrikova dan Schneider ditembak; Volkov berjaya melarikan diri terus dari tempat pelaksanaan.

Menurut karya Komunis P.M. Bykov, seorang peserta dalam acara itu, Putera Dolgorukov, yang, menurut Bykov, berkelakuan mencurigakan, didapati mempunyai dua peta Siberia dengan sebutan laluan air dan "beberapa nota khas," serta sejumlah wang yang besar. Kesaksiannya meyakinkan bahawa dia berhasrat untuk mengatur pelarian Romanov dari Tobolsk.

Kebanyakan ahli rombongan yang tinggal diarahkan meninggalkan wilayah Perm. Doktor waris, V.N. Derevenko, dibenarkan tinggal di Yekaterinburg sebagai orang persendirian dan memeriksa waris dua kali seminggu di bawah pengawasan Avdeev, komandan rumah Ipatiev.

Penjara di rumah Ipatiev

Keluarga Romanov ditempatkan di "rumah tujuan khas» - rumah agam yang diperlukan jurutera tentera bersara N. N. Ipatiev. Doktor E. S. Botkin, pegawai istana A. E. Trupp, pembantu rumah Permaisuri A. S. Demidova, tukang masak I. M. Kharitonov dan tukang masak Leonid Sednev tinggal di sini bersama keluarga Romanov.

Rumah itu bagus dan bersih. Kami diberikan empat bilik: bilik tidur sudut, tandas, di sebelahnya ruang makan dengan tingkap ke taman dan pemandangan bahagian rendah bandar, dan, akhirnya, dewan yang luas dengan gerbang tanpa pintu.<…> Ditempatkan dengan cara berikut: Alix [Permaisuri], Maria dan saya bertiga di bilik tidur, tandas dikongsi, di ruang makan - N[yuta] Demidova, di dalam dewan - Botkin, Chemodurov dan Sednev. Berhampiran pintu masuk adalah bilik pegawai pengawal. Pengawal itu terletak di dua bilik berhampiran ruang makan. Untuk pergi ke bilik air dan W.C. [almari air], anda perlu melalui pengawal di pintu rumah pengawal. Pagar papan yang sangat tinggi dibina di sekeliling rumah, dua depa dari tingkap; terdapat rangkaian sentri di sana, dan di tadika juga.

Keluarga diraja menghabiskan 78 hari di rumah terakhir mereka.

A.D. Avdeev dilantik sebagai komandan "rumah tujuan khas".

Penyiasat Sokolov, yang diamanahkan oleh A.V. Kolchak pada Februari 1919 untuk terus menjalankan kes pembunuhan Romanov, dapat mencipta semula gambar bulan-bulan terakhir kehidupan keluarga diraja dengan saki-baki pengiring mereka di rumah Ipatiev . Khususnya, Sokolov membina semula sistem jawatan dan penempatan mereka, dan menyusun senarai keselamatan luaran dan dalaman.

Salah satu sumber untuk penyiasat Sokolov adalah kesaksian ahli rombongan diraja yang masih hidup secara ajaib, valet T.I. Chemodurov, yang menyatakan bahawa "di Rumah Ipatiev, rejim itu sangat sukar, dan sikap pengawal itu benar-benar keterlaluan." Tidak mempercayai sepenuhnya kesaksiannya ( "Saya mengakui bahawa Chemodurov mungkin tidak berterus-terang sepenuhnya dalam keterangannya kepada pihak berkuasa, dan mengetahui apa yang dia beritahu orang lain tentang kehidupan di Rumah Ipatiev"), Sokolov menyemak semula mereka melalui bekas ketua pengawal kerajaan Kobylinsky, valet Volkov, serta Gilliard dan Gibbs. Sokolov juga mengkaji keterangan beberapa bekas anggota rombongan diraja yang lain, termasuk Pierre Gilliard, seorang guru Perancis yang berasal dari Switzerland. Gilliard sendiri telah diangkut oleh Svikke Latvia (Rodionov) ke Yekaterinburg bersama anak-anak diraja yang tinggal, tetapi dia tidak ditempatkan di rumah Ipatiev.

Di samping itu, selepas Yekaterinburg jatuh ke tangan orang kulit putih, beberapa bekas pengawal rumah Ipatiev ditemui dan disoal siasat, termasuk Suetin, Latypov dan Letemin. Keterangan terperinci diberikan oleh bekas pengawal keselamatan Proskuryakov dan bekas pengawal pengawal Yakimov.

Menurut T. I. Chemodurov, sebaik sahaja ketibaan Nicholas II dan Alexandra Fedorovna di rumah Ipatiev, mereka telah diperiksa, dan "salah seorang daripada mereka yang melakukan pencarian merampas retikulum dari tangan Permaisuri dan menyebabkan Raja ucapan: "Sehingga kini saya berurusan dengan orang yang jujur ​​dan sopan."

Bekas ketua pengawal diraja, Kobylinsky, menurut Chemodurov, berkata: “semangkuk diletakkan di atas meja; tidak cukup sudu, pisau, garpu; Askar Tentera Merah turut mengambil bahagian dalam majlis makan malam itu; seseorang akan datang dan mencapai mangkuk: "Baiklah, itu sudah cukup untuk anda." Puteri-puteri tidur di atas lantai, kerana mereka tidak mempunyai katil. Panggilan panggilan telah diaturkan. Apabila puteri pergi ke tandas, askar Tentera Merah, kononnya sedang berjaga-jaga, mengikuti mereka...” Saksi Yakimov (yang mengetuai pengawal semasa peristiwa itu) berkata bahawa pengawal menyanyikan lagu-lagu "yang, tentu saja, tidak menyenangkan bagi Tsar": "Bersama-sama, kawan-kawan, dalam langkah," "Mari kita tinggalkan dunia lama," dll. Penyiasat Sokolov juga menulis bahawa "rumah Ipatiev sendiri bercakap lebih fasih daripada apa-apa perkataan, bagaimana tahanan tinggal di sini. Luar biasa dalam sinis, inskripsi dan imej mereka dengan tema tetap: tentang Rasputin. Sebagai tambahan, menurut keterangan saksi yang ditemu bual oleh Sokolov, budak pekerja Faika Safonov menantang menyanyikan lagu-lagu lucah betul-betul di bawah tingkap keluarga diraja.

Sokolov sangat negatif mencirikan beberapa pengawal rumah Ipatiev, memanggil mereka "sampah yang dipropagandakan dari kalangan orang Rusia," dan komandan pertama rumah Ipatiev, Avdeev, "wakil yang paling menonjol dari sampah persekitaran kerja ini: mulut kedengaran biasa, sangat tidak tahu, sangat jahil, pemabuk dan pencuri".

Terdapat juga laporan mengenai kecurian harta benda diraja oleh pengawal. Para pengawal juga mencuri makanan yang dihantar kepada orang yang ditangkap oleh biarawati Biara Novo-Tikhvin.

Richard Pipes menulis bahawa kecurian harta diraja yang bermula tidak boleh membimbangkan Nicholas dan Alexandra, kerana, antara lain, terdapat kotak dengan surat peribadi dan diari mereka di dalam bangsal. Di samping itu, tulis Pipes, terdapat banyak cerita tentang layanan biadab ahli keluarga diraja oleh pengawal: bahawa pengawal mampu untuk memasuki bilik puteri pada bila-bila masa sepanjang hari, bahawa mereka mengambil makanan dan juga itu. mereka menolak bekas raja itu. " Walaupun cerita sebegitu bukan tidak berasas, tetapi ia terlalu dibesar-besarkan. Komandan dan pengawal sudah pasti berkelakuan kasar, tetapi tidak ada bukti untuk menyokong penderaan terbuka."Ketenangan yang menakjubkan di mana Nikolai dan keluarganya menanggung kesukaran penawanan, yang dicatat oleh beberapa pengarang, dijelaskan oleh Pipes sebagai perasaan harga diri Dan " fatalisme berakar umbi dalam agama mereka yang mendalam».

Provokasi. Surat dari "Pegawai Tentera Rusia"

Pada 17 Jun, mereka yang ditahan dimaklumkan bahawa biarawati Biara Novo-Tikhvin dibenarkan menghantar telur, susu dan krim ke meja mereka. Seperti yang ditulis R. Pipes, pada 19 atau 20 Jun, keluarga diraja menemui nota di gabus salah satu botol dengan krim: Perancis:

Kawan tidak tidur dan berharap waktu yang ditunggu-tunggu telah tiba. Pemberontakan Czechoslovakia menimbulkan ancaman yang semakin serius kepada Bolshevik. Samara, Chelyabinsk dan semua Siberia timur dan barat berada di bawah kawalan Kerajaan Sementara negara. Tentera Slav yang mesra sudah lapan puluh kilometer dari Yekaterinburg, penentangan tentera Tentera Merah tidak berjaya. Berhati-hati dengan semua yang berlaku di luar, tunggu dan harap. Tetapi pada masa yang sama, saya mohon kepada anda, berhati-hati, kerana Bolshevik, sementara mereka belum dikalahkan, mereka menimbulkan bahaya yang nyata dan serius kepada anda. Bersedia sepanjang masa, siang dan malam. Buat lukisan dua bilik awak: lokasi, perabot, katil. Tuliskan jam yang tepat apabila anda semua pergi tidur. Salah seorang daripada anda mesti berjaga dari 2 hingga 3 setiap malam mulai sekarang. Jawab dalam beberapa perkataan, tetapi tolong berikan saya maklumat yang diperlukan kepada rakan anda di luar. Beri jawapan kepada askar yang sama yang akan memberi anda nota ini, secara bertulis, tapi jangan cakap sepatah pun. Dia yang bersedia mati untuk awak. Pegawai Tentera Rusia.

Nota asal Les amis ne dorment plus et espèrent que l'heure si longtemps attendue est arrivée. La révolte des tschekoslovaques menace les bolcheviks de plus en plus sérieusement. Samara, Tschelabinsk et toute la Sibirie orientale and occidentale est au pouvoir de gouvernement provisoir negara. L'armée des amis slaves est à quatre-vingt kilometers d'Ekaterinbourg, les soldats de l armée rouge ne résistent pas efficassement. Soyez attentifs au tout mouvement de dehors, attendez and esperez. Mais en meme temps, je vous supplie, soyez prudents, parce que les bolcheviks avant d’etre vaincus mewakili pour vous le peril réel et serieux. Soyez prêts toutes les heures, la journée et la nuit. Faite le croquis des vos deux chambres, les places, des meubles, des lits. Écrivez bien l'heure quant vous allez coucher vous tous. L un de vous ne doit dormir de 2 à 3 heure toutes les nuits qui suivent. Répondez par quelques mots mais donnez, je vous en prie, tous les renseignements utiles pour vos amis de dehors. C’est au meme soldat qui vous transmet cette note qu’il faut donner votre reponse par écrit mais pas un seul mot. Un qui est prêt à mourir pour vous L'officier de l'armée Russe.

Dalam diari Nicholas II, terdapat juga entri bertarikh 14 (27 Jun), yang berbunyi: "Pada hari yang lain kami menerima dua surat, satu demi satu, [di mana] kami dimaklumkan bahawa kami harus bersedia untuk diculik. oleh beberapa orang yang setia!” Sastera penyelidikan menyebut empat surat daripada "pegawai" dan respons Romanov kepada mereka.

Dalam surat ketiga, yang diterima pada 26 Jun, "pegawai Rusia" meminta untuk berjaga-jaga dan menunggu isyarat. Pada malam 26-27 Jun, keluarga diraja tidak tidur, "mereka tetap terjaga dengan berpakaian." Dalam diari Nikolai terdapat entri bahawa "penantian dan ketidakpastian sangat menyakitkan."

Kami tidak mahu dan tidak boleh LARI. Kami hanya boleh diculik dengan kekerasan, sama seperti kami dibawa dari Tobolsk secara paksa. Oleh itu, jangan mengharapkan sebarang bantuan aktif daripada kami. Komandan mempunyai ramai pembantu, mereka kerap bertukar dan menjadi resah. Mereka menjaga penjara dan kehidupan kita dengan berhati-hati dan memperlakukan kita dengan baik. Kami tidak mahu mereka menderita kerana kami atau anda menderita untuk kami. Paling penting, demi Allah, elakkan pertumpahan darah. Kumpul maklumat tentang mereka sendiri. Tidak mustahil untuk turun dari tingkap tanpa bantuan tangga. Tetapi walaupun kita turun, masih ada bahaya besar, kerana tingkap bilik komandan terbuka dan di tingkat bawah, pintu masuk yang menuju dari halaman, terdapat mesingan. [Strikethrough: "Oleh itu, tinggalkan pemikiran untuk menculik kami."] Jika anda memerhatikan kami, anda sentiasa boleh cuba menyelamatkan kami sekiranya berlaku bahaya yang akan berlaku. Kami sama sekali tidak tahu apa yang berlaku di luar, kerana kami tidak menerima sebarang surat khabar atau surat. Selepas mereka membenarkan kami membuka tingkap, pengawasan dipergiatkan dan kami tidak boleh menjulurkan kepala keluar dari tingkap tanpa risiko terkena peluru di muka.

Richard Pipes menarik perhatian kepada keanehan yang jelas dalam surat-menyurat ini: "pegawai Rusia" tanpa nama jelas sepatutnya seorang raja, tetapi memanggil Tsar sebagai "vous" dan bukannya "Yang Mulia" ( "Votre Majesté"), dan tidak jelas bagaimana monarki boleh menyelitkan surat ke dalam kesesakan lalu lintas. Memoir komandan pertama rumah Ipatiev, Avdeev, telah disimpan, yang melaporkan bahawa pegawai keselamatan didakwa menemui pengarang sebenar surat itu, pegawai Serbia Magic. Pada hakikatnya, seperti yang ditekankan oleh Richard Pipes, tiada Sihir di Yekaterinburg. Memang ada seorang pegawai Serbia dengan nama keluarga yang sama di bandar itu, Micic Jarko Konstantinovich, tetapi diketahui bahawa dia tiba di Yekaterinburg hanya pada 4 Julai, apabila kebanyakan surat-menyurat telah berakhir.

Penyahklasifikasian kenangan peserta dalam acara pada 1989-1992 akhirnya menjelaskan gambar surat misteri "pegawai Rusia" yang tidak diketahui. Peserta dalam eksekusi M.A. Medvedev (Kudrin) mengakui bahawa surat-menyurat itu adalah provokasi yang dianjurkan oleh Ural Bolsheviks untuk menguji kesediaan keluarga diraja untuk melarikan diri. Selepas Romanov, menurut Medvedev, menghabiskan dua atau tiga malam dengan berpakaian, kesediaan sedemikian menjadi jelas kepadanya.

Penulis teks itu ialah P. L. Voikov, yang tinggal beberapa lama di Geneva (Switzerland). Surat-surat itu disalin sepenuhnya oleh I. Rodzinsky, kerana dia mempunyai tulisan tangan yang lebih baik. Rodzinsky sendiri menyatakan dalam memoirnya bahawa " tulisan tangan saya ada dalam dokumen ini».

Menggantikan Komandan Avdeev dengan Yurovsky

Pada 4 Julai 1918, perlindungan keluarga diraja telah dipindahkan kepada ahli lembaga Cheka Wilayah Ural, Ya. M. Yurovsky. Sesetengah sumber tersilap memanggil Yurovsky sebagai pengerusi Cheka; sebenarnya, jawatan ini dipegang oleh F.N. Lukoyanov.

Seorang pekerja Cheka wilayah, G. P. Nikulin, menjadi penolong komandan "rumah tujuan khas". Bekas komandan Avdeev dan pembantunya Moshkin telah dikeluarkan, Moshkin (dan, menurut beberapa sumber, juga Avdeev) dipenjarakan kerana mencuri.

Pada pertemuan pertama dengan Yurovsky, tsar mengira dia sebagai doktor, kerana dia menasihati doktor V.N. Derevenko untuk meletakkan plaster pada kaki waris; Yurovsky telah digerakkan pada tahun 1915 dan, menurut N. Sokolov, lulus dari sekolah paramedik.

Penyiasat N.A. Sokolov menjelaskan penggantian komandan Avdeev dengan fakta bahawa komunikasi dengan banduan mengubah sesuatu dalam "jiwa mabuknya", yang menjadi ketara kepada atasannya. Apabila, menurut Sokolov, persiapan bermula untuk pelaksanaan mereka di rumah tujuan khas, keselamatan Avdeev telah dikeluarkan sebagai tidak boleh dipercayai.

Yurovsky menggambarkan pendahulunya Avdeev dengan sangat negatif, menuduhnya "kebusukan, mabuk, kecurian": "terdapat suasana pesta pora dan kelonggaran yang lengkap," "Avdeev, yang memanggil Nikolai, memanggilnya Nikolai Alexandrovich. Dia menawarkan kepadanya sebatang rokok, Avdeev mengambilnya, mereka berdua menyalakan rokok, dan ini segera menunjukkan kepada saya "kesederhanaan moral."

Saudara Yurovsky, Leiba, yang ditemu bual oleh Sokolov, menggambarkan Ya. M. Yurovsky seperti berikut: "Watak Yankel cepat marah dan gigih. Saya belajar pembuatan jam dengannya dan saya tahu wataknya: dia suka menindas orang." Menurut Leia, isteri kepada saudara lelaki Yurovsky (Ele) yang lain, Ya. M. Yurovsky sangat gigih dan zalim, dan frasa cirinya adalah: "Sesiapa yang tidak bersama kami menentang kami." Pada masa yang sama, seperti yang ditunjukkan oleh Richard Pipes, tidak lama selepas pelantikannya, Yurovsky dengan keras menekan kecurian yang telah merebak di bawah Avdeev. Richard Pipes menganggap tindakan ini wajar dari sudut keselamatan, kerana pengawal yang terdedah kepada kecurian boleh disogok, termasuk untuk tujuan melarikan diri; Akibatnya, untuk beberapa waktu kandungan mereka yang ditangkap bertambah baik, sejak kecurian makanan dari Biara Novo-Tikhvin berhenti. Di samping itu, Yurovsky membuat inventori semua barang kemas yang dimiliki oleh orang yang ditangkap (menurut ahli sejarah R. Pipes - kecuali yang dijahit oleh wanita secara rahsia. seluar dalam); Mereka meletakkan barang kemas dalam kotak tertutup, yang Yurovsky berikan kepada mereka untuk disimpan. Sesungguhnya, dalam diari tsar terdapat catatan bertarikh 23 Jun (6 Julai), 1918:

Pada masa yang sama, sikap tidak sopan Yurovsky tidak lama lagi mula menjengkelkan tsar, yang menyatakan dalam diarinya bahawa "kami semakin kurang menyukai jenis ini." Alexandra Fedorovna menggambarkan Yurovsky dalam diarinya sebagai orang yang "kasar dan tidak menyenangkan". Walau bagaimanapun, Richard Pipes menyatakan:

Hari terakhir

Sumber Bolshevik mengekalkan bukti bahawa "massa yang bekerja" di Ural menyatakan kebimbangan tentang kemungkinan pembebasan Nicholas II dan bahkan menuntut hukuman matinya segera. Doktor Sains Sejarah G. Z. Ioffe percaya bahawa bukti ini mungkin benar, dan mencirikan keadaan yang ketika itu bukan sahaja di Ural. Sebagai contoh, beliau memetik teks telegram dari jawatankuasa daerah Kolomna Parti Bolshevik, yang diterima oleh Majlis Komisar Rakyat pada 3 Julai 1918, dengan mesej bahawa organisasi parti tempatan "sebulat suara memutuskan untuk menuntut daripada Majlis Komisaris Rakyat kemusnahan segera seluruh keluarga dan saudara-mara bekas tsar, kerana borjuasi Jerman, bersama-sama dengan Rusia memulihkan rejim tsar di kota-kota yang ditawan." "Sekiranya penolakan," katanya, "ia telah diputuskan sendiri melaksanakan perintah ini." Joffe mencadangkan bahawa resolusi sedemikian yang datang dari bawah sama ada dianjurkan pada mesyuarat dan perhimpunan, atau adalah hasil daripada propaganda umum, suasana yang dipenuhi dengan seruan untuk perjuangan kelas dan membalas dendam kelas. "Golongan bawahan" dengan mudahnya mengambil slogan yang terpancar daripada penceramah Bolshevik, terutamanya yang mewakili sayap kiri Bolshevisme. Hampir keseluruhan elit Bolshevik di Ural adalah berhaluan kiri. Menurut memoir pegawai keselamatan I. Rodzinsky, antara pemimpin Majlis Wilayah Ural, komunis kiri ialah A. Beloborodov, G. Safarov dan N. Tolmachev.

Pada masa yang sama, Bolshevik kiri di Ural terpaksa bersaing dalam radikalisme dengan Revolusioner Sosialis kiri dan anarkis, yang pengaruhnya ketara. Seperti yang ditulis oleh Joffe, Bolshevik tidak mampu memberi alasan kepada pesaing politik mereka untuk menuduh mereka "merosot ke kanan." Dan terdapat tuduhan sedemikian. Kemudian, Spiridonova mencela Jawatankuasa Pusat Bolshevik kerana "membubarkan tsar dan sub-tsar di seluruh... Ukraine, Crimea dan di luar negara" dan "hanya atas desakan para revolusioner," iaitu, Revolusioner Sosialis kiri dan anarkis, mengangkatnya. tangan menentang Nikolai Romanov. Menurut A. Avdeev, di Yekaterinburg sekumpulan anarkis cuba meluluskan resolusi mengenai pelaksanaan segera bekas tsar. Menurut ingatan penduduk Ural, pelampau cuba mengatur serangan ke atas rumah Ipatiev untuk memusnahkan Romanov. Gema ini telah disimpan dalam entri diari Nicholas II untuk 31 Mei (13 Jun) dan Alexandra Fedorovna untuk 1 (14 Jun).

Pada 13 Jun, pembunuhan Grand Duke Mikhail Alexandrovich telah dilakukan di Perm. Sejurus selepas pembunuhan itu, pihak berkuasa Perm mengumumkan bahawa Mikhail Romanov telah melarikan diri dan meletakkannya dalam senarai dikehendaki. Pada 17 Jun, mesej mengenai "melarikan diri" Mikhail Alexandrovich telah dicetak semula di akhbar di Moscow dan Petrograd. Pada masa yang sama, khabar angin muncul bahawa Nicholas II dibunuh oleh seorang askar Tentera Merah yang sewenang-wenangnya memecah masuk ke dalam rumah Ipatiev. Malah, Nikolai masih hidup pada masa itu.

Khabar angin tentang hukuman mati terhadap Nicholas II dan Romanov secara umum tersebar di luar Ural.

Pada 18 Jun, sebelum Majlis Komisaris Rakyat, Lenin, dalam temu bual dengan akhbar liberal Nashe Slovo, penentangan terhadap Bolshevisme, menyatakan bahawa Mikhail, menurut maklumatnya, didakwa benar-benar melarikan diri, dan Lenin tidak tahu apa-apa tentang nasib Nikolai.

Pada 20 Jun, pengurus hal ehwal Majlis Komisaris Rakyat, V. Bonch-Bruevich, bertanya kepada Yekaterinburg: “Maklumat telah tersebar di Moscow bahawa bekas Maharaja Nicholas II didakwa dibunuh. Sila berikan maklumat yang anda ada."

Moscow menghantar komander kumpulan Ural Utara ke Yekaterinburg untuk diperiksa tentera Soviet Latvia R.I. Berzin, yang melawat rumah Ipatiev pada 22 Jun. Nikolai, dalam diarinya, dalam entri bertarikh 9 Jun (22), 1918, melaporkan ketibaan "6 orang," dan keesokan harinya entri muncul bahawa mereka ternyata "komisar dari Petrograd." Pada 23 Jun, wakil Majlis Komisaris Rakyat sekali lagi melaporkan bahawa mereka masih tidak mempunyai maklumat sama ada Nicholas II masih hidup atau tidak.

R. Berzin, dalam telegram kepada Majlis Komisaris Rakyat, Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Komisariat Hal Ehwal Ketenteraan Rakyat, melaporkan bahawa "semua ahli keluarga dan Nicholas II sendiri masih hidup. Semua maklumat mengenai pembunuhannya adalah provokasi.” Berdasarkan maklum balas yang diterima, akhbar Soviet beberapa kali menyangkal khabar angin dan laporan yang muncul di beberapa akhbar tentang pelaksanaan hukuman mati ke atas Romanov di Yekaterinburg.

Menurut keterangan tiga operator telegraf dari pejabat pos Yekaterinburg, yang kemudiannya diterima oleh suruhanjaya Sokolov, Lenin, dalam perbualan dengan Berzin melalui wayar terus, mengarahkan "untuk mengambil seluruh keluarga diraja di bawah perlindungannya dan tidak membenarkan sebarang keganasan terhadap ia, bertindak balas dalam kes ini dengan hidupnya sendiri.” . Menurut ahli sejarah A.G. Latyshev, komunikasi telegraf yang dikekalkan oleh Lenin dengan Berzin adalah salah satu bukti keinginan Lenin untuk menyelamatkan nyawa orang Romanov.

Menurut pensejarahan rasmi Soviet, keputusan untuk melaksanakan Romanov telah dibuat oleh jawatankuasa eksekutif Majlis Serantau Ural, manakala kepimpinan Soviet pusat diberitahu selepas fakta itu. Semasa tempoh perestroika, versi ini mula dikritik, dan pada awal tahun 1990-an, versi alternatif telah muncul, yang mana pihak berkuasa Ural tidak dapat membuat keputusan sedemikian tanpa arahan dari Moscow dan mengambil tanggungjawab ini dalam untuk mewujudkan alibi politik untuk kepimpinan Moscow. Dalam tempoh pasca perestroika, ahli sejarah Rusia A.G. Latyshev, yang sedang menyiasat keadaan yang mengelilingi pelaksanaan hukuman mati keluarga diraja, menyatakan pendapat bahawa Lenin sememangnya boleh secara rahsia mengatur pembunuhan itu sedemikian rupa untuk mengalihkan tanggungjawab kepada pihak berkuasa tempatan - kira-kira sama seperti, menurut Latyshev yakin bahawa ini telah dilakukan satu setengah tahun kemudian berhubung dengan Kolchak. Namun dalam kes ini, ahli sejarah percaya, keadaannya berbeza. Pada pendapatnya, Lenin, tidak mahu merosakkan hubungan dengan Maharaja Jerman Wilhelm II, saudara dekat Romanov, tidak membenarkan hukuman mati.

Pada awal Julai 1918, komisar tentera Ural F.I. Goloshchekin pergi ke Moscow untuk menyelesaikan isu nasib masa depan keluarga diraja. Menurut Pejabat Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia, dia berada di Moscow dari 4 Julai hingga 10 Julai; Pada 14 Julai, Goloshchekin kembali ke Yekaterinburg.

Berdasarkan dokumen yang ada, nasib keluarga diraja secara keseluruhan tidak dibincangkan di mana-mana peringkat di Moscow. Hanya nasib Nicholas II, yang sepatutnya dibicarakan, dibincangkan. Menurut beberapa ahli sejarah, terdapat juga keputusan asas yang menurutnya bekas raja itu sepatutnya dijatuhkan hukuman mati. Menurut penyiasat V.N. Solovyov, Goloshchekin, memetik kerumitan situasi ketenteraan di wilayah Yekaterinburg dan kemungkinan penangkapan keluarga diraja oleh Pengawal Putih, mencadangkan untuk menembak Nicholas II tanpa menunggu perbicaraan, tetapi menerima penolakan kategori.

Menurut beberapa ahli sejarah, keputusan untuk memusnahkan keluarga diraja dibuat apabila Goloshchekin kembali ke Yekaterinburg. S. D. Alekseev dan I. F. Plotnikov percaya bahawa ia telah diterima pakai pada petang 14 Julai "oleh bulatan sempit bahagian Bolshevik jawatankuasa eksekutif Majlis Ural." Koleksi Majlis Komisaris Rakyat Arkib Negeri Persekutuan Rusia mengekalkan telegram yang dihantar pada 16 Julai 1918 ke Moscow dari Yekaterinburg melalui Petrograd:

Oleh itu, telegram itu diterima di Moscow pada 16 Julai pada 21:22. G. Z. Ioffe mencadangkan bahawa "perbicaraan" yang dirujuk dalam telegram itu bermakna hukuman mati terhadap Nicholas II atau bahkan keluarga Romanov. Tiada maklum balas daripada pimpinan pusat terhadap telegram ini ditemui dalam arkib.

Tidak seperti Ioffe, beberapa penyelidik memahami perkataan "mahkamah" yang digunakan dalam telegram dalam erti kata literal. Dalam kes ini, telegram merujuk kepada perbicaraan Nicholas II, yang mana terdapat perjanjian antara kerajaan pusat dan Yekaterinburg, dan maksud telegram adalah seperti berikut: "maklumkan Moscow bahawa perbicaraan itu bersetuju dengan Philip disebabkan oleh keadaan tentera. ... kita tidak boleh menunggu. Pelaksanaan tidak boleh ditangguhkan.” Tafsiran telegram ini membolehkan kita mempercayai bahawa isu perbicaraan Nicholas II masih belum selesai pada 16 Julai. Siasatan percaya bahawa singkatnya soalan yang dikemukakan dalam telegram menunjukkan bahawa pihak berkuasa pusat sudah biasa dengan isu ini; Pada masa yang sama, ada sebab "untuk mempercayai bahawa isu menembak ahli keluarga diraja dan hamba, kecuali Nicholas II, tidak dipersetujui sama ada dengan V.I. Lenin atau Ya.M. Sverdlov."

Beberapa jam sebelum eksekusi keluarga diraja, pada 16 Julai, Lenin menyediakan telegram sebagai respons kepada editor akhbar Denmark National Tidende, yang menghubunginya dengan soalan tentang nasib Nicholas II, yang menafikan khabar angin tentang dirinya. kematian. Pada pukul 16 teks dihantar ke telegraf, tetapi telegram tidak pernah dihantar. Menurut A.G. Latyshev, teks telegram ini " bermakna bahawa Lenin tidak membayangkan kemungkinan menembak Nicholas II (apatah lagi seluruh keluarga) pada malam berikutnya».

Tidak seperti Latyshev, yang menurutnya keputusan untuk melaksanakan keluarga diraja dibuat oleh pihak berkuasa tempatan, sebilangan ahli sejarah percaya bahawa pelaksanaan itu dilakukan atas inisiatif Pusat. Sudut pandangan ini dipertahankan, khususnya, oleh D. A. Volkogonov dan R. Pipes. Sebagai hujah, mereka memetik entri diari L. D. Trotsky, yang dibuat pada 9 April 1935, mengenai perbualannya dengan Sverdlov selepas kejatuhan Yekaterinburg. Menurut rakaman ini, Trotsky pada masa perbualan ini tidak tahu tentang pelaksanaan Nicholas II, mahupun tentang pelaksanaan keluarganya. Sverdlov memberitahunya tentang apa yang telah berlaku, mengatakan bahawa keputusan itu dibuat oleh kerajaan pusat. Walau bagaimanapun, kebolehpercayaan kesaksian Trotsky ini dikritik, kerana, pertama, Trotsky disenaraikan di antara mereka yang hadir dalam minit mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat pada 18 Julai, di mana Sverdlov mengumumkan pelaksanaan Nicholas II; kedua, Trotsky sendiri menulis dalam bukunya "My Life" bahawa sehingga 7 Ogos dia berada di Moscow; tetapi ini bermakna bahawa dia tidak mungkin tidak menyedari pelaksanaan hukuman mati Nicholas II walaupun namanya ada dalam protokol secara tidak sengaja.

Menurut Pejabat Pendakwa Raya Persekutuan Rusia, keputusan rasmi untuk menghukum mati Nicholas II dibuat pada 16 Julai 1918 oleh Presidium Majlis Serantau Ural Pekerja, Petani dan Timbalan Askar. Asal keputusan ini tidak terselamat. Walau bagaimanapun, seminggu selepas pelaksanaan, teks rasmi keputusan itu diterbitkan:

Resolusi Presidium Majlis Pekerja Wilayah Ural, Petani dan Timbalan Tentera Merah: Kerana fakta bahawa kumpulan Czech-Slovak mengancam ibu kota Red Ural, Yekaterinburg; memandangkan fakta bahawa algojo yang dinobatkan boleh mengelakkan perbicaraan rakyat (konspirasi Pengawal Putih baru sahaja ditemui, dengan matlamat untuk menculik seluruh keluarga Romanov), Presidium jawatankuasa wilayah, sebagai memenuhi kehendak rakyat, memutuskan untuk menembak bekas Tsar Nikolai Romanov, bersalah di hadapan rakyat atas jenayah berdarah yang tidak terkira banyaknya. Keluarga Romanov telah dipindahkan dari Yekaterinburg ke tempat lain yang lebih dipercayai. Presidium Majlis Serantau Pekerja, Petani dan Timbalan Tentera Merah Ural

Menghantar tukang masak Leonid Sednev

Seperti yang dinyatakan oleh R. Wilton, ahli pasukan penyiasat, dalam karyanya "The Murder of the Royal Family," sebelum hukuman mati, "budak dapur Leonid Sednev, rakan sepermainan Tsarevich, telah dikeluarkan dari Rumah Ipatiev. Dia ditempatkan bersama pengawal Rusia di rumah Popov, bertentangan dengan Ipatievsky." Kenangan para peserta dalam pelaksanaan mengesahkan fakta ini.

Komandan Yurovsky, seperti yang dinyatakan oleh M.A. Medvedev (Kudrin), seorang peserta dalam pelaksanaan itu, didakwa atas inisiatifnya sendiri mencadangkan untuk menghantar tukang masak Leonid Sednev, yang berada dalam rombongan diraja, dari "House of Special Purpose", di bawah alasan pertemuan dengan bapa saudaranya, yang didakwa telah tiba di Yekaterinburg. Malah, bapa saudara Leonid Sednev, pejalan kaki Grand Duchesses I. D. Sednev, yang mengiringi keluarga diraja dalam buangan, telah ditahan dari 27 Mei 1918 dan pada awal bulan Jun (menurut sumber lain, pada akhir bulan Jun atau awal Julai 1918) ditembak.

Yurovsky sendiri mendakwa bahawa dia menerima perintah untuk melepaskan tukang masak dari Goloshchekin. Selepas pelaksanaan, menurut ingatan Yurovsky, tukang masak itu dihantar pulang.

Ia telah memutuskan untuk membubarkan ahli rombongan yang tinggal bersama keluarga diraja, kerana mereka "mengisytiharkan bahawa mereka ingin berkongsi nasib raja. Biarkan mereka berkongsi." Oleh itu, empat orang telah ditugaskan untuk pembubaran: doktor E. S. Botkin, ketua dewan A. E. Trupp, tukang masak I. M. Kharitonov dan pembantu rumah A. S. Demidova.

Daripada anggota rombongan, valet T.I. Chemodurov berjaya melarikan diri; pada 24 Mei, dia jatuh sakit dan ditempatkan di hospital penjara; Semasa pemindahan Yekaterinburg dalam keadaan huru-hara, dia telah dilupakan oleh Bolshevik dalam penjara dan dibebaskan oleh Czech pada 25 Julai.

Perlaksanaan

Dari memoir para peserta dalam pelaksanaan itu, diketahui bahawa mereka tidak tahu terlebih dahulu bagaimana "eksekusi" itu akan dijalankan. Pelbagai pilihan ditawarkan: untuk menikam mereka yang ditangkap dengan belati semasa mereka tidur, untuk melemparkan bom tangan ke dalam bilik bersama mereka, untuk menembak mereka. Menurut Pejabat Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia, isu prosedur untuk melaksanakan "pelaksanaan" telah diselesaikan dengan penyertaan pekerja UraloblChK.

Pada pukul 1:30 pagi dari 16 Julai hingga 17 Julai, sebuah trak untuk mengangkut mayat tiba di rumah Ipatiev, lewat satu setengah jam. Selepas ini, doktor Botkin dikejutkan dan dimaklumkan bahawa semua orang perlu segera turun ke bawah kerana keadaan membimbangkan di bandar dan bahaya tinggal di tingkat atas. Ia mengambil masa kira-kira 30 - 40 minit untuk bersiap.

pergi ke bilik separa bawah tanah (Alexei, yang tidak boleh berjalan, dibawa oleh Nicholas II dalam pelukannya). Tidak ada kerusi di ruang bawah tanah; kemudian, atas permintaan Alexandra Feodorovna, dua kerusi dibawa. Alexandra Fedorovna dan Alexey duduk di atas mereka. Selebihnya terletak di sepanjang dinding. Yurovsky membawa masuk skuad penembak dan membacakan keputusan itu. Nicholas II hanya sempat bertanya: "Apa?" (laporan sumber lain kata-kata terakhir Nicholas suka "Hah?" atau “Bagaimana, bagaimana? Baca semula"). Yurovsky memberi arahan, dan penembakan sembarangan bermula.

Para algojo gagal segera membunuh Alexei, anak perempuan Nicholas II, pembantu rumah A.S. Demidova, dan doktor E.S. Botkin. Jeritan Anastasia kedengaran, pembantu rumah Demidova bangkit berdiri, masa yang lama Alexei masih hidup. Sebahagian daripada mereka ditembak; mangsa yang terselamat, menurut siasatan, telah dihabiskan dengan bayonet oleh P.Z. Ermakov.

Menurut ingatan Yurovsky, tembakan itu tidak pandang bulu: ramai yang mungkin ditembak dari bilik sebelah, melalui ambang, dan peluru memantul dari dinding batu. Pada masa yang sama, salah seorang penembak cedera ringan ( "Peluru dari salah seorang penembak dari belakang berdengung melepasi kepala saya, dan saya tidak ingat, ia mengenai salah satu lengan, tapak tangan atau jarinya dan menembak saya.").

Menurut T. Manakova, semasa pelaksanaan hukuman mati, dua anjing keluarga diraja, yang mula melolong, juga dibunuh - bulldog Perancis Tatiana Ortino dan spaniel diraja Anastasia Jimmy (Jemmy). Nyawa anjing ketiga, spaniel Aleksei Nikolayevich bernama Joy, telah diselamatkan kerana dia tidak meraung. Spaniel itu kemudiannya diambil oleh pengawal Letemin, yang kerana ini dikenal pasti dan ditangkap oleh orang kulit putih. Selepas itu, menurut kisah Bishop Vasily (Rodzianko), Joy telah dibawa ke Great Britain oleh seorang pegawai berhijrah dan diserahkan kepada keluarga diraja British.

Dari ucapan Ya. M. Yurovsky kepada Bolshevik lama di Sverdlovsk pada tahun 1934

Generasi muda mungkin tidak memahami kita. Mereka mungkin menyalahkan kita kerana membunuh perempuan dan membunuh waris lelaki. Tetapi untuk hari ini perempuan-lelaki akan membesar... menjadi apa?

Untuk meredakan tembakan, sebuah trak dipandu berhampiran Rumah Ipatiev, tetapi tembakan masih kedengaran di bandar itu. Dalam bahan Sokolov terdapat, khususnya, kesaksian tentang perkara ini daripada dua saksi rawak, petani Buivid dan penjaga malam Tsetsegov.

Menurut Richard Pipes, sejurus selepas ini, Yurovsky dengan keras menghalang percubaan pengawal keselamatan untuk mencuri barang kemas yang mereka temui, mengancam untuk menembaknya. Selepas itu, dia mengarahkan P.S. Medvedev untuk mengatur pembersihan premis, dan dia sendiri pergi untuk memusnahkan mayat.

Teks tepat ayat yang diucapkan oleh Yurovsky sebelum pelaksanaan tidak diketahui. Dalam bahan penyiasat N.A. Sokolov terdapat kesaksian daripada pengawal pengawal Yakimov, yang mendakwa, merujuk kepada pengawal Kleshchev yang memerhati adegan ini, bahawa Yurovsky berkata: "Nikolai Alexandrovich, saudara-mara anda cuba menyelamatkan anda, tetapi mereka tidak perlu. Dan kami terpaksa menembak anda sendiri.".

M. A. Medvedev (Kudrin) menggambarkan adegan ini seperti berikut:

Dalam memoir pembantu Yurovsky G.P. Nikulin, episod ini diterangkan seperti berikut:

Yurovsky sendiri tidak ingat teks yang tepat: “...Saya dengan serta-merta, seingat saya, memberitahu Nikolai sesuatu seperti berikut: bahawa kerabat dan rakan dirajanya di dalam dan di luar negara cuba membebaskannya, dan bahawa Majlis Timbalan Pekerja memutuskan untuk menembak mereka. ”.

Pada petang 17 Julai, beberapa ahli jawatankuasa eksekutif Majlis Wilayah Ural menghubungi Moscow melalui telegraf (telegram ditandakan bahawa ia diterima pada pukul 12) dan melaporkan bahawa Nicholas II telah ditembak dan keluarganya telah dipindahkan. Editor Pekerja Ural, ahli jawatankuasa eksekutif Majlis Wilayah Ural V. Vorobyov kemudiannya mendakwa bahawa mereka "merasa sangat tidak selesa apabila mereka mendekati radas: bekas raja ditembak oleh resolusi Presidium Majlis Serantau, dan tidak diketahui bagaimana kerajaan pusat akan bertindak balas terhadap "sewenang-wenangnya" ini. Kebolehpercayaan bukti ini, tulis G. Z. Ioffe, tidak dapat disahkan.

Penyiasat N. Sokolov mendakwa bahawa dia telah menemui telegram yang disulitkan daripada Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Wilayah Ural A. Beloborodov ke Moscow, bertarikh 21:00 pada 17 Julai, yang didakwa hanya ditafsirkan pada September 1920. Ia berkata: "Kepada Setiausaha Majlis Komisaris Rakyat N.P. Gorbunov: beritahu Sverdlov bahawa seluruh keluarga mengalami nasib yang sama seperti ketua. Secara rasmi, keluarga itu akan meninggal dunia semasa pemindahan.” Sokolov membuat kesimpulan: ini bermakna pada petang 17 Julai, Moscow mengetahui tentang kematian seluruh keluarga diraja. Walau bagaimanapun, minit mesyuarat Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian pada 18 Julai hanya bercakap mengenai pelaksanaan Nicholas II. Keesokan harinya akhbar Izvestia melaporkan:

Pada 18 Julai, mesyuarat pertama Presidium I.K Pusat konvokesyen ke-5 telah berlangsung. Komrad mempengerusikan. Sverdlov. Ahli Presidium hadir: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov dan Rozin. Pengerusi Komrad Sverdlov mengumumkan mesej yang baru diterima melalui wayar terus dari Majlis Ural Serantau mengenai pelaksanaan hukuman mati bekas Tsar Nikolai Romanov. Dalam beberapa hari kebelakangan ini, ibu kota Ural Merah, Yekaterinburg, telah diancam secara serius oleh pendekatan geng Czech-Slovak. Pada masa yang sama, konspirasi baru kontra-revolusioner telah ditemui, dengan matlamat untuk merampas algojo yang dinobatkan dari tangan kuasa Soviet. Memandangkan ini, Presidium Majlis Wilayah Ural memutuskan untuk menembak Nikolai Romanov, yang dijalankan pada 16 Julai. Isteri dan anak lelaki Nikolai Romanov dihantar ke tempat yang selamat. Dokumen mengenai konspirasi yang terbongkar telah dihantar ke Moscow oleh kurier khas. Setelah membuat mesej ini, Kawan. Sverdlov mengimbas kembali kisah pemindahan Nikolai Romanov dari Tobolsk ke Yekaterinburg selepas penemuan organisasi Pengawal Putih yang sama, yang sedang mempersiapkan pelarian Nikolai Romanov. DALAM Kebelakangan ini ia bertujuan untuk membawa bekas raja itu ke mahkamah atas semua jenayahnya terhadap rakyat, dan hanya peristiwa baru-baru ini yang menghalang perkara ini daripada berlaku. Presidium Pusat I.K., setelah membincangkan semua keadaan yang memaksa Majlis Wilayah Ural memutuskan untuk menembak Nikolai Romanov, memutuskan: All-Russian Central I.K., yang diwakili oleh Presidiumnya, mengiktiraf keputusan Majlis Wilayah Ural sebagai betul.

Pada malam sebelum siaran akhbar rasmi ini, pada 18 Julai (mungkin pada malam dari 18 hingga 19), satu mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat telah diadakan, di mana resolusi Presidium Eksekutif Pusat Semua-Rusia ini. Jawatankuasa "diambil kira."

Telegram yang ditulis oleh Sokolov tidak terdapat dalam fail Majlis Komisaris Rakyat dan Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia. “Sesetengah pengarang asing,” tulis ahli sejarah G. Z. Ioffe, “malah dengan berhati-hati menyatakan keraguan tentang keasliannya.” I. D. Kovalchenko dan G. Z. Ioffe membuka soalan sama ada telegram ini diterima di Moscow. Menurut beberapa ahli sejarah lain, termasuk Yu. A. Buranov dan V. M. Khrustalev, L. A. Lykov, telegram ini adalah tulen dan diterima di Moscow sebelum mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat.

Pada 19 Julai, Yurovsky membawa "dokumen konspirasi" ke Moscow. Masa ketibaan Yurovsky di Moscow tidak diketahui dengan tepat, tetapi diketahui bahawa diari Nicholas II yang dibawanya pada 26 Julai sudah menjadi milik ahli sejarah M. N. Pokrovsky. Pada 6 Ogos, dengan penyertaan Yurovsky, seluruh arkib Romanov telah dihantar ke Moscow dari Perm.

Soalan tentang komposisi skuad penembak

Memoir G.P. Nikulin, seorang peserta dalam pelaksanaan.

... rakan seperjuangan Ermakov, yang berkelakuan agak tidak senonoh, kemudian mengambil alih peranan utama untuk dirinya sendiri, bahawa dia melakukan semuanya, boleh dikatakan, seorang diri, tanpa sebarang bantuan... Malah, terdapat 8 daripada kami yang melaksanakannya : Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev empat, Ermakov Petr lima, tetapi saya tidak pasti bahawa Kabanov Ivan adalah enam. Dan saya tidak ingat nama dua lagi.

Apabila kami turun ke ruang bawah tanah, kami juga tidak terfikir untuk meletakkan kerusi di sana pada mulanya untuk duduk, kerana yang ini ... tidak berjalan, anda tahu, Alexey, kami terpaksa duduk dia. Nah, kemudian mereka membangkitkannya serta-merta. Apabila mereka turun ke ruang bawah tanah, mereka mula memandang satu sama lain dengan kebingungan, mereka segera membawa kerusi, duduk, yang bermaksud Alexandra Fedorovna, pewaris, telah dipenjarakan, dan Komrad Yurovsky mengucapkan frasa berikut: "Kawan-kawan anda adalah maju ke Yekaterinburg, dan oleh itu kamu dihukum mati." Mereka tidak menyedari apa yang sedang berlaku, kerana Nikolai hanya berkata dengan segera: "Ah!", Dan pada masa itu salvo kami sudah menjadi satu, dua, tiga. Nah, ada orang lain di sana, yang bermaksud, boleh dikatakan, baik, atau sesuatu, mereka belum terbunuh sepenuhnya. Jadi, saya terpaksa menembak orang lain...

Penyelidik Soviet M. Kasvinov, dalam bukunya "23 Steps Down," yang pertama kali diterbitkan dalam majalah "Zvezda" (1972-1973), sebenarnya mengaitkan kepimpinan hukuman mati bukan kepada Yurovsky, tetapi kepada Ermakov:

Walau bagaimanapun, kemudian teks itu diubah, dan dalam edisi buku berikutnya, yang diterbitkan selepas kematian pengarang, Yurovsky dan Nikulin dinamakan sebagai ketua pelaksanaan:

Bahan-bahan penyiasatan oleh N. A. Sokolov dalam kes pembunuhan Maharaja Nicholas II dan keluarganya mengandungi banyak keterangan bahawa pelaku langsung pembunuhan itu adalah "orang Latvia" yang dipimpin oleh seorang Yahudi (Yurovsky). Walau bagaimanapun, seperti yang dicatat oleh Sokolov, askar Tentera Merah Rusia memanggil semua Bolshevik bukan Rusia "Latvia." Oleh itu, pendapat berbeza tentang siapa "orang Latvia" ini.

Sokolov selanjutnya menulis bahawa inskripsi dalam bahasa Hungary "Verhas Andras 1918 VII/15 e örsegen" dan serpihan surat dalam bahasa Hungary yang ditulis pada musim bunga tahun 1918 ditemui di dalam rumah. Inskripsi di dinding dalam bahasa Hungary diterjemahkan sebagai "Andreas Vergázy 1918 VII/15 berjaga-jaga" dan sebahagiannya disalin dalam bahasa Rusia: "No. 6. Vergás Karau 1918 VII/15." Nama dalam sumber yang berbeza berbeza sebagai "Verhas Andreas", "Verhas Andras", dll. (mengikut peraturan transkripsi praktikal Hungary-Rusia ia harus diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai "Verhas Andras"). Sokolov mengklasifikasikan orang ini sebagai salah seorang "penghukum algojo"; penyelidik I. Plotnikov percaya bahawa ini telah dilakukan "terburu-buru": jawatan No. 6 adalah milik keselamatan luar, dan Vergazi Andras yang tidak diketahui tidak boleh mengambil bahagian dalam pelaksanaan itu.

Jeneral Dieterichs, "dengan analogi," juga termasuk tawanan perang Austria-Hungary Rudolf Lasher antara peserta dalam pelaksanaan; menurut penyelidik I. Plotnikov, Lasher sebenarnya tidak terlibat sama sekali dalam keselamatan, hanya melakukan kerja rumah.

Berdasarkan penyelidikan Plotnikov, senarai mereka yang dilaksanakan mungkin kelihatan seperti ini: Yurovsky, Nikulin, ahli lembaga Cheka M. A. Medvedev (Kudrin) wilayah, P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, mungkin J. M. Tselms dan, di bawah soalan yang sangat besar, seorang pelajar perlombongan yang tidak dikenali. Plotnikov percaya bahawa yang terakhir digunakan di rumah Ipatiev hanya dalam beberapa hari selepas pelaksanaan dan hanya sebagai pakar perhiasan. Oleh itu, menurut Plotnikov, pelaksanaan keluarga diraja dilakukan oleh kumpulan yang komposisi etniknya hampir sepenuhnya Rusia, dengan penyertaan seorang Yahudi (Ya. M. Yurovsky) dan, mungkin, seorang Latvia (Ya. M. Tselms). Menurut maklumat yang masih hidup, dua atau tiga warga Latvia enggan mengambil bahagian dalam pelaksanaan hukuman itu.

Terdapat satu lagi senarai skuad penembak yang didakwa, disusun oleh Tobolsk Bolshevik, yang mengangkut anak-anak diraja yang tinggal di Tobolsk ke Yekaterinburg, J. M. Svikke (Rodionov) Latvia dan terdiri hampir keseluruhannya daripada Latvia. Semua orang Latvia yang disebut dalam senarai itu sebenarnya berkhidmat dengan Svikke pada tahun 1918, tetapi nampaknya tidak mengambil bahagian dalam pelaksanaan (kecuali Celms).

Pada tahun 1956, media Jerman menerbitkan dokumen dan kesaksian I.P. Meyer tertentu, bekas tawanan perang Austria, ahli Majlis Wilayah Ural pada tahun 1918, yang menyatakan bahawa tujuh bekas tawanan perang Hungary mengambil bahagian dalam pelaksanaan hukuman itu, termasuk seorang lelaki. yang dikenal pasti oleh beberapa pengarang sebagai Imre Nagy, politik masa depan dan negarawan Hungary. Bukti ini, bagaimanapun, kemudiannya didapati dipalsukan.

Kempen disinformasi

DALAM mesej rasmi Kepimpinan Soviet mengenai hukuman mati Nicholas II, yang diterbitkan dalam akhbar Izvestia dan Pravda pada 19 Julai, telah berhujah bahawa keputusan untuk menembak Nicholas II ("Nikolai Romanov") dibuat berkaitan dengan situasi ketenteraan yang sangat sukar di wilayah Yekaterinburg. dan pendedahan itu merupakan konspirasi kontra-revolusi yang bertujuan untuk membebaskan bekas tsar; bahawa keputusan untuk melaksanakan dibuat secara bebas oleh presidium Majlis Wilayah Ural; bahawa hanya Nicholas II yang terbunuh, dan isteri dan anak lelakinya telah diangkut ke "tempat selamat." Nasib kanak-kanak lain dan orang yang rapat dengan keluarga diraja tidak disebut sama sekali. Selama beberapa tahun, pihak berkuasa berdegil mempertahankan versi rasmi seolah-olah keluarga Nicholas II masih hidup. Maklumat salah ini mencetuskan khabar angin bahawa beberapa ahli keluarga berjaya melarikan diri dan melarikan diri dengan nyawa mereka.

Walaupun pihak berkuasa pusat sepatutnya belajar daripada telegram dari Yekaterinburg pada petang 17 Julai, “...bahawa seluruh keluarga mengalami nasib yang sama seperti ketua”, dalam resolusi rasmi Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat pada 18 Julai 1918, hanya hukuman mati Nicholas II disebut. Pada 20 Julai, rundingan antara Ya. M. Sverdlov dan A. G. Beloborodov berlaku, di mana Beloborodov ditanya soalan: " ...bolehkah kita memberitahu penduduk dengan teks yang diketahui?" Selepas ini (menurut L.A. Lykova, 23 Julai; menurut sumber lain, 21 atau 22 Julai) mesej mengenai pelaksanaan Nicholas II diterbitkan di Yekaterinburg, mengulangi versi rasmi kepimpinan Soviet.

Pada 22 Julai 1918, maklumat tentang pelaksanaan Nicholas II diterbitkan oleh London Times, dan pada 21 Julai (disebabkan perbezaan zon waktu) oleh New York Times. Asas untuk penerbitan ini adalah maklumat rasmi daripada kerajaan Soviet.

Penyelewengan maklumat kepada dunia dan orang awam Rusia berterusan dalam akhbar rasmi dan melalui saluran diplomatik. Bahan telah disimpan mengenai rundingan antara pihak berkuasa Soviet dan wakil kedutaan Jerman: pada 24 Julai 1918, Penasihat K. Riezler menerima maklumat daripada Komisar Rakyat untuk Hal Ehwal Luar G.V. Chicherin bahawa Permaisuri Alexandra Feodorovna dan anak perempuannya telah diangkut ke Perm dan tidak berada dalam bahaya. Penafian kematian keluarga diraja diteruskan lagi. Rundingan antara kerajaan Soviet dan Jerman mengenai pertukaran keluarga diraja berterusan sehingga 15 September 1918. Duta Besar Soviet Rusia ke Jerman A. A. Ioffe tidak dimaklumkan tentang apa yang berlaku di Yekaterinburg atas nasihat V. I. Lenin, yang memberikan arahan: “...jangan beritahu A. A. Ioffe apa-apa, supaya lebih mudah untuk dia berbohong”.

Selepas itu, wakil rasmi kepimpinan Soviet terus memberi maklumat yang salah kepada masyarakat dunia: diplomat M. M. Litvinov menyatakan bahawa keluarga diraja masih hidup pada Disember 1918; G. Z. Zinoviev dalam temu bual dengan akhbar San Francisco Chronicle 11 Julai 1921 juga mendakwa bahawa keluarga itu masih hidup; Komisar Rakyat untuk Hal Ehwal Luar G.V. Chicherin terus memberikan maklumat palsu tentang nasib keluarga diraja - contohnya, sudah pada April 1922, semasa Persidangan Genoa, kepada soalan wartawan akhbar Chicago Tribune tentang nasib para duchess besar, dia menjawab: “Nasib anak-anak raja tidak diketahui oleh saya. Saya membaca di akhbar bahawa mereka berada di Amerika.". Seorang Bolshevik yang terkenal, salah seorang peserta dalam keputusan untuk menghukum mati keluarga diraja, P.L. Voikov, didakwa mengisytiharkan dalam masyarakat wanita di Yekaterinburg, "bahawa dunia tidak akan pernah tahu apa yang mereka lakukan kepada keluarga diraja."

Kebenaran tentang nasib seluruh keluarga diraja dilaporkan dalam artikel "Hari Terakhir Tsar Terakhir" oleh P. M. Bykov; artikel itu diterbitkan dalam koleksi "Revolusi Pekerja di Ural," yang diterbitkan di Yekaterinburg pada tahun 1921 dalam edaran 10,000; sejurus selepas dikeluarkan, koleksi itu "ditarik balik daripada edaran." Artikel Bykov telah dicetak semula dalam akhbar Moscow Kommunisticheskiy Trud (masa depan Moskovskaya Pravda). Pada tahun 1922, akhbar yang sama menerbitkan ulasan koleksi "Revolusi Pekerja di Ural. Episod dan fakta"; di dalamnya, khususnya, dikatakan mengenai P.Z. Ermakov sebagai pelaksana utama pelaksanaan keluarga diraja pada 17 Julai 1918.

Pihak berkuasa Soviet mengakui bahawa Nicholas II ditembak bukan sahaja, tetapi bersama keluarganya, apabila bahan dari penyiasatan Sokolov mula tersebar di Barat. Selepas buku Sokolov diterbitkan di Paris, Bykov menerima tugas dari Parti Komunis All-Union Bolsheviks untuk membentangkan sejarah peristiwa Yekaterinburg. Ini adalah bagaimana bukunya "The Last Days of the Romanovs" muncul, diterbitkan di Sverdlovsk pada tahun 1926. Pada tahun 1930, buku itu diterbitkan semula.

Menurut ahli sejarah L.A. Lykova, pembohongan dan maklumat yang salah tentang pembunuhan di ruang bawah tanah rumah Ipatiev, perumusan rasminya dalam keputusan berkaitan Parti Bolshevik pada hari-hari pertama selepas peristiwa itu dan kesunyian selama lebih dari tujuh puluh tahun menimbulkan ketidakpercayaan terhadap pihak berkuasa dalam masyarakat, yang terus menjejaskan dan di Rusia pasca-Soviet.

Nasib Romanov

Sebagai tambahan kepada keluarga bekas maharaja, pada 1918-1919, "seluruh kumpulan Romanov" telah dimusnahkan, yang, atas satu sebab atau yang lain, kekal di Rusia pada masa ini. Romanov yang berada di Crimea terselamat, yang hidupnya dilindungi oleh Commissar F.L. Zadorozhny (Majlis Yalta akan melaksanakan mereka supaya mereka tidak berakhir dengan Jerman, yang menduduki Simferopol pada pertengahan April 1918 dan meneruskan pendudukan Crimea ). Selepas pendudukan Yalta oleh orang Jerman, orang Romanov mendapati diri mereka di luar kuasa Soviet, dan selepas kedatangan orang Putih mereka dapat berhijrah.

Turut terselamat ialah dua cucu Nikolai Konstantinovich, yang meninggal dunia pada tahun 1918 di Tashkent akibat radang paru-paru (sesetengah sumber tersilap mengatakan bahawa dia telah dibunuh) - anak-anak kepada anaknya Alexander Iskander: Natalya Androsova (1917-1999) dan Kirill Androsov (1915-1992) yang tinggal di Moscow.

Terima kasih kepada campur tangan M. Gorky, Putera Gabriel Konstantinovich, yang kemudiannya berhijrah ke Jerman, juga berjaya melarikan diri. Pada 20 November 1918, Maxim Gorky menghubungi V.I. Lenin dengan surat yang berbunyi:

Putera raja dibebaskan.

Pembunuhan Mikhail Alexandrovich di Perm

Yang pertama daripada keluarga Romanov yang mati ialah Grand Duke Mikhail Alexandrovich. Dia dan setiausahanya Brian Johnson dibunuh di Perm, tempat mereka berkhidmat dalam buangan. Menurut bukti yang ada, pada malam 12-13 Jun 1918, beberapa orang datang ke hotel tempat Mikhail tinggal. orang bersenjata, yang membawa Mikhail Alexandrovich dan Brian Johnson ke dalam hutan dan menembak mereka. Mayat mereka yang terbunuh masih belum ditemui.

Pembunuhan itu dipersembahkan sebagai penculikan Mikhail Alexandrovich oleh penyokongnya atau pelarian rahsia, yang digunakan oleh pihak berkuasa sebagai alasan untuk mengetatkan rejim penahanan semua Romanov yang diasingkan: keluarga diraja di Yekaterinburg dan duke besar di Alapaevsk dan Vologda.

Pembunuhan Alapaevsk

Hampir serentak dengan pelaksanaan keluarga diraja, pembunuhan Grand Dukes, yang berada di kota Alapaevsk, 140 kilometer dari Yekaterinburg, telah dilakukan. Pada malam 5 Julai (18), 1918, mereka yang ditangkap telah dibawa ke lombong terbiar 12 km dari bandar dan dibuang ke dalamnya.

Pada pukul 3:15 pagi, jawatankuasa eksekutif Majlis Alapaevsk menghantar telegraf ke Yekaterinburg bahawa putera raja didakwa diculik oleh kumpulan yang tidak dikenali yang menyerbu sekolah tempat mereka disimpan. Pada hari yang sama, pengerusi Majlis Wilayah Ural, Beloborodov, menyampaikan mesej yang sepadan kepada Sverdlov di Moscow dan Zinoviev dan Uritsky di Petrograd:

Gaya pembunuhan Alapaevsk adalah serupa dengan di Yekaterinburg: dalam kedua-dua kes, mangsa dilemparkan ke dalam lombong terbiar di hutan, dan dalam kedua-dua kes percubaan telah dibuat untuk meruntuhkan lombong ini dengan bom tangan. Pada masa yang sama, pembunuhan Alapaevsk berbeza dengan ketara b O kekejaman yang lebih besar: mangsa, kecuali Grand Duke Sergei Mikhailovich, yang menentang dan ditembak, dilemparkan ke dalam lombong, mungkin selepas dipukul di kepala dengan objek tumpul, sementara sebahagian daripada mereka masih hidup; menurut R. Pipes, mereka mati kerana kehausan dan kekurangan udara, mungkin beberapa hari kemudian. Bagaimanapun, siasatan yang dijalankan oleh Pejabat Pendakwa Raya Persekutuan Rusia membuat kesimpulan bahawa kematian mereka berlaku serta-merta.

G.Z. Ioffe bersetuju dengan pendapat penyiasat N. Sokolov, yang menulis: "Kedua-dua pembunuhan Yekaterinburg dan Alapaevsk adalah hasil kehendak yang sama dari individu yang sama."

Pelaksanaan Grand Dukes di Petrograd

Selepas "melarikan diri" Mikhail Romanov, Grand Dukes Nikolai Mikhailovich, Georgiy Mikhailovich dan Dmitry Konstantinovich, yang berada dalam buangan di Vologda, telah ditangkap. Grand Dukes Pavel Alexandrovich dan Gabriel Konstantinovich, yang kekal di Petrograd, juga dipindahkan ke kedudukan tahanan.

Selepas pengumuman Keganasan Merah, empat daripada mereka berakhir di Kubu Peter dan Paul sebagai tebusan. Pada 24 Januari 1919 (menurut sumber lain - 27, 29 atau 30 Januari) Grand Dukes Pavel Alexandrovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich dan Georgy Mikhailovich ditembak. Pada 31 Januari, akhbar Petrograd secara ringkas melaporkan bahawa grand duke ditembak "atas perintah Suruhanjaya Luar Biasa untuk Memerangi Kontra-Revolusi dan Pencatutan Kesatuan Komune di O[wilayah] Utara."

Diumumkan bahawa mereka telah ditembak sebagai tebusan sebagai tindak balas terhadap pembunuhan Rosa Luxemburg dan Karl Liebknecht di Jerman. 6 Februari 1919 Akhbar Moscow "Sentiasa Maju!" menerbitkan artikel oleh Yu. Martov “Malu!” dengan kecaman tajam terhadap pelaksanaan di luar kehakiman ini terhadap "empat Romanov."

Bukti daripada orang sezaman

Memoir Trotsky

Menurut ahli sejarah Yu. Felshtinsky, Trotsky, sudah berada di luar negara, mematuhi versi yang menurutnya keputusan untuk melaksanakan keluarga diraja dibuat oleh pihak berkuasa tempatan. Kemudian, menggunakan memoir diplomat Soviet Besedovsky, yang berpaling tadah ke Barat, Trotsky cuba, dalam kata-kata Yu. Felshtinsky, untuk "mengalihkan kesalahan untuk pembunuhan semula" kepada Sverdlov dan Stalin. Dalam draf bab yang belum selesai dalam biografi Stalin, yang sedang diusahakan oleh Trotsky pada akhir 1930-an, terdapat entri berikut:

Pada pertengahan 1930-an, entri muncul dalam diari Trotsky tentang peristiwa yang berkaitan dengan pelaksanaan keluarga diraja. Menurut Trotsky, pada bulan Jun 1918 dia mencadangkan agar Politbiro masih menganjurkan perbicaraan pertunjukan tsar yang digulingkan, dan Trotsky berminat dalam liputan propaganda yang luas mengenai proses ini. Walau bagaimanapun, cadangan itu tidak dipenuhi dengan semangat yang tinggi, kerana semua pemimpin Bolshevik, termasuk Trotsky sendiri, terlalu sibuk. hal Ehwal semasa. Dengan pemberontakan Czech, kelangsungan fizikal Bolshevisme menjadi persoalan, dan sukar untuk menganjurkan perbicaraan Tsar dalam keadaan sedemikian.

Dalam diarinya, Trotsky mendakwa bahawa keputusan untuk melaksanakan dibuat oleh Lenin dan Sverdlov:

Akhbar Putih pernah sangat hangat membahaskan persoalan tentang keputusan siapa keluarga diraja dihukum mati... Liberal nampaknya cenderung untuk mempercayai bahawa jawatankuasa eksekutif Ural, yang terputus dari Moscow, bertindak secara bebas. Ini tidak benar. Keputusan itu dibuat di Moscow. (...) Lawatan seterusnya saya ke Moscow adalah selepas kejatuhan Yekaterinburg. Dalam perbualan dengan Sverdlov, saya bertanya secara sepintas lalu: Ya, di mana raja? "Sudah selesai," jawabnya, "dia ditembak." Di mana keluarga? Dan keluarganya ada bersamanya. Semua? - Saya bertanya, nampaknya dengan sedikit kejutan. Itu sahaja," jawab Sverdlov, "tetapi apa?" Dia menunggu reaksi saya. Saya tidak menjawab. Siapa yang membuat keputusan? - Saya bertanya. Kami memutuskan di sini. Ilyich percaya bahawa kita tidak sepatutnya meninggalkan mereka sepanduk hidup, terutamanya dalam keadaan sukar semasa.

Ahli sejarah Felshtinsky, mengulas memoir Trotsky, percaya bahawa entri diari tahun 1935 jauh lebih boleh dipercayai, kerana entri dalam diari itu tidak bertujuan untuk publisiti dan penerbitan.

Penyiasat kanan untuk kes-kes penting khususnya Pejabat Pendakwa Raya Rusia V.N. Solovyov, yang mengetuai penyiasatan kes jenayah ke atas kematian keluarga diraja, menarik perhatian kepada fakta bahawa dalam minit mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat , di mana Sverdlov melaporkan tentang pelaksanaan Nicholas II, nama mereka yang hadir muncul Trotsky. Ini bercanggah dengan ingatannya tentang perbualan "selepas tiba dari hadapan" dengan Sverdlov tentang Lenin. Malah, Trotsky, menurut minit mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat No. 159, hadir pada 18 Julai pada pengumuman Sverdlov mengenai pelaksanaan itu. Menurut beberapa sumber, beliau, sebagai Komisaris Rakyat bagi Hal Ehwal Ketenteraan, berada di hadapan berhampiran Kazan pada 18 Julai. Pada masa yang sama, Trotsky sendiri menulis dalam karyanya "My Life" bahawa dia pergi ke Sviyazhsk hanya pada 7 Ogos. Perlu juga diperhatikan bahawa pernyataan Trotsky merujuk kepada 1935, ketika Lenin dan Sverdlov tidak lagi hidup. Walaupun nama Trotsky dimasukkan ke dalam minit mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat secara tidak sengaja, secara automatik, maklumat mengenai pelaksanaan Nicholas II diterbitkan dalam akhbar, dan dia hanya mungkin tidak mengetahui tentang pelaksanaan seluruh kerajaan. keluarga.

Ahli sejarah menilai secara kritis bukti Trotsky. Oleh itu, ahli sejarah V.P. Buldakov menulis bahawa Trotsky mempunyai kecenderungan untuk memudahkan penerangan peristiwa demi keindahan persembahan, dan ahli sejarah-arkivis V.M. Khrustalev, menunjukkan bahawa Trotsky, menurut protokol yang dipelihara dalam arkib, adalah antara peserta. dalam mesyuarat Majlis Pesuruhjaya Rakyat itu, mencadangkan bahawa Trotsky dalam memoirnya yang disebut hanya cuba menjauhkan diri daripada keputusan yang dibuat di Moscow.

Dari diari V. P. Milyutin

V.P. Milyutin menulis:

“Saya pulang lewat dari Dewan Komisaris Rakyat. Terdapat perkara "semasa". Semasa perbincangan projek penjagaan kesihatan, laporan Semashko, Sverdlov masuk dan duduk di tempatnya di atas kerusi di belakang Ilyich. Semashko selesai. Sverdlov datang, bersandar ke arah Ilyich dan berkata sesuatu. - Rakan-rakan, Sverdlov meminta lantai untuk mesej. "Saya mesti katakan," Sverdlov memulakan dengan nada biasa, "mesej telah diterima bahawa di Yekaterinburg, atas perintah Majlis wilayah, Nikolai ditembak... Nikolai mahu melarikan diri. Orang Czechoslovak semakin menghampiri. Presidium Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat memutuskan untuk meluluskan... "Mari kita beralih kepada pembacaan artikel demi artikel bagi draf itu," Ilyich mencadangkan ..." Dipetik daripada: Sverdlova K. Yakov Mikhailovich Sverdlov

Memoir peserta dalam pelaksanaan

Kenangan peserta langsung dalam peristiwa Ya. M. Yurovsky, M. A. Medvedev (Kudrina), G. P. Nikulin, P. Z. Ermakov, dan juga A. A. Strekotin (semasa pelaksanaan, nampaknya, menyediakan keselamatan luar) telah dipelihara di rumah), V.N. Netrebin , P.M. Bykov (nampaknya, tidak secara peribadi mengambil bahagian dalam pelaksanaan), I. Rodzinsky (secara peribadi tidak mengambil bahagian dalam pelaksanaan, mengambil bahagian dalam pemusnahan mayat), Kabanov, P.L. Voikov, G.I. Sukhorukov (hanya mengambil bahagian dalam pemusnahan mayat). ), Pengerusi Majlis Wilayah Ural A.G. Beloborodov (secara peribadi tidak mengambil bahagian dalam pelaksanaan itu).

Salah satu sumber yang paling terperinci ialah kerja pemimpin Bolshevik Ural P. M. Bykov, yang sehingga Mac 1918 adalah pengerusi Majlis Yekaterinburg dan ahli jawatankuasa eksekutif Majlis Wilayah Ural. Pada tahun 1921, Bykov menerbitkan artikel "The Last Days of the Last Tsar", dan pada tahun 1926 - buku "The Last Days of the Romanovs"; ​​pada tahun 1930 buku itu diterbitkan semula di Moscow dan Leningrad.

Sumber terperinci lain ialah memoir M.A. Medvedev (Kudrin), yang secara peribadi mengambil bahagian dalam pelaksanaan itu, dan, berhubung dengan pelaksanaan itu, memoir Ya.M. Yurovsky dan pembantunya G.P. Nikulin. Memoir Medvedev (Kudrin) adalah ditulis pada tahun 1963 dan ditujukan kepada N. S. Khrushchev Lebih ringkas ialah memoir I. Rodzinsky, seorang pekerja Cheka Kabanov dan lain-lain.

Ramai peserta dalam acara itu mempunyai rungutan peribadi mereka terhadap tsar: M. A. Medvedev (Kudrin), berdasarkan memoirnya, berada di penjara di bawah tsar, P. L. Voikov mengambil bahagian dalam keganasan revolusioner pada tahun 1907, P. Z. Ermakov kerana penyertaannya dalam perampasan dan pembunuhan provokator dia dibuang negeri; bapa Yurovsky dibuang negeri atas tuduhan mencuri. Dalam autobiografinya, Yurovsky mendakwa bahawa pada tahun 1912 dia sendiri dibuang ke Yekaterinburg dengan larangan menetap "di 64 tempat di Rusia dan Siberia." Di samping itu, antara pemimpin Bolshevik di Yekaterinburg ialah Sergei Mrachkovsky, yang sebenarnya dilahirkan di penjara, di mana ibunya dipenjarakan kerana aktiviti revolusioner. Ungkapan yang diucapkan oleh Mrachkovsky, "dengan rahmat tsarisme, saya dilahirkan di penjara," kemudiannya tersilap dikaitkan dengan Yurovsky oleh penyiasat Sokolov. Semasa acara itu, Mrachkovsky terlibat dalam memilih pengawal Rumah Ipatiev dari kalangan pekerja kilang Sysert. Sebelum revolusi, Pengerusi Majlis Wilayah Ural, A.G. Beloborodov, berada di penjara kerana mengeluarkan pengisytiharan.

Ingatan para peserta dalam pelaksanaan, walaupun kebanyakannya bertepatan antara satu sama lain, berbeza dalam beberapa butiran. Berdasarkan mereka, Yurovsky secara peribadi menamatkan pewaris dengan dua (menurut sumber lain - tiga) tembakan. Pembantu Yurovsky G.P. Nikulin, P.Z. Ermakov, M.A. Medvedev (Kudrin) dan lain-lain turut mengambil bahagian dalam pelaksanaan hukuman itu. Menurut ingatan Medvedev, Yurovsky, Ermakov dan Medvedev secara peribadi menembak Nikolai. Di samping itu, Ermakov dan Medvedev sedang menamatkan Grand Duchesses Tatiana dan Anastasia. "Kehormatan" pembubaran Nikolai sebenarnya sedang dicabar oleh Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin) (jangan dikelirukan dengan peserta lain dalam acara P.S. Medvedev) dan Ermakov; Yurovsky dan Medvedev (Kudrin) nampaknya paling mungkin. , di Yekaterinburg sendiri Semasa peristiwa itu, dipercayai bahawa Tsar ditembak oleh Ermakov.

Yurovsky, dalam memoirnya, mendakwa bahawa dia secara peribadi membunuh tsar, manakala Medvedev (Kudrin) menyifatkan ini kepada dirinya sendiri. Versi Medvedev juga sebahagiannya disahkan oleh peserta lain dalam acara itu, seorang pekerja Cheka Kabanov. Pada masa yang sama, M.A. Medvedev (Kudrin) dalam memoirnya mendakwa bahawa Nikolai "jatuh dengan pukulan kelima saya," dan Yurovsky - bahawa dia membunuh dia dengan satu pukulan.

Ermakov sendiri dalam memoirnya menerangkan peranannya dalam pelaksanaan seperti berikut (ejaan dipelihara):

... mereka memberitahu saya bahawa ini adalah nasib anda untuk ditembak dan dikebumikan ... Saya menerima perintah itu dan berkata bahawa ia akan dijalankan dengan tepat, menyediakan tempat untuk memimpin dan bagaimana untuk bersembunyi, dengan mengambil kira semua keadaan kepentingan detik politik. Apabila saya melaporkan kepada Beloborodov bahawa saya boleh melakukannya, dia berkata untuk memastikan semua orang ditembak, kami memutuskan bahawa, saya tidak memasuki perbincangan lanjut, saya mula melakukannya dengan cara yang diperlukan... ...Apabila segala-galanya teratur, maka saya memberikan komander rumah di pejabat resolusi daripada jawatankuasa eksekutif wilayah kepada Yurovsky, dia meragui mengapa semua orang, tetapi saya memberitahunya mengenai semua orang dan tiada apa-apa untuk kita bercakap untuk masa yang lama, masa yang singkat, sudah tiba masanya untuk bermula.... ...Saya mengambil Nikalai sendiri, Alexandra, anak perempuan, Alexey, kerana saya mempunyai Mauser, mereka boleh bekerja dengan setia, selebihnya adalah revolver. Selepas turun, kami menunggu sedikit di tingkat bawah, kemudian komandan menunggu semua orang bangun, semua orang berdiri, tetapi Alexey sedang duduk di atas kerusi, kemudian dia mula membaca keputusan resolusi, yang berkata, dengan keputusan. Jawatankuasa Eksekutif, untuk menembak. Kemudian satu frasa melarikan diri dari Nikolai: bagaimana mereka tidak akan membawa kita ke mana-mana, tidak ada cara untuk menunggu lebih lama lagi, saya melepaskan tembakan ke arahnya kosong, dia jatuh serta-merta, tetapi begitu juga yang lain, pada masa itu tangisan timbul antara mereka, seorang melemparkan brasalis ke leher yang lain, kemudian mereka melepaskan beberapa das tembakan, dan semua orang jatuh.

Seperti yang anda lihat, Ermakov bercanggah dengan semua peserta lain dalam pelaksanaan, sepenuhnya mengaitkan dirinya dengan keseluruhan kepimpinan pelaksanaan, dan pembubaran Nikolai secara peribadi. Menurut beberapa sumber, pada masa pelaksanaan Ermakov mabuk dan mempersenjatai dirinya dengan sejumlah tiga (menurut sumber lain, malah empat) pistol. Pada masa yang sama, penyiasat Sokolov percaya bahawa Ermakov tidak mengambil bahagian secara aktif dalam pelaksanaan dan mengawasi pemusnahan mayat. Secara umum, ingatan Ermakov berbeza daripada ingatan peserta lain dalam acara itu; maklumat yang dilaporkan oleh Ermakov tidak disahkan oleh kebanyakan sumber lain.

Peserta dalam acara itu juga tidak bersetuju mengenai isu Moscow menyelaraskan pelaksanaan. Menurut versi yang ditetapkan dalam "nota Yurovsky," perintah "untuk menghapuskan Romanov" datang dari Perm. “Kenapa dari Perm? - tanya ahli sejarah G. Z. Ioffe. - Adakah tiada hubungan langsung dengan Yekaterinburg ketika itu? Atau adakah Yurovsky, dalam menulis frasa ini, dipandu oleh beberapa pertimbangan yang hanya diketahui olehnya?” Kembali pada tahun 1919, penyiasat N. Sokolov menetapkan bahawa sejurus sebelum pelaksanaan, disebabkan kemerosotan keadaan tentera di Ural, seorang ahli Presidium Majlis, Goloshchekin, pergi ke Moscow, di mana dia cuba menyelaraskan isu ini. Walau bagaimanapun, M. A. Medvedev (Kudrin), seorang peserta dalam pelaksanaan itu, mendakwa dalam memoirnya bahawa keputusan itu dibuat oleh Yekaterinburg dan telah diluluskan oleh Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia secara retroaktif, pada 18 Julai, seperti yang Beloborodov memberitahunya, dan semasa Goloshchekin's perjalanan ke Moscow Lenin tidak meluluskan pelaksanaan, menuntut Nikolai dibawa ke Moscow untuk perbicaraan. Pada masa yang sama, Medvedev (Kudrin) menyatakan bahawa Majlis Wilayah Ural berada di bawah tekanan kuat daripada kedua-dua pekerja revolusioner yang marah yang menuntut supaya Nicholas segera ditembak, dan fanatik meninggalkan Revolusioner Sosialis dan anarkis yang mula menuduh Bolshevik tidak konsisten. Terdapat maklumat yang sama dalam memoir Yurovsky.

Menurut kisah P. L. Voikov, yang dikenali sebagai yang dibentangkan oleh bekas penasihat kedutaan Soviet di Perancis G. Z. Besedovsky, keputusan itu dibuat oleh Moscow, tetapi hanya di bawah tekanan berterusan dari Yekaterinburg; menurut Voikov, Moscow akan "menyerahkan orang Romanov kepada Jerman," "...mereka terutamanya berharap peluang untuk tawar-menawar bagi pengurangan indemniti sebanyak tiga ratus juta rubel emas yang dikenakan ke atas Rusia di bawah Perjanjian Brest-Litovsk . Indemniti ini adalah salah satu perkara yang paling tidak menyenangkan dalam Perjanjian Brest-Litovsk, dan Moscow sangat ingin mengubah perkara ini”; di samping itu, "beberapa ahli Jawatankuasa Pusat, khususnya Lenin, juga membantah atas alasan prinsip menembak kanak-kanak," manakala Lenin memetik Revolusi Perancis Besar sebagai contoh.

Menurut P. M. Bykov, ketika menembak Romanov, pihak berkuasa tempatan bertindak "atas bahaya dan risiko mereka sendiri."

G. P. Nikulin memberi keterangan:

Persoalannya sering timbul: "Adakah Vladimir Ilyich Lenin, Yakov Mikhailovich Sverdlov atau pekerja pusat terkemuka kami yang lain sedar tentang pelaksanaan keluarga diraja terlebih dahulu?" Nah, sukar bagi saya untuk mengatakan sama ada mereka tahu terlebih dahulu, tetapi saya fikir sejak... Goloshchekin... pergi ke Moscow dua kali untuk merundingkan nasib Romanov, maka, sudah tentu, seseorang harus membuat kesimpulan bahawa ini betul-betul apa yang dibincangkan. ...ia sepatutnya menganjurkan perbicaraan ke atas Romanov, pertama... dengan cara yang begitu luas, seperti perbicaraan di seluruh negara, dan kemudian, apabila segala macam elemen kontra-revolusioner sentiasa berkumpul di sekitar Yekaterinburg, persoalan timbul tentang menganjurkan mahkamah revolusioner yang sempit itu. Tetapi ini juga tidak dilaksanakan. Perbicaraan seperti itu tidak berlaku, dan, pada dasarnya, pelaksanaan Romanovs dilakukan dengan keputusan Jawatankuasa Eksekutif Ural Majlis Wilayah Ural...

Memoir Yurovsky

Memoir Yurovsky diketahui dalam tiga versi:

• "nota oleh Yurovsky" ringkas dari tahun 1920;
• versi terperinci, bertarikh dari April - Mei 1922, ditandatangani oleh Yurovsky;
• versi ringkas memoir, yang muncul pada tahun 1934, dibuat atas arahan Uralistpart, termasuk transkrip ucapan Yurovsky dan teks yang disediakan berdasarkannya, berbeza dalam beberapa butiran daripadanya.

Kebolehpercayaan sumber pertama dipersoalkan oleh beberapa penyelidik; Penyiasat Solovyov menganggapnya sahih. Dalam "Nota" Yurovsky menulis tentang dirinya dalam orang ketiga ( "komandan"), yang nampaknya dijelaskan oleh sisipan ahli sejarah M.N. Pokrovsky, yang direkodkan olehnya dari kata-kata Yurovsky. Terdapat juga edisi kedua yang diperluaskan Nota, bertarikh 1922.

Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia, Yu. I. Skuratov, percaya bahawa "nota Yurovsky" "mewakili laporan rasmi mengenai pelaksanaan keluarga diraja, yang disediakan oleh Ya. M. Yurovsky untuk Jawatankuasa Pusat All-Union Communist Parti (Bolshevik) dan Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia.”

Diari Nicholas dan Alexandra

Diari Tsar dan Tsarina sendiri juga terselamat sehingga hari ini, termasuk yang disimpan terus di Rumah Ipatiev. Entri terakhir dalam diari Nicholas II bertarikh Sabtu, 30 Jun (13 Julai - Nicholas menyimpan diari mengikut gaya lama), 1918. “Alexey mandi pertama selepas Tobolsk; lututnya semakin baik, tetapi dia tidak dapat meluruskannya sepenuhnya. Cuaca panas dan menyenangkan. Kami tiada berita dari luar.". Diari Alexandra Feodorovna mencapai hari terakhir - Selasa, 16 Julai 1918 dengan entri: “...Setiap pagi Komandan datang ke bilik kami. Akhirnya, selepas seminggu, telur dibawa semula untuk Baby [waris]. ...Tiba-tiba mereka menghantar Lyonka Sednev untuk pergi berjumpa bapa saudaranya, dan dia tergesa-gesa melarikan diri, kami tertanya-tanya sama ada semua ini benar dan sama ada kami akan melihat budak itu lagi..."

Tsar dalam diarinya menerangkan beberapa butiran setiap hari: kedatangan anak-anak tsar dari Tobolsk, perubahan dalam komposisi rombongan (" Saya memutuskan untuk membiarkan lelaki tua saya Chemodurov berehat dan sebaliknya mengambil Troupe untuk seketika"), cuaca, buku yang dibaca, ciri-ciri rejim, tanggapan anda tentang pengawal dan keadaan penahanan ( "Tidak boleh ditoleransi untuk duduk berkurung seperti ini dan tidak boleh keluar ke taman apabila anda mahu dan menghabiskan malam yang menyenangkan di luar rumah! Rejim penjara!!”). Tsar secara tidak sengaja menyebut surat-menyurat dengan "pegawai Rusia" tanpa nama ("hari lain kami menerima dua surat, satu demi satu, memberitahu kami bahawa kami harus bersedia untuk diculik oleh beberapa orang yang setia!").

Dari buku harian anda boleh mengetahui pendapat Nikolai tentang kedua-dua komandan: dia memanggil Avdeev sebagai "bajingan" (masuk bertarikh 30 April, Isnin), yang pernah "sedikit mabuk." Raja juga melahirkan rasa tidak puas hati terhadap kecurian barang (entri bertarikh 28 Mei / 10 Jun):

Walau bagaimanapun, pendapat tentang Yurovsky bukanlah yang terbaik: "Kami semakin kurang menyukai lelaki ini!"; tentang Avdeev: "Sayang untuk Avdeev, tetapi dia harus dipersalahkan kerana tidak menghalang rakyatnya daripada mencuri dari peti di kandang"; “Menurut khabar angin, beberapa orang Avdeevites sudah pun ditahan!”

Dalam entri bertarikh 28 Mei / 10 Jun, seperti yang ditulis oleh ahli sejarah Melgunov, gema peristiwa yang berlaku di luar Rumah Ipatiev tercermin:

Dalam diari Alexandra Feodorovna terdapat catatan mengenai pertukaran komandan:

Pemusnahan dan pengebumian jenazah

Kematian Romanov (1918-1919)

• Pembunuhan Mikhail Alexandrovich
• Pelaksanaan kerabat diraja
• Alapaevsk syahid
• Eksekusi di Kubu Peter dan Paul

Versi Yurovsky

Menurut ingatan Yurovsky, dia pergi ke lombong pada kira-kira tiga pagi pada 17 Julai. Yurovsky melaporkan bahawa Goloshchekin mesti telah mengarahkan pengebumian P.Z. Ermakov. Walau bagaimanapun, keadaan tidak berjalan lancar seperti yang kami mahu: Ermakov membawa terlalu ramai orang sebagai pasukan pengebumian ( "Mengapa terdapat begitu banyak daripada mereka, saya masih tidak tahu, saya hanya mendengar tangisan terpencil - kami fikir mereka akan diberikan kepada kami di sini hidup-hidup, tetapi di sini, ternyata, mereka sudah mati."); trak itu tersangkut; Permata ditemui dijahit ke dalam pakaian Grand Duchesses, dan beberapa orang Ermakov mula menyesuaikannya. Yurovsky mengarahkan pengawal untuk ditugaskan ke trak. Mayat-mayat itu dimuatkan ke dalam gerabak. Dalam perjalanan dan berhampiran lombong yang ditetapkan untuk pengebumian, orang yang tidak dikenali telah ditemui. Yurovsky memperuntukkan orang ramai untuk mengepung kawasan itu, serta memaklumkan kepada kampung bahawa orang Czechoslovak beroperasi di kawasan itu dan meninggalkan kampung itu dilarang di bawah ancaman hukuman mati. Dalam usaha untuk menyingkirkan kehadiran pasukan pengebumian yang terlalu besar, dia menghantar beberapa orang ke bandar "sebagai tidak perlu." Memerintahkan kebakaran dibina untuk membakar pakaian sebagai bukti yang mungkin.

Dari memoir Yurovsky (ejaan dikekalkan):

Selepas rampasan barang-barang berharga dan pakaian dibakar, mayat-mayat itu dibuang ke dalam lombong, tetapi “... kerumitan baru. Air hampir tidak menutupi mayat, apa yang harus kita lakukan?” Pasukan pengebumian tidak berjaya cuba menjatuhkan lombong dengan bom tangan ("bom"), selepas itu Yurovsky, menurutnya, akhirnya membuat kesimpulan bahawa pengebumian mayat telah gagal, kerana ia mudah dikesan dan, sebagai tambahan , ada saksi bahawa sesuatu sedang berlaku di sini. Meninggalkan pengawal dan mengambil barang-barang berharga, kira-kira pukul dua petang (dalam versi memoir terdahulu - "kira-kira 10-11 pagi") pada 17 Julai, Yurovsky pergi ke bandar. Saya tiba di Jawatankuasa Eksekutif Wilayah Ural dan melaporkan keadaan itu. Goloshchekin memanggil Ermakov dan menghantarnya untuk mengambil mayat. Yurovsky pergi ke jawatankuasa eksekutif bandar kepada pengerusinya S.E. Chutskaev untuk mendapatkan nasihat mengenai tapak pengebumian. Chutskaev melaporkan tentang lombong terbiar dalam di lebuh raya Moscow. Yurovsky pergi untuk memeriksa lombong ini, tetapi tidak dapat sampai ke tempat itu dengan segera kerana kerosakan kereta, jadi dia terpaksa berjalan kaki. Dia kembali dengan kuda yang diminta. Pada masa ini, rancangan lain muncul - untuk membakar mayat.

Yurovsky tidak pasti sepenuhnya bahawa pembakaran akan berjaya, jadi pilihan masih kekal untuk mengebumikan mayat di lombong Lebuhraya Moscow. Di samping itu, dia mempunyai idea, sekiranya berlaku sebarang kegagalan, untuk mengebumikan mayat dalam kumpulan di tempat yang berbeza di jalan tanah liat. Oleh itu, terdapat tiga pilihan untuk bertindak. Yurovsky pergi ke Commissar of Supply of the Ural, Voikov, untuk mendapatkan petrol atau minyak tanah, serta asid sulfurik untuk mencacatkan muka, dan penyodok. Setelah menerima ini, mereka memuatkan mereka ke dalam kereta dan menghantarnya ke lokasi mayat. Lori itu dihantar ke sana. Yurovsky sendiri tetap menunggu Polushin, ""pakar" dalam pembakaran," dan menunggunya sehingga jam 11 malam, tetapi dia tidak pernah tiba, kerana, seperti yang diketahui oleh Yurovsky, dia jatuh dari kudanya dan mencederakan kakinya. . Pada kira-kira jam 12 malam, Yurovsky, tanpa mengira kebolehpercayaan kereta itu, pergi ke tempat mayat orang mati, dengan menunggang kuda, tetapi kali ini kuda lain meremukkan kakinya, sehingga dia tidak dapat bergerak. untuk satu jam.

Yurovsky tiba di tempat kejadian pada waktu malam. Kerja sedang dijalankan untuk mengeluarkan mayat. Yurovsky memutuskan untuk mengebumikan beberapa mayat di sepanjang jalan. Menjelang subuh pada 18 Julai, lubang itu hampir siap, tetapi orang asing muncul berdekatan. Saya terpaksa meninggalkan rancangan ini juga. Selepas menunggu sehingga petang, kami memuatkan ke dalam troli (trak itu menunggu di tempat yang tidak sepatutnya tersangkut). Kemudian kami memandu trak dan ia tersangkut. Tengah malam semakin hampir, dan Yurovsky memutuskan bahawa ia perlu untuk mengebumikannya di suatu tempat di sini, kerana hari gelap dan tiada siapa yang dapat menyaksikan pengebumian itu.

I. Rodzinsky dan M. A. Medvedev (Kudrin) juga meninggalkan kenangan mereka tentang pengebumian mayat (Medvedev, dengan pengakuannya sendiri, tidak secara peribadi mengambil bahagian dalam pengebumian dan menceritakan semula peristiwa dari kata-kata Yurovsky dan Rodzinsky). Menurut memoir Rodzinsky sendiri:

Analisis penyiasat Solovyov

Pendakwa kanan-kriminologi Jabatan Siasatan Utama Pejabat Pendakwa Raya Persekutuan Rusia V.N. Solovyov menjalankan analisis perbandingan sumber Soviet (kenangan peserta dalam peristiwa itu) dan bahan penyiasatan Sokolov.

Berdasarkan bahan-bahan ini, penyiasat Solovyov membuat kesimpulan berikut:

Perbandingan bahan daripada peserta dalam pengebumian dan pemusnahan mayat dan dokumen dari fail penyiasatan N. A. Sokolov mengenai laluan perjalanan dan manipulasi dengan mayat memberikan alasan untuk dakwaan bahawa tempat yang sama sedang diterangkan, berhampiran lombong # 7, di persimpangan # 184. Malah, Yurovsky dan yang lain membakar pakaian dan kasut di tapak yang diterokai oleh Magnitsky dan Sokolov, asid sulfurik digunakan semasa pengebumian, dua mayat, tetapi tidak semua, dibakar. Perbandingan terperinci ini dan bahan kes lain memberikan alasan untuk penegasan bahawa tidak ada percanggahan yang ketara dan saling eksklusif dalam "bahan Soviet" dan bahan N. A. Sokolov, hanya terdapat tafsiran yang berbeza tentang peristiwa yang sama. Solovyov juga menyatakan bahawa, menurut kajian itu, "... di bawah keadaan di mana pemusnahan mayat dijalankan, adalah mustahil untuk memusnahkan sepenuhnya mayat menggunakan asid sulfurik dan bahan mudah terbakar yang ditunjukkan dalam fail penyiasatan N. A. Sokolov dan memoir peserta dalam acara itu."

Reaksi terhadap tembakan

Koleksi "The Revolution Defends itself" (1989) menyatakan bahawa pelaksanaan Nicholas II merumitkan keadaan di Ural, dan menyebut rusuhan yang berlaku di beberapa kawasan di wilayah Perm, Ufa dan Vyatka. Dihujahkan bahawa di bawah pengaruh Menshevik dan Revolusioner Sosialis, borjuasi kecil, sebahagian besar petani pertengahan dan lapisan pekerja tertentu memberontak. Pemberontak membunuh dengan kejam komunis, pegawai kerajaan dan keluarga mereka. Oleh itu, di Kizbangashevsky volost di wilayah Ufa, 300 orang mati di tangan pemberontak. Beberapa pemberontakan telah ditindas dengan cepat, tetapi lebih kerap pemberontak memberikan tentangan jangka panjang.

Sementara itu, ahli sejarah G. Z. Ioffe dalam monograf "Revolusi dan Nasib Romanov" (1992) menulis bahawa, menurut laporan banyak orang sezaman, termasuk mereka dari persekitaran anti-Bolshevik, berita tentang pelaksanaan Nicholas II "secara umum. pergi tanpa disedari, tanpa sebarang manifestasi protes." Ioffe memetik memoir V.N. Kokovtsov: “...Pada hari berita itu diterbitkan, saya berada di jalan dua kali, menaiki trem, dan saya tidak melihat sedikit pun cahaya belas kasihan atau belas kasihan di mana-mana. Berita itu dibaca dengan kuat, dengan senyuman, ejekan dan komen yang paling tidak berbelas kasihan... Semacam tidak masuk akal, semacam menyombongkan diri kerana dahagakan darah..."

Pendapat serupa dinyatakan oleh ahli sejarah V.P. Buldakov. Pada pendapatnya, pada masa itu hanya sedikit orang yang berminat dengan nasib Romanov, dan lama sebelum kematian mereka terdapat khabar angin bahawa tidak ada ahli keluarga diraja yang masih hidup. Menurut Buldakov, penduduk kota menerima berita pembunuhan tsar "dengan sikap acuh tak acuh yang bodoh," dan petani kaya dengan kagum, tetapi tanpa sebarang protes. Buldakov memetik serpihan daripada diari Z. Gippius sebagai contoh tipikal reaksi yang sama dari golongan cerdik pandai bukan beraja: “Saya tidak kasihan dengan pegawai yang lemah itu, sudah tentu...dia bersama bangkai itu selama lama, tetapi keburukan yang menjijikkan dari semua ini tidak dapat ditanggung."

Siasatan

Pada 25 Julai 1918, lapan hari selepas hukuman mati keluarga diraja, Yekaterinburg diduduki oleh unit Tentera Putih dan detasmen Kor Czechoslovak. Pihak berkuasa tentera mula mencari keluarga diraja yang hilang.

Pada 30 Julai, siasatan terhadap keadaan kematiannya bermula. Untuk siasatan, dengan keputusan Mahkamah Daerah Yekaterinburg, seorang penyiasat untuk kes paling penting, A.P. Nametkin, telah dilantik. Pada 12 Ogos 1918, siasatan telah diamanahkan kepada seorang anggota Mahkamah Daerah Yekaterinburg, I. A. Sergeev, yang memeriksa rumah Ipatiev, termasuk bilik separuh bawah tanah tempat keluarga diraja ditembak, mengumpul dan menerangkan bukti material yang terdapat dalam " Rumah Tujuan Khas” dan di lombong. Sejak Ogos 1918, A.F. Kirsta, yang dilantik sebagai ketua jabatan siasatan jenayah Yekaterinburg, menyertai siasatan.

Pada 17 Januari 1919, untuk mengawasi penyiasatan pembunuhan keluarga diraja, Pemerintah Tertinggi Rusia, Laksamana A.V. Kolchak, melantik seorang ketua komander. Barisan Barat Leftenan Jeneral M.K. Diterichs. Pada 26 Januari, Diterikhs menerima bahan asal penyiasatan yang dijalankan oleh Nametkin dan Sergeev. Dengan perintah 6 Februari 1919, siasatan telah diamanahkan kepada penyiasat untuk kes-kes penting terutamanya Mahkamah Daerah Omsk N. A. Sokolov (1882-1924). Berkat kerja kerasnya, butiran pelaksanaan dan pengebumian keluarga diraja diketahui buat kali pertama. Sokolov meneruskan siasatan walaupun dalam buangan, sehingga kematian mengejutnya. Berdasarkan bahan penyiasatan, dia menulis buku "The Murder of the Royal Family," yang diterbitkan dalam bahasa Perancis di Paris semasa hayat pengarang, dan selepas kematiannya, pada tahun 1925, diterbitkan dalam bahasa Rusia.

Penyiasatan pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21

Keadaan kematian keluarga diraja telah disiasat sebagai sebahagian daripada kes jenayah yang dimulakan pada 19 Ogos 1993 atas arahan Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia. Bahan Suruhanjaya kerajaan untuk mengkaji isu yang berkaitan dengan penyelidikan dan pengebumian semula jenazah Maharaja Rusia Nicholas II dan ahli keluarganya telah diterbitkan. Pada tahun 1994, ahli kriminologi Sergei Nikitin membina semula rupa pemilik tengkorak yang ditemui menggunakan kaedah Gerasimov.

Penyiasat untuk kes-kes yang sangat penting Jabatan Siasatan Utama Jawatankuasa Penyiasatan di bawah Pejabat Pendakwa Persekutuan Rusia, V.N. Solovyov, yang mengetuai kes jenayah itu kepada kematian keluarga diraja, setelah meneliti memoir mereka yang terlibat secara peribadi dalam pelaksanaan, serta kesaksian bekas pengawal Rumah Ipatiev yang lain, sampai pada kesimpulan bahawa dalam huraian pelaksanaan mereka tidak bercanggah antara satu sama lain, hanya berbeza dalam butiran kecil.

Solovyov menyatakan bahawa dia tidak menemui sebarang dokumen yang secara langsung akan membuktikan inisiatif Lenin dan Sverdlov. Pada masa yang sama, apabila ditanya sama ada Lenin dan Sverdlov dipersalahkan atas hukuman mati keluarga diraja, dia menjawab:

Sementara itu, ahli sejarah A.G. Latyshev menyatakan bahawa jika Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, yang dipengerusikan oleh Sverdlov, meluluskan (diiktiraf sebagai betul) keputusan Majlis Wilayah Ural untuk melaksanakan Nicholas II, maka Majlis Komisar Rakyat, yang diketuai oleh Lenin, hanya "mengambil perhatian" keputusan ini.

Solovyov menolak sepenuhnya "versi ritual", menunjukkan bahawa kebanyakan peserta dalam perbincangan kaedah pembunuhan adalah orang Rusia, hanya seorang Yahudi (Yurovsky) yang mengambil bahagian dalam pembunuhan itu sendiri, dan selebihnya adalah orang Rusia dan Latvia. Siasatan itu juga menyangkal versi yang dipromosikan oleh M. K. Diterkhis tentang "memotong kepala" untuk tujuan ritual. Menurut kesimpulan pemeriksaan perubatan forensik, tiada kesan pemenggalan kepala bedah siasat pada vertebra serviks semua rangka.

Pada Oktober 2011, Solovyov menyerahkan kepada wakil Dewan Romanov resolusi untuk menamatkan siasatan kes itu. Kesimpulan rasmi Jawatankuasa Penyiasatan Rusia, yang diumumkan pada Oktober 2011, menunjukkan bahawa penyiasatan itu tidak mempunyai bukti dokumentari tentang penglibatan Lenin atau orang lain dari pengurusan kanan Bolshevik untuk membunuh keluarga diraja. Ahli sejarah Rusia moden menunjukkan ketidakkonsistenan kesimpulan mengenai dakwaan tidak penglibatan pemimpin Bolshevik dalam pembunuhan itu berdasarkan kekurangan dokumen dalam arkib moden tindakan langsung: Lenin berlatih secara peribadi menerima dan mengeluarkan perintah paling drastik ke tempat-tempat secara rahsia dan dalam darjat tertinggi secara rahsia. Menurut A.N. Bokhanov, Lenin mahupun rombongannya tidak memberi dan tidak akan pernah memberikan arahan bertulis mengenai isu yang berkaitan dengan pembunuhan keluarga diraja. Di samping itu, A. N. Bokhanov menyatakan bahawa "banyak peristiwa dalam sejarah tidak tercermin dalam dokumen tindakan langsung," yang tidak menghairankan. Ahli sejarah-arkivis V. M. Khrustalev, setelah menganalisis surat-menyurat yang tersedia untuk ahli sejarah antara pelbagai jabatan kerajaan pada masa itu mengenai wakil-wakil House of Romanov, menulis bahawa adalah agak logik untuk menganggap pengendalian "kerja pejabat dua kali" dalam kerajaan Bolshevik, serupa. kepada pengendalian "simpan kira berganda." Pengarah pejabat House of Romanov, Alexander Zakatov, bagi pihak Romanov, juga mengulas resolusi ini sedemikian rupa sehingga para pemimpin Bolshevik boleh memberikan perintah lisan dan bukannya arahan bertulis.

Setelah menganalisis sikap kepimpinan Parti Bolshevik dan kerajaan Soviet untuk menyelesaikan isu nasib keluarga diraja, penyiasatan mendapati keadaan politik yang melampau pada Julai 1918 berkaitan dengan beberapa peristiwa, termasuk peristiwa pembunuhan pada 6 Julai oleh Revolusioner Sosialis kiri Ya. G. Blumkin dari duta Jerman V. Mirbach dengan tujuan membawa kepada perpecahan Perjanjian Brest-Litovsk dan kebangkitan Revolusi Sosial Kiri. Di bawah syarat-syarat ini, pelaksanaan keluarga diraja boleh memberi kesan negatif terhadap hubungan selanjutnya antara RSFSR dan Jerman, kerana Alexandra Feodorovna dan anak perempuannya adalah puteri Jerman. Kemungkinan mengekstradisi satu atau lebih ahli keluarga diraja ke Jerman tidak dikecualikan untuk melembutkan keterukan konflik yang timbul akibat pembunuhan duta. Menurut penyiasatan, para pemimpin Ural mempunyai pendirian yang berbeza mengenai isu ini, Presidium majlis wilayah yang bersedia untuk memusnahkan Romanov pada April 1918 semasa pemindahan mereka dari Tobolsk ke Yekaterinburg.

V. M. Khrustalev menulis bahawa menghentikan penyiasatan yang pasti terhadap keadaan pembunuhan keluarga diraja dihalang oleh fakta bahawa ahli sejarah dan penyelidik masih tidak mempunyai peluang untuk mengkaji bahan arkib yang berkaitan dengan kematian wakil dinasti Romanov , terkandung dalam kemudahan penyimpanan khas FSB, kedua-dua peringkat pusat dan serantau. Ahli sejarah mencadangkan bahawa tangan seseorang yang berpengalaman sengaja "membersihkan" arkib Jawatankuasa Pusat RCP(b), lembaga Cheka, Jawatankuasa Eksekutif Serantau Ural dan Yekaternburg Cheka untuk musim panas dan musim luruh tahun 1918. Melihat melalui agenda berselerak mesyuarat Cheka yang tersedia untuk ahli sejarah, Khrustalev sampai pada kesimpulan bahawa dokumen telah dirampas yang menyebut nama-nama wakil dinasti Romanov. Arkivis menulis bahawa dokumen ini tidak boleh dimusnahkan - ia mungkin dipindahkan untuk disimpan ke Arkib Parti Pusat atau "kemudahan penyimpanan khas." Dana arkib ini tidak tersedia untuk penyelidik pada masa ahli sejarah menulis bukunya.

Selanjutnya nasib mereka yang terlibat dalam tembakan itu

Ahli Presidium Majlis Wilayah Ural:

• Beloborodov, Alexander Georgievich - pada tahun 1927 diusir dari CPSU (b) untuk penyertaan dalam pembangkang Trotskyist, dikembalikan semula pada Mei 1930, diusir lagi pada tahun 1936. Pada Ogos 1936 dia ditangkap, pada 8 Februari 1938, oleh kolej ketenteraan Mahkamah Agung USSR dia dijatuhi hukuman mati, dan dieksekusi pada hari berikutnya. Pada tahun 1919, Beloborodov menulis: "...Peraturan asas apabila berurusan dengan kontra-revolusioner ialah: mereka yang ditangkap tidak dibicarakan, tetapi mereka tertakluk kepada pembalasan besar-besaran." G. Z. Ioffe mencatat bahawa selepas beberapa lama pemerintahan Beloborodov mengenai kontra-revolusioner mula digunakan oleh beberapa Bolshevik terhadap yang lain; Beloborodov "nampaknya tidak lagi dapat memahami perkara ini. Pada tahun 30-an, Beloborodov telah ditindas dan dibunuh. Bulatan ditutup."
• Goloshchekin, Philip Isaevich - pada 1925-1933 - setiausaha jawatankuasa serantau Kazakh CPSU (b); menjalankan langkah-langkah ganas yang bertujuan untuk mengubah gaya hidup perantau dan kolektivisasi, yang membawa kepada korban yang besar. Pada 15 Oktober 1939 beliau telah ditangkap dan dihukum bunuh pada 28 Oktober 1941.
• Didkovsky, Boris Vladimirovich - bekerja di Universiti Negeri Ural, Amanah Geologi Ural. Pada 3 Ogos 1937, dia dijatuhi hukuman mati oleh Kolegium Tentera Mahkamah Agung USSR sebagai peserta aktif dalam organisasi pengganas sayap kanan anti-Soviet di Ural. ditembak. Pada tahun 1956 beliau telah dipulihkan. Puncak gunung di Ural dinamakan sempena Didkovsky.
• Safarov, Georgy Ivanovich - pada tahun 1927, di Kongres XV Parti Komunis All-Union Bolsheviks, dia diusir dari parti itu "sebagai peserta aktif dalam pembangkang Trotskyist" dan diasingkan ke kota Achinsk. Selepas mengumumkan rehat dengan pembangkang, dengan keputusan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks, beliau telah dilantik semula dalam parti itu. Pada tahun 1930-an dia sekali lagi dipecat daripada parti dan telah ditangkap beberapa kali. Pada tahun 1942 dia ditembak. Dipulihkan selepas kematian.
• Tolmachev, Nikolai Guryevich - pada tahun 1919, dalam pertempuran dengan tentera Jeneral N.N. Yudenich berhampiran Luga, dia bertempur sambil dikepung; Untuk mengelak ditangkap, dia menembak dirinya sendiri. Dia dikebumikan di Champ de Mars.

Pelaksana langsung:

• Yurovsky, Yakov Mikhailovich - meninggal dunia pada tahun 1938 di hospital Kremlin. Anak perempuan Yurovsky Rimma Yakovlevna Yurovskaya telah ditindas atas tuduhan palsu dan dipenjarakan dari 1938 hingga 1956. Dipulihkan. Anak lelaki Yurovsky, Alexander Yakovlevich Yurovsky, telah ditangkap pada tahun 1952.
• Nikulin, Grigory Petrovich (pembantu Yurovsky) - terselamat dari pembersihan, meninggalkan kenangan (rakaman Jawatankuasa Radio pada 12 Mei 1964).
• Ermakov, Pyotr Zakharovich - bersara pada tahun 1934, terselamat daripada pembersihan.
• Medvedev (Kudrin), Mikhail Alexandrovich - terselamat daripada pembersihan, sebelum kematiannya dia meninggalkan kenangan terperinci tentang peristiwa itu (Disember 1963). Dia meninggal dunia pada 13 Januari 1964, dan dikebumikan di tanah perkuburan Novodevichy.
• Medvedev, Pavel Spiridonovich - pada 11 Februari 1919 dia ditangkap oleh ejen jabatan penyiasatan jenayah Pengawal Putih S.I. Alekseev. Dia meninggal dunia di penjara pada 12 Mac 1919, menurut beberapa sumber, dari tipus, menurut yang lain, dari penyeksaan.

• Voikov, Pyotr Lazarevich - dibunuh pada 7 Jun 1927 di Warsaw oleh penghijrah kulit putih Boris Koverda. Stesen metro Voikovskaya di Moscow dan beberapa jalan di bandar-bandar USSR dinamakan sebagai penghormatan kepada Voikov.

Pembunuhan Perm:

• Myasnikov, Gavriil Ilyich - pada tahun 1920-an dia menyertai "pembangkang pekerja", ditindas pada tahun 1923, melarikan diri dari USSR pada tahun 1928. Ditembak pada tahun 1945; menurut sumber lain, dia meninggal dunia dalam tahanan pada tahun 1946.

Kanonisasi dan pemujaan gereja terhadap keluarga diraja

Pada tahun 1981, keluarga diraja dimuliakan (dikanonisasi) oleh Rusia Gereja Ortodoks di luar negara, dan pada tahun 2000 - oleh Gereja Ortodoks Rusia.

Teori alternatif

Terdapat versi alternatif mengenai kematian keluarga diraja. Ini termasuk versi tentang penyelamatan seseorang daripada keluarga diraja dan teori konspirasi. Menurut salah satu teori ini, pembunuhan keluarga diraja adalah ritual, yang dilakukan oleh "Yahudi-Mason," seperti yang didakwa dibuktikan oleh "tanda Kabbalistik" di dalam bilik di mana pelaksanaan hukuman mati. Beberapa versi teori ini mengatakan bahawa selepas pelaksanaan, kepala Nicholas II dipisahkan dari badan dan diawetkan dalam alkohol. Menurut yang lain, pelaksanaan itu dilakukan atas arahan kerajaan Jerman selepas keengganan Nicholas untuk mewujudkan monarki pro-Jerman di Rusia yang dipimpin oleh Alexei (teori ini diberikan dalam buku R. Wilton).

Bolshevik mengumumkan kepada semua orang sejurus selepas hukuman mati bahawa Nicholas II telah dibunuh, tetapi pada mulanya pihak berkuasa Soviet diam tentang fakta bahawa isteri dan anak-anaknya juga telah ditembak. Kerahsiaan tempat pembunuhan dan pengebumian membawa kepada fakta bahawa keseluruhan baris individu kemudiannya mengisytiharkan bahawa mereka adalah salah seorang ahli keluarga yang "diselamatkan secara ajaib". Salah seorang penipu yang paling terkenal ialah Anna Anderson, yang berpura-pura menjadi Anastasia yang masih hidup secara ajaib. Beberapa filem cereka telah dibuat berdasarkan kisah Anna Anderson.

Khabar angin tentang " keselamatan yang ajaib"semua atau sebahagian daripada keluarga diraja, atau bahkan raja sendiri, mula tersebar hampir sejurus selepas hukuman mati. Oleh itu, pengembara B. N. Solovyov, yang merupakan suami kepada anak perempuan Rasputin Matryona, mendakwa bahawa kononnya "Maharaja diselamatkan dengan terbang dengan pesawat ke Tibet untuk melawat Dalai Lama," dan saksi Samoilov, dengan merujuk kepada pengawal Ipatiev. House, A. S. Varakushev, mendakwa, bahawa kononnya keluarga diraja tidak ditembak, tetapi "dimuat ke dalam kereta."

Wartawan Amerika A. Summers dan T. Mangold pada tahun 1970-an. mengkaji bahagian arkib penyiasatan yang tidak diketahui sebelum ini pada 1918-1919, yang ditemui pada 1930-an. di Amerika Syarikat, dan menerbitkan hasil penyiasatan mereka pada tahun 1976. Pada pendapat mereka, kesimpulan N. A. Sokolov tentang kematian seluruh keluarga diraja dibuat di bawah tekanan daripada A. V. Kolchak, yang atas sebab tertentu mendapati ia berfaedah untuk mengisytiharkan semua ahli keluarga mati. . Mereka menganggap penyiasatan dan kesimpulan penyiasat Tentera Putih yang lain (A.P. Nametkin, I.A. Sergeev dan A.F. Kirsta) lebih objektif. Pada pendapat mereka (Musim Panas dan Mangold), kemungkinan besar hanya Nicholas II dan warisnya ditembak di Yekaterinburg, dan Alexandra Fedorovna dan anak perempuannya telah diangkut ke Perm dan nasib mereka selanjutnya tidak diketahui. A. Summers dan T. Mangold cenderung untuk mempercayai bahawa Anna Anderson benar-benar Grand Duchess Anastasia.

Pameran

• Pameran "Kematian Keluarga Maharaja Nicholas II. Penyiasatan selama berabad-abad.” (25 Mei - 29 Julai 2012, Bilik pameran Arkib Persekutuan (Moscow); dari 10 Julai 2013, Pusat Budaya Rakyat Tradisional Ural Tengah (Ekaterinburg)).

Dalam seni

Tema, tidak seperti subjek revolusioner lain (contohnya, "Pengambilan Istana Musim Sejuk" atau "Ketibaan Lenin di Petrograd") adalah kurang permintaan dalam seni halus Soviet pada abad kedua puluh. Walau bagaimanapun, terdapat lukisan awal Soviet oleh V. N. Pchelin, "Pemindahan Keluarga Romanov ke Majlis Ural," yang dilukis pada tahun 1927.

Ia lebih biasa di pawagam, termasuk dalam filem: "Nicholas and Alexandra" (1971), "The Regicide" (1991), "Rasputin" (1996), "The Romanovs. The Crowned Family" (2000), siri televisyen "The White Horse" (1993). Filem "Rasputin" bermula dengan adegan hukuman mati keluarga diraja.

Drama "House of Special Purpose" oleh Edward Radzinsky didedikasikan untuk topik yang sama.

Bolshevik dan hukuman mati ke atas keluarga diraja

Sepanjang dekad yang lalu, topik pelaksanaan keluarga diraja telah menjadi relevan kerana penemuan banyak fakta baru. Dokumen dan bahan yang menggambarkan peristiwa tragis ini mula diterbitkan secara aktif, menyebabkan pelbagai komen, persoalan dan keraguan. Itulah sebabnya penting untuk menganalisis sumber bertulis yang ada.

Maharaja Nicholas II

Mungkin yang terawal sumber sejarah- ini adalah bahan penyiasat untuk kes-kes penting Mahkamah Daerah Omsk semasa tempoh aktiviti tentera Kolchak di Siberia dan Ural N.A. Sokolov, yang, panas pada tumit, menjalankan siasatan pertama jenayah ini.

Nikolai Alekseevich Sokolov

Dia menemui kesan perapian, serpihan tulang, potongan pakaian, perhiasan, dan serpihan lain, tetapi tidak menjumpai mayat keluarga diraja.

Menurut penyiasat moden, V.N. Solovyov, manipulasi dengan mayat keluarga diraja kerana kecerobohan askar Tentera Merah tidak akan sesuai dengan mana-mana skim penyiasat paling bijak dalam kes-kes yang sangat penting. Kemaraan Tentera Merah seterusnya memendekkan masa pencarian. Versi N.A. Sokolov adalah bahawa mayat-mayat itu dipotong-potong dan dibakar. Versi ini dipercayai oleh mereka yang menafikan keaslian jenazah diraja.

Satu lagi kumpulan sumber bertulis ialah memoir peserta dalam pelaksanaan keluarga diraja. Mereka sering bercanggah antara satu sama lain. Mereka jelas menunjukkan keinginan untuk membesar-besarkan peranan pengarang dalam kekejaman ini. Antaranya ialah “nota daripada Ya.M. Yurovsky,” yang telah ditentukan oleh Yurovsky kepada ketua penyimpan rahsia parti, Academician M.N. Pokrovsky pada tahun 1920, apabila maklumat mengenai penyiasatan N.A. Sokolov masih belum muncul dalam cetakan.

Yakov Mikhailovich Yurovsky

Pada tahun 60-an, anak kepada Ya.M. Yurovsky mendermakan salinan memoir bapanya ke muzium dan arkib supaya "pencapaiannya" tidak hilang dalam dokumen.
Memoir ketua Skuad Pekerja Ural, ahli Parti Bolshevik sejak 1906, dan pekerja NKVD sejak 1920, P.Z., juga telah dipelihara. Ermakov, yang diamanahkan untuk mengatur pengebumian, kerana dia, sebagai penduduk tempatan, tahu kawasan sekitarnya dengan baik. Ermakov melaporkan bahawa mayat-mayat itu dibakar menjadi abu, dan abunya dikebumikan. Memoirnya mengandungi banyak kesilapan fakta, yang disangkal oleh keterangan saksi lain. Kenangan itu kembali ke tahun 1947. Ia adalah penting bagi penulis untuk membuktikan bahawa perintah Yekaterinburg Jawatankuasa eksekutif: "tembak dan kebumikan supaya tidak ada orang yang akan menemui mayat mereka" - selesai, kubur tidak wujud.

Kepimpinan Bolshevik juga mencipta kekeliruan yang ketara, cuba menutup kesan jenayah itu.

Pada mulanya, diandaikan bahawa Romanov akan menunggu perbicaraan di Ural. Bahan telah dikumpulkan di Moscow, L.D. sedang bersiap untuk menjadi pendakwa. Trotsky. Tetapi perang saudara memburukkan keadaan.
Pada awal musim panas 1918, diputuskan untuk membawa keluarga diraja keluar dari Tobolsk, kerana majlis tempatan diketuai oleh Revolusioner Sosialis.

pemindahan keluarga Romanov kepada pegawai keselamatan Yekaterinburg

Ini dilakukan bagi pihak Ya.M. Sverdlova, Pesuruhjaya Luar Biasa Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia Myachin (aka Yakovlev, Stoyanovich).

Nicholas II bersama anak perempuannya di Tobolsk

Pada tahun 1905, dia menjadi terkenal sebagai ahli salah satu kumpulan perompak kereta api yang paling berani. Selepas itu, semua militan - rakan seperjuangan Myachin - telah ditangkap, dipenjarakan atau ditembak. Dia berjaya melarikan diri ke luar negara dengan emas dan barang kemas. Sehingga 1917, dia tinggal di Capri, di mana dia mengenali Lunacharsky dan Gorky, dan menaja sekolah bawah tanah dan rumah percetakan Bolshevik di Rusia.

Myachin cuba mengarahkan kereta api diraja dari Tobolsk ke Omsk, tetapi detasmen Yekaterinburg Bolshevik yang mengiringi kereta api itu, setelah mengetahui tentang perubahan laluan, menghalang jalan dengan mesingan. Majlis Ural berulang kali menuntut agar keluarga diraja ditempatkan di pelupusannya. Myachin, dengan kelulusan Sverdlov, terpaksa akur.

Konstantin Alekseevich Myachin

Nicholas II dan keluarganya telah dibawa ke Yekaterinburg.

Fakta ini mencerminkan konfrontasi dalam persekitaran Bolshevik mengenai persoalan siapa dan bagaimana yang akan menentukan nasib keluarga diraja. Dalam mana-mana keseimbangan kuasa, seseorang hampir tidak boleh mengharapkan hasil yang berperikemanusiaan, memandangkan mood dan rekod prestasi orang yang membuat keputusan.
Satu lagi memoir muncul pada tahun 1956 di Jerman. Mereka tergolong dalam I.P. Meyer, yang dihantar ke Siberia sebagai askar tentera Austria yang ditangkap, dibebaskan oleh Bolshevik dan menyertai Pengawal Merah. Sejak Meyer tahu bahasa asing, dia menjadi orang kepercayaan briged antarabangsa di Daerah Tentera Ural dan bekerja di jabatan mobilisasi Direktorat Ural Soviet.

I.P. Meyer adalah saksi mata kepada pelaksanaan hukuman mati keluarga diraja. Memoirnya melengkapkan gambar pelaksanaan dengan butiran penting, butiran, termasuk nama peserta, peranan mereka dalam kekejaman ini, tetapi tidak menyelesaikan percanggahan yang timbul dalam sumber terdahulu.

Kemudian, sumber bertulis mula ditambah dengan sumber material. Jadi, pada tahun 1978, ahli geologi A. Avdonin menemui tempat pengebumian. Pada tahun 1989, dia dan M. Kochurov, serta penulis drama filem G. Ryabov, bercakap tentang penemuan mereka. Pada tahun 1991, abu telah dikeluarkan. Pada 19 Ogos 1993, pejabat pendakwa Persekutuan Rusia membuka kes jenayah berkaitan dengan penemuan jenazah Yekaterinburg. Siasatan mula dijalankan oleh pendakwa-kriminologi Pejabat Pendakwa Besar Persekutuan Rusia V.N. Solovyov.

Pada tahun 1995 V.N. Solovyov berjaya memperoleh 75 negatif di Jerman, yang dibuat dalam usaha mengejar di Rumah Ipatiev oleh penyiasat Sokolov dan dianggap hilang selama-lamanya: mainan Tsarevich Alexei, bilik tidur Grand Duchesses, bilik eksekusi dan butiran lain. Bahan asal N.A. yang tidak diketahui juga telah dihantar ke Rusia. Sokolova.

Sumber material memungkinkan untuk menjawab persoalan sama ada terdapat tempat pengebumian untuk keluarga diraja, dan mayatnya ditemui berhampiran Yekaterinburg. Untuk tujuan ini, banyak kajian saintifik telah dijalankan, di mana lebih daripada seratus saintis Rusia dan asing yang paling berwibawa mengambil bahagian.

Untuk mengenal pasti mayat yang mereka gunakan kaedah terkini, termasuk pemeriksaan DNA, di mana beberapa orang yang sedang memerintah dan saudara-mara genetik lain maharaja Rusia memberikan bantuan. Untuk menghapuskan sebarang keraguan tentang kesimpulan banyak peperiksaan, mayat Georgy Alexandrovich, abang kepada Nicholas II, telah digali.

Georgy Alexandrovich Romanov

Kemajuan moden dalam sains telah membantu memulihkan gambaran peristiwa, walaupun terdapat beberapa percanggahan dalam sumber bertulis. Ini membolehkan suruhanjaya kerajaan mengesahkan identiti jenazah dan mengebumikan Nicholas II, Maharani, tiga Puteri Besar dan pembesar istana.

Terdapat satu lagi isu kontroversi yang berkaitan dengan tragedi Julai 1918. Untuk masa yang lama adalah dipercayai bahawa keputusan untuk melaksanakan keluarga diraja telah dibuat di Yekaterinburg oleh pihak berkuasa tempatan atas risiko dan risiko mereka sendiri, dan Moscow mengetahuinya selepas fakta itu. Ini perlu dijelaskan.

Menurut memoir I.P. Meyer, pada 7 Julai 1918, satu mesyuarat Jawatankuasa Revolusi telah diadakan, dipengerusikan oleh A.G. Beloborodov. Dia mencadangkan menghantar F. Goloshchekin ke Moscow dan mendapatkan keputusan daripada Jawatankuasa Pusat RCP (b) dan Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian, kerana Majlis Ural tidak boleh secara bebas memutuskan nasib Romanov.

Ia juga dicadangkan untuk memberikan Goloshchekin kertas iringan yang menggariskan kedudukan pihak berkuasa Ural. Walau bagaimanapun, undi majoriti menerima pakai resolusi F. Goloshchekin bahawa orang Romanov patut dibunuh. Goloshchekin sebagai kawan lama Ya.M. Sverdlov, bagaimanapun dihantar ke Moscow untuk berunding dengan Jawatankuasa Pusat RCP (b) dan Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian Sverdlov.

Yakov Mikhailovich Sverdlov

Pada 14 Julai, F. Goloshchekin, pada mesyuarat tribunal revolusioner, membuat laporan mengenai perjalanan dan rundingannya dengan Ya.M. Sverdlov tentang Romanov. Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia tidak mahu Tsar dan keluarganya dibawa ke Moscow. Majlis Ural dan ibu pejabat revolusi tempatan mesti memutuskan sendiri apa yang perlu dilakukan dengan mereka. Tetapi keputusan Jawatankuasa Revolusi Ural telah dibuat lebih awal. Ini bermakna Moscow tidak membantah Goloshchekin.

E.S. Radzinsky menerbitkan telegram dari Yekaterinburg, di mana, beberapa jam sebelum pembunuhan keluarga diraja, V.I. dimaklumkan mengenai tindakan yang akan datang. Lenin, Ya.M. Sverdlov, G.E. Zinoviev. G. Safarov dan F. Goloshchekin, yang menghantar telegram ini, meminta untuk memaklumkan saya segera jika terdapat sebarang bantahan. Berdasarkan acara selanjutnya, tiada bantahan.

Jawapan kepada soalan itu, tetapi keputusan siapa keluarga diraja dihukum mati, juga diberikan oleh L.D. Trotsky dalam memoirnya sejak tahun 1935: “Kaum liberal nampaknya cenderung untuk mempercayai bahawa jawatankuasa eksekutif Ural, yang terputus dari Moscow, bertindak secara bebas. Ini tidak benar. Keputusan itu dibuat di Moscow.” Trotsky melaporkan bahawa dia mencadangkan percubaan terbuka untuk mencapai kesan propaganda yang luas. Kemajuan proses itu akan disiarkan ke seluruh negara dan diulas setiap hari.

DALAM DAN. Lenin bertindak balas secara positif terhadap idea ini, tetapi menyatakan keraguan tentang kebolehlaksanaannya. Mungkin tidak cukup masa. Kemudian, Trotsky belajar dari Sverdlov tentang pelaksanaan keluarga diraja. Kepada soalan: "Siapa yang memutuskan?" Ya.M. Sverdlov menjawab: "Kami memutuskan di sini. Ilyich percaya bahawa kita tidak sepatutnya meninggalkan mereka sepanduk hidup, terutamanya dalam keadaan sukar semasa.” Entri diari ini oleh L.D. Trotsky tidak dimaksudkan untuk diterbitkan, tidak menjawab "topik hari ini," dan tidak dinyatakan dalam polemik. Tahap kebolehpercayaan persembahan di dalamnya adalah hebat.

Lev Davydovich Trotsky

Terdapat satu lagi penjelasan oleh L.D. Trotsky mengenai pengarang idea pembunuhan beramai-ramai. Dalam draf bab yang belum selesai dalam biografi I.V. Stalin, dia menulis tentang pertemuan Sverdlov dengan Stalin, di mana yang terakhir bercakap menyokong hukuman mati untuk Tsar. Pada masa yang sama, Trotsky tidak bergantung pada ingatannya sendiri, tetapi memetik memoir pegawai Soviet Besedovsky, yang berpaling tadah ke Barat. Data ini perlu disahkan.

Mesej oleh Ya.M. Sverdlov pada mesyuarat Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian pada 18 Julai mengenai pelaksanaan keluarga Romanov disambut dengan tepukan dan pengiktirafan bahawa dalam keadaan semasa Majlis Wilayah Ural bertindak dengan betul. Dan pada mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat, Sverdlov mengumumkan ini secara kebetulan, tanpa menyebabkan sebarang perbincangan.

Justifikasi ideologi yang paling lengkap untuk penembakan keluarga diraja oleh Bolshevik dengan unsur-unsur kesedihan telah digariskan oleh Trotsky: "Pada dasarnya, keputusan itu bukan sahaja sesuai, tetapi juga perlu. Keterukan tindakan balas itu menunjukkan kepada semua orang bahawa kami akan bertarung tanpa belas kasihan, tidak berhenti. Eksekusi keluarga diraja diperlukan bukan sahaja untuk mengelirukan, menakutkan, dan menghilangkan harapan musuh, tetapi juga untuk menggoncang barisan sendiri, untuk menunjukkan bahawa tidak ada pengunduran, bahawa kemenangan lengkap atau kehancuran sepenuhnya menanti di hadapan. Dalam kalangan cerdik pandai parti itu mungkin terdapat keraguan dan gelengan kepala. Tetapi ramai pekerja dan tentera tidak meragui seminit: mereka tidak akan memahami atau menerima sebarang keputusan lain. Lenin merasakan ini dengan baik: keupayaan untuk berfikir dan merasakan untuk orang ramai dan dengan orang ramai adalah ciri khasnya, terutamanya pada perubahan politik yang hebat...”

Untuk beberapa lama Bolshevik cuba menyembunyikan fakta pelaksanaan bukan sahaja Tsar, tetapi juga isteri dan anak-anaknya, bahkan dari rakyat mereka sendiri. Oleh itu, salah seorang diplomat terkemuka USSR, A.A. Joffe, hanya hukuman mati Nicholas II dilaporkan secara rasmi. Dia tidak tahu apa-apa tentang isteri dan anak raja dan menyangka mereka masih hidup. Pertanyaannya ke Moscow tidak membuahkan hasil, dan hanya dari perbualan tidak formal dengan F.E. Dzerzhinsky berjaya mengetahui kebenarannya.

"Biar Joffe tidak tahu apa-apa," kata Vladimir Ilyich, menurut Dzerzhinsky, "akan lebih mudah baginya untuk berbaring di sana di Berlin ..." Teks telegram mengenai pelaksanaan keluarga diraja telah dipintas oleh Pengawal Putih yang memasuki Yekaterinburg. Penyiasat Sokolov menguraikan dan menerbitkannya.

Keluarga diraja dari kiri ke kanan: Olga, Alexandra Feodorovna, Alexei, Maria, Nicholas II, Tatiana, Anastasia

Nasib orang yang terlibat dalam pembubaran Romanov adalah menarik.

F.I. Goloshchekin (Isai Goloshchekin), (1876-1941), setiausaha Jawatankuasa Serantau Ural dan ahli Biro Siberia Jawatankuasa Pusat RCP (b), komisar tentera Daerah Tentera Ural, telah ditangkap pada 15 Oktober 1939 atas arahan L.P. Beria dan ditembak sebagai musuh rakyat pada 28 Oktober 1941.

A.G. Beloborodoye (1891-1938), pengerusi jawatankuasa eksekutif Majlis Wilayah Ural, mengambil bahagian dalam perjuangan parti dalaman di sisi L.D. pada tahun dua puluhan. Trotsky. Beloborodoye menyediakan kediamannya kepada Trotsky apabila dia diusir dari apartmen Kremlinnya. Pada tahun 1927, beliau telah dibuang dari CPSU (b) kerana aktiviti berpuak. Kemudian, pada tahun 1930, Beloborodov telah dilantik semula dalam parti sebagai pembangkang yang bertaubat, tetapi ini tidak menyelamatkannya. Pada tahun 1938 dia telah ditindas.

Bagi peserta langsung dalam pelaksanaan, Ya.M. Yurovsky (1878-1938), ahli lembaga Cheka wilayah, diketahui bahawa anak perempuannya Rimma mengalami penindasan.

Pembantu Yurovsky untuk "House of Special Purpose" P.L. Voikov (1888-1927), Komisaris Perbekalan Rakyat dalam kerajaan Ural, apabila dilantik sebagai Duta Besar USSR ke Poland pada tahun 1924, tidak dapat mendapatkan persetujuan daripada kerajaan Poland untuk masa yang lama, kerana keperibadiannya dikaitkan dengan pelaksanaan hukuman mati. keluarga diraja.

Pyotr Lazarevich Voikov

G.V. Chicherin memberikan penjelasan khas kepada pihak berkuasa Poland mengenai perkara ini: “... Beratus-ratus dan ribuan pejuang untuk kebebasan rakyat Poland, yang meninggal dunia selama satu abad di tali gantung diraja dan di penjara Siberia, akan bertindak secara berbeza. kepada fakta kemusnahan Romanov daripada yang dapat disimpulkan daripada mesej-mesej-Mu." Pada tahun 1927 P.L. Voikov dibunuh di Poland oleh salah seorang raja kerana mengambil bahagian dalam pembunuhan beramai-ramai keluarga diraja.

Nama lain dalam senarai orang yang mengambil bahagian dalam pelaksanaan hukuman mati keluarga diraja adalah menarik. Ini ialah Imre Nagy. Pemimpin acara Hungary pada tahun 1956 berada di Rusia, di mana pada tahun 1918 beliau menyertai RCP (b), kemudian berkhidmat di Jabatan khas Cheka, kemudiannya bekerjasama dengan NKVD. Walau bagaimanapun, autobiografinya bercakap tentang tinggalnya bukan di Ural, tetapi di Siberia, di kawasan Verkhneudinsk (Ulan-Ude).

Sehingga Mac 1918, dia berada di kem tawanan perang di Berezovka; pada bulan Mac dia menyertai Pengawal Merah dan mengambil bahagian dalam pertempuran di Tasik Baikal. Pada September 1918, detasmennya, yang terletak di sempadan Soviet-Mongolia, di Troitskosavsk, kemudiannya dilucutkan senjata dan ditangkap oleh Czechoslovak di Berezovka. Kemudian dia berakhir di sebuah bandar tentera berhampiran Irkutsk. Dari maklumat biografi, jelas bagaimana gaya hidup aktif pemimpin masa depan Parti Komunis Hungary yang dipimpin di Rusia semasa tempoh pelaksanaan hukuman mati keluarga diraja.

Di samping itu, maklumat yang dia berikan dalam autobiografinya tidak selalu sepadan dengan data peribadinya. Walau bagaimanapun, bukti langsung tentang penglibatan Imre Nagy, dan bukan kemungkinan senama, dalam pelaksanaan keluarga diraja belum dapat dikesan pada masa ini.

Penjara di rumah Ipatiev

rumah Ipatiev

Keluarga Romanov dan hamba mereka di rumah Ipatiev

Keluarga Romanov ditempatkan di "rumah tujuan khas" - rumah agam yang diminta oleh jurutera tentera bersara N. N. Ipatiev. Doktor E. S. Botkin, pegawai istana A. E. Trupp, pembantu rumah Empress A. S. Demidova, tukang masak I. M. Kharitonov dan tukang masak Leonid Sednev tinggal di sini bersama keluarga Romanov.

Rumah itu bagus dan bersih. Kami diberikan empat bilik: bilik tidur sudut, tandas, di sebelahnya ruang makan dengan tingkap ke taman dan pemandangan bahagian rendah bandar, dan, akhirnya, dewan yang luas dengan gerbang tanpa pintu. Kami telah ditempatkan seperti berikut: Alix [Permaisuri], Maria dan saya bertiga di dalam bilik tidur, tandas berkongsi, di ruang makan - N[yuta] Demidova, di dalam dewan - Botkin, Chemodurov dan Sednev. Berhampiran pintu masuk adalah bilik pegawai pengawal. Pengawal itu terletak di dua bilik berhampiran ruang makan. Untuk pergi ke bilik air dan W.C. [almari air], anda perlu melalui pengawal di pintu rumah pengawal. Pagar papan yang sangat tinggi dibina di sekeliling rumah, dua depa dari tingkap; terdapat rangkaian sentri di sana, dan di tadika juga.

Keluarga diraja menghabiskan 78 hari di rumah terakhir mereka.

A.D. Avdeev dilantik sebagai komandan "rumah tujuan khas".

Perlaksanaan

Dari memoir para peserta dalam pelaksanaan itu, diketahui bahawa mereka tidak tahu terlebih dahulu bagaimana "eksekusi" itu akan dijalankan. Pelbagai pilihan ditawarkan: untuk menikam mereka yang ditangkap dengan belati semasa mereka tidur, untuk melemparkan bom tangan ke dalam bilik bersama mereka, untuk menembak mereka. Menurut Pejabat Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia, isu prosedur untuk melaksanakan "pelaksanaan" telah diselesaikan dengan penyertaan pekerja UraloblChK.

Pada pukul 1:30 pagi dari 16 Julai hingga 17 Julai, sebuah trak untuk mengangkut mayat tiba di rumah Ipatiev, lewat satu setengah jam. Selepas ini, doktor Botkin dikejutkan dan dimaklumkan bahawa semua orang perlu segera turun ke bawah kerana keadaan membimbangkan di bandar dan bahaya tinggal di tingkat atas. Ia mengambil masa kira-kira 30 - 40 minit untuk bersiap.

Evgeny Botkin, doktor Ivan Kharitonov, masak Alexey Trupp, valet Anna Demidova, pembantu rumah

pergi ke bilik separa bawah tanah (Alexei, yang tidak boleh berjalan, dibawa oleh Nicholas II dalam pelukannya). Tidak ada kerusi di ruang bawah tanah; kemudian, atas permintaan Alexandra Feodorovna, dua kerusi dibawa. Alexandra Fedorovna dan Alexey duduk di atas mereka. Selebihnya terletak di sepanjang dinding. Yurovsky membawa masuk skuad penembak dan membacakan keputusan itu. Nicholas II hanya sempat bertanya: "Apa?" (sumber lain menyampaikan kata-kata terakhir Nikolai sebagai "Hah?" atau "Bagaimana, bagaimana? Baca semula"). Yurovsky memberi arahan, dan penembakan sembarangan bermula.

Para algojo gagal segera membunuh Alexei, anak perempuan Nicholas II, pembantu rumah A.S. Demidova, dan doktor E.S. Botkin. Jeritan Anastasia kedengaran, pembantu rumah Demidova bangkit berdiri, dan Alexei kekal hidup untuk masa yang lama. Sebahagian daripada mereka ditembak; mangsa yang terselamat, menurut siasatan, telah dihabiskan dengan bayonet oleh P.Z. Ermakov.

Menurut ingatan Yurovsky, tembakan itu tidak pandang bulu: ramai yang mungkin ditembak dari bilik sebelah, melalui ambang, dan peluru memantul dari dinding batu. Pada masa yang sama, salah seorang algojo cedera ringan (“Peluru daripada salah seorang penembak dari belakang berdengung melepasi kepala saya, dan seorang, saya tidak ingat, mengenai sama ada lengan, tapak tangan atau jarinya dan ditembak melalui ”).

Menurut T. Manakova, semasa pelaksanaan hukuman mati, dua anjing keluarga diraja, yang mula melolong, juga dibunuh - bulldog Perancis Tatyana Ortino dan spaniel diraja Anastasia Jimmy (Jemmy). Nyawa anjing ketiga, spaniel Alexey Nikolayevich bernama Joy, telah diselamatkan kerana dia tidak meraung. Spaniel itu kemudiannya diambil oleh pengawal Letemin, yang kerana ini dikenal pasti dan ditangkap oleh orang kulit putih. Selepas itu, menurut kisah Bishop Vasily (Rodzianko), Joy telah dibawa ke Great Britain oleh seorang pegawai berhijrah dan diserahkan kepada keluarga diraja British.

selepas pelaksanaan

Ruang bawah tanah rumah Ipatiev di Yekaterinburg, tempat keluarga diraja ditembak. Penerbangan Awam Persekutuan Rusia

Dari ucapan Ya. M. Yurovsky kepada Bolshevik lama di Sverdlovsk pada tahun 1934

Generasi muda mungkin tidak memahami kita. Mereka mungkin menyalahkan kita kerana membunuh perempuan dan membunuh waris lelaki. Tetapi pada hari ini, kanak-kanak perempuan-lelaki akan berkembang menjadi... apa?

Untuk meredakan tembakan, sebuah trak dipandu berhampiran Rumah Ipatiev, tetapi tembakan masih kedengaran di bandar itu. Dalam bahan Sokolov terdapat, khususnya, kesaksian tentang perkara ini daripada dua saksi rawak, petani Buivid dan penjaga malam Tsetsegov.

Menurut Richard Pipes, sejurus selepas ini, Yurovsky dengan keras menghalang percubaan pengawal keselamatan untuk mencuri barang kemas yang mereka temui, mengancam untuk menembaknya. Selepas itu, dia mengarahkan P.S. Medvedev untuk mengatur pembersihan premis, dan dia sendiri pergi untuk memusnahkan mayat.

Teks tepat ayat yang diucapkan oleh Yurovsky sebelum pelaksanaan tidak diketahui. Dalam bahan penyiasat N.A. Sokolov terdapat kesaksian daripada pengawal pengawal Yakimov, yang mendakwa, merujuk kepada pengawal Kleshchev yang memerhati adegan ini, bahawa Yurovsky berkata: "Nikolai Alexandrovich, saudara-mara anda cuba menyelamatkan anda, tetapi mereka tidak ' t perlu. Dan kami terpaksa menembak anda sendiri.”

M. A. Medvedev (Kudrin) menggambarkan adegan ini seperti berikut:

Mikhail Aleksandrovich Medvedev-Kudrin

- Nikolai Alexandrovich! Percubaan orang yang berfikiran sama untuk menyelamatkan anda tidak berjaya! Jadi, dalam masa yang sukar untuk Republik Soviet... - Yakov Mikhailovich meninggikan suaranya dan memotong udara dengan tangannya: - ... kami telah diamanahkan dengan misi untuk menamatkan rumah Romanov!

Dalam memoir pembantu Yurovsky G.P. Nikulin, episod ini digambarkan seperti berikut: Komrad Yurovsky mengucapkan frasa berikut:

"Rakan-rakan anda sedang mara ke Yekaterinburg, dan oleh itu anda dijatuhi hukuman mati."

Yurovsky sendiri tidak dapat mengingati teks yang tepat: "...Saya dengan serta-merta, seingat saya, memberitahu Nikolai kira-kira yang berikut, bahawa kerabat diraja dan orang tersayangnya di dalam dan di luar negara cuba membebaskannya, dan bahawa Majlis Timbalan Pekerja memutuskan untuk menembak mereka "

Pada petang 17 Julai, beberapa ahli jawatankuasa eksekutif Majlis Wilayah Ural menghubungi Moscow melalui telegraf (telegram ditandakan bahawa ia diterima pada pukul 12) dan melaporkan bahawa Nicholas II telah ditembak dan keluarganya telah dipindahkan. Editor Pekerja Ural, ahli jawatankuasa eksekutif Majlis Wilayah Ural, V. Vorobyov, kemudian mendakwa bahawa mereka "merasa sangat tidak senang apabila mereka mendekati aparatus: bekas tsar ditembak oleh resolusi Presidium of the Majlis Wilayah, dan tidak diketahui bagaimana mereka akan bertindak balas terhadap kerajaan pusat yang "sewenang-wenangnya" ini..." Kebolehpercayaan bukti ini, tulis G. Z. Ioffe, tidak dapat disahkan.

Penyiasat N. Sokolov mendakwa bahawa dia telah menemui telegram yang disulitkan daripada Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Wilayah Ural A. Beloborodov ke Moscow, bertarikh 21:00 pada 17 Julai, yang didakwa hanya ditafsirkan pada September 1920. Ia berkata: "Kepada Setiausaha Majlis Komisaris Rakyat N.P. Gorbunov: beritahu Sverdlov bahawa seluruh keluarga mengalami nasib yang sama seperti ketua. Secara rasmi, keluarga itu akan meninggal dunia semasa pemindahan.” Sokolov membuat kesimpulan: ini bermakna pada petang 17 Julai, Moscow mengetahui tentang kematian seluruh keluarga diraja. Walau bagaimanapun, minit mesyuarat Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian pada 18 Julai hanya bercakap mengenai pelaksanaan Nicholas II.

Pemusnahan dan pengebumian jenazah

Garam Ganinsky - tempat pengebumian Romanov

Versi Yurovsky

Menurut ingatan Yurovsky, dia pergi ke lombong pada kira-kira tiga pagi pada 17 Julai. Yurovsky melaporkan bahawa Goloshchekin mesti telah mengarahkan pengebumian P.Z. Ermakov. Walau bagaimanapun, perkara-perkara tidak berjalan lancar seperti yang kami mahu: Ermakov membawa terlalu ramai orang sebagai pasukan pengebumian ("Mengapa terdapat begitu ramai daripada mereka, saya masih tidak tahu , saya hanya mendengar jeritan terpencil - kami fikir ia akan diberikan kepada kami di sini hidup-hidup, tetapi di sini, ternyata, mereka sudah mati"); trak itu tersangkut; Permata ditemui dijahit ke dalam pakaian Grand Duchesses, dan beberapa orang Ermakov mula menyesuaikannya. Yurovsky mengarahkan pengawal untuk ditugaskan ke trak. Mayat-mayat itu dimuatkan ke dalam gerabak. Dalam perjalanan dan berhampiran lombong yang ditetapkan untuk pengebumian, orang yang tidak dikenali telah ditemui. Yurovsky memperuntukkan orang ramai untuk mengepung kawasan itu, serta memaklumkan kepada kampung bahawa orang Czechoslovak beroperasi di kawasan itu dan meninggalkan kampung itu dilarang di bawah ancaman hukuman mati. Dalam usaha untuk menyingkirkan kehadiran pasukan pengebumian yang terlalu besar, dia menghantar beberapa orang ke bandar "sebagai tidak perlu." Memerintahkan kebakaran dibina untuk membakar pakaian sebagai bukti yang mungkin.

Dari memoir Yurovsky (ejaan dikekalkan):

Anak-anak perempuan memakai korset, diperbuat daripada berlian pepejal dan batu berharga lain, yang bukan sahaja bekas untuk barang berharga, tetapi juga perisai pelindung.

Itulah sebabnya baik peluru mahupun bayonet tidak menghasilkan hasil apabila ditembak dan terkena bayonet. By the way, tiada siapa yang patut dipersalahkan atas kematian mereka ini kecuali diri mereka sendiri. Barang-barang berharga ini ternyata hanya kira-kira (setengah) paun. Ketamakan itu sangat hebat sehingga Alexandra Fedorovna, dengan cara itu, hanya memakai sekeping dawai emas bulat yang besar, dibengkokkan ke dalam bentuk gelang, seberat kira-kira satu paun... Bahagian-bahagian barang berharga yang ditemui semasa penggalian. sudah pasti kepunyaan benda yang dijahit berasingan dan kekal apabila dibakar dalam abu api.

Selepas rampasan barang-barang berharga dan pakaian dibakar, mayat-mayat itu dibuang ke dalam lombong, tetapi “... kerumitan baru. Air hampir tidak menutupi mayat, apa yang harus kita lakukan?” Pasukan pengebumian tidak berjaya cuba menjatuhkan lombong dengan bom tangan ("bom"), selepas itu Yurovsky, menurutnya, akhirnya membuat kesimpulan bahawa pengebumian mayat telah gagal, kerana ia mudah dikesan dan, sebagai tambahan , ada saksi bahawa sesuatu sedang berlaku di sini. Meninggalkan pengawal dan mengambil barang-barang berharga, kira-kira pukul dua petang (dalam versi memoir terdahulu - "kira-kira 10-11 pagi") pada 17 Julai, Yurovsky pergi ke bandar. Saya tiba di Jawatankuasa Eksekutif Wilayah Ural dan melaporkan keadaan itu. Goloshchekin memanggil Ermakov dan menghantarnya untuk mengambil mayat. Yurovsky pergi ke jawatankuasa eksekutif bandar kepada pengerusinya S.E. Chutskaev untuk mendapatkan nasihat mengenai tapak pengebumian. Chutskaev melaporkan tentang lombong terbiar dalam di lebuh raya Moscow. Yurovsky pergi untuk memeriksa lombong ini, tetapi tidak dapat sampai ke tempat itu dengan segera kerana kerosakan kereta, jadi dia terpaksa berjalan kaki. Dia kembali dengan kuda yang diminta. Pada masa ini, rancangan lain muncul - untuk membakar mayat.

Yurovsky tidak pasti sepenuhnya bahawa pembakaran akan berjaya, jadi pilihan masih kekal untuk mengebumikan mayat di lombong Lebuhraya Moscow. Di samping itu, dia mempunyai idea, sekiranya berlaku sebarang kegagalan, untuk mengebumikan mayat dalam kumpulan di tempat yang berbeza di jalan tanah liat. Oleh itu, terdapat tiga pilihan untuk bertindak. Yurovsky pergi ke Commissar of Supply of the Ural, Voikov, untuk mendapatkan petrol atau minyak tanah, serta asid sulfurik untuk mencacatkan muka, dan penyodok. Setelah menerima ini, mereka memuatkan mereka ke dalam kereta dan menghantarnya ke lokasi mayat. Lori itu dihantar ke sana. Yurovsky sendiri tetap menunggu Polushin, ""pakar" dalam pembakaran," dan menunggunya sehingga jam 11 malam, tetapi dia tidak pernah tiba, kerana, seperti yang diketahui oleh Yurovsky, dia jatuh dari kudanya dan mencederakan kakinya. . Pada kira-kira jam 12 malam, Yurovsky, tanpa mengira kebolehpercayaan kereta itu, pergi ke tempat mayat orang mati, dengan menunggang kuda, tetapi kali ini kuda lain meremukkan kakinya, sehingga dia tidak dapat bergerak. untuk satu jam.

Yurovsky tiba di tempat kejadian pada waktu malam. Kerja sedang dijalankan untuk mengeluarkan mayat. Yurovsky memutuskan untuk mengebumikan beberapa mayat di sepanjang jalan. Menjelang subuh pada 18 Julai, lubang itu hampir siap, tetapi orang asing muncul berdekatan. Saya terpaksa meninggalkan rancangan ini juga. Selepas menunggu sehingga petang, kami memuatkan ke dalam troli (trak itu menunggu di tempat yang tidak sepatutnya tersangkut). Kemudian kami memandu trak dan ia tersangkut. Tengah malam semakin hampir, dan Yurovsky memutuskan bahawa ia perlu untuk mengebumikannya di suatu tempat di sini, kerana hari gelap dan tiada siapa yang dapat menyaksikan pengebumian itu.

...semua orang sangat penat sehinggakan mereka tidak mahu menggali kubur baru, tetapi, seperti biasa berlaku dalam kes sedemikian, dua atau tiga orang turun ke perniagaan, kemudian yang lain memulakan, segera menyalakan api, dan sementara kubur sedang disediakan, kami membakar dua mayat: Alexei dan secara tidak sengaja mereka nampaknya membakar Demidova dan bukannya Alexandra Fedorovna. Mereka menggali lubang di tapak pembakaran, menyusun tulang, meratakannya, menyalakan api besar sekali lagi dan menyembunyikan semua kesan dengan abu.

Sebelum meletakkan baki mayat di dalam lubang, kami menyiram mereka dengan asid sulfurik, mengisi lubang, menutupnya dengan tidur, memandu trak kosong, memampatkan beberapa tempat tidur dan memanggilnya sehari.

I. Rodzinsky dan M. A. Medvedev (Kudrin) juga meninggalkan kenangan mereka tentang pengebumian mayat (Medvedev, dengan pengakuannya sendiri, tidak secara peribadi mengambil bahagian dalam pengebumian dan menceritakan semula peristiwa dari kata-kata Yurovsky dan Rodzinsky). Menurut memoir Rodzinsky sendiri:

Tempat di mana mayat yang dikatakan mayat Romanov ditemui

Kami kini telah menggali rawa ini. Dia dalam Tuhan tahu di mana. Nah, kemudian mereka menguraikan beberapa anak kesayangan yang sama ini dan mula mencurahkan asid sulfurik ke dalamnya, mencacatkan segala-galanya, dan kemudian semuanya berubah menjadi rawa. Terdapat sebuah kereta api berhampiran. Kami membawa tidur busuk dan meletakkan bandul melalui rawa yang sangat. Mereka meletakkan tempat tidur ini dalam bentuk jambatan terbiar di seberang rawa, dan mula membakar selebihnya pada jarak tertentu.

Tetapi, saya masih ingat, Nikolai telah dibakar, ia adalah Botkin yang sama, saya tidak boleh memberitahu anda dengan pasti sekarang, ia sudah menjadi kenangan. Kami membakar seramai empat, atau lima, atau enam orang. Saya tidak ingat dengan tepat siapa. Saya pasti ingat Nikolai. Botkin dan, pada pendapat saya, Alexey.

Eksekusi tanpa perbicaraan terhadap tsar, isterinya, anak-anaknya, termasuk kanak-kanak di bawah umur, adalah satu lagi langkah di sepanjang jalan pelanggaran undang-undang dan pengabaian. kehidupan manusia, keganasan. Banyak masalah mula diselesaikan dengan bantuan keganasan negara Soviet. Bolshevik yang melancarkan keganasan sering menjadi mangsanya sendiri.
Pengebumian maharaja terakhir Rusia lapan puluh tahun selepas pelaksanaan keluarga diraja adalah satu lagi petunjuk tentang sejarah Rusia yang bertentangan dan tidak dapat diramalkan.

"Church on the Blood" di tapak rumah Ipatiev

Keluarga diraja menghabiskan 78 hari di rumah terakhir mereka.

Commissar A.D. Avdeev dilantik sebagai komandan pertama "House of Special Purpose".

Persediaan untuk pelaksanaan

Menurut versi rasmi Soviet, keputusan untuk melaksanakan hanya dibuat oleh Majlis Ural; Moscow diberitahu tentang ini hanya selepas kematian keluarga.

Pada awal Julai 1918, komisar tentera Ural Filipp Goloshchekin pergi ke Moscow untuk menyelesaikan masalah nasib masa depan keluarga diraja.

Majlis Ural, pada mesyuaratnya pada 12 Julai, menerima pakai resolusi mengenai pelaksanaan, serta kaedah memusnahkan mayat, dan pada 16 Julai, ia menghantar mesej (jika telegram itu tulen) mengenai perkara ini melalui wayar terus ke Petrograd - G. E. Zinoviev. Pada akhir perbualan dengan Yekaterinburg, Zinoviev menghantar telegram ke Moscow:

Tiada sumber arkib untuk telegram.

Oleh itu, telegram itu diterima di Moscow pada 16 Julai pada 21:22. Ungkapan "mahkamah yang dipersetujui dengan Filippov" adalah keputusan yang disulitkan untuk melaksanakan Romanov, yang dipersetujui oleh Goloshchekin semasa tinggal di ibu negara. Walau bagaimanapun, Majlis Ural meminta sekali lagi untuk mengesahkan secara bertulis keputusan yang dibuat sebelum ini, memetik "keadaan ketenteraan," kerana kejatuhan Yekaterinburg dijangka di bawah pukulan Kor Czechoslovak dan Tentera Siberia Putih.

Perlaksanaan

Pada malam 16-17 Julai, Romanov dan para pelayan pergi tidur, seperti biasa, pada pukul 10:30 malam. Pada pukul 23:30 dua wakil khas dari Majlis Ural muncul di rumah agam itu. Mereka menyampaikan keputusan jawatankuasa eksekutif kepada komander detasmen keselamatan P.Z. Ermakov dan komandan baru dewan, Pesuruhjaya Suruhanjaya Siasatan Luar Biasa Yakov Yurovsky, yang menggantikan Avdeev dalam kedudukan ini pada 4 Julai, dan mencadangkan untuk segera memulakan perlaksanaan hukuman tersebut.

Ahli keluarga dan kakitangan yang tersedar diberitahu bahawa disebabkan kemaraan tentera putih, rumah agam itu mungkin diserang, dan oleh itu, atas sebab keselamatan, mereka perlu berpindah ke ruang bawah tanah.

Terdapat versi yang untuk melaksanakan pelaksanaan itu, disusun oleh Yurovsky dokumen seterusnya : Jawatankuasa Revolusi di Majlis Yekaterinburg Timbalan Pekerja dan Askar IBU PEJABAT REVOLUSI DAERAH URAL Suruhanjaya Luar Biasa Senarai Pasukan Tujuan Khas ke Rumah Ipatiev / Rejimen / Komandan Senapang Kamishl Pertama: Gorvat Laons Fischer Anzelm Zdelshtein Isidor Feketerin Andrea Imlek Nad Feketerin Emil Nad Feketerin Victor Vergafeld Com. Vaganov Serge Medvedev Pav Nikulin City of Yekaterinburg 18 Julai 1918 Ketua Cheka Yurovsky Walau bagaimanapun, menurut V.P. Kozlov, I.F. Plotnikov, dokumen ini, pada satu masa yang diberikan kepada akhbar oleh bekas tawanan perang Austria I.P. Meyer, yang pertama kali diterbitkan di Jerman pada tahun 1956 dan, kemungkinan besar, rekaan, tidak mencerminkan senarai hit sebenar. Menurut versi mereka, pasukan pelaksanaan terdiri daripada: ahli lembaga Jawatankuasa Pusat Ural - M. A. Medvedev (Kudrin), komandan rumah Ya. M. Yurovsky, timbalannya G. P. Nikulin, komander keselamatan P. Z. Ermakov dan askar pengawal biasa - Hungary (mengikut sumber lain - Latvia). Berdasarkan penyelidikan I. F. Plotnikov, senarai mereka yang dilaksanakan mungkin kelihatan seperti ini: Ya. M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, J. dan, di bawah soalan yang sangat besar, seorang pelajar perlombongan yang tidak dikenali. Plotnikov percaya bahawa yang terakhir digunakan di rumah Ipatiev hanya dalam beberapa hari selepas pelaksanaan dan hanya sebagai pakar perhiasan. Oleh itu, menurut Plotnikov, pelaksanaan keluarga diraja dilakukan oleh kumpulan yang komposisi kebangsaannya hampir sepenuhnya Rusia, dengan penyertaan seorang Yahudi (Ya. M. Yurovsky) dan, mungkin, seorang Latvia (Ya. M. Tselms). Menurut maklumat yang masih hidup, dua atau tiga warga Latvia enggan mengambil bahagian dalam pelaksanaan hukuman itu. , Nasib Romanov Sebagai tambahan kepada keluarga bekas maharaja, semua ahli House of Romanov, yang atas pelbagai sebab kekal di Rusia selepas revolusi, telah dimusnahkan (kecuali Grand Duke Nikolai Konstantinovich, yang meninggal dunia di Tashkent akibat radang paru-paru, dan dua anak kepada anaknya Alexander Iskander - Natalia Androsova (1917-1999) dan Kirill Androsov (1915-1992), yang tinggal di Moscow). Kenangan sezaman Memoir Trotsky Lawatan seterusnya saya ke Moscow adalah selepas kejatuhan Yekaterinburg. Dalam perbualan dengan Sverdlov, saya bertanya secara sepintas lalu: Ya, di mana raja? "Sudah selesai," jawabnya, "dia ditembak." -Di mana keluarga? - Dan keluarganya ada bersamanya. - Semua? - Saya bertanya, nampaknya dengan sedikit kejutan. "Itu sahaja," jawab Sverdlov, "tetapi apa?" Dia menunggu reaksi saya. Saya tidak menjawab. - Siapa yang memutuskan? - Saya bertanya. - Kami memutuskan di sini. Ilyich percaya bahawa kita tidak sepatutnya meninggalkan mereka sepanduk hidup, terutamanya dalam keadaan sukar semasa. Memoir Sverdlova Suatu hari pada pertengahan Julai 1918, sejurus selepas berakhirnya Kongres V Soviet, Yakov Mikhailovich pulang ke rumah pada waktu pagi, sudah subuh. Dia berkata bahawa dia lewat pada mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat, di mana, antara lain, dia memaklumkan ahli Majlis Komisaris Rakyat tentang berita terkini yang diterimanya dari Yekaterinburg. -Adakah anda tidak mendengar? - tanya Yakov Mikhailovich - Lagipun, Ural menembak Nikolai Romanov. Sudah tentu, saya belum mendengar apa-apa lagi. Mesej dari Yekaterinburg hanya diterima pada sebelah petang. Keadaan di Yekaterinburg membimbangkan: orang Czech Putih menghampiri bandar itu, revolusi balas tempatan sedang kacau. Majlis Ural Perwakilan Pekerja, Askar dan Petani, setelah menerima maklumat bahawa pelarian Nikolai Romanov, yang ditahan di Yekaterinburg, sedang disiapkan, mengeluarkan resolusi untuk menembak bekas tsar dan segera melaksanakan hukumannya. Yakov Mikhailovich, setelah menerima mesej dari Yekaterinburg, melaporkan keputusan majlis serantau kepada Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Rusia, yang meluluskan resolusi Majlis Wilayah Ural, dan kemudian memaklumkan kepada Majlis Komisaris Rakyat. V.P. Milyutin, yang mengambil bahagian dalam mesyuarat Dewan Komisaris Rakyat ini, menulis dalam diarinya: "Saya pulang lewat dari Dewan Komisaris Rakyat. Terdapat perkara "semasa". Semasa perbincangan projek penjagaan kesihatan, laporan Semashko, Sverdlov masuk dan duduk di tempatnya di atas kerusi di belakang Ilyich. Semashko selesai. Sverdlov datang, bersandar ke arah Ilyich dan berkata sesuatu. - Rakan-rakan, Sverdlov meminta lantai untuk mesej. "Saya mesti katakan," Sverdlov memulakan dengan nada biasa, "mesej telah diterima bahawa di Yekaterinburg, atas perintah Majlis wilayah, Nikolai ditembak... Nikolai mahu melarikan diri. Orang Czechoslovak semakin menghampiri. Presidium Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat memutuskan untuk meluluskan... - Sekarang mari kita beralih kepada pembacaan artikel demi artikel bagi draf itu, - Ilyich mencadangkan...” Pemusnahan dan pengebumian jenazah diraja Siasatan Siasatan Sokolov Sokolov bersusah payah dan tanpa pamrih menjalankan siasatan yang diamanahkan kepadanya. Kolchak telah ditembak, kuasa Soviet kembali ke Ural dan Siberia, dan penyiasat meneruskan kerjanya dalam buangan. Dengan bahan penyiasatan, dia membuat perjalanan berbahaya melalui seluruh Siberia ke Timur Jauh, kemudian ke Amerika. Semasa dalam buangan di Paris, Sokolov terus mengambil keterangan daripada saksi yang masih hidup. Dia meninggal dunia akibat patah hati pada tahun 1924 tanpa menyelesaikan siasatannya. Terima kasih kepada kerja teliti N. A. Sokolov bahawa butiran pelaksanaan dan pengebumian keluarga diraja diketahui buat kali pertama. Cari jenazah diraja Jenazah ahli keluarga Romanov ditemui berhampiran Sverdlovsk pada tahun 1979 semasa penggalian yang diketuai oleh perunding kepada Menteri Dalam Negeri Geliy Ryabov. Bagaimanapun, kemudian jenazah yang ditemui dikebumikan atas arahan pihak berkuasa. Pada tahun 1991, penggalian disambung semula. Ramai pakar telah mengesahkan bahawa mayat yang ditemui ketika itu kemungkinan besar adalah jenazah keluarga diraja. Mayat Tsarevich Alexei dan Puteri Maria tidak dijumpai. Pada bulan Jun 2007, menyedari kepentingan sejarah global peristiwa dan objek itu, ia telah memutuskan untuk menjalankan kerja tinjauan baru di Jalan Koptyakovskaya Lama untuk menemui tempat persembunyian kedua yang dicadangkan untuk jenazah ahli keluarga diraja Romanov. Pada Julai 2007, tulang kekal orang muda berumur 10-13 tahun, dan kanak-kanak perempuan berumur 18-23 tahun, serta serpihan amphorae seramik dengan asid sulfurik Jepun, sudut besi, paku, dan peluru ditemui oleh ahli arkeologi Ural berhampiran Yekaterinburg berhampiran tapak pengebumian keluarga yang terakhir. Maharaja Rusia. Menurut saintis, ini adalah jenazah ahli keluarga diraja Romanov, Tsarevich Alexei dan kakaknya Puteri Maria, yang disembunyikan oleh Bolshevik pada tahun 1918. Andrey Grigoriev, Timbalan Ketua Pengarah Pusat Penyelidikan dan Pengeluaran untuk Perlindungan dan Penggunaan Monumen Sejarah dan Kebudayaan wilayah Sverdlovsk: "Dari ahli sejarah tempatan Ural V.V. Shitov, saya mengetahui bahawa arkib itu mengandungi dokumen yang menceritakan tentang penginapan keluarga diraja di Yekaterinburg dan pembunuhan berikutnya, serta percubaan untuk menyembunyikan mayat mereka. Kami tidak dapat memulakan kerja pencarian sehingga penghujung tahun 2006. Pada 29 Julai 2007, hasil carian kami, kami menjumpai penemuan itu.” Pada 24 Ogos 2007, Pejabat Pendakwa Negara Rusia menyambung semula penyiasatan kes jenayah pelaksanaan keluarga diraja berkaitan dengan penemuan mayat Tsarevich Alexei dan Grand Duchess Maria Romanov berhampiran Yekaterinburg. Kesan pemotongan ditemui pada mayat anak-anak Nicholas II. Ini diumumkan oleh ketua jabatan arkeologi pusat saintifik dan pengeluaran untuk perlindungan dan penggunaan monumen sejarah dan budaya wilayah Sverdlovsk, Sergei Pogorelov. “Kesan mayat yang dipotong ditemui pada humerus milik seorang lelaki dan pada serpihan tengkorak yang dikenal pasti sebagai perempuan. Di samping itu, lubang bujur yang dipelihara sepenuhnya ditemui pada tengkorak lelaki itu, mungkin kesan dari peluru, "jelas Sergei Pogorelov. siasatan 1990-an Keadaan kematian keluarga diraja telah disiasat sebagai sebahagian daripada kes jenayah yang dimulakan pada 19 Ogos 1993 atas arahan Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia. Bahan Suruhanjaya kerajaan untuk mengkaji isu yang berkaitan dengan penyelidikan dan pengebumian semula jenazah Maharaja Rusia Nicholas II dan ahli keluarganya telah diterbitkan. Reaksi terhadap tembakan Kokovtsov V.N.: "Pada hari berita itu diterbitkan, saya berada di jalanan dua kali, menaiki trem dan tidak pernah saya melihat sedikit pun rasa kasihan atau belas kasihan. Berita itu dibaca dengan kuat, dengan senyuman, ejekan dan komen yang paling kejam... Semacam tidak masuk akal, semacam menyombongkan diri kerana dahagakan darah. Ungkapan yang paling menjijikkan: - ia akan menjadi seperti ini lama dahulu, - ayuh, memerintah lagi, - tudung ada pada Nikolashka, - oh saudara Romanov, dia selesai menari. Mereka terdengar di sekeliling, dari orang muda yang paling muda, tetapi para penatua berpaling dan tetap diam dengan acuh tak acuh. Pemulihan keluarga diraja Pada tahun 1990-2000an, persoalan pemulihan undang-undang keluarga Romanov telah dibangkitkan di hadapan pelbagai pihak berkuasa. Pada September 2007, Pejabat Pendakwa Raya Persekutuan Rusia enggan mempertimbangkan keputusan sedemikian, kerana ia tidak menemui "tuduhan dan keputusan sepadan badan kehakiman dan bukan kehakiman yang diberikan hak dengan fungsi kehakiman" berkaitan dengan pelaksanaan Romanov, dan pelaksanaannya adalah "pembunuhan yang dirancang, walaupun dengan nada politik, dilakukan oleh orang yang tidak dikurniakan kuasa kehakiman dan pentadbiran yang sesuai." Pada masa yang sama, peguam keluarga Romanov menyatakan bahawa "Seperti yang anda tahu, Bolshevik memindahkan semua kuasa kepada soviet, termasuk badan kehakiman, oleh itu keputusan Majlis Wilayah Ural adalah bersamaan dengan keputusan mahkamah" Pada 8 November 2007, Mahkamah Agung Persekutuan Rusia mengiktiraf keputusan pejabat pendakwa sebagai undang-undang, memandangkan pelaksanaan itu harus dipertimbangkan secara eksklusif dalam rangka kes jenayah. Bahan-bahan yang disediakan oleh parti itu dipulihkan ke Pejabat Pendakwa Persekutuan Rusia, dan kemudian kepada Angkatan Bersenjata Persekutuan Rusia, termasuk keputusan Majlis Wilayah Ural pada 17 Julai 1918, yang memutuskan untuk melaksanakan hukuman itu. Dokumen ini telah dikemukakan oleh peguam Romanov sebagai hujah yang mengesahkan sifat politik pembunuhan itu, yang juga diperhatikan oleh wakil pejabat pendakwa, bagaimanapun, menurut undang-undang Rusia mengenai pemulihan, untuk membuktikan fakta penindasan, keputusan badan yang mempunyai fungsi kehakiman diperlukan, yang mana Majlis Wilayah Ural secara de jure tidak. Sejak kes itu dibicarakan oleh mahkamah pihak berkuasa tertinggi, wakil Dewan Romanov berhasrat untuk mencabar keputusan itu mahkamah Rusia di Mahkamah Eropah. Bagaimanapun, pada 1 Oktober, Presidium Mahkamah Agung Persekutuan Rusia mengiktiraf Nikolai dan keluarganya sebagai mangsa penindasan politik dan memulihkan mereka. Sebagai peguam Grand Duchess Maria Romanova, German Lukyanov, menyatakan: Menurut hakim, Menurut norma prosedur perundangan Rusia, keputusan Presidium Mahkamah Agung Persekutuan Rusia adalah muktamad dan tidak tertakluk kepada semakan (rayuan). Pada 15 Januari 2009, kes pembunuhan kerabat diraja telah ditutup. , , Pada Jun 2009, Pejabat Pendakwa Raya Persekutuan Rusia memutuskan untuk memulihkan enam lagi ahli keluarga Romanov: Mikhail Alexandrovich Romanov, Elizaveta Fedorovna Romanov, Sergei Mikhailovich Romanov, Ioann Konstantinovich Romanov, Konstantin Konstantinovich Romanov dan Igor Konstantinovich Romanov, kerana mereka " telah dikenakan penindasan... mengikut kelas dan ciri sosial, tanpa didakwa melakukan jenayah tertentu...“. Selaras dengan Art. 1 dan perenggan. Seni “c”, “e”. 3 Undang-undang Persekutuan Rusia "Mengenai Pemulihan Mangsa Penindasan Politik", Pejabat Pendakwa Raya Persekutuan Rusia memutuskan untuk memulihkan Vladimir Pavlovich Paley, Varvara Yakovleva, Ekaterina Petrovna Yanysheva, Fedor Semenovich Remez (Mikhailovich), Ivan Kalin , Krukovsky, Dr Gelmerson dan Nikolai Nikolaevich Johnson ( Brian). Isu pemulihan ini, tidak seperti kes pertama, telah diselesaikan sebenarnya dalam beberapa bulan, pada peringkat rayuan kepada Pejabat Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia oleh Grand Duchess Maria Vladimirovna, prosiding undang-undang tidak diperlukan, kerana pejabat pendakwa semasa pemeriksaan mendedahkan semua tanda-tanda penindasan politik. Kanonisasi dan pemujaan gereja para martir diraja Nota Multatuli, P. Kepada keputusan Mahkamah Agung Rusia mengenai pemulihan keluarga diraja. Inisiatif Yekaterinburg. Akademi Sejarah Rusia(03.10.2008). Dicapai pada 9 November 2008. Mahkamah Agung mengiktiraf ahli keluarga diraja sebagai mangsa penindasan. Berita RIA(01/10/2008). Dicapai pada 9 November 2008. Koleksi Romanov, Koleksi Am, Buku Nadir Beinecke dan Perpustakaan Manuskrip,

Menurut sejarah rasmi, pada malam 16-17 Julai 1918, Nikolai Romanov, bersama isteri dan anak-anaknya, ditembak. Selepas membuka pengebumian dan mengenal pasti mayat pada tahun 1998, mereka dikebumikan semula di makam Katedral Peter dan Paul di St. Petersburg. Walau bagaimanapun, kemudian Gereja Ortodoks Rusia tidak mengesahkan kesahihannya.

"Saya tidak boleh mengecualikan bahawa gereja akan mengiktiraf jenazah diraja sebagai sahih jika bukti yang meyakinkan tentang kesahihannya ditemui dan jika peperiksaan itu terbuka dan jujur," Metropolitan Hilarion dari Volokolamsk, ketua Jabatan Perhubungan Gereja Luar Patriarkat Moscow, berkata pada Julai tahun ini.

Seperti yang diketahui, Gereja Ortodoks Rusia tidak mengambil bahagian dalam pengebumian jenazah keluarga diraja pada tahun 1998, menjelaskan ini dengan fakta bahawa gereja tidak pasti sama ada jenazah asal keluarga diraja itu dikebumikan. Gereja Ortodoks Rusia merujuk kepada buku oleh penyiasat Kolchak Nikolai Sokolov, yang membuat kesimpulan bahawa semua mayat telah dibakar. Beberapa jenazah yang dikumpul oleh Sokolov di tapak pembakaran disimpan di Brussels, di Gereja St. Job the Long-Suffering, dan mereka belum diperiksa. Pada satu masa, versi nota Yurovsky, yang mengawasi pelaksanaan dan pengebumian, ditemui - ia menjadi dokumen utama sebelum pemindahan jenazah (bersama dengan buku penyiasat Sokolov). Dan sekarang, pada tahun akan datang ulang tahun ke-100 pelaksanaan hukuman mati keluarga Romanov, Gereja Ortodoks Rusia telah ditugaskan untuk memberikan jawapan muktamad kepada semua tapak pelaksanaan gelap berhampiran Yekaterinburg. Untuk mendapatkan jawapan akhir, penyelidikan telah dijalankan selama beberapa tahun di bawah naungan Gereja Ortodoks Rusia. Sekali lagi, ahli sejarah, ahli genetik, ahli grafologi, ahli patologi dan pakar lain sedang menyemak semula fakta, kuasa saintifik yang berkuasa dan kuasa pejabat pendakwa terlibat sekali lagi, dan semua tindakan ini sekali lagi berlaku di bawah selubung kerahsiaan yang tebal.

Penyelidikan pengenalan genetik dijalankan oleh empat kumpulan saintis bebas. Dua daripada mereka adalah warga asing, bekerja secara langsung dengan Gereja Ortodoks Rusia. Pada awal Julai 2017, setiausaha suruhanjaya gereja untuk mengkaji hasil kajian jenazah yang ditemui berhampiran Yekaterinburg, Bishop Tikhon (Shevkunov) Yegoryevsk, berkata: sejumlah besar keadaan baru dan dokumen baru telah ditemui. Sebagai contoh, perintah Sverdlov untuk melaksanakan Nicholas II telah dijumpai. Lebih-lebih lagi, berdasarkan keputusan penyelidikan terkini ahli kriminologi mengesahkan bahawa mayat Tsar dan Tsarina adalah milik mereka, kerana tanda tiba-tiba ditemui pada tengkorak Nicholas II, yang ditafsirkan sebagai tanda dari pukulan pedang yang diterimanya semasa melawat Jepun. Bagi permaisuri, doktor gigi mengenal pastinya menggunakan venir porselin pertama di dunia pada pin platinum.

Walaupun, jika anda membuka kesimpulan suruhanjaya itu, yang ditulis sebelum pengebumian pada tahun 1998, ia berkata: tulang tengkorak raja telah hancur sehingga kalus ciri tidak dapat dijumpai. Kesimpulan yang sama menyatakan kerosakan teruk pada gigi yang disangkakan oleh Nikolai akibat penyakit periodontal, kerana orang ini tidak pernah pergi ke doktor gigi. Ini mengesahkan bahawa bukan tsar yang ditembak, kerana rekod doktor gigi Tobolsk yang dihubungi Nikolai kekal. Di samping itu, tiada penjelasan lagi ditemui untuk fakta bahawa ketinggian rangka "Puteri Anastasia" adalah 13 sentimeter lebih tinggi daripada ketinggian seumur hidupnya. Nah, seperti yang anda ketahui, keajaiban berlaku di gereja... Shevkunov tidak mengatakan apa-apa tentang ujian genetik, dan ini walaupun pada hakikatnya kajian genetik pada tahun 2003 yang dijalankan oleh pakar Rusia dan Amerika menunjukkan bahawa genom badan yang sepatutnya permaisuri dan kakaknya Elizabeth Feodorovna tidak sepadan , yang bermaksud tiada hubungan.

Mengenai topik ini

Selain itu, di muzium bandar Otsu (Jepun) terdapat barang-barang yang ditinggalkan selepas anggota polis itu mencederakan Nicholas II. Ia mengandungi bahan biologi yang boleh diperiksa. Berdasarkan mereka, ahli genetik Jepun dari kumpulan Tatsuo Nagai membuktikan bahawa DNA jenazah "Nicholas II" dari berhampiran Yekaterinburg (dan keluarganya) tidak 100% sepadan dengan DNA biomaterial dari Jepun. Semasa pemeriksaan DNA Rusia, sepupu kedua dibandingkan, dan pada kesimpulannya ditulis bahawa "ada padanan." Orang Jepun membandingkan saudara sepupu. Terdapat juga hasil pemeriksaan genetik Presiden Persatuan Perubatan Forensik Antarabangsa, Encik Bonte dari Dusseldorf, di mana dia membuktikan: mayat yang ditemui dan beregu keluarga Nicholas II Filatov adalah saudara mara. Mungkin, dari jenazah mereka pada tahun 1946, "tinggalan keluarga diraja" dicipta? Masalahnya belum dikaji.

Terdahulu, pada tahun 1998, Gereja Ortodoks Rusia, berdasarkan kesimpulan dan fakta ini, tidak mengiktiraf jenazah yang sedia ada sebagai sahih, tetapi apa yang akan berlaku sekarang? Pada bulan Disember, semua kesimpulan Jawatankuasa Penyiasatan dan suruhanjaya ROC akan dipertimbangkan oleh Majlis Uskup. Dialah yang akan memutuskan sikap gereja terhadap jenazah Yekaterinburg. Mari kita lihat mengapa semuanya begitu gementar dan apakah sejarah jenayah ini?

Wang sebegini patut diperjuangkan

Hari ini beberapa elit Rusia Tiba-tiba, minat timbul dalam satu kisah yang sangat menarik tentang hubungan antara Rusia dan Amerika Syarikat, yang berkaitan dengan keluarga diraja Romanov. Secara ringkas ceritanya ialah: Lebih 100 tahun yang lalu, pada tahun 1913, Amerika Syarikat mencipta Sistem Rizab Persekutuan (FRS), sebuah bank pusat dan mesin cetak mata wang antarabangsa yang masih beroperasi sehingga kini. Fed telah diwujudkan untuk Liga Bangsa-Bangsa yang baru diwujudkan (kini PBB) dan akan menjadi pusat kewangan global tunggal dengan mata wangnya sendiri. Rusia menyumbang 48,600 tan emas kepada "modal dibenarkan" sistem itu. Tetapi keluarga Rothschild menuntut Woodrow Wilson, yang kemudiannya dipilih semula sebagai Presiden AS, memindahkan pusat itu kepada mereka. harta persendirian bersama emas. Organisasi itu dikenali sebagai Sistem Rizab Persekutuan, di mana Rusia memiliki 88.8%, dan 11.2% dimiliki oleh 43 penerima antarabangsa. Resit yang menyatakan bahawa 88.8% daripada aset emas untuk tempoh 99 tahun adalah di bawah kawalan Rothschild telah dipindahkan dalam enam salinan kepada keluarga Nicholas II. Pendapatan tahunan untuk deposit ini ditetapkan pada 4%, yang sepatutnya dipindahkan ke Rusia setiap tahun, tetapi disimpan dalam akaun X-1786 Bank Dunia dan dalam 300 ribu akaun di 72 bank antarabangsa. Semua dokumen yang mengesahkan hak untuk emas yang dicagarkan kepada Rizab Persekutuan dari Rusia dalam jumlah 48,600 tan, serta pendapatan daripada pajakan, telah didepositkan oleh ibu Tsar Nicholas II, Maria Fedorovna Romanova, untuk disimpan di salah satu bank Swiss. Tetapi hanya waris yang mempunyai syarat untuk akses ke sana, dan akses ini dikawal oleh puak Rothschild. Sijil emas dikeluarkan untuk emas yang disediakan oleh Rusia, yang memungkinkan untuk menuntut logam di bahagian - keluarga diraja menyembunyikannya di tempat yang berbeza. Kemudian, pada tahun 1944, Persidangan Bretton Woods mengesahkan hak Rusia untuk 88% daripada aset Fed.

Pada satu masa, dua oligarki Rusia yang terkenal, Roman Abramovich dan Boris Berezovsky, mencadangkan untuk menangani isu "emas" ini. Tetapi Yeltsin "tidak memahami" mereka, dan kini, nampaknya, masa yang sangat "emas" itu telah tiba... Dan kini emas ini semakin diingati - walaupun tidak di peringkat negeri.

Mengenai topik ini

Di Lahore, Pakistan, 16 pegawai polis telah ditangkap kerana menembak sebuah keluarga yang tidak bersalah di jalan-jalan di bandar itu. Menurut saksi mata, polis menahan sebuah kereta yang sedang dalam perjalanan ke majlis perkahwinan itu dan bertindak kejam terhadap pemandu dan penumpangnya.

Orang ramai membunuh untuk emas ini, berjuang untuknya, dan memperoleh kekayaan daripadanya.

Penyelidik hari ini percaya bahawa semua peperangan dan revolusi di Rusia dan di dunia berlaku kerana puak Rothschild dan Amerika Syarikat tidak berhasrat untuk memulangkan emas kepada Sistem Rizab Persekutuan Rusia. Lagipun, pelaksanaan keluarga diraja membolehkan puak Rothschild tidak melepaskan emas dan tidak membayar pajakan 99 tahunnya. "Pada masa ini, daripada tiga salinan Rusia perjanjian mengenai emas yang dilaburkan dalam Fed, dua berada di negara kita, yang ketiga mungkin di salah satu bank Switzerland," kata penyelidik Sergei Zhilenkov. – Dalam cache di rantau Nizhny Novgorod, terdapat dokumen dari arkib diraja, di antaranya terdapat 12 sijil "emas". Jika ia dibentangkan, hegemoni kewangan global AS dan Rothschild akan runtuh begitu saja, dan negara kita akan menerima wang yang besar dan semua peluang untuk pembangunan, kerana ia tidak lagi dicekik dari luar negara, "sejarawan itu pasti.

Ramai yang ingin menutup persoalan mengenai aset diraja dengan pengebumian semula. Profesor Vladlen Sirotkin juga mempunyai pengiraan untuk apa yang dipanggil emas perang yang dieksport ke Barat dan Timur semasa Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara: Jepun - 80 bilion dolar, Great Britain - 50 bilion, Perancis - 25 bilion, Amerika Syarikat - 23 bilion, Sweden - 5 bilion, Republik Czech - $1 bilion. Jumlah – 184 bilion. Anehnya, pegawai di AS dan UK, misalnya, tidak mempertikaikan angka ini, tetapi terkejut dengan kekurangan permintaan dari Rusia. Dengan cara ini, Bolshevik mengingati aset Rusia di Barat pada awal 20-an. Pada tahun 1923, Komisar Perdagangan Luar Negeri Leonid Krasin mengarahkan firma undang-undang penyiasatan British untuk menilai harta tanah Rusia dan deposit tunai di luar negara. Menjelang tahun 1993, syarikat ini melaporkan bahawa ia telah mengumpulkan bank data bernilai 400 bilion dolar! Dan ini adalah wang Rusia yang sah.

Mengapa orang Romanov mati? Britain tidak menerima mereka!

Terdapat kajian jangka panjang, malangnya, oleh profesor yang kini telah meninggal dunia Vladlen Sirotkin (MGIMO) "Emas Asing Rusia" (Moscow, 2000), di mana emas dan pegangan lain keluarga Romanov, terkumpul dalam akaun bank Barat , juga dianggarkan tidak kurang daripada 400 bilion dolar, dan bersama-sama dengan pelaburan - lebih daripada 2 trilion dolar! Dengan ketiadaan waris dari pihak Romanov, saudara terdekat adalah ahli bahasa Inggeris keluarga diraja... Ini adalah kepentingan mereka yang mungkin menjadi latar belakang kepada banyak peristiwa abad ke-19–21... By the way, ia tidak jelas (atau, sebaliknya, boleh difahami) atas sebab apa istana diraja England menafikan suaka kepada Keluarga Romanov tiga kali. Kali pertama pada tahun 1916, di apartmen Maxim Gorky, pelarian telah dirancang - penyelamatan Romanov dengan penculikan dan tahanan pasangan diraja semasa lawatan mereka ke kapal perang Inggeris, yang kemudiannya dihantar ke Great Britain. Yang kedua ialah permintaan Kerensky, yang juga ditolak. Kemudian permintaan Bolshevik tidak diterima. Dan ini walaupun pada hakikatnya ibu kepada George V dan Nicholas II adalah saudara perempuan. Dalam surat-menyurat yang masih hidup, Nicholas II dan George V memanggil satu sama lain "Sepupu Nicky" dan "Sepupu Georgie" - mereka sepupu dengan perbezaan umur kurang daripada tiga tahun, dan pada masa muda mereka lelaki ini menghabiskan banyak masa bersama dan sangat serupa dari segi penampilan. Bagi permaisuri, ibunya, Puteri Alice, adalah anak perempuan sulung dan kegemaran Ratu England Victoria. Pada masa itu, England memegang 440 tan emas daripada rizab emas Rusia dan 5.5 tan emas peribadi Nicholas II sebagai cagaran untuk pinjaman tentera. Sekarang fikirkan tentangnya: jika keluarga diraja mati, maka kepada siapa emas itu? Kepada saudara mara terdekat! Adakah ini punca kenapa sepupu Georgie enggan menerima keluarga sepupu Nicky? Untuk mendapatkan emas, pemiliknya terpaksa mati. secara rasmi. Dan kini semua ini perlu dikaitkan dengan pengebumian keluarga diraja, yang secara rasmi akan memberi keterangan bahawa pemilik kekayaan yang tidak terhitung telah mati.

Versi kehidupan selepas kematian

Semua versi kematian keluarga diraja yang wujud hari ini boleh dibahagikan kepada tiga. Versi pertama: keluarga diraja ditembak berhampiran Yekaterinburg, dan jenazahnya, kecuali Alexei dan Maria, dikebumikan semula di St. Petersburg. Mayat kanak-kanak ini ditemui pada 2007, semua pemeriksaan dijalankan ke atas mereka, dan mereka nampaknya akan dikebumikan pada ulang tahun ke-100 tragedi itu. Sekiranya versi ini disahkan, untuk ketepatan adalah perlu sekali lagi mengenal pasti semua jenazah dan mengulangi semua pemeriksaan, terutamanya anatomi genetik dan patologi. Versi kedua: keluarga diraja tidak ditembak, tetapi tersebar di seluruh Rusia dan semua ahli keluarga meninggal dunia secara semula jadi, setelah menjalani kehidupan mereka di Rusia atau di luar negara, manakala di Yekaterinburg sebuah keluarga beregu ditembak (ahli keluarga atau orang yang sama. daripada keluarga yang berbeza, tetapi serupa pada ahli keluarga maharaja). Nicholas II mempunyai beregu selepas Bloody Sunday 1905. Apabila meninggalkan istana, tiga gerabak pergi. Tidak diketahui siapa di antara mereka yang diduduki oleh Nicholas II. Bolshevik, setelah menawan arkib jabatan ke-3 pada tahun 1917, mempunyai data beregu. Terdapat andaian bahawa salah satu keluarga beregu - Filatov, yang mempunyai pertalian jauh dengan Romanov - mengikut mereka ke Tobolsk. Versi ketiga: perkhidmatan perisikan menambah jenazah palsu pada pengebumian ahli keluarga diraja kerana mereka meninggal dunia secara semula jadi atau sebelum membuka kubur. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk memantau dengan teliti, antara lain, umur biomaterial.

Marilah kita membentangkan salah satu versi ahli sejarah keluarga diraja Sergei Zhelenkov, yang menurut kita paling logik, walaupun sangat luar biasa.

Sebelum penyiasat Sokolov, satu-satunya penyiasat yang menerbitkan buku tentang pelaksanaan keluarga diraja, terdapat penyiasat Malinovsky, Nametkin (arkibnya dibakar bersama rumahnya), Sergeev (dialihkan dari kes itu dan dibunuh), Leftenan Jeneral Diterichs, Kirsta. Semua penyiasat ini membuat kesimpulan bahawa keluarga diraja tidak dibunuh. Baik The Reds mahupun Whites tidak mahu mendedahkan maklumat ini - mereka memahami bahawa bankir Amerika terutamanya berminat untuk mendapatkan maklumat objektif. Bolshevik berminat dengan wang tsar, dan Kolchak mengisytiharkan dirinya sebagai Penguasa Tertinggi Rusia, yang tidak boleh berlaku dengan kedaulatan yang hidup.

Penyiasat Sokolov sedang menjalankan dua kes - satu mengenai fakta pembunuhan dan satu lagi mengenai fakta kehilangan. Menjalankan siasatan pada masa yang sama perisikan tentera dalam diri Kirst. Apabila orang kulit putih meninggalkan Rusia, Sokolov, yang takut akan bahan yang dikumpul, menghantarnya ke Harbin - beberapa bahannya hilang di sepanjang jalan. Bahan-bahan Sokolov mengandungi bukti pembiayaan revolusi Rusia oleh jurubank Amerika Schiff, Kuhn dan Loeb, dan Ford, yang berkonflik dengan jurubank ini, menjadi berminat dengan bahan-bahan ini. Dia juga menelefon Sokolov dari Perancis, tempat dia menetap, ke Amerika Syarikat. Ketika kembali dari Amerika Syarikat ke Perancis, Nikolai Sokolov terbunuh. Buku Sokolov diterbitkan selepas kematiannya, dan ramai orang "mengusahakannya", mengeluarkan banyak fakta skandal daripadanya, jadi ia tidak boleh dianggap benar sepenuhnya. Ahli keluarga diraja yang masih hidup telah diperhatikan oleh orang-orang dari KGB, di mana a jabatan khas, dibubarkan semasa perestroika. Arkib jabatan ini telah dipelihara. Keluarga diraja telah diselamatkan oleh Stalin - keluarga diraja telah dipindahkan dari Yekaterinburg melalui Perm ke Moscow dan menjadi milik Trotsky, kemudian Komisar Pertahanan Rakyat. Untuk terus menyelamatkan keluarga diraja, Stalin menjalankan keseluruhan operasi, mencurinya daripada rakyat Trotsky dan membawa mereka ke Sukhumi, ke sebuah rumah yang dibina khas di sebelah bekas rumah keluarga diraja. Dari situ, semua ahli keluarga diagihkan mengikut tempat berbeza, Maria dan Anastasia dibawa ke pertapaan Glinsk (wilayah Sumy), kemudian Maria diangkut ke Wilayah Nizhny Novgorod, di mana dia meninggal dunia akibat sakit pada 24 Mei 1954. Anastasia kemudiannya berkahwin dengan pengawal peribadi Stalin dan tinggal sangat terpencil di sebuah ladang kecil, meninggal dunia

27 Jun 1980 di rantau Volgograd. Anak perempuan sulung, Olga dan Tatyana, dihantar ke Serafimo-Diveevsky biara– permaisuri telah menetap tidak jauh dari gadis-gadis itu. Tetapi mereka tidak tinggal lama di sini. Olga, setelah mengembara melalui Afghanistan, Eropah dan Finland, menetap di Vyritsa, Wilayah Leningrad, di mana dia meninggal dunia pada 19 Januari 1976. Tatyana tinggal sebahagiannya di Georgia, sebahagiannya di Wilayah Krasnodar, dikebumikan di Wilayah Krasnodar, dan meninggal dunia pada 21 September 1992. Alexey dan ibunya tinggal di dacha mereka, kemudian Alexey diangkut ke Leningrad, di mana dia "dijadikan" biografi, dan seluruh dunia mengiktirafnya sebagai ahli parti dan pemimpin Soviet Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin kadang-kadang memanggilnya Tsarevich di hadapan semua orang). Nicholas II hidup dan meninggal dunia Nizhny Novgorod(22 Disember 1958), dan permaisuri meninggal dunia di kampung Starobelskaya, wilayah Lugansk pada 2 April 1948 dan kemudiannya dikebumikan semula di Nizhny Novgorod, di mana dia dan maharaja mempunyai kubur bersama. Tiga anak perempuan Nicholas II, selain Olga, mempunyai anak. N.A. Romanov berkomunikasi dengan I.V. Stalin, dan kekayaan Empayar Rusia digunakan untuk menguatkan kuasa USSR...

Beratus-ratus buku telah diterbitkan mengenai tragedi keluarga Tsar Nicholas II dalam banyak bahasa di dunia. Kajian-kajian ini secara adil membentangkan peristiwa Julai 1918 di Rusia. Saya terpaksa membaca, menganalisis dan membandingkan beberapa karya ini. Walau bagaimanapun, masih banyak misteri, ketidaktepatan dan juga kebohongan yang disengajakan.

Antara maklumat yang paling boleh dipercayai ialah protokol soal siasat dan dokumen lain penyiasat mahkamah Kolchak untuk kes-kes penting terutamanya N.A. Sokolova. Pada Julai 1918, selepas penawanan Yekaterinburg oleh tentera Putih, Panglima Tertinggi Siberia, Laksamana A.V. Kolchak melantik N.A. Sokolov adalah ketua dalam kes pelaksanaan keluarga diraja di bandar ini.

PADA. Sokolov

Sokolov bekerja di Yekaterinburg selama dua tahun, menjalankan soal siasat Kuantiti yang besar orang yang terlibat dalam peristiwa ini, cuba mencari mayat ahli keluarga diraja yang dihukum mati. Selepas penangkapan Yekaterinburg oleh tentera Merah, Sokolov meninggalkan Rusia dan pada tahun 1925 di Berlin dia menerbitkan buku "The Murder of the Royal Family." Dia membawa bersamanya keempat-empat salinan bahannya.

Arkib Parti Pusat Jawatankuasa Pusat CPSU, tempat saya bekerja sebagai pemimpin, kebanyakannya menyimpan salinan asli (pertama) bahan-bahan ini (kira-kira seribu muka surat). Bagaimana mereka masuk ke dalam arkib kami tidak diketahui. Saya membaca semuanya dengan teliti.

Pertama kajian terperinci bahan-bahan yang berkaitan dengan keadaan pelaksanaan keluarga diraja telah dijalankan atas arahan dari Jawatankuasa Pusat CPSU pada tahun 1964.

Maklumat terperinci "mengenai beberapa keadaan yang berkaitan dengan pelaksanaan keluarga diraja Romanov" bertarikh 16 Disember 1964 (Institut CPA Marxisme-Leninisme di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU, membiayai 588 inventori 3C) dokumen dan secara objektif memeriksa semua masalah ini.

Sijil itu kemudiannya ditulis oleh ketua sektor jabatan ideologi Jawatankuasa Pusat CPSU, Alexander Nikolaevich Yakovlev, seorang tokoh politik yang cemerlang di Rusia. Tidak dapat menerbitkan keseluruhan rujukan yang disebutkan, saya hanya akan memetik beberapa petikan daripadanya.

“Arkib tidak mendedahkan apa-apa laporan rasmi atau dekri sebelum pelaksanaan keluarga diraja Romanov. Tiada maklumat yang tidak dapat dipertikaikan mengenai peserta dalam pelaksanaan. Dalam hal ini, bahan-bahan yang diterbitkan dalam akhbar Soviet dan asing, dan beberapa dokumen dari parti Soviet dan arkib negara telah dikaji dan dibandingkan. Di samping itu, kisah-kisah bekas penolong komandan Rumah Tujuan Khas di Yekaterinburg, tempat keluarga diraja disimpan, G.P., telah dirakamkan pada pita. Nikulin dan bekas ahli lembaga Ural Regional Cheka I.I. Radzinsky. Ini adalah satu-satunya rakan seperjuangan yang masih hidup yang mempunyai satu cara atau yang lain berkaitan dengan hukuman mati keluarga diraja Romanov. Berdasarkan dokumen dan ingatan yang ada, selalunya bercanggah, adalah mungkin untuk membuat gambar berikut tentang pelaksanaan itu sendiri dan keadaan sekitar acara ini. Seperti yang anda ketahui, Nicholas II dan ahli keluarganya ditembak pada malam 16-17 Julai 1918 di Yekaterinburg. Sumber dokumentari menunjukkan bahawa Nicholas II dan keluarganya telah dihukum mati oleh keputusan Majlis Wilayah Ural. Dalam protokol No. 1 mesyuarat Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia pada 18 Julai 1918, kita membaca: "Dengar: Laporan mengenai pelaksanaan Nikolai Romanov (telegram dari Yekaterinburg). Diselesaikan: Berdasarkan perbincangan, resolusi berikut diterima pakai: Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia mengiktiraf keputusan Majlis Wilayah Ural sebagai betul. Arahkan tt. Sverdlov, Sosnovsky dan Avanesov untuk membuat notis yang sepadan untuk akhbar. Terbitkan mengenai dokumen yang terdapat dalam Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia - (diari, surat, dll.) bekas Tsar N. Romanov dan arahkan Komrad Sverdlov untuk membentuk sebuah suruhanjaya khas untuk menganalisis kertas kerja ini dan menerbitkannya.” Asal, disimpan dalam Arkib Negeri Pusat, ditandatangani oleh Y.M. Sverdlov. Seperti yang ditulis oleh V.P Milyutin (Komisar Pertanian Rakyat RSFSR), pada hari yang sama, 18 Julai 1918, mesyuarat tetap Dewan Komisaris Rakyat telah diadakan di Kremlin lewat petang ( Dewan Komisaris Rakyat.— Ed. ) dipengerusikan oleh V.I. Lenin. "Semasa laporan Komrad Semashko, Ya.M. memasuki bilik mesyuarat. Sverdlov. Dia duduk di atas kerusi di belakang Vladimir Ilyich. Semashko menyelesaikan laporannya. Sverdlov datang, bersandar ke arah Ilyich dan berkata sesuatu. "Kawan-kawan, Sverdlov meminta untuk bercakap untuk mesej," Lenin mengumumkan. "Saya mesti katakan," Sverdlov memulakan dengan nada genap yang biasa, "mesej telah diterima bahawa di Yekaterinburg, atas perintah Majlis wilayah, Nikolai ditembak." Nikolai mahu lari. Orang Czechoslovak semakin menghampiri. Presidium Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat memutuskan untuk meluluskan. Senyap semua orang. "Mari kita beralih kepada pembacaan artikel demi artikel bagi draf itu," saran Vladimir Ilyich." (Majalah Spotlight, 1924, hlm. 10). Ini adalah mesej daripada Ya.M. Sverdlov direkodkan dalam minit No. 159 mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat pada 18 Julai 1918: “Dengar: Kenyataan luar biasa oleh Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Pusat, Komrad Sverdlov, mengenai pelaksanaan hukuman mati bekas Tsar Nicholas II dengan keputusan Majlis Timbalan Yekaterinburg dan atas kelulusan keputusan ini oleh Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat. Selesai: Ambil perhatian." Asal protokol ini, ditandatangani oleh V.I. Lenin, disimpan dalam arkib parti Institut Marxisme-Leninisme. Beberapa bulan sebelum ini, pada mesyuarat Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian, isu pemindahan keluarga Romanov dari Tobolsk ke Yekaterinburg telah dibincangkan. Ya.M. Sverdlov bercakap tentang perkara ini pada 9 Mei 1918: "Saya mesti memberitahu anda bahawa persoalan kedudukan bekas tsar telah dibangkitkan dalam Presidium kami Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia pada bulan November, pada awal Disember (1917) dan sejak itu telah dibangkitkan beberapa kali, tetapi kami tidak menerima sebarang keputusan, dengan mengambil kira hakikat bahawa perlu terlebih dahulu mengenali dengan tepat bagaimana, dalam keadaan apa, sejauh mana keselamatan itu boleh dipercayai, bagaimana, dalam satu perkataan, bekas Tsar Nikolai Romanov disimpan." Pada mesyuarat yang sama, Sverdlov melaporkan kepada ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia bahawa pada awal April, Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia mendengar laporan daripada wakil jawatankuasa pasukan yang menjaga Tsar. “Berdasarkan laporan ini, kami membuat kesimpulan bahawa adalah mustahil untuk meninggalkan Nikolai Romanov di Tobolsk lebih lama lagi... Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia memutuskan untuk memindahkan bekas Tsar Nicholas ke titik yang lebih dipercayai. Pusat Ural, Yekaterinburg, dipilih sebagai titik yang lebih dipercayai. Komunis Ural lama juga mengatakan dalam memoir mereka bahawa isu pemindahan keluarga Nicholas II telah diselesaikan dengan penyertaan Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia. Radzinsky berkata bahawa inisiatif untuk pemindahan itu adalah milik Majlis Wilayah Ural, dan "Pusat tidak membantah" (Rakaman pita bertarikh 15 Mei 1964). P.N. Bykov, bekas ahli Majlis Ural, dalam bukunya "The Last Days of the Romanovs," yang diterbitkan pada tahun 1926 di Sverdlovsk, menulis bahawa pada awal Mac 1918, komisar tentera wilayah I. pergi ke Moscow khusus untuk majlis ini. . Goloshchekin (nama samaran parti "Philip"). Dia diberi kebenaran untuk memindahkan keluarga diraja dari Tobolsk ke Yekaterinburg."

Selanjutnya, dalam sijil "Pada beberapa keadaan yang berkaitan dengan pelaksanaan keluarga diraja Romanov", butiran yang mengerikan diberikan perlaksanaan yang kejam keluarga diraja. Ia bercakap tentang bagaimana mayat dimusnahkan. Dikatakan bahawa kira-kira setengah paun berlian dan barang kemas ditemui dalam korset dan tali pinggang si mati yang dijahit. Saya tidak mahu membincangkan tindakan tidak berperikemanusiaan dalam artikel ini.

Selama bertahun-tahun, akhbar dunia telah menyebarkan dakwaan bahawa "perjalanan sebenar peristiwa dan penyangkalan "pemalsuan ahli sejarah Soviet" terkandung dalam entri diari Trotsky, yang tidak dimaksudkan untuk diterbitkan, dan oleh itu, mereka berkata, terutamanya berterus terang. Mereka telah disediakan untuk diterbitkan dan diterbitkan oleh Yu.G. Felshtinsky dalam koleksi: "Leon Trotsky. Diari dan Surat" (Hermitage, Amerika Syarikat, 1986).

Saya berikan petikan daripada buku ini.

“9 April (1935) Akhbar Putih pernah berdebat dengan hangat mengenai persoalan keputusan siapa keluarga diraja dihukum mati. Golongan liberal nampaknya cenderung untuk mempercayai bahawa jawatankuasa eksekutif Ural, yang terputus dari Moscow, bertindak secara bebas. Ini tidak benar. Keputusan itu dibuat di Moscow. Ini berlaku semasa tempoh kritikal perang saudara, apabila saya menghabiskan hampir sepanjang masa saya di hadapan, dan ingatan saya tentang hal ehwal keluarga diraja adalah berpecah-belah.”

Dalam dokumen lain, Trotsky bercakap tentang mesyuarat Politburo beberapa minggu sebelum kejatuhan Yekaterinburg, di mana dia mempertahankan keperluan untuk perbicaraan terbuka, "yang sepatutnya membuka gambaran keseluruhan pemerintahan."

“Lenin bertindak balas dalam erti kata bahawa ia akan menjadi sangat baik jika ia boleh dilaksanakan. Tetapi mungkin tidak cukup masa. Tidak ada perbahasan kerana saya tidak mendesak cadangan saya, diserap dalam perkara lain.”

Dalam episod seterusnya dari diari, yang paling kerap dipetik, Trotsky teringat bagaimana, selepas pelaksanaan, apabila ditanya tentang siapa yang memutuskan nasib Romanov, Sverdlov menjawab: "Kami memutuskan di sini. Ilyich percaya bahawa kita tidak sepatutnya meninggalkan mereka sepanduk hidup, terutamanya dalam keadaan sukar semasa.”

Nicholas II dengan anak perempuannya Olga, Anastasia dan Tatyana (Tobolsk, musim sejuk 1917). Foto: Wikipedia

"Mereka memutuskan" dan "Ilyich percaya" boleh, dan menurut sumber lain, harus ditafsirkan sebagai penerimaan keputusan asas umum bahawa Romanov tidak boleh dibiarkan sebagai "panji-panji balas revolusi yang hidup."

Dan adakah sangat penting bahawa keputusan langsung untuk melaksanakan keluarga Romanov dibuat oleh Majlis Ural?

Saya membentangkan satu lagi dokumen yang menarik. Ini adalah permintaan telegraf bertarikh 16 Julai 1918 dari Copenhagen, di mana ia ditulis: “Kepada Lenin, ahli kerajaan. Dari Copenhagen. Di sini tersebar khabar angin bahawa bekas raja itu telah dibunuh. Sila berikan fakta melalui telefon.” Di telegram, Lenin menulis dengan tangannya sendiri: “Copenhagen. Khabar angin itu palsu, bekas tsar itu sihat, semua khabar angin adalah pembohongan akhbar kapitalis. Lenin."

Kami tidak dapat mengetahui sama ada telegram balasan dihantar ketika itu. Tetapi ini adalah malam sebelum hari yang tragis itu apabila Tsar dan saudara-maranya ditembak.

Ivan Kitaev- terutamanya untuk Novaya

rujukan

Ivan Kitaev ialah seorang ahli sejarah, calon sains sejarah, naib presiden Akademi Tadbir Urus Korporat Antarabangsa. Bekerja dengan caranya daripada menjadi tukang kayu dalam pembinaan Tapak ujian Semipalatinsk dan jalan Abakan-Taishet, daripada pembina tentera yang mendirikan loji pengayaan uranium di padang gurun taiga, kepada ahli akademik. Lulus dari dua institut, Akademi Sains Sosial, dan sekolah siswazah. Beliau bekerja sebagai setiausaha jawatankuasa bandar Togliatti, jawatankuasa wilayah Kuibyshev, pengarah Arkib Parti Pusat, timbalan pengarah Institut Marxisme-Leninisme. Selepas 1991, beliau bekerja sebagai ketua jabatan utama dan ketua jabatan Kementerian Perindustrian Rusia, dan mengajar di akademi.

Lenin dicirikan oleh ukuran tertinggi

Mengenai penganjur dan mereka yang mengarahkan pembunuhan keluarga Nikolai Romanov

Dalam diarinya, Trotsky tidak mengehadkan dirinya untuk memetik kata-kata Sverdlov dan Lenin, tetapi juga menyatakan pendapat sendiri tentang hukuman mati keluarga diraja:

"Pada asasnya, keputusan ( tentang pelaksanaan. — OH.) bukan sahaja sesuai, tetapi juga perlu. Keterukan tindakan balas itu menunjukkan kepada semua orang bahawa kami akan bertarung tanpa belas kasihan, tidak berhenti. Eksekusi keluarga diraja diperlukan bukan sahaja untuk menakut-nakutkan, menakut-nakuti, dan menghilangkan harapan musuh, tetapi juga untuk menggoncang barisan sendiri, untuk menunjukkan bahawa tidak ada pengunduran, bahawa kemenangan lengkap atau kehancuran sepenuhnya menanti di hadapan. Mungkin terdapat keraguan dan gelengan kepala dalam kalangan intelektual parti. Tetapi ramai pekerja dan tentera tidak meragui seminit: mereka tidak akan memahami atau menerima sebarang keputusan lain. Lenin merasakan ini dengan baik: keupayaan untuk berfikir dan merasakan untuk orang ramai dan dengan orang ramai adalah ciri khasnya, terutamanya pada perubahan politik yang hebat...”

Mengenai ciri ukuran melampau Ilyich, Lev Davidovich, sudah tentu, adalah kanan gerbang. Oleh itu, Lenin, seperti yang diketahui, secara peribadi menuntut sebanyak mungkin imam dihukum gantung, sebaik sahaja dia menerima isyarat bahawa orang ramai di beberapa kawasan telah menunjukkan inisiatif sedemikian. Bagaimana mungkin kuasa rakyat tidak menyokong inisiatif dari bawah (dan sebenarnya naluri paling dasar orang ramai)!

Bagi perbicaraan Tsar, yang, menurut Trotsky, Ilyich bersetuju, tetapi masa semakin suntuk, maka perbicaraan ini jelas akan berakhir dengan hukuman mati Nikolai. Hanya dalam kes ini masalah boleh timbul dengan keluarga diraja kesukaran yang tidak perlu. Dan kemudian alangkah baiknya: Soviet Ural memutuskan - dan itu sahaja, rasuah adalah lancar, semua kuasa kepada Soviet! Nah, mungkin hanya "dalam kalangan intelektual parti" terdapat beberapa kekeliruan, tetapi ia cepat berlalu, seperti Trotsky sendiri. Dalam diarinya, dia memetik serpihan perbualan dengan Sverdlov selepas hukuman mati di Yekaterinburg:

"- Ya, di mana raja? "Sudah selesai," jawabnya, "dia ditembak." -Di mana keluarga? - Dan keluarganya ada bersamanya. - Semua? - Saya bertanya, nampaknya dengan sedikit kejutan. - Semua! - jawab Sverdlov. - Dan apa? Dia menunggu reaksi saya. Saya tidak menjawab. - Siapa yang memutuskan? “Kami memutuskan di sini...”

Sesetengah ahli sejarah menekankan bahawa Sverdlov tidak menjawab "mereka memutuskan," tetapi "mereka memutuskan," yang sepatutnya penting untuk mengenal pasti punca utama. Tetapi pada masa yang sama mereka mengambil kata-kata Sverdlov daripada konteks perbualannya dengan Trotsky. Tetapi ini adalah: apakah soalannya, begitulah jawapannya: Trotsky bertanya siapa yang memutuskan, jadi Sverdlov menjawab, "Kami memutuskan di sini." Dan kemudian dia bercakap lebih khusus - tentang fakta bahawa Ilyich percaya: "kita tidak boleh meninggalkan mereka sepanduk hidup."

Jadi dalam resolusinya di telegram Denmark pada 16 Julai, Lenin jelas tidak jujur ​​apabila bercakap tentang pembohongan akhbar kapitalis mengenai "kesihatan" Tsar.

DALAM istilah moden seseorang boleh mengatakan ini: jika Soviet Ural adalah penganjur pembunuhan keluarga diraja, maka Lenin adalah pengatur. Tetapi di Rusia, penganjur jarang, dan mereka yang mengarahkan jenayah, hampir tidak pernah berakhir di kandang tertuduh.