5.3. Kejatuhan berkurangan dalam bahasa Rusia Lama
Sekitar separuh kedua abad ke-12. dalam bahasa Rusia Lama proses fonetik global berlaku yang membina semula keseluruhan sistem bahasa - proses jatuh berkurangan [ъ] dan [ь] . Intipati proses ini ialah kehilangan [ъ] dan [ь] dalam kedudukan yang lemah dan peralihannya kepada [о] dan [е] pembentukan penuh dalam kedudukan yang kuat.
Kejatuhan yang berkurangan berlaku akibat kompleks sebab yang timbul dalam sistem bahasa dan dalam aliran pertuturan. Sebelum kejatuhan vokal yang dikurangkan, vokal disebut sama dalam kedua-dua kedudukan yang ditekankan dan tidak ditekankan; loghatnya sangat berbeza daripada yang moden: ia adalah muzikal,
mereka. vokal yang ditekankan itu disebut dengan nada suara yang lebih tinggi dan dengan kekuatan yang lebih besar, tetapi panjang bunyinya tetap sama. Menjelang abad ke-12. Hasil daripada perkembangan hubungan dengan Byzantium, dengan negara-negara Eropah, dan pembangunan ekonomi, kadar kehidupan dan, dengan itu, kadar ucapan dipercepatkan. Dalam aliran pertuturan yang dipercepatkan, vokal mula disebut lebih pendek: vokal pembentukan penuh dikurangkan kepada yang dikurangkan, dan vokal yang dikurangkan dalam kedudukan lemah hilang sepenuhnya: pintu - pintu, tidur - tidur, buku - buku. Tetapi dalam kedudukan tertentu [ъ] dan [ь] bertukar menjadi vokal pembentukan penuh: di bawah tekanan (contohnya: matahari - mimpi, hari - hari) dan dalam kedudukan yang tidak ditekankan sebelum suku kata dengan pengurangan yang lemah; pengurangan lemah ini hilang, tetapi ia memindahkan vokalnya kepada pengurangan sebelumnya, yang membersihkan vokal formasi penuh: wah b st ъ- berdesir, berdesir b ts b- lada.
Kejatuhan yang dikurangkan menyebabkan penstrukturan semula radikal seluruh sistem fonetik bahasa Rusia Lama:
· hukum suku kata terbuka telah kehilangan kepentingan mutlaknya,
Sebilangan besar suku kata tertutup telah muncul dalam bahasa Rusia: rumah, kucing, kuda, suami, putera raja– perkataan monosyllabic, yang tidak diperhatikan dalam tempoh sebelumnya;
· "penghujung sifar" muncul dalam perkataan: kucing, putera(sebelum ini kata-kata itu mempunyai pengakhiran yang agak material kucing, putera, tikus); akibatnya, "pengakhiran sifar" menjadi fenomena tatabahasa,
termasuk dalam perkataan di mana secara etimologi tiada pengakhiran –ъ atau –ь: pemandu, tudung;
· imbuhan muncul, terdiri daripada satu bunyi konsonan: pis-a-l,
bergerak-i-l, baca-a-t, kucing-a-a, ruch-a-a. Kata monofonik juga muncul - preposisi daripada, kepada, kepada(sebelum ini - съ, въ, къ) dan sebagainya;
· jenis pertukaran kedudukan yang kompleks baru telah muncul – kelancaran vokal
– silih berganti O //∅ Dan E//∅ dalam pelbagai bentuk satu perkataan atau
dalam perkataan berkaitan: mimpi - tidur, hari - hari, lumut - berlumut, membalas dendam - untuk membalas dendam. Penggantian sedemikian amat sukar untuk kanak-kanak sekolah yang lebih muda dalam imbuhan dan awalan. TENTANG bergantian dengan ∅
dalam awalan berikut: Tumbangkan - tumbangkan, bakar - bakar, ekstrak - dedahkan, pecahkan - buka, pintal - angkat dll. O //∅ Dan E//∅ bergantian dalam akhiran: loceng - loceng, but - but, arang batu - arang batu, sapu tangan - sapu tangan, stokin - stokin, dan juga pegangan - pegangan, kaki - kaki, kucing - kucing dsb. Mempelajari peraturan penulisan E/I dalam akhiran kata nama (terkenal kunci Dan kepada, tetapi rendam e Kepada), adalah dinasihatkan untuk menyebut bahawa ∅ dalam akhiran berselang-seli sahaja dengan E (atau dengan aksen O) dan tidak pernah- dengan I. Kesan undang-undang ini ternyata sangat kuat sehingga "O atau E yang melarikan diri" dipulihkan di mana ia tidak wujud secara etimologi: roset - roset, tarian - tarian(kata-kata ini muncul dalam bahasa Rusia kemudian selepas kejatuhan yang dikurangkan).
Oleh itu, kefasihan vokal menjadi cara morfologi untuk menghasilkan bentuk tertentu;
· sebagai akibat daripada kejatuhan yang dikurangkan, sejumlah besar perkataan dengan gabungan konsonan yang tidak dapat disebut muncul dalam bahasa Rusia Lama. Gabungan ini dipermudahkan dengan menggugurkan konsonan atau melalui pelbagai proses asimilasi-dissimilatif: * duduk sini - sini; *awan - *awan - awan; mazlo - minyak; oslpa - cacar; dushchan ( daripada duduk sini - sini; *awan - *awan - awan; mazlo - minyak; oslpa - cacar; dushchan ( d'ska) - *dschan – *tchan – chan; pelombong ( garnts "periuk") - tukang periuk
dan seterusnya;
· jenis pertukaran kedudukan baharu telah muncul: memekakkan konsonan bersuara pada akhir perkataan dan pada akhir suku kata di hadapan orang pekak dan menyuarakan orang pekak di hadapan orang yang bersuara: taman [duduk], bot [dulang], mengirik [maladba], memotong
[kabin]. Dan akibat memekakkan [dalam] bunyi asli Rusia muncul [f] : rav - parit [rof], kedai - kedai [Lafka]. Sebelum ini, [f] hanya ditemui dalam perkataan pinjaman, seperti ahli falsafah, Theodore, prosphora, tanglung, Sofia
dll.
Soalan untuk menyemak dan menyatukan apa yang telah anda pelajari
1.Apakah akibat kehilangan vokal hidung dalam bahasa Rusia moden? 2. Bagaimanakah cara anda menerangkan ejaan bentuk kata nama tak boleh ditolak, seperti sepanduk - sepanduk, nama - nama
3. Apakah perubahan yang telah berlaku dengan gabungan Indo-Eropah t o r ̥ / t, t o l ̥ / t, t e r ̥ / t, t e l ̥ / t dalam bahasa Rusia dan Slavonik Lama?
Apakah bentuk yang dipanggil separa? Berikan contoh perkataan yang berkaitan dengan persetujuan penuh dan persetujuan separa. Mengapakah perkataan ini tidak boleh digunakan untuk menguji vokal tidak ditekankan pada akarnya?
4. Apakah akibat daripada kejatuhan yang dikurangkan untuk bahasa Rusia moden? 5. Bagaimanakah anda akan mengajar pelajar mengeja perkataan dengan vokal yang fasih??
pemegang - pemegang, garisan - garisan, kucing - kucing; kumpul - keluarkan, angkat - angkat
Kejatuhan berkurangan dan akibat proses ini dalam sejarah bahasa Pelajaran "Sekolah Filologi Muda" Institusi Pendidikan Perbandaran "Sekolah Menengah 13 dengan UIOP"
Apa bunyi dalam bahasa Rusia moden yang kita panggil dikurangkan, i.e. menguncup, lemah? Vokal O, E, A dalam kedudukan yang lemah (tidak ditekankan) Dalam kedudukan yang kuat, vokal ini tidak mengubah kualitinya. Sebelum ini, dalam bahasa Rusia Lama terdapat dan masih dipelihara dalam Gereja Slavonic dikurangkan b (er), b (er), yang menandakan bunyi yang sangat disingkat O dan A atau E dan A selepas konsonan lembut. Pada abad ke-11, proses penurunan bunyi berkurangan bermula. Institusi pendidikan perbandaran "Sekolah menengah 13 dengan UIOP"
Apakah maksud ini - "jatuh"? Di manakah mereka boleh "jatuh"? "Jatuh" bermaksud mereka berhenti disebut atau menukar kualiti sebutan, menjadi bunyi yang berbeza. Mari bandingkan perkataan: Jadual - stol Itik - itik Siapa - siapa Apa - seseorang Tidur - matahari Hari - d'en Dalam perkataan apa dalam bahasa Rusia moden Ъ dan ь tidak ditunjukkan secara bertulis? Di akhir perkataan, antara konsonan MOU "SOSH 13 dengan UIOP" Kedudukan b dan b dianggap lemah, jika seterusnya suku kata pembentukan lengkap, iaitu suku kata dengan vokal dalam kedudukan kuat.
Dan dalam kedudukan apakah b dan b yang dikurangkan mula disebut sebagai vokal bagi pembentukan penuh O dan E? Mari kita bandingkan perkataan: Jadual - stol Itik - itik Siapa - siapa Apa - siapa Mimpi - matahari Hari - hari Dalam kedudukan yang kukuh, iaitu, di bawah penekanan institusi pendidikan perbandaran "Sekolah Menengah 13 dengan UIOP"
Kesimpulan Dalam ucapan hidup Slav pada abad ke-11, dalam kedudukan yang lemah, vokal yang dikurangkan tidak lagi disebut dan dipaparkan secara bertulis Dalam kedudukan yang kuat, vokal yang dikurangkan berubah menjadi vokal pembentukan penuh: b - dalam O, b - dalam E . MOU "Sekolah Menengah 13 dengan UIOP"
Apakah akibat daripada kejatuhan golongan yang dikurangkan? Institusi Pendidikan Perbandaran "Sekolah Menengah 13 dengan UIOP" Mari kita perhatikan: KDEEG Bunyi K dan D berada berdekatan, dan bersuara D mempengaruhi bunyi tak bersuara sebelumnya K. Terdapat "asimilasi" (asimilasi) bunyi kepada bunyi D dalam istilah bersuara, bunyi K menjadi G bersuara.
Jom amalkan! S'des - di sini S'dorov - sihat Sjnimati - menembak Proses kejatuhan berkurangan juga dikaitkan dengan fenomena sedemikian dalam bahasa Rusia moden sebagai penggantian bunyi vokal O dan E dengan bunyi sifar, sebagai contoh: tidur - tidur, hari - hari. Kami memanggil vokal yang hilang semasa bergantian sebagai vokal lancar. Hanya vokal terkecil Ъ dan ь, kini huruf O dan E, boleh fasih dalam bahasa Rusia "SHS 13 dengan UIOP".
Hubungan antara ejaan perkataan dan sejarah bahasa Apakah peraturan bahasa Rusia yang dikaitkan dengan proses kejatuhan yang dikurangkan? Akhiran IC dan EK kata nama Mengapakah EK ditulis jika E “lari”, bagaimanakah peraturan ini berkaitan dengan proses jatuh dikurangkan? Oleh kerana b telah bertukar menjadi E, bunyi ini bergantian dengan bunyi sifar Masukkan huruf yang hilang ke dalam perkataan moden: Bunga...k, pea...k, motoch...k, beg...k, loceng.. .k, kunci...k, pipit...k, cucu... k, shtetl...k, ikan...k, abang...k, pasu...k, binatang kecil... k, cincin...n, lagu...n, fros...c, milik...c, sayang...c. Institusi pendidikan perbandaran "Sekolah menengah 13 dengan UIOP"
11 Bandingkan Duta - duta Duta - duta Posola - duta Mengapa, apabila penurunan kata nama duta (dihantar, utusan) satu bunyi vokal hilang dari pangkal? Mengapa dalam perkataan lain posol (soling), yang bunyinya sama, O yang ditekankan tidak "lari" dalam kes tidak langsung, di mana pengakhiran kedua-dua perkataan adalah sama? Institusi pendidikan perbandaran "Sekolah menengah 13 dengan UIOP"
Uji diri anda! Duta - utusan Duta - duta Posal - duta Posal - duta Duta - garam Posal - duta Posal - duta Posal - duta Institusi Pendidikan Perbandaran "Sekolah Menengah 13 dengan UIOP" Mengurangkan vokal yang tidak ditekankan "jatuh", hilang, tetapi dalam tekanan mereka tidak hilang , sebaliknya, mereka mengubah kualiti mereka ke arah yang lebih kuat, bertukar menjadi vokal pembentukan penuh: EP - dalam O, ERь - dalam E. Oleh itu, dalam kata-kata lajur pertama, b yang dikurangkan jatuh, kerana ia berada dalam kedudukan yang tidak ditekankan, dan dalam kata-kata lajur kedua ia dipelihara, bertukar menjadi pendidikan lengkap vokal O, kerana dia berdiri dalam kedudukan terkejut.
1. Perbezaan utama antara sistem bahasa Rusia Lama Awal dan sistem Slavik Selatan tercermin dalam monumen bertulis Slavik Lama.
Slavik Timur:
Kejatuhan kedua dan ketiga (untuk x) tidak menjadi kenyataan.
TorT > ToroT TъrT> TъrT orT > roT(bot)
Tj > h ktj> h dj> w
Stj,skj, sk + i > w’t’sh’
Zdj, zgj, zg + i > zh'd'zh'
Memformat permulaan perkataan:
u(оугъ) ja о(oleNь)
Slavic Selatan:
Kejatuhan kedua dan ketiga (untuk x) menjadi kenyataan
TotT>Tr (suku kata)T atauT>raT (rook)
Tj> sh’t’ ktj>c’t’ dj> w’d’
Stj,skj, sk + i > w’t’
Zdj, zgj, zg + i > w’d’
Memformat permulaan perkataan:
ju(selatan), a(az), jе (jelen)
Perbezaan dalam komposisi bunyi:
Kehadiran suku kata lancar dalam Slavic Selatan
Slavic Selatan sh't' zh'd' dan sh't'sh' dan zh'd'zh' - Slavic Timur
VSL tidak mempunyai hidung, YUSL mempunyai
Yat > yusl [ya] dan > vsl
Perbezaan morfologi:
Versi lembut *a (r. unit, i. pl.) *o (v. pl.):
yusl – berakhir: e-nos vsl – yat, a, i
-*o (TV. pl.) yusl – om vsl – ъмь
Tempat 3l. dan kembali: yusl-kamu (yat) semua-kamu (yat)
Dalam DYN yang hidup, kala lampau mudah (aorist, tidak sempurna) tidak digunakan
3l. unit h. akhir Ch.: yusl - t semua - t
Dv. h.: yusl - in (yat) tata vsl- in (yat) tata
2. Sejarah vokal hidung: penampilan mereka dalam bahasa Proto-Slavic; kualiti bunyi di zon dialek Slavik Timur; masa dan hasil kehilangan mereka.
Dalam bahasa Proto-Slavic, dari gabungan vokal dengan sonants "n" dan "m" dalam kedudukan sebelum konsonan, dua vokal nasal berkembang, salah satunya adalah bunyi depan, dan satu lagi bukan depan. Vokal sengau depan menerima realisasi: dari e (hidung) ke i (hidung), dan vokal sengau belakang dari (hidung) ke u (hidung). Dalam dialek Proto-Slavia yang menjadi asas bahasa Slav Timur, vokal nasal depan, seperti я (hidung), vokal nasal bukan depan ialah u(hidung). Perlu diingatkan bahawa dalam dialek Proto-Slavia tahap kenaikan vokal nasal depan secara langsung bergantung pada tahap kenaikan bunyi yang merealisasikan fonem (yat). Dalam dialek di mana (yat) disebut sebagai vokal rendah (ya), nasal depan terletak pada tahap kenaikan tengah (e-nos), dalam dialek di mana (yat) terkandung dalam bunyi tengah. -naik atas (iaitu), hidung depan berbunyi seperti "I", iaitu, ia adalah vokal rendah.
Vokal sengau hanya dipelihara dalam bahasa Poland dan dalam dialek tertentu dalam bahasa Slovenia dan Macedonia.
Dengan kehilangan vokal sengau, hanya terdapat kehilangan rhynesism, i.e. sebutan hidung. Manakala artikulasi lisan vokal dipelihara.
Proses kehilangan vokal sengau berlaku dalam seluruh bahasa dalam tempoh sebelum penciptaan monumen bertulis pertama (abad ke-10-11), yang dinyatakan dalam perubahan huruf yus b. dan yus m kepada y, i, dan terdapat juga penggantian terbalik (hypercorrection).
Masa kehilangan hidung. Data yang diekstrak dari Codex Novgorod dan Injil Ostromir menunjukkan bahawa pada abad ke-11 tidak ada lagi vokal hidung dalam ucapan Slav Timur.
Bahan daripada sumber bukan Slavik membantu kami mendekati masalah ini. Dalam karya Maharaja Byzantine Bagrynarodny ("Oyu Governance of the State" 949), dia menyenaraikan jeram Dnieper dan menyebut nama Slavic mereka. Nama pertama ialah bentuk Rusia Lama "virouchi" (vokal u dalam akhiran penyertaan kembali ke nasal o). Nama kedua ialah perkataan Rusia Lama "nejasyt" (dalam Slavic Lama terdapat e-nos). Ketiadaan huruf konsonan nasal dalam penghantaran kata-kata ini menunjukkan bahawa dia tidak mendengar nada nasal dalam sebutan mereka, yang bermaksud bahawa pada pertengahan abad kesepuluh, vokal nasal telah hilang dalam keseluruhan sistem vokal.
Jadi, proses kehilangan hidung berlaku antara abad ke-7 dan ke-10 (ini juga dibuktikan oleh pinjaman Baltik-Finland dari Slavic). Komposisi sistem vokal dalam sistem vokal yang diwarisi oleh dialek Slavik Timur dari bahasa Proto-Slavia telah berubah. Jika dahulu terdapat 11 fonem vokal, kini ada 10.
3. Sistem vokal "asal" bahasa Rusia Lama: komposisi fonem, pelaksanaan bunyinya.
Selepas kehilangan nasal, 10 fonem kekal.
Barisan hadapan: Atas: “i” Tengah-atas: “(yat)” Tengah: “e” “b” Bawah: (a umlaut)
Depan baris: Atas: “s”, “u” Tengah: “b”, “o” Bawah: “a”
Ciri-ciri perbezaan:
Angkat/Baris
Labialisasikan/tidak labiri (hanya untuk angkat balas atas)
Kuantitatif (ъ,ь – super-pendek, е,о – pendek, selebihnya – panjang)
Pelaksanaan fonem:
ъ – mungkin labialized, kerana ia datang dari Ukraine.
(yat) – Shakhmatov dan Vinogradov berkata bahawa realiz., sebagai “iaitu”, Selishchev – sebagai “e”-ditutup
4. Mengurangkan vokal dalam sistem fonetik "asal" bahasa Rusia Lama: kedudukan kuat dan lemah; persoalan [ǐ] dan [ы̌] berkurangan.
“ъ” dan “ь” terletak di zon naik tengah, dan “ъ” ialah vokal bukan hadapan, “ь” ialah vokal hadapan.
Bergantung kepada kedudukan mereka dalam perkataan, yang dikurangkan berada dalam kedudukan yang dipanggil kuat dan lemah. Dalam pose yang kuat. vokal yang dikurangkan disebut hampir dengan vokal penuh, manakala vokal lemah dilafazkan dengan sangat singkat. => kemudian yang kuat bertepatan dengan vokal pembentukan penuh, dan yang lemah hilang.
Kedudukan lemah:
1. penghujung mutlak bentuk kata bukan satu suku kata
2. sebelum suku kata dengan vokal penuh
3. sebelum suku kata dengan dikurangkan dalam kedudukan kuat
Kedudukan yang kukuh:
1.sebelum lemah berkurangan
2. dalam kombinasi seperti TъrT
Dikurangkan "ъ" dan "ь" dalam kedudukan sebelum j muncul dalam jenis kedudukan mereka, yang biasanya dipanggil "ы" dan "и" dikurangkan. Tegang dikurangkan boleh berada dalam kedudukan kuat dan lemah, sama seperti ъ dan ь, tetapi kedudukan lemah pada akhir perkataan dan kedudukan kuat dalam kombinasi seperti TъrT adalah tidak relevan.
Y mengurangkan. tidak diwakili dalam kedudukan lemah dalam KERING.
5. Komposisi fonem konsonan dalam sistem fonetik "asal" bahasa Rusia Lama; realisasi kedudukan konsonan.
labiolabial: dewasa p b hidung. m
labiodental: aneh masuk
lingual anterior - pergigian: dewasa : t d geseran: s z hidung: n sisi: l
ulser anterior - palatal anterior: menggeletar p
meso-protonal: geseran. w s' z' affricates c' complex sh't'sh' and z'd'zh'
hidung n’ dan sisi l’
Lidah tengah-jari sederhana: frikate. j menindas h
Posterior-palatal: vizr k g freak x
Bunyi konsonan dibahagikan kepada tidak bersuara, bersuara, bising dan bersuara.
Bunyi "v" muncul dalam bahasa Proto-Slavia pada tempoh akhir perkembangannya dan, selepas konsonansi, menjadi konsonan frikatif yang bising, melalui peringkat sonorant "w". Dalam sesetengah dialek Slavik, fonem "v" masih mengekalkan jejak asal sonorannya.
Anda harus memberi perhatian kepada ketiadaan fonem "f" dalam sistem asal. Abjad Cyrillic mempunyai dua huruf yang tidak mempunyai korespondensi bunyi dalam bahasa hidup orang Slav (f dan feta); ia digunakan untuk menulis perkataan yang dipinjam, terutamanya yang berasal dari bahasa Yunani. Jika peminjaman dengan bunyi ini menembusi pertuturan dialek Slav Timur (contohnya, nama Kristian asal Yunani, maka f digantikan dengan p хв atau х).
6. Ciri-ciri pembezaan fonem konsonan dalam sistem fonetik "asal" bahasa Rusia Lama.\
Tempat pendidikan
Kaedah pendidikan
Kelazatan/bukan kelazatan
Pekak + ketegangan/suara + tidak tegang (tetapi yang mana antara mereka yang mengiringi dan yang mana yang utama tidak diketahui)
Kekerasan/kelembutan (kedudukan, bukan fonologi separa kelembutan, yang hanya “k”, “g”, “x” tidak mempunyai, yang sentiasa keras)
Dalam DRY terdapat konsonan lembut yang sentiasa: pada mulanya bunyi keras, yang akibat palatalisasi dan gabungan dengan j mengalami perubahan. Kewujudan baris palatal (apabila bunyi konsonan mengalami palatalisasi, artikulasi tambahan terbentuk - bahagian tengah belakang lidah naik ke arah lelangit keras. Apabila menyebut konsonan palatal, satu-satunya artikulasi ialah bahagian belakang lidah. bersentuhan dengan lelangit tengah, atau membentuk celah dengannya, menghasilkan bunyi yang sangat lembut).
Bukti kewujudan siri palatal dalam sistem asal disediakan oleh data dari monumen bertulis tertua: 1 - gelaran khas untuk sonorant palatal, 2 - kelazatan sonorant disampaikan oleh huruf iotis berikutnya, 3 - diakritik digunakan. 7. Struktur suku kata dalam bahasa Rusia Lama Awal.
Suku kata itu dibina berdasarkan kecenderungan ke arah nada menaik.
Permulaan suku kata > s z; j + vokal > plosive, affricates > frikatif (“х” “ш” “ж”) > nasal sonorant dan “v” > “р” “л” > vokal > akhir suku kata
Kedekatan dua yang bising (bersuara + pekak) tidak boleh diterima.
Dua konsonan yang mempunyai darjah kebunyian yang sama tidak boleh berdiri sebelah menyebelah
- “x” sama ada memulakan suku kata atau terletak selepas s di persimpangan awalan dan akar
Suku kata itu semestinya ditutup dengan vokal, iaitu suku kata cenderung terbuka.
Gabungan seperti Tъ(ь)rT tidak sepadan dengan trend kedengaran menaik dengan sewajarnya, sebutan awal bahasa Rusia Lama mempunyai suku kata tertutup.
8. Prinsip asas mengatur sistem aksen bahasa Rusia Lama.
Dalam sistem aksentuasi Proto-Slavic terdapat nada suku kata, biasanya dipanggil intonasi suku kata dalam aksenologi sejarah. Untuk bahasa Proto-Slavic, tiga intonasi suku kata dibina semula dengan pasti:
Akut (bahagian menaik tajam dan cerun menurun lebih lama)
Akut baharu (meningkat)
Circumflex (menurun)
Hanya suku kata dengan vokal panjang Indo-Eropah boleh berada di bawah intonasi akut Dalam bahasa Rusia Lama terdapat dua jenis tekanan: autonomi (yang timbul sebagai ganti akut lama dan baru) dan automatik (sepadan dengan circumflex Proto-Slavic. ).
Dalam aliran pertuturan, ayat dibahagikan kepada kumpulan kebijaksanaan (bentuk perkataan atau beberapa bentuk perkataan yang disatukan oleh satu tekanan). Semua bentuk kata dibahagikan kepada bentuk kata bebas aksen dan klitik, yang dibahagikan kepada proklitik (kata depan, kata hubung, partikel "bukan", "tidak", yang bersebelahan dengan bentuk kata bebas aksen di sebelah kiri) dan enklitik ( zarah “zhe”, “li”, “bo” "dan bentuk kata ganti nama “mya” “mi”, dsb., yang bersebelahan dengan bentuk kata bebas beraksen di sebelah kanan)
Bentuk kata bebas aksen dibahagikan kepada dua kelas: orthotonic (bentuk perkataan, salah satu suku kata yang mempunyai tekanan fonologi, mereka dicirikan oleh tekanan autonomi, dan jenis kedua: enklinomen, di mana semua suku kata tidak ditekankan). Suku kata awal enklinomen dicirikan oleh beberapa peneguhan prosodik, yang dipanggil tekanan automatik.
Kumpulan bar boleh terdiri daripada: 1. bentuk kata bebas aksen, 2. bentuk kata bebas aksen dan klitik, 3. dua bentuk kata bebas aksen, 4. kompleks proklitik-enklitik
9. Fenomena dialek Rusia Lama Awal dalam bidang fonetik.
Terdapat 5 dialek kuno: Smolno-Polotsk (Krivichi Selatan), Old Pskov (Severnokrivichsky), Ilmen-Slovenia, Galician-Volyn, Rostov-Suzdal.
1. Ketiadaan peralihan kedua melembutkan palatal posterior.
Dalam dialek Lengkung Utara, “k”, “g”, “x” sebelum (yat) dan “i” dilembutkan menjadi “k'”, “g'”, “x'”, tetapi tidak bertukar menjadi sibilants (k (yat )le= utuh). Refleksi ketiadaan palatalisasi kedua pada akar jarang berlaku, tetapi terdapat banyak contoh di persimpangan batang dan penghujung.
Di lengkung utara juga tidak terdapat dialek: palatalisasi dalam kombinasi "kv" "gv" sebelum (yat) dan "dan" asal diftong (kuku)
Ini tidak berlaku dalam dialek lain, tetapi pada masa hadapan, hasil daripada penjajaran paradigma, kesan palatalisasi kedua di persimpangan batang dan penghujung telah dihapuskan.
2. Ketiadaan 3 palatalisasi untuk *x (untuk dialek lengkung utara)
3, palatalisasi berlaku untuk "k" dan kemungkinan besar untuk "g", tetapi tidak berlaku untuk "x". Ini ditunjukkan dalam fakta bahawa perkataan "vs" telah mengekalkan asas "vs" sepanjang keseluruhan paradigma.
3. Refleks beberapa gabungan Proto-Slavik konsonan dengan j.
Refleks Slavik Timur biasa сj >ш zj>ж tj>ч dj>ж. Dalam dialek Pskov dan Smolensk сj >х’ zj>г (frik. lembut) tj>к’ dj>г’, dan kemudian dalam kedudukan sebelum vokal depan mereka mengeras (beban>noha luck>udaka)
- Dalam dialek Novgorod perkembangannya mengikuti jenis Slavik Timur yang biasa, tetapi terdapat contoh terpencil di Smolensk dan Pskov
Zdj, zgj, zg+ch. lorong baris > yusl: z’d’z’(zhch) Novgor. z’g’(zhg) vsl = yusl
- stj, skj, sk+ ch. siri > dalam semua VSL kecuali Novgorod. s't's' (shch) di Novgorod purba. s’k’(shk)
4. Refleks gabungan Proto-Slavic tl dan dl:
Dalam dialek Pskov tl dan dl menjadi kl, gl, dan bukan l, seperti dalam semua dialek Proto-Slavia yang lain (terutama)
5. Sebutan hissy lembut. bersiul.
Dalam dialek Pskov, sebutan "s" dan "z" yang dilembutkan mendekati "sh" dan "zh" => kemunculan bunyi perantaraan di antara mereka => pertukaran huruf s-sh, z-zh (saya akan menghukum - Saya akan menghukum)
Pada zaman dahulu dalam dialek sibilant, sibilant sangat jarang berlaku
6. Berdentum.
Ts m.b. lembut, mendesis, keras
Borang. dalam addendum. era. Ia adalah tipikal untuk dialek Krivich dan dialek Ilmen Slovenes.
Sudah berada di Novgorod tertua. surat sumber terdapat pertukaran huruf “ts” dan “ch” (rahim = rahim)
Dialek Pskov dan Smolensk: juga anjakan "ts" dan "ch".
Pada abad ke-11 dan ke-15, klik telah dinyatakan secara bebas, tetapi kemudiannya dialih keluar daripada ucapan bertulis.
7. Refleks praslav. kombinasi seperti TъrT
Kombinasi standard TъrT tidak berubah dalam bahasa Slavik Timur.
- Dialek Kriviche Utara dan Novgorod - penyisipan satu vokal lagi selepas vokal lancar: TъrT > TъrъT - vokal epentetik, yang kemudiannya dikenal pasti dengan vokal berkurangan asal => dalam keadaan tertentu, konsonan penuh kedua berkembang.
Ejaan TъrT ditemui, di mana huruf vokal datang selepas huruf licin (mlovila = molvila) 2 pilihan: 1. di belakang tulisan ini terdapat gabungan “ro”, “lo”, yang berkembang daripada gabungan TrъT. 2. Ketersediaan di Drevnenovgorod. wilayah dialek, yang mengetahui suku kata lancar, di mana nada vokal timbul.
8. Kualiti konsonan velar bersuara.
Di bahagian selatan Slav Timur. zon g (frikatif) menggantikan g (meletup) walaupun dalam era praliterasi
Semua dialek lain dikekalkan r (meletup). Tetapi pada abad ke-13-14, g frik berkembang dalam dialek Smolensk.
10. Ciri fonetik dialek Novgorod Lama, dicerminkan dalam huruf kulit kayu birch Novgorod.
11. Masalah pelembutan konsonan sekunder.
Konsep ini merujuk kepada proses mengubah konsonan separa lembut kepada yang lembut, iaitu kepada yang berpalatal. Tetapi kualiti awal konsonan keras sebelum vokal depan tidak diketahui oleh kami, jadi dua andaian mungkin:
1. Pada zaman Proto-Slavic lewat, konsonan ini separa lembut dan, dalam proses pelunakan sekunder, pada peringkat kewujudan DRY, mereka menjadi palatalized.
2. Dalam bahasa Proto-Slavia zaman akhir, konsonan sebelum vokal depan dipalatalisasikan, i.e. pelonggaran sekunder berlaku lebih awal.
Proses ini berlaku di rantau Slavic Timur di mana-mana sebelum semua vokal depan, tetapi terdapat dialek di mana konsonan sebelum vokal depan tidak selalu dipalatalisasikan, sebagai contoh, dalam bahasa Ukraine, sebelum "e" dan "i" terdapat. konsonan keras, tetapi di sini pengerasan kemudiannya pada mulanya konsonan palatalized, kerana dalam kata majmuk orang kedua bagi mood imperatif dalam bahasa Ukraine "robit", bukan "mereka" - konsonan dipatalikan, oleh itu pemeliharaan kelembutan pada akhir perkataan, oleh itu pengerasan dalam tempoh kemudian.
Satu lagi bukti bahawa dalam dialek Slavik Timur ia adalah tepat pengerasan konsonan yang diperhatikan, dan bukan pemeliharaan separuh kelembutan asal, adalah hakikat bahawa dalam dialek-dialek di mana pelembutannya tidak konsisten, bukan sahaja konsonan yang kembali. kepada yang kedua lembut adalah keras, tetapi juga yang asli lembut (palatal). -Pelembutan konsonan sekunder tidak bermakna kemunculan korelasi dalam kekerasan dan kelembutan, kerana palatalisasi adalah kedudukan, oleh itu konsonan dan vokal dalam suku kata dikaitkan secara tidak dapat dipisahkan, yang Avanesov memanggil silabems. Korelasi muncul hanya selepas kejatuhan yang dikurangkan, kerana konsonan lembut menjadi mungkin hanya pada akhir perkataan dan sebelum konsonan lain.
12. Kejatuhan yang berkurangan dalam bahasa Rusia Lama. Nasib bunyi [ъ] dan [ь]: peraturan asas kehilangan dan penjelasannya; penyimpangan daripada peraturan ini.
- PR-kejatuhan berkurangan. PR membawa kepada perbezaan bahasa Slavik. Trubetskoy juga percaya bahawa bahasa Slavik Akhir wujud sebelum kejatuhan yang dikurangkan. Dalam proses PR ь иь dalam kedudukan yang lemah telah hilang, dan dalam kedudukan yang kuat mereka menjadi vokal pembentukan penuh.
Nasib bunyi ъ dan ь adalah di luar gabungan dengan yang licin:
Refleksi pada surat: Kedudukan lemah - peninggalan ъ dan ь, hypercorrection (sisipan di mana ia tidak hadir) Kedudukan kuat - ъ>о ь >е
Penyimpangan daripada jatuh dikurangkan:
1. jь – “b” sepatutnya jatuh, tetapi jь bertepatan dengan ji => semuanya bertukar menjadi i. Juga jь, yang berada dalam kedudukan yang kukuh, tidak boleh berubah menjadi "e", tetapi menjadi "i" (telur goreng)
2. Penjelasan tidak sah terhadap yang lemah:
Untuk mengelakkan sebutan kompleks konsonan + penjajaran dalam paradigma, biasanya dalam nama bandar (Smolensk).
3. Anti-penjajaran: tidak ada apa-apa, tetapi terdapat seli, contohnya, Moat - Moat, kerana serupa mulut-mulut + juga batu cincin ais.
4. Slavonicisme Gereja. Boleh menampakkan dirinya dalam kedudukan yang lemah. Dari teks buku mereka meresap ke dalam bahasa => kadang-kadang muncul pasangan kata (matahari terbit-matahari terbit). Pengaruh Slavonicisme Gereja adalah tinggi, contohnya dalam perkataan dengan awalan.
13. Nasib kombinasi seperti *tъrt dalam sejarah bahasa Rusia. Persoalan perjanjian penuh kedua dan asal usulnya.
Dalam kombinasi ini ъ dan ь sentiasa berada dalam kedudukan yang kuat, oleh itu mereka sentiasa muncul dalam vokal pembentukan penuh (tyrg - tawar-menawar). Penjelasan tentang pengurangan dalam kombinasi tersebut dicerminkan dalam monumen bertulis bermula dari abad ke-12.
Walau bagaimanapun, sebagai tambahan kepada refleks yang dijelaskan yang diterangkan untuk bahasa Slavik Timur, dalam dialek Rusia barat laut, serta dalam dialek Smolensk Utara, refleks lain dibentangkan: ia dipanggil vokal penuh kedua, kerana vokal dengan pendirian kualiti yang sama. pada kedua-dua belah licin (serep = sabit). Nampaknya adalah paling realistik untuk mengaitkan penampilan vokal penuh kedua dengan fakta bahawa dialek Krivish Utara dan Novgorod - penyisipan vokal lain selepas vokal yang licin: TъrT > TъrъT ialah vokal epentetik, yang kemudiannya dikenal pasti dengan vokal terkecil asal.
Selepas itu, dalam proses kejatuhan yang dikurangkan, vokal pertama, sebagai vokal yang kuat, menjadi lebih jelas, yang kedua, jika ia dalam vokal yang kuat, juga menjadi lebih jelas, dan jika ia dalam vokal yang lemah, ia. tercicir. Walau bagaimanapun, terdapat juga kes di mana epenthetic reduced telah berkembang secara haram dalam vokal pembentukan penuh, contohnya, kholomok = kholomok. Beberapa bentuk perkataan dengan kesan konsonan penuh kedua telah menembusi ke dalam SRL, contohnya, tali, dunce.
14. Nasib gabungan seperti *trъt dalam dialek Slavik Timur.
Dalam bahasa Rusia, ia dijelaskan dalam vokal pembentukan penuh dalam kedua-dua kedudukan yang kuat dan lemah (guruh, kutu).
Penjelasan tentang penampilan vokal dalam kedudukan lemah:
1. Yang dikurangkan tidak jatuh, kerana maka terbentuklah gugusan vokal.
2. hilangnya berkurang => penampilan suku kata lancar, yang tidak tipikal untuk bahasa Rusia, yang diatasi dengan penyisipan vokal. Dialek barat dan barat daya melalui peringkat ini: Bahasa Ukraine dan Belarus, kerana di sana Y terdapat dalam kedudukan yang lemah menggantikan yang dikurangkan, sebagai contoh, "grimiti" dalam bahasa Ukraine, "grymets" dalam bahasa Belarus, "grem'et" dalam bahasa Rusia.
Dalam dialek, overtone juga boleh muncul sebelum konsonan: kerva = darah
15. Sejarah bunyi [и̌] dan [ы̌] dikurangkan dalam bahasa Rusia.
Mereka telah ditetapkan secara bertulis dengan huruf "dan" dan "s" (Biru). Mereka berkongsi nasib "b" dan "b" dalam kedudukan yang lemah (kehidupan - kehidupan).
Refleksi penulisan dari abad ke-12 hingga ke-13 - menulis "b" dan bukannya dan
Pada abad ke-14, tulisan sebegitu adalah normatif
Dalam kedudukan yang kukuh kami berpindah ke bab. pendidikan lengkap:
1. Timur Laut. dialek: > “e” dan “o” (orang - orang, buta > buta) dari abad ke-13. perubahan ini tercermin dalam ejaan.
2. Kawasan Krivichy Utara – ed. > "s, e, o"
3. Ilmenoslovensky ed.>o
4. Belarusian Timur + Pskov, Smolensk: ed. > e (muda)
5. Barat Daya. Dalam bahasa Ukraine dan ed Belarusia. > s dan ed.>i. Sukar untuk mencari pantulan jenis ini, kerana menulis adalah baik, kami adalah normatif. Anda boleh mempercayai tulisan ini apabila ia ditemui dalam dokumen kulit kayu birch yang tidak berorientasikan kepada norma buku.
16. Kronologi proses kejatuhan yang dikurangkan dalam sejarah bahasa Rusia.
Biasanya teori yang dibangunkan pada satu masa oleh Falev dinyatakan dan terdiri daripada fakta bahawa proses kejatuhan yang dikurangkan bermula dengan kehilangan "ъ" dan "ь" dalam apa yang dipanggil kedudukan yang sangat lemah. Itu. dalam morfem tersebut di mana morfem yang dikurangkan tidak pernah berada dalam kedudukan yang kukuh semasa perubahan bentuk. Dalam kedudukan yang sama terdapat yang dikurangkan dalam perkataan seperti "къде" "къто", dan lain-lain. Pengguguran yang dikurangkan diperhatikan dengan tepat dalam kes ini, serta dalam kata ganti "вьь" yang sudah ada dalam Injil Arkhangelsk 1092. Walau bagaimanapun , peninggalan Ъ dalam kes sedemikian kemungkinan besar adalah fenomena ortografik semata-mata. Kerana diperhatikan di monumen Slavonik Lama. Walau bagaimanapun, menurut data teks nyanyian purba (Kondakars), kita boleh menilai bahawa "ъ" dan "ь" dalam kedudukan sedemikian disebut: "вььььььььь". Ini bermakna kita tidak boleh mengatakan bahawa "ъ" dan "ь" yang lemah, yang tidak disokong dalam kedudukan yang kuat, adalah yang pertama hilang.
Perlu diingatkan bahawa kejatuhan yang dikurangkan bermula di selatan dan hanya kemudian meliputi kawasan utara.
Mungkin, yang dikurangkan pada mulanya mula hilang dalam kadar pertuturan yang pantas, sambil kekal dalam sebutan yang perlahan. Ia boleh diandaikan bahawa sebutan yang dikurangkan lemah mendahului manifestasi yang kuat. Shakhmatov percaya bahawa yang dikurangkan yang lemah hilang dahulu dalam suku kata awal, dan kemudian di tengah dan akhir, tetapi penyelidikan Zaliznyak menunjukkan bahawa suku kata akhir yang dikurangkan adalah yang pertama hilang (ем>емъ, mengeras, m terpaksa menjadi muktamad). Berdasarkan data huruf kulit kayu birch, kehilangan yang tidak terbatas yang dikurangkan lemah berterusan selama kira-kira seratus tahun dalam dialek Novgorod. Dari kira-kira suku kedua abad ke-12 hingga tahun kesepuluh abad ke-13.
Dikurangkan bertahan lebih lama:
1. Antara suara yang berbeza dari segi pekak, acc.
2. Dalam kumpulan mengikut
3. Dalam akhiran “ьск”
4. Selepas permulaan "v", kerana ia sangat nyaring
5. selepas permulaan l dan r
17. Perubahan asimilasi dalam konsonan yang bersifat regresif dan progresif yang berlaku selepas kejatuhan konsonan yang dikurangkan dalam dialek Rusia Lama.
1. Asimilasi regresif di TV. lembut Sebagai contoh, daripada "v(yat)rynyi" Rusia Lama timbul "setia" moden. Perlu diingatkan bahawa pengerasan tidak meliputi semua konsonan: jadi hampir di mana-mana, kelembutan l’ dipelihara: manfaat, percuma. Selain itu, pengerasan asimilasi boleh ditangguhkan: sebelum akhiran ьск dalam dialek masih terdapat bentuk seperti: [perempuan] Contoh pelunakan asimilasi ialah pemerolehan kelembutan oleh awalan “s” ([s't'emn'et' ]). Dokumen kulit kayu birch menunjukkan bahawa proses pelembutan asimilasi telah dijalankan pada abad ke-12.
2. Asimilasi regresif dari segi kebodohan bunyi bersuara (svatba - perkahwinan, istba - izba kade - di mana).
3. Asimilasi regresif di tempat pendidikan. Oleh itu, asimilasi frikatif anteropalatal oleh frikatif pergigian boleh dianggap biasa kepada Rusia Lama. [shishiti] daripada menjahit
4. Asimilasi progresif di TV. kelembutan. melembutkan lidah posterior konsonan. Sehingga hari ini, sebutan anak perempuan dan chaiku dipelihara dalam dialek. L’ mempengaruhi konsonan berikutnya, sebagai contoh, lebih menyakitkan.
5. Asimilasi progresif dengan menyuarakan: B'chela > bzhela dalam bahasa Ukraine, bee dalam bahasa Rusia.
6. Asimilasi progresif menjadi pekak. Sjdorov > dail kedai. stoumati = berfikir
18. Penyebaran dan penyederhanaan kumpulan konsonan akibat daripada kejatuhan kumpulan yang dikurangkan.
Dalam sesetengah kes, selepas kehilangan yang dikurangkan yang lemah, disimilasi konsonan dilakukan jika dua plosif berada berdekatan, jadi "kto" Rusia boleh disebut sebagai "khto". Monumen bertulis juga membolehkan kita menyatakan perubahan disimilasi kepada, yang bertindak sebagai preposisi sebelum konsonan letupan berikutnya bagi perkataan penting. Oleh itu, dalam teks sebutan Smolensk, pelaksanaan kata depan "k" dalam bunyi "x" sebelum plosif "k" "p" "t" ("x kolomne") tercermin satu lagi kaedah disimilasi dengan kaedah tetapi dengan tempat pembentukan, dicerminkan dalam monumen penulisan perniagaan Tikhvin- Biara Assumption pada separuh pertama abad ke-17: t menara loceng.
Penyederhanaan kumpulan konsonan: selepas kejatuhan yang dikurangkan: Selepas kejatuhan yang dikurangkan, gabungan konsonan yang sebelum ini mustahil terbentuk, beberapa daripadanya ternyata sukar untuk disebut => penyederhanaan kumpulan konsonan:
stv > stv (pertumbuhan
zhsk > shsk > ssk (daripada Velisskov povet (daripada nama atas Velizh), muskikh (lelaki))
stsk > ck (pogoskaya
stn>cn (crepasnoi
zdn>zn (pozno
s’t’j> s’j (pastri
what>piece(what
19. Perubahan fonetik pada permulaan dan akhir perkataan yang berlaku dalam bahasa Rusia kerana kejatuhan perkataan yang dikurangkan.
Selepas kehilangan yang dikurangkan, gabungan sonorant dengan sonorant atau bising boleh dibentuk, tidak boleh diterima dari sudut pandangan struktur suku kata, sebagai contoh, "linen", "rye". Dalam banyak dialek Rusia, kombinasi sedemikian telah dihapuskan dengan memperoleh suku kata oleh konsonan awal => perkataan "olnyanoy" "alnyanoy" "ilnyanoy" "arzhanoy" telah terbentuk.
Fenomena penghujung perkataan:
1.Pekakkan konsonan akhir sejak akhir abad ke-13
2. pengerasan labial lembut, contohnya "im" - "im", tetapi tujuh - tujuh dipelihara.
3. Lancar + bising: tidak boleh diterima dari sudut pandangan struktur suku kata, oleh itu, penyisipan vokal selepas lingual belakang "o", dalam kes lain "e" (api - api, angin - angin). Dipelihara dalam kombinasi dengan l epentheticum (l daripada gabungan bj) (ruble, tetapi dalam dialek ruble).
4. Dalam participles lepas, konsonan akhir hilang (ialah: nes'l menjadi nes')
5. Dalam sesetengah dialek, penyederhanaan st akhir ialah st (ekor-ekor)
20. Perubahan struktur suku kata selepas kejatuhan yang dikurangkan. Kehilangan vokal tanpa tekanan akhir pembentukan lengkap.
Akibat yang paling penting dari kejatuhan yang dikurangkan ialah pembentukan tetap suku kata tertutup dan pemberhentian tindakan suku kata tertutup. Akibatnya, kecenderungan ke arah synharmoni suku kata, yang mengandaikan bahawa bunyi dalam sesuatu perkataan harus daripada timbre yang sama, turut terganggu. Kini, dalam perkataan seperti “b(yat)g”, vokal hadapan lembut dan konsonan keras wujud bersama dalam satu suku kata.
Memandangkan suku kata tertutup akhir terbentuk dalam DRY, satu proses menjadi mungkin yang terdiri daripada kehilangan vokal tak bertekanan akhir, yang didahului oleh konsonan tunggal atau kumpulan "st". Vokal boleh hilang sebagai sebahagian daripada infleksi dan pada akhir beberapa perkataan yang tidak boleh diubah. Contoh:
-(yat): v(yat)d(yat) - lagipun, tetapi dalam dokol (yat), dosel (yat) telah hilang secara pilihan
U: TV. unit p zh.r h. isteri - isteri; tidak - tidak; mungkin - mungkin
E: kepada darjah sr pilihan: agak - lebih awal + kurang - sahaja, mungkin, sudah - sudah
A: dalam postfix refleksif “sya”, “sya” dikekalkan selepas konsonan, tetapi “sya” selepas vokal + “mahu (hidung)” > sekurang-kurangnya, manakala tempat > buat masa ini
A: sini - sini, sana - sana, apa - bagaimana
Dan: infinitif kata kerja Rusia: pisati - tulis, pishesh - tulis; d unit ch. zh.r dilampirkan: dobroi - baik hati, li - l + ibu, anak perempuan - ibu anak perempuan
Y: b – b (bentuk aorist dahulu)
Berlaku selepas kejatuhan berkurangan. Bunyi konsonan palatal dan keras berada dalam hubungan taburan tambahan dan merupakan varian kedudukan bagi satu fonem. Selepas kehilangan kelazatan berkurangan/tidak kelazatan menjadi ketara kerana kedudukan kuat dibentuk pada akhir perkataan dan sebelum konsonan lain, di mana konsonan keras bertentangan dengan yang lembut (dicari - Vaska Kehilangan sonorant palatal, yang menjadi palatalized, yang bermula pada akhir ke-12). dan permulaan abad ke-13.
Kedudukan kuat sepenuhnya sebelum bunyi "a" dan "u" => penyatuan jenis deklinasi berlaku, apabila kata nama dengan batang sejarah dalam "i" menerima pengakhiran kata nama dengan batang dalam "o".
Sebelum kejatuhan yang berkurangan, baris palatal bertentangan dengan baris bukan palatal, tetapi kini pasangan berbaris mengikut palatalisasi dan velarisasi. Dalam dialek Pskov, di mana sibilan lembut disebut mengikut s’ dan z’, pasangan s- c’ z – z’ tidak terbentuk. Dalam beberapa dialek DR, kelembutan konsonan labial akhir tidak dikekalkan, dan oleh itu pertentangan labial keras dan lembut pada kedudukan hujung perkataan telah hilang. Dalam dialek Pskov dan Smolensk, pengerasan adalah r' (kryk), beberapa perkataan sedemikian mula menjadi milik bahasa Rusia secara keseluruhan (sayap). Dalam dialek Rusia Selatan dan Rusia Utara terdapat dialek di mana proses pengerasan konsonan lembut sebelum vokal depan atau di akhir perkataan telah berlaku. Kami melihat bahawa korelasi kekerasan/kelembutan belum terbentuk di sana.
Pengukuhan perbezaan berlaku disebabkan oleh kebetulan Y dan I dalam satu fonem dan proses perubahan E menjadi O.
22. Sejarah spirants labial dalam bahasa Rusia.
Dalam sistem asal hanya terdapat satu spirant "dalam". Dalam bahasa moden terdapat empat: "v" "v'" "f" "f'". Korelasi antara kekerasan dan kelembutan secara konsisten berkembang hanya dalam dialek pusat.
Dalam dialek Rostov-Suzdal, “v”, selepas jatuh dikurangkan sebelum konsonan tidak bersuara atau pada penghujung mutlak sesuatu perkataan, dipekakkan (v - f, v" - f'). Pada peringkat pertama, f dan f' ialah hanya pelbagai fonem v dan v', tetapi dalam peminjaman Dalam, F tidak lagi digantikan oleh P XB X => beransur-ansur menjadi fonem bebas.
Dalam dialek lain, "v" dibunyikan hanya sebelum vokal di akhir perkataan dan sebelum konsonan "w" . Dalam dialek barat daya, kedudukan permulaan mutlak perkataan "w" boleh berubah menjadi "u" (udova - janda). Refleksi dalam monumen dari separuh kedua abad ke-12 (menggantikan "dalam" dengan "ou": ouze (nos)ti = ambil). Dalam teks Smolensk tempoh kemudian terdapat penggantian hyper-betul "u" dengan "v". Selain itu, preposisi "dalam" tidak lagi berbeza dalam sebutan daripada preposisi "u" => mena mereka ("oh satu setengah rubel"). 23. Sejarah konsonan mendesis dan [ts] dalam dialek bahasa Rusia.
Dalam sistem asal terdapat 5 konsonan sibilan (sh', zh', sh't'sh', zh'd'zh', ch'), iaitu palatal dan affricate “ts”, yang juga palatal dalam kebanyakan dialek, di mana terdapat bunyi klik.
Pengerasan konsonan ini dibuktikan dengan huruf "ы" dan "ъ" selepasnya, tetapi ejaan "shu" "zha" "tsa" tidak menunjukkan, kerana kelembutan adalah kualiti yang berterusan, i.e. tidak ada keperluan untuk menetapkannya secara bertulis dengan surat iotized.
Contoh paling kuno bagi pengerasan "w" dan "zh" terdapat dalam teks abad ke-14 (anda dengar). Prosesnya tidak sekata: dalam dialek Smolensk kelembutan sibilants dikekalkan sehingga awal abad ke-17, manakala dalam dialek Pskov jiran sibilants adalah keras.
Dalam dialek yang "sh" dan "zh" mengeras pada abad ke-14, "ts" kekal lembut sehingga separuh kedua abad ke-15. Ia akhirnya mengeras pada abad ke-16-17. Pengerasan kemudian "ts" menunjukkan ketiadaan perubahan daripada "e" kepada "o" sebelum itu. "ts" lembut telah dipelihara sehingga hari ini dalam beberapa dialek klik dan dalam bahasa Ukraine.
- "H" telah mengeras dalam kedua-dua bahasa Ukraine dan Belarus. Dan dalam kebanyakan dialek Rusia ia mengekalkan kelembutannya, hanya mengeras di wilayah barat (dialek porutchyk smol.)
Terdapat dialek di mana "sh't'sh'" menjadi shtsh, dan "zh'd'zh'" menjadi "zhdzh". Tetapi dalam kebanyakan dialek Rusia "sh't'sh'" bertukar menjadi "sh'sh'", dan "zh'd'zh'" menjadi "zh'zh'", selepas itu pengerasan berlaku. dalam dialek lain "sh't'sh'" menjadi "sht", dan "zh'd'zh'" menjadi "zhd".
24. Sejarah vokal [dan] dan [s].
Penyatuan fungsi dua fonem yang pada mulanya bertentangan telah direalisasikan. Itu. satu lagi kedudukan kukuh di TV. kelembutan.
Menurut Avanesov:
Peringkat 1: dalam bahasa Proto-Slavia "y" dan "i" adalah fonem bebas, tetapi vokal "y" tidak digunakan pada permulaan perkataan, dan "i" ternyata mungkin, kerana jь > dan. Itu. Y dan saya bertentangan dalam semua kedudukan kecuali permulaan perkataan.
Peringkat 2: selepas pelembutan sekunder konsonan, tetapi sebelum kejatuhan yang dikurangkan - "era suku kata," apabila siri vokal dan kelembutan konsonan ternyata saling bergantung. Saya dan Y tidak boleh dikenali sebagai fonem yang berbeza, tetapi TV juga tidak boleh dikenali sebagai fonem yang berbeza. dan konsonan lembut, kerana mereka tidak boleh diasingkan daripada kualiti vokal berikutnya, tetapi Y dan I dari segi morfologi bukanlah unit setara sepenuhnya, kerana dalam lembut var. skl. (yat) > dan, ы > (yat) dan saya.
Untuk mengenali Y dan I sebagai jenis fonem yang sama, adalah perlu: 1 – kemungkinan pengasingan bersama TV. kelembutan kedua-dua Y dan I, 2 - kehadiran kesetaraan morfologi lengkap Y dan I dalam infleksi, 3 - kehadiran selang-seli fonetik lain antara Y dan I dalam morfem yang sama.
peringkat ke-3. Realisasi tiga syarat yang disenaraikan: 1- akibat kejatuhan berkurangan, kekerasan dan kelembutan konsonan tidak ditentukan secara kedudukan, i.e. Y menjadi keadaan kedudukan, kerana tidak berlaku pada permulaan perkataan dan datang selepas TV. konsonan. 2 – penjajaran morfologi paradigma TV. dan lembut kemerosotan, yang berlaku dalam dialek yang berbeza, tetapi dengan cara yang lembut. varian ы > И Peralihan ы kepada (yat) dan (yat) kepada Dan telah dihapuskan.
unit R.p dan V.p. jamak .. a* declension: ы bertukar menjadi (yat), mula bertukar menjadi ы
V.p. pl. o* sk.: ы bertukar menjadi (yat), mula bertukar menjadi ы
Lokasi Unit o* skl: (yat) masuk ke I, menjadi (yat) di mana-mana
D. tempatan unit a*: (yat) masuk ke dalam I, menjadi (yat) di mana-mana
3- kemunculan selang-seli baru Y/I selepas konsonan keras (kata depan awalan, perkataan bebas: [izba - dari pondok]) 25. Menukar gabungan [ky], [gy], [hy] kepada [k’i], [g’i] [x’i].
Sebelum kejatuhan, pengurangan itu wujud, tetapi tidak ada K’ G’ X’, kerana Palatalisasi berlaku di bahagian utama dialek, dan dalam dialek Krivich Utara, di mana ia tidak berlaku, K' G' X' hadir sejak zaman purba. Selepas ed kejatuhan. perkembangan pasangan di TV. lembut dan kebetulan Y dan I, i.e. mula menjalani proses menukar kombinasi K G X kepada K’ G’ X’.
Proses ini berlaku selepas Y ed.> O (kehadiran bentuk “kering” “such”, dan bukan “dry”, “such”).
Salah satu penjelasan untuk peralihan ini adalah seperti berikut: dalam sistem konsonan asal, konsonan velar disebut dengan pembulatan, dan proses fonetik menukar K G X menjadi K' G' X' dikaitkan dengan kehilangan pendalamannya. Akibatnya, tempat pembentukan vokal seterusnya turut berpindah. Adalah diketahui bahawa dalam dialek Novgorod Lama peralihan dari K G X ke K' G' X' telah ditangguhkan berbanding dengan dialek wilayah selatan dan barat. Di selatan, proses peralihan ini menjadi relevan tidak lewat dari awal abad ke-12 ("hebat", "kapak"). Dan dalam dialek Novgorod Lama, contoh seperti itu bermula pada abad ke-14 ("binasa", "kiselo"). Peralihan dari K G X ke K' G' X' dalam dialek Novgorod kemungkinan besar harus dijelaskan oleh pengaruh dialek jiran.
26. Sejarah vokal [e] dan [o].
Tiga peringkat dalam sejarah fonem E dan O:
Peringkat 1: tempoh sebelum pelembutan sekunder konsonan dan kejatuhan yang dikurangkan, terdapat dua fonem: E bukan-labialisasi. dan O dilabialkan.
Peringkat 2: pelembutan sekunder konsonan + kejatuhan konsonan terkurang. Selepas lembut E, selepas lembut O.T.o taburan adalah kedudukan. O ialah fonem utama, kerana ia mungkin pada permulaan perkataan.
Peringkat ke-3: perubahan E kepada O selepas konsonan lembut sebelum yang keras, oleh itu E dan O adalah fonem bebas, dibezakan berdasarkan labialisasi/bukan-labialisasi, manakala sirinya ialah ciri integral.
Shakhmatov menganggap punca proses itu adalah kehilangan kebulatan oleh konsonan keras, i.e. selepas kejatuhan konsonan yang dikurangkan, labialisasi dipindahkan ke vokal sebelumnya (dalam suku kata yang baru ditutup seperti -tet)
Kemunculan kedudukan baru yang kuat dalam kekerasan dan kelembutan (hidung-hidung)
Hasil daripada penjajaran paradigma - kemunculan suku kata -t'ot' dan t'o (birch(yat) - tidak sepatutnya berlaku peralihan, tetapi dengan analogi dengan birch). T'o: dalam perkataan seperti "pistol" "perumahan", dengan analogi dengan kata nama dalam kemerosotan keras (kampung). Oleh itu, pembentukan kedudukan di mana kedua-dua O dan E berlaku, i.e. mereka menjadi fonem yang berasingan.
E berubah kepada O bermula dari separuh kedua abad ke-12. pantulan proses ini terutamanya dalam kedudukan selepas desisan dan Ts, selepas huruf dipasangkan dengan TV/kelembutan - kurang kerap.
E masuk ke O tanpa mengira tekanan dalam dialek yang terdapat okanye. Dalam Akaya, satu-satunya perubahan yang tinggal adalah pada gendang. Proses ini berlaku paling konsisten dalam dialek pusat Rusia Besar, di mana hasil perubahan dalam E kepada O selepas semua konsonan, kedua-duanya pada asalnya dilembutkan dan dilembutkan kedua, sedang dibentangkan. Dalam dialek pinggiran, hasil peralihan dari E ke O kadangkala tiada, yang mungkin disebabkan tahap perkembangan korelasi konsonan yang tidak mencukupi dalam TV. lembut
Shakhmatov: proses peralihan dari E ke O berlaku dalam dua peringkat:
Pertama: dalam era Slavik biasa, selepas konsonan lembut asal dan j.
Ke-2: dalam tempoh semua-Rusia, selepas konsonan dilembutkan kedua
Selishchev: E masuk ke O dalam satu peringkat: selepas kejatuhan yang dikurangkan, kerana kedua-dua E dan E asal dari b beralih ke O
Proses ini berkaitan dengan pengerasan yang mendesis, kerana ia berlaku pada kedudukan selepas yang mendesis, maka mereka juga lembut, tetapi juga dalam kedudukan sebelum yang mendesis => dalam era pengerasan yang mendesis. , ia juga relevan, tetapi berakhir sebelum pengerasan C - pada separuh kedua abad ke-15.
sebelum akhiran bsk =>
Mengukuhkan labialisasi/bukan labialisasi + kedudukan baharu di mana konsonan dibezakan dari segi kekerasan dan kelembutan.
27. Sejarah fonem dalam dialek bahasa Rusia.
YAT) ialah vokal pertengahan tinggi yang tidak dilabialkan.
- Dalam dialek pusat (yat) masuk ke E, kerana kedudukan peneutralan (yat) dan E muncul di antara dua konsonan vokal.
Kemunculan kombinasi seperti TET daripada T'ET', akibat daripada pengerasan lewat konsonan kedua. P’ mengeras terlalu lewat dalam kombinasi dengan TrъT jika konsonan kedua adalah labial, velar atau gigi lembut (“pertama”, “Khamis”). Mengeras lewat dan N’
sebelum akhiran ьСК => tiada peralihan dari E ke O dalam perkataan seperti "kampung" atau "perempuan". E tidak berpindah dari (YAT) ke O.
Perbezaan antara E dan (YAT) sebelum konsonan keras juga telah hilang, kerana E dalam kedudukan ini bertukar menjadi O.
Penggantian bermula pada pergantian abad ke-15-16. Penggantian itu dicerminkan dalam monumen bertulis. T.K. jurutulis menggunakan E dan bukannya (YAT) maka E akan bertukar menjadi O. Shakhmatov menjelaskan kekeliruan ini dengan fakta bahawa Old Church Slavonic (YAT) lebih dekat dengan Rusia E daripada Rusia E-ditutup. => apabila menyebut perkataan Slavonik Gereja, mereka membaca E. + Dalam huruf Novgorod, kesan grafik: saya (YAT) pada E. Pada abad ke-15-17, norma untuk penggunaan yang betul (YAT) dalam suku kata yang ditekankan ialah dikembangkan dan digantikan dengan E dalam suku kata yang tidak ditekankan.
Nasib (YAT) dalam dialek jenis Novgorod:
1. Korelasi konsonan mengikut kekerasan dan kelembutan kurang produktif = > E bertukar menjadi O secara tidak konsisten dan suku kata seperti TET boleh wujud. Itu. dalam dialek periferi, pengekalan fonem (YAT) dalam bentuk bunyi E-tertutup dapat diperhatikan. dan IE.
2. Pada zaman dahulu. dialek (YAT) menjadi Dan sebelum keras dan sebelum konsonan lembut dan di akhir perkataan. Lebih kerap terdapat campuran (YAT) dan I pada akhir perkataan dan sebelum konsonan lembut. Nombor yang lebih ketara (YAT) yang masuk ke I sebelum TV. konsonan dari pertengahan abad ke-14. Dari abad ke-14, huruf turun, yang mewakili penggantian wajib AND dengan (YAT) dalam semua kedudukan => hypercorrection. Jadi menjelang abad ke-14 di Novgorod. dialek (YAT) bertukar menjadi Dan dalam semua kedudukan. Peralihan secara khusus kepada I dikaitkan dengan monoftongisasi IE diftong. Pada mulanya (YAT) bertukar menjadi Dan sebelum konsonan lembut dan pada akhir perkataan, kerana Masih terdapat dialek yang di hadapan TV. Konsonan mengekalkan bunyi e tertutup, atau E di tempatnya (dialek Vologda).
28. Sejarah fonem: pembentukannya dalam dialek Slavik Timur dan nasib selanjutnya dalam dialek bahasa Rusia.
Selepas kejatuhan yang dikurangkan, fonem vokal baru O^, diff., timbul dalam hampir semua dialek Slavik Timur. pengakuan yang merupakan barisan bukan hadapan dan naik tengah-atas.
Bunyi ini muncul di tempat O asal, yang berdiri di bawah tekanan autonomi (kacang, balak, memerang, meja). Dalam semua jawatan lain, i.e. sebagai ganti O yang dikurangkan dan primordial yang dijelaskan, yang berada di bawah tekanan automatik, O (gagak, guruh, medan) diucapkan.
O^ pertama kali didengari dalam salah satu dialek Rusia S-V oleh O. Brock, yang cuba menjelaskan penampilannya dengan ketertutupan suku kata. Kemudian, Shakhmatov membuktikan bahawa O^ timbul daripada O asal di bawah intonasi akut.
Dalam kebanyakan dialek yang kemudiannya menjadi asas kepada pembentukan bahasa Ukraine, O^ muncul dalam keadaan yang sama sekali berbeza: dalam suku kata yang menjadi tertutup akibat kehilangan suku kata berikut yang berkurangan yang lemah: Kuda, kucing, lembu . Selepas itu, dalam kebanyakan dialek Ukraine O^ ditukar kepada I.
Secara bertulis, O^ ditransmisikan melalui "omega" atau huruf O dengan penutup ditulis. (kamera).
Kini O^ hanya dikekalkan dalam dialek-dialek di mana terdapat E tertutup. Perbezaan antara O^ dan O kurang jelas daripada kontras antara E dan (YAT), i.e. O^ boleh hilang sebelum kehilangan E dekat, yang dibuktikan dengan kehadiran dialek dengan komposisi vokalisme enam fonem.
(Vologda, Ryazan, Kaluga dan kawasan lain)
29. Sejarah Akanya; masa kemunculannya dalam dialek Slavik Timur; refleksi dalam monumen bertulis; soal asal usul Akanya.
Akanye dalam erti kata yang luas ialah bukan perbezaan vokal bukan tinggi. Dalam erti kata yang sempit, ia adalah bukan perbezaan antara A dan O selepas konsonan keras.
Timbul selepas kejatuhan berkurangan. Terdapat dua hujah yang menjadikan kenyataan ini tidak dapat dipertikaikan:
1. Akibat kemunculan akanya, vokal berkurangan timbul. Jika ed asal. b dan b masih dikekalkan, edisi baharu. sepatutnya bertepatan dengan mereka dan akan berkongsi nasib mereka pada masa hadapan.
2. Dalam semua jenis akanya dalam suku kata pra-tekanan pertama, terdapat pelaksanaan yang sama bagi vokal bukan tinggi yang pada asalnya dalam suku kata pra-tekanan pertama dan yang menjadi vokal bagi suku kata pra-tekanan pertama hanya selepas kehilangan pengurangan yang lemah.
Refleksi Akanya dalam monumen bertulis: refleksi langsung Akanya dalam erti kata sempit dianggap sebagai penggantian huruf O dengan huruf A. Dan hypercorrect ialah penggantian terbalik. Kes terpencil refleksi Akanya muncul dalam monumen bertulis hanya bermula dari abad ke-14. Bukti yang lebih dipercayai bermula pada separuh kedua abad ke-14 (sentuh, beri, vertagrad - Injil Moscow 1393)
Teori asal-usul Akanya:
Shakhmatov: teori pengurangan. Titik permulaan teori ini ialah tesis tentang pengurangan longitud Proto-Slavic dalam vokal. Shakhmatov mengakui bahawa akanye tidak muncul pada zaman pra-Slavic, tetapi kemudian dan kemungkinan besar penampilannya harus dikaitkan dengan era selepas kejatuhan berkurangan. Seperti yang diketahui, bunyi I Y U (YAT) dan A adalah panjang dalam asal, dan E dan O adalah pendek menunjukkan bahawa panjang vokal A berkurangan dengan tempoh apabila Akanye mula berkembang daripada vokal O^ didalilkan, yang timbul selepas kejatuhan yang dikurangkan daripada O yang pendek. Pembentukan akanya dan yakan disimilasi berlaku mengikut teori Shakhmatov dalam dua peringkat:
Peringkat 1: pengurangan longitud dalam suku kata tidak bertekanan, dengan bekas vokal panjang menjadi pendek, dan bekas vokal pendek menjadi super-pendek. Itu. timbul tanpa diskriminasi fonem vokal bukan kenaikan atas, yang pada pred pertama. suku kata bertepatan dalam bunyi redue.
Peringkat 2: kehilangan perbezaan kuantitatif dalam suku kata yang ditekankan berlaku, vokal panjang dipendekkan, manakala vokal pendek kekal tidak berubah, kerana di bawah tekanan mereka tidak boleh berubah menjadi vokal super-pendek - dikurangkan. Pengurangan longitud dalam suku kata yang ditekankan membawa kepada pemanjangan imbuhan vokal bagi suku kata pra-tekanan pertama. Tetapi hanya dalam kes-kes apabila ia dikurangkan, yang berlaku pada peringkat pertama. Apabila dipanjangkan, bunyi A muncul Baki jenis vokalisme suku kata pra-tekanan pertama dianggap oleh Shakhmatov sebagai pelanggaran model asal.
Kelemahan hipotesis: 1- pemeliharaan longitud Proto-Slavic dalam tempoh lewat adalah diragui - seperti tempoh selepas kejatuhan ed. 2 - walaupun kita membenarkan pemeliharaan Praslav untuk masa yang lama. longitud, pemendekan awal longitud A adalah tidak wajar oleh apa-apa.3 - tiada data mengesahkan pemanjangan O^, yang berasal dari O.
Rusia Rusia bahasa//Bahan dan penyelidikan tentang sejarah bahasa Rusia bahasa, M., 1960, hlm. 279-286 ... “Teori tatabahasa” (“Sifat umum bahasa") dalam perenggan 9 maknanya didedahkan perbezaan kata keterangan perkhidmatan daripada signifikan...
§ 109. Salah satu fenomena utama dalam sejarah bahasa Rusia Lama, yang mengubah sistem bunyinya dan membawanya lebih dekat ke negara moden, adalah kejatuhan yang berkurangan. Dalam erti kata tertentu, seseorang juga boleh mengatakan bahawa antara keadaan purba sistem bunyi bahasa Rusia dan keadaan modennya terletak kejatuhan yang dikurangkan.
§110. Kehilangan [ъ] dan [ь] dalam kedudukan yang lemah dan perubahan mereka dalam [о] dan [е] - dalam yang kuat. Kejatuhan yang dikurangkan ialah [ъ] dan [ь] sebagai fonem bebas dalam sistem bahasa Rusia tidak lagi wujud.
Perlu diingat bahawa [ъ] dan [ь] yang dikurangkan disebut secara berbeza dalam kedudukan kuat dan lemah. Pada masa mereka hilang, [ъ] dan [ь] dalam kedudukan yang lemah mula disebut dengan sangat singkat dan bertukar menjadi bunyi bukan suku kata, dan dalam kedudukan yang kuat, sebaliknya, mereka mula mendekati vokal [o ] dan [e]. Perbezaan antara yang lemah dan kuat yang dikurangkan ini menentukan nasib masa depan mereka - sama ada kehilangan sepenuhnya, atau transformasi menjadi vokal pembentukan penuh.
Kejatuhan yang dikurangkan adalah ciri proses semua Slav, tetapi dalam bahasa Slavik yang berbeza ia tidak berlaku serentak dan membawa kepada hasil yang berbeza. Oleh itu, selepas kejatuhan bahasa Slavik yang dikurangkan, mereka terus menyimpang antara satu sama lain.
Dalam bahasa Rusia Lama proses ini berlaku kira-kira pada separuh kedua abad ke-12. Dalam monumen pada masa ini terdapat banyak kes penulisan menggantikan vokal [ъ] dan [ь] kuat о dan е dan menghilangkan vokal berkurangan dalam kedudukan lemah. Walau bagaimanapun, ada kemungkinan bahawa kejatuhan yang dikurangkan, bermula dengan kehilangan yang lemah, diketahui sebelum ini. Ini dibuktikan oleh beberapa fakta dari monumen tulisan Rusia kuno. Belum lagi fenomena yang dinyatakan dalam Injil Ostromir 1056-1057, ditulis semula daripada asal Slavonik Gereja Lama, di mana pantulan proses kejatuhan yang dikurangkan mungkin dikaitkan dengan kejadian awal dalam bahasa Slavonik Gereja Lama, ia perlu diperhatikan bahawa dalam tulisan Rusia Lama yang asli pada batu Tmutarakan 1068 g terdapat ejaan knz tanpa ъ yang sama boleh didapati dalam huruf Mstislav Volodymyr-.
Rovich dan anaknya Vsevolod 1130: kn*z, kn*zhenie (bukan kn*zhenie), Vsevolodou (bukan Vsevolodou), siapa (bukan siapa), dsb.
Tetapi proses kejatuhan yang dikurangkan secara meluas dicerminkan dalam monumen separuh kedua abad ke-12 - awal abad ke-13, contohnya dalam piagam Varlaam Khutynsky pada akhir abad ke-12, dalam Injil Dobrilov 1164, dalam piagam Smolensk 1229, dsb.
Kehilangan yang dikurangkan yang lemah mungkin tidak berlaku serentak dalam kedudukan fonetik yang berbeza. Menurut A. A. Shakhmatov (serta L. P. Yakubinsky), kehilangan ini mula-mula direalisasikan dalam suku kata pra-tekanan awal pertama: [knaz] >
> [knaz], [sjna] > [sna], dsb. Tetapi, seperti yang dapat dilihat, kerugian awal yang dikurangkan juga disebabkan oleh fakta bahawa dalam beberapa kes yang lemah dikurangkan dalam perkataan tidak disokong oleh yang kuat dalam bentuk lain perkataan yang sama. Jadi, jika dalam bentuk [съна] yang lemah [ъ] boleh bertahan lebih lama, seperti dalam nama. pad. [сънъ] dia pada asasnya kuat (diubah kemudian dalam [o] - [anak]), maka bentuk yang berkaitan dengan pengurangan kuat bukan dalam perkataan seperti kn*z, who, m'nogo, dsb. Di sini, oleh itu, lemah berkurangan berada dalam kedudukan terpencil dan oleh itu kehilangannya mungkin berlaku lebih awal.
Di samping itu, yang dikurangkan hilang awal pada akhir perkataan, di mana mereka sentiasa lemah. Walau bagaimanapun, penulisan mereka dalam kedudukan ini kekal untuk masa yang lama kerana fakta bahawa mereka menunjukkan sempadan perkataan dalam tulisan berterusan Rusia Lama, tanpa pembahagian kepada perkataan, dan kemudiannya menunjukkan kekerasan atau kelembutan konsonan sebelumnya.
Akhirnya, yang dikurangkan disebut berbeza dalam gaya pertuturan penuh dan lancar. Oleh itu, mungkin, dalam bacaan gereja, bacaan yang dikurangkan disimpan lebih lama daripada dalam ucapan sehari-hari.
Jadi, akibat kejatuhan yang berkurangan, yang lemah [ъ] dan [ь] telah hilang, dan yang kuat menjadi lebih jelas dalam [o] dan [e]. Contohnya, [hari] > [hari’], [hari] > [hari]; [semua] > [berat’], [semua] >
> [semua]; [s'to] > [ratus], [s't'] > [sot]; [sel] > [sel], [sel] > [sel], dsb.
Sebagai contoh penjelasan [ъ] dan [ь] dalam [o] dan [e] dalam kedudukan di bawah tekanan (dan bukan sebelum suku kata dengan pengurangan lemah), seseorang boleh memetik fakta seperti [motley] > [motley] , [thushcha] > [ibu mertua], [kering] > [kering].
Walau bagaimanapun, kita juga harus ingat bahawa kadangkala terdapat pembersihan awal [ъ] и [ь] yang lemah menjadi vokal [о] dan [е]. Sebagai contoh, dalam koleksi 1073 Svyatoslav seseorang boleh menemui ejaan zoloba dengan o sebagai ganti [ъ] lemah atau perak dan bukannya perak dengan e sebagai ganti [ь] lemah. Perkara yang sama boleh didapati dalam "Kehidupan Theodosius" abad ke-12: zolodi dari zlodiya, dalam Injil Dobrilov: monoga dari mnoga. Nampaknya, fenomena ini dijelaskan oleh fakta bahawa dalam kata-kata ini ada
terdapat asimilasi vokal [ъ] dan [ь] kepada vokal suku kata berikutnya, dan fakta sedemikian pada dasarnya tidak ada kaitan dengan kejatuhan yang dikurangkan.
Proses kejatuhan yang dikurangkan tidak berlaku serentak dalam pelbagai dialek bahasa Rusia Lama - dalam beberapa dialek proses ini sudah bermula pada abad ke-11, pada yang lain - kemudian, bagaimanapun, pada pertengahan abad ke-13. ia, nampaknya, telah disiapkan dalam keseluruhan bahasa Rusia Lama.
§ 111. Memanjangkan vokal [o] dan [e] sebelum suku kata dengan lemah yang hilang dikurangkan. Dalam monumen bahasa Rusia Lama pada separuh kedua abad ke-12, dicipta di wilayah selatan Rusia, iaitu, mencerminkan dialek-dialek yang kemudiannya membentuk asas bahasa Ukraine, tulisan ѣ menggantikan yang asli [e] diperhatikan dalam kes di mana suku kata seterusnya lemah [ь], hilang dalam era kejatuhan suku kata yang berkurangan (tidak ada perubahan sedemikian sebelum suku kata dengan bekas lemah [ъ]. Fenomena yang dipanggil "baru ѣ" ini pertama kali ditubuhkan oleh A.I Sobolevsky di monumen Galician-Volyn. E baru seperti itu diperhatikan, sebagai contoh, dalam perkataan batu, ketuhar, enam, menjadi, dsb., di mana tidak ada e pada asalnya. Dalam dialek Ukraine utara moden dan dalam dialek Belarus selatan, selaras dengan ini, ѣ disebut diftong [iaitu] (iaitu [kamen'], [piech], [shies't'], [budiet']), dan dalam sastera. Ukraine - [dan]: batu, pic, enam, dsb.
Jika kita membandingkan semua fakta ini dan mengambil kira bahawa dalam bahasa Rusia Lama [ё] boleh mempunyai watak diftong [iaitu] (lihat § 54), maka kita boleh menetapkan bahawa tulisan ѣ menggantikan e mencerminkan sebutan diftong. daripada [ё] baharu, yang timbul daripada [ e]. Walau bagaimanapun, persoalan timbul tentang asal usul [е] ini, kerana, seperti yang diketahui, bunyi [e], yang dalam perkataan batu, menjadi, dapur, dll, pada asalnya pendek. Diandaikan bahawa bunyi pendek [e] menerima pemanjangan akibat kehilangan [b] lemah berikutnya; ia adalah longitud gantian yang timbul selepas kejatuhan yang dikurangkan. [ё] yang panjang kemudiannya diftong menjadi [iaitu], dan diftong, seterusnya, berubah lagi menjadi [dan], yang dicerminkan dalam bahasa sastera Ukraine.
Seiring dengan pemanjangan [e] ini, terdapat juga pemanjangan [o] pendek di bawah keadaan yang sama, iaitu, sebelum suku kata dengan lemah yang hilang dikurangkan. Walau bagaimanapun, jurutulis Rusia purba tidak mempunyai peluang untuk entah bagaimana menetapkan longitud yang baru ini (namun, kadang-kadang ia menerima sebutan melalui oo: voovtsa - Galician Evang. 1266). Walau bagaimanapun, kehadiran pemanjangan [o] itu sekali lagi dibuktikan oleh fakta dialek Ukraine dan bahasa sastera. Dalam dialek utara Ukraine, sebutan diftong [uo] menggantikan [o] diperhatikan dalam perkataan seperti [vuol], [kuon'], stuol], [nuos], dll., iaitu, di mana [o] berada. asalnya terletak pada suku kata sebelum
6 Pesanan 490 ірі
suku kata dengan pengurangan yang lemah. Dalam bahasa sastera Ukraine, kata-kata ini disebut dengan bunyi [i]: вів, кін, стіл, ніс, dll. Nampaknya, proses di sini berjalan sedemikian rupa sehingga [o] pembezaan
telah diselitkan menjadi [uo], dan kemudian melalui peringkat ['uo] berubah
"Pemanjangan o dan e dalam suku kata sebelum tanpa suara yang dijatuhkan adalah sangat penting dalam sejarah bahasa Rusia Lama, kerana ia adalah fenomena bunyi baru yang tertua yang memisahkan dialek Rusia Lama utara (yang berdasarkannya). bahasa Rusia itu sendiri terbentuk) dari selatan, yang berdasarkannya bahasa Rusia dibentuk bahasa Ukraine" (Saya L.P. Cuban History of the Old Russian language. - M., 1953. - P. 146-147) .
§ 112. Nasib [ъ] dan [ь] dalam kombinasi dengan yang licin. Situasi itu istimewa dengan gabungan konsonan berkurangan dan lancar, di mana nasib [ъ] dan [ь] ternyata berbeza daripada nasib umum konsonan kuat dan lemah.
a) Dalam kombinasi jenis dan seumpamanya. dalam semua bahasa Slavik Timur [ъ] ditukar kepada [о], dan [ь] kepada [е]. Dalam erti kata lain, dalam kata-kata dengan kombinasi ini, yang dikurangkan sentiasa berkelakuan sebagai yang kuat: dia bertindak sebagai yang kuat, sebagai contoh, dalam bentuk [търъ] dan dalam bentuk [търгъ], walaupun "di luar", pada pandangan pertama, [ъ] dalam satu bentuk (targ) berada dalam kedudukan yang kuat, dan dalam satu lagi (targa) - dalam kedudukan yang lemah Oleh itu, dari kombinasi Rusia Lama , , kombinasi itu timbul: [targ] > .
> [menawar], [gurlo] > [tekak], [gurdy] > [bangga], [tahan] > [tahan], [mati] > [mati], [virkh] >
> [atas], [volk] (daripada [*ѵь1къ]) > [serigala], [пълкъ] > [rejimen], [malnya] > [kilat], [volna] (daripada [*ѵь1па]) > [gelombang] dll.
Walau bagaimanapun, bersama-sama dengan fenomena semua-Rusia dalam pembangunan kombinasi seperti , di monumen Rusia Utara terdapat apa yang dipanggil "konsonan penuh kedua" (istilah A. A. Potebnya), iaitu penampilan menggantikan gabungan ejaan ini dengan kombinasi vokal penuh oro, ere, olo Oleh itu, di monumen wilayah barat laut, terutamanya di Novgorod, ia diperhatikan: Torozhkou - toroikou (vm. Tarzhkou), rantau Volga (vm. Povolzhye) - I Novgorod tahun.; percaya (vm. percaya) - Helm.
1282; tsvereti (vm. chtvirt) - kulit kayu birch gr. No 348; borot (vm. bert) - kulit kayu birch gr. No. 390; molovi (vm. molvi) - kulit kayu birch gr. No 8; verieie (vm. vreie) - kulit kayu birch gr. No. 254, dsb. Bentuk sedemikian dengan "konsonan penuh kedua" juga terdapat dalam dialek moden, terutamanya utara, bahasa Rusia, sebagai contoh, mereka diperhatikan: molonya dari mlnya Rusia yang lain dari vyrkh Rusia yang lain, gorob dari lain - pakaian Rusia; korom dari Rusia kuno dari Rusia kuno, dll. Terdapat 162 dalam bahasa Ukraine dan Belarus
bentuk goron (dari gurn Rusia kuno), smeretny (rujuk съмрть Rusia kuno), malanka (kilat), zharalo (zhirlo Rusia kuno), dll. Dan dalam bahasa sastera Rusia terdapat bentuk vokal penuh seperti: tali (dari yang lain vyrvka Rusia), penuh (dari pълнъ Rusia lain), bodoh (rujuk ceramah Rusia lain, ceramah Rusia), senja (senja Rusia), bodoh (lain .-Russian stalp).
Fenomena "konsonan penuh kedua" didapati tidak konsisten dalam bahasa Rusia, dan ini mempunyai sebabnya.
Untuk memahami sejarah perkembangan kombinasi jenis dalam era kejatuhan yang dikurangkan, dan pada masa yang sama bukan sahaja penampilan "konsonan penuh kedua", tetapi juga batasan pengedarannya di Old Bahasa Rusia, untuk ini kita mesti mengambil kira kemungkinan pembahagian suku kata ganda dalam perkataan yang mempunyai gabungan serupa dalam bahasa Rusia Lama.
Seperti yang dinyatakan di atas (lihat § 68 dan § 90), dalam kombinasi seperti pembahagian suku kata boleh berlaku sama ada sebelum licin atau selepas licin. Dalam kes apabila pembahagian suku kata berlalu sebelum yang licin, bunyi [g] dan, berada di permulaan suku kata sebelum konsonan, mengembangkan suku kata, akibatnya dalam jenis gabungan ini bukan dua, tetapi tiga suku kata. muncul (t> | g | t vokal).
Oleh itu, dalam bentuk, sebagai contoh, Търгъ dalam beberapa dialek bahasa Rusia Lama sebelum kejatuhan yang dikurangkan tidak terdapat dua suku kata (iaitu tb|rt + vokal), tetapi tiga: [тъ|р|гъ]. Dengan cara yang sama, terdapat tiga suku kata dalam bentuk tärga: [tj|r|ga]. Oleh itu, [ъ] yang dikurangkan dalam kedua-dua bentuk berada dalam kedudukan yang sama: sebelum licin suku kata, yang merupakan variasi kedudukan licin bukan suku kata, hanya muncul dalam kedudukan fonetik ini. Kedudukan sebelum licin suku kata tidak boleh dianggap sama ada kuat atau lemah untuk yang dikurangkan, kerana yang terakhir ini, seperti yang ditakrifkan di atas (lihat § 54), tidak termasuk kedudukan ini. Dalam erti kata lain, kedudukan [ъ] dan [ь] dalam kombinasi jenis adalah kedudukan istimewa yang timbul akibat tindakan undang-undang suku kata terbuka. Walau bagaimanapun, kedudukan ini hanya boleh wujud selagi undang-undang ini masih berkuat kuasa. Apabila kejatuhan yang dikurangkan membawa kepada pelanggaran undang-undang suku kata terbuka, suku kata tertutup mula muncul (lihat.
§ 116), maka suku kata [p] dan [l] tidak lagi wujud dalam kombinasi seperti , kerana keadaan di mana ia muncul telah hilang. Akibatnya, jika dalam bentuk [търга] sebelum perubahan [ъ] terdapat tiga suku kata: [тъ|р|ga], maka selepas kejatuhan yang dikurangkan dua suku kata muncul di sini: [tor|ga], dan kehilangan suku kata [р] menyebabkan perubahan [ъ ] - memanjangkannya kepada [o]. Oleh itu, dalam kes-kes apabila suku kata daripada suku kata licin diikuti oleh suku kata dengan vokal pembentukan penuh, penjelasan yang dikurangkan berlaku kerana kehilangan suku kata bunyi halus itu.
Dalam kes-kes apabila suku kata daripada licin suku kata diikuti oleh suku kata dengan suku kata yang dikurangkan (contohnya, [търгъ]), suku kata lancar, disebabkan oleh singkatnya suku kata berikutnya dengan suku kata yang dikurangkan, mungkin panjang. : [тъ|р|гъ], dan oleh itu dalam era kejatuhan berkurangan, disebabkan kehilangan suku kata, terdapat penjelasan [ъ], [ь] dalam [о], [е], dan disebabkan kehilangan longitud, perkembangan vokal kedua selepas licin [р], [л]. Ini adalah bagaimana "konsonan penuh kedua" timbul dalam beberapa dialek bahasa Rusia Lama Kesan selanjutnya dari analogi (contohnya, dalam bentuk kes serong) menentukan ketidakkonsistenan dalam perkembangan keseluruhan fenomena.
Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, dialek bahasa Rusia Lama mungkin tidak mengembangkan suku kata yang fasih dalam kombinasi jenis: [g] atau mereka boleh kekal bukan suku kata dan berpindah ke suku kata sebelumnya, yang membawa kepada penutupannya (lihat § 68). Dalam kes ini, baik dalam bentuk, katakan, [targ], dan dalam bentuk [targa], pembahagian suku kata berlaku selepas yang licin. Hasilnya, kedua-dua bentuk mempunyai dua suku kata - satu terbuka dan satu tertutup ([тър | гъ], [тър | ка]), dan yang terkecil sebelum yang licin boleh berada dalam kedudukan yang kuat atau lemah. Sehubungan dengan ini, nasibnya ternyata berbeza: dalam kedudukan yang kuat [ъ] dan [ь] bertukar kepada [o] dan [e], dan dalam kedudukan yang lemah mereka tercicir. Walau bagaimanapun, kehilangan [ъ] dan [ь] dalam perkataan seperti ini menyebabkan kemunculan kumpulan konsonan yang sukar disebut (rujuk: [targa] > [trga]), yang tidak dapat dikekalkan dalam satu suku kata: perubahan itu dicapai dengan mengembangkan licin suku kata baharu ([ trga] > [trga]). Walau bagaimanapun, Slav Timur tidak mengekalkan suku kata yang lancar; kecenderungan timbul dalam bahasa untuk membebaskan dirinya daripada [р] dan [л] baru, yang, nampaknya, dilakukan bukan secara fonetik, tetapi melalui pengaruh analogi bentuk dengan bekas kuat [ъ] dan [ь].
b) Keadaannya lebih kurang sama dengan perubahan dalam [ъ] dan [ь] dalam kombinasi dengan yang licin, apabila yang dikurangkan adalah selepas yang licin (iaitu dalam gabungan seperti ). Nasib [ъ] dan [ь] ternyata agak berbeza di sini dalam bahasa Slavik Timur yang berbeza, dan perbezaannya ditentukan oleh kedudukan kuat dan lemah yang dikurangkan dalam perkataan dengan gabungan ini.
Dalam kedudukan kuat [ъ] dan [ь] dalam kombinasi ini menjadi lebih jelas dalam semua bahasa Slavik Timur dalam [o] dan [e]. Contohnya:
Rusia lain darah - Rusia. darah, Ukraine darah, Belarusia Gagak; Rusia lain glatka - Rusia. tekak, Ukraine tekak, Belarusia
Rusia lain krist - Rusia. salib, Ukraine Khrest, Belarusia salib; Rusia lain slz - Rusia. air mata, Ukraine air mata, Belarusia air mata. Jika [ъ] dan [ь] dalam kombinasi jenis berada dalam kedudukan yang lemah, maka mereka, seperti mana-mana gabungan yang lemah,
tertakluk kepada kehilangan dan kehilangan. Walau bagaimanapun, akibat daripada kehilangan ini, seperti kadangkala dalam perkataan dengan gabungan seperti (tbrt] (lihat di atas), kumpulan konsonan yang sukar disebut muncul dalam satu suku kata, akibatnya suku kata yang lancar berkembang. Contohnya, selepas kehilangan [b] lemah dalam bentuk [ krista] timbul kumpulan konsonan [krst], yang tidak dapat dipelihara dalam satu suku kata, akibatnya yang licin menjadi suku kata: [krsta].
Perubahan selanjutnya mengikuti laluan yang sedikit berbeza dalam bahasa Slavik Timur yang berbeza. Oleh itu, dalam bahasa Ukraine dan Belarusia, pembebasan daripada licin suku kata berlaku melalui perkembangan vokal sekunder [ы] atau [и] selepas, dan kadang-kadang sebelum, licin. Sebagai contoh, dari Rusia yang lain. berdarah Ukraine maju. krivaviy dan kirvavyy, kervavyy, Belarusia. berdarah. Dengan cara yang sama mereka muncul dari Rusia yang lain. krashiti - Bahasa Ukraine Krishiti, Belarusia bumbung; dari Rusia yang lain blah - Belarusia. kutu; daripada orang lain - Rusia Slza - Bahasa Ukraine dail lendir dan silza; dari Rusia yang lain trvoga - Bahasa Ukraine kebimbangan, Belarusia babat; dari Rusia yang lain glatati - Bahasa Ukraine Glitati, Belarusia menelan; dari Rusia yang lain kristity - Bahasa Ukraine Kristus, Belarusia. chrystsіts, dsb. Bentuk dengan s, dan di tempat ъ, ь ditemui di monumen barat daya dari abad ke-13: ilblyko (Kehidupan Sava Ditahbiskan abad ke-13), skryzhet (Lutsk Evan. Abad ke-14), gemetar (Gr. abad XIV) ; dalam dokumen Belarusia Lama kombinasi ini telah direkodkan sejak abad ke-15: dryzhahou, kryvava (Chetya 1489), blyshachis (Tyapinsk Evan.), slyza (Psalter abad ke-16).
Dalam bahasa Rusia tidak ada perkembangan vokal sekunder sedemikian dalam kes ini. Beberapa dialek Rusia, dan walaupun dalam kes terpencil, menyedari kehilangan dalam kombinasi ini bukan sahaja [ъ] dan [ь] lemah, tetapi juga lancar [р] dan [л]. Jejak perkembangan tersebut adalah beberapa bentuk dialek yang kurang kelancaran. Sebagai contoh, akar dalam dialek kstit, okstit, atas nama kampung Kstovo kembali ke Rusia kuno. silang-, di mana selepas [b] yang lemah terjatuh, [r] yang licin juga terjatuh. Nama bandar Pskov dijelaskan dengan cara yang sama: perkataan Pskov muncul dari bahasa Rusia kuno. Plskov (P'skov telah dikenali sejak abad ke-14), dibuktikan oleh monumen, di mana selepas [b] jatuh, [l] licin juga jatuh. Plskov dibuktikan dalam Chronicle Novgorod Pertama mengikut senarai Sinodal (rujuk juga nama Jerman Pskov - Pleskau).
Walau bagaimanapun, khas untuk bahasa Rusia moden dan dialeknya ialah kehadiran gabungan [ro], [lo], [re], [le] menggantikan bahasa Rusia Lama. [ръ], [лъ], [рь], [л] dalam kombinasi seperti dengan lemah [ъ] dan [ь], contohnya: berdarah, hancur, walet, kutu, kompang, membaptis, kebimbangan, koyakan, dsb. mungkin berfikir bahawa sebutan [о] dan [е] menggantikan yang lemah [ъ] dan [ь] dalam kombinasi ini dikembangkan dengan analogi dengan bentuk yang [ъ] dan [ь] kuat: di bawah pengaruh, contohnya, darah timbul darah, berdarah; . di bawah pengaruh air mata - air mata; di bawah pengaruh kayu api - dro-
§ 113. Nasib berkurangan [s] dan [dan]. Seperti yang telah disebutkan (lihat § 80), bahasa Rusia Lama mewarisi dari Proto-Slavic dan mengekalkan dalam sistemnya vokal berkurangan [ы] dan [й], yang semasa era kejatuhan vokal berkurangan mengalami perubahan, sama seperti berlaku dengan [ъ] dan [ь ].
Walau bagaimanapun, nasib [ы] dan [й] ternyata agak berbeza dalam dialek bahasa Rusia Lama. Dalam dialek yang membentuk asas bahasa Rusia (Rusia Besar), kuat [ы] dan [й] berubah menjadi [о] dan [е], dan dalam dialek yang membentuk asas bahasa Ukraine dan Belarusia - ke dalam [ы] dan [и ].
Ini adalah kes, sebagai contoh, dalam bentuk nama. pad. unit termasuk kata adjektif penuh suami. r.: daripada *dobrb + /ь timbul o.-slav. dobryjb, di mana [y] berada dalam kedudukan yang kukuh; maka bahasa Rusia. baik, Ukraine baik hati, Belarusia. baik hati. Daripada *sinb + jb timbul o.-slav. sinljb dengan [I] dalam kedudukan yang kukuh; maka bahasa Rusia. biru, Ukraine dail biru, Belarusia biru Rabu. juga bahasa Rusia. muda, Ukraine muda, Belarusia anak muda; bahasa Rusia atas, Ukraine dail atas, Belarusia atas Bentuk yang sama ditunjukkan dalam monumen asal Moscow dari abad ke-14 - ke-15.
Harus dikatakan bahawa dalam bahasa sastera Rusia sebutan [оу] dalam bentuk ini hanya dikekalkan di bawah tekanan (muda, emas, biru), manakala dalam kedudukan yang tidak ditekankan sebagai ganti [о] ia disebut [ъ] sebagai hasil pengurangan ([krasnts], [ skorats], [nbvyi]), yang ditunjukkan dalam huruf sebagai ejaan ы (merah, dll.). Pengakhiran [ets] tidak tertekan sama sekali
menonjol, dan dalam kedudukan tanpa tekanan ia disebut dengan [b] yang dikurangkan, dicerminkan secara bertulis melalui dan ([synyi] siniy, [davnts] lama). Tulisan sedemikian menjadi lebih kuat dalam bahasa Rusia di bawah pengaruh tradisi Slavonik Lama. Di sekeliling dialek Rusia Besar Utara dan masih dalam bentuk nama, pad. unit h r. Sebutan [merah], [baru], [biru], [lama] dipelihara.
Dikurangkan [s] dan [i], naik ke [s] asal dan [i] dalam kedudukan sebelum [j] atau [i], mempunyai nasib yang sama. Oleh itu, dalam kedudukan yang kukuh, o.-slav berkembang daripada *pijb. rii > Rusia lain [pyts], asal bahasa Rusia. minum, Ukraine Pius, Belarusia pi; daripada *Y]b - o.-slav. ьі > bahasa Rusia yang lain [byts], asal bahasa Rusia. pukul, ukr. biy, Belarusia b; daripada *gpuіr - o.-slav. pguіr > bahasa Rusia yang lain [mytsu], asal bahasa Rusia. saya, Ukraine Myu, Belarusia saya basuh; daripada *kryip - o.-slav. kryip > lain - Rusia [krytsa], asal bahasa Rusia. potong, Ukraine Crewe, Belarusia Saya bertudung.
Rabu. juga bahasa Rusia. lei, ukr. Liy, Belarusia l\ Rusia brey, ukr. Briy, Belarusia bry. Dalam kedudukan yang lemah, [й]й[й] telah hilang di kalangan semua Slav Timur. Oleh itu, dari *pijp o.-slav berkembang. pijp > lain - Rusia , dari mana bahasa Rusia. minum (=), ukr. p"yu, Belarusian p'yu; dari *lijp- O.-Slav. ZZ/p > lain Rusia [льіу], dari mana Rusia. lyu, Ukraine llyu, Belarusian lyu. Bandingkan juga Rusia. Saya mengalahkan, Ukraine b" yu, Belarusia. b" yu.
§ 114. Sebagai kesimpulan pertimbangan proses kejatuhan bunyi berkurangan, perlu diperhatikan kes-kes penyelewengan dari perkembangan semula jadi bunyi ini.
Kita bercakap, sebagai contoh, tentang fakta tersebut apabila vokal pembentukan penuh muncul menggantikan [ъ] dan [ь] yang lemah dalam era kehilangannya. Jadi, sebagai contoh, dalam perkataan [дька] bunyi [ъ] adalah lemah dan tertakluk kepada kehilangan. Kehilangan [ъ] sedemikian berlaku dalam dialek Rusia individu, selepas itu bentuk [deka] timbul di dalamnya, dari mana, menurut undang-undang sintagmatik keserasian yang bising - [tska] dan selanjutnya [tska]. Bentuk ini dicatatkan dalam monumen dengan makna istimewa - "piring", "plak" atau "papan di mana ikon ditulis": kalung pada tska akh ъ pada emas (Gr Rohani Dm. Ivan. 1509), penciptaan. . . di atas takhta gelung dan ts ke i. . . tarikh telah pun berlalu (Volokol. gr. 1768). Walau bagaimanapun, dalam bahasa Rusia sastera dan dalam dialek bentuk dengan [o] telah menjadi lebih kuat menggantikan [ъ] g [papan] yang lemah. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa dalam wain. pad. unit h. dan jantina pad. pl. h. ([dekou], [dek]) [ъ] mengalami tekanan dan kuat. Generalisasi asas membawa kepada fakta bahawa apabila [ъ] dalam bentuk perkataan ini lemah, vokal [o] mula disebut. Keadaannya betul-betul sama dengan bentuk kes tidak langsung daripada perkataan [tst] (bapa mertua), di mana, sebagai contoh, dalam jantina. pad. unit h. daripada [tsti] sepatutnya berkembang [tsti] > [tsti]. Bentuk sedemikian juga dibuktikan oleh monumen: Rostislav pergi ke tempatnya (Ipat. let., 1493); atau dengan metatesis: jangan berikan nyawa saya (Suzd. tahun. 1216). Walau bagaimanapun, dengan analogi dengan bentuk-bentuk di mana [b] adalah kuat, sebutan dengan vokal [e] telah ditetapkan dalam keseluruhan kemerosotan perkataan ini.
Sebab-sebab kemunculan analogi di sini agak jelas: nasib yang berbeza dari yang dikurangkan membawa kepada pemecahan dalam bentuk satu perkataan, yang tidak boleh tetapi menyebabkan proses generalisasi.
Rabu. lebih banyak fakta: dari Rusia yang lain. [log] timbul secara fonetik secara semula jadi [log], tetapi dalam genus. pad. pl. h. dari [bervn]* [berven] sepatutnya berkembang; moden [log] - dengan analogi dengan [log]; dari Rusia yang lain [Smolnsk] sepatutnya timbul [Smol'nesk], bagaimanapun, dalam bahasa Rusia moden terdapat bentuk [Smolensk], yang muncul di bawah pengaruh bentuk kes serong, contohnya jantina. pad. unit sebahagian [Smolensk] daripada bahasa Rusia yang lain. [Smolnsk]. Terdapat banyak contoh sedemikian
banyak, tetapi adalah penting untuk menekankan bahawa dalam semua kes ini, proses tetap secara fonetik dipengaruhi oleh fenomena analog yang berkaitan dengan generalisasi penampilan bunyi bentuk satu perkataan.
Pada masa yang sama, terdapat juga fakta yang diperhatikan di sini yang secara dangkal serupa dengan yang dinyatakan di atas, tetapi dijelaskan oleh sebab lain. Jadi, sebagai contoh, dari Rusia yang lain. [berkumpul], [bertunas], [bertunas] sepatutnya ada [berhimpun], [bertunas], [cabang]. Ini secara amnya yang berlaku: rujuk. moden yuran, pengumpulan, pucuk, kenaikan, dialek vstochen (nama angin), dll. Walau bagaimanapun, bersama-sama dengan perkataan ini terdapat juga katedral, pendakian, matahari terbit, timur dengan [o] di tempat lemah [ъ]. Perkembangan dwi perkataan yang sama ini dijelaskan oleh fakta bahawa perkataan tanpa [o] timbul di tanah Rusia Lama akibat daripada proses fonetik jatuh [ъ]; perkataan dengan [o] adalah hasil daripada pengaruh sebutan Slavonik Gereja mereka. Disebabkan fakta bahawa dalam bahasa Slavonik Gereja Lama, perubahan [ъ] dan [ь] berlaku lebih awal, pada abad ke-10 - ke-11, di monumen asal Slavonik Lama yang datang ke Rusia, tulisan o dan e di tempatnya. daripada [ъ] dan [ yang kuat telah diperhatikan b]. Jurutulis Rusia lama, yang kemudiannya masih menyebut [ъ] dan [ь] dalam mana-mana kedudukan, mula menggunakan sebutan tiruan perkataan gereja dengan [о] dan [е] menggantikan mana-mana [ъ] atau [ь]. Dari Slavonik Gereja, sebutan sedemikian secara beransur-ansur menembusi bahasa Rusia yang hidup.
Istilah ini digunakan dalam sains yang berbeza. Verbatim pengurangan- ini adalah pengurangan, membawa kembali, ereksi.
Tafsiran konsep yang dimaksudkan bergantung kepada sains
dalam matematik, logik pengurangan adalah teknik logik dan metodologi khas yang membolehkan anda mengurangkan kompleks kepada yang mudah.
DALAM astronomi, geodesi- proses membawa hasil pemerhatian, perubahan daripada satu sistem rujukan kepada sistem rujukan yang lain melalui pengenalan beberapa pembetulan yang ditentukan oleh pengaruh sebab-sebab tertentu. Yang terakhir ini diperkenalkan kerana fakta bahawa ukuran sudut dijalankan untuk tujuan penglihatan. Paksi menegak mereka tidak bertepatan dengan pusat titik sedia ada. Pindaan yang disebutkan di atas dimasukkan ke dalam pengukuran sedemikian yang dibuat pada titik bersebelahan.
DALAM kimia pengurangan ialah penyahoksidaan, iaitu proses yang bertentangan dengan pengoksidaan. Dengan kata lain, proses pengurangan daripada oksida.
Dalam sains seperti biologi, konsep yang dipertimbangkan adalah perkembangan yang membawa kepada penyederhanaan struktur dalaman organisma.
DALAM teknologi pengurangan ialah pengurangan, pengurangan daya pergerakan atau ketegangan.
dalam sosiologi istilah yang dimaksudkan bermaksud pendekatan teori, intipatinya adalah untuk membuktikan tingkah laku sosial dari sudut psikologi dan fisiologi.
Juga pengurangan adalah ( dalam bahasa Rusia) melemahkan kedudukan bunyi vokal yang tidak ditekankan.
Konsep yang dipertimbangkan juga boleh ditafsirkan sebagai pengasingan tanah mahkota daripada golongan bangsawan, yang dijalankan oleh pihak berkuasa diraja beberapa negeri Eropah (abad XVI-XVII).
Pengurangan juga merujuk kepada penempatan India Paraguay yang dikawal secara langsung oleh Perintah Jesuit.
Pengurangan vokal
Adalah diketahui bahawa ini adalah perubahan dalam bunyi vokal dalam kedudukan lemah (tidak ditekankan). Pengurangan vokal boleh berbentuk kualitatif dan kuantitatif. Dalam kes pertama, perubahan radikal dalam bunyi berlaku dalam kedudukan tidak tertekan, dan ciri kualitatifnya berubah. Oleh itu, pengurangan kualitatif vokal diperhatikan dalam perubahan bunyi seperti [o], [e], [a].
Dalam kes kedua, hanya tempoh sebutan yang terjejas (memendekkan bunyi), manakala ciri-ciri utama tidak berubah, itulah sebabnya walaupun dalam kedudukan yang tidak ditekankan bunyi yang disebut sentiasa dapat dikenali. Pengurangan kuantitatif vokal dalam bahasa Rusia diperhatikan dalam sebutan bunyi seperti [i], [u], [th].
Darjah pengurangan
Proses yang sedang dipertimbangkan bergantung pada kedudukan suku kata yang tidak ditekankan di mana bunyi itu digunakan. Jadi, dalam suku kata pra-tekanan, tidak ditekankan atau gabungan vokal yang pertama, tahap perubahannya adalah jauh lebih rendah daripada suku kata lain yang tidak ditekankan.
Oleh itu, vokal Rusia, yang tertakluk kepada pengurangan kualitatif, mempunyai 2 darjah. Seperti yang telah diketahui, darjah 1 adalah perubahan dalam vokal sama ada dalam suku kata pra-tekanan pertama, atau dalam suku kata terbuka, atau dalam gabungan vokal, dan yang ke-2 ialah perubahan mereka dalam suku kata berikutnya - pra-tekanan, post. -tertekan.
Sebutan vokal terkecil bergantung pada kekerasan/kelembutan konsonan sebelumnya
Pengurangan dalam perkataan musim bunga, ladang, keenam, nikel, air, terbang, dll.. yang sama, iaitu, di bawah tekanan ia adalah bunyi yang sama, walaupun pada hakikatnya, sebenarnya, bunyi adalah berbeza.
Baru-baru ini, apa yang dipanggil ekaya dianggap sebagai norma sastera sebutan (ia perlu menggunakan bunyi yang mempunyai nada berbentuk e, seperti antara huruf Dan Dan eh). Norma adalah untuk menyebut bunyi dekat dengan [ы] dan [и], dalam kedudukan tidak tertekan di tempat kejutan e.
Adalah diketahui bahawa selepas konsonan keras, mengikut peraturan, bunyi berikut diucapkan:
- [a] (susu [malako]);
- [s] (pembuat sabun [mylavar], bertukar menjadi kuning [zhylt "et"], perut [zhivot], kuda [lashyd "ey"]).
Selepas bunyi lembut:
- [dan] (dunia [m "iry", lie [l "izhat"], jam [h "isy"]);
- [y] (mencintai [l"ub"it"]).
Daripada contoh-contoh di atas jelas bahawa bunyi vokal tidak bertekanan yang sama boleh diwakili secara bertulis dengan huruf yang berbeza, iaitu:
- [a] - dengan huruf o (contohnya, katil [pas "t"el"]) dan a (contohnya, haba [heat];
- [i] - dengan huruf e (contohnya, madu [m "idok]), i (contohnya, baris [r"ida]), dan (contohnya, omboh [p"iston]), dan (contohnya , chasok [h "isok]);
- [y] - dengan huruf yu (contohnya, biro [b "uró]) dan y (contohnya, kosong [kosong"]);
- [s] - huruf dan (contohnya, kehidupan [zhyz"n"]), s (contohnya, pemikir [mysl"it"il"]), dan (contohnya, untuk menyesal [zhyl"et"].
Semua perkara di atas mengenai korespondensi antara vokal yang tidak ditekankan dan huruf yang menandakannya boleh, untuk kemudahan, dibentangkan dalam bentuk jadual.
linguistik Rusia
Sains ini diwakili oleh bahagian berikut yang mengkaji bahasa sastera moden:
- leksikologi;
- morfologi;
- fonetik;
- morfem dan pembentukan kata;
- sintaks.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa grafik dan ejaan, sebagai peraturan, tidak dipelajari secara bebas. Jadi, yang pertama termasuk dalam bahagian fonetik, dan yang kedua - pembentukan kata, fonetik, morfologi.
Bahagian seperti stilistik dipelajari dalam pelajaran perkembangan pertuturan, dan tanda baca dipelajari dalam kajian sintaksis.
Objek kajian linguistik
Bahagiannya menerangkan bahasa dalam pelbagai cara, itulah sebabnya mereka mempunyai objek bebas:
- fonetik - ucapan berbunyi;
- pembentukan kata - penghasilan unit linguistik;
- morfologi - perkataan sebagai bahagian ucapan;
- morfem - komposisi unit linguistik;
- leksikologi - perbendaharaan kata sistem tanda;
- sintaksis - ayat, frasa.
Sintaksis bersama morfologi membentuk tatabahasa.
Istilah linguistik yang dibincangkan dalam artikel ini tergolong dalam bahagian fonetik.
Vokal tidak ditekankan
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, dalam kedudukan yang tidak ditekankan, vokal disebut lebih ringkas, dengan ketegangan otot yang kurang dalam organ pertuturan, daripada di bawah tekanan. Proses dalam linguistik ini dipanggil pengurangan. Jadi, vokal dalam kedudukan tanpa tekanan mengubah kualitinya dan dengan itu disebut berbeza daripada yang ditekankan.
Dalam bahasa kita, hanya 4 bunyi vokal yang dibezakan dalam kedudukan tidak ditekankan: [u], [i], [a], [s]. Mereka berbeza, dari segi sebutan, daripada gendang yang sepadan. Bunyi ini bukan sahaja lebih pendek, tetapi juga mempunyai timbre yang sedikit berbeza, yang disebabkan oleh ketegangan otot yang kurang semasa sebutan, yang mengakibatkan peralihan organ pertuturan ke kedudukan berehat (kedudukan neutral). Dalam hal ini, penunjukan mereka menggunakan tanda transkripsi yang sama seperti untuk vokal yang ditekankan adalah sewenang-wenangnya pada tahap tertentu.
Bahasa Inggeris: pengurangan
Untuk menyebut perkataan Inggeris dengan betul, perlu diingat bahawa ia tidak boleh disebut secara berasingan. Pertuturan bahasa Inggeris berbunyi agak lancar, yang dicapai dengan bantuan undang-undang khas sebutan perkataan bahasa Inggeris individu dalam aliran umum pertuturan - pengurangan, gabungan bunyi. Oleh itu, pengurangan dalam bahasa Inggeris ialah kehilangan beberapa bunyi vokal bentuk kuatnya atau kehilangan sepenuhnya daripada perkataan.
Dalam bahasa Inggeris, kedua-dua suku kata dalam perkataan dan perkataan itu sendiri dalam ayat boleh ditekankan atau tidak ditekankan. Sesetengah unit leksikal berbunyi agak kuat, itulah sebabnya ia penting, yang lain tidak ditekankan, ia adalah tambahan. Pengurangan semula jadi atau kehilangan bunyi individu berlaku dalam perkataan yang tidak ditekankan, kerana bunyi di dalamnya juga kedengaran lemah.
Jika anda beralih kepada kamus (bahagian transkripsi) perkataan fungsi: artikel, kata hubung, preposisi, anda akan mendapati terdapat 2 varian daripadanya: bentuk lemah dan kuat. Ia adalah yang pertama, sebagai peraturan, yang didengar dalam pertuturan bahasa Inggeris, kerana perkataan fungsi dalam ayat tidak ditekankan. Gambaran yang sama diperhatikan dengan kata ganti nama, kata bantu, kata kerja modal, disebabkan oleh fakta bahawa mereka sering melakukan fungsi bantu, perkhidmatan dan oleh itu tidak ditekankan.
Sebagai perbandingan, contoh berikut boleh diberikan:
Jenis pengurangan dalam bahasa Inggeris
Sama seperti dalam bahasa Rusia, dalam bahasa Inggeris istilah linguistik yang dipersoalkan boleh dibahagikan kepada jenis berikut:
1. Kuantitatif pengurangan. Dengan itu, bunyi kehilangan longitudnya, contohnya:
- digantikan dengan [u];
- pergi ke [i].
2. Berkualiti tinggi pengurangan (contoh diberikan lebih awal dan di bawah). Bunyi berubah dengan ketara:
- [ɑ:] masuk ke [ə];
- [ʌ] bertukar kepada [ə];
- [æ]digantikan dengan [ə];
- [ʊ] masuk ke [ə].
3. Sifar pengurangan. Terdapat kehilangan sepenuhnya bunyi, sebagai contoh: dia - [ʃi ɪz] (Dia seorang gadis yang baik [ʃi z ə ɡʊd ɡɜːl]).
Oleh itu, untuk meringkaskan, kita boleh mengatakan bahawa pengurangan dalam bahasa (baik bahasa Inggeris dan Rusia) adalah istilah linguistik dan dibahagikan kepada kualitatif dan kuantitatif. Ini adalah hukum-hukum sebutan.
Pengurangan dari sudut falsafah
Ini adalah kaedah fenomenologi utamanya. Pemahamannya, menurut E. Husserl, mempengaruhi kesedaran fenomenologi secara keseluruhan. Ahli falsafah Jerman ini percaya bahawa ia adalah tugas falsafah yang paling sukar, yang hasilnya menentukan kedua-dua ketulenan refleksi falsafah yang sedia ada dan makna kehidupan manusia itu sendiri.
Kesukarannya berkait, pertama sekali, dengan ketidakselarasan. Jika kita menganggap situasi dengan sikap semula jadi yang biasa, ciri pengalaman saintifik sehari-hari, maka ia dijalankan mengikut idea hipotesis. Fenomenologi (yang dicapai melalui pengurangan) adalah bertentangan sepenuhnya dengan alam semula jadi.
Dalam hal ini, kita boleh mengatakan bahawa pengurangan tidak menafikan dunia, ia mewakili pengurangan radikal kesedaran sedia ada ke tahap "sendiri" (kepada pemberian asal manusia). Oleh itu, dunia tidak menjadi kurang wujud, ia hanya menjadi fenomenanya. Mod pengurangan yang dipanggil membenarkan struktur kesedaran noetik-noematik secara eksklusif. Walau bagaimanapun, ini adalah sangat sukar untuk dilaksanakan, kerana fakta bahawa orang ramai terbiasa melihat objektif sahaja. Lebih sukar untuk mengubahnya ke dalam, bersama-sama dengan halangan yang tidak berkesudahan yang hadir dalam bentuk tabiat pemikiran empirikal-subjektif, objektivis.
Tiga jenis pengurangan mengikut Husserl
Dia menyerlahkan:
- psikologi;
- transendental;
- pengurangan eidetik.
Setiap jenis di atas sepadan dengan tahap penyelidikan fenomenologi tertentu. Oleh itu, pengurangan psikologi merangkumi bidang fenomenologi deskriptif, transendental - transendental universal, dan eidetik - penting.
Pengurangan psikologi
Intinya adalah kembali kepada pengalaman sendiri atau kepada penunjuk "tulen" penyelidikan diri psikologi. Subjek segera menghadapi keadaan yang sukar seperti jalinan sisi psikologi hidupnya dengan maklumat dari pengalaman "luar", yang menentukan yang pertama dengan realiti extrapsychic.
Realiti yang dilihat dari luar tergolong dalam kesedaran khusus yang disengajakan, walaupun hakikatnya yang kedua termasuk persepsi seseorang terhadap realiti luarannya. Di sinilah keperluan untuk epoche (menjauhkan diri daripada penghakiman) berlaku. Oleh itu, ahli fenomenologi mengecualikan sebarang sikap objektif, bersama-sama dengan semua pertimbangan mengenai dunia objektif. Akibatnya, hanya pengalaman yang kekal dalam bentuk pemberian diri yang intuitif: pokok tunggal, rumah, dunia secara keseluruhan (pengalaman adalah intipati subjek).
Peringkat pengurangan psikologi:
- Era yang sistematik dan radikal berada di kepala mana-mana sudut pandangan objektif dalam kerangka pengalaman, yang diamalkan apabila mempertimbangkan objek individu dan sikap kesedaran secara keseluruhan.
- Penglihatan yang berpengalaman, penerangan, analisis pelbagai jenis "fenomena": di sini intipatinya sudah menjadi "kesatuan semantik", dan bukan "objek". Gambaran fenomenologi itu sendiri terbentuk daripada ciri-ciri objek noematik dan lakon puitis.
Pengurangan eidetik
Kaedah idea membolehkan penyelidik merawat aspek sebenar fenomena secara kategori, dengan kata lain, menganggapnya sebagai "contoh" "intipati" invarian mereka. Oleh itu, untuk mengkaji bentuk a priori fenomena, ahli fenomenologi mengabstrak daripada bentuk tertentu mereka. Dalam seluruh komuniti tindakan noetik, dia hanya berminat dengan struktur yang tidak berubah yang mesti dilihat, kerana tanpa mereka tiada persepsi yang mungkin.
Jadi, jika jenis pengurangan pertama mendedahkan fenomena pengalaman dalaman, maka yang kedua menangkap bentuk pentingnya. Perlu dipertimbangkan bahawa fenomenologi yang dipertimbangkan, yang secara empirik berdasarkan deskriptif, pada masa yang sama menentukannya secara priori, akibatnya post factum genetik ternyata menjadi prius logik.
Pengurangan transendental
Ia adalah peringkat yang paling dalam, dan oleh itu yang paling sukar, bagi keseluruhan prosedur. Di sini era dihasilkan atas fenomenologi eidetik dan deskriptif. Ini disebabkan oleh fakta bahawa mereka masih mempunyai akar dalam realiti dunia psikik.
Apabila seorang ahli fenomenologi bekerja pada zaman dan ke atas subjektiviti mental yang sedia ada, maka wilayah didedahkan kepadanya yang sama sekali tidak berkaitan dengan dunia objektif dan yang bertindak sebagai pemberian diri subjektiviti murni, yang dinyatakan dengan formula "Saya. ”
Pengurangan transendental memurnikan kesedaran kepada subjektiviti mutlak, yang membina dunia. Menurut Husserl, struktur subjektiviti ini ada tiga: ego, cogito, cogitatum. Dengan kata lain, "I" transendental, perbuatan noetik asal, rujukan noematik mereka.
Secara umum, kepentingan konsep yang dipertimbangkan untuk fenomenologi adalah disebabkan oleh fakta bahawa pengurangan mendasari kaedah fenomenologi dan secara radikal mengubah idea falsafah tradisional kedua-dua realisme naif dan idealisme subjektif mengenai hubungan antara kesedaran dan alam semula jadi.