Adakah mungkin untuk tidak membenarkan ibu bapa pergi ke sekolah? Sekolah moden memerlukan ibu bapa untuk belajar dengan anak-anak mereka

Ya, Diana, ibu bapa bukan sahaja berhak, tetapi juga kewajipan untuk membesarkan anak-anak mereka.

Jika ibu bapa anda percaya bahawa berjalan anda mempunyai kesan buruk terhadap perkembangan atau kesihatan anda, maka mereka boleh melarangnya.

Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa hak ibu bapa tidak boleh dilaksanakan dengan bercanggah dengan kepentingan anak-anak. Memastikan kepentingan anak-anak harus menjadi perhatian utama ibu bapa mereka. Apabila menggunakan hak ibu bapa, ibu bapa tidak mempunyai hak untuk menyebabkan kemudaratan kepada kesihatan fizikal dan mental kanak-kanak atau perkembangan moral mereka. Kaedah membesarkan kanak-kanak mesti mengecualikan perlakuan cuai, kejam, biadap, merendahkan martabat, penghinaan atau eksploitasi terhadap kanak-kanak.

Mencari jawapan?

Lebih mudah untuk bertanya kepada peguam!

Tanya peguam kami soalan - ia lebih cepat daripada mencari penyelesaian.

Adakah ibu bapa mempunyai hak untuk melarang kanak-kanak berumur 15 tahun daripada keluar?

helo! mempunyai hak

Nasihat undang-undang percuma:

Sila hantar soalan tambahan melalui e-mel! Saya tidak pernah menghubungi dahulu, berhati-hati dengan penipu!

Uv. Karina! Selepas waris telah mendaftarkan pemilikan harta pusaka, mereka mempunyai hak untuk melupuskan harta tersebut mengikut budi bicara mereka sendiri, termasuk. menjual, menderma, mewasiatkan, dll.

Tiada apa yang boleh anda lakukan tentang keadaan anda kecuali menjual apartmen ini bersama-sama dan membahagikan wang.

Ibu bapa menyekat kebebasan remaja

Sudah tentu, setiap orang yang semakin meningkat mahu berdikari dan perhatian ibu bapa yang berlebihan hanya menjengkelkan mereka. Mereka juga mungkin mengakui bahawa ibu bapa mereka memerhati dengan teliti setiap tindakan mereka dan tidak memberi mereka peluang untuk melakukan sesuatu tanpa penyertaan mereka. Memahami mengapa ibu bapa bertindak sedemikian boleh membantu mengatasi perasaan negatif tersebut. Ibu bapa menyekat kebebasan remaja Remaja mungkin sentiasa merasakan bahawa ibu bapa mereka melayan mereka seperti anak kecil.

Nasihat undang-undang percuma:

Untuk kebebasan!

Bagaimana untuk mencari keseimbangan yang betul antara kebebasan dan larangan? DI MANA KAKI TUMBUH DARI Ibu bapa kanak-kanak moden membesar dalam masyarakat yang menggalakkan larangan. Mereka sentiasa mendengar perkataan "tidak" atau "tidak" dan melakukan segala-galanya seperti yang dikatakan ibu dan nenek mereka. Setelah mengingati rintihan zaman remaja, ibu bapa memutuskan untuk memberikan kebebasan sepenuhnya kepada anak-anak mereka. Pada mulanya semuanya baik-baik saja, tetapi kanak-kanak membesar, dan pada usia 10-12, ibu bapa tiba-tiba mengetahui bahawa anak mereka tidak mendengar sesiapa pun, enggan membuat kerja rumah dan membantu di sekeliling rumah, dan hanya sibuk dengannya. kepentingan sendiri.

Adakah ibu bapa mempunyai hak untuk menyekat kebebasan kanak-kanak?

Hak ibu bapa berhubung dengan anak

Anda hanya perlu bercakap dan membincangkan segala-galanya. Maxim Pinchukov Pro (881) 7 tahun yang lalu Seorang kanak-kanak, pada usia 20 tahun, harus mendengar ibu bapanya. Dan mengikut undang-undang, sehingga umur 18 tahun, ibu bapa bertanggungjawab sepenuhnya terhadap anak (kod keluarga) Tommy Sage (16803) 7 tahun lalu, kenapa hanya sehingga 20? Tram pam-pam Master (1554) 7 tahun yang lalu Nu tak kak oni ego roditeli, dolgno prisutstvovat elementarynoe, t.e.

Pelanggaran hak dan kebebasan kanak-kanak dewasa oleh ibu bapa

Jika ibu bapa saya telah melarang saya sesuatu, saya akan ketawa, berpaling dan pergi. Saya tinggal berasingan dan tidak mengambil wang daripada mereka. Mengapa orang lain tidak boleh melakukan ini? Kerana mereka bergantung kewangan kepada ibu bapa mereka, itu sahaja. Tiada pelanggaran hak di sini, itu adalah pilihan mereka. 4. Tetamu | 2014/06/01, 19:32:26 dan di manakah anak-anak akan berpindah dari ibu bapa mereka? untuk apartmen yang disewa? di sini baru-baru ini seorang gadis menulis gaji di Nizhny Novgorodet.r.

Adakah perlu mengehadkan kanak-kanak? Kebebasan menjadikan kanak-kanak antisosial

Ibu bapa dan pengasuh usia yang lebih matang yang hadir di sana secara senyap mengharungi hiruk-pikuk ini untuk beberapa lama. Kira-kira sepuluh minit kemudian, salah seorang ibu bapa membuat kenyataan yang betul-betul betul tentang ketidaksesuaian tingkah laku sedemikian, yang mengganggu kelas di kelas jiran. Pasukan muda kelab itu marah: "Ini adalah kelab KANAK-KANAK!" dan dengan senyuman manis membawa penghasut itu ke atas ribanya. Hiruk-pikuk tidak berhenti.

Nasihat undang-undang percuma:

Adakah ibu bapa mempunyai hak untuk menyekat kebebasan kanak-kanak?

20 Perlembagaan Persekutuan Rusia, dan ia dipastikan oleh beberapa jaminan perlembagaan yang bersifat umum: larangan penyeksaan dan keganasan, keselamatan sosial, memastikan hak untuk penjagaan kesihatan dan penjagaan perubatan, kepada persekitaran yang menggalakkan, dsb. . Langkah-langkah seperti ini juga termasuk dasar negara yang bertujuan untuk menolak menyelesaikan konflik dengan bantuan senjata, memerangi jenayah terhadap individu, ketagihan dadah dan penyalahgunaan bahan * (34).

Ibu bapa yang menjengkelkan!

Peristiwa semula jadi ini juga membimbangkan ibu bapa. Bagaimana dengan belajar? Lagipun, dia perlu memilih profesion dan belajar lebih jauh! Bagaimana dengan kita? Lagipun, dia telah berubah, kita tidak faham dia! Dia menjadi perahsia / kasar / nakal / ... Dia hanya seorang kanak-kanak! Walaupun ibu bapa bimbang, sering cuba mengembalikan anak lelaki atau anak perempuan mereka kepada keadaan biasa, seperti kanak-kanak dengan pengajaran moral dan cara lain, remaja itu masih terus berkembang.

Berapa banyak kebebasan yang diperlukan oleh seorang remaja?

Ketahui cara membina hubungan dengan seorang remaja. Ibu bapa lain, sebaliknya, menghalang anak-anak mereka bukan sahaja kebebasan, tetapi juga tanggungjawab. yang membantu seorang remaja mengembangkan kualiti seperti kebolehan membuat keputusan dan menilai akibat daripada pilihan mereka. Remaja bukan lagi kanak-kanak, tetapi mereka belum dewasa. Lebih mudah bagi mereka untuk terus berhubung rapat dengan ibu bapa mereka, tetapi pada masa yang sama mempunyai hak untuk pandangan mereka sendiri dalam perkara-perkara yang berkaitan langsung dengan mereka. Bagaimana untuk mencapai keharmonian sedemikian? Tetapkan sempadan Semua kanak-kanak bergelut dengan sempadan dari semasa ke semasa.

Adakah mungkin untuk melarang kanak-kanak untuk berjalan-jalan sebagai hukuman?

Semuanya bergantung pada umur kanak-kanak itu. Seorang kanak-kanak harus makan dan berjalan, dan walaupun pada hakikatnya apa yang berlaku adalah untuk kesenangan kanak-kanak itu, ia bukan sekadar keseronokan.

Nasihat undang-undang percuma:

Berjalan kaki untuk kanak-kanak adalah cara perkembangan, keperluan untuk perkembangan penuh, baik fizikal dan mental. Itu. Dengan menghalang anak anda berjalan-jalan, anda menghalangnya peluang untuk berkembang. Oleh itu, jika kanak-kanak itu berumur lima tahun, maka dengan menghukumnya supaya tidak berjalan-jalan, ibu bapa dengan itu menghukum diri mereka sendiri dan menyebabkan kemudaratan kepada kanak-kanak itu. Dan kadang-kadang pilihan hukuman sedemikian hanya disebabkan oleh kemalasan ibu bapa untuk berjalan-jalan dengan anak itu, dan ternyata dia membesarkan anak itu dengan menghukumnya dan kadang-kadang membebaskan dirinya dari kewajipan yang tidak diingini untuk berjalan-jalan dengan kanak-kanak itu. Saya yakin bahawa ini tidak boleh diterima sebagai kaedah hukuman.

Lebih-lebih lagi, terdapat perkara-perkara yang kekurangan tidak menyebabkan kemudaratan kepada kanak-kanak, contohnya, kehilangan keseronokan seperti menonton kartun, kekurangan gula-gula. Tetapi tidak berjalan.

Pada usia tertentu, lebih tua. Dan kemudian, ia mungkin tidak bertahan lama. Jadi berpecah-belah hukuman untuk mengehadkan komunikasi dengan rakan sebaya.

Untuk anak perempuan saya, ini tidak akan menjadi hukuman sama sekali. Dia tidak akan faham.

Untuk dilucutkan kartun adalah satu hukuman. Atau tidak membeli mainan.

Nasihat undang-undang percuma:

Peristiwa ngeri kawan saya terlintas di fikiran. apabila dia dan suaminya mengurung anak lelaki mereka yang berusia 20 tahun di sebuah apartmen untuk tujuan hukuman. Dia entah bagaimana berjaya meninggalkan rumah, bukan dari tingkat satu, untuk menaiki kereta baru rakannya. ..tetapi tingkat tiga pun tidaklah sebahaya kerana pemandu itu adalah rakan mabuk yang menyebabkan kemalangan yang mana semua orang meninggal dunia kecuali pemandu.

Ia simbolik, tetapi hukuman ini tidak akan mengajar anda apa-apa.

Larangan dan pukulan dengan tali pinggang adalah kesan yang sangat kuat, dan harus digunakan dengan sangat berhati-hati Anda perlu cuba mencapai persetujuan dalam mana-mana "situasi", maka dialog dalam keluarga akan berada pada tahap yang sepatutnya dan akan ada. Lagipun, dengan usia, kanak-kanak tidak lagi sentiasa berdialog dengan ibu bapa mereka kerana pengalaman negatif "komunikasi" yang lalu dengan bantuan paksaan atau pantang larang, kanak-kanak itu tidak seharusnya menjalinkan hubungan saling percaya pada mulanya , tetapi dalam ketegasan Anda perlu mendidik dengan kuasa, kanak-kanak itu harus merasakan kebijaksanaan anda dan perlindungan anda, dan bukan ancaman.

Pada zaman kanak-kanak, ibu bapa kadang-kadang melakukan ini, tetapi sekarang perkara yang paling teruk adalah jika mereka mengambil Internet, tablet, tetapi berjalan-jalan adalah baik untuk kanak-kanak itu. Anda akan lupa cara menghubungi orang jika anda terlalu terbawa-bawa semasa menutup rumah anda.

Nah, jika anda telah melakukan sesuatu yang sangat salah, anda boleh melarangnya sekali. tetapi anda tidak akan sentiasa menahannya di rantai di rumah, anda perlu mencipta beberapa cara lain yang berkuasa untuk mempengaruhi anak anda

Nasihat undang-undang percuma:

Persidangan Kelab Undang-undang

Hak kanak-kanak bawah umur

akramar 04 Dis 2013

sya-aku 05 Dis 2013

akramar 05 Dis 2013

Saya tidak melihat sebarang sekatan untuk orang yang berumur lebih dari 16 tahun

Undang-undang Persekutuan "Mengenai Jaminan Asas Hak Kanak-kanak di Persekutuan Rusia", No. 124-FZ 24 Julai 1998, Bahagian 3 Perkara 14.1: "undang-undang entiti konstituen Persekutuan Rusia untuk mencegah bahaya terhadap kesihatan kanak-kanak, perkembangan fizikal, intelek, mental, rohani dan moral mereka, langkah-langkah boleh diwujudkan untuk menghalang kanak-kanak (orang di bawah umur 18 tahun) daripada berada di tempat awam pada waktu malam, termasuk di jalanan, stadium, taman, dataran. , dan kenderaan awam." Khususnya, Undang-undang Wilayah Moscow No. 148/2009-OZ "Mengenai langkah-langkah untuk mencegah kemudaratan kepada kesihatan dan perkembangan kanak-kanak di bawah umur di Wilayah Moscow", bahagian 2 Perkara 4: "di Wilayah Moscow ia tidak dibenarkan untuk kanak-kanak di bawah umur 16 tahun untuk hadir pada waktu malam dengan jam 22:00 hingga 6:00, dan dalam tempoh dari 1 Mei hingga 31 Ogos pada waktu malam dari jam 23:00 hingga 6:00 tanpa ditemani ibu bapa (orang yang menggantikan mereka) atau orang yang menjalankan acara dengan penyertaan kanak-kanak di tempat awam, termasuk jalan, stadium, taman, dataran, kenderaan pengangkutan awam", bahagian 3 artikel 4: "di wilayah Moscow, kanak-kanak berumur 16 hingga 18 tahun tidak dibenarkan untuk hadir pada waktu malam dari jam 23:00 hingga 6:00, tanpa ditemani oleh ibu bapa (orang pengganti mereka) atau orang yang menjalankan aktiviti dengan penyertaan kanak-kanak di bawah umur di tempat awam yang dinyatakan dalam bahagian 2 artikel ini."

Tidak pernah terfikir oleh sesiapa pun untuk bertemu dengan dahi berusia 17 tahun

Nasihat undang-undang percuma:

Anda boleh (dan sebenarnya bertemu) orang yang berumur 18, 25, 40, dsb. di stesen kereta api atau lapangan terbang. Atau adakah anda maksudkan sesuatu yang lain dengan "bertemu"? Perundangan persekutuan tidak memperuntukkan sebarang sekatan umur terhadap kehadiran kanak-kanak di jalan tanpa ditemani oleh orang dewasa pada siang hari hanya sebilangan kecil entiti konstituen Persekutuan Rusia telah memperkenalkan peraturan bahawa kanak-kanak di bawah umur 7 tahun tidak boleh hadir pada mana-mana; waktu hari di jalan atau di tempat awam lain tanpa iringan orang dewasa (khususnya, di Wilayah Krasnodar, saya tidak tahu tentang wilayah lain). Saya lebih berminat dengan soalan lain: adakah ibu bapa mempunyai hak untuk melarang anak lelaki atau anak perempuan mereka yang berumur 17 tahun daripada keluar pada waktu siang? Larang mereka pergi ke bandar lain atau, sebaliknya, paksa mereka untuk pergi bersama mereka jika anak lelaki atau anak perempuan mereka tidak mahu?

Mengapa ibu bapa murid darjah satu tidak dibenarkan pergi ke sekolah?

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, isu ini membimbangkan ramai orang yang anaknya belajar di institusi pendidikan am.

Keselamatan di sekolah tidak membenarkan ibu bapa memasuki lobi, memetik arahan dalaman daripada pengarah. Mengapa ibu bapa tidak dibenarkan ke sekolah? Mari cuba fikirkan sama ada ini sah?

Bagaimana untuk menyemak baris gilir anda untuk tadika? Ketahui tentang ini dari artikel kami.

Nasihat undang-undang percuma:

Rangka kerja perundangan

Atas dasar itu, ibu bapa dan/atau penjaga yang sah mempunyai hak untuk menghadiri institusi pendidikan am tanpa mengganggu proses pembelajaran anak sekolah.

Walau bagaimanapun, bahagian kedua kenyataan ini yang memberi hak kepada sekolah untuk menetapkan sekatan lawatan dalam piagam mereka dan dokumen tempatan yang lain.

Selalunya ini dilakukan dengan perkataan "semasa proses pendidikan," kerana inilah yang boleh dicegah. Selaras dengan undang-undang di atas, setiap ibu bapa wajib mematuhi syarat-syarat piagam sekolah.

Untuk menjelaskan perkataan yang menggunakan sekatan lawatan, kami mengesyorkan agar anda membaca piagam tersebut. Setiap ibu bapa mempunyai hak untuk ini. Untuk membiasakan diri dengan peruntukannya, anda perlu menghubungi pentadbiran sekolah.

Nasihat undang-undang percuma:

Sesetengah sekolah mempunyai konsesi untuk pelajar sekolah rendah. Kadang-kadang ibu bapa murid darjah satu diterima dengan tenang pada bila-bila masa untuk membantu kanak-kanak menyesuaikan diri dengan persekitaran sekolah.

Untuk mengetahui sama ada terdapat sebarang konsesi sedemikian di sekolah anda, anda perlu menghubungi pihak pentadbiran.

Syarat khas

Apakah yang perlu saya lakukan jika, berdasarkan peraturan dalaman, lawatan dihadkan, dan ibu bapa dan/atau penjaga yang sah perlu memasuki kawasan sekolah?

Walaupun kewajipan untuk mematuhi piagam institusi pendidikan yang dipilih, terdapat peluang yang membolehkan anda memasuki sekolah pada bila-bila masa secara sah.

Menurut perenggan 1 Perkara 63 Kod Keluarga Rusia, ibu bapa mempunyai hak keutamaan untuk membesarkan anak mereka berbanding orang lain.

Nasihat undang-undang percuma:

Perkara 63. Hak dan kewajipan ibu bapa mengenai didikan dan pendidikan anak-anak

1. Ibu bapa mempunyai hak dan kewajipan untuk membesarkan anak-anak mereka.

Ibu bapa bertanggungjawab terhadap pembesaran dan perkembangan anak-anak mereka. Mereka wajib menjaga kesihatan, fizikal, mental, rohani dan perkembangan akhlak anak-anak mereka.

Ibu bapa mempunyai hak keutamaan untuk pendidikan dan didikan anak-anak mereka daripada semua orang lain.

2. Ibu bapa wajib memastikan anak-anak mereka mendapat pendidikan am.

Nasihat undang-undang percuma:

Ibu bapa mempunyai hak untuk memilih organisasi pendidikan, bentuk pendidikan yang diterima oleh anak-anak mereka dan bentuk pendidikan mereka, dengan mengambil kira pendapat anak-anak sebelum mereka menerima pendidikan umum asas.

Jika, dalam proses membesarkan, menjaga kesihatan atau perkembangan kanak-kanak, menjadi perlu untuk hadir di sekolah semasa proses pendidikan (atau saat lain, jika itu dinyatakan dalam dokumen dalaman institusi pendidikan), maka anda boleh memanfaatkan kelebihan ini.

Perlu diingatkan bahawa dalam kes sedemikian, ibu bapa mungkin memerlukan kebenaran bertulis daripada pentadbiran sekolah atau organisasi yang lebih tinggi.

Anda boleh belajar tentang peraturan untuk melawat kanak-kanak di sekolah daripada video:

Sehingga umur berapakah perjalanan percuma disediakan untuk kanak-kanak? Ketahui jawapannya sekarang juga.

Nasihat undang-undang percuma:

Pindaan kepada piagam

Menurut Artikel 52 Undang-undang "Mengenai Pendidikan", ibu bapa mempunyai hak:

Pilih satu bentuk pendidikan (dalam keluarga atau dalam institusi pendidikan am).
Berikan peluang untuk menerima pendidikan, dan, jika perlu, wujudkan keadaan yang sesuai untuk ini.
Pilih institusi pendidikan am dan ambil bahagian dalam pengurusannya.

Item terakhir dalam senarai ini patut diberi perhatian khusus.

Ibu bapa dan/atau penjaga yang sah boleh mempengaruhi pengurusan sekolah.

Malah, ini bermakna mereka boleh memulakan perubahan kepada mana-mana dokumen dalaman institusi pendidikan am, termasuk piagam.

Berdasarkan keputusan mesyuarat jawatankuasa induk, peraturan dalaman boleh diubah, termasuk yang berhak menghadiri sekolah.

Sekiranya majoriti ibu bapa murid sekolah menandatangani akta menarik balik larangan lawatan ibu bapa semasa proses pendidikan, maka keputusan ini tidak boleh diabaikan oleh pihak pentadbiran.

Nasihat undang-undang percuma:

Permohonan daripada jawatankuasa induk boleh dikemukakan kepada pentadbiran sekolah atau kepada organisasi yang lebih tinggi.

Bolehkah pentadbiran menetapkan peraturan lawatannya sendiri?

Setiap sekolah menetapkan peraturannya sendiri, termasuk yang berkaitan dengan kehadiran. Peruntukan ini ditetapkan dalam piagam atau dokumen tempatan lain institusi pendidikan.

Sekatan lawatan dibuat untuk memastikan keselamatan pelajar maksimum. Jika mereka tidak bercanggah dengan undang-undang semasa, maka mereka sah.

Jika anda mengenal pasti pelanggaran, maka tidak kira institusi pendidikan mana, swasta atau perbandaran, kanak-kanak belajar, anda boleh memfailkan aduan dengan organisasi yang lebih tinggi.

Apakah ubat-ubatan yang diberikan secara percuma kepada kanak-kanak? Baca mengenainya di sini.

Nasihat undang-undang percuma:

Apa yang perlu dilakukan jika keselamatan tidak membenarkan ibu bapa masuk?

Selalunya terdapat kes apabila pemeriksa yang bersungguh-sungguh tidak membenarkan ibu bapa masuk ke kawasan sekolah walaupun selepas proses pendidikan, walaupun ini adalah masa yang dilarang mengikut piagam sekolah.

Masalahnya mungkin datang dari pengawal keselamatan yang bersemangat yang mengambil larangan melawat terlalu literal, atau dari pentadbiran sekolah sendiri.

Sesetengah institusi pendidikan menganggap ibu bapa sebagai orang luar dengan mengeluarkan dokumen dalaman yang melarang mereka daripada menghadiri sekolah.

Jika ini berlaku di institusi pendidikan pilihan anda, maka anda boleh mencabarnya dengan memfailkan aduan dengan organisasi yang lebih tinggi.

Bagaimana untuk memfailkan aduan?

Selalunya, dokumen ini ditulis kepada organisasi yang lebih tinggi yang mengawal kerja institusi pendidikan am. Ini termasuk:

Nasihat undang-undang percuma:

Jika aduan atau tuntutan dibuat tentang keadaan kebersihan di sekolah, perkhidmatan berkualiti rendah atau bayaran "sukarela" yang berlebihan, maka ia boleh dihantar ke Rospotrebnadzor.

Sebarang dokumen daripada ibu bapa atau PIBG juga boleh dikemukakan melalui Ombudsman. Di setiap sekolah terdapat seorang yang bertindak sebagai penampan antara ibu bapa dan mana-mana struktur Kementerian Pendidikan.

Selain itu, aduan boleh dihantar ke pejabat pendakwa raya dan mahkamah.

Organisasi ini harus dihubungi apabila pelanggaran serius dikenal pasti.

Pengepala yang merangkumi maklumat: kepada siapa, daripada siapa dan di mana dokumen itu diserahkan.
Nama dokumen (contohnya, aduan atau tuntutan).
Penerangan terperinci tentang sebab penyerahan dokumen, menunjukkan nama mangsa dan orang yang bertanggungjawab, jika ada.
Rayuan untuk mengambil langkah untuk memulihkan hak dan kebebasan.
Tarikh dan tandatangan orang yang menyusun dokumen itu.

Secara purata, ia mengambil masa kira-kira 30 hari untuk menyelesaikan aduan. Ibu bapa akan dapat mendapatkan maklumat yang lebih terperinci daripada organisasi tempat dokumen ini dihantar atau melalui Ombudsman.

Nasihat undang-undang percuma:

Templat aduan kepada pengetua sekolah.

Bagaimana saya boleh masuk ke dalam kelas dengan mudah?

Apa yang anda perlu ada dengan anda untuk memasuki sekolah tanpa halangan? Setiap institusi pendidikan menetapkan peraturan lawatan sendiri.

Selalunya, ibu bapa memerlukan dokumen pengenalan diri dan sijil kelahiran anak untuk berada di premis sekolah.

Dalam sesetengah kes, penutup kasut, kebenaran untuk hadir atau persetujuan yang ditandatangani mungkin diperlukan jika ibu bapa berhasrat untuk menghadiri pelajaran. Untuk menjelaskan senarai yang tepat, anda perlu menghubungi pentadbiran sekolah.

Bagaimana untuk menulis aduan terhadap guru tadika? Anda akan menemui contoh kompilasi di laman web kami.

Nasihat undang-undang percuma:

Apakah hak ibu bapa?

Setiap ibu bapa mempunyai hak untuk mengawal keadaan penginapan anak mereka di sekolah.

Menghadiri mesyuarat ibu bapa dan menjadi ahli jawatankuasa induk.

Jika anda sebelum ini menderma dana untuk beberapa perkhidmatan tambahan (barangan, kerja), anda boleh mengawal proses atau hasil pelaksanaan. Dokumen yang mengesahkan perbelanjaan juga mungkin diperlukan.

Semua dana yang dikumpul oleh sekolah didermakan secara sukarela! Tiada yuran mandatori yang disediakan oleh undang-undang. Anda mempunyai hak untuk menolak untuk menderma dana, walaupun majoriti ibu bapa menyokong idea ini.

Setiap ibu bapa mempunyai hak untuk hadir dalam mana-mana pelajaran. Untuk melakukan ini, anda perlu menulis permohonan yang dialamatkan kepada pentadbiran sekolah, bersetuju dengan masa lawatan dan mendapatkan kebenaran daripada guru.

Nasihat undang-undang percuma:

Tanpa mata terakhir, anda tidak akan dapat ke kelas. Setiap guru wajib membiasakan diri dan tidak mempunyai alasan untuk tidak melawat. Jika timbul sebarang isu kontroversi, anda boleh menghubungi Ombudsman atau organisasi yang lebih tinggi.

Oleh itu, sebarang tuntutan bahawa ibu bapa tidak boleh hadir ke sekolah tidak mempunyai asas undang-undang. Untuk menyelesaikan isu sedemikian, anda boleh menghubungi pentadbiran sekolah atau organisasi yang lebih tinggi.

Jika anda tidak bersetuju dengan peraturan dalaman dan tidak mempunyai peluang untuk mempertahankan kepentingan anak anda, anda boleh menggunakan hak untuk memilih institusi pendidikan am dan memindahkan anak anda ke sekolah lain.

Adakah peningkatan langkah keselamatan di sekolah mengganggu ibu bapa? Ketahui mengenainya dalam video:

Sejak bila kanak-kanak di bawah umur dilarang berjalan?

Pada 20 Mei 2009, Rusia menerima pakai konsep "waktu malam" untuk kanak-kanak dan remaja di bawah umur 18 tahun.

Menurut kenyataan ini, warganegara di atas dilarang berada di jalanan dan pelbagai tempat awam tanpa ditemani ibu bapa mereka untuk jangka masa tertentu, pelanggarannya dikenakan hukuman berupa denda kepada ibu bapa dan institusi tempat kanak-kanak itu ditahan.

Pengenalan perintah berkurung adalah pindaan kepada Undang-undang Persekutuan "Mengenai Jaminan Asas Hak Kanak-kanak di Persekutuan Rusia"

Sampai bila kanak-kanak bawah umur dibenarkan berada di jalanan?

Jika anda percaya pindaan 28 April 2009, satu langkah telah ditetapkan untuk apa yang dipanggil "waktu malam", di mana kanak-kanak di bawah umur tidak dibenarkan berada di tempat awam dan di jalan tanpa orang yang menemani.

Oleh itu, satu perenggan telah ditambahkan pada artikel pertama Undang-undang Persekutuan ini yang mengandungi maklumat khusus yang menetapkan tempoh dari 22:00 hingga 6:00 pada waktu malam.

Apa kata undang-undang?

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, perintah berkurung semasa hanyalah tambahan. Konsep "waktu malam" telah diterima pakai oleh Duma Negeri pada 15 April 2009, dan diluluskan oleh Majlis Persekutuan pada 22 April.

Undang-undang itu sendiri "Mengenai jaminan asas hak kanak-kanak di Persekutuan Rusia" telah diterima pakai pada 24 Julai 1998 di bawah nombor 124.

Tujuannya adalah untuk mewujudkan jaminan hak dan kepentingan sah kanak-kanak (dengan tujuan untuk merealisasikan (kepentingan) mereka), yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan Rusia.

Pindaan itu akhirnya menetapkan had umur maksimum untuk kanak-kanak bawah umur, menaikkannya daripada 16 kepada 18.

Tetapi walaupun peraturan am, setiap wilayah Persekutuan Rusia mempunyai hak untuk menukar beberapa parameter, i.e. tetapkan ambang masa yang berbeza, contohnya, di wilayah tertentu terdapat piawaian berikut:

kanak-kanak di bawah umur 16 tahun dibenarkan tinggal di jalan tanpa ditemani sehingga jam 21:00;
remaja di bawah umur 18 tahun sehingga 23:00;
semasa cuti musim panas dan tempoh apabila hari mula gelap kemudian (pada musim panas), kanak-kanak di bawah umur 16 tahun dibenarkan berada di tempat awam dan di jalanan sahaja sehingga jam 22:00.

Aspek psikologi perintah berkurung

Sehingga kini, penguatkuasaan undang-undang waktu malam adalah sederhana aktif.

Tidak di semua bandar, unit polis memeriksa halaman dan pintu masuk untuk mengenal pasti kehadiran kanak-kanak bawah umur di jalan selepas jam 22:00.

Seperti kebiasaan dalam situasi sedemikian, kemuncak aktiviti dalam mengenal pasti pelanggaran undang-undang ini berlaku dalam beberapa bulan pertama selepas penggunaannya. Pada masa hadapan, sudah tentu.

Penunjuk mula jatuh, bagaimanapun, beberapa bulan sudah cukup untuk orang ramai memahami keseriusan keadaan ini.

Dan kita bercakap bukan sahaja tentang keselamatan kanak-kanak, yang bukan perkara pertama yang ramai orang fikirkan.

Intinya ialah selepas bulan pertama penguatkuasaan undang-undang secara aktif, menjadi jelas bahawa berjalan kanak-kanak bersendirian selepas jam 22:00 boleh mencecah poket, dan oleh itu, akan ada sebab lain untuk memastikan bahawa dia (kanak-kanak itu) berada di waktu malam" berada di rumah.

Oleh itu, perintah berkurung mula berfungsi seperti kadbod tiruan pemeriksa polis trafik di sepanjang jalan - intimidasi pada tahap bawah sedar.

Ibu bapa, sebelum membiarkan anak mereka keluar pada waktu petang, akan memikirkan apa yang lebih baik bukan sahaja untuk keselamatannya, tetapi juga untuk dompet ibu bapa, untuk memastikan bahawa anak di bawah umur berada di rumah pada jam 22:00.

Tetapi pemikiran sedemikian meluas kepada minoriti, dan oleh itu bahaya berada di luar rumah pada waktu malam tidak berkurangan sama sekali.

Walaupun keinginan yang jelas untuk memastikan keselamatan rakyat, pengenalan perintah berkurung menyebabkan sambutan yang meluas di kalangan orang ramai, kerana ia dianggap oleh ramai penduduk bukan sebagai memelihara nyawa dan kepentingan, tetapi sebagai sekatan terhadap hak dan kebebasan warganegara.

Dan walaupun pada hakikatnya, pada dasarnya, undang-undang terutamanya melibatkan kanak-kanak dan remaja, ibu bapa tidak berpuas hati, dibebani oleh fakta bahawa mereka kini terpaksa memantau anak mereka dua kali lebih berhati-hati seperti biasa, yang, sudah tentu, melanggar rancangan tertentu dan boleh membawa kerugian kewangan (mengikut sebab denda).

Tetapi undang-undang ini mempunyai perangkap yang juga menghalang rakyat daripada hidup aman.

Sebagai contoh, sesetengah pegawai polis, apabila menjalankan kerja penerangan dengan ibu bapa yang telah melanggar peraturan, pergi ke keterlaluan yang tidak masuk akal (petikan berikut adalah insiden yang berlaku kepada penulis):

“Jika seorang kanak-kanak ditinggalkan di rumah bersama ibu bapa atau penjaga (datuk nenek) yang sakit dan ada keperluan mendesak untuk keluar pada waktu malam untuk membeli ubat atau menelefon jiran, maka dia (anak itu) mesti kekal di rumah, walaupun keadaan kritikal.”

Apakah hukuman jika melanggar undang-undang?

Sekiranya kanak-kanak di bawah umur atau remaja ditahan di luar rumah atau di pelbagai premis minum dan perjudian pada masa yang ditetapkan, hukuman pentadbiran diperuntukkan dalam bentuk denda bagi entiti undang-undang yang memiliki pertubuhan di mana kanak-kanak/remaja itu ditahan. , dan untuk ibu bapa sendiri.

Jika pelanggaran direkodkan semula, jumlah hukuman mungkin meningkat.

Apakah denda kerana melanggar undang-undang?

Menurut Pindaan Ke-8, setiap wilayah diberi kuasa untuk menetapkan penalti untuk situasi berikut:

Bagi kegagalan untuk mematuhi keperluan yang ditetapkan untuk memastikan langkah-langkah untuk menggalakkan perkembangan fizikal, intelek, mental, rohani dan moral kanak-kanak dan mencegah kemudaratan kepada mereka, liabiliti pentadbiran boleh diwujudkan:

ibu bapa (orang yang menggantikan mereka);
orang yang menjalankan aktiviti yang melibatkan kanak-kanak;

Liabiliti pentadbiran mungkin ditubuhkan oleh entiti undang-undang atau warganegara.

Ternyata jumlah yang dibayar sebagai hukuman akan berbeza sama sekali untuk setiap wilayah.

Soalan lazim tentang undang-undang

Hari ini, soalan yang paling kerap ditanya berkisar tentang pelbagai butiran tentang menemani kanak-kanak di jalanan:

Adakah pengesahan dan kebenaran daripada ibu bapa diperlukan untuk mengiringi aktiviti untuk abang/kakak yang lebih tua, apakah pelanggaran yang mungkin berlaku dalam kes ini, dsb.

Soalan kedua yang paling mendesak berkenaan dengan skop "waktu malam":

Dari pukul berapa, kanak-kanak pada usia tertentu dilarang berada di luar pada waktu malam, dan sehingga pukul berapa pada waktu pagi, dsb.

Selalunya soalan sedemikian berkaitan dengan fakta bahawa kanak-kanak itu perlu berada di luar selepas jam 10:00 malam (beberapa kelas atau pertandingan bahagian), atau sambutan tamat pengajian oleh pelajar gred 9, kerana tidak ramai ibu bapa yang datang ke acara sedemikian dan, sebenarnya. , kanak-kanak ditinggalkan bersendirian di tempat awam (persoalannya apakah dokumen yang diperlukan untuk seorang guru mendapat kebenaran daripada ibu bapa untuk menemani anak-anak mereka).

Untuk meringkaskan, boleh diperhatikan bahawa walaupun kecenderungan untuk aktiviti positif, undang-undang ini mempunyai sejumlah besar kekurangan yang membolehkan bukan sahaja untuk mengelakkan hukuman bagi ketidakpatuhan, tetapi juga memberi peluang kepada agensi penguatkuasaan untuk menyalahgunakan kuasa mereka.

Dalam hal ini, rakyat, demi keselamatan diri dan orang tersayang, harus memastikan bahawa mereka tidak pernah melanggar mana-mana undang-undang.

Perundingan undang-undang percuma

Batalkan balasan

Kami bekerja tujuh hari seminggu 24/7

Adakah anda dari wilayah lain?

Untuk pertanyaan mengenai kerjasama, sila hubungi kami melalui e-mel:

Maklumat di tapak disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Sila berunding dengan peguam sebelum membuat sebarang keputusan. Pengurusan PozvoniUristu.ru tidak bertanggungjawab terhadap penggunaan maklumat yang disiarkan di laman web ini.

Menyalin bahan hanya boleh dilakukan dengan pautan aktif ke tapak.

"Mengenai Pendidikan di Persekutuan Rusia" tidak memperkenalkan sebarang tanggungjawab khusus ibu bapa untuk menyediakan pendidikan kepada anak-anak mereka. Pada masa yang sama, ia memberi ibu bapa beberapa peluang untuk membuat keputusan asas dalam bidang pendidikan anak-anak, untuk melakukan beberapa tindakan untuk memastikan peluang untuk menerima pendidikan ini (contohnya, memilih pendidikan dalam organisasi pendidikan dan pastikan kehadiran, pilih program pendidikan, contohnya, yang disesuaikan).

Sekiranya ibu bapa tidak menunaikan tanggungjawab mereka untuk memastikan anak-anak mereka mendapat pendidikan umum, hanya mekanisme umum untuk memantau pemenuhan tanggungjawab ibu bapa yang ditetapkan dalam undang-undang keluarga boleh berfungsi.

Menurut Artikel 65 Kod Keluarga, hak ibu bapa tidak boleh dilaksanakan bercanggah dengan kepentingan anak-anak. Memastikan kepentingan anak-anak harus menjadi perhatian utama ibu bapa mereka. Ibu bapa yang menggunakan hak ibu bapa sehingga menjejaskan hak dan kepentingan anak-anak bertanggungjawab mengikut prosedur yang ditetapkan oleh undang-undang (penghadan atau pelucutan hak ibu bapa).

Pada masa yang sama, saya ingin menekankan bahawa mekanisme ini memerlukan penyertaan pihak berkuasa penjagaan dan pemegang amanah. Menurut Artikel 56 Kod Keluarga, perlindungan hak dan kepentingan sah kanak-kanak dijalankan oleh ibu bapa (orang yang menggantikan mereka), dan dalam kes yang diperuntukkan oleh Kod, oleh pihak berkuasa penjagaan dan amanah, pendakwa dan mahkamah. Organisasi pendidikan tidak termasuk dalam senarai orang ini, seperti berikut dari perundangan keluarga. Jika, sebagai contoh, ibu bapa tidak membawa anak mereka ke sekolah, atau enggan memilih program pendidikan yang boleh dilaksanakan (disesuaikan) untuknya, tindakan ini dilakukan dengan melanggar kepentingan anak-anak. Dan dalam kes ini, bukan sekolah yang harus melindungi kepentingan ini, kerana Pihak sekolah tidak mempunyai cara untuk mempengaruhi ibu bapa. Ini adalah urusan pihak berkuasa penjagaan dan pemegang amanah; sistem inilah yang harus terlibat secara aktif dalam menyelesaikan masalah yang timbul, mempengaruhi ibu bapa, sehinggalah kepada keputusan mengehadkan dan merampas hak ibu bapa.

Hakikat bahawa mereka cuba untuk memberikan fungsi badan penjagaan dan pemegang amanah - fungsi memantau integriti ibu bapa, pelaksanaan tanggungjawab ibu bapa mereka, dan memastikan bahawa mereka bertindak demi kepentingan kanak-kanak - kepada sekolah adalah tidak betul, kerana Organisasi pendidikan hanya tidak mempunyai kuasa yang sesuai dan tidak mempunyai apa-apa cara untuk mempengaruhi. Apabila situasi sedemikian timbul, organisasi pendidikan mesti melibatkan pihak berkuasa penjagaan dan pemegang amanah, yang mesti menyelesaikan masalah seperti ini.

Ramai ibu bapa tertanya-tanya sama ada sekolah mempunyai hak untuk mengecualikan ibu bapa. Selalunya, keselamatan institusi pendidikan menghalang orang yang tidak dibenarkan melawat sekolah, dan kadang-kadang ibu bapa tidak boleh masuk ke bilik persalinan untuk membantu anak mereka. Dalam artikel ini kita akan melihat alasan ibu bapa mungkin tidak dibenarkan masuk ke sekolah dan apa yang perlu dilakukan dalam situasi sedemikian.

Apa yang dikatakan undang-undang

Di peringkat perundangan, undang-undang telah diterima pakai, bahagian pertama yang menyatakan bahawa ibu bapa mempunyai hak untuk menghadiri institusi pendidikan anak mereka, tetapi tidak boleh mengganggu proses pendidikan, tetapi perhatian khusus harus diberikan kepada bahagian kedua undang-undang. . Ia menyatakan bahawa ketua institusi mempunyai hak untuk membuat perubahan kepada piagam sekolah, termasuk yang berkaitan dengan larangan melawat sekolah.

Kata-kata penolakan untuk hadir biasanya bertujuan untuk fakta bahawa kehadiran ibu bapa di sekolah mengganggu pengendalian pelajaran, dan ibu bapa kanak-kanak itu diwajibkan untuk mematuhi piagam institusi pendidikan. Untuk mengelakkan situasi yang tidak menyenangkan, adalah dinasihatkan untuk membiasakan diri dengan dokumen yang mengawal selia kerja sekolah. Dokumen ini boleh diperolehi daripada pentadbiran sekolah atau anda boleh meminta guru kelas untuk membawa dokumen ini ke mesyuarat ibu bapa. Setiap ibu bapa sepatutnya mempunyai hak untuk menyemak dokumen ini.

Maklumat

Beberapa institusi menempatkan saudara mara pelajar dan membenarkan mereka memasuki bangunan. Kelonggaran sebegini sering dikaitkan dengan masalah penyesuaian pelajar terhadap persekitaran baharu.

Walaupun larangan yang dikenakan oleh pihak pengurusan sekolah, anda masih boleh memasuki kawasan sekolah. Untuk melakukan ini, anda perlu merujuk kepada perenggan pertama Perkara 63 Kod Keluarga. Ia menyatakan bahawa setiap ibu bapa mempunyai hak utama untuk mendidik anak mereka. Tetapi perlu diingat bahawa anda harus menggunakan peluang ini hanya dalam kes kecemasan.

Nasihat yang berguna

Untuk dapat menghadiri sekolah, anda mesti mendapatkan pengesahan bertulis daripada pihak pengurusan. Ini perlu supaya tidak bercanggah dengan keselamatan.

Adalah sangat penting untuk mengambil perhatian bahawa ibu dan bapa boleh mengundi untuk membuat perubahan pada dokumen pentadbiran institusi sekolah. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk membuat permohonan bertulis, yang mesti ditandatangani oleh semua ibu bapa pelajar yang belajar di kelas yang sama.

Sekiranya tindakan sekolah tidak mematuhi norma Undang-undang "Mengenai Pendidikan" yang ditetapkan, ibu bapa boleh memfailkan aduan dengan pentadbiran atau pengarah.

Mengapa mereka tidak dibenarkan masuk?

Soalan yang paling kerap ditanya ialah "Adakah undang-undang tidak membenarkan ibu bapa pergi ke sekolah?" Biasanya larangan itu berkaitan dengan pematuhan piagam sekolah. Pada masa ini, keperluan yang mesti dipenuhi untuk melawat semakin ketat. Ini berikutan peningkatan insiden serangan pengganas dan membawa pelbagai jenis senjata ke sekolah. Larangan itu membantu mengurangkan risiko kejadian sedemikian dan meminimumkan bahaya kepada pelajar.

Jika sebabnya adalah pematuhan piagam di pihak pengawal, maka anda perlu membiasakan diri dengan dokumen ini.

Apa yang perlu dilakukan jika ibu bapa tidak dibenarkan masuk

Anda sering menghadapi hakikat bahawa orang yang bertanggungjawab untuk kawalan akses di institusi pendidikan tidak membenarkan ibu bapa masuk walaupun selepas tamat hari persekolahan, walaupun ini adalah tindakan yang menyalahi undang-undang.

Tindakan sedemikian mungkin merupakan penyalahgunaan kuasa di pihak pegawai keselamatan, atau inisiatif pengurusan. Selalunya ibu bapa dilayan seperti orang asing dan tidak mempunyai hak untuk memasuki sekolah. Untuk ini, pentadbiran boleh mengemukakan alasan dan merasmikan larangan melawat dalam bentuk dokumentari. Mereka yang terlibat dalam memantau kerja sekolah dan organisasi pendidikan lain akan membantu mengubah keadaan ini.

Merangka aduan

Langkah pertama ialah menentukan organisasi mana yang boleh anda hubungi dengan aduan. Ini termasuk:

GORONO;
RONO;
Jabatan Pendidikan.

Anda juga boleh cuba menyampaikan aduan anda dengan bantuan orang yang menjadi penghubung antara pihak sekolah dan ibu bapa.

Dalam kes pelanggaran yang lebih serius, adalah lebih baik untuk menghubungi pejabat pendakwa atau mahkamah. Memfailkan aduan kepada organisasi ini mempunyai kesan yang paling besar.

Teks aduan dibahagikan kepada beberapa bahagian dan mesti mengandungi maklumat tertentu:

Di bahagian pertama, anda perlu menunjukkan butiran pemohon dan kepada siapa tuntutan ditujukan;
Seterusnya, anda perlu menunjukkan intipati dokumen yang diserahkan dan menerangkan tuntutan;
Keperluan untuk organisasi dan justifikasinya;
Tarikh penyediaan dokumen dan tandatangan pemohon.

Maklumat

Aduan boleh dibuat oleh seluruh pasukan induk kelas. Kaedah ini adalah yang paling berkesan, memandangkan pertimbangan aduan kolektif mempunyai keutamaan yang lebih tinggi.

Biasanya, pertimbangan permohonan sedemikian mengambil masa sehingga 30 hari. Setelah keputusan dibuat, organisasi mesti memaklumkan pemohon mengenainya.

Hak ibu bapa

Walaupun terdapat dokumen dalaman institusi pendidikan, yang sering melarang ibu bapa melawat bangunan secara bebas, anda mempunyai hak untuk mengawal proses pendidikan anak anda.

Hak ibu bapa agak luas. Menghadiri mesyuarat bukan satu-satunya hak. Jika anda menderma wang tertentu untuk pembaikan atau perkhidmatan lain yang bertujuan untuk menyediakan sekolah, maka anda boleh memantau proses ini dan meminta dokumen pelaporan.

Dengan bermulanya tahun persekolahan baru, kedua-dua penyokong dan penentang vaksin terhenti dalam jangkaan. Yang pertama takut kanak-kanak yang tidak divaksin dan belum diuji untuk batuk kering akan datang ke institusi pendidikan, manakala yang kedua takut dipaksa untuk memberi vaksin dan mengancam bahawa kanak-kanak itu tidak akan dibenarkan masuk ke dalam kumpulan kanak-kanak itu.

"Dan kami meninggalkan sekolah"

Elena Furman, ibu kepada pelajar tingkatan empat Maxima, masih di sebelah saya dengan kemarahan. Dia menentang vaksinasi tradisional. Anak lelaki itu alah, dan, menurut Elena, sama sekali tidak perlu menyuntiknya dengan ubat untuk membuktikan bahawa Maxim tidak mempunyai batuk kering.

"Saya memindahkan anak saya ke sekolah Kremenkul dari Chelyabinsk pada pertengahan tahun ini," kata Elena. — Suatu hari saya membawanya ke makmal berbayar dan melakukan ujian darah t-spot, kerana anak kedua di sekolah diminta untuk ujian ini. Maxim datang ke kelas dengan tangannya dilekatkan. Saya tidak sempat membawa hasilnya. Bayangkan rasa geram saya apabila ternyata tanpa persetujuan saya, dialah yang diberi ujian diaskintest di sekolah pada hari yang sama. Anak saya bukan tabung uji! Masa aku daftarkan dia ke sekolah, tak ada orang tengok medical card pun. Kemudian saya mula mengetahui, dan ternyata guru kelas mencadangkan supaya jururawat memanggil saya, kerana ibu saya tidak mendapat persetujuan saya. Mereka hanya mengabaikannya, kononnya tidak ada masa, dan memberi vaksin kepada semua kanak-kanak berturut-turut: kedua-dua yang sihat dan mereka yang baru pulang dari "cuti sakit."

Furman menekankan: alhamdulillah, tiada komplikasi. Bagaimana jika budak itu mengalami kejutan anaphylactic? Dan mengapa membazir wang untuk ujian darah t-spot (5,600 rubel, dengan cara itu)? Dan secara umum: anak saya mula kurang sakit tanpa vaksinasi. Wanita itu melindunginya daripada mereka dalam setiap cara yang mungkin. Dan semuanya sia-sia.

Pejabat pendakwa daerah mula berminat dengan kes itu. Jururawat itu dipecat. Semua orang menerima arahan: daripada pengarah sekolah kepada ketua pakar pediatrik daerah.

“Kenapa seorang jururawat dipecat? - Elena bingung. - Sebenarnya, ada dua daripada mereka. Untuk berjaga-jaga, kami mengambil Maxim dari sekolah ini: kami tidak tahu apa yang akan dibawa oleh tahun persekolahan baharu."

Terdapat banyak kumpulan di Internet yang menyokong penolakan vaksinasi.

Perhimpunan bantahan anti-vaksinasi

Hampir pada masa yang sama dengan kes Furman, ujian Mantoux diberikan kepada seorang lagi pelajar sekolah di Katav-Ivanovsk, wilayah Chelyabinsk. Di sini, seorang pekerja perubatan turun dengan denda 500 rubel kerana kecuaian—manipulasi perubatan tanpa kebenaran ibu bapa.

Apabila kes mula berulang, penentang vaksinasi (dan ini adalah beberapa ibu Chelyabinsk) pergi ke perhimpunan. Mereka bersenjatakan sepanduk dan gembira memberi temu bual kepada media tempatan. Hakikatnya ialah salah seorang aktivis - Elena Teplykh- meminta izin untuk anaknya Lev Panov menghadiri tadika tanpa vaksinasi. Walau bagaimanapun, Lyova "dijatuhkan" pulang dari institusi pendidikan. Elena memfailkan tuntutan mahkamah, mendakwa bahawa budak lelaki itu tidak berisiko, dan kalah. Berikutan itu, mahkamah wilayah mengesahkan ketepatan mahkamah daerah. Ibu budak lelaki itu tidak henti-henti dan mendakwa bahawa, jika perlu, "dia akan pergi ke Mahkamah Agung." Memandangkan Lyova juga tidak diterima ke sekolah, Elena memutuskan bahawa anaknya akan bersekolah di rumah. Apa-apa sahaja yang perlu dielakkan daripada mendapat vaksin terhadap tuberkulosis.

"Dan anak sulung saya menghidap diabetes selepas menerima vaksin DTP," kata Harapan, Ibu Gleb. "Yang bongsu pasti akan bertahan tanpa vaksin, walaupun anda menembak."

"Adakah terdapat bukti bahawa selepas vaksinasi kanak-kanak itu jatuh sakit?" — tanya penyokong vaksin Elizabeth, Ibu Masha.

Nadezhda diam. Tidak ada bukti, tetapi dia pasti, kerana dia banyak membaca di Internet tentang bahaya vaksinasi, dan seorang jiran berkata bagaimana menantunya hampir menguburkan bayinya yang baru lahir kerana vaksinasi.

Ini dan ramai ibu lain memfailkan aduan dengan peranti itu Pesuruhjaya Hak Asasi Manusia rantau Margarita Pavlova. Ramai ibu bapa mendakwa bahawa mereka terpaksa menandatangani persetujuan untuk vaksinasi, terutamanya untuk batuk kering, dengan alasan bahawa anak mereka akan digantung sekolah. Radas menyatakan bahawa ibu bapa tidak sentiasa dimaklumkan dengan betul tentang kesan sampingan vaksin. Ini adalah risiko vaksinasi dan diagnostik tuberculin, kerana ini adalah campur tangan perubatan yang serius yang boleh membawa kepada komplikasi dan reaksi buruk.

Pengguna takut bahawa kanak-kanak tidak akan dibenarkan masuk ke tadika tanpa vaksinasi, dan ibu bapa tidak mahu mendapatkannya.

Adakah akan ada tadika dan sekolah?

"Selaras dengan Perkara 11 undang-undang persekutuan "Mengenai Imunoprofilaksis Penyakit Berjangkit," vaksinasi pencegahan dijalankan dengan persetujuan warganegara, ibu bapa atau wakil undang-undang lain bagi kanak-kanak dan warganegara yang diisytiharkan tidak cekap," komen Pengerusi Persatuan Peguam Ilya Filatov. — Pelanggaran peruntukan ini (dan, oleh itu, vaksinasi kanak-kanak tanpa kebenaran bertulis ibu bapa) mungkin melibatkan liabiliti pentadbiran di bawah Seni. 6.3 Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia ("Pelanggaran undang-undang dalam bidang memastikan kesejahteraan sanitari dan epidemiologi penduduk"), serta liabiliti jenayah bergantung kepada keterukan akibatnya.

Peguam pasti: kanak-kanak tidak boleh diberi vaksin tanpa kebenaran ibu bapa dan tidak berhak untuk tidak dibenarkan masuk ke institusi pendidikan tanpa vaksinasi. Foto: Dari arkib peribadi

Perintah No. 19n Kementerian Kesihatan dan Pembangunan Sosial Rusia bertarikh 26 Januari 2009 menetapkan bahawa pakar pediatrik di klinik pesakit luar mesti memaklumkan ibu bapa secara terperinci tentang vaksinasi, keberkesanannya dan akibat sekiranya penolakan.

Pada masa yang sama, undang-undang ini sudah tentu memperuntukkan kemungkinan menolak vaksinasi. Walau bagaimanapun, penolakan ini mesti dikeluarkan secara bertulis: ia ditandatangani oleh warganegara, salah seorang ibu bapa atau wakil undang-undang lain, seorang profesional perubatan dan terkandung dalam dokumentasi perubatan pesakit.

Oleh itu, adalah mungkin untuk mendaftarkan kanak-kanak di institusi pendidikan (tadika, sekolah) jika tiada vaksinasi. Kesimpulan ini selaras sepenuhnya dengan kedudukan Kementerian Kesihatan Rusia, yang ditunjukkan dalam surat bertarikh 15 Julai 2015. Pada masa yang sama, di Rusia, amalan kehakiman mengenai pertikaian tersebut agak samar-samar dan bercanggah. Di wilayah Chelyabinsk, khususnya, mahkamah tidak membenarkan seorang kanak-kanak dimasukkan ke tadika tanpa ujian Mantoux. Keputusan ini disokong oleh Mahkamah Wilayah Chelyabinsk. Menurut Art. 5 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Imunoprofilaksis Penyakit Berjangkit", ketiadaan vaksinasi pencegahan memerlukan penolakan sementara untuk memasukkan warganegara ke institusi pendidikan dan kesihatan sekiranya berlaku atau ancaman penyakit berjangkit besar-besaran. Perlu diingatkan bahawa undang-undang memperuntukkan sekatan sementara, hanya untuk tempoh penyakit berjangkit besar-besaran atau apabila terdapat ancaman wabak. Jika tidak, hak warganegara untuk pendidikan dan rawatan perubatan tidak boleh dilanggar kerana kekurangan sebarang vaksinasi pencegahan.”

Menurut pakar kanak-kanak dengan pengalaman empat puluh lapan tahun Svetlana Deineko, vaksinasi masih diperlukan untuk sebahagian besar: “Kedua-dua ujian Diaskintest dan Mantoux memungkinkan untuk mengenal pasti penyakit serius seperti tuberkulosis. Tak payah nak diskaun dia. Malangnya, sekarang pun orang sakit sering ditemui di sekolah dan tadika. Hanya pengesanan awal akan membantu, jika perlu, memulakan rawatan dan membantu kanak-kanak itu, serta melindungi pasukan kanak-kanak."

Pendek kata, apabila membuat keputusan sama ada untuk memberi vaksin atau menolaknya, adalah penting untuk ibu bapa ingat: kesihatan dan kehidupan anak-anak mereka sendiri pada usia yang begitu muda adalah sepenuhnya di tangan mereka.

Ibu bapa tidak membenarkan anak mereka ke sekolah. Bagaimana hendak melawan? 4 Mei 2017

Saya belajar tentang kisah ini beberapa tahun lalu daripada seorang gadis yang bersama saya pergi ke yoga. Dia berumur kira-kira 25 tahun Pada suatu hari kami mula bercakap, dan saya bertanya apa yang dia lulus, maksudnya universiti. Untuk ini dia mengeluh dan berkata... macam mana universiti di sana! Saya tidak benar-benar pergi ke sekolah ...

Ini sangat mengejutkan saya, dan inilah yang saya dengar seterusnya. Ternyata ketika dia berusia 10 tahun, seluruh keluarga, bersama ibu bapanya dan adik lelaki berusia satu tahun, berpindah ke Moscow. Ibu bapa memutuskan untuk menjadi kaya, dan oleh itu hilang dari pagi hingga petang di tempat kerja. Dan dia ditugaskan untuk duduk bersama seorang anak kecil. Secara umum, dia berhenti pergi ke sekolah. Jika dia cuba muncul, berkata, "Saya mahu pergi ke sekolah," kemudian ayah memberitahunya bahawa tiada apa yang perlu dilakukan di sekolah Rusia, mereka tidak akan mengajar apa-apa yang baik di sana. Dan dia juga memukul saya pada masa yang sama. Akhirnya, dia membesar, berkahwin, dan kini mempunyai dua orang anak sendiri... Tetapi dia masih tersinggung kerana ibu bapanya dia tidak dapat profesion, kerana tanpa Peperiksaan Negeri Bersepadu mereka tidak menerima kemasukan ke mana-mana universiti..
2.

Sudah tentu, saya faham bahawa ibu bapa tidak begitu ramai, tetapi mereka wujud! Dan itulah sebabnya sekarang di Duma Negeri, Dewan Awam, dan dalam blogosphere terdapat perbincangan mengenai sistem maklumat negara "Kontijen Kajian". Oleh kerana Dana tidak lama lagi akan berada di darjah satu, saya memutuskan bahawa saya perlu sedar.

Inilah ideanya. Pegawai merancang untuk mencipta rekod portfolio untuk setiap kanak-kanak, yang akan mengandungi kedua-dua data peribadi (nama penuh, tarikh dan tempat lahir, maklumat tentang ibu bapa, dll.) dan maklumat tentang pendidikan - institusi pendidikan, kelab dan bahagian yang dia hadiri sama ada dia belajar dengan baik, apakah pencapaian yang dia tunjukkan di olimpiade dan pertandingan lain.

Jadi ibu bapa ini, yang sebenarnya membawa anak-anak mereka menjadi hamba, akan segera kelihatan. Walaupun, sudah tentu, kesnya berbeza - terdapat kanak-kanak daripada keluarga yang kurang bernasib baik yang langsung tidak mengambil berat; terdapat mereka yang tinggal terlalu jauh dari sekolah dan mendapati sukar dan menyusahkan untuk ke sana; dan ada ibu bapa yang menjadi penyokong homeschooling, sebaliknya anak-anak mereka belajar dengan baik dan kemudiannya lulus peperiksaan di sekolah. Oleh itu, jelas bahawa kita perlu membayangkan yang mana antara kategori kanak-kanak itu tergolong, sama ada ibu bapanya bertunang dengannya, atau sama ada dia tinggal bersama mereka hanya sebagai hamba.

Atau ini contoh lain. Kali ini dari zaman kanak-kanak saya. Saya masih ingat bagaimana seorang kawan, seorang pelajar cemerlang, yang cemerlang dalam semua mata pelajaran, bercakap tentang guru bahasa Perancisnya, seorang wanita yang sangat baik yang berkawan dengan pengarah. Dia tidak mengajar bahasa itu sama sekali. Selepas tamat sekolah, kawan saya ini, seperti semua rakan sekelasnya yang lain, boleh mengira hingga sepuluh dalam bahasa Perancis dan boleh memperkenalkan dirinya. Semua! Iaitu, guru besar tahu dengan baik bahawa kanak-kanak tidak diajar bahasa itu, tetapi pada masa yang sama mereka memberikan A, tetapi dia melindungi rakan Perancisnya dan tidak memecatnya. Saya benar-benar berharap tidak ada "guru" seperti itu di sekolah, dan mereka yang benar-benar meletakkan jiwa mereka di dalamnya menerima pendapatan, penghormatan dan penghormatan yang baik. Dan di sini, perakaunan objektif pengetahuan kanak-kanak juga boleh membantu.

Satu lagi kelebihan sistem ini ialah ia akan mengambil kira kanak-kanak sejak lahir, dan akan membantu meramalkan di mana dan berapa banyak sekolah harus dibuka dalam masa 7 tahun. Sekarang, peliknya, di sesetengah wilayah, pegawai terkejut: oh, TIBA-TIBA 100,500 orang mendaftar untuk darjah satu, dan semua orang memerlukan sekolah...

Ketakutan penentang rang undang-undang itu mengingatkan kisah dongeng "The Little Goat Who Could Count to Ten." Ketakutan bahawa dia akan dikira, dan kemudian orang jahat akan datang dan mengambil anak-anak, duduk jauh di dalam orang kita, terutama pada mereka yang tinggal di kampung yang padat, mendengar deringan, tetapi tidak benar-benar memahami apa itu.

Malah, kami sudah mempunyai contoh sistem maklumat sedemikian dan ia berfungsi dengan baik. Ini adalah portal perkhidmatan kerajaan Moscow. Sebagai seorang yang membenci barisan, saya telah lama dan tegas menghargainya, dan secara umum, saya tidak faham bagaimana kami hidup sebelum ini. Peluang untuk mendaftarkan anak anda ke tadika, sekolah, atau berjumpa doktor terus dari rumah, atau memohon pasport asing, adalah bagus. Ingat betapa kucar-kacirnya beberapa tahun yang lalu. Atas sebab apa pun, kumpulkan sekumpulan kertas dan bawa mereka ke komisen khas, beratur berjam-jam.
Atau ibu bapa yang bertugas di pintu sekolah semasa mendaftar untuk darjah satu. Dalam foto, omong-omong, ini berlaku pada musim sejuk di Yakutsk...

Dan inilah penyelesaian untuk masalah yang sama. Ibu bapa tidak perlu mengumpul dokumen untuk menerima faedah yang sama setiap kali, dan guru akan menghabiskan lebih sedikit masa untuk mengisi laporan yang berbeza.

Jadi saya untuk kemajuan. Apa pendapat anda?