“SAINS MUDA DI UNIVERSITI KLASIK Abstrak laporan persidangan saintifik festival pelajar, pelajar siswazah dan saintis muda Ivanovo, 21–25 April 2014...”

-- [ Halaman 1 ] --

Kementerian Pendidikan dan Sains

dan Persekutuan Rusia

FSBEI HPE "Universiti Negeri Ivanovo"

ILMU MUDA

DI UNIVERSITI KLASIK

Abstrak laporan persidangan saintifik perayaan

pelajar, pelajar siswazah dan saintis muda

STATUS DAN TREND SEMASA

PERKEMBANGAN RUSIA, EROPAH

DAN UNDANG-UNDANG ANTARABANGSA:

PANDANGAN PENYELIDIK MUDA

Rumah penerbitan Ivanovo "Universiti Negeri Ivanovo"

BBK 76.0 M 754 Sains muda di universiti klasik: abstrak persidangan saintifik perayaan pelajar, pelajar siswazah dan saintis muda, Ivanovo, 21 - 25 April 2014: pada pukul 7 - Ivanovo: Ivan. negeri univ., 2014. – Bahagian 3: Keadaan semasa dan trend dalam pembangunan undang-undang Rusia, Eropah dan antarabangsa: pandangan penyelidik muda. – 143 hlm.

Abstrak laporan daripada peserta dalam persidangan saintifik yang diadakan di Ivanovo State University sebagai sebahagian daripada festival pelajar, pelajar siswazah dan saintis muda "Sains Muda di Universiti Klasik" dibentangkan. Bahagian ketiga koleksi mengandungi abstrak ucapan mengenai isu undang-undang.

Ditujukan kepada saintis, guru, pelajar dan sesiapa sahaja yang berminat dengan masalah ini.

Diterbitkan oleh keputusan majlis editorial dan penerbitan Universiti Negeri Ivanovo

Pasukan editorial:

Sejarah Dr Sciences D.I. Polyvyanny (editor eksekutif), Ph.D. sah Sains O. V. Kuzmina, Doktor Undang-undang. Sains A.I. Bibikov, Doktor Undang-undang. Sains O. V. Rodionova, Ph.D. sah Sains M. N. Lopatina, Ph.D. sah Sains I. Yu Karlyavin, Ph.D. sah Sains E. V. Tretsova, Ph.D. ist. Sains E. L. Potseluev, Ph.D. sah Sains I. B. Stepanova, Ph.D. sah Sains N.I. Loginova, Ph.D. sah Sains E. A. Petrova, Ph.D. sah Sains O. V. Sokolova, N. G. Bulatskaya, A. A. Zhivov, I. E. Pavlova Diterbitkan dalam edisi asal Institusi Pendidikan Belanjawan Negara Persekutuan Pendidikan Profesional Tinggi "Universiti Negeri Ivanovo", Bahagian 2014

"MASALAH ANTARABANGSA SEMASA

HAK"

A. I. GOLDOBINA, K. KERIMKULOVA Universiti Negeri Ivanovo

UNDANG-UNDANG MAGNITSKY

DARI KEDUDUKAN UNDANG-UNDANG ANTARABANGSA

Akta Magnitsky 2012 menggantikan Pindaan Jackson-Vanik, yang terpaksa dimansuhkan oleh Amerika Syarikat apabila Rusia menyertai Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO). Akta Magnitsky mengenakan visa dan sekatan ekonomi ke atas warga Rusia yang terlibat dalam pelanggaran hak asasi manusia. Akta Magnitsky ialah undang-undang hanya dalam nama: ia mengandungi banyak butiran yang tidak kemas yang tidak boleh diterima untuk tindakan undang-undang yang dilaksanakan dengan betul. Di samping itu, "perbuatan" ini melanggar prinsip pengasingan kuasa yang menjadi asas Perlembagaan Amerika Syarikat. Bukti langsung mengenai perkara ini ialah pemindahan kuasa untuk menentukan kesalahan dan hukuman kepada Setiausaha Negara AS. Ternyata bukan mahkamah yang menentukan sama ada seseorang itu bertanggungjawab "melanggar prinsip kedaulatan undang-undang," tetapi pegawai Jabatan Negara. Persekutuan Rusia menilai penggunaan Undang-undang Magnitsky sebagai campur tangan dalam hal ehwal dalaman dan tekanan ke atas negara. Selaras dengan undang-undang antarabangsa, setiap negeri tidak boleh membenarkan mana-mana orang memasuki wilayahnya tanpa memberi alasan. Dalam hubungan ini, perbuatan ini dianggap demonstratif. "Akta Magnitsky" ialah pembunuhan di luar hukum, ia mengisytiharkan seseorang bersalah tanpa perbicaraan atau siasatan. Walau bagaimanapun, penilaian sedemikian terhadap akta ini tidak dapat dipertikaikan. Sumber Barat menarik perhatian kepada kewujudan alasan objektif untuk penerimaannya.

E. A. KOVALEVA Universiti Negeri Ivanovo

NEGARA DUNIA KETIGA DALAM SISTEM

HUBUNGAN ANTARABANGSA

Salah satu ciri yang paling luar biasa dalam pembangunan hubungan antarabangsa ialah pengukuhan di dalamnya peranan dan kepentingan negara-negara membangun semasa, atau kerana mereka sering dipanggil "negara merdeka", negara-negara "Dunia Ketiga", "negara-negara Selatan", negara-negara "Pinggiran".

Hubungan baru Utara-Selatan muncul dalam pelbagai arah. Tetapi secara tradisinya, keadaan umum interaksi antara negara maju dan membangun dicirikan terutamanya oleh penunjuk ekonomi, terutamanya penilaian keadaan perdagangan dunia. Walaupun terdapat perbezaan kualitatif dalam taraf hidup, pengukuhan saling kebergantungan global Utara dan Selatan berlaku pada peringkat sekarang bukan atas prinsip intimidasi, tetapi atas prinsip kerjasama.

Pada masa yang sama, kawasan percanggahan baru muncul. Perselisihan pendapat tentang kepentingan faktor sosial memainkan peranan yang semakin penting di kalangan mereka. Satu lagi batu penghalang yang berterusan dalam hubungan antara Utara dan Selatan ialah alam sekitar. Aliran bercanggah dalam evolusi hubungan Utara-Selatan jelas dimanifestasikan dalam aktiviti persatuan berwibawa negara membangun seperti Pergerakan Negara-Negara Berkecuali.

Oleh itu, dunia tidak lagi terbahagi kepada bahagian perindustrian yang agak kecil dan banyak negara yang kurang membangun kini terdapat sekumpulan negara tradisional yang sangat maju dan kumpulan negara yang semakin menarik dengan ekonomi peralihan yang dinamik. Semua ini menunjukkan bahawa perubahan serius dan transformasi politik antarabangsa asas yang berlaku di dunia moden semakin menjejaskan negara membangun dan, walaupun peningkatan penyertaan mereka dalam hubungan antarabangsa, beberapa isu yang berkaitan dengan masalah kerjasama antarabangsa di negara membangun masih belum dapat diselesaikan. negara

I. A. KULIKOVA Universiti Negeri Ivanovo

MASALAH PERLINDUNGAN UNDANG-UNDANG ANTARABANGSA

HAK WANITA

Masalah pencabulan hak wanita timbul di mana-mana terdapat ketidakstabilan dalam apa jua sifat - sosial, demografi, politik. Piagam PBB adalah dokumen antarabangsa pertama yang mewujudkan prinsip kesaksamaan antara lelaki dan wanita. Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat juga mengandungi peruntukan yang berkaitan dengan perlindungan hak wanita: Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat menegaskan bahawa pengiktirafan maruah manusia, "...hak sama rata dan tidak boleh dipisahkan, adalah asas kebebasan, keadilan dan keamanan dalam dunia."

Deklarasi itu mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap penerimaan beberapa dokumen undang-undang antarabangsa khas yang berkaitan dengan perlindungan wanita dalam masyarakat. Kemajuan yang ketara dalam beberapa dekad kebelakangan ini telah berlaku dalam semua bidang pemantauan hak asasi manusia, termasuk hak wanita. Peruntukan undang-undang antarabangsa mengenai tanggungjawab negara terhadap pencabulan hak asasi manusia telah meluas. Mekanisme untuk pemantauan antarabangsa terhadap pematuhan terhadap akauntabiliti dan tanggungjawab negara juga ditetapkan dalam Konvensyen Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita. Konvensyen ini memberi impak yang kuat terhadap pembentukan pergerakan hak wanita, khususnya kerana fakta bahawa ia adalah yang pertama mentafsir istilah "diskriminasi terhadap wanita". Pada masa ini, hak sama rata untuk wanita diisytiharkan sebagai salah satu prinsip asas dalam aktiviti Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Masalah melindungi hak wanita semakin relevan disebabkan peningkatan jumlah konflik bersenjata antarabangsa dan domestik. Tetapi walaupun dalam masa aman, pencabulan hak wanita berleluasa. Di Eropah, terdapat beberapa institusi kerajaan yang berbeza menawarkan pelbagai strategi untuk mengukuhkan dan melindungi hak asasi manusia, termasuk hak wanita (Council of Europe, European Community, OSCE). Baru-baru ini, pertubuhan hak asasi wanita telah menjadi lebih aktif di Eropah dan di seluruh dunia.

Y. P. MALYSHEV Universiti Negeri Ivanovo

MASALAH TANGGUNGJAWAB ANTARABANGSA

UNTUK PEMBINAAN BANGSA (menggunakan contoh Rwanda) Pada tahun 1994, di negara Afrika Rwanda, orang Tutsi telah dimusnahkan oleh orang Hutu. Jumlah mangsa adalah kira-kira satu juta. Peristiwa ini meninggalkan tanda bukan sahaja dalam budaya (filem "Hotel Rwanda"), tetapi juga dalam bidang undang-undang - Tribunal Antarabangsa untuk Rwanda telah diwujudkan.

Sementara itu, masalah tanggungjawab antarabangsa terhadap pembunuhan beramai-ramai yang berlaku, menurut masyarakat antarabangsa, di Rwanda masih belum selesai sepenuhnya sehingga hari ini.

Pertama sekali, persoalan dibangkitkan tentang kewujudan fakta pembunuhan beramai-ramai (A. Mezyaev). Dengan ketiadaan fakta jenayah tertentu, adalah mustahil untuk mempertanggungjawabkan orang ramai untuknya. Kedua, menurut Statut Rom Mahkamah Jenayah Antarabangsa pada 17 Julai 1998, seseorang yang berumur di bawah 18 tahun tidak boleh dibawa ke tanggungjawab antarabangsa (S. I. Lenshin). Walau bagaimanapun, remaja juga mengambil bahagian dalam proses pemusnahan Tutsi. Ketiga, adalah mustahil untuk mempertanggungjawabkan seorang askar jika dia melaksanakan perintah yang dianggapnya sah dan diwajibkan oleh undang-undang untuk melaksanakannya. Walaupun terdapat petunjuk bahawa perintah untuk memusnahkan musuh berdasarkan kewarganegaraan jelas menyalahi undang-undang, masalah untuk membuktikan keadaan ini mungkin timbul. Sebabnya ialah celik huruf yang sesuai (dalam bidang perundangan) bukanlah tipikal bagi negara membangun.

Akibatnya, Tribunal Jenayah Antarabangsa untuk Rwanda membawa ke muka pengadilan tokoh terpenting yang melakukan pembunuhan beramai-ramai. Peserta biasa telah diserahkan kepada mahkamah rakyat tempatan di Rwanda.

–  –  –

ATAS PERSOALAN ASAS FALSAFAH

TEORI-TEORI KEDAULATAN UNDANG-UNDANG

DALAM KARYA I. KANT DAN G. HEGEL

Salah satu peringkat dalam menyokong teori kedaulatan undang-undang ialah pandangan I. Kant dan G. Hegel.

Menurut I. Kant, undang-undang bukan sahaja syarat formal kebebasan luaran, tetapi juga bentuk penting kewujudannya. I. Kant memanggil peraturan tingkah laku penting. Khususnya, daripada keharusan "Bertindak dengan cara yang anda sentiasa memperlakukan manusia, baik dalam diri anda sendiri dan dalam peribadi orang lain, sebagai tujuan, dan jangan sekali-kali menganggapnya sebagai satu cara," idea itu mengikuti bahawa itu norma perundangan positif adalah undang-undang hanya setakat yang sesuai dengan undang-undang kebebasan atau undang-undang moral.

Tujuan peraturan negara, menurut I. Kant, adalah konsistensi struktur negara dengan prinsip undang-undang.

Sebagai prinsip undang-undang awam, ahli falsafah memanggil hak tanpa syarat rakyat untuk menuntut penyertaan dalam pembentukan asas perintah undang-undang melalui ekspresi kehendak bebas. Hanya di bawah syarat ini negara boleh bertindak sebagai "persatuan ramai orang yang tertakluk kepada undang-undang." Di mana negara bertindak berdasarkan undang-undang undang-undang, tidak boleh ada sekatan ke atas hak warganegara dalam bidang kebebasan hati nurani, ucapan, pemikiran, dan aktiviti ekonomi peribadi.

G. Hegel mengemukakan idea pembezaan antara masyarakat sivil dan negara politik, kerana masyarakat sivil berasaskan terutamanya pada penguasaan harta persendirian dan kesaksamaan formal am, dan bukan pada prinsip politik.

Ahli falsafah itu mengkritik konsep negara polis dan merupakan yang pertama dalam falsafah undang-undang Jerman untuk menunjukkan bahawa antara individu dan negara terdapat persekitaran sosial (masyarakat) awam, yang penting untuk kedua-dua individu dan negara.

Oleh itu, boleh dikatakan bahawa idea-idea wakil yang dinamakan falsafah klasik Jerman berfungsi sebagai tonggak dalam pembentukan teori moden kedaulatan undang-undang.

MEMERANGI PALSU: PERATURAN UNDANG-UNDANG DI RF DAN JERMAN

Perjuangan sistematik terhadap produk tiruan secara umum dan perlindungan harta intelek daripada pencerobohan yang menyalahi undang-undang pada peringkat sekarang menjadi komponen penting dalam keselamatan ekonomi negara.

Perundangan Rusia yang mengawal selia hubungan dalam bidang memerangi produk tiruan termasuk beberapa norma perundangan sivil, pentadbiran dan jenayah. Skim umum untuk mengenakan sekatan dari segi kandungan dan prosedur mematuhi sepenuhnya keperluan Perjanjian TRIPS. Walau bagaimanapun, ketiadaan beberapa peruntukan prosedur dalam perundangan menyebabkan ia tidak cukup berkesan. Sistem denda pentadbiran semasa yang dinilai untuk penjualan produk tiruan juga tidak berkesan. Kawasan ini dikawal oleh beberapa undang-undang bebas yang mentafsirkan peruntukan untuk perlindungan hak cipta dan hak berkaitan secara berbeza. Keadaan ini membawa kepada kekurangan standard keseragaman, menjadikannya sukar untuk diaplikasikan dalam amalan.

Tidak seperti Persekutuan Rusia, Jerman mempunyai lebih banyak pengalaman dalam memerangi pemalsuan. Peraturan undang-undang perlindungan hak cipta dijalankan oleh kedua-dua arahan pan-Eropah dan peraturan domestik, tetapi terutamanya oleh Perjanjian TRIPS dan Arahan mengenai langkah dan prosedur untuk pelaksanaan hak harta intelek. Yang terakhir mentakrifkan peruntukan yang direka untuk meningkatkan perlindungan harta intelek. Pihak berkuasa kastam Jerman telah mewujudkan Pejabat Kastam Pusat untuk Perlindungan Hak Harta Intelek, yang menyelaraskan proses rampasan produk tiruan di sempadan berdasarkan akta EU yang berkaitan.

Perjuangan menentang produk tiruan adalah tugas yang agak kompleks dan pelbagai aspek. Pengalaman asing menunjukkan bahawa isu membanteras produk tiruan memerlukan pendekatan bersepadu, penyelarasan aktiviti semua peserta yang berminat, serta proses membuktikan fakta penggunaan haram objek hak cipta dan menentukan saiz perbuatan itu.

A. I. VOVK Universiti Negeri Ivanovo

PELAKSANAAN PERLEMBAGAAN DI RF DAN JERMAN

Pelaksanaan Perlembagaan adalah aktiviti untuk melaksanakan asas-asas negara dan sistem sosial, hak dan kebebasan individu dan pelaksanaan norma undang-undang di mana-mana peringkat oleh semua subjek undang-undang yang mungkin: penggubal undang-undang, agensi penguatkuasaan undang-undang, termasuk mahkamah; badan negeri dan kerajaan tempatan, serta warganegara dan orang tanpa kerakyatan. Pelaksanaan Perlembagaan bukanlah tindakannya: hanya selepas tindakan undang-undang normatif barulah pelaksanaannya mengikut.

Dalam sains domestik undang-undang perlembagaan, apabila mentakrifkan fenomena ini, penekanan diberikan pada aktiviti bertujuan pihak berkuasa yang berwibawa. Pelaksanaan ialah pelaksanaan norma-norma Perlembagaan, peralihan fenomena perlembagaan kepada keadaan kualitatif. Dan di Jerman, banyak perhatian diberikan kepada prinsip demokrasi, yang merupakan komponen penting dan penting dalam memahami fenomena pelaksanaan Undang-undang Asas dan dalam proses pelaksanaannya dalam amalan.

Peningkatan kesedaran undang-undang konstitusional adalah sangat penting dalam bentuk pelaksanaan Undang-undang Dasar seperti kepatuhan, kerana ini adalah bentuk pasif yang memerlukan pelaksanaan norma larangan. Kesedaran undang-undang perlembagaan adalah penghubung yang paling penting antara norma undang-undang perlembagaan dan pelaksanaannya; kerana ia melaksanakan fungsi meletakkan norma ke dalam amalan, mempengaruhi tingkah laku orang.

Mengenai masalah pelaksanaan asas sistem perlembagaan di Persekutuan Rusia dan Republik Persekutuan Jerman, terdapat banyak persamaan. Kedua-dua negeri telah meluluskan prinsip kedaulatan undang-undang, mempunyai jaminan untuk memelihara bentuk kerajaan republik, dan telah memperoleh konsep yang mampan untuk pembangunan hubungan persekutuan.

Pengalaman positif Persekutuan Rusia dan Jerman dalam pelaksanaan Perlembagaan boleh berguna kepada negeri-negeri lain yang sedang membina negara yang sah, demokratik dan persekutuan.

U. A. VOROZHBIT, K. A. SEMENOVA Universiti Negeri Ivanovo

UNDANG-UNDANG ANTARABANGSA MELALUI LENSA PENGAJARAN

HANS KELSEN

Hans Kelsen ialah penyokong teori monistik tentang keutamaan undang-undang antarabangsa berbanding undang-undang domestik. Beliau melihat undang-undang antarabangsa sebagai sistem sejagat, bukannya tindakan negara yang mengikat diri sendiri. Pada pendapat kami, tesis ini harus dipertimbangkan berhubung dengan undang-undang antarabangsa moden, sebagai kompleks undang-undang yang kompleks. Perkaitan Topik ini disebabkan oleh fakta bahawa skop penggunaan undang-undang antarabangsa semakin berkembang di bawah pengaruh globalisasi, integrasi dan faktor objektif lain.

Dalam karyanya mengenai undang-undang antarabangsa, Kelsen mengemukakan projek untuk mewujudkan perintah undang-undang dunia berdasarkan penyerahan sukarela negara berdaulat kepada badan bidang kuasa antarabangsa yang boleh menggunakan sekatan dan paksaan. Di samping itu, menurut Kelsen, semua undang-undang berkembang dalam kerangka apa yang dipanggil "norma asas", yang menentukan faktor utama pembuatan undang-undang. Ia boleh diandaikan bahawa prinsip asas undang-undang antarabangsa mewakili norma paling umum yang menentukan kandungan utamanya dan mempunyai kuasa politik, moral dan undang-undang yang tertinggi. Dalam kes ini, prinsip harus dianggap sebagai peraturan undang-undang yang abstrak.

Di samping itu, terdapat pendapat bahawa dalam konteks globalisasi hari ini telah timbul atau akan timbul dalam masa terdekat keperluan untuk sistematisasi rasmi beberapa norma undang-undang antarabangsa yang sedia ada. Khususnya, O.I. Tiunov mencadangkan idea untuk mewujudkan piawaian undang-undang antarabangsa. Ini dibenarkan oleh fakta bahawa pada masa ini sudah ada contoh piawaian, lebih-lebih lagi, mereka tidak bercanggah dengan prinsip asas undang-undang antarabangsa dan, akhirnya, mereka boleh menyumbang secara munasabah kepada pemahaman dan penyelesaian yang seragam oleh negara-negara masalah biasa masa kita.

Oleh itu, pendekatan Hans Kelsen mempunyai kepentingan praktikal yang besar, dan kita boleh mengatakan bahawa "norma asas" tentang kewujudan yang berasaskan teori normatif G. Kelsen adalah prinsip undang-undang antarabangsa. Dalam realiti moden, adalah perlu untuk menambah prinsip asas dengan piawaian yang sistematik.

MARUAH MANUSIA: DOKTRIN UNDANG-UNDANG DAN PERUNDANGAN RF DAN JERMAN

Dalam realiti undang-undang, martabat manusia bertindak sebagai asas hak asasi manusia dan kebebasan, sistem perundangan dan negara secara keseluruhan. Idea untuk memastikan maruah individu di peringkat perlembagaan dinaikkan ke taraf prinsip undang-undang umum.

Di Persekutuan Rusia, asas perlembagaan maruah warganegara adalah prinsip melindungi maruah (Bahagian 1, Perkara 21), tetapi buat pertama kalinya ketakbolehcabulan maruah manusia diiktiraf sebagai prinsip perlembagaan utama dalam Undang-undang Asas Persekutuan. Republik Jerman (Bahagian 1, Perkara 1). Sarjana undang-undang memahami kategori moral ini dengan cara yang berbeza. Menurut N. S. Malein, maruah ialah penilaian kendiri dalaman terhadap kualiti, kebolehan, pandangan dunia, dan kepentingan sosial seseorang sendiri. Saintis Jerman W. Mayhofer percaya bahawa penghormatan terhadap maruah dinyatakan dalam negara yang menjamin kebebasan penentuan nasib sendiri secara moral. Teori dan amalan undang-undang perlembagaan Republik Persekutuan Jerman bermula dari fakta bahawa keperluan untuk tidak boleh dicabuli maruah dimanifestasikan dalam kemustahilan pengasingan, pelucutan dan pembatasan hak seseorang untuk menghormati maruahnya. Nampaknya doktrin undang-undang Persekutuan Rusia perlu membangunkan kriteria yang boleh diterima untuk menentukan apa yang menjadi pelanggaran maruah peribadi. Dalam sistem perundangan Jerman, masalah ini diselesaikan dengan memperkenalkan kriteria berikut: pencabulan maruah manusia mengandaikan pengabaian yang dinyatakan dengan jelas terhadap nilai individu. Idea maruah peribadi, kerana globaliti dan kesejagatannya, direalisasikan dalam kategori yang lebih khusus. Ia boleh dikonkritkan melalui amalan kehakiman, menjelaskan intipati hak asasi manusia yang termaktub dalam kes ini, penjelasan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia dan keputusan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Jerman adalah penting.

Oleh itu, ketakbolehcabulan maruah manusia dalam doktrin dan undang-undang Rusia dan Jerman kelihatan sebagai prinsip perlembagaan yang paling penting dan hak asasi manusia. Maruah, jika dilindungi dengan betul, adalah tonggak demokrasi dan kedaulatan undang-undang.

KRITIKAN TERHADAP TEORI E. B. PASHUKANIS MELALUI PRISMA

PANDANGAN G. KELZEN

Pemahaman undang-undang yang salah, kadang-kadang terpesong, melampau oleh saintis Soviet, walaupun ia menunjukkan ketidakmampuannya dalam sejarah Rusia dan sejarah dunia, namun tidak boleh tidak menjejaskan perkembangan perundangan di Rusia hari ini. Ini, sebenarnya, menentukan kaitan kajian isu ini.

Teori E. B. Pashukanis menandakan peringkat pertama dalam perkembangan teori undang-undang Soviet. Ini adalah salah satu percubaan pertama untuk mentafsir teori Marxis dengan membungkus hubungan sosial dalam pembungkus ideologi. Walau bagaimanapun, hasil paradoks kajian oleh E. B. Pashukanis adalah pengiktirafan sebenar bahawa hanya undang-undang kapitalis boleh dipanggil "tulen"

betul, betul dalam erti kata yang betul. Atas sebab ini, dengan cara itu, kemudian, semasa pemerintahan teori A. Ya Vyshinsky, pandangan E. B. Pashukanis telah diisytiharkan sebagai "sabotaj" dan secara tegas ditolak oleh kerajaan Soviet dan sains undang-undang Soviet. dihancurkan olehnya.

Teori E. B. Pashukanis adalah satu percubaan untuk memperkenalkan ke dalam perundangan, sama seperti K. Marx sendiri sebelum ini telah melakukan dengan sains politik, satu dos yang signifikan dalam pengajaran ekonomi Marxis. Ciri khas teori ini ialah E. B. Pashukanis cuba menolak definisi undang-undang sebagai sistem norma dan undang-undang sekarang sebagai sebahagian daripada realiti sosial. Kandungan norma undang-undang baginya adalah sama ada ungkapan hubungan sosial yang sudah wujud dalam realiti, atau ekspresi tatanan sosial yang ingin dicapai pada masa hadapan. Dia sampai pada kesimpulan bahawa walaupun teori normatif mesti mengiktiraf keberkesanannya sebagai satu-satunya kriteria untuk menilai undang-undang.

Dari sudut pandangan G. Kelsen, dalam kesimpulan ini terletak kelemahan utama teori E. B. Pashukanis. Pada hakikatnya, kesan sesuatu norma undang-undang dan keberkesanannya bukanlah perkara yang sama. Hubungan sosial bersetuju dengan undang-undang sedia ada bukan kerana undang-undang mencerminkannya, tetapi kerana ia wajib dipatuhi. Dan kewajipan ini memaksa hubungan sosial untuk menyesuaikan diri dan mematuhi keperluan undang-undang.

E. I. KOMAROVA, A. A. MERKULENKO Universiti Negeri Ivanovo

STATUS UNDANG-UNDANG MIGRAN DI JERMAN

Masalah migrasi dan migran adalah akut dalam pelbagai bidang kehidupan dalam masyarakat Jerman, yang memerlukan kajian status undang-undang migran di Jerman.

Di Jerman, aliran migrasi haram kekal ketara, yang sukar untuk dikesan. Menurut Akta Orang Asing, warga asing yang tinggal secara haram di Jerman boleh dihukum penjara sehingga satu tahun atau denda yang besar.

Sukar untuk membezakan kumpulan pendatang tanpa izin daripada kumpulan pelarian. Menurut para. 1 sudu besar. 16 Undang-undang Asas Republik Persekutuan Jerman, orang yang dianiaya kerana pendapat politik mereka boleh menggunakan hak suaka. Lebih-lebih lagi, orang-orang ini tidak sepatutnya menjadi warganegara "keadaan selamat".

Apa yang dipanggil "kad biru" yang diterima pakai oleh EU membolehkan pakar asing yang berkelayakan untuk bekerja, serta usahawan yang ingin membuka perniagaan mereka sendiri di Jerman. Terdapat kemungkinan penghijrahan pekerja, syarat dan sekatan yang ditetapkan oleh Kementerian Dalam Negeri melalui peraturan kerajaan dan dengan kelulusan Bundesrat.

Memandangkan gabungan pelbagai kaedah dasar untuk integrasi sosial migran, tugas utamanya berpunca daripada fakta bahawa integrasi memerlukan kedua-dua usaha di pihak pendatang dan kesediaan masyarakat Jerman untuk menerima mereka.

Sebagai peraturan umum, untuk mendapatkan kewarganegaraan Jerman anda memerlukan: hak kediaman yang tidak ditentukan di Jerman; lulus ujian khas; kediaman sah di Jerman selama lapan tahun;

keupayaan untuk menyediakan kewangan untuk keluarga anda; tiada rekod jenayah; pelepasan kewarganegaraan terdahulu. Prosedur khas untuk mendapatkan kewarganegaraan disediakan untuk pelarian, warga Jerman yang meninggalkan Jerman untuk melarikan diri dari penganiayaan Nazi dan kumpulan lain.

Status pendatang yang telah memperoleh kewarganegaraan Jerman berbeza dalam aspek tertentu daripada status warganegara Jerman yang lain.

Oleh itu, di beberapa negeri persekutuan, sekolah telah menganjurkan pengajaran al-Quran untuk kanak-kanak daripada keluarga Islam. Sesetengah wakil generasi kedua atau ketiga pendatang memasuki elit masyarakat Jerman, kadang-kadang juga sebagai ahli Bundestag.

KUROCHKINA Universiti Negeri Ivanovo

KOD SIVIL JERMAN:

SEJARAH DAN MASA KINI

Pada awal abad ke-19. Sarjana undang-undang Jerman A. Thibault dan C. Savigny dalam karya mereka menggariskan keperluan untuk mewujudkan kod sivil bersatu. Pada tahun 1896, Kanun Sivil Jerman telah diterima pakai, berkuat kuasa pada 1 Januari 1990 dan masih berkuat kuasa dengan pindaan dan tambahan.

Dalam edisi ini, yang berkuat kuasa pada 2 Januari 2002, Kanun Sivil Jerman (selepas ini dirujuk sebagai GGU), seperti yang biasa dipanggil Kanun Sivil Jerman di Rusia, terdiri daripada Bahagian Umum, kewajipan, harta benda, keluarga, undang-undang pusaka. Buku mempunyai struktur tersendiri yang jelas; ia mengandungi bahagian, bahagian, subbahagian dan bab.

Secara keseluruhan, Kod ini mengandungi 2385 artikel, kira-kira 291 daripadanya telah hilang kuasa. Kanun Sivil mempunyai teknologi perundangan yang tinggi.

Perubahan kepada Kanun Sivil Negeri menjejaskan, pertama sekali, kewajipan, undang-undang keluarga, dan hak harta. Perubahan dan penambahan boleh dibahagikan secara objektif kepada dua kumpulan: yang dibuat dalam rangka perundangan domestik dan luar, yang ditunjukkan dalam teks Arahan EU. Nampaknya penyuntingan Kanun Sivil disebabkan oleh komplikasi hubungan sosial, penyamaan hak lelaki dan wanita, dan sosialisasi undang-undang pada abad ke-20.

GK adalah subjek analisis oleh kedua-dua Rusia (G. F. Shershenevich, D. I. Meyer, A. S. Raynikov, N. N. Ryabchikova, I. G. Baranovskaya) dan saintis asing. Oleh itu, kerja "Tradisi Undang-undang Perbandingan" harus diberi perhatian. Pengarangnya, profesor M. A. Glendon, M. W. Gordon, C. Osakwe, memanggil Kod Sivil Jerman sebagai dipinda. 1900 adalah tindakan undang-undang yang paling maju pada zamannya.

Nampaknya penggubal undang-undang Rusia harus memberi perhatian kepada struktur, ciri-ciri Kanun Sivil Jerman dan perkembangan doktrin saintis asing yang menumpukan kepada undang-undang penting ini.

Y. O. MAKAROVA Universiti Negeri Ivanovo

MATLAMAT DAN FALSAFAH MENILAI ILMU DALAM KEADAAN

PROSES BOLOGNA

Sistem untuk menilai kualiti penguasaan pelajar terhadap program pendidikan merupakan elemen terpenting dalam proses pendidikan.

Pada masa ini, universiti Rusia berjaya mengintegrasikan ke dalam ruang pendidikan tinggi dan sains pan-Eropah. Dengan semua ini, terdapat beberapa kesukaran yang berkaitan, khususnya, dengan keperluan untuk pembaharuan yang bermakna dalam proses pendidikan, pembangunan dan penggunaan piawaian negeri baru dalam bidang pendidikan tinggi, sejak model pendidikan dan metodologi tradisional (5 mata). skala) sudah lapuk. Masalah utama sistem kawalan kualiti di universiti ialah objektiviti penilaian.

Kami memerlukan penyelarasan sistem pendidikan tinggi dengan universiti Eropah untuk mewujudkan satu ruang pendidikan tinggi Eropah, yang kini disasarkan oleh proses Bologna.

Matlamat utama Proses Bologna adalah untuk meluaskan akses kepada pendidikan tinggi, meningkatkan lagi kualiti dan daya tarikan pendidikan tinggi Eropah, dan mengembangkan mobiliti pelajar dan guru. Penyertaan Rusia ke proses Bologna memberikan dorongan baru kepada pemodenan pendidikan profesional tinggi, membuka peluang tambahan untuk penyertaan universiti Rusia dalam projek yang dibiayai oleh Suruhanjaya Eropah, dan untuk pelajar dan guru institusi pendidikan tinggi dalam pertukaran akademik dengan universiti di negara-negara Eropah, kerana bilangan pelajar telah meningkat sejak sepuluh tahun yang lalu dari Rusia di universiti asing meningkat kepada 20-25%.

Penilaian pencapaian pendidikan dianggap sebagai komponen pembentuk sistem pengurusan kualiti latihan, yang terdiri dalam mewujudkan tahap kesesuaian standard kualiti antara matlamat dan hasil latihan. Adalah penting untuk ditekankan bahawa ini bukan tentang mengubah cara penilaian tetapi tentang mengubah tujuan penilaian dan falsafah penilaian.

Yu. V. ROMANOVA Universiti Negeri Ivanovo

BADAN SIASATAN AWAL

DI RUSIA DAN JERMAN:

ANALISIS PERBANDINGAN UNDANG-UNDANG

Pelbagai prosiding jenayah di Rusia dan Jerman mewakili realiti undang-undang khusus yang telah berkembang hasil daripada evolusi sejarah yang panjang. Walaupun dalam keluarga undang-undang yang sama (benua) mereka berbeza dengan ketara antara satu sama lain. Pertama sekali, ini melibatkan prosiding pra-perbicaraan. Pertama, siasatan awal jenayah di Persekutuan Rusia dijalankan dalam 2 bentuk: siasatan atau siasatan awal (Perkara 150 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia). Di Jerman - hanya dalam bentuk siasatan (§ 160 Kanun Prosedur Jenayah Republik Persekutuan Jerman). Ini dijelaskan oleh penggunaan sumber yang rasional yang luar biasa, keinginan untuk menjimatkan usaha dan wang, dan keinginan untuk menghapuskan pertindihan dan paralelisme dalam aktiviti subjek proses. Kedua, pihak berkuasa yang menjalankan siasatan juga berbeza. Di Persekutuan Rusia, setiap borang dilaksanakan dalam amalan oleh badan kerajaan tertentu: pertanyaan (Perkara 40 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia) dan penyiasatan (151 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia). Di Jerman, penggubal undang-undang meletakkan siasatan dalam kecekapan pejabat pendakwa (§ 160 Kanun Prosedur Jenayah Republik Persekutuan Jerman), yang aktivitinya berbeza daripada badan kerajaan Rusia dengan nama yang sama. Di Jerman, pejabat pendakwa adalah salah satu jabatan pentadbiran biasa yang terletak di setiap mahkamah wilayah. Bagaimanapun, badan siasatan de facto ialah pejabat pendakwa raya, polis dan hakim penyiasat tempatan. Dalam kebanyakan kes, polis menyiasat jenayah secara bebas dan kemudian menghubungi pejabat pendakwa untuk memulakan pertuduhan awam. Penyertaan hakim penyiasat adalah terhad kepada menyoal siasat tertuduh dan membuat keputusan mengenai pengesahan bukti. Ketiga, tugas siasatan di Jerman adalah untuk menjelaskan persoalan kewujudan syak wasangka untuk menilai kemungkinan memulakan pertuduhan awam. Konsep syak wasangka, yang mengandungi idea-idea tentang ketidakbolehterimaan untuk menilai terlebih dahulu persoalan kesalahan tertuduh, adalah asas teori dan undang-undang peringkat siasatan awal. Di Persekutuan Rusia, tugas penyiasatan awal adalah: menyelesaikan jenayah, mendedahkan pelaku, mengkaji semua keadaan kes itu, mengumpul dan menyemak pangkalan bukti, mengenal pasti punca jenayah, menyediakan bahan untuk perbicaraan, dsb.

M. S. SEDOVA Universiti Negeri Ivanovo

PERATURAN UNDANG-UNDANG PENGIKLANAN

AKTIVITI MENGIKUT PERUNDANGAN RF DAN FRG:

ANALISIS PERBANDINGAN

Asas kawal selia untuk analisis perbandingan ialah Undang-undang Persekutuan Persekutuan Rusia bertarikh 03/13/2006 “Mengenai Pengiklanan” dan “Undang-undang Menentang Persaingan Tidak Adil” Republik Persekutuan Jerman bertarikh 07/08/2004 (“Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb”).

Ciri-ciri biasa ditunjukkan dalam prinsip asas aktiviti pengiklanan: di Persekutuan Rusia ini adalah ketelitian, kebolehpercayaan, dan tidak boleh diterima mengelirukan; Jerman – integriti, kebolehpercayaan dan kejelasan. Perundangan kedua-dua negara melarang perbandingan yang salah bagi produk yang diiklankan dengan produk pengeluar lain. Peraturan am ialah larangan terhadap maklumat palsu tentang faedah produk, kosnya, jumlah diskaun, dsb. Penggunaan kata-kata makian, imej lucah dan menyinggung tidak dibenarkan dalam pengiklanan Rusia; Di Jerman, di samping itu, terdapat larangan untuk pengiklanan yang terlalu emosional.

Satu ciri perundangan pengiklanan Jerman ialah peraturan terperinci bagi jenis kempen pengiklanan tertentu (jualan bermusim, promosi ulang tahun). Kelebihan undang-undang Jerman ialah larangan menyediakan pengiklanan tanpa kebenaran penerima iklan terlebih dahulu dengan pengiklan untuk menerima maklumat melalui faks, SMS atau E-mel. Perbezaan dimanifestasikan dalam prosedur untuk mempertanggungjawabkan pelanggaran undang-undang pengiklanan. Di Persekutuan Rusia, orang yang hak dan kepentingannya dilanggar akibat penyebaran pengiklanan yang tidak sesuai mempunyai hak untuk pergi ke mahkamah, termasuk. timbang tara, serta kepada Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan (FAS). Di Jerman, undang-undang memberikan hak kepada pengguna, usahawan, dewan perniagaan dan industri untuk menuntut pengiklan menghapuskan pelanggaran, mewajibkan mereka membetulkan pelanggaran di luar mahkamah, dan mengelak daripada melanggarnya pada masa hadapan.

Oleh itu, kehadiran sejumlah besar peruntukan serupa dalam undang-undang pengiklanan Persekutuan Rusia dan Jerman menunjukkan bahawa undang-undang pengiklanan Rusia tertumpu pada pengalaman dan pencapaian undang-undang Eropah. Pada masa yang sama, dalam isu-isu tertentu kekhususan peraturan undang-undang setiap negara ditunjukkan.

A. O. FONINA Universiti Negeri Ivanovo

BENTUK KERAJAAN DI JERMAN MODEN

Di Jerman, semua kuasa perundangan adalah milik parlimen, yang terdiri daripada dewan atasan - Bundesrat dan dewan rendah - Bundestag.

Perlu diperhatikan bahawa di Jerman sendiri Bundesrat tidak dianggap sebagai dewan parlimen.

Kuasa eksekutif adalah bivalen, i.e. Negeri ini diketuai oleh kedua-dua presiden dan perdana menteri. Perdana Menteri, atau dikenali sebagai Canselor Persekutuan Jerman, dipilih oleh Bundestag atas cadangan Presiden Persekutuan; Canselor ialah ketua Kerajaan Persekutuan. Menteri-menteri kerajaan dilantik oleh presiden atas cadangan canselor; bagaimanapun, semua menteri dikehendaki mengangkat sumpah di hadapan Bundestag: ini menyatakan fungsi kawalannya (iaitu, kerajaan persekutuan bertanggungjawab secara khusus kepada Bundestag). Kerajaan persekutuan ialah kerajaan campuran; ini membolehkan wakil parti yang berbeza (besar dan kecil) mendapat kerusi dalam kerajaan. Ia dibentuk berikutan keputusan pilihan raya parlimen semasa rundingan pakatan. Pada rundingan ini, program dipersetujui;

lama kemudian - pengagihan portfolio menteri. Kadangkala berlaku “grand coalition”, kemudian dibentuk kerajaan daripada dua parti yang mempunyai jumlah undi terbanyak. Presiden Persekutuan dipilih oleh Perhimpunan Persekutuan, yang terdiri daripada wakil-wakil Bundestag. Tidak sukar untuk melihat bahawa cabang eksekutif bergantung secara langsung kepada Parlimen.

Kelebihan utama bentuk kerajaan ini adalah ketiadaan prasyarat untuk penumpuan kuasa dalam satu tangan.

Walau bagaimanapun, disebabkan oleh fakta bahawa kerajaan adalah heterogen, krisis kerajaan mungkin berlaku. Oleh itu, semasa pembentukan kerajaan sedia ada (akhir 2013), percanggahan boleh diperhatikan antara dua parti utama Republik Persekutuan Jerman: CSU/HSD dan SPD. Percanggahan dalam kerajaan mungkin tidak memberi kesan terbaik kepada dasar yang dijalankan di dalam negeri, dan juga boleh membawa kepada krisis kuasa.

Setelah menganalisis organisasi kuasa negara tertinggi dan prosedur untuk pembentukan badannya, ciri-ciri telah dikenal pasti yang mencirikan Republik Persekutuan Jerman sebagai republik parlimen.

A. A. YURKOVA, I. N. RYNENKOV Universiti Negeri Ivanovo

JENAYAH DI JERMAN

Kesusasteraan bahasa Jerman yang dikhaskan kepada institusi yang dikaji memandang jenayah bukan sebagai undang-undang semata-mata, tetapi sebagai fenomena yang kompleks, bebas, malah sosial. Ini disahkan oleh kepelbagaian pendekatan untuk memahami jenayah:

contohnya, dari segi undang-undang jenayah, inisiatif moral, maklumat, dsb. Mari kita gariskan ciri utama jenayah di Jerman.

Selama beberapa tahun sekarang, jumlah jenayah yang dilakukan tidak berubah - kira-kira 6 juta, dengan kecurian adalah yang paling biasa, bilangan kes pencerobohan rumah meningkat, dan masalah jenayah komputer semakin ketara.

Statistik menunjukkan bahawa di selatan negara jenayah adalah jauh lebih rendah daripada di utara: sebagai contoh, tiga bandar paling jenayah (Berlin, Bremen dan Hamburg) terletak di negeri utara Jerman. Pada masa yang sama, tanah yang paling kurang jenayah menunjukkan kadar pengesanan jenayah tertinggi (lebih 60%).

Bandar besar paling selamat ialah ibu kota Bavaria - Munich (7153 kes bagi setiap 100 ribu penduduk pada 2012), dan yang paling menarik bagi penjenayah ialah Frankfurt am Main (16310 kes pada 2012).

Sebahagian besar jenayah () dilakukan oleh lelaki. Trend positif ialah penurunan jenayah juvana (kira-kira 16% pada tahun 2012). Kepentingan khusus ahli kriminologi Jerman ialah jenayah yang dilakukan oleh orang yang tidak mempunyai kewarganegaraan Jerman: bilangan mereka meningkat sebanyak 3.7% (menariknya, bilangan penjenayah Jerman menurun sebanyak 2.2%). Sebab utama peningkatan jenayah asing dikatakan sebagai kemakmuran di Jerman dan sempadan terbuka.

Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa kadar jenayah di Jerman jauh lebih rendah daripada penunjuk domestik, dan masalah dan cara untuk menyelesaikannya, walaupun, dalam satu tangan, adalah serupa, masih lebih besar dan lebih samar-samar dalam rangka kerja Rusia. realiti.

–  –  –

K. A. PUCHKOV Universiti Negeri Ivanovo PERISTIWA 11 SEPTEMBER 2001: PENGARUH TERHADAP PERJUANGAN

DENGAN KEGANASAN ANTARABANGSA

Peristiwa yang berlaku pada 11 September 2001 di Amerika Syarikat meninggalkan kesan dalam sejarah dunia dan mendorong masyarakat dunia mengambil tindakan tegas untuk memerangi keganasan. Organisasi antarabangsa telah menerima pakai peraturan yang mengandungi peruntukan undang-undang asas yang mentakrifkan dasar antikeganasan.

Selepas peristiwa 11 September, banyak negara bertindak balas terhadap apa yang berlaku dan memperkenalkan perubahan "anti-keganasan" kepada perundangan.

Organisasi antarabangsa utama yang menentukan vektor pembangunan dasar anti-keganasan ialah Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, yang menerima pakai beberapa resolusi atas dasar kerjasama antara negara yang mengambil bahagian diwujudkan, pelbagai jawatankuasa memerangi keganasan telah dibentuk, dan strategi global telah diterima pakai.

Reaksi segera diikuti daripada subjek utama politik dunia. Amerika Syarikat menerima pakai "Strategi Keselamatan Negara", satu perkara penting di mana adalah kenyataan dasar perang pencegahan. EU menerima pakai pelan tindakan anti-pengganas, yang melibatkan pengukuhan sempadan kesatuan, mewujudkan Eurojust dan memerangi pembiayaan keganasan. Majlis Eropah mula memastikan pelaksanaan resolusi Majlis Keselamatan PBB dan menerima pakai Konvensyen bertujuan untuk mencegah dan menyekat tindakan keganasan.

Inisiatif penting untuk menentang keganasan telah dijalankan oleh negara-negara Eropah dalam format OSCE khususnya, rangka kerja telah dibentuk untuk tindakan organisasi dalam memerangi keganasan dengan mematuhi undang-undang antarabangsa. Di Asia Tengah, inisiatif dalam bidang aktiviti memerangi keganasan susulan SCO telah mendapat perkembangan aktif.

Oleh itu, serangan pengganas pada 11 September 2001 mempengaruhi hampir seluruh masyarakat dunia, mempercepatkan penyatuan organisasi antarabangsa, mengusahakan pembangunan dan penerimaan undang-undang dan langkah-langkah dalam bidang memerangi keganasan.

–  –  –

I. M. SMIRNOVA Universiti Negeri Ivanovo

STANDARD BERGANDA SUPERDEMOKRASI

Pindaan Keempat kepada Perlembagaan Amerika Syarikat 1787 menyatakan bahawa "hak rakyat untuk selamat di rumah, kertas, dan kesan mereka, terhadap penggeledahan dan penyitaan yang tidak munasabah, tidak boleh dilanggar."

Hakikat bahawa pihak berkuasa Amerika mematuhi norma perlembagaan mengenai privasi sering dipersoalkan, tetapi tidak ada bukti yang bertentangan sehingga, pada awal Jun 2013, dunia digemparkan dengan laporan daripada dua penerbitan Barat terkemuka, The Guardian dan The Washington Post, mengenai pengawasan menyeluruh agensi perisikan Amerika memantau warga mereka sendiri dan pengguna rangkaian komunikasi di seluruh dunia.

Senarai syarikat yang bekerjasama dengan program rahsia itu termasuk sumber Internet terkemuka seperti Google, Facebook, You Tube, Hotmale, Skype dan pengeluar perisian komputer serta elektronik Microsoft dan Apple. Serentak dengan peristiwa ini, dunia mengetahui tentang Edward Snowden, seorang warga Amerika berusia tiga puluh tahun, bekas pekerja NSA dan CIA AS, yang mendedahkan semua "selok-belok" kepada wartawan.

Agensi perisikan Amerika. Dia menyatakan bahawa dia tidak boleh hidup dalam dunia di mana segala yang dilakukannya direkodkan.

Presiden AS mewajarkan aktiviti perkhidmatan perisikan Amerika dengan keperluan untuk menentang tindakan pengganas.

Bagaimanapun, kedudukan ini tidak serasi dengan fakta bahawa NSA menyadap telefon pemimpin dunia, termasuk Canselor Jerman Angela Merkel dan Presiden Brazil Dilma Rousseff.

Pada dasarnya, kita bercakap tentang pengawasan menyeluruh oleh perkhidmatan perisikan Amerika terhadap semua rakyat di negara mereka sendiri dan di luar negara. "semua orang"

ini benar-benar bermakna semua orang: daripada presiden kepada gelandangan terakhir, daripada musuh paling teruk kepada rakan-rakan dada.

Oleh itu, disahkan bahawa kalangan pemerintah AS mengabaikan nilai-nilai asasi manusia yang mereka sendiri nyatakan, seperti "privasi kehidupan peribadi" dan "masyarakat yang mempunyai peluang yang sama," yang membolehkan kita bercakap tentang piawaian berganda super Amerika. -demokrasi.

A. P. FAFIN Universiti Negeri Ivanovo

ADAKAH ORANG DI TEMPAT PERLU

PENJARAAN DALAM RF, BERI AKTIF

SUFFRAGE?

Menurut Perlembagaan Persekutuan Rusia, rakyat mempunyai hak untuk memilih dan dipilih ke badan kerajaan dan mengambil bahagian dalam referendum. Tetapi ia juga bercakap tentang batasan hak ini.

Salah satu daripadanya ialah ketidakupayaan orang yang dipenjarakan oleh mahkamah untuk mengambil bahagian dalam pengundian.

Terdapat pandangan bahawa sekatan ini tidak sesuai dengan prinsip demokrasi antarabangsa undang-undang pilihan raya, adalah menyalahi undang-undang, dan melucutkan sebahagian daripada penduduk Rusia hak untuk mengambil bahagian dalam kerajaan. Hari ini, banduan boleh mengundi secara bebas di Switzerland dan Perancis.

Isu hak mengundi banduan dibangkitkan di Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah. Pada tahun 2013, keputusan telah dibuat bahawa Perlembagaan Persekutuan Rusia melanggar peruntukan Konvensyen untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia dan Kebebasan Asas pada 4 November 1950, yang menjamin hak untuk pilihan raya bebas. Rusia menyatakan bahawa campur tangan dalam hak banduan adalah sah, memenuhi kepentingan masyarakat, dan dilakukan untuk melindungi asas sistem perlembagaan, hak dan kepentingan sah orang lain.

Pengerusi Duma Serantau Ivanovo V.V. Smirnov, yang mengetuai Suruhanjaya Pilihan Raya Wilayah sehingga 2012, percaya bahawa hukuman jenayah melibatkan pelanggaran hak seseorang, tetapi hanya untuk meminimumkan bahayanya kepada masyarakat. Beliau berkata banduan mempunyai pandangan khusus tentang dasar semasa di negara ini. Jika anda memberi mereka hak untuk mengundi, mereka akan dipandu oleh pandangan khas dan latar belakang jenayah.

Ia juga perlu untuk sentiasa memantau tindakan banduan, dan oleh itu tidak mungkin untuk memastikan prinsip pengundian rahsia.

“Oleh itu, untuk mengelakkan akibat negatif, kerajaan harus membentuk badan kerajaan berdasarkan pendapat masyarakat, bukan jenayah,” tegas V.V. Smirnov.

Oleh itu, sekatan dalam hak mengundi orang yang menjalani hukuman penjara adalah sah dan wajar, bersifat sementara, dan tidak membenarkan penembusan pandangan yang diputarbelitkan ke dalam pembentukan badan perwakilan kuasa.

–  –  –

A. A. ALEXEEVA Universiti Negeri Ivanovo

CIRI-CIRI KONTRAK PEKERJAAN

ATLET

Atlet ialah pekerja yang fungsi kerjanya adalah untuk membuat persediaan untuk pertandingan sukan dan menyertai pertandingan sukan dalam sesuatu jenis atau sukan. Keanehan kerja atlet adalah kerja fizikal yang disasarkan, aktif, berterusan bertujuan untuk mengekalkan dan meningkatkan bentuk sukan. Peningkatan beban semasa bersiap untuk pertandingan sukan boleh diterima oleh kedua-dua atlet lelaki dan wanita. Perjanjian pekerjaan (kontrak) bagi kategori pekerja ini mempunyai ciri-ciri tersendiri. Sebelum menamatkan kontrak, "tontonan" adalah perkara biasa - atlet dijemput ke latihan awal untuk menguji kualiti profesionalnya (contohnya, dalam hoki). Kandungan perjanjian itu berkembang. Dalam Seni. 348.2 Kod Buruh menentukan yang lain, sebagai tambahan kepada yang ditubuhkan oleh Art. 57 Kanun Buruh, syarat wajib untuk dimasukkan: kewajipan atlet untuk mematuhi rejim sukan, mengambil bahagian dalam pertandingan sukan, mematuhi peraturan anti-doping dan beberapa yang lain. Di samping itu, perjanjian kolektif, perjanjian dan peraturan tempatan mungkin memperuntukkan beberapa syarat tambahan. Majikan juga memikul beberapa tanggungjawab berhubung dengan pekerjanya: menyediakan proses latihan, menyediakan peralatan, peralatan, dsb. atas perbelanjaannya sendiri, mengekalkannya dalam keadaan yang sepatutnya, menyediakan insurans hayat dan kesihatan untuk atlet, dsb. Kontrak dibuat untuk kedua-dua khusus dan dan untuk tempoh yang tidak ditentukan. Dalam amalan, terdapat "perjanjian yang menggantung" yang mula berkuat kuasa selepas tempoh masa tertentu (seperti dalam bola sepak, contohnya). Terdapat kontrak untuk "sewa" seorang atlet - memindahkannya ke kelab lain untuk tempoh masa tertentu untuk persembahan dengan pampasan yang sesuai kepada kelab induk. Sebagai satu lagi ciri kontrak pekerjaan dengan atlet, kami boleh menunjukkan bahawa ia mengandungi beberapa ciri kontrak sivil: pemindahan kepada majikan hak untuk menggunakan imej atlet, kewajipannya untuk mengambil bahagian dalam pengiklanan penaja, dsb. Oleh itu, kita melihat bahawa kontrak dengan atlet mempunyai kedua-dua peruntukan yang sama untuk semua kontrak pekerjaan dan yang khusus, ditentukan oleh sifat istimewa kerja kategori pekerja ini.

M. N. ALEXEEVA Universiti Negeri Ivanovo

PENYELIAAN PENDAKWA KE ATAS PELAKSANAAN

PERUNDANGAN MENGENAI DATA PERIBADI

Hak seseorang dan warganegara untuk privasi, rahsia peribadi dan keluarga, hak untuk privasi surat-menyurat, perbualan telefon, pos, telegraf dan mesej lain dijamin oleh prinsip dan norma undang-undang antarabangsa yang diiktiraf dan oleh Perlembagaan Rusia. Persekutuan.

Perlu diingat bahawa Internet menjana bilangan hubungan sosial yang mencukupi, yang membawa kedua-dua peluang baru dan kesukaran baru. Dalam hal ini, isu melindungi data peribadi apabila memprosesnya melalui sumber Internet menjadi semakin relevan. Oleh itu, dengan perkembangan teknologi komputer, sesiapa sahaja boleh mencari di Internet jumlah maklumat yang mencukupi yang berkaitan dengan data peribadi (contohnya, semasa mendaftar di laman web di rangkaian sosial, dll.). Walau bagaimanapun, tidak selalunya orang yang menerima maklumat sedemikian menyimpannya dengan suci hati. Mengetatkan keperluan untuk pemprosesan data peribadi sudah tentu telah meningkatkan tahap keselamatan mereka di pihak pengendali data peribadi. Walau bagaimanapun, pelanggaran dalam bidang ini menimbulkan kecenderungan untuk meningkatkan bilangan kesalahan yang dikesan. Dalam kes ini, pelanggaran dikenal pasti dalam aspek teknikal perlindungan maklumat dan dalam penetapan peraturan keperluan untuk perlindungan data peribadi. Kami ambil perhatian bahawa salah satu ciri tersendiri pelanggaran dalam kawasan ini ialah kependamannya, dan dalam sesetengah kes, punca kebocoran data peribadi tidak dapat ditentukan.

Oleh itu, dengan mengambil kira hakikat bahawa tujuan utama pejabat pendakwa adalah untuk memastikan perlindungan hak rakyat dan negara secara komprehensif, pengawasan pendakwaan di kawasan yang dianalisis harus menduduki tempat penting dalam kerja mereka. Amalan penguatkuasaan undang-undang menunjukkan keperluan untuk memperhebat dan meningkatkan kecekapan penyeliaan pendakwaan dalam bidang aktiviti ini, dan untuk mengambil satu set langkah tindak balas pendakwaan. Pada masa yang sama, matlamat aktiviti pendakwa bukan sahaja untuk memastikan perlindungan hak asasi manusia semasa pemprosesan data peribadi, tetapi juga untuk mencegah pelanggaran dengan bertindak balas dengan segera dan secukupnya kepada tindakan yang menyalahi undang-undang.

A. O. ANDROSOVA, P. A. GARIBYAN Universiti Negeri Ivanovo

SEJARAH PEKERJAAN. PROSPEK PEMBANGUNAN

Kemungkinan untuk memansuhkan buku kerja kertas dan memperkenalkan rekod elektronik pengalaman kerja pekerja adalah menarik.

Pada Januari 2014, Kementerian Pembangunan Ekonomi Persekutuan Rusia mula membangunkan rang undang-undang yang sepadan. Sebagai tambahan kepada rekod kerja, ia dirancang untuk membatalkan meterai organisasi.

Pendaftaran buku kerja dan prosedur untuk mengekalkannya dikawal oleh norma Kod Buruh Persekutuan Rusia dan Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia pada 16 April 2003 No. 225 "Pada buku kerja". Menurut Kod Buruh Persekutuan Rusia, semua majikan, kecuali majikan - individu yang bukan usahawan individu, mengeluarkan buku kerja untuk pekerja yang telah bekerja di organisasi selama lebih dari 5 hari dan jika kerja tersebut adalah pekerjaan utamanya. pekerjaan. Buku kerja adalah dokumen utama yang mengesahkan aktiviti kerja dan tempoh perkhidmatan pekerja. Buku kerja mesti mengandungi maklumat tentang pekerja, tentang prestasi kerjanya, serta pemindahannya ke pekerjaan tetap lain, tentang pemecatan, serta maklumat tentang anugerah untuk kejayaan dalam kerja.

Idea untuk memansuhkan buku kerja kertas adalah disebabkan oleh fakta bahawa semua data mengenai pengalaman kerja pekerja boleh diperolehi melalui sistem elektronik di Dana Pencen Rusia. Sebagai tambahan kepada sistem perakaunan yang diperibadikan dalam Kumpulan Wang Pencen, yang mengandungi semua maklumat yang mengesahkan rekod insurans seseorang, terdapat kontrak pekerjaan yang juga boleh mengesahkan tempoh kerja warganegara.

Mengenai pemansuhan buku kerja kertas, kedua-dua sudut pandangan positif dan negatif dinyatakan. Dalam kes pembatalan buku kerja, majikan perlu meminta sijil daripada Kumpulan Wang Pencen Rusia sepanjang tempoh perkhidmatan, dan pekerja perlu mengumpul dan menyimpan semua kontrak pekerjaan dari tempat kerja sebelumnya. Bagi kebanyakan pekerja, sebahagian daripada pengalaman kerja mereka bermula sejak kewujudan USSR dan maklumat tentang pengalaman kerja ini hanya terkandung dalam buku kerja mereka.

Oleh itu, pemansuhan buku kerja kertas adalah mungkin dengan syarat sistem elektronik yang boleh dipercayai untuk menyimpan data peribadi pekerja dan pengurusan dokumen elektronik yang boleh dipercayai dicipta.

V. S. BELOVA Universiti Negeri Ivanovo

JAMINAN BERSALIN UNTUK WANITA HAMIL

Menurut Bahagian 1 Perkara 38 Perlembagaan Persekutuan Rusia, keibuan dan kanak-kanak dan keluarga berada di bawah perlindungan negara. Berhubung dengan perlindungan bersalin, ini bermakna wanita yang bekerja, khususnya wanita hamil, dibekalkan dengan keadaan kerja yang diperlukan yang selamat untuk kesihatan mereka. Hubungan buruh dengan wanita hamil mempunyai banyak ciri dan ciri khusus. Undang-undang menyediakan pelbagai jaminan kepada wanita hamil, daripada pengambilan pekerja kepada perlindungan hak mereka selepas penamatan kontrak pekerjaan. Hari ini, Kod Buruh Persekutuan Rusia menetapkan jaminan berikut untuk memastikan hak wanita hamil: dilarang untuk menolak untuk membuat kontrak pekerjaan atas sebab yang berkaitan dengan kehamilan, tidak ada ujian untuk pengambilan pekerja, dilarang menghantar perjalanan perniagaan, bekerja pada waktu malam, atau terlibat dalam kerja lebih masa , juga, standard pengeluaran dan standard perkhidmatan dikurangkan untuk wanita hamil, cuti bersalin disediakan, penamatan kontrak pekerjaan atas inisiatif majikan dengan wanita hamil tidak dibenarkan. , serta jaminan lain. Pada pandangan pertama, kita boleh membuat kesimpulan bahawa hari ini wanita hamil cukup dilindungi daripada sewenang-wenangnya majikan, tetapi dalam praktiknya jaminan ini tidak sepenuhnya berkesan. Khususnya, prosedur untuk memecat wanita hamil menimbulkan kontroversi. Memahami sepenuhnya bahawa adalah mustahil untuk memecat seorang wanita hamil atas inisiatif majikan, yang terakhir cuba sedaya upaya untuk memecat pekerja atas permintaannya sendiri, dan oleh itu diskriminasi terhadap wanita dalam pekerjaan dan kenaikan pangkat tidak kehilangan keterukannya. Juga, menurut data rasmi, tahap kesihatan wanita kekal rendah, yang memerlukan peningkatan dalam bilangan kes kehamilan dan bersalin yang berlaku dengan komplikasi. Faktor negatif yang menjejaskan kesihatan wanita ialah keadaan kerja yang tidak baik dan berbahaya.

Oleh itu, keadaan semasa memerlukan pengenalan jaminan sosial tambahan untuk hak wanita hamil, yang memerlukan analisis undang-undang semasa mengenai perlindungan hak wanita hamil dan pengenalpastian masalah utama dan jurang dalam undang-undang.

A. GAVRILOVA Universiti Negeri Ivanovo

MASALAH MEMBAHARUI NEGERI

PERKHIDMATAN PERSEKUTUAN RUSIA

Terdapat beberapa peringkat dalam mereformasi perkhidmatan awam.

Peringkat pertama adalah dari penghujung tahun 2000 hingga pertengahan tahun 2001. Pendekatan konsep umum untuk pilihan memodenkan institusi perkhidmatan awam negara secara keseluruhan sedang dibentuk. Ia berakhir dengan kelulusan Konsep untuk memperbaharui sistem perkhidmatan awam Persekutuan Rusia.

Peringkat kedua (dari 2001 hingga penerimaan Undang-undang Persekutuan "Mengenai Sistem Perkhidmatan Awam Persekutuan Rusia") termasuk pembangunan dan kelulusan Program Persekutuan "Membaharui Perkhidmatan Awam Persekutuan Rusia untuk (2003-2005)" .

Pada peringkat ketiga - sejak 2004, mekanisme untuk fungsi perkhidmatan awam telah diformalkan dan diperbaiki, norma yang ditetapkan dalam undang-undang dan peraturan persekutuan yang diterima pakai dalam rangka konsep dan program Persekutuan sedang dilaksanakan secara praktikal. Pada tahun 2004, Undang-undang "Mengenai Perkhidmatan Awam Negeri Persekutuan Rusia" telah diterima pakai, dan pada tahun 2005, Dekri Presiden "Mengenai Persijilan Penjawat Awam Persekutuan Rusia" telah diterima pakai.

Pada peringkat pembangunan perkhidmatan awam sekarang, permintaan rakyat untuk kualiti perkhidmatan awam yang disediakan kepada penduduk oleh negara dalam badan khususnya semakin meningkat. Tugas reformasi seperti meningkatkan kecekapan perkhidmatan awam demi kepentingan membangunkan masyarakat sivil dan memperkukuh negeri masih belum dipenuhi sepenuhnya. Tidak ada syarat yang mencukupi untuk pelaksanaan peruntukan program lain, seperti keterbukaan dan kawalan aparatur negara dan penjawat awam kepada masyarakat sivil, disebabkan oleh ketidakpercayaan rakyat terhadap pihak berkuasa. Masalah pembaharuan seterusnya, yang relevan pada zaman moden, ialah kehadiran teknologi lapuk dalam kerja perkhidmatan kakitangan, serta pelaksanaan mekanisme yang tidak lengkap untuk merangsang penjawat awam melaksanakan tugas perkhidmatan awam pada tahap profesional yang tinggi, yang mengurangkan motivasi penjawat awam.

E. V. EFREMYCHEVA Universiti Negeri Ivanovo

NISBAH BURUH

DAN PERJANJIAN SIVIL

Pada masa ini, persoalan tentang hubungan antara kontrak pekerjaan dan kontrak undang-undang sivil adalah menarik. Majikan sering memasuki jenis kontrak kedua, dan dalam kes ini, pekerja tidak tertakluk kepada hak dan jaminan buruh (contohnya, hak untuk cuti bergaji tahunan, pembayaran untuk hilang upaya sementara, dll.). Bahagian 4 seni. 11 Kanun Buruh Persekutuan Rusia menetapkan bahawa jika kontrak undang-undang sivil sebenarnya mengawal hubungan buruh, maka peruntukan undang-undang buruh terpakai kepada mereka.

Perbezaan berikut membolehkan kami membandingkan perjanjian ini:

1) subjek kontrak sivil ialah penerimaan oleh salah satu pihak kepada kontrak hasil buruh yang dipersetujui, dan subjek kontrak pekerjaan adalah proses buruh itu sendiri;

2) seorang pekerja, yang bekerja di bawah kontrak pekerjaan, mesti melaksanakan kerja secara peribadi, dan apabila bekerja di bawah kontrak sivil, penglibatan pihak ketiga dibenarkan, melainkan kontrak itu menetapkan kewajipan untuk melaksanakan kerja secara peribadi;

3) apabila bekerja di bawah kontrak pekerjaan, pekerja mesti mematuhi peraturan buruh dalaman dan waktu bekerja, dan apabila bekerja di bawah kontrak sivil, pelaku dan kontraktor sendiri menentukan prosedur untuk melaksanakan kerja;

4) kontrak pekerjaan, tidak seperti kontrak sivil, mengandungi jaminan keselamatan sosial untuk pekerja, seperti pampasan dan faedah, insurans, masa rehat, dsb.

Kesimpulan haram kontrak sivil, bukannya pekerjaan, adalah alasan untuk pergi ke mahkamah. Resolusi Plenum Mahkamah Agung Persekutuan Rusia bertarikh 17 Mac 2004 No. 2 dalam perenggan 8 menjelaskan bahawa jika perjanjian yang bersifat sivil telah disimpulkan antara pihak-pihak, tetapi semasa perbicaraan telah ditetapkan bahawa perjanjian ini sebenarnya dikawal selia. hubungan buruh antara pekerja dan majikan, hubungan tersebut berkuat kuasa bahagian 4 sudu besar. 11 Kanun Buruh Persekutuan Rusia, peruntukan perundangan buruh dan akta lain yang mengandungi piawaian undang-undang buruh mesti digunakan.

A. A. ZUBAREVA Universiti Negeri Ivanovo

JAWATAN OMBUDSMAN KANAK-KANAK DI RUSIA

Tidak lama dahulu, jawatan ombudsman muncul dalam sistem perundangan dan menjadi popular secara meluas. Jawatan ini mula-mula ditubuhkan di Sweden pada tahun 1809. Pada mulanya, ombudsman difahamkan sebagai "seorang pegawai yang diamanahkan dengan fungsi memantau pematuhan hak dan kepentingan rakyat dalam aktiviti pihak berkuasa awam." Di Rusia, jawatan ombudsman atau pesuruhjaya hak asasi manusia diperkenalkan baru-baru ini pada tahun 1994.

Dengan peningkatan minat baru-baru ini terhadap hak kanak-kanak, serta pertumbuhan masalah yang berkaitan dengan hak kanak-kanak di Rusia, jawatan Pesuruhjaya Hak Kanak-kanak atau Ombudsman Kanak-kanak telah diperkenalkan pada 2009. Ombudsman kanak-kanak pertama ialah Aleksey Ivanovich Golovan, seorang tokoh awam dan negarawan.

Dekri Presiden Persekutuan Rusia "Mengenai Pesuruhjaya di bawah Presiden Persekutuan Rusia untuk Hak Kanak-kanak" menetapkan peruntukan dan tugas utama Pesuruhjaya untuk Hak Kanak-kanak.

Mari kita ambil perhatian bahawa fungsi Pesuruhjaya di bawah Presiden Persekutuan Rusia untuk Hak Kanak-kanak adalah agak luas. Pertama sekali, ini adalah aktiviti perundangan, yang akan merangkumi penambahbaikan jaminan perundangan, organisasi, undang-undang dan material untuk pematuhan hak kanak-kanak, membangunkan cadangan sistemik yang bertujuan untuk pelaksanaan sepenuhnya hak asasi kanak-kanak dalam kehidupan kanak-kanak. masyarakat, dan memulihkan hak kanak-kanak yang dilanggar. Dalam aktiviti antarabangsa, arahan utama adalah perlindungan hak kanak-kanak apabila melancong di luar Persekutuan Rusia; selepas mereka pulang, proses pengambilan anak oleh warga asing. Di samping itu, Pesuruhjaya Hak Kanak-kanak di bawah Presiden Persekutuan Rusia mesti mengambil bahagian aktif sebagai penganjur aktiviti antarabangsa dalam bidang perlindungan kanak-kanak.

Untuk meringkaskan, kami ambil perhatian bahawa, walaupun wujud baru-baru ini, institusi Ombudsman untuk Hak Kanak-kanak sedang giat berusaha untuk melindungi dan memastikan hak kanak-kanak itu.

A. A. KARAPETYAN Universiti Negeri Ivanovo

MASALAH MELAKSANAKAN PILIHAN RAYA AKTIF

HAK ORANG DI LOKASI

PENAHANAN SEMENTARA

Orang yang menjalani hukuman penjara, mengikut Bahagian 3 Seni. 32 Perlembagaan Persekutuan Rusia dilucutkan hak mengundi aktif semasa penahanan mereka di institusi yang melaksanakan hukuman. Orang-orang ini dikecualikan daripada penyertaan dalam kehidupan politik kerana penggunaan langkah undang-undang jenayah terhadap mereka. Walau bagaimanapun, ini bukan satu-satunya kategori warganegara yang diasingkan sementara daripada masyarakat kerana penganiayaan undang-undang awam. Kita boleh membezakan kategori seperti orang yang ditahan di pusat tahanan praperbicaraan, kemudahan tahanan sementara, dsb. Sifat langkah yang digunakan berbeza-beza. Jika dalam kes pertama kita bercakap tentang mereka yang telah disabitkan oleh mahkamah dan mengenakan hukuman yang sewajarnya, dalam kes kedua - tentang orang yang tidak mempunyai status orang yang disabitkan, dengan kata lain, tentang orang yang terhadapnya langkah pencegahan dalam bentuk penahanan telah dipilih. Berdasarkan maksud norma perlembagaan, sekatan yang ditentukan tidak boleh dikenakan kepada mereka, namun, secara de facto, mereka yang ditahan sementara dalam tahanan juga terhad dalam hak mengundi aktif mereka. Ini disebabkan oleh beberapa faktor: ketidakmungkinan fizikal untuk hadir di pusat mengundi, kekurangan asas undang-undang dan material dan teknikal untuk menganjurkan pengundian, dll. Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat Persekutuan Rusia telah membangunkan cadangan untuk menjalankan pengundian untuk orang dalam tahanan, Resolusi Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat Persekutuan Rusia bertarikh 10 Ogos 2011 No. 24/249-6. Tetapi ini jelas tidak mencukupi. Cadangan Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat Persekutuan Rusia tidak sepenuhnya mengambil kira spesifik rejim tempat tahanan sementara: kekurangan kemungkinan organisasi untuk menjalankan undi penuh, kerumitan relatif prosedur persediaan, liputan yang tidak lengkap komposisi subjek orang yang diasingkan sementara daripada masyarakat dan, dalam hal ini, termasuk dalam kategori orang di "tempat tinggal sementara": seperti yang anda tahu, tahanan rumah sebagai langkah pencegahan, penahanan pentadbiran dan lain-lain adalah serupa dalam harta mereka . Juga, dalam semua kes, adalah perlu untuk membangunkan langkah-langkah yang jelas bertujuan untuk mewujudkan mekanisme komprehensif untuk memantau tanpa campur tangan dalam kebebasan bersuara di pihak pentadbiran institusi yang berkaitan.

M. I. KUZICHKINA Universiti Negeri Ivanovo

MASALAH PERATURAN UNDANG-UNDANG EUTHANASIA

DI RUSIA

Hari ini, dalam amalan dunia, tidak ada sikap dan pendekatan yang jelas terhadap peraturan undang-undang euthanasia.

Tidak semua negara memberikan hak untuk euthanasia. Sehubungan itu, dari sudut pengesahan euthanasia, mereka boleh dibahagikan kepada tiga kumpulan:

1. negara yang mengiktiraf kedua-dua euthanasia aktif dan pasif, ini termasuk Belanda dan Belgium.

2. negara yang hanya euthanasia pasif dibenarkan, contohnya, USA (Oregon), Switzerland.

3. negara yang melarang euthanasia dalam apa jua bentuk, negara tersebut termasuk Uzbekistan dan Azerbaijan.

Dalam Undang-undang Persekutuan "Mengenai Asas-asas Melindungi Kesihatan Warganegara di Persekutuan Rusia," Perkara 45 secara langsung melarang kedua-dua euthanasia pasif dan aktif.

Isu menghalalkan euthanasia di Rusia menimbulkan perdebatan yang rancak. Timbul beberapa persoalan peraturan undang-undang yang masih belum mendapat jawapan yang jelas.

Sebagai contoh, seperti:

1. Pada umur berapa pesakit boleh membuat keputusan untuk menamatkan hidupnya secara sukarela;

2. Sekiranya terdapat persetujuan daripada saudara mara untuk melaksanakan prosedur ini;

3. Dari saat apakah pesakit boleh menggunakan hak untuk euthanasia;

4. Pada masa manakah saudara mara boleh membuat keputusan untuk menjalankan euthanasia jika pesakit tidak sedarkan diri;

5. Adakah doktor diberi kuasa untuk seorang diri membuat keputusan mengenai euthanasia atau adakah ini memerlukan kesimpulan majlis doktor.

Oleh itu, masalah peraturan undang-undang euthanasia di Rusia terus kekal relevan.

A. N. MONKOVA Universiti Negeri Ivanovo

MASALAH PENYELESAIAN KONFLIK KEPENTINGAN

DALAM PERKHIDMATAN AWAM RF

Salah satu asas utama mekanisme pencegahan rasuah, aspek terpenting dalam meningkatkan perkhidmatan awam, melaksanakan prinsip publisiti dan keterbukaan aktiviti badan kerajaan, ialah institusi konflik kepentingan dalam perkhidmatan awam.

Kebanyakan saintis mengatakan bahawa istilah "konflik kepentingan" dalam konteks aktiviti pekerja negeri dan perbandaran digunakan terutamanya berkaitan dengan menyelesaikan isu tingkah laku rasuah. Perluasan institusi ini kepada bidang pentadbiran awam adalah disebabkan oleh keperluan untuk menghalang pengaruh mana-mana kepentingan peribadi ke atas penjawat awam.

Perkhidmatan awam, disebabkan kekhususannya, mempunyai potensi konflik yang tinggi, yang, dalam satu pihak, dicipta oleh persekitaran luaran di mana pihak berkuasa awam menjalankan kuasa mereka, dan sebaliknya, oleh persekitaran dalaman yang dicipta oleh sfera. perhubungan pentadbiran-perkhidmatan dan sosial-buruh.

Kemunculan konflik kepentingan dalam perkhidmatan awam ditentukan bukan sahaja oleh pengaruh sekumpulan sebab yang relevan, tetapi juga oleh kehadiran syarat tertentu.

Untuk menguruskan konflik kepentingan dalam perkhidmatan awam Persekutuan Rusia, adalah perlu untuk menjalankan kerja pada pelbagai peringkat: pencegahan, pengenalan, penyelesaian, dan penghapusan akibat negatif. Adalah penting untuk memberi perhatian kepada pembentukan sahsiah profesional penjawat awam itu sendiri tingkah laku rasminya akan berdasarkan prinsip berkhidmat kepada negara dan masyarakat.

Prosedur untuk menyelesaikan konflik kepentingan terdiri daripada cara undang-undang yang digunakan bergantung pada struktur dan ciri konflik, tahap keterukan dan skop manifestasi dan kriteria lain, dan pilihan cara undang-undang yang sesuai untuk menyelesaikan konflik. kepentingan dalam setiap kes mesti dipilih bergantung kepada jenis perkhidmatan awam di mana keadaan sedemikian timbul.

S. R. MURADOVA, J. S. UTYUGANOVA Universiti Negeri Ivanovo

INSTITUT KEWARGANEGARAAN PERSEKUTUAN RUSIA

DAN REPUBLIK KAZAKHSTAN:

PERBANDINGAN - ASPEK UNDANG-UNDANG

Kewarganegaraan Persekutuan Rusia adalah hubungan undang-undang yang stabil seseorang dengan Persekutuan Rusia, dinyatakan dalam keseluruhan hak dan kewajipan bersama mereka. Takrif kewarganegaraan yang serupa di Republik Kazakhstan (Republik Kazakhstan) ialah hubungan politik dan undang-undang yang stabil antara seseorang dan negara, menyatakan keseluruhan hak dan kewajipan bersama mereka.

Warganegara Persekutuan Rusia ialah: a) orang yang mempunyai kewarganegaraan Persekutuan Rusia pada tarikh mula berkuat kuasa Undang-undang Persekutuan ini; b) orang yang memperoleh kewarganegaraan Rusia menurut Undang-undang Persekutuan ini. Warganegara Republik Kazakhstan ialah orang yang: a) menetap secara tetap di Republik Kazakhstan pada tarikh mula berkuat kuasa Undang-undang ini;

b) dilahirkan di wilayah Republik Kazakhstan dan bukan warganegara asing; c) memperoleh kewarganegaraan Republik Kazakhstan menurut Undang-undang ini.

Warganegara Republik Kazakhstan tidak diiktiraf sebagai warganegara negara lain. Warganegara Persekutuan Rusia yang juga mempunyai kewarganegaraan lain dianggap oleh Persekutuan Rusia hanya sebagai warganegara Persekutuan Rusia, kecuali kes-kes yang diperuntukkan oleh perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia atau undang-undang persekutuan. Pemerolehan kewarganegaraan lain oleh warganegara Persekutuan Rusia tidak memerlukan penamatan kewarganegaraan Persekutuan Rusia.

Kewarganegaraan Republik Kazakhstan diperolehi: 1) melalui kelahiran; 2) akibat kemasukan ke kerakyatan Republik Kazakhstan; 3) atas alasan atau mengikut cara yang diperuntukkan oleh perjanjian antara negara Republik Kazakhstan; 4) atas alasan lain yang diperuntukkan oleh Undang-undang ini. Kewarganegaraan Persekutuan Rusia diperoleh: a) melalui kelahiran; b) akibat kemasukan ke kewarganegaraan Rusia;

c) sebagai hasil daripada pemulihan kewarganegaraan Persekutuan Rusia;

d) atas alasan lain yang diperuntukkan oleh Undang-undang Persekutuan ini atau perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia.

Kewarganegaraan Republik Kazakhstan ditamatkan kerana: 1) pelepasan kewarganegaraan Republik Kazakhstan; 2) kehilangan kewarganegaraan Republik Kazakhstan. Kewarganegaraan Persekutuan Rusia ditamatkan: a) kerana pelepasan kewarganegaraan Persekutuan Rusia; b) atas alasan lain yang diperuntukkan oleh Undang-undang Persekutuan ini atau perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia.

N. V. RODIONOVA Universiti Negeri Ivanovo

LIABILITI TATATERTIB

PENJAWAT AWAM BERHUBUNGAN

DENGAN MELAKUKAN KESALAHAN RASUAH

Rasuah adalah penyalahgunaan kedudukan rasmi yang memusnahkan asas moral masyarakat dan membawa kepada beberapa akibat negatif lain, yang utama adalah bahawa rakyat dipaksa keluar dari bidang perkhidmatan mandatori percuma, i.e. perkhidmatan kerajaan percuma dibayar untuk mereka. Isu rasuah tidak diberi perhatian yang sewajarnya sehingga separuh kedua abad ke-20, tetapi apabila skala campur tangan negara yang semakin meningkat dalam bidang kehidupan sosial membawa kepada pertumbuhan birokrasi, yang merupakan tempat pembiakan untuk perkembangan rasuah, negara menarik perhatian kepada keperluan untuk menyatukan kaedah membanteras rasuah di peringkat perundangan. Pembaharuan undang-undang negeri yang sedang dijalankan seharusnya meminimumkan kelemahan sedia ada dalam bidang aktiviti eksekutif dan pentadbiran, mengukuhkan prestij perkhidmatan awam, dan membantu meningkatkan taraf pentadbiran dan perundangan penjawat awam - ini adalah bidang yang nampaknya paling penting untuk menyelesaikan isu rasuah. Oleh itu, pada 21 November 2011, Artikel 59.1 dan 59.2 telah diperkenalkan ke dalam Undang-undang Persekutuan "Mengenai Perkhidmatan Awam Negeri Persekutuan Rusia", memperuntukkan kegagalan untuk mematuhi sekatan dan larangan, keperluan untuk pencegahan atau penyelesaian konflik kepentingan dan kegagalan untuk memenuhi tugas yang ditetapkan bagi tujuan memerangi rasuah seperti hukuman tatatertib seperti: teguran, teguran dan amaran tentang pematuhan rasmi yang tidak lengkap. Selain itu, kesalahan rasuah yang dilakukan oleh penjawat awam menghadkan kemasukan warga ini ke dalam perkhidmatan awam negeri. Justeru, kita boleh katakan bahawa pengukuhan tanggungjawab penjawat awam membantu mengatasi gejala rasuah di pihak penjawat awam.

A. M. SOKOLOVA Universiti Negeri Ivanovo

PENGURUSAN PERKHIDMATAN AWAM

PERSEKUTUAN RUSSIA

Tempoh Soviet adalah peringkat dalam sejarah negara kita apabila CPSU, menurut Perkara 6 Perlembagaan RSFSR 1978, "kuasa peneraju dan pengarah masyarakat Soviet, teras sistem politiknya." Kewujudan nomenklatura merupakan mekanisme yang berkesan untuk melaksanakan dasar kakitangan.

Selepas kejatuhan Kesatuan Republik Sosialis Soviet dan pengecualian Perkara 6 daripada Undang-undang Asas, dalam keadaan politik baru, kepentingan perkhidmatan kakitangan secara objektif meningkat, tetapi mereka tidak dapat melaksanakan tugas yang diberikan kepada mereka. tugasan mengenai dasar kakitangan negara. Percubaan berulang telah dibuat untuk mewujudkan badan kerajaan khas yang kecekapannya termasuk isu dasar kakitangan, yang sering tidak dilaksanakan. Hanya pada tahun 1995 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Asas-asas Perkhidmatan Awam Persekutuan Rusia" diterima pakai.

Buat pertama kalinya, badan-badan yang sepatutnya menguruskan perkhidmatan awam ditubuhkan secara perundangan, tetapi dalam praktiknya adalah mustahil untuk bercakap tentang fungsi badan-badan tersebut.

Pada abad ke-21, pembaharuan perkhidmatan awam tidak kekal dalam keadaan statik. Pada tahun 2001, "Konsep untuk memperbaharui sistem perkhidmatan awam Persekutuan Rusia" telah diluluskan oleh Dekri Presiden. Kemudian, pada tahun 2003, Undang-undang Persekutuan semasa "Mengenai Sistem Perkhidmatan Awam Persekutuan Rusia" telah diterima pakai. Untuk 2009-2013, program persekutuan "Pembaharuan dan pembangunan sistem perkhidmatan awam Persekutuan Rusia" telah diterima pakai.

Bagaimanapun, sistem badan pengurusan perkhidmatan awam masih belum diwujudkan sehingga kini.

O. Yu. TAIBOVA Universiti Negeri Ivanovo

RANGKA KERJA PERUNDANGAN DAN ORGANISASI

STATUS UNDANG-UNDANG PENTADBIRAN KDNiZP

Perlu diingatkan bahawa tahap pembangunan badan dan organisasi yang melindungi hak kanak-kanak di bawah umur dan menggalakkan perlindungan adalah penunjuk keadaan demokrasi dalam masyarakat dan negara, salah satu tanda perlindungan sebenar hak asasi manusia dan sivil. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, banyak masalah kompleks timbul dalam organisasi dan aktiviti suruhanjaya mengenai hal ehwal kanak-kanak bawah umur dan perlindungan hak mereka (selepas ini dirujuk sebagai KDNiZP).

KDNiZP adalah sebahagian daripada sistem pencegahan dan pengabaian kenakalan remaja. Status CDNiZP, seperti subjek kolektif undang-undang pentadbiran yang lain, adalah struktur undang-undang yang kompleks yang terdiri daripada pelbagai elemen. Unsur-unsur status pentadbiran-undang-undang, sudah tentu, harus dianggap bukan sebagai satu set mudah, tetapi sebagai struktur undang-undang tertentu.

Perlu diingatkan bahawa terdapat beberapa sudut pandangan dalam literatur undang-undang mengenai definisi sifat undang-undang CD&ZP.

Aktiviti eksekutif dan pentadbiran KDNiZP dimanifestasikan dalam pelaksanaan kecekapan mereka.

Tugas utama

Sistem KDNiZP ialah: memastikan pendekatan negara bersatu untuk menyelesaikan masalah pencegahan dan pengabaian kenakalan juvana; perlindungan hak dan kepentingan sah mereka di seluruh Persekutuan Rusia. Dengan melaksanakan tugas-tugas ini, KDNiZP mempunyai kesan pengurusan ke atas pelbagai bidang pentadbiran awam, menjalankan penyelarasan antara sektor.

Sistem KDNiZP sedia ada, melaksanakan penyelarasan antara sektor, bertindak sebagai subjek pengurusan. Di samping itu, semua fungsi pengurusan am terdapat dalam aktiviti KDNiZP.

Satu lagi ciri yang mencirikan KDNiZP sebagai badan eksekutif ialah kuasa kerajaannya yang agak luas.

Oleh itu, KDNiZP mempunyai kuasa bidang kuasa yang bersifat kompleks, yang membezakannya daripada subjek aktiviti pentadbiran dan bidang kuasa yang lain.

A. V. TRUSHKOV Universiti Negeri Ivanovo

TENTANG TANGGUNGJAWAB KEWANGAN

Isu tanggungjawab kewangan dan undang-undang merupakan salah satu isu kontroversi dalam perundangan. Pertama, terdapat perdebatan tentang kewujudan jenis liabiliti ini. Kedua, terdapat pertikaian tentang sifat sekatan kewangan, prosedur untuk permohonannya, serta definisi ciri dan komposisi kesalahan kewangan. Dalam hal ini, seperti yang dinyatakan oleh E. M. Ashmarina, analisis masalah pembentukan dan pembangunan tanggungjawab kewangan dan undang-undang sebagai jenis tanggungjawab undang-undang bebas adalah salah satu bidang keutamaan sains kewangan dan undang-undang dan adalah perlu untuk meningkatkan peranan industri undang-undang kewangan pada peringkat sekarang.

Pertama sekali, untuk lebih memahami intipati tanggungjawab kewangan, adalah perlu untuk membandingkannya dengan jenis tanggungjawab lain: untuk menyerlahkan ciri umum dan khusus, dan juga untuk mempertimbangkan kesalahan kewangan sebagai asas untuk tanggungjawab kewangan.

Liabiliti kewangan difahami sebagai jenis liabiliti undang-undang, yang merupakan satu set hubungan sosial yang timbul antara negara, yang diwakili oleh badan khasnya, dan pesalah akibat daripada melakukan tindakan bersalah (tidak bertindak), yang mana satu adalah dijangka mengalami akibat buruk undang-undang yang sepadan dengan sifat kewangan (sekatan kewangan) yang ditetapkan oleh perundangan kewangan.

Kesalahan kewangan dianggap sebagai pelanggaran undang-undang yang menyalahi undang-undang yang dilakukan secara bersalah, yang merupakan perbuatan (tindakan atau tidak bertindak) subjek hubungan kewangan dan undang-undang yang liabilitinya ditetapkan.

Seseorang tidak boleh tidak bersetuju bahawa pemahaman yang betul tentang intipati tanggungjawab kewangan membolehkan peserta dalam perhubungan undang-undang kewangan berjaya menyelesaikan situasi konflik yang kompleks, serta mempertahankan hak mereka.

I. E. FILENKOV Universiti Negeri Ivanovo

PERKARA 205 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia DALAM KONTEKS PRINSIP TERTINGGI

NILAI MANUSIA DAN HAKNYA

Perlembagaan Persekutuan Rusia dalam Seni. 2 menyatakan: “Manusia, hak dan kebebasannya adalah nilai tertinggi. Pengiktirafan, pematuhan dan perlindungan hak dan kebebasan manusia adalah tanggungjawab negara.” Prinsip ini adalah teras kepada sistem asas sistem perlembagaan. Dalam hal ini, adalah penting untuk memberi perhatian kepada Seni. 205 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, terutamanya mengenai definisi sekatan terhadap orang yang melakukan tindakan pengganas terhadap individu, masyarakat dan negara. Setelah menganalisis Bahagian 2 dan Bahagian 3 Seni. 205 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, seseorang dapat melihat ketidakkonsistenan penggubal undang-undang dalam pilihan keutamaan untuk perlindungan undang-undang jenayah. Memandangkan walaupun serangan cuai ke atas seseorang yang berlaku dalam proses menjalankan sisi objektif tindakan pengganas dihukum lebih ringan daripada serangan ke atas kemudahan menggunakan tenaga atom atau menggunakan bahan nuklear, bahan radioaktif atau sumber sinaran radioaktif atau beracun, beracun, toksik, bahan kimia atau biologi berbahaya. Dalam konteks di atas, matlamat penggubal undang-undang jelas kelihatan untuk melindungi seramai mungkin orang daripada serangan berbahaya dari segi sosial. Walau bagaimanapun, kita tidak seharusnya melupakan nilai hak seseorang individu yang menderita akibat perbuatan pengganas dan pariti perlindungan undang-undang jenayah terhadap kepentingan sahnya, bersama-sama dengan percubaan untuk menjamin masyarakat dan negara secara keseluruhan.

Konsep hak asasi manusia dan keutamaan mereka dalam Kanun Jenayah Rusia telah menemui penjelmaan langsungnya: di Bahagian Khas, jenayah terhadap individu diletakkan di tempat pertama, dan di Bahagian Umum, perlindungan hak dan kebebasan manusia. dan warganegara dikenal pasti sebagai keutamaan, bagaimanapun, jurang yang berlebihan antara sekatan bahagian Seni. 205 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, mempersoalkan kepentingan yang paling penting untuk melindungi hak-hak individu yang mengalami akibat berbahaya dari segi sosial akibat perbuatan pengganas.

F. V. TSVETKOV Universiti Negeri Ivanovo

TEMPAT DAN PERANAN UNDANG-UNDANG MAKLUMAT

DALAM PEMBENTUKAN DAN PEMBANGUNAN MAKLUMAT

MASYARAKAT

Masyarakat maklumat biasanya ditakrifkan sebagai peringkat moden pembangunan sosial dan ekonomi, ciri utamanya ialah transformasi produk dan perkhidmatan maklumat menjadi objek utama pengeluaran dan penggunaan. Maklumat adalah salah satu sumber yang paling penting dan unik untuk memperoleh pengetahuan yang dicipta oleh masyarakat dalam proses aktivitinya. Penggubal undang-undang dalam Perkara 2 Undang-undang Persekutuan 27 Julai 2006 No. 149 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Maklumat, Teknologi Maklumat dan Perlindungan Maklumat" mentakrifkan maklumat sebagai maklumat (mesej, data), tanpa mengira bentuk persembahannya. Proses maklumat moden adalah sebahagian daripada aktiviti sosio-ekonomi dan politik manusia. Pembentukan dan pembangunan masyarakat maklumat dicirikan oleh penggunaan besar-besaran teknologi maklumat rangkaian, peralihan sumber maklumat ke dalam kategori sumber sebenar untuk pembangunan sosial dan ekonomi, penciptaan sistem yang berkesan untuk memastikan hak rakyat untuk bebas. menerima, menggunakan dan menyebarkan maklumat, dan pembentukan ruang maklumat global yang bersatu. Undang-undang maklumat menduduki tempat yang penting pada peringkat pembentukan dan perkembangan masyarakat maklumat sekarang.

Undang-undang maklumat sebagai sains, industri dan disiplin akademik membentuk asas undang-undang masyarakat maklumat dan menyumbang kepada penciptaan persekitaran maklumat yang berkesan yang memenuhi keperluan pembangunan sosial. Walaupun fakta bahawa undang-undang maklumat itu sendiri masih pada peringkat awal pembentukannya dan merupakan salah satu cabang termuda dalam sistem undang-undang Rusia, untuk kejayaan fungsi masyarakat maklumat adalah perlu untuk menyelesaikan isu-isu mengenai kaedah undang-undang, pembentukan daripada radas konseptual, dan memastikan keselamatan maklumat.

D. SHAHOV Universiti Negeri Ivanovo

NISBAH BAYARAN MINIMUM

BURUH DAN HIDUP MINIMUM

Gaji minimum adalah jaminan utama negara untuk saraan pekerja. Seni. 133 Kanun Buruh Persekutuan Rusia menetapkan bahawa gaji minimum ditetapkan secara serentak di seluruh wilayah Persekutuan Rusia oleh undang-undang persekutuan dan tidak boleh lebih rendah daripada tahap sara hidup penduduk yang bekerja. Ia berikutan daripada norma ini bahawa gaji minimum dan kos sara hidup adalah kategori yang saling berkaitan.

Undang-undang Persekutuan bertarikh 19 Jun.

2000 No. 82-FZ "Pada gaji minimum" menetapkan gaji minimum mulai 1 Januari 2014 dalam jumlah 5,554 rubel sebulan. Gaji hidup mengikut Undang-undang Persekutuan 24 Oktober 1997 No. 134-FZ "Mengenai gaji hidup di Persekutuan Rusia" adalah penilaian bakul pengguna, serta pembayaran dan yuran mandatori. Kos sara hidup per kapita dan untuk kumpulan sosio-demografi utama penduduk di seluruh Persekutuan Rusia dan dalam entiti konstituen Persekutuan Rusia ditentukan setiap suku tahun dan tertakluk kepada penerbitan rasmi. Oleh itu, melalui Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia bertarikh 17 Disember.

2013 No. 1173 "Mengenai menetapkan kos sara hidup per kapita dan untuk kumpulan sosio-demografi utama penduduk di Persekutuan Rusia secara keseluruhan untuk suku ke-3 2013" kos sara hidup ditetapkan untuk seluruh Persekutuan Rusia untuk suku ketiga 2013.

per kapita 7,429 rubel, untuk penduduk yang bekerja - 8,014 rubel, pesara - 6,097 rubel, kanak-kanak - 7,105 rubel.

Di rantau Ivanovo, melalui Dekri Gabenor wilayah Ivanovo bertarikh 16 Januari 2014 No. 7-ug "Mengenai menetapkan kos sara hidup per kapita dan untuk kumpulan sosio-demografi utama penduduk di wilayah Ivanovo untuk Suku ke-4 2013" menetapkan kos sara hidup di rantau Ivanovo untuk suku IV 2013 sebulan per kapita 7036 rubel, untuk penduduk yang bekerja - 7611 rubel, pesara - 5868 rubel, kanak-kanak - 6826 rubel.

Oleh itu, hari ini masalah percanggahan antara gaji minimum dan tahap sara hidup belum dapat diselesaikan, dan norma Perkara 133 masih belum dilaksanakan sepenuhnya.

–  –  –

T. V. AZAROVA Universiti Negeri Ivanovo

BEBERAPA MASALAH PERJANJIAN AMANAH

PENGURUSAN HARTA: KESIMPULAN KEHAKIMAN

AMALAN

Isu yang samar-samar dalam institusi yang sedang kita pertimbangkan ialah soal alasan tanggungjawab pemegang amanah. Daripada maksud Seni. 1022 Kanun Sivil menyatakan bahawa asas liabiliti pemegang amanah adalah kegagalan untuk menunjukkan penjagaan yang sewajarnya untuk kepentingan benefisiari atau pengasas pengurusan semasa pengurusan amanah harta. Dari sudut pandangan praktikal, soalan berikut agak bermasalah dalam situasi sedemikian: 1) minat apa yang kita bicarakan dalam Seni. 1022 Kanun Sivil - mengenai apa yang diketahui oleh pemegang amanah berdasarkan syarat perjanjian atau mengenai kepentingan subjektif benefisiari (pengasas pengurusan), yang mungkin tidak diketahui oleh pemegang amanah; 2) isu membuktikan fakta bahawa kepentingan benefisiari (pengasas pengurusan) telah diambil kira oleh pemegang amanah semasa menjalankan aktiviti.

Juga relevan ialah masalah membuat perjanjian pajakan oleh pemegang amanah untuk tempoh melebihi tempoh membuat perjanjian pengurusan amanah.

Selaras dengan Art. 608 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, hak untuk memajak harta adalah milik pemiliknya. Pemberi pajak juga boleh menjadi orang yang diberi kuasa oleh undang-undang atau pemilik untuk memajak harta.

Daripada analisis amalan kehakiman, ia berikutan bahawa pemegang amanah, untuk mendapatkan keuntungan daripada harta yang diamanahkan kepadanya, boleh memajak harta tersebut.

Walau bagaimanapun, isu asas adalah kemungkinan membuat perjanjian pajakan untuk tempoh melebihi tempoh pengurusan amanah, serta nasib perjanjian pajakan tersebut selepas tamat tempoh pengurusan amanah. Pada pendapat kami, kami harus bersetuju dengan kedudukan yang menurutnya perjanjian pengurusan amanah adalah transaksi yang tidak sah dari segi pajakan hartanah untuk tempoh yang melebihi tempoh perjanjian pengurusan amanah.

T. G. BARASHKOVA Universiti Negeri Ivanovo

TENTANG KONSEP KEADAAN UNDANG-UNDANG

Pada 1 Mac 2013, versi baharu Seni. 10 Kanun Sivil, yang memperkenalkan konsep "pemintasan undang-undang." Malah pada peringkat perbincangan dan penerimaan, perbincangan serius bermula mengenai inovasi ini, yang disebabkan oleh kekurangan definisi undang-undang dalam perundangan.

Takrif pemintasan undang-undang yang diberikan dalam sains boleh dibahagikan kepada tiga kumpulan: pemintasan undang-undang - pelanggaran undang-undang dalam makna, tetapi tidak dalam huruf; memintas undang-undang - menyamarkan tindakan yang menyalahi undang-undang sebagai tindakan yang sah; Melangkau undang-undang adalah pencapaian dengan tindakan sah secara formal hasil (matlamat) yang bertentangan dengan undang-undang. E. D. Suvorov menawarkan definisi berikut: "Memintas undang-undang difahami sebagai menjalankan tingkah laku yang melanggar kepentingan yang disediakan oleh undang-undang yang dielakkan, dengan sengaja tanpa menyebabkan kesan undang-undang ini." Dalam amalan kehakiman, tidak ada perbezaan yang jelas antara pengelakan undang-undang, berpura-pura dan palsu, penyalahgunaan undang-undang. Menurut E.D. Suvorov, pengelakan undang-undang adalah sejenis penyalahgunaan undang-undang. A. I. Muranov memegang sudut pandangan yang berbeza.

Memintas adalah tindakan yang bertujuan dan oleh itu tidak boleh tanpa motif. Biasanya ia terbentuk di bawah pengaruh dua motif: motif ekonomi (biasa) dan motif untuk tidak mencetuskan tindakan undang-undang, yang memastikan kepentingan yang dilanggar apabila mencapai matlamat ekonomi. Adalah satu kesilapan untuk menyamakan pemintasan undang-undang dengan kesalahan, kerana dia tidak melanggar peraturan tingkah laku yang digubal oleh undang-undang. Bergantung pada bahagian struktur peraturan yang dipintas, pintasan undang-undang berbeza kepada pintasan berdasarkan hipotesis dan pintasan berdasarkan pelupusan norma. Ia boleh melibatkan salah satu pihak dalam transaksi atau kedua-duanya. Pintasan boleh dilaksanakan sama ada oleh satu transaksi atau oleh sekumpulan transaksi. Pendapat bahawa transaksi yang memformalkan pengelakan undang-undang adalah bertentangan dengan undang-undang adalah tidak betul. Ia mempunyai sebagai kandungan pelaksanaan tingkah laku yang melanggar kepentingan yang diperuntukkan oleh undang-undang, dengan sengaja tanpa menyebabkan kesan undang-undang ini. Pinggiran adalah berdasarkan fakta bahawa ia menggunakan cara atipikal yang tidak diperuntukkan oleh undang-undang untuk mencapai matlamatnya.

Oleh itu, institusi memintas undang-undang adalah kontroversi. Amalan akan menunjukkan sama ada pengenalannya ke dalam perundangan Rusia adalah betul atau tidak betul.

A. M. BASKAKOVA Universiti Negeri Ivanovo

REJIM UNDANG-UNDANG BANGUNAN DI PERSEKUTUAN RUSIA

Akhir abad kedua puluh di Rusia ditandai dengan pembaharuan berskala besar dan transformasi yang mendalam, di mana nilai global kembali kepada hubungan sosio-ekonomi. Salah satunya ialah kategori hartanah.

Walau bagaimanapun, walaupun pembangunan aktif undang-undang hartanah, masalah tertentu timbul: komplikasi yang tidak wajar dalam perolehan hartanah telah muncul disebabkan oleh publisiti dan pemformalan yang berlebihan, ketidakberkesanan dan ketidakwajaran banyak sekatan dan sekatan, percanggahan serius antara tindakan undang-undang, kehadiran banyak jurang di dalamnya, dan kesukaran timbul dengan pendaftaran objek hartanah.

Nilai bangunan sebagai sekeping harta tanah adalah amat penting dalam peraturan undang-undang. Tidak ada definisi konsep "bangunan" dalam perundangan dan dokumentasi kawal selia dan teknikal, walaupun ini yang paling sering bertindak sebagai objek transaksi undang-undang sivil dengan hartanah (perjanjian jual beli, pajakan).

Sehubungan dengan masalah yang wujud dalam perundangan dan amalan, adalah perlu untuk membuat beberapa keputusan yang bertujuan untuk menyelesaikannya:

Menggubal definisi bangunan;

Untuk mewujudkan rangka kerja undang-undang bersatu yang boleh mengawal selia hubungan yang berubah dengan pantas dalam bidang hartanah dan tidak mengandungi jurang.

Secara langsung menubuhkan dalam Kanun Sivil Persekutuan Rusia pendaftaran negeri wajib kontrak yang disimpulkan atau dilanjutkan untuk tempoh yang tidak ditentukan, dalam kes di mana hubungan sewa di bawah kontrak sebenarnya berlangsung lebih dari satu tahun.

Ia adalah perlu untuk menyelesaikan isu syarat yang diperlukan dan mencukupi untuk pendaftaran, i.e. pada senarai tindakan yang mesti dilakukan oleh pihak-pihak sebelum pendaftaran negeri.

Semua ini sepatutnya membantu menyelesaikan masalah mengawal selia rejim undang-undang bangunan dan memudahkan penggunaannya dalam perhubungan undang-undang sivil.

I. Z. BRUSENINA Universiti Negeri Ivanovo

KONFLIK PERUNDANGAN DI KAWASAN TERSEBUT

WARISAN

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kaitan isu hak warisan warganegara Rusia di negara asing dan hak warga asing yang sepadan di Rusia telah meningkat dengan ketara. Peraturan undang-undang hubungan warisan di negara asing dijalankan mengikut peraturan percanggahan undang-undang negara itu. Oleh itu, peraturan undang-undang konflik yang terkandung dalam perundangan negara asing mungkin tidak bertepatan dengan peraturan perundangan Rusia yang serupa, yang boleh membawa kepada kesulitan tertentu.

Amat penting dalam hubungan pewarisan ialah persoalan menentukan bulatan pewaris dan susunan panggilan mereka kepada pewarisan dalam undang-undang antarabangsa persendirian, kerana tanpa definisinya, perhubungan undang-undang ini tidak memperoleh subjek mereka.

Pewarisan mengikut undang-undang adalah berdasarkan tiga prinsip: persaudaraan, perkahwinan dan kewarganegaraan pewasiat. Sehubungan itu, kategori orang yang dipanggil untuk mendapatkan warisan berbeza dengan ketara antara satu sama lain di negara yang berbeza.

Apabila menentukan statut pewarisan, rujukan boleh dibuat kepada undang-undang negara tempat kediaman terakhir pewasiat, negara lokasi harta pusaka, atau negara kewarganegaraan pewasiat.

Mengaitkan kepada undang-undang negara di mana harta itu terletak biasanya dilakukan untuk menentukan nasib hartanah. Untuk menentukan bulatan waris dan susunan panggilan mereka, undang-undang peribadi pewasiat digunakan, yang merangkumi undang-undang negara kewarganegaraan dan undang-undang negara tempat kediaman terakhir.

Oleh kerana persoalan intipati harta pusaka dan lingkaran waris di bawah undang-undang adalah masalah asas, maka untuk mengatur hubungan ini perlu diterapkan undang-undang yang kompeten untuk mengatur hubungan ini. Undang-undang warisan Rusia adalah cekap jika ia dirujuk oleh peraturan percanggahan undang-undang undang-undang domestik kita, atau peraturan yang terkandung dalam perjanjian antarabangsa yang dibuat oleh Rusia.

V. V. WARGANEGARA Universiti Negeri Ivanovo

REJIME UNDANG-UNDANG

SATU KOMPLEKS HARTANAH

Undang-undang Persekutuan 2 Julai 2013 No. 142-FZ "Mengenai Pindaan Subseksyen 3 Bahagian I Bahagian Satu Kanun Sivil Persekutuan Rusia" memperkenalkan ke dalam peredaran sivil objek baru hak sivil, kompleks hartanah tunggal ( Perkara 133.1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).

Dalam undang-undang sivil, konsep kompleks hartanah berkait rapat dengan konsep objek hartanah tunggal. Dalam pengertian klasik, kompleks hartanah boleh ditakrifkan sebagai plot tanah dengan bangunan (struktur) terletak di atasnya, membentuk satu keseluruhan, yang melibatkan penggunaan objek yang termasuk dalam komposisinya untuk tujuan umum. Sementara itu, berdasarkan perkataan undang-undang yang diterima pakai, kita boleh membuat kesimpulan bahawa penggubal undang-undang sepenuhnya meninggalkan pengenalan konsep objek tunggal, kerana artikel itu tidak mengandungi peraturan yang mengikutnya plot tanah dan kompleks hartanah tunggal pada ia adalah objek tunggal, berbeza dengan arahan, sebagai contoh, Perkara 132 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, yang secara langsung menyatakan bahawa perusahaan sebagai kompleks harta termasuk plot tanah. Harus diingat bahawa pada satu masa kondominium adalah contoh menarik bagi kompleks hartanah (Perkara 5 Undang-undang Persekutuan yang tidak lagi sah pada 15 Jun 1996 No. 72-FZ "Mengenai Persatuan Pemilik Rumah").

Sebelum berkuatkuasanya Perkara 133.1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, terdapat beberapa cara untuk mahkamah menyelesaikan isu kelayakan objek linear dan objek lain yang seragam dari sudut pandangan teknologi dan tidak berkaitan dengan tradisional. bangunan, struktur dan struktur. Dalam beberapa kes, perundangan industri terpakai (Undang-undang Persekutuan 7 Julai 2003 No. 126-FZ "Mengenai Komunikasi"), dalam kes lain, mahkamah melayakkan objek tersebut sebagai benda tak alih berdasarkan analisis ciri teknikal ini. objek, bergantung pada tindakan undang-undang kawal selia yang mengawal fungsinya.

Perlu diingatkan bahawa isu kelayakan beberapa bangunan, struktur dan struktur untuk tujuan utama atau tambahan, yang saling berkaitan secara teknologi sebagai satu objek, adalah sangat penting dan tipikal untuk pertikaian mengenai penswastaan ​​plot tanah.

E. S. DANILOVA Universiti Negeri Ivanovo

PRINSIP INTEGRITI ANTARA YANG ASAS

PERMULAAN PERUNDANGAN SIVIL

Prinsip niat baik telah ditubuhkan antara prinsip asas perundangan sivil dalam perenggan 3 dan 4 Seni. 1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Disebabkan oleh perubahan yang telah berlaku, niat baik telah menjadi peraturan umum, asas ideologi tingkah laku undang-undang sivil. Konsep "conscientiousness" dalam erti kata yang biasa digunakan (persepsi keperluan untuk meletakkan diri sebagai peserta yang jujur ​​dan bertanggungjawab dalam perhubungan awam) tidak bertepatan dengan konsep undang-undang sivil. Dalam erti kata objektif, ia bertindak sebagai prinsip undang-undang sivil, yang tindakannya dimanifestasikan dalam kemunculan dan pelaksanaan hak dan kewajipan sivil dan bertujuan untuk mencapai keseimbangan kepentingan antara subjek. Dalam erti kata subjektif, ini adalah khayalan yang tidak bersalah terhadap subjek berkenaan kelakuannya yang menyalahi undang-undang. Menurut I. B. Novitsky, hati nurani yang baik mengandungi unsur-unsur seperti pengetahuan tentang orang lain, minatnya, yang dikaitkan dengan kebajikan tertentu; keyakinan bahawa asas moral perolehan diambil kira, setiap orang datang daripada mereka dalam tingkah laku mereka.

Konsep niat baik adalah bersifat penilaian dan berdasarkan pematuhan subjek terhadap peraturan undang-undang, moral dan nilai moral. Conscientiousness berasal dari bahasa Rom "bona fides" - ketiadaan niat atau kecuaian besar di pihak yang diberi kuasa. M. M. Agarkov betul-betul percaya bahawa permulaan hati nurani yang baik, yang diperkenalkan ke dalam rangka kerja yang betul, bermakna kejujuran dalam hubungan antara manusia; setiap orang mesti mewajarkan kepercayaan itu, tanpanya adalah mustahil untuk menjalankan transaksi sivil.

Prinsip niat baik adalah prinsip undang-undang sivil, kerana ia mempunyai ciri ciri: penyatuan normatif, keluasan dan kesejagatan. Conscientiousness boleh ditakrifkan sebagai keinginan seorang peserta dalam urus niaga sivil untuk mengecualikan sebanyak mungkin kemungkinan tingkah lakunya melanggar hak dan kepentingan orang lain, dan untuk melaksanakan haknya mengikut ketat dengan skop dan tujuan mereka.

M. A. DVOEGLAZOVA Universiti Negeri Ivanovo

KONSEP DAN CIRI-CIRI KELAYAKAN SESUATU PERJANJIAN

SEWA PREMIS KEDIAMAN KHAS

Takrif undang-undang perjanjian sewa untuk premis kediaman khusus terkandung dalam Kod Perumahan Persekutuan Rusia. Oleh itu, menurut Bahagian 1 Perkara 100 Kanun Perumahan Persekutuan Rusia, di bawah perjanjian sewa untuk premis kediaman khusus, satu pihak - pemilik premis kediaman khusus (badan kerajaan yang diberi kuasa atau badan kerajaan tempatan yang diberi kuasa yang bertindak bagi pihaknya) atau orang yang diberi kuasa olehnya (pemberi pajak) berjanji untuk memindahkan kepada pihak yang satu lagi - kepada warganegara (penyewa) premis kediaman ini dengan bayaran untuk pemilikan dan penggunaan untuk kediaman sementara di dalamnya.

Daripada definisi di atas, kita boleh mengenal pasti ciri kelayakan perjanjian pajakan untuk premis kediaman khusus. Oleh itu, perlu diingatkan bahawa ia adalah persetujuan, bersama (mengikat dua hala), diberi pampasan, mendesak.

Kewajipan dua hala yang sama timbul daripada kontrak untuk penyewaan premis kediaman khusus, kerana setiap pihak secara serentak dan pastinya kedua-dua penghutang dan pemiutang, dan obligasi mereka adalah timbal balik, saling berkondisi dan saling berkaitan. Timbal balik perjanjian itu berikutan fakta bahawa kewajipan pemajak untuk menyediakan premis kediaman untuk kegunaan sepadan dengan hak penyewa untuk menggunakan premis kediaman itu, dan hak pemajak untuk menuntut bayaran sedemikian sepadan dengan kewajipan penyewa untuk membayar premis kediaman itu. . Konsensus dinyatakan dalam definisi undang-undang yang menunjukkan bahawa penyediaan premis kediaman termasuk dalam kandungan kontrak (ini adalah perkataan "wajib menyediakan ...").

Pertimbangan kontrak itu dibuktikan oleh fakta bahawa premis kediaman dipindahkan dengan bayaran (Bahagian 1 Perkara 100 Kod Perumahan Persekutuan Rusia). Perlu diingatkan bahawa faedah (keuntungan atau pendapatan) yang diterima daripada penyewaan premis di bawah perjanjian sewa khusus tidak semestinya perlu dinyatakan dalam bentuk wang. Pembayaran boleh dinyatakan dalam perkara, perkhidmatan, kerja, diskaun untuk pembayaran, pantang tindakan. Kontrak itu mendesak, kerana mengikut Bahagian 1 Seni. 100 Kod Perumahan Persekutuan Rusia dan perenggan 1 kontrak standard, premis kediaman disediakan untuk kediaman sementara.

E. A. DUZHNIKOVA Universiti Negeri Ivanovo

PERKARA PERJANJIAN PAJAKAN SOSIAL PREMIS KEDIAMAN

Subjek perjanjian penyewaan sosial adalah syarat pentingnya. Kod Perumahan Persekutuan Rusia ditetapkan dalam Seni. 62 bahawa subjek perjanjian penyewaan sosial mestilah premis kediaman (bangunan kediaman, pangsapuri, sebahagian daripada bangunan kediaman atau pangsapuri). Konsep premis kediaman mesti dibezakan daripada konsep pemilikan rumah, jika yang pertama adalah objek perumahan dan hak sivil, maka yang kedua adalah unit inventori teknikal. Isi rumah - bangunan kediaman (sebahagian daripada bangunan kediaman) dan bersebelahan dan (atau) bangunan luar yang berasingan (garaj, rumah mandian (sauna, kolam renang), rumah hijau (taman musim sejuk), premis) di sebidang tanah bersama dengan bangunan kediaman ( sebahagian daripada bangunan kediaman) untuk memelihara ternakan dan ayam, objek lain), iaitu, pemilikan rumah adalah kompleks tertentu, termasuk sebidang tanah dengan elemen landskap dan objek lain harta alih dan tak alih.

Antara keperluan untuk premis kediaman yang disediakan di bawah perjanjian penyewaan sosial, sebagai tambahan kepada saiz, adalah kebolehdiaman, pematuhan kepada keperluan kebersihan dan teknikal. Konsep kebolehtinggalan merangkumi penyediaan premis dengan kemudahan yang diperlukan (dapur, bilik air, bekalan air, elektrik dan gas). Dalam kes penyediaan premis kediaman yang tidak memenuhi keperluan yang ditetapkan, penyewa dan ahli keluarganya mempunyai hak untuk menuntut tuan rumah mengimbangi kos yang ditanggung oleh mereka untuk menghapuskan kekurangan terhadap pembayaran untuk premis kediaman dan utiliti, dengan pengecualian kos untuk bahan yang digunakan untuk pembaikan rutin apartmen.

Premis kediaman tidak terpencil, premis untuk kegunaan tambahan atau harta bersama dalam bangunan pangsapuri tidak boleh menjadi subjek bebas perjanjian penyewaan sosial.

Premis kediaman tidak terpencil harus difahami sebagai bilik di pangsapuri dan bangunan kediaman yang dihubungkan dengan pintu masuk bersama, dsb. dan bahagian bilik. Premis untuk kegunaan tambahan dianggap sebagai dapur, koridor, bilik mandi dan premis lain dengan tujuan tambahan.

V. E. ZHERELOV Universiti Negeri Ivanovo

GAMBARAN KESELURUHAN PERUBAHAN DALAM PERUNDANGAN MENGENAI JAMINAN

Pada 13 Disember 2013, Undang-undang Persekutuan No. 367 - Undang-undang Persekutuan "Mengenai Pindaan Bahagian Satu Kanun Sivil Persekutuan Rusia dan Pengiktirafan Akta Perundangan Tertentu (Peruntukan Akta Perundangan) Persekutuan Rusia sebagai Tidak Sah" telah diterima pakai. Perubahan akan berkuat kuasa pada 1 Julai 2014. Undang-undang Persekutuan Rusia pada 29 Mei 1992 No. 2872-1 "Pada Ikrar" akan menjadi tidak sah pada 1 Julai 2014.

Penerimaan akta ini memerlukan banyak perubahan konseptual dalam peraturan undang-undang hubungan cagaran.

Peraturan mengenai status penggadai adalah terperinci. Satu kategori gadai janji bersama telah diperkenalkan. Telah ditetapkan bahawa subjek ikrar boleh menjadi harta yang akan diperolehi pada masa hadapan. Peruntukan berkaitan syarat dan bentuk perjanjian ikrar telah diubah.

Kini, obligasi yang dijamin dengan cagaran boleh diterangkan secara umum. Subjek gadaian boleh digambarkan dengan menunjukkan gadaian semua harta penggadai atau bahagian tertentu hartanya, atau gadaian harta jenis atau jenis tertentu.

Perjanjian ikrar boleh dibuat untuk menjamin pemenuhan kewajipan yang akan timbul pada masa hadapan. Peruntukan telah diperkenalkan mengenai pendaftaran cagaran ke atas harta alih. Satu peraturan telah diperkenalkan yang mengawal selia kekananan ikrar. Urutan kepuasan tuntutan pemegang gadai janji telah ditetapkan. Peruntukan mengenai penggunaan dan pelupusan harta yang dicagarkan, serta untuk memastikan keselamatan harta yang dicagarkan, telah diubah. Peruntukan mengenai penjualan harta yang dicagarkan telah diubah.

Kemungkinan pemindahan hak dan kewajipan di bawah perjanjian cagaran telah diperkenalkan, serta kemungkinan untuk membuat perjanjian pengurusan cagaran.

Oleh itu, kita melihat bahawa undang-undang persekutuan 13 Disember 2013 No. 367 - FZ "Mengenai pindaan kepada bahagian satu kod sivil Persekutuan Rusia dan pengiktirafan sebagai tidak sah akta perundangan tertentu (peruntukan akta perundangan) Rusia. Persekutuan” dengan ketara mengubah peruntukan mengenai ikrar . Perubahan ini akan membolehkan penggunaan cagaran yang lebih berkesan dalam amalan.

T. A. ZHIVOV Universiti Negeri Ivanovo

MENGENAI SIFAT UNDANG-UNDANG BATASAN HAK

HARTANAH

Perkaitan pembangunan masalah sekatan ke atas hak harta adalah disebabkan oleh keperluan peredaran sivil dalam memastikan keseimbangan optimum antara kepentingan pemilik dan bilangan orang yang tidak ditentukan. Ketiadaan keseimbangan sedemikian membawa kepada penyalahgunaan undang-undang yang tidak dapat dielakkan.

Sekatan ke atas hak harta dalam bentuk yang paling umum boleh dibahagikan kepada sekatan yang berkaitan dengan hak untuk memiliki dan menggunakan harta, dan sekatan yang berkaitan dengan hak untuk melupuskan harta. Adalah perlu untuk menjelaskan bahawa kita akan bercakap tentang kumpulan pertama sekatan, yang seterusnya dalam kesusasteraan undang-undang dibahagikan kepada dua kumpulan utama. Yang pertama terdiri daripada sekatan yang ditubuhkan untuk kepentingan jiran, berdasarkan tepat pada fakta undang-undang kejiranan, yang kedua - sekatan yang ditubuhkan untuk kepentingan awam (terutamanya peraturan keselamatan pembinaan, kebersihan dan kebakaran).

Pada mulanya, sekatan ke atas hak harta dalam sains dikaitkan terutamanya dengan kepentingan awam. Walau bagaimanapun, pada masa ini, sains menghapuskan sekatan ke atas hak harta demi kepentingan awam daripada bidang sekatan undang-undang sivil. Walau bagaimanapun, ia juga patut menyedari bahawa terdapat beberapa sebab untuk memasukkan norma ini dalam undang-undang sivil. I. B. Novitsky menegaskan bahawa, sebagai contoh, peraturan pematuhan dengan jurang pembinaan antara bangunan, sambil melindungi kepentingan awam, tidak dapat tidak melindungi, pertama sekali, kepentingan jiran, yang pelanggaran ini pasti akan menjejaskan pertama sekali. Ini, pertama sekali, dibuktikan oleh amalan kehakiman. Jadi, sebagai contoh, beban membuktikan pelanggaran peraturan pembinaan, khususnya, bukanlah kebimbangan pihak berkuasa tempatan atau pihak berkuasa negeri, tetapi jiran-jiran yang, ingin melindungi diri mereka daripada kemungkinan akibat buruk daripada pelanggaran tersebut, pergi ke mahkamah dengan tuntutan negatif.

Oleh itu, adalah perlu untuk mengakui: berdasarkan, selalunya hanya pada tradisi, keengganan orang awam untuk mempertimbangkan kumpulan sekatan ini boleh dikritik, dan isu ini, sewajarnya, memerlukan perincian tambahan.

N. A. ZORIN Universiti Negeri Ivanovo

TERAMAT GHAIB DAN JELAS

DISPROPORTIONALITY SEBAGAI SYARAT YANG TIDAK TERMASUK

KEMUNGKINAN RAMPASAN

ATAS HARTA GADAI

Kod Sivil Persekutuan Rusia dalam perenggan 2 Seni. 348 menetapkan dua syarat yang mengecualikan kemungkinan perampasan ke atas harta yang dicagarkan: ketidakpentingan melampau pelanggaran penghutang terhadap obligasi yang dijamin oleh gadaian dan ketidakseimbangan yang jelas antara saiz tuntutan pemegang gadaian dengan nilai harta yang dicagarkan. Untuk mengecualikan kemungkinan rampasan, syarat ini mesti hadir serentak.

Kriteria tidak penting yang melampau dan ketidakkadaran yang jelas digunakan hanya dalam kes di mana terdapat tindakan yang menyalahi undang-undang penghutang, dinyatakan melanggar kewajipan yang dijamin oleh gadaian. Penubuhan kewujudan syarat-syarat ini oleh mahkamah memerlukan penolakan untuk merampas harta yang digadaikan, manakala penerimaan keputusan mahkamah tanpa meneliti isu ini, sekiranya berlaku rayuan, boleh menyebabkan pembatalan keputusan sedemikian.

Doktrin itu tidak mengembangkan pendekatan bersatu terhadap intipati syarat-syarat ini. Oleh itu, sesetengah saintis bercadang untuk mempertimbangkan peruntukan yang termaktub dalam Kanun Sivil Persekutuan Rusia sebagai kes khas manifestasi prinsip ketidakbolehterimaan penyalahgunaan hak sivil, yang lain memperoleh makna dan tujuannya dari prinsip kewajaran dan perkadaran. Persoalan tentang tujuan mendapatkan syarat yang ditetapkan juga menimbulkan perbincangan. Khususnya, sesetengah pakar mentafsir peruntukan ini sebagai bertujuan untuk melindungi kepentingan penggadai, yang bertindak sebagai pihak yang paling lemah dalam hubungan kontrak. Orang lain melihat kepentingan kriteria ini kerana mereka memungkinkan untuk menentukan tahap pelanggaran kewajipan yang dijamin oleh ikrar, yang perlu bagi penerima ikrar untuk membuat tuntutan.

Pada pendapat kami, kehadiran dalam undang-undang Rusia syarat yang mengecualikan kemungkinan perampasan harta yang digadaikan membantu memastikan keseimbangan kepentingan pihak-pihak dan mengekalkan pariti antara mereka.

M. A. IVANNIKOV Universiti Negeri Ivanovo

PERKHIDMATAN MAKLUMAT: DEFINISI KONSEP

DAN KLASIFIKASI

Dengan kemunculan teknologi maklumat baharu, skop perkhidmatan maklumat telah berkembang dengan ketara, dan sewajarnya, permintaan untuk perkhidmatan maklumat telah meningkat. Kepentingan mereka dalam peredaran sivil moden tidak boleh dianggarkan terlalu tinggi, kerana keupayaan untuk mendapatkan maklumat yang boleh dipercayai, lengkap dan komprehensif dengan cepat adalah syarat yang diperlukan untuk kejayaan aktiviti semua peserta dalam hubungan undang-undang sivil. Sumber maklumat yang paling penting telah menjadi pangkalan data yang mengandungi maklumat saintifik, teknikal, perdagangan dan komersial, bibliografi, statistik dan profesional.

Pada masa yang sama, dalam kesusasteraan saintifik mahupun dalam akta undang-undang kawal selia masih tiada konsensus untuk memahami intipati perkhidmatan maklumat dan persempadanannya daripada kategori yang berkaitan.

Adalah dinasihatkan untuk mempertimbangkan konsep perkhidmatan maklumat sebagai satu generik, menyatukan perkhidmatan tersebut yang objek pengaruhnya adalah maklumat. Pada masa yang sama, intipati perkhidmatan maklumat boleh dicirikan sebagai aktiviti untuk mengubah keadaan maklumat, yang terdiri daripada mengumpul maklumat, memprosesnya (sistematisasi, analisis, dll.), serta memindahkannya kepada pelanggan.

Daripada perkara di atas, kesimpulan mencadangkan dirinya bahawa maklumat hanya merangkumi maklumat (mesej, data).

Pada masa ini, tiada klasifikasi perkhidmatan maklumat yang diterima umum. Para saintis telah membuat banyak percubaan untuk membangunkan klasifikasi perkhidmatan maklumat.

Penulis, apabila mengklasifikasikan perkhidmatan maklumat, memperkenalkan ke dalam kumpulan klasifikasi bukan sahaja perkhidmatan maklumat dalam bentuk tulen mereka, tetapi juga penyediaan perkhidmatan maklumat - perkhidmatan perundingan, perkhidmatan audit maklumat, menyediakan akses kepada Internet global - sebenarnya, perkhidmatan komunikasi, memastikan penghantaran data melalui rangkaian, perkhidmatan untuk pembangunan dan penempatan pengiklanan, perkhidmatan maklumat hasil daripada penyelidikan pemasaran.

M. A. KOTKOV Universiti Negeri Ivanovo

KOPERASI PENGGUNA PERUMAHAN

SEBAGAI ENTITI UNDANG-UNDANG: MASALAH UNDANG-UNDANG

PERATURAN

Menyediakan rumah mampu milik rakyat Rusia adalah salah satu isu yang paling penting. Terdapat banyak cara untuk membeli perumahan dalam pasaran hartanah: pinjaman gadai janji, penyertaan ekuiti dalam pembinaan, koperasi perumahan, dsb.

Koperasi simpanan perumahan (selepas ini dirujuk sebagai ZhNK) adalah salah satu cara yang paling menguntungkan untuk membeli perumahan. ZhNK ialah koperasi pengguna yang diwujudkan sebagai persatuan sukarela rakyat atas dasar keahlian bagi memenuhi keperluan ahli koperasi di premis kediaman. Memperoleh perumahan dengan menyertai koperasi perumahan mempunyai ciri-cirinya yang tersendiri, contohnya, perolehan hak milik hanya berlaku dari saat kos syer dibayar balik sepenuhnya.

Aspek positif aktiviti ZhNK ialah:

1) jumlah kos tambahan untuk membeli perumahan adalah jauh lebih rendah daripada membeli perumahan yang sama melalui pinjaman gadai janji; 2) peraturan mandatori aktiviti perumahan dan perkhidmatan komunal dan menjamin jaminan untuk aktivitinya (kehadiran badan pengawalseliaan khas); 3) penyertaan peribadi pemegang saham dalam aktiviti koperasi perumahan dan keupayaan untuk mempengaruhi pembuatan keputusan.

Tanda-tanda negatif aktiviti ZhNK ialah:

1) yuran masuk dan yuran keahlian tidak akan dikembalikan apabila keahlian koperasi ditamatkan, melainkan diperuntukkan sebaliknya oleh piagam koperasi; 2) nampaknya sukar bagi seseorang pemegang saham untuk menerima bahagiannya apabila meninggalkan koperasi. Nilai sebenar syer dikira hanya pada hari akhir tahun kewangan. Selain itu, bayaran mesti dibuat dalam tempoh enam bulan, melainkan piagam memperuntukkan tempoh yang lebih lama; 3) perbelanjaan tambahan diperlukan untuk mendaftar perumahan sebagai hak milik koperasi (entiti undang-undang), yang jauh lebih mahal daripada individu.

Secara umum, apabila menilai taman perumahan, perlu diperhatikan bahawa jenis pembelian perumahan ini adalah salah satu yang paling menguntungkan dan menjanjikan untuk rata-rata Rusia.

A. KH. KROTOVA Universiti Negeri Ivanovo

LIABILITI AWAM

MENYEBABKAN KEMUDAHAN REPUTASI: KONSEP,

TANAH DAN SYARAT

Salah satu masalah yang telah dibincangkan secara meluas dalam kalangan saintifik dan praktikal untuk masa yang lama ialah persoalan kemungkinan pampasan kerosakan moral kepada entiti undang-undang dan hubungan antara konsep kerosakan moral dan kerosakan reputasi.

Tiada definisi undang-undang tentang kemudaratan reputasi. Dalam doktrin undang-undang, adalah dicadangkan untuk memahami permulaan akibat negatif merendahkan reputasi perniagaan entiti undang-undang tertentu, yang tidak mempunyai kandungan ekonomi dan bentuk nilai dan dikaitkan dengan refleksi dalam minda masyarakat yang diputarbelitkan. maklumat tentang kualiti perniagaan (profesional) organisasi tertentu, yang mana refleksi tersebut adalah negatif dan signifikan dari segi fungsi normal.

Entiti undang-undang mungkin menuntut pampasan untuk kerosakan reputasi (tesis ini disahkan oleh amalan penguatkuasaan undang-undang). Apabila membuat tuntutan sedemikian, kewujudan syarat am liabiliti tortious mesti dibuktikan: perbuatan salah, akibat buruk perbuatan ini, hubungan sebab akibat antara perbuatan itu dan akibatnya, serta rasa bersalah pengedar (kecuali selainnya diperuntukkan oleh undang-undang).

Perubahan asas dalam bidang peraturan undang-undang yang sedang dipertimbangkan telah dibuat pada tahun 2013.

Dalam perenggan 7 Perkara 152 Kanun Sivil Persekutuan Rusia (seperti yang dipinda pada 23 Julai 2013), telah ditetapkan bahawa peraturan mengenai perlindungan reputasi perniagaan warganegara masing-masing digunakan untuk melindungi reputasi perniagaan sesebuah entiti undang-undang.

Ini memungkinkan untuk menimbulkan persoalan tentang kemungkinan pampasan bagi kerosakan moral kepada entiti undang-undang.

Menurut perenggan 11 Seni. 152 Kanun Sivil Persekutuan Rusia sebagaimana yang dipinda (bertarikh 14 November 2013), peraturan mengenai perlindungan reputasi perniagaan warganegara, dengan pengecualian peruntukan mengenai pampasan untuk kerosakan moral, masing-masing digunakan untuk perlindungan perniagaan. reputasi entiti undang-undang. Sehubungan itu, peruntukan ini benar-benar mengecualikan kemungkinan pampasan untuk kerosakan moral kepada entiti undang-undang dan, nampaknya, kita hanya boleh bercakap tentang pemulihan kerosakan reputasi.

Y. P. KRUTOVA Universiti Negeri Ivanovo

ATAS SOALAN MENGENAI PERKARA PERJANJIAN KOMERSIL

KONSESI

Perjanjian konsesi komersial adalah institusi undang-undang sivil yang agak baru dan sedikit dikaji di Rusia. Ia pertama kali termaktub dalam Bahagian Dua Kanun Sivil Persekutuan Rusia pada tahun 1996.

Menentukan perkara pokok kontrak yang diberikan adalah amat penting, kerana syarat ini sentiasa penting, dan kegagalan untuk mencapai persetujuan antara pihak berkenaan perkara perkara menyebabkan kontrak tidak dimuktamadkan. Walaupun keperluan untuk menetapkan syarat ini dengan jelas dalam undang-undang, Kanun Sivil Persekutuan Rusia tidak mengandungi petunjuk langsung tentang perkara yang harus dipertimbangkan sebagai subjek perjanjian konsesi komersial juga terdapat dalam doktrin sivil; undang-undang. Pelbagai pendekatan ini disebabkan, pertama sekali, kekurangan konsensus dalam sains mengenai isu konsep subjek.

Kebanyakan saintis mentakrifkan subjek konsesi komersial sebagai satu set hak eksklusif yang dipindahkan oleh pemegang hak cipta. Selalunya subjek kontrak juga termasuk manfaat tidak ketara seperti reputasi perniagaan dan pengalaman komersial pemegang hak cipta. Tetapi pendekatan lain kelihatan lebih munasabah, membezakan subjek dan objek kontrak: subjek termasuk kewajipan satu pihak (pemegang hak cipta) untuk memberikan pihak lain (pengguna) hak untuk menggunakan satu set hak eksklusif, perniagaan reputasi dan pengalaman komersial pemegang hak cipta, yang harus dianggap sebagai objek kontrak.

Perkara yang paling penting ialah penentuan senarai hak yang diberikan di bawah kontrak, kerana ketidakpastian dalam perkara ini boleh menyebabkan ketidakkonsistenan dalam syarat perkara. Pada tahun 2008, berkaitan dengan penerimaan Bahagian 4 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, perubahan telah dibuat pada bab mengenai konsesi komersial, yang membantu menyelesaikan masalah yang sebelum ini timbul dalam amalan. Pada masa ini, dalam rangka kerja perjanjian ini, hak untuk tanda dagangan, tanda perkhidmatan, jawatan komersial dan pengetahuan boleh dipindahkan. Senarai objek dibuka. Pihak-pihak boleh memperuntukkan dalam kontrak untuk pemindahan hak kepada item harta intelek yang lain. Dalam kes ini, pemindahan hak kepada tanda dagangan atau tanda perkhidmatan diperlukan. Elemen yang selebihnya adalah pilihan.

E. V. KUZMINOVA Universiti Negeri Ivanovo

HAK SEBENAR KEPADA PREMIS KEDIAMAN

Hak untuk mendapatkan perumahan adalah salah satu hak sosial yang penting.

Kepentingannya ditekankan dalam kedua-dua tindakan undang-undang antarabangsa dan dalam Perlembagaan Persekutuan Rusia, yang menetapkan hak setiap orang untuk perumahan, larangan perampasan sewenang-wenangnya perumahan, ketidakbolehcabulannya dan perlindungan harta persendirian dalam perumahan. Peruntukan Undang-undang Asas dibangunkan dalam undang-undang sivil dan perumahan.

Hak harta biasanya ditakrifkan sebagai hak yang memberikan pemiliknya peluang untuk mempengaruhi sesuatu secara langsung.

Kekhususan hak sebenar untuk premis kediaman dikaitkan dengan objek khas - premis kediaman, tanda-tandanya ialah: hartanah; pengasingan; kesesuaian untuk kediaman; perkara yang ditakrifkan secara individu; kemungkinan pengukuran; pelantikan khas; rejim undang-undang khas.

Dalam perundangan Rusia, jenis hak harta untuk premis kediaman mempunyai sistem berikut: pemilikan premis kediaman dan hak milik terhad (hak ahli keluarga pemilik harta, waris dan penerima sewa). Pembinaan sistem hak sebenar ke atas premis kediaman memungkinkan untuk membezakan tahap penguasaan seseorang ke atas premis kediaman dan menentukan status undang-undangnya berhubung dengan premis ini.

Pemilikan premis kediaman adalah kandungan yang paling lengkap dan stabil. Kandungan pemilikan premis kediaman termasuk tiga kuasa klasik: pemilikan, penggunaan dan pelupusan. Pada masa yang sama, ia disempitkan dengan ketara berbanding dengan peruntukan am: premis kediaman bertujuan untuk hidup, dan penempatan pengeluaran perindustrian di dalamnya tidak dibenarkan. Selain itu, hak menggunakan premis kediaman, bersama pemilik, juga dimiliki oleh ahli keluarganya yang tinggal di premis kediaman milik pemilik, termasuk apabila pemilik rumah bertukar.

Berdasarkan perkara di atas, saya percaya bahawa penyatuan di peringkat perundangan pelbagai jenis hak sebenar untuk premis kediaman menyumbang kepada pelaksanaan hak untuk perumahan yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan Rusia. Walau bagaimanapun, reka bentuk yang digubal dalam undang-undang perlu dimodenkan untuk memastikan dan menjamin perlindungan hak perlembagaan ini sepenuhnya.

A. A. KUTMENEVA, U. A. VOROZHBIT Universiti Negeri Ivanovo

ORGANISASI PERDAGANGAN PERTUKARAN DALAM RF

Kaitan topik ini adalah berkaitan dengan globalisasi pasaran teratur, idea untuk membentuk pasaran kewangan antarabangsa di Rusia, minat peserta dalam perdagangan pertukaran untuk meningkatkan simpanan mereka, kekurangan istilah yang diterima umum, komprehensif. dan undang-undang bersatu mengenai organisasi perdagangan.

Perdagangan pertukaran ialah proses tersusun untuk menyimpulkan transaksi menggunakan pertukaran, yang menetapkan peraturan perdagangan menggunakan keadaan organisasi dan kewangan tertentu.

Jenis perdagangan pertukaran (pasaran) berikut dibezakan dalam literatur:

mata wang (Forex), ekuiti (saham), komoditi (bahan mentah), opsyen. Mengikut susunan operasi, perdagangan pertukaran klasik dan elektronik juga dibezakan.

Mengikut perundangan semasa, penganjur perdagangan dalam pasaran pertukaran asing dan komoditi hanyalah bursa saham sebagai salah satu jenis pasaran teratur. Keistimewaan pasaran saham ialah, sebagai tambahan kepada bursa, terdapat penganjur perdagangan lain di atasnya (bertindak berdasarkan lesen untuk menjalankan aktiviti untuk mengatur perdagangan dalam pasaran sekuriti), yang berbeza daripada bursa saham dalam skop aktiviti yang dibenarkan kepada mereka. Pada masa kini, perdagangan opsyen saham menjadi sangat popular di kalangan pemain profesional dan pelabur swasta, i.e. perdagangan pilihan.

Di Rusia, pembentukan pasaran pertukaran berterusan sehingga hari ini.

Perdagangan pertukaran moden dicirikan oleh perubahan dalam peranan peserta perdagangan, pecutan mendadak proses memuktamadkan transaksi, perubahan percuma dalam harga komoditi pertukaran (masa hadapan) di bawah pengaruh penawaran dan permintaan, ketersediaan semua orang, dan tindak balas "sepantas kilat" terhadap perubahan dalam faktor luaran. Prinsip utama organisasi: keterbukaan sesi perdagangan, cara yang kompetitif untuk menyimpulkan transaksi, keterbukaan, demokrasi, organisasi dan peraturan prosedur, pelaksanaan kebebasan penetapan harga.

A. V. MALEEVA Universiti Negeri Ivanovo

DEFINISI PREMIS KEDIAMAN DALAM TEORI

DAN PERUNDANGAN

Konsep premis kediaman adalah asas dalam undang-undang perumahan. Sesetengah saintis percaya bahawa ia berasal dari kategori "perumahan", yang bersifat antara disiplin dan intersectoral dan digunakan secara meluas dalam kedua-dua perundangan dalam dan luar negara.

Dalam undang-undang perumahan Rusia, apabila mentakrifkan objek hak perumahan, konsep yang lebih sempit digunakan daripada perumahan. Perkara 15 Kanun Perumahan Persekutuan Rusia mengiktiraf hanya premis kediaman sebagai objek tunggal hak perumahan. Menurut perenggan dua artikel ini, premis kediaman diiktiraf sebagai premis terpencil, yang merupakan hartanah dan sesuai untuk kediaman tetap warganegara (memenuhi peraturan dan peraturan kebersihan dan teknikal yang ditetapkan dan keperluan undang-undang lain).

Daripada tafsiran logik, istilah "premis kediaman" mesti ditafsirkan dengan konsep "kediaman" yang dicadangkan oleh undang-undang prosedur jenayah. Ini nampaknya sesuai, kerana perumahan boleh dipanggil bukan sahaja jenis premis kediaman tertentu, tetapi juga struktur lain yang digunakan secara tradisional untuk hidup, serta tempat kediaman yang bukan tempat kediaman warganegara, di mana dia tinggal sementara.

Walau bagaimanapun, terdapat satu lagi sudut pandangan, yang menurutnya "konsep "kediaman" sebenarnya dikenal pasti dengan konsep premis kediaman," dan premis kediaman diiktiraf sebagai premis yang khusus ditujukan untuk kediaman tetap orang, dan istilah " premis kediaman” itu sendiri, sebenarnya, mempersonifikasikan standard perumahan nasional (asas) yang ditetapkan oleh negara.

Pada pendapat kami, pandangan yang paling boleh diterima ialah istilah "kediaman" lebih luas kandungannya daripada konsep "premis kediaman".

Kehadiran definisi undang-undang premis kediaman adalah pencapaian undang-undang semasa, kerana ia memungkinkan untuk menyelaraskan aktiviti penguatkuasaan undang-undang sistem kehakiman.

D. M. MARTYNOV Universiti Negeri Ivanovo

MASALAH PERATURAN UNDANG-UNDANG

TUNAI ELEKTRONIK DI RUSIA

Kajian tentang masalah peraturan undang-undang wang elektronik di Rusia sangat relevan. Tujuan kerja saya adalah untuk meneroka sifat ekonomi dan undang-undang wang elektronik, mengkaji definisi perundangan wang elektronik dan menentukan tempatnya dalam sistem objek hak sivil. Kesimpulan yang dibuat hasil daripada kajian ini akan membantu menentukan sifat undang-undang hubungan yang timbul dalam peredaran wang elektronik, serta mengenal pasti masalah peraturan perundangan peredaran wang elektronik.

Kemunculan wang elektronik adalah hasil logik perkembangan sejarah peredaran monetari, yang secara beransur-ansur bergerak ke arah menggantikan wang tunai dengan wang bukan tunai dan elektronik, yang mempunyai sifat ekonomi yang sedikit berbeza.

Sebelum menerima pakai Undang-undang Persekutuan "Mengenai Sistem Pembayaran Negara," tidak ada definisi normatif wang elektronik dan peraturan perundangannya, yang menimbulkan perbincangan mengenai isu menentukan sifat undang-undang dan harta yang wujud. Kedua-dua dalam kesusasteraan undang-undang dan ekonomi terdapat banyak sudut pandangan yang berbeza, selalunya diametrik.

Undang-undang yang diterima pakai mengenai Sistem Pembayaran Negara telah memudahkan tugas mempertimbangkan wang elektronik dalam klasifikasi objek hak sivil saintis sebulat suara berpendapat bahawa wang elektronik sama sekali tidak dibentangkan sebagai perkara;

Pada masa yang sama, hakikat bahawa wang elektronik tidak diambil kira dalam akaun bank, tetapi dengan mencipta rekod khas tentang baki mereka, tidak secara muktamad menentukan intipati undang-undang wang elektronik dan bukan faktor penentu yang membezakannya daripada bentuk lain. wang, khususnya yang bukan tunai.

Sehingga baru-baru ini, rayuan mereka tidak dikawal oleh undang-undang, tetapi kini jurang dalam perundangan ini telah dihapuskan. Tetapi persoalannya tetap untuk menentukan tempat wang elektronik dalam klasifikasi objek hak sivil.

D. N. MATVEEV Universiti Negeri Ivanovo

HAK DAN KEWAJIPAN PIHAK DI BAWAH PERJANJIAN

PEMBELIAN DAN PENJUALAN OBJEK BELUM LENGKAP

PEMBINAAN: ISU SEMASA TEORI

DAN AMALAN

Perjanjian pembelian dan penjualan untuk projek pembinaan yang belum siap adalah salah satu transaksi hartanah yang paling biasa hari ini. Walaupun pengalaman yang agak lama dalam bidang peraturan undang-undang struktur kewajipannya, masih terdapat jurang dalam perundangan yang menimbulkan isu dan masalah kontroversi.

Salah satu kewajipan utama penjual di bawah kontrak adalah pemindahan projek pembinaan yang belum selesai dengan kualiti yang sesuai. Oleh kerana ketiadaan keperluan perundangan langsung untuk keadaan kualiti objek ini, dengan analogi dengan bangunan dan struktur, kita boleh bercakap tentang beberapa keperluan keselamatan mekanikal yang mesti dipenuhi oleh mana-mana objek hartanah yang belum selesai.

Kekhususan perjanjian pembelian dan penjualan untuk item masa hadapan tidak termasuk kemungkinan pembeli menggunakan kaedah undang-undang harta untuk melindungi haknya sekiranya penjual gagal memenuhi kewajipan untuk memindahkan item masa hadapan. Keperluan untuk pengiktirafan pemilikan hartanah dan rampasannya daripada defendan mestilah layak sebagai tuntutan untuk memaksa pemenuhan kewajipan untuk memindahkan sesuatu yang ditentukan secara individu.

Tidak kurang pentingnya ialah masalah penamatan kontrak kerana pelanggaran ketara dan perubahan keadaan yang ketara. Nampaknya masalah ini boleh dihapuskan dengan memperkenalkan kriteria untuk mewujudkan "kebendaan" dalam perenggan. 4 p. 2 sudu besar. 450 dan seni. 451 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, serta pembangunan cadangan baru oleh mahkamah yang lebih tinggi kepada yang lebih rendah.

Persoalannya masih relevan mengenai hubungan antara ketidaksahihan dan bukan kesimpulan perjanjian pembelian dan penjualan untuk projek pembinaan yang belum selesai, akibat dan kriteria untuk membezakan antara institusi ini. Sekiranya perjanjian itu pada masa yang sama mengandungi tanda-tanda kontrak yang tidak dimuktamadkan dan tidak sah, mahkamah mesti mempertimbangkan kes itu dalam rangka kerja salah satu daripada keperluan ini yang dinyatakan oleh plaintif.

K. V. MIRZOYAN Universiti Negeri Ivanovo

PREMIS BUKAN KEDIAMAN SEBAGAI OBJEK HAK SIVIL

Persoalan tentang sifat bebas premis bukan kediaman sebagai objek hak sivil masih relevan hari ini. Terdapat dua pandangan yang bertentangan mengenai masalah mendefinisikan premis bukan kediaman sebagai objek bebas hak sivil.

Penyokong sudut pandangan pertama menolak kemungkinan mengiktiraf premis bukan kediaman sebagai objek bebas hak sivil. Penghujahan untuk sudut pandangan ini adalah berdasarkan perkara berikut. Seni. 130 Kanun Sivil Persekutuan Rusia tidak menamakan premis antara objek hartanah, bagaimanapun, sudah tentu, mereka mempunyai ciri yang paling penting dalam hartanah - sambungan yang kuat dengan tanah (walaupun sambungan sedemikian tidak dijalankan secara langsung, tetapi secara tidak langsung - melalui bangunan dan struktur). Kedua, premis tidak boleh wujud di luar bangunan.

Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia bertarikh 18 Februari 1998 No. 219 meluluskan "Peraturan untuk mengekalkan daftar negara bersatu hak untuk hartanah dan transaksi dengannya," yang menetapkan premis kediaman dan bukan kediaman itu (bersama-sama dengan yang lain. ) ialah komponen bangunan dan struktur (subseksyen 1 - 3). Maksudnya, premis bukan kediaman difahami sebagai premis yang merupakan sebahagian daripada keseluruhan yang lebih besar - bangunan (struktur), baik kediaman dan bukan kediaman.

Pandangan kedua tentang masalah itu, sebaliknya, mengiktiraf premis bukan kediaman sebagai objek hak sivil dan menunjuk kepada penggunaan aktif objek ini dalam peredaran sivil. Pengarang konsep untuk pembangunan perundangan sivil mengenai hartanah juga memberikan hujah dalam mempertahankan hujah ini, dengan mengatakan bahawa premis bukan kediaman tidak boleh dianggap sebagai sebahagian daripada bangunan, kerana bangunan itu sendiri adalah perkara yang tidak boleh dibahagikan dan, oleh itu, bahagian. bangunan itu tidak boleh menjadi subjek urus niaga.

Walaupun sudut pandangan berbeza, setiap konsep di atas menunjukkan perkaitan mengenal pasti premis bukan kediaman sebagai objek bebas hak sivil.

Secara umumnya, boleh diambil perhatian bahawa amalan kehakiman dan timbang tara sebenarnya telah menyamakan bangunan dan struktur dan premis bukan kediaman dari segi rejim undang-undang.

K. M. MOROZOVA Universiti Negeri Ivanovo

TEMPAT MESYUARAT KEPUTUSAN DALAM SISTEM FAKTA UNDANG-UNDANG

Hubungan perundangan sivil timbul, berubah dan berakhir atas dasar keadaan hidup, yang disebut fakta hukum dalam teori hukum. Fakta undang-undang adalah pelbagai dan diklasifikasikan atas pelbagai alasan. Edisi baru Kanun Sivil Persekutuan Rusia memperkenalkan bab yang dikhaskan untuk fakta undang-undang khusus - keputusan mesyuarat. Bab ini digunakan untuk keputusan mesyuarat mulai 1 September 2013. Sehubungan dengan inovasi ini, timbul persoalan mengenai tempat pertemuan keputusan dalam sistem fakta undang-undang. Berdasarkan pergantungan mereka kepada kehendak subjek, mereka dibahagikan kepada tindakan dan peristiwa. Tidak dinafikan, mengikut kriteria di atas, keputusan mesyuarat harus diklasifikasikan sebagai fakta-tindakan undang-undang, lebih khusus, sebagai tindakan undang-undang. Seterusnya, di antara tindakan yang sah, tindakan undang-undang dan tindakan undang-undang dibezakan. Oleh kerana tindakan undang-undang mereka, keputusan mesyuarat sukar diklasifikasikan sebagai urus niaga, kerana Art. 8 Kanun Sivil memisahkan mereka sebagai jenis fakta undang-undang yang berbeza, dan dalam subseksyen 4 Kanun Sivil Persekutuan Rusia mereka dikawal dalam bab yang berbeza.

Dalam hal ini, sesetengah penyelidik mengenal pasti kumpulan tertentu dalam akta undang-undang dan, berdasarkan ini, mengklasifikasikan keputusan mesyuarat sebagai fakta undang-undang jenis khas - akta korporat. Untuk menentukan dengan betul tempat keputusan mesyuarat dalam sistem fakta undang-undang, adalah perlu untuk mengkaji sifat undang-undang keputusan mesyuarat, serta kandungannya, berdasarkan keputusan mesyuarat boleh diklasifikasikan ke dalam penetapan undang-undang dan pemberi undang-undang. Dari sudut pandangan sifat ekspresi kehendak yang mendasari mereka dan akibat yang mereka hadapi, keputusan mesyuarat harus diklasifikasikan sebagai tindakan undang-undang persendirian. Selalunya, keputusan mesyuarat bertindak sebagai elemen penting dalam urus niaga entiti undang-undang, memperoleh kepentingan bahagian penting dalam pelaksanaan personaliti undang-undang entiti undang-undang. Dalam kes lain, keputusan sebagai penentuan kehendak bertindak sebagai elemen aktiviti untuk pelaksanaan undang-undang sivil subjektif. Oleh itu, dengan Draf Pindaan Kanun Sivil, penggubal undang-undang memperluaskan senarai fakta undang-undang, termasuk keputusan mesyuarat.

A. A. MUZZHUKHINA Universiti Negeri Ivanovo

KONVENSYEN VIENNA MENGENAI PERJANJIAN ANTARABANGSA

PEMBELIAN DAN PENJUALAN BARANGAN DAN PEMAKAIANNYA

DALAM AMALAN KOMERSIAL ANTARABANGSA

MAHKAMAH TIMBANG TARA DI RF CCI

Konvensyen Vienna mengenai Kontrak untuk Jualan Barangan Antarabangsa 1980 adalah contoh jelas penyatuan peraturan perdagangan antarabangsa dan contoh kejayaan pelaksanaan norma perjanjian antarabangsa dalam sistem perundangan negara.

Kejayaan Konvensyen Vienna sudah pasti dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti skopnya, keserasian dengan undang-undang negara, kestabilan, fleksibiliti, autonomi, serta bahasanya.

Konvensyen Vienna memainkan peranan penting dalam perdagangan antarabangsa, tetapi bukan dokumen yang komprehensif. Ia hanya mengawal kesimpulan perjanjian pembelian dan penjualan dan menetapkan hak dan kewajipan penjual dan pembeli yang timbul daripada perjanjian tersebut.

Sehubungan itu, ia tidak melibatkan pelbagai hubungan: kesahihan kontrak, penggunaan tempoh had, penyelesaian pertikaian, termasuk timbang tara, pemakaian klausa kontrak mengenai penalti dan hubungannya dengan tuntutan ganti rugi, dsb.

Di samping itu, untuk Konvensyen digunakan, subjek jualan antarabangsa mestilah barangan. Tetapi ia tidak mengandungi takrif istilah "barangan", dan hanya terhad kepada penyenaraian objek kepada penjualan dan pembelian yang tidak terpakai. Konsep dan komposisi barangan dinyatakan dalam undang-undang kes.

Seni. 79 Konvensyen Vienna menumpukan kepada isu pelepasan daripada liabiliti pihak yang tidak memenuhi kewajipannya di bawah kontrak. Amalan Mahkamah Timbang Tara Komersial Antarabangsa di Dewan Perniagaan dan Industri Persekutuan Rusia menunjukkan bahawa dalam kebanyakan kes, kehadiran "halangan di luar kawalan", yang sepatutnya menjadi asas untuk pengecualian liabiliti, tidak diiktiraf. oleh mahkamah.

Dalam 27 daripada 32 kes, tuntutan penjual untuk pelepasan daripada liabiliti telah ditolak; dalam 14 daripada 18 kes, pembeli dinafikan hak ini.

Secara umum, sebab-sebab penolakan mahkamah boleh diringkaskan seperti berikut:

kemerosotan keadaan pasaran, insolvensi bank, pemberhentian kecemasan pengeluaran di kilang pembuatan, keadaan cuaca yang tidak baik pada masa kontrak berakhir, kekurangan dana yang diperlukan, dsb.

A. A. ODINTSOVA Universiti Negeri Ivanovo

PERLINDUNGAN HARTA INTELEK DALAM UNDANG-UNDANG ANTARABANGSA SWASTA

Realiti moden yang berkaitan dengan meluaskan akses kepada objek hak intelek melalui Internet menentukan keperluan untuk meningkatkan perlindungan mereka. Isu penggunaan nama domain secara haram dalam pasaran elektronik wajar diberi perhatian khusus pada peringkat ini berkaitan dengan aktiviti komersial entiti pada rangkaian.

KUALITI CARA UNTUK MENGGALAKKAN PEMBANGUNAN PERGERAKAN KUALITI ANTARABANGSA Elena Abramova, Pengarah, Badan Pensijilan Kakitangan Persatuan Kualiti Ukraine, U..."

"METESHKIN K.A., CHOPENKO A.S. PERANAN PENTAKSIRAN DALAM SISTEM PENDIDIKAN MODEN Peringkat semasa pembangunan pendidikan di Ukraine dicirikan oleh pencarian teknologi pengajaran baru yang berkesan. Salah satu hala tuju carian tersebut adalah percubaan untuk menggunakan teknologi maklumat dalam proses pendidikan pendidikan...”

“Perkhidmatan Persekutuan untuk Buruh dan Pekerjaan Persekutuan Rusia Pejabat Agensi Pendidikan bagi Perkhidmatan Pekerjaan Negeri Persekutuan untuk Republik Karelia Universiti Negeri Petrozavodsk PEMBEKALAN DAN PERMINTAAN DALAM PASARAN TENAGA KERJA DAN PASARAN PERKHIDMATAN PENDIDIKAN DI WILAYAH RUSIA Koleksi laporan mengenai bahan...”

“PERBINCANGAN ILMIAH: INOVASI DALAM DUNIA MODEN Koleksi artikel berdasarkan bahan Persidangan Saintifik dan Praktikal Antarabangsa XLV Bil 1 (44) Januari 2016 Bahagian I Diterbitkan sejak Mei 2012 Moscow PERBINCANGAN ILMIAH: INOVASI DUNIA MODERN Proceedings. ..”

« Sains V.I. Institut Oseanologi Pasifik Il’ichev Cawangan Timur Jauh Akademi Sains Rusia OSEANOGRAFI PETER VENA GULF...”

"Persidangan saintifik dan praktikal pelajar serantau "Aktiviti saintifik belia - masa depan Rusia." Kementerian Pendidikan dan Sains Wilayah Chelyabinsk Persatuan institusi pendidikan pendidikan vokasional menengah wilayah Chelyabinsk...”

“SYARIKAT SAHAM BERSAMA AWAM “GAZPROM” UNIVERSITI MINYAK DAN GAS NEGERI RUSIA BERNAMA SELEPAS I.M. GUBKIN ABSTRAK LAPORAN PERSIDANGAN SAINTIS MUDA SEMUA-RUSIA KESEBELAS, PAKAR DAN PELAJAR “Baru...” Universiti yang dinamakan sempena M.V Lomonosov SCIENTIFIC CONFERENCE “LOMONOSOV...” “meja bulat” pada...” dinamakan sempena I.N. BACAAN Ulyanova ASHMARI Bahan-bahan persidangan saintifik antara wilayah Cheboksary 2005 Mengenai... " PENDIDIKAN "UNIVERSITI NEGERI GOMEL BERNAMA SELEPAS F. SKORINA" JABATAN WILAYAH GOMEL PERSATUAN AWAM "BELARUSIAN GEOGRAPHICAL..."

2017 www.site - "Perpustakaan elektronik percuma - bahan elektronik"

Bahan-bahan di laman web ini disiarkan untuk tujuan maklumat sahaja, semua hak milik pengarangnya.
Jika anda tidak bersetuju bahawa bahan anda disiarkan di tapak ini, sila tulis kepada kami, kami akan mengalih keluarnya dalam masa 1-2 hari perniagaan.

-- [ Halaman 1 ] --

Kementerian Pendidikan dan Sains

dan Persekutuan Rusia

FSBEI HPE "Universiti Negeri Ivanovo"

ILMU MUDA

DI UNIVERSITI KLASIK

Abstrak laporan persidangan saintifik perayaan pelajar,

pelajar siswazah dan saintis muda

MASALAH SEBENAR

SAINS ALAM MODEN

Rumah penerbitan Ivanovo "Universiti Negeri Ivanovo"

2012 BBK 20+22.1+24.5 M 754 Sains muda di universiti klasik: abstrak persidangan saintifik perayaan pelajar, pelajar siswazah dan saintis muda, Ivanovo, 23 - 27 April 2012: Pada pukul 8 - Ivanovo: Ivan . negeri univ., 2012. – Ch.: Masalah semasa sains semula jadi moden. – 124 s.

Abstrak laporan daripada peserta dalam persidangan saintifik yang diadakan di Ivanovo State University sebagai sebahagian daripada festival pelajar, pelajar siswazah dan saintis muda "Sains Muda di Universiti Klasik" mengenai masalah kimia, biologi, dan fisiologi dibentangkan.

Ditujukan kepada saintis, guru, pelajar dan sesiapa sahaja yang berminat dengan masalah ini.

Pasukan editorial:

Sejarah Dr Sains D.I. Polyvyanny (Ketua Editor), Doktor Kimia. Sains M.V. Klyuev, Doktor Kimia. Sains T. P. Kustova, Doktor Kimia. Sains E.V. Kozlovsky, Doktor Kimia. Sciences S. A. Sirbu, Doktor Kimia. Sciences N. I. Giricheva Diterbitkan dalam edisi pengarang ISBN 978-5-7807-0896-4 FSBEI HPE "Universiti Negeri Ivanovo", persidangan saintifik

"MASALAH SEBENAR

SAINS ALAM MODEN"

Bahagian "BIOLOGI"

S. O. AKHUTINA Universiti Negeri Ivanovo

REKA BENTUK BAHAGIAN DEPAN

TAMAN – ESTATE KUVAEVS

Estet purba dan taman manor adalah bukti material sejarah masa lalu. Malangnya, mereka tidak selalu dipelihara dengan baik atas beberapa sebab: penuaan semula jadi, kekurangan penjagaan yang betul, peningkatan penggunaan, faktor iklim, keadaan semula jadi dan kecemasan.

Contoh objek sedemikian ialah taman estet abad ke-19 - dacha pengeluar Ivanovo Kh.I. Kuvaeva. Matlamat kerja– pembinaan semula separa taman manor, yang akan memulihkan keindahannya yang dahulu dan menghidupkan idea baharu.

Projek landskap menganggap: pemeliharaan ciri-ciri utama susun atur taman yang ditetapkan oleh R.I. Mesin pencincang. Projek pembinaan semula telah dibangunkan dalam gaya biasa, dengan mengambil kira lokasi taman manor di zon hutan, keadaan pencahayaan dan rejim air wilayah itu. Ia dirancang untuk menggunakan tumbuhan flora tempatan yang bertolak ansur dengan kemarau dan fros:

pelbagai jenis spirea, ikan mas berdaun viburnum, cotoneaster cemerlang. Semasa pembinaan semula, spesimen linden berdaun kecil (Tilia cordata Mill), larch Siberia (Lrix sibrica L.), pain Siberia (Pnus sibrica L.), cemara Siberia (bies sibrica L.) yang terletak di wilayah ini akan dipelihara, dan lindung nilai akan terbentuk daripada spirea berdaun oak (Spiraea chamaediyfolia L.). Pada tahun 2012, ia dirancang untuk memulihkan petak bunga bulat; ia akan menggunakan terutamanya tumbuhan herba tahunan dan dwitahunan, seperti marigold yang ditolak (Tagetes patula L.), iris Siberia (Iris sibirica L.), Ageratum houstonisnum L., salvia berkilat ( Salvia splendens L.). Bahagian tengah akan dibuat dalam warna yang berbeza dan jelas kelihatan di kedalaman pokok hijau.

Pelaksanaan projek untuk membina semula wilayah ini akan mengukuhkan kepentingan pendidikan, penyelidikan, estetika dan rekreasinya, dan menjadikannya tempat kegemaran untuk berjalan-jalan dan bersiar-siar.

K. E. BASOVA Universiti Negeri Ivanovo

BAHAN UNTUK FLORA OF MANOR PAKS

DAERAH IVANOVSKY, WILAYAH IVANOVSKY

Banyak ensembel taman dan estet yang telah bertahan sehingga hari ini berfungsi sebagai jenis objek semula jadi yang istimewa, membentuk warisan semula jadi dan budaya negara (Shvetsov, Polyakova, 1995). Di samping itu, dalam banyak kes, taman dan estet purba bukan sahaja contoh seni berkebun dari sudut seni bina landskap, tetapi juga berfungsi sebagai contoh pengayaan flora dengan beberapa eksotik hiasan yang berharga.

Oleh kerana flora taman agak pelbagai, kajian komposisi spesies taman estet purba adalah bidang penyelidikan yang relevan, kerana ia membolehkan kita menganalisis keupayaan penyesuaian tumbuhan hiasan dan membangunkan cadangan praktikal untuk pemeliharaan dan pemulihan taman dan ladang lama. Kajian bunga taman manor di rantau Ivanovo telah dimulakan oleh guru dan pelajar Universiti Negeri Ivanovo, Jabatan Biologi Am dan Botani (Borisova, Senyushkina, Sidorova, 2009;

Parysheva, 2008;

Sidorova Yu.Ya., 2010).

Kami mula mengkaji flora 3 taman estet di daerah Ivanovo di rantau Ivanovo. Kajian ini berlangsung dari Jun hingga Ogos 2011. Taman-taman berikut telah ditinjau:

ladang Krechetnikov di Bogorodskoye, ladang Molchanov di Novo-Talitsy, ladang Yasyuninsky di Kokhma. Menjelang April 2012, 72 spesies tumbuhan vaskular yang lebih tinggi kepunyaan 63 genera, 32 keluarga, 5 kelas dan 4 bahagian telah dicatatkan dalam flora tiga taman. 53 spesies tumbuhan ditemui di ladang Krechetnikov, 32 spesies di ladang Molchanov, dan 52 spesies di ladang Yasyuninsky. Di taman estet Yasyuninsky di bandar Kokhma, spesies yang jarang berlaku untuk wilayah Ivanovo, Achillea ptarmica, telah dicatatkan.

Perlu diingatkan bahawa semua taman estet pada masa ini tertakluk kepada tekanan antropogenik yang kuat yang bersifat rekreasi.

Kajian flora taman-taman ini mesti diteruskan untuk mengenal pasti ia selengkap mungkin, serta untuk membangunkan cadangan untuk pemeliharaan taman sebagai objek warisan semula jadi dan budaya.

N. I. BEZSINNAYA Universiti Negeri Ivanovo

BAHAN UNTUK FLORA KUARI PASIR

DI SEKITAR KAMPUNG ZOLOTNIKOVSKAYA PUSTIN

DAERAH TEIKOVSKY

Pada masa ini, perlombongan tambang terbuka bagi mineral seperti pasir pembinaan berleluasa.

Selepas melombong, kuari yang letih kekal. Kadar pertumbuhan berlebihan dan komposisi tumbuh-tumbuhan bergantung pada iklim kawasan, komposisi tanah, kelembapannya, saiz kuari, tumbuh-tumbuhan di sekeliling dan ciri-ciri lain. Dalam keadaan tekanan antropogenik yang semakin meningkat, kepentingan penyelidikan asas mengenai kajian pertumbuhan berlebihan ekotop teknogenik untuk tujuan penambakan semakin meningkat.

Objek kajian(lubang pasir di kampung Zolotnikovskaya Pustyn) terletak 40 km dari bandar Ivanovo, di daerah Teykovsky, tenggara kampung. Zolotnikovskaya Pustyn.

Flora dan tumbuh-tumbuhan di kawasan kajian terbentuk terutamanya secara spontan daripada spesies flora tempatan dan tumbuhan asing, banyak rumpai. Pokok daun luruh ditemui - poplar yang menggeletar, birch putih, willow abu, willow tiga stamened;

rizom panjang herba saka - cattail berdaun lebar, cattail angustifolia;

rhizomatous saka - ekor kuda;

rumput saka - rumput gandum menjalar, rumput landak, dll.

Penjanaan semula tumbuh-tumbuhan dan pemulihan ekologi dihalang oleh kompleks faktor biotik, abiotik dan antropogenik. Antara faktor biotik, persaingan perlu diberi perhatian antara faktor abiotik, kekurangan kelembapan tanah dan nutrien perlu diberi perhatian.

Ciri ciri utama tumbuh-tumbuhan yang semakin meningkat adalah permintaan yang rendah terhadap keadaan hidup dan ketahanan terhadap pengaruh antropogenik.

A. S. BELTSOV Universiti Negeri Ivanovo

EKOLOGI KAYU DAN BUDAK

TAMAN BOTANI

UNIVERSITI NEGERI IVANOVSK

Pengetahuan tentang keperluan ekologi spesies adalah salah satu syarat yang paling penting untuk kejayaan pengenalan dan penanaman tumbuhan. Kami menganalisis ciri ekologi pokok dan pokok renek dari koleksi taman botani Universiti Negeri Ivanovo berhubung dengan faktor persekitaran abiotik (haba, cahaya, kelembapan, faktor edafik), serta pengedaran spesies mengikut bentuk hidupan.

Sehingga 1 November 2011, koleksi taman botani IvSU merangkumi 171 spesies tumbuhan berkayu dan 116 bentuk dan jenis.

Telah ditetapkan bahawa tumbuhan yang menyukai cahaya mendominasi koleksi taman (65.5%). Berhubung dengan air, kumpulan terbesar ialah mesofit (73.1%). Berhubung dengan faktor edafik, mesotrof dan eutrof diwakili (45.6%;

40.4%), bilangan oligotrof adalah tidak ketara. Dari segi termofilik (menurut Pogrebnyak, 1968), tumbuhan dengan keperluan haba sederhana (48.5%) dan keperluan haba rendah (42.1%) mendominasi terdapat spesies yang menyukai haba yang musim sejuk di bawah perlindungan salji (9.4%). Oleh itu, koleksi didominasi oleh spesies yang keperluan alam sekitar dalam alam semula jadi sepadan dengan ciri iklim kawasan taman. Walau bagaimanapun, adalah menarik untuk memperkenalkan tumbuhan dalam keadaan taman yang memerlukan keadaan persekitaran yang tidak tipikal untuk kawasan tertentu:

xerophytes (Tamarix, Myricaria), oligotroph (Chosenia, Genista), calcephobes (Rhododendron), psammophytes (Caragana, Nitraria).

Antara bentuk kehidupan (menurut Serebryakov, 1962), tumbuhan berkayu mendominasi - pokok (43.5%) dan pokok renek (39.5%). Taman ini mengandungi spesimen pertumbuhan lama unik Abies sibirica, Pseudotsuga menziesii, Ligustrina amurensis, Quercus robur, Ulmus laevis.

Turut hadir ialah tumbuhan kusyen berkayu dan tumbuhan basi (3.2% spesies daripada genus Juniperis), yang tidak tipikal untuk flora tempatan. Walau bagaimanapun, komposisi flora pokok dan pokok renek adalah sangat kecil (3.5%, spesies genera Actinidia, Hydrangea, Vitis, Partenocissus), adalah perlu untuk meningkatkan lagi bilangan spesies mereka. Pokok renek (1.7%, spesies genera Vaccinium dan Vinca) dan pokok anggur separa semak (Solanum dulcamara) tidak diwakili secukupnya dalam koleksi.

A. G. BESHAPOSHNIKOVA

Universiti Negeri Ivanovo

ELEMEN FORMAL

HEMOLIMF SERANGGA – HEMOCYTES

Hemosit serangga ialah sel darah yang beredar dalam sistem vaskular atau mendiami hemocoel. Hemosit sering dipanggil coelomocytes, kerana ia terbentuk dalam coelom dan muncul ke dalam hemocoel.

Jenis hemosit berikut dibezakan: prohemosit (limfosit), plasmacytes vakuola. fagosit dan enocytoid dengan dan tanpa kemasukan sitoplasma.

Telah diperhatikan bahawa sel-sel utama dalam hemolymph lalat adalah fagosit (E. Cooper), plasmacytes (kira-kira 50%), dan oenocytoid;

prohemosit - kira-kira 40%. Prohemocytes adalah sel bulat kecil dengan nukleus. Fagosit ialah sel berbentuk gelendong dengan nukleus bulat atau memanjang;

apabila bersentuhan dengan antigen, mereka membentuk pseudopod atau uropodia. Plasmosit ialah sel amoeboid dengan banyak uropodia;

Di dalam sel terdapat nukleus. Plasmosit mempunyai sitoplasma vakuola yang boleh membentuk grana. Oenocytoid adalah sel bujur, memanjang, nukleusnya mempunyai invaginasi dan protrusi. Semua unsur selular ini (kecuali oenosit) mampu memfagositosis pelbagai bahan.

Plasmosit terutamanya aktif dalam fagositosis. Sesetengah pengarang menemui satu lagi jenis hemosit - sferosit. Spherocytes adalah sel yang agak besar dengan kemasukan sfera.

Kerja ini dilakukan untuk menguasai kaedah untuk menentukan warna dan kelompok hemosit yang berbeza.

O. A. GADZHIMURADOV Universiti Negeri Ivanovo

ANALISIS KEJADIAN LEUKEMIA

LEMBU DI PELBAGAI KAWASAN

REPUBLIK DAGESTAN

Leukosis lembu adalah penyakit berjangkit kronik yang bersifat tumor, yang membawa bukan sahaja kepada kematian dan pemusnahan pramatang haiwan, tetapi juga mengancam pemeliharaan ternakan pembiakan, menjalankan kerja pemilihan dan pembiakan untuk meningkatkan kualiti produktif lembu tenusu.

Tujuan Kerja itu adalah analisis kelaziman leukemia dan jangkitan virus leukemia lembu di wilayah Republik Dagestan. asas tugasan penyelidikan: kajian dan perbandingan kelaziman leukemia dan jangkitan VLC dalam sektor ternakan awam dan individu Republik Dagestan, bergantung pada zon geografi semula jadi dan kategori perusahaan pertanian di pelbagai wilayah republik itu.

Objek kajian adalah lembu milik perusahaan pertanian pelbagai bentuk pemilikan.

Kajian itu dijalankan di Makmal Veterinar Republikan, Makhachkala. Untuk mengenal pasti ciri-ciri penyebaran jangkitan BLV dan leukemia dalam lembu.

Data daripada Jawatankuasa Veterinar Republik Dagestan, makmal veterinar Republikan dan serantau untuk tempoh 2006–2011 dianalisis;

kajian serologi dan hematologi telah dijalankan menggunakan darah asli dan serum darah lembu.

Analisis penyebaran leukemia di ladang awam dan individu menunjukkan terdapat hubungan rapat antara tahap jangkitan ternakan dua bentuk pemilikan.

Telah ditetapkan bahawa dalam sektor awam bilangan haiwan yang dijangkiti virus leukemia adalah jauh lebih tinggi daripada haiwan individu.

Leukemia pada lembu di Dagestan paling meluas di zon tanah rendah dan kaki bukit, terutamanya di kawasan di mana sejumlah besar lembu yang sangat produktif tertumpu.

Y. L. GORDEEVA Universiti Negeri Ivanovo

TENTANG KEIMUNITI SELULER SESETENGAH SPESIES

LALAT SINANTROPIK

Imuniti selular serangga dipteran dipastikan dengan kehadiran unsur struktur khas dalam hemolimfa - hemosit. Dalam serangga, jenis hemosit berikut dikenal pasti: prohemosit tidak membahagi dan membahagi, plasmasit yang dikosongkan dan tidak dikosongkan, hemosit berbutir yang utuh dan cepat lisis, oenosit dengan dan tanpa kemasukan sitoplasma khas, adipohemosit, platelet, sel badan lemak dan granulositofagik. .

Objek kajian kami adalah wakil populasi semula jadi dan makmal serangga dipteran dari umur fisiologi yang berbeza, iaitu lalat spesies Calliphora uralensis, Protophormia terrae-novae. Hemolymph diambil daripada mereka dan tindak balas unsur-unsur yang terbentuk dengan pelbagai antigen (yis, micrococci) telah dikaji. Sediaan diwarnakan menggunakan pewarnaan Gram. Selepas itu, pengiraan unsur hemolimfa yang terbentuk aktif dan tidak aktif dijalankan oleh mikroskopi penyediaan menggunakan agen penyediaan. Hasil daripada kerja yang dijalankan, smear aktif dikenal pasti: sel plasma - 328, fagosit - 893, limfosit - 1054, oenocytoid - 73;

tidak aktif: sel plasma - 10, fagosit - 23, limfosit - 31, oenocytoid - 3. Berdasarkan data yang diperoleh, indeks aktiviti hemosit berhubung dengan antigen ditentukan. Aktiviti hemosit ditentukan oleh nisbah bilangan hemosit aktif kepada jumlah bilangannya.

Aktiviti fagosit sel plasma adalah 94%, fagosit - 95%. Aktiviti limfosit adalah 94%, aktiviti enocytoid ialah 92%.

Berdasarkan hasil kerja, kami sampai pada kesimpulan bahawa semua elemen struktur hemolymph serangga mempamerkan aktiviti tinggi apabila bersentuhan dengan antigen, yang merupakan asas imuniti selular.

A. A. ZAITSEV Universiti Negeri Ivanovo

KEADAAN EKOLOGI DI DAERAH ZAVOLZHSKY

Penilaian keadaan alam sekitar di rantau Zavolzhsky belum dijalankan selama kira-kira 20 tahun, walaupun tahap tekanan antropogenik yang tinggi pada biocenosis semula jadi. Terdapat sebuah loji kimia yang beroperasi di kawasan kajian dan beberapa tempat pembuangan sisa kimia yang besar telah muncul, yang mendatangkan bahaya serius kepada seluruh kawasan itu.

Untuk menentukan peratusan unsur kimia dalam tanah, pemasangan AAS (Atomic Absorption Spectrometer) telah digunakan.

Kami telah mengumpul data tentang keadaan alam sekitar rantau ini sejak beberapa tahun kebelakangan ini, dan membandingkan penunjuk pencemaran berdasarkan hasil kajian makmal Loji Kimia Frunze, serta makmal pentadbiran daerah Zavolzhsky.

Pada masa ini, di rantau Zavolzhsky terdapat penurunan kepekatan bahan pencemar, tetapi ia masih di atas norma.

Mesyuarat pleno istiadat yang didedikasikan untuk merumuskan keputusan Festival Wilayah X "Sains Muda untuk Pembangunan Wilayah Ivanovo" telah diadakan di universiti kami pada 24 April.

Ia telah menjadi tradisi pada bulan April untuk mengadakan festival pelajar dan saintis muda di tapak universiti Ivanovo dan dua organisasi saintifik - Institut Penyelidikan Keibuan dan Kanak-kanak yang dinamakan sempena. V.N. Gorodkov dan Institut Kimia Penyelesaian Akademi Sains Rusia. G.A. Krestova.

Mesyuarat itu dibuka oleh Timbalan Ketua Jabatan Pendidikan Wilayah Ivanovo V.F. Lazarev, yang menyampaikan ucapan alu-aluan kepada hadirin.

Pembentangan acara yang diadakan dalam rangka festival itu dibuat oleh Timbalan Pengerusi Majlis Saintis Muda dan Pakar ISEU N.N. Smirnov. Persidangan saintifik (termasuk antara wilayah, semua-Rusia, antarabangsa), Olimpik dan pembentangan, meja bulat dan seminar, kelas induk dan latihan telah diadakan pada musim bunga di universiti dan institut penyelidikan di rantau Ivanovo. Lebih daripada 8 ribu peserta festival dari 30 wilayah di negara kita dan lebih daripada 20 negara asing membentangkan hasil penyelidikan asas dan gunaan yang bertujuan untuk menyelesaikan masalah mendesak sains dan ekonomi moden.

Majlis penyampaian hadiah telah berlangsung pada mesyuarat tersebut.

Lima saintis muda Ivanovo telah dianugerahkan geran daripada Presiden Persekutuan Rusia untuk meneruskan pembangunan inovatif dalam bidang keutamaan sains domestik. Sijil dan hadiah berharga telah disampaikan kepada mereka oleh pemeriksa persekutuan untuk wilayah Ivanovo M.A. Kirillov.

Pemenang juga dianugerahkan kepada V.F. Lazarev dan rektor Universiti Tenaga S.V. Tararykin. Antara penerima anugerah ialah wakil universiti kami. Profesor Madya Jabatan Ekonomi Automatik, Calon Sains menerima diploma dan hadiah yang tidak dapat dilupakan. teknologi Sains Elena Shagurina (pencalonan "Saintis Muda"); pelajar pascasiswazah Jabatan Loji Tenaga Nuklear Maria Volman (pencalonan "Pelajar Lepasan Ijazah); Pelajar sarjana EMF Ivan Balagurov (pencalonan "Pelajar").

Festival "Sains Muda untuk Pembangunan Wilayah Ivanovo" telah menjadi platform persembahan untuk penyelidikan dan pembangunan saintifik baharu, secara tradisinya menunjukkan kesinambungan sekolah dan generasi saintifik.

Lyubov Popova

Gambar oleh S.V. Gosudareva

Senarai penerima anugerah:

Pencalonan "Saintis Muda"

• Pavlova Marina Nikolaevna, pensyarah kanan di Ivanovo State University, calon sains filologi
• Kornev Alexander Vladimirovich, profesor bersekutu, pelajar kedoktoran Jabatan Teori dan Metodologi Budaya Fizikal dan Sukan, Cawangan Shuya Universiti Negeri Ivanovo, Calon Sains Pedagogi
• Maltseva Olga Valentinovna, penyelidik di Institut Kimia Penyelesaian yang dinamakan sempena. G.A. Krestov Akademi Sains Rusia, Calon Sains Kimia
• Klycheva Maya Mikhailovna, penyelidik junior di Institut Penyelidikan Ivanovo Ibu dan Kanak-kanak yang dinamakan sempena V.N. Gorodkova
• Zhabanov Yuri Aleksandrovich, pekerja makmal elektronografi gas, Universiti Teknologi Kimia Negeri Ivanovo, Calon Sains Kimia
• Gorelova Anna Evgenievna, Profesor Madya Jabatan Teknologi Produk Jahit, Universiti Politeknik Negeri Ivanovo, Calon Sains Teknikal
• Dyumin Maxim Sergeevich, pensyarah kanan di Jabatan Morfologi, Fisiologi dan Kepakaran Veterinar dan Sanitari, Akademi Pertanian Negeri Ivanovo dinamakan sempena Ahli Akademik D.K. Belyaeva, Calon Sains Biologi
• Puchkov Pavel Vladimirovich, pensyarah kanan Jabatan Mekanik dan Grafik Kejuruteraan, Ivanovo Institut Perkhidmatan Bomba Negeri Kementerian Situasi Kecemasan Rusia, Calon Sains Teknikal
• Sergey Vladimirovich Poznansky, pembantu di Jabatan Pembedahan Fakulti dan Urologi, Akademi Perubatan Negeri Ivanovo
• Shagurina Elena Sergeevna, Profesor Madya Jabatan Kawalan Automatik Sistem Kuasa Elektrik, Universiti Tenaga Negeri Ivanovo. DALAM DAN. Lenina, Calon Sains Teknikal
• Sokolov Nikolay Nikolaevich, Profesor Madya Jabatan Perakaunan, Analisis dan Audit, Cawangan Ivanovo Universiti Ekonomi Rusia. G.V. Plekhanova, Calon Sains Teknikal

Pencalonan "Ijazah Lanjutan"

• Zheleznov Anton Gennadievich, Universiti Negeri Ivanovo
• Belov Stanislav Vladimirovich, cawangan Shuisky dari Universiti Negeri Ivanovo
• Voronin Alexander Pavlovich, Institut Kimia Penyelesaian dinamakan sempena. G.A. Akademi Sains Rusia Krestov
• Natalia Vladimirovna Batrak, Institut Penyelidikan Ibu dan Kanak-kanak Ivanovo dinamakan sempena V.N. Gorodkova
• Gamov Georgy Aleksandrovich, Universiti Teknologi Kimia Negeri Ivanovo
• Grechin Vladislav Alekseevich, Universiti Politeknik Negeri Ivanovo
• Aganicheva Anna Aleksandrovna, Akademi Pertanian Negeri Ivanovo dinamakan sempena Ahli Akademik D.K. Belyaeva
• Kostyaev Alexander Alekseevich, Institut Ivanovo Perkhidmatan Bomba Negeri Kementerian Situasi Kecemasan Rusia
• Sofianidi Alina Igorevna, Akademi Perubatan Negeri Ivanovo
• Volman Maria Andreevna, Universiti Tenaga Negeri Ivanovo dinamakan sempena. DALAM DAN. Lenin
• Smirnova Marina Mikhailovna, cawangan Ivanovo Universiti Ekonomi Rusia. G.V. Plekhanov

Pencalonan "Pelajar"

• Kurganov Anton Aleksandrovich, Universiti Negeri Ivanovo
• Kolikova Svetlana Aleksandrovna, cawangan Shuisky Universiti Negeri Ivanovo
• Damrina Ksenia Vitalievna, Universiti Teknologi Kimia Negeri Ivanovo
• Vasketsova Oksana Nikolaevna, Universiti Politeknik Negeri Ivanovo
• Kulikova Olga Evgenievna, Akademi Pertanian Negeri Ivanovo dinamakan sempena Ahli Akademik D.K. Belyaeva
• Kharlamov Roman Igorevich, Institut Perkhidmatan Bomba Negeri Ivanovo Kementerian Situasi Kecemasan Rusia
• Samokhin Nikita Valerievich, Akademi Perubatan Negeri Ivanovo
• Balagurov Ivan Aleksandrovich, Universiti Tenaga Negeri Ivanovo dinamakan sempena. DALAM DAN. Lenin
• Lapshina Ekaterina Olegovna, cawangan Ivanovo Universiti Ekonomi Rusia. G.V. Plekhanov
• Elemba Ndzota Ivon, Universiti Negeri Ivanovo
• Le Thi Duc Hai, Universiti Negeri Ivanovo

1. Warganegara Konstantin Vladimirovich, Universiti Teknologi Kimia Negeri Ivanovo, pensyarah kanan, calon sains kimia
2. Malyasova Alena Sergeevna, Universiti Teknologi Kimia Negeri Ivanovo, penyelidik kanan, calon sains kimia
3. Rumyantsev Evgeniy Vladimirovich, Universiti Teknologi Kimia Negeri Ivanovo, Dekan Fakulti Kimia Asas dan Gunaan, Calon Sains Kimia
4. Artem Olegovich Surov, Institut Kimia Penyelesaian dinamakan sempena. G.A. Krestov Akademi Sains Rusia, penyelidik, calon sains kimia
5. Ulyana Vadimovna Chervonova, Institut Kimia Penyelesaian dinamakan sempena. G.A. Krestov Akademi Sains Rusia, penyelidik muda, calon sains kimia