Artikel Wikipedia
Ё, ё - huruf ke-7 Rusia dan Belarusia dan huruf ke-9 abjad Rusyn. Juga digunakan dalam beberapa abjad bukan Slavik berdasarkan abjad Cyrillic sivil (contohnya, Kyrgyz, Mongolia, Chuvash dan Udmurt).
Dalam abjad Slavonik Lama dan Gereja tidak ada huruf yang serupa dengan "е" kerana kekurangan kombinasi bunyi yang sepadan; "yokanye" Rusia adalah kesilapan biasa apabila membaca teks Slavonik Gereja.
Pada tahun 1783, bukannya varian sedia ada, huruf "е" telah dicadangkan, dipinjam dari bahasa Perancis, di mana ia mempunyai makna yang berbeza. Dalam cetakan, bagaimanapun, ia mula digunakan hanya dua belas tahun kemudian (pada 1795). Pengaruh abjad Sweden telah dicadangkan.
Penyebaran huruf "е" pada abad ke-18-19 juga dihalang oleh sikap ketika itu terhadap sebutan "yocky" sebagai borjuasi, ucapan "orang gila yang keji," manakala sebutan "yokkay" "gereja" dianggap lebih berbudaya, mulia dan bijak (antara mereka yang memerangi " "yokan" adalah, sebagai contoh, A. P. Sumarokov dan V. K. Trediakovsky
Apa yang anda tahu tentang huruf e? (shkolazhizni.ru)
Huruf E adalah yang termuda dalam abjad Rusia. Ia dicipta pada tahun 1783 oleh Ekaterina Dashkova, rakan sekutu Catherine II, puteri dan ketua Akademi Imperial Rusia.
Huruf e mesti mati (nesusvet.narod.ru)
... pada pendapat saya, huruf E benar-benar asing kepada bahasa Rusia dan mesti mati
Surat itu dicuri daripada Perancis.
Jadi jika huruf E adalah Gallicism, maka bila, oleh siapa dan mengapa ia diperkenalkan ke dalam bahasa Rusia?
Huruf E adalah hasil dari kesewenang-wenangan seorang, Nikolai Mikhailovich Karamzin. Menerbitkan artikelnya dalam majalah, Karamzin, demi kesan luaran (atau, seperti yang mereka katakan sekarang, "untuk menunjuk-nunjuk") pada tahun 1797, menggunakan umlaut Eropah, Latin "e" dengan dua titik, dalam bahasa Rusia- teks bahasa. Terdapat banyak pertikaian, tetapi terdapat lebih banyak peniru, dan huruf E secara senyap-senyap masuk ke dalam bahasa Rusia, tetapi tidak membuatnya menjadi abjad.
Sergey Gogin. Surat suci abjad (majalah Rusia - russ.ru)
Walaupun tempat ketujuh yang suci yang diduduki huruf "ё" dalam abjad Rusia, ia tertakluk kepada diskriminasi terbesar dalam akhbar moden. Dengan pengecualian kesusasteraan untuk kanak-kanak, "ё" hampir hilang daripada teks dalam bahasa Rusia.
Ensiklopedia menunjukkan bahawa huruf "e" telah diperkenalkan ke dalam edaran oleh ahli sejarah dan penulis Nikolai Karamzin, yang berasal dari Simbirsk (ini adalah nama sejarah Ulyanovsk). Karamzin menerbitkan almanak puitis "Aonids", di mana pada tahun 1797 dalam puisi Ivan Dmitriev "Mengalami Kebijaksanaan Salomo, atau Pemikiran yang Dipilih daripada Pengkhotbah" buat pertama kali dalam perkataan "air mata" pada halaman 186 huruf "e" muncul dalam gaya semasanya . Dalam kes ini, editor dalam nota kaki pada halaman ini menyatakan: "Surat dengan dua titik menggantikan "io"."
Surat maut abjad (01/06/2012, rosbalt.ru)
Pada tahun 1917, suruhanjaya untuk pembaharuan ejaan Rusia mencadangkan untuk memansuhkan "fitu" (ѳ), "yat" (ѣ), "izhitsa" (ѵ), "dan" (і), sebagai tambahan, untuk mengehadkan penggunaan tanda keras dan "mengiktiraf penggunaan huruf "e" yang diingini. Pada tahun 1918, semua perkara ini dimasukkan dalam "Dekri Pengenalan Ejaan Baru" - semua kecuali yang terakhir... Huruf "e" menjunam ke dalam kelesuan. Mereka melupakannya.
Pengabaian huruf "ё" boleh dijelaskan oleh keinginan untuk mengurangkan kos penataan huruf dan fakta bahawa huruf dengan diakritik menyukarkan penulisan kursif dan kesinambungan penulisan.
Dengan mencabut huruf "е" daripada teks, kami telah merumitkan dan pada masa yang sama memiskinkan bahasa kami.
Pertama, kami memutarbelitkan bunyi banyak perkataan (huruf "е" menunjukkan penempatan tekanan yang betul).
Kedua, kami telah menyukarkan untuk memahami bahasa Rusia. Teks menjadi kasar. Untuk memahami kekeliruan semantik, pembaca mesti membaca semula ayat, keseluruhan perenggan, dan kadang-kadang mencari maklumat tambahan. Selalunya kekeliruan timbul daripada menggabungkan perkataan "semua" dan "semua".
Dan nama-nama selebriti Rusia hari ini tidak sama seperti sebelumnya. Pemain catur Soviet sentiasa Alekhine, dan Fet dan Roerich, selepas semua, Fet dan Roerich.
Peraturan ejaan Rusia ("Buku rujukan akademik lengkap disunting oleh Lopatin", 2006) menunjukkan bahawa huruf "ё" adalah wajib hanya "dalam buku yang ditujukan kepada kanak-kanak kecil" dan dalam "teks pendidikan untuk kanak-kanak sekolah rendah dan orang asing, belajar bahasa Rusia. ." Jika tidak, huruf "ё" boleh digunakan "atas permintaan pengarang atau editor."
Huruf "Yo" telah menandakan usianya yang serius (11/30/2011, news.yandex.ru)
Rusia meraikan Hari huruf "Y". Sejarah huruf ketujuh abjad Rusia bermula pada 29 November 1783. Pada hari itu, salah satu mesyuarat pertama Akademi Kesusasteraan Rusia berlaku dengan penyertaan Puteri Ekaterina Dashkova, penulis Denis Fonvizin dan penyair Gabriel Derzhavin.
Prokhorov akan mematenkan 10 tanda dagangan bermula dengan huruf “Y” (Berita Yandex, 4.4.2012)
Syarikat Yo-auto Mikhail Prokhorov memfailkan 12 permohonan kepada Rospatent untuk mendaftarkan tanda dagangan yang mengandungi huruf "Yo"
29 September 2016, 07:02 malam
Apabila Bolshevik berkuasa, mereka "menyisir" abjad, mengeluarkan "yat" dan fita dan izhitsa, tetapi tidak menyentuh huruf E. Ia adalah di bawah pemerintahan Soviet bahawa perkara di atas e Untuk memudahkan penaipan, kebanyakan perkataan telah tiada. Walaupun tiada siapa yang melarang atau memansuhkannya secara rasmi.
Keadaan berubah secara dramatik pada tahun 1942. Panglima Tertinggi Stalin menerima peta Jerman di atas mejanya, di mana para kartografer Jerman menulis nama penempatan kami hingga ke titik. Jika kampung itu dipanggil "Demino", maka dalam bahasa Rusia dan Jerman ia ditulis Demino (dan bukan Demino). Panglima Tertinggi menghargai ketelitian musuh. Akibatnya, pada 24 Disember 1942, satu dekri telah dikeluarkan yang mewajibkan penggunaan huruf Yoyo di mana-mana, dari buku teks sekolah hinggalah kepada akhbar Pravda. Sudah tentu, pada peta. By the way, tiada siapa yang pernah membatalkan pesanan ini!
Selalunya huruf "е", sebaliknya, dimasukkan ke dalam perkataan yang tidak diperlukan. Contohnya, "penipuan" bukannya "penipuan", "menjadi" bukannya "menjadi", "penjagaan" dan bukannya "penjagaan". Juara catur dunia pertama Rusia sebenarnya dipanggil Alexander Alekhine dan sangat marah apabila nama keluarga mulianya dieja dengan salah, "biasa" - Alekhine. Secara umum, huruf "е" terkandung dalam lebih daripada 12 ribu perkataan, dalam kira-kira 2.5 ribu nama keluarga warga Rusia dan bekas USSR, dalam beribu-ribu nama geografi.
Penentang kategori menggunakan surat ini semasa menulis ialah pereka Artemy Lebedev. Atas sebab tertentu dia tidak menyukainya. Ia mesti dikatakan bahawa ia sememangnya tidak selesa terletak pada papan kekunci komputer. Sudah tentu, anda boleh melakukannya tanpa itu, kerana, sebagai contoh, teks akan dapat difahami walaupun zngo sklcht vs glsn bkv. Tetapi adakah ia berbaloi?
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, beberapa pengarang, khususnya Alexander Solzhenitsyn, Yuri Polyakov dan lain-lain, beberapa majalah berkala, serta rumah penerbitan saintifik "Ensiklopedia Rusia Besar" menerbitkan teks mereka dengan penggunaan wajib surat yang didiskriminasi. Nah, pencipta kereta elektrik Rusia baru memberi nama kepada idea mereka dari satu huruf ini.
Beberapa statistik
Pada tahun 2013, surat Yoyo berusia 230 tahun!
Dia berada di tempat ke-7 (bertuah!) dalam abjad.
Terdapat kira-kira 12,500 perkataan dalam bahasa Rusia dengan huruf Ё, di mana kira-kira 150 perkataan bermula dengan е dan kira-kira 300 perkataan berakhir dengan е!
Untuk setiap ratus aksara teks, secara purata terdapat 1 huruf e. .
Terdapat perkataan dalam bahasa kita dengan dua huruf E: "tiga bintang", "empat baldi".
Terdapat beberapa nama tradisional dalam bahasa Rusia yang mengandungi huruf Ё:
Artyom, Parmen, Peter, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alena, Matryona, Fyokla, dll.
Penggunaan pilihan huruf e membawa kepada pembacaan yang salah dan ketidakupayaan untuk memulihkan makna perkataan tanpa penjelasan tambahan, contohnya:
Pinjaman-pinjaman; sempurna-sempurna; air mata-air mata; lelangit-lelangit; kapur-kapur; keldai-keldai; seronok-seronok...
Dan, sudah tentu, contoh klasik dari "Peter the Great" oleh A.K. Tolstoy:
Di bawah kedaulatan seperti itu Mari berehat!
Ia dimaksudkan - " Mari berehat" Adakah anda merasakan perbezaannya?
Bagaimana anda membaca "Mari Menyanyi Semuanya"? Adakah kita semua sedang makan? Adakah kita makan semuanya?
Dan nama akhir pelakon Perancis itu ialah Depardieu, bukan Depardieu. (lihat Wikipedia)
Dan, dengan cara itu, nama kardinal A. Dumas bukanlah Richelieu, tetapi Richelieu. (lihat Wikipedia)
Dan cara yang betul untuk menyebut nama keluarga penyair Rusia ialah Fet, bukan Fet.
7. Surat e
Orang jahat Karamzin datang dengan surat seperti itu "e».
Lagipun, Cyril dan Methodius sudah mempunyai B, dan X, dan F...
Tetapi tidak. Ini tidak mencukupi untuk estetika Karamzin...
Venedikt Erofeev
Mitos #7: Menulis e bukannya e- kesilapan ejaan kasar.
Sebenarnya: Mengikut peraturan ejaan Rusia, penggunaan huruf e dalam kebanyakan kes pilihan (iaitu tidak diperlukan).
Mukadimah ringkas. Kami mula mempertimbangkan isu yang baru-baru ini menjadi salah satu isu yang paling mendesak bagi kebanyakan penutur bahasa Rusia. Kontroversi seputar surat itu e, dalam kepahitan mereka adalah setanding hanya dengan perbincangan tentang apa preposisi harus digunakan dengan nama negeri Ukraine – pada atau V. Dan, diakui, terdapat persamaan antara masalah yang sama sekali berbeza ini, pada pandangan pertama. Sama seperti persoalan memilih kata depan untuk Ukraine sentiasa melangkaui perbualan tentang bahasa, mempengaruhi aspek lain - politik, hubungan antara etnik, dll. - begitu juga masalah menggunakan surat itu e baru-baru ini tidak lagi bersifat linguistik. Ia berhenti terutamanya melalui usaha "yofikator" yang tidak dapat didamaikan (sebagai orang yang memperjuangkan penggunaan surat e telah menjadi di mana-mana dan wajib) yang memahami ejaan (betul secara ortografik!) landak Dan Mari pergi ke bukannya landak Dan Mari pergi ke sebagai satu kesilapan besar, sebagai mengabaikan hakikat kewujudan e dalam abjad Rusia, dan oleh itu - disebabkan fakta bahawa surat ini dikurniakan status "salah satu simbol kewujudan Rusia" - sebagai penghinaan terhadap bahasa Rusia dan Rusia secara umum. "Kesalahan ejaan, kesilapan politik, kesilapan rohani dan moral" dengan menyedihkan memanggil ejaan itu e bukannya e Pembela yang bersemangat surat ini ialah penulis V. T. Chumakov, pengerusi "Union of Efficiators" yang dicipta olehnya.
Bagaimanakah ia berlaku bahawa semua tanda abjad dan bukan abjad tulisan Rusia, ia adalah tepat dua titik di atas e telah menjadi penunjuk tahap kecintaan terhadap Tanah Air? Mari cuba fikirkan perkara ini.
Tetapi mari segera membuat tempahan: artikel ini tidak ditulis sama sekali untuk sekali lagi memasuki polemik dengan "yoficators". Tujuan artikel itu berbeza: kami menjemput ke perbualan yang tenang dan terperinci mereka yang ingin memahami mengapa, daripada kesemua 33 huruf abjad Rusia, ia adalah e berada dalam kedudukan istimewa, yang berminat untuk mengetahui hujah yang diungkapkan oleh ahli bahasa pada tahun yang berbeza untuk penggunaan yang konsisten e dan terhadap penggunaan sedemikian, yang penting untuk mendengar apa yang undang-undang masih mengatakan tentang ini - peraturan semasa ejaan Rusia.
Banyak fakta dari sejarah perbincangan ilmiah berkaitan surat tersebut e, serta petikan daripada karya ahli bahasa, kami mengambil daripada buku "Semakan cadangan untuk memperbaiki ejaan Rusia" (M.: Nauka, 1965). (Penerbitan ini keluar dari cetakan pada masa apabila terdapat perbincangan hangat dalam masyarakat tentang nasib penulisan Rusia - cadangan yang dibangunkan oleh Suruhanjaya Ortografik untuk meminda peraturan ejaan Rusia telah dibincangkan.) Dalam bahagian buku yang sepadan, semua cadangan yang dikemukakan pada tahun yang berbeza dikumpulkan dan diulas (dari akhir abad ke-18 hingga 1960-an) mengenai penggunaan surat e(dan - lebih luas - berkaitan dengan masalah pasangan surat kepada O), hujah diberikan memihak kepada penulisan berurutan dan terpilih e. Pembaca yang berminat dengan kajian mendalam tentang isu ini amat disyorkan untuk merujuk buku ini.
Semasa mengerjakan artikel itu, kami menjumpai dokumen unik - serpihan surat-menyurat antara dua ahli bahasa Rusia yang cemerlang - Alexander Alexandrovich Reformatsky dan Boris Samoilovich Schwarzkopf. Dalam surat mesra kepada B. S. Schwarzkopf1 A. A. Reformatsky (mungkin meneruskan perbincangan sebelumnya dengan penerima) menerangkan sebab mengapa pemain catur Rusia terkenal A. A. Alekhine tidak tahan apabila nama belakangnya disebut A[l’o]khin. Pemain catur itu "suka menekankan bahawa dia adalah daripada keluarga bangsawan yang baik, dengan keras kepala menegaskan bahawa nama belakangnya disebut tanpa titik di atas "e." Apabila, sebagai contoh, seseorang bertanya di telefon sama ada mungkin untuk bercakap dengan Alekhine, dia selalu menjawab: "Tidak ada perkara itu, ada Alekhine," A. A. Reformatsky memetik memoir L. Lyubimov "Di Tanah Asing." Seterusnya ialah ulasan ahli bahasa itu sendiri: "Semua ini adil, tetapi pembaca mendapat tanggapan bahawa semua ini adalah sejenis kesukaan seorang pemain catur yang hebat dan keriangan yang mulia, dan "sebenarnya" dia sepatutnya menjadi Alekhine... Sebenarnya, semua ini bukan So. Intinya di sini bukanlah soal "kesukaan" atau "kegembiraan", tetapi mengenai undang-undang bahasa Rusia, yang nama keluarga Alekhine tertakluk.
Kami memulakan artikel kami dengan bercakap tentang corak ini. Sebelum bercakap tentang ciri-ciri penggunaan e dalam penulisan Rusia moden, adalah perlu untuk menjawab soalan kenapa surat e tidak hadir dalam abjad Cyrillic pada mulanya dan mengapa wujudnya keperluan untuk penampilannya?
Untuk menjawab soalan ini, kita perlu melakukan lawatan singkat ke dalam sejarah fonetik Rusia. Dalam bahasa Rusia era paling kuno, fonem<о>tidak muncul selepas konsonan lembut. Dalam erti kata lain, nenek moyang kita pernah menyebut, contohnya, perkataan itu anjing bukan seperti yang kita katakan sekarang - [p’os], tetapi [p’es], perkataan sayang bukan [m’od], tetapi [m’ed]. surat e jadi mereka tidak memerlukannya!
Dan kemudian perubahan yang sangat penting berlaku dalam fonetik bahasa Rusia Lama, yang ahli bahasa memanggil "peralihan e V O"(lebih tepat lagi, peralihan bunyi [e] kepada bunyi [o]). Intipati proses ini adalah seperti berikut: dalam kedudukan tertekan selepas konsonan lembut (jangan lupa bahawa semua sibilan lembut pada masa itu) pada akhir perkataan dan sebelum konsonan keras, bunyi [e] berubah menjadi [o] . Ini adalah bagaimana sebutan moden [m’od] timbul (madu),[p’os] (anjing),[semua] (Semua). Tetapi sebelum konsonan lembut, bunyi [e] tidak bertukar menjadi [o], tetapi kekal tidak berubah, ini menjelaskan hubungan, sebagai contoh, [s’ol]a - [s’el’]skiy (kampung - luar bandar): sebelum [l] keras bunyi [e] bertukar menjadi [o], tetapi sebelum [l’] lembut tidak. Dalam surat kepada B. S. Schwarzkopf, A. A. Reformatsky memberikan banyak contoh hubungan sedemikian: sebat - sebat, ceria - seronok, hari - hari, retak - retak, bijak - berfikir, sama dalam nama khas: Savevo(stesen) - Jimat(Nama), Tasik(bandar) - Zaozerye(kampung), Styopka – Stenka, Olena (Alena) – Olenin (Alenin) dan lain-lain.
(Pembaca yang penuh perhatian akan bertanya: mengapa, kemudian, dalam bahasa moden selepas konsonan lembut sebelum konsonan keras sering disebut [e], dan bukan [o]? Terdapat banyak sebab untuk ini, penyenaraian lengkap mereka akan membawa kita jauh dari topik utama artikel ini Jadi, tidak ada peralihan tertentu dalam perkataan yang pernah ada "yat" -. hutan, tempat, Gleb, dalam perkataan di mana konsonan mengeras selepas peralihan e V O berakhir - pertama, perempuan, dalam perkataan pinjaman - surat khabar, Ribka. Butiran tentang peralihan e V O boleh dibaca dalam karya tentang fonetik sejarah bahasa Rusia.)
Oleh itu, dalam nama keluarga Alekhine[e] harus benar-benar disebut: sebelum lembut [x’] tidak ada syarat untuk peralihan [e] ke [o] (rujuk: Lyokha – terdapat peralihan sebelum keras [x]. Lalu apakah kaitan asal mulia yang diperkatakan oleh pemain catur itu? Hakikatnya adalah bahawa untuk masa yang lama terdapat pendapat di kalangan yang lebih tinggi bahawa "yokanye" adalah banyak ucapan orang biasa, tetapi bukan bahasa sastera Rusia. Ia diketahui, sebagai contoh, bahawa lawan yang bersemangat "yokanya" dan surat itu e(selepas penampilannya) terdapat seorang konservatif dan murni A. S. Shishkov.
Tetapi kami mendahului diri kami sedikit. Jadi, peralihan e V O berlaku (bukti pertama mengenainya muncul dalam teks Rusia kuno sudah pada abad ke-12), tetapi tidak ada surat khas untuk menunjuk kombinasi yang muncul akibat perubahan ini
Tetapi adakah ia surat? Jawapannya tidak jelas. Lebih 200 tahun kewujudan e Dalam surat Rusia, pendapat polar telah dinyatakan. Oleh itu, dalam artikel dari 1937, A. A. Reformatsky menulis: “Adakah huruf e dalam abjad Rusia? Tidak. Hanya terdapat tanda diakritik “umlaut” atau “trema” (dua titik di atas huruf), yang digunakan untuk mengelakkan kemungkinan salah faham...”
Apa yang "salah" dengan garis besar tanda itu? e, bahawa bukan sahaja ramai penulis mengelak penggunaannya, malah sesetengah ahli bahasa menafikannya hak untuk dianggap sebagai surat (walaupun tiada siapa yang meragui bahawa, sebagai contoh, sch– adalah surat bebas, bukan “ w dengan ekor kuda")? Adakah semua orang ini benar-benar "pemalas" dan "pembalasan", seperti yang didakwa oleh "yofikator", atau adakah sebabnya lebih mendalam? Soalan ini patut difikirkan.
Fakta yang kurang diketahui: cadangan E. R. Dashkova dan N. M. Karamzin sama sekali tidak bermaksud bahawa pencarian tanda yang boleh menjadi pasangan surat kepada O, dihentikan. Pada abad XIX – XX. bukannya e surat ditawarkan pada masa yang berbeza ö , ø (seperti dalam bahasa Scandinavia), ε (Epsilon Yunani), ę , ē , ĕ (dua tanda terakhir telah dicadangkan pada tahun 1960-an), dsb. Jika mana-mana cadangan ini diluluskan, perkataan sayang kita sekarang akan menulis seperti mod, atau fesyen, atau mεd, atau sayang, atau sayang, atau mĕd, atau cara lain.
Sila ambil perhatian: surat yang dicadangkan dicipta dalam beberapa kes berdasarkan O(memandangkan terdapat carian untuk pasangan surat kepada O), tetapi lebih kerap berdasarkan e, yang tidak menghairankan: lagipun, bunyi yang mana surat itu dicari datang dengan tepat e. Persoalannya timbul: apakah gunanya carian sedemikian, mengapa pengarang cadangan ini tidak berpuas hati dengan garis besar e? Jawapan kepada soalan ini akan membawa kita memahami salah satu sebab utama mengapa surat itu e dalam fikiran penutur asli tidak dianggap sebagai wajib . Pada tahun 1951, A. B. Shapiro menulis:
“...Penggunaan huruf e tidak mendapat sebarang penggunaan meluas dalam akhbar sehingga kini, malah sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Ini tidak boleh dianggap sebagai fenomena rawak. ...Bentuk huruf е (sebuah huruf dan dua titik di atasnya) sudah pasti sukar dari sudut aktiviti motor penulis: lagipun, menulis huruf yang kerap digunakan ini memerlukan tiga teknik berasingan (huruf, titik dan titik), dan anda perlu menonton setiap masa supaya titik-titik diletakkan secara simetri di atas tanda huruf. ...Dalam sistem umum tulisan Rusia, yang hampir tidak mempunyai superskrip (huruf y mempunyai superskrip yang lebih ringkas daripada ё), huruf ё adalah sangat membebankan dan, nampaknya, oleh itu pengecualian yang tidak bersimpati.”
Sekarang mari kita sekali lagi memberi perhatian kepada tanda-tanda yang dicadangkan dalam fungsi pasangan surat kepada O dan dicipta berdasarkan surat itu e: ę , ē , ĕ (pada tahun 1892 I. I. Paulson juga mencadangkan tanda yang sangat eksotik seperti e dengan bulatan di bahagian atas). Ia menjadi jelas: terdapat carian untuk tanda surat yang, di satu pihak, akan menekankan hubungan dengan e, dan sebaliknya, ia tidak memerlukan tiga, tetapi dua teknik berasingan (seperti semasa menulis ke), iaitu ia akan lebih memudahkan penulis. Tetapi walaupun pada hakikatnya reka bentuk hampir semua tanda yang dicadangkan adalah lebih mudah e, mereka tidak pernah dapat menggantikan surat yang telah mula digunakan. Seseorang tidak boleh mengharapkan pengenalan mana-mana surat baru sebaliknya e pada masa hadapan (sekurang-kurangnya pada masa hadapan),
Sementara itu, banyak kesulitan e Selama beberapa dekad, ia telah disampaikan bukan sahaja kepada mereka yang menulis, tetapi juga kepada mereka yang mencetak. Pertama - kepada jurutaip, atas sebab mudah bahawa tidak ada kunci yang sepadan pada mesin taip untuk masa yang lama. Dalam buku teks oleh E. I. Dmitrievskaya dan N. N. Dmitrievsky "Kaedah pengajaran menulis taip" (M., 1948) kita membaca: "Pada papan kekunci kebanyakan mesin taip yang kini bekerja di USSR tidak ada... huruf "e"... Tanda itu mesti dibuat... dari huruf "e" dan tanda petikan." Oleh itu, jurutaip terpaksa menekan tiga kekunci: huruf e, pemulangan pengangkutan, sebut harga. Sememangnya, simpati untuk e ini tidak menambah apa-apa: jurutaip membangunkan tabiat menggantikan akhbar kompaun kompleks dengan yang mudah dalam bentuk surat e dan menyimpannya selepas itu, selepas penampilan e pada papan kekunci mesin taip.
Surat itu memerlukan perhatian khusus e dan dengan kemunculan zaman komputer. Dalam susun atur yang berbeza e mengambil tempat yang berbeza (selalunya menyusahkan); pada beberapa papan kekunci yang dihasilkan pada awal era komputer, ia tidak disediakan sama sekali;
Oleh itu, situasi berikut telah timbul, yang kami mengajak pembaca untuk memahami sepenuhnya: sebagai fungsi pasangan huruf k O Dalam abjad kami, surat telah ditetapkan (walaupun cadangan berulang untuk pengenalan tanda lain yang lebih mudah), yang, dalam gayanya, adalah luar biasa untuk tulisan Rusia, merumitkannya, dan memerlukan peningkatan perhatian dan usaha tambahan dari mereka yang menulis dan menaip. Oleh itu, penutur asli sebenarnya menghadapi pilihan dua kejahatan: bukan untuk menulis kombinasi
Tetapi kita mesti mengakui bahawa yang pertama daripada "kejahatan" ini tidak selalunya jahat, kerana dalam kebanyakan kes kegagalan untuk menulis e tidak membawa kepada masalah membaca yang ketara; orang yang celik tidak mungkin melakukan kesilapan dan membaca perkataan yang anda baca dengan betul sebagai salah. Menurut N. S. Rozhdestvensky, "toleransi ejaan terhadap masalah yang timbul akibat ketiadaan surat e ejaan dijelaskan oleh fakta bahawa terdapat sedikit ejaan sedemikian.” Itulah sebabnya penutur asli lebih suka mengelak secara konsisten "kejahatan" bahasa kedua - diakritik yang menyusahkan (walaupun dalam kes di mana kesilapan semasa membaca masih mungkin). Bolehkah ini dijelaskan semata-mata oleh "kecuaian" penulis, "ketidakpeduliannya" terhadap bahasa? Pada pendapat kami, kenyataan sedemikian sama sekali tidak mendedahkan sebab sebenar nasib aneh itu e Dalam bahasa russian. "Adalah penting bahawa, walaupun semua kesahihan penggunaan ё, ia masih tidak dapat mendapat tempat dalam ortografi kami," ditulis pada tahun 1960 oleh A. N. Gvozdev. "Jelas sekali, keperluan praktikal untuk tidak merumitkan penulisan lebih diutamakan daripada motif teori mengenai sistematik dan konsistensi sebutan bertulis fonem."
Lebih daripada dua ratus tahun sejarah surat itu e hanya terdapat satu tempoh yang singkat apabila ia dianggap wajib. Pada 24 Disember 1942, perintah Komisar Pendidikan Rakyat RSFSR V.P. Potemkin "Mengenai penggunaan huruf "e" dalam ejaan Rusia" diisytiharkan. Perintah ini memperkenalkan penggunaan mandatori e dalam amalan sekolah (“dalam semua gred sekolah rendah, rendah dan menengah”). Perintah itu juga bercakap tentang penggunaan yang konsisten e dalam semua buku teks yang baru diterbitkan, alat bantu mengajar dan buku untuk bacaan kanak-kanak, pernyataan terperinci tentang peraturan penggunaan e dalam tatabahasa sekolah bahasa Rusia, serta pada penerbitan buku rujukan sekolah semua perkataan yang digunakan e menyebabkan kesukaran. Buku rujukan sedemikian bertajuk "Menggunakan huruf e" diterbitkan pada tahun 1945 (disusun oleh K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, disunting oleh N. N. Nikolsky). Sebelum ini, pada tahun 1943, direktori itu diterbitkan sebagai manuskrip (lihat ilustrasi).
Inisiatif untuk mengeluarkan perintah (dan secara amnya menunjukkan perhatian kepada surat itu e pada tahun 1942) khabar angin mengaitkannya dengan Stalin: semuanya bermula dengan fakta bahawa dekri pemberian pangkat jeneral kepada beberapa orang tentera telah dibawa kepada pemimpin untuk ditandatangani. Nama orang-orang ini dalam resolusi itu dicetak tanpa surat e(kadang-kadang mereka menamakan nama keluarga yang mustahil untuk dibaca: Ognev atau Ognev). Legenda mengatakan bahawa Stalin segera, dalam bentuk yang sangat kategoris, menyatakan keinginannya untuk melihat e secara bertulis dan cetakan.
Sudah tentu, ini hanya legenda, tetapi ia boleh dipercayai: persoalan seperti itu hampir tidak dapat diselesaikan tanpa pengetahuan pemimpin "cerdas linguistik". Kemunculan Mengejut e dalam keluaran akhbar Pravda bertarikh 7 Disember 1942, di mana resolusi yang sama diterbitkan, tidak boleh dijelaskan sebaliknya dengan arahan yang paling ketat dari atas (dalam keluaran sebelumnya, bertarikh 6 Disember, tidak ada sebutan mengenai surat ini).
"Yofikaters" moden, yang bercakap dengan nafas tentang resolusi 1942 dan kemahuan kuat pemimpin, yang semasa tahun perang yang keras menamatkan "kecerobohan ejaan" dengan tangan besi, biasanya menyatakan dengan penyesalan bahawa proses memperkenalkan surat ke dalam percetakan dan penulisan e pudar beberapa tahun selepas kematian Stalin. Dari sini kesimpulan mencadangkan dirinya bahawa semasa hidup pemimpin tentang pilihan e tiada siapa yang berani berfikir. Tetapi ini tidak benar. Perbincangan tentang kebolehlaksanaan penggunaan e disambung semula sebelum Mac 1953. Di atas kami memetik kata-kata A. B. Shapiro tentang kerumitan itu e bagi penulis, kata pada tahun 1951. Dan pada tahun 1952, edisi ke-2 "Buku Panduan Ejaan dan Tanda Baca untuk Pekerja Cetak" oleh K. I. Bylinsky dan N. N. Nikolsky telah diterbitkan. Buku itu berkata dalam hitam dan putih: “ surat e dalam cetakan ia biasanya digantikan dengan huruf e (Penekanan ditambah oleh kami. – V.P.) Ia disyorkan untuk digunakan e dalam kes berikut: 1) Apabila perlu untuk mengelakkan bacaan perkataan yang salah, contohnya: mari kita ketahui Tidak seperti mari kita ketahui; Semua Tidak seperti itu sahaja, baldi Tidak seperti baldi; sempurna(participle) berbeza dengan sempurna(kata sifat). 2) Apabila anda perlu menunjukkan sebutan perkataan yang kurang diketahui, contohnya: Sungai Olekma. 3) Dalam kamus dan buku rujukan ejaan, dalam buku teks untuk orang bukan Rusia, dalam buku untuk kanak-kanak usia sekolah rendah dan dalam jenis sastera khas yang lain.
Hampir perkataan demi perkataan, ketiga-tiga perkara ini diulang dalam "Peraturan Ejaan dan Tanda Baca Rusia" pada tahun 1956. Oleh itu, peraturan ejaan semasa, penggunaan huruf yang konsisten e tidak disediakan dalam teks bercetak biasa. Memahami kerumitan memilih antara dua kejahatan (yang kita bincangkan di atas), ahli bahasa menemui jalan tengah: jika tidak meletakkan dua mata rupa perkataan diherotkan - huruf e kita menulis (walaupun diakritik menyusahkan, adalah lebih penting untuk mengelakkan perkataan daripada dibaca dengan tidak betul). Jika bukan tulisan e tidak membawa kepada kesilapan semasa membaca, penggantian agak boleh diterima e pada e. Iaitu, peraturan (kami menekankan bahawa ia masih berkuat kuasa secara rasmi) memperuntukkan penulisan dalam teks biasa ais, madu, pokok(Mustahil untuk tidak mengenali perkataan ini walaupun tanpa e), Tetapi Semua(untuk membezakan daripada Semua) Dan Olekma(untuk menunjukkan sebutan yang betul bagi perkataan yang tidak jelas). Dan hanya dalam kamus standard bahasa Rusia, serta dalam teks yang ditujukan untuk mereka yang baru menguasai kemahiran membaca dalam bahasa Rusia (ini adalah kanak-kanak dan orang asing), ejaan e Semestinya.
Jika peraturannya adalah penulisan berurutan yang lebih terperinci dan terkawal e dalam nama yang betul (jika pilihan mungkin: Chernyshev atau Chernyshev) dan jika ia dipatuhi dengan ketat, maka sangat mungkin bahawa pada zaman kita tidak akan ada pertempuran dengan "yoficators", penggunaan e ia tidak akan ditumbuhi dengan mitos dan spekulasi, dan artikel ini tidak perlu ditulis. Walau bagaimanapun, tabiat itu ternyata lebih kuat: surat itu e dan selepas 1956 digantikan oleh e, perkataan Semua Dan Semua ditulis dengan cara yang sama. Di sinilah sebilangan ahli bahasa melihat kelemahan utama peraturan sedia ada: dalam praktiknya ia sukar untuk dilaksanakan. Sudah pada tahun 1963, hanya lapan tahun selepas penggunaan peraturan, A. A. Sirenko menyatakan: “Ejaan ё yang disyorkan oleh “Peraturan Ejaan dan Tanda Baca Bahasa Rusia” untuk tujuan mewujudkan perbezaan antara perkataan dan bentuknya tidak dipatuhi walaupun dalam kes yang paling perlu. Daya inersia memanifestasikan dirinya dalam ejaan: di mana huruf е tidak ditunjukkan kerana pilihannya, ia tidak ditunjukkan walaupun terdapat keperluan yang jelas."
Sebab itu perbincangan mengenai surat tersebut e diteruskan. Dan selepas 1956, cadangan telah berulang kali dipertimbangkan untuk menggantikan peraturan dengan yang lain: mengenai penggunaan berurutan e dalam semua teks. Pada masa yang berbeza, ahli bahasa telah memberikan hujah yang berbeza untuk dan menentang pengenalan peraturan tersebut. Berikut adalah 2 hujah utama yang menyokong:
1. Penulisan yang konsisten e akan memberikan petunjuk sebutan yang betul perkataan dengan<о>selepas konsonan lembut dalam kedudukan tertekan. Ia akan menghalang kesilapan seperti penipuan, grenadier, penjagaan(Betul: penipuan, grenadier, penjagaan) – di satu pihak dan keputihan, ejekan(Betul: keputihan, ejekan) - dengan yang lain. Petunjuk sebutan yang betul bagi nama yang betul (asing dan Rusia) akan disediakan - Cologne, Goethe, Konenkov, Olekma, serta perkataan yang kurang diketahui - pengering rambut(angin), Guez(di Belanda pada abad ke-16: pemberontak menentang kezaliman Sepanyol).
2. Apabila digunakan secara konsisten e bentuk tulisan semua perkataan yang merangkumi fonem<о>selepas konsonan lembut dalam suku kata yang ditekankan, akan mengandungi petunjuk tempat tekanan. Ini akan mengelakkan kesilapan pertuturan seperti bit, kapur(Betul: bit, kapur) dan lain-lain.
3. Penggunaan wajib e akan memudahkan untuk membaca dan memahami teks, membezakan dan mengenali perkataan dengan bentuk tulisannya.
Walau bagaimanapun, hujah menentang wajib e agak banyak, dan mereka sama sekali tidak terhad untuk menyatakan kesulitan surat ini untuk penulis, jurutaip dan pembaca. Berikut adalah beberapa hujah balas lain yang diberikan oleh ahli bahasa:
1. Dalam kes-kes di mana sebutan diragui, keperluan adalah untuk menggunakan secara konsisten e akan membawa kepada kesukaran yang besar dalam amalan percetakan. Ia akan menjadi sangat sukar (dan dalam beberapa kes mustahil) untuk menyelesaikan isu penulisan e atau e apabila menerbitkan teks oleh ramai pengarang abad ke-18 - ke-19. Menurut A.V. Superanskaya, Ahli Akademik V.V e membahas puisi abad ke-19: “Kita tidak tahu bagaimana penyair masa lalu mendengar puisi mereka, sama ada mereka mempunyai bentuk fikiran dengan e atau dengan e" Sebenarnya, bolehkah kita mengatakan dengan yakin seperti apa barisnya dari puisi "Poltava" pada zaman Pushkin: Kami menekan Sweden, tentera demi tentera; // Kemuliaan panji-panji mereka menjadi gelap, // Dan Tuhan berperang dengan rahmat // Setiap langkah kita ditangkap? Sepanduk - dimeterai atau sepanduk - dimeterai? nampaknya sepanduk - dimeterai, tetapi kami tidak akan tahu dengan pasti. Oleh itu, pengenalan wajib e dalam amalan percetakan memerlukan peraturan khas untuk penerbitan oleh pengarang abad ke-18 - ke-19. Tetapi bagaimana pelaksanaannya boleh terjamin memandangkan pengeluaran besar-besaran penerbitan sedemikian?
2. Penggunaan wajib e akan merumitkan amalan sekolah: perhatian guru akan sentiasa diarahkan untuk memeriksa kehadiran "titik di atas" e", kegagalan untuk meletakkan mata perlu dianggap sebagai ralat.
Bukan secara kebetulan kami memanggil peraturan yang direkodkan dalam kod 1956 sebagai "makna emas" di atas. Untuk meringkaskan hujah untuk penulisan wajib e dan "menentang", dapat dilihat bahawa, tertakluk kepada pematuhan ketat kepada peraturan sedia ada, hampir semua yang bernilai dipelihara, yang memberikan cadangan untuk penggunaan yang konsisten e dan pada masa yang sama tiada kesukaran yang berkaitan dengan penggunaan tersebut. Ini adalah kelebihan utama peraturan sedia ada.
"Semakan cadangan untuk memperbaiki ejaan Rusia" memberi kita gambaran tentang bagaimana selama hampir dua ratus tahun (dari akhir abad ke-18 hingga 1965, iaitu, sehingga penerbitan buku), terdapat perbincangan saintifik tentang kebaikan dan keburukan penggunaan surat berurutan dan terpilih e. Sila ambil perhatian: ini adalah perbincangan saintifik, pelbagai hujah telah dinyatakan - meyakinkan dan kontroversi, pandangan diberikan mengenai masalah dari sudut pandangan ahli bahasa dan dari sudut penutur asli - bukan pakar. Apa yang hilang daripada kontroversi ini? Tidak ada populisme, tidak ada kenyataan yang dibesar-besarkan mengenai surat itu e sebagai kubu kuat bahasa Rusia dan salah satu asas kenegaraan Rusia. Tiada hujah yang menunjukkan ketidakcekapan pengarang mereka (khususnya, hujah bahawa penggunaan e tidak boleh menjadi pilihan, kerana variasi dalam ejaan dikatakan pada dasarnya tidak boleh diterima3). Tiada hujah pseudoscientific atau pseudoscientific, termasuk yang esoterik (bahawa e dalam abjad Rusia bukan kebetulan bahawa ia disenaraikan di bawah nombor tujuh "suci, mistik") dan nasionalis (yang disebabkan oleh kekurangan e dalam buku penulis besar Rusia Leo Tolstoy, nama keluarga Rusia Levin bertukar menjadi Yahudi Levin, dan juga bahawa mereka menolak surat itu e mereka yang dicirikan oleh "kerengsaan pada segala-galanya jelas Rusia"). Tiada penghinaan langsung kepada pihak lawan. Tidak pernah terfikir oleh sesiapa pun tulisan itu Pokok Krismas Kremlin kurang patriotik daripada Pokok Krismas Kremlin.
Semua obskurantisme ini, malangnya, muncul pada akhir 1990-an dan berterusan hari ini. Sudah tentu, bukan dalam karya ahli bahasa: perbincangan saintifik tentang penggunaan e, dan isu ejaan lain dijalankan dengan agak betul dalam komuniti linguistik. Tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini, telah berkembang pesat apa yang disebut oleh ahli akademik A. A. Zaliznyak sebagai "linguistik amatur": orang yang jauh dari sains akademik telah menyertai perbualan tentang bahasa Rusia moden dan sejarahnya, berdasarkan pandangan mereka bukan pada asas saintifik yang ketat, tetapi pada pemikiran dan sikap mereka sendiri. "Di mana kriteria analisis saintifik yang serius mengenai masalah dibuang, motif yang menarik, emosi dan terutamanya sifat ideologi pastinya akan muncul di tempatnya - dengan semua bahaya sosial yang berlaku," jelas A. A. Zaliznyak. Kami menghadapi fenomena serupa dengan ciri linguistik amatur - manifestasi citarasa sendiri, peningkatan emosi (kadang-kadang melampaui batas kesopanan), tarikan kepada pembaca yang berkongsi ideologi tertentu - apabila membaca artikel mengancam dan wawancara "yofists" amatur. Mereka menceritakan tentang "jenayah terhadap bahasa ibunda" yang dilakukan oleh mereka yang menulis e bukannya e, tesis didengar tentang perkara yang bertentangan e"perjuangan suci" sedang dilancarkan, satu set klise pseudo-patriotik diulangi, penyesalan dinyatakan tentang ketiadaan undang-undang yang akan mengandaikan - secara literal - penindasan kerana tidak menulis e. Pembelanya yang tidak dapat ditahan memanggil surat ini sebagai "paling malang", "pemungut cukai", sambil menggunakan konsep yang jauh dari istilah saintifik sebagai "pemusnahan" surat itu, "penyelewengan besar bahasa ibunda", "kejelekan", "ejekan". ”, “keganasan bahasa asing” dan lain-lain, dan cuba dalam setiap cara yang mungkin untuk meyakinkan penutur asli bahawa menulis e bukannya e – a) kesalahan ejaan yang teruk dan b) tanda kurang patriotisme.
Mereka cuba, diakui, bukan tanpa kejayaan. Mitos bahawa menulis e bukannya e dalam semua kes, ia adalah pelanggaran norma penulisan Rusia, yang kini dikongsi oleh banyak penutur asli, termasuk penulis, tokoh masyarakat, wartawan, dan ramai pegawai. Di bawah tekanan "yoficators", adalah wajib untuk menulis e kini diterima dalam banyak media cetak dan elektronik, serta dalam dokumen rasmi beberapa wilayah di Rusia, contohnya wilayah Ulyanovsk, di mana surat itu e sebuah monumen telah didirikan pada tahun 2005. Pada masa yang sama, kesungguhan pegawai, pelaksanaan terburu-buru mereka e ke dalam amalan penulisan tidak disedari oleh publisiti: pemujaan huruf baru secara ironinya dipanggil "projek ejaan kebangsaan" e penulis, wartawan, ahli filologi R. G. Leibov.
Kami ingin menarik perhatian pembaca kepada kata-kata yang sering kedengaran dari mulut "yofists" yang menyebarkan mitos "perang melawan e", dan orang sudah berada dalam cengkaman mitos ini: "terdapat 33 huruf dalam abjad Rusia, huruf itu e tiada siapa yang membatalkan, oleh itu, menulis e bukannya e – kesilapan". Ramai yang tidak tahu apa yang harus dikatakan kepada ini dan bersetuju: ya, sememangnya, sejak surat itu e tiada siapa yang membatalkannya e bukannya e, nampaknya, memang satu kesilapan. Sebenarnya, dua tesis pertama dalam rumusan ini benar-benar adil, tiada siapa yang menafikannya, tetapi yang ketiga tidak sesuai dengan realiti dan tidak mengikuti dari dua yang pertama sama sekali! Ya, terdapat 33 huruf dalam abjad Rusia, ya, e tiada siapa yang membatalkannya, bagaimanapun, mengikut peraturan semasa ejaan Rusia, surat ini digunakan secara selektif dalam teks bercetak biasa - begitulah keadaannya. Harus diakui bahawa kombinasi rumit pernyataan benar dengan kesimpulan palsu dalam satu ayat mengelirukan banyak orang.
Dan satu lagi nota penting. Daripada beberapa perenggan sebelumnya, pembaca mungkin membuat kesimpulan yang salah bahawa kedua-dua pengarang artikel dan ahli bahasa lain yang menentang paksaan "efikasi" teks Rusia mengalami permusuhan yang aneh terhadap e dan mereka bercakap tentang pelaksanaan surat ini yang telah berlaku dalam beberapa konteks dengan penyesalan. Ini, dengan cara, adalah satu lagi mitos yang disebarkan oleh "yoficators": bahawa lawan mereka membenci surat itu e dan mereka cuba sedaya upaya untuk mengeluarkannya daripada abjad Rusia. Sudah tentu, ini sebenarnya tidak berlaku. Sukar untuk membayangkan bagaimana seseorang boleh membenci surat ini atau itu: kepada orang yang celik huruf, orang yang mencintai bahasa ibundanya, semua huruf dan perkataannya sangat disayangi, sama seperti norma bahasa dan peraturan ejaan yang sedia ada disayangi. dia. Penulis, serta rakan-rakan ahli bahasa yang menduduki jawatan yang sama, tidak menentang e, A menentang kultus yang muncul dalam surat ini, menentang transformasi masalah ejaan peribadi menjadi isu politik, terhadap situasi yang tidak masuk akal apabila seseorang menulis mengikut peraturan, dituduh buta huruf dan tidak menghiraukan bahasa ibunda mereka. Kami sama sekali tidak melancarkan "perjuangan suci" dengan surat itu e – kami cuba untuk menentang pengembangan agresif amaturisme militan.
Walau bagaimanapun, antara penyokong wajib e(buat masa ini kita bercakap tentang penutur asli - bukan ahli bahasa) termasuk bukan sahaja "yoficators", yang meningkatkan isu linguistik kecil ke skala masalah nasional, dan pengikut mereka, yang, kerana kejahilan, percaya bahawa bukan penulisan e – Ini benar-benar satu kesilapan besar. Dalam penggunaan berurutan e penutur asli yang berminat yang, kerana kehadiran fonem dalam nama, patronim dan nama keluarga mereka<о>selepas konsonan lembut atau gabungan
Malah, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, bilangan situasi sedemikian telah meningkat apabila, disebabkan ejaan nama pertama, patronimik atau nama keluarga yang berbeza dalam dokumen yang berbeza, pembawa mereka tidak dapat merasmikan warisan, menerima modal bersalin dan berhadapan dengan kelewatan birokrasi yang lain. . “Selama lima puluh tahun, perkhidmatan guaman telah menulis nama depan dan nama keluarga dalam pasport dan dokumen lain tanpa e," menekankan A.V Superanskaya, "dan kini mereka menuntut agar "pemilik" dokumen membuktikan kepada mereka bahawa nama-nama itu Seleznev Dan Seleznev serupa itu Semyon Dan Semyon- nama yang sama. Dan jika seseorang tidak tahu apa yang hendak dibantah, dia dihantar ke mahkamah untuk membuktikan bahawa dia adalah dia.”
Walau bagaimanapun, adalah penting bahawa insiden undang-undang tersebut berkaitan dengan penulisan / bukan penulisan e, sehingga awal 1990-an (iaitu, sebelum "yofikator" memperkenalkan kekeliruan ke dalam bidang penulisan Rusia ini), hampir tidak ada yang diperhatikan...
Bagaimana dengan ahli bahasa? Adakah suara mereka didengari? Adakah terdapat ruang untuk perdebatan saintifik dalam situasi ini? Ya, masih ada karya keluar yang mempertikaikan penggunaan yang konsisten e dan terhadap penggunaan sedemikian. Sebagai peraturan, mereka mengulangi hujah yang telah dinyatakan sebelum ini dan diberikan di atas. Oleh itu, baru-baru ini salah satu platform perbincangan adalah jurnal "Sains dan Kehidupan", di mana pada tahun 2008 artikel yang telah dipetik oleh A. V. Superanskaya "" dan - beberapa bulan kemudian - artikel oleh N. A. Eskova "" diterbitkan. Jika A.V. Superanskaya bercakap terutamanya mengenai fakta bahawa wajib e akan memastikan sebutan yang betul bagi nama yang betul dan mencegah insiden undang-undang, maka N. A. Eskova menyatakan bahawa "pengenalan penggunaan mandatori e kerana semua teks penuh dengan bahaya... untuk budaya Rusia,” yang bermaksud penerbitan teks oleh pengarang abad ke-18 – ke-19. “Dengan memasukkan “diperlukan” e sebagai peraturan umum, kami tidak akan melindungi teks klasik kami daripada pemodenan biadab,” amaran N. A. Eskova.
Dengan kata lain, hujah ahli bahasa - penyokong dan penentang penggunaan berurutan e- kekal sama, tidak mungkin apa-apa yang baru boleh ditambah kepada mereka. Melainkan hujah berikut menjadi lebih relevan hari ini: wajib e akan menyukarkan amalan sekolah. Memang kalau kita kenal yang bukan tulisan e kesilapan, ia mungkin dianggap sebagai alat hukuman tambahan, dan perhatian pelajar akan tertumpu bukan pada ejaan yang benar-benar penting, tetapi pada masalah tertentu ejaan dua titik (seperti yang berlaku pada tahun 1940-an). Memandangkan perbincangan hangat mengenai pendidikan sekolah dalam masyarakat kita, nampaknya menambah satu lagi isu kontroversi kepada mereka adalah, sekurang-kurangnya, tidak bijak.
Percubaan (pada pendapat kami, agak berjaya) untuk menamatkan pertikaian yang telah berlangsung selama 200 tahun telah dibuat oleh pengarang buku rujukan akademik lengkap "Peraturan Ejaan dan Tanda Baca Bahasa Rusia" (M., 2006), diluluskan. oleh Suruhanjaya Ortografik Akademi Sains Rusia. Buku ini adalah yang pertama dengan jelas menunjukkan bahawa penggunaan surat e boleh berurutan atau selektif. Penggunaan yang konsisten adalah wajib dalam jenis teks bercetak berikut: a) dalam teks dengan tanda aksen yang diletakkan secara berurutan (ini termasuk perkataan tajuk dalam kamus dan ensiklopedia); b) dalam buku yang ditujukan kepada kanak-kanak kecil; c) dalam teks pendidikan untuk kanak-kanak sekolah rendah dan orang asing yang belajar bahasa Rusia. Pada masa yang sama, kaveat penting dibuat: atas permintaan pengarang atau editor, mana-mana buku boleh dicetak secara berurutan dengan surat itu. e.
Dalam teks bercetak biasa, menurut buku rujukan, surat e digunakan secara terpilih. Adalah disyorkan untuk menggunakannya dalam kes berikut: 1) untuk mengelakkan pengecaman yang salah bagi sesuatu perkataan, contohnya: segala-galanya, langit, musim panas, sempurna(berbeza dengan perkataan segala-galanya, langit, musim panas, sempurna), termasuk untuk menunjukkan tempat tekanan dalam perkataan, contohnya: baldi, mari kita ketahui(Tidak seperti baldi, mari kita ketahui); 2) untuk menunjukkan sebutan yang betul bagi sesuatu perkataan - sama ada jarang, tidak terkenal, atau mempunyai sebutan yang salah biasa, contohnya: gyoza, melayari, bakat, lebih keras, alkali, termasuk untuk menunjukkan aksen yang betul, contohnya: dongeng, dibawa, dibawa pergi, dikutuk, baru lahir, pengintip; 3) dalam nama yang betul – nama keluarga, nama geografi, contohnya: Konenkov, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dezhnev, Koshelev, Chebyshev, Veshenskaya, Olekma.
Pembaca yang penuh perhatian akan melihat bahawa peraturan untuk penggunaan selektif huruf e menjadi lebih terperinci. Tidak seperti kod 1956, pengesyoran telah ditambahkan untuk digunakan e dalam perkataan yang mempunyai salah sebutan yang biasa; Di samping itu, nama yang betul diserlahkan dalam perenggan yang berasingan. Dalam surat kepada V.T. Chumakov bertarikh 21 Oktober 2009, editor eksekutif direktori V.V (е dalam nama yang betul – V.P.) mungkin diganti dengan mandatori... yang agak konsisten dengan kehendak "yofikator" kami, dan dengan keputusan Kementerian Pendidikan dan Sains 3 Mei 2007 mengenai penggunaan mandatori surat itu e dalam nama yang betul."
Pada pendapat kami, pematuhan kepada peraturan yang ditetapkan dalam buku panduan akan membantu mendamaikan penyokong dan penentang mandatori. e dan melegakan keterukan banyak isu yang berkaitan dengan penggunaan surat ini. Malah, di satu pihak: a) pengarang yang ingin "mempengaruhi" buku mereka sendiri menerima hak untuk berbuat demikian; b) keperluan wajib e dalam kata-kata tajuk dalam kamus dan ensiklopedia, dalam penerbitan untuk mereka yang baru belajar membaca atau belajar bahasa Rusia sebagai bahasa kedua; c) masalah pembawa nama, patronim, nama keluarga di mana e; d) petunjuk sebutan yang betul bagi perkataan yang menyebabkan kesukaran membaca disediakan - dan sebaliknya: e) Tulisan Rusia tidak akan sarat dengan diakritik yang menyusahkan penulis dan pembaca; f) teks-teks klasik akan diselamatkan daripada "pemodenan biadab", dan sekolah akan diselamatkan daripada "batu penghalang" tambahan dalam pelajaran bahasa Rusia.
Sudah tentu, ini tidak mencukupi untuk "yoficators" yang tidak dapat didamaikan yang tidak mahu membuat sebarang kompromi; perjuangan ghairah mereka dengan akal yang waras berterusan. Tetapi kami berharap bahawa majoriti pembaca kami, yang telah menjadi biasa dengan sejarah perdebatan saintifik di sekeliling e, dengan hujah menyokong dan menentang penggunaan surat ini secara konsisten, dengan preskripsi peraturan 1956 dan tafsirannya yang lebih lengkap dalam buku rujukan akademik baharu - lebih mudah untuk memisahkan maklumat tulen daripada maklumat palsu, dan pendapat yang cekap daripada kata-kata kotor. Oleh itu, kami cadangkan anda ingat kebenaran asas No. 7.
Kebenaran Asas No. 7. Penggunaan huruf e wajib dalam teks dengan tanda aksen yang diletakkan secara berurutan, dalam buku untuk kanak-kanak kecil (termasuk buku teks untuk pelajar sekolah rendah), dalam buku teks untuk warga asing. Dalam teks bercetak biasa e ia ditulis dalam kes di mana perkataan mungkin tersilap dibaca, apabila perlu untuk menunjukkan sebutan yang betul bagi perkataan yang jarang berlaku atau untuk mengelakkan kesilapan pertuturan. surat e hendaklah juga ditulis dengan nama yang betul. Dalam kes lain, gunakan e pilihan, iaitu pilihan.
kesusasteraan
1. Eskova N. A. Mengenai surat e // Sains dan kehidupan. 2000. No. 4.
2. Eskova N. A. // Sains dan kehidupan. 2008. No. 7.
3. Zaliznyak A. A. Daripada nota linguistik amatur. M., 2010.
4. Semakan cadangan untuk memperbaiki ejaan bahasa Rusia. M., 1965.
5. Peraturan ejaan dan tanda baca bahasa Rusia. M., 1956.
6. Peraturan ejaan dan tanda baca bahasa Rusia. Buku rujukan akademik lengkap / Ed. V.V. Lopatina. M., 2006.
7. Superanskaya A.V. // Sains dan kehidupan. 2008. No 1.
V. M. Pakhomov,
Calon Filologi,
ketua editor portal "Gramota.ru"
1 Ribuan terima kasih kepada k.f. n. Yu. A. Safonova, yang memberikan surat asal kepada pengarang artikel itu.
2 Tempat penting dalam perbincangan saintifik di sekeliling e Persoalannya ialah berapa banyak penggunaan konsisten surat ini menyumbang kepada pelaksanaan prinsip utama ejaan Rusia - fonemik. Memandangkan amat sukar bagi pembaca bukan ahli bahasa untuk memahami isu ini, apabila menyemak hujah "untuk" dan "menentang" kami akan membenarkan diri kami e tinggalkan item ini; Katakan di sini juga terdapat hujah yang memihak kepada penggunaan berurutan e, dan terhadap penggunaan sedemikian.
3 Bahawa ini tidak benar dibuktikan, contohnya, dengan pilihan ejaan yang setara seperti tilam Dan tilam, burung pipit Dan burung pipit kecil, hidrosefalus Dan hidrosefalus dan banyak lagi dan lain-lain.
Pada 29 November (18 November, gaya lama), 1783, di rumah pengarah Akademi Sains St. Petersburg, Puteri Ekaterina Dashkova, salah satu mesyuarat pertama Akademi Rusia yang baru dibuat telah diadakan, yang dihadiri oleh penyair Gabriel Derzhavin, penulis drama Denis Fonvizin dan Jacob Knyazhnin dan lain-lain. Projek kamus Slavic-Rusia penjelasan lengkap, Kamus Akademi Rusia 6 jilid yang terkenal kemudian, telah dibincangkan.
Dashkova mencadangkan agar mereka yang hadir pada mesyuarat itu memperkenalkan huruf baharu “ё” untuk mewakili bunyi yang sepadan secara bertulis, bukannya dua huruf “io”. Untuk huruf "kecil" dalam abjad Rusia, mereka tidak mencipta tanda baru: mereka menggunakan huruf e yang sedia ada, meletakkan dua titik di atasnya - umlaut. Idea inovatif puteri itu disokong oleh beberapa tokoh budaya terkemuka pada masa itu. Gabriel Derzhavin adalah orang pertama yang menggunakan huruf "ё" dalam surat-menyurat peribadi. Pada November 1784, surat baru itu mendapat pengiktirafan rasmi.
Surat itu telah direplikasi oleh mesin cetak pada tahun 1795 di Rumah Percetakan Universiti Moscow dengan penerbit Ridiger dan Claudius semasa penerbitan buku "And My Trinkets" oleh Ivan Dmitriev. Perkataan pertama yang dicetak dengan huruf "е" ialah perkataan "semuanya". Kemudian muncul perkataan "cahaya", "tunggul", "abadi", "bunga jagung". Pada tahun 1796, di rumah percetakan yang sama, Nikolai Karamzin, dalam buku pertamanya "Aonid" dengan huruf "e", mencetak perkataan "fajar", "helang", "pelanduk", "air mata" dan kata kerja pertama - " mengalir”. Pada tahun 1798, Gabriel Derzhavin menggunakan nama keluarga pertamanya dengan huruf "e" - Potemkin.
Pada tahun 1904, Suruhanjaya Ejaan telah diwujudkan di Akademi Sains Imperial, yang termasuk ahli bahasa terbesar pada masa itu. Cadangan suruhanjaya itu, akhirnya dirumuskan pada tahun 1912, dirumuskan untuk memudahkan grafik berdasarkan prinsip fonemik (menghapuskan huruf yang tidak menunjukkan sebarang bunyi, contohnya "ъ" di akhir perkataan, dan huruf yang menandakan bunyi yang sama seperti huruf lain, "yat" ", "dan perpuluhan", "fita", "izhitsa"). Di samping itu, suruhanjaya mengiktiraf penggunaan huruf "ё" sebagai wajar, tetapi tidak wajib.
Pada 5 Januari 1918 (23 Disember 1917, gaya lama), satu dekri diterbitkan, yang ditandatangani oleh Komisar Pendidikan Rakyat Soviet Anatoly Lunacharsky, yang memperkenalkan ejaan yang diperbaharui sebagai wajib dan juga mengesyorkan penggunaan huruf "ё".
Pada zaman Soviet, huruf "ё" telah "diiktiraf secara rasmi" pada tahun 1942, selepas penerbitan perintah "Mengenai pengenalan penggunaan mandatori huruf "ё" dalam amalan sekolah." Setahun kemudian, buku rujukan mengenai penggunaan huruf "ё" diterbitkan. Pada tahun 1956, Akademi Sains dan Kementerian Pengajian Tinggi USSR meluluskan dan kemudian menerbitkan "Peraturan Ejaan dan Tanda Baca Rusia" dengan perenggan mengenai penggunaan huruf "ё". Walau bagaimanapun, dalam amalan penggunaannya terus menjadi pilihan.
Persekutuan Rusia mengawal penggunaan huruf "ë" dalam dokumen hak milik. Dalam surat daripada Kementerian Pendidikan dan Sains Persekutuan Rusia bertarikh 3 Mei 2007, pihak berkuasa yang mengeluarkan dokumen rasmi yang dikeluarkan negara kepada rakyat diarahkan untuk menggunakan huruf "ё" dalam nama yang betul.
Surat dari Kementerian Pendidikan dan Sains Persekutuan Rusia bertarikh 20 Julai 2009 mengesyorkan menggunakan huruf "ё" dalam buku teks sekolah.
Menteri Pendidikan dan Sains Persekutuan Rusia Dmitry Livanov, peraturan untuk menggunakan huruf "e" dan "e" harus termaktub di peringkat perundangan.
Sekarang huruf "е" terkandung dalam lebih daripada 12.5 ribu perkataan, dalam tidak kurang daripada 2.5 ribu nama keluarga warga Rusia dan bekas USSR, dalam beribu-ribu nama geografi Rusia dan dunia dan dalam beribu-ribu nama dan nama keluarga warganegara daripada negara luar.
Pada tahun 2005, di Ulyanovsk huruf "ё" telah ditubuhkan. Pengarang monumen, artis Ulyanovsk Alexander Zinin, menggambarkan salinan surat yang diperbesarkan tepat yang digunakan dalam almanak "Aonids", di mana Nikolai Karamzin pertama kali menerbitkan puisi dengan surat baru.
Bahan tersebut disediakan berdasarkan maklumat daripada sumber terbuka
Untuk masa yang lama, bahasa Rusia tidak mempunyai huruf terkenal "ё". Tetapi surat ini boleh membanggakan bahawa tarikh lahirnya diketahui - iaitu, 29 November 1783. "Ibu" surat itu ialah Ekaterina Romanovna Dashkova, seorang puteri yang tercerahkan.
Mari kita ingat butiran acara ini...
Di rumah Puteri Ekaterina Romanovna Dashkova, yang pada masa itu pengarah Akademi Sains St. Petersburg, mesyuarat Akademi Kesusasteraan, yang dibuat tidak lama sebelum tarikh ini, diadakan. Hadir kemudian ialah G. R. Derzhavin, D. I. Fonvizin, Ya B. Knyazhnin, Metropolitan Gabriel dan lain-lain.
Dan sekali semasa salah satu mesyuarat dia meminta Derzhavin untuk menulis perkataan "pokok Krismas". Mereka yang hadir menganggap cadangan itu sebagai gurauan. Lagipun, jelas kepada semua orang bahawa perlu menulis "iolka". Kemudian Dashkova bertanya soalan mudah. Maksudnya membuatkan ahli akademik berfikir. Sememangnya, wajarkah menggunakan dua huruf untuk menyatakan satu bunyi semasa menulis? Cadangan puteri untuk memperkenalkan huruf baru "e" ke dalam abjad dengan dua titik di atas untuk menunjukkan bunyi "io" dihargai oleh pakar sastera. Kisah ini berlaku pada tahun 1783. Dan kemudian kami pergi. Derzhavin mula menggunakan huruf "ё" dalam surat-menyurat peribadi, kemudian Dmitriev menerbitkan buku "My Trinkets" dengan surat ini, dan kemudian Karamzin menyertai "e-movement".
Imej surat baru itu mungkin dipinjam daripada abjad Perancis. Surat yang serupa digunakan, sebagai contoh, dalam ejaan jenama kereta Citroën, walaupun bunyinya sama sekali berbeza dalam perkataan ini. Tokoh budaya menyokong idea Dashkova, dan surat itu berakar umbi. Derzhavin mula menggunakan huruf e dalam surat-menyurat peribadi dan menggunakannya buat kali pertama ketika menulis nama belakangnya - Potemkin. Walau bagaimanapun, dalam cetakan - antara huruf tipografi - huruf е hanya muncul pada tahun 1795. Malah buku pertama dengan surat ini diketahui - ini adalah buku penyair Ivan Dmitriev "Perhiasan saya". Perkataan pertama, di mana dua titik dihitamkan, ialah perkataan "semuanya", diikuti dengan perkataan: cahaya, tunggul, dll.
Surat baru yang dikenali ramai e menjadi terima kasih kepada ahli sejarah N.M. Karamzin. Pada tahun 1797, Nikolai Mikhailovich memutuskan untuk menggantikan dua huruf dalam perkataan "sl" ketika bersiap untuk menerbitkan salah satu puisinya io zy" dengan satu huruf e. Jadi, dengan tangan ringan Karamzin, huruf "e" mengambil tempatnya di bawah sinar matahari dan menjadi berakar dalam abjad Rusia. Disebabkan oleh N.M. Karamzin adalah yang pertama menggunakan huruf ё dalam penerbitan bercetak, yang diterbitkan dalam edaran yang agak besar beberapa sumber, khususnya, Great Soviet Encyclopedia, tersilap menunjukkan beliau sebagai pengarang surat ё;
Dalam buku pertama almanak puitis "Aonids" (1796) yang diterbitkannya, dia mencetak perkataan "fajar", "helang", "pelanduk", "air mata" dan kata kerja pertama dengan huruf e - "mengalir". Tetapi, anehnya, dalam "Sejarah Negara Rusia" yang terkenal Karamzin tidak menggunakan huruf "ё".
Surat itu muncul dalam abjad pada tahun 1860-an. DALAM DAN. Dahl meletakkan е bersama-sama dengan huruf "e" dalam edisi pertama Kamus Penjelasan Bahasa Rusia Hebat yang Hidup. Pada tahun 1875, L.N. Tolstoy dalam "New ABC" menghantarnya ke tempat ke-31, antara yat dan huruf e. Tetapi penggunaan simbol ini dalam tipografi dan penerbitan dikaitkan dengan beberapa kesukaran kerana ketinggiannya yang tidak standard. Oleh itu, huruf e secara rasmi memasuki abjad dan menerima nombor siri 7 hanya pada zaman Soviet - 24 Disember 1942. Walau bagaimanapun, selama beberapa dekad, penerbit terus menggunakannya hanya dalam kes-kes keperluan yang melampau, dan itu juga terutamanya dalam ensiklopedia. Akibatnya, huruf "е" hilang dari ejaan (dan kemudian sebutan) banyak nama keluarga: Cardinal Richelieu, ahli falsafah Montesquieu, penyair Robert Burns, ahli mikrobiologi dan ahli kimia Louis Pasteur, ahli matematik Pafnuty Chebyshev (dalam kes kedua, tempat penekanan malah berubah: CHEBYSHEV; sama persis dengan bit menjadi bit). Kami bercakap dan menulis Depardieu bukannya Depardieu, Roerich (yang merupakan Roerich tulen), Roentgen bukannya Roentgen yang betul. By the way, Leo Tolstoy sebenarnya Leo (seperti wiranya - bangsawan Rusia Levin, dan bukan Levin Yahudi).
Huruf е juga hilang daripada ejaan banyak nama geografi - Pearl Harbor, Königsberg, Cologne, dll. Lihat, sebagai contoh, epigram pada Lev Pushkin (pengarangnya tidak begitu jelas):
Rakan kami Pushkin Lev
Bukan tanpa sebab
Tetapi dengan pilaf berlemak champagne
Dan itik dengan cendawan susu
Mereka akan membuktikan kepada kita lebih baik daripada kata-kata,
Bahawa dia lebih sihat
Dengan kekuatan perut.
Apabila Bolshevik berkuasa, mereka "menyisir" abjad, mengeluarkan "yat" dan fita dan izhitsa, tetapi tidak menyentuh huruf E. Ia adalah di bawah pemerintahan Soviet bahawa perkara di atas e Untuk memudahkan penaipan, kebanyakan perkataan telah tiada. Walaupun tiada siapa yang melarang atau memansuhkannya secara rasmi.
Keadaan berubah secara dramatik pada tahun 1942. Panglima Tertinggi Stalin menerima peta Jerman di atas mejanya, di mana para kartografer Jerman menulis nama penempatan kami hingga ke titik. Jika kampung itu dipanggil "Demino", maka dalam bahasa Rusia dan Jerman ia ditulis Demino (dan bukan Demino). Panglima Tertinggi menghargai ketelitian musuh. Akibatnya, pada 24 Disember 1942, satu dekri telah dikeluarkan yang mewajibkan penggunaan huruf Yoyo di mana-mana, dari buku teks sekolah hinggalah kepada akhbar Pravda. Sudah tentu, pada peta. By the way, tiada siapa yang pernah membatalkan pesanan ini!
Selalunya huruf "е", sebaliknya, dimasukkan ke dalam perkataan yang tidak diperlukan. Contohnya, "penipuan" bukannya "penipuan", "menjadi" bukannya "menjadi", "penjagaan" dan bukannya "penjagaan". Juara catur dunia pertama Rusia sebenarnya dipanggil Alexander Alekhine dan sangat marah apabila nama keluarga mulianya dieja dengan salah, "biasa" - Alekhine. Secara umum, huruf "е" terkandung dalam lebih daripada 12 ribu perkataan, dalam kira-kira 2.5 ribu nama keluarga warga Rusia dan bekas USSR, dalam beribu-ribu nama geografi.
Penentang kategori menggunakan surat ini semasa menulis ialah pereka Artemy Lebedev. Atas sebab tertentu dia tidak menyukainya. Ia mesti dikatakan bahawa ia sememangnya tidak selesa terletak pada papan kekunci komputer. Sudah tentu, anda boleh melakukannya tanpa itu, kerana, sebagai contoh, teks akan dapat difahami walaupun zngo sklcht vs glsn bkv. Tetapi adakah ia berbaloi?
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, beberapa pengarang, khususnya Alexander Solzhenitsyn, Yuri Polyakov dan lain-lain, beberapa majalah berkala, serta rumah penerbitan saintifik "Ensiklopedia Rusia Besar" menerbitkan teks mereka dengan penggunaan wajib surat yang didiskriminasi. Nah, pencipta kereta elektrik Rusia baru memberi nama kepada idea mereka dari satu huruf ini.
Beberapa statistik
Pada tahun 2013, surat Yoyo berusia 230 tahun!
Dia berada di tempat ke-7 (bertuah!) dalam abjad.
Terdapat kira-kira 12,500 perkataan dalam bahasa Rusia dengan huruf Ё, di mana kira-kira 150 perkataan bermula dengan е dan kira-kira 300 perkataan berakhir dengan е!
Untuk setiap ratus aksara teks, secara purata terdapat 1 huruf e. .
Terdapat perkataan dalam bahasa kita dengan dua huruf E: "tiga bintang", "empat baldi".
Terdapat beberapa nama tradisional dalam bahasa Rusia yang mengandungi huruf Ё:
Artyom, Parmen, Peter, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alena, Matryona, Fyokla, dll.
Penggunaan pilihan huruf e membawa kepada pembacaan yang salah dan ketidakupayaan untuk memulihkan makna perkataan tanpa penjelasan tambahan, contohnya:
Pinjaman-pinjaman; sempurna-sempurna; air mata-air mata; lelangit-lelangit; kapur-kapur; keldai-keldai; seronok-seronok...
Dan, sudah tentu, contoh klasik dari "Peter the Great" oleh A.K. Tolstoy:
Di bawah kedaulatan seperti itu Mari berehat!
Ia dimaksudkan - " Mari berehat" Adakah anda merasakan perbezaannya?
Bagaimana anda membaca "Mari Menyanyi Semuanya"? Adakah kita semua sedang makan? Adakah kita makan semuanya?
Dan nama akhir pelakon Perancis itu ialah Depardieu, bukan Depardieu. (lihat Wikipedia)
Dan, dengan cara itu, nama kardinal A. Dumas bukanlah Richelieu, tetapi Richelieu. (lihat Wikipedia)
Dan cara yang betul untuk menyebut nama keluarga penyair Rusia ialah Fet, bukan Fet.