Masalah alam sekitar global dan cara untuk menyelesaikannya. Masalah alam sekitar planet ini

Tahap kesan manusia terhadap alam sekitar bergantung terutamanya pada tahap teknikal masyarakat. Ia sangat kecil pada peringkat awal pembangunan manusia. Walau bagaimanapun, dengan perkembangan masyarakat dan pertumbuhan kuasa produktifnya, keadaan mula berubah secara mendadak. Abad ke-20 ialah abad kemajuan sains dan teknologi. Dikaitkan dengan perhubungan baharu secara kualitatif antara sains, kejuruteraan dan teknologi, ia sangat meningkatkan kemungkinan dan skala sebenar kesan masyarakat terhadap alam semula jadi, dan menimbulkan keseluruhan siri masalah baharu yang sangat mendesak untuk manusia, terutamanya alam sekitar.
Apakah ekologi? Istilah ini, pertama kali digunakan pada tahun 1866 oleh ahli biologi Jerman E. Haeckel (1834-1919), merujuk kepada sains hubungan organisma hidup dengan alam sekitar. Saintis percaya bahawa sains baharu itu hanya akan berurusan dengan hubungan haiwan dan tumbuhan dengan habitat mereka. Istilah ini telah memasuki kehidupan kita pada tahun 70-an abad ke-20. Namun, hari ini sebenarnya kita bercakap tentang masalah alam sekitar sebagai ekologi sosial - sains yang mengkaji masalah interaksi antara masyarakat dan alam sekitar.

Hari ini, keadaan alam sekitar di dunia boleh digambarkan sebagai hampir kritikal. Antara masalah alam sekitar global yang berikut boleh diperhatikan:

1. - atmosfera di banyak tempat tercemar ke tahap maksimum yang dibenarkan, dan udara bersih semakin berkurangan;

2. - lapisan ozon, yang melindungi daripada sinaran kosmik yang berbahaya kepada semua makhluk hidup, rosak sebahagiannya;

3. tutupan hutan telah banyak musnah;

4. - pencemaran permukaan dan kecacatan landskap semula jadi: adalah mustahil untuk mencari satu meter persegi permukaan di Bumi di mana tiada unsur buatan yang dicipta.
Beribu-ribu spesies tumbuhan dan haiwan telah musnah dan terus musnah;

5. - lautan dunia bukan sahaja habis akibat pemusnahan organisma hidup, tetapi juga tidak lagi menjadi pengawal selia proses semula jadi

6. - rizab galian yang ada semakin berkurangan;

7. - kepupusan spesies haiwan dan tumbuhan

1Pencemaran atmosfera

Pada awal tahun enam puluhan, adalah dipercayai bahawa pencemaran udara adalah masalah tempatan di bandar-bandar besar dan pusat perindustrian, tetapi kemudiannya menjadi jelas bahawa bahan pencemar atmosfera boleh merebak melalui udara dalam jarak yang jauh, mempunyai kesan buruk ke atas kawasan yang terletak di kawasan yang agak besar. jarak dari tempat pembebasan bahan-bahan ini . Justeru, pencemaran udara merupakan fenomena global dan memerlukan kerjasama antarabangsa untuk mengawalnya.


Jadual 1 Sepuluh bahan pencemar biosfera paling berbahaya


Karbon dioksida

Terbentuk semasa pembakaran semua jenis bahan api. Peningkatan kandungannya di atmosfera membawa kepada peningkatan suhunya, yang penuh dengan kesan geokimia dan alam sekitar yang berbahaya.


Karbon monoksida

Terbentuk semasa pembakaran bahan api yang tidak lengkap. Boleh mengganggu keseimbangan haba atmosfera atas.


Sulfur dioksida

Terkandung dalam asap industri. Menyebabkan pemburukan penyakit pernafasan dan membahayakan tumbuhan. Menghakis batu kapur dan beberapa batu.


Nitrogen oksida

Mereka mencipta asap dan menyebabkan penyakit pernafasan dan bronkitis pada bayi baru lahir. Menggalakkan pertumbuhan berlebihan tumbuh-tumbuhan akuatik.



Salah satu bahan cemar makanan yang berbahaya, terutamanya yang berasal dari laut. Ia terkumpul di dalam badan dan mempunyai kesan berbahaya pada sistem saraf.


Ditambah kepada petrol. Bertindak pada sistem enzim dan metabolisme dalam sel hidup.


Membawa kepada akibat alam sekitar yang berbahaya, menyebabkan kematian organisma planktonik, ikan, burung laut dan mamalia.


DDT dan racun perosak lain

Sangat toksik kepada krustasea. Mereka membunuh ikan dan organisma yang berfungsi sebagai makanan ikan. Ramai yang karsinogenik.


sinaran

Lebihan dos yang dibenarkan ia membawa kepada neoplasma malignan dan mutasi genetik.




Antara yang paling banyakBahan pencemar udara biasa termasuk gas seperti freon
. Gas rumah hijau juga termasuk metana, yang memasuki atmosfera semasa pengekstrakan minyak, gas, arang batu, serta semasa pereputan sisa organik dan pertumbuhan bilangan lembu. Pertumbuhan metana ialah 1.5% setahun. Ini juga termasuk sebatian seperti nitrus oksida, yang memasuki atmosfera akibat penggunaan meluas baja nitrogen dalam pertanian, serta hasil daripada pembakaran bahan api yang mengandungi karbon dalam loji janakuasa haba. Walau bagaimanapun, kita tidak boleh lupa bahawa walaupun sumbangan besar gas tersenarai kepada "kesan rumah hijau", gas rumah hijau utama di Bumi masih wap air. Dengan fenomena ini, haba yang diterima oleh Bumi tidak merebak ke atmosfera, tetapi, terima kasih kepada gas rumah hijau, kekal di permukaan Bumi, dan hanya 20% daripada jumlah sinaran haba permukaan Bumi yang tidak boleh ditarik balik ke angkasa. Secara kasarnya, gas rumah hijau membentuk sejenis penutup kaca di atas permukaan planet ini.

Pada masa hadapan, ini boleh menyebabkan peningkatan pencairan ais dan peningkatan paras lautan dunia yang tidak dapat diramalkan, banjir di bahagian pantai benua, dan kehilangan beberapa spesies tumbuhan dan haiwan yang tidak dapat menyesuaikan diri dengan keadaan hidup semula jadi yang baharu. Fenomena "kesan rumah hijau" adalah salah satu punca utama masalah mendesak seperti pemanasan global.


2 lubang ozon

Masalah alam sekitar lapisan ozon tidak kurang kompleks dari segi saintifik. Seperti yang diketahui, kehidupan di Bumi muncul hanya selepas lapisan ozon pelindung planet terbentuk, menutupinya dari sinaran ultraviolet yang keras. Selama berabad-abad tidak ada tanda-tanda masalah. Walau bagaimanapun, dalam beberapa dekad kebelakangan ini, pemusnahan intensif lapisan ini telah diperhatikan.

4 Penggurunan

Di bawah pengaruh organisma hidup, air dan udara pada lapisan permukaan litosfera

Ekosistem yang paling penting, nipis dan rapuh, terbentuk secara beransur-ansur - tanah, yang dipanggil "kulit Bumi". Ini adalah penjaga kesuburan dan kehidupan. Segelintir tanah yang baik mengandungi berjuta-juta mikroorganisma yang mengekalkan kesuburan.
Ia mengambil masa satu abad untuk membentuk lapisan tanah setebal 1 sentimeter. Ia boleh hilang dalam satu musim padang. Menurut ahli geologi, sebelum orang mula terlibat dalam aktiviti pertanian, merumput ternakan dan membajak tanah, sungai setiap tahun membawa kira-kira 9 bilion tan tanah ke Lautan Dunia. Pada masa kini jumlah ini dianggarkan lebih kurang 25 bilion tan 2 .

Hakisan tanah, fenomena tempatan semata-mata, kini telah menjadi universal. Di Amerika Syarikat, sebagai contoh, kira-kira 44% daripada tanah yang ditanam terdedah kepada hakisan. Di Rusia, chernozem kaya yang unik dengan kandungan humus (bahan organik yang menentukan kesuburan tanah) sebanyak 14-16%, yang dipanggil benteng pertanian Rusia, hilang. Di Rusia, kawasan tanah paling subur dengan kandungan humus 10-13% telah berkurangan hampir 5 kali 2 .

Keadaan yang sangat sukar timbul apabila bukan sahaja lapisan tanah dirobohkan, tetapi juga batu induk di mana ia berkembang. Kemudian ambang kemusnahan yang tidak dapat dipulihkan datang, dan gurun antropogenik (iaitu, buatan manusia) timbul.

Salah satu proses yang paling menggerunkan, global dan sekejap pada zaman kita ialah pengembangan penggurunan, penurunan dan, dalam kes yang paling ekstrem, pemusnahan sepenuhnya potensi biologi Bumi, yang membawa kepada keadaan yang serupa dengan keadaan semula jadi. padang pasir.

Gurun semulajadi dan separuh padang pasir menduduki lebih daripada 1/3 permukaan bumi. Tanah-tanah ini adalah rumah kepada kira-kira 15% daripada penduduk dunia. Gurun adalah pembentukan semula jadi yang memainkan peranan tertentu dalam keseimbangan ekologi keseluruhan landskap planet ini.

Sebagai hasil daripada aktiviti manusia, menjelang suku terakhir abad kedua puluh, lebih 9 juta kilometer persegi padang pasir telah muncul, dan secara keseluruhannya telah meliputi 43% daripada jumlah kawasan tanah 2.

Pada 1990-an, penggurunan mula mengancam 3.6 juta hektar tanah kering.

Ini mewakili 70% daripada tanah kering yang berpotensi produktif, atau ¼ daripada jumlah kawasan permukaan tanah, dan tidak termasuk kawasan padang pasir semula jadi. Kira-kira 1/6 daripada penduduk dunia mengalami proses ini 2.

Menurut pakar PBB, kerugian semasa tanah produktif akan membawa kepada fakta bahawa menjelang akhir abad ini dunia mungkin kehilangan hampir 1/3 daripada tanah pertaniannya 2 . Kehilangan sedemikian, pada masa pertumbuhan penduduk yang tidak pernah berlaku sebelum ini dan peningkatan permintaan makanan, boleh benar-benar membawa bencana.

5 Pencemaran hidrosfera

Salah satu sumber yang paling berharga di Bumi ialah hidrosfera - lautan, laut, sungai, tasik, glasier Artik dan Antartika. Terdapat 1385 juta kilometer rizab air di Bumi dan sangat sedikit, hanya 25% air tawar yang sesuai untuk kehidupan manusia. Dan walaupun

Mereka ini adalah orang-orang yang sangat gilakan kekayaan ini dan memusnahkannya tanpa kesan, sewenang-wenangnya, mencemarkan air dengan pelbagai bahan buangan. Manusia menggunakan terutamanya air tawar untuk keperluannya. Jumlahnya lebih sedikit daripada 2% daripada hidrosfera, dan pengagihan sumber air di seluruh dunia adalah sangat tidak sekata. Eropah dan Asia, tempat tinggal 70% penduduk dunia, mengandungi hanya 39% air sungai. Jumlah penggunaan air sungai semakin meningkat dari tahun ke tahun di semua wilayah di dunia. Sebagai contoh, diketahui bahawa sejak awal abad ke-21, penggunaan air tawar telah meningkat 6 kali ganda, dan dalam beberapa dekad akan datang ia akan meningkat sekurang-kurangnya 1.5 kali ganda.

Kekurangan air diburukkan lagi dengan kemerosotan kualitinya. Air yang digunakan dalam industri, pertanian dan kehidupan seharian kembali ke badan air dalam bentuk air sisa yang tidak dirawat atau tidak dirawat sepenuhnya. Oleh itu, pencemaran hidrosfera berlaku terutamanya akibat pelepasan industri,

air sisa pertanian dan domestik.
Menurut pengiraan saintis, tidak lama lagi mencairkan air sisa yang sama ini mungkin memerlukan 25 ribu kilometer padu air tawar, atau hampir semua sumber yang sebenarnya tersedia bagi larian tersebut. Tidak sukar untuk meneka bahawa ini, dan bukannya peningkatan pengeluaran air langsung, adalah sebab utama masalah air tawar yang semakin teruk. Perlu diingat bahawa air sisa yang mengandungi sisa bahan mentah mineral dan produk sisa manusia memperkayakan badan air dengan nutrien, yang seterusnya membawa kepada perkembangan alga, dan sebagai akibatnya kepada takungan air. Pada masa ini, banyak sungai sangat tercemar - Rhine, Danube, Seine, Ohio, Volga, Dnieper, Dniester dan lain-lain. Air larian bandar dan tapak pelupusan besar sering menyebabkan pencemaran air dengan logam berat dan hidrokarbon. Apabila logam berat terkumpul dalam rantai makanan marin, kepekatannya boleh mencapai tahap maut, seperti yang berlaku selepas pembebasan besar merkuri industri ke perairan pantai Jepun berhampiran bandar Minimata. Peningkatan kepekatan logam ini dalam tisu ikan menyebabkan kematian ramai orang dan haiwan yang memakan produk yang tercemar. Peningkatan dos logam berat, racun perosak dan produk petroleum boleh melemahkan sifat perlindungan organisma dengan ketara. Kepekatan karsinogen di Laut Utara kini mencapai tahap yang sangat besar. Rizab besar bahan-bahan ini tertumpu pada tisu ikan lumba-lumba,

menjadi penghubung terakhir dalam rantai makanan. Negara-negara yang terletak di pantai Laut Utara baru-baru ini telah melaksanakan satu set langkah yang bertujuan untuk mengurangkan, dan pada masa depan menghentikan sepenuhnya, pembuangan dan pembakaran sisa toksik ke dalam laut. Di samping itu, manusia mengubah perairan hidrosfera melalui pembinaan struktur hidraulik, khususnya takungan. Takungan dan terusan yang besar mempunyai kesan negatif yang serius terhadap alam sekitar: mereka mengubah rejim air bawah tanah di jalur pantai, menjejaskan tanah dan komuniti tumbuhan, dan, selepas semua, kawasan air mereka menduduki kawasan tanah yang subur.

Pada masa kini, pencemaran lautan dunia semakin meningkat pada kadar yang membimbangkan. Selain itu, bukan sahaja pencemaran air sisa memainkan peranan penting di sini, tetapi juga pembebasan sejumlah besar produk petroleum ke dalam perairan laut dan lautan. Secara umum, laut pedalaman yang paling tercemar ialah: Mediterranean, Utara, Baltik, Jepun, Jawa, dan Biscay,

Teluk Parsi dan Mexico. Pencemaran laut dan lautan berlaku melalui dua saluran. Pertama, kapal laut dan sungai mencemarkan air dengan sisa yang dihasilkan hasil daripada aktiviti operasi dan hasil pembakaran dalaman dalam enjin. Kedua, pencemaran berlaku akibat kemalangan apabila bahan toksik, selalunya minyak dan produk petroleum, memasuki laut. Enjin diesel kapal memancarkan bahan berbahaya ke atmosfera, yang kemudiannya mengendap di permukaan air. Pada kapal tangki, sebelum setiap pemuatan biasa, bekas dibasuh untuk mengeluarkan sisa-sisa kargo yang diangkut sebelum ini, manakala air basuhan, dan dengannya baki kargo, paling kerap dibuang ke laut. Di samping itu, selepas menghantar kargo, kapal tangki dihantar ke tempat pemuatan baru kosong dalam kes ini, untuk navigasi yang betul, kapal tangki diisi dengan air balast, yang menjadi tercemar dengan sisa minyak semasa pelayaran. Sebelum dimuatkan, air ini juga dituangkan ke laut. Bagi langkah perundangan untuk mengawal pencemaran minyak semasa operasi terminal minyak dan pelepasan air balast dari kapal tangki minyak, ia telah diterima pakai lebih awal, selepas bahaya tumpahan besar menjadi jelas.

Kaedah sedemikian (atau cara yang mungkin untuk menyelesaikan masalah) termasuk kemunculan dan aktiviti pelbagai jenis "hijau" pergerakan dan organisasi. Selain terkenal « hijau KacangDengane'A",dibezakan bukan sahaja oleh skop aktivitinya, tetapi juga, kadang-kadang, oleh ekstremisme yang ketara dalam tindakannya, serta organisasi serupa yang secara langsung menjalankan perlindungan alam sekitar

e saham, terdapat satu lagi jenis organisasi alam sekitar - struktur yang merangsang dan menaja aktiviti alam sekitar - seperti Tabung Hidupan Liar, sebagai contoh. Semua organisasi alam sekitar wujud dalam salah satu bentuk: organisasi awam, negeri swasta atau jenis campuran.

Sebagai tambahan kepada pelbagai jenis persatuan yang mempertahankan hak tamadun terhadap alam semula jadi yang secara beransur-ansur dimusnahkan, terdapat beberapa inisiatif alam sekitar negeri atau awam dalam bidang menyelesaikan masalah alam sekitar. Contohnya, perundangan alam sekitar di Rusia dan negara lain di dunia, pelbagai perjanjian antarabangsa atau sistem "Buku Merah".

"Buku Merah" Antarabangsa - senarai spesies haiwan dan tumbuhan yang jarang ditemui dan terancam - pada masa ini termasuk 5 jilid bahan. Di samping itu, terdapat "Buku Merah" kebangsaan dan juga serantau.

Antara cara yang paling penting untuk menyelesaikan masalah alam sekitar, kebanyakan penyelidik juga mengetengahkan pengenalan teknologi mesra alam, rendah dan bukan sisa, pembinaan kemudahan rawatan, lokasi pengeluaran yang rasional dan penggunaan sumber asli.

Walaupun, tidak dinafikan - dan ini dibuktikan oleh keseluruhan perjalanan sejarah manusia - hala tuju yang paling penting untuk menyelesaikan masalah alam sekitar yang dihadapi oleh tamadun adalah peningkatan dalam budaya ekologi manusia, pendidikan alam sekitar yang serius dan didikan, segala-galanya yang menghapuskan konflik alam sekitar utama - konflik antara pengguna ganas dan rasional seorang penghuni dunia rapuh yang wujud dalam fikiran manusia.

Ekologi ialah sains yang mengkaji interaksi dan pengaruh organisma hidup antara satu sama lain dan terhadap alam sekitar. Ekologi alam dan manusia adalah berkait rapat. Dalam usaha untuk memperbaiki kehidupan di Bumi, manusia menggunakan lebih banyak daripada yang dia kembali, dan dengan itu merosakkan alam sekitar.

Ekologi dan alam semula jadi

Diterjemahkan daripada bahasa Yunani, perkataan "ekologi" bermaksud "ilmu rumah." Planet ini adalah rumah bagi semua makhluk hidup, dan tindakan ahli alam sekitar bertujuan untuk melindunginya. Konsep "alam semula jadi" mentakrifkan habitat semula jadi organisma hidup. Ia meliputi:

  • dunia haiwan dan tumbuhan;
  • struktur geologi;
  • sumber-sumber air;
  • daripada orang.

Komponen alam sekitar termasuk cuaca dan iklim, yang berbeza dari rantau ke rantau.

Banyak sains mengkaji aspek yang berkaitan dengan alam semula jadi: biologi, fizik, kimia, geografi. Baru-baru ini, ekologi telah menduduki tempat yang istimewa dalam kalangan disiplin yang mengkaji isu-isu ini. Sebabnya adalah peningkatan pengaruh manusia terhadap alam semula jadi. Ia menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diperbaiki kepada alam sekitar.

Selama bertahun-tahun, pemikiran saintifik dikuasai oleh idea bahawa manusia adalah tuan alam dan boleh mengambil apa sahaja yang dia perlukan. Tetapi keyakinan bahawa segala-galanya dibenarkan yang telah membawa kepada kemerosotan keadaan alam sekitar dalam alam semula jadi. Pembinaan kilang, saluran paip gas dan minyak, dan loji kuasa adalah kemajuan manusia, tetapi regresi keadaan ekologi alam semula jadi. Hutan semakin mati, badan air dan udara tercemar, populasi tumbuhan dan haiwan semakin berkurangan.

Ekologi dan alam semula jadi adalah dua konsep yang berjalan seiring dalam komuniti dunia, di mana gerakan global untuk melindungi alam sekitar telah berlaku. Matlamat utama pengikutnya adalah untuk mengurangkan pengaruh berbahaya manusia dan memelihara landskap semula jadi, flora dan fauna.

Kepentingan ekologi

Ekologi sebagai mata pelajaran adalah sebahagian daripada kurikulum di sekolah, kolej dan universiti. Tanpa mengira hala tuju, ia dipelajari di hampir semua fakulti. Setiap orang mesti celik alam sekitar, memahami bagaimana tindakan atau tidak bertindak mempengaruhi keadaan alam semula jadi

Hampir semua perusahaan perindustrian mempunyai jabatan alam sekitar yang bertanggungjawab untuk mengurangkan pelepasan berbahaya. Setiap bandar mempunyai perkhidmatan alam sekitar yang menyelesaikan masalah tempatan. Para saintis dan penyelidik bekerja pada skala nasional dan global yang cuba mencapai satu matlamat - keselamatan ekologi alam semula jadi.

Masalah alam sekitar moden

Keadaan alam sekitar di dunia semakin teruk setiap hari. Ramai saintis percaya bahawa aktiviti masyarakat telah membawa kepada bencana alam sekitar.

Masalah terbesar ialah kemerosotan pesat flora dan fauna. Sepanjang dua ratus tahun yang lalu, planet ini telah kehilangan kira-kira 900 ribu spesies. Kepupusan berlaku akibat campur tangan manusia dalam habitat semula jadi:

  • penggunaan tanah untuk pertanian;
  • penebangan hutan;
  • saliran paya;
  • hujan asid akibat pelepasan berbahaya dari kilang dan kereta, dsb.

Pengurangan dalam jumlah sumber mineral adalah fakta yang membimbangkan ramai. Minyak, gas, arang batu, gambut, logam ferus dan bukan ferus, batu telah terbentuk beribu-ribu, berjuta-juta tahun dahulu. Walau bagaimanapun, hanya sepanjang dekad yang lalu, manusia telah menghabiskan separuh rizab sumber asli, kebanyakannya diklasifikasikan sebagai tidak boleh diperbaharui. Proses perlombongan itu sendiri memudaratkan keadaan alam sekitar, tetapi kawasan ini menguntungkan, jadi sedikit orang mengambil berat tentang pemeliharaan alam semula jadi.

Baru-baru ini, saintis menjadi bimbang tentang isu pencemaran lautan dunia, yang menduduki 66% daripada dunia. Lautan adalah sumber utama oksigen dan makanan untuk haiwan dan manusia. Kepesatan pembangunan perindustrian pada abad ke-20 menyebabkan pencemaran teruk di lautan dunia. Selepas itu, keadaan persekitaran merosot, jumlah hujan asid meningkat, dan jumlah oksigen di atmosfera berkurangan.


Kemusnahan lapisan ozon adalah masalah alam sekitar, yang menyebabkan bilangan kanser pada manusia dan masalah penglihatan semakin meningkat. Lapisan ozon melindungi organisma hidup daripada kesan berbahaya sinaran UV. Lubang-lubang yang baru-baru ini terbentuk dalam penghalang ini membenarkan lebih banyak sinaran berbahaya memasuki planet ini. Kemusnahan lapisan ozon dikaitkan dengan operasi enjin kapal angkasa, kapal terbang, dan satelit.

Walaupun pada zaman teknologi tinggi, pertanian terus menjadi kunci, walaupun bukan industri yang besar, kerana ia adalah sumber bahan mentah dan produk makanan. Bagaimanapun, aktiviti masyarakat membawa kepada pencemaran dan kemusnahan tanah yang subur menyebabkan ia tidak sesuai untuk ditanam. Mikroorganisma yang mendiami lapisan atas tanah mati, yang juga mengganggu keseimbangan alam.

Cara-cara menyelesaikan masalah alam sekitar

Masalah ekologi dan alam semula jadi diselesaikan di peringkat antarabangsa dan juga negeri. Akta perundangan, piawaian kebersihan dan kebersihan diperkenalkan, langkah-langkah organisasi, teknikal dan lain-lain dijalankan untuk mempengaruhi masyarakat, pengeluar, dan menjadikan mereka bertanggungjawab terhadap alam sekitar.

Tindakan khusus yang diambil oleh perusahaan dan organisasi individu termasuk:

  • pemprosesan yang betul;
  • pelupusan sisa;
  • pemasangan kemudahan rawatan di kilang;
  • penggunaan ekologi bahan mentah semula jadi.

Disebabkan oleh keadaan semula jadi yang menyedihkan, perusahaan memperkenalkan dasar alam sekitar yang berasingan yang mengawal selia isu yang berkaitan dengan perlindungan alam sekitar.

Untuk melindungi landskap semula jadi, haiwan dan tumbuhan yang unik, rizab alam semula jadi dan taman negara dibuka. Orang ramai menanam taman hutan dan pokok renek untuk mengelakkan hakisan tanah selanjutnya. Kaedah pertanian mesra alam sedang dibangunkan dan baja semulajadi digunakan. Masalah sumber semula jadi yang boleh diperbaharui diselesaikan dengan menggunakan sumber tenaga alternatif: matahari, angin, air.


Tetapi punca masalah itu terletak pada fikiran orang ramai, dan mengubahnya lebih sukar daripada memperkenalkan teknologi pembersihan di kilang atau mengitar semula sampah. Mendidik seseorang sebagai sebahagian daripada alam semula jadi - sistem yang kompleks di mana semua komponen saling berkaitan dan saling bergantung - adalah tugas yang kompleks yang dihadapi dunia hari ini. Ibu bapa mempunyai tanggungjawab untuk mengajar anak-anak mereka asas-asas ekologi harian. Tadika, sekolah, universiti memainkan peranan yang besar dalam proses ini. Semasa kelas inilah kanak-kanak dan remaja mendapat pengetahuan tentang cara-cara di mana alam semula jadi dimusnahkan dan bagaimana ini boleh dielakkan.

Kita mesti sentiasa ingat bahawa alam semula jadi adalah rumah manusia, dan kita mesti berusaha dengan segala cara untuk melindunginya daripada kemusnahan.


Masalah ekologi adalah perubahan dalam persekitaran semula jadi akibat daripada aktiviti manusia, yang membawa kepada gangguan struktur dan fungsi alam semula jadi . Ini adalah masalah buatan manusia. Dalam erti kata lain, ia timbul akibat kesan negatif manusia terhadap alam semula jadi.

Masalah alam sekitar boleh menjadi tempatan (menjejaskan kawasan tertentu), serantau (rantau tertentu) dan global (menjejaskan keseluruhan biosfera planet ini).

Bolehkah anda memberikan contoh masalah alam sekitar tempatan di wilayah anda?

Masalah serantau meliputi wilayah yang besar dan kesannya memberi kesan kepada sebahagian besar penduduk. Sebagai contoh, pencemaran Volga adalah masalah serantau untuk seluruh wilayah Volga.

Saliran paya Polesie menyebabkan perubahan negatif di Belarus dan Ukraine. Perubahan paras air Laut Aral merupakan masalah bagi seluruh rantau Asia Tengah.

Masalah alam sekitar global termasuk masalah yang menimbulkan ancaman kepada semua manusia.

Manakah antara masalah alam sekitar global, dari sudut pandangan anda, yang paling membimbangkan? kenapa?

Mari kita lihat dengan cepat bagaimana isu alam sekitar telah berubah sepanjang sejarah manusia.

Sebenarnya, dalam erti kata lain, keseluruhan sejarah pembangunan manusia adalah sejarah peningkatan kesan ke atas biosfera. Malah, umat manusia dalam perkembangannya yang progresif telah berpindah dari satu krisis alam sekitar ke yang lain. Tetapi krisis pada zaman purba adalah bersifat tempatan, dan perubahan persekitaran, sebagai peraturan, boleh diterbalikkan, atau tidak mengancam orang dengan kematian total.

Lelaki primitif, terlibat dalam pengumpulan dan memburu, tanpa disedari mengganggu keseimbangan ekologi di biosfera di mana-mana dan secara spontan menyebabkan kemudaratan kepada alam semula jadi. Adalah dipercayai bahawa krisis antropogenik pertama (10-50 ribu tahun yang lalu) dikaitkan dengan perkembangan pemburuan dan pemburuan haiwan liar, apabila raksasa, singa gua dan beruang, di mana usaha memburu Cro-Magnons diarahkan. , hilang dari muka bumi. Penggunaan api oleh orang primitif menyebabkan terutamanya banyak kemudaratan - mereka membakar hutan. Ini membawa kepada penurunan paras sungai dan air bawah tanah. Penternakan yang berlebihan di padang rumput mungkin telah mengakibatkan penciptaan Gurun Sahara secara ekologi.

Kemudian, kira-kira 2 ribu tahun yang lalu, berlaku krisis yang berkaitan dengan penggunaan pertanian pengairan. Ia membawa kepada pembangunan sejumlah besar gurun tanah liat dan masin. Tetapi mari kita ambil kira bahawa pada masa itu populasi Bumi adalah kecil, dan, sebagai peraturan, orang mempunyai peluang untuk berpindah ke tempat lain yang lebih sesuai untuk kehidupan (yang mustahil untuk dilakukan sekarang).

Semasa era Penemuan Geografi Hebat, kesan ke atas biosfera meningkat. Ini disebabkan oleh pembangunan tanah baru, yang disertai dengan pemusnahan banyak spesies haiwan (ingat, sebagai contoh, nasib bison Amerika) dan transformasi wilayah yang luas menjadi ladang dan padang rumput. Walau bagaimanapun, kesan manusia terhadap biosfera memperoleh skala global selepas revolusi perindustrian abad ke-17-18. Pada masa ini, skala aktiviti manusia meningkat dengan ketara, akibatnya proses geokimia yang berlaku di biosfera mula berubah (1). Selari dengan kemajuan kemajuan saintifik dan teknologi, bilangan orang telah meningkat dengan mendadak (daripada 500 juta pada tahun 1650, permulaan revolusi perindustrian bersyarat - kepada 7 bilion semasa), dan, oleh itu, keperluan untuk makanan dan industri. barangan, dan untuk lebih banyak bahan api, telah meningkat , logam, kereta. Ini membawa kepada peningkatan pesat dalam beban pada sistem alam sekitar, dan tahap beban ini pada pertengahan abad ke-20. - permulaan abad ke-21 mencapai nilai kritikal.

Bagaimanakah anda memahami dalam konteks ini hasil bercanggah kemajuan teknologi untuk orang ramai?

Umat ​​manusia telah memasuki era krisis alam sekitar global. Komponen utamanya:

  • kehabisan tenaga dan sumber lain di pedalaman planet ini
  • Kesan rumah hijau,
  • penipisan lapisan ozon,
  • degradasi tanah,
  • bahaya radiasi,
  • pemindahan rentas sempadan pencemaran, dsb.

Pergerakan manusia ke arah bencana alam sekitar yang bersifat planet disahkan oleh banyak fakta Orang ramai terus mengumpul bilangan sebatian yang tidak boleh digunakan oleh alam semula jadi, membangunkan teknologi berbahaya, menyimpan dan mengangkut banyak racun perosak dan bahan letupan, mencemarkan atmosfera, hidrosfera. dan tanah. Di samping itu, potensi tenaga sentiasa meningkat, kesan rumah hijau sedang dirangsang, dsb.

Terdapat ancaman kehilangan kestabilan biosfera (gangguan perjalanan abadi peristiwa) dan peralihannya ke keadaan baru, tidak termasuk kemungkinan kewujudan manusia. Selalunya dikatakan bahawa salah satu sebab untuk krisis alam sekitar planet kita adalah krisis kesedaran manusia. Apa pendapat anda tentangnya?

Tetapi manusia masih mampu menyelesaikan masalah alam sekitar!

Apakah syarat yang diperlukan untuk ini?

  • Perpaduan niat baik semua penduduk planet ini dalam masalah kelangsungan hidup.
  • Mewujudkan keamanan di Bumi, menamatkan peperangan.
  • Menghentikan kesan pemusnahan pengeluaran moden ke atas biosfera (penggunaan sumber, pencemaran alam sekitar, kemusnahan ekosistem semula jadi dan biodiversiti).
  • Pembangunan model global pemulihan alam semula jadi dan pengurusan alam sekitar berasaskan saintifik.

Beberapa perkara yang disenaraikan di atas kelihatan mustahil untuk dicapai, atau tidak? Apa pendapat kamu?

Tidak dinafikan, kesedaran manusia tentang bahaya masalah alam sekitar dikaitkan dengan kesukaran yang serius. Salah satunya disebabkan oleh ketidakjelasan asas semula jadi untuk manusia moden, pengasingan psikologi dari alam semula jadi. Oleh itu sikap menghina terhadap pematuhan aktiviti yang sesuai dengan alam sekitar, dan, secara ringkasnya, kekurangan budaya asas sikap terhadap alam semula jadi dalam pelbagai skala.

Untuk menyelesaikan masalah alam sekitar, adalah perlu untuk membangunkan pemikiran baru di kalangan semua orang, untuk mengatasi stereotaip pemikiran teknokratik, idea tentang ketidakhabisan sumber semula jadi dan kekurangan pemahaman tentang pergantungan mutlak kita terhadap alam semula jadi. Syarat tanpa syarat untuk kewujudan umat manusia selanjutnya adalah pematuhan kepada keperluan alam sekitar sebagai asas untuk tingkah laku mesra alam dalam semua bidang. Ia adalah perlu untuk mengatasi pengasingan daripada alam semula jadi, untuk menyedari dan melaksanakan tanggungjawab peribadi tentang bagaimana kita berhubung dengan alam semula jadi (untuk menyelamatkan tanah, air, tenaga, untuk melindungi alam semula jadi). Video 5.

Terdapat frasa "berfikir secara global, bertindak secara tempatan." Bagaimana anda memahami perkara ini?

Terdapat banyak penerbitan dan program yang berjaya ditumpukan kepada masalah alam sekitar dan kemungkinan untuk menyelesaikannya. Dalam dekad yang lalu, agak banyak filem berorientasikan alam sekitar telah dihasilkan, dan festival filem alam sekitar biasa telah mula diadakan. Salah satu filem yang paling cemerlang ialah filem pendidikan alam sekitar HOME, yang pertama kali dipersembahkan pada 5 Jun 2009 pada Hari Alam Sekitar Sedunia oleh jurugambar cemerlang Yann Arthus-Bertrand dan pengarah dan penerbit terkenal Luc Besson. Filem ini menceritakan tentang sejarah kehidupan di planet Bumi, keindahan alam semula jadi, dan masalah alam sekitar yang disebabkan oleh kesan merosakkan aktiviti manusia terhadap alam sekitar, yang mengancam kematian rumah kita bersama.

Harus dikatakan bahawa tayangan perdana HOME adalah acara yang tidak pernah berlaku sebelum ini di pawagam: buat pertama kalinya, filem itu ditayangkan serentak di bandar-bandar terbesar di berpuluh-puluh negara, termasuk Moscow, Paris, London, Tokyo, New York, secara terbuka. format saringan, dan percuma. Penonton televisyen menonton filem satu setengah jam pada skrin besar yang dipasang di kawasan terbuka, di dewan pawagam, di 60 saluran TV (tidak termasuk rangkaian kabel), dan di Internet. HOME telah ditunjukkan di 53 negara. Walau bagaimanapun, di beberapa negara, seperti China dan Arab Saudi, pengarah telah dinafikan kebenaran untuk menjalankan penggambaran udara. Di India, separuh daripada rakaman itu hanya dirampas, dan di Argentina, Arthus-Bertrand dan pembantunya terpaksa menghabiskan seminggu di penjara. Di banyak negara, filem tentang keindahan Bumi dan masalah alam sekitar, yang demonstrasinya, menurut pengarah, "bersempadan dengan rayuan politik," dilarang ditayangkan.

Yann Arthus-Bertrand (Bahasa Perancis: Yann Arthus-Bertrand, lahir 13 Mac 1946 di Paris) - Jurugambar Perancis, wartawan foto, Knight of the Legion of Honor dan pemenang banyak anugerah lain

Dengan cerita tentang filem oleh J. Arthus-Bertrand, kami menamatkan perbualan tentang masalah alam sekitar. Tonton filem ini. Lebih baik daripada perkataan, ia akan membantu anda berfikir tentang apa yang menanti Bumi dan manusia dalam masa terdekat; memahami bahawa segala-galanya di dunia saling berkaitan, bahawa tugas kita sekarang adalah perkara biasa dan tugas setiap daripada kita - untuk mencuba, sejauh mungkin, untuk memulihkan keseimbangan ekologi planet yang telah kita ganggu, tanpanya kewujudan kehidupan Bumi adalah mustahil.

Dalam Video 6 den petikan dari filem Home. Anda boleh menonton keseluruhan filem - http://www.cinemaplayer.ru/29761-_dom_istoriya_puteshestviya___Home.html.



Revolusi saintifik dan teknologi serta penggunaan sumber mineral bumi telah membawa kepada fakta bahawa keadaan alam sekitar di planet kita semakin merosot secara literal di hadapan mata kita. Tahap pencemaran lapisan bawah tanah, hidrosfera dan udara bumi menghampiri tahap kritikal. Umat ​​manusia berada di ambang malapetaka buatan manusia global. Nasib baik, semakin banyak organisasi kerajaan dan awam memahami kedalaman dan bahaya masalah itu.

Usaha untuk memperbaiki keadaan semasa semakin mendapat momentum. Sudah, teknologi moden menawarkan banyak cara untuk menyelesaikan masalah alam sekitar, daripada penciptaan bahan api mesra alam, pengangkutan mesra alam kepada pencarian sumber tenaga baharu yang mesra alam dan penggunaan sumber Bumi secara bijak.

Cara-cara untuk menyelesaikan masalah

Pendekatan bersepadu terhadap isu alam sekitar adalah perlu. Ia harus merangkumi aktiviti jangka panjang dan terancang yang bertujuan untuk semua bidang masyarakat.

Untuk memperbaiki keadaan alam sekitar secara radikal, baik di bumi secara keseluruhan dan di negara tertentu, adalah perlu untuk melaksanakan langkah-langkah seperti berikut:

  1. sah. Ini termasuk penciptaan undang-undang alam sekitar. Perjanjian antarabangsa juga penting.
  2. ekonomi. Menghapuskan akibat kesan buatan manusia terhadap alam semula jadi memerlukan pelaburan kewangan yang serius.
  3. Teknologi. Di kawasan ini terdapat ruang untuk pencipta dan inovator untuk menyimpang. Penggunaan teknologi baharu dalam industri perlombongan, metalurgi dan pengangkutan akan mengurangkan pencemaran alam sekitar ke tahap minimum. Matlamat utama adalah untuk mencipta sumber tenaga mesra alam.
  4. berorganisasi. Mereka terdiri dalam mengagihkan pengangkutan secara seragam antara aliran untuk mengelakkan pengumpulan jangka panjangnya di satu tempat.
  5. Seni bina. Adalah dinasihatkan untuk menanam pokok di penempatan besar dan kecil dan membahagikan wilayah mereka ke dalam zon menggunakan penanaman. Menanam di sekitar perusahaan dan di sepanjang jalan tidaklah penting.

Kepentingan khusus mesti diberikan kepada perlindungan flora dan fauna. Wakil mereka tidak mempunyai masa untuk menyesuaikan diri dengan perubahan dalam persekitaran.

Langkah-langkah semasa untuk memelihara alam sekitar

Kesedaran tentang situasi dramatik dalam persekitaran memaksa manusia mengambil langkah segera dan berkesan untuk membetulkannya.

Kawasan aktiviti yang paling popular:

  1. Pengurangan sisa isi rumah dan industri. Ini terutama berlaku untuk perkakas plastik. Ia secara beransur-ansur digantikan dengan kertas. Penyelidikan sedang dijalankan untuk membuang bakteria yang memakan plastik.
  2. Pembersihan longkang. Berbilion meter padu air digunakan setiap tahun untuk menyokong pelbagai cabang aktiviti manusia. Kemudahan rawatan moden membolehkan ia disucikan kepada keadaan semula jadi.
  3. Peralihan kepada sumber tenaga bersih. Ini bermakna pemansuhan secara beransur-ansur tenaga nuklear, enjin dan relau yang dijalankan pada arang batu dan produk petroleum. Penggunaan gas asli, angin, tenaga suria dan hidroelektrik memastikan suasana bersih. Penggunaan biofuel boleh mengurangkan dengan ketara kepekatan bahan berbahaya dalam gas ekzos.
  4. Perlindungan dan pemulihan tanah dan hutan. Hutan baru sedang ditanam di kawasan yang dibersihkan. Langkah-langkah sedang diambil untuk mengalirkan tanah dan melindunginya daripada hakisan.

Pergolakan berterusan yang memihak kepada alam sekitar mengubah pandangan orang tentang masalah ini, mendorong mereka untuk menjaga alam sekitar.

Prospek untuk menyelesaikan masalah alam sekitar pada masa hadapan

Pada masa hadapan, usaha utama akan bertujuan untuk menghapuskan akibat aktiviti manusia dan mengurangkan pelepasan berbahaya.

Terdapat prospek sedemikian untuk ini:

  1. Pembinaan loji khas untuk kitar semula lengkap semua jenis sisa. Ini akan mengelakkan daripada menduduki wilayah baharu untuk tapak pelupusan sampah. Tenaga yang diperoleh daripada pembakaran boleh digunakan untuk keperluan bandar.
  2. Pembinaan loji kuasa haba yang beroperasi pada "angin suria" (Helium 3). Bahan ini terdapat di Bulan. Walaupun kos pengeluarannya tinggi, tenaga yang diperoleh daripada angin suria adalah beribu-ribu kali lebih tinggi daripada pemindahan haba daripada bahan api nuklear.
  3. Pemindahan semua pengangkutan ke loji kuasa yang menggunakan gas, elektrik, bateri dan hidrogen. Keputusan ini akan membantu mengurangkan pelepasan ke atmosfera.
  4. Gabungan nuklear sejuk. Pilihan untuk menjana tenaga daripada air ini sedang dalam pembangunan.

Walaupun kerosakan serius yang disebabkan oleh alam semula jadi, manusia mempunyai peluang untuk mengembalikannya kepada rupa asalnya.

Ahli akademik Akademi Sains Rusia N. MOISEEV.

Kami meneruskan siri artikel oleh ahli akademik Nikita Nikolaevich Moiseev, yang dimulakan oleh majalah itu pada akhir tahun lepas. Ini adalah pemikiran saintis, nota falsafahnya "Mengenai ciri-ciri penting tamadun masa depan," yang diterbitkan dalam No. 12, 1997. Dalam isu pertama tahun ini, Ahli Akademik Moiseev menerbitkan sebuah artikel, yang dia sendiri takrifkan sebagai refleksi seorang optimis yang pesimis, "Adakah mungkin untuk bercakap tentang Rusia pada masa hadapan?" Dengan bahan ini, majalah itu membuka lajur baharu, "Melihat ke Abad ke-21." Di sini kami menerbitkan artikel berikut, topiknya adalah salah satu masalah yang paling mendesak di dunia moden - perlindungan alam semula jadi dan ekologi tamadun.

Satu bahagian Great Barrier Reef di Australia.

Lawan tepat terumbu adalah padang pasir. Z

Buih detergen sintetik dalam pembetung Chicago. Tidak seperti sabun, detergen tidak terdedah kepada tindakan penguraian bakteria dan kekal di dalam air selama bertahun-tahun.

Sulfur dioksida yang terkandung dalam asap yang dikeluarkan oleh pengeluaran memusnahkan sepenuhnya tumbuh-tumbuhan di gunung ini. Sekarang kita telah belajar untuk menangkap gas-gas ini dan menggunakannya untuk keperluan industri.

Air yang dikeluarkan dari perut bumi mengairi bukit pasir yang tidak bernyawa. Dan sebuah bandar baru tumbuh di Gurun Moiab.

Pergaduhan lembu jantan bison semasa musim mengawan adalah bukti bahawa haiwan ini, yang sehingga baru-baru ini hampir pupus sepenuhnya, kini telah dihidupkan semula melalui usaha manusia dan berfungsi dengan baik.

Kelahiran disiplin

Hari ini, istilah "ekologi" telah mula digunakan secara meluas, atas pelbagai sebab (untuk perniagaan dan bukan untuk perniagaan). Dan proses ini nampaknya tidak dapat dipulihkan. Walau bagaimanapun, pengembangan konsep "ekologi" yang berlebihan dan kemasukannya dalam jargon masih tidak boleh diterima. Sebagai contoh, mereka mengatakan bahawa bandar itu mempunyai "persekitaran yang buruk." Ungkapan itu tidak bermakna, kerana ekologi adalah disiplin saintifik dan ia adalah sama untuk semua manusia. Kita boleh bercakap tentang keadaan alam sekitar yang buruk, tentang keadaan alam sekitar yang tidak baik, tentang fakta bahawa tidak ada ahli ekologi yang berkelayakan di bandar, tetapi bukan tentang ekologi yang buruk. Ini adalah tidak masuk akal seperti mengatakan bahawa aritmetik atau algebra adalah buruk di sebuah bandar.

Saya akan cuba mengurangkan tafsiran yang diketahui bagi perkataan ini ke dalam skema tertentu konsep yang saling berkaitan secara metodologi. Dan untuk menunjukkan bahawa ini boleh menjadi titik permulaan untuk aktiviti yang sangat khusus.

Istilah "ekologi" timbul dalam kerangka biologi. Pengarangnya ialah profesor Universiti Jena E. Haeckel (1866). Ekologi pada mulanya dianggap sebagai sebahagian daripada biologi yang mengkaji interaksi organisma hidup, bergantung kepada keadaan persekitaran. Kemudian, konsep "ekosistem" muncul di Barat, dan di USSR - "biocenosis" dan "biogeocenosis" (diperkenalkan oleh ahli akademik V.N. Sukachev). Istilah ini hampir sama.

Jadi - pada mulanya istilah "ekologi" bermaksud disiplin yang mengkaji evolusi ekosistem tetap. Malah sekarang, dalam kursus ekologi am, tempat utama diduduki oleh masalah terutamanya yang bersifat biologi. Dan ini juga tidak betul, kerana ia sangat menyempitkan kandungan subjek. Sedangkan kehidupan itu sendiri meluaskan pelbagai masalah yang diselesaikan oleh ekologi.

Masalah baru

Revolusi Perindustrian, yang bermula di Eropah pada abad ke-18, membuat perubahan ketara dalam hubungan antara Alam dan manusia. Buat masa ini, manusia, seperti makhluk hidup lain, adalah komponen semula jadi ekosistemnya, sesuai dengan peredaran bahannya dan hidup mengikut undang-undangnya.

Bermula dari zaman revolusi Neolitik, iaitu dari zaman diciptakan pertanian, dan kemudian pembiakan lembu, hubungan antara manusia dan Alam mula berubah secara kualitatif. Aktiviti pertanian manusia secara beransur-ansur mewujudkan ekosistem buatan, yang dipanggil agrocenoses, hidup mengikut undang-undang mereka sendiri: untuk mengekalkannya, mereka memerlukan tenaga manusia yang berterusan dan fokus. Mereka tidak boleh wujud tanpa campur tangan manusia. Manusia semakin banyak mengeluarkan mineral dari perut bumi. Hasil daripada aktivitinya, sifat peredaran bahan di alam mula berubah, dan sifat persekitaran berubah. Apabila populasi bertambah dan keperluan manusia bertambah, sifat persekitarannya semakin berubah.

Pada masa yang sama, nampaknya orang ramai bahawa aktiviti mereka diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan keadaan hidup. Tetapi mereka tidak perasan, atau tidak mahu perasan, bahawa penyesuaian ini bersifat tempatan, yang tidak selalu, sambil memperbaiki keadaan hidup untuk diri mereka sendiri untuk beberapa waktu, mereka pada masa yang sama memperbaikinya untuk klan, suku, kampung, bandar, dan juga untuk diri mereka sendiri pada masa hadapan. Sebagai contoh, jika anda membuang sampah dari halaman anda, anda mencemarkan rumah orang lain, yang akhirnya ternyata berbahaya kepada anda. Ini berlaku bukan sahaja dalam perkara kecil, tetapi juga dalam perkara besar.

Walau bagaimanapun, sehingga baru-baru ini, semua perubahan ini berlaku dengan perlahan sehingga tiada siapa yang memikirkannya secara serius. Ingatan manusia, sudah tentu, mencatatkan perubahan besar: Eropah ditutup dengan hutan yang tidak dapat ditembusi pada Zaman Pertengahan, padang rumput bulu yang tidak berkesudahan secara beransur-ansur berubah menjadi tanah pertanian, sungai menjadi cetek, haiwan dan ikan menjadi lebih sedikit. Dan orang ramai tahu bahawa ada satu sebab untuk semua ini - Man! Tetapi semua perubahan ini berlaku perlahan-lahan. Mereka menjadi jelas ketara hanya selepas generasi.

Keadaan mula berubah dengan cepat dengan bermulanya revolusi perindustrian. Sebab utama perubahan ini adalah pengekstrakan dan penggunaan bahan api hidrokarbon - arang batu, minyak, syal, gas. Dan kemudian - pengekstrakan kuantiti besar logam dan mineral lain. Peredaran bahan di alam mula termasuk bahan yang disimpan oleh bekas biosfera - yang berada di dalam batuan sedimen dan telah meninggalkan peredaran. Orang ramai mula bercakap tentang kemunculan bahan-bahan ini dalam biosfera sebagai pencemaran air, udara, dan tanah. Keamatan proses pencemaran tersebut meningkat dengan cepat. Keadaan hidup mula kelihatan berubah.

Tumbuhan dan haiwan adalah yang pertama merasakan proses ini. Bilangan dan, yang paling penting, kepelbagaian dunia hidup mula menurun dengan cepat. Pada separuh kedua abad ini, proses penindasan Alam telah dipercepatkan.

Saya terkejut dengan sepucuk surat kepada Herzen, yang ditulis oleh salah seorang penduduk Moscow pada tahun enam puluhan abad yang lalu. Saya memetiknya hampir secara verbatim: "Sungai Moscow kami telah menjadi miskin. Sudah tentu, anda masih boleh menangkap satu paun sturgeon sekarang, tetapi anda tidak dapat menangkap sterlet yang datuk saya suka melayan pelawat." Macam ni! Dan hanya satu abad telah berlalu. Anda masih boleh melihat nelayan dengan pancing di tebing sungai. Dan sesetengah orang berjaya menangkap seekor lipas yang terselamat secara tidak sengaja. Tetapi ia sudah sangat tepu dengan "produk pengeluaran manusia" sehingga seekor kucing pun enggan memakannya.

Masalah mengkaji pengaruh pada kesihatannya, pada keadaan hidupnya, pada masa depannya tentang perubahan-perubahan dalam persekitaran semula jadi yang disebabkan oleh dirinya sendiri, iaitu, oleh aktiviti tidak terkawal dan mementingkan diri manusia sendiri, telah meningkat di hadapan manusia.

Ekologi industri dan pemantauan

Jadi, aktiviti manusia mengubah sifat alam sekitar, dan dalam kebanyakan (tidak selalu, tetapi dalam kebanyakan) kes, perubahan ini memberi kesan negatif kepada manusia. Dan tidak sukar untuk memahami mengapa: selama berjuta-juta tahun, tubuhnya telah menyesuaikan diri dengan keadaan hidup yang sangat spesifik. Tetapi pada masa yang sama, sebarang aktiviti - perindustrian, pertanian, rekreasi - adalah sumber kehidupan manusia, asas kewujudannya. Ini bermakna bahawa manusia pasti akan terus mengubah ciri-ciri persekitaran. Dan kemudian cari cara untuk menyesuaikan diri dengan mereka.

Oleh itu, salah satu hala tuju praktikal moden utama ekologi: penciptaan teknologi yang mempunyai kesan paling sedikit terhadap alam sekitar. Teknologi yang mempunyai sifat ini dipanggil mesra alam. Disiplin saintifik (kejuruteraan) yang berurusan dengan prinsip mencipta teknologi sedemikian secara kolektif dipanggil kejuruteraan atau ekologi industri.

Apabila industri berkembang, apabila orang ramai mula memahami bahawa mereka tidak boleh wujud dalam persekitaran yang dicipta daripada sisa mereka sendiri, peranan disiplin ini berkembang sepanjang masa, dan hampir setiap universiti teknikal kini mempunyai jabatan ekologi perindustrian yang memberi tumpuan kepada pengeluaran tersebut atau lain-lain. .

Mari kita ambil perhatian bahawa semakin kurang bahan buangan yang mencemarkan alam sekitar, semakin baik kita belajar menggunakan sisa daripada satu industri sebagai bahan mentah untuk industri yang lain. Ini adalah bagaimana idea pengeluaran "bebas sisa" dilahirkan. Pengeluaran sedemikian, atau lebih tepatnya, rantaian pengeluaran sedemikian, menyelesaikan satu lagi masalah yang sangat penting: mereka menjimatkan sumber semula jadi yang digunakan orang dalam aktiviti pengeluaran mereka. Lagipun, kita hidup di planet dengan sumber mineral yang sangat terhad. Kita tidak boleh melupakan perkara ini!

Hari ini, ekologi perindustrian merangkumi pelbagai masalah yang sangat luas, dan masalahnya sangat berbeza dan tidak sama sekali biologi. Di sini adalah lebih sesuai untuk bercakap tentang pelbagai disiplin kejuruteraan alam sekitar: ekologi industri perlombongan, ekologi tenaga, ekologi pengeluaran kimia, dll. Nampaknya penggunaan perkataan "ekologi" digabungkan dengan disiplin ini. tidak sah sepenuhnya. Walau bagaimanapun, ia tidak. Disiplin sedemikian sangat berbeza dalam kandungan khusus mereka, tetapi ia disatukan oleh metodologi yang sama dan matlamat yang sama: untuk meminimumkan kesan aktiviti perindustrian ke atas proses peredaran bahan di Alam Semulajadi dan pencemaran alam sekitar.

Pada masa yang sama dengan aktiviti kejuruteraan sedemikian, masalah penilaiannya timbul, yang membentuk arah kedua ekologi praktikal. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk mempelajari cara mengenal pasti parameter alam sekitar yang penting, membangunkan kaedah untuk mengukurnya, dan mencipta sistem piawaian untuk pencemaran yang dibenarkan. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa pada dasarnya tidak boleh ada industri yang tidak mencemarkan! Itulah sebabnya konsep MPC dilahirkan - piawaian maksimum yang dibenarkan untuk kepekatan bahan berbahaya di udara, air, tanah...

Bidang aktiviti yang paling penting ini biasanya dipanggil pemantauan alam sekitar. Nama itu tidak sesuai sepenuhnya, kerana perkataan "pemantauan" bermaksud pengukuran, pemerhatian. Sudah tentu, adalah sangat penting untuk mempelajari cara mengukur ciri-ciri tertentu persekitaran adalah lebih penting untuk menggabungkannya ke dalam sistem. Tetapi perkara yang paling penting ialah memahami apa yang perlu diukur terlebih dahulu, dan, sudah tentu, untuk membangunkan dan mewajarkan piawaian MPC itu sendiri. Anda perlu tahu bagaimana nilai parameter biosfera tertentu mempengaruhi kesihatan manusia dan aktiviti praktikal. Dan masih banyak persoalan yang belum dapat diselesaikan. Tetapi benang Ariadne telah digariskan - kesihatan manusia. Ia adalah tepat ini yang terakhir, hakim Agung semua aktiviti ahli ekologi.

Perlindungan Alam Semulajadi dan ekologi tamadun

Semua tamadun dan semua orang telah lama mempunyai idea tentang keperluan untuk menjaga Alam. Bagi sesetengah orang - pada tahap yang lebih besar, untuk yang lain - pada tahap yang lebih rendah. Tetapi manusia telah lama memahami bahawa tanah, sungai, hutan dan haiwan yang tinggal di dalamnya adalah nilai yang berkekalan, mungkin nilai utama yang dimiliki oleh Alam. Dan rizab alam semula jadi mungkin timbul lama sebelum perkataan "rizab" itu sendiri muncul. Jadi, walaupun Peter the Great, yang menebang seluruh hutan di Zaonezhye untuk pembinaan armada, melarang sesiapa sahaja menyentuh hutan di sekitar air terjun Kivach dengan kapak.

Untuk masa yang lama, tugas praktikal utama ekologi berpunca daripada perlindungan alam sekitar. Tetapi pada abad kedua puluh, jimat-cermat tradisional ini, yang juga mula beransur-ansur hilang di bawah tekanan industri yang sedang membangun, tidak lagi mencukupi. Kemerosotan Alam mula berubah menjadi ancaman kepada kehidupan masyarakat. Ini membawa kepada kemunculan undang-undang alam sekitar khas dan penciptaan sistem rizab seperti Askania-Nova yang terkenal. Akhirnya, lahirlah sains khas yang mengkaji kemungkinan memelihara kawasan peninggalan Alam Semulajadi dan populasi spesies hidupan individu yang terancam. Secara beransur-ansur, orang ramai mula memahami bahawa hanya kekayaan Alam dan kepelbagaian spesies hidup yang menjamin kehidupan dan masa depan manusia itu sendiri. Hari ini prinsip ini telah menjadi asas. Alam semula jadi telah hidup tanpa manusia selama berbilion tahun dan kini boleh hidup tanpa dia, tetapi manusia tidak boleh wujud di luar biosfera yang lengkap.

Masalah kelangsungan hidup di Bumi semakin meningkat sebelum manusia. Masa depan spesies kita menjadi persoalan. Manusia mungkin menghadapi nasib dinosaur. Satu-satunya perbezaan ialah kehilangan bekas penguasa Bumi disebabkan oleh sebab luaran, dan kita boleh mati kerana ketidakupayaan untuk menggunakan kuasa kita dengan bijak.

Masalah inilah yang menjadi masalah utama sains moden (walaupun mungkin tidak semua orang menyedarinya).

Meneroka rumah anda sendiri

Terjemahan tepat perkataan Yunani "ekologi" bermaksud kajian tentang rumah kita sendiri, iaitu, biosfera di mana kita tinggal dan di mana kita adalah sebahagian daripadanya. Untuk menyelesaikan masalah kelangsungan hidup manusia, anda mesti, pertama sekali, mengetahui rumah anda sendiri dan belajar untuk tinggal di dalamnya! Hidup panjang, bahagia! Dan konsep "ekologi", yang dilahirkan dan memasuki bahasa sains pada abad yang lalu, ia hanya berkaitan dengan salah satu aspek kehidupan penduduk rumah bersama kita. Ekologi klasik (lebih tepat lagi, biologi) hanyalah komponen semula jadi dalam disiplin yang kini kita panggil ekologi manusia atau ekologi moden.

Maksud asal mana-mana pengetahuan, mana-mana disiplin saintifik adalah untuk memahami undang-undang rumah sendiri, iaitu, dunia itu, persekitaran yang bergantung kepada nasib kita bersama. Dari sudut pandangan ini, seluruh set sains yang lahir daripada Minda manusia adalah sebahagian daripada sains umum tertentu tentang bagaimana seseorang harus hidup di Bumi, apa yang harus dibimbing dalam tingkah lakunya agar bukan sahaja untuk memelihara dirinya, tetapi juga untuk memastikan masa depan anak-anaknya, cucu-cucunya, rakyatnya dan umat manusia keseluruhannya. Ekologi adalah sains yang bertujuan untuk masa depan. Dan ia berdasarkan prinsip bahawa nilai masa depan tidak kurang pentingnya daripada nilai masa kini. Ini adalah ilmu bagaimana untuk mewariskan Alam, rumah kita bersama, kepada anak-anak dan cucu-cucu kita, supaya mereka boleh tinggal di dalamnya dengan lebih baik dan lebih selesa daripada kita! Supaya ia memelihara segala yang diperlukan untuk kehidupan orang ramai.

Rumah kita adalah satu - segala-galanya di dalamnya saling berkaitan, dan kita mesti dapat menggabungkan pengetahuan yang terkumpul dalam disiplin yang berbeza ke dalam struktur holistik tunggal, iaitu sains bagaimana seseorang harus hidup di Bumi, dan yang secara semula jadi dipanggil ekologi manusia. atau hanya ekologi.

Jadi, ekologi adalah sains sistemik; ia bergantung kepada banyak disiplin lain. Tetapi ini bukan satu-satunya perbezaan dari sains tradisional.

Ahli fizik, ahli kimia, ahli biologi, dan ahli ekonomi mengkaji banyak fenomena yang berbeza. Mereka mengkaji untuk memahami sifat fenomena itu sendiri. Jika anda suka, kerana minat, kerana seseorang, apabila menyelesaikan masalah tertentu, mula-mula hanya berusaha untuk memahami bagaimana ia diselesaikan. Dan hanya selepas itu dia mula berfikir tentang apa untuk menyesuaikan roda yang dia cipta. Jarang sekali mereka berfikir terlebih dahulu untuk mengaplikasikan ilmu yang diperoleh. Pada kelahiran fizik nuklear, adakah sesiapa pun berfikir tentang bom atom? Atau adakah Faraday membayangkan bahawa penemuannya akan membawa kepada planet itu diliputi dalam rangkaian loji kuasa? Dan detasmen pengkaji ini daripada matlamat kajian mempunyai makna yang paling mendalam. Ia ditetapkan oleh evolusi itu sendiri, jika anda suka, oleh mekanisme pasaran. Perkara utama ialah mengetahui, dan kemudian kehidupan itu sendiri akan memilih apa yang diperlukan oleh seseorang. Lagipun, perkembangan dunia hidup berlaku dengan cara ini: setiap mutasi wujud dengan sendirinya, ia hanya peluang untuk pembangunan, hanya "ujian laluan" kemungkinan pembangunan. Dan kemudian pemilihan melakukan tugasnya: daripada bilangan mutasi yang tidak terkira banyaknya, ia hanya memilih unit yang ternyata berguna untuk sesuatu. Ia adalah sama dalam sains: berapa banyak jilid buku dan jurnal yang tidak dituntut yang mengandungi pemikiran dan penemuan penyelidik mengumpulkan habuk di perpustakaan. Dan suatu hari nanti sebahagian daripada mereka mungkin diperlukan.

Dalam hal ini, ekologi tidak sama sekali seperti disiplin tradisional. Tidak seperti mereka, ia mempunyai matlamat yang sangat spesifik dan telah ditetapkan: kajian tentang rumah sendiri dan kajian tentang kemungkinan tingkah laku manusia di dalamnya yang membolehkan seseorang tinggal di rumah ini, iaitu, untuk terus hidup di planet Bumi.

Tidak seperti kebanyakan sains lain, ekologi mempunyai struktur berbilang peringkat, dan setiap tingkat "bangunan" ini adalah berdasarkan pelbagai disiplin tradisional.

Tingkat atas

Semasa tempoh perestroika yang diisytiharkan di negara kita, kita mula bercakap tentang keperluan untuk menyingkirkan ideologi, dari keseluruhannya. Sudah tentu, untuk membolehkan seseorang mendedahkan potensinya yang wujud dalam Alam, seseorang memerlukan kebebasan mencari. Pemikirannya tidak boleh dikekang oleh sebarang sempadan: keseluruhan kepelbagaian laluan pembangunan harus boleh diakses oleh penglihatan untuk mempunyai kemungkinan pilihan yang luas. Dan kerangka dalam proses berfikir, walau apa pun keadaannya, sentiasa menjadi penghalang. Walau bagaimanapun, hanya pemikiran yang tidak boleh dikekang dan sebagai revolusioner seperti yang dikehendaki. Dan anda harus bertindak dengan berhati-hati, berdasarkan prinsip yang terbukti. Inilah sebabnya mengapa juga mustahil untuk hidup tanpa ideologi, itulah sebabnya pilihan bebas mesti sentiasa berdasarkan pandangan dunia, dan ia dibentuk oleh pengalaman banyak generasi. Seseorang mesti melihat, menyedari tempatnya di dunia, di Alam Semesta. Dia mesti tahu apa yang tidak boleh diakses dan dilarang kepadanya - mengejar hantu, ilusi, dan hantu pada setiap masa menjadi salah satu bahaya utama yang dihadapi manusia.

Kami tinggal di rumah yang namanya biosfera. Tetapi dia, sebaliknya, hanyalah zarah kecil dari Alam Semesta Besar. Rumah kami adalah sudut kecil ruang yang luas. Dan seseorang mesti berasa seperti sebahagian daripada Alam Semesta tanpa sempadan ini. Dia mesti tahu bahawa dia muncul bukan kerana kehendak dunia lain seseorang, tetapi sebagai hasil daripada perkembangan dunia yang luas yang tidak terhingga ini, dan sebagai apotheosis perkembangan ini, dia memperoleh Akal, keupayaan untuk meramalkan hasil tindakannya dan mempengaruhi peristiwa yang berlaku di sekelilingnya, dan oleh itu, dan apa yang berlaku di Alam Semesta! Saya ingin memanggil prinsip ini sebagai asas, asas pandangan dunia ekologi. Dan oleh itu, asas ekologi.

Mana-mana pandangan dunia mempunyai banyak sumber. Ini termasuk agama, tradisi, dan pengalaman keluarga... Namun, salah satu komponen terpentingnya ialah pengalaman ringkas semua manusia. Dan kami memanggilnya ILMU.

Vladimir Ivanovich Vernadsky menggunakan frasa "generalisasi empirikal." Dengan istilah ini dia memanggil sebarang pernyataan yang tidak bercanggah dengan pengalaman langsung, pemerhatian, atau satu yang boleh disimpulkan dengan kaedah logik yang ketat daripada generalisasi empirikal yang lain. Jadi, di tengah-tengah pandangan dunia ekologi terletak kenyataan berikut, pertama sekali dirumuskan dengan jelas oleh ahli fizik Denmark Niels Bohr: kita boleh menganggap sebagai wujud hanya yang merupakan generalisasi empirikal!

Hanya asas sedemikian boleh melindungi seseorang daripada ilusi yang tidak wajar dan langkah-langkah palsu, daripada tindakan yang tidak dipertimbangkan dan berbahaya, hanya ia boleh menghalang akses kepada minda muda pelbagai hantu yang, di atas runtuhan Marxisme, mula mengembara di seluruh negara kita.

Manusia perlu menyelesaikan masalah praktikal yang sangat besar: bagaimana untuk terus hidup di Bumi yang miskin? Dan hanya pandangan dunia yang tenang dan rasionalistik boleh berfungsi sebagai benang panduan dalam labirin yang mengerikan di mana evolusi telah mendorong kita. Dan membantu menghadapi kesukaran yang menanti manusia.

Ini bermakna ekologi bermula dengan pandangan dunia. Saya akan mengatakan lebih banyak lagi: pandangan dunia seseorang pada zaman moden bermula dengan ekologi - dengan pemikiran ekologi, dan didikan dan pendidikan seseorang - dengan pendidikan alam sekitar.

Biosfera dan manusia dalam biosfera

Biosfera adalah bahagian kulit atas Bumi di mana bahan hidup wujud atau mampu wujud. Biosfera biasanya merangkumi atmosfera, hidrosfera (laut, lautan, sungai dan badan air lain) dan bahagian atas cakrawala bumi. Biosfera tidak dan tidak pernah berada dalam keadaan keseimbangan. Ia menerima tenaga daripada Matahari dan, seterusnya, mengeluarkan sejumlah tenaga ke angkasa lepas. Tenaga ini mempunyai sifat yang berbeza (kualiti). Bumi menerima sinaran gelombang pendek - cahaya, yang, apabila diubah, memanaskan Bumi. Dan sinaran haba gelombang panjang pergi ke angkasa dari Bumi. Dan keseimbangan tenaga ini tidak dikekalkan: Bumi mengeluarkan sedikit tenaga ke angkasa daripada yang diterima daripada Matahari. Perbezaan ini - pecahan kecil peratus - diserap oleh Bumi, atau lebih tepat lagi, oleh biosferanya, yang mengumpul tenaga sepanjang masa. Jumlah tenaga terkumpul yang kecil ini cukup untuk menyokong semua proses besar pembangunan planet ini. Tenaga ini ternyata cukup untuk satu hari untuk kehidupan menyala di permukaan planet kita dan untuk biosfera timbul, supaya dalam proses pembangunan biosfera, manusia muncul dan Sebab timbul.

Jadi, biosfera adalah sistem yang hidup, membangun, sistem yang terbuka kepada angkasa - kepada aliran tenaga dan jirimnya.

Dan tugas utama ekologi manusia yang paling penting dan praktikal adalah untuk memahami mekanisme pembangunan biosfera dan proses yang berlaku di dalamnya.

Ini adalah proses interaksi yang paling kompleks antara atmosfera, lautan, dan biota - proses yang pada asasnya tidak seimbang. Yang terakhir ini bermakna bahawa semua peredaran bahan di sini tidak ditutup: beberapa bahan bahan ditambah secara berterusan, dan sesuatu yang lain memendakan, membentuk lapisan batu sedimen yang besar dari masa ke masa. Dan planet itu sendiri bukanlah jasad lengai. Kedalamannya sentiasa mengeluarkan pelbagai gas ke atmosfera dan lautan, terutamanya karbon dioksida dan hidrogen. Mereka termasuk dalam peredaran bahan dalam alam semula jadi. Akhirnya, manusia sendiri, seperti yang dikatakan Vernadsky, mempunyai pengaruh yang menentukan pada struktur kitaran geokimia - pada peredaran bahan.

Kajian biosfera sebagai sistem integral dipanggil ekologi global - arah yang sama sekali baru dalam sains. Kaedah kajian eksperimen Alam Semula Jadi yang sedia ada tidak sesuai untuknya: biosfera tidak boleh, seperti rama-rama, dikaji di bawah mikroskop. Biosfera adalah objek unik; ia wujud dalam satu salinan. Selain itu, hari ini dia tidak sama seperti semalam, dan esok dia tidak akan sama seperti hari ini. Oleh itu, sebarang eksperimen dengan biosfera tidak boleh diterima, pada dasarnya tidak boleh diterima. Kita hanya boleh memerhati apa yang berlaku, berfikir, menaakul, mengkaji model komputer. Dan jika eksperimen dijalankan, maka hanya bersifat tempatan, membenarkan seseorang untuk mengkaji hanya ciri serantau individu proses biosfera.

Itulah sebabnya satu-satunya cara untuk mengkaji masalah ekologi global adalah melalui kaedah pemodelan matematik dan analisis peringkat sebelumnya dalam pembangunan Alam. Langkah penting pertama telah pun diambil di jalan ini. Dan sepanjang suku abad yang lalu, banyak yang telah difahami. Dan yang paling penting, keperluan untuk kajian sedemikian telah diiktiraf secara umum.

Interaksi antara biosfera dan masyarakat

Vernadsky adalah yang pertama, pada awal abad kedua puluh, untuk memahami bahawa manusia menjadi "kuasa pembentuk geologi utama planet ini" dan masalah interaksi antara manusia dan Alam harus menjadi antara masalah asas utama sains moden. . Vernadsky bukanlah tambahan yang tidak disengajakan kepada barisan saintis semulajadi Rusia yang luar biasa. Dia mempunyai guru, dia mempunyai pendahulu dan, yang paling penting, dia mempunyai tradisi. Daripada para guru, kita mesti ingat pertama sekali V.V Dokuchaev, yang mendedahkan rahsia tanah hitam selatan kita dan meletakkan asas untuk sains tanah. Terima kasih kepada Dokuchaev, kita hari ini memahami bahawa asas keseluruhan biosfera, pautan penghubungnya, adalah tanah dengan mikrofloranya. Kehidupan itu, proses yang berlaku dalam tanah, menentukan semua ciri kitaran bahan dalam alam semula jadi.

Pelajar dan pengikut Vernadsky ialah V. N. Sukachev, N. V. Timofeev-Resovsky, V. A. Kovda dan ramai lagi. Viktor Abramovich Kovda mempunyai penilaian yang sangat penting tentang peranan faktor antropogenik pada peringkat semasa evolusi biosfera. Oleh itu, beliau menunjukkan bahawa manusia menghasilkan sekurang-kurangnya 2000 kali lebih banyak sisa organik daripada seluruh biosfera. Kami bersetuju untuk memanggil bahan buangan atau sampah yang dikecualikan untuk masa yang lama daripada kitaran biogeokimia biosfera, iaitu, daripada peredaran bahan di Alam Semulajadi. Dengan kata lain, manusia secara radikal mengubah sifat fungsi mekanisme asas biosfera.

Pakar Amerika terkenal dalam bidang teknologi komputer, profesor MIT Jay Forrester, pada akhir 60-an, membangunkan kaedah mudah untuk menerangkan proses dinamik menggunakan komputer. Meadows pelajar Forrester menggunakan pendekatan ini untuk mengkaji proses perubahan dalam ciri-ciri biosfera dan aktiviti manusia. Dia menerbitkan pengiraannya dalam sebuah buku yang dipanggil "The Limits to Growth."

Menggunakan model matematik yang sangat mudah yang tidak boleh dianggap berasaskan saintifik, beliau menjalankan pengiraan yang membolehkan beliau membandingkan prospek pembangunan perindustrian, pertumbuhan penduduk dan pencemaran alam sekitar. Walaupun analisis primitif (atau mungkin tepat kerana ini), pengiraan Meadows dan rakan-rakannya memainkan peranan positif yang sangat penting dalam pembentukan pemikiran alam sekitar moden. Buat pertama kalinya, menggunakan nombor tertentu, ia menunjukkan bahawa manusia sedang menghadapi krisis alam sekitar global dalam masa terdekat, kemungkinan besar pada pertengahan abad yang akan datang. Ini akan menjadi krisis makanan, krisis sumber, krisis dengan pencemaran planet.

Sekarang kita pasti boleh mengatakan bahawa pengiraan Meadows sebahagian besarnya salah, tetapi dia memahami arah aliran utama dengan betul. Lebih penting lagi, kerana kesederhanaan dan kejelasannya, hasil yang diperoleh Meadows menarik perhatian masyarakat dunia.

Penyelidikan dalam bidang ekologi global berkembang secara berbeza di Kesatuan Soviet. Di Pusat Pengkomputeran Akademi Sains, model komputer telah dibina yang boleh mensimulasikan perjalanan proses biosfera asas. Beliau menerangkan dinamik proses berskala besar yang berlaku di atmosfera dan lautan, serta interaksi proses ini. Satu blok khas menerangkan dinamik biota. Tempat penting diduduki oleh penerangan tenaga atmosfera, pembentukan awan, pemendakan, dll. Bagi aktiviti manusia, ia diberikan dalam bentuk pelbagai senario. Ini memungkinkan untuk menilai prospek evolusi parameter biosfera bergantung pada sifat aktiviti manusia.

Sudah pada akhir 70-an, dengan bantuan sistem pengkomputeran sedemikian, dengan kata lain, di hujung pena, untuk pertama kalinya mungkin untuk menilai apa yang dipanggil "kesan rumah hijau." Makna fizikalnya agak mudah. Sesetengah gas - wap air, karbon dioksida - menghantar cahaya matahari yang datang ke Bumi, dan ia memanaskan permukaan planet, tetapi gas yang sama ini menyaring sinaran haba gelombang panjang Bumi.

Aktiviti perindustrian aktif membawa kepada peningkatan berterusan dalam kepekatan karbon dioksida di atmosfera: pada abad kedua puluh ia meningkat sebanyak 20 peratus. Ini menyebabkan peningkatan suhu purata planet, yang seterusnya mengubah sifat peredaran atmosfera dan taburan kerpasan. Dan perubahan ini dicerminkan dalam aktiviti penting dunia tumbuhan, sifat perubahan glasiasi kutub dan benua - glasier mula mencair, paras lautan meningkat, dll.

Jika kadar pertumbuhan semasa pengeluaran perindustrian berterusan, maka menjelang tiga puluhan abad yang akan datang kepekatan karbon dioksida di atmosfera akan berganda. Bagaimanakah semua ini boleh menjejaskan produktiviti biota - kompleks organisma hidup yang ditubuhkan secara sejarah? Pada tahun 1979, A. M. Tarko, menggunakan model komputer, yang pada masa itu telah dibangunkan di Pusat Pengkomputeran Akademi Sains, melakukan pengiraan dan analisis fenomena ini untuk kali pertama.

Ternyata produktiviti keseluruhan biota akan kekal hampir tidak berubah, tetapi akan ada pengagihan semula produktivitinya merentasi zon geografi yang berbeza. Sebagai contoh, kegersangan kawasan Mediterranean, separa padang pasir dan sabana terbiar di Afrika, dan tali pinggang jagung AS akan meningkat dengan mendadak. Zon padang rumput kita juga akan menderita. Hasil di sini mungkin berkurangan sebanyak 15-20, malah 30 peratus. Tetapi produktiviti zon taiga dan kawasan yang kita panggil bukan tanah hitam akan meningkat secara mendadak. Pertanian mungkin bergerak ke utara.

Oleh itu, sudah pengiraan pertama menunjukkan bahawa aktiviti pengeluaran manusia dalam dekad yang akan datang, iaitu, semasa hayat generasi semasa, boleh membawa kepada perubahan iklim yang ketara. Bagi planet secara keseluruhan, perubahan ini akan menjadi negatif. Tetapi untuk Utara Eurasia, dan oleh itu untuk Rusia, akibat kesan rumah hijau juga mungkin positif.

Walau bagaimanapun, masih terdapat banyak perdebatan dalam penilaian semasa tentang situasi persekitaran global. Sangat berbahaya untuk membuat kesimpulan yang pasti. Sebagai contoh, mengikut pengiraan oleh pusat komputer kita, pada awal abad akan datang suhu purata planet akan meningkat sebanyak 0.5-0.6 darjah. Tetapi kebolehubahan iklim semula jadi boleh berubah-ubah dalam tambah atau tolak satu darjah. Pakar klimatologi membahaskan sama ada pemanasan yang diperhatikan adalah hasil daripada kebolehubahan semula jadi, atau manifestasi kesan rumah hijau yang semakin meningkat.

Kedudukan saya dalam isu ini sangat berhati-hati: kesan rumah hijau wujud - ini tidak boleh dipertikaikan. Saya fikir ia sememangnya perlu untuk mengambil kira, tetapi kita tidak sepatutnya bercakap tentang tragedi yang tidak dapat dielakkan. Manusia masih boleh melakukan banyak perkara untuk mengurangkan akibat daripada apa yang berlaku.

Di samping itu, saya ingin menarik perhatian kepada fakta bahawa terdapat banyak lagi akibat aktiviti manusia yang sangat berbahaya. Antaranya adalah yang sukar seperti penipisan lapisan ozon, pengurangan kepelbagaian genetik kaum manusia, pencemaran alam sekitar... Tetapi masalah ini tidak boleh menyebabkan panik. Tetapi dalam keadaan apa pun mereka tidak boleh diabaikan. Mereka mesti menjadi subjek analisis saintifik yang teliti, kerana mereka pasti akan menjadi asas untuk membangunkan strategi untuk pembangunan perindustrian umat manusia.

Bahaya salah satu proses ini telah diramalkan pada akhir abad ke-18 oleh sami Inggeris Malthus. Dia membuat hipotesis bahawa manusia berkembang lebih cepat daripada keupayaan planet untuk mencipta sumber makanan. Untuk masa yang lama nampaknya ini tidak sepenuhnya benar - orang belajar untuk meningkatkan kecekapan pertanian.

Tetapi pada dasarnya, Malthus betul: mana-mana sumber di planet ini adalah terhad, sumber makanan pertama sekali. Walaupun dengan teknologi pengeluaran makanan yang paling canggih, Bumi hanya boleh memberi makan kepada bilangan orang yang terhad. Kini pencapaian ini nampaknya telah pun dilalui. Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, jumlah makanan yang dihasilkan di dunia per kapita telah mula perlahan tetapi tidak dapat dielakkan berkurangan. Ini adalah tanda yang menggerunkan yang memerlukan tindak balas segera daripada semua manusia. Saya tekankan: bukan negara individu, tetapi semua manusia. Dan saya berpendapat bahawa meningkatkan teknologi pengeluaran pertanian sahaja tidak boleh melakukan ini.

Pemikiran Ekologi dan Strategi Kemanusiaan

Kemanusiaan telah menghampiri pencapaian baru dalam sejarahnya, di mana perkembangan spontan kuasa produktif, pertumbuhan populasi yang tidak terkawal, dan kekurangan disiplin dalam tingkah laku individu boleh meletakkan manusia, iaitu, spesies biologi homo sapiens, di ambang kematian. Kita sedang menghadapi masalah organisasi kehidupan baru, organisasi masyarakat baru, pandangan dunia baru. Sekarang frasa "pemikiran ekologi" telah muncul. Ia bertujuan, pertama sekali, untuk mengingatkan kita bahawa kita adalah anak-anak Bumi, bukan penakluknya, tetapi anak-anak.

Segala-galanya kembali normal, dan kita harus, seperti nenek moyang Cro-Magnon kita yang jauh, pemburu zaman pra-glasial, sekali lagi menganggap diri kita sebagai sebahagian daripada Alam sekitar. Kita mesti menganggap Alam sebagai ibu kita, sebagai rumah kita sendiri. Tetapi terdapat perbezaan asas yang besar antara seseorang yang tergolong dalam masyarakat moden dan nenek moyang pra-glasial kita: kita mempunyai pengetahuan, dan kita dapat menetapkan matlamat pembangunan untuk diri kita sendiri, kita mempunyai potensi untuk mengikuti matlamat ini.

Kira-kira seperempat abad yang lalu, saya mula menggunakan istilah "koevolusi manusia dan biosfera." Ini bermakna tingkah laku manusia dan setiap orang secara individu, yang mampu memastikan pembangunan bersama kedua-dua biosfera dan kemanusiaan. Tahap perkembangan sains semasa dan keupayaan teknikal kami menjadikan mod koevolusi bersama ini secara asasnya dapat direalisasikan.

Berikut adalah satu nota penting yang melindungi daripada pelbagai ilusi. Pada masa kini mereka sering bercakap tentang kemahakuasaan sains. Pengetahuan kita tentang dunia di sekeliling kita sememangnya telah berkembang dengan luar biasa sejak dua abad yang lalu, tetapi keupayaan kita masih sangat terhad. Kita kehilangan keupayaan untuk meramalkan perkembangan fenomena alam dan sosial untuk masa yang lebih atau kurang jauh. Itulah sebabnya saya sentiasa berhati-hati dengan rancangan yang luas dan meluas. Dalam setiap tempoh tertentu, seseorang mesti dapat mengasingkan perkara yang diketahui boleh dipercayai, dan bergantung pada ini dalam rancangan, tindakan dan "perestroika" seseorang.

Dan pengetahuan yang paling boleh dipercayai selalunya mengenai apa sebenarnya yang menyebabkan bahaya. Oleh itu, tugas utama analisis saintifik, yang utama, tetapi, tentu saja, jauh dari satu-satunya, adalah untuk merumuskan sistem larangan. Ini mungkin difahami kembali pada Paleolitik Bawah oleh nenek moyang manusia kita. Itupun pelbagai pantang larang mula timbul. Kita tidak boleh melakukannya tanpa ini: sistem larangan dan cadangan baharu mesti dibangunkan tentang cara melaksanakan larangan ini.

Strategi alam sekitar

Untuk tinggal di rumah bersama kita, kita mesti membangunkan bukan sahaja beberapa peraturan umum tingkah laku, jika anda suka - peraturan kehidupan masyarakat, tetapi juga strategi untuk pembangunan kita. Peraturan asrama dalam kebanyakan kes adalah bersifat tempatan. Mereka paling kerap datang ke pembangunan dan pelaksanaan industri sisa rendah, untuk membersihkan alam sekitar daripada pencemaran, iaitu, untuk melindungi Alam Semula Jadi.

Untuk memenuhi keperluan tempatan ini, tidak ada keperluan untuk sebarang acara yang sangat besar: semuanya ditentukan oleh budaya penduduk, teknologi dan, terutamanya, celik alam sekitar dan disiplin pegawai tempatan.

Tetapi kemudian kita berhadapan dengan situasi yang lebih kompleks apabila kita perlu memikirkan tentang kesejahteraan bukan sahaja kita sendiri, tetapi juga jiran kita yang jauh. Contohnya adalah sungai yang merentasi beberapa wilayah. Ramai orang sudah berminat dengan kesuciannya, dan mereka berminat dengan cara yang sangat berbeza. Penduduk di hulu tidak begitu mengambil berat tentang keadaan sungai di bahagian hilirnya. Oleh itu, untuk memastikan kehidupan bersama normal penduduk seluruh lembangan sungai, peraturan sudah diperlukan di negeri dan kadangkala di peringkat antara negeri.

Contoh sungai juga hanya kes khas. Lagipun, terdapat juga masalah yang bersifat planet. Mereka memerlukan strategi sejagat. Untuk membangunkannya, budaya dan kesedaran alam sekitar sahaja tidak mencukupi. Terdapat beberapa tindakan oleh kerajaan yang cekap (yang sangat jarang berlaku). Terdapat keperluan untuk mewujudkan strategi sejagat. Ia harus merangkumi secara literal semua aspek kehidupan manusia. Ini termasuk sistem teknologi perindustrian baharu yang sepatutnya bebas sisa dan penjimatan sumber. Ini termasuk teknologi pertanian. Dan bukan sahaja penanaman tanah yang lebih baik dan penggunaan baja. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh karya N.I. Vavilov dan wakil sains agronomi dan pertumbuhan tumbuhan yang luar biasa, laluan utama pembangunan di sini adalah penggunaan tumbuhan yang mempunyai kecekapan tenaga suria tertinggi. Iaitu tenaga bersih yang tidak mencemarkan alam sekitar.

Penyelesaian radikal kepada masalah pertanian adalah sangat penting, kerana ia berkaitan secara langsung dengan masalah yang, saya yakin, pasti perlu diselesaikan. Kita bercakap tentang populasi planet ini. Umat ​​manusia sudah pun berhadapan dengan keperluan untuk mengawal kadar kelahiran yang ketat - di kawasan yang berbeza di Bumi dengan cara yang berbeza, tetapi di mana-mana terdapat sekatan.

Untuk membolehkan seseorang terus menyesuaikan diri dengan kitaran semula jadi (peredaran) biosfera, populasi planet ini, sambil mengekalkan keperluan moden, mesti dikurangkan dengan faktor sepuluh. Dan ini adalah mustahil! Mengawal pertumbuhan penduduk, sudah tentu, tidak akan mengakibatkan pengurangan sepuluh kali ganda dalam bilangan penduduk planet ini. Ini bermakna, bersama-sama dengan dasar demografi pintar, adalah perlu untuk mencipta kitaran biogeokimia baharu, iaitu, peredaran bahan baharu, yang akan merangkumi, pertama sekali, spesies tumbuhan yang lebih cekap menggunakan tenaga suria bersih, yang tidak menyebabkan kerosakan alam sekitar kepada planet ini.

Menyelesaikan masalah sebesar ini hanya mungkin untuk manusia secara keseluruhannya. Dan ini memerlukan perubahan dalam keseluruhan organisasi masyarakat planet, dengan kata lain, tamadun baru, penstrukturan semula perkara yang paling penting - sistem nilai yang telah ditubuhkan selama berabad-abad.

Prinsip keperluan untuk membentuk tamadun baru telah diisytiharkan oleh Palang Hijau Antarabangsa, sebuah organisasi yang penciptaannya telah diisytiharkan pada tahun 1993 di bandar Jepun Kyoto. Tesis utama ialah manusia mesti hidup selaras dengan Alam.