Esei tamat pengajian akhir.
Ulasan FIPI: "Arah ini berdasarkan perbandingan manifestasi bertentangan "I" manusia: kesediaan untuk tindakan tegas dan keinginan untuk bersembunyi dari bahaya, untuk mengelakkan menyelesaikan situasi kehidupan yang sukar, kadang-kadang melampau. Halaman banyak karya sastera menampilkan kedua-dua pahlawan yang mampu bertindak berani dan watak yang menunjukkan kelemahan semangat dan kekurangan kemahuan."
Sebagai sebahagian daripada bahagian ini, anda harus memikirkan konsep seperti kemahuan, ketabahan, keupayaan untuk mengatakan tidak, keberanian dalam mempertahankan cita-cita anda. Ia juga bernilai bercakap tentang pengecut sebagai ketidakupayaan untuk mempertahankan cita-cita dan prinsip seseorang.
keberanian- sifat positif. Ia menunjukkan dirinya sebagai keazaman, kemahuan, keberanian, keberanian apabila melakukan tindakan yang berkaitan dengan risiko dan bahaya. Keberanian memberikan seseorang rasa harga diri, rasa tanggungjawab, keselamatan, dan kebolehpercayaan hidup. Keberanian membolehkan anda mengatasi ketakutan yang tidak diketahui, kompleks, baru dan mencapai kejayaan dalam mencapai matlamat anda. Bukan tanpa alasan orang berkata: "Kota ini memerlukan keberanian."
keberanian- ini adalah keupayaan untuk memberitahu kebenaran, untuk melihat "di mata." Keberanian dan keberanian tiada kaitan dengan ini. Konsep-konsep ini tidak boleh dikelirukan dan dilupakan sebagai satu sama lain. Keberanian adalah pengalaman emosi yang mendalam yang mendorong seseorang untuk mengambil tindakan yang patut dihormati dan diiktiraf, manakala keberanian hanyalah keinginan untuk menonjol, untuk menunjukkan diri di mata orang lain.
Malangnya, orang sering salah faham apa itu keberanian sebenar dan bagaimana keberanian berbeza daripada keberanian mudah, keinginan untuk menunjukkan diri. Orang muda sering mengelirukan konsep ini sendiri, tidak menyedari maksud keberanian sebenar. Sikap setiap orang terhadap konsep ini berubah mengikut usia, pada masa yang sama apabila dia berkembang, menjadi lebih bijak dan lebih berpengalaman.
Keberanian sebenar disokong oleh kekuatan rohani yang mendalam, pengalaman dan juga pengorbanan, pengabdian kepada negara sendiri dan rasa kewajipan kepada rakyat, perasaan keterikatan yang mendalam terhadap kerja seseorang sebagai sebahagian daripada diri sendiri.
Sebagai contoh keberanian manusia yang sebenar, seseorang boleh memetik Pertempuran Kursk - pertempuran utama pada tahun 1943 dan keseluruhan Perang Patriotik Besar. Semasa operasi pertempuran, lima puluh hari yang melelahkan, tentera Soviet memenangi kemenangan heroik yang mengubah perjalanan sejarah keseluruhan perang.
Dalam peperangan, seseorang dapat menunjukkan ciri-ciri watak yang tidak diketahui sebelum ini, sering menunjukkan kepahlawanan dan ketabahan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, mengejutkan orang-orang di sekelilingnya dan dirinya sendiri. Konsep "kepahlawanan", "pencapaian", serta "penyingkiran" dan pengkhianatan dikaitkan dengan keberanian dan pengecut. Malah orang yang berani, bertentangan dengan jangkaan mereka, boleh menunjukkan pengecut dan pengecut dalam peperangan. Peperangan mendedahkan semua ketakutan manusia.
Sinonim untuk perkataan "keberanian": keberanian, keazaman, keberanian, kepahlawanan, perusahaan, keangkuhan, keyakinan diri, tenaga, semangat yang menaikkan semangat, semangat, keberanian, keinginan, ketegasan, keazaman untuk bercakap benar, kebenaran, keberanian, tidak takut, keberanian, keberanian, keberanian, keberanian, keberanian, kepahlawanan, risiko, keputusasaan, keberanian, inovasi, kehebatan, keberanian, kebaharuan, keberanian, kejantanan.
Masalah pengecut membimbangkan Socrates. Pengecut adalah ungkapan pengecut, sudah tentu, ini adalah kualiti negatif. Seseorang tidak boleh melakukan tindakan yang konsisten dengan moral masyarakat atau menahan diri daripada sebarang tindakan buruk kerana ketidakupayaan dan keengganan untuk mengatasi ketakutan bahaya, tindakan kuasa semula jadi atau sosial.
Fenomena ini dianggap tidak wajar diberi perhatian. Pengecut boleh disebabkan oleh sikap mementingkan diri sendiri. Seseorang juga mungkin takut menanggung akibat yang berbahaya, kemarahan orang lain, atau takut kehilangan kedudukan kewangan atau kedudukannya dalam masyarakat. Pengecut juga boleh menjadi bawah sedar, manifestasi ketakutan spontan terhadap fenomena alam yang tidak diketahui.
Pengecut sering dikaitkan dengan mementingkan diri sendiri, tidak berdaya, keadaan tertekan, dan boleh disebabkan oleh pengasingan seseorang dari dunia. Ketakutan berkembang menjadi pengecut dalam keadaan tertentu sesuai dengan didikan seseorang masyarakat memainkan peranan penting dalam hal ini. Ia mengutuk pengecut, kerana ia melibatkan persekongkolan dengan kejahatan dan ketidakadilan, ketidakjujuran, oportunisme, tidak berprinsip, dan menghilangkan keupayaan seseorang untuk menghadapi kebenaran secara langsung. Kualiti ini perlu dihapuskan dari kesedaran anda.
Pengecut bukan hanya harta individu dari jiwa, ia adalah fenomena sosial. Dalam masyarakat kita, seorang pengecut dan pengkhianat adalah disamakan. Walau bagaimanapun, baru-baru ini konsep ini mula kabur, dengan bantuannya sangat mudah untuk memanipulasi tindakan orang yang tidak dapat membezakan pengecut daripada keputusan bijak untuk tidak menggunakan kekerasan.
Sinonim untuk "pengecut": penakut, penakut, pengecut, curiga, ragu-ragu, ragu-ragu, takut; ketakutan, ketakutan, pemalu, pengecut, penakut, ketakutan, penyerahan diri, pengecut, pengecut.
Masalah
Keberanian dan pengecut adalah konsep abstrak dan sifat manusia.
Keberanian atau pengecut apabila membuat keputusan.
Keberanian untuk mengakui kebenaran atau mengakui kesilapan anda.
Keberanian dan pengecut apabila cuba melampaui yang luar biasa.
Pengaruh keberanian dan pengecut terhadap pembentukan seseorang. Perbezaan antara dua jenis orang - berani dan pengecut.
Keberanian dan risiko.
Keberanian dan pengecut yang benar dan palsu.
Hubungan antara pengecut dan mementingkan diri sendiri.
Perbezaan antara pengecut dan perasaan takut yang semula jadi.
Hubungan antara keberanian dan kedermawanan, kedermawanan.
Keberanian dan pengecut fikiran, jiwa, watak.
Keberanian dan pengecut dalam peperangan dan dalam keadaan yang melampau.
Keberanian dan pengecut dalam cinta.
Keberanian dan pengecut dalam kehidupan seharian.
Ketidakupayaan untuk menunjukkan keberanian dalam situasi kehidupan tertentu.
Tesis afirmatif
Keberanian dan pengecut adalah ciri keperibadian, dua sisi syiling yang sama.
Keberanian dan pengecut adalah sifat keperibadian yang ditentukan oleh refleks.
Keberanian -* manifestasi keyakinan diri.
Orang yang berani dalam pertempuran mempunyai keabadian, mereka tidak mati.
Wira tidak mati. Peluru takut pada yang berani. Pipi membawa kejayaan.
Setiap daripada kita mungkin menghadapi pilihan yang sukar.
Kita sama ada akan menghadapi masa depan dengan berani dan mengatasi halangan, atau kita akan menjadi pengecut yang hanya mengatur semua orang.
Untuk mendedahkan sepenuhnya dan menyeluruh topik yang berkaitan dengan arahan "Keberanian dan Pengecut", anda perlu membaca karya berikut:
A. S. Griboedov "Celaka dari Kecerdikan"
A. S. Pushkin "Puteri Kapten", "Eugene Onegin".
A. N. Ostrovsky "Ribut Petir".
M. Yu. Lermontov "Wira Zaman Kita."
L. N. Tolstoy "Perang dan Keamanan".
N. M. Karamzin "Liza yang malang"
M. E. Saltykov-Shchedrin "Ikan Kecil yang Bijaksana."
- P. Chekhov "Revenge".
M. A. Sholokhov "Nasib Seorang Lelaki", "Don Tenang". M.A. Bulgakov "Tuan dan Margarita".
- A. Zakrutkin "Ibu Manusia." B. S. Zhitkov "Keberanian".
V.V. Bykov "Dan fajar di sini tenang ...", "Obelisk", "Sotnikov".
Yu. V. Bondarev "The Shore".
B. N. Polevoy "Kisah Lelaki Sejati." A. A. Fadeev "Pengawal Muda". B. L. Vasiliev "Tidak dalam senarai."
- T. Tvardovsky "Vasily Terkin". Yu. V. Drunin "Margin keselamatan".
B. L. Vasiliev "Dan fajar di sini tenang ...".
- L. Kondratiev "Sashka".
V. Hugo "Katedral Notre Dame".
K. M. Simonov "Tunggu saya ...", "Adakah anda ingat, Alyosha, jalan-jalan di rantau Smolensk ...". E. Hemingway "Orang Tua dan Laut."
Esei akhir mengenai topik: "Apakah akibat yang boleh ditimbulkan oleh pengecut?"
Takut... Konsep ini sudah biasa bagi setiap daripada kita. Semua orang cenderung untuk takut; ia adalah perasaan semula jadi. Walau bagaimanapun, kadangkala ketakutan berkembang menjadi pengecut - kelemahan mental, ketidakupayaan untuk mengambil tindakan tegas. Kualiti ini boleh membawa kepada akibat negatif: kedua-dua penderitaan moral dan fizikal, malah kematian.
Tema pengecut didedahkan dalam banyak karya seni, contohnya dalam novel M.A. Bulgakov "The Master and Margarita." Pengarang menunjukkan bagaimana ahli falsafah pengembara Yeshua Ha-Nozri dibawa kepada prokurator Judea Pontius Pilatus. Pilatus memahami bahawa orang yang berdiri di hadapannya tidak bersalah, dan ingin membebaskannya. Dilaburkan dengan kuasa untuk melaksanakan dan mengampuni, prokurator boleh melakukan ini, tetapi dia menjatuhkan hukuman mati kepada tertuduh. Mengapa dia melakukan ini? Dia didorong oleh ketakutan, dan dia sendiri mengakuinya: “Adakah kamu percaya, orang yang malang, bahawa prokurator Rom akan membebaskan orang yang mengatakan apa yang kamu katakan? Oh tuhan, tuhan! Atau adakah anda fikir saya bersedia untuk menggantikan tempat anda?" Prokurator menunjukkan pengecut dan menghukum mati seorang yang tidak bersalah. Dia masih boleh membetulkan segala-galanya pada saat akhir, kerana salah seorang penjenayah yang dijatuhkan hukuman mati boleh dibebaskan. Walau bagaimanapun, prokurator tidak melakukan ini sama ada. Apakah akibat pengecut? Hasilnya ialah hukuman mati terhadap Yeshua dan siksaan hati nurani yang kekal untuk Pontius Pilatus. Kita boleh membuat kesimpulan bahawa pengecut boleh mengakibatkan akibat yang tragis bagi orang yang menunjukkan sifat ini dan bagi orang lain yang menjadi mangsa ketakutannya.
Contoh lain yang menyokong idea ini boleh menjadi cerita "Sotnikov" oleh V. Bykov. Ia bercakap tentang dua partisan yang telah ditangkap. Salah seorang daripada mereka, Rybak, menunjukkan pengecut - dia sangat takut akan kematian sehingga dia lupa tentang tugasnya sebagai pembela Tanah Air dan hanya berfikir tentang menyelamatkan dirinya dengan apa-apa kos. Pengecut mendorongnya melakukan tindakan yang mengerikan: dia bersedia untuk memberikan lokasi detasmen partisan, bersetuju untuk berkhidmat dalam polis dan juga mengambil bahagian dalam pelaksanaan hukuman mati rakannya, Sotnikov. Penulis menunjukkan apa akibatnya: Sotnikov mati di tangan Rybak, dan pada satu ketika dia menyedari bahawa dia tidak lagi mempunyai jalan kembali selepas perbuatan ini. Dia menandatangani hukuman matinya sendiri. Jelas sekali bahawa pengecut mengakibatkan kematian fizikal bagi orang yang layak dan kematian moral bagi pengecut.
Kesimpulannya, kita boleh membuat kesimpulan: pengecut tidak pernah membawa kepada sesuatu yang baik sebaliknya, ia mempunyai akibat yang paling tragis. Tidak hairanlah, melalui mulut pahlawannya, Bulgakov berkata: "Pengecut tidak diragukan lagi adalah salah satu kejahatan yang paling dahsyat."
Esei terakhir mengenai topik: "Adakah mungkin untuk mengatasi rasa pengecut dalam diri anda? Adakah mungkin untuk belajar keberanian?"
Setiap daripada kita sudah biasa dengan perasaan takut. Dan kadangkala ia menjadi penghalang dalam perjalanan hidup kita, berkembang menjadi pengecut, lemah mental, melumpuhkan kehendak dan menghalang kita daripada hidup aman. Adakah mungkin untuk mengatasi kualiti negatif ini dalam diri anda dan belajar keberanian? Pada pendapat saya, tiada yang mustahil. Perkara utama ialah mengambil langkah pertama. Lebih-lebih lagi, ini mungkin bukan sahaja untuk orang dewasa, tetapi juga untuk kanak-kanak. Untuk menyokong pemikiran saya, saya akan memberikan beberapa contoh.
Oleh itu, dalam cerita V.P. Aksenov "Sarapan pada tahun 1943," penulis menunjukkan seorang budak lelaki yang digeruni oleh rakan sekelas yang lebih tua dan lebih kuat. Mereka mengambil dari dia, dan dari seluruh kelas, roti yang diberikan di sekolah, bagaimanapun, bukan sahaja roti, tetapi juga apa-apa perkara yang mereka suka. Untuk masa yang lama, wira dengan lemah lembut dan pasrah berpisah dengan barang-barangnya. Dia tidak mempunyai keberanian untuk berdepan dengan pesalahnya. Walau bagaimanapun, pada akhirnya, wira itu mendapat kekuatan untuk mengatasi rasa pengecut dan melawan pembuli. Dan walaupun fakta bahawa mereka secara fizikal lebih kuat dan, sudah tentu, mengalahkannya, dia bertekad untuk tidak berputus asa dan untuk terus mempertahankan sarapan paginya dan, yang paling penting, maruahnya: “Ada apa yang mungkin. Biarkan mereka mengalahkan saya, saya akan melakukannya setiap hari.” Kita boleh membuat kesimpulan bahawa seseorang dapat mengatasi rasa pengecut dalam dirinya dan melawan apa yang memberi inspirasi kepadanya dengan ketakutan.
Contoh lain ialah cerita Y. Kazakov "Pagi yang Tenang." Dua wira muda pergi memancing. Tiba-tiba bencana berlaku: salah seorang daripada mereka jatuh ke dalam sungai dan mula lemas. Rakannya Yashka menjadi takut dan, meninggalkan rakannya, melarikan diri. Dia menunjukkan sifat pengecut. Namun, beberapa saat kemudian dia tersedar, menyedari bahawa tiada siapa yang dapat membantu Volodya kecuali dirinya sendiri. Dan kemudian Yashka kembali dan, mengatasi ketakutannya, menyelam ke dalam air. Dia berjaya menyelamatkan Volodya. Kita melihat bahawa walaupun dalam keadaan yang melampau seseorang boleh mengatasi sifat pengecut dan melakukan tindakan berani.
Untuk meringkaskan apa yang telah diperkatakan, saya ingin menggesa semua orang untuk melawan ketakutan mereka dan tidak membenarkan pengecut menguasai kita. Lagipun, orang yang benar-benar berani bukanlah mereka yang tidak takut kepada apa-apa, tetapi mereka yang mengatasi kelemahan mereka.
Esei akhir mengenai topik: "Tindakan apakah yang boleh dipanggil berani?"
Tindakan berani... Ini boleh dipanggil pelbagai aksi orang, sama ada terjun payung terjun atau mendaki Everest. Keberanian sentiasa melibatkan risiko dan bahaya. Walau bagaimanapun, pada pendapat saya, motif tindakan itu sangat penting: sama ada seseorang itu melakukan sesuatu demi pengesahan dirinya sendiri atau demi membantu orang lain. Dari sudut pandangan saya, tindakan yang benar-benar berani adalah tindakan yang dilakukan dengan risiko nyawa untuk kepentingan orang lain. Saya akan menggambarkan apa yang telah dikatakan dengan contoh.
Oleh itu, cerita V. Bogomolov "The Flight of the Swallow" menggambarkan pencapaian orang sungai yang berani yang mengangkut peluru dari satu tebing Volga ke yang lain di bawah tembakan musuh. Apabila lombong melanda tongkang dan kebakaran bermula, mereka tidak dapat mengelak daripada memahami bahawa kotak dengan peluru boleh meletup pada bila-bila masa. Bagaimanapun, di sebalik bahaya maut, mereka tidak tergesa-gesa menyelamatkan nyawa mereka, tetapi mula memadamkan api. Peluru telah dihantar ke darat. Pengarang menunjukkan keberanian orang yang, tanpa memikirkan tentang diri mereka, mempertaruhkan nyawa mereka untuk menunaikan kewajipan mereka. Mereka melakukannya untuk tanah air mereka, untuk kemenangan, dan oleh itu untuk semua orang. Sebab itu tindakan mereka boleh dipanggil berani.
Kami dapati satu lagi contoh dalam cerita A. Likhanov "Clean Pebbles." Ia menceritakan tentang seorang budak lelaki Mikhaska, yang sangat takut kepada hooligan tempatan yang digelar Savvatey. Suatu hari Mikhaska mendapat kekuatan untuk melawan pesalah itu dan, lebih-lebih lagi, membela rakannya. Dia diberi syarat: dia mesti melewati antara dua anjing yang marah, dan kemudian kawannya akan dibebaskan. Mikhaska memutuskan untuk melakukan ini, walaupun dia faham bahawa ia berbahaya - anjing boleh merobeknya. Tetapi penting baginya untuk membantu rakannya. Perbuatannya boleh dipanggil berani, kerana ia ditentukan bukan hanya oleh kecintaan budak lelaki itu terhadap risiko dan keinginan untuk menonjol di hadapan rakan-rakannya, tetapi tepatnya oleh keinginan untuk membantu rakan.
Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan: keberanian sesuatu tindakan ditentukan oleh keupayaan untuk mengambil risiko untuk tujuan yang baik.
Contoh esei akhir mengenai topik "Keberanian dan pengecut sebagai penunjuk kekuatan dalaman" dengan contoh dari kesusasteraan.
"Keberanian dan pengecut sebagai penunjuk kekuatan dalaman seseorang"
pengenalan
Keberanian dan pengecut berasal dari dalam diri seseorang pada zaman kanak-kanak. Kesedaran tentang kekuatan rohani sendiri adalah hasil daripada didikan dan keadaan hidup seseorang yang sedang berkembang. Kedua-dua konsep inilah yang bertanggungjawab untuk seberapa kuat seseorang itu, sejauh mana persediaannya untuk kehidupan di hadapan.
Masalah
Masalah keberanian dan pengecut, yang merupakan penunjuk kekuatan rohani dalaman seseorang dan kekuatan wataknya, sangat relevan pada zaman kita.
Tesis No 1
Hari ini, seperti beberapa abad yang lalu, terdapat orang yang mencari keberanian untuk menghadapi keadaan persekitaran. Kekecutan orang lain tidak membenarkan mereka mengubah apa-apa dalam hidup; mereka sangat kebas kerana takut akan realiti sehingga mereka bersedia dengan mudah melepaskan apa yang mereka ada.
Hujah
Jadi dalam drama oleh A.N. Ostrovsky "The Thunderstorm" kita melihat dua jenis orang dalam contoh Tikhon Kabanov dan isterinya Katerina. Tikhon lemah, dia pengecut, tidak mampu melawan kezaliman ibunya. Dia tidak boleh mengubah apa-apa dalam hidupnya, walaupun dia benar-benar tidak berpuas hati dengannya. Katerina mendapat kekuatan dan keberanian untuk menentang keadaan semasa, walaupun dengan kos nyawanya sendiri. Sekurang-kurangnya, pembaca berasa lebih menghormati Katerina daripada suaminya.
Kesimpulan
Kita mesti kuat supaya pada saat-saat yang diperlukan, kita dapat menahan pukulan kehidupan atau membuat keputusan penting. Keberanian dalaman kita akan membolehkan kita mengatasi sebarang kesulitan. Anda tidak boleh membiarkan pengecut mendahului keinginan dan aspirasi anda.
Tesis No 2
Percubaan untuk mengatasi diri sendiri, melawan pengecut sendiri atau memupuk keberanian dalam diri, boleh menyebabkan seseorang itu benar-benar runtuh. Walau apa pun, adalah sangat penting untuk hidup selaras dengan diri sendiri.
Hujah
Dalam novel oleh F.M. Watak utama Dostoevsky, Rodion Raskolnikov, cuba menganugerahkan dirinya dengan kualiti yang tidak ada padanya. Dia menggantikan konsep dan menganggap pengecut apa sebenarnya kekuatan wataknya. Dalam usaha mengubah dirinya, dia memusnahkan kehidupan ramai orang, termasuk kehidupannya sendiri.
Kesimpulan
Anda perlu menerima diri anda seadanya. Jika sesuatu benar-benar tidak memuaskan hati anda, sebagai contoh, anda tidak mempunyai keberanian watak, maka anda perlu memerangi pengecut rohani secara beransur-ansur, sebaik-baiknya dengan sokongan orang tersayang.
Tesis No 3
Keberanian rohani selalu menimbulkan keberanian dalam tindakan. Pengecut emosi membayangkan pengecut dalam tindakan.
Hujah
Dalam cerita oleh A.S. Pushkin "The Captain's Daughter" kita bertemu dengan dua pahlawan yang hampir umur dan didikan - Pyotr Grinev dan Shvabrin. Hanya Grinev adalah penjelmaan keberanian dan kekuatan rohani, yang membolehkannya mengatasi semua ujian hidup dengan bermaruah. Dan Shvabrin adalah pengecut dan bajingan, bersedia untuk mengorbankan semua orang di sekelilingnya untuk kesejahteraannya sendiri.
Kesimpulan
Seseorang yang berkelakuan dengan maruah, bangsawan dan keteguhan sudah pasti mempunyai keberanian, teras dalaman yang istimewa yang membantu menyelesaikan masalah yang baru muncul. Orang yang pengecut tidak berdaya di hadapan keadilan kehidupan.
Kesimpulan umum (kesimpulan)
Sejak kecil, seorang kanak-kanak perlu ditanamkan dengan keberanian dan keupayaan untuk menghadapi kesukaran hidup. Semakin meningkat usia seseorang, semakin sukar untuk dia membina semula. Oleh itu, keupayaan dalaman untuk menghadapi kesukaran mesti ditanam hampir sejak lahir.
Pada pandangan pertama, arah ini nampaknya paling mudah dan tidak jelas. Tetapi adakah ia?
Dalam komen di FIPI kita membaca: "Arah ini berdasarkan perbandingan manifestasi bertentangan manusia" I ": kesediaan untuk tindakan tegas dan keinginan untuk bersembunyi dari bahaya, untuk mengelakkan menyelesaikan situasi kehidupan yang sukar, kadang-kadang melampau." Maksudnya, pakar mengharapkan alasan daripada graduan, bukan usikan tadika. Adalah tidak baik untuk menulis esei anda dalam gaya "Adalah buruk untuk menjadi pengecut, tetapi adalah baik untuk menjadi berani." Sudah tentu, adalah perlu untuk memberi penekanan, tetapi perhatikan bahawa dalam ulasan, keberanian dan pengecut dianggap bukan sebagai ciri watak, tetapi sebagai "manifestasi" keperibadian. Maksudnya, bukan watak yang harus dianalisis, tetapi tindakan.
Dalam pengenalan, anda perlu mencirikan konsep (atau konsep, jika kedua-duanya hadir dalam rumusan) atau berhujah bahawa segala-galanya dalam seseorang tidak begitu mudah. Semasa perang, ramai orang menunjukkan keajaiban keberanian dan kepahlawanan. Tetapi di manakah jaminan bahawa sesetengah daripada mereka tidak takut, sebagai contoh, labah-labah? Mengikut definisi kamus, orang yang takut labah-labah adalah pengecut. Dan dalam peperangan dia menunjukkan keberanian. Bagaimana kita boleh memahami perkara ini?
Anda boleh bayangkan, sebagai contoh, pengenalan seperti ini: "Dalam situasi yang berbeza, kita semua menunjukkan sama ada keberanian, atau pengecut, atau tegas, atau pengecut. Sesiapa yang tidak takut untuk menentang kereta kebal dengan bom tangan tiba-tiba mendapati dirinya tidak dapat membela rakan dalam masa aman. Dia yang berani dan tegas dalam saat bahaya, dalam menghadapi kematian yang hampir tiba, berubah menjadi bajingan yang gemetar. Setiap daripada kita akan mengingati situasi apabila orang yang sama bersedia untuk mempertahankan rakan dalam pergaduhan, tetapi bukan dari tuduhan yang tidak adil. Atau sebaliknya".
Hujah yang sangat baik dalam kes ini ialah ceritanya "Sotnikov" oleh V. Bykov. Membandingkan tingkah laku partisan - Rybak dan Sotnikov - kita melihat bahawa Rybak berkelakuan hebat. Dia berani, pintar, tegas, membantu klutz Sotnikov, dan menunjukkan sifat tidak mementingkan diri sendiri. Tetapi hanya semasa dia berada dalam keadaan yang melampau dan berbahaya, tetapi masih tidak membawa maut. Dan menyedari bahawa dia pasti akan dibunuh, Rybak tiba-tiba menunjukkan sifat pengecut yang melampau. Dia tunduk kepada ketakutan kematian dan mengkhianati rakan-rakannya. Sotnikov berkelakuan berbeza. Dia, sebaliknya, menunjukkan kepahlawanan sebenar dan mati tanpa mengkhianati sesiapa.
Contohnya juga boleh Shvabrin ( “Puteri Kapten” A.S. Pushkin)
Seseorang juga boleh berhujah bahawa kadangkala tingkah laku pengecut adalah kedudukan sedar seseorang. Dia hanya tidak mahu campur tangan dalam apa-apa, sebagai soal prinsip. Dalam aspek ini kita boleh mempertimbangkan drama E. Schwartz "Shadow" dan "Dragon". Ia pendek dan mudah dibaca, jadi anda boleh memisahkannya sendiri.
Akhir sekali, berikan contoh keberanian dan dedikasi yang jelas dan tidak dapat dinafikan. Sebagai contoh, "Tidak dalam senarai" oleh B. Vasilyev, "The Fate of a Man" oleh M. Sholokhov, "The Last Battle of Major Pugachev" oleh V. Shalamov, puisi oleh penyair barisan hadapan.
Bagaimana untuk memasukkan hujah dengan betul? Ia sepatutnya menyokong perkara itu, bukan hanya disebut. Mari kita beri contoh.
salah: "Pengarang yang berbeza menulis tentang keberanian. Sebagai contoh, terdapat banyak pahlawan yang berani dalam cerita V. Shalamov "Pertempuran Terakhir Major Pugachev." Katakan ini watak utama yang berani melarikan diri dari kem.”
Kanan: “Seseorang yang sebelum ini berkelakuan berani mungkin tidak mendapat kekuatan untuk mati dengan bermaruah, menerima penderitaan, tetapi tidak berundur, tidak mengkhianati. Dalam cerita V. Shalamov "The Last Battle of Major Pugachev" kita menghadapi episod di mana pengarang bercakap tentang propaganda Vlasovites di kalangan tawanan perang. Ramai sudah tahu bahawa walaupun selepas melarikan diri dari kem kematian fasis, mereka akan ditembak atau dihantar ke kem atas arahan Stalin. Dan ada orang yang pergi ke pihak fasis, mengkhianati tanah air dan rakan-rakan mereka. Takut hukuman yang tidak adil, takut malu - inilah yang mereka yang berani berjuang sebelum ini tidak tahan. Tetapi ada juga yang tetap setia kepada Tanah Air dan sumpah. Mereka mendapat keberanian untuk menerima apa yang ditakdirkan untuk mereka, tetapi tidak untuk menghidupkan senjata mereka melawan Tanah Air..
Kesimpulannya, kita harus meringkaskan apa yang telah diperkatakan. Adalah lebih baik untuk menulis tentang fakta bahawa keberanian sering dilahirkan di mana terdapat cinta dan keinginan untuk melindungi Tanah Air, orang tersayang, kepercayaan, dan kehormatan. Dalam beberapa keadaan, tidak dapat mengkhianati cita-cita, malah orang yang pemalu dan lemah menjadi berani dan berani. Keberanian bukanlah penolakan bodoh untuk mengenali bahaya. Ini adalah keupayaan untuk melupakan ketakutan demi sesuatu yang sangat penting, sesuatu yang tidak boleh dikhianati.
Mari kita berikan contoh topik dalam bidang ini.
Keberanian adalah permulaan kemenangan.
Ketakutan membunuh fikiran.
Mengapa pengecut berbahaya?
Apakah keberanian sebenar?
Apakah tindakan yang anda anggap berani?
Adakah seseorang memerlukan ketakutan?
Adakah keberanian sentiasa satu kebaikan?
Adakah mengakui kesilapan anda keberanian atau kelemahan?
Bolehkah seorang pengecut menjadi kawan yang baik?
Adakah anda fikir orang yang berani boleh mengalami ketakutan?
Adakah sikap berhati-hati berbeza dengan pengecut?
Maklumat
Pelawat dalam kumpulan tetamu, tidak boleh meninggalkan ulasan pada penerbitan ini.