Selepas penyatuan tanah utama Rusia Timur Laut di sekitar Moscow pada pertengahan 50-an abad ke-15. Penciptaan peralatan negara bermula di atas asas-asas yang berbeza daripada asas-asas di mana pemerintahan pendahulu Vasily the Dark dibina. Pertama sekali, struktur wilayah dan pentadbiran negeri telah diubah. Untuk menggantikan ladang-ladang yang musnah, yang baru dicipta, tetapi bukan atas dasar klan (keturunan Kalita), tetapi atas dasar keluarga - semuanya adalah milik anak-anak Vasily II.
Tetapi wilayah utama Principality Moscow tetap tertakluk kepada Grand Duke. Ciri utama tempoh ini ialah peralihan appanages kepada sistem daerah. Pada mulanya mereka muncul di tanah Moscow, dan pada pertengahan abad bilangan mereka meningkat dengan ketara disebabkan oleh tanah yang baru dilampirkan.
Kuasa di daerah-daerah tertumpu di tangan gabenor, yang, sebagai peraturan, menjadi bangsawan Grand Duke. Apabila wilayah-wilayah dilampirkan ke Moscow, kuasa gabenor meluas ke tanah tertentu (Galich, Uglich, Mozhaisk, dll. ).
Malah dalam tempoh sebelumnya, hak dan keistimewaan gabenor ditentukan oleh surat berkanun jawatan gabenor, yang normanya kembali ke Pravda Rusia. Tetapi tidak ada surat seperti itu yang terselamat dari pemerintahan Vasily II.
Penciptaan pentadbiran tempatan adalah mendahului perubahan dalam aparat kerajaan pusat. Ketua Kadipaten Besar Moscow ialah Vasliy II. Dia tidak dibezakan oleh sama ada tekad atau kehendak, dan dia tidak memiliki bakat kepimpinan tentera. Selepas dibutakan pada tahun 1446, Vasily II hampir tidak dapat mengambil bahagian secara aktif walaupun dalam peristiwa yang paling penting. Kuasa sebenar semasa pemerintahannya adalah milik penjaganya, dan selepas dia mencapai usia dewasa - kepada penasihat boyar.
Peranan bangsawan meningkat dengan ketara. Bangsawan mengetuai mahkamah Raja sebagai sebuah syarikat pentadbiran tentera. Kepimpinan peralatan istana datang dari kalangan bangsawan Moscow Lama, yang menumpukan kepada kepentingan duke besar. Wakil satu keluarga boyar biasanya dilantik ke jawatan istana seumur hidup.
Pada pertengahan 40-an abad ke-15. Mahkamah Sovereign dibahagikan kepada Istana, yang kekal sebagai organisasi ekonomi dan pentadbiran yang menyediakan keperluan Grand Duke dan keluarganya, dan Mahkamah, sebuah syarikat pentadbiran tentera yang menjadi teras angkatan tentera kerajaan Moscow. .
Bersama-sama dengan anak-anak boyar dan boyar (bangsawan), keturunan putera Rusia yang pernah merdeka (Suzdal, Rostov, Yaroslavl dan lain-lain), yang dipanggil putera perkhidmatan, mula terlibat dalam pelaksanaan perintah negara.
Sistem kehakiman telah mengalami beberapa perubahan. Intipati mereka adalah untuk mengurangkan keistimewaan kehakiman pemilik tanah dan memindahkan kes jenayah besar kepada pentadbiran alat gabenor.
Pada pertengahan abad ini, pembaharuan mata wang baru telah dijalankan dan isu syiling negara disambung semula di mahkamah ducal besar. Syiling yang ditempa oleh putera Galicia semasa perang feudal telah diambil sebagai model, dan berat duit syiling itu meningkat sedikit.
Semua langkah ini menyumbang kepada pengukuhan lagi kuasa Grand Duke of Moscow.
Pemerintahan Ivan III
Selepas kematian Vasily II the Dark, takhta Moscow telah diambil oleh anak sulungnya Ivan Vasilyevich (1462 - 1505), yang menjadi penguasa bersama bapanya semasa hayatnya. Ivan IIIlah yang menyelesaikan proses dua abad untuk menyatukan tanah Rusia dan menggulingkan kuk Golden Horde. Dibezakan oleh kecerdasan dan kemahuan yang hebat, penguasa Moscow yang hebat ini menyelesaikan pengumpulan tanah di bawah pemerintahan Moscow.
Jika pada awal pemerintahannya negara Moscow dikelilingi oleh harta berdaulat, tanah "Encik Veliky Novgorod", appanages putera bebas Tver, Rostov, Yaroslavl, Ryazan, kemudian pada akhir abad ke-15 yang sangat besar perubahan politik berlaku di Eropah Timur. Negeri Moscow mula bersempadan secara langsung dengan Sweden, harta benda Jerman di negara Baltik, Lithuania dan saki baki Golden Horde di selatan.
Ivan III meletakkan asas-asas autokrasi Rusia, bukan sahaja meluaskan wilayah negaranya dengan ketara, tetapi juga mengukuhkan sistem politik dan peralatan negaranya, secara mendadak meningkatkan prestij antarabangsa Moscow. Penubuhan etika mahkamah yang megah dan simbol negeri baharu mencerminkan status baharu negara.
Ivan III adalah pencipta sebenar negara Moscow.
Penggabungan tanah Novgorod ke Moscow
Tugas paling penting yang dihadapi Ivan III dalam menyatukan tanah Rusia ialah pengilhakan tanah luas Veliky Novgorod, yang juga dituntut oleh Grand Duchy of Lithuania. Bangsawan Novgorod, berada di bawah tekanan berterusan dari dua kuasa yang kuat, bersaing - Moscow dan Lithuania, memahami bahawa kemerdekaan Novgorod hanya dapat dipelihara dengan menyimpulkan pakatan dengan salah seorang daripada mereka. Pada masa yang sama, parti Moscow kebanyakannya terdiri daripada orang Novgorodian yang sederhana, yang melihat di putera Moscow terutamanya seorang penguasa Ortodoks. Dan parti Lithuania itu disokong oleh majoriti mutlak budak lelaki dan "orang terbaik" yang berusaha untuk mengekalkan keistimewaan tradisional mereka.
Pada tahun 1471, pihak berkuasa Novgorod membuat perjanjian dengan Lithuania, yang menurutnya raja Poland-Lithuania Casimir IV Jagailovich berusaha untuk mempertahankan Novgorod dari Moscow dan menghantar gabenornya ke Novgorod. Pemula perjanjian ini adalah balu datuk bandar Novgorod dan ketua sebenar bangsawan, Marfa Boretskaya.
Setelah mengetahui tentang peralihan Novgorod ke Lithuania, pada Mei 1471 Ivan III memutuskan untuk berarak di bandar bebas itu.
Pada masa yang sama, perang dengan Novgorod diberi penampilan kempen untuk kepercayaan Ortodoks, menentang murtad. Tentera Moscow diketuai oleh Putera Daniil Kholmsky. Casimir IV tidak berani membuka perang dengan Moscow dan bantuan yang dijanjikannya tidak pernah diberikan. Pelopor tentera Moscow mula-mula membakar kota Rusa dan mengalahkan detasmen Novgorod yang maju di tebing Ilmen. 14 Julai 1471 di sungai. Sheloni berlaku pertempuran yang menentukan di mana tentera Moscow mengalahkan sepenuhnya militia Novgorod.
Jalan ke Novgorod dibuka. Menyedari keputusasaan keadaan mereka, pihak berkuasa Novgorod menyerah kepada belas kasihan pemenang. Grand Duke of Moscow memaafkan orang yang murtad, mewajibkan mereka membayar tebusan yang besar - 15.5 ribu rubel (harga beberapa isi rumah petani pada masa itu ialah 2 - 3 rubel). Sejak itu, Novgorod mengiktiraf dirinya sebagai tanah air Ivan III, yang diberi hak untuk menilai orang Novgorodian.
Pihak berkuasa Novgorod sepenuhnya menolak sebarang hubungan dengan Lithuania. Bagaimanapun, pergolakan berterusan. Kemudian, pada 23 November 1475, Ivan III memasuki Novgorod, diiringi oleh rombongan besar, memainkan peranan sebagai hakim yang adil membela yang tersinggung. Tangkapan dibuat di kalangan budak Novgorod. Dan pada tahun 1477, duta Novgorod mengiktiraf Ivan III sebagai kedaulatan mereka, yang bermaksud penyerahan tanpa syarat Novgorod kepada kuasa Moscow.
Selepas ini, Grand Duke menuntut kawalan langsung ke atas Novgorod dan penghapusan kemerdekaannya. Pada mulanya orang Novgorodian enggan mematuhi. Tetapi Ivan III mengepung bandar itu pada Januari 1478, dan tidak lama kemudian penduduknya terpaksa menyerah. Loceng veche telah dibawa ke Moscow, posadnichestvo telah dibubarkan, dan gabenor Moscow mula mentadbir bandar. Pada tahun 1484 - 1499. tanah-tanah bangsawan Novgorod telah dirampas, dan pemilik tanah sendiri telah diusir ke kawasan tengah negeri Moscow. Republik Novgorod tidak lagi wujud.
Pskov masih mengekalkan pemerintahan sendiri, tetapi juga berada di bawah tangan keras Grand Duke of Moscow.
Memperkukuh sistem negara di bawah Ivan III
Penyatuan tanah Rusia di sekitar Moscow mewakili peringkat baru secara kualitatif dalam pembangunan negara Rusia. Wilayah negara Moscow, yang telah berkembang dengan ketara, memerlukan sistem pengurusan berpusat. Cuba untuk meningkatkan kuasa grand-ducal ke atas golongan bangsawan feudal, kerajaan Ivan III secara konsisten membentuk sistem perkhidmatan rakyat pelbagai peringkat. Boyar, bersumpah setia kepada Grand Duke, menjamin kesetiaan mereka dengan "surat sumpah" istimewa.
Penguasa Moscow menerima hak untuk menjatuhkan aib kepada bangsawan, mengeluarkan mereka dari perkhidmatan awam, merampas harta pusaka mereka atau, sebaliknya, memberi mereka yang baru. Fungsi pentadbiran awam secara beransur-ansur menjadi lebih kompleks, yang telah menentukan pemisahan ekonomi istana. Sudah dari pertengahan abad ke-15. "perbendaharaan" (kemudian halaman negeri) dibezakan. Dan sejak 1467, jawatan kerani dan kerani negeri muncul, yang bertanggungjawab terhadap kerja pejabat institusi ini, yang bukan sahaja berurusan dengan kewangan, tetapi juga dengan kedutaan, tempatan, pit dan hal ehwal lain.
Dari akhir abad ke-15. badan negeri sebuah negara berpusat dibentuk - Boyar Duma. Sebagai tambahan kepada bangsawan putera Moscow, ia juga termasuk bekas putera appanage. Duma memutuskan perkara yang paling penting dan merupakan badan perundangan.
Untuk memusatkan dan menyatukan prosedur untuk aktiviti kehakiman dan pentadbiran, satu set undang-undang baru telah disediakan pada tahun 1497 - Kod Undang-undang Ivan III, yang menetapkan norma seragam liabiliti cukai dan prosedur untuk menjalankan penyiasatan dan perbicaraan. Ia bertujuan terutamanya untuk melindungi nyawa dan harta pemilik tanah feudal, serta negara secara keseluruhan.
Ia adalah ciri bahawa salah satu artikel Kod Undang-undang (ke-57) mengehadkan hak petani untuk meninggalkan tuan feudal mereka ke tanah lain untuk tempoh yang ditetapkan dengan ketat - seminggu sebelum Hari St. George (musim luruh - 26 November) dan semasa minggu selepas itu, dengan pembayaran wajib "orang tua" - bayaran untuk tahun-tahun hidup dalam jumlah kira-kira 1 rubel. Kod Undang-undang juga mengehadkan perhambaan di bandar. Oleh itu, bilangan pembayar cukai, atau pembayar cukai, di kalangan penduduk bandar meningkat.
Pertumbuhan kuasa Grand Duke of Moscow difasilitasi oleh perkahwinan kedua Ivan III (kepada anak saudara maharaja Byzantine terakhir Constantine Palaeologus, Sophia). Dia secara aktif disokong oleh takhta kepausan, kerana, menurut Paus, kesatuan sedemikian akan menyumbang kepada penyatuan Katolik dan Ortodoks. Tetapi rancangan ini mendapat tentangan tajam daripada paderi Rusia.
Pada 1 November 1472, Sophia Paleologus dan Ivan III telah berkahwin di Moscow mengikut upacara Ortodoks. Selepas ini, upacara megah baru diperkenalkan di mahkamah Moscow, dan helang berkepala dua Byzantine diperkenalkan sebagai lambang negara. Topi Barmas dan Monomakh menjadi tanda khas maruah raja.
Perjanjian Ivan III
Ivan III mengisytiharkan anaknya daripada isteri pertamanya, Ivan the Young, pewaris pertama dan pemerintah bersamanya, tetapi pada 1490 dia meninggal dunia, meninggalkan anak lelakinya yang berusia 6 tahun Dmitry. Akibatnya, terdapat dua pesaing untuk takhta - Dmitry dan anak lelaki Ivan III dan Sophia Paleologus Vasily yang berusia 10 tahun.
Krisis dinasti timbul: Ivan III mengisytiharkan sama ada cucunya atau anaknya sebagai pewarisnya, bergantung pada perkembangan intrik mahkamah, sehingga, akhirnya, pada musim bunga tahun 1502, Dmitry Ivanovich dan ibunya dihantar ke penjara. Vasily Ivanovich diisytiharkan sebagai pewaris kedaulatan dan Grand Duke of Moscow.
Dalam surat rohaninya, Ivan III merumuskan hasil pemerintahannya selama lebih 40 tahun. Dia mewarisi lebih daripada 60 bandar kepada Vasily, manakala semua anak lelakinya yang lain menerima 30 bandar. Adik lelaki Vasily tidak mempunyai hak untuk mencetak syiling atau menghakimi kes jenayah dalam nasib mereka; harta benda escheat juga diserahkan kepada Vasily. Saudara-saudara bersumpah untuk mematuhi Vasily dalam segala hal, dan sekiranya kematiannya, untuk mematuhi anak sulungnya - anak saudara mereka.
Pembangunan sosio-ekonomi Rusia pada abad ke-15
Pada abad ke-15 Boyars benar-benar kehilangan hak laluan percuma. Sekarang mereka diwajibkan untuk berkhidmat bukan kepada putera-putera appanage, tetapi Grand Duke of Moscow dan bersumpah setia kepadanya dalam hal ini. Bilangan bangsawan di negeri Moscow bertambah apabila sempadannya berkembang.
Abad ke-15 adalah masa pertumbuhan aktif pemilikan tanah. Dari separuh kedua abad ke-15. Proses penyebaran dan pengesahan sistem tempatan bermula. Perluasan lapisan sosial pemilik tanah menyumbang kepada pengukuhan negara Moscow berpusat.
Unsur pertama perhambaan undang-undang petani mula muncul pada separuh kedua abad ke-15. Dari pertengahan abad ini, piagam putera terawal telah dipelihara, melarang petani meninggalkan pemiliknya, tetapi setakat ini mereka berpecah-belah.
Tindakan undang-undang pertama di seluruh negara yang mengehadkan kebebasan peralihan petani ialah Kod Undang-undang 1497, mengikut mana petani boleh "menolak" budak atau pemilik tanah hanya sekali setahun. Ini adalah langkah terbuka pertama ke arah penubuhan perhambaan di Rus'. Percubaan untuk menyekat kebebasan petani juga ditunjukkan dalam dasar perhambaan kewangan. Setelah menerima pinjaman daripada pemilik tanah atau tuan feudal, petani tidak boleh lagi meninggalkannya sehingga hutang itu dibayar, dan ini sering berlangsung selama bertahun-tahun dan dekad. Bahagian penghutang yang paling tidak berkuasa dipanggil orang yang diperhambakan (sebutan pertama mereka datang pada akhir abad ke-15).
Pada abad ke-15 Ekonomi Rusia berkembang pesat. Perubahan itu menjejaskan pengeluaran kraf, pembinaan dan pertanian. Asas untuk kemajuan dalam pertanian adalah peralihan hampir universal kepada pertanian tiga bidang. Relog, i.e. "peninggalan" tanah selama beberapa tahun, hanya digunakan apabila mengusahakan tanah baru. Penggunaan baja organik telah menjadi komponen penting dalam kerja pertanian.
Peningkatan produktiviti dalam bidang pertanian membawa kepada pertambahan penduduk bandar, yang seterusnya menyumbang kepada pertumbuhan kraf dan perdagangan. Sebarang teknologi baharu di Rusia pada abad ke-15. tidak muncul, kecuali untuk pengeluaran senjata api. Tetapi sepanjang abad ini, terdapat pertumbuhan kuantitatif dan kualitatif dalam pengeluaran kraf, pengkhususan diperdalam, dan bilangan penempatan kraf dan bandar meningkat.
Bibliografi
Untuk menyediakan kerja ini, bahan dari tapak http://www.bestreferat.ru telah digunakan
Arkivis- seorang pegawai, ketua yang bertanggungjawab untuk grand ducal, zemstvo atau arkib bandar.
Budovnichy- memantau semua bangunan awam di bandar dan mengutip cukai untuk pembinaannya.
Datuk Bandar- telah dipilih sebagai voist untuk tempoh satu tahun dari puncak penduduk kaya di bandar, dan selepas akhir penggal dia memberikan laporan untuk kerjanya kepada Rada, yang dia tuju selama setahun. Beliau juga mempengerusikan mahkamah Burmister-Radetsky tempatan, dan Datuk Bandar juga mengetuai mahkamah yang mempertimbangkan kes sivil dan pertikaian harta lain penduduk bandar. Menguruskan perbendaharaan bandar.
bandar Voight- ketua pentadbiran di bandar. Pengerusi mahkamah Voitovsko-Lavnichi. Beliau mempunyai sumber pendapatan yang besar daripada: cukai dalam barangan, duti kapal, saham daripada perdagangan pasaran, kedai, kedai, derma tanah. Dilantik oleh Grand Duke of Lithuania daripada kalangan burgher kaya atau bangsawan besar.
Voight luar bandar- ketua pentadbiran di kampung. Yang lebih tua datang untuk menggantikan kedudukan selepas reformasi kehakiman-pentadbiran 1565-1566. Subordinat terdapat beberapa kampung yang membentuk unit pentadbiran-wilayah Voitovstvo. Dia mengutip cukai, menjaga ketenteraman dan memastikan bahawa petani tidak melarikan diri, bertanggungjawab terhadap keadaan jalan raya dan jambatan, dan untuk keselamatan kebakaran. Sebagai ganjaran untuk perkhidmatan, dia dikecualikan daripada tugas dan menerima peruntukan tanah dari 0.5 hingga 1 portage. Dia dilantik sebagai konstabel tuan dan melaporkan diri setiap minggu ke mahkamah tuan.
Gaevnik- kedudukan dari abad ke-15 hingga ke-16. Saya sedang memerhatikan lelaki dengan pokok tepi. Dia menerima sebahagian daripada ufti madu yang dikumpulnya. Dia patuh kepada penguasa.
Orang bangsawan yang dihormati diraja atau bangsawan pemerintah- kedudukan di mahkamah Grand Duke of Lithuania. Beliau menjalankan pelbagai tugasan untuk melindungi istana dan kedutaan, bertindak sebagai wakil diplomatik, dan menjalankan audit ducal besar dan estet negeri.
Kuasa- menggantikan tiuna pada pertengahan abad ke-16. Dia melaksanakan fungsi pentadbiran dan kehakiman harta pusaka negeri (kuasa) yang di bawahnya: memungut cukai, memantau pembaikan dan keadaan bangunan, mengatur keselamatan, menyediakan tenaga kerja untuk estet, menjalankan inventori, mengedarkan tanah terbiar kepada bangsawan untuk perkhidmatan ketenteraan. . Juga, Derzhavets mencuba petani tuan dan penduduk bandar di bandar-bandar tanpa undang-undang Magdeburg. Penjaga hutan, pengawal memerang, pengawal, kerani, penjaga kandang dan vizhi adalah bawahannya.
mandor- menguruskan sedozen, unit wilayah pentadbiran kecil yang terdiri daripada beberapa kampung. Beliau menjaga ketenteraman dan memantau pelaksanaan tugas oleh para petani. Pada pertengahan abad ke-16 ia digantikan oleh voight.
Deacon- kerani dan ketua pejabat di pelbagai institusi Grand Duchy of Lithuania.
Canselor Grand Duchy of Lithuania-, ketua pejabat Grand Duke of Lithuania, Menteri Luar Negeri, pegawai tertinggi yang memimpin negeri semasa ketiadaan Grand Duke. Dia membuat keputusan bagi pihak Grand Duke of Lithuania, menyimpan meterai negara besar dengan jata negara Grand Duchy of Lithuania, bertanggungjawab ke atas metrik Grand Duchy of Lithuania (arkib negara), dan mengawasi penyediaan koleksi undang-undang. Mempengerusikan penilai dan mahkamah mahkamah. Di bawahnya ialah kerani Grand Duchy of Lithuania dan kerani Grand Duchy of Lithuania.
Pemegang kunci- seorang pegawai pentadbiran tempatan bawahan voivode. Dia bertanggungjawab mengumpul ufti madu kepada perbendaharaan negara.
Equerry- hebat, istana, zemsky. Dia memerhati kawanan ducal besar dan kandang kuda. Kedudukan tersebut telah wujud sejak abad ke-15.
Kraichy- Dia menduduki tempat yang tinggi dalam hierarki perintah. Saya memotong makanan yang dihidangkan kepada Grand Duke of Lithuania. Wakil muda keluarga pembesar biasanya dilantik ke jawatan ini.
Kukhmistr- menyelia tukang masak mahkamah dan dapur. Bawahan kepadanya ialah: pelayan, podstolnik, chashnik, podchashy, krachiy, penjaga bir. Kedudukan itu telah diketahui sejak abad ke-15.
Lentvoit- pembantu vojt di bandar-bandar dengan undang-undang Magdeburg. Dia dilantik dengan suara dan taat kepadanya.
Penjaga hutan- memerhatikan hutan ducal besar dan kawasan perburuan di wilayah tertentu. Dia patuh kepada pemburu itu.
Pemburu- menjaga ketertiban di dalam hutan dan mengarahkan pemburuan. Dibahagikan mengikut peringkat kepada yang hebat, zemstvo, timbalan pemburu yang hebat, dan istana. Sejak abad ke-16, gelaran kehormat tanpa tugas khusus.
Lustrator- Menjalankan inventori berkala harta negara untuk menunjukkan keuntungan harta negara. Menentangnya dianggap jenayah negara yang serius.
Marshal HIDUP- menerima duta asing, memimpin mahkamah Grand Duke of Lithuania, mengetuai pengawal Grand Duke dan pengawal mahkamah, memantau etika dan peraturan di mahkamah Grand Duke. Dia melantik bangsawan dan mempengerusikan Rada Grand Duchy of Lithuania, dan juga mempertimbangkan kes jenayah yang dilakukan di mahkamah.
Zemsky Marshal (povet)- mengetuai bangsawan povet dan mempengerusikan povet soymiks dan mahkamah zemstvo.
Marshal halaman- mengetuai pentadbiran mahkamah Grand Duke. Timbalan Marsyal ON
Mernik (mernichy)- Ahli mahkamah subcomorian. Dia mengukur sempadan plot tanah dan menandakan sempadan.
Metrik- memantau arkib pejabat Grand Duke dan pengeluaran keistimewaan.
Pendekar- membawa pedang telanjang di hadapan Grand Duke of Lithuania sebagai simbol kuasa semasa perayaan. Kedudukan yang sama adalah di povets. Kemudian dia menjadi pegawai istana.
Mostovoy- memantau kebolehservisan jambatan, jalan raya dan lintasan pada abad ke-16 - ke-18.
Mytnik- memungut duti dan cukai (cukai) daripada peniaga untuk import dan eksport barang.
Viceroy- pembantu voivode dan ketua, yang melaksanakan beberapa fungsi pentadbiran dan kehakiman di voivodeships dan povets pada abad ke-16 - ke-17.
Pivnichy- bertanggungjawab ke atas pub Grand Duke, bertanggungjawab untuk penyimpanan, kualiti dan penghantaran bir ke meja.
kerani- jawatan yang wujud dalam institusi pentadbiran dan mahkamah pada abad ke-15 - ke-18. Mesti boleh membaca, menulis, mengira dan berfikir secara logik. Terdapat: kerani Grand Duchy of Lithuania, kerani halaman, kerani harta karun, kerani bandar, kerani zemstvo, dll.
Pobortsa- memungut cukai dan menerima imbuhan untuk perkhidmatannya daripada jumlah yang dikumpulnya.
Povovoda- timbalan gabenor bagi hal ehwal pentadbiran dan kehakiman pada abad ke-15 -18. cukai terkawal, perdagangan, ketersediaan dan kebolehkhidmatan piawaian ukuran dan timbangan di wilayah wilayahnya.
Sub-Canselor- Timbalan Canselor pada abad ke-15 - ke-18. Dia adalah ahli Rada dari Grand Duchy of Lithuania dan menyimpan meterai negara kecil. Seperti canselor, beliau terlibat dalam hal ehwal dalam dan luar negeri, menguruskan kerja setiausaha dan kerani di pejabat Grand Duchy of Lithuania.
Penyambung- penolong penjaga kunci.
Halaman subcomorium- adalah penasihat dan memantau susunan dan hiasan di premis Grand Duke of Lithuania. Dilantik daripada golongan bangsawan besar. Beliau adalah ahli Rada dari Grand Duchy of Lithuania.
Podkonyushy- timbalan pengantin lelaki yang mempunyai pengantin lelaki bawahannya. Dia mengawasi kawanan ducal besar dan kandang kuda.
Podskarbiy yang hebat- berurusan dengan hal ehwal kewangan negeri, cukai, menguruskan pendapatan besar ducal dan menyimpan pakaian.
Podskarbiy dvorniy- Timbalan Bendahari Agung, menguruskan ladang-ladang yang ditetapkan untuk penyelenggaraan meja Grand Duke.
Sub-orang tua (surragator)- timbalan ketua, ketua de facto mahkamah bandar. Semasa perang dia kekal di tempat dengan tentera di bandar. Selalunya, bersama dengan jawatan utamanya, dia boleh memegang jawatan steward dan Datuk Bandar.
Podstoliy- timbalan steward, membantu mengatur meja ducal besar.
Podchashy- timbalan pembuat cawan. Sebelum menghidangkan minuman itu kepada Grand Duke of Lithuania, dia mencubanya sendiri. Jawatan itu dianggap sangat mulia, dan hanya wakil puak Mangat sahaja yang dilantik untuknya.
Radca- dipilih atau dilantik daripada kalangan orang bandar yang kaya. Ahli badan pentadbiran kerajaan bandar, majistret dan majlis.
Pemangku Raja- jawatan kepimpinan di pejabat, ketua arkib, bertanggungjawab untuk kerja pejabat di pejabat, adalah salah seorang setiausaha, memasukkan dokumen ke dalam buku Metrik Grand Duchy of Lithuania dan mengeluarkan salinan-ekstrak rasmi mereka, bertindak sebagai notari, menyerahkan dokumen grand-ducal, canselor, dan sub-canselor untuk ditandatangani. Beliau dilantik sebagai canselor atau sub-canselor dan disahkan oleh Grand Duke of Lithuania.
Setiausaha Mohor Besar ON- Penolong Canselor di Pejabat Grand Duchy of Lithuania. Dia meletakkan meterai besar pada dokumen-dokumen yang keluar dari kanselir Grand Duke dan terlibat dalam kerja kertas.
Setiausaha Gospodar- terlibat secara langsung dalam kerja pejabat dan melaksanakan tugas sebagai juruaudit, pengukur, komisar, dan pejuang.
Setiausaha Mohor Kecil Kadipaten Besar Lithuania- pembantu kepada sub-canselor, menggunakan meterai kecil untuk dokumen yang dikeluarkan daripada grand ducal canselori, menjalankan kerja pejabat untuk sub-canselor.
Skarbnik- penjaga perbendaharaan povet dan cukai yang dikutip daripada penduduk povet, inventori yang disusun bagi harta mereka yang wajib membayar cukai. Dia adalah bawahan kepada VKL. Dia juga berada di voivodeships dan povets.
Centurion- melalui mandor yang dilantik oleh beliau, beliau memantau pemenuhan tugas oleh penduduk bandar dan pembayaran cukai. Dia menjalankan kerja istana untuk pertahanan istana, mengambil bahagian dalam mesyuarat majlis bandar. Tanpa kelulusannya, Voight tidak dapat membuat keputusan penting.
Stolnik- bertanggungjawab untuk menetapkan meja ducal besar. Sub-stol adalah bawahan kepadanya.
Tiun- 1) pada abad ke-15 dia memerintah mahkamah grand-ducal dengan volost yang bukan sebahagian daripada unit pentadbiran kehakiman. Dia mengumpul ufti, menguruskan ladang, menilai petani. Dilantik Grand Duke of Lithuania. Sejak abad ke-16, pemegang itu datang menggantikannya. 2) Dia menjaga rumah tangga bangsawan. Dilantik dari kalangan petani, pelayan halaman, dan kadang-kadang dari golongan bangsawan. Dia bertanggungjawab untuk penggunaan dan keselamatan bijirin, memantau kerja petani di ladang, dan menilai orang biasa. Untuk perkhidmatannya dia menerima peruntukan duniawi yang dikecualikan daripada tugas, atau hanya dikecualikan daripada pelbagai tugas.
Chashnik-menuangkan minuman ke dalam hidangan yang dibawa oleh pemegang cawan Grand Duke of Lithuania. Kedudukan itu telah diketahui sejak 1409. Kemudian ia menjadi sangat terhormat dan hanya wakil keluarga pembesar dilantik untuknya.
Shafar- bertanggungjawab untuk mengutip cukai negeri di povet. Dia membawa cukai yang dia kutip daripada pejuang ke perbendaharaan negara di Vilna. Dia dipilih oleh bangsawan povet. Di estet swasta, beliau berkhidmat sebagai akauntan dan pembantu rumah.
Hantar kerja baik anda di pangkalan pengetahuan adalah mudah. Gunakan borang di bawah
Pelajar, pelajar siswazah, saintis muda yang menggunakan pangkalan pengetahuan dalam pengajian dan kerja mereka akan sangat berterima kasih kepada anda.
1. Sistem pangkat dan kedudukan dalam kerajaan kolegial Rusia mengikut "Jadual Pangkat" (1722)
2. Badan tertinggi negara berpusat: Boyar Duma, Majlis Zemsky (abad XV - XVI)
3. Sistem feudal-hierarki dan kerajaan grand-ducal di negara Rusia
3.1. Berikan nama detasmen pahlawan yang bersatu di sekeliling putera raja dan membentuk lapisan istimewa masyarakat feudal Rusia pada abad ke-9 - ke-11
3.2 Gabenor dalam pentadbiran grand ducal melaksanakan fungsi
3.3 Namakan yang berdaulat (Adik Besar, Tsar), semasa pemerintahannya sistem pemakanan telah dihapuskan
3.4 Berikan nama kod undang-undang negara Rusia, yang diterima pakai oleh Zemsky Sobor semasa pemerintahan Alexei Mikhailovich, yang menyelesaikan undang-undang
3.5 Berikan nama sistem feudal-hierarki di negara Rusia (abad XI - XVII), yang secara rasmi mengawal hubungan perkhidmatan antara anggota keluarga perkhidmatan dalam perkhidmatan tentera dan pentadbiran, serta di mahkamah Grand Duke (Tsar )
Bibliografi
1. Sistem pangkat dan jawatan dalam pentadbiran kolegial Rusia mengikut "Jadual Pangkat" (1722)
Diluluskan pada 24 Januari (4 Februari), 1722 oleh Maharaja Peter I, ia wujud dengan banyak perubahan sehingga revolusi 1917.
Semua pangkat "Jadual Pangkat" dibahagikan kepada tiga jenis: tentera, negeri (awam) dan istana dan dibahagikan kepada empat belas kelas. Pangkat telah diberikan kepada setiap kelas, tetapi konsep "pangkat" itu sendiri tidak dijelaskan, oleh itu beberapa ahli sejarah menganggapnya secara literal dan hanya dalam sistem pangkat, sementara yang lain - sebagai satu atau kedudukan lain.
"Jadual Kedudukan" Peter berjumlah 262 jawatan, tetapi kedudukan secara beransur-ansur dikecualikan daripada "Jadual Kedudukan" dan hilang sepenuhnya pada akhir abad ke-18. Nama-nama beberapa jawatan awam bertukar kepada pangkat awam, tanpa mengira tanggungjawab sebenar pemegangnya. Oleh itu, gelaran pangkat "setiausaha kolej", "penilai kolej", "ahli majlis kolej" dan "ahli majlis negeri" pada asalnya bermaksud jawatan setiausaha kolej, ahli majlis kolegium dengan undi penasihat dan pemutus, dan presiden. daripada kolej "negeri". “Ahli majlis Nadvornyy” bermaksud pengerusi mahkamah mahkamah; mahkamah mahkamah telah dimansuhkan pada tahun 1726, dan nama pangkat kekal sehingga 1917.
Petrovskaya "Jadual", mentakrifkan tempat dalam hierarki perkhidmatan awam, sedikit sebanyak memberi peluang kepada orang berbakat dari kelas bawahan untuk maju. "Supaya mereka yang bersedia memberi perkhidmatan dan menghormati mereka, dan tidak menerima kurang ajar dan parasit," baca salah satu artikel deskriptif undang-undang.
Undang-undang 4 Februari (24 Januari), 1722, terdiri daripada jadual pangkat baru dalam 14 kelas atau pangkat dan 19 perenggan penjelasan kepada jadual ini. Pangkat tentera yang baru diperkenalkan (seterusnya dibahagikan kepada darat, pengawal, artileri dan tentera laut), pangkat awam dan mahkamah ditugaskan secara berasingan kepada setiap kelas. Kandungan perenggan penjelasan adalah seperti berikut:
Putera-putera darah empayar mempunyai, dalam semua kes, jawatan presiden ke atas semua putera dan "pelayan tinggi negara Rusia." Dengan pengecualian ini, kedudukan sosial pekerja ditentukan oleh pangkat, bukan baka.
Bagi menuntut penghormatan dan tempat di atas pangkat pada perayaan awam dan mesyuarat rasmi, denda sama dengan dua bulan gaji orang yang didenda dikenakan; ? Wang denda pergi kepada pemberi maklumat, selebihnya untuk penyelenggaraan hospital. Denda yang sama dikenakan untuk menyerahkan kerusi anda kepada orang yang berpangkat lebih rendah.
Orang yang pernah dalam perkhidmatan asing boleh menerima pangkat yang sepadan hanya jika mereka disahkan mempunyai "watak yang mereka terima dalam perkhidmatan asing." Anak-anak orang yang bergelar dan umumnya bangsawan yang paling terkenal, walaupun, tidak seperti yang lain, mempunyai akses percuma ke perhimpunan mahkamah, mereka tidak menerima sebarang pangkat sehingga "mereka tidak menunjukkan perkhidmatan kepada tanah air dan menerima watak untuknya." Pangkat awam, seperti pangkat tentera, diberikan berdasarkan tempoh perkhidmatan atau merit perkhidmatan "terkemuka" khas.
Setiap orang mesti mempunyai krew dan livery yang sesuai dengan pangkatnya. Hukuman awam di dataran, serta penyeksaan, melibatkan kehilangan pangkat, yang boleh dikembalikan hanya untuk merit istimewa, melalui dekri peribadi yang diumumkan secara terbuka. Isteri yang sudah berkahwin "diperingkat mengikut pangkat suami mereka" dan tertakluk kepada hukuman yang sama untuk kesalahan terhadap pangkat mereka. Kanak-kanak perempuan dianggap beberapa pangkat lebih rendah daripada bapa mereka. Semua yang telah menerima 8 pangkat pertama dalam jabatan sivil atau mahkamah secara turun-temurun adalah golongan bangsawan kanan yang terbaik, "walaupun mereka dari keturunan rendah"; dalam perkhidmatan ketenteraan, bangsawan keturunan diperoleh dengan menerima pangkat pertama ketua pegawai, dan pangkat bangsawan hanya terpakai kepada anak-anak yang dilahirkan selepas bapa menerima pangkat ini; Jika selepas mendapat pangkat, dia tidak mempunyai anak, dia boleh meminta pemberian kebesaran kepada salah seorang anaknya yang belum matang.
Pangkat dibahagikan kepada ketua pegawai (sehingga kelas IX, iaitu kapten/penasihat tituler inklusif), pegawai kakitangan dan jeneral; Pangkat jeneral tertinggi (dua kelas pertama) amat dibezakan. Mereka berhak mendapat alamat yang sesuai: "Yang Berhormat" untuk ketua pegawai, "Yang Berhormat" untuk pegawai kakitangan, "Yang Berhormat" untuk jeneral dan "Yang Berhormat" untuk dua kelas pertama.
Pangkat kelas V (brigedier/ahli majlis negeri) berdiri berasingan, tidak diklasifikasikan sebagai pegawai atau jeneral, dan mereka berhak mendapat alamat "Yang Berhormat." Adalah aneh bahawa Peter, menekankan dalam segala hal keutamaannya untuk tentera berbanding orang awam, tidak mahu menubuhkan pangkat awam kelas pertama; namun, setelah tunduk kepada pujukan Osterman, atas sebab prestij diplomatik, dia menyamakan pangkat canselor, sebagai ketua jabatan diplomatik, dengan kelas pertama.
Selepas itu barulah pangkat Ahli Majlis Privy Sebenar, Kelas Pertama, ditubuhkan. Keutamaan ini juga dinyatakan dalam fakta bahawa jika dalam tentera keturunan bangsawan diperoleh secara langsung dengan pangkat kelas XIV, maka dalam perkhidmatan awam - hanya dengan pangkat kelas VIII (penilai kolej), iaitu, dengan pencapaian pangkat pegawai kakitangan; dan sejak 1856, ini memerlukan mencapai pangkat jeneral, menerima pangkat ahli majlis negeri penuh.
Dalam hal ini, pangkat yang agak rendah (bukan umum!) yang diberikan kepada presiden kolej "negeri", iaitu, mengikut piawaian Eropah, kepada menteri, juga menunjukkan. Selepas itu, para menteri mempunyai pangkat yang tidak lebih rendah daripada ahli majlis privy sebenar.
Jadual pangkat
|
Pangkat awam (negeri). |
Pangkat tentera |
Pegawai mahkamah |
||
|
Canselor (Setiausaha Negara) Ahli Majlis Privy Sebenar Kelas 1 |
Generalissimo Jeneral Marshal Medan Laksamana Jeneral |
|||
|
Ahli Majlis Privy Sebenar Naib Canselor |
Jeneral Infantri (sehingga 1763, dari 1796) Jeneral pasukan berkuda (sehingga 1763, dari 1796) Jeneral Feldzeichmeister dalam artileri (sehingga 1763) Ketua Umum (1763--1796) Jeneral Artileri (dari 1796) Ketua Jurutera (dari 1796) Am-Plenipotentiary-Kriegs-Commissar (1711--1720) |
Ketua Chamberlain Ketua Marshal Ketua Rackmaster Ketua Jägermeister Ketua Chamberlain Ober-schenk Ketua Pengacara Istiadat (sejak 1844) Ober-Forschneider (dari 1856) |
||
|
Penasihat Privy (dari 1724) |
Leftenan Jeneral (sebelum 1741, selepas 1796) Leftenan Jeneral (1741--1796) Laksamana Madya Pesuruhjaya Umum Krieg untuk Bekalan (sehingga 1868) |
Marshal Chamberlain Guru Besar Jägermeister Ketua Pengacara Istiadat (sejak 1800) Ober-Forschneider |
||
|
Ahli Majlis Privy (1722--1724) Ahli Majlis Negeri sebenar (sejak 1724) |
Mejar Jeneral Leftenan Kolonel Pengawal (1748--1798) Jeneral Benteng (1741--1796) Schoutbenacht dalam armada (1722--1740) Laksamana Muda dalam Tentera Laut (sejak 1740) Pesuruhjaya Pembekalan Ober-Ster-Krieg (sehingga 1868) |
Chamberlain (dari 1737) |
||
|
Ahli Majlis Negeri |
Brigedier (1722--1796) Kapten-Komander (1707--1732, 1751--1764, 1798--1827) Perdana Mejar Pengawal (1748--1798) Pesuruhjaya Bekalan Stehr-Krieg (sehingga 1868) |
Juruacara Istiadat (sejak 1800) Kadet kamar (dari 1800) |
||
|
Penasihat Kolej Penasihat Tentera |
Kolonel Kapten pangkat 1 dalam tentera laut Major Kedua Pengawal (1748--1798) Kolonel Pengawal (sejak 1798) Pesuruhjaya Pembekalan Ober-Krieg (sehingga 1868) |
Chamber-fourier (sehingga 1884) Chamberlain (sehingga 1737) |
||
|
Ahli Majlis Mahkamah |
Leftenan Kolonel Mandor tentera di kalangan Cossack (sejak 1884) Kapten pangkat ke-2 dalam tentera laut kapten pengawal dalam infantri kapten pengawal dalam pasukan berkuda Pesuruhjaya Krieg untuk Bekalan (sehingga 1868) |
|||
|
Penilai Kolej |
Utama Utama dan Major Kedua (1731--1798) Major (1798--1884) Kapten (sejak 1884) Kapten dalam pasukan berkuda (sejak 1884) Mandor tentera di kalangan Cossack (1796--1884) Esaul di kalangan Cossack (sejak 1884) Kapten pangkat ketiga dalam tentera laut (1722--1764) Leftenan komander dalam tentera laut (1907--1911) Leftenan kanan dalam tentera laut (1912--1917) Kakitangan Kapten Pengawal (dari 1798) |
Chamberlain bergelar |
||
|
Ahli Majlis Bergelar |
Kapten dalam infantri (1722--1884) Kapten kakitangan dalam infantri (sejak 1884) Leftenan Pengawal (dari 1730) Kapten dalam pasukan berkuda (1798--1884) Kapten kakitangan dalam pasukan berkuda (sejak 1884) Esaul di kalangan Cossack (1798--1884) Podesaul di kalangan Cossack (sejak 1884) Kapten-leftenan dalam armada (1764--1798) Leftenan komander dalam tentera laut (1798--1885) Leftenan dalam Tentera Laut (1885--1906, dari 1912) Leftenan kanan dalam tentera laut (1907--1911) |
Kadet kamar (sehingga 1800) Gofcourier |
||
|
Setiausaha Kolej |
Kapten-leftenan dalam infantri (1730--1797) Kapten kakitangan dalam infantri (1797--1884) Kapten kedua dalam pasukan berkuda (sehingga 1797) Kapten kakitangan dalam pasukan berkuda (1797--1884) Zeichvarter dalam artileri (sehingga 1884) Leftenan (sejak 1884) Leftenan Dua Pengawal (dari 1730) Podesaul di kalangan Cossack (sehingga 1884) Sotnik di kalangan Cossack (sejak 1884) Leftenan dalam Tentera Laut (1722--1885) Midshipman dalam Tentera Laut (sejak 1884) |
|||
|
Setiausaha kapal (hingga 1834) |
Setiausaha Kapal dalam Tentera Laut (sehingga 1764) |
|||
|
Setiausaha Wilayah |
Leftenan (1730--1884) Leftenan dua dalam infantri (sejak 1884) Kornet dalam pasukan berkuda (sejak 1884) Ensign of the Guard (1730--1884) Centurion di kalangan Cossack (sehingga 1884) Cornet of the Cossacks (sejak 1884) Leftenan tidak bertauliah dalam tentera laut (1722--1732) Midshipman dalam tentera laut (1796--1884) |
Valet Mundschenk Tafeldeker Pembuat manisan |
||
|
Penyambut tetamu pejabat Setiausaha Wilayah Perakam Senat (1764--1834) Pendaftar Sinode (sejak 1764) |
Leftenan dua dalam infantri (1730--1884) Ensign dalam infantri (sejak 1884, hanya pada masa perang) Leftenan dua dalam artileri (1722--1796) Midshipman dalam Tentera Laut (1860--1882) |
|||
|
Pendaftar Kolej |
Fendrik dalam infantri (1722--1730) Ensign dalam infantri (1730--1884) Kornet dalam pasukan berkuda (sehingga 1884) Bayonet sampah dalam artileri (1722--1796) Cornet of the Cossacks (sehingga 1884) Midshipman dalam tentera laut (1732--1796) |
Pangkat tentera di atas jadual pangkat:
Generalissimo
Pangkat tentera di bawah jadual pangkat
Sub-ensign, sub-squire; harness-ensign (dalam infantri), harness-junker (dalam artileri dan kavaleri ringan), fanen-junker (dalam dragoons), kadet estandard (dalam pasukan berkuda berat).
Sarjan mejar, sarjan, konduktor.
Pegawai tidak bertauliah tempur kanan (sehingga 1798 sarjan, boatswain).
Pegawai rendah tak bertauliah (sehingga 1798 sarjan rendah, koperal, boatswain).
2. Badan tertinggi negara berpusat: Boyar Duma, Majlis Zemstvo (XV- abad XVI)
Perubahan ketara dalam sistem pentadbiran awam berlaku semasa selesainya pembentukan negara Rusia pada akhir abad ke-15 - awal abad ke-16. Interaksi kelas dan estet dan perjuangan kelas juga memberi kesan kepada penstrukturan semula sistem negara dan aktiviti perundangan negeri.
Ciri hubungan suzerainty-vassalage dalam tempoh perpecahan feudal digantikan oleh kuasa kedaulatan putera raja. Sejak akhir abad ke-15, ketua negara berpusat Rusia adalah Grand Duke, yang mempunyai pelbagai hak dan kuasa. Dia mengeluarkan undang-undang, memimpin pentadbiran kerajaan, dan mempunyai kuasa mahkamah tertinggi. Kuasa putera menjadi semakin kuat dari semasa ke semasa.
Pada mulanya, Grand Duke boleh menjalankan fungsi perundangan, pentadbiran, dan kehakimannya dalam sempadan kerajaannya. Dengan kejatuhan kuasa putera appanage, Grand Duke menjadi pemerintah sebenar seluruh wilayah negeri. Tetapi masih terlalu awal untuk bercakap tentang autokrasi. Kuasa raja masih dibatasi oleh badan-badan lain dari negara feudal awal, terutamanya Boyar Duma.
Boyar Duma
Boyar Duma membentuk bulatan penasihat dan pekerja terdekat tsar dan untuk masa yang lama berdiri di kepala pentadbiran Rusia kuno. Bangsawan pada abad ke-16-17 adalah "pangkat" atau pangkat tertinggi, yang dengannya raja "menganugerahkan" pembantu terdekatnya. Walau bagaimanapun, dia tidak pernah menaikkan "orang kurus" ke pangkat boyar. Terdapat beberapa dozen keluarga bangsawan, kebanyakannya putera raja, yang ahlinya (biasanya ahli senior) "telah menjadi budak lelaki." Peringkat kedua di Duma adalah "okolnichy" - juga pada "gaji" tsar. Dua "pangkat" Duma pertama ini telah diisi semula secara eksklusif oleh wakil-wakil bangsawan Moscow tertinggi, dan hanya pada abad ke-17. Terdapat kes terpencil tentang budak lelaki yang diberikan kepada orang dari lapisan perkhidmatan pertengahan (seperti Matveev atau Ordin-Nashchokin di bawah Tsar Alexei).
Kerani Moscow yang melarikan diri Kotoshikhin melukis gambar pertemuan Duma berikut:
"Dan Tsar mendapat idea tentang sesuatu untuk diumumkan, dan mengumumkannya, dia memerintahkan mereka supaya bangsawan dan orang Duma, memikirkan perkara ini, memberi jalan; dan yang mana antara boyar itu lebih besar dan lebih munasabah, atau mana yang lebih kecil, dan mereka mengumumkan pemikiran mereka dengan cara; dan beberapa boyar, setelah menetapkan peraturan mereka, tidak menjawab apa-apa, kerana tsar memihak kepada ramai boyar bukan mengikut kepintaran mereka, tetapi mengikut keturunan mereka yang hebat, dan ramai daripada mereka bukan ulama atau pelajar celik huruf; Walau bagaimanapun, selain mereka, seseorang akan didapati menjawab dengan bijak dari yang lebih besar dan dari boyar yang lebih kecil. Dan mengenai perkara apa pun yang akan dijatuhkan, tsar dan bangsawan memerintahkan kerani Duma untuk menandainya, dan hukuman itu dituliskan.”
Bilangan boyar dan okolnichy adalah kecil, ia jarang melebihi 50 orang. Sebagai tambahan kepada unsur utama, bangsawan, Duma termasuk beberapa bangsawan Duma dan tiga atau empat kerani Duma, setiausaha dan penceramah Duma.
Hak dan kuasa Duma tidak ditentukan oleh undang-undang khas; sfera luas kecekapannya ditentukan oleh adat lama atau kehendak penguasa. “Duma bertanggungjawab ke atas pelbagai perkara kehakiman dan pentadbiran yang sangat luas; tetapi sebenarnya ia adalah sebuah institusi perundangan” (Klyuchevsky). Kepentingan perundangan Duma bahkan diluluskan secara langsung oleh Kod Undang-undang Tsar; Seni. Kod Undang-undang ke-98 berbunyi:
"Dan jika terdapat kes-kes baru, tetapi tidak ditulis dalam Kod Undang-undang ini, dan kerana kes-kes itu daripada laporan kedaulatan dan daripada semua budak lelaki dijatuhkan hukuman, kes-kes itu harus dikaitkan dengan Kod Undang-undang ini."
Formula pengenalan biasa untuk undang-undang baru berbunyi: "yang berdaulat menunjukkan dan budak-budak dijatuhi hukuman." Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa prosedur perundangan sedemikian tidak wajib secara rasmi bagi kerajaan. Kadang-kadang dia memutuskan kes dan mengeluarkan perintah yang mempunyai sifat dekri perundangan, seorang diri; kadang-kadang dia membincangkan dan menyelesaikannya dengan kumpulan kecil penasihat - yang dipanggil rapat atau dewan Duma kerajaan. Mesyuarat agung Duma menerima kes-kes sama ada melalui dekri kedaulatan atau dengan laporan daripada perintah. Menurut Kod 1649, Duma adalah mahkamah tertinggi bagi kes-kes yang tidak dapat diselesaikan dalam perintah.
Tsar sendiri kadang-kadang hadir di mesyuarat Duma (mesyuarat sedemikian dipanggil "kerusi Tsar dengan bangsawan tentang perniagaan"), kadang-kadang Duma memutuskan perkara dengan dekri dan kuasa penguasa, semasa ketiadaannya. Untuk menyelesaikan perkara yang sangat penting, mesyuarat bersama Duma dan "majlis yang disucikan", yang terdiri daripada wakil-wakil pendeta tertinggi, telah diadakan.
Seperti yang diperlukan, komisen khas diperuntukkan dari komposisi umum Duma - "tindak balas" (untuk rundingan dengan duta asing), "diletakkan" (untuk membuat draf Kod baru), penghakiman dan pelaksanaan. Pada akhir abad ke-17. "Dewan Pelaksanaan" bertukar menjadi institusi tetap.
Perkhidmatan budak lelaki Okolnichi dan Duma (sebagai bangsawan dan kerani Duma dipanggil) tidak terhad kepada "kerusi" mereka di Duma. Mereka dilantik sebagai duta kepada kerajaan asing, komander (“hakim”) bagi perintah terpenting, komander rejimen dan komander bandar di bandar-bandar besar dan penting.
Pada separuh kedua abad ke-16, di bawah Ivan IV, yang berjuang menentang pembangkang boyar, persidangan Zemsky Sobors - badan perwakilan ladang - bermula. Pada masa ini, apa yang dipanggil "Rada Terpilih" (Berdekatan Duma) telah dibentuk - sebuah majlis di bawah tsar. Rangkaian pesanan, terutamanya bersifat ketenteraan, berkembang: Streltsy, Pushkar. Selepas pembahagian negara kepada oprichnina dan zemshchina, pesanan oprichnina dan zemstvo mereka sendiri timbul, bebas antara satu sama lain.
Zemsky Sobors
Zemsky Sobors, atau "dewan seluruh bumi," sebagaimana yang dipanggil sezaman mereka, muncul serentak dengan kerajaan Muscovite. Katedral "diletakkan" 1648-49. menerima pakai asas perundangan negeri. Majlis 1598 dan 1613 mempunyai watak konstituen dan mempersonifikasikan kuasa tertinggi dalam negeri. Semasa Masa Masalah dan sejurus selepas itu, aktiviti majlis zemstvo memainkan peranan yang sangat penting dalam pemulihan "kerajaan Rusia yang hebat" yang dimusnahkan oleh Masa Masalah.
Tsar Moscow yang pertama, tiga tahun selepas menerima gelaran diraja, mengadakan (pada tahun 1549) Majlis Zemstvo yang pertama, di mana dia ingin mendamaikan wakil penduduk dengan bekas pemerintah wilayah, "penyumpan", sebelum menghapuskan "makanan". ” Walau bagaimanapun, maklumat kami tentang Zemsky Sobor yang pertama terlalu ringkas dan samar-samar, dan kami tahu sedikit tentang komposisi dan aktivitinya. Tetapi diketahui, menurut dokumen, komposisi Zemsky Sobor kedua, yang Ivan IV bersidang pada tahun 1566 (semasa Perang Livonia) untuk memutuskan persoalan sama ada untuk berdamai dengan Raja Poland dan Grand Duke of Lithuania pada syarat yang dia cadangkan. Majlis bercakap memihak untuk meneruskan perang, menyerahkan penyelesaian kepada isu itu kepada tsar: “tetapi Tuhan mengetahui segala-galanya dan kedaulatan kita...; dan kami menyatakan pemikiran kami kepada penguasa kami...”
Selepas kematian Tsar Fyodor Ivanovich, yang dengannya dinasti Rurik di atas takhta Rusia berakhir, Zemsky Sobor akan memperoleh watak konstituen: tidak ada lagi tsar "semula jadi" di Moscow, dan katedral terpaksa memilih tsar baru dan menemui dinasti baru (pada 1598). Majlis yang diketuai oleh Patriarch Job, memilih Boris Godunov sebagai tsar; Benar, untuk mengesahkan dan membenarkan tindakan memilih tsar oleh rakyatnya, dokumen pilihan raya mengandungi kenyataan yang hebat bahawa kedua-dua tsar terakhir dinasti lama "memerintahkan" atau "menyerahkan" kerajaan mereka kepada Boris, dan menekankan keluarga Boris. hubungan dengan "akar diraja", tetapi pada masa yang sama surat itu menyatakan: "... dan seluruh tanah telah diserahkan dan ditubuhkan layak untuk Tsar dan Grand Duke Boris Fedorovich sekarang, autokrat semua Rus, kedaulatan tanah Rusia"; Lebih-lebih lagi: "patriark berkata: suara rakyat, suara Tuhan"...
Dalam ribut Time of Troubles yang seterusnya, "suara rakyat" bertukar daripada fiksyen retorik kepada kuasa politik sebenar. Apabila pada tahun 1606 Putera budak lelaki Vasily Shuisky menaiki takhta "tanpa kehendak seluruh bumi," ramai yang enggan mengiktirafnya sebagai raja mereka dan pemberontakan meletus terhadapnya di mana-mana; "Seluruh tanah Rusia bergetar dengan kebencian terhadapnya, yang mana dia memerintah tanpa kehendak semua kota."
Pada tahun 1610, apabila budak lelaki Moscow dan "askar dan penyewa", menjadi "antara dua kebakaran" (antara Poland dan "orang pencuri") Rusia bersetuju untuk menerima putera Poland Vladislav sebagai raja, mereka membuat perjanjian dengannya bahawa secara rasmi mengehadkan kuasanya dan yang memperuntukkan majlis seluruh bumi sebagai badan perundangan yang berfungsi secara normal: ...mahkamah akan dan dijalankan mengikut adat sebelumnya dan mengikut kod undang-undang Negara Rusia; dan mereka akan mahu menambah sesuatu untuk menguatkan mahkamah, dan Yang Berdaulat akan membenarkannya, dengan Duma para bangsawan dan seluruh bumi, supaya semuanya menjadi benar.”
Dalam militia Lyapunov pada 1611, "untuk membina tanah dan terlibat dalam semua jenis zemstvo dan hal ehwal ketenteraan" sepatutnya menjadi tiga gabenor, "yang dipilih oleh seluruh Bumi mengikut keputusan seluruh Bumi ini"; “dan jika bangsawan, yang kini telah dipilih oleh seluruh bumi untuk semua jenis zemstvo dan urusan ketenteraan ke dalam kerajaan, tidak menjaga hal ehwal zemstvo dan melakukan pembalasan dalam segala hal kepada kebenaran, ... dan kami, dengan seluruh bumi, bebas untuk menukar bangsawan dan gabenor, dan memilih orang lain ke tempat itu bercakap kepada seluruh Bumi."
Dalam militia zemstvo kedua Putera Pozharsky, semasa tinggal di Yaroslavl (pada musim bunga 1612), sebuah "majlis seluruh bumi" telah dibentuk, yang mewakili kerajaan sementara untuk militia dan untuk sebahagian besar negara. . Dalam surat-menyurat bandar sesama mereka dan pemimpin tentera dengan bandar pada 1611 - 12. Idea ini sentiasa dinyatakan tentang keperluan untuk memilih seorang yang berdaulat melalui "majlis umum", "oleh seluruh Bumi", "oleh majlis dunia", "atas nasihat seluruh negeri", dll. "Majlis dunia" sedemikian telah diadakan di Moscow sejurus selepas pembebasannya dari Poland, "dan semua jenis tentera dan penduduk bandar dan orang daerah, demi bulu raja, datang ke bandar Moscow yang memerintah untuk majlis." Kita tahu bahawa selepas banyak perdebatan dan perselisihan faham, orang yang dipilih bersetuju dengan pencalonan Mikhail Romanov, dan majlis "ke atas seluruh majlis am yang aman dan menguntungkan" mengisytiharkan Mikhail tsar (pada 1613).
Tsar baru kekal di atas takhta sebahagian besarnya berkat sokongan majlis zemstvo, yang bermesyuarat hampir berterusan selama 10 tahun pertama pemerintahannya. Bapa Tsar Filaret, yang kembali dari kurungan Poland dan menjadi Patriarch Moscow dan pemerintah bersama anaknya pada tahun 1619, juga mendapati perlu untuk bekerjasama dengan kerajaan dan badan yang dipilih.
Dengan pengukuhan kuasa negeri pada separuh ke-2 abad ke-17, dengan birokratisasi pengurusan yang semakin meningkat dan dengan kelemahan pemerintahan sendiri zemstvo tempatan, majlis zemstvo jatuh ke dalam kerosakan.
Komposisi katedral zemstvo termasuk tiga elemen: "katedral yang disucikan" wakil pendeta tertinggi, duma boyar dan wakil kelas perkhidmatan dan penduduk bandar di negara Moscow (biasanya kira-kira 300 - 400 orang). Pada abad ke-16, bukan timbalan yang dipilih khas dijemput sebagai wakil penduduk, tetapi terutamanya pegawai yang mengetuai masyarakat bangsawan dan penduduk bandar tempatan. Apabila membuat keputusan ini atau itu, ahli-ahli majlis bertanggungjawab pada masa yang sama untuk menjadi pelaksana yang bertanggungjawab bagi keputusan ini. Dalam era Masa Masalah, perwakilan katedral, sudah tentu, hanya boleh menjadi pilihan, dan di bawah dinasti baru, elemen utama di katedral adalah "orang yang baik, munasabah dan konsisten" yang akan dipilih oleh bumi.
"Secara umum, komposisi katedral sangat berubah-ubah, tidak mempunyai organisasi yang kukuh dan stabil" (Klyuchevsky). Elemen tetap perwakilan katedral adalah wakil perkhidmatan dan penduduk bandar (dalam bilangan yang berbeza dan dalam kombinasi yang berbeza). Golongan petani utara yang bebas, yang membentuk "dunia semua daerah" bersama penduduk bandar, juga diwakili di majlis itu, tetapi kumpulan hamba tidak diwakili di sana.
3 . Feodal-hierarkisistem apaDanpentadbiran grand ducaldi negara Rusia
3.1 Berikan nama detasmen pahlawan yang bersatu mengelilingi putera raja dan membentuk lapisan istimewa pertelingkahan Rusia masyarakat rami pada abad ke-9 - ke-11
Druzhimna - tentera putera raja. Skuad adalah elemen yang diperlukan dalam masyarakat Rusia kuno sebagai putera raja. Putera raja memerlukan kekuatan tentera untuk memastikan ketenteraman dalaman dan pertahanan terhadap musuh luar. Pahlawan adalah pasukan tentera yang sebenar, sentiasa bersedia untuk berperang, serta penasihat dan hamba putera raja.
Sebagai pasukan tentera, skuad itu membantu putera raja mendapatkan meja yang menguntungkan, meningkatkan kepentingan putera di mata rakyat: putera yang berjaya mengumpulkan bilangan pejuang mahir terbanyak di sekelilingnya adalah pembela yang paling boleh dipercayai. kerajaan - dan ini adalah sangat penting dalam era perjuangan sengit berterusan dengan orang asing. Oleh itu, putera raja menghargai skuad mereka, menjaganya, dan memberi ganjaran dengan murah hati.
3.2 Gabenor dalam pentadbiran grand ducal melaksanakan fungsisaham
1). Ketua seluruh pentadbiran putera;
2). Calon untuk jawatan (ke tempat");
3).Wakil pentadbiran putera di bandar-bandar lain;
4). Pengurus mahkamah putera raja
Jawapan 3).Wakil pentadbiran putera di bandar lain
3. 3 Namakan daulat (Grand Duke, Tsar), semasa pemerintahannya sistem pemakanan telah dihapuskan
Makan - sejenis pemberian daripada putera-putera besar dan appanage kepada pegawai-pegawai mereka, mengikut mana pentadbiran putera itu dikekalkan dengan mengorbankan penduduk tempatan semasa tempoh perkhidmatan.
Dihapuskan di bawah Ivan IV the Terrible oleh reformasi zemstvo 1555 - 1556. Pada tahun 1555, satu dekri telah dikeluarkan untuk menghapuskan penyusuan, yang, bagaimanapun, tidak digunakan serta-merta dan tidak di mana-mana: sumber terus menyebut pemberian makanan pada separuh kedua abad ke-16. Yuran untuk penyelenggaraan feeder telah diubah menjadi cukai khas yang memihak kepada perbendaharaan ("bayaran balik makan"), ditubuhkan dalam jumlah tertentu untuk pelbagai kategori tanah (bangsawan, hitam, istana). Kutipan cukai telah dijalankan di tanah hitam oleh orang tua zemstvo, dan di kawasan pemilikan tanah patrimonial tempatan oleh pengumpul khas atau kerani bandar.
3. 4 Berikan nama kod undang-undang negara Rusia, yang diterima pakai oleh Zemsky Sobor semasa pemerintahan Alexei Mikhailovich, yang menyelesaikan undang-undang
Kod Majlis adalah satu set undang-undang yang diterima pakai oleh Zemsky Sobor pada 1648-1649. di bawah Alexei Mikhailovich.
3. 5 Berikan nama sistem feudal-hierarki di negara Rusia (XI - XVII abad), secara rasmi mengawal hubungan rasmi antara anggota keluarga perkhidmatan dalam perkhidmatan tentera dan pentadbiran, serta di mahkamah Grand Duke (raja)
Tambel o ramngs ("Jadual pangkat semua pangkat tentera, awam dan mahkamah") - undang-undang mengenai prosedur perkhidmatan awam di Empayar Rusia (nisbah pangkat mengikut kekananan, urutan pangkat).
Bibliografi
1. Presnyakov A. E. "autokrat Rusia" M., 1999.
2. Eroshkin N. P. "Sejarah institusi negara Rusia sebelum Revolusi Sosialis Oktober Besar" M., 1995.
3. "Pembangunan undang-undang Rusia pada abad ke-15 - separuh pertama abad ke-17" M., 1996.
4. “Perundangan Rusia abad X - XX. Perundangan tempoh pembentukan dan pengukuhan negara berpusat Rusia" M., 1998., jilid 2.
5. Karamzin N. M. “Tradisi Zaman” M., 1988.
6. Titov Yu. P. "Sejarah negara dan undang-undang Rusia" M., 1996.
Dokumen yang serupa
Subjek sains adalah sejarah negara dan undang-undang Rusia. Pembentukan negara berpusat Rusia dan sistem perundangannya. Penciptaan negara Soviet. Kesukaran dalam pembentukan negara Rusia. Pembentukan sistem perundangan.
manual latihan, ditambah 07/08/2009
Asas kedaulatan undang-undang. Sistem pengasingan kuasa dalam negara kedaulatan undang-undang. Kedaulatan undang-undang di Persekutuan Rusia. Hak asasi manusia dan kebebasan dalam sistem nilai. Tanggungjawab bersama antara individu dan negara. Amalan mewujudkan negara kedaulatan undang-undang di Rusia.
abstrak, ditambah 03/09/2011
Mekanisme negara, organisasi dan aktiviti aparat negara. Badan negara sebagai elemen mekanisme negara. Prinsip teori pengasingan kuasa dan membina kedaulatan undang-undang. Sistem mekanisme negara Persekutuan Rusia.
kerja kursus, ditambah 18/11/2010
Kemasukan sukarela Bashkortostan ke negara Rusia. Status undang-undang penduduk Bashkortostan. Dasar kerajaan tsarist di rantau ini. Sistem pentadbiran kolonial tsarist dan pemerintahan sendiri Bashkir tempatan. Sistem undang-undang.
ujian, ditambah 02/20/2009
Proses pembentukan negara berpusat Rusia. Tahap penyatuan politik di Rus'. Sebab pembentukan monarki tanpa had, pengaruh Mongol dan Byzantine. Buku undang-undang 1497 dan 1550: ciri umum dan sumbernya.
kerja kursus, ditambah 28/10/2013
Tempat dan kepentingan sejarah negara dan undang-undang dalam sistem sains sosial. Kesusasteraan zaman pertengahan tentang negara dan undang-undang Eropah dan Timur. Pemikiran politik dan undang-undang tentang evolusi negara dan undang-undang pada zaman moden, model tafsiran moden.
kerja kursus, ditambah 17/10/2009
Konsep dan ciri-ciri negara kedaulatan undang-undang. Sistem pengasingan kuasa dalam negara kedaulatan undang-undang. Keluhuran undang-undang. Hak asasi manusia dan kebebasan dalam sistem nilai dan negara.
tesis, ditambah 05/28/2002
Tempat dan peranan teori negara dan undang-undang dalam sistem sains, subjek dan metodologinya. Sebab-sebab kemunculan negara dan undang-undang. Tanda dan tipologi negara, jenis kerajaan dan rejim politik. Badan perwakilan kerajaan.
helaian tipu, ditambah 01/09/2011
Perkembangan konsep negara dalam perjalanan sejarah. Analisis ciri-ciri utama negara. Konsep, asas dan sistem kuasa negara, subjeknya. Masalah hubungan antara kuasa negara, undang-undang dan pentadbiran awam. Fungsi negara.
abstrak, ditambah 01/25/2009
Sejarah pembentukan dan pembangunan perkhidmatan awam di Rusia; pembentukan kelas Rusia sejak zaman Peter the Great, sikapnya terhadap mereka. Sistem pangkat tentera dan tentera laut mengikut Jadual Pangkat Peter. Pendidikan keistimewaan golongan bangsawan.
Hasil terpenting dari perkembangan sosio-politik Rusia pada awal abad ke-16. adalah penyempurnaan penciptaan negara tunggal, yang menjadi salah satu kuasa Eropah yang paling berkuasa pada masa itu. Pada pergantian abad XV-XVI. Seiring dengan penyatuan tanah utama Rusia di sekitar Moscow, pembinaan peralatan negara seluruh Rusia berlaku. Proses ini, berdasarkan proses sosio-ekonomi yang mendasari, berjalan dengan perlahan tetapi tetap. Selepas pengilhakan Tver (1485), sebahagian daripada Ryazan (1503) dan tanah Seversky (1494-1503), di Rusia Timur Laut, sebagai tambahan kepada negara Rusia bersatu, hanya terdapat dua entiti negara bebas - Grand Kadipaten Ryazan dan Republik Feudal Pskov. Tetapi mereka juga bergantung kepada Moscow. Ryazan Grand Duke Vasily Ivanovich telah berkahwin dengan saudara perempuan pemerintah Rusia, Anna. Selepas kematian Vasily (1483), anak sulungnya Ivan pada tahun yang sama mengiktiraf dirinya sebagai "adik lelaki" Ivan III. Tetapi apa yang boleh kita katakan tentang adik lelakinya, Fedor, yang menerima Perevitesk? Selepas kematian Fedor yang tidak mempunyai anak (1503), Ivan III * menerima tanahnya. Selepas kematian Ivan Vasilyevich Ryazansky (1500), neneknya Anna menjadi penjaga Putera Ivan muda (sehingga kematiannya pada tahun 1501), kemudian ibu Agrafen.
* (DDG, No. 76, hlm. 283-290; No 89, hlm. 357-358.)
Pskov telah lama mengekalkan hubungan mesra dengan Moscow. Penguasa Rusia menghantar putera gabenor ke sana. Pskov juga menyelaraskan dasar luarnya dengan Ivan III. Sebahagian daripada tanah Rusia (terutamanya Smolensk) masih merupakan sebahagian daripada Grand Duchy of Lithuania. Melengkapkan penyatuan tanah Rusia menjadi satu negeri tetap menjadi tugas yang paling penting, yang tidak lama lagi berjaya diselesaikan oleh kerajaan Vasily III.
Negeri tunggal yang diwujudkan di Rusia Timur Laut adalah multinasional. Bersama-sama dengan Rusia, ia termasuk beberapa orang di rantau Volga Tengah (Mordovians), dan selepas pengilhakan Novgorod - Karelians, Komi dan orang lain di Utara. Fakta ini sangat penting, walaupun pada mulanya orang bukan Rusia tidak membentuk mana-mana bahagian penting penduduk negara dari segi kuantitatif. Tradisi hidup bersama orang yang berbeza dalam rangka satu negara mempunyai kesan yang ketara terhadap perkembangan selanjutnya Rusia, dan khususnya pada hubungannya dengan orang-orang di wilayah Volga. Kumpulan bangsawan feudal yang kuat, berorientasikan Moscow, dibentuk di Kazan Khanate. Pengilhakan sementara Kazan pada tahun 1487 adalah pertanda kemasukan masa depan seluruh wilayah Volga Tengah dan Bawah ke negara Rusia.
Tempat istimewa dalam sistem pembentukan feudal di Rusia pada pergantian abad XV-XVI. diduduki oleh kerajaan Vassal Kasimov. Kerajaan menyediakan sokongan kewangan langsung (“yasak”) kepada putera-putera Tatar dalam perkhidmatan Rusia. Sebaliknya, putera raja dan pasukan berkuda mereka diwajibkan untuk melakukan perkhidmatan ketenteraan untuk kedaulatan Rusia. Dihubungkan oleh hubungan keluarga dengan khan Crimean dan Kazan, mereka mewakili kad truf penting bagi kerajaan Rusia dalam permainan diplomatik yang kompleks dan kadang-kadang dalam pertempuran bersenjata langsung dengan Kazan, Crimea dan Great Horde. Kedudukan putera-putera Tatar di tangga kelas-hierarki kaum bangsawan feudal di Rusia sangat tinggi bahkan pada pertengahan abad ke-17. mereka dianggap "satu penghormatan... bangsawan lebih unggul, tetapi mereka tidak menghadiri atau duduk di mana-mana Duma." Dalam silsilah Raja pada pertengahan abad ke-16. Putera Tatar diletakkan tepat di belakang keturunan putera appanage rumah Moscow *.
* (Kotoshikhin G. Mengenai Rusia semasa pemerintahan Alexei Mikhailovich. ed ke-4. St Petersburg, 1906, hlm. 27; Buku salasilah putera dan bangsawan Rusia dan mereka yang melancong ke luar negara..., bahagian I, hlm. 24-27.)
Pembentukan kerajaan Kasimov dikaitkan dengan nama anak lelaki Ulu-Mukhammed Kasim, yang pergi ke Rus pada tahun 1446. Atas sokongan yang diberikan kepada Grand Duke Moscow dalam memerangi Dmitry Shemyaka sekitar 1452, dia menerima bandar itu. Meshchersky (Kasimov) dan menjadi pengasas kerajaan ini, yang memainkan peranan penting dalam persediaan untuk pengilhakan Kazan. Selepas kematian Qasim (sekitar 1469), kerajaan itu diwarisi oleh anaknya Danyar. Menurut penghujung 1473, Ivan III dengan saudara lelakinya Boris Volotsky dan Andrei Uglitsky, mereka sepatutnya memegang Danyar "dari satu", iaitu bersama-sama. Formula yang sama telah diulangi sebelum akhir tahun 1481. Sebahagian daripada pendapatan daripada kedua-dua harta raja-raja appanage dan daripada Ryazan telah diperuntukkan kepada Danyar. A. Contarini, yang melawat Rus' pada tahun 1476, menulis: Ivan III setiap tahun melawat "seorang Tatar, yang, dengan gaji putera, menyimpan lima ratus penunggang kuda. Mereka berkata bahawa mereka berdiri di sempadan dengan harta benda Tatar untuk perlindungan, supaya mereka tidak membahayakan negara (putera Rusia)". Ia jelas mengenai Danyar. Sekitar 1483-1486 Danyar meninggalkan tempat bersejarah dan tempatnya digantikan oleh Nur-Dowlat, anak sulung Khan Hadji-Girey Krimea yang pertama. Pada Februari 1480, dia pergi ke Rus' dan membawa "bulu" untuk berikrar taat setia kepada penguasa. Dalam perjanjian terakhir Ivan III dengan Boris Volotsky dan Andrei Uglitsky pada tahun 1486, perintah lama telah disahkan - untuk menjaga putera Kasimov "daripada satu", dalam kes ini Nur-Dowlat. Oleh kerana anaknya Sytylgan mengambil bahagian dalam kempen 1491 menentang Horde, mesti diandaikan bahawa Nur-Dowlat sendiri telah pun meninggal dunia pada masa itu. Sytylgan dibayar "keluar" ke Kasimov ("bandar Tsarevich") dan mengikut kehendak Ivan III (November 1503) *.
* (Velyaminov-Zernov V.V. Penyelidikan tentang raja dan putera Kasimov, bahagian I. St. Petersburg, 1863, hlm. 28, 90; PSRL, jilid 28, hlm. 133, 134; DDG, No. 69, hlm. 226; No 70, hlm. 238; No 72, hlm. 254; No 73, hlm. 270; No 76, hlm. 284; No 81, hlm. 318; No 82, hlm. 325; No 89, hlm. 362; Rabu No 90, hlm. 365; Barbaro dan Contarini tentang Rusia, hlm. 226, 243.)
Pada akhir abad ke-15. Kota-kota lain kadang-kadang jatuh ke dalam makanan putera raja. Jadi, selepas Abdul-Letif mengusir Magmed-Amin dari Kazan pada musim bunga 1497, dia menerima Kashira, Serpukhov dan Khotun untuk memberi makan. Pada tahun 1502, peranan berubah, dan Magmed-Amen pergi ke Kazan, dan Abdul-Letif berakhir dalam kurungan di Beloozero. Kota-kota memberi makan putera-putera Tatar menduduki kedudukan pertengahan antara ladang-ladang putera yang berkhidmat dan tempat makan biasa *. Tidak seperti Kasimov, pemiliknya sering berubah, dan komposisi bandar-bandar ini tidak ditakrifkan dengan ketat.
* (IL, hlm. 132, 143. Persesuaian antara harta putera dengan harta pusaka dan penegasan bahawa ia adalah untuk seumur hidup (Skrynnikov R. G. Oprichnina dan appanage terakhir memerintah di Rus'. - IZ, 1965, jilid 76, hlm. 170) nampaknya tidak betul.)
Negara Rusia termasuk beberapa entiti separa bebas lain. Vasily the Dark sekitar 1461-1462. mencipta warisan Dmitrovsky anaknya Yuri, Uglichsky - Andrei Bolshoi, Volokolamsky - Boris, Vologda - Andrei Menshoy *. Terdapat warisan Rostov janda Maria dan kerajaan Belozersk-Vereisky sepupunya Mikhail Andreevich. Pada masa di bawah kajian, komposisi kerajaan appanage telah banyak berubah. Pada tahun 1472, selepas kematian Putera. Yuri, Ivan III mengambil alih warisannya. Pada tahun 1481, Andrei Menshoi yang tidak mempunyai anak meninggal dunia, pada tahun 1485 - Puteri Marya. Tanah mereka juga diwarisi oleh Ivan III. Selepas kematian Mikhail Andreevich, Ivan III, mengikut kehendak putera, juga menerima miliknya (anak lelaki Mikhail, Vasily, melarikan diri ke Lithuania pada tahun 1483). Pada tahun 1491, Putera telah "ditangkap". Andrei Bolshoi, yang meninggal dalam kurungan pada tahun 1493. Anak lelakinya, Ivan dan Dmitry, juga dipenjarakan selama bertahun-tahun. Selepas kematian Boris Vasilyevich (1494), warisannya dibahagikan antara anak lelakinya - Ivan (Ruza) dan Fedor (Volokolamsk). Ivan tanpa anak (meninggal dunia pada 1503) meninggalkan warisannya kepada Ivan III.
* (DDG, No. 61, hlm. 193-199.)
Jadi, appanages sebenarnya telah dibubarkan oleh Ivan III (kecuali mungkin Volokolamsky). Tetapi ini lebih banyak bercakap tentang trend umum dalam pembangunan proses penyatuan daripada tentang keputusannya. Tradisi Appanage masih kukuh, dan keadaan sosio-ekonomi untuk pembangunan tanah individu mengekalkan ciri-ciri jelas perpecahan feudal. Pada tahun 1503, Ivan III dalam wasiatnya memulihkan warisan untuk anak-anaknya (Yuri menerima Dmitrovsky, Dmitry - Uglitsky, Semyon - Kaluga, Andrei-Staritsky) *. Dari segi komposisi wilayah dan kepentingan politik, badan-badan ini adalah lebih rendah daripada pendahulu mereka, dan pembubaran mereka hanya menunggu masa.
* (Zimin A. A. Dmitrovsky appanage dan halaman appanage pada separuh kedua ke-15 - sepertiga pertama abad ke-16. - LIHAT, jld. V. L., 1973, hlm. 182-195; dia. Appanage putera dan mahkamah mereka pada separuh kedua separuh ke-15 dan pertama abad ke-16. - Sejarah dan silsilah, hlm. 161 -188; dia. Novgorod dan Volokolamsk pada abad XI-XV. - NIS, jld. 10. Novgorod, 1961, hlm. 97-116; dia. Dari sejarah pemilikan tanah feudal dalam kerajaan appanage Volotsk. - KDR, hlm. 71-78; DDG, No. 89, hlm. 353-364.)
Penyatuan tanah Rusia menjadi satu negeri tidak bermakna penggabungan lengkap mereka, sama ada dari segi ekonomi atau politik, walaupun ia menyumbang kepada proses ini. Kuasa besar ducal melancarkan perjuangan keras kepala untuk penaklukan sepenuhnya tanah merdeka dan separuh merdeka. Salah satu cara perjuangan ini, seperti yang ditunjukkan oleh A.V. Cherepnin, adalah pembuatan perjanjian antara Grand Duke dan kerabatnya, yang menurutnya mereka mengiktiraf kedaulatan politik penguasa Moscow. Semasa masa di bawah kajian, jenazah Ivan III dengan putera Andrei Bolshoi Uglitsky (1481, 1486), Boris Volotsky (1481, 1486), Mikhail Andreevich Vereisky (1482 dan 1483), Ivan Ryazansky (1483) dan Mikhail Borisovich Tverskoy (1483). 1481-1485) *. Malah, putera-putera Tver dan Ryazan telah dinaikkan ke pangkat appanages.
* (Cherepnin. Arkib, bahagian 1, hlm. 162-175, 189-191; DG, No 70, 75, 76, 78, 79, 82, hlm. 232-249, 277-290, 293-301, 322-328.)
Menurut peruntukan muktamad, subordinasi lengkap putera-putera appanage kepada pemerintah dalam hal ehwal dasar luar telah ditubuhkan. Putera appanage mengiktiraf dirinya sebagai "adik lelaki" berhubung dengan tuan. Dia harus "menginginkan kebaikan" Grand Duke dalam segala hal, dan khususnya, semua "musuh" Grand Duke sepatutnya menjadi "musuh"nya. Putera-putera appanage diwajibkan untuk tidak membuat sebarang perjanjian akhir sendiri dan tidak juga melakukan rundingan dengan sesiapa pun ("pengasingan") tanpa pengetahuan Grand Duke, terutamanya dengan Lithuania, Pskovians dan Novgorodians, Mikhail Tversky, dan Horde . Mereka diwajibkan sama ada untuk mengambil bahagian dalam tindakan ketenteraan Grand Duke sendiri, atau menghantar gabenor mereka. Oleh itu, Andrei Uglitsky dan Boris Volotsky meneruskan kempen menentang Tver pada tahun 1485. Boris Volotsky menghantar tentera ke Horde pada tahun 1491. Semasa perang dengan Grand Duchy of Lithuania, rejimen Ivan Ruzsky dan Fyodor Volotsky telah dihantar ke Dorogobuzh. Dalam kempen anak lelaki Ivan III yang tidak berjaya - Dmitry Zhilka ke Smolensk (1502), putera-putera Volotsk dan Ruza juga mengambil bahagian. Apabila pada tahun 1491 Putera Andrei enggan menghantar tenteranya dalam kempen menentang Gerombolan, ini menjadi sebab untuk "penangkapannya". Lukisan (pangkat) tentera tertentu yang mengambil bahagian dalam kempen semua-Rusia disimpan di Arkib Berdaulat *. Untuk mengikat putera raja lebih dekat dengan istana grand-ducal, perkahwinan dinasti telah dibuat. Oleh itu, anak putera Belozersk Mikhail Andreevich, Vasily, telah berkahwin dengan anak saudara Sophia Paleolog.
* (IL, hlm. 125; PSRL, jilid 6, hlm. 48; jld 28, hlm. 155, 321; RK, hlm. 21, 37; GAR, jld. 1, hlm. 72.)
Dalam hal ehwal politik dalaman, putera raja kurang terkekang. Mereka hanya berikrar untuk tidak menerima putera raja yang berkhidmat dan tidak memiliki tanah di wilayah pemerintahan besar itu. Pada masa yang sama, Ivan III menarik mereka untuk mengambil bahagian dalam hal ehwal negara. Jadi, anak-anaknya Vasily, Yuri dan Dmitry * hadir di majlis itu pada tahun 1503. Tetapi penyertaan putera raja dalam hal ehwal politik dalaman negeri adalah sangat terhad. Grand Duke tidak percaya dengan aktiviti mereka. Saudara-saudaranya mempunyai kawalan penuh ke atas takdir, kecuali kes "mestnye" (bersama), yang diadili oleh hakim kedua-dua belah pihak. Putera appanage membayar ke dalam perbendaharaan grand ducal dan keluar" (Horde). Mereka bertanggungjawab ke atas mahkamah di atas tanah dan kes "rompakan". Mereka mengeluarkan surat makan, tarkhan dan tidak disabitkan kepada tuan feudal mereka. Mereka juga mempunyai istana dengan perkakas kerani dan kampung istana. "pegawai kastam" dan "pegawai kastam" mengumpul duti kastam, ufti dan levi lain ke dalam perbendaharaan tertentu. Bandar dan volost ditadbir oleh gabenor dan volost dengan tiun. Terdapat juga duma boyar tertentu.
* (Begunov Yu. K. "Perkataan lain"..., hlm. 351.)
Kerapuhan sistem ini sedikit sebanyak dijelaskan oleh kelemahan asas sosial yang menjadi sandaran putera raja. Mahkamah mereka, dan terutamanya dumas dan istana, terutamanya bukan terdiri daripada golongan bangsawan tempatan, tetapi wakil-wakil dari keluarga putera dan boyar Moscow Lama, sebagai peraturan, cawangan-cawangan "berbulu". Ini sepatutnya menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan pemilik tanah tempatan yang tidak berpeluang untuk memecah masuk ke dalam persekitaran terdekat penguasa appanage. Putera dan bangsawan Appanage mendapati diri mereka dihubungkan oleh persaudaraan dan hubungan lain dengan bangsawan besar. Oleh itu, mereka bukan sokongan yang boleh dipercayai untuk tuan mereka. Dalam perjuangan menentang kuasa besar ducal, putera-putera appanage, oleh itu, tidak boleh mengharapkan sokongan aktif sama ada golongan bangsawan atau raja feudal biasa.
Kedudukan Tver selepas pengilhakannya ke Moscow adalah pelik. Ia adalah, seolah-olah, warisan di bawah kawalan pewaris takhta, Ivan Ivanovich. Selepas kematian Ivan the Young (1490), Putera Vasily memerintah Tver untuk beberapa lama, kemudian kuasanya ke atas Tver terhad, dan dia kehilangannya sepenuhnya pada tahun 1497. Tver mempunyai anak bangsa sendiri.
Novgorod dan tanahnya mengekalkan ciri-ciri pengasingan feudal. Pembaharuan agraria yang dijalankan di sana (pemusnahan pemilikan tanah bangsawan dan bangsawan dan penciptaan sistem tempatan) tidak menghapuskan banyak ciri khusus kenegaraan dahulu.
Gereja feudal juga kekal sebagai negeri dalam sesebuah negeri. Memiliki tanah yang luas dan keistimewaan cukai, gereja adalah salah satu kuasa sosio-politik terbesar di negara ini. Dia mendakwa bukan sahaja ketuanan ideologi, tetapi juga penyertaan aktif dalam kehidupan politik negara. Pada akhir abad ke-15. ideologi ahli gereja militan mula terbentuk. V.I. Lenin mencirikan komponen ideologi "kependetaan tulen", yang berakar pada idea ahli gereja militan: "Gereja berada di atas negara, kerana yang kekal dan ilahi berada di atas duniawi, duniawi. Gereja tidak memaafkan negara kerana sekularisasi harta gereja. Gereja menuntut keutamaan dan kedudukan dominan"*. Pimpinan gereja berjaya menumpaskan rancangan sekularisasi kerajaan. Tugas menundukkan gereja kepada kuasa besar ducal belum lagi diselesaikan.
* (Lenin V.I. PSS, jilid 17, hlm. 431.)
Estet semi-appanage dipegang oleh apa yang dipanggil putera perkhidmatan. Keturunan putera Rostov dan Yaroslavl secara beransur-ansur kehilangan sisa-sisa hak kedaulatan mereka. Pada 1473/74, Ivan III memperoleh separuh kedua Rostov daripada putera Vladimir Andreevich dan Ivan Ivanovich. Putera Penkov di Yaroslavl dan putera Yukhotsky di Yukhot (Yaroslavl) terus menggunakan unsur-unsur hak kedaulatan. Tetapi secara beransur-ansur mereka kehilangan mereka, dan pada awal abad ke-16. Putera Rostov dan Yaroslavl yang paling menonjol menjadi sebahagian daripada Boyar Duma. Pembelotan wakil bangsawan Rusia Barat Daya yang paling menonjol ke sisi Ivan III membawa kepada fakta bahawa putera Vorotynsky, Belevsky dan Odoevsky mendapati diri mereka berada dalam kedudukan melayani putera, memelihara sisa-sisa harta benda purba mereka. di Vorotynsk, Odoev dan Novosil. Keluarga Velsk dan Mstislavsky menerima tanah kecil di Rusia Timur Laut. Mereka pergi ke Rus pada 1499-1500. putera Trubetskoy, Mosalsky, Semyon Ivanovich Starodubsky dan Vasily Ivanovich Shemyachich Novgorod-Seversky *.
* (PSRL, jilid 24; Dengan. 192; Veselovsky S. B. Takdir terakhir di Rusia Timur Laut. - IZ, 1947, jilid 22, hlm. 101-131; Tikhomirov M.N. Rusia pada abad ke-16, hlm. 46-52; Zimin A. A. Putera Suzdal dan Rostov pada separuh kedua ke-15 - sepertiga pertama abad ke-16 - VID, vol. VII. L., 1976, hlm. 56-69; dia. Melayan putera di negara Rusia pada akhir abad ke-15 - sepertiga pertama abad ke-16. - DSKR, hlm. 28-56.)
Penggabungan pada pergantian abad XV-XVI. wilayah yang luas di Barat Daya Rus' membawa kepada penciptaan sistem hubungan istimewa antara tanah ini dan pihak berkuasa putera besar. Ia tidak meniru sistem appanage masa lalu, tetapi meninggalkan hak kedaulatan yang ketara kepada pemerintah tempatan, yang dipanggil hamba. Lapisan putera perkhidmatan menduduki semacam kedudukan pertengahan antara putera raja dan putera Rusia Timur Laut, yang telah kehilangan hak kedaulatan mereka ke atas tanah lama. Pemilikan putera-putera yang berkhidmat dianggap oleh kerajaan bukan sebagai pemerintahan yang bebas, tetapi sebagai kerajaan (tidak kira sama ada hamba menerimanya daripada Grand Duke atau sama ada ia diturunkan kepadanya daripada nenek moyangnya). Putera yang berkhidmat bukanlah saudara terdekat Grand Duke dan tidak mempunyai sebarang hak (tidak seperti hak appanage) untuk menduduki takhta Grand Duke. Hak dan tanggungjawab seorang putera yang berkhidmat dengan jelas digambarkan selepas akhir 1459 antara putera Novosilsk dan Odoevsk Ivan Yuryevich dan saudara-saudaranya Fyodor dan Vasily Mikhailovich dengan Grand Duke of Lithuania Casimir. Putera-putera itu berikrar untuk setia melayani Casimir, anak-anaknya dan, secara amnya, mereka yang kemudiannya akan menjadi Grand Duke of Lithuania; mereka berjanji untuk berada "dalam kehendak" putera Lithuania, dan khususnya menjadi sekutu dalam perjuangannya menentang musuh-musuhnya. Mulai sekarang, tanpa izinnya, putera raja tidak boleh menjalin hubungan kontrak dengan sesiapa pun. Casimir sendiri berjanji untuk tidak memasuki tanah Novosil dan Odoev. Mahkamah mengenai isu-isu kontroversi harus bersama - putera Lithuania dan hamba putera. Dalam keadaan sebelum penghujung tahun 1459, terdapat banyak ciri yang hampir dengan perjanjian penguasa Rusia dengan saudara maranya. Ivan III bercakap bagi pihak askar dalam perjanjian antarabangsa yang paling penting (khususnya, dalam perjanjian dengan Principality of Lithuania pada tahun 1494) *. Putera yang berkhidmat, seperti putera appanage, mengambil bahagian dengan tentera mereka dalam tindakan ketenteraan Ivan III (termasuk perang Rusia-Lithuania pada awal abad ke-16). Tanah hamba raja tidak sepatutnya meninggalkan kedaulatan putera raja (walaupun putera raja tidak mempunyai "anak", iaitu, jika harta benda mereka dijauhkan).
* (DDG, No. 60, hlm. 192-193; No 83, hlm. 330; Sab. RIO, jilid 35, hlm. 299-300.)
Tidak diketahui sama ada terdapat pengakhiran yang sama dari kedaulatan Rusia dengan hamba-hambanya. Tetapi intipati hubungan mereka dengan kuasa besar ducal mengingatkan mereka yang ditetapkan pada akhir tahun 1459. Hakikat bahawa putera perkhidmatan dianggap berpangkat lebih rendah daripada putera appanage dibuktikan oleh akhir Ivan III dengan saudara-saudara appanage, yang mengandungi kewajipan mereka untuk tidak menerima "putera perkhidmatan" dengan kerajaan. Putera yang berkhidmat tidak membentuk satu perbadanan yang bersatu padu. Di antara mereka, Semyon Mozhaisky dan Vasily Shemyachich menonjol, menduduki kedudukan separuh bebas. Putera-putera ini, secara rasmi disenaraikan sebagai hamba, yang dianggap, seolah-olah, penaung putera Severn, yang sering berada di bawah perintah mereka semasa peperangan di barat daya Rusia.
* (DDG, No. 81, hlm. 315-322; RK, hlm. 34.)
Kuasa besar ducal mempunyai pelbagai cara untuk mempengaruhi dasar putera yang berkhidmat. Salah satunya ialah penggantian tanah mereka, yang mengakibatkan para hamba kehilangan hubungan dengan syarikat pemilik tanah tempatan di Barat Daya. Satu lagi ubat adalah opal. Setelah mengekalkan sebahagian daripada hak dan keistimewaan kuno mereka di tanah patrimonial mereka untuk hamba di pinggir negara Rusia *, kerajaan secara rasmi meletakkan mereka di atas putera dan budak Moscow lama. Mereka tidak boleh bersikap parokial dengan hamba-hamba raja. Dan pada masa yang sama, putera-putera yang berkhidmat disingkirkan daripada pemerintahan sebenar negara. Mereka bukan ahli Boyar Duma, tidak mengambil bahagian dalam rundingan dengan duta, dan tidak dihantar oleh gabenor. Secara beransur-ansur, apabila aparat negara dibentuk dan diperkukuh, peranan politik mereka berkurangan.
* (Pemeliharaan lapisan putera perkhidmatan tepat di pinggir negeri itu difahami dengan baik oleh penyusun VVL. Dia perasan bahawa putera raja. Fyodor telah dibawa bersama dengan Vym pada tahun 1502 kerana "tempat Vym bukanlah tempat sempadan" (VVL, ms 264).)
Ini adalah ciri-ciri dalam pengurusan tanah individu pada permulaan abad ke-15-16, yang dicatat oleh V.I. Lenin, menekankan kehadiran ciri-ciri kuat pengasingan feudal tanah individu *.
* (Lihat Lenin V.I. PSS, jilid 1, hlm. 153-154.)
Kuasa pusat di negara ini dilaksanakan oleh Grand Duke, Boyar Duma, institusi istana dan aparatus kerani. Grand Duke mengeluarkan perintah yang bersifat perundangan (Kod Undang-undang, piagam berkanun dan dekri, dsb.). Beliau mempunyai hak untuk dilantik ke jawatan kanan kerajaan. Mahkamah Grand Duke adalah mahkamah tertinggi. Perusahaan ketenteraan yang paling penting diketuai oleh Grand Duke. Semasa masa di bawah kajian, dia bertindak sebagai ketua tentera hanya dua kali: dalam kempen menentang Tver pada tahun 1485 dan pada tahun 1495/96, ketika dia pergi ke Novgorod sebagai ketua mahkamahnya. "Kempen" terakhir adalah perjalanan pemeriksaan ketenteraan, hanya secara luaran mengulangi kempen Novgorod pada tahun 70-an abad ke-15. Hubungan dengan kuasa asing juga berada dalam kuasa penguasa.
Namun begitu, di sebalik pelbagai prerogatif politik sedemikian, Grand Duke of All Rus' tidak dapat dibayangkan pada model penguasa mutlak atau penguasa timur. Kuasa Grand Duke dibatasi oleh tradisi yang kuat, berakar pada idea patriarki tentang sifat kuasa, yang juga mempunyai sekatan agama. Yang baru datang dengan susah payah dan tersembunyi di sebalik keinginan untuk hidup seperti bapa dan datuk kita. Oleh itu, apabila melantik jawatan Duma, Grand Duke perlu mengambil kira bulatan tradisional keluarga boyar dan prosedur pelantikan. Dengan kesukaran yang paling besar, prinsip keluarga membuka jalan untuk dirinya sendiri, menggantikan prinsip klan. Grand Duke belum dapat mematahkan tradisi memperuntukkan warisan kepada anak-anaknya - salah satu asas struktur negara pada masa itu, walaupun dia melancarkan perjuangan yang tegas terhadap autokrasi saudara-saudara appanage.
Sumber-sumber membolehkan kita membayangkan dengan jelas aktiviti-aktiviti negara Ivan III, tetapi berdasarkan mereka tidak mudah untuk mencipta semula penampilan dan wataknya. Contarini Itali, yang melawat Moscow pada tahun 1476, menulis: "...dia tinggi, tetapi kurus, secara umum dia seorang lelaki yang sangat kacak." Penulis kronik Kholmogory menyebut nama panggilan Ivan Vasilyevich - Bongkok. Jelas sekali, Ivan III sedang membongkok. Mungkin itu sahaja yang diketahui tentang kemunculan Grand Duke. Penulis sejarah Lithuania menulis bahawa dia adalah "seorang lelaki yang berhati berani dan seorang penebang." Tidak cenderung untuk membuat keputusan terburu-buru, dia mendengar pendapat orang di sekelilingnya. Menurut Ivan Bersen Beklemishev, yang mengenalinya, "Saya berusaha menentang diri saya sendiri (perselisihan - A.Z.) yang dicintai." Menurut A.M. Kurbsky, dia mencapai kejayaan "melalui banyak perundingan dengan kebijaksanaan dan keberaniannya; kerana ia adalah baik, kata mereka, berada dalam kebaikannya, dan tiada apa yang boleh dimulakan tanpa nasihat yang paling mendalam dan paling banyak." Ivan IV menghormati datuknya, yang mempunyai nama panggilan yang Agung, sebagai "pengumpul tanah Rusia dan pemilik banyak tanah" *.
* (Barbaro dan Contarini tentang Rusia, hlm. 229; PSRL, jilid 33, hlm. 134; jld 32, hlm. 92; AAE, jld. I, no. 172, hlm. 141-142; PL, jld. II, hlm. 224; Likhachev N.P. Nama samaran Grand Duke Ivan III. St Petersburg, 1897; RIB, jld. XXXI, stlb. 216; Mesej Ivan the Terrible. M. -L., 1951, hlm. 202.)
Ivan III adalah salah seorang negarawan terkemuka di feudal Rusia. Mempunyai minda yang luar biasa dan keluasan idea politik, dia dapat memahami keperluan mendesak untuk menyatukan tanah Rusia menjadi satu kuasa dan memimpin kuasa-kuasa yang membawa kepada kejayaan proses ini. Selama lebih daripada 40 tahun pemerintahannya, di tapak banyak kerajaan merdeka dan separuh merdeka, sebuah negeri telah diwujudkan, saiz wilayah enam kali lebih besar daripada warisan bapanya. Grand Duchy of Moscow telah digantikan oleh State of All Rus'. Kebergantungan pada Horde yang pernah menggerunkan telah berakhir. Rusia dari kerajaan feudal biasa berkembang menjadi kuasa yang kuat, yang kewujudannya bukan sahaja jiran terdekatnya, tetapi juga negara-negara terbesar di Eropah dan Timur Tengah harus diperhitungkan. Kejayaan dasar penyatuan dan kemenangan di medan perang telah disediakan dengan teliti di meja rundingan diplomatik berkat keupayaan Ivan III untuk mewujudkan hubungan kejiranan dan persahabatan yang baik dengan negara-negara yang menunjukkan niat baik dan aspirasi damai.
Semua kejayaan ini akan menjadi mustahil tanpa pemahaman mendalam Ivan III tentang tugas dan cara untuk mewujudkan autokrasi di Rusia. Ciri ciri dasar beliau ialah berhati-hati dan konsisten dalam pelaksanaan rancangan. Grand Duke, memahami kuasa besar tradisi yang berakar umbi dalam keadaan kehidupan pada masa itu, melaksanakan penyatuan tanah di sekitar Moscow tanpa keinginan untuk mendahului peristiwa, melalui satu siri peringkat pertengahan yang akhirnya membawa kepada kejayaan punca pemusatan. Oleh itu, kemasukan terakhir wilayah yang dilampirkan ke dalam satu negeri berlangsung selama beberapa dekad. Ia adalah sama dengan Novgorod, Tver dan Ryazan.
Untuk mencapai matlamat politik yang meluas, cara yang boleh dipercayai diperlukan. Mereka hanya boleh disediakan oleh alat negara baru, yang juga sepatutnya menjadi instrumen untuk penaklukan petani dan penduduk bandar, pencipta langsung nilai material. Ivan III memahami kepentingan tentera yang kuat, yang dia cipta dan disediakan dengan tanah, Perbendaharaan dan mahkamah sebagai pihak berkuasa. Pentadbiran perkeranian baru menjadi cara yang boleh dipercayai untuk pelaksanaan harian rancangan besar ducal.
Bergantung pada tradisi berabad-abad pendahulunya di atas takhta grand-ducal, Ivan III - ini, dalam kata-kata K. Marx, "Machiavellian yang hebat" - tidak menghindar daripada orang baru atau idea baru. Dia rela menggunakan pengalaman maju sains dan teknologi Eropah Barat, menjemput arkitek terkenal, doktor, tokoh budaya, dan tukang ke mahkamahnya, dan menarik pakar Yunani untuk menganjurkan perkhidmatan diplomatik. Mempunyai pengetahuan yang sangat baik tentang orang, dia membawa ke hadapan pemimpin tentera yang berbakat, diplomat pintar, dan pentadbir perniagaan daripada orang-orang di sekelilingnya, kadang-kadang tanpa mengira perubahan intrik istana.
Ivan III adalah salah seorang raja Eropah yang paling penting yang hidup pada pergantian abad ke-15-16. Dia kekal sebagai anak pada zamannya, seorang pemerintah yang kejam dan kadang-kadang khianat. Tetapi apabila bercakap mengenai kepentingan negara, dia tahu bagaimana untuk mengatasi banyak prasangka, termasuk perkeranian. Semua ini menentukan tempatnya dalam sejarah Rusia semasa penciptaan negara bersatu.
Rombongan Ivan III memainkan peranan utama dalam mentadbir negara, di mana terdapat perjuangan antara pelbagai kumpulan politik. Dalam semua acara negara, Grand Duke menyelaraskan perintahnya dengan pendapat ahli Boyar Duma - majlis bangsawan feudal di bawah Grand Duke. Boyar Duma pada masa yang dikaji terdiri daripada dua pangkat - boyar dan okolnichy. Kekuatan berangkanya adalah kecil. Pada satu masa ia termasuk 10-12 boyar dan lima atau enam okolnichy. Boyar dibentuk daripada keluarga boyar tanpa gelaran Moscow lama (Kobylins, Morozovs, Ratshichis, dll.) dan putera raja yang telah lama kehilangan hak kedaulatan mereka (Gediminovics, Obolenskys, Starodubskys). Pengaruh individu dan keluarga boyar dalam perjalanan perjuangan politik berubah pada masa yang berbeza. Jadi, pada akhir abad ke-15. Pengaruh kumpulan Patrikeev meningkat secara mendadak (penyokong mereka terdiri daripada hampir separuh daripada ahli Duma). Penguasaan di Duma putera-putera dari kalangan Patrikeev menyumbang kepada aib mereka pada tahun 1499.
Peningkatan tertentu dalam bilangan okolnichy memberi keterangan tentang kecenderungan kuasa besar ducal untuk melemahkan watak bangsawan Duma. Belum mempunyai peluang untuk melanggar tradisi kuno membentuk komposisi Boyar Duma, kerajaan besar ducal menggunakan cara lain untuk memastikan subordinasi bangsawan feudal kepada kerajaan. Beberapa putera yang berpengaruh dinamakan grand duchesses (pada 1500 V.D. Kholmsky berkahwin dengan anak perempuan Ivan III). Daripada wakil bangsawan yang mengilhami ketakutan, ciuman silang dan surat sumpah setia telah diambil (pada tahun 1474, surat yang sama diambil dari Putera D. D. Kholmsky). Dalam kes ketidakpatuhan terbuka kepada kehendak Grand Duke, mahkamah golongan bangsawan dibubarkan. Ini berlaku sekitar 1483 dengan mahkamah I.M. dan V.M. Tuchko-Morozov, I.V. Oshchera dan lain-lain. Boyar sering jatuh ke dalam kehinaan (contohnya, Tuchkovs pada tahun 1485), dan ada yang dihukum mati (pada tahun 1499 - Putera S.I. Ryapolovsky).
Apabila dilantik ke Boyar Duma, Grand Duke harus mengambil kira tradisi yang menurutnya keluarga paling mulia harus diwakili di Duma mengikut prinsip kekananan. Tetapi kerana perintah "calon" ke Duma tidak ditubuhkan, Grand Duke boleh melantik wakil satu atau keluarga lain lebih awal daripada yang lain. Mengambil bentuk pada abad ke-15. hubungan parokial terutama berkaitan dengan budak-budak Moscow lama; mereka tidak berparok dengan putera raja, kerana mereka berdiri lebih tinggi di tangga hierarki. Akaun tempatan ditentukan oleh jasa nenek moyang, dan bukan dengan kelahiran, kerana adalah mustahil untuk mewujudkan kelahiran yang lebih besar atau lebih kecil bagi satu keluarga boyar yang tidak bergelar berbanding yang lain *.
* (Zimin A. A. Sumber mengenai sejarah lokalisme pada abad ke-15 - sepertiga pertama abad ke-16 - AE. 1968. M., 1970, hlm. 109-118.)
Bangsawan menduduki jawatan komando dalam angkatan tentera negara dan dalam aparatus pentadbiran. Boyars mengetuai rejimen dalam kempen, mengadili pertikaian tanah, dan beberapa bertindak sebagai hakim mahkamah tertinggi. Mereka berkhidmat sebagai budak dan gabenor di bandar-bandar utama. Mereka juga mengetuai suruhanjaya yang menjalankan rundingan diplomatik yang paling penting (terutamanya dengan Principality of Lithuania). Anggota Boyar Duma juga dihantar ke misi diplomatik yang paling penting. Istilah "boyars" mempunyai makna yang sempit dan luas. Dalam erti kata yang luas, budak lelaki sering memanggil wakil bangsawan yang melaksanakan fungsi boyar: kehakiman ("dengan mahkamah boyar"), diplomatik, dll. Butler, bendahari dan juga kerani kadang-kadang dipanggil boyar. Golongan bangsawan adalah lapisan tertinggi mahkamah Raja dan memainkan peranan utama dalam kehidupan politik negara. Mahkamah terdiri daripada dua bahagian: "putera" dan "anak-anak bangsawan" - dan menyediakan kader pemimpin tentera dan pentadbir pangkat yang lebih rendah daripada pentadbir boyar. Mahkamah adalah sokongan utama kuasa ducal besar *.
* (Komposisi mahkamah Raja boleh diwakili mengikut rekod pelepasan 1495/6 (RK, ms. 25-26).)
Selepas 1485 dan sehingga awal abad ke-16. Bersama dengan mahkamah Moscow, terdapat mahkamah Tver dengan bangsawan boyarnya (putera Telyatevsky, Mikulinsky, Dorogobuzhsky, boyars Borisov, Karpov, Zhitov). Ia seperti halaman pewaris takhta (pertama Ivan Ivanovich, kemudian anaknya Dmitry). Menurut B. N. Flori, berakhirnya pengasingan politik dan pentadbiran Tver harus bertarikh pada 1504. Pangkat "boyars" Tver telah dimusnahkan tidak lama selepas 1509 *
* (Florya B. N. Mengenai cara pemusatan politik negara Rusia (menggunakan contoh tanah Tver). - Masyarakat dan negara feudal Rusia, hlm. 283-288.)
Dalam tempoh perpecahan feudal, tidak terdapat perbezaan yang ketara antara pengurusan tanah raja (domain) itu sendiri dengan tanah negeri am. Sehingga 60-an abad ke-15. tanah istana tidak mencapai saiz yang ketara dan pengurusannya tidak diperuntukkan kepada industri yang berasingan. Apabila sebuah negara bersatu diwujudkan dan tanah-tanah baru telah dilampirkan, jumlah ekonomi grand-ducal dan saiz tanah grand-ducal berkembang begitu banyak sehingga perlu untuk mewujudkan peralatan berpusat untuk menguruskan tanah-tanah ini di Moscow. Ia juga perlu kerana pada separuh kedua abad ke-15. Terdapat persempadanan beransur-ansur antara tanah "hitam" (negeri) dan tanah "istana", yang memenuhi keperluan khusus mahkamah ducal besar. Yang pertama ditadbir oleh gabenor dan volostel di bawah kawalan Boyar Duma; pengurusan yang terakhir telah diamanahkan kepada butler. Para butler bertanggungjawab ke atas mahkamah di wilayah istana, pertukaran dan pengukuran tanah ducal besar, dan memberikan tanah untuk disewa. Pada masa yang sama, butlers secara aktif mengambil bahagian dalam menyelesaikan hal ehwal negara yang paling penting. Di tangan mereka adalah kakitangan kerani, yang secara beransur-ansur pakar dalam melaksanakan pelbagai perkhidmatan kerajaan. Bersama-sama dengan bendahari, butler menjalankan kawalan ke atas aktiviti feeder *. Para butler juga menanda tangani pada surat pujian. Mahkamah mereka sering menjadi pihak berkuasa tertinggi, menerima "laporan" hakim mengenai pelbagai kes dalam kes kontroversi. Majoriti butler Grand Duke berasal dari kalangan bangsawan yang tidak bergelar, yang telah lama dikaitkan dengan Moscow. Sudah tentu, keadaan penting lain juga memainkan peranan besar dalam pelantikan ke jawatan ini (perkhidmatan di mahkamah ducal besar, hubungan keluarga dengan persekitaran mahkamah, dll.).
* (ASEI, jilid I, no. 541; Shumakov S. A. Semakan surat Kolej Ekonomi. - CHOIDR, 1917, buku. III, hlm. 498; Sadikov P. A. Esei mengenai sejarah oprichnina. M. -L., 1950, hlm. 215-216.)
Butler pertama yang diketahui dari sumber yang boleh dipercayai ialah Ivan Borisovich Tuchko-Morozov (1467-1475). Sekitar 1475 dia meninggalkan jawatannya, dan pada awal 80-an dia jatuh ke dalam kehinaan. Mungkin, sejurus selepas dia putera raja menjadi butler. Pyotr Vasilyevich the Great Shestunov (data langsung tentang dia sebagai butler bermula pada 1489/90-1506). Pengantin lelaki (mungkin pada tahun 70-an) adalah abang Morozov, Vasily Borisovich Guchko. Terdapat sedikit maklumat tentang fungsi kuda yang stabil. Kemudian, butler itu dianggap "yang pertama di bawah ekueri," dan sesiapa "menjadi ekueri, dan dia adalah boyar pertama dalam pangkat dan penghormatan," tulis pada abad ke-17. G. K. Kotoshikhin. N. E. Nosov percaya bahawa "melalui jabatan ekueri, kerajaan besar ducal pada mulanya menjalankan kawalan am ke atas pembentukan dan sokongan material militia tempatan yang mulia" *. Masih belum mungkin untuk menyokong tekaan ini dengan hujah yang mencukupi, tetapi penglibatan pengantin lelaki dalam pasukan berkuda bangsawan sangat mungkin. Kedudukan istana tidak berada di tangan bangsawan putera-boyar, yang merupakan sebahagian daripada Boyar Duma, tetapi, sebagai peraturan, di tangan wakil-wakil yang tidak bergelar keluarga Moscow Lama, yang telah lama dikaitkan dengan grand-ducal. kuasa.
* (ASEI, jld I, no. 541 (1489/90); Kashtanov S. M. Essays on Russian diplomacy, hlm. 437; Kotoshikhin G. Dekri. cit., hlm. 88, 81; Kopanev A.I., Mankov A.G., Nosov N.E. Esei mengenai sejarah USSR. Akhir ke-15 - permulaan abad ke-17. L., 1957, hlm. 69.)
Tugas-tugas baru dihadapi Grand Ducal Canselori (Perbendaharaan) apabila wilayah negara berkembang, dan secara beransur-ansur fungsi bendahari mula diperuntukkan kepada jawatan khas. Bendahara dilantik rapat dengan Grand Duke, yang mengetahui kedua-dua hal ehwal dasar kewangan dan luar negara dengan baik. Merekalah yang menjalankan kepimpinan praktikal diplomasi. Bendahara pertama ialah Khovrin, keturunan orang Yunani yang berasal dari Surozh, dan Trachaniots, orang Yunani yang tiba dalam rombongan Sophia Paleologus. Jadi, bendahari dari musim gugur 1491 hingga akhir 1509 ialah Dmitry Vladimirovich Khovrin. Penolong bendahari sudah pada abad ke-15. menjadi pencetak yang bertanggungjawab ke atas akhbar negeri. Dia menggunakan meterai itu pada dokumen undang-undang, lampiran dan lain-lain (Perkara 22, 23 Kanun Undang-undang 1497). Maklumat konkrit pertama tentang pencetak bermula pada awal abad ke-16. Pada akhir tahun 1503, pencetak itu ialah Yuri Maly Dmitrievich Trakhaniot *.
* (DDG, No. 89, hlm. 363.)
Salah seorang yang paling dekat dengan raja ialah penjaga katil, yang bertanggungjawab ke atas "katil"nya dan, mungkin, pejabat peribadinya *. G.K. Kotoshikhin menulis bahawa "pangkat katil adalah seperti berikut: dia bertanggungjawab ke atas katil diraja. Dan kehormatan pengawal katil bertanggungjawab ke atas okolnik." Mengenai pengawal katil pada akhir abad ke-15 - awal abad ke-16. Hanya maklumat serpihan yang terselamat. Menurut data genealogi, Ivan More adalah penjaga katil di bawah Ivan III. Pada 1495/96, pangkat ini dipegang oleh Ersh Otyaev dan Vasily Ivanovich Satin. Pada awal abad ke-16. S. B. Bryukho-Morozov ** adalah penjaga katil untuk beberapa lama.
* (Rab: Shmidt S. O. Aktiviti kerajaan A. F. Adashev. - UZ MSU, 1954, keluaran. 167, hlm. 38-39, 46.)
** (Kotoshikhin G. Dekri. cit., hlm. 29; Sumber jarang mengenai sejarah Rusia, vol. 2. M., 1977, hlm. 69; RK, hlm. 25. Dari 1494/5, Ruff adalah penjaga katil, dia meninggal dunia pada 1499/1500; dari 1501/3 enam tahun - Semyon Ivanovich (?) Belly (Zimin A.A. Mengenai komposisi institusi istana negara Rusia pada akhir abad ke-15 dan ke-16 - IZ, 1958, jilid 63, ms 204). Menurut senarai Sheremetev, Bryukho adalah seorang falconer dari 1501/2, dan meninggal dunia pada 1506/7.)
Seterusnya pada tangga hierarki barisan istana ialah taska dan pemburu. Mereka direkrut daripada golongan bangsawan kecil, tetapi bergantung kepada kualiti peribadi mereka, mereka boleh menduduki jawatan terkemuka di mahkamah ducal besar. Pada penghujung abad ke-15 - permulaan abad ke-16, pada tahun-tahun apabila pengawal katil diketahui, tidak ada pemburu atau falconer yang disebut. Mungkin orang yang melakukan fungsi pengawal katil menggabungkannya dengan tugas pemburu. Pada November 1474, pemburu adalah Grigory Mikhailovich Perkhushkov. Pada musim luruh tahun 1495 - musim bunga tahun 1496, Fyodor Mikhailovich Vikentyev dan Davyd Likharev adalah pekerja nurseri. Vikentyev terus memenuhi jawatan ini pada Jun 1496. D. Likharev adalah nurseri pada Mac 1502, apabila dia dilantik ke kedutaan ke Great Horde. Pada tahun 1501, Vikentyev melakukan lawatan ke tanah. Antara falconer yang bertanggungjawab terhadap falconry, seorang tokoh politik utama ialah Mikhail Stepanovich Klyapik (disebut sebagai falconer pada tahun 1503) - seorang yang rapat dengan Putera Vasily. Falconers, pemburu, taska dan penjaga katil sentiasa bersama orang Grand Duke dan mempengaruhi politik semasa. Tiada data untuk tempoh yang dikaji tentang kravchi yang memberikan semangkuk minuman kepada Grand Duke semasa perayaan *.
* (PSRL, jilid 12, hlm. 156; ASEY, jilid 1, no. 487; jld II, no. 330, 424; jld III, no. 15; RK, hlm. 25; AFZH, bahagian I, No. 40, hlm. 55; IL, hlm. 144; Sab. RIO, jilid 41, hlm. 418-419; Kotoshikhin G. Dekri. cit., hlm. 25; Lyubich-Romanovich V. Kisah orang asing tentang Rusia pada abad ke-16 dan ke-17. St Petersburg, 1843, hlm. 30-31; Zimin A. A. Mengenai komposisi institusi istana..., hlm. 205.)
Kedudukan istana pada masa itu bukan sahaja untuk seumur hidup, tetapi juga, disebabkan oleh tradisi patriarki, sering dikekalkan dalam nama keluarga yang sama (di kalangan Morozovs dan Sorokoumovs-Glebovs). Sebutan pertama kedudukan istana dalam sumber tidak bermakna pada masa itu ia dicipta. Sebahagian daripada mereka (pemburu falcon, pemburu, pengantin lelaki, dll.) dan "jalan" mereka disebut pada akhir anak-anak Ivan Kalita (pertengahan abad ke-14), dan pada pertengahan abad ke-15. (sebelum 1462) "Jalan Chashnich" disebut. Terdapat juga maklumat tentang "laluan ibu kota" *.
* (DDG, no 2, hlm. 15; Rabu piagam sekitar 1356 (ibid., no. 4). "Cara Sokolnich", lihat juga dalam piagam 1507 (ASEI, vol. III, no. 26). Untuk sebutan tentang tanah terbiar Talitskaya sebagai "chashnich of the path" lihat: ASEI, vol. II, No. 496. Untuk "chashnich of the path" di Kostroma, lihat piagam 1505-1533. (Acts of Yushkov, No. 63). Berdasarkan piagam berkanun 1506 (ASEI, vol. III, no. 25), nelayan Pereslavl dimasukkan ke dalam "cara stolnich". Pada tahun 1486-1500 V. Oznobishin telah diberikan "lelaki giring dalam perjalanan mereka" (ASEI, vol. III, no. 107).)
Pada akhir abad ke-15. Sehubungan dengan penciptaan negara bersatu, pengurusan ekonomi grand ducal semakin mula diasingkan daripada kerajaan umum, menduduki tempat yang kurang penting berbanding dengannya. Pada masa yang sama, jika sebelum ini ekonomi istana boleh diuruskan oleh orang-orang dari hamba istana Grand Duke, kini ia diketuai oleh wakil-wakil bangsawan Moscow Lama, yang menumpukan kepada kepentingan kuasa besar ducal, atau oleh orang-orang dari bangsawan yang semakin meningkat. Putera besar menggunakan peralatan istana dalam memerangi golongan bangsawan feudal. Wakil-wakil kelas pemerintah yang paling setia kepada kuasa besar ducal dilantik terutamanya untuk jawatan istana. Hanya kematian, aib, atau kemasukan dalam Boyar Duma boleh melucutkan gelaran ekueri, butler, dsb.
Sebagai kerajaan bebas dan separa bebas yang terakhir dilampirkan kepada negara Rusia dan pembubaran appanages pada akhir ke-15 - separuh pertama abad ke-16. terdapat keperluan untuk mengatur pengurusan pusat wilayah ini. Sebagai sebahagian daripada satu negeri, appanages, sebagai peraturan, tidak lagi menjadi sumber untuk penciptaan kerajaan baru kerabat terdekat raja dan secara beransur-ansur menjadi sebahagian daripada wilayah negara. Pada masa yang sama, pemecahan ekonomi negara masih belum dapat diatasi, jadi tidak ada perbincangan tentang penggabungan lengkap wilayah yang baru dilampirkan dengan yang utama. Ini menjelaskan hakikat bahawa pengurusan tanah appanage di Moscow tertumpu di tangan butler khas, yang jabatannya distrukturkan pada model butler Moscow. Dengan menggabungkan kerajaan-kerajaan ke Moscow, para duke besar mengambil sebahagian besar harta benda raja feudal tempatan ke dalam dana istana dan tanah bajak hitam. Sistem butler pada mulanya memastikan pengurusan tanah ini di wilayah yang baru dilampirkan.
Pengilhakan Novgorod dan kemunculan dana besar tanah grand-ducal di sana membawa kepada penciptaan jabatan butler Novgorod. Sudah pada November 1475, butler Novgorod Roman Alekseev telah disebutkan. Pada bulan Mei dan Disember 1493 dan pada tahun 1501, Ivan Mikhailovich Volynsky adalah butler. Berdasarkan buku pelepasan, pada bulan Ogos 1495 pelayan itu adalah Vasily Mikhailovich Volynsky. Istana Tver dibentuk selepas pengilhakan Tver ke Moscow dan kematian Ivan the Young, yang kepadanya Tver menjadi warisannya. Untuk beberapa lama, tanah Tver berada di bawah bidang kuasa Putera Vasily. Wasiat Ivan III (akhir 1503) menyebut seorang butler Tver. Sekitar 1497-1503 Butler Kaluga dan Staritsa ialah Ivan Ivanovich Oshcherin *. Walau bagaimanapun, disebabkan penciptaan warisan Kaluga (pada November 1503), istana itu tidak lagi wujud.
* (PSRL, jilid 25, hlm. 304; Sab. RIO, jilid 35, hlm. 94; IL, hlm. 59; RK, hlm. 24, 32; R, s. 48, 67; DDG, No. 89, hlm. 363; Dekri Florya B.N. cit., hlm. 286-287; Likhachev N.P. "The Sovereign's Genealogist" dan keluarga Adashev. - LZAK, jld. 11. St Petersburg, 1903, hlm. 57-58.)
Fungsi butler serantau hampir dengan kecekapan butler Istana Berdaulat. Pengawasan ke atas kuasa kehakiman-pentadbiran gabenor, volost dan bandar tertumpu di tangan mereka. Mereka menjalankan fungsi kehakiman tertinggi berhubung dengan tuan-tuan feudal tempatan, penduduk berkulit hitam dan istana. Butler mengawal pengeluaran sijil imuniti kepada tuan-tuan feudal tempatan.
Pada penghujung abad ke-15 - permulaan abad ke-16. Para kerani Canselori Besar (Perbendaharaan) secara beransur-ansur mengawal semua cabang pentadbiran awam yang paling penting. Di bawah pimpinan bendahari, mereka bertanggungjawab dalam hal ehwal kedutaan. Kerani seperti Fyodor Kuritsyn, Tretyak Dolmatov, Andrei Maiko, Vasily Kuleshin, Danila Mamyrev menjadi tokoh politik terkemuka. Para kerani perbendaharaan Kerajaan mula menjalankan kerja pejabat mengenai hal-hal operasi ketenteraan. "Pangkat" untuk penghujung abad ke-15 - separuh pertama abad ke-16, yang disimpan dalam buku peringkat kemudian, membuktikan ketepatannya terhadap rakaman moden mereka oleh orang yang mempunyai kaitan langsung dengan pejabat negara. , yang dipinjam daripada buku kedutaan dan pelepasan. . Para kerani adalah pelaksana sebenar rancangan kuasa besar ducal. Mereka membentuk perkakas Boyar Duma, Perbendaharaan dan istana. Di tengah-tengah mereka, sebuah peralatan negara baru lahir, yang pada separuh kedua ke-16 abad menerima nama kerani Mengkhususkan diri dalam pelaksanaan perintah tertentu ( kewangan, diplomatik, ketenteraan dan Yamsk), kerani menyediakan penciptaan badan pentadbir dengan baru, berfungsi, dan bukannya pengagihan wilayah hal ehwal.
* (Belokurov S.A. Mengenai Perintah Duta Besar. M., 1906, hlm. 15-16, 32; Savva V. Mengenai Perintah Duta. Kharkov, 1917; Buku Peringkat Buganov V.I. suku terakhir abad ke-15 - awal abad ke-17. M., 1962, hlm. 99-131.)
Pengagihan fungsi dalam persekitaran perkeranian pada akhir ke-15 - permulaan abad ke-16. ia hanya dirancang. Daripada 70 kerani, 23 berkhidmat di kerajaan Ryazan dan appanage *. Selebihnya diketahui bahawa seorang adalah kerani stabil, seorang adalah kerani zemstvo, dua adalah kerani istana, dan 10 adalah kerani lubang. Semasa pembubaran appanages, kerani radas, sebagai peraturan, bukan sebahagian daripada radas kerani Grand Duke. Chronograph untuk 1498 menyenaraikan 14 kerani besar ducal**. Angka ini lebih kurang menggambarkan bilangan sebenar kerani mahkamah (jika anda tidak mengambil kira Yamsky dan anggota polis).
* (Termasuk 7 orang kerani Ryazan dikenali, 3 - Grand Duchess Maria, 3 - Putera. Andrei Uglitsky, 3 - buku. Mikhail Belozersky, 2 - buku. Andrei Vologodsky, 1 - Pskov, 2 - Volotsk, 2 - Dmitrov.)
** (PSRL, jilid 22, bahagian I, hlm. 513.)
Sejak 60-an abad ke-15. Pengejaran Yamskaya mula berfungsi sebagai perkhidmatan negara. Para kerani Yamsk juga bertanggungjawab membuat surat penuh untuk hamba *. Kerahan semula jadi Yam pada awal abad ke-16. secara beransur-ansur digantikan dengan pembayaran tunai. Perkhidmatan keladi biasa dibuat. Kawasan lubang telah dibina, jalan raya telah dibina, dan kakitangan kusir telah dibentuk. Semua ini membawa kepada kemunculan kerani Yamsk, yang bertanggungjawab terhadap perkara yang rumit dan penting itu. Penubuhan perkhidmatan komunikasi disebabkan oleh keperluan peningkatan komunikasi ekonomi antara tanah individu, pembentukan negara tunggal dan tugas-tugas strategik ketenteraan. Sekitar 1462-1480 disebut "yamskoy" (deacon) Alexander Borisov Voronov **. Sekitar 1460-1490 Kisah lengkap ditulis oleh kerani Zakhar. Sekitar 1470-1477 dan pada tahun 1482 "yamskaya" (setiausaha) Alexander Khludenev dikenali. Frasa "Kerani Yamsk" pertama kali digunakan pada tahun 1492 oleh T. S. Moklokov. Pada tahun 1499, nama "kerani istana" disebut buat pertama kali (walaupun, tentu saja, istana itu wujud lebih awal daripada masa itu) ***. Pada tahun 1500, seorang "kerani zemsky" telah disebut. Apa yang dimaksudkan dengan istilah ini tidak sepenuhnya jelas. Kemungkinan besar, kami bercakap tentang kerani Grand Duke, berbanding **** istana. Pada tahun 1496, satu-satunya masa "kerani stabil" disebut (di jabatan nurseri) *****. Belum ada kerani tempatan khas lagi ******, walaupun kerani pada akhir abad ke-15. bertanggungjawab ke atas ukur tanah dan peruntukan tanah, menyusun buku jurutulis, menjalankan prosiding undang-undang dan hadir pada laporan kepada pihak berkuasa tertinggi mengenai pertikaian tanah.
* (Gurlyand I. Ya. Yamskaya penganiayaan di negeri Moscow sehingga akhir abad ke-17. Yaroslavl, 1900, hlm. 44-50; Gorsky. Esei, hlm. 214-216; Alef G. Asal-usul dan Perkembangan Awal Sistem Pos Muscovite. - JGO, 1967, Bd XV, N 1, hlm. 1-15; ASEE, jilid III, hlm. 411-446; DG, no 89, hlm. 361; Kolycheva E. I. Lengkapkan dan laporkan dokumen abad ke-15 - ke-16. - AE. 1961. M., 1962, hlm. 41-81.)
** (ASEY, vol. III, no. 397, 398. “Diak Negara” Grand Duke disebut buat kali pertama sekitar 1445-1453. (ASEI, vol. II, no. 346, ms. 343; Likhachev N.P. Sebutan tertua tentang seorang kerani negeri. - Sat. Arkeologi, institut, buku VI. St. Petersburg, 1898, jabatan III, ms 1- 2) .)
*** (ASEI, jilid I, no. 624; jld III, no. 401-403, 417; AFZH, bahagian 1, no. 36.)
**** (Sab. RIO, jilid 41, hlm. 338. Pendapat bahawa dari fungsi kerani ini "kemudian Zemsky Prikaz dibesarkan sebagai institusi pentadbiran dan polis di Moscow" (Chernov A.V. Mengenai kemunculan perintah zemsky dalam proses pembentukan negara berpusat Rusia. - Prosiding Institut Seni dan Sains Negeri Moscow, 1965, jilid 19, hlm. 289), tidak disahkan oleh sumber.)
***** (AFZH, bahagian I, No. 40.)
****** (Antara "kerani tempatan" yang dinamakan oleh S. A. Shumakov, dua (V. Amirev dan V. Nelyubov) disebut dalam perbuatan palsu; T. Ilyin bertanggungjawab bukan sahaja atas tanah, tetapi juga urusan diplomatik dan lain-lain. Aktiviti selebihnya berlaku dalam tempoh kemudian (S. A. Shumakov, Lawatan mengenai sejarah Orde Tempatan. M., 1910, ms 48).)
Membuktikan kewujudan kerani tempatan, A.V. Chernov merujuk kepada petisyen Biara Varnavinsky pada tahun 1664. Ia didakwa menyatakan bahawa di bawah Vasily III biara itu menerima piagam dari Prikaz Tempatan. Petisyen itu hanya bercakap tentang penubuhan biara di bawah Vasily III, dan kata-kata "kedua-duanya mengikut dekri kedaulatannya, dan mengikut piagam dari perintah Pomesny" bermaksud piagam dari zaman Mikhail Romanov. Disebutkan dalam surat petisyen yang sama pada 26 Jun 1530, yang ditandatangani oleh kerani Vasily Amirev dan 25 Julai 1551, yang ditandatangani oleh kerani Vasily Nelyubov (yang terakhir diberikan "kepada perintah Pomesny"), seperti yang ditetapkan oleh S. M. Kashtanov, tidak boleh dipercayai * . Oleh itu, tiada data mengenai kewujudan Orde Tempatan pada separuh pertama abad ke-16. Tidak.
* (Dekri Chernov A.V. cit., hlm. 284; Shumakov S. A. Semakan surat Kolej Ekonomi. - CHOIDR, 1917, buku. II, hlm. 136; Kashtanov S.M. Nazarov V.D., Florya B.N. Senarai kronologi dokumen imuniti abad ke-16, bahagian 3. - AE. 1966. M., 1968, hlm. 210, 230.)
Menurut N. E. Nosov, Kod Undang-undang 1497 "mencirikan momen transformasi "perintah" dari perintah peribadi ke institusi kerajaan." Tetapi dalam kata-kata Kod Undang-undang 1497 bahawa pengadu harus dihantar kepada orang yang "kepadanya orang diperintahkan untuk bertanggungjawab," adalah sukar untuk membezakan kehadiran "perintah" sebagai institusi negara *. L.V. Cherepnin betul dalam mempercayai bahawa dalam Kod Undang-undang 1497 tidak ada data yang menunjukkan "pembentukan sistem perintah." "Bukti dokumen" tentang kewujudan perintah sekitar 1512 N.P. Likhachev melihat dalam surat Vasily III kepada Biara Assumption: "... memerintahkan anda untuk melantik Ivan Semenov sebagai diakon anda, Ermola Davydov, Ushak Ortemev, dan diakon istana Theodore Khodyka dan Stromil, atau sesiapa sahaja yang akan mengambil tempat mereka dalam perintah itu.” Menurut P. A. Sadikov, pada tahun 1512 komisen sementara telah diwujudkan - sebuah institusi yang bersifat perbankan. A.K. Leontyev juga menyertai pendapatnya. Saya rasa pandangan ini lebih dekat kepada kebenaran. Perhatikan juga bahawa Ushak Artemyev adalah seorang kerani istana pada bulan Disember 1502, dan Ermola Davydov adalah seorang kerani istana Novgorod pada musim bunga 1501. ** Piagam 1512 hanya bercakap tentang kewajipan untuk memindahkan wang kepada kerani (baik biasa dan istana) atau mereka yang akan melaksanakan tugas mereka.
* (Kopanev A.I., Mankov A.G., Nosov I.E. Dekri. cit., hlm. 72. Dengan "perintah" N. E. Nosov memahami "tempat awam tetap (institusi)" (ms 68). Takrifan ini meninggalkan perkara utama - intipati fungsi pesanan. Tanpa mengambil kira, Nosov mengklasifikasikan kedua-dua jabatan istana serantau dan pusat bendahari dan ekueri sebagai "perintah," yang untuk separuh pertama abad ke-16. tidak boleh dianggap pesanan.)
** (Buku undang-undang abad XV-XVI, hlm. 43; AAE, jld. I, no. 155, hlm. 125; Likhachev N.P. Kerani peringkat abad ke-16. St Petersburg, 1888, hlm. 30, 33; Dekri Chernov A.V. cit., hlm. 281; Sadikov P. A. Dekri op., hlm. 260; Leontyev A.K. Pembentukan sistem arahan pengurusan di negara Rusia. M., 1961, hlm. 52-53; Sab. RIO, jilid 35, hlm. 340.)
A. M. Kurbsky menulis tentang asal usul "keranis" (setiausaha) Ivan IV: tsar "memilih mereka bukan dari keluarga bangsawan, atau dari golongan bangsawan, tetapi terutama dari para imam atau dari orang-orang sederhana dari seluruh rakyat" * . Ciri ini sesuai sepenuhnya untuk komposisi kerani tempoh sebelumnya. Walau bagaimanapun, beberapa "ahli taurat" pada separuh kedua ke-15 - suku pertama abad ke-16. meninggalkan pemilik tanah kecil. Malangnya, adalah tidak mungkin untuk menentukan dengan ketepatan yang mencukupi lapisan sosial mana yang menghasilkan sebahagian besar kerani. Hakikat bahawa kerani mempunyai tanah tidak menunjukkan asal usul mereka yang mulia, kerana kerani sering memperoleh harta pusaka semasa perkhidmatan mereka.
* (RIB, jld. XXXI, stlb. 221.)
Menurut N. E. Nosov, perintah sebagai institusi kerajaan tertentu berasal dari perut istana putera *. Persoalan hubungan istana dengan Perbendaharaan masih tidak boleh dianggap selesai. Tetapi dalam sumber akhir XV - awal abad XVI. pemisahan kerani "istana" dari yang lain, iaitu, yang besar ducal, yang merupakan sebahagian daripada Perbendaharaan, adalah ketara. Perumusan Nosov bukan sahaja memadamkan perbezaan antara istana dan Perbendaharaan, tetapi juga tidak mengambil kira peranan Boyar Duma dalam pembentukan sistem perintah, yang dicipta dengan mengehadkan, bukannya mengembangkan, kecekapan jabatan istana . Jika Perbendaharaan dan istana menyediakan kakitangan utama untuk peralatan sistem perintah yang baru muncul, maka Boyar Duma adalah persekitaran dari mana para pegawai terkemuka jabatan pusat yang paling penting muncul. Suruhanjaya Boyar telah dibentuk mengikut keperluan untuk menjalankan rundingan dasar luar, mahkamah di atas tanah dan kes "rompakan", dsb. Sumber sistem perintah yang muncul ialah Boyar Duma, Perbendaharaan dan istana. Pada masa yang sama, istana dan terutamanya kerani Yamsk dianggap lebih rendah pangkatnya daripada grand ducal (rasmi), walaupun mereka sering menjalankan tugasan yang serupa. Seorang dan kerani yang sama, pada gilirannya, boleh melaksanakan pelbagai fungsi: mengambil bahagian dalam majlis diplomatik, melekatkan tandatangannya pada surat, dll. Pengalaman kerja praktikal yang diperoleh oleh kerani memberi peluang kepada kerajaan untuk menggunakannya terutamanya dalam satu kawasan tertentu. Dengan pertambahan bilangan kerani, pengkhususan mereka beransur-ansur berkembang.
* (Kopanev A.I., Mankov A.G., Nosov N.E. Dekri. cit., hlm. 68.)
Kepentingan pucuk pertama sistem arahan tidak boleh diperbesar-besarkan. Pada penghujung abad ke-15 - permulaan abad ke-16. kerani juga merupakan sebahagian daripada istana, cabang pentadbiran kerajaan individu belum lagi berpisah antara satu sama lain, dan kakitangan khusus untuk setiap daripada mereka belum lagi dibentuk. Komisen Boyar bersifat sementara dan tidak selalu digabungkan dengan kakitangan kerani tertentu. Pengagihan fungsi tanggungjawab hanya pada pertengahan abad ke-16. membawa kepada pembentukan sistem pengurusan baharu (wajib).
Pentadbiran dan keadilan tempatan telah dijalankan oleh gabenor dan volostel dengan kakitangan tiun, rapat dan orang soleh mereka. Gabenor bukan sahaja pegawai kehakiman dan pentadbiran tertinggi di bandar itu, tetapi juga komander tertinggi tentera tempatan. Gabenor dan volost disediakan dengan sistem pemakanan yang memberi mereka hak untuk mengutip pelbagai cukai dari wilayah tertentu. Sifat "semula jadi" imbuhan untuk perkhidmatan sepadan dengan perkembangan lemah hubungan komoditi-wang di negara ini. Makanan (iaitu, wilayah dari mana cukai dikutip) dipanggil "laluan" di jabatan istana. Dalam kesusasteraan, istilah "jalan" tersilap ditafsirkan sebagai jabatan *. Malah, pada masa yang dikaji, "laluan" adalah unit pentadbiran wilayah tertentu, penduduknya didakwa dan tertakluk kepada cukai yang memihak kepada pentadbir jabatan istana (falconer, dll.). Mengikut borang, sijil "pergi" bertepatan dengan dokumen yang memindahkan wilayah "untuk memberi makan". Dalam kerohanian Ivan III, wilayah atas Bezhetsky disebut "dengan volosts dan jalan raya dan kampung-kampung dan dengan semua tugas." Dalam piagam fed, menurut pemerhatian B. N. Flori, istilah "jalan" ditemui sehingga 1485, selepas itu ia digantikan dengan "memberi makan" **.
* (Lihat, sebagai contoh, SIE, jilid 11. M., 1968, hlm. 714; Florya B. N. Piagam Fed abad XV-XVII. sebagai sumber sejarah. - AE. 1970. M., 1971, hlm. 111)
** (Rabu. Akta Yushkov, No. 17, 18, 22, 24; DDG, No. 89, hlm. 360. Di belakang I.D. Bobrov, lelaki katil Vasily III, "di sepanjang laluan katil-katil" adalah Ukhra volost "dari basuh ke jalan" (Sumber jarang mengenai sejarah Rusia, isu 2. M., 1977 , hlm. 70). Pada tahun 1555, F.V. Kryukov telah diberikan "taska" untuk memberi makan, iaitu, pada asasnya ke "jalan" (DAI, jilid I, no. 53). Buku rondaan 1588/9 bercakap tentang satu harta, yang "ditugaskan ke jalan yang stabil ke Domodedovo volost" (Speransky A.N. Essays mengenai sejarah susunan urusan batu negara Moscow. M., 1930, hlm. 36). Dalam piagam 1547-1584. mengenai penganugerahan "jalan elang" kepada "memberi makan" dipanggil "jalan atau volosts" (Acts of Yushkov, No. 162). Rabu. piagam 1556 di jalan yang stabil (DAI, vol. I, no. 108). "Jalan" boleh dibandingkan dengan "darug" Tatar ("jalan").)
Pengumpan datang dari kedua-dua golongan bangsawan feudal dan rakyat biasa yang berkhidmat. Di bandar-bandar terbesar, wakil golongan bangsawan menerima jawatan gabenor (di Moscow - Gediminovichs, di Vladimir - Putera D. D. Kholmsky, di Vyazma - okolnichy I. V. Shadra). Prosedur untuk mengagihkan bandar untuk memberi makan secara amnya menyerupai pengedaran untuk appanages: lebih ramai orang mulia menerima bandar yang lebih besar. Pada masa yang sama, kadangkala susunan pemberian makanan mencerminkan tradisi masa tertentu. Masa penyusuan pada mulanya tidak pasti, mungkin sepanjang hayat. Walau apa pun, di Moscow mereka adalah gabenor seumur hidup, dan Gediminovich - dari 20-an abad ke-15. hingga 20-an abad ke-16. Pada abad ke-15 Prinsip pemakanan "mengikut tahun" dibangunkan, iaitu, pemberian makan diberikan selama setahun dan "dimulakan semula" selama enam bulan atau setahun lagi. Vasily III, menurut S. Herberstein, mengedarkan makanan "sebahagian besarnya untuk digunakan hanya selama satu setengah tahun; jika dia menyokong seseorang dalam kebaikan atau bantuan istimewa, maka dia menambah beberapa bulan; selepas tempoh ini, semua belas kasihan terhenti, dan kamu enam tahun berturut-turut perlu berkhidmat tanpa bayaran.” Walau bagaimanapun, golongan bangsawan boleh kekal sebagai gabenor untuk masa yang agak lama. Oleh itu, diketahui bahawa okolnichy I.V. Shadra adalah gabenor di Vyazma dari 1495 hingga 1505 *
* (Veselovsky S. B. Pegangan tanah feudal di Rusia Timur Laut, hlm. 263-280; Herberstein, hlm. 20-21; Florya B, N. Piagam Fed pada abad ke-15-16. ..., Dengan. 118; dia. Mengenai beberapa sumber mengenai sejarah kerajaan tempatan di Rusia pada abad ke-16. - AE. 1962. M., 1963, hlm. 92-97; Zimin A. A. Viceroyal pentadbiran di negara Rusia pada separuh kedua ke-15 - sepertiga pertama abad ke-16. - DARI 1974 t. 94 hlm. 273.)
Kuasa gabenor dan volost tempatan adalah terhad dan dikawal oleh Kod Undang-undang 1497, piagam berkanun yang dikeluarkan kepada penduduk tempatan, dan senarai pendapatan yang diterima oleh pengumpan. Senarai levi (suapan) yang memihak kepada mereka mengikut senarai pendapatan, seolah-olah, diselaraskan oleh piagam berkanun. Menurut piagam Belozersk berkanun 1488, gabenor menerima makanan tradisional dari semua tanah kering "tanpa perubahan" (kedua-dua tuan feudal sekular dan rohani, yang mempunyai keistimewaan imun atau tidak). Apabila dia memegang jawatan, dia sesuai dengan "kedatangan baru." Pada Krismas dia menerima 2 altin setiap bajak untuk merumput daging, 10 wang untuk 10 keping roti, 10 wang untuk setong oat, 2 altin untuk beban jerami. Tiun gabenor menerima separuh daripada makanan. Suapan juga pergi ke penutup. Gabenor mempunyai hak untuk menyimpan bersamanya dua tiun dan 10 dekat (lapan di bandar dan dua di kem) *. Gabenor juga menerima semua jenis tugas: kastam (termasuk penampilan tetamu - satu dolar setiap orang) dan, mengikut Kod Undang-undang 1497, kehakiman.
* (ASEY, jilid III, no. 22, 114; Gorsky. Esei, hlm. 245-251.)
Sekatan kuasa gabenor dan volost bukan sahaja melalui peraturan ketepatan, tetapi juga melalui penyingkiran peningkatan jumlah kes dari bidang kuasa mereka. Oleh itu, "hal ehwal bandar" (pembinaan kubu kota) tertumpu di tangan penduduk bandar, yang digantikan pada awal abad ke-16. kerani bandar tiba. Penduduk bandar, pegawai kastam, dan pekerja ufti mengutip semua jenis cukai kepada Perbendaharaan *. Banyak jurutulis dan hakim yang dihantar khas menyelesaikan pertikaian tanah, yang sebelum ini menjadi tanggungjawab gabenor dan volost. Hanya laporan piagam penuh (hamba) adalah hak prerogatif pihak berkuasa raja muda.
* (Nosov N. E. Esei mengenai sejarah kerajaan tempatan negara Rusia pada separuh pertama abad ke-16, hlm. 21-38, 42; ASEE, jld. II, no. 476.)
Tentera terus kekal feudal. Ini bermakna bahawa asasnya terdiri daripada pasukan berkuda dari detasmen anak-anak bangsawan dan putera raja, yang membawa keluar hamba bersenjata mereka. V.I. Lenin menekankan bahawa walaupun dalam tempoh "kerajaan Moscow" "boyars tempatan berperang dengan rejimen mereka." Apabila merekrut rejimen, prinsip wilayah digunakan secara meluas. Detasmen "Tverians", "Dmitrovians", "Novgorodians", "Pskovians", dan lain-lain meneruskan kempen tersebut. Novgorodians dan Pskovians lebih kerap terlibat dalam operasi ketenteraan di Livonia, dengan Grand Duchy of Lithuania dan di utara. Ustyuzhans, Vologdas, dan Permyaks mengambil bahagian dalam kempen menentang Ugra.
Putera-putera Seversky sibuk mempertahankan sempadan barat daya. Rejimen dari pelbagai negara di negara ini mengambil bahagian dalam kempen besar yang bersifat semua-Rusia. Sistem lima rejimen (rejimen besar, rejimen hadapan, rejimen kanan dan kiri dan rejimen pengawal) berkembang sepanjang abad ke-15. dan menjadi normal. Bersama-sama dengan pasukan berkuda, tentera tambahan (kaki) - "kakitangan" - diambil dari kakitangan * juga mengambil bahagian dalam operasi ketenteraan.
* (Chernov A.V. Angkatan bersenjata negara Rusia pada abad XV-XVII. M., 1954, hlm. 17-42; Lenin V.I. PSS, jilid 1, hlm. 153; RK, hlm. 23; PSRL, jilid 12, hlm. 252; ULS, hlm. 88; PL, jld. saya, hlm. 81. Untuk susunan mendail “s sokh”, lihat maklumat daripada 1480, 1485, 1500, 1501. (Karangan Nosov N. E...., hlm. 116-118; Gorsky. Esei, hlm. 222).)
Kerajaan Ivan III sangat mementingkan penciptaan artileri yang kuat, tanpanya tidak mungkin untuk mengandalkan penangkapan kota-kota besar yang berkubu. Arkitek dan pakar terkemuka Aristotle Fioravanti memainkan peranan utama dalam pembangunan artileri. Sophia II dan Lviv Chronicles, sejak kod 1518, bercakap paling teliti tentang aktivitinya. Asas teksnya, di bahagian yang menarik minat kita, ialah kod 80-an abad ke-15. *, penyusunnya mungkin kerani metropolitan Rodion Kozhukh, yang dikenali dari sumber 1461-1482. **
* (Lurie. Tawarikh, hlm. 237, 238.)
** (Lihat tentang dia: Nasonov, hlm. 306-307; Lurie. Tawarikh, hlm. 237.)
Dalam kronik rasmi, maklumat tentang Aristotle, yang pergi ke Rus pada 1475, berakhir dengan pembinaan Katedral Assumption. Walau bagaimanapun, ia juga mengandungi penerangan yang bersemangat tentang aktivitinya: “Di seluruh bumi itu tidak ada yang seperti dia, bukan sahaja untuk kerja batu ini, tetapi juga untuk segala macam benda lain, dan loceng, dan meriam, dan setiap jenis pembinaan, dan untuk menyerang dan mengalahkan kota-kota.” . Pada Disember 1477, Aristotle telah ditugaskan untuk membaiki jambatan merentasi Volkhov. Pada tahun 1482, "Aristotle dengan meriam" mengambil bahagian dalam kempen berhampiran Kazan. Pada tahun 1483, selepas dia disembelih "seperti domba," salah seorang doktor, Aristotle, "takut ini, mula meminta Grand Duke untuk tanahnya." Jawapannya ialah Grand Duke, "setelah menangkapnya dan merompaknya, meletakkannya di halaman rumah Onton." Kehinaan itu tidak lama, dan pada tahun 1485 "Aristotle dengan senjata api, dan dengan tilam, dan dengan arquebus" mengambil bahagian dalam kempen Tver. Ini adalah sebutan terakhir beliau dalam sumber. Penciptaan Cannon Yard di Moscow mungkin dikaitkan dengan kedatangan Aristotle. Walau apa pun, sebutan pertama mengenainya bermula pada masa kebakaran Moscow pada 1488. Di bawah tahun yang sama, kronik melaporkan bahawa Pavel Debossis kehilangan "meriam yang hebat." Jelas sekali, Aristotle telah pun meninggal dunia ketika itu. Aktiviti serba boleh Aristotle memberi kesan yang mendalam kepada orang sezamannya sehingga mereka menggunakan istilah "Aristotle" bersama-sama dengan "arkitek", "kapten" dan lain-lain, menandakan "orang bijak", tuan yang berasal dari luar negara *.
* (PSRL, jilid 25, hlm. 324, rujuk. Dengan. 303-304; Rabu jld 23, hlm. 161; jld 6, hlm. 234, 235, 237; jilid 20, bahagian I, hlm. 328, 349, 352; jld 24, hlm. 237; IL, hlm. 118, 126, dsb.; PL, jld. saya, hlm. 99 (1518). Lihat juga: Snegirev V. Aristotle Fioravanti dan penstrukturan semula Kremlin Moscow. M., 1935; Khoroshkevich A. L. Data dari kronik Rusia tentang Aristotle Fioravanti. - VI, 1979, No. 2, hlm. 201-204.)
Meriam tertua yang masih hidup (dibuat oleh Yakov) telah dikeringkan pada tahun 1485. Meriam 1491, yang disalirkan oleh "murid Yakovlev Vanya dan Vasyuk" *, juga dikenali. Penciptaan artileri yang memenuhi syarat peperangan pada awal abad ke-16 adalah tugas yang panjang. Kegagalan di Smolensk pada tahun 1502 sedikit sebanyak dijelaskan oleh sokongan artileri yang tidak mencukupi.
* (Brandenburg N. E. Katalog sejarah Muzium Artileri St. Petersburg, bahagian I. St. Petersburg, 1877, hlm. 57, 105.)
Vasily III berusaha untuk memenuhi tugas pembangunan artileri selanjutnya.
Kerja-kerja kubu besar menyumbang kepada pertahanan negara Rusia yang boleh dipercayai. Kremlin menjadi struktur pertahanan tentera yang cemerlang. Seorang kanak-kanak batu dibina di Novgorod. Pada tahun 1492, kubu Ivan-Gorod telah didirikan di sempadan Livonia, menentang Narva.
Saiz tentera juga meningkat secara mendadak. Penyelidik percaya bahawa jumlah keseluruhan tentera ketika itu mencecah lebih kurang 200 ribu tentera berjalan kaki dan berkuda. Dalam Pertempuran Vedroshi sahaja pada tahun 1500, menurut data Lithuania (mungkin agak dibesar-besarkan), tentera berkuda Rusia sebanyak 40 ribu orang mengambil bahagian, tidak termasuk askar berjalan. Sumber Livonia terutamanya membesar-besarkan bilangan tentera Rusia, cuba memperindah kejayaan ketenteraan mereka. Oleh itu, pada musim panas 1501, 40 ribu tentera Rusia dikatakan pergi ke negara-negara Baltik dari Pskov, dan bahkan 90 ribu orang pada musim gugur *.
* (Chernov A.V. Angkatan Tentera..., hlm. 33; PSRL, jilid 32, hlm. 167; Kazakova N. A. Hubungan Rusia-Livonia dan Rusia-Hansean..., hlm. 225 227.)
Seiring dengan membina angkatan tentera, kerajaan juga memberi perhatian untuk mencari dana yang diperlukan untuk menyokong mereka, serta untuk mengekalkan mahkamah dan peralatan pentadbiran.
Penyatuan sistem monetari yang dijalankan oleh pihak berkuasa besar ducal mencipta stok syiling semua-Rusia. Unit kewangan utama ialah "Moskovka" dari mahkamah Grand Duke dan "Novgorod", yang dikeluarkan di Novgorod. Ruble kini terdiri daripada 100 Novgorod atau 200 wang Moscow. Pengeluaran syiling emasnya sendiri ("Ugric") atas nama Ivan III dan anaknya Ivan mencerminkan peningkatan kuasa kewangan Rus'*.
* (ORK XIII-XV abad, bahagian I, hlm. 342-343; ORK abad XVI, bahagian I, hlm. 228-229.)
Pendapatan perbendaharaan ducal besar terdiri daripada pelbagai resit. Terdapat piala perang dan hasil daripada perdagangan eksport. Wilayah kerajaan (istana) memberikan sokongan material kepada mahkamah ducal besar. Putera Appanage membayar sejumlah besar untuk "keluar Horde" (pada tahun 1486, Boris Volotsky terpaksa memberikan 60 rubel daripada 1 ribu rubel *). Penduduk utama tanah putera besar membayar cukai langsung - penghormatan, yang ditambah yam (wang Yam) untuk menganjurkan perkhidmatan komunikasi, "tupai menulis" - kepada jurutulis, mitos (tugas perjalanan), tamga (tugas perdagangan), spot (untuk menjenamakan kuda untuk wang dengan kuda dari ruble), dan melaksanakan banyak tugas lain (hal ehwal bandar, dll.). Untuk mengutip cukai, adalah perlu untuk mengekalkan kakitangan besar pentadbir ufti, pegawai kastam, gorodchiks, kerani Yamsk, dan jurutulis. Kadang-kadang cukai telah diusahakan.
* (KP, No. 81.)
"Sempadan kastam khas" yang ditulis oleh V.I. Lenin, yang mencirikan ciri-ciri pemecahan ekonomi dan politik "kerajaan Moscow", sangat kuat semasa tempoh kajian. Kewujudan cukai yang berbeza di negara yang berbeza, dan terutamanya kepelbagaian unit gaji, menghalang aliran pendapatan tetap ke dalam perbendaharaan Kerajaan. Untuk ini kita mesti menambah pemerasan pentadbir. Piagam kastam yang dikeluarkan untuk wilayah individu (contohnya, piagam kastam Belozersk 1497) mengawal kutipan duti kastam, tetapi tidak dapat melindungi Perbendaharaan daripada kecurian. Pada tahun 80-an abad ke-15, seperti yang ditunjukkan oleh B.N. Florya, terdapat proses beransur-ansur untuk menghapuskan keistimewaan cukai tuan-tuan feudal sekular. Sekarang, sebagai peraturan, mereka sudah membayar kepada Perbendaharaan bukan sahaja penghormatan, tetapi juga myt, tamga, keladi dan cukai lain. Pada tahun 90-an, perkara-perkara datang kepada penghapusan sepenuhnya imuniti cukai tuan-tuan feudal sekular. Perkara yang sama berlaku dengan kekebalan tuan feudal gereja. Walau apa pun, dari 1490-1505. surat dengan faedah cukai tidak disimpan *.
* (Lihat Lenin V.I. PSS, jilid 1, hlm. 153; ASEE, jld. III, no. 23, hlm. 41-43; Florya B.N. Evolusi imuniti cukai tuan-tuan feudal sekular Rusia pada separuh kedua ke-15 - separuh pertama abad ke-16, - ISSR, 1972, No. 1, hlm. 56-59; Kashtanov. Sejarah sosio-politik, hlm. 12-13.)
Penciptaan Kod Undang-undang 1497 adalah pemformalkan undang-undang proses pembentukan negara tunggal, walaupun ciri-ciri pengasingan undang-undang tanah individu terus wujud untuk masa yang lama dalam amalan prosiding undang-undang.
Negara Rusia terbentuk dalam bentuk monarki kelas *. Ia adalah dari akhir abad ke-15. Estet-estet di Rus mula terbentuk - golongan bangsawan feudal dengan tubuhnya, Boyar Duma, golongan bangsawan dan paderi, golongan petani dan penduduk bandar. Bagi wakil kelas pemerintah, kompleks hak dan keistimewaan timbul, tercermin dalam monumen perundangan dan dalam amalan kehidupan seharian.
* (Galperin G.V. Bentuk kerajaan negara berpusat Rusia pada abad ke-15-16, hlm. 39-55.)
Kejayaan dalam proses penyatuan pada pergantian abad XV-XVI. hanya boleh dicapai dengan kos usaha dan pengorbanan besar rakyat Rusia, terutamanya petani Rusia dan penduduk bandar. Tindak balas terhadap pengukuhan penindasan feudal pada masa itu adalah peningkatan mendadak dalam perjuangan kelas di bandar dan di luar bandar, di mana petani berjuang untuk tanah melawan tuan feudal dengan segala cara yang mereka gunakan. A.D. Gorsky mendapati bahawa jumlah konflik tanah dalam 1463-1500/01. (38-39 tahun) meningkat lebih daripada 9 kali ganda berbanding 1426-1462, meliputi 73% daripada semua daerah di Rusia Timur Laut. Peranan utama dalam perjuangan ini dimainkan oleh petani hitam yang berkembang (persembahan petani pemilik tanah adalah kira-kira separuh di belakang dari segi kadar peningkatan intensiti perjuangan untuk tanah). Pada masa yang sama, kemuncak intensifikasi perjuangan jatuh pada tahun 80-an dan terutamanya 90-an abad ke-15. Beberapa penurunan (separuh daripada tahun 90an) berlaku pada 1501-1505. *
* (Gorsky A.D. Perjuangan petani untuk tanah di Rusia pada abad ke-15 - awal abad ke-16, hlm. 70, 73, 82, 89.)
The Sovereign of All Rus' Ivan III memerintah selama lebih daripada 40 tahun. Tempoh pertama pemerintahannya (1462-1480) sebahagian besarnya menyaksikan selesainya tugas yang ditetapkan semasa perang feudal suku kedua abad ke-15 - penyatuan tanah di sekitar Moscow dan penghapusan sisa-sisa kuk Horde. Dalam tempoh kedua (1480-1505), kerajaan ducal besar menghadapi tugas-tugas baru - perjuangan menentang sisa-sisa desentralisasi feudal dan penciptaan aparat negara bersatu. Ia adalah pada pergantian abad XV-XVI. dalam dasar dalam dan luar negeri, simpulan telah diikat yang perlu dirungkai sepanjang abad ke-16. Perjuangan menentang sisa-sisa perpecahan feudal pergi ke tiga arah. Ini adalah, pertama sekali, pembubaran kerajaan appanage (yang berakhir dengan kejatuhan kerajaan Staritsa di bawah Ivan the Terrible), perjuangan menentang pemisahan Novgorod (akhirnya membawa kepada kekalahan Novgorod pada tahun 1570) dan, akhirnya, keinginan untuk menundukkan gereja kepada negara dan menyekularkan tanah gereja (program majlis 1503 diteruskan oleh majlis 1550 dan 1584).
Vasily III dan Ivan the Terrible mewarisi arahan utama dasar luar yang dirumuskan oleh Ivan III. Ivan the Terrible meneruskan perjuangan untuk negara-negara Baltik, yang dimulakan oleh Ivan III, dalam Perang Livonia, tetapi, bagaimanapun, tidak mencapai kejayaan. Tetapi tugas untuk menyatukan semula tanah Rusia, dan khususnya pengilhakan mereka yang merupakan sebahagian daripada Grand Duchy of Lithuania, telah dijalankan oleh anak lelaki dan cucu Ivan III. Mereka meneruskan strategi pertahanan bapa dan datuk mereka di sempadan selatan, menyedari bahawa hanya bahagian belakang yang kuat dan berkubu boleh memastikan kejayaan dasar timur. Pengilhakan jangka pendek Kazan pada tahun 1487 dan sokongan putera Kasimov membuahkan hasil pada pertengahan abad ke-16, apabila Kazan dan Astrakhan dimasukkan ke dalam negara Rusia.
Pembangunan perkakas negeri baru tidak selesai tidak lama lagi. Kemasukan putera perkhidmatan di Boyar Duma baru sahaja bermula (ia berakhir pada 30-50-an abad ke-16). Kuasa gabenor dihadkan oleh piagam berkanun dan dihapuskan hanya pada pertengahan abad ke-16. Pertemuan konsilier muncul (seperti Majlis Gereja-Zemsky 1503) - prototaip Majlis Zemsky pada pertengahan abad ke-16. Estet monarki pada akhir abad ke-15. akan mengambil bentuk wakil kelas pada pertengahan abad yang akan datang. Mengikuti Kod Undang-undang semua-Rusia yang pertama (1497), yang kedua akan menyusul pada 1550. Dasar imuniti yang ketat, di bawah tanda yang semua peristiwa kewangan dan kehakiman yang paling penting pada abad ke-16 telah dijalankan, juga berakar umbi dalam aktiviti Ivan III pada akhir abad ke-15. Daripada pembahagian tanggungjawab fungsional episodik antara kerani besar-ducal Perbendaharaan dan istana pada pergantian abad ke-15-16. pada pertengahan abad ke-16. institusi baru akan muncul - pondok (pesanan), yang akan menjadi institusi kebangsaan yang paling penting dari jenis baru.
Kesinambungan diperhatikan baik dalam perkembangan bentuk perjuangan kelas dan dalam arah pemikiran sosial. Tradisi pemikir bebas Novgorod dan Moscow telah diterima pakai dan dibangunkan oleh Theodosius Kosy dan Matvey Bashkin. Pergerakan ahli gereja militan (Josephites) dan orang yang tidak tamak akan diteruskan oleh Metropolitan Macarius, di satu pihak, dan Archpriest Sylvester dan Artemy, di pihak yang lain. Idea "The Tale of the Princes of Vladimir" akan menjadi sebahagian daripada amalan diplomatik setiap hari di bawah Ivan IV, dan adegan daripadanya akan digambarkan di kerusi diraja (takhta).
Oleh itu, pada awal abad ke-16. Rusia yang dihidupkan semula bertukar menjadi sebuah negara multinasional yang kuat, mengambil jalan pemusatan. Rusia pada masa itu dicirikan oleh pertumbuhan ekonomi dan budaya, perkembangan hubungan politik, perdagangan dan budaya dengan banyak negara di Eropah dan Asia, dan hingga kini kejayaan dasar luar yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Memasuki abad ke-16, Rusia, seperti negara Eropah yang lain, mendapati dirinya berada di ambang masa baru. Prospek yang luas untuk pertumbuhan selanjutnya terbuka sebelum itu, jalan yang telah digariskan dalam dekad terakhir abad sebelumnya.