Aspek positif kehidupan bandar termasuk mempunyai apartmen yang selesa. Dalam keadaan ini, tiada masalah dengan pemanasan, elektrik atau pelupusan sampah. Di samping itu, pangsapuri mempunyai air sejuk dan panas serta kemudahan lain untuk perumahan dan perkhidmatan komunal. Sebagai peraturan, apabila tinggal di dalam bandar, tidak ada kesukaran untuk pergi bekerja. Jika aktiviti kerja anda dijalankan berhampiran dengan rumah, anda boleh berjalan kaki, tetapi jika jauh, anda boleh ke sana dengan metro, teksi, kereta peribadi atau pengangkutan awam. Institusi prasekolah dan sekolah biasanya terletak dalam jarak berjalan kaki dari rumah. Dan kedai runcit boleh terletak terus di tingkat bawah bangunan kediaman. Bandar ini mempunyai banyak tempat hiburan.
Selain kelebihan, tinggal di bandar juga ada keburukan. Pangsapuri, walaupun serba lengkap, mempunyai ruang yang terhad. Ini amat dirasai apabila menganjurkan jamuan dengan bilangan tetamu tertentu. Dinding apartmen mempunyai penebat bunyi yang rendah dan tidak membenarkan muzik yang kuat, menyanyi, menari, kerana semua ini mengganggu jiran. Di bangunan bertingkat, terdapat risiko ditenggelami oleh jiran dari atas dan risiko membanjiri penduduk dari tingkat bawah sendiri. Halaman rumah sentiasa dipenuhi dengan kereta. Hampir tidak ada peluang untuk menghirup udara bersih di bandar.
Kebaikan dan keburukan tinggal di luar bandar
Banyak kelebihan tinggal di luar bandar. Anda boleh membina sendiri rumah dengan saiz apa pun. Perkara utama bukanlah untuk mengehadkan kemungkinan kewangan. Anda juga boleh menyusunnya mengikut kehendak anda sendiri. Ia menjadi mungkin untuk menganjurkan parti dengan bilangan tetamu. Anda boleh menyanyi dan menari sehingga lewat - jiran tidak akan membuat sebarang aduan. Di samping itu, tetamu boleh menginap semalaman di bilik tetamu. Sangat mudah anda tidak perlu pergi jauh untuk mengambil kereta anda, kerana garaj terletak di sebelah rumah. Di luar bandar, anda boleh membina rumah mandian anda sendiri, gazebo, atau meletakkan rumput. Terdapat peluang untuk memulakan plot rumah tangga. Kelebihan tambahan ialah kehadiran sungai atau hutan di kawasan berhampiran. Jauh dari bandar, udaranya bersih dan segar.
Kehidupan negara mempunyai kesukaran. Dalam kebanyakan kes, anda tidak boleh melakukannya tanpa kereta peribadi. Oleh kerana tidak mungkin untuk sampai ke tempat yang dikehendaki dengan pengangkutan awam, pergantungan tertentu pada kenderaan muncul. Kos gas harian boleh menjadi menakutkan. Hidup di luar bandar semasa musim sejuk boleh berbahaya. Jalan yang dilitupi salji tidak selalu membenarkan anda pergi walaupun diperlukan segera. Sebagai tambahan kepada semua ini, anda perlu menyelesaikan isu kerja dan pendidikan kanak-kanak - pergi ke bandar setiap hari atau menetap di kawasan anda. Hampir tidak ada hiburan di tempat-tempat seperti itu, yang boleh mula membebankan keluarga yang menjalani gaya hidup sekular.
Oleh itu, adalah lebih praktikal untuk tinggal di bandar. Ia adalah mudah untuk mempunyai rumah desa dan bukannya rumah musim panas. Pada musim panas anda boleh pergi ke sana untuk berehat dari kesibukan, barbeku, menghirup udara bersih, dan, setelah mendapat kekuatan, kembali ke bandar kegemaran anda.
Artikel berkaitan
Manusia adalah makhluk yang sangat menarik yang biasanya tidak berpuas hati dengan banyak perkara yang berlaku dalam hidup mereka. Walau bagaimanapun, ketidakpuasan hati sedemikian adalah salah satu mekanisme psikologi yang menggerakkan kita ke hadapan kepada sensasi, emosi dan pengalaman baharu. Inilah yang membolehkan anda keluar dari rutin biasa anda dan tergesa-gesa pergi ke tempat yang tidak diketahui, sebagai contoh, menukar tempat kediaman anda, berpindah dari metropolis yang bising ke bandar wilayah kecil, sambil mengelakkan banyak kesukaran yang pasti akan menunggu tanpa persiapan. penukar bawah.
Dalam kehidupan hampir setiap orang yang tinggal di kota metropolis, tibalah saat apabila dia memahami bahawa irama yang panik, mengejar wang yang tidak berkesudahan, status dan ketidakupayaan untuk berehat sepenuhnya membuatkan dia berfikir untuk menukar tempat kediamannya. Kini fenomena ini (downshifting) telah berleluasa di kalangan penduduk kota besar yang mengimpikan kedamaian dan ketenangan. Dalam artikel ini kita akan melihat salah satu jenis downshifting, iaitu: berpindah ke bandar kecil.
Apakah kelebihan penyelesaian sedemikian?
Anda akan lupa bagaimana rasanya hidup dalam keramaian, beratur, kesesakan lalu lintas, udara tercemar, kekurangan masa lapang dan ketakutan terhadap semua jenis unsur jenayah dan orang dari Caucasus dan Asia Tengah.
Hebat, tetapi bagaimana kita boleh mengelakkan banyak masalah yang dihadapi oleh pendatang baru di tempat baharu? Teruskan membaca dan anda pasti akan mengetahui segala-galanya.
Pertama sekali, di tempat baharu anda, anda perlu memperoleh. Sebagai peraturan, tidak akan ada kesulitan dengannya. Harga lebih rendah daripada di ibu kota (menyewa apartmen 1 bilik akan dikenakan bayaran hanya 7-12 ribu rubel). Selain itu, banyak pangsapuri disewa dari , jadi anda tidak perlu risau tentang membayar komisen broker barang. Jika anda memutuskan untuk menetap di tempat baru secara tetap, maka apartmen 1 bilik di wilayah itu akan menelan kos purata 1.5-1.8 juta rubel.
Jadi, anda telah pun berfikir dan menilai jenis pangsapuri yang anda perlukan dan sama ada anda akan berpindah untuk kediaman tetap atau tidak. Isu penting kedua yang anda mesti putuskan ialah kerja. Memandangkan di wilayah-wilayah mereka sering tidak mendengar tentang pakar seperti itu yang sangat diperlukan, contohnya, di Moscow, masuk akal untuk mencari beberapa jenis kerja jauh. Ini akan membolehkan anda melakukan perkara yang anda suka dan memperoleh lebih banyak daripada apa yang dibayar majikan kepada pekerja di bandar kecil. Satu lagi masalah dengan mencari kerja di wilayah ialah tempat yang dipanggil "roti" yang melalui aliran kewangan biasanya diduduki oleh orang "orang dalam" di bandar-bandar kecil. Oleh itu, kerja jauh boleh menjadi sejenis talian hayat untuk anda.
Jangan putus hubungan dengan rakan anda. Di wilayah, anda mungkin mengalami kesukaran untuk berkomunikasi dengan penduduk tempatan. Bagi mereka, anda akan menjadi sipi metropolitan yang mengamuk dengan lemak, sedangkan mereka kononnya sibuk dengan kerja keras untuk mencari rezeki.
Apa yang tidak disukai?
Lambat laun anda mungkin bosan. Rangkaian barangan yang sedikit, bilangan pameran, muzium, konsert, latihan, persidangan dan seminar yang sangat kecil. Mungkin hanya pawagam dan kelab malam sahaja yang lengkap. Selepas metropolis yang sibuk, anda mungkin mendapat tanggapan bahawa tiada apa yang berlaku di sini sama sekali.
Infrastruktur yang lemah. Jalan rosak, kekurangan lampu jalan, kaki lima yang tidak dibersihkan daripada salji - ini adalah senarai yang tidak lengkap tentang perkara yang mungkin perlu anda hadapi.
Perhatian yang meningkat daripada orang lain. Salah satu kesan sampingan fakta bahawa di bandar-bandar kecil terdapat masalah besar dengan masa lapang, dan ini dikompensasikan oleh fakta bahawa orang mula melihat satu sama lain lebih banyak: siapa yang berpakaian bagaimana, siapa yang mengembara ke mana, apa yang mereka beli, dan lain-lain.
Walau apa pun, ketahuilah bahawa langkah itu tidak akan mudah, dan anda perlu mengatasi beberapa kesukaran di tempat baharu. Dalam artikel ini saya memberitahu anda tentang kelebihan dan kekurangan tinggal di wilayah. Cara menggunakan maklumat ini terpulang kepada anda. Saya hanya ingin anda: "Selamat mengembara!"
Semasa saya belajar di universiti, terdapat beberapa orang dari kampung dalam kumpulan saya. Saya selalu mendengar bahawa mereka mahu tinggal di bandar, bahawa tiada prospek di kampung. Saya bersetuju dengan mereka, saya fikir, pada dasarnya, semua orang muda cuba untuk berpindah ke bandar dan mengambil kesempatan daripada semua peluang.
Bagaimanakah kehidupan luar bandar berbeza dengan kehidupan bandar?
Saya hanya datang ke kampung untuk melawat nenek saya semasa cuti musim panas. Sudah tentu, kehidupan mereka berbeza sama sekali. Saya telah tinggal di bandar sejak lahir, tetapi setakat ini yang paling menarik saya ialah pemerolehan sebuah pondok musim panas. Terdapat sebuah sungai di bandar kami, dan mempunyai sebuah rumah kecil di sebelahnya adalah idea yang bagus.
Pertama sekali, di kampung atau kampung, ketiadaan perusahaan perindustrian yang besar adalah menarik. Di mana-mana anda akan menemui kilang di tengah-tengah kampung. Kadang-kadang objek sedemikian dibina di luar bandar, tetapi, semua yang sama, penempatan berhampiran mereka dianggap sekurang-kurangnya sebagai penempatan jenis bandar. Sudah tentu semua penduduk kampung memelihara ternakan. Tetapi kita tidak harus berfikir bahawa orang di kampung dan kampung masih hidup tanpa sebarang kemudahan. Semuanya bergantung pada kewangan; anda boleh membina rumah yang selesa di mana-mana kampung.
Salah satu perbezaan terbesar adalah orang. Penduduk luar bandar jauh lebih mesra dan bergaul. Sebagai contoh, saya tidak mengenali semua jiran di bangunan saya, tetapi di sana orang mengenali satu sama lain secara peribadi.
Kebaikan dan keburukan tinggal di bandar
Setiap orang memilih tempat mengikut kesukaan mereka. Tetapi, apa pun yang boleh dikatakan, tinggal di bandar mempunyai banyak kelebihan:
- infrastruktur yang dibangunkan;
- sistem pengangkutan yang selesa;
- lebih banyak kekosongan dan gaji yang lebih tinggi;
- banyak institusi pendidikan;
- perubatan maju.
Tetapi tidak semua penduduk bandar berpuas hati dengan kehidupan mereka, malah ramai yang serius memikirkan untuk berpindah ke beberapa kampung. Sebab-sebabnya adalah seperti berikut:
- ekologi buruk;
- kadar jenayah yang tinggi;
- beban kerja yang berat;
- kemerosotan keadaan fizikal dan mental.
Sebagai peraturan, keinginan untuk menjalani gaya hidup yang lebih santai di kalangan penduduk bandar timbul dengan usia;
Konsep gaya hidup. Gaya hidup ialah kategori sosiologi umum yang digunakan untuk mencirikan: 1) satu set bentuk khusus kehidupan manusia dalam semua bidang kehidupan sosial, berkembang menjadi cara hidup yang ditakrifkan secara kualitatif dan teratur; 2) satu set keadaan sosial dan cara merealisasikan keperluan orang ramai.
Mengasingkan gaya hidup bandar sebagai konsep istimewa dikaitkan dengan spesifik persekitaran hidup bandar dan membolehkan kita menangkap ciri-ciri sosial interaksi pada tahap teori purata dalam pengertian R. Merton. Konsep ini mencerminkan idea untuk menentukan tingkah laku orang dengan ciri persekitaran mereka: dari ciri geografi hingga mentalnya.
Gaya hidup boleh dianalisis dari aspek kuantitatif dan kualitatif. Bahagian pertama diterangkan oleh konsep dan ciri "cara hidup" dan "standard hidup"; yang kedua - konsep "kualiti hidup" dan "gaya hidup".
Cara hidup- kategori sosio-ekonomi yang digunakan untuk mencirikan ciri-ciri utama kerja dan kehidupan wakil-wakil kumpulan sosial, masyarakat atau kumpulan etno-geografi tertentu. Konsep ini menangkap, pertama sekali, ciri pengeluaran aktiviti kehidupan. Gaya hidup bandar dalam hal ini dicirikan sebagai industri.
Taraf hidup– satu set parameter gaya hidup yang diukur secara kuantitatif. Menganalisis taraf hidup, kita boleh membezakan dua aspek: 1) psikofisiologi - rentak, irama, intensiti, dll., 2) ekonomi - taraf hidup, menyatakan tahap kepuasan keperluan material dan budaya orang dalam erti kata penyediaan barangan pengguna: upah, pendapatan, jumlah penggunaan barangan dan perkhidmatan, tahap penggunaan barangan, tempoh bekerja dan masa lapang, keadaan hidup, tahap pendidikan, penjagaan kesihatan, dll. Terdapat pelbagai penunjuk standard hidup dan kaedah untuk mengiranya.
Kualiti hidup- ini adalah ukuran interaksi antara persekitaran dan penggunaannya, ukuran menilai tahap kepuasan keperluan material dan rohani yang tidak dapat diukur secara langsung (kandungan kerja, masa lapang, tahap rekreasi, tahap keselesaan sosial, tahap kesedaran diri peribadi, dsb.). Sebilangan pengarang memasukkan di sini kualiti perumahan, kualiti fungsi institusi sosial, keselamatan fizikal peribadi, keselamatan sosial, dll., dll. Senarainya sangat besar, sehinggalah kepada estetika alam sekitar. Ini boleh dikatakan senarai semua yang diperlukan. Konsep ini digunakan untuk analisis perbandingan gaya hidup.
Cara hidup - kategori sosio-psikologi untuk mencirikan tingkah laku harian orang dan kumpulan sosial. Konsep ini memfokuskan perhatian pada sisi subjektif kehidupan seharian: spesifik motivasi, kaedah dan bentuk tindakan yang membenarkan, bentuk tingkah laku yang lazim untuk kumpulan tertentu, kaedah kesedaran diri dan persembahan diri. Ciri-ciri gaya hidup adalah bersifat tempatan dan individu.
Ciri-ciri penting gaya hidup bandar:
· tahap pembezaan sosial yang tinggi: jenis aktiviti, wilayah dan ruang;
· kepelbagaian sosiobudaya;
· tahap mobiliti sosiobudaya yang tinggi;
· tahap dinamik sosiobudaya yang tinggi;
· tahap kebolehubahan dan alternatif kesedaran dan tingkah laku yang tinggi;
· keamatan mobiliti sosiospatial - interaksi dengan sebilangan besar kumpulan sosial yang berbeza;
· peluang yang luas untuk memilih model tingkah laku;
· tahap aktiviti inovatif yang tinggi;
· kekayaan maklumat persekitaran bandar (wilayah dan ruang);
· penyetempatan peribadi kehidupan bandar; pilihan peribadi sebab dan strategi untuk tingkah laku.
Penerangan sistematik pertama tentang gaya hidup bandar dan pengaruhnya terhadap kesedaran dan tingkah laku penduduk kota telah dilakukan oleh L. Wirth dalam Urbanism as a Way of Life (1938). Sebilangan idea beliau kini telah melalui pelarasan yang ketara, tetapi metodologi sistematiknya dan keluasan kajian semula fenomena bandar masih memberi pengajaran. Peruntukan utamanya boleh dibentangkan dalam bentuk rajah:
Konsep L. Wirth telah dibangunkan dalam karya S. Milgram. Dia percaya bahawa ciri-ciri kehidupan bandar, yang Wirth, dan lebih awal Simmel, mengenal pasti, tidak dapat menjelaskan sepenuhnya tingkah laku penduduk bandar. Bilangan yang besar, ketumpatan, heterogeniti dan banyaknya hubungan bukanlah faktor langsung tingkah laku. Ciri-ciri kuantitatif kehidupan bandar ini dibiaskan oleh kesedaran dan pengalaman individu. Berhubung dengan individu, ini adalah maklumat luaran. Apa yang diperlukan ialah idea yang menghubungkan pengalaman individu dengan ciri-ciri kehidupan bandar. Satu cara sambungan sedemikian, menurut Milgram, diberikan oleh konsep "beban berlebihan". Kita boleh mengatakan bahawa tingkah laku penduduk bandar yang diperhatikan dalam pelbagai situasi sebahagian besarnya ditentukan oleh proses penyesuaian kepada beban berlebihan. Beliau mengembangkan konsep ini dalam bentuk pertimbangan berikut:
· Rakyat cenderung mengabaikan maklumat yang bukan keutamaan.
· Semasa operasi sosial tertentu, tanggungjawab diagihkan semula supaya sistem yang terlebih beban boleh mengalihkan sebahagian daripada beban kepada peserta kedua dalam interaksi.
· Sistem perlindungan maklumat untuk rakyat menyekat akses kepada maklumat di pintu masuk. Cara sosial perlindungan dan pemilihan diletakkan di antara individu dan maklumat yang datang dari persekitaran luaran. Organisasi khas diwujudkan untuk menerima maklumat masuk yang sebaliknya akan membebankan individu. Pengantaraan organisasi antara individu dan dunia sosial, yang merupakan ciri seluruh masyarakat moden dan terutamanya ketara di bandar-bandar besar, juga mempunyai sisi negatifnya. Ia menghalang individu daripada rasa hubungan langsung dan integrasi spontan dengan kehidupan di sekelilingnya. Ia pada masa yang sama melindungi dan mengasingkan individu daripada persekitaran sosialnya.
Beban berlebihan biasanya memesongkan kehidupan harian pada pelbagai peringkat, menjejaskan prestasi peranan, evolusi norma sosial, fungsi kognitif dan sifat tanggungjawab sosial.
Perbezaan tingkah laku penduduk bandar besar dan bandar kecil ialah:
· Perbezaan dalam susunan peranan: kecenderungan penduduk kota metropolis untuk memasuki perhubungan fungsional yang bersegmen ketat antara satu sama lain.
· Evolusi norma bandar yang berbeza daripada cara hidup wilayah tradisional: sikap acuh tak acuh, ketidakperibadian, pengasingan penduduk metropolis.
· Adaptasi kebolehan kognitif penduduk kota: kecenderungannya tidak mengenali orang yang dilihatnya setiap hari; menyusun impuls deria; kenyang, kecenderungan kepada penyelewengan dan kesipian; selektiviti dalam menjawab permintaan manusia.
· Penglibatan moral dan sosial individu yang terhad dalam kehidupannya. Had penglibatan sedemikian dalam pelbagai bentuk, daripada keengganan untuk menunjukkan keprihatinan terhadap keperluan individu lain (walaupun orang itu sangat memerlukan bantuan) kepada keengganan untuk memberikan bantuan atau keengganan untuk menunjukkan kesopanan yang sederhana (keengganan untuk menyerahkan tempat duduk kepada seorang wanita atau kegagalan untuk meminta maaf apabila orang yang lalu lalang berlanggar). Kes melampau penyesuaian kepada persekitaran sosial yang terlalu sarat adalah mengabaikan sepenuhnya keperluan, minat dan permintaan orang-orang yang seseorang tidak menganggap secara langsung berkaitan dengan kepuasan keperluan peribadinya.
· Kurang tanggungjawab sosial di bandar besar. Di bandar, keperluan untuk bantuan sering timbul sehinggakan tidak mengambil bahagian menjadi norma. Tahap kesediaan yang lebih rendah untuk membantu dalam kalangan penduduk bandar besar nampaknya, sedikit sebanyak, dijelaskan oleh kesedaran tentang bahaya yang berkaitan dengan kehidupan.
Di bandar-bandar besar, peraturan kesopanan tradisional bukan semata-mata dilanggar sebaliknya, norma-norma baru sedang dibentuk yang menentukan tidak campur tangan, keinginan untuk kekal di luar. Ketidaknamaan boleh dianggap sebagai satu kontinum dengan kerahasiaan lengkap di satu hujung dan keakraban intim di hujung yang lain, dan ada kemungkinan bahawa mengukur tahap ketaknamaan yang tepat di bandar dan pekan akan membantu menjelaskan perbezaan penting antara kualiti hidup di bandar tersebut. Sebagai contoh, dalam keadaan kenalan rapat, perasaan selamat muncul dan hubungan mesra terbentuk, tetapi keadaan ini juga boleh mewujudkan suasana yang menindas, kerana orang itu sentiasa diperhatikan oleh orang yang mengenalinya. Sebaliknya, dalam keadaan tanpa nama sepenuhnya, seseorang dibebaskan daripada hubungan sosial formal, tetapi dia juga mungkin mengalami perasaan terasing dan terasing daripada orang lain.
Kesimpulan akhir Milgram adalah seperti berikut: “Saya percaya bahawa perbezaan tingkah laku antara penduduk bandar besar dan kecil adalah lebih disebabkan oleh reaksi orang yang serupa terhadap keadaan hidup yang sangat berbeza, dan bukan kepada sebarang ciri peribadi khusus penduduk metropolis atau bandar wilayah. Bandar besar adalah situasi di mana seseorang terpaksa menyesuaikan diri.”
Gaya hidup ialah kategori sosiologi umum yang digunakan untuk mencirikan: 1) satu set bentuk khusus kehidupan manusia dalam semua bidang kehidupan sosial, berkembang menjadi cara hidup yang ditakrifkan secara kualitatif dan teratur; 2) satu set keadaan sosial dan cara merealisasikan keperluan orang ramai. Konsep ini mencerminkan idea untuk menentukan tingkah laku orang dengan ciri persekitaran mereka: dari ciri geografi hingga mentalnya.
Gaya hidup boleh dianalisis dari aspek kuantitatif dan kualitatif. Bahagian pertama diterangkan oleh konsep dan ciri "cara hidup" dan "standard hidup"; yang kedua - konsep "kualiti hidup" dan "gaya hidup".
Cara hidup- kategori sosio-ekonomi yang digunakan untuk mencirikan ciri-ciri utama kerja dan kehidupan wakil-wakil kumpulan sosial, masyarakat atau kumpulan etno-geografi tertentu. Konsep ini menangkap, pertama sekali, ciri pengeluaran aktiviti kehidupan. Gaya hidup bandar dalam hal ini dicirikan sebagai industri.
Taraf hidup– satu set parameter gaya hidup yang diukur secara kuantitatif. Menganalisis taraf hidup, kita boleh membezakan dua aspek: 1) psikofisiologi - rentak, irama, intensiti, dll., 2) ekonomi - taraf hidup, menyatakan tahap kepuasan keperluan material dan budaya orang dalam erti kata penyediaan barangan pengguna: upah, pendapatan, jumlah penggunaan barangan dan perkhidmatan, tahap penggunaan barangan, tempoh bekerja dan masa lapang, keadaan hidup, tahap pendidikan, penjagaan kesihatan, dll. Terdapat pelbagai penunjuk standard hidup dan kaedah untuk mengiranya.
Kualiti hidup- ini adalah ukuran interaksi antara persekitaran dan penggunaannya, ukuran menilai tahap kepuasan keperluan material dan rohani yang tidak dapat diukur secara langsung (kandungan kerja, masa lapang, tahap rekreasi, tahap keselesaan sosial, tahap kesedaran diri peribadi, dsb.). Sebilangan pengarang memasukkan di sini kualiti perumahan, kualiti fungsi institusi sosial, keselamatan fizikal peribadi, keselamatan sosial, dll., dll. Senarainya sangat besar, sehinggalah kepada estetika alam sekitar. Ini boleh dikatakan senarai semua yang diperlukan. Konsep ini digunakan untuk analisis perbandingan gaya hidup.
Cara hidup - kategori sosio-psikologi untuk mencirikan tingkah laku harian orang dan kumpulan sosial. Konsep ini memfokuskan perhatian pada sisi subjektif kehidupan seharian: spesifik motivasi, kaedah dan bentuk tindakan yang membenarkan, bentuk tingkah laku yang lazim untuk kumpulan tertentu, kaedah kesedaran diri dan persembahan diri. Ciri-ciri gaya hidup adalah bersifat tempatan dan individu.
Ciri-ciri penting gaya hidup bandar:
1) tahap pembezaan sosial yang tinggi: jenis aktiviti, wilayah dan ruang; 2) kepelbagaian sosiobudaya; 3) tahap mobiliti sosiobudaya yang tinggi; tahap dinamik sosiobudaya yang tinggi; 4) tahap kebolehubahan dan alternatif kesedaran dan tingkah laku yang tinggi; 5) intensiti mobiliti sosiospatial - interaksi dengan sejumlah besar kumpulan sosial yang berbeza; 6) kemungkinan luas untuk memilih model tingkah laku; 7) tahap aktiviti inovatif yang tinggi; 8) kekayaan maklumat persekitaran bandar (wilayah dan ruang); 9) penyetempatan peribadi kehidupan bandar, pilihan peribadi alasan dan strategi tingkah laku.
Penerangan sistematik pertama tentang cara hidup bandar dan pengaruhnya terhadap kesedaran dan tingkah laku penduduk kota telah dilakukan oleh L. Wirth dalam karyanya "Urbanism as a way of life" (1938). Sebilangan idea beliau kini telah melalui pelarasan yang ketara, tetapi metodologi sistematiknya dan keluasan kajian semula fenomena bandar masih memberi pengajaran. Peruntukan utamanya boleh dibentangkan dalam bentuk rajah:
Konsep L. Wirth telah dibangunkan dalam karya S. Milgram. Dia percaya bahawa ciri ciri kehidupan bandar, yang Wirth, dan lebih awal Simmel, dikenal pasti, tidak dapat menjelaskan sepenuhnya tingkah laku penduduk bandar. Bilangan yang besar, ketumpatan, kepelbagaian dan kelimpahan kenalan bukan faktor langsung tingkah laku. Ciri-ciri kuantitatif kehidupan bandar ini dibiaskan oleh kesedaran dan pengalaman individu. Berhubung dengan individu, ini adalah maklumat luaran. Apa yang diperlukan ialah idea yang menghubungkan pengalaman individu dengan ciri-ciri kehidupan bandar. Satu cara sambungan sedemikian, menurut Milgram, diberikan oleh konsep "beban berlebihan". Kita boleh mengatakan bahawa tingkah laku penduduk bandar yang diperhatikan dalam pelbagai situasi sebahagian besarnya ditentukan oleh proses penyesuaian kepada beban berlebihan. Beliau mengembangkan konsep ini dalam bentuk pertimbangan berikut:
1.Penduduk bandar cenderung mengabaikan maklumat yang bukan keutamaan.
2. Semasa operasi sosial tertentu, tanggungjawab diagihkan semula supaya sistem yang terlebih beban boleh mengalihkan sebahagian daripada beban kepada peserta kedua dalam interaksi.
3. Sistem perlindungan maklumat untuk rakyat menyekat akses kepada maklumat di pintu masuk. Cara sosial perlindungan dan pemilihan diletakkan di antara individu dan maklumat yang datang dari persekitaran luaran. Organisasi khas diwujudkan untuk menerima maklumat masuk yang sebaliknya akan membebankan individu. Pengantaraan organisasi antara individu dan dunia sosial, yang merupakan ciri seluruh masyarakat moden dan terutamanya ketara di bandar-bandar besar, juga mempunyai sisi negatifnya. Ia menghalang individu daripada rasa hubungan langsung dan integrasi spontan dengan kehidupan di sekelilingnya. Ia pada masa yang sama melindungi dan mengasingkan individu daripada persekitaran sosialnya.
Perbezaan dalam tingkah laku penduduk bandar besar dan bandar kecil adalah, pertama, perbezaan dalam susunan peranan: kecenderungan penduduk metropolis untuk memasuki perhubungan fungsional yang bersegmen ketat antara satu sama lain.
Kedua, evolusi norma bandar, yang bertentangan dengan cara hidup wilayah tradisional: sikap acuh tak acuh, tidak berperibadi, pengasingan penduduk metropolis.
Ketiga, penyesuaian kebolehan kognitif penduduk kota: keupayaannya untuk tidak mengenali orang yang dilihatnya setiap hari; menyusun impuls deria; kenyang, kecenderungan kepada penyelewengan dan kesipian; selektiviti dalam menjawab permintaan manusia.
Penglibatan moral dan sosial individu yang terhad dalam kehidupannya. Had penglibatan sedemikian dalam pelbagai bentuk, daripada keengganan untuk menunjukkan keprihatinan terhadap keperluan individu lain (walaupun orang itu sangat memerlukan bantuan) kepada keengganan untuk memberikan bantuan atau keengganan untuk menunjukkan kesopanan yang sederhana (keengganan untuk menyerahkan tempat duduk kepada seorang wanita atau kegagalan untuk meminta maaf apabila orang yang lalu lalang berlanggar). Kes melampau penyesuaian kepada persekitaran sosial yang terlalu sarat adalah mengabaikan sepenuhnya keperluan, minat dan permintaan orang-orang yang seseorang tidak menganggap secara langsung berkaitan dengan kepuasan keperluan peribadinya.
Keempat, kurangnya tanggungjawab sosial di bandar besar. Di bandar, keperluan untuk bantuan sering timbul sehinggakan tidak mengambil bahagian menjadi norma. Tahap kesediaan yang lebih rendah untuk membantu dalam kalangan penduduk bandar besar nampaknya, sedikit sebanyak, dijelaskan oleh kesedaran tentang bahaya yang berkaitan dengan kehidupan.
Di bandar-bandar besar, peraturan kesopanan tradisional bukan semata-mata dilanggar sebaliknya, norma-norma baru sedang dibentuk yang menentukan tidak campur tangan, keinginan untuk kekal di luar. Ketidaknamaan boleh dianggap sebagai satu kontinum dengan kerahasiaan lengkap di satu hujung dan keakraban intim di hujung yang lain, dan ada kemungkinan bahawa mengukur tahap ketaknamaan yang tepat di bandar dan pekan akan membantu menjelaskan perbezaan penting antara kualiti hidup di bandar tersebut. Sebagai contoh, dalam keadaan kenalan rapat, perasaan selamat muncul dan hubungan mesra terbentuk, tetapi keadaan ini juga boleh mewujudkan suasana yang menindas, kerana orang itu sentiasa diperhatikan oleh orang yang mengenalinya. Sebaliknya, dalam keadaan tanpa nama sepenuhnya, seseorang dibebaskan daripada hubungan sosial formal, tetapi dia juga mungkin mengalami perasaan terasing dan terasing daripada orang lain.
Kebanyakan orang adalah kanak-kanak metropolis, dan untuk memahami sama ada ini baik atau buruk, anda perlu memahami apa itu kehidupan di bandar besar.
Malah pada awal kapitalisme, ramai orang berpusu-pusu ke bandar-bandar besar untuk mendapatkan wang. Ini adalah benar terutamanya pada musim sejuk untuk petani, kerana kerja pertanian terhenti pada masa ini. Beberapa orang, setelah merasai kehidupan sedemikian, kemudiannya menjadi penduduk kota.
Apakah kelebihan bandar?
Selalunya di bandar-bandar besar orang tertarik dengan beberapa perkara:
- peluang untuk mencari pekerjaan yang bergaji tinggi;
- memperoleh pendidikan (menengah tinggi dan vokasional);
- peluang untuk pembangunan dan pertumbuhan profesional;
- infrastruktur yang dibangunkan dengan teater dan muzium, pengangkutan dan katering, perpustakaan dan stadium, hospital dan klinik;
- ketersediaan syarat untuk pelaksanaan sendiri;
- peluang untuk mengatur dan membangunkan perniagaan anda sendiri.
Seperti yang anda lihat, terdapat banyak kelebihan. Lebih-lebih lagi, mereka adalah sesuatu yang tidak pernah diimpikan oleh kampung dan pekan kecil.
Tetapi, seperti yang anda ketahui dalam kehidupan, untuk semua perkara yang baik anda perlu membayar, dan kebaikan biasanya diikuti oleh keburukan, sama seperti coretan hitam mengikuti yang putih. Dan kehidupan bandar tidak terkecuali daripada ini.
Keburukan tinggal di bandar besar
Jadi apa yang anda perlu bayar untuk tinggal di bandar? Mari cuba senaraikan perkara yang selalu dihadapi oleh penduduk kota:
- masalah alam sekitar di mana semua "pesona" kehidupan tertumpu - udara tercemar, tepu dengan gas ekzos dan pelepasan industri ke atmosfera. Kilang dan stesen minyak, loji tenaga nuklear dan sisa industri, tapak pelupusan sampah dan kotoran di jalanan;
- kekurangan produk berkualiti, makan makanan kering, dalam pelarian dan dalam makanan segera;
- tekanan psikologi yang ketara, menyebabkan rasa keletihan kronik atau kemurungan yang berpanjangan. Sakit kepala yang dikaitkan dengan kurang tidur adalah kurang biasa di kalangan penduduk luar bandar;
- kekurangan masa lapang yang berterusan disebabkan oleh kadar kehidupan yang tinggi dan masa yang diperlukan untuk perjalanan ke tempat kerja;
- kos sara hidup tinggi yang dikaitkan dengan harga tinggi untuk perumahan, makanan, barangan dan perkhidmatan;
- gelombang radiomagnet juga tidak memintas tubuh manusia, mempunyai kesan berbahaya ke atasnya;
- bandar secara beransur-ansur bertukar menjadi sumber bunyi dan bau yang tidak begitu menyenangkan;
- kehadiran penjenayah, pengemis dan gelandangan;
- kesesakan orang ramai yang tinggi menyumbang kepada kemunculan dan penyebaran pantas semua jenis jangkitan dan wabak.
Seperti yang anda lihat, bilangan kebaikan dan keburukan tinggal di bandar besar adalah jauh dari sama.
Terdapat banyak lagi keburukan daripada kelebihan, tetapi orang ramai terus tertarik dengan bandar mega.
Mungkin ini kerana kebaikan lebih jelas daripada keburukan?
Atau adakah mereka hanya cuba untuk tidak memikirkan keburukan sekali lagi apabila memilih tempat tinggal?
Apabila ingin membuat keputusan tentang tempat kediaman, nampaknya masih berbaloi untuk menimbang dengan teliti semua kelebihan dan kekurangan bandar-bandar besar. Adakah mungkin masuk akal untuk menetap di yang lebih kecil dan lebih senyap?
Jika kerja anda disambungkan ke bandar besar, maka masuk akal untuk membuat keputusan untuk mengatur kehidupan anda di pinggir bandar. Atau pilih bandar yang lebih besar yang lebih selamat dan bersih dari sudut persekitaran.
Perkara yang paling sukar ialah memahami perkara yang paling sesuai dalam kes tertentu anda. Mungkin masuk akal untuk menggugurkan segala-galanya dan meninggalkan metropolis, berpindah ke yang kecil tepat pada masanya?
Lebih-lebih lagi, segala-galanya sentiasa mempunyai harganya sendiri, dan kos sara hidup di bandar besar mungkin secara tidak sengaja menjadi terlalu tinggi untuk seseorang dan anda tidak sepatutnya melupakannya.