Orang ramai mengepung istana penguasa, menyerbu masuk, mengangkat penindas dengan tombak dan membawa masuk pemimpin mereka, yang dari balkoni mengumumkan permulaan. era baru. Gambar revolusi ini juga serupa dengan pemberontakan. Walau bagaimanapun, terdapat nama yang berbeza. Di samping itu, terdapat konsep revolusi dari atas (sebagaimana reformasi Alexander II kadang-kadang dipanggil), revolusi perindustrian, revolusi sains dan teknologi dan lain-lain. Mereka pastinya tidak boleh dibawa lebih dekat dengan gambar yang diterangkan di atas. Ini bermakna bahawa konsep revolusi tidak terhad kepada gambar, seperti serangan Istana Musim Sejuk dalam filem "Oktober" oleh Sergei Eisenstein.
Cara paling mudah untuk membezakan revolusi daripada konspirasi. Konspirasi itu dirancang dan dilakukan oleh sekumpulan kecil, tanpa penyertaan penduduk yang lebih luas. Cukup untuk diingati trend konspirasi Populisme Rusia - ia percaya bahawa ia mungkin untuk mengubah Rusia melalui usaha orang kecil organisasi bawah tanah.
Pemberontakan dan pemberontakan mengandaikan penyertaan orang ramai. Dengan cara ini, sukar untuk membezakan antara satu sama lain. Frasa Pushkin tentang pemberontakan Rusia adalah tidak masuk akal dan tanpa belas kasihan lebih berat pada yang kedua. Iaitu, dalam kes ini objektif utama- untuk merompak, perjuangan menentang sesuatu, tetapi pemberontak sendiri tidak tahu apa yang mereka mahu bina selepas kemenangan mereka.
Sekiranya berlaku pemberontakan, pejuang membayangkan apa yang akan berlaku jika mereka berjaya. Sebagai contoh, pemberontakan William Wallace, yang diteruskan oleh pemberontakan Robert the Bruce: kita bercakap tentang Scotland pada pergantian abad ke-13-14. Kedua-dua pemimpin amat menyedari matlamat mereka - mereka berusaha untuk memulihkan kemerdekaan Scotland daripada England. Tetapi hasil daripada kemenangan itu, Scotland menjadi sebuah kerajaan, sama seperti England, dan seperti Scotland sebelum kehilangan kemerdekaan.
Revolusi berbeza dengan pemberontakan dan pemberontakan kerana ia mengakibatkan perubahan radikal dalam sesebuah negara. Ini biasanya terpakai ketertiban sosial. Di Rusia, semasa pemerintahan Alexander II, struktur masyarakat berubah, revolusi perindustrian mengubah kaedah pengeluaran. Iaitu, revolusi semestinya merupakan transformasi radikal, kemunculan sesuatu yang secara asasnya baru.
Juga, revolusi berkait rapat dengan konsep kemajuan. Ini biasanya nama yang diberikan kepada rampasan kuasa yang semasa percubaan dibuat (atau gagal) untuk menubuhkan bentuk kerajaan yang progresif dari sudut pandangan penyelidik yang memberikan nama itu. Biasanya dianggap progresif struktur negeri Dengan bentuk-bentuk tertentu perwakilan rakyat. Maka peristiwa di Belanda pada tahun 1566-1609 dianggap sebagai revolusi, kerana akibatnya didirikan sebuah republik. Pada masa yang sama, semasa Fronde di Perancis pada 1648-1653, yang sistem politik. Absolutisme yang baru lahir bertahan dalam perjuangan yang sukar dengan oligarki bangsawan - kuasa putera-putera darah dan bangsawan tinggi lain. Walau bagaimanapun, Fronde tidak dianggap sebagai revolusi, kerana penentang Kardinal Mazarin ingin mengembalikan sisa-sisa feudal ke negara ini, dan bukan untuk menubuhkan bentuk kerajaan yang progresif.
Banyak juga bergantung pada jenis ideologi yang berbeza. Oleh itu, dalam pensejarahan Rusia, peristiwa di Perancis 1848-1849 dianggap sebagai revolusi. Ini tidak menghairankan: bukannya monarki, walaupun berperlembagaan, sebuah republik diisytiharkan di negara ini. Peristiwa dalam Amerika Utara pada 1775-1783 dipanggil Revolusi Amerika, atau Perang Kemerdekaan, tetapi bukan pemberontakan. Ini boleh difahami - republik presiden pertama di dunia dibina di sana. Tetapi juga di atas tanah bekas Ucapan Komanwel Poland-Lithuania pada 1830-1831 dan 1863-1864 bukan sahaja mahu membebaskan dirinya daripada pemerintahan Rusia, tetapi juga untuk membina sebuah republik dan bukannya monarki Kerajaan Poland; namun, kami memanggil peristiwa itu pemberontakan. Semuanya bergantung kepada kedudukan penyelidik yang memberikan nama yang telah ditetapkan.
Oleh itu, revolusi bukan sekadar penggulingan kerajaan semasa (atau tidak sama sekali penggulingan, dalam kes revolusi dari atas, revolusi Perindustrian dsb.), tetapi juga pembinaan sesuatu yang pada asasnya baru, progresif dan betul dari segi ideologi dari sudut pandangan para penyelidik yang mula-mula memberikan fenomena itu namanya yang kini ditubuhkan.
Jika revolusi dan reformasi ditujukan kepada transformasi holistik sistem politik yang akhirnya, lebih-lebih lagi, tidak meliputi kawasan, wilayah, tetapi seluruh negara, bangsa, maka proses politik yang kerap berlaku sebagai pemberontakan mempunyai beberapa perbezaan penting berbanding dengan mereka (walaupun, penubuhan dan pengenalpastian ciri-ciri umum mereka adalah amat sukar, terutamanya disebabkan oleh kepelbagaian bentuk sejarah mereka). Bergantung kepada era sejarah, komposisi sosial para peserta dalam pemberontakan dicirikan oleh kepelbagaian yang besar, berbeza dalam tahap keamatan, tempoh, kemungkinan kejayaan, tahap organisasi, dan dorongan rohani dan psikologi yang memberi inspirasi kepada peserta.
Sesiapa pemberontakan terdapat tahap tertentu organisasi dan struktur yang menyediakannya, peranan besar pemimpin bermain di sini, maju matlamat tertentu, walaupun mereka cenderung agak deklaratif dan samar-samar. Matlamat ini dibenarkan dalam program dan slogan yang mudah. Pemberontak
dipandu oleh kategori pemikiran dan pertuturan yang stabil (undang-undang, keadilan, rakyat, kebenaran, kehendak), usaha ideologi dilakukan untuk mewajarkan pemberontakan sebagai punca yang sah. Semua ini memberikan kebangkitan permulaan kreatif tertentu. Pada masa yang sama, perlu diingat bahawa banyak pemberontakan tidak bersifat politik, tidak bertujuan untuk mengubah institusi politik dan tidak menjejaskan pusat kuasa, dan kejayaan tindakan sosial seperti itu, sebagai peraturan, oleh pesertanya bermakna menggantikan fungsi kumpulan dominan dalam masyarakat lama. Matlamat pemberontakan terutamanya bersifat negatif, seperti yang ditulis oleh Max Stirner: "Untuk membina institusi adalah kerja revolusi, untuk bangkit mengatasinya, untuk menjadi di atas institusi adalah matlamat pemberontakan," yang sebahagian besarnya menentukan konsentrasi pemberontak pada beberapa matlamat, masalah atau wilayah tertentu dan terhad.
Tahap organisasi dan kebolehkawalan pemberontakan, bergantung kepada keadaan sejarah dan sosial, adalah sangat berbeza, tetapi unsur tujuan dalam pemberontakan sentiasa ada, itulah sebabnya ia berbeza daripada rusuhan - tindakan massa, mempunyai sangat darjat tinggi intensiti, aktiviti pesertanya, tetapi lebih terhad oleh masa sudah tentu, masalah yang menyebabkannya. Rusuhan hampir selalu merupakan tindak balas kepada sebarang tindakan luar biasa oleh wakil-wakil kuasa pemerintah. kumpulan politik, Agensi-agensi kerajaan. Tanpa melampaui kerangka kerja tempatan, tugas yang terhad untuk menentang tindakan kerajaan individu, pemberontakan itu meletihkan dirinya sendiri. Menurut A. Touraine; rusuhan berbeza daripada pemberontakan dalam bilangan peserta yang sempit dan terhad, ketiadaan serangan ke atas pusat kuasa, ketidakpastian matlamat politik, dan sifat defensif terutamanya tindakan yang diambil. Slogan-slogan yang dikemukakan dalam rusuhan adalah sama ada terlalu global, tidak spesifik atau sangat berasas.
Pemberontakan dari segi intensiti ketegangan emosi ia hampir kepada rusuhan, tetapi tidak seperti itu, ia mempunyai bilangan peserta yang lebih terhad. Pemberontakan timbul akibat persediaan yang bernas dan bermatlamat dari kumpulan orang tertentu. Ia bersenjata dalam alam semula jadi, pertaruhan di sini adalah pada angkatan tentera, dan tulang belakang pemberontak biasanya tentera, tetapi dengan penambahan komposisi yang lebih luas kepada pemulanya;] peserta, ia dengan cepat kehilangan kualiti tindakan yang teratur, lebih kurang bertujuan, memperoleh ciri-ciri seperti keluasan melampau tuduhan terhadap masyarakat, sikap tidak bertolak ansur terhadap tamadun, yang mana mana pun pimpinan mengambil jalan persaingan total; lelaki di sini kita tundukkan, saya
==226
impuls psikologi yang mendalam, dan tindakan itu sendiri kehilangan hubungannya dengan keadaan sedia ada, kemungkinan sebenar dan keperluan semasa situasi politik. Dengan logik perkembangannya, pemberontakan dengan cepat memperoleh kualiti pemberontakan, menghabiskan potensi transformatifnya dan hilang.
Jika orang ramai tidak menyertai pemberontak, maka dia menjadi putsch, membuktikan bahawa "cubaan pemberontakan itu tidak mendedahkan apa-apa selain daripada kalangan konspirator atau gila yang tidak masuk akal dan tidak menimbulkan sebarang simpati di kalangan orang ramai," i.e. dinyatakan dalam tindakan bersenjata yang tidak berdasarkan sama ada pada sokongan luas, atau atas pertimbangan keadaan, atau pada program yang difikirkan dengan baik.
h. krisis politik
Semua proses politik yang dibincangkan di atas timbul di bawah keadaan keadaan tertentu sistem politik - krisisnya, yang berfungsi sebagai saat percanggahan yang paling teruk di dalamnya, apabila keperluan untuk transformasinya memperoleh alasan untuk tidak dapat dipulihkan, dan keperluan. kerana peralihan sistem politik kepada negara baru menjadi semakin ketara. Oleh itu, situasi timbul "di mana corak aktiviti yang diketahui dan sehingga kini digunakan tidak boleh diterima, yang tidak dapat diselesaikan dengan bantuan kaedah aktiviti ini dan keperluan penting individu atau keseluruhan kumpulan tetap tidak berpuas hati."
Manifestasi krisis yang boleh dilihat berfungsi sebagai syarat apabila norma yang ditetapkan dalam masyarakat untuk pengawalan hubungan politik tidak diterima oleh bahagiannya sebagai berwibawa; aktiviti aparat negara, terhad oleh rangka kerja kepentingan khususnya, tidak menyumbang kepada peningkatan keadaan organisma sosial; dan struktur institusi negara dibentuk bertentangan dengan tradisi dan pengalaman sejarah orang ramai.
Terdapat banyak masalah yang terletak di luar bidang politik, kekurangan penyelesaian yang merangsang perkembangan krisis: antaranya ialah kegawatan ekonomi jangka panjang, bencana alam sekitar, dan kekalahan tentera. Tetapi dalam kes ini kita berminat dengan kompleks sebab politik yang menyebabkannya. Sudah tentu, mungkin terdapat banyak daripada mereka, tetapi semuanya, pada satu tahap atau yang lain, dinyatakan dalam ketidakupayaan institusi sistem politik untuk mencerminkan keperluan situasi politik yang baru muncul, dalam jurang yang semakin meningkat antara pelbagai jenis. pengisytiharan, niat dan perbuatan sebenar, yang
mereka diikuti. Masalah utama yang wujud dalam masyarakat, membangkitkan aktiviti orang, dipintas dan tidak diselesaikan walaupun terdapat banyak tindakan dan resolusi struktur kuasa.
Jika revolusi dan reformasi ditujukan kepada transformasi holistik sistem politik, lebih-lebih lagi, tidak meliputi kawasan, wilayah, tetapi seluruh negara, negara, maka proses politik yang sering dihadapi sebagai pemberontakan mempunyai perbezaan yang ketara berbanding dengan mereka.
Bergantung pada era sejarah dan komposisi sosial para peserta dalam pemberontakan, mereka dicirikan oleh kepelbagaian yang besar, berbeza dalam tahap keamatan, tempoh, kemungkinan kejayaan, tahap organisasi, dorongan rohani dan psikologi yang memberi inspirasi kepada peserta. Setiap pemberontakan mempunyai beberapa peringkat organisasi,
Pengurus memainkan peranan yang besar di sini; matlamat tertentu dikemukakan, walaupun, sebagai peraturan, mereka sangat deklaratif dan tidak jelas. Matlamat ini dibenarkan dalam program dan slogan yang mudah.
Dengan kehadiran tahap organisasi dan tujuan tertentu, pemberontakan berbeza daripada rusuhan - tindakan besar-besaran yang mempunyai tahap intensiti yang sangat tinggi; aktiviti pesertanya, tetapi lebih terhad oleh masa kejadiannya, serta masalah yang menyebabkannya. Rusuhan hampir selalu merupakan tindak balas kepada sebarang tindakan luar biasa wakil kumpulan politik atau badan kerajaan yang dominan, tanpa mengatasi tugas terhad menentang tindakan kerajaan individu.
Pemberontakan hampir kepada rusuhan dari segi keamatan dan keamatan emosi, tetapi tidak sepertinya, ia mempunyai bilangan peserta yang lebih terhad. Pemberontakan timbul akibat persediaan yang bernas dan bermatlamat kumpulan tertentu orang
Ia bersenjata dalam alam semula jadi, penekanan adalah pada kekuatan tentera, dan teras utama pemberontak biasanya tentera. Dengan penambahan peserta yang lebih luas kepada pemulanya, pemberontakan dengan cepat kehilangan kualiti tindakan yang teratur dan bertujuan, memperoleh ciri-ciri seperti keluasan tuduhan yang melampau yang dibawa terhadap masyarakat, sikap tidak bertoleransi terhadap tamadun, apa-apa jenis kepimpinan, dan mengambil tindakan. laluan pertandingan penuh. Seseorang di sini benar-benar tunduk kepada emosi, dan tindakannya semakin kehilangan sentuhan dengan keadaan peluang sebenar dan keperluan situasi politik semasa. Dengan logik perkembangannya, pemberontakan dengan cepat memperoleh kualiti pemberontakan, menghabiskan potensi transformatifnya dan hilang.
Jika orang ramai tidak menyertai pemberontak, maka ia menjadi putsch, i.e. dinyatakan dalam tindakan bersenjata yang tidak berdasarkan sama ada pada sokongan luas, atau atas pertimbangan keadaan, atau pada program yang difikirkan dengan baik.
SASTERA
Demidov A.I., Fedoseev A.A. Asas Sains Politik. M., 1995. Ch. 13. § 2.
Camus A. Lelaki derhaka. M., 1990.
Ilyin V.V., Panarin A.S., Akhiezer A.S. Pembaharuan dan pembaharuan balas di Rusia. M., 1996.
Lenin V.I. Hari revolusi // Lenin V.I. penuh koleksi op. T. 9.
Maltsev V.A. Asas Sains Politik. M., 1997. Ch. 19.
Sains politik: Kursus kuliah / Ed. N.P. Denisyuk et al. Minsk, 1997. Ch. 14. §1,2.
Inggeris F. Perang Petani di Jerman // Marx K., Engels F. Soch. T. 7.
Lebih lanjut mengenai topik 63. Pemberontakan, rusuhan, pemberontakan, putsch sebagai jenis proses politik:
- 61. Revolusi dan pembaharuan sebagai jenis transformasi politik
- China selepas penindasan pemberontakan Taiping. Mengubah kehidupan politik.
- Syarahan 10. Demokrasi sebagai satu bentuk kuasa dan alat proses politik
- Esei 2. Dalam perjalanan ke sistem politik baru: dari pemberontakan di Kyiv 1068 ke Kongres Lyubech
Di A.A. Prokhanov mempunyai karunia kenabian untuk mengenali dalam kesibukan politik, pergolakan maklumat dan sebarang kekecohan sosial semasa (betul) lain, benih-benih peristiwa masa depan yang menentukan, dan menemuinya maksud tersembunyi dan beri mereka nama. Firasat penulis kali ini tidak gagal dalam ulasannya berkaitan penangkapan dan pemenjaraan saya. Menjawab soalan sama ada Kvachkov seorang revolusioner, A.A. Prokhanov menjawab bahawa revolusioner adalah jenis orang yang berbeza, dan saya seorang pemberontak. Wawasan mistik di sini terletak pada fakta bahawa Prokhanov secara tidak sedar dan serta-merta memahami perkara yang paling penting - hubungan generik antara revolusi dan pemberontakan, walaupun dalam konteks jawapannya revolusioner jelas menentang pemberontak. Namun begitu, secara diskursif, iaitu, ke arah kebenaran, pemikirannya benar-benar tepat.
Rusuhan – pemberontakan – revolusi . Ini adalah pautan yang tidak dapat dipisahkan dari satu rantaian kehendak dan logik. Mari kita mulakan dengan sambungan logik. Untuk tidak keliru dalam istilah, kami akan bersetuju dengan syarat bahawa pemberontakan, pemberontakan dan pemberontakan adalah sinonim relatif, bermakna jenis lain bantahan haram terhadap kuasa negeri. Dan kita akan mewujudkan perbezaan dan hubungan antara revolusi dan mereka dalam perjalanan refleksi.
Rusuhan- adalah tindakan ganas yang spontan atau tidak cukup disediakan oleh sekumpulan orang tertentu terhadap perintah yang ditetapkan oleh pihak berkuasa negeri di satu tempat untuk mencapai tuntutan politik, pentadbiran, sosio-ekonomi dan swasta tertentu, dan, sebagai peraturan, jelas ditakdirkan untuk gagal. Pemberontakan yang berjaya berterusan menghapuskan batasan dirinya dan bertukar menjadi pemberontakan, menjadi permulaannya.
Ancaman rusuhan yang meningkat menjadi pemberontakan mungkin memaksa pihak berkuasa untuk membuat konsesi.
Pemberontakan– terdapat bersedia dan (atau) mengatur sendiri pemberontakan bersenjata, bersenjata lemah dan juga tidak bersenjata rakyat bersatu dengan matlamat sama ada menukar kerajaan semasa di kawasan tertentu, atau menggulingkan kuasa negeri secara am atau sebahagian negara. Pemberontakan yang pada mulanya bertujuan untuk menggulingkan kuasa negara dalam sesebuah negara dipanggil kebangkitan revolusioner. Pemberontakan sama ada, berkembang dan berkembang, sebenarnya bertukar menjadi revolusi, atau ditindas oleh kuasa negara. Dalam sesetengah kes, apabila pemberontakan bermula dengan matlamat pemisah, ia boleh menang di bahagian tertentu negara dengan pembentukan negara yang berasingan.
Pemberontakan yang tidak bertujuan untuk menjadi revolusi pasti akan gagal. Oleh itu, salah satu tugas utama pemberontakan revolusioner ialah pembentukan yang baru badan tertinggi dikawal kerajaan(atau prototaipnya), pengisytiharan tidak sah kerajaan lama dan permulaan peralihan rakyat dan masyarakat kepada undang-undang baru dan negara baru.
Pemberontakan mewakili pelbagai tentera rusuhan atau pemberontakan dan sentiasa pemberontakan bersenjata terhadap pihak berkuasa. Sebagai peraturan, pemberontakan dibangkitkan dan dimulakan oleh beberapa unit tentera, kapal atau struktur organisasi tentera kerajaan (pasukan) lain di bawah pimpinan komandernya (ketua) atau sebahagian daripada pegawai, atau kumpulan inisiatif lain. Pemberontakan yang disokong oleh orang lain unit tentera, pembentukan dan persatuan, sama ada menyertai penyertaan Angkatan Tentera dan tentera lain secara amnya kebangkitan rakyat, atau sekiranya keputusan bebas tentera, persoalan menggulingkan kuasa bertukar menjadi rampasan kuasa tentera. Dalam erti kata tertentu, rampasan kuasa sedemikian boleh dipanggil rampasan kuasa tentera.
Perubahan radikal dalam kehidupan rohani, politik dan sosio-ekonomi negara boleh berlaku akibat daripada kerajaan-pentadbiran, atau apa yang dipanggil "rampasan kuasa istana".
Rampasan kuasa pentadbiran terdiri daripada memaksa pegawai kanan dan (atau) kalangan terdekatnya untuk memindahkan kuasa kepada orang lain, sebagai peraturan, dalam badan pemerintah yang memerintah dan lain-lain struktur yang lebih tinggi kuasa negara dan dijalankan sama ada secara langsung perkhidmatan khas negeri, atau dengan penyertaan tegas mereka. Rampasan kuasa pentadbiran boleh dilakukan dalam bentuk tersembunyi - tanpa melanggar perlembagaan dan undang-undang lain yang boleh dilihat oleh masyarakat, atau dalam borang terbuka putsch, iaitu, dengan pelanggaran yang jelas terhadap perintah undang-undang semasa pemindahan kuasa negara.
Revolusi adalah muktamad, hasil akhir dari pemberontakan yang berjaya dan terdiri daripada penggulingan (penahanan, pemusnahan atau penerbangan) bekas kerajaan dan badan-badan pemerintahan tertinggi negara dan penguasaan pemberontak paling banyak perkara penting dikawal kerajaan; sistem komunikasi negeri (seluruh negara) dan media massa di ibu negara. Gabungan kedua-dua keadaan fakta ini - penggulingan badan pemerintah dan rampasan titik kawalan - merupakan peristiwa revolusi, kemenangannya dan menandakan peralihan kuasa negara kepada badan pentadbiran tertinggi baharu yang mentadbir negara.
Jika pemberontakan revolusioner bermula di ibu kota atau kawasan metropolitan dan berakhir di sana dengan kemenangan revolusi, maka langkah selanjutnya revolusi pada asasnya adalah proses mengambil alih kerajaan baru serantau, serantau dan lain-lain pihak berkuasa tempatan dan titik kawalan di seluruh negara.
Sekiranya pemberontakan revolusioner bermula bukan di ibu kota, tetapi di beberapa tempat lain di wilayah negara, maka kandungan tugas segera, atau peringkat pertama pemberontakan, menjadi perluasan tanah dan ruang maklumat, di bawah kawalan kerajaan revolusi baru, pengumuman dan pengendalian mobilisasi umum, pembentukan dan latihan tentera dan pasukan yang diperlukan untuk menawan ibu kota, organisasi interaksi dengan organisasi revolusioner bawah tanah, kumpulan autonomi dan struktur lain di ibu negara. Kandungan tahap kedua, atau tugas pemberontakan berikutnya, adalah untuk melaksanakan senjata gabungan revolusioner operasi khas untuk menawan ibu kota dan menggulingkan kuasa negara.
Watak gabungan senjata operasi revolusioner ditentukan oleh komposisi tentera, pasukan dan cara yang terlibat dan terdiri daripada penggunaan oleh kepimpinan kebangkitan formasi dan unit semua jenis Angkatan Tentera dan jenis tentera (senapang bermotor, bawaan udara, kereta kebal, artileri, peluru berpandu, penerbangan, dsb., dan di kawasan pantai dan tentera laut), beroperasi bersama-sama dengan militia bersenjata tidak teratur rakyat dan tentera dan tentera pemberontak yang lain.
Berdasarkan pengalaman menjalankan operasi pasukan revolusioner dalam keadaan ketenteraan-politik moden, watak istimewa operasi revolusioner ditentukan oleh matlamat, objektif, kaedah tindakan yang digunakan dan terdiri daripada menumpukan usaha utama bukan pada kekalahan tegas tentera kerajaan lawan, polis dan pasukan penghukum lain dalam pertempuran terbuka, tetapi untuk melucutkan kuasa negara lama keupayaan untuk mengatur rintangan dengan mencacatkan sistem tenaga di ibu negara -, bekalan air dan gas, gangguan sistem komunikasi telefon, lalu lintas bandar dan lampu jalan, gangguan metro dan jenis pengangkutan bandar lain, larangan operasi lapangan terbang, stesen keretapi dan stesen oleh tindakan sabotaj revolusioner dan kumpulan peninjau dan detasmen kecil.
Selaras dengan satu konsep dan rancangan dalam masa tertentu penembusan besar-besaran dan kemasukan ke bandar bermula dari arah yang berbeza kumpulan penyerang dan detasmen dalam komposisi yang diperlukan untuk mengalahkan pengawal rapat dan merampas objek utama pentadbiran kerajaan, komunikasi, televisyen, radio dan media lain. penting Ia juga menganjurkan komunikasi dan mengekalkan interaksi dengan belia dan kumpulan autonomi lain dan unit rintangan bandar yang beroperasi secara rahsia (bawah tanah) di bandar. Jika pemberontakan revolusioner kekurangan tentera, kuasa dan cara untuk menangkap objek utama ibu kota semasa hari pertama operasi, tentera penyerang dan kumpulan disatukan di kawasan bandar yang diduduki oleh mereka, bermula dari pinggir, secara beransur-ansur mengeluarkan cincin itu. pengepungan (menyekat, pengasingan) di sekeliling objek kerajaan , terletak, sebagai peraturan, di tengah-tengah ibu kota, secara beransur-ansur menyelesaikan masalah menguasai mereka. Hakikat kemenangan revolusi boleh dianggap tercapai hanya selepas penggulingan kerajaan lama dan rampasan pejabat kerajaan. Sehingga titik kawalan utama ditangkap, tiada apa yang telah dilakukan! Ini adalah yang paling berbahaya, paling berkorban, tetapi pada masa yang sama masa yang paling menyeronokkan dalam kebangkitan revolusioner yang berjaya.
Secara umum, analisis perjalanan proses revolusi memaksa kita untuk mengiktiraf keperluan untuk peningkatan wajib dalam skala kejayaan, pengembangan berterusan ruang revolusioner dan peningkatan liputan tindakan revolusioner lapisan aktif dan kumpulan jisim, yang memungkinkan untuk keluaran seterusnya. Revolusi, pada intipati prosesnya, adalah peralihan yang panjang atau pantas, tetapi sentiasa konsisten daripada tindakan taktikal awal yang berjaya (pemberontakan, pemberontakan, pemberontakan bandar atau wilayah) kepada tindakan yang berjaya skala operasi (pemberontakan di satu atau beberapa wilayah), dan dari mereka - kepada kemenangan strategik pemberontakan revolusioner di ibu negara. Tetapi sentiasa dan di mana-mana revolusi bermula dengan dorongan revolusioner pertama yang terpancar daripada sekumpulan kecil orang di beberapa tempat tersembunyi. titik permulaan. Walaupun pemberontakan revolusioner bermula di ibu kota dan berakhir di sana dengan kemenangan dalam beberapa jam atau hari, revolusi masih berkembang atau berjalan di sepanjang tangga kejayaan dari dorongan revolusioner awal, di satu atau lebih tempat, hingga menangkap objek utama dan kemudian untuk mengambil alih sepenuhnya kuasa negara.
Tindakan penaklukan kuasa politik di negara ini, pada dasarnya, bermakna selesainya revolusi dan permulaan peralihan kepada perubahan revolusioner dalam kerohanian, politik dan bidang ekonomi kehidupan manusia, keluarga, masyarakat dan negara.
Dalam itu dalam erti kata terakhir- perubahan revolusioner dalam cara hidup negara - sesungguhnya, "revolusi mempunyai permulaan dan revolusi tiada penghujung." Tetapi revolusi itu sendiri, sebagai satu bentuk dan kaedah untuk mendapatkan kuasa politik dan negara, boleh dianggap berakhir. Ini adalah urutan peningkatan keseluruhan proses logik asal usul, perkembangan dan kesudahan revolusi.