Рут Миншул: Како да ги изберете вашите луѓе. Рут Миншул

ВОВЕД

ВО ЏУНГЛАТА

Не знам што ти беше на ум кога беше тинејџер; но јас бев целосно впиен во обидот да добијам предност во кавгите со моите постари браќа. И кога бев целосно уморен да размислувам за тоа, замислив дека еден ден во процесот на растење ќе научам да избирам луѓе - како да ги разликувам добрите од лошите момци. Во филмовите беше лесно (оние со бели капи), но јас не познавав каубојци. Сепак, наивно мислев дека бидејќи филмските ликови ја видоа оваа разлика, тогаш, се разбира, моите родители и наставници знаат сè за луѓето и еден ден ќе ги споделат нивните тајни со мене. Но, тоа не се случи.

Јас горе-долу пораснав и отидов во џунглата, не знаејќи ја разликата помеѓу тигар и плишано мече. Претпоставував дека веројатно немало тигри во животот. И се заљубив. Бесно. Луд. Беше повозбудливо од јадење памучна бонбона или лулање на врвот на панорамското тркало. Една недела подоцна (од пријател на пријател) дознав дека мојата згодна крајбрежна стража имала девојка дома во Чикаго. Планирале да се венчаат веднаш штом ќе ја заврши службата.

Плачев како што можат само младите. Како можеше да биде толку измамен? Зошто ми го прави ова? А најлошо од сè беше моето предавство кон себе: Зошто не видов дека тој е таков човек?

Џунглата беше опасна - а јас сè уште не бев подготвен за тоа. Отидов на факултет.

Научив четири или пет важни зборови. Научив да зборувам, криејќи го безрбетниот трепет во мене. Научив нешто важно (веќе заборавив што е тоа) за оваа работа наречена „Пи“. И научив да држам чашка на колено додека зборувам глупости.

Но, и овде, меѓу најдобронамерните и ерудитните, никој не можеше да ми каже како да одберам луѓе - луѓе што ќе ги сакам, да вработувам, да отпуштам, да следам, да немам меѓу моите пријатели, да бидам оставен или да бидам доверлив.

Во овој софистициран свет - бизнис, социјален живот - исто така немаше одговори, само прашања наоколу: Дали е ова навистина љубов? Во кој клуб треба да се приклучите? Дали сакам да работам за оваа компанија? Дали треба да ја поддржам оваа добротворна организација? Дали е тој вистински пријател? Како можам да најдам купувач? Дали ќе ме изневери? Дали вреди ова? Дали треба да го следам советот на оваа наставничка? Во исто време, моите пријатели исто така се сопнуваа. Марк ја запознава Кет. Се заљубува. Таа е привлечна, духовита, секси. Таа никогаш не носи многу шминка; таа е заинтересирана за истата музика како и тој; таа ја сака истата пица како и тој. Сè зборува во нивна полза. Дали треба да се ожени со неа и заедно да прават пица? Ми се чинеше дека ако слаб глас во него ги постави овие прашања, тогаш немаше да има одговор: Како ќе издржи семејни кризи во иднина? Дали ќе се урне или ќе застане? Дали таа ќе направи плачлива сцена кога тој треба да работи до доцна? Дали таа ќе се плаши да се исели надвор од градот ако тој добие профитабилно унапредување? Дали таа ќе стане досадна вештерка ако тој не заработи доволно пари? Дали таа ќе ги разгалува децата?

Таткото на Марк нема да помогне. Загрижен е за неговите проблеми во канцеларијата: Дали треба да ја вработи оваа личност? Добро се облекува, не е комунист, има бакенбари не подолги од оние на претседател на кампањата и е внук на стар пријател од братството. На хартија изгледа добро. Но, како ќе се покаже на работа? Дали е иницијативен работник? Дали тој е генератор на идеи или вреден работник? Дали тоа ќе ги инспирира луѓето или ќе ги депримира? Дали може да ги следи упатствата? Дали правилно ќе ги исполнува наредбите или ќе прави скапи грешки? Дали ќе тргне напред или ќе заостанува?

И не бев единствениот што сакаше да знае: како да ги дознаам луѓето? На почетокот на 1951 година, еден близок пријател ми остави книга: „Дијанетика: модерна наука за менталното здравје“Американскиот писател и филозоф Л. Рон Хабард (кој подоцна ја основал меѓународната скиентолошка црква). Оваа поучна книга ја открива главната причина за човечката несреќа и дава лек. нивнитекорекција. Дополнително, Рон Хабард, исто така, ја опиша својата прва студија во сосема ново поле на науката: класификација и предвидување на човековото однесување. Подоцна ја објави „Науката за опстанокот“ во 1951 година, во која ја детализираше оваа нова наука. Додека ја читав оваа книга, бев изненаден кога дознав дека овој човек го соблекол надворешниот социјален фурнир и точно предвидел што може да се очекува од која било личност. Тој целосно ги разоткри сите животни во џунглата (да, дури и тигрите во кожа од мечето), што ме остави и шокиран и задоволен.

Сега сум запознаен со овој материјал веќе 21 година (површно запознавање првите седум години и блиско запознавање во последните четиринаесет). Го користам во бизнисот и во мојот личен живот и сметам дека е постојано точен и сигурен. Единствените моменти што не ми успеа беа кога не ги користев податоците.

Се разбира, веќе ги оценувате луѓето (со повеќе или помалку успех), така што најголемиот дел од материјалот нема да биде изненадувачки, туку ќе го препознаете.

Меѓутоа, другите идеи се толку различни од прифатените општествени теории што дури и самите да ги откриете, веројатно би ги потиснале. Тие не се согласуваат баш со она што го слушнавме во неделното училиште или во скутот на нашата мајка. Тие рушат некои од нашите најудобни, но уморни флоскули.

Открив (како и вие) дека пријатна, насмеана личност која никогаш, никогаш не ги губи нервите, е во полоша состојба од личноста која повремено се лути - дека опсесивниот добротвор на човештвото е многу подеструктивен од агресивниот никаквец кој се грижи само за себе; дека личноста која никогаш не плаче (а ја прифаќа секоја загуба како „свој крст“) е поблиску до смртта отколку оној што липа. Но, не ме прифаќај за сето тоа. Прочитајте го материјалот. Гледајте сами.

Кога ќе завршите, се надевам дека ќе се согласите дека кога го имаме вистинското знаење за преживување, истражувањето на џунглата може да биде доста забавно.

ГЛАВА 1. ЗАЕДНИЧКИ ИМЕНИТЕЛ

"Човекот не е инхерентно лош. Тој е добар. Но, помеѓу него и добрите особини лежат стравот, гневот и репресијата."

Л. Рон Хабард, „Слободен човек“, списание за способност, бр. 232

Еден мудар човек еднаш рекол дека нема двајца луѓе кои се сосема слични. За ова можеме да бидеме засекогаш до негоблагодарен.

Луѓето доаѓаат во високи, ниски и различни бои. Има различни биографии, животни искуства, а има и такви кои сакаат да ставаат пластични фламинго во предните градини.

Сепак, и покрај очигледната уникатност на неговата личност, Рон Хабард беше соочен со заеднички именител кај сите: емоциите. Емоции!

Сигурно зборува за нервозната жена која квичи кога ќе види глушец, за детето кое фрла бес кога не може да добие пунџа, за исплашениот војник кој не се враќа на бојното поле, за сопругата која хистерично плаче затоа што нејзиниот сопруг не ја сака. Каква врска има ова со мене и тебе или со скромниот мал сметководител? Не сме емотивни. Тоа е погрден збор.

Меѓутоа, додека ја читав книгата на Рон Хабард, ги погледнав сите луѓе што ги познавав (а кога тоа беше неизбежно, дури и се погледнав себеси). Се чини дека неговите заклучоци се точни. Секој човек има мислење за животот - го смета за суров, застрашувачки, каење, луд или убав - но неговата гледна точка не е одредена од разумот или интелектот.

Тоа е определено од емоции. Ова значајно откритие на Рон Хабард откри три важни факти за емоциите:

1. Постои збир на непроменливи реакции кои одговараат на секоја емоција.

2. Емоциите одат по одреден редослед – од лошо кон добро.

3. Постојат слоеви на затворени емоции претходно непознати.

МОТ НА ЕМОЦИИ

Секоја емоција е придружена со целосен, непроменлив збир на ставови и однесувања. Затоа, штом сфатиме дека оваа личност е во тага (привремено или хронично), очекуваме горко да се пожали: „Никој не ме сакаше“. Знаеме и како ќе се однесува во повеќето ситуации. Богатата и убава актерка која пие шише апчиња за спиење ја чувствува истата огромна безнадежност како и мрзливиот дел од дружината кој седи во олукот и го стиска своето празно шише. Иако имаат различни сценографии и костими, тие ги испорачуваат истите линии. Човек кој го гледа светот низ очила на апатија е многу блиску до смртта, без разлика на неговото потекло или моментална средина. Секоја пресуда, секоја одлука, секоја постапка е обоена во апатија.

РЕЗЕЛОДА НА ЕМОЦИИ

Во процес на истражување на методи за подобрување на духовното здравје, Рон Хабард откри модел на реакции додека луѓето напредуваа. Помагајќи им на поединците да ги отстранат последиците од болното минато, тој открил дека додека работеле, на почетокот често покажувале апатија и, како што работата продолжувала, поминувале низ одредени емотивни фази кои секогаш се појавувале во истиот непроменлив редослед за секоја личност: тага, страв, латентно непријателство, гнев (или воинственост), антагонизам, досада, задоволство и добра состојба. Оваа промена од непријатни во пријатни емоции беше толку сигурен показател за успех што тој почна да го користи како главен критериум за постигнување со секоја личност.

Потоа сфатил дека може да ги исцрта овие емотивни реакции на скала, со посреќните на врвот и погадните на дното. Наскоро стана очигледно дека секој човек во секој момент е некаде на оваа скала, иако се движи нагоре и надолу, во зависност од тоа дали ќе доживее среќа или лоша среќа.

Исто така, стана јасно дека колку е повисока позицијата на една личност на емоционалната тонска скала, толку подобро е неговото преживување. Тој е поспособен да ги постигне животните потреби. Тој е посреќен, пожив, посамоуверен и компетентен. Тој победува. Напротив, колку пониско лице паѓа на Тонската скала, толку е поблиску до смртта. Тој губи, е понесреќен, подготвен да стане жртва.

Ако планираме тешко патување низ дива, ненаселена област, емоционалната вага ни кажува дека не треба да избираме за придружник некој што тажно талка наоколу, жалејќи се дека сето тоа звучи страшно. Подобро да земеме момче кое со нетрпение го очекува ова патување.

Луѓето ниски на оваа скала не се радуваат на ништо. Колку помалку човек размислува за иднината, толку се помали неговите шанси за преживување.

За да ги разликува едни од други, Рон Хабард на различните емоции им дал име и број како што ги класифицирал. Завршената низа ја нарече скала на емоционален тон. Секоја емотивна позиција се нарекува „тон“. Исто како што секој музички тон одговара на звук со одреден тон и вибрации, така и секој тон на емоционалната скала содржи карактеристики уникатни за него. Би било доста тешко да се свири клавир ако копчињата не се во низа, туку измешани. Исто така, речиси е невозможно да се разберат луѓето и да им се помогне да се подобрат без соодветна скала која точно ни кажува колку високо или ниско е таа личност на емотивната тастатура.

Линијата на поделба на тонската скала е 2,0. Над оваа точка, лицето преживува добро. Под ова ниво неговите надежи во животот се прилично безначајни. Користејќи ја оваа линија, ние ги нарекуваме луѓето погоре како „високи тон“. Луѓето под 2,0 се сметаат за „низок тон“.

Онаму каде што личноста со висок тон е рационална, личноста со низок тон постапува нерационално. Колку е помал неговиот тон, толку повеќе одлуките и однесувањето на една личност се контролирани од емоционалните чувства, и покрај неговото образование или интелигенција.

СОДРЖАНИ ЕМОЦИИ

Кога ќе слушнеме за запуштен, „угледен“ претседател на банка со посветено семејство кој ненадејно проневерил сто илјади долари и со млад танчерка заминува во Јужна Америка, можеби ќе прашаме: „Што мислеше? Ова, се разбира, е проблемот. Тој не размислуваше. Тој почувствува. Го водеа емоциите, како и речиси сите. Можеби таквите луѓе не изненадуваат само затоа што нивниот емотивен тон бил потиснат. Некои емоции се очигледни затоа што се изразени. Но, Рон Хабард открил дека под секоја изразена емоција има група на затворени емоции:

(ентузијазам)4.0 ЕНТУЗИЈАЗМ-изразен
(камата)3.5
(конзервативизам)3.0 ЕНТУЗИЈАЗМ воздржани
(досада)2.5
(антагонизам)2.0
(болка)1.8 Непријателство-изразено
(лутина) 1.5
(недостаток на емпатија) 1.2 НЕПРИЈАТЕЛСТВО-воздржан
(скриено непријателство)1.1
(страв) 1.0 СТРАВ-изразен
(емпатија)0,9 СТРАВ-содржани
(смирување)0.8
(тага)0,5 Тага-изразена
(поправа)0.375 Тага-задржана
(апатија)0,05

Со откривањето на овие суптилни, затворени емоции кои лежат точно помеѓу изразените емоции, како слоеви во клубски сендвич.

Ништо од ова не значи дека едно лице е трајно фиксирано на одредена позиција. Луѓето можат да се променат. И понекогаш личност со висок тон може нагло да падне за краток период. Но, ако е доволно висока, ќе се опорави.

КАКО МОЖЕТЕ ДА ГО КОРИСТЕТЕ ОВОЈ МАТЕРИЈАЛ

Бидејќи ги знаеме основните карактеристики на секоја емоција, можеме да запознаеме личност за прв пат и, за неколку минути, да ја разбереме неговата моментална состојба на умот. Подолгото набљудување ќе ни ја покаже неговата најчеста (обична) емоција. Ќе знаеме колку добро се справува и дали ќе биде средство или обврска во нашата врска. Ќе знаеме колку добро може да работи, колку е вистинит, колку прецизно може да пренесува пораки или да следи наредби, неговите мислења за сексот и децата и да одлучиме дали би сакале да бидеме заробени на пуст остров со него или не. Ова е подобро отколку да се потпрете на каприците и популарните предрасуди пренесени од вашата баба. Всушност, ова е единствениот можен начин да ги изберете вашите луѓе.

ГЛАВА 2. СКАЛА НА ЕМОЦИОНАЛНИТЕ ТОНОВИ

Ако веќе презирате некого, тогаш не ви треба тонската скала за да ви покаже дека нешто не е во ред (со него, се разбира), туку ќе ви ја каже причината за вашите чувства и ќе ви даде изговор да не го поканите на вашата следна забава.

Има некои луѓе кои инсистираме да ги сакаме иако постојано не вознемируваат. Додека вечерата се лади во рерната, а суфлето се топи во леплив хаос, ние очајно се прашуваме како некогаш сме се вмешале со некој кој не ни помислува да се јави кога ќе доцни. Ретко ни паѓа на памет дека можеби премногу очекуваме од оние на кои им ја подаруваме нашата скапоцена љубов.

Има луѓе кои живеат во преодната област на нашето пријателство. Доволно се добри - никогаш не забораваат да испратат роденденска честитка и да си ги избришат нозете на вратата - но ние навистина не уживаме да ја поминуваме вечерта со нив. Во следните поглавја ќе поминеме низ секое ниво на тонска скала. Со секаква среќа, треба да го откриеме целиот спектар на ликови во нашите животи и (конечно!) ќе знаеме точно што да очекуваме од нив. Пред да навлеземе во поединечните тонови, ајде да погледнеме некои општи информации за оваа скала.

ИЗВОРИ

Бидејќи секоја книга мора да има последна страница, а пожелно е таа да биде на доволно растојание од првата, нема да се обидам овде да наведам сè што е познато за тонската скала и емоциите.

Главните податоци во оваа книга, како и цитатите (освен онаму каде што е наведено), се земени од Табелата за човекова проценка на Хабард, Табелата за односи на Хабард и книгата Наука за опстанокот на Л. Рон Хабард. Ги препорачувам сите овие за понатамошно проучување (види список на крајот од книгата).

Примерите се земени од моите напади во џунглата.

ПОДЕМИ И ПАДОВИ

Луѓето се движат по емоционална крива. Односно, секој човек флуктуира на скала од час во час, од ден на ден. Се крева ако го добие облогот. Паѓа кога ќе изгуби добар договор. Се заљубува и се искачува на врвот. Неговата девојка заминува кај друг и тој завршува во тага.

Децата често се движат нагоре и надолу со брзина на светлината. Како што созреваат, врвовите се отсечени, кривата се проширува и тие често се сместуваат во еден тон (или тесен опсег) каде што остануваат поголемиот дел од времето. Понекогаш паѓаат и се движат додека ги удира животот. Личноста што ја нарекуваме со висок тон не се смирува на вагата. Одржува висок интерес и ентузијазам за живот. Иако може да се вознемири и да падне на дното во средина со низок тон, тој е флексибилен и брзо се опоравува откако ќе се ослободи од таквото влијание.

Личноста со висок тон изразува емоции соодветни на околностите. Кога има голема загуба, чувствува Тага. Ако стане жртва на подмолна измама, обично се лути. Тој ја доживува вистинската емоција во вистинско време. Затоа, личноста која добро преживува флуктуира низ скалата; тој е променлив. Колку е подобра неговата состојба, толку е помобилен. Кога ќе се налути, тој навистина се лути, но се опоравува од тоа. Кога се плаши, подоцна веќе не се плаши. Можеби понекогаш е необјасниво депресивен, но брзо ќе се опорави.

Ако се обидувате да подобрите некоја личност, не се обидувате да ја симнете од тонската скала (т.н. „неемоционална“ личност дефинитивно е на оваа скала). Многу повеќе го подобруваме кога го правиме способен да стекнува контрола, акција, способност и искуство во сите тонови.

Секогаш кога ќе кажеме дека личноста со висок тон има „контрола“ врз своите емоции, секогаш постои некој што тврди: „Емоциите се реални само кога се спонтани. Контролирањето на емоциите едноставно не е фер!“ Напротив, ниската личност е таа што е навистина лажна; не ја доживува потребната емоција поради околностите. Приговорник на овој начин е личност која најверојатно ќе заплаче на свадба или диво ќе се смее кога некој ќе падне и ќе скрши нога Дали е ова искрена емоција? Кога викаме човек ниски, не мислиме на газдата кој пред некој ден се налутил кога видел неисполнета нарачка во ѓубре. Ова не го прави личност со 1,5 (Wrath тон). Личност на 1,5 е личност која е речиси постојано лута. Кога го спомнуваме Стравот, не зборуваме за ловец кој бега од мечка која полни кога ќе му заглави пиштолот. Зборуваме за фиксна состојба - неможност да се смени ставот и околината.

Способната личност може да дејствува и да реагира, но личност со низок тон ги кажува истите зборови за секоја сцена во претставата. Ова е аберација. Сè што не е во ред со личност со низок тон е неговата нефлексибилност. Кога е исплашен, дали може да се оддалечи од стравот? Кога човек ќе се налути и ќе искара некого, дали може да се ослободи од своите незадоволства? Луѓето со висок тон се враќаат на врвот на скалата. Луѓето со низок тон остануваат хронично фиксирани. Иако тие можат да се движат за засек нагоре или надолу, тие никогаш не го напуштаат долниот опсег долго време.

НОВ ПОГЛЕД НА ВАЖНОСТА НА РАЗГОВНИОТ МИД

Лесно е да се каже дека човек е луд ако тврди дека е Наполеон или дивее по улиците убивајќи луѓе. Но, паметните луѓе имаат сомнеж (особено луѓето од новите реформски движења) дека многу посуптилно, суптилно лудило проникнува во целата наша култура денес. Гледаме општество кое дозволува неселективно убивање луѓе и уништување на животната средина (преку војна и загадување), општество кое истура милиони во „истражување“ за менталното здравје додека образовните институции се пренатрупани и стапките на самоубиства се во пораст. Гледаме владини агенти како конфискуваат мед од полиците на продавниците за здрава храна поради „погрешно етикетирање“ и гледајќи покрај етикетата „зајакнат леб“ на производ што содржи претежно неизговорливи хемикалии измешани и печени во пенлива, пластична грутка. Законски, човек се смета за ментално болен ако не може да разликува добро од погрешно, но тоа е нешто што тешко можеме да го искористиме за нашите вешти проценки и избори во секојдневниот живот.

Заедно со другите корисни карактеристики, тонската скала ни дава сигурна скала за мерење на менталното здравје.

Колку човек е понизок фиксиран на вагата, толку е помалку интелигентен.

Не постои јасна граница помеѓу разумноста и лудоста. Човекот е повеќе или помалку интелигентен во секој момент. Всушност, тој може да биде рационален во една област од животот и целосно луд во друга.

Во најголем дел, моќта на тонот е она што го поттикнува општеството да стави човек во лудница. Односно, кога ќе наидете на некој со низок тон кој се манифестира со полна сила, тој обично се смета за луд. Тоа значи дека еден маж може да ја тепа својата сопруга со бејзбол палка во лутина, додека друг маж во лутина (со помал тон од тој тон) ја уништува со зборови. И двајцата се луди, но општеството го препознава само првото како опасно.

СОЦИЈАЛЕН ТОН

Повеќето луѓе ставаат пријатен социјален тон на врвот на нивниот хроничен тон и го користат за управување со надворешните промени во секојдневниот живот.

Канцеларискиот работник учтиво се насмевнува дури и кога сака да ни удри со тупаница во заби. Кога ќе сретнеме случајна познаничка на улица, обично велиме дека ни е добро, дури и ако се чувствуваме лошо.

Сепак, со малку вежбање, ќе можете брзо да го идентификувате хроничниот тон и покрај оваа заштитна обвивка.

ИСПИТУВААТ ЕМОЦИИ

Најверојатно, ќе размислувате за емоции кои не се прикажани на оваа скала. Многу од нив ќе бидат некаде на скалата, или како синоними или како различни манифестации на длабочината на тонот. На пример, стравот, збунетоста, грижата, ужасот и плашливоста претставуваат различни нијанси и длабочини на спектарот на стравот.

Постојат чувства како љубов, омраза и завист кои се изразуваат преку тонот на една личност. Личноста во Симпатија љуби на сосема поинаков начин од личноста во лутина. Завидливиот човек може да пука во својот ривал или едноставно може тивко да се опие, во зависност од неговиот тон.

Некои од овие посебни чувства ќе бидат разгледани подетално во следното поглавје.

ДРУГИ ОБЛАСТИ НА ИСТРАЖУВАЊЕ

Секакви работи за емоциите се појавуваат во секоја студија за човечкото однесување. Сепак, без употреба на тонска скала, материјалите на оваа тема ретко се корисни.

Секое лице кое препорачува, советува или се обидува да им помогне на луѓето (под услов навистина да сака да му помогне на поединецот) ќе ја одобри и прифати оваа тонска скала бидејќи неговите сопствени набљудувања ќе ја покажат нејзината валидност.

Има интересен пример на професионално истражување што го потврдува поставеноста на емоциите на вагата. Психијатар во голема универзитетска болница во Средниот Запад неодамна спроведе петгодишна истражувачка програма во која интервјуираше повеќе од четиристотини терминално болни пациенти за да најде начини како да им помогне на пациентите на умирање да се справат со својата ситуација. Преку нејзиното истражување, таа открила дека повеќето луѓе минуваат низ „пет психолошки фази пред смртта: негирање, лутина, согласност, тага и прифаќање“. Лекарот забележал дека во текот на првите четири периоди, пациентите сè уште имале блесоци на надеж за преживување. Во последната фаза „повеќето пациенти се подготвени мирно да се соочат со смртта“.

Откако ќе ги прочитате следните неколку поглавја, ќе сфатите дека петте фази за кои зборува докторот се: антагонизам, гнев, страв (во форма на смирување), тага и апатија.

ЗАКЛУЧОЦИ

Луѓето со низок тон ќе ви дадат многу прецизни причини за тоа како се чувствуваат за нешто; тие ќе го користат својот интелект за да ги оправдаат своите верувања кога, за волја на вистината, се обидуваат да објаснат емотивен став што не можат да го контролираат. Личност во лутина ќе рече: „Треба да бидеш строг со луѓето“. Страшниот поединец ќе ви каже „бидете внимателни“, а апатичниот поединец ќе ви каже (ако воопшто се мачат да го направат тоа) дека „во секој случај не може ништо да се направи“. Секој верува во тоа што го кажува. Ако долго време живее во одредена област, тука е неговиот дом и е убеден дека има неприкосновено право да биде таму.

Нема потреба да не ги сакате луѓето бидејќи тие се ниско на скалата. Но, не треба да „мислиме добро на нив“ кога гледаме нешто сосема спротивно. Најдобар начин на дејствување (за нив и за нас) е да ги оцениме точно. Само после ова имаме шанса да ги поместиме нагоре.

Можете да почнете да ја учите тонската скала на децата кога ќе наполнат четири или пет години. Тие обично ќе бидат фасцинирани кога ќе видат шема на бои со тонска скала. Не можете подобро да ги подготвите за живот. Научувајќи ги моите момчиња ова, знам дека нема да работат, да вработат, да гласаат или да се заљубат во личност со низок тон (што заштедува прилично голема грижа).

Не кажувајте му на другата личност каде мислите дека е на тонската скала. Може да згрешите и тоа ќе го потисне. Можеби сте во право и тоа ќе го загрижи. Во секој случај, тоа нема да му помогне. Секако, еднаш сте запознале и сте се згрозиле од еден дечко кој ви се насмевнал самодоволно и ви рекол: „Те открив“. Патем, тоа ќе го сфатиме во поглавјето за 1.1. Затоа, не правете го тоа. Ако ја прочита оваа книга и се најде на вагата, тоа ќе биде голем чекор кон сопственото подобрување.

Повеќето луѓе значително се движат нагоре по скалата само со разбирање.

Користете ја тонската скала за да ги изберете вашите луѓе за да откриете слаби точки во вашето семејство, вашата канцеларија и групи. Научете брзо да ги идентификувате луѓето и нема да очекувате од нив повеќе отколку што можат да дадат. Наместо тоа, можете да им помогнете да го подигнат својот тон.

Обидете се да не се грижите премногу за вашата позиција на тонската скала. Се наоѓаме на чудни места; вртејќи се во аголот и гледајќи лице во грубо огледало, извикуваме: „Кој е овој странец, не, навистина јас?

Збунувачки е, но додека продолжувате да читате, ќе се најдете на врвот, во близина на врвот. Ти ветувам.

Како и да е, оваа книга е за други луѓе, се сеќавате? Не за тебе и не за мене.

Па, ајде да ги погледнеме овие херои…

ПОГЛАВЈЕ 3. АПАТИЈА (0,05)

Апатија. I. Недостаток на емоции или чувства. 2. Незаинтересираност за работи кои обично се сметаат за возбудливи, интересни или трогателни; рамнодушност.

Американски речник за наследство“

„Сега живеам поинаку“, рече мојот млад пријател „Ништо не ми пречи. Јас едноставно го прифаќам животот како што доаѓа. Многу созреав во последните неколку месеци. Ги отстранив сите овие диви соништа од мојот свет и сега сум подготвен да преземам сериозни студии. Тоа е она што е навистина интересно“.

Да не бев запознаен со тонската скала, тврдењата на мојот пријател за зрелост можеби ќе ме убедеа. Но, се сетив на неговиот жив ентузијазам пред четири месеци кога замина за Њујорк. Уверен во својот талент, оптимист за иднината, тргна со соништа за успех. Некаде на средината на овие месеци, тивко и без помпа протече дното на неговиот свет. Некој или нешто му ја одзеде надежта. Филозофското „решение“ беше ескапизмот. Тој се откажа. Апатија.

Кога човек претрпува голема загуба и не може да ја изрази својата тага, тој ја шиши и се спушта во Апатија, каде што може да тврди дека тоа воопшто не го засега. „Не ја сакав оваа улога во претставата“.

Апатијата е исклучување. Исклучување од љубов, живот, надежи, солзи, смеа, соништа.

Човек може да падне на кој било низок тон после загуба, но во Апатија не само што има загуба, тој знае дека никогаш повеќе нема да може да победи.

Ова е најсериозниот од сите тонови. Опасна состојба на умот што се граничи со смрт, често води до самоубиство. Животот е стадо слонови и го згазија оставајќи го без помош и надеж.

ПОВИСОКИ И ПОНИСКИ МАНИФЕСТАЦИИ НА АПАТИЈА

Ако личност со ваков тон би била свиткана на подот во психијатриски институт и би била означена како „кататоничен“, лесно би го идентификувале. Но, можете да го најдете и како предава на голем универзитет со ознака „брилијантен интелектуалец“.

Апатијата е поделена на две нивоа. Длабока апатија (понекогаш наречена лажна смрт) на каснување од комарец од смрт. Можеби е во кревет, не може да се грижи за себе, целосно повлечен и страда или халуцинира. Тој е лесно да се препознае.

Повисокото ниво, човекот што се шета во Апатија, нè заведува. Можеби е бос, има брада и има ЛСД. Може да носи респектабилен деловен костум и да се опива од мартини секој ден. Може да се самоубие пукајќи се со пиштол, или може млакаво да се движи низ улицата на црвено светло, надевајќи се дека некој ќе го направи тоа наместо него.

Неодамна на една забава запознав зборлест човек во Апатија.

Неговиот тон се одразуваше во секоја забелешка. Зборувавме за автомобили. Темата ја уби со зборовите: „Автомобилскиот бизнис е мртов.

Кога разговорот се сврте кон проблемите на градежниот бизнис, тој рече: „Малите изведувачи се мртви, немаат шанса“. Подоцна разговаравме за политички прашања: „Обидете се да поправите нешто од ова и ќе умрете“.

Клучот за овој тон не беше само неговиот апсолутен песимизам, туку и честотата со која го употребуваше зборот мртов. Иако лицето во Апатија може да учи, да работи дома, да снима филмови или да биде работодавач, тој обично се обидува да се уништи себеси на овој или оној начин.

ДРОГА И АЛКОХОЛ

Зависниците од дрога и алкохоличарите се луѓе во Апатија. Немојте да бидете измамени од неговата надворешна воинственост, сентиментална нежност или богатство што се манифестира кога е најдобро. Како е кога ќе се спушти? Токму тоа чувство го тера да се сврти кон хемиско ослободување. Тој полека се самоубива. Очекува смрт, но ќе лежи како камен за да не боли премногу. Во меѓувреме, луѓето околу него ќе бидат вознемирени, преокупирани и очајни да направат нешто за него.

НАДВОРЕШНО И ПОГРЕШНО

Понекогаш среќаваме луѓе во Апатија кои мислат дека се во состојба на спокојство. Не можејќи да ги признае своите чувства на безнадежност, тој тоа го оправдува со софистицирано расудување. Јас го нарекувам „Интелектуална апатија“. Бил, студент на колеџ, ми кажа за еден негов пријател кој проучувал многу филозофски и религиозни учења додека не развил свое. Тој опширно го опиша своето достигнување на „целосна свесност“.

Многу импресиониран, Бил рече: „Се прашувам зошто вие, откако сами ја постигнавте оваа состојба, не се обидувате да им помогнете на другите да го постигнат тоа“.

"За што?" - одговори пријателот. „Тие сум јас.

Сè е надвор од доброто и погрешното. Се шета во Апатија и мисли дека е бог.

ОДГОВОРНОСТ

Постојат некои филозофии (како што се источните религии) кои припаѓаат високо на скалата, но луѓето со низок тон можат толку да го изопачат своето значење што крајниот резултат е Апатија. Кога поединец или група на истомисленици се залагаат за помала активност, помала комуникација, помал контакт со луѓе или помала вклученост во животот, можеби нема да обрнете внимание на нивната стипендија. Ова води до апатија. Се чини дека и други учења и доктрини поттикнуваат апатична гледна точка. Фаталистот се држи до верувањето дека сите настани се однапред определени, а човекот е немоќен да промени нешто („Не можам ни да одговорам за себе“, вели Апатија). Нивните следбеници гледаат на ѕвезди, бројки, бои и кристални топки за да ја дознаат нивната судбина. Луѓето во Апатија се совршени жртви на таквите измами.

ПРИЧИНА И ИСТРАГА

Кога некој верува дека надворешните околности целосно го контролираат, тој седи во Апатија. Тој ќе прифати големи загуби и ќе рече со воздишка: „Сè е по заповед на Господ, ништо не може да се направи“. „Ако тоа е целта, тогаш нека биде така. (Патем, ова не е навистина религиозна гледна точка, бидејќи секоја религија што вреди да се спомене му нуди на човекот излез - спас.) Личноста во апатија се смета себеси за помалку важна од ѕвездите, планетите, резултатот за бејзбол и болвата на ногата. Повисоко на скалата, лицето се чувствува опасно за неговата околина (не е целосна последица од тоа); ја менува околината, прилагодувајќи ја на себе; тој е причината. Но, колку повеќе човек верува дека тој е последица, толку е поблиску до Апатијата и смртта.

СОПСТВЕНИ

Луѓето со низок тон имаат прилично чудни идеи за имотот. Меѓутоа, во Апатија, човекот е многу блиску до чувството дека не поседува ништо. Ова може да биде точно без претерување, или тој може да има многу имот и во исто време да шета и да каже: „Нема смисла да поседувате ништо“.

Смета и дека другите не треба да имаат ништо. Тоа дозволува секој имот да биде уништен и влошен. Го троши вашето време, ви ги подигнува сметките за комунални услуги, ги остава светлата вклучени и моторот работи и тивко го користи вашиот телефон за да се јави на Нов Зеланд. Тој е збунет ако тоа ви пречи: „Треба да се ослободите од сето ова, во секој случај“. Новата богата телевизиска ѕвезда вели: „Треба да штедам пари за старост, но не го правам тоа. Сите пари што ги заработив ми бегаат како никогаш да не биле мои. Не се чувствувам како да сум“ Правам се за себе, ги пуштам работите како што одат“.

ЈАС СУМ НЕМОЌЕН

Има луѓе кои се фалат дека ништо не ги засега; тие се невработени во однос на емоциите. Ова е екстремен степен на апатија. Џим, студент на колеџ, чувствуваше дека животот го губи својот сјај повеќе ништо не го буди неговиот интерес. Тој му рекол на својот пријател Џорџ дека сака да проба ЛСД. И двајцата знаеја дека оваа дрога може да предизвика долгорочни ментални болести и затоа избраа да го избегнат овој ризичен потфат. Џорџ, сепак, во тоа време беше и во Апатија, па рече само: „Па, не се согласувам со тоа што ќе го направите, но знам дека нема ништо што можам да кажам што ќе ве спречи“. Да беше Џорџ со повисок тон, немаше да се чувствува толку беспомошно; тој барем би се обидел да направи нешто за оваа ситуација. Човек во Апатија, кој може да ве доведе во заблуда, ќе се оправда дека му е здодевно: „Заситен сум од овој живот. Што можете да направите што ќе го возбуди овој несериозен свет?

„РАБОТИТЕ НЕ СЕ ВИСТИНСКИ“

Една година по слетувањето на првиот американски астронаут на Месечината, голема мрежа на американски весници испрати новинари да анкетираат 1.700 луѓе од сите сфери низ целата земја за да го добијат нивното мислење за настанот. Новинарите објавија дека екстремно голем број луѓе се сомневаат во реалноста на подвигот на Аполо. Ова беше забележано главно кај постарите и сиромашните. Една постара жена од Филаделфија мислела дека слетувањето на Месечината е организирано во пустината Аризона. Невработен градежен работник од Мајами рекол: „Го видов на телевизија, но не верувам во ништо. Човекот никогаш не бил на Месечината“. Во гетото во Вашингтон, повеќе од половина од анкетираните изразија сомнеж за автентичноста на одење по Месечината. Едно лице, обидувајќи се да ги изрази своите чувства, рече: „Сето ова е пресметан трик за прикривање на проблемите дома. Луѓето се несреќни и тоа им го одзема умот од нивните проблеми“. За личност во Апатија, работите никогаш не се реални.

Во овој софистициран свет - бизнис, социјален живот - исто така немаше одговори, само прашања наоколу: Дали е ова навистина љубов? Во кој клуб треба да се приклучите? Дали сакам да работам за оваа компанија? Дали треба да ја поддржам оваа добротворна организација? Дали е тој вистински пријател? Како можам да најдам купувач? Дали ќе ме изневери? Дали вреди ова? Дали треба да го следам советот на оваа наставничка? Оваа книга ќе ви помогне подобро да ги разберете луѓето.

Рут Миншул
КАКО ДА ГИ ИЗБЕРЕТЕ ВАШИТЕ ЛУЃЕ

Вовед
ВО ЏУНГЛАТА

Не знам што ти беше на ум кога беше тинејџер; но јас бев целосно впиен во обидот да добијам предност во кавгите со моите постари браќа. И кога бев целосно уморен да размислувам за тоа, замислив дека еден ден во процесот на растење ќе научам да избирам луѓе - како да ги разликувам добрите од лошите момци. Во филмовите беше лесно (оние со бели капи), но јас не познавав каубојци. Сепак, наивно мислев дека бидејќи филмските ликови ја видоа оваа разлика, тогаш, се разбира, моите родители и наставници знаат сè за луѓето и еден ден ќе ги споделат нивните тајни со мене. Но, тоа не се случи.

Јас горе-долу пораснав и отидов во џунглата, не знаејќи ја разликата помеѓу тигар и плишано мече. Претпоставував дека веројатно немало тигри во животот. И се заљубив. Бесно. Луд. Беше повозбудливо од јадење памучна бонбона или лулање на врвот на панорамското тркало. Една недела подоцна (од пријател на пријател) дознав дека мојата згодна крајбрежна стража имала девојка дома во Чикаго. Планирале да се венчаат веднаш штом ќе ја заврши службата.

Плачев како што можат само младите. Како можеше да биде толку измамен? Зошто ми го прави ова? А најлошо од сè беше моето предавство кон себе: Зошто не видов дека тој е таков човек?

Џунглата беше опасна - а јас сè уште не бев подготвен за тоа. Отидов на факултет.

Научив четири или пет важни зборови. Научив да зборувам, криејќи го безрбетниот трепет во мене. Научив нешто важно (веќе заборавив што е тоа) за оваа работа наречена „Пи“. И научив да држам чашка на колено додека зборувам глупости.

Но, и овде, меѓу најдобронамерните и ерудитните, никој не можеше да ми каже како да одберам луѓе - луѓе што ќе ги сакам, да вработувам, да отпуштам, да следам, да немам меѓу моите пријатели, да бидам оставен или да бидам доверлив.

Во овој софистициран свет - бизнис, социјален живот - исто така немаше одговори, само прашања наоколу: Дали е ова навистина љубов? Во кој клуб треба да се приклучите? Дали сакам да работам за оваа компанија? Дали треба да ја поддржам оваа добротворна организација? Дали е тој вистински пријател? Како можам да најдам купувач? Дали ќе ме изневери? Дали вреди ова? Дали треба да го следам советот на оваа наставничка? Во исто време, моите пријатели исто така се сопнуваа. Марк ја запознава Кет. Се заљубува. Таа е привлечна, духовита, секси. Таа никогаш не носи многу шминка; таа е заинтересирана за истата музика како и тој; таа ја сака истата пица како и тој. Сè зборува во нивна полза. Дали треба да се ожени со неа и заедно да прават пица? Ми се чинеше дека ако слаб глас во него ги постави овие прашања, тогаш немаше да има одговор: Како ќе издржи семејни кризи во иднина? Дали ќе се урне или ќе застане? Дали таа ќе направи плачлива сцена кога тој треба да работи до доцна? Дали таа ќе се плаши да се исели надвор од градот ако тој добие профитабилно унапредување? Дали таа ќе стане досадна вештерка ако тој не заработи доволно пари? Дали таа ќе ги разгалува децата?

Таткото на Марк нема да помогне. Загрижен е за неговите проблеми во канцеларијата: Дали треба да ја вработи оваа личност? Добро се облекува, не е комунист, има бакенбари не подолги од оние на претседател на кампањата и е внук на стар пријател од братството. На хартија изгледа добро. Но, како ќе се покаже на работа? Дали е иницијативен работник? Дали тој е генератор на идеи или вреден работник? Дали тоа ќе ги инспирира луѓето или ќе ги депримира? Дали може да ги следи упатствата? Дали правилно ќе ги исполнува наредбите или ќе прави скапи грешки? Дали ќе тргне напред или ќе заостанува?

И не бев единствениот што сакаше да знае: како да ги дознаам луѓето? На почетокот на 1951 година, еден близок пријател ми остави книга: „Дијанетика: модерна наука за менталното здравје“Американскиот писател и филозоф Л. Рон Хабард (кој подоцна ја основал меѓународната скиентолошка црква). Оваа поучна книга ја открива главната причина за човечката несреќа и дава лек. нивнитекорекција. Дополнително, Рон Хабард, исто така, ја опиша својата прва студија во сосема ново поле на науката: класификација и предвидување на човековото однесување. Подоцна ја објави „Науката за опстанокот“ во 1951 година, во која ја детализираше оваа нова наука. Додека ја читав оваа книга, бев изненаден кога дознав дека овој човек го соблекол надворешниот социјален фурнир и точно предвидел што може да се очекува од која било личност. Тој целосно ги разоткри сите животни во џунглата (да, дури и тигрите во кожа од мечето), што ме остави и шокиран и задоволен.

Сега сум запознаен со овој материјал веќе 21 година (површно запознавање првите седум години и блиско запознавање во последните четиринаесет). Го користам во бизнисот и во мојот личен живот и сметам дека е постојано точен и сигурен. Единствените моменти што не ми успеа беа кога не ги користев податоците.

Се разбира, веќе ги оценувате луѓето (со повеќе или помалку успех), така што најголемиот дел од материјалот нема да биде изненадувачки, туку ќе го препознаете.

Меѓутоа, другите идеи се толку различни од прифатените општествени теории што дури и самите да ги откриете, веројатно би ги потиснале. Тие не се согласуваат баш со она што го слушнавме во неделното училиште или во скутот на нашата мајка. Тие рушат некои од нашите најудобни, но уморни флоскули.

Открив (како и вие) дека пријатна, насмеана личност која никогаш, никогаш не ги губи нервите, е во полоша состојба од личноста која повремено се лути - дека опсесивниот добротвор на човештвото е многу подеструктивен од агресивниот никаквец кој се грижи само за себе; дека личноста која никогаш не плаче (а ја прифаќа секоја загуба како „свој крст“) е поблиску до смртта отколку оној што липа. Но, не ме прифаќај за сето тоа. Прочитајте го материјалот. Гледајте сами.

Кога ќе завршите, се надевам дека ќе се согласите дека кога го имаме вистинското знаење за преживување, истражувањето на џунглата може да биде доста забавно.

Како да ги изберете вашите луѓе од Рут Миншул. 2010 година.

Не знам што ти беше на ум кога беше тинејџер; но јас бев целосно впиен во обидот да добијам предност во кавгите со моите постари браќа. И кога бев целосно уморен да размислувам за тоа, замислив дека еден ден во процесот на растење ќе научам да избирам луѓе - како да ги разликувам добрите од лошите момци. Во филмовите беше лесно (оние со бели капи), но јас не познавав каубојци. Сепак, наивно мислев дека бидејќи филмските ликови ја видоа оваа разлика, тогаш, се разбира, моите родители и наставници знаат сè за луѓето и еден ден ќе ги споделат нивните тајни со мене. Но, тоа не се случи.

Јас горе-долу пораснав и отидов во џунглата, не знаејќи ја разликата помеѓу тигар и плишано мече. Претпоставував дека веројатно немало тигри во животот. И се заљубив. Бесно. Луд. Беше повозбудливо од јадење памучна бонбона или лулање на врвот на панорамското тркало. Една недела подоцна (од пријател на пријател) дознав дека мојата згодна крајбрежна стража имала девојка дома во Чикаго. Планирале да се венчаат веднаш штом ќе ја заврши службата.

Плачев како што можат само младите. Како можеше да биде толку измамен? Зошто ми го прави ова? А најлошо од сè беше моето предавство кон себе: Зошто не видов дека тој е таков човек?
Џунглата беше опасна - а јас сè уште не бев подготвен за тоа. Отидов на факултет.

Научив четири или пет важни зборови. Научив да зборувам, криејќи го безрбетниот трепет во мене. Научив нешто важно (веќе заборавив што е тоа) за оваа работа наречена „Пи“. И научив да држам чашка на колено додека зборувам глупости.
Но, и овде, меѓу најдобронамерните и ерудитните, никој не можеше да ми каже како да одберам луѓе - луѓе што ќе ги сакам, да вработувам, да отпуштам, да следам, да немам меѓу моите пријатели, да бидам оставен или да бидам доверлив.

Во овој софистициран свет - бизнис, социјален живот - исто така немаше одговори, само прашања наоколу: Дали е ова навистина љубов? Во кој клуб треба да се приклучите? Дали сакам да работам за оваа компанија? Дали треба да ја поддржам оваа добротворна организација? Дали е тој вистински пријател? Како можам да најдам купувач? Дали ќе ме изневери? Дали вреди ова? Дали треба да го следам советот на оваа наставничка? Во исто време, моите пријатели исто така се сопнуваа. Марк ја запознава Кет. Се заљубува. Таа е привлечна, духовита, секси. Таа никогаш не носи многу шминка; таа е заинтересирана за истата музика како и тој; таа ја сака истата пица како и тој. Сè зборува во нивна полза. Дали треба да се ожени со неа и заедно да прават пица? Ми се чинеше дека ако слаб глас во него ги постави овие прашања, тогаш немаше да има одговор: Како ќе издржи семејни кризи во иднина? Дали ќе се урне или ќе застане? Дали таа ќе направи плачлива сцена кога тој треба да работи до доцна? Дали таа ќе се плаши да се исели надвор од градот ако тој добие профитабилно унапредување? Дали таа ќе стане досадна вештерка ако тој не заработи доволно пари? Дали таа ќе ги разгалува децата?

Таткото на Марк нема да помогне. Загрижен е за неговите проблеми во канцеларијата: Дали треба да ја вработи оваа личност? Добро се облекува, не е комунист, има бакенбари не подолги од оние на претседател на кампањата и е внук на стар пријател од братството. На хартија изгледа добро. Но, како ќе се покаже на работа? Дали е иницијативен работник? Дали тој е генератор на идеи или вреден работник? Дали тоа ќе ги инспирира луѓето или ќе ги депримира? Дали може да ги следи упатствата? Дали правилно ќе ги исполнува наредбите или ќе прави скапи грешки? Дали ќе тргне напред или ќе заостанува?

Преземете ја е-книгата бесплатно во пригоден формат, гледајте и читајте:
Преземете ја книгата Како да ги изберете вашите луѓе од Рут Миншул. - fileskachat.com, брзо и бесплатно преземање.

Преземете го документот
Подолу можете да ја купите оваа книга по најдобра цена со попуст со испорака низ цела Русија.

Рут Миншул

КАКО ДА ГИ ИЗБЕРЕТЕ ВАШИТЕ ЛУЃЕ


Вовед

ВО ЏУНГЛАТА

Не знам што ти беше на ум кога беше тинејџер; но јас бев целосно впиен во обидот да добијам предност во кавгите со моите постари браќа. И кога бев целосно уморен да размислувам за тоа, замислив дека еден ден во процесот на растење ќе научам да избирам луѓе - како да ги разликувам добрите од лошите момци. Во филмовите беше лесно (оние со бели капи), но јас не познавав каубојци. Сепак, наивно мислев дека бидејќи филмските ликови ја видоа оваа разлика, тогаш, се разбира, моите родители и наставници знаат сè за луѓето и еден ден ќе ги споделат нивните тајни со мене. Но, тоа не се случи.

Јас горе-долу пораснав и отидов во џунглата, не знаејќи ја разликата помеѓу тигар и плишано мече. Претпоставував дека веројатно немало тигри во животот. И се заљубив. Бесно. Луд. Беше повозбудливо од јадење памучна бонбона или лулање на врвот на панорамското тркало. Една недела подоцна (од пријател на пријател) дознав дека мојата згодна крајбрежна стража имала девојка дома во Чикаго. Планирале да се венчаат веднаш штом ќе ја заврши службата.

Плачев како што можат само младите. Како можеше да биде толку измамен? Зошто ми го прави ова? А најлошо од сè беше моето предавство кон себе: Зошто не видов дека тој е таков човек?

Џунглата беше опасна - а јас сè уште не бев подготвен за тоа. Отидов на факултет.

Научив четири или пет важни зборови. Научив да зборувам, криејќи го безрбетниот трепет во мене. Научив нешто важно (веќе заборавив што е тоа) за оваа работа наречена „Пи“. И научив да држам чашка на колено додека зборувам глупости.

Но, и овде, меѓу најдобронамерните и ерудитните, никој не можеше да ми каже како да одберам луѓе - луѓе што ќе ги сакам, да вработувам, да отпуштам, да следам, да немам меѓу моите пријатели, да бидам оставен или да бидам доверлив.

Во овој софистициран свет - бизнис, социјален живот - исто така немаше одговори, само прашања наоколу: Дали е ова навистина љубов? Во кој клуб треба да се приклучите? Дали сакам да работам за оваа компанија? Дали треба да ја поддржам оваа добротворна организација? Дали е тој вистински пријател? Како можам да најдам купувач? Дали ќе ме изневери? Дали вреди ова? Дали треба да го следам советот на оваа наставничка? Во исто време, моите пријатели исто така се сопнуваа. Марк ја запознава Кет. Се заљубува. Таа е привлечна, духовита, секси. Таа никогаш не носи многу шминка; таа е заинтересирана за истата музика како и тој; таа ја сака истата пица како и тој. Сè зборува во нивна полза. Дали треба да се ожени со неа и заедно да прават пица? Ми се чинеше дека ако слаб глас во него ги постави овие прашања, тогаш немаше да има одговор: Како ќе издржи семејни кризи во иднина? Дали ќе се урне или ќе застане? Дали таа ќе направи плачлива сцена кога тој треба да работи до доцна? Дали таа ќе се плаши да се исели надвор од градот ако тој добие профитабилно унапредување? Дали таа ќе стане досадна вештерка ако тој не заработи доволно пари? Дали таа ќе ги разгалува децата?

Таткото на Марк нема да помогне. Загрижен е за неговите проблеми во канцеларијата: Дали треба да ја вработи оваа личност? Добро се облекува, не е комунист, има бакенбари не подолги од оние на претседател на кампањата и е внук на стар пријател од братството. На хартија изгледа добро. Но, како ќе се покаже на работа? Дали е иницијативен работник? Дали тој е генератор на идеи или вреден работник? Дали тоа ќе ги инспирира луѓето или ќе ги депримира? Дали може да ги следи упатствата? Дали правилно ќе ги исполнува наредбите или ќе прави скапи грешки? Дали ќе тргне напред или ќе заостанува?

И не бев единствениот што сакаше да знае: како да ги дознаам луѓето? На почетокот на 1951 година, еден близок пријател ми остави книга: „Дијанетика: модерна наука за менталното здравје“Американскиот писател и филозоф Л. Рон Хабард (кој подоцна ја основал меѓународната скиентолошка црква). Оваа поучна книга ја открива главната причина за човечката несреќа и дава лек. нивнитекорекција. Дополнително, Рон Хабард, исто така, ја опиша својата прва студија во сосема ново поле на науката: класификација и предвидување на човековото однесување. Подоцна ја објави „Науката за опстанокот“ во 1951 година, во која ја детализираше оваа нова наука. Додека ја читав оваа книга, бев изненаден кога дознав дека овој човек го соблекол надворешниот социјален фурнир и точно предвидел што може да се очекува од која било личност. Тој целосно ги разоткри сите животни во џунглата (да, дури и тигрите во кожа од мечето), што ме остави и шокиран и задоволен.

Сега сум запознаен со овој материјал веќе 21 година (површно запознавање првите седум години и блиско запознавање во последните четиринаесет). Го користам во бизнисот и во мојот личен живот и сметам дека е постојано точен и сигурен. Единствените моменти што не ми успеа беа кога не ги користев податоците.

Се разбира, веќе ги оценувате луѓето (со повеќе или помалку успех), така што најголемиот дел од материјалот нема да биде изненадувачки, туку ќе го препознаете.

Меѓутоа, другите идеи се толку различни од прифатените општествени теории што дури и самите да ги откриете, веројатно би ги потиснале. Тие не се согласуваат баш со она што го слушнавме во неделното училиште или во скутот на нашата мајка. Тие рушат некои од нашите најудобни, но уморни флоскули.

Открив (како и вие) дека пријатна, насмеана личност која никогаш, никогаш не ги губи нервите, е во полоша состојба од личноста која повремено се лути - дека опсесивниот добротвор на човештвото е многу подеструктивен од агресивниот никаквец кој се грижи само за себе; дека личноста која никогаш не плаче (а ја прифаќа секоја загуба како „свој крст“) е поблиску до смртта отколку оној што липа. Но, не ме прифаќај за сето тоа. Прочитајте го материјалот. Гледајте сами.

Кога ќе завршите, се надевам дека ќе се согласите дека кога го имаме вистинското знаење за преживување, истражувањето на џунглата може да биде доста забавно.


ГЛАВА 1. ЗАЕДНИЧКИ ИМЕНИТЕЛ

"Човекот не е инхерентно лош. Тој е добар. Но, помеѓу него и добрите особини лежат стравот, гневот и репресијата."

Л. Рон Хабард, „Слободен човек“, списание за способност, бр. 232

Еден мудар човек еднаш рекол дека нема двајца луѓе кои се сосема слични. За ова можеме да бидеме засекогаш до негоблагодарен.

Луѓето доаѓаат во високи, ниски и различни бои. Има различни биографии, животни искуства, а има и такви кои сакаат да ставаат пластични фламинго во предните градини.

Сепак, и покрај очигледната уникатност на неговата личност, Рон Хабард беше соочен со заеднички именител кај сите: емоциите. Емоции!

Сигурно зборува за нервозната жена која квичи кога ќе види глушец, за детето кое фрла бес кога не може да добие пунџа, за исплашениот војник кој не се враќа на бојното поле, за сопругата која хистерично плаче затоа што нејзиниот сопруг не ја сака. Каква врска има ова со мене и тебе или со скромниот мал сметководител? Не сме емотивни. Тоа е погрден збор.

Меѓутоа, додека ја читав книгата на Рон Хабард, ги погледнав сите луѓе што ги познавав (а кога тоа беше неизбежно, дури и се погледнав себеси). Се чини дека неговите заклучоци се точни. Секој човек има мислење за животот - го смета за суров, застрашувачки, каење, луд или убав - но неговата гледна точка не е одредена од разумот или интелектот.

Тоа е определено од емоции. Ова значајно откритие на Рон Хабард откри три важни факти за емоциите:

1. Постои збир на непроменливи реакции кои одговараат на секоја емоција.

2. Емоциите одат по одреден редослед – од лошо кон добро.

3. Постојат слоеви на затворени емоции претходно непознати.

МОТ НА ЕМОЦИИ

Секоја емоција е придружена со целосен, непроменлив збир на ставови и однесувања. Затоа, штом сфатиме дека оваа личност е во тага (привремено или хронично), очекуваме горко да се пожали: „Никој не ме сакаше“. Знаеме и како ќе се однесува во повеќето ситуации. Богатата и убава актерка која пие шише апчиња за спиење ја чувствува истата огромна безнадежност како и мрзливиот дел од дружината кој седи во олукот и го стиска своето празно шише. Иако имаат различни сценографии и костими, тие ги испорачуваат истите линии. Човек кој го гледа светот низ очила на апатија е многу блиску до смртта, без разлика на неговото потекло или моментална средина. Секоја пресуда, секоја одлука, секоја постапка е обоена во апатија.

Рут Миншул

КАКО ДА ГИ ИЗБЕРЕТЕ ВАШИТЕ ЛУЃЕ

превод од англиски В. Губашев, А Попова

МОТ НА ЕМОЦИИ

РЕЗЕЛОДА НА ЕМОЦИИ

СОДРЖАНИ ЕМОЦИИ

КАКО МОЖЕТЕ ДА ГО КОРИСТЕТЕ ОВОЈ МАТЕРИЈАЛ


ПОГЛАВЈЕ 2

СКАЛА НА ЕМОЦИОНАЛНИ ТОНОВИ

ИЗВОРИ

ПОДЕМИ И ПАДОВИ

НОВ ПОГЛЕД НА ВАЖНОСТА НА РАЗГОВНИОТ МИД

СОЦИЈАЛЕН ТОН

ИСПИТУВААТ ЕМОЦИИ

ДРУГИ ОБЛАСТИ НА ИСТРАЖУВАЊЕ

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 3

АПАТИЈА (0,05)

ПОВИСОКИ И ПОНИСКИ МАНИФЕСТАЦИИ НА АПАТИЈА

ДРОГА И АЛКОХОЛ

НАДВОРЕШНО И ПОГРЕШНО

ОДГОВОРНОСТ

ПРИЧИНА И ИСТРАГА

СОПСТВЕНИ

ЈАС СУМ НЕМОЌЕН

„РАБОТИТЕ НЕ СЕ ВИСТИНСКИ“

„ЧОВЕКОТ НИКОГАШ НЕ СЕ МЕНУВА“

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 4

НАПРАВИ (0,375)

КОГА МОЖЕТЕ ДА ПОМОГНЕТЕ НА АЛКОХОЛИЧАР

АНОНИМНИ ИГРАЧИ

НА РАБОТА

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 5

МИНАТОТО Е СЕ ШТО ПОСТОИ

ЧЕСНОСТ

„ЖИВОТОТ СУРОСНО МЕНЕ СЕ ПОСТАПУВА“

СОПСТВЕНИ

ИЗГЛЕД

ПРИЈАТЕЛСТВО


„НЕ МИ ДОЗВОЛУВААТ“

ЗАМОК ЗА СОВЕТ

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 6

АПЕЛАЦИЈА (0,8)

СКРИЕНА НАМЕРА

СТОПИ НЕКОЈ

РОДИТЕЛИ

СИГУВАЊЕ ОД ТАГАТА

ДА ДАВААТ И ПРИМААТ

БИЗНИС


ГРУПИ ЗА ПРИМЕНА

ПАЦИФИКАЦИЈА

ПОГЛАВЈЕ 7
СИМПАТИЈА (0,9)

СЕМПАТЗИРАЈ

ЗАДСО СЕКОЈ ПОРАЗ

ВЛИЈАНИЕ ВРЗ НИСКИ ЛУЃЕТО

ЗЛОСТОРСТВО НА СИМПАТИЈА

ВО КРУГОТ НА СМРТТА

НА РАБОТА

ВО СЕМЕЈСТВОТО


ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 8

ХРОНИЧЕН СТРАВ

ДИФУЗИЈА

ЗАКАНУВАЧКИ ПО ЖИВОТ

ПРИГРАДСКО ОБЕЗБЕДУВАЊЕ

ЉУБОВ И ДЕЦА

НА РАБОТА

ТРИ НИВОА НА СТРАВ

НАДЕЖ
ПОГЛАВЈЕ 9

СКРИЕНО НЕПРИЈАТЕЛСТВО (1.1)

НЕГОВИТЕ ПОВЕЌЕЛИЦА

РАЗГОВОРИ


ЧЕСНОСТ
ТАЈНА ТЕХНИКА

ОЗБОРУВАЊЕ


БИЗНИС

ОДГОВОРНОСТ

УПОРНОСТ

КРИМИНАЛНИ

ПРЕНОС НА ПОРАКА

СМИСЛА ЗА ХУМОР


ХОМОСЕКСУАЛИСТИ

РОДИТЕЛИ


ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 10

НЕДОСТАТОК НА ЕМПАТИЈА (1.2)

ЉУБОВНА ИГРА

„ЈАС СУМ ВАЖЕН“

КОМУНИКАЦИЈА


ГНЕВ ЗАД ЗАД

КАКО ПРИЈАТЕЛ


„САМО САКАМ ДА ЗНАМ ДОВОЛНО ЗА ДА УНИШТАМ“

ЖИВЕЕЊЕ МЕХАНИЧКИ

КРИМИНАЛНИ

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 11

„ЈАС СУМ ПРАВО И КОГА ГРЕШАМ

ЦЕЛАТА РЕАЛНОСТ Е ИЗВРШЕНА

„ЈАС СУМ ВАЖНА ЛИЦА“

ИСПОЛНИ!

НА РАБОТА

УНИШТЕ И УНИШТЕ

СМИСЛА ЗА ХУМОР

„ЈАС ПОСЕДУВАМ ЛУЃЕ“

ПРЕНОС НА ПОРАКА

СОПСТВЕНИ

РОДИТЕЛ


ВЉУБЕН

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 12

ДАЛЕЧЕНО ВНИМАНИЕ

ТОЛЕРАНЦИЈА НА БОЛКА


ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 13

АНТАГОНИЗАМ (2.0)

ИГРАТА Е ШТО ВИ ТРЕБА

БИЗНИС


ПРЕНЕСУВАЊЕ НА ИНФОРМАЦИИ
ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 14

Досада (2,5)

ЛАЖНА ДОСАДА

ДОБРО ПРИЛАГОДЕНА

ОТфрли ги Опасностите

СМИСЛА ЗА ХУМОР

ЉУБОВ


ВО БИЗНИС

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 15

КОНЗЕРВАТИЗАМ (3.0)

ЧЕСНОСТ

„СИТЕ НИЕ СМЕ ПОМАЛКУ ИЛИ ВО ПРАВО“

КОМУНИКАЦИЈА


ПРЕНОС НА ПОРАКА

НА РАБОТА

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 16

ИНТЕРЕС И ЕНТУЗИЈАЗМ (3,5-4,0)

КАМАТА


ЕНТУЗИЈАЗАМ

КОМУНИКАЦИЈА


ПРЕНОС НА ПОРАКА
ЕТИКА

НА РАБОТА

ЉУБОВ И СЕМЕЈСТВО

ПРОШИРЕН СКАЛА

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 17

НЕКОИ СОВЕТИ ЗА ОДРЕДУВАЊЕ НА ТОН

КАКО СЕ ЧУВСТВУВАТЕ ПОСЛЕ

КАКО БИВТЕ СО НЕГО?

КОЛКУ ДОБРО ПРЕЖИВУВА?

КОЛКУ МОЖАМ ДА ЈА РАЗБИРАМ?

ЗА ШТО ЗБОРУВА?

БИЛАНС ВО РАЗГОВОРОТ

ПРОБЛЕМИ

ОДЛОЖУВАЊЕ НА КОМУНИКАЦИЈАТА

НЕСРЕЌИ

РАБОТА


СИНДРОМ „СЕКОГАШ ГО ЗНАЕВ ОВОЈ“.

МОБИЛНОСТ

ТОНСКИ ОПЕГА


ГЕНЕРАЛИЗАЦИИ
СОПСТВЕНИ

СЕРИОЗНО – СМЕШНО

СОРД „ПОЖИВАЊЕ“.

МИНАТО, СЕГАШНОСТ И ИДНИНА

ДАЛИ УБИВАШ ИЛИ ЛЕКУВАШ?

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 18

ЖИВЕЕЊЕ СПОРЕД ШЕБОТ - ИЛИ ВРЕДИ?

ЕЛЕМЕНТ НА ​​ВИСТИНАТА

поправајќи се

Тага
АНТАГОНИЗАМ

СЛИЧНОСТИ И РАЗЛИКИ

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 19

БОРБА НА ПОЛИТЕ

ШТО Е ЉУБОВ?

СОПСТВЕНИ

ПОСТОИ ЛИ ЉУБОВ СО ВИСОК ТОН?

МЕШАТЕ И ОДДЕЛЕТЕ ВО ПАРВИ

ДРУГИ ЕМОЦИИ

ЉУБОМОРНОСТ

РАЗЛИКА МЕЃУ МОМЦИ И ДЕВОЈКИ

РАЗОЧАРУВАЊЕ

РАСКИНАТИ ОДНОСИ

САМО ЗА МАЖИ

БРАК
ПОГЛАВЈЕ 20

ВО МЕЃУвреме, ДА СЕ ВРАТИМЕ НА РАБОТА

ИЗБОР НА РАБОТА

КАКО ШЕФ

ПЕРСОНАЛ со низок тон

ИЗБОР НА РАФЕЛ НА АДМИНИСТРАЦИЈА

ОДГОВОРНОСТ

КАПИТАЛНИ ИНВЕСТИЦИИ

ПРЕНОС НА ПОРАКА

НА ПРЕГОВАРКА МАСА

ПРОДАВАЧ


РАБОТА

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 21


КАКО ГРУПАТА ИМА НАМЕРА ДА ЈА ПОСТИГНЕ ЦЕЛТА?

МЕНАЏМЕНТ

ВИСТИНСКА АКТИВНОСТ

ПОСТИГНУВАЊЕ НА ЦЕЛТА

ИДЕАЛНА ГРУПА

ХОРМАТЕРНИ ОРГАНИЗАЦИИ

ЈАВНИ ГРУПИ

ПРОГРАМИ ЗА РЕХАБИЛИТАЦИЈА НА ДРОГИ

ДВИЖЕЊЕ ЗА ЕДНАКВОСТ НА ЖЕНИТЕ

ХОМОСЕКСУАЛИСТИЧКО ДВИЖЕЊЕ ЗА ЕДНАКВОСТ

ПРОФЕСИИ

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 22

ТОНСКА СКАЛА И УМЕТНОСТ

ДАЛИ КРЕАТИВНАТА ЛИЧНОСТ ТРЕБА ДА БИДЕ НЕВРОТИЧНА?

НА СЦЕНАТА.

ПИСАТЕЛ


„ВО ОБВАЗЕ“

НЕКОЛКУ ПОЗНАТИ ЛИКОВИ

МАНИФЕСТАЦИЈА НА МОЌТА НА ТОН

РЕАЛИЗМ НАСПРОТИ РОМАНТИЗМОТ

ПРЕСВРТНА ТОЧКА

СВЕСТА

СРЕДИНА НА КРЕАТИВНА ЛИЦЕ

ВАШИТЕ КРИТИЧКИ

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 23

КАКО ДА СЕ УПРАВУВААТ СО ЛУЃЕТО СПОРЕДУВАЈЌИ СО НИВНИОТ ТОН

ШТО Е ТОНЕСКИ МАЧ?


АПЕЛАТИВЕН

СИМПАТИЈА


НЕДОСТАТОК НА ЕМПАТИЈА
АНТАГОНИЗАМ

ПРОДАВАЧ


ОПСЕСИВНА СООДВЕТНОСТ НА ТОНОТ

КАКО НАПАЃА ЛИЦЕТО со низок тон?

АКО НЕ МОЖЕТЕ ДА СВЕЌИТЕ
ПОГЛАВЈЕ 24

РАЗГОТЕН ТОН

СЕГАШНА СРЕДИНА

ОКОЛИНА

ГЕНЕТСКИ ОГРАНИЧУВАЊА

ТЕКОВНА ДЕЈНОСТ

ИСКУСТВО НА БОЛКА И НЕСВЕСТ

ОПШТО ПОДИГНУВАЊЕ НА ТОНОТ

ЗАКЛУЧОЦИ
ПОГЛАВЈЕ 25


СТАПИЦА

БИДЕТЕ СЕБИЧНИ

ОСИЛАЦИИ

ТАЈНАТА НА МОЌТА

ИЗБЕРЕТЕ ГИ ВАШИТЕ ЛУЃЕ


ГОЛОВИ

НЕКОИ ПОДОБРЕНИ ИДЕИ

НЕ ГИ ПОТРИШУВАЈТЕ ЕМОЦИИТЕ

ЛОШИ ВЕСТИ

ДА ДАВААТ И ПРИМААТ

ПОГЛАВЈЕ 1
ЗАЕДНИЧКИ ИМЕНИТЕЛ
"Човекот не е инхерентно лош. Тој е добар. Но, помеѓу него и добрите особини лежат стравот, гневот и репресијата."

Л. Рон Хабард, „Слободен човек“, списание за способност, бр. 232
Еден мудар човек еднаш рекол дека нема двајца луѓе кои се сосема слични. За ова можеме да бидеме засекогаш до негоблагодарен.
Луѓето доаѓаат во високи, ниски и различни бои. Има различни биографии, животни искуства, а има и такви кои сакаат да ставаат пластични фламинго во предните градини.
Сепак, и покрај очигледната уникатност на неговата личност, Рон Хабард беше соочен со заеднички именител кај сите: емоциите. Емоции!
Сигурно зборува за нервозната жена која квичи кога ќе види глушец, за детето кое фрла бес кога не може да добие пунџа, за исплашениот војник кој не се враќа на бојното поле, за сопругата која хистерично плаче затоа што нејзиниот сопруг не ја сака. Каква врска има ова со мене и тебе или со скромниот мал сметководител? Не сме емотивни. Тоа е погрден збор.
Меѓутоа, додека ја читав книгата на Рон Хабард, ги погледнав сите луѓе што ги познавав (а кога тоа беше неизбежно, дури и се погледнав себеси). Се чини дека неговите заклучоци се точни. Секој човек има мислење за животот - го смета за суров, застрашувачки, каење, луд или убав - но неговата гледна точка не е одредена од разумот или интелектот.
Тоа е определено од емоции. Ова значајно откритие на Рон Хабард откри три важни факти за емоциите:
1. Постои збир на непроменливи реакции кои одговараат на секоја емоција.

2. Емоциите одат по одреден редослед – од лошо кон добро.

3. Постојат слоеви на затворени емоции претходно непознати.