Во приказната на Фјодор Абрамов, вниманието го привлекуваат конфликтите за време на одземањето и колективизацијата. Микша Кобилин живее, иако не многу среќно, под илузија дека неговите чичковци се благородни водачи на револуцијата. Советската влада е далеку, па тие го всадија комунизмот во дивината, сепак, по ужасна цена на животите на многу невини.
Случаен сопатник (но излегува дека токму тој, во детството, бранејќи се во тепачка, му го скршил носот на херојот) ги отвора очите на Кобилин за криминалната природа на „хероите“. Микша се враќа во минатото - со нов поглед на настаните. Негирање на неговиот татко, отстранување на крстот од црквата, исмејување на несреќниот - овие „подвизи“ од минатото го доведуваат до смрт покајниот херој.
главната идеја
Приказната за замената на идеалите, кога идеите за револуција ги засенуваат човечките односи, станува причина за непростлива суровост. Се чини дека херојот се враќа во минатото, ги преиспитува своите постапки.
Прочитајте го резимето Абрамов Патување во минатото
Конфликтот е прикажан меѓу таткото на херојот и „вујковците“, кои биле фанатици. Овие жестоки комунисти пееја маршеви додека сите околу нив плачеа. Вујковците имаа лошо влијание врз младата Микша. На пример, се чувствувал должен да ги тепа децата на обесправените доселеници, иако тие едвај стоеле на нозе од глад. Тие несреќници не направија ништо лошо, туку ги нарекоа непријатели на власта, па треба да бидат казнети. Самите момци убија многу невини, означувајќи ги „кулаците се непријатели на народот“.
Од принцип, момците дури го осудија таткото на херојот, иако нивната сестра молеше да му прости на овој навистина најљубезен човек. Во младоста, Микша дури и јавно се откажа од својот премногу љубезен татко и го смени презимето. Неговиот учител, кој им прости на оние околу него за осудувањето и фактот што ниту еден ученик, ниту родител, никој не застана за него (а тој еднаш се откажа од се за да предава во нивното училиште), не може да му прости на Микша за неговата одрекување. И ова исто така му помага на херојот да се покае. Во последен момент брза кон гробот на татко му - за прв пат. За таа цел ја преминал реката, се намокрил и заспал во мокра облека на гробот - и се смрзнал. Неговата смрт во весникот е прикажана како пијано дивеење.
Интересна е сликата на сопругата на Микша, Окса. На седумнаесет години и самата дошла кај него како вдовица, бидејќи ги сожалила неговите мали деца. Таков товар понесе... Но сепак за ништо не жалеше, го сакаше својот строг, пијан сопруг.
Оваа трагична приказна имаше исто толку тешка судбина. Објавен е само петнаесет години по неговото завршување, по смртта на авторот.
Слика или цртеж Патување во минатото
Други прераскажувања за дневникот на читателот
- Резиме на храбрите бегалци Куприн
Три момчиња живееле во интернат за деца. Кога во групата се појави нова кул дама, таа почна да му замерува на еден по име Нелгин за неговите шеги. Кога беше време за одење
- Кратко резиме на виолината на Ротшилд. Чехов
Јаков Иванов работи како гробар. Овој бизнис не му носи многу приходи, па заработува свирејќи виолина за време на свадби. Заедно со Јаков, Евреин по име Ротшилд заработил пари во овој бизнис. Овој не играше баш добро.
- Резиме на Овалниот портрет на Едгар По
Боледував од силна треска. Само мојот слуга се грижеше за мене. Еден слуга упадна во овој напуштен замок и ме влече, ранет од бандити, за да не се замрзнам до смрт на улица. Избравме една од малите темни соби за привремено сместување.
- Резиме на Градот на мајсторите или Приказната за двајцата грбави (Габе)
Сè се случува во еден многу стар град. Тука живеат луѓе кои можат да создадат вистинска креативност со своите раце. И така, сè ќе беше во ред со нив, но одеднаш војниците на еден богат странец дојдоа овде
- Резиме Буличев Ребус Стоун
Мистериозен црн камен од непознато потекло паѓа во рацете на Алиса Селезнева. За да ја открие својата тајна, девојката тргнува во потрага по авантура.
/ „Патување во минатото“
Во рамките на популарниот книжевен тек во втората половина на 20 век - селска проза, работел и познатиот прозаист Фјодор Абрамов. Доаѓајќи од едно мало село во регионот Архангелск, тој совршено ги разбирал проблемите на селото и неговите жители, и токму оваа тема ја опфатил во својата работа.
Делата на Абрамов беа нападнати од цензори и долго време не му беа познати на читателот. Ова се случи со приказната „Патување во минатото“, за која ќе зборуваме денес. Напишано е во 1974 година, но објавено цели 15 години подоцна.
Главната тема на приказната е психологијата на луѓето кои поминале низ војната.
Абрамов сликовито и вистинито покажува како партиската политика влијаела на најобичните обични граѓани. Во историскиот период што писателот го опишува, се случило истребување на селаните. Овој настан остави неизбришлива трага во судбините на многу милиони луѓе. Тоа едноставно им го уништи животот.
Беше опасно да се живее подобро од другите и да се има барем некој приход. Бидејќи ова беше веднаш казниво со егзил на север, и целиот имот беше ликвидиран.
Абрамов нè поканува да се запознаеме со таквите проблеми што ја зафатија Русија во тоа време, како што се колективизацијата, обеспособувањето, широко распространето пијанство и фанатизмот.
Целиот заплет на приказната е изграден околу ликот на главниот лик - Микша Кобилин. Ваквиот избор сега ќе покрене многу прашања, но во тоа време беше оправдан.
Ајде да го запознаеме овој херој подетално. Микша е младоженец кој сака да пие. Тој е уверен дека неговото семејство се состои од чесни и благородни луѓе. Тие се поддржувачи на револуцијата. Неговите чичковци секогаш биле негови примери. Токму нивните постапки ги земал како основа за своето однесување. Но, тој се однесуваше со својот татко сосема поинаку, па дури и го смени презимето.
Таквото слепо обожавање е карактеристично за советската ера. Идеологијата беше ставена во прв план. Главниот лик никогаш целосно не разбра на кого гледа. Покрај тоа, тие се обидоа да му кажат кои се истите тие момци, но тој не навлегуваше во тоа, затоа што не сакаше ни да слуша ништо. Можеби виновна била и пропагандата на регионалниот музеј. Колку стана горко разочарувањето кога целата вистина стана јасна.
Чичко Методиј стана виновник за осакатените животи на многу луѓе. И неговата смрт не стана помирување за неговите бројни доживотни гревови. Локален жител му рекол на Микша дека Методиј учествувал во масовни егзекуции. Имаше уште еден вујко - Александар. Откривањето на вистината за него стана уште поголем предизвик за Микша.
Долго време, херојот не знаеше која е причината за смртта на чичко Александар. Кобилин за неа дознала сосема случајно. И се случи вака: Микша го придружуваше странецот во селото Курзија, кое одамна беше напуштено. Од разговорот што следел дознал дека сопатникот се вика Кудасов и дека неговото семејство било протерано на север. И се случи вистинска трагедија на сестра ми, која го промени животот на самиот странец. Девојчето почнало да работи рано, на 15-годишна возраст, а нејзините должности вклучуваат чистење на канцеларијата на командантот. Таму девојчето беше силувано од вујкото на Микша, Александар. И сопатникот, кого сега го придружуваше нашиот херој, го убил за овој криминален чин.
Но, да се свртиме повторно кон главниот заплет на приказната „Патување во минатото“. На страниците на ова дело, Абрамов во сета своја слава ја откри суровата постапка на одземање. Зошто авторот толку детално го прикажува овој момент, покажувајќи ги најмалите компоненти? Целата поента е дека од рана возраст писателот гледал обесправени луѓе; тие биле протерани во регионот Архангелск, татковината на прозаистот.
Абрамов ги прикажува најчестите ситуации - тепачки и кавги меѓу домородните жители и обесправените доселеници. Микша беше сè уште многу млад, но сепак беше во чекор со возрасните - учествуваше во сите настани што ги организираа неговите чичковци. Без да сфати зошто, ги мразеше бившите кулаци. Немаше тепачки без него. Остана дури и трага - скршен нос. Подоцна се испостави дека истиот Кудасов му ја нанел тревата на Микша. Во разговорот со него стануваат јасни многу различни, понекогаш не баш пријатни детали.
На овој разговор не еднаш се сетивме денес на пат кон напуштеното село. Па, како таа влијаеше на Микша? Какви заклучоци донесе за себе?
Абрамов го става својот херој пред тежок избор.
„Патување во минатото“ е дело за тоа како откривањето на вистината може да влијае на една личност, како вистината става сè на вистинското место.
Секако, секој сака да знае како навистина се се случило, но во случајот со главниот лик на приказната, ова препознавање стана тежок тест.
По разделбата со Кудасов, Микша е измачуван од тоа какви се неговите роднини, тој дури и не сака да си оди дома. Она што најмногу го депримира Кобилин е фактот што заради нив ја изневери најважната личност во неговиот живот - неговиот татко. Микша јасно разбира дека погрешил, дека не требало да му го направи ова на својот татко.
Измачен од сознанието за вистинската состојба на работите и измачуван од неговата совест, Микша оди на гробот на својот татко, каде што замрзнува. Таткото на главниот лик бил почитуван во селото, тој бил чесен и вреден, не како неговиот вујко. Дали би можеле да се вратите назад и да промените сè? Но, не, доцна е. Времето не може да се врати назад. И не можеш да го вратиш татко ти, нема да се покаеш за тоа што си згрешил. Во тоа што беше глупав, тој го следеше водството на суровите и ужасни луѓе.
Тешката вистина падна како вистински товар на рамениците на Микша. Не може да ја поднесе нејзината тежина. Вистината го уби. Херојот не може да се врати дома и да се преправа дека ништо не се случило. И живејте со ова угнетување.
Завршувајќи го мојот есеј, може да се забележи дека приказната на Фјодор Абрамов „Патување во минатото“ е интересна од историска гледна точка. Ги прикажува настаните какви што се. На нив нема ни трошка советска идеологија. Затоа приказната не беше објавена за време на животот на авторот. Тоа би било опасно. Иако беше оценет доста високо.
„Патување во минатото“ е дело кое сè уште е интересно во наше време, има значително влијание врз современите читатели и ги тера да размислуваат за своите постапки.
ПАТУВАЊЕ ВО МИНАТОТО
Снежните врнежи ги фатија на сред река. Веднаш станав слеп, побел, очите ми беа заслепени - не знаев каде да одам.
Гуските што летаат некаде над главата дојдоа на помош: тие врескаа, бурно се расправаа - очигледно, и тие се збунија во овој хаос. Тогаш Власик, слушајќи го нивното повлекување, сфати по кој пат е јужно, за каде може птицата да лета сега, ако не кон потоплите подрачја.
Снежната липа малку се смири кога од превозот се искачивме на стрмниот брег. Сосино се наѕираше со ограда од седалото во задниот двор, црна капела се наѕираше во полињата лево.
Избришејќи го своето мокро лице со раката, Власик почна да му објаснува на својот премолчен сопатник како да влезе во селото и да го најде надзорникот, но нему, се чинеше, тоа не му требаше: тој го закова побелениот пат со шкрипено стап, како да тој одеше по неа цел живот.
Од луѓето овде се гледа чиј е? - помисли Власик.
Сепак, тој немаше време да размислува за тоа. Му беше студено, разладено - од студот, од влагата - и сите негови мисли сега беа насочени кон тоа што побрзо да стигне до Микша и да се загрее во топлината.
Во куќата на Микша, и покрај тоа што беше поминато девет часот, сè уште беше утро. Водителката, со тенко лице зацрвенето од топлината, беше зафатена во близина на шпоретот, а сопственикот, мрачен, отечен, целиот обраснат со густи стрништа, седна на масата и пиеше чај. Пиеше сам, под бомбардирањето на мрачните погледи на неговото потомство, цврсто ум и бујно како нивниот татко, стуткан во тесно купче на широкиот родителски кревет десно од прагот.
Власик рече здраво.
Ниту збор, ниту клима како одговор. Како да не се другари или стари пријатели.
Но, тој не ни помислуваше да се навреди од Микша - секогаш е така кога ќе има премногу ден претходно - и затоа мирно си ја вршеше работата: го соблече широкиот појас на сигнализација со метален синџир, зеде ја соблече влажната платнена јакна, која стоеше како колец, и отиде до шпоретот, на клупата, - топлината го прегрна неговиот тенок, разладен грб.
Сопственикот - во потполната тишина на неговото семејство - испил уште две чаши чај, црн како мочуришна вода, и дури потоа го помрдна својот страшен чкртаник - носот му беше смачкан уште од детството:
Што пушиш?
Власик спремно извади стуткано пакување Север од платнените панталони и се пресели на масата - карантинот заврши.
Запаливме цигара.
Што е новост, Никифор Иванович. Моите вести се познати. Децата сега одат на училиште, сите одделенија за изолација се срушени. Така се сончам секој ден на линија. Па, што е со регионалните работи... (Власик живееше во реонскиот центар.) Експедицијата се врати овде од Сузем, велат дека се заебале. Сите потоци, сите реки беа затворени.
Глупости“, се нагрди Микша.
Не, тоа не е глупост, Никифор Иванович. Сега нема да мора повторно да одите во тесните за да купите риба.
Глупости, велам“, повтори Микша. „Ќе ни го затворат сопругот“. Какви риби има во реките на земјата? Има само едно ѓубре. Тие правеа врева, но целото прашање беше што. Зарем тоа не е истата риба што е под земја?..
На Власик му падна долната вилица, во устата без заби ѕиркаа две жолти огради со чад.
- Глупаво! Што се однесува до ураниумот, велам, каква експлозивна глупост. И оваа риба го одвлекува вниманието. Разбрав?
Но, ова е соодветно, Никифор Иванович“, се согласи Власик со нетрпение, а неговото суво, бескрвно лице веднаш се осветли. „Се движев преку реката со некого, тој не ја гледаше болно водата“.
Со кого со еден?
Да, со еден, од оваа експедиција. Здрава свиња, но тој самиот куца. Со стап.
Микша изненадено ја подигна црната волнена веѓа:
Зошто би дошол овде? Што не виде во нашата дупка?
Но, јас не го пријавив овој дел.“ Власик погледна низ прозорецот, ја погледна Оксја, која штракаше со железен покер покрај шпоретот и итро го стесни окото. „Што, Никифор Иванович, можеби ќе го сфатиме ова вечер?” Да го изгребеме дното малку пред да почне одвратноста?
Ловокрадец? - Микша директно го постави прашањето: „Ве малтретираат долго време - дали сакате повторно да одите во затвор?
Зошто, Никифор Иванович, ако сакаш риба, ќе одиш во затвор...
„Тоа е невозможно“, рече Микша. „Одделот за надзор на рибарството поминува цел ден и ноќ на реката“.
Ништо ништо. Можно е, ако сте внимателни и внимателни.“ И тогаш Власик употреби, така да се каже, материјален поттик (тој и Микша сакаа секакви незгодни зборови) - тресна шише на масата.
На Окса, се разбира, не и се допадна овој број, но зошто да се обрне внимание на неа? Каква жена плеска со рацете кога маж гушка шише?
По мамурлакот, разговорот одеше како часовник и почнаа да развиваат план за претстојното излегување: кој е најдобриот начин да се направи за да не наиде на проверка на рибите? Во колку часот заминувате? Каде? дали да се спуштам до рифтите или обратно да се качам до Ред Гап, каде што гредата не е толку забележлива?
Сепак, пред да имаат време да разговараат за половина од тоа, тие започнаа сериозен бизнис! - како под прозорецот израсна висок човек во црна наметка.
- Тој! - живо извика Власик, па дури и стана. - Истиот од рибарската експедиција.
Странецот извесно време гледаше во куќата на Микша, а потоа, паѓајќи на болната нога, одеднаш се пресели во уличката.
Власик и Микша се погледнаа: дали некој ги наклеветил? За која друга работа би можел да дојде човек од риба?
Работата, фала богу, не ги засегаше. Но, како што велат, рен не е посладок од ротквица: странецот, давајќи му на Микша белешка од директорот на државната фарма, побарал да го однесе во Курзија.
За Курзија? - Власик беше страшно изненаден.- Сега? Да, драг другар, дали сте слушнале, не, што е истата Курзија? Четириесет версти на север и длабоко во есен... Џабе е, викаме Грузија!
Нема впечаток! Со железни очи се залепи за Микша, како да решил да го замрзне и хипнотизира, но не му беше грижа што чкрипат другите - Оксија исто така даде глас од шпоретот.
Микша не брзаше да одговори. Седеше и погледна кон улицата, каде што ветрот се чинеше дека повторно свиркаше, тркалајќи ја кожата на челото како бранови на река, а Власик веќе не се сомневаше: сега ќе му даде пресврт на овој арогантен шеф, а Микша само ќе рече:
Можеби ќе одиме на возење.
Не тргнавме рано, во еден часот, затоа што немавме да одиме кај свекрвата, туку во семејниот дом. Морав да ги сменам предните тркала на количката, да ја наместам јаката на коњот, да ги средам копитата и којзнае што. А освен тоа, се чекаше Кудасов, деловен патник, кој како и сите посетители се влечеше да ја погледне нивната позната работа - старата капела.
Пијан, темелно напумпан, Власик се врзал да ги испрати. Тој страсно не сакаше да се раздели со двете шишиња што испливаа од него во корпа од кора од бреза, цврсто врзана за задниот дел од количката, а тој, ѕвечкајќи со синџирот, шутна по страна, лелекајќи:
Добро си, другар Кудасов, богами, добро си. Заборавивме кога отидовме во оваа Курзија-Грузија. И решивте да ја погледнете вечерта. Ајде барем поради утрото...
Микша се согласи со својот пријател во срцето. Секако, подобро би било сега да седите во топла колиба отколку да се исплакнете на есенскиот ветер, но бидејќи зборот е даден, бидете трпеливи. А тој, подготвувајќи се за долгото патување, проговори штом влегоа на полето - тогаш Власик падна зад нив: - Па, вие ги собравте рибите во морињата и океаните - го зедовте ли пленот?
Кудасов не одговори. Тој, како што се очекуваше, погледна во капелата покрај која минуваа - мрачна, црна зграда како висока дрвна штала, без крст, со скинат покрив, со носачи од страните.
„Антички споменик“, објави Микша, не без злоба. „Под државна заштита“. Има таблета. Ниту еден железен клинец - целото дрво. Сецкани со една секира. За илјада шестотини и шеесет и седум години. Под Иван Грозни.
Се однесува на писатели кои работеле во жанрот селска проза. Оваа насока беше многу популарна во втората половина на дваесеттиот век. Нему му беше лесно да работи на пишување на своите дела во оваа насока. Резимето („Патување во минатото“ е пример) на приказните што произлегоа од неговото перо ве тера да размислувате за судбината не само на малите села, туку и на цела Русија. Не е чудно што неодамна тие се вклучени во наставната програма за задолжителна литература. Позрелите читатели може да се советуваат да се запознаат со трилогијата „Пријаслини“, на која и беше доделена Државната награда.
Федор Абрамов: „Патување во минатото“
Многу од делата на овој прозаист тешко поминаа цензура. Приказната е напишана уште во 1974 година, но беше објавена дури на самиот почеток на перестројката - во 1989 година. За жал, авторот на публикацијата не чекаше. Приказната беше објавена во списанието „Нов свет“, а подоцна беше објавена во постхумно собрани дела.
Оваа приказна се разликува од слични дела по тоа што главното внимание во неа не е посветено на настаните што му се случиле на херојот, туку на социјалните конфликти и психологијата на луѓето во војната и повоените години.
Она што, според прозаистот, негативно влијаело на луѓето
За што пишувал Фјодор Абрамов во своите дела? „Патување во минатото“, чие резиме го разгледуваме, раскажува како политиката на партијата во предвоените години (приближно 1920-1930) влијаела на животите на обичните луѓе. Ова беше период на одземање на богатите селани, што скрши милиони судбини. Во тоа време, оние кои, според мислењето на другите, живееле подобро и имале повеќе од оние околу нив, биле протерани на северот на земјата. Можеше да се најде на списоците на обесправените и за најмал приход.
Абрамов фигуративно го опиша сето тоа со болка за својот народ. Резимето („Патување во минатото“ е особено карактеристично во овој поглед) на неговите раскази, ако ги прегледате, ги истакнува главните проблеми за кои придонеле погрешните политики на партијата:
. колективизација;
. одземање на сопственоста;
. појавата на фанатици, приврзаници на револуционерното движење;
. пијанство на селските лумпен-пролетери.
Вистинските чувари на традиционалните вредности во времето опишано од авторот биле во малцинство и тоа може да се нарече и трагедија.
Главниот лик и неговата слика во приказната
Абрамов ја врза централната парцела (резиме, „Патување во минатото“) околу Микша Кобилин. Би било чудно современите автори да изберат таков херој, но во ова дело тој изгледа органски. Микша работеше како селски младоженец, сакаше да пие и беше сигурен дека неговите роднини, водачите на револуцијата, се чесни, храбри и благородни луѓе. Сите дејствија што ги извршија чичковците на херојот беа сфатени од него како примерни.
Едно време, Микша дури се откажа од својот татко и го смени презимето. На тоа многу му помогнале неговите чичковци, кои му дале поинаков пример од неговиот татко. Советската идеологија беше многу силна во тоа време. Главниот лик до неодамна не сфаќаше кого го следи како пример. Повеќе од еднаш се обидоа да му ги отворат очите на неговите најблиски роднини, но тој не навлегуваше во она што го кажуваше старата Федосеевна.
Што всушност направи семејството на Микша
За што следно зборува Ф. Абрамов? „Патување во минатото“ (резиме) многу живописно и емотивно ги опишува настаните од тие времиња. Микша Кобилин ги сметаше неговите чичковци за водачи на револуцијата, што беше многу олеснето со пропагандата на регионалниот музеј. Всушност, Методиј скрши многу судбини. Дури и неговата смрт не можеше да ги искупи гревовите направени во текот на неговиот живот. На пример, според приказните на еден локален жител, тој извршил масовни егзекуции.
Но, вистината за неговиот вујко Александар стана потешка за Микша. Вистинската причина за неговата смрт се криела долго време. Вистината му беше откриена на главниот лик сосема случајно - тој отиде да придружува странец во напуштеното село Курзија. Неговото презиме беше Кудасов, а семејството на неговиот сопатник Микша беше протеран на север пред неколку години. Сестрата на Кудасова веќе работеше на 15-годишна возраст; нејзина должност беше да ја исчисти канцеларијата на командантот, каде што Александар ја силувал. Поради оваа причина, тој беше убиен од сопатникот Микша, кој во тоа време имаше само 14 години.
Сцените на одземање се најкомплексните и најживописните во приказната
Да се вратиме на главниот заплет што го опиша Абрамов. Резимето („Патување во минатото“ што го разгледуваме) може да се продолжи со велејќи дека содржи доста живописни и сурови детали конкретно за постапката за одземање сопственост. Авторот знаел од прва рака за животот на обесправените луѓе; тој самиот го поминал детството во регионот Архангелск, каде честопати биле испраќани мигранти од југ. На улиците на селата често се воделе битки меѓу домородните жители и поранешните „кулаци“ испратени кај нив.
Самиот Микша, и покрај неговата млада возраст, се обиде да учествува во настаните што ги одржуваат неговите чичковци на еднаква основа со возрасните. Тој ги мразеше обесправените и, и покрај неговата млада возраст, помогна да се расклопи крстот од капелата. Учествувал и во тепачки. Како сувенир од детството, Микша го чуваше скршен нос,што, како што се покажа подоцна, го оштети Кудасов. Главниот лик го сфатил тоа во текот на разговорот.
Како вистината влијаеше на Микша?
Важно е и какви заклучоци донесе главниот лик по разговорот со Кудасов. Абрамов го принудува главниот лик да направи тежок избор. „Патување во минатото“ (резимето само делумно го покажува ова) е приказна првенствено за вистината и за тоа што таа може да направи на една личност. Се разбира, важно е правилно да се разбере светот и настаните што се случија во него, но во случајот со Микша, вистината стана погубна. Откако го испрати Кудасов, Микша не може да си оди дома: го мачи вистината што ја дознал за своите роднини. Заради нив, тој се откажа од најблиската личност - неговиот татко и, како што се испостави, залудно.
Измачен од неговите мисли и сеќавања, Микша отиде на гробот на својот татко и се замрзна таму. Луѓето му велеа дека татко му е вистински пример - вреден и чесен. За жал, беше предоцна да се промени нешто. Вистината ја здроби Микша, ја уби одвнатре.
Приказната е прилично лесна за читање. Само самата книга и нејзината целосна содржина ќе ви помогнат да ги дознаете сите детали и да го почувствувате талентот на писателот. „Патување во минатото“ (самиот Абрамов го нагласи ова повеќе од еднаш) раскажува за животот на едноставна руска личност со познавање на ова прашање; оваа приказна е интересна првенствено од историска гледна точка. Ги опишува настаните без идеолошки призвук или заштита на постапките на претставниците на советската моќ. Затоа приказната беше оценета доста високо за време на животот на авторот, но не се брзаше да се објави (во тоа време притисокот врз издавачките куќи и медиумите од официјалните власти беше доста силен). „Патување во минатото“ е многу модерно дело кое може да влијае на чувствата на луѓето и да ги натера да ги преиспитаат своите постапки. Вреди да се прочита за повеќе од само резиме.