Едно од најмасовните општествено-политички движења во современиот свет, кое во своите редови обединува различни општествено-политички групи и организации кои се противат на загадувањето на животната средина, на штетните последици од нуклеарното, хемиските, биолошките и другите видови на индустриско производство, за создавање на демократско општество, за намалување на воените буџети, големината на армиите, за смирување на меѓународната тензија. Движењето започна со мали групи кои настапуваа во Западна Европа во 60-тите. за конкретни еколошки прашања. Во 70-80-тите. Партиите на зелените беа создадени и почнаа активно да функционираат во речиси сите западноевропски земји, вклучувајќи ги Австрија, Велика Британија, Германија, Франција, Италија, Холандија, Норвешка, Португалија, Швајцарија, Данска, како и Канада, Јапонија и Нов Зеланд.

Позициите на зелената политика вклучуваат широк спектар на прашања. Тука спаѓаат барањата за заштита на природата и човековата околина во услови на модерно индустриско општество; општествени одредби кои ја критикуваат капиталистичката сопственост на средствата за производство, предлагајќи елиминација на големите економски структури и развој на малото и средното производство; мерки за целосно вработување и учество на работниците во управувањето со погоните и фабриките; повикува на демократизација на државата, воспоставување на различни форми на директна демократија, пред се во форма на различни „граѓански иницијативи“; барања за заштита на мирот, воспоставување на принципите на мирен соживот, целосно уништување на атомско, хемиско и бактериолошко оружје, откажување од користење на просторот за воени цели, распуштање на воените блокови и слободен развој на сите народите. „Зеленото“ движење објективно ја одразува растечката желба за промени и потрагата по алтернатива кај широките делови од населението.

Движењето во различни земји има свои карактеристики. Така, програмата на Еколошката партија (Шведска) се заснова на четири принципи на солидарност. Првата е солидарност со природата. Не можете да земете повеќе од неа отколку што може подоцна да врати. Неопходно е да се бориме за создавање на еколошки производство. Вториот принцип е солидарност со идните генерации: мораме да ја оставиме Земјата на нашите деца и внуци во таква состојба да не можат да живеат полошо од нас. Третиот принцип е солидарност со земјите од третиот свет, обезбедувајќи им ја потребната поддршка во борбата против гладот, заразните и други болести итн. Четвртиот принцип е давање помош на оние кои се во тешкотии, кои се во сиромаштија, формирање на силни социјални програми, борбата против бирократизацијата и властите за централизација.

Какви тактики предлагаат „зелените“? Таа се заснова на голем број општи одредби засновани на принципот на ненасилство. За да се постигнат целите на „зелените“, ниту револуцијата ниту реформите не се соодветни. Па што тогаш? „Замена, постепено поместување“, одговараат лидерите на ова движење. Во исто време, мора да се спроведе „двојна стратегија“ - да се дејствува не само во парламентот и другите владини тела, туку пред сè - надвор од нив.

Според „зелените“, неопходно е да се прошири „фронтот на одбивање“ на населението од производи и индустрии кои се особено опасни за здравјето на луѓето и животната средина, уништувајќи вредни суровини, да се работи на ширење на алтернативни проекти, користејќи ги сите можностите на „зелената“ партија да ги поддржи.

Зелените укажуваат на потребата од индустриска и синдикална борба меѓу работниците. Сметаат дека ваквата борба треба да биде насочена пред се кон намалување на работното време, создавање хумани услови за работа и можни промени во доходната политика. Освен тоа, парламентарната активност мора да биде координирана и усогласена со „основните движења“, односно со акциите на масите. Демонстрации, седење, пикети, дистрибуција на летоци, театарски настани со политички призвук, вклучително и концерти на рок бендови - сето тоа го земаат предвид „зелените“. Комбинацијата на различни форми на борба укажува на нивната флексибилна приспособливост на широк спектар на услови.

Неодамна од „зеленото“ движење излегоа „сините“. Ако првите првенствено се занимаваат со спасување на природата, тогаш вторите се занимаваат со спасување на човечката духовност. Главните активности на Синото движење се практично решавање на хуманитарни, образовни, духовни, образовни и иницијативно-организациски задачи. Движењето потекнува од Русија, но е упатено до сите луѓе на Земјата, бидејќи целата цивилизација доживува духовна криза. Во Русија, „сините“ се претставени од јавната организација „За хумана социјална екологија“. Како дел од неговите програми, се создаваат младински клубови „Сина птица“, каде момчињата и девојчињата се запознаваат со убавината, ја учат историјата и традициите на своите народи, се развива ново, хуманитарно претприемништво - вид на бизнис што комбинира комерцијален интерес и внимание. на човекот и природата, се формираат клубови Синото движење - хуманитарна заштита на луѓето, се спроведува сеуниска програма „Лицеум“, се оживува англискиот клуб во Москва итн. Во 1990 година беше создадена Сината конфедерација - сојуз на сили кои се занимаваат со духовната и моралната состојба на човекот. Вклучува повеќе од стотина различни културни, образовни, образовни, научни и деловни организации кои се подготвени заеднички да решаваат конкретни проблеми од хуманитарната заштита на човекот.

Социјалната основа на „зеленото“ движење се состои од млади, интелектуалци, различни слоеви работници и претприемачи, прогресивни армиски кругови и религиозни личности. Својот најголем опсег го доби во Германија, каде што во јануари 1980 година ја формираше Зелената партија, која има авторитет во широките кругови на јавноста. На парламентарните избори во 1987 година, Зелената партија доби повеќе од 3 милиони гласови, нејзината фракција во Бундестагот (Парламентот на Сојузна Република Германија) има 42 пратеници. Во 1984 година, претставници на партии од 9 земји го создадоа „Зелениот комитет за координација во Европа“. Сметајќи ги парламентарните активности за дополнување на масовното демократско движење, „зелените“ влегоа во парламентите на Белгија, Португалија, Германија и Швајцарија. Во 1989 година, 24 претставници на различни европски еколошки партии формираа заедничка фракција во Европскиот парламент за да водат заедничка политика. На изборите за Европскиот парламент во 1989 година, Зелените освоија 38 места.

Младите се активно вклучени во „зеленото“ движење. Таа е привлечена од прогресивните антивоени и еколошки програми на ова движење, повикува на создавање општество без експлоатација и насилство. Младите се привлечени и од фокусот на голем број „зелени“ партии и организации на специфични позитивни причини, негирањето на традиционалната ориентација на буржоаското општество кон добро познатата тријада „работа - кариера - потрошувачка“, ориентација кон такви вредности. како взаемна помош, отфрлање на консумеризмот, пропаганда на духовни вредности (помалку пари, помалку стрес, повеќе хуманост, повеќе време за самообразование), потрага по хармонија меѓу природата и човекот, поддршка за обесправените. Младите луѓе се од одреден интерес за концептот на живеење во хармонија со природата во мали, еколошки земјоделски заедници што го предлагаат некои „зелени“ идеолози, кои постојат без да предизвикуваат штета на флората и фауната, да се префрлат на обновливи извори на енергија и да се грижат на природното обновување на биолошките ресурси.

Меѓу „зелените“ има поддржувачи на таканаречениот еколошки социјализам, кој се подразбира како еден вид демократско децентрализирано општество со екстремно ограничена потрошувачка на ресурси, технологија без отпад, составена од рурални комуни, еколошки градови. Од социјална гледна точка, ова е утопистичко општество, но има рационални зрна во идејата за „еколошки социјализам“. Ова е протест против загадувањето на животната средина како резултат на неразумниот развој на науката и технологијата, повикува на создавање на демократски, еколошки општества.

„Зеленото“ движење зема замав во ЗНД и земјите од Источна Европа. Така, во Русија се создадени Еколошки сојуз и Еколошки фонд, а има бројни општества кои активно се борат за решавање на итни еколошки проблеми. Говорите против изградбата на каналите Волга-Дон-2 и Волга-Чограј станаа многу познати, бидејќи спроведувањето на овие планови може да доведе до уништување на Каспиското Море; за еколошка безбедност на Бајкалското Езеро, Аралското Море, забрана за изградба на нуклеарни централи во одморалишта (Крим), во области каде што се можни земјотреси и движења на почвата. Всушност, движењето за давање помош за елиминирање на последиците од експлозијата во нуклеарната централа во Чернобил стана на национално ниво. Благодарение на дневниот телетон одржан на 26 април 1990 година, на четвртата годишнина од катастрофата во Чернобил, беа собрани доброволни донации за отстранување на нејзините последици во износ од повеќе од 50 милиони рубли. Скоро секоја држава има свои еколошки движења. Во иднина, можно е некои еколошки движења да се трансформираат во политички партии. Се зголемува бројот на заеднички акции на „зелените“ земји од различни земји. Тие вклучуваат настани како „Караван без брегови“, телетони, меѓународни мировни маршеви итн.

Меѓународната еколошка организација Гринпис (Зелен свет) се здоби со светска слава. Денес има повеќе од 30 поглавја во 18 земји, 2 милиони активни членови и многу милиони поддржувачи. Седиштето на Гринпис се наоѓа во Амстердам. Гринпис се занимава со следниве прашања: екологија на океаните, состојба на атмосферата и енергијата, токсични хемикалии и разоружување. Претставниците на оваа организација имаат електронски и сателитски комуникации, што им дава можност брзо да реагираат на случаи на еколошки катастрофи или катастрофи. Надалеку е познат придонесот на Гринпис во развојот на антинуклеарното движење во регионот на Пацификот и во формирањето на модерното размислување за животната средина.

Младите од многу земји ширум светот ја поддржуваат оваа прогресивна организација. Голем број познати музичари и композитори зборуваат во нејзина одбрана и ги промовираат нејзините идеи. На иницијатива на Гринпис, беше подготвен албум со плочи на меѓународна основа: во Источна Европа беше објавен под името „Пробив“, а на Запад - „Виножито воини“. Албумот помогна да се промовираат идеите на оваа организација во оние региони во светот каде што сè уште нема филијали.

Широките кругови на меѓународната заедница се повеќе се свесни за потребата да се обединат напорите на сите луѓе со добра волја во одбрана на постоењето на цивилизацијата. Ова бара соработка на глобално ниво: и на меѓудржавно ниво и на ниво на масовни движења во борбата за зачувување на мирот, животот и природата на нашата планета. Посебна улога во ова движење имаат младите, кои сочинуваат повеќе од половина од светското население.

• Белците во Граѓанската војна

• Црвените во Граѓанската војна

• Зелените во Граѓанската војна

• Причини за победите и поразите на главните учесници во војната

Белците во Граѓанската војна

Целта на движењето Бело беше прогласена - по ликвидацијата на советската власт, крајот на граѓанската војна и доаѓањето на мирот и стабилноста во земјата - да се утврди идната политичка структура и форма на владеење на Русија преку свикување на Национално конститутивно собрание. За време на Граѓанската војна, владите на Белите си поставија задача да ја соборат советската моќ и да воспостават воена диктатура на териториите што беа задржани. Во исто време, законодавството што важеше во Руската империја пред револуцијата беше повторно воведено, приспособено да ги земе предвид законодавните норми на Привремената влада прифатливи за движењето на Белата и законите на новите „државни формации“ на територијата на поранешната империја по октомври 1917 г.

Политичка програма на белото движење

Организациска структура на белото движење

Четирите најподготвени групи за борба:

Документи за анализа на положбата на белците во Граѓанската војна.

А.И. Деникин. Од наредбата до специјалниот состанок:

„Им наредувам на Специјалниот состанок да ги донесе следните одредби како основа за своите активности:

Обединета, голема, неделива Русија. Одбрана на верата. Воспоставување ред...

Борбата против болшевизмот до крај.

Воена диктатура... Секое противење - од десно и од лево - се казнува. Прашањето за формата на владеење е прашање за иднината. Рускиот народ ќе ја избере врховната власт без притисок и без наметнување...

Надворешната политика е само национално руска... За помош - ни педа руска земја.

Продолжи со развојот на аграрните и работничките закони...

За да се подобри здравјето на предниот и воениот заден дел - работата на специјално назначените генерали со големи овластувања, составот на теренскиот суд и употребата на екстремна репресија“.

Прашања за документи:

• Изберете факти кои ја претставуваат и ја оформуваат белата политичка агенда. Кои се нејзините главни одредби?

• Извлечете заклучоци за силата и слабоста на белото движење.

• Кои се причините за поразот на Вајт?

Црвено:

Карактеристики:

1) фокусирани на

водач - Ленин.

2) движење во кое

имаше јасна структура

управување. Движење

имаше изречена

политички по природа.

Пароли:

„Пролетаријатите на сите

земји - обединете се!

„Војна против палатите!

Создавање на Црвената армија

На 28 јануари 1918 година беше издаден декрет за создавање на Работно-селанската црвена армија, а на 11 февруари - Работно-селанската црвена флота на доброволна основа. Дефиницијата за „работник-селанец“ го истакна неговиот класен карактер - војската на диктатурата на пролетаријатот и фактот дека таа треба да се регрутира само од работнички луѓе од градот и селата. „Црвената армија“ рече дека тоа е револуционерна армија.

Документи за анализа на позицијата на Црвените во Граѓанската војна.

• Од RCP Програмата (б). Усвоен од VIII партиски конгрес во март 1919 година:

„Октомвриска револуција 25 октомври (7 ноември) 1917 во Русија ја спроведуваше диктатурата на пролетаријатот, која со поддршка на сиромашното селанство или полупролетаријатот почна да ги создава темелите на комунистичкото општество... Започна ерата на светската пролетерска револуција, комунистичката револуција. Само пролетерска, комунистичка револуција може да го изведе човештвото од ќорсокакот создаден од империјализмот и империјалистичките војни...

ВО ОБЛАСТА НА ОПШТА ПОЛИТИКА. Задачата на партијата на пролетаријатот е постојано да го потиснува отпорот на експлоататорите и идеолошки да се бори против... предрасудите за безусловната природа на буржоаските права и слободи, да објасни... дека лишувањето од политички права и какви било ограничувања на слободата се неопходни исклучиво како привремени мерки за борба против обидите на експлоататорите да ги одбранат или обноват своите привилегии.

ОД ОБЛАСТА НА ЕКОНОМСКАТА... Максимално обединување на сите стопански активности на државата според еден национален план; најголемата централизација на производството во смисла на негово обединување во поединечни индустрии и групи на индустрии... Големопродажната мобилизација на целото работоспособно население од страна на советската моќ... треба да се применува неспоредливо пошироко и посистематски отколку што беше направено така далеку...“

Прашања за документи:

• Изберете факти кои ја претставуваат и специфицираат политичката програма на Црвените. Кои се нејзините главни одредби?

• Врз основа на изворите, раскажете за борбата на Црвените.

• Извлечете заклучоци за силните и слабите страни на Црвените

Зелена:

„Зелените“ беа селански бунтовници кои се бореа против присвојувањето на вишокот на териториите контролирани од советскиот режим и против враќањето на сопственоста на земјиштето и реквизициите на териториите на владите на белите. „Зеленото“ движење беше истовремено одраз на масовниот протест на селаните против насилните мобилизации. По поделбата на земјопоседниците, селаните сакаа класен мир, бараа можност да направат без борба, но беа вовлечени во неа од активните дејствија на Белците и црвените.

Зеленото движење не беше институционализирано. Се одвиваше сосема спонтано. Таа стана најраспространета во пролетта и летото 1919 година, кога болшевиците ја зајакнаа диктатурата за храна, а Колчак и Деникин го вратија стариот поредок. Меѓу бунтовниците доминираа селаните, а во националните региони - населението што зборува руски. Така, во пролетта 1919 година востанија го зафатија Брјанск, Самара, Симбирск, Јарослав, Псков, Смоленск, Кострома, Вјатка, Новгород, Пенза, Твер и други провинции. Во исто време, востанието во Украина го предводеше поранешниот штаб капетан на царската армија Н.А. Григориев, кој се бореше против светската буржоазија, Директориумот, кадетите, Британците, Германците и Французите. Некое време, Григориев и неговите трупи дури и се приклучија на Црвената армија (6-та украинска советска дивизија), но потоа се спротивставија на болшевиците под слоганот „За Советите, но без комунисти“. Идеите и практиките на зелените беа особено очигледни во махновистичкото движење, кое покриваше голема област на јужна Украина. Карактеристично е што Махно и другите зелени лидери немаа јасна програма. Преовладуваа социјалистичко-револуционерно-анархистички ставови, движењето не беше политички организирано.

Документи за анализа на позицијата на Зелените во Граѓанската војна.

Од резолуцијата на конгресот на претставници од 72 волости на областите Александровски, Мариупол, Бердјански, Бахмутовски и Павлоградски и од единиците на фронтот. 10 април 1918 година, село Гуљаи-Поле, област Александровски :

„Имајќи ја предвид... актуелната ситуација во Украина и Велика Русија на моќта на политичката партија „Комунисти-болшевици“, која не застанува на никакви мерки за убедување и консолидирање на државната власт за себе... конгресот одлучи:

• ..Ние, собраните селани, работници и бунтовници. Уште еднаш жестоко протестираме против таквото насилство... И секогаш сме подготвени да ги браниме правата на нашиот народ...

• Вонредните комисии, дизајнирани да се борат против вистинската контрареволуција и бандитизам, се претворија во оружје во рацете на болшевичките власти за да ја потиснат волјата на работниот народ... Бараме сите овие совршено вооружени вистински сили да бидат испратени на фронтот. ..

Прашања за документи:

• Врз основа на изворите, утврдете ги барањата на зелените, нивното место во билансот на политичките сили за време на Граѓанската војна.

• Зошто оваа партија, чии барања се најблиску до оние на селанството, не беше во можност да ја води „Малата граѓанска војна“?

• Извлечете заклучоци за силните и слабите страни на позицијата на Зелените.

Причини за поразот на белото движење:

• Белците немаа долгорочна програма за решавање на итни проблеми на Русија што беше разбирлива за населението;

• Лично ривалство помеѓу лидерите кои лошо ги координирале своите постапки;

• Белците беа поддржани од земјите на Антантата, но овие земји немаа единствен, координиран став во однос на Советска Русија.

Причините за победата на Црвените:

• Болшевиците беа во можност да ги мобилизираат сите ресурси, да покажат единство и кохезија, кои беа поддржани не само идеолошки, туку и со сила, диктаторски методи.

• Болшевичката програма се покажа како разбирлива и попривлечна; работниците и селаните веруваа дека советската моќ е нивна моќ.

• Селанството, најпрвин неговите најсиромашни слоеви, а потоа и средните селани, излезе на страната на Црвената армија; ова значеше можност да се создаде масивна армија, да се обезбеди силата на советскиот заден дел и поддршката од партизанските одреди кои се борат зад белите линии.

Граѓанска војна- Ова е период на акутни класни судири во државата меѓу различни општествени групи. Во Русија, тоа започна во 1918 година и беше последица на национализацијата на целата земја, ликвидацијата на сопственоста на земјиштето и префрлањето на фабриките и погоните во рацете на работните луѓе. Покрај тоа, во октомври 1917 година беше воспоставена диктатурата на пролетаријатот.

Во Русија, војната беше отежната со воена интервенција.

Главните учесници во војната.

Во ноември-декември 1917 година, на Дон беше создадена доброволна армија. Така се формираше бело движење. Белата боја го симболизираше законот и редот. Задачите на белото движење: борба против болшевиците и обновување на обединета и неделива Русија. Доброволната војска ја предводеше генералот Корнилов, а по неговата смрт во битката кај Екатеринодар командата ја презеде генералот А.И.Деникин.

Создаден во јануари 1918 година Болшевичката црвена армија. Отпрвин беше изградена врз принципите на доброволност и врз основа на класен пристап - само од работници. Но, по серија сериозни порази, болшевиците се вратија на традиционалните, „буржоаски“ принципи на формирање војска врз основа на универзална регрутација и единство на командата.

Третата сила беше „ Зеленитебунтовници“ или „зелени армиски луѓе“ (исто така „зелени партизани“, „Зелено движење“, „трета сила“) е општо име за нередовните, доминантно селски и козачки вооружени формации кои се спротивставија на странските освојувачи, болшевиците и белогардеите . Тие имаа национал-демократски, анархистички, а понекогаш и цели блиски до раниот болшевизам. Првиот бараше свикување на Уставотворно собрание, други беа поддржувачи на анархијата и слободните Совети. Во секојдневниот живот постоеја концептите „црвено-зелено“ (повеќе гравитирачки кон црвено) и „бело-зелено“. Зеленото и црното, или комбинација од двете, често се користеа како бои на бунтовничките транспаренти. Специфичните опции зависеле од политичката ориентација - анархисти, социјалисти итн., само привид на „единици за самоодбрана“ без изразени политички предрасуди.

Главните фази на војната:

пролет - есен 1918 годинае - бунт на Белите Чеси; првите странски слетувања во Мурманск и на Далечниот Исток; кампањата на армијата на П. Н. Краснов против Царицин; создавањето од страна на социјалистичките револуционери и меншевиците на Комитетот на Уставотворното собрание во регионот на Волга; востанија на социјал-револуционерите во Москва, Јарослав, Рибинск; зајакнување на „црвениот“ и „белиот“ терор; создавањето на Советот за одбрана на работниците и селаните во ноември 1918 година (В.И. Ленин) и Револуционерниот воен совет (Л.Д. Троцки); прогласување на републиката за единствен воен логор;

есен 1918 - пролет 1919 годинаг - зголемена странска интервенција во врска со крајот на светската војна; поништување на условите на Брест-литовскиот мир во врска со револуцијата во Германија;

пролет 1919 - пролет 1920 годинае. - изведба на армиите на белите генерали: походи на А.В.

април - ноември 1920 годинае. - Советско-полската војна и борбата против П. Н. Врангел. Со ослободувањето на Крим до крајот на 1920 година, завршија главните воени операции.

Во 1922 година беше ослободен Далечниот Исток. Земјата почна да преминува кон мирен живот.

И „белиот“ и „црвениот“ табор беа хетерогени. Така, болшевиците го бранеа социјализмот, некои од меншевиците и социјалистичките револуционери беа за Советите без болшевиците. Меѓу белците имаше монархисти и републиканци (либерали); анархистите (Н.И. Махно) зборуваа прво на едната, а потоа на другата страна.

Од самиот почеток на Граѓанската војна, воените конфликти ги зафатија речиси сите национални перифери, а центрифугалните тенденции се засилија во земјата.

Болшевичката победа во Граѓанската војна се должи на:

концентрација на сите сили (што беше олеснето со политиката на „воениот комунизам“);

трансформацијата на Црвената армија во вистинска воена сила предводена од голем број талентирани воени водачи (преку употреба на професионални воени специјалисти од редот на поранешните царски офицери);

насочено користење на сите економски ресурси на централниот дел на европска Русија што останува во нивни раце;

поддршка за националните периферии и руските селани, измамени од болшевичката парола „Земја на селаните“;

недостаток на целосна команда меѓу белците,

поддршка за Советска Русија од работничките движења и комунистичките партии од другите земји.

Резултати и последици од Граѓанската војна. Болшевиците извојуваа воено-политичка победа: отпорот на Белата армија беше потиснат, советската моќ беше воспоставена низ целата земја, вклучително и во повеќето национални региони, беа создадени услови за зајакнување на диктатурата на пролетаријатот и спроведување на социјалистичките трансформации. Цената на оваа победа беше огромни човечки загуби (повеќе од 15 милиони луѓе загинаа, умреа од глад и болести), масовна емиграција (повеќе од 2,5 милиони луѓе), економски пустош, трагедија на цели општествени групи (офицери, Козаци, интелигенција, благородништвото, свештенството и сл.), зависноста на општеството од насилство и терор, прекин на историските и духовните традиции, поделбата на црвени и бели.

Антон Посадски.

Зеленото движење во Руската граѓанска војна. Селски фронт меѓу црвено-бело. 1918-1922 година

Најнови истражувања за руската историја

Серијата „Најнови истражувања за историјата на Русија“ е основана во 2016 година.

Дизајн на уметникот Е.Ју. Шурлапова

Работата беше спроведена со финансиска поддршка од Руската фондација за основни истражувања (проект бр. 16-41-93579)

Вовед 1
Монографијата е подготвена со поддршка на Рускиот хуманитарен фонд, проект бр. 16–41 -93579. Авторот изразува благодарност до Ф.А. Гушчин (Москва) за можноста да се запознае со голем број мемоарски материјали.

Револуцијата и меѓусебното војување се секогаш многу цветни, во секоја смисла на зборот. Живописен речник, агресивен жаргон, експресивни имиња и самоозначувања, вистински празник на слогани, транспаренти, говори и банери. Доволно е да се потсетиме на имињата на единиците, на пример во Американската граѓанска војна. Јужните имаа „Линколн атентатори“, секакви „булдози“, „млачи“, „жолти јакни“ и така натаму, северните имаа грандиозно злобен план за анаконда. Граѓанската војна во Русија не можеше да биде исклучок, особено што во земја која штотуку се приближуваше кон универзалното школување, визуелната перцепција и обележувањето значеа многу. Не е ни чудо што романтичарите од светската револуција очекуваа толку многу од киното. Пронајден е неверојатно изразен и разбирлив јазик! Звукот уште еднаш го уби агресивниот револуционерен сон: филмовите почнаа да зборуваат на различни јазици, дијалогот ја замени неодоливата моќ на живиот постер.

Веќе во револуционерните месеци од 1917 година, транспарентите на единиците за шок и единиците на смртта даваа таков експресивен материјал што на нив успешно беше одбранета дисертација на еден интересен кандидат 1 . Се случи единица со најскромна вистинска борбена сила да има светла знаме.

Есента 1917 година конечно ги одреди имињата на главните ликови - Црвените и белите. На Црвената гарда, а наскоро и на армијата, им се спротивставија Белците - Белата гарда. Се верува дека самото име „Бела гарда“ било усвоено од еден од одредите во московските битки кон крајот на октомври - почетокот на ноември. Иако логиката на развојот на револуцијата сугерираше одговор и без оваа иницијатива. Црвената долго време е боја на бунт, револуција и барикади. Белата е бојата на редот, законитоста, чистотата. Иако историјата на револуциите знае и други комбинации. Во Франција се бореа белите и сините, под ова име беше објавен еден од романите на А. Думас од неговата револуционерна серија. Сините демибригади станаа симбол на победничката млада револуционерна француска армија.

Заедно со „главните“ бои, други бои беа вткаени во сликата на Граѓанската војна што се развива во Русија. Анархистичките одреди се нарекуваа себеси Црна гарда. Илјадници црни гардисти се бореа во јужниот правец во 1918 година, многу претпазливи за нивните Црвени другари.

До битките од раните 1930-ти, се појави самоимето на бунтовниците „црни партизани“. Во регионот Оренбург, дури и Сината армија е позната меѓу многу бунтовнички антиболшевички формации. „Обојени“, речиси официјално, ќе биде името дадено на најобединетите и најподготвени бели единици на југ - познатите Корнилови, Алексеевити, Марковици и Дроздовици. Името го добиле по бојата на ремените на рамо.

Ознаките во боја беа исто така активно користени во пропагандата. Во летокот на штабот на повторно создадениот Севернокавкаски воен округ во пролетта 1920 година, „жолтите бандити се синови на навредени кулаци, социјалистички револуционери и меншевици, татковци, махновисти, маслаци, антоновити и други соборци и соборци и -на буржоаската контрареволуција“, „црни“ бандити, „бели“, „кафеави“ 2.

Сепак, најпознатата трета боја во Граѓанската војна остана зелена. Зелените станаа значајна сила во некои фази од Граѓанската војна. Во зависност од наклонетоста на специфичните зелени формации за поддршка на една или друга „официјална“ страна, се појавија бело-зелени или црвено-зелени. Иако овие ознаки можеа да забележат само привремена, моментална тактичка линија или однесување диктирана од околностите, а не јасна политичка позиција.

Граѓанската војна во голема земја секогаш создава одредени главни субјекти на конфронтација и значителен број на средни или периферни сили. На пример, Американската граѓанска војна го повлече индиското население во својата орбита, индиските формации се појавија и на страната на северните и на страната на јужните; имаше држави кои останаа неутрални. Многу бои се појавија во граѓанските војни, на пример, во мултинационалната Шпанија во 19 и 20 век. Во Руската граѓанска војна, главните субјекти на конфронтацијата се кристализираа доста брзо. Меѓутоа, во белиот и црвениот табор често имаше многу сериозни противречности, не толку од политичка природа, туку на ниво на политички емоции. Црвените партизани не толерираа комесари, белите козаци не им веруваа на офицерите итн. Покрај тоа, новите државни формации беа структурирани со поголем или помал успех на националните перифери, стремејќи се пред сè да стекнат свои вооружени сили. Сето ова ја направи целокупната слика на борбата исклучително разновидна и динамично променлива. Конечно, активните малцинства секогаш се борат; тие ги собираат пошироките маси на нивните сограѓани зад себе. Во селска Русија (и големата реселанизација во 1917-1920 година поради прераспределбата на земјиштето и брзата деиндустријализација) Русија, главниот лик во секоја долготрајна борба беше селанецот. Затоа, селанецот во војските на завојуваните страни, во бунтовниците, во дезертерите - во какви било услови создадени од голема внатрешна војна - веќе беше многу значајна фигура по својата масовна природа. Зелените станаа една од формите на селанско учество во настаните од Граѓанската војна.

Зелените имаа очигледни претходници. Селанецот секогаш страда од војна и често е вовлечен во неа од потреба, било додека ѝ служи на државата или додека го брани својот дом. Ако решиме да направиме блиски аналогии, можеме да се сетиме како воените успеси на Французите за време на Стогодишната војна во 1360-тите и 1370-тите израснаа поради потребата за самоодбрана и новонастанатиот национален чувство. и во ерата на Јованка Орлеанка, успеси и иновации во воената уметност на холандските гуски на крајот на 16 век со нивното „пренесување“ преку Швеѓаните во руските милиции од времето на неволјите, предводени од М. Скопин -Шуиски. Сепак, ерата на Њу Ејџ веќе ги одвои борбените способности на редовната армија и сите импровизирани бунтовнички формации премногу далеку. Веројатно, оваа ситуација најјасно ја демонстрираше епот на клобмените - „блуџонери“ - за време на граѓанските војни во Англија во 17 век.

Ројалистичките коњаници се бореа со парламентарните војски. Борбата беше спроведена со различен успех. Меѓутоа, секоја внатрешна војна првенствено ги погодува неборците. Неумерените армии на двете страни ставија тежок товар на селското население. Како одговор, блудниците станаа. Движењето не беше широко распространето. Беше локализиран во неколку окрузи. Во руската литература, најдеталната презентација на овој еп останува долгогодишното дело на професорот С.И. Архангелски.

Активноста на клобманите е една од фазите во развојот на селското движење во Англија за време на граѓанските војни од 17 век. Врвот на развојот на ова движење за самоодбрана се случи во пролетта - есента 1645 година, иако доказите за локални вооружени формации се познати речиси од почетокот на непријателствата, како и подоцна, по 1645 година.

Односот меѓу вооружените луѓе и главните активни сили на граѓанскиот судир - господата и поддржувачите на парламентот - е индикативен. Да истакнеме некои теми кои се интересни за нашата тема.

Клобмените се главно рурални луѓе кои се организираа да се спротивстават на грабежите и да принудат мир меѓу завојуваните страни.

Клобманите имаа своја територија - тоа беа првенствено окрузите на Југозападна Англија и Велс. Овие територии главно значеа крал. Во исто време, движењето се прошири надвор од основната територија, покривајќи, на својот врв, повеќе од една четвртина од територијата на Англија. Се чинеше дека Клобменот „не ја забележува“ Граѓанската војна, изразувајќи ја својата подготвеност да ги нахранат сите гарнизони за да не прават бес, изразувајќи во петициите почит кон кралската моќ и почит кон парламентот. Во исто време, негодувањата на војниците предизвикаа одбивање, а понекогаш и доста ефективно. Обичните клобмени беа главно рурални жители, иако нивното раководство вклучуваше благородници, свештеници и значителен број на жители. Различни земји имаа различни чувства и мотиви за учество во движењето Клобман. Ова се должи на разликите во социо-економскиот статус. Сите страдаа од војната, но патријархалниот Велс и економски развиените англиски окрузи богати со волна даваат поинаква слика.

Во 1645 година имало околу 50 илјади луѓе. Овој број ги надмина кралските вооружени сили - околу 40 илјади, и беше малку инфериорен во однос на парламентарните (60-70 илјади).

Интересно е што и кралот и парламентот се обидоа да ги привлечат клобмените на своја страна. Пред сè, беа дадени ветувања за спречување на предаторските тенденции на војниците. Во исто време, двете страни се обидоа да ја уништат организацијата Клобмен. И коњаникот Лорд Горинг и парламентарниот командант Ферфакс подеднакво ги забранија состаноците на Клобман. Очигледно, разбирањето дека клобмените, во понатамошниот развој, се способни да прераснат во некаква трета сила, постоеше и на страната на кралот и на страната на парламентот и предизвика противење. И на двајцата им требаше ресурс, а не сојузник со свои интереси.

Се верува дека до крајот на 1645 година движењето Клобмен во голема мера било елиминирано со напорите на парламентарните трупи под команда на Ферфакс. Во исто време, организации од многу илјади, дури и релативно слабо структурирани, не можеа да исчезнат преку ноќ. Навистина, веќе во пролетта 1649 година, во нова фаза од масовното движење, беше забележан случај на пристигнување на импресивен одред на клобмани од округот Сомерсет на помош на Левелерите 3 .

И покрај ризичноста на аналогиите по три века, да ги забележиме самите заплети, кои се слични во граѓанските војни во Англија и Русија. Прво, грасрут масовното движење е склоно кон одредена независност, иако е сосема подготвено да ги слуша двете „главни“ страни на борбата. Второ, тој е географски локализиран, иако има тенденција да се прошири на соседните територии. Трето, локалните интереси преовладуваат во мотивите, пред се задачите за самоодбрана од пропаст и злосторства. Четврто, вистинската или потенцијалната независност на бунтовничкото движење предизвикува загриженост кај главните активни сили на граѓанската војна и желбата да се елиминира или да се интегрира во нивните вооружени структури.

Конечно, Руската граѓанска војна се разви кога голем граѓански судир со активно селанско учество изгоре на друг континент - во Мексико. Компаративната студија за граѓанската војна во Америка и Русија има очигледни научни перспективи. Всушност, активностите на селските војски на Запата и Вила обезбедуваат богат и живописен материјал за проучување на бунтовното селанство. Меѓутоа, она што е поважно за нас е дека оваа аналогија веќе беше видлива за современиците. Познатиот публицист В. Југот се сосема природно предизвикани такви асоцијации. Навистина, релативно малку ги посетив „зелените“ области на „Мексико“; ова е повеќе сопственост на регионот степски атаман.

За да се означи востанието и антиболшевичката востаничка борба во РСФСР, веќе во 1919 година се појави терминот „политички бандитизам“, цврсто и долго време вклучен во историографијата. Во исто време, главен предмет на овој бандитизам биле кулаците. Овој евалуативен стандард се применуваше и за ситуации од други граѓански војни, како резултат на кои комунистите дојдоа на власт. Така, една книга за историјата на Кина објавена во 1951 година во СССР објави дека во НР Кина во 1949 година сè уште имало милион „бандити од Куоминтанг“. Но, до првата годишнина од републиката, бројот на „бандити“ се намали на 200 илјади 4. За време на годините на перестројката, овој заговор предизвика контроверзии: „бунтовници“ или „бандити“? Наклонетоста кон една или друга ознака ја одредуваше истражувачката и граѓанската положба на писателот.

„Големата“ граѓанска војна не привлече толку внимание кај аналитичарите на руската дијаспора како почетниот волонтерски период. Тоа јасно се гледа во познатите дела на Н.Н. Головин и А.А. Заицова. Според тоа, зеленото движење не беше во фокусот на вниманието. Значајно е што доцната советска книга за црвените партизани воопшто не се занимава со зеленото движење, дури и со црвено-зеленото. Во исто време, на пример, во белоруските провинции е прикажан најголемиот можен број, кој тешко одговара на реалноста, на комунистички партизани 5. Неодамнешниот суштински обид да се претстави некомунистички поглед на руската историја 6, исто така, не го истакнува конкретно зеленото движење.

Зеленото движење понекогаш се толкува колку што е можно пошироко, како секоја вооружена борба во рамките на Граѓанската војна надвор од границите на белите, црвените и националните формации. Така, А.А. Штирбул пишува за „широко и многубројно, иако расфрлано, серуско партизанско-бунтовничко движење на зелените“. Тој го привлекува вниманието на фактот дека анархистите одиграа значајна улога во ова движење, а исто така и на фактот дека за повеќето претставници на оваа средина, белците беа „понеприфатливи“ од црвените. Пример е даден од N. Makhno 7 . Р.В. Даниеле се обиде да даде компаративна анализа на граѓанските војни и нивната динамика. Според неговото мислење, руското револуционерно селанство, отуѓено од политиката на присвојување на вишокот, „стана слободна политичка сила во многу делови од земјата“, спротивставувајќи се на белците и на црвените, а оваа ситуација најдраматично се манифестираше во „Зеленото движење“. на Нестор Махно во Украина“ 8 . М.А. Дробов ги испитува воените аспекти на герилската војна и малата војна. Тој детално го испитува Црвениот бунт од Граѓанската војна. За него Зелените се пред сè анти-белата сила. „Помеѓу „зелените“ треба да се направи разлика помеѓу банди бандити, самодилери, разни видови криминални панкери кои немаа никаква врска со востанието и групи сиромашни селани и работници расфрлани од белци и интервенционисти. Токму овие последни елементи... без врски ниту со Црвената армија, ниту со партиската организација, самостојно организираа одреди со цел во секоја прилика да им наштетат на белците“ 9. М. Френкин пишува за операциите на зелените во Сизран и другите области на провинцијата Симбирск, во голем број области на Нижни Новгород и Смоленск, во провинциите Казан и Рјазан, кластери зелени во Белорусија со нејзините огромни шуми и мочурливи области 10. Во исто време, името „зелено“ е некарактеристично за, на пример, регионите Казан или Симбирск. Проширеното разбирање на зеленото движење е вродено и во историското новинарство 11 .

Т.В. одиграл голема улога во проучувањето на учеството на селаните во Граѓанската војна. Осипова. Таа беше една од првите што ја покрена темата за субјективноста на селанството во внатрешната војна 12. Следните дела на овој автор 13 развија слика за учеството на селаните во револуционерните и воените настани од 1917-1920 година. ТЕЛЕВИЗИЈА. Осипова се фокусираше на фактот дека протестното движење на големоруското селанство не било забележано во западната литература, но постоело и било масовно.

Добро познатиот есеј на М. Френкин за селските востанија, природно, се однесува и на темата на зелените. Сосема правилно го оценува зеленото движење како специфична форма на селска борба која се појавила во 1919 година, односно како еден вид иновација во селската борба со властите. Со ова движење тој ја поврзува активната работа на селаните во уништувањето на советските фарми за време на рацијата на Мамонтов 14. М. Френкин е во право од гледна точка на општата логика на селската борба. Во исто време, треба да се биде внимателен во прифаќањето на неговите вредносни судови за непроменетите повеќеилјадити зелени. Понекогаш, во ова прашање, свесните искривувања доведоа до цела традиција на неправилна перцепција. Значи, Е.Г. Ренев покажа дека мемоарите на полковникот Федичкин за востанието Ижевск-Боткин, објавени во странство, биле подложени на сериозно уредување од уредниците на публикацијата со намерно искривување на содржината. Како резултат на тоа, наместо селски одреди од сто луѓе кои го поддржаа работничкото востание во провинцијата Вјатка, во публикацијата 15 се појавија одреди од десет илјади луѓе. М. Бернштам, во својата работа, тргна од објавената верзија и ги броеше активните борци на страната на бунтовниците, достигнувајќи четвртина милион луѓе 16. Од друга страна, мал активен одред би можел успешно да дејствува со целосна поддршка и солидарност на локалното население, понекогаш од прилично импресивен простор. Затоа, кога се пресметуваат востаничките, слабо вооружените и слабо организираните (во воена смисла на зборот) сили, можеби е соодветно да се процени не само бројот на борци, туку и вкупното население вклучено во востание или друго протестно движење.

Во 2002 година беа одбранети две дисертации за воено-политичката активност на селанството во Граѓанската војна, конкретно за прашањата на зеленото движење. Ова се делата на В.Л. Телицин и П.А. Фармацевт 17. Секој од нив содржи посебна приказна посветена на „зеленовизмот“ од 1919 година. 18 Авторите ги објавиле овие раскази 19 . П. Аптекар дава општ преглед на зелените востанија, В. Телицин активно користел Тверски материјал.

Зеленото движење активно се проучува во регионите во последните две и пол децении. Некои приказни се добро развиени со користење на локални средства од советските институции и архивски и истражни досиеја. С. Хламов ја истражува историјата на најорганизираните Владимирски зелени кои работат во областа Јуриевски (Јурјев-Полски). С.В. Завјалова го проучува Кострома Зеленизмот во окрузите Варнавински и Ветлужски, вклучувајќи го и регионот Уренски, како составен дел на востанието во овие области, кое започна во летото 1918 година. 20 А.Ју. Данилов нуди детална слика за настапите на јарославските зелени, првенствено во Даниловски и Љубимски, како и во областите Пошехонски 21. Во Јарославскиот регион активно и успешно се проучуваат активностите на системот за спроведување на законот и казнениот систем, вклучително и во раниот советски период 22 . Одделенската историографија покренува важни прашања, на пример за мотивите за бруталност во сузбивањето на зеленото движење. М. Лапшина детално разјасни голем број парцели на зеленизмот на Кострома 23. Врз основа на изведбите на Твер од 1918 и 1919 година. Последниве години продуктивно работи К.И. Соколов 24. Најголемото зелено востание во Спас-Јесеновичи поттикна детална реконструктивна анализа на локалниот историчар од Вишневолотск Е.И. Ступкина 25. Авторите на Рјазан формираа прилично детална слика за таканаречената Голцовшчина - борбата на активна бунтовничка група во областа Рига. Ја водеа последователно различни луѓе, а најпозната личност од нив беше Оголцов, кој всушност подигна прилично масовно зелено движење во неколку волости, а најинтересен беше С. Никушин. На оваа тема активно работи Г.К. Голцева 26. С.В. Јаров предложи типологија на востанијата од 1918-1919 година. врз основа на материјали од северозападниот дел на Русија 27. Во 1919 година, младиот истражувач М.В. активно работеше во регионот Псков. Василиев 28. Зеленизмот на Прихопер го проучува истражувачот на Балашов А.О. Булгаков, кој, особено, изврши теренско истражување 29, беше објавена обемна студија за овој регион од авторот на оваа книга 30. Северен материјал е работен во значителен број дела на В.А. Саблин, Т.И. Трошина, М.В. Таскаев и други истражувачи 31. Локалниот историчар од Калуга К.М. Афанасиев изгради документарна хроника за провинцискиот живот за време на годините на воениот комунизам, допирајќи, природно, на темата на дезертерството и неговите придружни прашања 32 . Значително количество материјал за бунтовничкото движење, вклучувајќи го и зеленото движење, за време на Граѓанската војна е објавено во серија збирки уредени од нас 33 .

Во исто време, некои субјекти остануваат во сенка поради недостаток на стручни истражувачки „раце“.

Така, малку е проучено за Жигаловшчина, големо движење покренато во 1918 година во областа Пореченски (во советскиот Демидовски) во провинцијата Смоленск, која имаше долга историја. Во почетоците на востаничкото движење биле тројцата браќа Жигалов (Жегалов). Активното зелено движење во провинцијата Новгород останува во сенка.

Зеленото движење е најдобро познато како повеќе или помалку рефлектирана позиција на „третата сила“ во провинцијата на Црното Море. На овој заговор има советски мемоари, а во мемоарите има многу спомнувања за белата страна. Епот, кој е редок за бунтовнички приказни, го опиша еден од иницијаторите на случајот, гардискиот офицер Воронович, кој објави книга со документи на тема 34. Во модерната историографија, треба да истакнеме сеопфатна студија спроведена од истражувачот од Сочи А.А. Черкасов 35, а делото на Н.Д. Карпова 36.

Белоруските атамани од национална ориентација имаат свое внимание во белоруската историографија, пред сè, треба да се споменат имињата на Н. Стужинскаја и В. Љаховски.

Студијата за зеленото движење не може да биде именувана меѓу приоритетните теми на западната историографија на Руската граѓанска војна. Сепак, постои интересна работа директно посветена на овој заговор. Ова е напис на Е. Лендис 37, автор на монографијата на англиски јазик „Бандити и партизани“, посветена на Тамбовското востание од 1920–1921 година. Ландис тврди дека го користи концептот на „колективен идентитет“ и правилно го поврзува зеленото движење со мобилизации и пребегнување. Тој правилно посочува дека зелената армија е колективно име.

Меѓу различните термини што ги користиме кога зборуваме за светот околу нас, има еден што е роден за време на Граѓанската војна и преживеал до денес, но добил сосема поинакво значење. Ова е зеленото движење. Во античко време, така се нарекувале бунтовничките акции на селаните кои ги бранеле своите права со оружје во рака. Денес ова е името дадено на заедниците на луѓе кои ги бранат правата на природата околу нас.

Руското селанство во постреволуционерните години

„Зеленото“ движење за време на Граѓанската војна беше масовно востание на селаните насочено против главните претенденти за преземање на власта во земјата - болшевиците, белата гарда и странските интервенционисти. Тие, по правило, ги гледаа органите на управување на државата како слободни Совети, формирани како резултат на независното изразување на волјата на сите граѓани и туѓи на секоја форма на назначување одозгора.

„Зеленото“ движење беше од големо значење за време на војната, едноставно затоа што неговата главна сила - селаните - го сочинуваа мнозинството од населението во земјата. Текот на Граѓанската војна во целина често зависел од тоа која од завојуваните страни ќе ја поддржат. Сите учесници во воените дејствија тоа многу добро го разбраа и се трудеа да ги придобијат милионите селски маси на своја страна. Сепак, тоа не беше секогаш можно, а потоа конфронтацијата доби екстремни форми.

Негативниот однос на селаните и кон болшевиците и кон белогардеците

На пример, во централниот дел на Русија, односот на селаните кон болшевиците беше амбивалентен. Од една страна, тие ги поддржаа по познатиот декрет за земјиште, со кој се доделуваа земјиштето на земјопоседниците на селаните; од друга страна, богатите селани и повеќето од средните селани се спротивставија на политиката за храна на болшевиците и на присилната конфискација на земјоделските производи. Оваа двојност се одрази за време на Граѓанската војна.

Движењето на белата гарда, социјално туѓо за селаните, исто така ретко наоѓаше поддршка меѓу нив. Иако многу селани служеле во редовите, повеќето биле регрутирани на сила. За тоа сведочат многубројните сеќавања на учесниците на тие настани. Покрај тоа, Белата гарда често ги принудуваше селаните да извршуваат различни економски должности, без да го надоместат потрошеното време и напор. Ова предизвика и незадоволство.

Селански востанија предизвикани од присвојување на вишокот

„Зеленото“ движење во Граѓанската војна, насочено против болшевиците, како што веќе беше споменато, беше предизвикано главно од незадоволството од политиката на присвојување на вишокот, што осуди илјадници селски семејства на глад. Не случајно главниот интензитет на страстите се случи во 1919-1920 година, кога присилната конфискација на земјоделските производи доби најшироки размери.

Меѓу најактивните протести насочени против болшевиците се „зеленото“ движење во регионот Ставропол, кое започна во април 1918 година, и масовното востание на селаните во регионот на Волга што следеше една година подоцна. Според некои извештаи, во него учествувале до 180.000 луѓе. Општо земено, во првата половина на 1019 година, се случија 340 вооружени востанија, опфатени повеќе од дваесет провинции.

Социјалните револуционери и нивната програма „Трет пат“.

За време на Граѓанската војна, претставниците на меншевиците се обидоа да го искористат „зеленото“ движење за свои политички цели. Тие развија заедничка тактика на борба насочена кон два фронта. За свои противници ги прогласија и болшевиците и А.В.Колчак и А.И.Деникин. Оваа програма беше наречена „Трет пат“ и според нив беше борба против реакцијата од левата и десната страна. Меѓутоа, социјалистичките револуционери, далеку од селските маси, не беа во можност да обединат значајни сили околу себе.

Селска армија на Нестор Махно

Слоганот за прогласување на „третиот пат“ доби најголема популарност во Украина, каде што долго време се бореше селската бунтовничка армија под команда на Н.И. Махно. Забележано е дека нејзиниот главен столб се состоел од богати селани кои успешно се занимавале со земјоделство и тргување со жито.

Тие активно се вклучија во прераспределбата на земјиштето на земјопоседниците и полагаа големи надежи за тоа. Како резултат на тоа, токму нивните фарми станаа предмет на бројни реквизиции кои наизменично ги извршуваа болшевиците, белогардеите и интервенционистите. „Зеленото“ движење кое спонтано се појави во Украина беше реакција на таквото беззаконие.

Посебниот карактер на армијата на Махно го даде анархизмот, чии приврзаници беа и самиот врховен командант и мнозинството негови команданти. Во оваа идеја, најатрактивна беше теоријата за „општествена“ револуција, уништувајќи ја целата државна власт и со тоа елиминирајќи го главниот инструмент на насилството врз поединецот. Главните одредби на програмата на отец Махно беа народното самоуправување и отфрлање на каква било форма на диктатура.

Народно движење под водство на А.С. Антонов

Подеднакво моќно и големо „зелено“ движење беше забележано во провинцијата Тамбов и во регионот на Волга. По името на нејзиниот водач, таа беше наречена „Антоновшчина“. Во овие области, уште во септември 1917 година, селаните ја презеле контролата врз земјиштето на земјопоседниците и почнале активно да ги развиваат. Соодветно на тоа, нивниот животен стандард се зголеми и се отвори поволна перспектива. Кога во 1919 година започна големото присвојување на храната, а плодовите на нивниот труд почнаа да им се одземаат на луѓето, тоа предизвика најтешка реакција и ги принуди селаните да земат оружје. Имаа што да заштитат.

Борбата стана особено интензивна во 1920 година, кога се случи голема суша во регионот Тамбов, уништувајќи го најголемиот дел од жетвата. Под овие тешки услови, она што сепак беше собрано беше конфискувано во корист на Црвената армија и на жителите на градот. Како резултат на таквите акции на властите, избувна народното востание, кое опфати неколку окрузи. Во неа учествуваа околу 4.000 вооружени селани и повеќе од 10.000 луѓе со вили и коси. Водач и инспиратор беше член на Социјалистичката револуционерна партија А.

Поразот од Антоновшчина

Тој, како и другите водачи на „зеленото“ движење, изнесоа јасни и едноставни пароли што секој селанец може да ги разбере. Главниот беше повикот за борба против комунистите за изградба на слободна селска република. Треба да се оддаде признание на неговите командувачки способности и способност да води флексибилна герилска војна.

Како резултат на тоа, востанието набрзо се проширило и на други области и добило уште поголеми размери. Беа потребни огромни напори за болшевичката влада да го потисне во 1921 година. За таа цел, единиците повлечени од фронтот Деникин, предводени од М.Н.Тухачевски и Г.И.Котовски, беа испратени во регионот Тамбов.

Модерно социјално движење „Зелени“

Битките во Граѓанската војна згаснаа, а настаните опишани погоре станаа минато. Голем дел од таа ера засекогаш потона во заборав, но неверојатно е што терминот „Зелено движење“ е зачуван во нашиот секојдневен живот, иако доби сосема поинакво значење. Ако на почетокот на минатиот век оваа фраза значеше борба за интересите на оние што ја обработуваа земјата, денес учесниците во движењето се борат за зачувување на самиот хранител, земјата, со сите нејзини природни ресурси.

„Зелените“ е еколошко движење на нашето време кое се спротивставува на штетните ефекти на негативните фактори на технолошкиот напредок врз животната средина. Кај нас тие се појавија во средината на осумдесеттите години на минатиот век и поминаа низ неколку фази на развој во текот на својата историја. Според податоците објавени на крајот на минатата година, бројот на еколошки групи вклучени во серуското движење достигнува триесет илјади.

Голема невладина организација

Меѓу најпознатите се движењето Зелена Русија, Родина, Зелена патрола и ред други организации. Секој од нив има свои карактеристични карактеристики, но сите ги обединува заедништвото на задачите и масовниот ентузијазам што е својствен за нивните членови. Генерално, овој сектор на општеството постои во форма на невладина организација. Тоа е еден вид трет сектор, кој не е поврзан ниту со владини агенции ниту со приватен бизнис.

Политичката платформа на претставниците на модерните „зелени“ движења се заснова на конструктивен пристап кон реструктуирање на економската политика на државата со цел хармонично да се комбинираат интересите на луѓето и природата што ги опкружува. Во такви прашања не може да има компромиси, бидејќи од нивното решение зависи не само материјалната благосостојба на луѓето, туку и нивното здравје и живот.