Ерата на владеењето на Александар II се нарекува ера на големите реформи или ера на ослободување. Укинувањето на крепосништвото во Русија е тесно поврзано со името на Александар.
Општеството пред реформата од 1861 г
Поразот во Кримската војна ја покажа заостанатоста на Руската империја од западните земји во речиси сите аспекти на економијата и општествено-политичката структура на државата.Прогресивните луѓе од тоа време не можеа а да не ги забележат недостатоците во темелно гнилиот систем на автократско владеење. руското општестводо средината на 19 век бил хетероген.
- Благородништвото беше поделено на богати, средни и сиромашни. Нивниот однос кон реформата не може да биде недвосмислен. Околу 93% од благородниците немале кметови. Како по правило, овие благородници окупираа владини позицииа зависеше од државата. Благородниците кои имаа големи парцели и многу кметови беа против селанската реформа од 1861 година.
- Животот на кметовите бил живот на робовите, бидејќи ова социјална класабеа отсутни. Кметовите исто така не беа хомогена маса. ВО централна РусијаИмаше претежно селани кои се откажаа. Тие не ја изгубија врската со руралната заедница и продолжија да му плаќаат даноци на земјопоседникот, вработувајќи во фабриките во градот. Втората група селани била корве и била во јужниот дел на Руската империја. Тие работеа на земјиштето на сопственикот на земјиштето и плаќаа пари.
Селаните продолжија да веруваат во „добриот татко на кралот“, кој сака да ги ослободи од ропскиот јарем и да додели парцела. По реформата од 1861 година, ова верување само се засили. И покрај измамите на земјопоседниците за време на реформата од 1861 година, селаните искрено веруваа дека царот не знаел за нивните неволји. Влијанието на Narodnaya Volya врз свеста на селаните беше минимално.
Ориз. 1. Александар II зборува пред Соборот на благородништвото.
Предуслови за укинување на крепосништвото
До средината на 19 век, во Руската империја се случуваа два процеса: просперитет на крепосништвото и појава на капиталистички систем. Постоеше постојан конфликт помеѓу овие некомпатибилни процеси.
Се појавија сите предуслови за укинување на крепосништвото:
- Како што растеше индустријата, производството стана покомплексно. Употребата на кметскиот труд во овој случај стана целосно невозможна, бидејќи кметовите намерно ги кршеа машините.
- Фабриките имаа потреба од постојани работници со високо квалификуван. Под кметскиот систем тоа беше невозможно.
- Кримската војна откри остри противречности во руската автократија. Ја покажа средновековната заостанатост на државата од земјите од Западна Европа.
Во овие околности, Александар II не сакаше да ја преземе одлуката за спроведување на селската реформа само врз себе, бидејќи во најголемата Западните земјиреформите секогаш се развиваа во комисии специјално создадени од парламентот. Рускиот император решил да тргне по истиот пат.
ТОП 5 статиикои читаат заедно со ова
Подготовка и почеток на реформата од 1861 г
Прва подготовка селска реформабила извршена тајно од руското население. Целото раководство за дизајнирање на реформата беше концентрирано во Тајниот или Таен комитет, формиран во 1857 година. Сепак, работите во оваа организација не одеа подалеку од дискусијата за реформската програма, а повиканите благородници го игнорираа повикот на царот.
- На 20 ноември 1857 година била составена република и одобрена од царот. Во него од секоја покраина се избирале избрани одбори на благородници, кои имале обврска да се појават на судот на состаноци и договор за реформскиот проект.Реформскиот проект започнал отворено да се подготвува, а Тајниот комитет станал Главен комитет.
- Главното прашање на селската реформа беше дискусијата како да се ослободи селанецот од крепосништво - со земја или не. Либералите, кои се состоеја од индустријалци и благородници без земја, сакаа да ги ослободат селаните и да им доделат парцели. Група сопственици на кметови, составена од богати земјопоседници, беше против доделување земјишни парцели на селаните. На крајот се најде компромис. Либералите и сопствениците на кметовите најдоа компромис меѓу себе и решија да ги ослободат селаните со минимални парцели за голем откуп. Ова „ослободување“ им одговараше на индустријалците, бидејќи им обезбедуваше постојан труд.Селанската реформа ги снабдуваше сопствениците на кметовите и со капитал и со труд.
Зборувајќи накратко за укинувањето на крепосништвото во Русија во 1861 година, треба да се забележи три основни услови што Александар II планирал да го спроведе:
- целосно укинување на крепосништвото и ослободување на селаните;
- на секој селанец му била доделена парцела и му била одредена висината на откупот;
- селанецот можел да го напушти своето место на живеење само со дозвола на новоформираното селско општество наместо селската заедница;
За да ги решат итните прашања и да ги исполнат обврските за исполнување на должностите и плаќањето откуп, селаните на имотите на земјопоседниците се обединија во рурални општества. За да ги контролира односите меѓу сопственикот на земјиштето и руралните заедници, Сенатот назначи мировни посредници. Нијансата беше дека мировните посредници беа назначени од локалните благородници, кои природно застанаа на страната на сопственикот на земјиштето кога ги решаваа контроверзните прашања.
Резултатот од реформата од 1861 г
Реформата од 1861 година откри една целина голем број на недостатоци :
- сопственикот на земјиштето можеше да го премести местото на неговиот имот каде што сака;
- земјопоседникот можел да ги замени парцелите на селаните за свои земји додека не бидат целосно откупени;
- Пред откупувањето на неговата распределба, селанецот не бил негов суверен сопственик;
Појавата на руралните општества во годината на укинувањето на крепосништвото доведе до взаемна одговорност. Руралните заедници одржувале состаноци или собири, на кои на сите селани им биле доделени должности на земјопоседникот подеднакво, а секој селанец бил одговорен за другиот. На селските собири се решаваа и прашања за злоделата на селаните, проблемите со плаќање откуп и сл. Одлуките на состанокот беа валидни доколку беа донесени со мнозинство гласови.
- Главниот дел од откупот го сноси државата. Во 1861 година беше создадена Главната откупна институција.
Главниот дел од откупот го сноси државата. За откуп на секој селанец, 80% од вкупна количина, останатите 20% ги платил селанецот. Оваа сума можела да се плати паушално или на рати, но најчесто селанецот ја одработувал преку трудовата служба. Во просек, еден селанец плаќал на државата околу 50 години, плаќајќи 6% годишно. Во исто време, селанецот платил откуп за земјата, останатите 20%. Во просек, еден селанец му се исплатил на земјопоседникот во рок од 20 години.
Главните одредби од реформата од 1861 година не биле спроведени веднаш. Овој процес траеше речиси три децении.
Либерални реформи од 60-70-тите години на 19 век.
ДО либерални реформи Руската империјадојде со невообичаено запоставена локална економија: патиштата меѓу селата се миеја во пролет и есен, во селата немаше основна хигиена, да не зборуваме. Медицинска нега, епидемиите ги косеа селаните. Образованието беше во повој. Владата немаше пари да ги заживее селата, па беше донесена одлука за реформи во локалната самоуправа.
Ориз. 2. Прва палачинка. В. Пчелин.
- На 1 јануари 1864 година се одржа zemstvo реформа. Земство претставуваше локалната властвласти, кои ја презедоа изградбата на патишта, организацијата на училиштата, изградбата на болници, цркви итн. Важна точкабеше организација за помош на населението кое страдаше од неуспех на културите. За да се реши особено важни задачиЗемството може да воведе посебен данок на населението. Административните тела на земството биле покраински и окружни собранија, а извршните органи биле покраински и окружни совети.Изборите за земство се одржувале еднаш на секои три години. Се собраа три конгреси за избори. Првиот конгрес се состоеше од земјопоседници, вториот конгрес беше регрутиран од сопствениците на градските имоти, третиот конгрес вклучуваше избрани селани од големите рурални собранија.
Ориз. 3. Земството руча.
- Следниот датум за судските реформи на Александар II беше реформата од 1864 година. Судот во Русија стана јавен, отворен и јавен. Главен обвинител беше обвинителот, обвинетиот имаше свој бранител. Сепак, главната иновација беше воведувањето на порота од 12 лица на судењето. По судската расправа тие ја донесоа својата пресуда - „виновни“ или „невини“. Поротниците беа регрутирани од мажи од сите класи.Мировната правда се занимаваше со помали случаи.
- Во 1874 година беше спроведена реформа во армијата. Со декрет на Д. А. Милутин, регрутирањето беше укината. Руските државјани кои наполниле 20 леи биле предмет на задолжителен воен рок Периодот на служба во пешадијата бил 6 години, периодот на служба во морнарицата бил 7 години.
Укинувањето на воената обврска придонело за големата популарност на Александар II меѓу селанството.
Значењето на реформите на Александар II
Истакнувајќи ги сите добрите и лошите страни на реформите на Александар II, треба да се забележи дека тие придонесоа за растот на производните сили на земјата, развојот на моралната свест кај населението, подобрувањето на квалитетот на животот на селаните во селата и ширењето на основното образование кај селаните. Треба да се истакне дека растот на индустрискиот раст и позитивен развојЗемјоделство.
Во исто време, реформите воопшто не влијаеја на горните ешалони на моќта; остатоците од крепосништвото останаа во локалната власт; земјопоседниците уживаа поддршка од благородни посредници во споровите и отворено ги измамуваа селаните при доделувањето парцели. Сепак, не треба да заборавиме дека тоа беа само првите чекори кон нова капиталистичка фаза на развој.
Што научивме?
Либералните реформи проучувани во историјата на Русија (8 одделение) генерално имаа позитивни резултати. Благодарение на укинувањето на крепосништвото, остатоците од феудален систем, но пред конечното формирање на капиталистичката структура, како развиена Западните земјисè уште беше многу далеку.
Тест на темата
Евалуација на извештајот
просечен рејтинг: 4.3. Вкупно добиени оценки: 130.
Кметството во Русија беше укинато подоцна отколку во огромното мнозинство европски земји, но порано од укинувањето на ропството во САД.
Иако е општо прифатено дека укинувањето на крепосништвото било доведено од борбата на напредните и прогресивни сили против инертниот старо-режимски земјопоседнички начин на живот, всушност, главната причина за укинувањето била економската состојбаи брзиот раст на индустриското производство, што бара зголемување на бројот на слободни работна сила.
Кметство во Европа и Русија
Кметството се појавило во Европа почнувајќи од 9 век и постоело во различни формии во различни земјидо средината XIX век. Последниот од европските земји, кој откажа крепосништво, беше Светото Римско Царство, кое ја заврши законодавната еманципација на селаните до 1850 година.
Во Русија, ропството на селаните продолжи постепено. Почетокот е направен во 1497 година, кога на земјоделците им било забрането да се движат од еден до друг земјопоседник, освен одреден денво годината - Ѓурѓовден. Сепак, во текот на следниот век, селанецот го задржал правото да го менува сопственикот на земјиштето еднаш на секои седум години - во таканареченото резервирано лето, т.е. резервирана година.
Последователно, ропството на селаните продолжи и стануваше сè пожестоко, но земјопоседникот никогаш немаше право произволно да лиши од животот на селанец, иако во многу земји од Западна Европа убиството на селанец од неговиот господар не се сметаше за кривично дело , се смета за безусловно право на феудалецот. 
Со развојот на индустриското производство, појавата на фабрики и фабрики, природната земјоделска структура на феудалната економија станала сè понепрофитабилна за земјопоседниците.
Во Европа, овој процес се одвиваше побрзо, бидејќи беше олеснет со поповолни услови отколку во Русија, и висока густинапопулација. Меѓутоа, кон средината на 19 век, Русија се соочила и со потребата да ги ослободи селаните од крепосништвото.
Ситуацијата во Русија пред ослободувањето на селаните
Кметството во Руската империја не постоело на целата територија. Во Сибир, на Дон и други Козачки региони, во Кавказ и Закавказ, како и во многу други оддалечени провинции, селаните кои работеле на нивните парцели никогаш не биле поробени.
Александар I веќе планирал да се ослободи од крепосништвото, па дури и успеал да го укине крепосништвото на селаните во балтичките провинции. Сепак, смртта на царот и последователните настани поврзани со Декебристичкото востание го забавија спроведувањето на оваа реформа долго време. 
Во втората половина на 19 век, многу влада луѓе кои мислатСтана јасно дека без спроведување на селските реформи, Русија нема да може да се развива понатаму. Растење индустриско производствопотребната работна сила, а егзистенцијалната структура на кметското земјоделство го попречуваше растот на побарувачката за индустриски добра.
Укинување на крепосништвото од Александар II Ослободител
Совладувајќи го сериозен отпор од слој земјопоседници, владата, по наредба на царот Александар II, разви и спроведе укинување на личното крепосништво. Декрет за ова беше издаден на 19 февруари 1861 година, а Александар Втори засекогаш влезе во историјата на Русија под името Ослободител.
Спроведената реформа, во суштина, беше компромис помеѓу интересите на државата и сопствениците на земјиштето. Таа им даде лична слобода на селаните, но не им даде земја, која сите, вклучително и парцелите што претходно ги обработуваа селаните за свои потреби, останаа сопственост на земјопоседниците.
Селаните добија право да ја купат својата земја од земјопоседникот на рати, но по неколку години стана јасно дека новото ропство е многу полошо од старото. Честите недостиг на култури и слабите години не им дадоа можност на селаните да заработат доволно за да плаќаат даноци во благајната и да откупат земјиште. 
Заостанатите долгови се акумулираа, а наскоро животот на повеќето селани стана многу полош отколку под крепосништво. Ова доведе до бројни немири, бидејќи меѓу народот се проширија гласини дека земјопоседниците ги мамат селаните, криејќи го од нив вистинскиот декрет на царот, според кој, наводно, секој селанец има право на распределба на земјиштето.
Укинувањето на крепосништвото, извршено без да се земат предвид интересите на селанството, ги постави темелите за иднината револуционерни настанипочетокот на дваесеттиот век.
Кметството е основата на феудалниот начин на производство, додека сопственикот на земјата правно ја формализирал моќта во однос на селаните кои живеат во неговите поседи. Последниве не само што економски (земја) зависни од феудалецот, туку и во се му се покоруваа и не можеа да го напуштат својот сопственик. Бегалците биле прогонувани и вратени на нивниот сопственик.
Кметството во Европа
ВО Западна Европапојавата на кметските односи започнува под Карло Велики. Во 10-13 век таму веќе се развило крепосништво за дел од селските жители, додека другиот дел останал лично слободен. Кметовите му служеа на својот феудалец со кирија: попуст во натура и корве. Квитантот беше дел од произведените прехранбени производи селско земјоделство, и corvée - труд на теренот на мајсторот. Од 13 век во Англија и Франција дошло до постепено уништување на крепосништвото, кое целосно исчезнало до 18 век. Во источниот и Централна Европасличен процес се случил подоцна, опфаќајќи го периодот од 15 до почетокот на 19 век.
Регистрација на крепосништво во Русија
Во земјата, крепосништвото е формирано доста доцна, но можеме да го видиме формирањето на неговите елементи назад Античка Русија. Од 11 век, посебни категории рурални жителистанат лични зависни селани, додека најголемиот дел од населението беше категоријата на слободни комунални селани кои можеа да го напуштат својот сопственик, да најдат друг и да изберат подобар живот за себе. Ова право првпат беше ограничено во законик на закони издаден од Иван III во 1497 година. Можноста да се остави сопственикот сега ја одредуваа две недели годишно, пред и по 26 ноември, кога се славеше Ѓурѓовден. Истовремено, на старите лица требаше да им се плати такса за користење на дворот на сопственикот. Во Судебник на Иван Грозни од 1550 година, големината на постарите се зголемила, што ја прави транзицијата невозможна за многу селани. Во 1581 година почна да се воведува привремена забрана за преминување. Како што често се случува, привременото доби изненадувачки постојан карактер. Со декрет од 1597 година се воведе времетраењето на потрагата по бегалците селани на 5 години. Последователно, работното лето постојано се зголемуваше, додека во 1649 година не беше воведено неограничена истрагаизбегал. Така, крепосништвото конечно беше официјализирано од таткото на Петар Велики, Алексеј Михајлович. И покрај модернизацијата на земјата што започна, Петар не го промени крепосништвото, напротив, тој го искористи неговото постоење како еден од ресурсите за спроведување на реформите. Со неговото владеење, започна комбинацијата на капиталистички елементи на развој со крепосништвото доминантно во Русија.
Пропаѓање на феудално-кметскиот систем
Веќе кон крајот на 18 век почнаа да се појавуваат знаци на криза постоечки системуправување во Русија. Нејзината главна манифестација беше прашањето за непрофитабилноста на економијата заснована на експлоатација на трудот на зависните селани. Во не-черноземските провинции долго време се практикува да се воведе готовинска киријаи otkhodnichestvo (кметови кои заминуваат во градот за да заработат пари), што го поткопа системот на интеракција „земјопоседник-кмет“. Во исто време, доаѓа свеста за неморалот на крепосништвото, што е многу слично на ропството. Декабристичкото движење особено го покрена прашањето за потребата од негово елиминирање. Николај I, кој ја предводеше државата по востанието, реши да не го допира овој проблем, плашејќи се да го влоши. И само по изгубената Кримска војна, која го откри заостанувањето на феудална Русија од западните земји, нов кралАлександар II решил да го елиминира крепосништвото.
Долгоочекуваното откажување
По долгиот подготвителен период, опфаќајќи ги годините 1857-1860 година, владата разви повеќе или помалку прифатлива Руско благородништвошема за укинување на крепосништвото. Општо правилодошло до безусловно ослободување на селаните со обезбедување земјиште за кое било потребно да се плати откуп. Големината на земјишните парцели флуктуираше и зависеше првенствено од нивниот квалитет, но беше недоволна за нормален развојфарми. Манифестот за укинување на крепосништвото, потпишан на 19 февруари 1961 година, беше пробив во историски развој руска држава. И покрај фактот дека интересите на благородништвото беа земени предвид многу повеќе од селаните, овој настан се одигра важна улогаво животот на земјата. Кметството го забави процесот капиталистички развојРусија, нејзиното укинување придонесе за брз напредок на патот на европската модернизација.
3 март (19 февруари, О.С.), 1861 година - Александар II го потпиша Манифестот „За најмилосрдното доделување на правата на слободните рурални жители на кметовите“ и Правилникот за селаните што произлегуваат од крепосништвото, кој се состоеше од 17 законодавни акти. Врз основа на овие документи, селаните добија лична слобода и право да располагаат со својот имот.
Манифестот беше темпиран да се совпадне со шестгодишнината од доаѓањето на царот на тронот (1855).
Дури и за време на владеењето на Николај I, голем подготвителен материјалда спроведе селска реформа. Кметството за време на Николај I останало непоколебливо, но во одлуката селско прашањебеше акумулирано значајно искуство, на кое подоцна можеше да се потпре неговиот син Александар II, кој се искачи на тронот во 1855 година.
На почетокот на 1857 година бил формиран Таен комитет за подготовка на селска реформа. Владата тогаш одлучи да ги соопшти своите намери на јавноста, а Тајниот комитет беше преименуван во Главен комитет. Благородништвото на сите региони мораше да создаде провинциски комитети за да развијат селска реформа. На почетокот на 1859 година беа создадени Редакциски комисии за обработка на нацрт реформите на благородничките комитети. Во септември 1860 година, развиената нацрт-реформа беше дискутирана од пратеници испратени од благородните комитети, а потоа пренесена до највисоките владини тела.
Во средината на февруари 1861 година, беа разгледани и одобрени Правилникот за ослободување на селаните Државниот совет. На 3 март (19 февруари, стар стил) 1861 година, Александар II го потпиша манифестот „За најмилосрдното доделување на правата на слободните рурални жители на кметовите“. Во завршни зборовиисториски манифест беа: „Падни со крстот, Православен народ, и повикајте нè Божји благослов за вашиот бесплатен труд, гаранција за вашата домашна благосостојба и јавно добро.“ Манифестот беше објавен во двата главни града во голема мера. верски празник - Недела на прошка, во другите градови - во неделата најблиску до него.
Според Манифестот, на селаните им биле дадени граѓански права - слобода да се венчаат, самостојно да склучуваат договори и да водат судски случаи, да стекнуваат недвижен имот на свое име итн.
Земјиште може да се купи и од заедницата и од индивидуалните селани. Земјиштето доделено на заедницата се наоѓало во колективна употребаЗатоа, со преминот кон друга класа или друга заедница, селанецот го изгубил правото на „светската земја“ на неговата поранешна заедница.
Ентузијазмот со кој беше дочекан објавувањето на Манифестот набрзо отстапи место за разочарување. Поранешните кметови очекуваа целосна слобода и беа незадоволни од преодната состојба на „привремено обврзаните“. Верувајќи дека од нив се крие вистинската смисла на реформата, селаните се побунија барајќи ослободување со земја. Војниците биле користени за задушување на најголемите востанија, придружени со преземање на власта, како во селата Бездна (Казанска провинција) и Кандеевка (провинција Пенза). Вкупно, снимени се повеќе од две илјади изведби. Сепак, до летото 1861 година, немирите почнаа да стивнуваат.
Првично, периодот на престој во привремена состојба не беше воспоставен, па селаните го одложија преминот кон откуп. До 1881 година, околу 15% од таквите селани останале. Потоа беше донесен закон за задолжителна транзиција кон откуп во рок од две години. Во овој период, требаше да се склучат трансакции за откуп или ќе се изгуби правото на земјишни парцели. Во 1883 година исчезна категоријата привремено обврзани селани. Некои од нив извршиле откупни трансакции, некои ја изгубиле својата земја.
Селската реформа од 1861 година имаше огромна историско значење. Тоа отвори нови перспективи за Русија, создавајќи можност за широк развој на пазарните односи. Укинувањето на крепосништвото им го отвори патот на другите најважните трансформациинасочени кон создавање граѓанско општество во Русија.
За оваа реформа Александар II почнал да се нарекува Цар Ослободител.
Материјалот е подготвен врз основа на информации од отворени извори
На 3 март 1861 година, Александар II го укина крепосништвото и за тоа го доби прекарот „Ослободител“. Но, реформата не стана популарна, напротив, таа беше причина за масовни немири и смрт на императорот.
Иницијатива на земјопоседници
Во подготовката на реформата биле вклучени големи феудални земјопоседници. Зошто одеднаш се согласија на компромис? На почетокот на неговото владеење, Александар одржа говор пред московското благородништво, во кој искажа еден едноставна мисла: „Подобро е да се укине крепосништвото одозгора отколку да се чека да почне да се укинува само по себе одоздола“.
Неговите стравови не беа залудни. Во првата четвртина на 19 век се регистрирани 651 селански немири, во втората четвртина од овој век - веќе 1089 немири, а во последната деценија (1851 - 1860) - 1010 година, при што 852 немири се случиле во 1856-1860 година.
Земјопоседниците му дадоа на Александар повеќе од сто проекти за идни реформи. Оние од нив кои поседуваа имоти во провинциите што не беа црни, беа подготвени да ги ослободат селаните и да им дадат парцели. Но, државата мораше да го купи ова земјиште од нив. Сопствениците на појасот црна земја сакаа да задржат што е можно повеќе земја во свои раце.
Но, конечниот нацрт на реформата беше изготвен под контрола на државата во специјално формиран Таен комитет.
Фалсификувана волја
По укинувањето на крепосништвото, речиси веднаш се проширија гласини меѓу селаните дека декретот што му беше прочитан е лажен, а земјопоседниците го криеја вистинскиот манифест на царот. Од каде дојдоа овие гласини? Факт е дека на селаните им беше дадена „слобода“, односно лична слобода. Но, тие не добија сопственост на земјиштето.
Земјопоседникот сепак останал сопственик на земјата, а селанецот бил само нејзин корисник. За да стане целосен сопственик на парцелата, селанецот морал да го купи од господарот.
Ослободениот селанец сè уште остана врзан за земјата, само што сега го држеше не земјопоседникот, туку заедницата, од која беше тешко да се напушти - сите беа „оковани со еден синџир“. За членовите на заедницата, на пример, тоа беше непрофитабилно за богати селанисе истакна и водел независно домаќинство.
Откупи и намалувања
Под кои услови селаните се разделија од својот роб статус? Најитното прашање беше, се разбира, прашањето за земјиштето. Целосното одземање на селаните беше економски и социјално неисплатливо опасна мерка. Цела територија европска Русијабеше поделена на 3 ленти - нечернозем, чернозем и степски. Во регионите на нецрноземјето, големината на парцелите беше поголема, но во црната земја, плодните региони, земјопоседниците многу неволно се разделија со нивната земја. Селаните мораа да ги сносат своите претходни должности - корве и отказ, само што сега тоа се сметаше за плаќање за земјата што им беше дадена. Таквите селани се нарекувале привремено обврзани.
Сè од 1883 година привремени селанибиле должни да ја откупат својата парцела од сопственикот на земјиштето и тоа по цена многу повисока од пазарната. Селанецот бил должен веднаш да му плати на земјопоседникот 20% од откупниот износ, а останатите 80% биле придонесени од државата. Селаните мораа да го враќаат годишно во текот на 49 години во еднакви откупни исплати.
Распределбата на земјиштето во поединечни имоти се одвивала и во интерес на сопствениците на земјиштето. Распределбите беа оградени од страна на земјопоседниците од земји кои беа од витално значење за економијата: шуми, реки, пасишта. Така, заедниците мораа да ги изнајмуваат овие земји за висока такса.
Чекор кон капитализмот
Многумина современите историчарипишуваат за недостатоците на реформата од 1861 година. На пример, Пјотр Андреевич Зајончковски вели дека условите за откуп биле изнудувачки. Советски историчариТие дефинитивно се согласуваат дека контрадикторната и компромисната природа на реформата беше таа што на крајот доведе до револуција од 1917 година.
Но, сепак, по потпишувањето на Манифестот за укинување на крепосништвото, животот на селаните во Русија се промени на подобро. Барем престанаа да ги купуваат и продаваат, како животни или работи. Ослободените селани се приклучија на пазарот на трудот и добија работа во фабриките. Тоа повлекуваше формирање на нови капиталистички односи во економијата на земјата и нејзина модернизација.
И конечно, ослободувањето на селаните беше една од првите од низата реформи подготвени и спроведени од соработниците на Александар II. Историчарот Б.Г. Литвак напиша: „...таков огромен општествен чин како што е укинувањето на крепосништвото не можеше да помине без да остави трага за целиот државен организам“. Промените ги зафатија речиси сите сфери на животот: економијата, општествено-политичката сфера, локалната власт, армијата и морнарицата.
Русија и Америка
Општо прифатено е дека Руската империја била многу заостаната држава во социјална смисла, бидејќи пред второто половина на 19 вексо векови, одвратниот обичај да се продаваат луѓе на аукција како добиток бил зачуван, а сопствениците на земјиштето не претрпеле никаква сериозна казна за убиството на нивните кметови. Но, не треба да заборавиме дека токму во ова време, на другата страна на светот, во САД, имаше војна меѓу северот и југот, а една од причините за тоа беше проблемот со ропството. Само преку воен конфликт во кој загинаа стотици илјади луѓе.
Навистина, може да се најдат многу сличности меѓу американскиот роб и кметот: тие немаа иста контрола врз нивните животи, тие беа продадени, одвоени од нивните семејства; личниот живот беше контролиран.
Разликата лежеше во самата природа на општествата што доведоа до ропство и крепосништво. Во Русија, кметската работна сила беше евтина, а имотите беа непродуктивни. Приврзаноста на селаните кон земјата беше повеќе политичка отколку економски феномен. Плантажите на американскиот југ отсекогаш биле комерцијални, а нивните главните принципиимаше економска ефикасност.