ВОВЕД 3

1. РУСКИ КНЕЖЕСТВА ВО УСЛОВИ НА ПОЛИТИЧКА фрагментација 5

2. ДРЖАВИ НОВГОРОД И ПСКОВ 10

3. РАЗВОЈ НА ПРАВОТО НА СЕВЕРОЗАПАДОТ ОД Русија 14

4. ЗЛАТНАТА ОРДА КАКО ВОЕНО-ФЕУДАЛНА ДРЖАВА 16

5. РУСКИ ЗЕМЈИ КАКО ДЕЛ ОД ГОЛЕМОТО Војводство ЛИТВАНИЈА 18

6. РАЗВОЈ НА ПРАВОТО ВО ДРЖАВАТА ЛИТВАНИЈА 20

7. КНЕЖЕСТВО МОСКВА (XIII-XV ВЕК) И ФОРМИРАЊЕ НА ГОЛЕМАТА РУСКА ДРЖАВА 22

ЗАКЛУЧОК 25

ВОВЕД

Руската држава, формирана на границата на Европа и Азија, која го достигна својот врв во 10 - почетокот на 11 век, на почетокот на 12 век се распадна на многу кнежевства. Овој колапс се случи под влијание на феудалниот начин на производство. Надворешната одбрана на руската земја беше особено ослабена. Кнезовите на поединечните кнежевства водеа свои посебни политики, земајќи ги предвид првенствено интересите на локалното феудално благородништво и влегоа во бескрајни меѓусебни војни. Ова доведе до губење на централизираната контрола и до сериозно слабеење на државата во целина. Кнежевството Владимир-Суздал, последователно доминантна територија на Северо-Источна Русија, ја покривало областа помеѓу реките Ока и Волга. На нејзината територија се наоѓаше рутата од Белото Езеро долж Шежна до Волга. Кнежевството било поврзано не само со Новгородската трговија, која веќе значела многу, туку и со европската трговија, а покрај Волга со Каспиското Море, Централна Азија, Небесната империја и Византија. Трасата водеше по реката Москва до Коломна, по Ока до Волга и по Кљазма до Волга. Кнежеството Владимир беше дел од некогаш моќното и обединето Кнежевство Киев, кое беше распарчено во 13 век. Перејаслав стана независно кнежевство, кнежевствата: Чернигов, Новгород-Северски, Галиција-Волин, Смоленск - станаа независни. Поранешната Киевска Рус беше исечена на два дела: јужен и североисточен. Поради тоа што Киев го изгуби своето политичко значење, центарот на Јужна Русија стана Кнежевството Галиција, тогаш на чело со Јарослав Осмисл. Во североисточниот дел, земјата Владимир-Суздал почна да зазема доминантна позиција. Заедно со Галич беше формиран уште еден политички центар - Владимир, кој беше заштитен со непробојни шуми, мочуришта, реки и кнежевството Рјазан-Муром.

Во 1206 година, во далечните места на реката Онон, водачите на номадските племиња се собрале на курултаи, каде што го прогласиле Темуџин, еден од успешните степски водачи, за свој врховен водач и го нарекле Џингис Кан. Овој курултаи одигра трагична улога во судбината на цела Античка Русија. Џингис Кан насилно ги обединил под своја рака сите Монголи, некои соседни племиња и, врз основа на племенските карактеристики, создал војска која немала рамен во 12-13 век, во ерата на развиениот феудализам, во централноазиските држави, во Русија и во Европа.

Најпрво, Џингис Кан го насочи погледот кон најбогатите држави во Централна Азија. Целта на Џингис Кан била да ги ограби градовите Бухара, Самарканд, Мерв, Ургенч и други. Целото освојување беше извршено за 3 години - 1219-1221 година.

„Во 1224 година се појави непознат народ; дојде нечуена војска, безбожни Татари, за кои никој добро не знае кои се и од каде се, и каков јазик имаат, и какво племе се, и каква вера имаат...

1. РУСКИТЕ КНЕЖЕСТВА ВО УСЛОВИ НА ПОЛИТИЧКА фрагментација

Факторите кои го предизвикаа колапсот на Киевска Рус се различни. Системот на природна економија што се разви до тоа време придонесе за изолација на поединечни економски единици (семејство, заедница, наследство, земја, кнежевство), секоја од нив беше самодоволна, трошејќи го целиот производ што го произведуваше. Практично немаше размена на стоки.

Заедно со економските предуслови за фрагментација, имаше и општествено-политички. Претставниците на феудалната елита (бојари), трансформирајќи се од воена елита (борци, кнезови сопрузи) во земјопоседници, се стремат кон политичка независност. Процесот на „смирување на четата на земја“ беше во тек. Во финансиската област, тоа беше придружено со трансформација на данокот во феудална рента. Конвенционално, овие облици може да се поделат на следниов начин: данокот го собирал принцот врз основа на тоа што тој бил врховен владетел и бранител на целата територија на која се протегала неговата моќ; закупнината ја собирал сопственикот на земјиштето од оние што живееле на ова земјиште и го користеле.

Во овој период се менува системот на владеење - декадниот систем се заменува со палатно-патримонијалниот. Се формираат два контролни центри - палатата и феудот. Сите судски чинови (господар, чувар на креветот, вонреден итн.) се истовремено владини позиции во посебно кнежевство, земја, апанажа итн.

Конечно, надворешнополитичките фактори одиграа важна улога во процесот на колапс на релативно обединетата Киевска држава. Инвазијата на Татар-Монголите и исчезнувањето на античкиот трговски пат „од Варангите до Грците“, кој ги обединуваше словенските племиња околу себе, го заврши колапсот.

Во 13 век Кнежевството Киев, сериозно оштетено од монголската инвазија, го губи своето значење како словенски државен центар. Назад во 12 век. Од него се одвоиле голем број кнежевства. Формиран е конгломерат на феудални држави: Ростов-Суздал, Смоленск, Рјазан, Муром, Галиција-Волин, Перејаслав, Чернигов, Полотск-Минск, Турово-Пинск, Тмутаракан, Киев, Новгородска земја. Во рамките на овие кнежевства се формирале помали феудални формации и бил забележан процес на распарчување.

Во XII-XIII век. Системот на имунитети, кој ги ослободи болјарските имоти од кнежевската администрација и дворот, доби голем развој. Бил воспоставен сложен систем на вазални односи и соодветен систем на феудална сопственост на земјиштето. Бојарите добија право на слободно „заминување“ - право да ги сменат господарите.

Судската јурисдикција во овој период спаѓа во две области:

судството воопшто, заштитувајќи ги националните интереси;

судски права на локалните феудалци кои ги разгледувале меѓусебните спорови на својот народ.

Судските постапки што се применуваат за луѓето што живеат на јавни површини се разликуваат од судските постапки што се применуваат за луѓето што живеат на земјиште во приватна сопственост. Во сите апанажни кнежевства беа формирани таканаречени „локални“ судови за разгледување на случаи кои ги надминаа границите на локалната јурисдикција. Тие беа комбинација од два судски системи:

судот на сопственикот на земјиштето кој ужива имунитет и

двор на кнежествениот гувернер.

Кнежевството Ростов (Владимир)-Суздал, кое се наоѓа на североистокот на Русија, подоцна станало центар на обединувањето на руските земји. За време на периодот на феудална фрагментација (по 30-тите години на 19 век) таа дејствуваше како конкурент на Киев. Првите принцови (Јуриј Долгоруки, Андреј Богољубски, Всеволод Големото гнездо) успеаја да формираат голем домен, од кој обезбедија земја за служење на болјарите и благородниците, создавајќи за себе силна социјална поддршка во нивната личност. Значителен дел од земјиштето на кнежеството беше развиено за време на процесот на колонизација, нови земји станаа сопственост на принцот. Тој не доживеа силна економска конкуренција од болјарски семејства (старата бојрска аристократија и големите земјишни имоти беа отсутни во кнежевството). Главната форма на феудалното владеење на земјиштето станало локална сопственост на земјиштето.

Феудалниот систем се карактеризирал со голем број карактеристики: фрагментација на врховната моќ и нејзина тесна фузија со сопственоста на земјиштето; хиерархиска организација на феудалното општество со сложено преплетување на вазални врски; конвенцијата за сопственоста на земјиштето воопшто, кога главната форма останува феуд.

Преку писма за грантови, принцовите им пренеле голем број права на своите вазали: да вршат судска власт, право на суд во однос на секој што живее на земјата, право да собираат даноци и давачки од нив. Големите војводи, со своите писма за доделување, обезбедија независност на болјарските и монашките имоти од локалните власти (волостели, тиуни, затворачи), формирајќи ги нивните имунитети.

Во овој период, патримоналниот принцип ги заменува старите племенски односи, а приватното право и принципите на сопственост се зајакнати. Големата сопственост на болјарска земја го раскинуваше античкиот комунален систем. Самиот концепт на „волост“, кој претходно значеше територијална заедница, добива поинакво значење, означувајќи административен округ, вклучувајќи болјарски и благородни имоти, манастирски земји итн. во рамките на античката волост територија. Во исто време, процесот на „хипотека“ се одвиваше нашироко, кога цели села и волости беа „подложени“ за апанажен принц или болјар и потпаднаа под негова контрола.

Социјалната поддршка на принцот биле новоформираните градови (Владимир, Перејаслав, Јарослав, Москва, Дмитров итн.). Политичкиот авторитет на кнежеството бил зајакнат со префрлањето на резиденцијата на митрополитот на Владимир. Власта во кнежевството му припаѓала на принцот, кој ја имал титулата великан.

Постојните органи на власта и администрацијата беа слични на системите на органите на раните феудални монархии - кнежевскиот совет, вече, феудалните конгреси, гувернерите и волостелите. Во сила бил палато-патримонален систем на управување.

Во XI-XII век. Во Русија имаше брз раст на градовите; до 13 век. нивниот број достигна триста. Градовите се појавија како утврдени точки и трговски центри. Околу нив се формирале населби (збирки) и приградски населби, некои од нив подоцна се здобиле со статус на град. Градовите станаа центри на стоковно производство и нарачана работа; Се раѓаат трговски и занаетчиски (еснафски) организации. Градските болјари („градски старешини“) го сочинуваат патрицијатот на градовите, а вече станува постојано тело.

1. ДРЖАВИ НОВГОРОД И ПСКОВ

Овие државни формации се развиле на северозапад од Русија. Тие се карактеризираат со одредени карактеристики на општествениот систем и феудалните односи: значајната социјална и економска тежина на болјарите од Новгород (Псков), која има долги традиции и нејзиното активно учество во трговијата и риболовните активности.

Главниот економски фактор не беше земјата, туку капиталот. Ова утврди посебна општествена структура на општеството и форма на владеење невообичаено за средновековна Русија. Бојарите од Новгород (Псков) организирале трговски и индустриски претпријатија, тргувале со нивните западни соседи (градовите на Ханзеатскиот синдикат) и со руските кнежевства.

По аналогија со некои региони на средновековна Западна Европа (Џенова, Венеција), единствен републикански (феудален) систем се разви во Новгород и Псков. Развојот на занаетчиството и трговијата, поинтензивен отколку во другите руски земји (што беше објаснето со пристапот до морињата), бараше создавање подемократски државен систем, чија основа беше прилично широка средна класа на општеството Новгород-Псков. : живите луѓе се занимавале со трговија и лихварство, домородците (од нивниот вид земјоделци или земјоделци) ја издавале или обработувале земјата, трговците се обединиле во неколку стотици (заедници) и тргувале со руските кнежевства и со „странските земји“ (“ гости“). Урбаното население беше поделено на патрици („најстари“) и „црнци“.

Новгородското (Псковско) селанство се состоело, како и во другите руски земји, од смерди од заедницата, момци - зависни селани кои работеле „од подот“ за дел од производот на земјата на господарот, хипотекари („под хипотека“), кои влегле во ропство, и кметовите.

Државната управа на Новгород и Псков се вршеше преку систем на вече тела: во главните градови имаше вече низ градот, одделни делови од градот (страни, краеви, улици) свикуваа свои вече состаноци. Формално, вече беше највисоката власт (секоја на свое ниво), која одлучуваше за најважните прашања во економската, политичката, воената, судската и административната сфера. Вече го избра принцот. На вече средбите учествуваа сите слободни луѓе од градот. На состаноците беа изготвени дневен ред и кандидати за избрани функционери на собранието. Одлуките на состаноците требаше да се носат едногласно. Имаше канцеларија и архива на вече состанокот, канцелариските работи ги извршуваа вече службеници. Организациско и подготвително тело (подготовка на сметки, вече одлуки, контролни активности, свикување на вече) беше бојарскиот совет („Оспода“), во кој беа вклучени највлијателните личности (претставници на градската администрација, благородни болјари) и работеше под претседавањето на архиепископот.

Највисоки функционери на „Господин Велики Новгород“ беа градоначалникот, илјадата, архиепископот и принцот.

Градоначалникот беше избиран од него една или две години и ги надгледуваше активностите на сите функционери, заедно со принцот беше задолжен за прашањата на администрацијата и дворот, командуваше со војската, го водеше вече собранието и бојарскиот совет и го претставуваше во надворешни односи.

Тисјацки се занимаваше со прашања од трговијата и трговскиот суд и ја предводеше народната милиција.

Архиепископот бил чувар на државната каса, контролор на трговските мерки и тегови (неговата главна улога била духовно раководство во црковната хиерархија).

Принцот бил поканет од граѓаните да владее, служел како врховен командант и организатор на одбраната на градот и ги делел воените и судските активности со градоначалникот. Според договорите со градот (познати се околу 80 договори од 13-15 век), на принцот му било забрането да стекнува земја во Новгород, да ја дели земјата Новгородски волости на неговата придружба, да управува со новогородските волости, да одржува суд надвор од градот, издавање закони, објавување војна и постигнување мир. Исто така, му било забрането да склучува договори со странци без посредство на Новгородците, да им суди на робовите, да прима хипотеки од трговци и смерди, да лови и да риболов надвор од земјите што му биле доделени. Во случај на прекршување на договорите, принцот би можел да биде протеран.

Територијата на Новгородската земја беше поделена на волости и пијатини, чија администрација беше изградена врз принципите на локална автономија. Секоја пијатина беше доделена на еден од петте краја на Новгород. Центарот на самоуправата на Пјатина беше предградието.

Некогаш такво предградие беше Псков, кое за време на тврдоглава борба прерасна во независен политички центар околу кој се формираше државата Псков. Политичките и државните организации на Псков го повторија Новгородскиот: системот вече, избран принц, но наместо илјада - двајца седати градоначалници. Имаше шест краеви, дванаесет предградија. Административната поделба била направена на области (губа), волости и села.

Од 12 век во Новгород, како и во другите градови на Русија, беше воспоставено постојано место за одржување на вече состаноци и престој на градоначалникот и илјада.

Во 13 век На територијата на Новгородската земја имало 17 манастири и била извршена активна црковна колонизација.

На крајот на 12 век. Новгород потпиша меѓународен договор со Германците, кој стана еден од изворите на идната кодификација (повелби на Новгород и Псков).

1. РАЗВОЈ НА ПРАВОТО ВО СЕВЕРОЗАПАДОТ ОД Русија

Изворите на правото во овој регион биле руската Правда, вече законодавството, договорите меѓу градот и кнезовите, судската практика и странското законодавство. Како резултат на кодификација во 15 век. Се појавија судски документи во Новгород и Псков.

Зачуван е фрагмент од повелбата на судот во Новгород, што дава идеја за судскиот систем и правните постапки. Сите органи на власта и администрацијата имаа судски права: вече, градоначалник, илјада, принц, бојарски совет, архиепископ, соцки, поглавар. Трговските и еснафските корпорации (братства) добија судски овластувања. Судските службеници биле службеници, извршители, „позовници“, писари, посредници, подверници итн.

Судската повелба на Псков (ПСГ) од 1467 година се состоеше од 120 членови. Во споредба со руската Правда, таа потемелно ги регулира граѓанско-правните односи и институции, облигационото право и судското право и испитува некои видови политички и државни кривични дела.

Имотното право предвидуваше поделба на стварите на недвижни („отчина“) и движни („стомаци“), кои се разликуваа помеѓу наследната („вочина“) и условната („кормља“) сопственост на земјиштето. Утврдени се начините на кои произлегуваат имотните права: истекување на застареноста на сопственоста, пренос со договор, со наследство, со грант.

Облигационото право ги регулираше договорите за купопродажба, донација, залог, заем, трампа, багаж, изнајмување на простории и лично ангажирање. Формата на договорот може да биде усна или писмена. Неговата регистрација беше извршена во присуство на свештеник или сведоци. При склучување на некои договори, потребна е хипотека (за заеми и задолжувања за износ поголем од 1 рубља), гаранција („гаранција“, ако износот е помал од 1 рубља) или задолжително пишување („евиденција“).

ПСЖ знае два вида на наследство - со закон („брчка“) и по тестамент („задолжително“). За волјата е потребно државно одобрение. Само законските наследници (растечки, опаѓачки, странични, брачен другар) беа директно наведени.

За прв пат во рускиот закон, ПСЖ го сфаќа кривичното дело како предизвикување штета не само на поединци, туку и на државата. Законот ги познава следниве видови на кривични дела: против државата (предавство или „превод“); против судството (поткуп или „ветување“ на судија, насилно влегување во судски простории, насилство врз судски службеници); имот (проста кражба, квалификувана или повеќекратна кражба, кражба на црковен имот, подметнување пожар, кражба на коњи, разбојништво - насилно и отворено одземање на имот, разбојништво - вооружен напад со цел разбојништво); против лице (убиство или „годишнина“, батерии, навреда по дело).

Судскиот закон беше регулиран во ПСЖ потемелно отколку во Рускаја Правда. Процесот беше контрадикторен по природа, но улогата на судот се зголеми: повикување на суд со покана („позовник“) и преку судски извршител („позовник“). Судските докази споменати во Руска Правда се зачувани и се појавуваат нови: судски дуел („терен“) и писмени докази, поделени на „табли“ (приватни сметки) и „записи“ (официјално заверени документи). Се појави институцијата судско застапување во правната борба („соучесништво“), која можеа да ја користат само жени, тинејџери, монасите и стари луѓе. Случаите што ги решавал судот не биле предмет на разгледување.

1. ЗЛАТНАТА ОРДА КАКО ВОЕНО-ФЕУДАЛНА ДРЖАВА

На крајот на 13 век. Од империјата на Џингис Кан се појавила државна формација која била наречена Златна орда и постоела во непосредна близина на руските кнежевства до крајот на 14 век.

Карактеристиките на феудалните односи овде беа: номадската и полуномадската природа на општеството; важната улога на племенските водачи; хиерархија на номадска сопственост на земјиштето. Државната религија во ордата беше исламот.

Преживеаните племенски односи се засноваа на номадска хиерархија: хан, принцови, бекови, најони, тархани, нукери. Соодветно на тоа, беше формирана воената хиерархија на Монголите, врз основа на декадниот систем - темници (од десет илјади), илјади, стотници, десетици. Целата војска се состоеше од тешка и лесна коњаница.

Империјата на Џингис Кан беше поделена од него на 4 улуси, на чело со неговите синови; Златната орда била предводена од кан кој имал моќ на диктатор. Тој беше избран од конгресот на монголската аристократија - курултаи. Органите на централната секторска управа биле дивани, чија работа ја координирал шефот на владата - везирот. Највисоки функционери во улусите биле емирите, во војската - бакулите и темниците. Локалната власт беше предводена од Башкакс и Даруг, кои се потпираа на персонал од функционери.

По поразот на руските кнежевства од Монголите во првата половина на XIII век. вториот падна во позиција на притоки на ордата. Руските кнежевства ја задржале својата државност, црква и управа, но биле принудени да плаќаат даноци, чија наплата му била доверена на еден од кнезовите. Оваа наредба беше обезбедена со издавањето на „етикетата“ на ханот, која се чинеше дека дава право на титулата Голем војвода и политичка и воена поддршка од Сарај (главниот град на ордата). Оваа ситуација вешто ја искористиле некои руски кнезови за да ја зајакнат својата улога и влијание врз другите кнежевства. Почести и изнуди, пребројување на населението, казнени и полициски функции на територијата на руските кнежевства биле извршени од Башкаците.

Московската држава усвоила некои од административните карактеристики што ги користеле Монголите; Ова влијание влијаеше на системот и постапката на оданочување, формирањето на транспортната служба Јамск, организацијата на армијата и финансискиот оддел.

Главниот извор на правото на Златната орда бил Големиот Јаса на Џингис Кан (1206), кој главно содржел норми на кривичното право, обичајното право и подоцна шеријатското право. Имотното и облигационото право беше во зародиш: политичката моќ и вазалните односи беа поистоветени со имотните односи. Семејните, брачните и наследните односи беа регулирани со обичај и традиција (полигамија, татковска моќ, малцинство, т.е. приоритет на најмладиот син во наследство). Смртната казна беше изречена за различни видови на кривични дела: непослушност кон ханот, лажење на суд, прељуба, магија, мокрење во оган итн. користени се гаранција и групна одговорност. Судската власт не беше одвоена од административната власт. Со зголемената исламизација на ордата, се појавија судови на Кади и Иргучи, кои работеа врз основа на Куранот.

Поради внатрешни (борба за власт) и надворешни (пораз во битката кај Куликово 1380) причини, Златната орда се распаднала во 15 век. На територијата на поранешната империја на Џингис Кан, се појавија голем број државни формации: сибирски, казански, астрахански ханати, кои често се наоѓаа во непријателски односи едни со други во 16 век. наизменично потчинети од московската држава.

1. РУСКИ ЗЕМЈИ КАКО ДЕЛ ОД ГОЛЕМОТО Војводство ЛИТВАНИЈА

Големото Војводство Литванија, формирано во 13 век, вклучено во 14 век. некои руски земји. Во 1385 година, во замокот Крево бил потпишан сојуз (сојуз) помеѓу Литванија и Полска (Крево унија); во Лублин - унија за формирање на единствена држава - Полско-литвански Комонвелт.

Во средината на 12 век. го одбележува најславниот период на кнежевството Галиција-Волин, кое во XIV век. беше поделена меѓу Литванија и Полска. Овие руски земји во рамките на литванската држава имаа некои карактеристики на општествениот систем: присуство на богати болјари кои поседуваа големи земјишта, значајна политичка и правна автономија на овие групи. Во границите на кнежевството Галиција-Волин имало повеќе од 80 градови; во кнежеството бил формиран прилично широк слој на службено благородништво, обдарено со локални земји.

Пред усвојувањето на Унијата на Лублин, земјиштето Чернигов и Смоленск го напуштиле Кнежеството Литванија и отишле во Москва, но значителен дел од руските земји останале дел од Полско-литванскиот Комонвелт до крајот на 18 век. (Полотск, Витебск, Турово-Пинск, Берестејскаја, итн.). Сојузот на Лублин формираше мултинационална држава - Полско-литвански Комонвелт.

Развојот на општествениот, државниот и правниот систем на овие кнежевства се одвиваше во рамките на литванските и полските наредби и традиции. Шефот на државата беше владетелот, кој во своите активности се потпираше на Советот на лордовите („лордови-рада“), т.е., големите феудални магнати. Советот вклучуваше католички бискупи, канцелар, подканцелар, хетман, маршал, благајник и гувернер. Со текот на времето, во рамките на Советот се доделува потесен „таен совет“.

Од 1507 година започнал да се свикува Сејм на Кинескиот ѕид (на секои две години), претставничко тело за имот, составено од две комори: Сенатот и Комората на пратеници. Замениците беа избрани кај локалните сејмици, кои ги претставуваа лордовите, епископите и господарите. Кога се разговарало за прашања во Сејмот од средината на XVII век. се воспоставува правото на „вето“ кога секој пратеник може да ја поништи одлуката на Сејмот.

Највисоките функционери на литванската држава биле: маршали (земски, дворјанец, итн.), Канцелар (работа на државната канцеларија, канцеларство и благајна), Земски подскарбиј (државна каса), „двори подскарбиј“ (суверена ризница), земски хетман (воена команда).

По потпишувањето на Сојузот на Лублин, беа формирани обединети централни тела: кралот (избран од господинот), Сенатот (од 16 членови) и Сејмот.

Пред потпишувањето на унијата, локалната власт на Литванија се состоеше од војводства, старешини, повети, волости, овластувања и окрузи. Биле формирани локални сејмици. Локалните владетели биле војводи, старешини, постојници, воити, држачи и складишта.

На чело на градската администрација беа избрани органите: глас, советници, градоначалници. Тие поседуваа административна и судска власт во градот.

Највисокото судско тело беше судот на владетелот. Други судски инстанци биле судот на лордовите-рада. Главниот трибунал (од 1581 година, избран кај сејмиците од благородништвото и свештенството), Земство и подкоморски (за земјишни спорови). Од почетокот на 16 век. се формира суд на проценители (во име на владетелот) и маршалски суд (патен суд). Локално, постоеле копни (заедница) селански судови, судови на старешини и војводи.

1. РАЗВОЈ НА ПРАВОТО ВО ДРЖАВАТА ЛИТВАНИЈА

Во руските земји, руската вистина и обичајното право се користеа како извори; рускиот беше официјален јазик во правните постапки. Од крајот на 14 век. се развива систем на гоподарски „листови“, „води“, резолуции и повелби.

Во 1447 година, беше усвоен првиот општ закон за земјиште на Литванија, Русија и Жмуди, во 1468 година - првиот законски кодекс (25 члена за кривично и процесно право). Во 1529 година беше усвоен првиот статут на Големото Војводство Литванија, кој имаше значително влијание врз развојот на руското право и се засноваше на руската вистина и руското обичајно право. Други извори на статутот беа литванското и полското законодавство, privelei, римското и германското право и судската практика. Новото издание, или вториот литвански статут, се појави во 1566 година, а во 1588 година третиот статут.

Законот ги формализирал феудалните односи што се развиле во државата: правата на феудалците (господари, господари, епископи) биле консолидирани во привилегиите. Во 1528 година беше составена „Чест на Земски“ - благороден генеалошки директориум. Според статутот, благородништвото било поделено на господари, принцови, господари на знамиња и болјари на полско-литванскиот Комонвелт.

Селаните беа поделени на „слични“ (слободни) и „различни“ (приложено). Неслободните селани се состоеле од три групи - дворови, слуги и Наимини, кои се разликувале во различни степени на зависност од господарот. Во 1477 година, властите ги воспоставиле нормите на феудалните должности и правото на државнички суд. Во 1557 година, според реформата „портаж“, селаните на Господар биле прикачени на земјата на Господар; на крајот на 16 век. истото се правело и во однос на приватните земјишта и селаните што живеат на нив. Сепак, голем број слободни луѓе („бајори“) продолжија да живеат во Кнежеството Литванија.

Граѓаните, организирани во еснафи и еснафи управувани со магдебуршкиот закон, се обидоа да создадат систем на самоуправа (магистрати). Меѓутоа, феудалниот притисок врз градовите бил многу значаен, тие не можеле да добијат целосна независност.

Основата на феудалните односи била сопственоста на земјиштето, која настанала како резултат на „феудалното поседување“ - распределба за доживотна сопственост („до стомак“), за две генерации („до два стомаци“) или на неодредено време („до волја и наклонетост на владетелот“). Литванскиот статут разликува три форми на сопственост на земјиште - доделена (држење), наследна (татковина) и откуп. Законот наметна ограничувања на располагањето со земјиштето со цел да се спречи нејзино распарчување и воспостави сложена процедура за преземање на земјиштето: издавање тапии, влез, регистрација.

Во кривичното право постоеше концептот на „лага“ (аналог на „огорченост“), кој подоцна се претвори во „малигност“, поврзан со кршење на нормите. Поразвиената правна техника на статутите ја утврдува личната одговорност на субјектот, долната старосна граница (7 години) и прави разлика помеѓу намерата и небрежноста. Статутите предвидуваат одговорност за државни (lese majeste, предавство, бунт) и религиозни (вештерство, напуштање на христијанството, заведување во друга вера) злосторства.

Казните беа вообичаен вид казни, но се појавија застрашувачки видови на смртна казна (палење, тркалање) и казни за самоповредување. Системот на казни се карактеризира со класа: за истото кривично дело, благородниците и обичните луѓе се казнувале различно.

1. ДОЛЖБА НА МОСКВА (XIII-XV ВЕК) И ФОРМИРАЊЕ НА ГОЛЕМАТА РУСКА ДРЖАВА

Вовтората половина на 14 век. во североисточна Русија се засилила тенденцијата за обединување на земјиштето. Центарот на обединување беше Московското кнежество, кое се одвои од кнежевството Владимир-Суздал уште во 12 век.

Слабеењето и колапсот на Златната орда, развојот на економските меѓукнежевски врски и трговија, формирањето на нови градови и зајакнувањето на општествениот слој на благородништвото одиграа улога на обединувачки фактори. Во Кнежевството Москва интензивно се развиваше систем на локални односи: благородниците добиваа земја од големиот војвода (од неговиот домен) за служба и за времетраењето на нивната служба. Ова ги направи зависни од принцот и ја зајакна неговата моќ.

Од 13 век Московските кнезови и црквата почнуваат да вршат широка колонизација на териториите на Транс-Волга, се формираат нови манастири, тврдини и градови, локалното население е освоено и асимилирано.

Кога зборуваме за „централизација“, треба да имаме на ум два процеса - обединување на руските земји околу нов центар - Москва и создавање на централизиран државен апарат, нова структура на моќ во московската држава.

За време на централизацијата се трансформираше целиот политички систем. На местото на многу независни кнежевства се формира единствена држава. Целиот систем на сузерен-вазални односи се менува: самите поранешни големи војводи стануваат вазали на московскиот голем војвода и се формира сложена хиерархија на феудални чинови. До 15 век Нагло се намалуваат феудалните привилегии и имунитети. Се формира хиерархија на дворски чинови, дадени на услуга: воведени бојар, околничи, батлер, благајник, чинови на благородници од Думата, службеници во Думата итн. Се формира принципот на локализам, поврзувајќи ги можностите за заземање јавни позиции со потеклото на кандидат, неговото раѓање. Ова доведе до внимателен и детален развој на проблемите на генеалогијата, „генеаолозите“, индивидуалните феудални кланови и семејства.

Се формира класа на благородници, која има многу античко потекло. Првата категорија на услуги, од која подоцна ќе се развие благородништвото, беа „младите“ или „гридисите“, помладите воини на принцот. Потоа се појавуваат слугите на „дворот“ на принцот или „слугите под дворот“, во кои имало и слободни луѓе и робови. Сите овие категории се комбинирани во група на „деца на болјарите“, кои никогаш не пораснале за да станат болјари и „кнезови“, но кои ја формирале социјалната основа на благородништвото.

Служеното благородништво, зајакнувајќи ја својата позиција, станува поддршка за големиот војвода (царот) во борбата против феудалната аристократија, која не сака да се откаже од својата независност. На економско поле, се одвива борба меѓу патримонијалните (бојарски, феудални) и локални (благородни) видови на сопственост на земјиштето.

Црквата стана сериозна политичка сила, концентрирајќи значајни земјишни поседи и вредности во свои раце и во голема мера ја определува идеологијата на новоформираната автократска држава (идејата за „Москва - третиот Рим“, „Православното кралство“, „Цар - Божји помазаник“).

Свештенството беше поделено на „бели“ (црковни службеници) и „црни“ (монашки). Црковните институции (парохии и манастири) биле земјопоседници, имале своја јурисдикција и правосудни органи, црквата имала свои воени формации.

Врвот на градското население водеше континуирана борба со феудалната аристократија (за земја, за работници, против нејзините бесови и грабежи) и активно ја поддржуваше политиката на централизација. Таа формираше свои корпоративни тела (стотици) и инсистираше на ослободување од тешките даноци (даноци) и на елиминирање на привилегираните феудални занаети и занаети („бели населби“) во градовите.

Во новонастанатата политичка ситуација, сите три општествени сили - феудалната (секуларна и духовна) аристократија, службеното благородништво и елитата на градот - ја формираа основата на имотно-репрезентативниот систем на владеење.

Централизацијата доведе до значителни промени во државниот апарат и државната идеологија. Големиот војвода почнал да се нарекува цар по аналогија со ханот на ордата или византискиот император. Русија ги усвои од Византија атрибутите на православна држава, државни и религиозни симболи. Појавниот концепт на автократска моќ значеше нејзина апсолутна независност и суверенитет. Во 15 век Митрополитот во Русија почнал да се назначува без согласност на византискиот патријарх (во тоа време Византиската империја паднала).

Зајакнувањето на моќта на големиот војвода (царот) се одвиваше паралелно со формирањето на новиот систем на јавна администрација - системот Приказ-Восвод. Се карактеризираше со централизација и класа. Највисокото тело на власт стана Бојарската Дума, која се состоеше од секуларни и духовни феудалци, кои постојано дејствуваа врз основа на принципот на локализам и потпирајќи се на професионалната (благородна) бирократија. Тоа беше аристократско советодавно тело.

Во текот на 15 век. Московските големи војводи од патримонални кнезови станаа монарси на централизирана држава. Нивната моќ беше зајакната со намалување на моќта на принцовите од апанажа и татарските ханови. Се формираше автократска, односно политички независна влада. Од идеолошка позиција, оваа моќ беше претставена како должност, национална, суверена служба.

ЗАКЛУЧОК

До средината на 16 век. Конечно беше формирана националната великоруска држава. На врвот на државната хиерархиска пирамида е кралската моќ, која не е ограничена ниту политички, ниту правно. Кралската моќ е ограничена само со канонот, односно со основните црковни правила и световните обичаи. Зборот „цар“ како титула е воспоставен во средината на 16 век, зборот „автократ“ е воведен во официјален промет на почетокот на 17 век. Методите за стекнување на власт беа наследство и избор.

Суштината на врховната власт не била изразена во законодавството и не била предмет на норми утврдени од државата. Самиот цар издавал статути, декрети, лекции и законски кодекси. Кралот бил признат како највисок извор на државна моќ.

Телото, кое во литературата е наведено под името „Бојар Дума“, во правните документи од ерата беше дефинирано како „Дума“, „суверена елита“, „комора“, „болјари, околници и думи луѓе“ итн. Во 15-ти - почетокот на 16-ти В. Думата постои како советодавна и законодавна институција.

Формирањето на државниот апарат беше извршено според принципот на локализам, во голема мера усвоен од полско-литванската државна традиција. Локализмот, врз основа на критериумите на благородништвото на потеклото (колку е повисоко потеклото на апликантот, толку е поголема позицијата во државната хиерархија што може да ја заземе), ги претвори болјарите во затворена корпорација, го намали квалитетот на владините лидери и ги замени националните интереси со класните.

Надлежноста на Думата вклучуваше учество во формирањето на законодавството, учество во управувањето и судските активности. Решавањето на овие прашања не беше засновано на правна основа, туку беше спроведено на иницијатива на врховната власт.

Со текот на времето, Бојарската Дума почнува да се стреми да стекне целосна моќ („без крал и без да ја слуша земјата“). Во исто време, од Думата е одвоено потесно тело, составено од советници блиски до царот („Избрана Рада“, „Во близина на Дума“ - во средината на 16 век). Посебна група во Думата во 15 век. беа апанажни принцови. Нејзиниот аристократски дел се околничи и болјарски деца, „кои живеат во Дума“. Од 17 век Во Думата се појавуваат благородници од Думата и службеници од Думата. Големината на Думата се зголеми бидејќи се претвори во специфично услужно тело и совет за административни работи.

Како врховен орган на управување. Думата се затвори по наредба. Преку наредбите и административниот апарат, врховната власт воведе нови луѓе во Думата, заобиколувајќи го принципот на локализам.

Од 16 век, системот за управување со палатата-патримонија бил трансформиран во командно-војводски систем. Големите кнезови им даваат упатства на своите болјари да „управат“ со оваа или онаа област на владеење, односно да „командат“. Од овие упатства произлегуваат специјализирани, секторски органи на управување - налози. За разлика од одделенијата во палатата, нарачките беа побирократски, технички по природа.

Главната област на административно-територијална поделба во руската држава беше округот, составен од големи земјишни делови: предградија и земјиште. Цели земји беа поделени на волости, логори, третини и четвртини. Волостот остана како главна економска единица.

Карактеристиките на процесот на централизација на државата се сведуваа на следново: византиското и источното влијание доведоа до силни деспотски тенденции во структурата и политиката на моќта; главната поддршка на автократската моќ не беше соединувањето на градовите со благородништвото, туку локалното благородништво; централизацијата била придружена со поробување на селанството и зголемена класна диференцијација.

Русија воXIII - XIVвекови (период на фрагментација)

1) Причини за политичкиот колапс на Киевска Рус

2) Новгородска земја

3) Русија под власта на Златната орда. Дискусија за последиците

4) Подемот на североисточна Русија

1) Причини за политичкиот колапс на Киевска Рус

Рус прифатенијавете се „Киевскаја“ пред почетокотXIIIвек е елемент на условна хронолошка поделба. Но веќе соXIIвек е името не одговаравистинската состојба на работите. Киевпринцот продолжува да се вика "Одлично"и да се смета за „најстар“ во кнежевската куќа на Рурикович, но има брз политички колапс на државата Киев. И титулата „Голем“ не го спречи киевскиот принц постојано да удира заробенина неговите колеги - „помладите“ принцови. Периодот на најголемото распаѓање (колапс, независно постоење на руски земји) паѓа во XII-XIV век.

СреденXII - 15 практично независни земји и кнежевства.

ЗапочнетеXIII- во близина 50 .

XIV- приближно 250 .

За време на периодот на фрагментација во Русија, таа остана меѓусебен јазик, материјална култура, вера. Но, жителите на различни земји и кнежевства се чувствуваа граѓани од различнидржавите До кој степен, може да се суди според следновопримери.

1 - Во 1216 година се одржа Липецкајабитка меѓу Суздал и Новгород. Хрониката известува дека и двете се продавале на пазарите на непријателските градови „како овци“

2 - Други доказислични односи меѓу поранешните земји на Киевска Рус дава археологијата. Во јужниот дел на Новгородските поседи имало град Торжок. Како што е познато, во XII-XIV век северозападните земји на Русија биле подложени на нападот на германски и шведскивитези. Затоа, археолозите, почнувајќи да ја ископуваат тврдината Торжок, очекувановиди го најзајакнат Западенѕидови. Сепак, најзначајните утврдувања имаше јужноѕидови - жителите на Торжок повеќе се плашеа од напади од нивните соседи Владимир-Суздал.

Зошто тоа се случи политички колапс на Киевска Русија?

1) современициго објасни лични квалитетипринцови кои не сакаа да живеат во мир и да преговараат меѓу себе. Точно таквото разбирањелаги во сржтанајпознатото дело на античката руска литература“ Зборови за полицатаИгор.“ „Зборот“ е така наречен затоа што неговиот автор му се обраќа на принцот со страстен апел да го напушти непријателството и да дејствува во склад со другите принцови.

2) Историјата на овој период знае и е целосно вистински личностикои се обидоа да го запрат брзото распаѓање преку помирување. ВО 1097 година, на иницијатива на Владимир Мономах, внук на Јарослав Мудриот, се одржа конгрес на принцовите Вград Љубече. И одлуката беше донесена: „Сите чувајтесвојата татковина" - односно управува со работите само на своето кнежевство, не се меша во работите на соседното и не ги прекршува општите договори. Меѓутоа, со „бакнување на крстот", односно со заклетва на задржи оваа позиција, принцовите речиси следниотден почнаа да се караат како ништо да не се случило.

3) Историчари од првата половина на 19 век - Карамзин, Соловјов- беа склони да се сметаат за „виновник“ за колапсот Владимир Свјатославич. Тие верувале дека со поставувањето на неговите синови како владетели во 15 племенски центри, тој ги поставил темелите за 15 независни кнежевски династии, од кои секоја почнала да полага право на политичка независност.

4) Сепак неодамнабарем 150 годиниВо историската наука, преовладува мислењето дека политичкиот колапс на Киевска Рус беше апсолутно објективни и неизбежнипроцес. Помина периодот на колапс во средниот век Речиси ситедржавите Европа- овој факт зборува за некои општи процеси кои доведоа до него.

За да го разберете овој феномен, прво треба да одговорите на друго прашање: А зошто постоешеполитички обединети Киевска Русија? Кој се интересирашево своето единство ? Најзаинтересираната сила беше принцовиот одред: собирање почит и продажба на склопениво Византија и на Волга имало економска основапостоењето на одредот - тоа е и „држава“.

Но, постепено будниците стекнати имоти- земјишни поседи во кои работеле зависни лица. Отпрвин, приходите од имотите играле споредна улога за болјарите, но како што растеле и економски се развивале, тие станале главен извор на егзистенција.

Сега болјарите, младите и другите кнежевски воини повеќе не беа многу заинтересирани да учествуваат во одредот. Собирање почит, кампања во Византија, полнење vir- сето ова опасни авантури- многу посигурен и профитабиленимаше вести патримонална фарма. Сега болјарот од Суздал немаше апсолутно никакви заеднички интереси со Псков или Чернигов. И немаше смисла да се поддржи единствениот киевски принц - шеф на огромниот простор од Балтикот до Црното Море.

Така, растот на големата сопственост на земјиштето го направи служењето на киевскиот принц непрофитабилно и стана главната причина за политичкиот колапс на Киевска Русија.

Тоа не значиона што е сега древно руско општество не требаше држава. Продолжи да се комплицира. Требаше да се регулираат интересите на заедниците, жителите на градот-занаетчии, болјарите-сопствениците на земјиштето. Но со ова се справија мештаните(во поединечни земји) вече и кнежевскосистеми за контрола. Затоа во XII - XIV век биле зајакнати 14 независни кнежевства и една формација, која имала различно име од сите други - Новгородска земја или Новгородска Република, или како што самите Новгородци се нарекувале „Господин Велики Новгород“. .

2) Новгородска земја

Санкт Петербург стои на тој дел од територијата на средновековниот Новгород, кој бил наречен Водскаја Пјатина. Пјатина е административна единицаподелби на Новгород, а името „Водскаја“ доаѓа од племето „Вод“). За најстарите историјата на нашиот региондознаваме од извори од Новгород. Новгородците ги сметаа островите на делтата Нева и соседните земји за нивни, и редовно патуваа овде собираат даноци. Затоа во 1500 година е составен даночниот данок катастарВодскаја Пјатина - список на сите села и информации за жителите. Ова првиот пишан споменикза историјата на Санкт Петербург. Документот се нарекува „Пописна книга на Водскаја Пјатина од Новгородската земја“. За прв пат овде беа забележани имињата на идните острови и реки Санкт Петербург, особено „Островот Василиев“, имиња на многу села од сегашниот Ленинградски регион. Значи во 2000 годинамногу години селатаЛенинградскиот регион истовремено ги прослави нивните 500-годишнина- затоа што првпат се споменуваат под 1500 г.

Новгород на многу начини е за разлика од другите земји и беше одредена алтернативапатот на развој кој беше типичен за остатокот од Русија.

Градот бил поделен на петобласти - после се, од кои секоја имаше сопствено вечеи твоја традиции.

Новгород, веројатно втор најстарград на нашата земја. За прв пат се споменува во летописот под 859 годинагодина. Само антички Ладога, кој археолозите имаат тенденција да го сметаат за град СоVIIвек. Сепак, токму овој најстар град кај нас го носи името Новгород- нов град. Зошто? Вториот дел е лесно да се објасни. Зборот „град“ на староруски значеше "тврдина". Но, зошто - „нова тврдина“?Истражувачите веруваат дека некогаш на местото Новгород имало три населени места, каде што се одржа состанокот на три племенски сојузи - Словенците Илмен, Кривичи и Мери. Во одреден момент, потребата за одбрана од Варангите ги принуди овие вечи да се договорат, а трите племиња подигнаа општа сила. Во однос на претходните племенски утврдувања, тој бил нов и го нарекувале Новгород. Тоа е убаво позната патекаформирање на градови. И во светот неколку многу антички градови го носат истото име - Њукаслво Англија ( 2 илјадигодини), Неаполво Италија (прибл. 3 илјадигодини), па дури и името на познатиот северноафрикански град - ривал на антички Рим - Картагина- преведено од феникиски како „Новгород“.

Зборот „Новгород“ може да значи и град и Иогромен држава. Градот Новгород стоел на Волхов, и целата територија во непосредна близина на него споени, кој градот Новгород го сметал за свој и од кој собирал даноци, бил наречен Новгородска земја или едноставно Новгород. Овие поседи на Новгород продолжен одморињата на Арктичкиот Океан до границите на земјата Ростов-Суздал, од Балтичкото Море на запад до планините Урал на исток. Областа на Новгородското земјиште беше најголемиотдржава Европа. Но, во просек таа беше ретко населена. Самиот град Новгород бил третонајголемиот во Европа - 30 илјади(го зазеде првото место Париз, второ - Рим, околу 100 илјади).

Новгород беше поделен на краеви. Пјатина беа во непосредна близина на краевите. Пјатинабеше името на оној дел од Новгородската земја што започнуваше надвор од градските граници на крајот и се протегала до границитеНовгородска држава. Секој крај организираше собирање почит од својата област и управуваше со него.

Социо-економскиструктурата на Новгород беше во голема мера одредена природата на северот. Жителите на Пјатин се занимавале со земјоделство, но северно земјоделствосо традиционална земјоделска технологија нестабилна, градот Новгород Округ не можеше целосно да обезбеди храна. Затоа Новгородците, за разлика од жителите на сите други делови на Русија, дополнително купувале храна, а со тоа зависеле од - "одоздола"- снабдување со храна од југ.

Основата на просперитетотНовгород се состоел од занаети, занаети и трговија. Производствен синџирбеше средена на следниов начин.

1 - Минирано во Пјатинасол, железо, скапоцени камења (Урал), коски од морски животни (Север), кожа и кожи. Сето ова суровиниво форма на почит применидо Новгород до болјарски имоти.

2 - Повеќетоградската територија (освен улиците, плоштадите и некои занаетчиски населби) била поделена на имоти. Овие имоти припаѓале на Новгород болјари- во Новгород тоа се претставници локално семејствоблагородништвото Во беше 300-400 имоти, секој зафаќа површина 2-3 илјади квадратни метри. Во имотот, покрај куќата на болјарот, имаше и разни работилниции живеел занаетчии. Тие беа лично бесплатно, но бидејќи и нивните куќи и индустрии беа сопственост на болјарот, тие беа во зависностОд него. Овде во имотите и беа обработени суровини, создадени се занаетчиски производи.

3 - Готовите занаетчиски производи беа товарени на бродови, а трговците од Новгород ги носеа продаваат на северноевропските пазари- Германија, Скандинавија, Полска. Тие биле сопственици на бродови и трговци истите болјари. Тие не можеа нужно сами да испловат, но трговскиот бизнис им припаѓаше ним. Размерот на трговијата во Новгород беше голем, а Новгород дури стана член на најголемиот синдикат во северна Европа - Ханза. Тоа беше сојуз од 70 германски градови, кои на ограничени правабеа домаќини и на најголемите трговски градови на соседните земји - овие градови тогаш требаше да тргуваат според правилата на Ханза, а Ханзата, во услови на грабеж и пиратерија, придонесе за заштита на правата на трговците од овие градови.

Така, Новгород станал најголемиот занаетчиски и трговски центар во Русија и претставувал најбогатиот град.

Новгородски болјарибеа истовременоземјопоседници, работилници и организатори на производството, тие дејствувале и како трговци.

Новгородски занаетчиибеа зависниод болјарите, но нивонивните благосостојба, очигледно, беше значително повисок од неговите колеги низ остатокот од Русија.

Подеднакво оригиналенбеше и политичкиуред на Новгород.

Жителите на Новгород отсекогаш биле различни независност. Точно тука потоа избркан, па повиканВарангијци Тука се согласија трите племиња и подигнати заеднотврдина. Тоа е во Новгород во срединаXIIпротерани со вековипретставник на големиот војвода од Киев, и оттогаш Новгородците самостојно владееле со нивната земја.

На чело на администрацијата на градот и земјата беше Новгород вече. Хрониката често ја опишува средбата колку бучносостаноци. До средината на 20 век, историчарите го замислувале Новгородското вече како средба на ситевозрасни мажи. Сепак, со текот на времето, научниците почнаа да се изразуваат некои сомнежи.

- Прво, ако го земете целото Новгородско население (30 илјади), фрлите жени и деца, ќе добиете 4-6 илјадиЧовечки. Целото светско искуство сугерира дека таков број луѓе директно за ништоне може да се согласи.

- Покрај тоа, постои познат пишан извор кој именувал сосема друга фигура. Новгород беше независна држава, а таму имаше амбасади, вклучувајќи ги и Фиренца (независна италијанска држава). Амбасадорот на Фиренца во извештајот до неговата влада известил дека со Новгород управувал „300 златни појаси“.

- Во решавањето на проблемотдојде на помош археологијата. Според Новгородската хроника, познато е дека вече се случило на Јарославоводворот, а учесниците на вечерта седеше. Локалитетот беше ископан и целата површина беше расчистена и измерена. Тоа го открија археолозите седиво овој простор би можелсместат 300-400 Човечки.

300-400 болјарски имоти и 300-400 луѓе на плоштадот. Заклучокот на истражувачите е: Новгородското вече се состоело од болјари кои поседувале имоти . Оваа бројка е сосема конзистентна со составот на современите парламенти.

Но, што е со описите на бучни собири од хрониката, што со извештаите дека некои прашања го натерале вече поделен на два дела, едниот остана на истото место, а другиот беше составен на софиска страна? Историчарите веруваат дека станува збор за феномен кој бил познат во античките и средновековните републики - на грчкиполитики, во средновековниот италијанскирепублики Очигледно, кога се разговарало за особено значајни прашања за кои имало спротивставени гледишта, болјарите донесоаги зедоа со себе своите занаетчии, пополнија најблиските улициИ врисоциги поддржаа нивните сопственици. Но, сепак, обично вече работеше како исклучиво болјарска средба. Така, Новгород не бил монархија, но исто така ја прецени демократијатанеговиот уред исто така не вреди. Новгород често се нарекува „аристократска република“.

Состаноците на Вече се одржуваа периодично, ако не се случи ништо вонредно, на секои 3-4 патинедели. Сите струјаживотот на Новгород го воделе избрани или именувани лица од вече.

Посадник- шеф на Новгород влада, по правило, бил избиран од редот на аристократските болјари.

Тисјатски- беше задолжен за наплата трговските давачкии спроведена судотза трговски прашања. До неодамна, Тисјацки се сметаше за шеф на милицијата во Новгород, но сега истражувачите се сомневаат во ова. Обично илјада се избираше од редот не премногу познатлуѓе и очигледно дејствувал како бранител на интересите на оние занаетчии и трговци кои не припаѓале на болјарските имоти.

Архиепископ - поглавјеНовгород црквитебеше избран и од вече. Покрај тоа, архиепископот водеше надворешната политикаНовгород. Без архиепископскиот печат, ниту еден меѓународен договор не стапил на сила. Како и низ цела Русија, 1/10 од сите почести беа собрани во корист на црквата - десеток. Овие средства ги сочинувале архиепископските ризница. Така, архиепископот го поседувал најголемиот резервен фонд, што, на пример, во време на глад можел да го искористи за да им помогне на жителите на градот. Затоа Новгородците верувале дека поглаварот на нивната црква треба да биде специјално чесен и достоенлице. ПостапкаИзборот на архиепископот изгледаше вака. Вече идентификуваше тројца кандидати. Нивните имиња беа запишани и поставени на тремот на катедралата Света Софија. Потоа дете или слепизвади еден од натписите. Оној чие име се појави таму стана архиепископ. Дете или слеп човек - за да не може да чита, се верувало дека со тоа Бог покажувал на архиепископот.

Исто така Новгород вече поканетиво град принцсо кого е склучен договорот - "ред". Принцот со неговите одреддолжен заштитиНовгород, таксатој и неговиот одред собраа во форма почит- само големината на овие почести беше јасно фиксирана во договорот. Ако принцот, според мислењето на вече, лошо си ја завршил работата, тој „покажување на патот“- односно предвреме го раскинаа договорот со него, мораше да ги напушти Новгородските граници. Обично принцовите биле поканети од дома Рурикович, тоа било поврзано со античко верување во светостакнежевско семејство, со тоа што преку принцот божествената моќ се пренесува во градот. Принцот и неговата свита живеел надворНовгород. Имаше две причини за ова. Прво, Новгородци се плашеа од побарувањавооружени сили на власт. Второ, според античкото верување, произлегува од ликот на принцот божествена моќ, и подобро е жителите на градот и принцот да не се „повредуваат“ еден на друг. Подобро е луѓето да живеат меѓу народот, а принцовите - на посебно одредено место.

Локална владаво Новгород бил изграден и по принципот вече. Постапил пет кончанскивечер Улиците имаа улицавечер Кончански и Уличански Вечас ние морамешто стана Новгород архитектонски скапоцен каменРусија. Кончански и Уличански вечери се натпреварувашееден со друг - кој подобро ќе им го украси плоштадот или улицата. Во исто време, тие ги немаа истите материјални можности како киевските или Владимирските принцови. Затоа, се покажаа Новгородските камени храмови мали, но ги имаше многу, и секој имаше уникатен идентитет. Уличанските заедници се натпреваруваа поканува архитекти и уметници.

3) Русија под власта на Златната орда. Дискусија за последиците

Во 13 век, Русија доживеала 2 инвазии, како резултат на што добив под контролаМонголска држава на Златната орда. Колку долго траеше оваа зависност? од 1242 до 1480 година. И двете граници условен, но приближно го одразуваат напредокот на процесот.

Основач на монголската држава Џингис Канникогаш не билево Русија. Освојувањето на Русија започна по неговата смрт од страна на силите на неговиот внук Бату

Русија беше уништена, но не се вклучениМонголска држава. Монголската држава - Орда (зборот се преведува како „држава“) окупираше огромна територија на регионот Волга, Цис-Урал и Западен Сибир. На овие територии биле ангажирани Монголите номадско сточарство. Русија беше покриена шуми, не бил погоден за номадско сточарство, па од него се собирал данок, но не бил вклучен во ордата; во Русија немало монголска управа.

На страниците на учебниците, а уште повеќе во фикцијата, често се дискутира прашањето зошто Русија била освоена. дали можеше да се избегнеоваа судбина? Каква улога играше фактот што се состоеше од одделни кнежевства кои војуваа меѓу себе во освојувањето на Русија?

На ниво на современото историско знаење, треба да се каже дека е освојувањето на Русија неизбежен, испадна Рус во средишниот делпоопширна процес на освојување.

До крајот на 12 век, монголските племиња, номадски јужно од Бајкал, процесот е започнат превиткување на државата. Овој процес е скоро секогаш придружен зголемување на војскатаактивност. Покрај тоа, Монголите се развиле единствен типдржави - номадскидржава. Имаше сите знацидржави, вклучително и пишани закони - „Јаса“ - Немамсамо константнатеритории. Покрај тоа, Монголите создале најдобарво тоа време во светот војскатаорганизацијата, откако ја освои Кина, ја совлада најнапредната во тоа време Кинеска опсадатехнологија и брилијантнопостави поврзување. Пред да тргнат да ја освојат оваа или онаа територија, монголските водачи - херои- примени интелигенцијаинформации. И кога одредена територија беше вклучена во Монголската империја, или беше подредена на неа, таа беше покриена со мрежа на поштенски станици - јамка, а информациите непрекинато течеле до центарот на Монголската империја. Со текот на времето првиот поштенскисервис, комуникациски систем во Русијаќе бидат организирани токму од Монголите. И зборот "тренер"исто така датира од времето на монголското владеење. Така се нарекувале вработените во поштенските информативни станици.

Така, Русија се нашла приближно во средината на просторот што Монголите планирале да го освојат. Целбеа поставени кампањи во 1211 годинагодина на конгресот на монголското благородништво (курултаи). Таму било утврдено дека треба да помине војската до морето, во која сонцето заоѓа- се работеше за за Атлантикотокеанот. Така, Монголите ја опишале територијата за освојување цела Евроазија.

Во реалностабеа освоени Северна Кина, Централна Азија, Грузија, Ерменија, Русија, Монголите ја нападнаа централна Европа, помина Полска, Унгаријаа беа запрени (делумно запрени од причини од внатрешнополитичка природа) на територијата Чешка, Австрија и Северна Италија. Нешто подоцна, силите на монголските владетели - ханите - извршиле инвазија Авганистан, го освои Северот Индијаи јужна Кина. Три пати се правеле обиди да се премине јапонскиострови, но се искачи три пати бурана море, а тоа ја спаси Јапонија од освојување.

Така, за да се избегне освојување од Русија, очигледно, немаше шанси.

По враќањетоод походот, монголското благородништво организирало огромна држава наречена „Орда“. Со него управуваше големиот Кан од кланот Чинггисид, неговата гигантска моќ беше административно поделена на делови - улуси, на чело со неговите роднини. Со Русија директно управувале ханите на западниот улус - улус Јочи(син на Бату). Во Русија овој улус бил наречен „Златна орда“. Името веројатно е поврзано со античките асоцијации на бои. Повеќето народи од Стариот свет го поврзуваат северот со црно, југот со црвено, западот со бело (сп. Белорусија), исток - со златоили сина. Така, Златната орда е „држава на исток“. Златната орда била организирана во 1240 година, а во 1242 Таму бил повикан големиот војвода од Владимир Јарослав Всеволодович, кој ја препознал вазалната зависност на североисточна Русија од ордата. Овој датум условнои размислете почетокотт.н "јарем".

Во историската литература можете да го најдете името Монголско-Татари. Како се појави овој концепт? збор Монголитепреведено како "сребро". Ова беше самоимето на голем сојуз на племиња. Едно од племињатасиндикатот беа Татари. Токму зборот Татаривлезе во средновековниот кинескихроники, и станало име на Монголите кај соседните народи (подоцна името ќе биде прифатено во Русија). Парадоксисторијата, сепак, беше дека кога Монголите ги започнаа своите освојувања, Татарите повеќе не постоеше. Според преживеаните информации, Џингис Кан, за навредата што еднаш му била нанесена на неговиот татко, наредил егзекуција на сите Татари кои биле над оската на багажникоттркала. Тоа беа главно мажи, а племето Татар на тој начин беше уништено. Со текот на времето, во Русија тие почнаа да ги нарекуваат Татари сите луѓе кои живееле на територијата на ордата - всушност, Монголите таму ги сочинувале не повеќе од 2%,Татарите почнаа да се нарекуваат потомци на Печенезите, Куманите и многу други народи кои зборуваа турски и фино-угрски јазици и немаа никаква врска со монголските освојувања. За да се „извлече“ од оваа ситуација, еден од историчарите од средината на 19 век го предложил терминот „монголско-татари“.

За малку два и пол векаво Русија редот познат како „Монголски јарем“. Авторот на овој израз беше антички руски епископ Кирил Туровски. Веројатно зборот доаѓа од староруски глагол со значење "свитка". Во што беше изразена зависноста или „јаремот“?

Главните елементи на зависноста на Русија од ордата

1) Редовно плаќање данок. Се викаше главната периодична почит "излез"и плати сребро. Собирање почит кнезовите беа задолжени, секој од нив го собрал на територијата на своето кнежевство и лично го однел во ордата.

2) Принцовите беа потврдени со монголски повелби - „кратенки“. За големото владеење (во 14 главни кнежевства) кнезовите биле одобрени од канот, за владеењето во малиградови кратенки би можеле да бидат купи.

3) Кнежевската моќ и протокот на „излез“ во согласност со населението беа контролирани од претставниците на ханот - Башкаки. Башкаците некогаш се сметале за собирачи на почит. Ова мислење сега е отфрлено. Зборот „баскак“ е преведен од монголски како "давател"- давател на информации. Баскаците ги снабдувале ханите информацииза состојбите во кнежевствата, биле ангажирани или контролирани пописпопулација. И оваа мерка беше неопходна првенствено за пресметување данок. Меѓу Баскаците, како и меѓу кнезовите, имало „големи баскаци“.

4) Постоеше закана од „војски“- рации за казнување или заплашување на непослушните територии. Некои армии во нивната деструктивна моќ се споредливи или дури и ја надминале инвазијата на Бату. Најразорните беа Неврјуева и Дедјуневарати (именуван по монголските воени водачи).

5) Русија требаше да снабдува, по барање на ордата занаетчии(пред се за изградба на главниот град - градот Сарај-Батуна Волга) и одвреме-навреме да учествуваат контингенти од будности Вмонголски пешачење надворРусија.

Дали „јаремот“ го промени курсот на развојот на Русија? Ако да, во која насока?Не постои консензус меѓу истражувачите за овие прашања. Има сè опсег на можни проценки: изменета во негативна насока, во позитивна насока, воопшто не се промени.

1) Постои, иако е релативно ретки, поглед на периодот на зависност како до позитивен факторРуската историја. Основач на оваа гледна точка е Карамзин. Тој образложи вака: кон крајот на владеењетоОрдите на Русија повторно стануваат обединетиод страна на државата. Причината за обединувањето од негова гледна точка е потребата за конфронтацијаОрда. Да не постоеше таква потреба, ќе се формираа посебни држави на територијата на поранешна Киевска Русија - Новгородское, Ростовское, Смоленское- Концептот на Русија ќе остане само во историјата. Од гледна точка на Карамзин голема држава е подобраотколку мали. Сè што придонесе за ова е добро. Треба да се каже дека Карамзин воопшто не пеешејарем. Тој ја направи следнава споредба: тоа беше во XIII-XIV век, кога Русија беше под јаремот, градови, се појави универзитети, пронајдокот на компасот доведува до подем на навигацијаи Русија“ ја напрегаше нејзината силанивни исклучиво за таа цел за да не исчезне: ние бевме нема време за просветлување!„Сепак, последователното обединување на Русија ги надмина сите други околности за него.

(Карамзин има следбениции во модерната литература, на пример, Гумилев, Каратеев)

2) Мнозинството, истражувачите, сепак наклонетпроцени долгорочните последици од монголскиот јарем негативен(Кључевски, Сахаров, Лихачев). Еве ги главните аргументи.

ВО социо-економскиобласта на јаремот придонела за превиткување кмет предусловиправа. Монголите создадени во Русија пописен системнаселение - и рурални и урбани. Принцовите го поддржаа овој систем бидејќи дозволуваше брзособерат како "излез"на ордата, и почит во нивна корист. А пописот е чекор до забрана за преселување, односно до крепосништво.

Во општествено-политичкитерегионот јаремот придонел за формирање неограничена и деспотска моќ на монархот. Средновековните држави биле главно монархии. Но, моќта на монархот беше ограничена до одреден степен две сили, два фактори.

Прво, ова аристократи, големи земјопоседници. Од една страна, тие вршеле витешка служба, но од друга, го принудувале кралот да ги земе предвид неговите интереси. На пример, во 1215 година (XIII век, време кога Русија паѓа под јаремот) англиските барони го принудиле кралот (Јован безземјен) да потпише „ Магна карта“ – документ според кој моќта на кралот била ограничена парламентот, а бароните добија гаранција за своите права.

Второ, тоа се градови, поточно, урбаните комуни- здруженија на жители на градот, кои потсетуваат на древната руска организација вече. Урбан само управувањеисто така, со текот на времето, ја принудува кралската моќ да ги земе предвид нејзините интереси.

Сега да размислиме како се менувауправување со древните руски земји (кнежевства) за време на периодот на зависност од ордата.

- Вечевајаорганизација која претходно се натпреваруваше со кнежевската моќ, исчезнува. Ако претходно некое контроверзно прашање понекогаш се решавало не во корист на принцот, а вече дури можел да го избрка, сега ситуацијата се менува. Од гледна точка на хордата кан, принцот бил одговорен за собирање почит, затоа претставниците на ханот - Башкакине стапил во односи со вече, туку се занимавал само со принцот. Ако вече покажа непослушност, принцот имал можност да се жали на ордата и добие воена помош. Во такви услови постоењето на вече стана бесмислено. Исклучок од правилото беа Новгород и Псков, кои се одделија од него. Северните градови, оддалечени и од ордата и од кнежевските престолнини, ја одржуваа вече организацијата подолго од другите. Последниот град во Русија каде што беше зачувано вече беше Вјатка. Таму имаше состанок предXVIвек. Така, градската власт повеќе не ја ограничуваше кнежевската моќ .

Друг фактор што ја ограничува кнежевската моќ бил одред. Меѓу аристократските болјари, принцот бил „ прв меѓу еднаквите„. Авторите на „Зборовите“ - и „Ликот на домаќинот на Игор“ и „Даниеловата молитва“ им се обратија на принцовите со целосна свест за сопственото достоинство.

Но, како што забележуваат многу истражувачи, за време на двете инвазии на Бату главен ударпадна токму на кнежевските чети. Повеќето од будените умираат. Луѓето кои принцовите ги регрутирале во своите одреди по инвазијата, во најголем дел, немале благородни предци, не припаѓале на античката аристократија и во однос на принцот не се чувствувале еднакви, туку слугите. Не е случајно што во тоа време понижувачки апел до принцот како „ Ивашка удира со чело„Таквите луѓе им го должеле целото свое богатство не славаи подвизите на нивните предците и милоста на принцот, затоа, тие не можеа да ги ограничат деспотските аспирации на монархот.

Така, смртта на аристократскиот дел од одредите придонесе за воспоставување на неограничена кнежевска моќ .

3) Постои уште еден начин да се погледне проблемот: јаремот суштински не го промени правецот во кој се развиваше древното руско општество .

Поддржувачите на оваа гледна точка - Дворниченко, Алексеев - ја негираат врската помеѓу воспоставувањето на крепосништвото и монголското влијание. Даден е следниов аргумент: попис, почеток од 1250-тите, помина низ целиот монголски јазикимперии, вклучувајќи ги Кина и Централна Азија - но од сите земји подредени на ханот, само во Русија, па дури и тогаш, еден и пол до два века по Монголите, таа се развила крепосништвоправо. Следствено, причините за неговото настанување мора да се бараат во нешто друго.

Во однос на развојот неограниченомоќта на принцот, историчарите од оваа насока, исто така, не гледаат врска со доминацијата на ордата. Тие признаваат дека до крајот на 15 век вечесебеси станува застарен. Но, главната причинавиди во една поинаква. Со текот на времето, урбан заедниците се зголемуваат, животот на градовите станува покомплициран, имоти- интереси на хетерогени групи не можешебиди директнопрезентирани на состанокот, под овие услови се зајакнува монархиската власт. Со други зборови, вечерта станува застаренсебеси како институција на предцитеопштеството.

Смрт на одредотаристократијата како причина за крајот на автократијата негираше. Аргументот е даден пример на Андреј Богољубски. Имаше таков принц на земјата Ростов-Суздал во 12 век, тој живееше половина век пред тоадоаѓањето на Монголите во Русија. По смртта на неговиот татко (Јуриј Долгоруки), тој едноставно го оставил татко муодред во Ростов, тој самиот се пресели во новиот главен град - селото Богољубово кај Владимир - и бираниапсолутно новчета од околните селани. Новите чувари почнаа да се нарекуваат „ благородници" - тоа е дворните слугипринц Односно, кнежевскиот одред би можел да ги изгуби своите аристократски карактеристики дури и по волја на принцот.

4) Подемот на североисточна Русија

За време на периодот на фрагментација и потчинување на ордата економскибеше најпросперитетниот регион на Русија НовгородскајаЗемјата. И политички за доминацијамеѓу другите земји и кнежевства кои тврдеа Ростов-Суздалское(Владимирско) кнежевство. Згора на тоа посебна улогаќе игра еден од градовите на Владимирската земја - Москва.

Почеток од вториотполовина XIVвек добива сила процес на обединувањепоранешни земји на Киевска Русија. Центар за обединување западна и јужназемји станаа нова држава Литванија. Киев, Чернигов, Смоленск и многу други кнежевства формираат држава која стана позната како Големото Војводство Литванија (ГДЛ).

Земјата северна и источнаРусија на крајот ќе биде обединета со мала Московскоекнежевство, а околу него би се развила Московска Русија.

Предизвика фактот дека малиот, претходно непознат град Москва стана центар на обединувањето на Русија зачуденост дури и меѓу средновековнитеавтори. На пример, во легендата од 17 век ги наоѓаме следните редови: И кој мислеше и погоди„дека Москва треба да биде кралство, а кој знаеше дека Москва ќе биде позната како држава?

Москва е градот Ростов-Суздал(или Владимирска) земја, затоа прашање за причинитенејзината височина содржи две компоненти:

- Зоштосе издигна меѓу другите кнежевства Владимирское?

- Зоштосе истакна меѓу градовите на Владимирската земја Москва?

Ајде да се обидеме да го решиме првото прашање со елиминација. Зошто се најстарите центри на државноста - Новгород и Киев - не се применувашеповторно за обединување на Русија ?

1 - Економскипросперитет Новгороднаправи самодоволна. Овој град никогаш не барал обединување. За разлика од другите земји, Новгород полесномораше да и плати на ордата почит, какоучествуваат Вкој било зглоб вооружениборете се и обединете се со кое било кнежевство.

2 - Киев кимаше принц ослабени за дваоколности.

Поради фактот што Киев, по традиција, продолжи да се смета за резиденција на „најстариот“ принц во Русија, соседнитесе обиделе принцовите земете го Киевпрестолот, градот минувал од рака на рака, и бил повеќе од другите антички руски градови ослабеникнежевство расправија.

Покрај тоа, јужно од границите на Киев лежеа степите. Едно време, овие територии биле развиени со глода, каде обработливо земјоделство. Но, токму овие степи се придружија на границите на ордата и беа првите што наидоа на рации. Затоа, населението ги напушти овие места, тие паднаа во пустош и го добија името " диво поле".

Од останатитекнежевства на Русија - Зоштосе издвојува Владимирское?

1 - Првиот фактор демографски. Од областа „диво поле“ и земјиштето Волга населението си заминувашена територијата на северо-источна Русија - Кнежевството Владимир. Имаше шуми и бројни реки, кои создаваа релативна заштита од монголските напади. Брзиот пораст на населението им даде можност на Владимирските кнезови да соберат повеќе почит Следствено, нивната политичка моќ се зголеми.

2 - Втората причина беше во врска, кои се развиле меѓу принцовитеВладимирска земја и ханамиЗлатна орда. Канот им веруваше на Владимирските кнезови повеќе од другите . ВО 1242 година, принцот Јарослав Всеволдович од Владимир го испрати својот син Александар Невски до Ордасо богати подароци. Александар бил првиот руски принц кој пристигнал на таква мисија во ордата. И во 1243 Јарослав Всеволдович отиде во ордата себесии се препознал како вазал на ханот со обврска да плати данок. После ова, тоа беше Владимир, а не Киев или кое било друго кнежевство хановиверуваше нејзината поддршка. Имаше резиденција во Владимир “ Голем Башкак“, кој ги предводеше Баскаците низ цела Русија.

Дали е вистина посебна довербаимало ханови во Владимирското кнежество потресенпо смртта на Јарослав Всеволдович. ЕтикетаГолемото владеење на Владимир отиде кај неговиот најстар син Андреј(1249-1252). - заклучи Андреј унија со Галицки и Тверпринцовите и се договориле за заедничка акција против ордата. Принцот беше поддржан Ростов вече. Во 1252 година избувна пожар во земјата Ростов-Суздал. востание, на чело со Андреј Јарославич. Помладиот брат на Принс АлександарНевски отиде до ордатаИ пријавениза востанието. Одговорот на востанието беше НеврјуеваВо 1252 година, земјата Ростов била уништена. Андреј Јарославич побегна во Шведска. А етикетаКан префрлен во Големото владеење на Владимир АлександруЈарославич (1252-1263). Последователно, Александар се обиде да го зачува добра врскасо Кан и запресите обиди да се спротивстави на ордата. На пример, во 1253 година ханот побарал почит од Новгород. Како што е познато, Монголите не стигнале до Новгород. Новгородците не се сметале себеси за освоени и одбиле да платат данок. Александар Невски пристигна во Новгород со својот одред и ги принуди Новгородците да „ инвестираат во број“ – бидете меѓу оние кои се препишуваат и оддадете почит.

Околности, на којАлександар Невски стана Големпринцот и врската што ја одржувал со ордата се уште е предмет на дискусија.

Самистражувачите (пашуто) веруваат дека во тоа време Рус Немав силада се бори против ордата, особено затоа што северозападните земји биле нападнати од крстоносците. Александар отиде на синдикатотсо Ордата со цел да за да се спречи уште повеќепропаст на Русија. Александар беше реалисти одржуваше тенок, но мирен свет.

Другоисторичарите (на пример, англискиот истражувач Фенел) веруваат дека со одење во ордата со „жалба“ против Андреј, Александар дејствувал за лични интересии оваа ситуација беше чин на борба за власт. Како пример за поинаков историски пат, тие ги наведуваат земјите од јужна и западна Русија, кои се дел од НАбеа во можност да на 110години порано да се ослободат од јаремот отколку Русија.

Како и да е, уште од владеењето на Александар Невски, ханите ги поддржувале Владимирските кнезови.

Сегада се свртиме На едно прашањеза причините за порастот Соодветна Москва. Значи, зошто да не и старитеРостов, Суздал или Владимир и еден однајмногу малолетникградовите на Владимир земјиште на крајот обединуваРус ?

Повеќе п.н.ена бреговите на реката Москва имаше Финец село. И име „Москва“се враќа на еден од фино-угрските јазици. „Ва“ - „вода“ (Нева, Непријадва). Но, дел од „москот“ не може да се преведе недвосмислено - на древните фински дијалекти различни зборови звучеа слично. Постојат три опции за превод на зборот „Москва“

Мечка река

Река крава

Каллива река.

Во близинасо населбата на почетокот на 12 век се населил Ростовскиот болјар (основал имот) Степан Кучка. Неговиот имот имаше огромен укрепениот имот. Очигледно против ѕидовитеовој имот до крајXIIвекови и се формирала населба која веќе можела да се нарече град.

ОсновачМосковските градови често традиционалнонаречен Ростов-Суздалски принц Јуриј Долгоруки. Сепак историчарите не се наклонетисметајте го овој принц за основач на Москва. Зоштоили ИмеЈуриј Долгоруки почна да се врзувасо Москва?

Факт е дека овој принц не за џабего доби мојот прекар. Се викал Долгоруки затоа што сакал да стигне до оние градови кои не биле дел од неговото кнежевство. Особено на него јас сакаввоспостави се во Киевпрестолот. И во 1147 година, како што пренесува хрониката, поканил Черниговпринцот, неговиот сојузник, за преговори за заедничка кампања против Киев и даде во негова чест “ ручекот е силен„Средбата и ручекот се одржаа на имототБојар Кучка, кој стоеше во селото Москва. Така, во 1147 година името „Москва“ првпат споменат. Од страна натрадиции западноевропскиградовите се бројат датумнеговиот раѓањепримајќи од кралот т.н. Закон од Магдебург“ - правата на самоуправа, и во Русијавообичаено е да се смета за почеток на градот Прво спомнување. Можеби Јуриј Долгоруки, откако пристигна на имотот на неговиот болјар, не знаеше како се вика ова место, и во секој случај Би бил крајно изненаден, само да беше информиран дека е основач на Москва.

Кои факториодигра одлучувачка улога во формирањето на Москвакако серуска престолнина ?

1) Поволна географскапозиција. Соседната Твер(на Запад) почесто се изложуваше рации од Литванија, лежи на исток Рјазан - од ордата. Имаше рации и на Москва, но сепак поретко стигнуваа до неа.

2) За разлика од повеќето антички руски градови во Москва немаше вечер. Со него управувал кнежеството тиун. Кога Москва ќе има свој принц, тој ќе може да дејствува без страввечер, и се чувствуваат суверенагосподар на градот.

3) Беше одиграна и значајна улога личните квалитети на првите московски кнезови, кои постапувале без оглед на моралните стандарди . Започна традицијапрвиот постојан московски принц Даниел - 4-ти, помладсин на Александар Невски. Москва во тие денови беше веројатно најбезначајната судбинаВладимирска земја. И токму овие околности ја обликуваа природата на постапките на Даниел. Факт е дека на крајот на 13 век, древниот руски систем на наследување на кнежевската моќ, кој беше наречен „ ласкањеНеговото значење беше тоа престолот(и наследство) биле наследени не на најстариот син, туку на најстариот во семејството. Така, пред Даниел застана Не самостарешина браќа, но и чичковци. Тој немаше нема шансине само за владеењето на Владимир, туку и за сите значајни апанажи. Сите пресметкаможеше само да биде на себе. Конкретно, тој извршил рација насоседните Рјазанскоекнежевството и зазеде дел од нејзината територија - градот Коломна и неговата околина.

Политика на преземањапродолжи и синДаниел Јуриј. А во 1318 годинагодина на Јуриј "падна"етикета за Големото владеење на Владимир. Јури беше оженет на сестра миКан од Узбекистан Кончаке (Агафие). За време на една од престрелките со четата на соседот - тверскиот принц Михаил - беше погоден Кончак-Агафја заробени (сопругитеблагородниците традиционално ги придружувале своите сопрузи на планинарења). И за жал на тверскиот принц, Кончак почина во заробеништво. Во тоа време неочекувана смртмладата жена не беше необична. Но, Јури одлучи да го искористи овој настан во своја полза.

Она што се расплетува навистина Шекспирова заговор. Јуриј оди во ОрдаИ обвинуваПринцот од Твер Михаилво труењето на неговата сопруга, сестрата на ханот. Канго повикува Михаил во ордата и извршуванего, по што ја пренесува етикетата на големото владеење на Јуриј. Уште еднашмојата пристигнувањедо Орду Јури се состануватаму е синот на Михаил Дмитриј Михајлович Страшни очи. Принцот Дмитриј, очигледно, не случајно го носел својот прекар. Верувајќи дека пред него е одговорниот за смртта на неговиот татко, Дмитриј грабнува камаи го убива Јуриј Даниилович, по што тој самиот Дмитриј е погубенпо наредба на ханот. Овој пат етикетаза Големото владеење на Владимир отиде кај новиот принц од Твер ( Александру) - Кан не сакаше етикетата да остане долго време во истиот град.

А нова Москвастана принц БратЈуриј, најмладиот син на Даниел - Иван, со прекар Калита. Следната фаза во подемот на Москва е поврзана со неговото име.

Опција 1

Дел 1.

1. На почетокот на 13 век, владетелот на монголската држава го добил името:

А) Темучин б) Јесугеи в) Џингис г) Субедеи

2. На чело на монголската војска која се преселила во Русија во 1237 година била:

А) Џингис Кан Б) Бату В) Мамаи Г) Тохтамиш

3. Монголите, на чело со Бату, го задале првиот удар врз кнежевството:

А) Владимир Б) Рјазан В) Чернигов Д) Смоленски

4. Кој руски град се бранел од монголско-татарите 7 недели:

А) Рјазан Б) Козелск В) Торжок Г) Киев

5. Наведете го името на принцезата која ја избрала смртта наместо монголското заробеништво:

1) принцезата Олга 2) принцезата Еупраксија 3) принцезата Маланија

6. На која возраст Александар Невски ја освоил својата прва победа?

А) на 24 години Б) на 30 години В) на 16 години Г) на 18 години

7. Во 1242 година дошло до судир меѓу одредите и западноевропските витези во

А) реката Нева Б) реката Угра В) езерото Пеипси Г) реката Изора

8.Рус стана зависна од Златната орда како резултат

А) инвазијата на Кан Бату Б) кампањата на Кан Мамаи

В) кампањите на Џингис Кан Г) рациите на Куманите

9. Наведете го името на дотичниот принц:

„...Работејќи многу за руската земја, за Новгород и за Псков, за целото големо владеење, давајќи го својот живот и за православната вера“, напишал хроничарот за принцот.

А) Андреј Богољубски Б) Даниил Галицки В) Александар Невски Г) Владимир Мономах.

10. Во кој град избувна востание против амбасадорот на ордата и неговата бројна свита:

А) Твер Б) Ростов В) Полотск Г) Киев

»

12.

А) Битката кај Раковор Б) инвазија на „Неврјуева армија“

В) Освојување на Русија од Бату Кан Г) Битка кај реката Калка

Дел 2.

А) Избор на Темуџин за кан

Б) Победа на принцот Јарослав Всеволодович над крстоносците на реката Емајге.

Г) Битката кај Нева.

Г) Формирање на Јучи улус (Златна орда).

Д) Битката кај Раковор

Г) Првиот прием од Москва на етикетата за големото владеење

3. Прочитајте извадок од есеј на историчар за настаните од 13 век. и напишете го дотичниот принц.

„Не наоѓајќи ги Швеѓаните во близина на Ладога, [принцот] се пресели на запад, до устието на Нева, зајакнувајќи ја својата војска со одред од жителите на Ладога. Откако доби... разјаснувачки информации за локацијата на шведскиот логор, откако успеа да не се открие, [принцот] му зададе неочекуван удар на логорот. Беше недела, 15 јули, релативно рано - според модерното време девет и пол часот наутро, кога руските полкови паднаа врз несудените Швеѓани. Некои од нив се упатиле кон бродовите стационирани на левиот брег на Нева, други се обиделе да преминат на левиот брег на реката. Изора. Водачот на шведската армија се обиде да се спротивстави, формирајќи ги оние што останаа во борбени формации, но сето тоа беше залудно.

Дел 3.

Тест „Руските земји во средината на 13-14 век“.

Опција 2

Дел 1. За секое прашање изберете еден точен одговор:

1. Првата битка на руските одреди со монголско-татарите се случи во близина на реката:

А) Угри Б) Калки В) Днепар Г) Град.

2. Причината за инвазијата на монголско-татарите на Русија може да се смета:

А) можност за збогатување Б) присуство на силна војска меѓу Монголите

В) слабеење на Русија како резултат на феудална фрагментација Г) сите горенаведени причини

3. Бату Кан го нарече „злобен град“:

А) Торжок Б) Коломна В) Козелск Г) Киев

4. Руските принцови отишле во ордата за:

А) почит Б) одмор В) диплома

5. Со кој век се поврзува името на Александар Невски?

А)XВ. Б)XIВ. ВО)XIIIВ. G)XIVВ.

6. За време на битката кај Нева, руската армија се бореше против:

А) Дански витези Б) Швеѓани В) германски витези Г) Полјаци

7. Резултатот од битката на мразот е:

А) пораз на крстоносците Б) одбивање на Монголите - Татарите

В) поразот на Швеѓаните Г) агресијата на Литванците против Новгородците беше запрена

8. Што од следново се однесува на резултатите од кампањата на Бату во Југозападна Русија:

А) Заземање и пораз на Киев Б) Уништување на Велики Новгород

В) Почетокот на политичката фрагментација во Русија Г) Заземањето на градот Владимир

9. Во која битка загинал принцот Јуриј Всеволодович Владимир-Суздал?

А) на реката Калка Б) на реката Сит В) За време на одбраната на Рјазан Г) За време на одбраната на Владимир.

10. За опсадата на кој руски град се вели:

…многу жители, меѓу кои и членови на кнежевското семејство, се засолниле во Успение катедрала, но пожарот ги зафатил и таму...“

А) Рјазан Б) Киев В) Владимир Г) Козелск.

11. За кој град легендата вели: И штом Татарите се упатиле кон градот, водите на езерото се прелеале и почнале да го поплавуваат градот. …..почна да оди под вода. Водите на езерото се затворија над градот. Татарите побегнале од страв. И овој град е голем... станал невидлив и заштитен од раката Божја»

А) Новгород Б) Китеж В) Твер Г) Галич

12. Кој од следните настани се случил прв?

А) Битка на мразот Б) Востание против ордата во Твер

В) Битката кај Нева Г) Освојување на Русија од Бату Кан

Дел 2.

1. Кога се случиле следните настани?

А) Битка на реката Калка.

Б) Почеток на големата монголска кампања против Европа.

Б) Освојување на Русија од Бату Кан.

Г) Битка на мразот.

Г) Принцот Јарослав Всеволодович ја добива етикетата за големото владеење.

Д) Инвазија на „армијата Неврју“

Г) Востание против ордата во Твер

2. Поврзете ги поимите и дефинициите:

3. Прочитај извадок од животот и напиши го името на битката спомната во пасусот:

„Кога Германците се приближија, стражарите раскажаа за нив. Кнезот Александар се подготви за битка, и тие тргнаа еден против друг, а езерото беше покриено... со мноштво овие и други воини“.

Дел 3. Како владеењето на ордата влијаело на старата руска држава?

Клучеви за тестот „Руските земји во средината на 13-14 век“.

Опција 1 Опција 2.

1-B 1 -B

2 –Б 2 –Г

3 –B 3 –C

4 – Б 4 – В

5 – Б 5 – Ц

6 – Г 6 – Б

7 – Б 7 – А

8 – А 8 – А

9 – Б 9 – Б

10 – А 10 – Б

11 – Б 11 – Б

12 – Г 12 – Г

Дел 2.

1.A – 1206 1.A -1223

Б – 1234 Б – 1235 г

Б – 1237-1241 г Б - 1237-1241 година

Д – 1242-1243 година Д – 1243 година

Е – 1270 Е – 1252 г

F – 1317 F – 1327 година

2.A-3,B-5,B-2,D-1,D-4 2.A-4,B-1,B-2,D-5,D-3

3. Александар Невски (Јарославич) 3. Битка на мразот

Дел 3.

Воспоставувањето на моќта на монголските хани, кое траеше речиси два и пол века, имаше страшни последици за историјата на нашата земја. Социо-економскиот развој на земјата (првенствено градовите како центри на занаетчиството и трговијата) забави, врските со Западна Европа ослабеа, што ги зајакна источните карактеристики на развиената цивилизација.

За предавачот

Черникова Татјана Василиевна - кандидат за историски науки, вонреден професор на Катедрата за светска и национална историја на Московскиот државен институт за меѓународни односи (МГИМО (У) МНР на Русија).

Преглед на предавање

1. Монголската империја и нејзините освојувања. Битката кај Калка.
2. Инвазијата на Батја во 1236-1242 година. Кампања против Русија (до Северо-Источна Русија - 1237-1238, до Јужна и Југозападна Русија 1239-1241).
3. Златната орда и руските земји (подредени на ордата и независни од неа).
4. Форми на зависност на руските земји од Златната орда - излез на ордата (почит), систем на издавање етикети за владеење.
5. Прашањето за улогата и проценката на зависноста од ордата во историската наука.
6. Создавање и развој на Големото Војводство Литванија и Русија, неговата борба со крстоносците и ордата.
7. Големото владеење на Владимир е вазална територија на Златната орда. Твер и Москва. „Голема тишина“ Дмитриј Донској. Почеток на борбата за независност од ордата.

прибелешка

Предавањето го разгледува периодот на руската историја од почетокот на монголските освојувања, особено првата средба на Русите со Монголите на 31 мај 1223 година на Калка, до крајот на 14 век.

Даден е краток преглед на освојувањата на Монголската империја на почетокот на 13 век. и приказната за инвазијата на Бату на Волга Бугарија (1236-1237), Половциската степа (1238-1239), ја опфаќа кампањата против кнежевствата Рјазан, Владимир-Суздал, во јужните граници на Новгородската земја, оддалечените територии на областите Смоленск и Черниговски во 1237-1238 година, кампањата на Бату против земјата Чернигов-Северск, кнежевствата Киев, Перејаслав и Галиција-Волин во 1239-1241 година и конечно инвазијата на Полска, Унгарија и некои други земји од Централна и Јужна Источна Европа во 1241-1242 година.

Се посочува дека не сите руски земји биле нападнати од трупите на Бату Кан и, како резултат на тоа, не сите станале зависни од западниот улус на Монголската империја - Златната орда (порано Јочи улус). Западна Русија остана независна, која врз основа на борбата против крстоносците и одбивањето на можното ширење на ордата, набрзо влезе во воено-државен сојуз со литванската држава, формирајќи го Големото Војводство Литванија и Русија. До средината на 14 век. оваа држава имала значителна територија и воена моќ. По поразот во 1362 година во битката кај сините води, трупите на големиот војвода од Литванија и Русија Олгерд Гедиминович од ордата се најдоа во литванско-руската држава. Државниот сојуз на Литванија, Западна и Јужна Русија, како и личниот сојуз на Гедиминидите со Кралството Полска овозможија успешно да се спротивстават не само на експанзијата на ордата, туку и на нападот на крстоносците. Битката кај Грунвалд во 1410 година со витезите од Тевтонскиот ред конечно го запре крстоносниот поход „Drang nach Osten“ (Напад на исток).

Во северо-источна и северо-западна Русија, од 1240-тите до условниот датум 1480 година (стоејќи на Угра), била воспоставена вазална зависност од Златната орда. Во јужните руски и југозападните руски земји, оваа зависност траеше до 1362 година. Нејзините форми беа плаќање на почит, таканаречениот „излез на ордата“ и одобрување на кановите етикети на руските принцови на нивните маси.

Прашањето за проценка на степенот на зависност од ордата и улогата на оваа зависност во руската историја е предмет на научна дискусија. Во светската историографија и до неодамна во домашната историска наука преовладуваше мислењето дека зависноста е исклучително негативна и тешка појава. Оттука потекнува традицијата да се нарекува зависност на Златната орда со емотивниот термин „Јок“. Неодамна, голем број домашни историчари предложија користење на понеутрален термин „зависност“. Исто така, вреди да се земе предвид дека Н.М. Карамзин и Евроазијците ги видоа не само негативните, туку и позитивните страни на монголското освојување, Л.Н. Гумиљов генерално е склон да гледа во односите меѓу зависната Русија и Златната орда заемно корисен сојуз кој има за цел да се спротивстави на западноевропската социо-културна, а на северозападниот дел на Русија, територијалната експанзија.

Предавањето дава анализа на состојбата на нештата во Големото војводство Владимир, формирано во средината на 13-14 век. на местото на кнежевството Владимир-Суздал, борбата на локалните водечки политички центри - Твер и Москва. Политиката на првите московски кнезови, особено Иван I Калита, кој ја продолжил линијата на големиот војвода од Владимир во 1252-1263 година. Потрагата на Александар Невски за компромис со хановите на Златната орда доведе до „Големата тишина“ (1328-1367), период кога престанаа казнените војски на ордата против Русија. Ова, пак, служеше како предуслов за акумулација на сили и средства за Москва да ја започне борбата за независност, што беше изразено во политиката на Дмитриј Донској. Битката кај Куликово во 1380 година беше првиот сериозен обид да се ослободиме од какви било обврски кон ордата; таа ја означи трансформацијата на Москва во центар на вистинска борба за ослободување на северо-источна Русија.

Прашања за темата на предавањето

1. Кои биле освојувањата на Монголската империја во времето на нејзиниот основач Џингис Кан?
2. Кога било обновено воено-територијалното проширување на Империјата?
3. Какви кампањи и каде правеле хановите на западниот улус (Јучи улус) Бату? Кои беа нивните резултати?
4. Како инвазијата на Бату влијаела на различни руски земји?
5. Каква била положбата на Западна Русија во XIII-XIV век?
6. Како може да се објаснат успесите на Големото Војводство Литванија и Русија во 16 век?
7. Каква била Златната орда во средината на XIII-XIV век?
8. Како беше изразена зависноста на руските земји од Златната орда?
9. Како се оценува улогата и значењето на зависноста од ордата во историската наука?
10. Какви процеси се одвивале во општествениот и политичкиот живот на Големото владеење на Владимир во средината на XIII-XIV век? Каква позиција зазеле принцовите, особено Александар Невски? Зошто?
11. Што е карактеристично за политиката на првите московски кнезови?
12. Кога и зошто Москва, како центар на обединувањето на североисточните руски земји, преминува од линијата на соработка со хановите на Златната орда на отпор кон нив?

Литература

Изданија за ученици

1. Приказни од руските хроники од XII-XIV век. М., 1968 година.
2. Приказни од руските хроники од 12-14 век. Vol. 1-5. М., 2013. Број. 6-8. М., 2014 година.

Читатели

1. Читател за историјата на Русија. Учебник / Составил: Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г и други М.: Проспект, 2012 година.
2. Читател за историјата на Русија. Во 4 тома Т.1: Од античко време до 17 век / комп. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. - М.: МИРОС - Меѓународни односи, 1994 г.
3. Античка Русија во светлината на странски извори: Читач. Т.И-В. / ед. А.В. Подосинов. М., 2009 година.

Упатства

1. Историја на Русија. Учебник во 3 тома М.: МГИМО, 2012: Черникова Т.В. Дел 1: Историја на Русија од античко време - до ерата на Катерина II.
2. Кирилов В.В.Руската историја. М.: Јурајт, 2014 година.
3. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Федоров В.А.Историја на Русија од античко време до 1861 година. Учебник за универзитети. М.: Јурајт, 2014 година.

Литература

1. Александар Невски. Суверен, дипломат, воин. / Прет. ед. А.В. Торкунов. М., 2010 година.
2. Борисов Н.С.Иван Калита М., 2005 година.
3. Вернадски Г.В.Монголите и Русија. Твер, 1997 година.
4. Данилевски И.Н.Руските земји низ очите на современиците и потомците (XII-XIV век): курс на предавања. М., 2001 година.
5. Данилевски И.Н.Александар Невски: Парадокси на историската меморија // „Синџир на времиња“: проблеми на историската свест. М.: ИВИ РАС, 2005. П.119-132.
6. Думин С.В.Друга Русија // Историја на татковината: луѓе, идеи, решенија. Есеи за историјата на Русија во 10-тиот - почетокот на 20-тиот век. М., 1991. П.76-126.
7. Горски А.А.Русија: од словенско населување до московското кралство. М., 2004 година.
8. Горски А.А.Од земји до големи владеења: „концепции“ на руските принцови од втората половина на 13-15 век. М., 2010 година.
9. Горски А.А.Москва и орда. М., 2005 година.
10. Греков Б.Д., Јакубовски А.Ју.Златната орда и нејзиниот пад. М.: Печатач Богородски, 1998 година.
11. Гумилев Л.Н.Античка Русија и големата степа. М., 1992 година.
12. Гумилев Л.Н.Во потрага по имагинарно кралство. М., 1992 година.
13. Гумилев Л.Н.Од Русија до Русија. М., 1995 година.
14. Гумилев Л.Н.Црна легенда (историска и психолошка студија). М., 1994 година.
15.Кадирбаев А.Ш.Полска и турско-монголските народи во историскиот простор. Историја и модерност, 2008, бр.1.
16. Каргалов В.В.Монголско-татарската инвазија на Русија. М., 1966 година.
17. Каргалов В.В.Крајот на јаремот на ордата / Одговор. ед. д-р Историја Наука В.И. Буганов. М., 1980 година.
18. Каргалов В.В.Ослободителната борба на Русија против монголско-татарскиот јарем // „Прашања на историјата“. 1969. бр.2-4.
19. Кривошеев Ју.В.Русија и ордата // Русија и истокот. Санкт Петербург, 2002. P.81-136.
20.Насонов А.Н.Монголите и Русија. М.; Л., 1940 година.
21. Почекаев Р.Ју.Кралевите на ордата. Биографии на ханови и владетели на Златната орда. Санкт Петербург, 2010 година.
22. Средновековна Русија. I дел: Златна орда, крстоносци, друга Русија. Татковина. 2003. бр.11.
23. Средновековна Русија. Дел II. Татковина. 2003. бр.12.
24. Федосеев Ју.Г.Русија и Златната орда. М., 2006 година.
25. Фројанов И.Ја.Античка Русија од 9-13 век. Популарни движења. Кнежевска и вече моќ. М., 2012 година.
26. Шабулдо Ф.М.Земји на Југозападна Русија како дел од Големото Војводство Литванија.
27. Чернишов А.Есеи за историјата на кнежевството Твер. XIII-XV век Твер, 1996 година.
28. Еренжен Хара-Даван.Џингис Кан како командант и неговото наследство.
29. Чарлс Халперин. Татарскиот јарем и татарското угнетување. Russia Mediaevalis, том 5, 1984 година.