ИСТОРИЈА НА ЛЕМЕЊЕТО ВО РУСИЈА
Стани, Русинец! Престанете да бидете луди! Доволно! Доволно е да се испие горчливата чаша полна со отров - и ти и Русија!
Светиот праведен Јован Кронштатски
Информативната војна и зголеменото пијанство на нашите Руси доведоа до тоа дека повеќето од нив навистина веруваа. дека Русите отсекогаш пиеле, а не се ни сомневаат дека Русија традиционално е една од најтрезните земји во светот.
Во согласност со верувањата на Словените, нивниот единствен алкохолен пијалок била Сурица - инфузија на лековити билки во изворска вода со мед, ферментирана под зраците на Сонцето. Неговата сила беше 2-3 степени. Всушност, тоа беше мелем кој ја враќа машката сила. На Сурица и беше дозволено да пие 2 пати годишно, а не на сите. Во деновите на прославите на пролетната и есенската рамноденица, на мажите кои наполниле 32 години и имале најмалку 9 деца им било дозволено да испијат една чаша Сурица. За мажите кои наполниле 48 години и имаат најмалку 16 деца, Магусот или Родан свечено им подариле една чаша повеќе. Оваа норма е забележана во Русија од памтивек. Треба да се напомене дека никој не ни помислил да и донесе чаша (дури и толку нискоалкохолен пијалок) на жена!
За време на христијанизацијата, нашите предци првпат се запознале со светата тајна на виното. Не само мажи, туку и жени и деца. Механизмот на „всадување“ на зависност од алкохол за време на крштевањето на детето точно одговара на сите закони на невролингвистичкото програмирање на психата. Научниците особено го забележуваат фактот дека дури и една лажичка вино испиена од доенче предизвикува идна предиспозиција за алкохол. И црквата „Кахорс“ не е 2-3 степени, како Сурица. и сите 1 б!1
Принцот Владимир брзо стана алкохоличар (го доби прекарот „Црвено сонце“ поради црвениот тен) и почна активно да го промовира пиењето на својот народ. Откако се опијанивте во црква (а често се слави причест), можеше да се „додаде“ во таверна (таверна), која по правило се наоѓа во близина. Некои луѓе мислеа дека пиењето вино на Русите не е доволно, па во 1552 година Иван Грозни отвори царска таверна во Русија, прво за чуварите, а потоа и за целиот народ, каде што веќе не продаваа вино со 16 доказ, туку 40- доказ вотка!
Германската Кетрин Втори отвори толку многу таверни во РУС, што една третина од сите приходи на државното Министерство за финансии потекнуваа од профит од продажба на алкохол. На прашањето на принцезата Дашкова: „Ваше височество, зошто го опивате рускиот народ? Катерина II цинично изјави: „Полесно е да се управува со пијани луѓе!
Ова објаснување е главната причина за пијанството на Русија: ПОЛЕСНО СЕ УПРАВУВА СО ПИЈАНИ ЛУЃЕ! Но, што е со самите луѓе? Дали брзо стана стадо? Излегува дека не! Се бореше до последно! Првиот бран на немири против алкохолот се случи во 1858-1860 година. Писателот и историчар Н.А. Добролиубов напиша: „Стотици илјади луѓе за само 5-6 месеци, без никакви прелиминарни возбудувања или прогласи, во различни делови на огромното кралство се откажаа од водка“. Народот не само што одби вотка, туку и уништи таверни и таверни во кои се продаваше отров од фузели. Само во 1858 година, повеќе од 110.000 селани само (не сметајќи ги претставниците на другите социјални слоеви на општеството) беа фрлени во затвор за бојкотот на алкохол и уништување на таверните. Каква горчлива иронија на судбината! Нашите прадетели отидоа во затвор само затоа што сакаа да ги заштитат своите деца од алкохолен пијалок, а нивните потомци сега се горди што пијат чаши вотка и веќе веруваа дека Русите отсекогаш биле луѓе што пијат.
Вториот бран на движењето на умереноста ја зафати Русија во 1885 година. Почнаа да се создаваат општества на умереност. Еден од нив беше наречен „Согласност против пијанството“. Тоа го водеше Л. Толстој, од чие пенкало се случи како „Време е да се чувствуваме во твоите сетила“, „Зошто луѓето стануваат глупости?“, „На Бога или Мамон?“, „На младите луѓе“. Во мај 1885 г. Десетици илјади рурални заедници веднаш го искористија ова право. Меѓутоа, во првата деценија на 20 век. ситуацијата се влоши. Ова го напишал во 1912 година. I. Родинов во статијата „Дали е навистина уништување“ во врска со финансиската политика на царската влада, која користи алкохол како еден од најважните извори на приход:
„Дали е можно во една држава во ерата на најславниот ден на либерализмот и хуманитарните идеи да се направи јавно пијанство да носи целосна оска на државната финансиска политика - најодвратниот порок што го уништува, корумпира и буквално го убива рускиот народ!
Не само што беше дозволен овој хорор, туку за тоа, за овој историски грев, како што не е снимено на таблетите од историјата, владата се држи до него како најсигурен сидро на спасението. Големата земја, како да ја поседуваат легии на ѓаволи, тепаат во бесни конвулзии и целиот селски живот се претвори во еден континуиран пијан крвав кошмар, а владата, како нечист играч поддржан на wallидот, изјавува пред претставниците на луѓето дека тоа е Нема доволно податоци за точно да се воспостави прекумерна потрошувачка на луѓето од водка, не открива дека луѓето банкротираат низ таверната и се пијат во пијанство! “
Ова беше трет бран на движењето на умереноста во Русија. Во исто време, нашите сонародници звучеа аларм кога производството и потрошувачката на апсолутен алкохол по глава на жител беше помалку од 3 литри годишно! До 1914 година, оваа бројка достигна невидено ниво за пијаната царска Русија - 4,14 литри годишно. Во 1914 година, забраната беше донесена во Русија, а производството и потрошувачката на алкохол се намали на скоро нула: помалку од 0,2 литри по човек годишно. Овој закон за забрана постоеше во Русија 11 години и беше укинат година и пол по смртта на Ленин.
Во 1916 година, Државната Дума го разгледа прашањето „За воспоставување на трезвеност во Руската империја засекогаш“. Донесувањето на овој закон беше спречено со доаѓањето на новата влада. Советската влада ја поддржа забраната за производство на алкохол за своја безбедност.
На 5 октомври 1925 година, во иницијатива на Бухарин (забележете го презимето), Риков, кој подоцна беше прогласен за непријател на луѓето, потпиша декрет за продолжување на трговијата со вино и вотка. Троцки ја поддржа прохибицијата, но во полемиката со него, Сталин рече дека „не треба да градиме комунизам со бели ракавици и да го напуштиме толку голем извор на приход“. (Дури подоцна, во 50-тите години на 20 век, академик Струмилин ќе докаже дека секоја рубља добиена од земјата од продажба на алкохол чини 3-5 рубли во загуба). Вака заврши трезвениот живот во Русија. Вотката, која луѓето со презир ја нарекуваа „риковка“, беше дозволено да се пие во работилници и за време на работното време на работното место. Згора на тоа, фабриките задржаа дополнителен персонал за да ги заменат оние кои беа пијани! До 3 дена во месецот беше дозволено да се прескокнуваат за време на прекумерно пиење!
Резултатите беа веднаш. Почна тотално производство на дефекти, неисполнување на плановите, отсуства и распаѓање на производството, синдикатот и владиниот персонал. Само во 1927 година, повеќе од 500.000 луѓе загинале или биле тешко повредени во тепачки во пијана состојба. Народот не издржа повеќе. Четвртиот бран на движењето за умереност ја зафати земјата. Во 1928 година беше создадено Друштвото за борба против алкохолизмот, а беше основано и списанието „Трезност и култура“.
Во 1929 година беа донесени сериозни закони против алкохолот. Учениците организираа митинзи и демонстрации. На денот на исплата, тие ги береа влезовите на фабриките и фабриките со постери: „Тато, донесе ја платата дома!“ „Долу со полицата за вино, внатре со полицата за книги!“ „Бараме трезвени татковци! Ова донесе опиплив ефект. Државата го намали производството на алкохолни пијалоци. Продажните места на алкохол почнаа да се затвораат. На страниците на Известија, М. Кржижановски изјави дека „во вториот петгодишен план се предлага воопшто да не се планира производство на алкохолни производи“.
Четвртиот обид на народот да го отфрли алкохолниот јарем заврши до 1933 година со укинувањето на „Друштвото за борба против алкохолизмот“ и затворањето на списанието „Трезност и култура“, чија позиција на страниците на централниот печатот беше наречен „тесно трезен, што не одговара на уникатноста на сегашниот момент“. Организаторите и активистите на движењето против алкохолот беа репресирани и испратени во затвор. До почетокот на Големата патриотска војна, Русите пиеле околу 1,9 литри апсолутен алкохол по глава на жител годишно. За време на војната, на фронтот се појави „народен комесар“ 100 грама, но во земјата потрошувачката на алкохол нагло опадна и достигна ниво од 1,1 литри годишно само во 1952 година. По смртта на Јосиф Висарионович Сталин, земјата полета во алкохол бездна. Во времето на Хрушчов и Брежњев, кои и самите беа големи алкохоличари, Државниот комитет за планирање постојано планираше се повеќе и повеќе производство на алкохол. За да ја одвлечат свеста на луѓето од нивната злоупотреба на моќта, партиските лидери почнаа активно да ги опиваат луѓето, а до 1980 година, производството на алкохол во Русија достигна 11 литри чист алкохол по глава на жител годишно. три пати поголема од консумацијата на алкохол од 20-те најпијани земји во светот (просечната консумација на земјите со врвна потрошувачка е 4 литри чист алкохол по лице годишно). Во 1980 година на населението му биле продадени 7,8 пати повеќе алкохолни пијалоци отколку во 1940 година и покрај тоа што населението се зголемило само за 1,36 пати.
Во 1985 година кај нас беа донесени прописи против алкохол, а за две години обемот на производство и продажба на алкохол се намали за 2,5 пати. За да ги свртат луѓето против оваа уредба, во некои области почнаа да сечат лозја (наместо да им даваат грозје на децата) наводно како поддршка на политиката на тетоталер. Во 1988 година, силите непријателски настроени кон политиката на отрезнување дојдоа на власт во Русија и започнаа кампања на невидено лемење на народот. Така заврши петтиот обид за враќање на трезвен начин на живот во Русија. Во 2000 година, според официјалните податоци, земјата произвела 18,5 литри чист алкохол по глава на жител, не сметајќи го големиот број производи од вино и вотка увезени во Русија од други земји.
Според Светската здравствена организација, кога годишно се консумираат 8 литри алкохол по глава на жител, почнува неповратниот пад на една етничка група. Зголемувањето на продажбата на алкохолни производи доведе до намалување на наталитетот во земјава, но го зголеми бројот на алкохоличари, како и кражби, убиства, грабежи и други кривични дела поврзани со алкохол.
17 февруари 2014 | 07:23Ништо лицемерно. Државниот монопол на продажба на алкохол е секојдневие. Месечината го прекршува и затоа е прогонуван. Обидете се, да речеме, во Финска да поставите дестилерија на фарма - веднаш ќе се најдете во зугундера. И во Русија е исто. Па, за внатрешни потреби изгледа возможно, но за безакцизна продажба ќе те земат за јака. Практиката покажува дека тие не возат многу тешко - полесно е да се купи. Јас лично возев во времето на Горбачов. Разбирливо е: зошто да се задавам во редици за лоша вотка, ако е подобро да го поминам овој пат не правејќи одличен первач? Ќе ме пензионираат, време е да го оживее производството...
Ништо лицемерно, велиш!!??
А изјавите „Жителите на главниот град не остануваат рамнодушни на проблемот со пијанството“??
Луѓето се наведуваат да веруваат дека на тој начин ќе се борат против пијанството со тоа што ќе се претворат во месечина.
Ќе преведам од белоруски:
На властите им треба причина и оправдување. Така им текнало - пијанство.
А тоа што стотици луѓе во Белорусија годишно умираат од етил алкохол е мала работа за нив.
да се легализира фаќањето месечина...
утре ќе смислат нешто друго
на пример, пушењето е лошо, па скратете ги сите самоси по селата... и поскапете ги цигарите...
vlaantvomulg 17 февруари 2014 | 14:13
Што не е во ред со фаќањето месечина? Во многу земји овој бизнис е забранет. Вклучувајќи ги и оние кои се признаени како демократски, да речеме, во Финска што ја спомнав, и никој не ги обвинува Финците за ова. Се разбира, ова не ви се допаѓа, бидејќи правите месечина за продажба. Искрено сочувствувам со вас, бидејќи во времето на Горбачов и јас се занимавав со каша. Точно, возев за сопствена потрошувачка.
Мојот пост не е за рецепти за месечина.
Мојот пост е за лицемерие.
Ако владата излезе со изговор „пијаница“ за да ги фати месечевите, тогаш ова е лицемерие, затоа што оваа иста влада сама го храни народот со евтин етил алкохол, од кој умираат луѓе.
vlaantvomulg 18 февруари 2014 | 19:20 часот
Ништо вакво! Пробав белоруска вотка - одличен производ! Смарагд зуи по две шишиња. И мамурлакот не е премногу лош. Верувај му на стариот пијаница. И алчен месечина може да предизвика таква „магла“ што наутро нема да изгледа многу. Некои дури инсистираат на измет од пилешко со додавање на рунтав - тоа ви го оддува умот од чашата.
А каков профит има државата од акцизите никому не е тајна. Отсекогаш било така. И тука настанува контрадикторност меѓу два државни интереси. Од една страна, потребно е да има трезвени граѓани кои плаќаат даноци, од друга страна, да се надополни касата. Претпоставувам дека ова не е област каде што можеш да му најдеш мана на Лука. Ако има збир на закони и прописи, тие мора да се почитуваат. Можеби не им се допаѓаат на сите, но мора да се следат додека другите не бидат прифатени. Во спротивно ќе има неред.
Нема да има хаос, тој веќе постои.
Има добра белоруска вотка, а има и срања.
Ако има добар, тоа не значи дека нема лош (разреден алкохол по вкус). Ова е првото.
Второ, нема противречности во државата. Не ја пробувајте вашата дупка руска капа на Белорусија. Во Белорусија постои монопол на продажбата на алкохол, а нелегалната продажба, без разлика колку е идеален квалитетот на месечината, не е приход за државната каса.
Можеме да ставиме крај на ова.
vlaantvomulg 19 февруари 2014 | 12:33
Русија нема капа со дупчиња, туку распарчени панталони.
Има судир на државни интереси. Избегнувајте специфики, колку и да ви е тешко. Не гледајте конкретно на Белорусија, Русија, Украина или Шведска. Контрадикторноста е очигледна: трезвените граѓани нема да носат приходи од акцизи во касата. Ова е штета. Но, пијаните граѓани, откако ја надополнија касата, ќе и нанесат штета на државата на друго место. Затоа, различни земји различно ја решаваат оваа противречност. Рамнотежата на пијанството и трезвеноста, така да се каже. На пример, во скандинавските земји не се воспоставуваат правила и закони во корист на трезвеноста. Алкохолот е неверојатно скап, а неговата достапност е ограничена. Такво нешто во Русија нема. Има, парадоксално, повеќе слобода, слобода на избор: јас самиот можам да бирам помеѓу „пијам“ и „не пијам“. И ова создава стереотип: Русите се целосно пијани. Всушност, излегува дека Германците, Данците или Шкотите јадат повеќе од нас, а пијаните Финци во Санкт Петербург станаа тема на разговор.
Сега кажи ми, ако Лукашенко воспостави правила и закони во врска со алкохолот, слични на законите во демократски признатите скандинавски земји, дали ќе се промени твојот став кон белорускиот лидер?
\\\Сега кажи ми, ако Лукашенко воспостави правила и закони во врска со алкохолот, слични на законите во демократски признатите скандинавски земји, дали ќе се промени твојот став кон белорускиот лидер?\\\
Во западните земји се борат против алкохолизмот на вистински начин, а не со забрана на месечината. Конкретно во Германија ги регистрираат, плаќаат пари како да се болни итн.
Во Белорусија консумеризмот доминира во цивилизацијата и човештвото
Народот е добиток за претседателот. Самиот е од стоката, не може поинаку да размислува. И зошто?
Да се влијае врз Лукашенко е како да се измолзи коза со млеко.
Како што знаете, Иван Грозни почна да заработува пари на државна вотка отворајќи кралска таверна во стилот на она што го виде во заробениот Казан. Не претпоставувам да судам дали идејата му ја шепнале еврејските масони, рептили или други непријатели на Русија, но фактот е добро познат. И долго време, ризницата профитираше од алкохолот, првенствено од „зелено вино“ и „леб вино“, односно вотка, што постоеше пред Менделеев. Спротивно на раширените теории на заговор, немаше други цели освен профит. Вотката не доведе до потчинување, никој не бараше да ја дегенерира нацијата - само им требаа пари.
Но, на крајот, царска Русија дојде до заклучок дека има повеќе штета отколку корист и за време на Првата светска војна воведе закон за делумна забрана. Како и секогаш, третманот се покажа како полош од болеста, ширење кокаин, немири на војници и месечина. Сè е како и обично. Советската влада ја наследи борбата против пијанството преку забрани. Тогаш забраните беа укинати и сè продолжи како и обично, до... Еве за што ќе зборуваме денес - кога, за што и зошто советската влада почна намерно да го опива народот.
Пред 85 години, во 1930 година, во СССР, интензивната модернизација на економијата доведе до целосна економска криза. Сталин дури и го искористи гладот за да ја зајакне својата и онака неограничена моќ.
„Директно, отворено одете на максимално зголемување на производството на вотка“
„Ние обезбедуваме победничка одбрана на СССР“
По што е позната 1930 година во руската историја освен фактот дека дојде по 1929 година? Советските учебници ретко известуваа дека поради неправилно организираната - масовна и кршење на принципот на доброволност - колективизација на селските фарми, кога, при создавањето на колективните фарми, тие се обидоа да социјализираат сè, дури и живина, започна масовното колење на добитокот. И по краткотрајната гозба со месо, во земјата започнаа некои тешкотии со храната. Меѓутоа, откако Правда ја објави написот на Сталин „Вртоглавица од успехот“ на 2 март 1930 година, ексцесите во колективизацијата престанаа - и советскиот народ ја продолжи борбата за индустријализација на СССР.
Сето ова воопшто не беше лага. Само мал дел од вистината ја криеше вистинската слика за големите катастрофи што избувнаа тогаш. Основната причина за сите неволји беше економската модернизација што ја започна болшевичкото раководство, или поточно, методот за забрзување на неговата имплементација избран од Сталин и неговата придружба.
Опозицијата, како што знаете, предложи класичен метод за преобразување на земјоделска земја во индустриска: да почнеме со развој на лесната индустрија, да акумулираме капитал, па дури потоа да градиме металуршки и машински погони. Но, Сталин инсистираше прво да се создаде тешка индустрија, иако на сметка на средствата земени од селаните и сите други работници.
Изборот на овој конкретен пат не беше одреден од фактот дека големиот водач сакаше да остане во историјата како еден и единствен трансформатор на Русија, чии успеси го засенија дури и Петар Велики. Доволно е да се погледне преписката на Сталин од тој период и да се увериме дека тој бил преплашен од надворешна агресија. На крајот на краиштата, селанството, повеќе од еднаш навредено и ограбено од советските власти, како што ОГПУ редовно известуваше до раководството на земјата, во случај на странска инвазија, немаше да го брани болшевичкиот систем. Имено, селаните ја формирале основата на Црвената армија. Исто така, во 1930 година, Сталин му напиша на Молотов:
„Полјаците веројатно создаваат (ако веќе не создале) блок на балтички држави (Естонија, Латвија, Финска), што значи војна со СССР. Мислам дека додека не го создадат овој блок, нема да се борат со Според тоа, СССР, штом ќе обезбедат блок, ќе почнат да се борат (ќе најдат причина). распоредување (во случај на војна) на најмалку 150-160 пешадиски дивизии, односно 40-50 (најмалку) повеќе отколку со нашата сегашна поставеност.Тоа значи дека сегашниот мирен состав на нашата армија од 640 илјади ќе треба да се зголеми на 700 илјади. Без оваа „реформа“ нема начин да се гарантира (во случај на блок Полјаци со Балтикот) одбрана на Ленинград и на десниот брег на Украина. Ова, според мене, е без какво било сомневање. И обратно , со оваа „реформа“ сигурно ќе обезбедиме победничка одбрана на СССР“.
Индустријализацијата, исто така, требаше да послужи за каузата за „победничка одбрана“. На крајот на краиштата, сите потенцијални противници би размислиле двапати пред да нападнат земја со моќна армија вооружена со модерно оружје.
Сепак, селаните застанаа на патот на индустријализацијата, периодично не сакајќи да и предадат жито на државата по очигледно непрофитабилни цени. Иако насилните методи за влијание врз одгледувачите на жито ги дадоа посакуваните резултати, тие одзедоа многу време и напор. Обединувањето на селаните во колективна фарма што несомнено се покоруваше на планот за набавка на жито се чинеше дека е наједноставен и најефикасен излез. И нормално, сакав да го завршам процесот што е можно поскоро. Како и да е, отпуштањето и иселувањето на богатите селани кои се одвиваа низ целата земја и социјализацијата на имотот на останатите доведоа до последици од кои не очекуваа организаторите на колективизацијата. Тие не земаа предвид многу околности. Пред сè, неуспехот на жетвата во 1929 година.
„Месото лежеше во големи купишта и се расипуваше“.
Фискалната година потоа започна во октомври, а по резултатите од првиот квартал од 1929/30 година, OGPU во јануари 1930 година го извести раководството на земјата за ситуацијата во Северен Кавказ, Средна Волга, Централниот регион на Црна Земја (CChO) и Башкирија: „Масовната продажба и колење на добиток главно предизвикани од недостатокот на груба и концентрирана сточна храна (Северен Кавказ, Башкирија итн.), масовна колективизација и неподготвеноста на дел од средното селанство да го предаде добитокот на колективни фарми во вишок. од нормата, провокативните гласини кои кулаците нашироко ги шират за претстојниот избор на добиток и неговото префрлање во колективните фарми.„Богатите слоеви се должат на желбата да се избегнат пописи и конфискација на добитокот, како и тенденциите за „самокулакизација „со цел да се олесни нивниот влез во колективните фарми“.
За Северен Кавказ, во извештајот се вели: „Цените на месото се под границата за 50-60% (пазарите на Терек, Ставропол, итн.). Во голем број области, понудата на работни коњи и млади животни е особено зголемена чие набавка и колење продолжува да се зголемува.По должината на Терек на пазарите коњот чини околу 30 рубли во просек, има коњи за 10 и 15 рубли, истите цени постојат во голем број области на областите Мајкоп, Салски и кабардино-балкарскиот регион.Цените на млечните и надојдените говеда исто така се значително намалени; во областа Заветински во областа Салски, работниот вол, кој чинеше 160 рубли во август, сега се проценува на 70 рубли, а подолу, цената на кравата падна од 120 рубли на 75 рубли. Нивото на цените е приближно исто во другите региони и области во регионот“.
Слична слика беше забележана и во регионот на Централна Црна Земја: „Како резултат на масовната продажба на добиток, некои области од регионот на Централна Црна Земја беа лишени од работниот и голем добиток за повеќе од 60%. Во Курск и Старо- Осколски окрузи имаше масовна продажба и колење на ситен добиток (овци, свињи, ситни преживари).Во некои области се практикува солење месо во големи количини за лична употреба, а се посолува коњско месо, главно млади ждребиња. Во некои сточарски партнерства, месото за колење - коњско месо - се посолува во толкави количини што свињите се хранат со него. 4 рубли. Приватните купувачи ја искористија оваа ситуација, заработувајќи многу пари од ова. Организациите за набавка на кожа, искористувајќи ја зголемената понуда на коњи по екстремно ниски цени, тие се купуваат за нивната кожа, а голем процент од способ- Телото и младите коњи се меѓу убиените коњи (Орел, Курск). Не само богатите кулачки слоеви го продаваат својот добиток, туку и средните селани... Продажбата и колењето на добитокот често се последица на кулачката агитација за потребата од распродажба на добитокот, бидејќи „советската влада сепак ќе го одземе за идни набавки на жито“. Во областите планирани за транзиција кон целосна колективизација, кулаците агитираат: „Продадете го добитокот, бидејќи како и да е, одете во колективните фарми, ќе има трактори и автомобили, а парите секогаш ќе ви бидат корисни“.
Според ОГПУ, ситуацијата во Украина се покажа како многу потешка: „Во Суми, Бердичев, Черниговски и голем број други области, колењето на добитокот, како резултат на ширењето на провокативни гласини и кулачката агитација, станува широко распространето. Во некои области на областа Суми, колењето на добитокот достигнува 75% од расположливото количество, а во некои села се убива целиот продуктивен добиток“.
На прв поглед, може да изгледа дека ништо страшно не се случува. Најголем дел од месото го купувале државните и кооперативните организации. Така, сè уште требаше да влезе во продавниците, а сите работници што имаа колекторски книги ќе ја добијат квотата што им следуваше.
Проблемот беше што во СССР во тоа време, не сите поголеми градови имаа складишта за ладење. И големите претпријатија за преработка на месо беа целосно отсутни. Како резултат на тоа, огромна количина месо едноставно изгни. Извештаите на ОГПУ испратени до Централниот комитет и Советот на народни комесари наведоа многу слични примери. На пример, беше речено за ситуацијата во Ростов на Дон, каде обединетите потрошувачки здруженија (ЕПО) снабдуваа храна: „Поради недостаток на доволен број фрижидери во јануари, локалните ЕПО беа принудени да започнат интензивна продажба на постоечките залихи на месо, ослободувајќи дури и со двојна стапка. Во исто време, без соодветни барања од ЕПО, Красојуз дистрибуираше дополнителни 5 вагони говедско месо и 2,5 вагони месо од колбаси. Резултирачкиот вишок месо почна да гори. Двенеделен во фабриката за колбаси се акумулирало снабдување. Месото лежело во големи купишта без постелнина во дворот и расипано“.
Можеби искусните трговци би можеле да најдат излез од оваа ситуација, како што го нашле во царско време и во периодот на НЕП. Но, за време на сталинистичката модернизација на економијата, тие одлучија да ја елиминираат приватната трговија, така што залихите со храна завршија главно во рацете на трговците-соработници - бројни потрошувачки општества, работнички задруги итн., за чии активности во јули 1930 година објави ОГПУ. : „Смоленск. Поради лошото солење (солењето беше извршено без надзор на специјалист од дневни работници, меѓу кои имаше многу обесправени), 1.576 кг пченкарно говедско месо беа однесени на депонија во јуни. Од околу 5.000 фунти пченкарно говедско месо достапно во магацините на Централниот Црвен крст, до 40-45% се сметаше за несоодветно за консумирање.
ДВК. Во мај, Централниот индустриски комплекс на рудниците Сучански изгоре 400 килограми расипано месо; во планините Во Имана (област Хабаровск), во Труд Горпо беа расипани 200 килограми месо, кое потоа беше посолено и пуштено во продажба. Поради набавка на неквалитетни производи за продажба, зачестија случаите на масовно труење на потрошувачите“.
Но, ова беше само дел од проблемот. Масовното колење на крави доведе до исчезнување на млекото од пазарот. И после тоа сите млечни производи, вклучително и путерот. Сепак, уште поважен беше фактот што значителен дел од житото, тешко собрани од набавките на жито во слабата 1929 година, беше извезено. Имаше сериозен недостиг на леб. Некаде, од старо сеќавање, почнаа да му додаваат разни видови сурогати. Работниците се пожалија дека лебот не може да се јаде. А во колективните фарми кои беа целосно исчистени од резервите на жито, воопшто не го издаваа.
„Во голем број области“, објави OGPU за ситуацијата во Казахстан во мај 1930 година, „има влошување на тешкотиите со храната. На некои места, значителни групи на сиромашни гладуваат. Факти за јадење мрша, ѓубре, колачи, евидентирани се и сл. Има бројни случаи на оток и изолирани факти за смрт од глад и неухранетост. Особено акутни тешкотии се чувствуваат во областите Павлодар, Семипалатинск, Петропавловск, Акмола, Кустанаи и Урал. Според неодредени податоци, од 10 мај , во областа Павлодар има над 27.000 луѓе кои се соочуваат со акутни тешкотии со храната, во областа Семипалатинск - „над 39.000 луѓе, во областа Акмола - 10% од населението. Во врска со кризата со жито, случаи на масовно одбивање на земјоделски култури и се регистрирани патувања во Кавказ и Украина. Голем број колективни фарми одбиваат работа на терен, бараат храна, се закануваат со уништување на земјоделскиот фонд, истребување на социјализираниот добиток“.
Слични описи се пријавени од другите делови на земјата. Згора на тоа, не беше предвидено просветлување. На крајот на краиштата, службениците за безбедност уште во јануари информираа: „Како резултат на масовната продажба на влечен добиток во одредени области, постои јасна закана од големо намалување на нацрт-моќта, што не може, а да не влијае на кампањата за пролетна сеидба“.
Така, во градовите и селата - дури и во оние места каде што, поради природните услови, едноставно не можеше да има глад - тешкотиите со храната, како што велеа тогаш, стануваа сè поинтензивни.
„Понатамошно влошување на тешкотиите со храната“, објави ОГПУ во јуни 1930 година, „создава тензична ситуација во голем број региони. Како и досега, најнеповолни се Црното Море, Ставропол, Салски, Доњецк, Кубан, Шахтинск-Донецк и Донски окрузи. Многу акутна ситуација настана во окр на Црното Море, особено во регионот на Сочи, каде населението во голем број населби и колективни фарми буквално гладува... Во регионот Сочи, 10 колективни фарми и 1 комуна , кои немаат апсолутно никакви сопствени резерви, не добиле леб две недели. На колективната фарма „Нов живот“ има тимови од двајца не добиле леб ниту еден ден. Евидентирани се 12 случаи на заболени од глад. населението кое нема леб јаде трева и диви шумски плодови Населението на селскиот совет Слухохулски поради недостиг на леб зборува за потребата од штрајк со глад.Во регионот Геленџик и Крим има исто така акутна криза со храна.Во РЕЦ Геленџик (окружен извршен комитет - „Моќ“) пристигна делегација на жени од селото. Адербиевка бара дополнително брашно, заканувајќи се во спротивно ќе го уништи дуќанот на Раипо, ќе го одземе брашното и ќе им ги отруе децата со арсен, издаден за убивање штетници“.
Немаше доволно производи дури и за странските специјалисти кои ја помагаа индустријализацијата, на кои, кога беа поканети во СССР, им беше гарантирано целосно снабдување со сè што им треба.
Сепак, кризата со храна беше само дел од економската криза што го зафати СССР.
„За 50-100 грама рунтав даваат 10 јајца“
Економските тешкотии што се појавија во СССР беа несомнено засилени со глобалната економска криза што започна во 1929 година. По падот на побарувачката за советски суровини, првенствено жито и дрва, стануваше сè потешко да се дојде до девизи неопходна за купување странска опрема. Но, корените на советската криза лежат во методот на модернизација што го избра Сталин и темпото на трансформација на земјоделска земја во индустриска што тој го предложи. Претседателот на Управниот одбор на Државната банка на СССР Георги Пјатаков му напиша на Сталин во јули 1930 година: „Состојбата на монетарната циркулација и нејзините непосредни изгледи, доколку не се преземат неопходните мерки, се алармантни... Во моментов, кохерентна програма мора веднаш да се исцртаат мерките за подобрување на монетарната циркулација, кои мора да се спроведат со сета цврстина и одлучност.Пред сè, мора да дадеме решителен отфрлање на ставовите што се проширија кај некои економисти дека претходниот внимателен однос кон парите, постојано евидентирано во партиските одлуки, не е неопходен во сегашната фаза на економскиот развој... Во изминатата (1928-29) година веќе извршивме еден познат маневар заснован на значителниот отпор на нашата монетарна циркулација, блокирајќи некои економски пробиви со дополнителна емисија на книжни пари Создадена е одредена дополнителна тензија во монетарната циркулација, но генерално, и покрај маневарот, монетарниот механизам функционираше доста задоволително. Годинава нов товар е ставен на монетарната циркулација и сега дојдовме до точка каде што монетарната циркулација веќе влезе во фаза на болна состојба и не може да преземе нов товар. Веќе во 1928-29 година, зголемувањето на понудата на пари во оптек изнесуваше 186% од планот: според планот, беше планирана емисија од 360 милиони рубли, но всушност беа пуштени во оптек 671 милиони рубли. Годината 1929-30 веќе покажува подраматично прекршување на планот за емисии: годишниот план бил планиран во износ од 550 милиони рубли, додека до 5 јули 1930 година биле пуштени во оптек 883 милиони рубли, т.е. до 5- месецот јули веќе беше преисполнет за 61%, додека претстои речиси целиот четврти квартал“.
Во исто време, како што напиша Пјатаков, значителен дел од издадените пари завршуваат во кутии: „Треба да се забележи дека капацитетот на сандачето е директно зависен од регулаторните мерки: толку пожестоко ја регулираме распределбата на средствата. на производство и потрошувачка, колку повеќе пари НЕПман, кулак и високата средна класа се принудени да останат во „малата кутија“ Колку поенергично го туркаме приватниот трговец надвор од трговијата и индустријата, толку помалку овие слоеви наоѓаат за своите пари како претприемачи.НЕПман, бидејќи неговите средства не се привлекуваат од државниот кредит, а тупаницата се фрла во природна и девизна акумулација.Кампањата за наплата на заостанатите долгови, борбата против валутни шпекулации, заплена на злато, валута, благородни метали и природни резервите (ткаенини, кожа, шеќер, конци, итн.) во овој поглед имаат најсилно противење на акумулацијата во оваа форма. И природно ја зголемува акумулацијата на пари. Во исто време, обемот на „тенџерето“ во однос на советските пари не паѓа, туку расте со развојот на нашиот напад врз капиталистичките елементи. Масовната колективизација, исто така, го зголеми обемот на „тенџерето“, бидејќи најмалку свесниот дел од колективните земјоделци во еден момент се обидуваше да го ликвидира својот инвентар пред да се приклучи на колективната фарма за да ги сокрие парите.
Меѓутоа, штом државата ја ослабна контролата врз продажбата на дефицитарните стоки, започна обратниот процес: „Како резултат на ексцеси, бевме принудени донекаде да го ослабнеме целиот регулаторен систем, а тоа веднаш го намали капацитетот на „течноста“ , како резултат на што започна енергетското „ресетирање“ во март 1930 година. парите и тенденцијата да се акумулираат во натура се зголемија“.
Како резултат на тоа, побарувачката за стоки, а потоа и цените почнаа брзо да растат.
„Бесплатните“ градски цени на 'ржта во европскиот дел на нашата Унија“, напиша Пјатаков, „пораснаа на 45 рубли. 80 к. по стотка тежина на 15 јуни 1930 година наместо 28-30 рубли на истиот датум минатата година. „Сите знаат како се купени секакви стоки во последно време. Производството по двојни цени беше многу бавно до средината на март. После тоа, особено во мај и јуни, сето тоа беше купено. Свилата исчезна од продажба, шпорети, машини за шиење Од Нижни Новгород и Черниговски пишуваат дека селаните во обид да продадат книжни пари купуваат се што ќе им дојде при рака.Типична е пораката од Харков дека таму една продавница со антиквитети е целосно распродадена за кратко време .
Вредноста на советските пари падна толку многу што земјата почна да се префрла на природна размена: „Ни пишуваат од филијалите дека, поради голотијата на пазарот на рурални производни стоки во мај, директната стоковна размена како метод на пазарни односи има На пример, во Урал во 50-тите години од 100 грама рунтав се добиваат 10 јајца, за памучна марама од 30 копејки - половина килограм путер. Единиците за размена за земјоделски производи на пазарот вклучуваат и сапун, конци, шеќер , текстил, чевли.Во северниот регион, имено во Вологда, за 100 грама рунтав можете да добиете 400 грама путер, за 50 грама - 5-7 јајца. Имаме извештаи за природна размена на стоки од областа Уљановск, од Средниот Волга, од Вјатка, од областа Твер и од некои области на Сибир. Дури и на московскиот пазар имаме цела низа извештаи дека селаните одбиваат да продаваат производи за пари, продавајќи ги во замена за текстил и производи добиени според оградата книги - харинга, просо и слично.
Најкарактеристично беше исчезнувањето од оптек на ситни пари, кои, со исклучок на најмалите, потоа беа печатени од сребро во СССР: „Сребрениот пробив“, напиша Пјатаков, „започна во април на граничните точки. на Украина, а досега веќе опфати значителен дел од Украина и Белорусија, преселувајќи се во Псков, се појави во Ленинград и од средината на јули избувна во Москва. Работата веќе доби многу сериозен тек. И покрај фактот дека банка се обиде, колку што е можно, да ги задоволува потребите од промет со ситни кусур и издаде значителни количества ситни сребро, оваа појава не само што не се елиминира, туку расте се повеќе и повеќе... Селаните делумно под влијание на Кулак агитација, доаѓајќи на пазарот, директно објавува две цени за своите производи - едната во сребро, другата во хартиени пари. Имаме извештаи дека има директни одбивања да се примат книжни пари (Псков и други места.) При претреси на индивидуални селани и градските шпекуланти, често се наоѓаат количини од 100-150 рубли променливо сребро. Откриени се случаи на топење сребрени монети. На некои места, кооперативните работници се однесуваат безобразно, држат сребро во касите на продавниците и одбиваат кусур. Според нашиот менаџер на регионалната канцеларија во Харков, трамвајот, при предавањето на приходите, не предава ниту еден копејк сребрена монета... Сега, дури и во Москва, гледаме исчезнување на сребрени монети од приходот во продавници и трамваи“.
ОГПУ објави слични информации, а извештаите посочија дека во некои градови ќе дадат три хартиени рубли за една сребрена рубља.
Шефот на Државната банка во својот извештај до Сталин предложи мерки за корекција на ситуацијата што се коси со плановите на генералниот секретар. Тој инсистираше на построго планирање на трошоците, контрола над нив и напуштање на огромните емисии, предложи да се создаде лесна индустрија во голем обем и да се набават повеќе суровини за неа во странство. И, исто така, престанете да извезувате храна. Сепак, сето ова ги наруши плановите на Сталин да создаде систем на „победничка одбрана“ и со тоа ја поткопа неговата моќ. Водачот реши да тргне по својот пат.
„Ќе мора да се жалиме на вотка“
Сталин му наложи на OGPU да се бори против кризата на мали промени, а потоа повеќе од еднаш се распрашуваше за резултатите и беше незадоволен што само малите пржени се штипнати.
За да ги намали цените, наместо да ја прошири понудата, тој одлучи дополнително да ја намали побарувачката. Насекаде и покрај незадоволството на работниците, цените беа намалени и производствените стандарди се зголемија. И за да се бори против бегството на работниците од ниските плати, Сталин во писмо до Молотов предложи цела група мерки:
„Што да правите? Треба да:
а) Концентрирајте ги средствата за снабдување работници во главните, одлучувачки области (посебна листа) и, соодветно, обновете ги кооперативните и трговските организации во овие области (и доколку е потребно, разградете ги и инсталирајте нови) на принципот на брзо и комплетно снабдување со работници, преземајќи ги овие области под контрола посебен надзор на членовите на Централниот комитет (специјална листа);
б) Изберете шок работници во секое претпријатие и снабдете ги целосно и, пред сè, храна и текстил, како и домување, обезбедувајќи им ги сите права на осигурување во целост;
в) Поделете ги работниците кои не штрајкуваат во две категории, на оние кои работат во одредено претпријатие најмалку една година и оние кои работат помалку од една година, а на првите ќе им се обезбеди храна и домување во второто место и во целост, второто - на третото место и со намалена стапка.нормално.
Во врска со здравственото осигурување и сл., разговарајте со нив приближно вака: работите во претпријатието помалку од една година, се удостоите да „летате“ - ако ве молам, во случај на болест, да не ја земате целата плата , но, да речеме, 2/3, а тие што работат најмалку една година нека земат целосна плата. итн така“.
А за да го пренасочи незадоволството на работниците од себе како вистински виновник за кризата кон некои камшикувани момчиња, во друго писмо до Молотов тој предложи да се прикаже цела претстава: „Треба да ги објавиме сите сведоштва за штетниците на рибите, конзервираната храна. а зеленчукот веднаш.Зошто да се ферментира, зошто „тајни“ да се објават со порака дека Централната изборна комисија или Советот на народни комесари го предале овој случај на дискреција на колегиумот на ОГПУ (тоа е нешто како трибунал за нас), а една недела подоцна дајте известување од ОГПУ дека сите овие никаквеци се застрелани. Сите мора да бидат стрелани“.
Народот, како што информираат од ОГПУ, бурно и радосно реагирале на информацијата и побарале да бидат стрелани уште повеќе одговорните за нивните несреќи. Така, лидерот веќе сосема смирено ги класифицираше вработените во Државната банка како саботери (видете го материјалот „Влијанието на вонземјани доминира во Државната банка“, „Власт“ бр. 22) и започна со испитувања на стари специјалисти. Тој, исто така, се ослободи од оние соборци кои, како Пјатаков или претседателот на Советот на народни комесари Алексеј Риков, или покажаа колебање во минатото, или активно не го поддржуваа сегашниот курс, или едноставно повеќе не беа потребни во раководниот корпус. Така, моќта на Сталин во партијата и во земјата стана уште посилна.
Но, главното прашање остана: како да се излезе од кризата? На крајот на краиштата, за ова беше неопходно да се најдат многу пари. Со намера да ја зголеми војската, Сталин му напиша на Молотов: „Од каде ќе дојдат парите? Потребно е, според мене, да се зголеми (колку што е можно) производството на вотка. Треба да го отфрлиме лажниот срам и директно, отворено да се оди на максимално зголемување на производството на вотка за да се обезбеди вистинска и сериозна одбрана на земјата.Затоа, оваа работа мора да ја земеме предвид сега, издвојувајќи ги соодветните суровини за производство на вотка и формално да ја зачуваме тоа во државниот буџет од 30-31. Имајте на ум дека сериозниот развој на цивилното воздухопловство исто така ќе бара многу пари, за што, повторно, ќе треба да се жалите на вотка“.
Ленинградските работници одговорија со колективно писмо, каде напишаа дека не е време да се размислува за секојдневниот живот кога се одвива борбата против класниот непријател. А лидерот имаше уште помалку време да размислува за животот на пролетаријатот и селаните кога станува збор за најважната од сите негови работи - борбата за власт.
Државата почна упорно да им влева љубов кон вотката кај Русите од времето на Иван Грозни. Суровиот крал сфатил дека производството на оваа напивка е толку евтино што, дури и со астрономски трговски маржи, останува јавно достапен производ, чија продажба во големи количини може значително да ги надополни државните финансии.Затоа, под Иван IV, за прв пат беше воведен државен монопол на алкохол: беше забрането производството на традиционални пијалоци со малку алкохол (медово, пиво или квас). Пиењето сега било дозволено само во кралските таверни, а не на улица или дома. Во кафаните служеа само вотка, па дури и таа без грицки. Консумацијата на алкохол стануваше сè понеумерена, а од морална гледна точка, пијанството стануваше сè помалку за осуда.
И да не беше снаодливоста на луѓето, кои продолжија тајно да продаваат недозволени пијалоци со малку алкохол, Русија ќе станеше алкохоличар до крајот на 18 век.
Во 1652 година, царот Алексеј Михајлович издаде нов декрет за одржување на таверните. Сега во секоја област селаните мораа да изградат таверна и дестилерија со свои пари. Областа обично се состоела од 10 села.
Сопственикот на таверната преговарал со државата за данокот кој бил должен да го плати во касата од парите заработени во текот на годината. Ако за една година не се собирале пари, тогаш недостигот се собирал од селските домаќинства. По овој декрет започна прекумерното пиење во Русија. Беше долг пат за да се стигне до таверната (до 20 км), па многумина почнаа да се пијат „во резерва“.
За време на Катерина II, беше воведен даночен земјоделски систем. Даночниот земјоделец претприемач купил водка во државна сопственост и бил обврзан да и плати на касата 3 рубли 75 копејки за секоја продадена кофа (12 литри). Но, му беше дозволено да ја продаде оваа кофа за не повеќе од 4 рубли, односно со минимален профит. Секако, даночните земјоделци безмилосно ја разредуваа водката со вода или опојни тинктури. Државата ги затвора очите пред ова, бидејќи благодарение на даночното земјоделство, приходите од трезорот се зголемија повеќе од двојно до почетокот на 19 век.
За време на Александар II во 1862 година, земјоделството беше елиминирано. Тие престанаа да бидат корисни за државата, бидејќи нивната големина не е ревидирана уште од времето на Мајка Катерина, а инфлацијата го претвори овој данок во фикција. Александар II гледал излез во развојот на приватното производство на алкохол со минимална државна контрола. Трезорот сега добиваше приходи од акцизи - даноци на суровини и малопродажни места. Реформата на акцизата се совпадна со почетокот на производството на вотка во огромни размери. Отворени се стотици нови таверни низ земјата. Ова доведе до фактот дека во 1867 година потрошувачката на вотка двојно се зголеми. Сепак, ова беше поредок понизок од нивото на алкохолизам што земјата го достигна за време на ерата на Советскиот Сојуз.
Првиот руски цар што размислувал за ситуацијата бил Александар III. Со цел да се бори против алкохолизмот, тој издаде декрет за „фрагментирана продажба на алкохолни пијалоци“. 85% од таверните беа затворени, а наместо нив беа заменети со продавници за вино, каде што алкохолот се продаваше само за готова храна.
Реформаторите веруваа дека со тоа ќе го извлечат пијаницата од неговиот круг на пријатели за пиење и ќе го испратат со истото шише во семејство каде што нема да може безобразно да се опие. Сега почнаа да пијат и на улица и дома. Според познатиот адвокат од тоа време, Анатолиј Кони, „таверната не умрела, туку се вовлекла во семејството, воведувала корупција во неа и ги научила сопругите, па дури и децата да пијат вотка“. Ситуацијата се промени само за време на владеењето на Николај Втори, кога во 1914 година, по избувнувањето на Првата светска војна, во земјата беше воведена забрана.