Фази на формирање на руската централизирана држава. Формирање на централизирана руска држава: предуслови, карактеристики, главни фази

Во Русија немаше доволно социо-економски предуслови за формирање на единствена држава.

Водечката улога во нејзиното формирање имаше надворешно-политичкиот фактор - потребата за соочување со ордата и Големото Војводство Литванија. Оваа „напредна“ (во однос на социо-економскиот развој) карактер на процесот ги определи карактеристиките на развојот што се оформи кон крајот на 15-16 век. држава: силна монархиска моќ, строга зависност на владејачката класа од неа, висок степен на експлоатација на директните производители.

Одлучни чекори во создавањето на обединета руска држава беа преземени од синот на Василиј Темниот, Иван III. Иван остана на тронот 43 години. До средината на 70-тите, кнежевствата Јарослав и Ростов конечно беа припоени кон Москва. По 7-годишна дипломатска и воена борба во 1478 година, Иван III успеал да ја потчини огромната Новгородска република. Во тоа време, вече беше ликвидирана, симболот на слободата на Новгород - вече ѕвоното - беше однесен во Москва. Започна конфискацијата на Новгородските земји, без преседан во нејзините размери. Тие беа предадени на слугите на Иван III. Конечно, во 1485 година, како резултат на воена кампања, Тверското кнежество беше припоено кон Москва. Отсега, поголемиот дел од североисточните руски земји беше дел од Големото Војводство Москва. Иван III почнал да се нарекува Суверен на цела Русија. Во принцип, беше создадена единствена држава и конечно ја потврди својата независност.

Името „Русија“ е грчкото, византиско име на Русија. Тој стапил во употреба во московска Русија во втората половина на 15 век, кога, по падот на Константинопол и ликвидацијата на јаремот на ордата, Големото Војводство Москва, како единствена независна православна држава, било сметано од нејзините владетели. како идеолошки и политички наследник на Византиската империја.

За време на владеењето на синот на Иван III, Василиј III, руската држава продолжи да расте брзо. Во 1510 година, земјата Псков стана дел од неа, а во 1521 година, кнежеството Рјазан. Како резултат на војните со Литванија на крајот на 15-ти - прва четвртина од 16-ти век. Смоленск и делумно Черниговските земји беа припоени. Така, во првата третина од 16 век, руските земји кои не биле дел од Големото Војводство Литванија биле припоени кон Москва.

Византија имаше значително влијание врз појавата на автократијата и формирањето на руската политичка идеологија. Во 1472 година, Иван III се оженил со внуката на последниот византиски император, Софија Палеолог. Двоглавиот орел, симбол вообичаен во Византија, станува државен амблем на Русија. Дури и изгледот на суверенот се промени: тој имаше жезол и топче во рацете и „капа на Мономах“ на главата. Падот на Византија под ударите на Турците Османли ја направи Русија последно упориште на православието и придонесе за одредена идеологизација на врховната државна власт. Од 16 век Идејата за Москва како „трет Рим“ се шири, во која верските и политичките мотиви се особено тесно испреплетени. Формирањето на државниот апарат и неговата централизација беше олеснето со Кодексот на закони на Иван III; тој беше усвоен во 1497 година и беше првиот сет на руски закони.

Системот на административно-територијална поделба постепено се рационализираше. Иван III ги ограничи правата на апанажните кнезови, а Василиј III го намали бројот на апанажи. До крајот на првата третина на 16 век, останале само две од нив. Наместо поранешните независни кнежевства, се појавија окрузи, управувани од гувернерите на Големиот војвода. Тогаш окрузите почнаа да се делат на логори и волости, на чие чело беа волостели. Гувернерите и волостите ја добија територијата за „хранење“, т.е. зедоа за себе судски такси и дел од даноците собрани на оваа територија. Хранењето беше награда не за административни активности, туку за претходна служба во армијата. Затоа, гувернерите немаа поттик да се вклучат во активни административни активности. Бидејќи немале искуство во административна работа, честопати своите овластувања ги делегирале на тиуни - помошници од робовите.

Треба да се нагласи дека руската држава од самиот почеток на своето постоење демонстрираше проширување на границите без преседан по размери и брзина. Со стапувањето на тронот на Иван III и до смртта на неговиот син Василиј III, т.е. од 1462 до 1533 година, територијата на државата пораснала шест и пол пати - од 430.000 квадратни метри. километри до 2.800.000 квадратни. километри.

15. Фази на формирање на руската централизирана држава, нивните карактеристики.

Подемот на Москва (крајот на XIII - почетокот на XIV век). До крајот на 13 век. старите градови Ростов, Суздал, Владимир го губат своето поранешно значење. Новите градови Москва и Твер се издигнуваат.

Подемот на Твер започна по смртта на Александар Невски (1263), кога неговиот брат, принцот Јарослав Тверски, доби од Татарите етикета за Големото владеење на Владимир. Во текот на последните децении на 13 век. Твер делува како политички центар и организатор на борбата против Литванија и Татарите. Во 1304 година, Михаил Јарославович стана Големиот војвода на Владимир, кој беше првиот што ја прифати титулата Голем војвода на „Цела Русија“ и се обиде да ги потчини најважните политички центри: Новгород, Кострома, Перејаслав, Нижни Новгород. Но, оваа желба наиде на силен отпор од другите кнежевства, а пред се од Москва.

Почетокот на подемот на Москва е поврзан со името на најмладиот син на Александар Невски - Даниил (1276 - 1303). Александар Невски им подели почесни наследства на своите најстари синови, а Даниил, како најмлад, го наследи малото село Москва и неговата околина на далечната граница на земјата Владимир-Суздал. Даниел немаше изгледи да го преземе големиот војводски престол, па се зафати со земјоделство - ја обнови Москва, започна занаетчиство и го разви земјоделството. Така се случи за три години територијата на Даниел да се зголеми три пати: во 1300 година тој ја зеде Коломна од принцот Рјазан, во 1302 година бездетниот принц Перејаслав му го остави наследството. Москва стана кнежевство. За време на владеењето на Даниел, московското кнежество стана најсилно, а Даниел, благодарение на неговата креативна политика, најавторитетниот принц на целиот североисток. Даниил Московски исто така стана основач на Московската кнежевска династија. По Даниел, во Москва почнал да владее неговиот син Јуриј (1303 - 1325). Големиот војвода на Владимир во тоа време беше Михаил Јарославич Тверској. Тој го поседуваше Владимирскиот престол „на вистина“ - античкото право на наследство воспоставено од Јарослав Мудриот во 11 век. Михаил Тверској беше како епски херој: силен, храбар, верен на зборот, благороден. Тој уживаше во целосната наклоност на ханот. Вистинската моќ во Русија ги остави рацете на потомците на А. Невски.

Во тоа време, московските принцови веќе беа вазали на монголските хани половина век. Каните строго ги контролирале активностите на руските кнезови, користејќи лукавство, поткуп и предавство. Со текот на времето, руските принцови почнаа да усвојуваат стереотипи на однесување од монголските хани. И московските принцови се покажаа како „поспособните“ студенти на Монголите.

И во Москва, по смртта на Јуриј, почна да владее неговиот брат Иван Данилович, наречен Калита, Иван I (1325 - 1340). Во 1327 година, во Твер се одржа востание против татарскиот одред, при што беше убиен Чолкан. Иван Калита со војска тргнал против народот на Твер и го задушил востанието. Во знак на благодарност, во 1327 година Татарите му дадоа етикета за Големото владеење.

Московските принцови повеќе нема да ја испуштаат етикетата за големо владеење.

Калита го постигна собирањето данок во Русија наместо Монголите. Тој имаше можност да скрие дел од почитта и да го искористи за зајакнување на московското кнежество. Собирајќи почит, Калита почна редовно да патува низ руските земји и постепено да формира сојуз на руски кнезови. Лукавата, мудра, претпазлива Калита се обиде да ги одржи најблиските врски со ордата: тој редовно оддаваше почит, редовно патуваше во ордата со дарежливи подароци на ханите, нивните сопруги и децата. Со дарежливи подароци, Калита им се допадна на сите во ордата. Ханши со нетрпение го очекуваа неговото пристигнување: Калита секогаш носеше сребро. Во ордата. Калита постојано бараше нешто: етикети за одделни градови, цели царства, глави на неговите противници. И Калита секогаш го добиваше она што го сакаше во ордата.

Благодарение на претпазливата политика на Иван Калита, московското кнежевство постојано се ширеше, се зајакна и не ги знаеше татарските рации 40 години.

Москва е центар на борбата против монголско-татарите (втора половина на 14 - прва половина на 15 век). Зајакнувањето на Москва продолжи под децата на Иван Калита - Симеон Гордом (1340-1353) и Иван II Црвениот (1353-1359). Ова неизбежно ќе доведе до судир со Татарите.

Судирот се случи за време на владеењето на внукот на Иван Калита, Дмитриј Иванович Донској (1359-1389). Дмитриј Иванович го доби тронот на 9-годишна возраст по смртта на неговиот татко Иван II Црвениот. Во средината на 14 век. Ордата влезе во период на феудална фрагментација. Од Златната орда почнаа да се појавуваат независни орди. Тие водеа жестока борба за власт меѓу себе. Сите ханови бараа почит и послушност од Русија. Се појавија тензии во односите меѓу Русија и ордата.

Во 1380 година, владетелот на ордата Мамаи со огромна војска се пресели кон Москва.

Москва почна да организира отпор кон Татарите. За кратко време, полковите и одредите од сите руски земји, освен оние кои се непријателски настроени кон Москва, дојдоа под знамето на Дмитриј Иванович.

А сепак, на Дмитриј Иванович не му беше лесно да одлучи за отворено вооружено востание против Татарите.

Дмитриј Иванович отиде по совет до ректорот на манастирот Троица во близина на Москва, отец Сергиј Радонежски. Отец Сергиј беше најавторитетната личност и во Црквата и во Русија. За време на неговиот живот, тој беше наречен светец, се веруваше дека тој има дар на предвидливост. Сергиј Радонежски му предвидел победа на московскиот принц. Ова влеа доверба и кај Дмитриј Иванович и кај целата руска армија.

На 8 септември 1380 година, битката кај Куликово се случила на сливот на реката Непријадва и Дон. Дмитриј Иванович и гувернерите покажаа воен талент, руската армија - непоколеблива храброст. Татарската војска била поразена.

Монголско-татарскиот јарем не беше отфрлен, но значењето на битката кај Куликово во руската историја е огромно:

На полето Куликово, ордата го претрпе првиот голем пораз од Русите;

По битката кај Куликово, големината на данокот беше значително намалена;

Ордата конечно го призна приматот на Москва меѓу сите руски градови;

Жителите на руските земји почнаа да чувствуваат чувство на заедничка историска судбина; според историчарот Л.Н. Гумиљов, „жители од различни земји одеа до полето Куликово - тие се вратија од битката како руски народ“.

Современиците ја нарекоа битката кај Куликово „Масакр на Мамаев“, а Дмитриј Иванович во времето на Иван Грозни го доби почесниот прекар „Донској“.

Завршување на формирањето на руската централизирана држава (крајот на 10-ти - почеток на 16-ти век). Обединувањето на руските земји беше завршено под правнукот на Дмитриј Донској, Иван III (1462 - 1505) и Василиј III (1505 - 1533). Иван III го припоил целиот северо-источен дел на Русија кон Москва: во 1463 година - кнежевството Јарослав, во 1474 година - кнежевството Ростов. По неколку кампањи во 1478 година, независноста на Новгород конечно била елиминирана.

Под Иван III се случи еден од најважните настани во руската историја - монголско-татарскиот јарем беше фрлен. Во 1476 година, Рус одби да плати почит. Тогаш Кан Ахмат реши да ја казни Русија. Тој стапил во сојуз со полско-литванскиот крал Касимир и со голема војска тргнал во поход против Москва.

Во 1480 година, трупите на Иван III и Кан Ахмат се сретнале покрај бреговите на реката Угра (притока на Ока). Ахмат не се осмели да премине на другата страна. Иван III зазеде став на чекање и гледање. Помош за Татарите не дојде од Касимир. И двете страни сфатија дека битката е бесмислена. Моќта на Татарите пресуши, а Русија веќе беше поинаква. И Кан Ахмат ги доведе своите трупи назад во степата.

По соборувањето на монголско-татарскиот јарем, обединувањето на руските земји продолжило со забрзано темпо. Во 1485 година, независноста на кнежеството Твер била елиминирана. За време на владеењето на Василиј III, Псков (1510) и кнежеството Рјазан (1521) биле припоени. Обединувањето на руските земји во основа беше завршено.

Карактеристики на формирањето на руската централизирана држава:

Државата се разви во североисточните и северозападните земји на поранешна Киевска Русија; нејзините јужни и југозападни земји биле дел од Полска, Литванија и Унгарија. Иван III веднаш ја постави задачата да ги врати сите руски земји кои претходно беа дел од Киевска Рус;

Формирањето на државата се случи за многу кратко време, што се должи на присуството на надворешна закана во форма на Златната орда; внатрешната структура на државата беше „сурова“; државата во секој момент би можела да се распадне на посебни кнежевства;

Создавањето на државата се одвивало на феудална основа; во Русија почна да се формира феудално општество: крепосништво, имоти итн.; во Западна Европа, формирањето на државите се одвиваше на капиталистичка основа и таму почна да се формира буржоаско општество.

Спецификите на формирањето на обединета руска држава во 15-тите - раните години. XVI век Обединувањето на руските земји и конечното ослободување од татарскиот јарем и општите социо-економски промени што се случуваат во земјата доведоа до воспоставување на автократија и создаде предуслови за трансформација на големото московско владеење во монархија-претставничка.

    Државна структура и административно-територијална поделба на периодот на формирање на руската централизирана држава.

Административно-територијална поделба на периодот на формирање на руската централизирана држава.

Руската централизирана држава беше формирана околу Москва, пред се поради нејзината економска и географска положба.

Само од крајот на 13 век. Москва станува главен град на независно кнежевство со постојан принц. Првиот таков принц беше синот на познатиот херој на руската земја Александар Невски - Даниел. Под него на крајот на XIII - почетокот на XIV век. Започна обединувањето на руските земји, кое успешно го продолжија неговите наследници.

Основата на моќта на Москва беше поставена под вториот син на Даниел, Иван Калита (1325 - 1340). Под него продолжи собирањето на руски земји. Москва станала и центар на православната црква.Проширувајќи ја територијата на московската држава, големите кнезови ги претвориле своите фела во едноставни фела. Принцовите од апанаж станаа поданици на големиот војвода од Москва. Тие веќе не можеа да водат независна внатрешна и надворешна политика.

До крајот на 14 век. Московското кнежество стана толку силно што можеше да ја започне борбата за ослободување од монголско-татарскиот јарем. За време на Иван III, обединувањето на руските земји влезе во последната фаза. Најважните земји беа припоени кон Москва - Новгород Велики, Твер, дел од кнежеството Рјазан, руски земји долж Десна. Во 1480 година, по познатиот „стој на Угра“, Русија конечно беше ослободена од татарскиот јарем. Процесот на обединување на руските земји беше завршен на почетокот на 16 век. Принцот Василиј III ја припоил втората половина на кнежевството Рјазан, Псков, кон Москва и го ослободил Смоленск од литванската власт.

Поделбата на апанажи беше заменета со поделба на административно-територијални единици на чело со гувернери и волостели.

Заедно со Новгород, Нижни Новгород, Перм и други земји, московската држава вклучувала и мали неруски народи кои ги населувале: Мешчера, Карелија, Сами, Ненец, Удмурт итн. Некои од нив се асимилирани, растворени во составот на Голем руски народ, но мнозинството ја задржа својата оригиналност. Руската држава, како и државата Киев, стана мултинационална.

Структура на државата.

Урбано население.Градовите вообичаено биле поделени на два дела: самиот град, односно оградена област, тврдина и трговско-занаетчиска населба што ги опкружувала градските ѕидини. Според тоа, населението беше поделено. Во мирно време, во тврдината - Детинец живееле главно претставници на кнежевските власти, гарнизон и слуги на локалните феудалци. Во населбата се населиле занаетчии и трговци.

Ослободени од градски даноци и сноси давачки само во корист на нивниот господар.

Форма на државно единство.Московската држава сè уште остана рана феудална монархија. Односите меѓу центарот и локалитетите првично биле изградени врз основа на сузерентичко-вазалство.

Правната природа на односот меѓу големите и апанажните принцови постепено се менуваше. на почетокот на 15 век. била воспоставена наредба според која кнезовите на апанажата биле обврзани да му се покоруваат на големиот едноставно врз основа на неговата положба.

Големиот војвода.Шефот на руската држава беше големиот војвода, кој имаше широк спектар на права. Издаваше закони, вршеше раководство на владата и имаше судски овластувања.

Со падот на моќта на кнезовите на апанажата, големиот војвода стана вистински владетел на целата територија на државата. Иван III и Василиј III не се двоумеле да ги фрлат во затвор нивните најблиски роднини - апанажни принцови кои се обиделе да се спротивстават на нивната волја.

Така, централизацијата на државата беше внатрешен извор на зајакнување на големата војводска власт. Надворешниот извор на неговото зајакнување беше падот на моќта на Златната орда. Почнувајќи од Иван III, московските големи војводи се нарекуваа себеси „суверени на цела Русија“.

Со цел да го зајакне меѓународниот престиж, Иван III се оженил со внуката на последниот византиски император, Софија Палеолог, единствената наследничка на веќе непостоечкиот престол на Константинопол.

Бојар Дума.Важен орган на државата беше Бојарската Дума. Таа израсна од советот под принцот, кој постоеше во старата руска држава. Дизајнот на Думата треба да датира од 15 век. Бојарската Дума се разликуваше од претходниот совет по тоа што беше повеќе легална и организациска. Тоа беше трајно тело и имаше релативно стабилен состав. Думата ги вклучуваше таканаречените редови на Дума - воведе болјари и околничи. Надлежноста на Думата се совпадна со овластувањата на големиот војвода, иако тоа никаде не беше формално запишано. Големиот војвода не бил законски обврзан да го земе предвид мислењето на Думата, но всушност не можел да постапува произволно, бидејќи ниту една негова одлука не била спроведена освен ако не била одобрена од болјарите. Преку Думата, болјарите спроведуваа политики што им беа пријатни и корисни.

Феудални конгресипостепено изумре.

Палато-патримонален систем за управување.Продолжувајќи да остане рана феудална монархија, московската држава ги наследи од претходниот период органите на централната власт, изградени според палато-патримоналниот систем.

По усложнувањето на системот на палато-патримонијални тела, нивната компетентност и функции се зголемија. Од тела кои првенствено служеле за личните потреби на принцот, тие се повеќе се претворале во национални институции кои извршувале важни задачи во управувањето со целата држава. Значи, батлер од 15 век. почнал да биде, до одреден степен, задолжен за прашањата поврзани со сопственоста на земјиштето на црковните и световните феудалци и да врши општа контрола врз локалната администрација. Зголемената сложеност на функциите на телата на палатата бараше создавање на голем и разгранет апарат. Службениците на палатата - службениците - специјализирале за одреден опсег на работи.

Терминот „ред“ беше воспоставен. На почетокот на 16 век. Формиран е Ранг (Rank Order) кој бил задолжен за сметководство на услужните лица, нивните чинови и позиции. Развојот на палато-патримоналниот систем во систем на нарачки беше еден од показателите за централизацијата на руската држава, Локалните власти.Руската држава беше поделена на окрузи - најголеми административно-територијални единици. Окрузите беа поделени на логори, логорите на волсти. Заедно со окрузите, некои земји сè уште беа зачувани. Имаше и категории - воени области, усни - судски области.

На чело на одделните административни единици беа функционери - претставници на центарот. Окрузите беа предводени од гувернери, волости - од волостели. Овие функционери беа поддржани на сметка на локалното население - добиваа „храна“ од нив, односно вршеа парични и парични плаќања, собираа судски и други давачки во нивна корист („коњско место“, „рамно“ , „ротирачки“ итн.) . Така, хранењето било и државна служба и форма на награда за кнезовите вазали за нивните воени и други услуги.

Принцовите и болјарите, како и досега, ги задржаа правата на имунитетот во нивните имоти. Тие не беа само земјопоседници, туку и администратори и судии во нивните села и села

Органите на градската управа.Градската власт во московската држава е малку променета во споредба со времето на Киев.Со припојувањето на апанажните кнежевства кон Москва, големите принцови, задржувајќи ги сите апанажни земји обично со нивните поранешни сопственици, секогаш ги отстранувале градовите од јурисдикцијата на поранешните апанажни принцови и ги проширувале нивната моќ директно до нив.

Подоцна се појавија некои посебни органи на градската управа. Нивната појава е поврзана со развојот на градовите, пред се како тврдини. Во средината на 15 век. се појави позицијата на градски жител - еден вид воен командант на градот. Тој беше должен да ја следи состојбата на градските утврдувања и исполнувањето на должностите поврзани со одбраната од страна на локалното население. Прво привремено, а потоа и трајно, им беа доделени широки овластувања во земјишните, финансиските и другите гранки на управување, не само во градот, туку и во соседната област. Во согласност со проширувањето на функциите, се сменија и имињата на овие функционери. Почнуваат да се нарекуваат градски службеници.

Црква Во замена за одржување на интегритетот на нејзините земјишни имоти, Црквата ја признала надмоќта на секуларната моќ. Контрадикторен беше и односот на црквата кон централизацијата на руската држава. Имаше сили кои го попречуваа овој процес, но имаше и жестоки поддржувачи на зајакнување на единството на Русија.

Организациски, црквата била сложен систем. На чело со него беше митрополитот г. Во 1448 година, Руската црква доброволно станала независна во однос на вселенскиот патријарх, кој седел во Византија.* Целата територија била поделена на епархии на чело со епископи. До 15 век Руските митрополити биле назначени од цариградскиот патријарх. Сега тие почнаа да се избираат од собор на руски епископи, прво во договор со световните власти, а потоа по директна наредба на московските големи војводи.

Руската централизирана држава се разви во XIV–XVI век

Групи предуслови за формирање на руска централизирана држава.

1. Економска позадина: до почетокот на 14 век. Во Русија, по татарско-монголската инвазија, економскиот живот постепено се оживува и се развива, што стана економска основа за борбата за обединување и независност. Беа обновени и градовите, жителите се вратија во своите домови, ја обработуваа земјата, се занимаваа со занаетчиство и воспоставија трговски односи. Новгород придонесе многу за ова.

2. Социјални предуслови: до крајот на 14 век. Економската ситуација во Русија веќе е целосно стабилизирана. Наспроти ова, се развиваат доцнофеудални карактеристики и се зголемува зависноста на селаните од големите земјопоседници. Во исто време се зголемува и селскиот отпор, што ја открива потребата од силна централизирана власт.

3. Политичка позадина, кои пак се поделени на внатрешна и надворешна политика:

1) внатрешен: во XIV–XVI век. Моќта на Московското кнежество значително се зголемува и проширува. Нејзините кнезови градат државен апарат за зајакнување на нивната моќ;

2) надворешната политика: главната надворешнополитичка задача на Русија беше потребата да се собори татарско-монголскиот јарем, што го попречуваше развојот на руската држава. Враќањето на независноста на Русија бараше универзално обединување против еден единствен непријател: Монголите од југ, Литванија и Швеѓаните од запад.

Еден од политичките предуслови за формирање на обединета руска држава беше унија на Православната црква и Католичката западна црква, потпишан од византиско-константинополскиот патријарх. Русија стана единствената православна држава која истовремено ги обедини сите кнежевства на Русија.

Обединувањето на Русија се случи околу Москва.

Причините за подемот на Москва се:

1) поволна географска и економска положба;

2) Москва беше независна во надворешната политика, не гравитираше ниту кон Литванија ниту кон Ордата, затоа стана центар на национално-ослободителната борба;

3) поддршка за Москва од најголемите руски градови (Кострома, Нижни Новгород итн.);

4) Москва е центар на православието во Русија;

5) отсуство на внатрешно непријателство меѓу принцовите на московската куќа.

Карактеристики на здружението:

1) обединувањето на руските земји не се случи во услови на доцниот феудализам, како во Европа, туку во услови на нејзиниот врв;

2) основата за обединување во Русија беше сојузот на московските кнезови, а во Европа - урбаната буржоазија;

3) Русија првично се обедини од политички, а потоа и од економски, додека европските држави се обединија првенствено од економски причини.


Обединувањето на руските земји се случи под водство на принцот од Москва. Тој беше првиот што стана цар на цела Русија. ВО 1478 годинаПо обединувањето на Новгород и Москва, Русија конечно беше ослободена од јаремот. Во 1485 година, Твер, Рјазан итн се приклучија на московската држава.

Сега апанажните принцови беа контролирани од штитеници од Москва. Московскиот принц станува највисок судија, тој смета особено важни случаи.

Кнежевството Москва за прв пат создава нова класа благородници(службеници), тие беа војници на големиот војвода на кои им беше доделено земјиште според условите за служба.

Надминувањето на феудалната фрагментација и создавањето на централизирани држави е природен процес на развој на феудализмот, кој се засноваше пред се на социо-економски фактори:

растот на феудалната сопственост на земјиштето и вклучувањето на феудалната економија во трговските односи;

појава на нови и зајакнување на старите градови - трговски и занаетчиски центри;

проширување на економските врски и стоковно-паричните односи.

Промените во општествено-економскиот поредок неминовно доведоа до поинтензивна експлоатација на селаните и нивно ропство. Интензивирањето на класната борба бара од владејачките класи да спроведат политички реформи кои би можеле да помогнат во зајакнувањето на нивната моќ.

Зајакнувањето на економските врски, како и интензивирањето на класната борба, бараше организирање на администрацијата, судовите и наплатата на даноците; и нови: создавање патишта, поштенски услуги итн. Политички важна точка во процесот на централизација може да биде потребата за заштита од надворешни непријатели.

Процесот на создавање на руската неутрализирана држава на многу начини беше идентичен со општите обрасци на историскиот развој на феудалната држава, но имаше и свои карактеристики.

Предусловите за елиминација на феудалната фрагментација во Русија биле наведени во XIII век, особено на североисток, во Владимирското кнежество. Меѓутоа, натамошниот развој на руските земји бил прекинат со монголското освојување, кое нанело голема штета на рускиот народ и значително го забавило неговиот напредок. Дури во 14 век руските кнежевства почнале постепено да заживуваат: обновено е земјоделското производство, повторно изградени градови, се појавиле нови трговски и занаетчиски центри и се зајакнале економските врски. Москва, Московското кнежество и територијата добија големо значење . која постојано (од 111 век) се проширувала.

Процесот на формирање на обединета руска држава беше изразен, прво, во обединување на териториипретходно независни држави-началници во едно - Московското големо војводство; и второ, во менување на самата природа на државноста,во трансформирањето на политичката организација на општеството.

Обединувањето на земјите околу Москва и Московското кнежевство започнува на крајот на 13 век. а завршува на крајот на 15 век. - почетокот на 16 век Во тоа време, Новгородската Република и Псков, Кнежевството Рјазан, Смоленск и други беа припоени кон Москва. Иван III и неговиот син Василиј III - големите војводи на Москва - почнаа да се нарекуваат себеси „суверени на цела Русија“.

Како што се формираше обединетата држава, така и нејзиниот карактер се промени. Утврдено во втората половина на XV век. - почетокот на 16 век процесите на промени во политичкиот систем не беа завршени, меѓутоа, истовремено со обединувањето на земјите на руската држава. Политичкиот апарат на централизираната држава беше целосно формиран дури во втората половина на 16 век. На крајот на 15 век. Првиот законски кодекс бил усвоен во 1497 година.

Историчарите идентификуваат три главни фази во обединувањето на земјите околу Московското кнежество. (види додаток 2.)

1. Првата фаза на обединување (првата половина на 14 век) е поврзана со активностите на московските принцови Даниил Александрович (1276-1303) и Иван Данилович Калита (1325-1340). Даниил Александрович ја проширил територијата на своето наследство и постигнал контрола над реката Москва. Во 1301 година ја окупирал Коломна. Во 1302 година тој го добил наследството на Перејаслав според неговата волја. Во 1303 година Можајск ја анектираше Москва. Под Јуриј Данилович (1303-1325), московското кнежество стана едно од најмоќните во Североисточна Русија, тој можеше да ја добие етикетата за големо владеење. Во 1325 година, Јури беше убиен од Тверскиот принц Дмитриј. Тврдењата на Тверските принцови стануваат главна пречка за собирање на руските земји околу Москва. Иван Калита успеа да го извади Твер од политичката борба. Во 1328 година, тој добил етикета за Големото владеење, го постигнал укинувањето на системот на Башка и го презел собирањето на почит на ордата од Русија. Како резултат на тоа, Татарите не се појавија во Русија 40 години, беше обезбеден економски раст и беа создадени економски услови за обединување и транзиција во втората половина на 14 век. до вооружена борба против Татарите. Иван Данилович ги стекнал и ги припоил кон Москва кнежевствата Галициско, Белозерск и Углич.

2. Втората фаза на обединување (втора половина на 14 - прва половина на 15 век) е поврзана со активностите на московскиот принц Дмитриј Иванович Донској (1359-1389), неговиот син Василиј I (1389-1425) и внукот Василиј II Темниот (1425-1462). Во тоа време, постоеше свест за потребата од обединување, создавање силна обединета држава и соборување на моќта на монголско-татарските ханови. Главниот успех во владеењето на Дмитриј Иванович беше првата голема победа над Татарите на Куликово поле на 8 септември 1380 година, што го означи почетокот на процесот на соборување на татарскиот јарем. За оваа победа, Дмитриј беше именуван Донској. По битката, Москва беше препознаена како центар на обединетата држава во подем. Синот на Дмитриј Донској, Василиј I, успеа да ја зајакне позицијата на Москва како центар на руските земји. Тој ги анектираше кнежевствата Нижни Новгород, Муром, Таруса и некои поседи на Велики Новгород. Понатамошното обединување и ослободување на руските земји беше забавено од бруталните кнежевски граѓански судири од втората четвртина на 15 век, наречени феудална војна. Причината за тоа беше династички конфликт меѓу принцовите на московската куќа. По смртта на синот на Дмитриј Донској, Василиј I, неговиот 9-годишен син Василиј и брат Јуриј Дмитриевич станаа претенденти за тронот. Според волјата на Донској, по смртта на Василиј I, тронот требаше да му помине на Јуриј Дмитриевич, но не беше наведено што да прави ако Василиј има син. Силите во борбата што следеше не беа еднакви: Јури беше познат како храбар воин, градител на тврдини и храмови, а чувар на 9-годишното момче беше големиот војвода од Литванија Витаутас. Смртта на Витаутас во 1430 година ги ослободи рацете на Јуриј.

Во 1433 година, тој го протера Василиј од Москва и го презеде големиот војводски престол. Сепак, московските болјари го поддржаа младиот принц, а Јури беше принуден да ја напушти Москва.Борбата ја продолжија неговите синови Василиј Косој и Дмитриј Шемјака. Принцовите не ги презираа најварварските средства: прво беше заслепен Василиј Косој, а потоа и Василиј Василевич (кој подоцна го доби прекарот „Темно“ - слеп). Црквата и московските болјари го поддржаа московскиот принц. Во 1447 година, Василиј Темниот влезе во Москва. Феудалната војна траеше до 1453 година и ја чинеше земјата скапо: изгорени села, стотици убиени приврзаници на Шемјака и Василиј Темниот, зголемена зависност на московското кнежество од ордата. Феудалната војна ја потврди потребата за обединување на руските земји, покажувајќи ја опасноста од нови кнежествени судири. Последователно, Василиј II значително ја зајакна големата војводска моќ. Се зголеми влијанието на Москва во Велики Новгород, Псков, Рјазан и други земји. Василиј II ја потчини и руската црква, а по падот на Константинопол под ударите на Турците Османлии во 1453 година, големиот војвода почна да игра одлучувачка улога во изборот на митрополитот. Во следните години, Дмитров, Кострома, Стародуб, кнежеството Нижни Новгород и други земји беа припоени кон Москва. Всушност, беа поставени темелите на обединета руска држава.

3. Третата фаза на обединување (втора половина на 15 - прва четвртина на 16 век), поврзана со активностите на великиот војвода Иван III (1462-1505) и неговиот син Василиј III (1505-1533), го заврши процесот за создавање обединета руска држава. Иван III ги анектираше кнежевствата Јарослав и Ростов. Потешка му беше борбата против Новгород. Во јули 1471 година, на реката Шелон се случи битка помеѓу трупите на московскиот принц и Новгородците, која заврши со целосен пораз на вториот. Новгород конечно бил вклучен во Московското кнежество во јануари 1478 година. По падот на Новгород, започна борбата за припојување на кнежеството Твер.

Од 1476 година, Иван III не испрати почит на ордата, како резултат на што Кан Ахмат одлучи да ја казни Москва и во 1480 година започна кампања против неа. На почетокот на октомври 1480 година, московските и татарските трупи се споиле на бреговите на реката Угра (притока на реката Ока). Сојузникот на Кан Ахмат, литванскиот принц Казимир, не се појавил, откако се појавил снегот, коњаницата станала невозможна за употреба и Татарите си заминале. Кан Ахмат загина во ордата, а „стојот на Угра“ заврши со победа на руските трупи.

Во септември 1485 година, московските трупи се приближија до Твер, Тверскиот принц Михаил побегна, а Тверските земји станаа дел од московската држава. Од тој момент, Иван III почнал да се нарекува себеси суверен на цела Русија. Во новата држава, специфичните остатоци коегзистираа со националните институции. Големиот војвода бил принуден да го трпи фактот дека принцовите ја задржале својата власт локално. Но, постепено моќта на суверенот стана автократска. Бојарската Дума беше советодавно тело. Бројот на московските болјари вклучуваше кнезови од раните независни кнежевства.

Централниот државен апарат сè уште не беше формиран, но неговите две највисоки тела - Палатата и Ризницата - веќе постоеја. Административно, земјата била поделена на окрузи, логори и волости, на чело со гувернери и волостели. Во 1497 година, Кодексот на законите беше првиот кодекс на закони на обединета држава.

Во 1472 година, Иван III се оженил со внуката на последниот византиски император, Константин I. Падот на Византија и збратимувањето со древната династија Палеолог им дале основа на московските суверени да се прогласат за наследници на Византиската империја. Кон крајот на 15 - почеток на 16 век. се појавува добро позната теорија за Москва како наследник на Константинопол - „вториот Рим“. Москва е прогласена за „трет Рим“ - главен град на православниот свет. Иван III ја зема на себе титулата „Со милоста Божја, суверен на цела Русија“, додавајќи долг список на неговите кнежевски имоти. Концептите „цар“ и „автократ“ се појавуваат за прв пат. Грбот - двоглав орел - е позајмен од Византија.

Василиј III ја продолжи работата на неговиот татко. Тој го заврши обединувањето на земјата. Во 1510 година го припоил Псков кон Москва, во 1514 година Смоленск, во 1517 година кнежевството Рјазан, во 1523 година Черниговско-Северската земја.

  • Предмет и метод на историја на руската држава и право
    • Предмет на историјата на руската држава и право
    • Метод на историја на домашната држава и право
    • Периодизација на историјата на руската држава и право
  • Стара руска држава и право (IX - почеток на 12 век)
    • Формирање на старата руска држава
      • Историски фактори во формирањето на староруската држава
    • Социјален систем на старата руска држава
      • Феудално зависно население: извори на образование и класификација
    • Политички систем на старата руска држава
    • Систем на право во старата руска држава
      • Права на сопственост во старата руска држава
      • Облигационен закон во старата руска држава
      • Брак, семејство и наследно право во старата руска држава
      • Кривично право и судски процес во старата руска држава
  • Држава и право на Русија за време на периодот на феудална фрагментација (почеток на XII-XIV век)
    • Феудална фрагментација во Русија
    • Карактеристики на општествено-политичкиот систем на кнежевството Галиција-Волин
    • Општествено-политички систем на земјата Владимир-Суздал
    • Општествено-политички систем и право на Новгород и Псков
    • Состојба и право на Златната орда
  • Формирање на руска централизирана држава
    • Предуслови за формирање на руската централизирана држава
    • Социјален систем во руската централизирана држава
    • Политички систем во руската централизирана држава
    • Развој на правото во руската централизирана држава
  • Претставничка монархија на имот во Русија (средината на 16-ти - средината на 17-ти век)
    • Општествен систем во периодот на имотно-репрезентативната монархија
    • Политичкиот систем во периодот на имотно-репрезентативната монархија
      • Полицијата и затворите во средината. XVI - среден. XVII век
    • Развој на правото во периодот на имотно-претставничка монархија
      • Граѓанското право во средината. XVI - среден. XVII век
      • Кривичното право во Законикот од 1649 г
      • Правна постапка во Законикот од 1649 г
  • Образование и развој на апсолутната монархија во Русија (втора половина на 17-18 век)
    • Историска позадина за појавата на апсолутна монархија во Русија
    • Социјален систем на периодот на апсолутна монархија во Русија
    • Политичкиот систем од периодот на апсолутна монархија во Русија
      • Полицијата во апсолутистичка Русија
      • Затвори, егзил и тешка работа во 17-18 век.
      • Реформи на ерата на палатарски удари
      • Реформи за време на владеењето на Катерина II
    • Развој на правото под Петар I
      • Кривичното право според Петар I
      • Граѓанското право според Петар I
      • Семејното и наследното право во XVII-XVIII век.
      • Појавата на законодавството за животна средина
  • Држава и право на Русија за време на периодот на распаѓање на крепосништвото и растот на капиталистичките односи (прва половина на 19 век)
    • Социјален систем за време на периодот на распаѓање на крепоснискиот систем
    • Политичкиот систем на Русија во деветнаесеттиот век
      • Државна реформа на властите
      • Сопствената канцеларија на неговото царско височество
      • Полицискиот систем во првата половина на 19 век.
      • Рускиот затворски систем во деветнаесеттиот век
    • Развој на форма на државно единство
      • Статусот на Финска во рамките на Руската империја
      • Инкорпорирање на Полска во Руската империја
    • Систематизација на законодавството на Руската империја
  • Држава и право на Русија за време на периодот на воспоставување на капитализмот (втора половина на 19 век)
    • Укинување на крепосништвото
    • Земство и градските реформи
    • Локалната власт во втората половина на 19 век.
    • Судските реформи во втората половина на 19 век.
    • Воена реформа во втората половина на 19 век.
    • Реформа на полицијата и затворскиот систем во втората половина на 19 век.
    • Финансиски реформи во Русија во втората половина на 19 век.
    • Образовни и цензурачки реформи
    • Црквата во системот на владеење на Царска Русија
    • Контрареформи од 1880-1890-тите.
    • Развој на руското право во втората половина на 19 век.
      • Граѓанското право на Русија во втората половина на 19 век.
      • Семејно и наследно право во Русија во втората половина на 19 век.
  • Држава и право на Русија во периодот на првата руска револуција и пред избувнувањето на Првата светска војна (1900-1914)
    • Предуслови и текот на првата руска револуција
    • Промени во социјалниот систем на Русија
      • Аграрната реформа П.А. Столипин
      • Формирање на политички партии во Русија на почетокот на 20 век.
    • Промени во рускиот владин систем
      • Реформа на владините органи
      • Основање на Државната Дума
      • Казнени мерки П.А. Столипин
      • Борбата против криминалот на почетокот на 20 век.
    • Промени во законот во Русија на почетокот на 20 век.
  • Држава и право на Русија за време на Првата светска војна
    • Промени во владиниот апарат
    • Промени во областа на правото за време на Првата светска војна
  • Држава и право на Русија во периодот на февруарската буржоаско-демократска република (февруари - октомври 1917 година)
    • Февруарската револуција од 1917 година
    • Двојна моќ во Русија
      • Решавање на прашањето за државно единство на државата
      • Реформа на затворскиот систем во февруари - октомври 1917 година
      • Промени во владиниот апарат
    • Активности на Советите
    • Правни активности на привремената влада
  • Создавање на советската држава и право (октомври 1917 - 1918 година)
    • Серуски конгрес на Советите и неговите декрети
    • Темелни промени во општественото уредување
    • Уништување на буржоазијата и создавање на нов советски државен апарат
      • Овластувања и активности на Советите
      • Воени револуционерни комитети
      • Советските вооружени сили
      • Работничка милиција
      • Промени во судскиот и казнено-поправниот систем по Октомвриската револуција
    • Градење на нација-држава
    • Устав на РСФСР 1918 година
    • Создавање на основите на советското право
  • Советската држава и право за време на Граѓанската војна и интервенцијата (1918-1920)
    • Граѓанска војна и интервенција
    • Советскиот државен апарат
    • Вооружените сили и агенциите за спроведување на законот
      • Реорганизација на полицијата во 1918-1920 година.
      • Активности на Чека за време на Граѓанската војна
      • Судскиот систем за време на Граѓанската војна
    • Воен сојуз на советските републики
    • Развој на правото за време на Граѓанската војна
  • Советската држава и право за време на периодот на новата економска политика (1921-1929)
    • Градење на нација-држава. Образование СССР
      • Декларација и Договор за формирање на СССР
    • Развој на државниот апарат на РСФСР
      • Обнова на националната економија по граѓанската војна
      • Судските органи за време на периодот на НЕП
      • Создавање на советското обвинителство
      • Полицијата на СССР за време на периодот на НЕП
      • Поправните работнички институции на СССР за време на периодот на НЕП
      • Кодификација на правото во периодот на НЕП
  • Советската држава и право за време на периодот на радикални промени во општествените односи (1930-1941)
    • Државниот економски менаџмент
      • Изградба на колективна фарма
      • Национално економско планирање и реорганизација на владините органи
    • Државно управување со социо-културните процеси
    • Реформи за спроведување на законот во 1930-тите.
    • Реорганизација на вооружените сили во 1930-тите.
    • Устав на СССР 1936 година
    • Развој на СССР како сојузна држава
    • Развој на правото во 1930-1941 година.
  • Советската држава и право за време на Големата патриотска војна
    • Големата патриотска војна и преструктуирањето на работата на советскиот државен апарат
    • Промени во организацијата на државното единство
    • Развој на советското право за време на Големата патриотска војна
  • Советската држава и право во повоените години на обновување на националната економија (1945-1953)
    • Внатрешната политичка ситуација и надворешната политика на СССР во првите повоени години
    • Развој на државниот апарат во повоените години
      • Системот на поправните трудови установи во повоените години
    • Развој на советското право во повоените години
  • Советската држава и право за време на периодот на либерализација на општествените односи (средината на 1950-тите - средината на 1960-тите)
    • Развој на надворешните функции на советската држава
    • Развој на форма на државно единство во средината на 1950-тите.
    • Реструктуирање на државниот апарат на СССР во средината на 1950-тите.
    • Развој на советското право во средината на 1950-тите - средината на 1960-тите.
  • Советската држава и право за време на периодот на забавување на општествениот развој (средината на 1960-тите - средината на 1980-тите)
    • Развој на надворешните функции на државата
    • Устав на СССР 1977 година
    • Форма на државно единство според Уставот на СССР од 1977 година.
      • Развој на државниот апарат
      • Спроведување на законот во средината на 1960-тите - средината на 1980-тите.
      • Судските власти на СССР во 1980-тите.
    • Развој на правото во средината. 1960-ти - средината. 1900-тите
    • Поправните трудови установи на средина. 1960-ти - средината. 1900-тите
  • Формирање на државата и правото на Руската Федерација. Колапс на СССР (средината на 1980-тите - 1990-тите)
    • Политиката на „перестројката“ и нејзината главна содржина
    • Главни насоки на развој на политичкиот режим и државен систем
    • Колапс на СССР
    • Надворешните последици од распадот на СССР за Русија. Комонвелтот на независни држави
    • Формирање на државниот апарат на новата Русија
    • Развој на формата на државно единство на Руската Федерација
    • Развој на правото за време на распадот на СССР и формирањето на Руската Федерација

Предуслови за формирање на руската централизирана држава

Дијалектиката на историскиот развој е таква што еден општествен процес природно се заменува со друг, директно спротивен, заснован на објективни фактори. Карактеристичен од оваа гледна точка е процесот на обединување на распарчените руски земји и формирање на руска централизирана држава врз основа на тоа.

Откривајќи ја суштината на овој историски феномен, пред сè треба да се истакне дека развојот на обединувачките тенденции во услови на феудална расцепканост е природна појава, која се заснова и на внатрешни и на надворешни предуслови.

Внатрешни предуслови. Пред сè, треба да се споменат општествено-економските фактори, меѓу кои особено значење беше растот на производните сили, што доведе до уништување на природната економија - економската основа на феудалната фрагментација.

Во XIV век. а особено во 15 век. во руските земји имаше процес на раст на земјоделското производство. Пред сè, треба да се забележи дека во земјоделството почна да се воведува систем за одгледување на три полиња, се подобрија работните алатки, на пример, почна да се користи плуг со две железни калапчиња, со што се обезбедија повисоки и постабилни приноси. Се развило сточарството, риболовот, ловот, пчеларството и пчеларството. Сето ова доведе до квалитативен скок во земјоделството - појава на вишок производ. За возврат, понапредниот систем на обработка на земјиште бараше понапредни алатки, а вишокот производ требаше да се продаде.

Ова стана фактор што го стимулира развојот на занаетчиството и трговијата во руските земји.

Во 15 век Има интензивен пораст на занаетчиското производство. Има постепено одвојување на занаетчиството од земјоделството. Се развива специјализацијата на занаетчиското производство. Во тоа време веќе имало околу 200 занаетчиски специјалитети, имало 286 занаетчиски населби.

Подемот на занаетчиското производство придонесе и за проширување на трговијата. Доказ за тоа е појавата на локални трговски центри - пазари и редови. Надворешната трговија станува се поразвиена. Руските трговци ја транспортирале својата стока до Крим и земјите од Истокот, а односите започнале со градовите Ханза. Тверскиот трговец Афанаси Никитин во 15 век. стигна до Индија.

Подемот на производните сили се случи во рамките на феудалната економија. Затоа, тоа беше придружено со зголемена експлоатација на селаните. Формите на експлоатација на селаните биле работна рента (corvée) и рента за храна (quitrent), чии износи ги утврдувале феудалците во зависност од локалните услови. Иако селаните го задржале правото слободно да се движат од еден феудал до друг, степенот на нивната неекономска принуда постојано се зголемувал.

Зголемената експлоатација на селаните доведе до интензивирање на класната борба, бројни антифеудални протести, кои беа изразени во незрели, понекогаш наивни, шанси. Селаните ги расчистувале и коселе нивите и ливадите на феудалците, ги палеле нивните имоти и убивале земјопоседници и кнезови слуги. Грабежот и другите злосторства на „луѓето“ беа форма на отпор кон феудалците.

Горенаведените процеси играа улога на објективни фактори што го направија неопходно обединувањето на руските земји. Фрагментацијата не придонесе за развојот на трговските односи меѓу одделните руски земји и го забави процесот на економско закрепнување.

Интензивирањето на класната борба доведе до потреба да се зајакне државната моќ способна да ги држи селаните во линија. Затоа, мнозинството феудалци биле заинтересирани за зајакнување на големата војводска власт.

Економскиот развој и интензивирањето на класната борба во 15-16 век несомнено придонеле за обединување на руските земји и формирање на централизирана држава. Сепак, обемот на овие социо-економски процеси во текот на разгледуваниот период не достигна ниво на кое тие самите би можеле да станат одлучувачки фактор во обединувањето на руските земји.

Надворешни предуслови. Историската карактеристика на формирањето на руската централизирана држава е што дејството на двата горенаведени фактори беше дополнето со трет фактор - надворешна закана.

Речиси од сите страни, руските земји беа опкружени со силни агресивни соседи (Големото Војводство Литванија, Шведска, Златната орда, од која вазали беа руските принцови). Сето ова ги принуди руските земји да се обединат за да се борат против заедничките непријатели. Обединувањето стана, всушност, национална задача. За тоа се интересирало огромно мнозинство од населението.

Занаетчиите и трговците биле заинтересирани да создадат поволни услови за трговија и да ги елиминираат границите меѓу кнежевствата што го попречувале слободното движење на стоката.

Создавањето на високо централизирана држава беше во интерес на руското селанство. Непрестајните кнежевски граѓански судири и рациите на ханите на Златната орда ги уништија селаните, ја уништија нивната економија и го направија животот нестабилен.

Руската православна црква, централизирана организација, исто така беше заинтересирана за создавање единствена централизирана држава.

Улогата на Москва во обединувањето на руските земји. Центарот околу кој се одвиваше обединувањето на руските земји стана Москва, Московското кнежество. Поради поволната економска и географска положба. Москва, од центарот на едно мало апанажно кнежевство, со текот на времето се претвори во престолнина на големо независно кнежевство, центар на економските односи меѓу другите руски земји. Московските кнезови тргнаа по патот на обединување на руските земји. Во исто време, тие ги користеа сите средства: ги купија земјите на соседните кнежевства, ги зазедоа со сила на оружје, не ги презираа интригите користејќи го златото на хановите на ордата во борбата против соседните принцови и ги претворија другите апанажни принцови во нивните вазали.

Улогата на Москва почна особено интензивно да расте под принцот Иван Калита (1325-1340). Откако ја доби етикетата за големо владеење и право да собира почит за Златната орда од речиси сите руски земји, Иван Калита постепено ги потчини другите кнежевства на Москва. Во 1326 година, митрополитот бил преместен во Москва. Политиката на Иван Калита ја продолжија и други московски кнезови. Работата за обединување на поголемиот дел од руските земји ја завршил Иван III (1440-1505), при што Новгород Велики бил припоен кон Москва. Твер и други земји. Во 1480 година, Иван III престана да ѝ оддава почит на Златната орда, конечно воспоставувајќи ја независноста на Московското Големо Војводство.

Мора да се каже дека руската централизирана држава по својот состав беше мултинационална. На нејзината територија живееле, на пример, Карелијци, Сами, Ненец, Удмурт и други народи.

Процесот на обединување, кој се одвивал во 14 - средината на 16 век, добил целосно економско и политичко завршување до средината на 17 век, кога се случила централизацијата на руските земји.

Руската централизирана држава се разви во XIV–XVI век

1. Економска позадина: до почетокот на 14 век. Во Русија, по татарско-монголската инвазија, економскиот живот постепено се оживува и се развива, што стана економска основа за борбата за обединување и независност. Беа обновени и градовите, жителите се вратија во своите домови, ја обработуваа земјата, се занимаваа со занаетчиство и воспоставија трговски односи. Новгород придонесе многу за ова.

2. Социјални предуслови: до крајот на 14 век. Економската ситуација во Русија веќе е целосно стабилизирана. Наспроти ова, се развиваат доцнофеудални карактеристики и се зголемува зависноста на селаните од големите земјопоседници. Во исто време се зголемува и селскиот отпор, што ја открива потребата од силна централизирана власт.

3. Политичка позадина, кои пак се поделени на внатрешна и надворешна политика:

    внатрешен: во XIV–XVI век. Моќта на Московското кнежество значително се зголемува и проширува. Нејзините кнезови градат државен апарат за зајакнување на нивната моќ;

    надворешната политика: главната надворешнополитичка задача на Русија беше потребата да се собори татарско-монголскиот јарем, што го попречуваше развојот на руската држава. Враќањето на независноста на Русија бараше универзално обединување против еден единствен непријател: Монголите од југ, Литванија и Швеѓаните од запад.

Еден од политичките предуслови за формирање на обединета руска држава беше унија на Православната црква и Католичката западна црква, потпишан од византиско-константинополскиот патријарх. Русија стана единствената православна држава која истовремено ги обедини сите кнежевства на Русија.

Обединувањето на Русија се случи околу Москва.

Причините за подемот на Москва се:

    поволна географска и економска положба;

    Москва беше независна во надворешната политика, не гравитираше ниту кон Литванија ниту кон Ордата, затоа стана центар на национално-ослободителната борба;

    поддршка за Москва од најголемите руски градови (Кострома, Нижни Новгород итн.);

    Москва е центар на православието во Русија;

    отсуство на внатрешно непријателство меѓу принцовите на московската куќа.

Карактеристики на здружението:

    обединувањето на руските земји не се случи во услови на доцниот феудализам, како во Европа, туку во условите на нејзиниот врв;

    основата за обединување во Русија беше сојузот на московските кнезови, а во Европа - урбаната буржоазија;

    Русија првично се обедини од политички, а потоа и од економски причини, додека европските држави се обединија првенствено од економски причини.

Обединувањето на руските земји се случи под водство на принцот од Москва. Тој беше првиот што стана цар на цела Русија. ВО 1478 годинаПо обединувањето на Новгород и Москва, Русија конечно беше ослободена од јаремот. Во 1485 година, Твер, Рјазан итн се приклучија на московската држава.

Сега апанажните принцови беа контролирани од штитеници од Москва. Московскиот принц станува највисок судија, тој смета особено важни случаи.

Кнежевството Москва за прв пат создава нова класа благородници(службеници), тие беа војници на големиот војвода на кои им беше доделено земјиште според условите за служба.

ДОЛЖНОСТ МОСКВА (XIII-XV век) И ФОРМИРАЊЕ НА ГОЛЕМАТА РУСКА ДРЖАВА

Во втората половина на 14 век. во североисточна Русија се засилила тенденцијата за обединување на земјиштето. Кнежевството Москва стана центар на обединување.

Веќе во 12 век, во Русија почна да се оформува идеологија на голема-војводска моќ, која можеше да го надмине колапсот и фрагментацијата на Русија. Принцот мора да има членови на Думата блиски до него и да се потпира на нивниот Совет. Му треба голема и силна војска. Само тоа може да ја обезбеди автократијата на принцот и да ја заштити земјата од надворешни и внатрешни непријатели.

Од 13 век Московските кнезови и црквата почнуваат да вршат широка колонизација на териториите на Транс-Волга, се појавуваат нови манастири, тврдини и градови, локалното население е освоено и асимилирано.

Московските принцови Јури и Иван Даниилович водеа жестока борба со своите конкуренти - Тверските кнезови, кои презедоа водечка улога меѓу руските кнежевства. Во 1325 година, московскиот принц Иван Калита ја доби титулата Голем војвода на цела Русија и ознаката на ханот за големото владеење. Митрополитот се сели од Владимир во Москва и Москва станува не само важен политички, туку и црковен центар.

Во принцип, целата руска земја во овој период се распадна на два големи региони, од кои секоја вклучуваше многу апанажни кнежевства: нејзиниот југозападен дел беше под власта на Литванија и Полска, а североисточниот дел сè уште ѝ оддаде почит на Златната орда.

Кога Кнежевството Москва се појавило како дел од големото кнежевство Владимир (XII век), тоа, како и другите кнежевства, се сметало за наследство на кнезовите кои управувале со него. Постепено, овој ред се менува: московското кнежевство почна да се смета не за поседување на еден постар принц, туку за семејство, династичко поседување, во кое секој принц имаше свој удел. Така, Московското кнежество се здоби со посебен статус меѓу другите руски земји од североистокот.

Под Иван Калита, Владимирскиот регион станува заедничка сопственост на династијата, истиот статус потоа преминува во Москва (која во 14 век беше апанажно кнежевство).

Немаше политички и правни предуслови во 14 век што би можеле да го обезбедат политичкото единство на руските земји (меѓу-кнежевските договори за сојуз често остануваа само добри желби). Само вистинската сила и флексибилните политики на кој било од политичките центри би можеле да го решат проблемот со единството. Москва стана таков центар.

Методите за припојување на руските земји кон Москва беа различни. Апанажните кнезови му се предадени на големиот војвода со договор, останувајќи господари на нивните апанажи и, како вазали, ветија дека ќе ѝ служат на Москва.

Имаше бројни случаи на купување на апанажи од страна на големиот војвода, додека принцот на апанажа стана корисник на неговиот поранешен имот и извршуваше различни официјални функции во корист на Москва.

Имаше и наредба што личеше на западноевропската средновековна „почит“: сопственикот на имотот, апанажниот принц, го напушти во корист на Големиот војвода и веднаш го доби назад во форма на грант.

До крајот на 15 век. Москва успева да се справи со своите најмоќни конкуренти.

Територијалното ширење на московската држава беше придружено со свесноста за фактот дека на територијата на Русија се појавува нова нација, обединета во дух и крв, - великоруската нација. Ова сознание го олесни собирањето земјишта и трансформирањето на московското кнежество во национална великоруска држава.

Зборувајќи за централизацијата, треба да се имаат предвид два процеса: обединување на руските земји околу нов центар - Москва и создавање на централизиран државен апарат, нова структура на моќ во московската држава.

Големите принцови се најдоа на чело на цела хиерархија, составена од воени принцови и болјари. Односите со нив беа определени со сложен систем на договори и писма за грантови, кои воспоставија различни степени на феудална зависност за различни субјекти.

Со влегувањето на апанажните кнежевства во московската држава, кнезовите на апанажата биле принудени или да влезат во служба на московскиот велики војвода или да заминат во Литванија. Стариот принцип на бесплатна бојарска служба сега го изгуби своето значење - во Русија сега имаше само еден Голем војвода, а сега немаше со кого да оди во служба.

Значењето на самиот концепт на „бојар“ се промени. Наместо службеник, неодамнешен воин, тој сега се сфаќа како член на бојарскиот совет (Дума), кој има право да зазема високи позиции во државниот апарат и армијата. Бојарите станаа чин, титула, чии носители го формираа новиот владејачки аристократски слој на московската држава.

Локализам.По новата хиерархиска скала, московските болјари повеќе не беа поставени „по договор“, туку во согласност со нивното службено достоинство.

Позицијата во московската служба на поранешните комерцијални (велики, апанажни, итн.) кнезови беше одредена од значењето на „масите“ на кои седеа, т.е. статусот на нивното кнежевство, главен град итн.

Бојарите и службените лица беа ставени на скалилата за кариера во зависност од позицијата што ја заземаа судовите под кои служеа.

Стариот апанажен поредок со своите институции и односи продолжи да постои под покровителство на новиот државен поредок воспоставен од Москва.

Под покровителство на Москва, беше формирана аристократска класа на владетели, од кои секој ги поврза своите права со античката традиција, кога Русија беше управувана од целата династија Рурик; секој московски болјар го оцени своето благородно потекло како најубедлив аргумент во локалните спорови. за позициите, чиновите и привилегиите.

Покрај благородното потекло, припадноста на класата на болјарите бараше поседување на чинот на болјар; тоа можеше да го додели на одредена личност само од самиот Големиот војвода од Москва.

Бојарите беа горниот слој на новата владејачка елита на московската држава.

Хранење.Локалната самоуправа се засноваше на систем за хранење: менаџерот „се хранеше“ на сметка на управуваните, позицијата на менаџер се сметаше првенствено како негов извор на приход. Хранењето вклучуваше добиточна храна и давачки, добиточната храна беше придонесена од локалното население од страна на населението во утврдените рокови биле платени давачки за извршување на одредени законски значајни дејствија од страна на службени лица. Додатоците (влез, Божиќ, празници, итн.) беа утврдени со законски повелби издадени од принцот до територијалниот округ и со повелби издадени на самите фидери. Сточната храна се распределувала според даночните единици („плугови“), од кои секоја вклучувала одреден број даночни дворови, големината на обработливото земјиште итн. Дел од добиточната храна одела во ризницата, принцот или воведените болјари (функционери на централната власт). Хранењето беше форма на наградување за услугата, поради постоењето на егзистенцијален земјоделски систем (како и локални дистрибуции); тоа беше начин на обезбедување и одржување на државата за лицето што служи. Самата услуга не беше директно поврзана со хранењето. Со текот на времето, овој метод на обезбедување материјална поддршка за услужните луѓе почнува да отстапува место за други форми на организирање на локалната власт. Пред сè, Судебници и законски повелби од 15 век. Правата на колибри почнаа да се регулираат построго: гувернерот или волостот добија казни или список на приходи, што ја одредуваше количината на добиточна храна и давачките. На хранителите им беше забрането да собираат добиточна храна од самото население; тоа им беше доверено на избраните функционери - соцки и старешини. Во 16 век Времето на хранење станува поконкретно и пократко, тие се намалуваат на една или две години. Постепено, самите колибри почнуваат да ги стекнуваат карактеристиките на локалното

владетели, нивните државни функции се појасно зацртани. Се воспоставуваше сè построга контрола врз нивните активности. Локалните менаџери (гувернери и волостели), кога ги разгледувале судските случаи и донесувале одлуки за нив, биле обврзани најважните од нив да ги префрлат на повисоките органи на ново разгледување („според извештајот“). Случаите беа префрлени до институциите на централната власт - наредби или Бојарската Дума. Од крајот на 15 век. Повеќето земјишни спорови, исто така, на некои места се пренесуваат во центарот. Претставниците на локалните општества почнаа да ги надгледуваат судските активности на колибри. Соцки, старешини и изборни плати беа извршени веќе во 15 век. распоред на владините даноци и давачки, како и храна за колибри. Од втората половина на 15 век. Избраните претставници од населението почнуваат да воведуваат гувернери и волости во судот (ова е наведено во Законот за законик од 1497 година) како проценувачи, сведоци на исправноста на разгледувањето на случајот. При разгледување на случај во повисока власт (наредба, Дума), овие избрани судски претставници беа должни да ја потврдат исправноста на постапките на гувернерот или волостел во правната постапка. Во 16 век овие претставници стануваат постојан судски совет. Според Законот од 1550 година, во судот на гувернерот и волостот требаше да присуствуваат земство старешини со поротници (целовалници), кои ќе го почитуваат правилното постапување на судот, почитувањето на законот и законските обичаи (особено локалните ). Така, судските права на локалните претставници („најдобрите луѓе“) се значително проширени

На избраниот му е мило. Во своите активности, Иван IV се потпираше на Бојарската Дума во 1549 година, во рамките на која беше основана „Избраната Дума“ („Избрана Рада“) од доверливи претставници. Подготовката на материјалите за Думата ја вршеше персонал од професионални службеници поврзани со наредбите.

Во 16 век Думата започна да вклучува околничи и благородници од Дума, како и службеници во Думата кои водеа канцелариска работа. Бојарската Дума одлучуваше за најважните државни работи и имаше законодавни овластувања. Думата ги одобри последните изданија на Кодексот на законите од 1497 и 1550 година. Користејќи ја формулата „назначи кралот, а болјарите осудени“, Бојарската Дума ги одобри декретите од 1597 година за службеност и забегани селани. Заедно со царот, Думата одобри различни законски акти:

повелби, лекции, декрети. Думата го надгледуваше системот на наредби, вршеше контрола врз локалната власт и ги решаваше споровите за земјиштето. Покрај учеството во работата на Државниот совет (Бојар Дума), луѓето од Думата раководеле со централни одделенија (наредби), командувале со полкови и армии и воделе региони како гувернери и гувернери. Самата Дума водеше амбасада, отпуштање и локални работи, за што беше создадена канцеларството на Думата. Низ оваа структура поминаа и судските постапки на Думата. Законодавната иницијатива најчесто доаѓала од суверенот или одоздола од наредби кои се соочувале со конкретни проблеми.

Лабијални органи.Уште пред почетокот на 16 век. Работеше институцијата „дива вира“, според која фидерот може да прима криминални плаќања од цели заедници (взаемна одговорност). Во исто време, на локално ниво немаше посебни институции кои би воделе организирана борба против „насилниците“. Специјалните истражители и казнените експедиции испратени од Москва од време на време не можеа да го решат проблемот. Затоа, беше одлучено полициските функции за борба против разбојниците да се префрлат на локалните заедници. Урбаните и руралните општества во доцните 40-ти. XVI век Почнаа да се издаваат писма за лажно сведочење, давајќи право да се прогонуваат и казнуваат „луѓето“. Борбата против разбојниците беше организирана и спроведена од избрани поротници (од судот за хранење), соцки и старешини, предводени од градските службеници. На голем број места, оваа задача беше извршена од специјално избрани одбори од локалните жители. Областа во која дејствувале сите овие избрани функционери се нарекувала усна; нејзините граници првично се совпаѓале со границите на волостот. Усните органи беа предводени од избрани глави од децата на болјарите (благородниците) од даден волост. Претставниците на регионалните организации одржаа свои конгреси на кои се одлучуваше за најважните работи. На овие конгреси беа избрани сите окружни провинциски гувернери (глави), кои беа на чело на покраинските организации на сите волости и логори кои беа дел од областа. Имаше постепена централизација на покраинската администрација на државните, црковните и сопственичките земји. Покраинските старешини во своите активности се потпираа на многубројниот персонал на усни целованов (избран во волости, државни, рурални, градски окрузи), соцки, педесет, десет - полициски чинови на мали области. Во надлежноста на усните органи во средината на XVI век. (код од 1550 г.) вклучувал грабеж и кражба, а во 17 век. - веќе убиство, подметнување пожар, навреда на родители и сл. Процесот беше или истражен по природа, кога случајот беше поведен без изјава од жртвата (при фаќање крадец на дело, општо претрес, клевета итн.), или контрадикторна природа (приватна тужба, сведочење на сведоци, „терен“, признавање на одговорност.

Телата на Земство.Друга локална реформа од средината на 16 век го следеше патот на дополнително ограничување и целосно елиминирање на хранењето. - Земство. Неговата цел беше да ги замени гувернерите и гласовите со избрани јавни власти. Една од причините за елиминацијата на хранењето беше нивното штетно влијание врз организацијата на воените и одбранбените служби на земјата. Во 1550 година, кралот им наредил на фидерите да ги решат сите спорови со претставниците на локалното население преку светскиот поредок. Од 1551 година, во голем број региони, на локалното население му било понудено да плаќа такси во ризницата наместо да ги храни гувернерите и волостите, и сами да ги решава правните спорови, со посредство на старешини и бакнувачи. Во 1552 година, беше донесена официјална одлука да се елиминира хранењето. Земството требаше да стане серуска институција. Локалните општества, по сопствена иницијатива, едно по друго почнаа да основаат zemstvos, напуштајќи ги фидерите. Во 1555 година, владата усвоила закон со кој се прогласува земството за општа и задолжителна форма на локална власт. Доброволното одбивање на локалните светови од колибри беше придружено со исплата на фарма-надвор - износ што претходно се плаќаше во форма на добиточна храна и давачки, а сега - во форма на квартали што одеа директно во благајната. Надлежноста на органите на Земство вклучуваше судење на судски (граѓански) случаи и оние кривични предмети што се разгледуваа во контрадикторна постапка (тепање, грабеж итн.). Понекогаш посериозните случаи (палување, убиство, грабеж и сл.) ги разгледувале земство старешините и бакнувачите заедно со покраинските старешини. Нивните клиенти беа селаните и жителите на градот Црното стотиште. Избирачите на Земство ги наплатуваа даночните давачки, како и другите даноци на плати. Земство институции од 16 век. не беа органи на локалната власт, тие беа врски на локалната власт. Активностите на овие тела беа загарантирани и обврзани со взаемна гаранција. Во областите каде што селското население не било слободно, наместо земство колиби, управувањето го вршеле градските службеници и покраинските старешини, кои извршувале административни, полициски и финансиски функции. Некои од финансиските функции ги презедоа други локални власти - царински и кафански избрани раководители и целовници, кои беа задолжени за наплата на индиректните даноци.

Воена.Во 17 век Се случи реорганизација на локалната власт: земство, провинциските колиби и градските службеници почнаа да се потчинуваат на гувернерите назначени од центарот, кои преземаа административни, полициски и воени функции. Гувернерите се потпираа на специјално создаден апарат (службена колиба) од службеници, извршители и службеници. Кандидатите за позицијата гувернер му се обратија на царот со петиција во која бараа да бидат назначени на позицијата „хранење“. Војводата бил назначен со Редот за ослободување и одобрен од царот и Бојарската Дума. Мандатот на еден војвода се пресметувал од една до три години, за неговата служба добивал феуд и локална плата. Војводата ја предводеше административната, односно средбата колиба, во која се решаваа прашања поврзани со управувањето со градот или округот што му беа доверени. Канцелариската работа во колибата ја вршеше службеник, неговиот персонал се состоеше од извршители, распределени лица итн. Наредбата подготви наредба до гувернерот, која ги дефинираше задачите на гувернерот. Војводите вршеа контрола врз работата на избраните функционери (старешини, целовалници, поглавари), кои собираа директни и индиректни даноци од населението, полициски надзор над населението, надзор над судот на гувернерите и земство старешините и регрутираше службени луѓе (благородници и болјарски деца) во службата. Воената реформа беше поврзана со идејата за задолжителна благородна служба. Услужните лица добија плаќање во форма на локални распределби. Благородништвото беше

'рбетот на вооружените сили. Тие вклучуваа „борбени кметови“, кои беа донесени во служба од истите благородници, милиции од селани и жители на градот, Козаци, стрелци и други професионални воени службеници за изнајмување. Од почетокот на 17 век. Се појавуваат редовни единици на „новиот систем“: повторувачи, топџии, змејови. Странците се пријавуваат во руската армија

Финансиски.Финансиските реформи заземаа важно место: веќе во 30-тите. XVI век целиот монетарен систем бил концентриран во рацете на државата. Државната даночна политика го следеше патот на обединување на финансискиот систем (воведување на „поштен“ даночен систем, т.е. воспоставување униформни критериуми за оданочување на земјиштето, бројот на добиток итн.). На крајот на 16 век. направен е попис на земјиштето и утврден е бројот на единиците плата („сох“). Беа воведени директни („нахранети фарма“, „пјатина“ од подвижен имот, јам, пишка пари) и индиректни (царина, сол, кафански) даноци и такси. Воспоставена е единствена трговски давачка - 5% од цената на стоката.

Потребата од систематизација и кодификација на бројни правни акти кои се акумулираа до крајот на 15 век резултираше со работата на составувањето на првите серуски правни кодекси - Кодексот на законите од 1497 година (Големиот војвода) и Кодексот на законите на 1550 година (цар). Според нас, посоодветно е да ги разгледаме и двата извора во споредба, бидејќи едниот од нив само ги развива принципите и идеите на другиот, го надополнува и коригира, но во исто време го прави и своја основа. Веќе во структурата на првиот законски законик постои одредена систематизација на материјалот, меѓутоа, нормите на материјалното (граѓанско и казнено) право сè уште не се разликуваат од масата на членовите поврзани со процесното право, а имаше и мнозинството од нив во Правниот кодекс. Содржината на Законот за законик од 1497 година е поделена на четири дела: првиот се состоеше од членови кои ги регулираа активностите на централниот суд (членови 1-36). Овој дел вклучува и норми на кривичното право (членови 9-14). Вториот дел се состоеше од членови поврзани со организацијата и активностите на локалните и регионалните судови (членови 37-45), третиот - членовите за граѓанското право и постапката (членови 46-66) и последниот (членови 67-68) - дополнителни статии, според судењето. Најважните извори на Кодексот на правото од 1497 година беа повелбите, писмата со жалби и судските повелби, и врз нивна основа беше направена генерализација на правната практика. Слични повелби продолжија да издаваат врховната власт и по објавувањето на Кодексот на законите, а по повеќе од 50 години, новонасобраниот правен материјал ја формираше основата на новиот „кралски“ законик од 1550 година, кој го разви одредбите содржани во Кодексот на законите од 1497 година. Појавата на вториот законик е поврзана со активностите на Земски Собор од 1549 -1550 година (сепак, голем број научници се сомневаа дека Земски Собор всушност се случил во тоа време). Во секој случај, Бојарската Дума и Осветената катедрала учествуваа во дискусијата. Правниот кодекс од 1497 година и бројните повелби ја формираа основата на новиот законски кодекс; На крајот, вториот содржеше повеќе од една третина од новите членови кои не беа вклучени во првиот законски кодекс. Некои истражувачи (Владимирски-Буданов) веруваа дека Кодексот на законите од 1550 година вклучува и написи од одреден изгубен Кодекс на закони на книгата. Василиј Иванович, татко на Грозни. Структурата на вториот законски кодекс речиси целосно ја повторува структурата на првиот. Спротивно на тоа, Судебник од 1550 година го дели својот материјал на статии или поглавја (околу 100) и не користи наслови (кои во првиот Судебник често не одговарале на содржината). Вториот законски кодекс го подложува материјалот на построга систематизација: членовите за граѓанското право се концентрирани во еден дел (чл. 76-97), кодификаторот конкретно ја предвидува постапката за надополнување на Кодексот на законите

нови законодавни материјали (член 98) итн. Во споредба со првиот Кодекс на закони, има повеќе од 30 нови членови во Кодексот на законите од 1550 година, третина од целиот Законик. Најважните новини вклучуваат: забрана за издавање повелби и упатства за отповикување на веќе издадени повелби (член 43); прогласувањето на начелото на правото нема ретроактивно дејство, изразено во наредбата отсега да се судат сите предмети според новиот Законик (член 97); постапка за дополнување на Кодексот со нови материјали (член 98).

Нови одредби, јасно поврзани со државната политика на Иван IV, беа и: воспоставување строги казни за судиите за злоупотреба на службената положба и неправедни казни (за тоа нејасно зборуваше првиот Закон); детално регулирање на активностите на избраните старешини и бакнувачи во судот на гувернерите, „луѓе на суд“ во процесот (членови 62, 68-70). Кодексот на законот од 1550 година ги прецизира видовите на казни (законикот од 1497 година се карактеризираше со несигурност во овој поглед), воведувајќи, меѓу другото, нова - затворска казна. Со новиот Законик се воведуваат и нови кривични дела (на пример, фалсификување судски акти, измама и сл.) и нови граѓанско-правни институции (разработено е прашањето за правото на откуп на наследство, разјаснета е постапката.

претворање во службеност - чл. 85, 76). Во исто време, како и Кодексот на законите што му претходеа, Кодексот на законите од 1550 година не го одразува целосно нивото до кое руските закони стигнале во 16 век. Откако ги забележа трендовите кон централизација на државата и фокусирајќи се на развојот на судскиот процес, Судебник обрна малку внимание на развојот на граѓанското право, кое во голема мера се засноваше на нормите на обичајното право и правната практика.

Извори.Во првиот серуски („Големиот војвода“) Кодекс на закони од 1497 година, беа применети нормите на Руската Правда, обичајното право, судската практика и литванското законодавство. Главните цели на Правниот кодекс беа: да се прошири јурисдикцијата на големиот војвода на целата територија на централизираната држава, да се елиминира правниот суверенитет на одделни земји, судбини и региони. До моментот кога беше усвоен Кодексот на законите, сите односи не беа централно регулирани. Воспоставувајќи свои судови, владата на Москва беше принудена некое време да прави компромиси: заедно со централните судски институции и патувачките судови, беа создадени мешани (мешани) судови, составени од претставници на центарот и локалитетите. Ако руската вистина беше збир на вообичаени норми и судски преседани и еден вид водич за потрага по морална и правна вистина („вистина“), тогаш Судебник стана, пред сè, „инструкции“ за организирање судење („суд“ ).

Во Кодексот на законите од 1550 година („кралскиот код“), се прошири опсегот на прашања што ги регулираше централната власт, беше спроведена јасно изразена социјална ориентација на казнување и беа зајакнати карактеристиките на процесот на пребарување. Регулативата ги опфати областите на кривичното право и имотните односи. Класниот принцип на казнување беше фиксиран и во исто време се прошири кругот на субјекти на криминалот - вклучуваше робови: законодавецот многу подефинитивно ги утврди субјективните карактеристики на кривичното дело во законот и разви облици на вина. Под криминал, правните експерти не разбираат само нанесување материјална или морална штета, туку и „навреда“. До израз дојде одбраната на постојниот општествен и правен поредок. Злосторство е, пред сè, повреда на утврдените норми, прописи, како и на волјата на суверенот, која е нераскинливо поврзана со

интересите на државата.

Криминален систем. Така, можеме да го наведеме изгледот во законот на концептот на државно кривично дело, што беше непознато за Руската Правда. Во непосредна близина на овој тип е група на престапи и кривични дела против наредбата на управата и судот: поткуп („ветување“), донесување намерно неправедна одлука, проневера. Развојот на монетарниот систем доведе до такво кривично дело како фалсификување (ковење, фалсификување, фалсификување пари). Овие нови состави за законодавецот беа поврзани со растот на бирократскиот апарат. Во групата на кривични дела против лицето се издвојуваат квалификувани видови на убиство („државен убиец“, арамија убиец), навреди по дело и збор. Во групата имотни деликти, големо внимание се посветувало на кражбата, во која се издвојувале и квалификувани типови: црковна, „глава“ (киднапирачка) кражба, разбојништво и разбојништво (отворена кражба на имот), кои законски не се разграничени една од друга. .

Казни.Системот на казни според законските кодекси стана покомплициран, се формираа нови цели на казнување - заплашување и изолација на криминалецот. Целта на властите била да ја покажат својата семоќ над обвинетиот, неговата душа и тело. Највисоката казна е смртната казна, која може да се укине со суверено помилување. Постапката за извршување се претвори во своевидна изведба, се појавија нови видови егзекуции и казни. Казните станаа карактеризирани со несигурност во нивната формулација, како и суровост (која служеше за целта на заплашување). Телесното казнување се користело како главна или дополнителна форма. Најчестиот тип беше „извршување на трговија“, т.е. камшикување во шопинг област. Во периодот на Кодексот на законите, самоповредливите казни (сечење уши, јазик, жигосување) штотуку почнаа да се воведуваат. Покрај заплашувањето, ваквите казни извршуваа и важна симболичка функција - да го издвојат криминалецот од општата маса, да го „означуваат“. Казни и парични казни често се користеа како дополнителни казни. Како независен вид, имотната санкција се применуваше во случаи на навреда и обесчестување (член 26 од Законот законик од 1550 година), како дополнителна - во случаи на службени кривични дела, повреда на правата на сопственикот, спорови за земјиштето итн. Големината на казната варирала во зависност од тежината на делото и статусот на жртвата.

Судење.Судењето направи разлика помеѓу две форми. Процесот на контрадикторност се користел во граѓански и помалку сериозни кривични предмети. Овде широко се користеа сведочењата на сведоците, заклетвите и искушенија (во форма на судски дуел). Во контрадикторното судење постоеше широк спектар на процесни документи: поканата до судот беше извршена преку „поднесување“, „приложено“ или „итно“ писмо. На судското рочиште странките поднесоа „поднесоци“ со кои се изјаснија. Во решен случај, судот издаде „законско писмо“ и со тоа ја прекина тужбата. Втората процедурална форма - процесот на претрес - се користеше во најтешките кривични предмети (државни кривични дела, убиства, грабежи и сл.), а нивниот круг постепено се прошируваше. Суштината на процесот на претрес („инквизиторски“) беше следна: случајот започна по иницијатива на државен орган или службено лице, во текот на постапката посебна улога играа такви докази како што е фатен на дело или сопствено признание, за да се добие која тортура била употребена. Друга нова процедурална мерка беше „масовен претрес“ - масовно испрашување на локалното население со цел да се идентификуваат очевидците на кривичното дело и да се спроведе постапката за „прикривање“. Во процесот на претрес, случајот започна со издавање на „повикно писмо“ или „продолжено писмо“, кое содржеше наредба до властите да го приведат и изведат обвинетиот пред суд. Правните постапки овде беа скратени; сослушувањата, конфронтациите и тортурата станаа главни форми на претрес. Според судската пресуда, криминалецот кој бил осуден, но не ја признал вината може да биде затворен на неопределено време. Решен случај не можеше повторно да се суди во истиот суд. Случајот беше префрлен на повисока власт „врз основа на извештај“ или „врз основа на жалба“; беше дозволена само жалбена постапка за правна заштита (т.е., предметот беше разгледан одново).

Судски систем и судска организација.Во централизираниот државен систем, судскиот апарат не беше одделен од административниот апарат. Државните судски тела беа царот, Бојарската Дума, добрите болјари, службениците задолжени за секторските одделенија и наредбите. Локално, судската власт им припаѓала на гувернерите и волостите, а подоцна на провинциските и земските тела, како и на гувернерите.

Судскиот систем се состоеше од неколку инстанци: 1) судот на гувернерите (волости, гувернери), 2) писмениот суд, 3) судот на Бојарската Дума или Големиот војвода. Паралелно работеа црковните и патримоналните судови, а се задржа практиката на „мешовити“ судови. До 16 век судската власт ја извршувал кнежевскиот суд, чија јурисдикција во прв степен се проширувала на територијата на кнежевскиот домен и лицата кои поседувале тарханови повелби (т.е. имаат привилегија на принцовиот двор). Кругот на таквите личности постепено се стеснувал, од средината на 17 век. Се воведуваат дури и кривични казни за директно жалба до кралот со барање за судење. Кралот ги разгледувал случаите само во случаи на злоупотреба на судии, одбивање да го разгледа случајот по наредба или по жалба (повторно судење). Царот можел да го делегира разгледувањето на случаите на угледни болјари и други службеници на администрацијата на палатата. Од 15 век Бојарската Дума стана независно судско тело, комбинирајќи ги овие функции со административните. Како првостепен суд, Думата ги разгледувала случаите на нејзините членови, службеници, локални судии и ги решавала споровите за локализмот. Случаите добиени од вицекралскиот и управниот суд беа процесуирани „според извештајот“. Во овој случај, Думата дејствуваше како второстепен суд. Самата Дума би можела да оди кај суверенот со „извештај“, барајќи разјаснување и конечно решавање на прашањето. Казните што ги разгледуваше Думата, кои потекнуваат од наредби, беа сумирани во меморандум, кој стана законодавен акт и беше наречен „новиот декрет член“. Со зголемувањето на улогата на писмените правни постапки, се зголеми улогата на службениците кои застанаа на чело на наредбите (од 16 век, службениците на Думата беа воведени во Думата, на чело на Разријадни, амбасадорски, локални наредби и редот на Казан Палата). Од 17 век се формира специјален судски оддел (Извршна комора) како дел од Бојарската Дума. Наредбите се појавија како судска власт кон крајот на 15 век, а од средината на 16 век. тие станаа главна форма на централниот суд. Судии беа распоредени по одредени наредби. Судските случаи требаше да се решаваат едногласно, а во отсуство на такви, тие беа пријавени кај суверенот. Казна е предвидена и за судиите кои одбиле да прифатат претставка и за подносителите кои поднеле незаконска пријава или ја прекршиле утврдената постапка.

Доказ.Законодавниот дизајн на истражната форма на процесот најпрво се наоѓа во текстот на Законот за законик од 1497 година. Истите случаи може да се разгледаат и од „судот“ и од „претресот“. Изборот на формата на процесот зависеше од личноста на обвинетиот. Затоа, и во контрадикторниот и во истражниот процес, се користеа исти видови докази: сопственото признание на обвинетиот, сведочењето, претресите или истрагите преку лукави луѓе, доказите од црвен рака, судските дуели, заклетвата и писмените акти. Но, „претресот“, како главно процесно дејство насочено кон расветлување на околностите на случајот, користеше тортура. „Судот“ прибегна кон заклетва за истите цели.

На овој вид на судски докази, како што е признанието на обвинетиот, многу малку му се посветува внимание во законодавните акти. Во Кодексот на законите од 1550 година, тој се споменува само во еден член. 25, па дури и тогаш во минување. Од текстот на правните документи јасно се гледа дека признанието дадено на суд, во присуство на судии, имало целосна сила на судски докази. Само во овој случај признанието стана основа за судска одлука. Некогаш признанието се давало во присуство на свештенството кои ги заколнувале обвинетите и сведоците, како што често се правело пред бакнувањето на крстот. Друг начин за добивање признание беше едноставното испрашување - „испрашување“, кое секогаш му претходеше на мачењето. Да забележиме дека тортурата се користела и кога обвинетиот веќе признал дека го сторил делото.

Изворите прават разлика меѓу целосно признание, кога обвинетиот ги признал сите обвиненија што му се покренати, и нецелосно признание, кога признал само дел од нив. Во истата статија. 25 од Законот читаме: „А на кого трагачот бара битка и разбојништво, а обвинетиот ќе рече дека тепал, а не ограбил: и обвинетиот ќе биде обвинет за битка... но во разбојништво има правда и правда, но не можете да го обвинувате за сè“.

Ако не можеше да се постигне признание, тогаш во спротивставената форма на процесот, по правило, тие прибегнаа кон судот Божји - двобој или заклетва.

Сведочењето на сведоците беше едно од најсигурните средства за утврдување на вистината. Меѓутоа, поранешната сила на овој вид докази во текот на разгледуваниот период донекаде го изгуби своето значење. Сега законот дозволи некои сведоци да бидат изведени против други. Лицето против кое е дадено сведочењето може да го повика сведокот на терен или да бара заклетва.

Како што може да се види од изворите, исказите на некои сведоци имаа непобитна доказна вредност. Тоа се сведоштва на болјари, чиновници и чиновници, сведоштва на сведоци на „општото егзил“, т.е. сведочење на едно или повеќе лица на кои се повикуваат двете страни, како и сведочење на „претрагачи“ добиени при општ претрес. Покрај тоа, законодавецот даде јасна предност на „општото прогонство“. Како сведоци беа препознаени само очевидци, а не и оние кои го знаеја случајот „по кажувања“. Ова правило се наоѓа и во законите и во Кодексот на Советот. Слободата не беше предуслов за сведочење. Кметовите би можеле да бидат доведени како сведоци. Меѓутоа, робовите кои биле ослободени не можеле да сведочат против своите поранешни господари. Дури и роднините на странките можеа да бидат сведоци. Беше забрането само да се вклучат сопругите на спротивставените страни да сведочат.

На лицата кои претходно биле осудени за лажно сведочење не им било дозволено да сведочат. Сопругата не можела да сведочи против сопругот, а децата не можеле да сведочат против нивните родители. Не можеа да сведочат лицата кои беа во пријателски или, обратно, непријателски односи со партијата. Како резултат на тоа, исто така беше можно да се предизвикаат сведоци, на пример, „поради непријателство“. Оспорувањето на сведоците беше дозволено само доколку судиите беа целосно уверени во неговата правичност. Кодексот содржи цела листа на лица кои не можеа да се отстранат.

Во целосно отсуство на сведоци, контрадикторни сведоштва, како и во неможност да се изврши претрес (на пример, ако обвинетиот бил странец), заклетвата може да се користи како судски доказ. Сепак, во законодавните акти од московскиот период јасно се гледа желбата да се ограничи неговата употреба. Така, никој не смеел да положи заклетва повеќе од три пати во животот. Лицата осудени за лажно сведочење не можеа да пцујат. При давањето на заклетвата се водеше сметка и за возраста на лицето што дава заклетва. Точно, постојат несовпаѓања во изворите за ова прашање. Така, според една повелба, лицата помлади од 12 години не можеле да дадат заклетва. Доколку биде фатена на дело, вината се сметала за докажана и не биле потребни други докази. „Цело претрес“ активно се користеше во кривичната постапка - испрашување на сите или повеќето жители на одредена област за сторено кривично дело или криминалци. Дополнително, податоците од општо пребарување би можеле да ги заменат и црвените докази и признанието како доказ. Во контрадикторните постапки во случаите на имот и крепосништво, писмените докази беа од особено значење

25Класниот систем во Русија во 15-17 век: феудална аристократија, услужни класи, правни категории на селанството. Владејачката класа беше јасно поделена на феудална аристократија - болјари и службена класа - благородници. Во средината на 16 век. Се прави првиот обид за правно изедначување на наследството со имотот: се воспоставува унифицирана процедура за државна (воена) служба. За одредена големина на земјиште (без разлика на неговиот вид - наследство или имот), неговите сопственици биле обврзани да обезбедат ист број на опремени и вооружени луѓе. Во исто време, правата на сопствениците на имот се прошируваат: се дава дозвола да се замени имот за вочина, да се пренесе имот како мираз, да се наследуваат имоти, од 17 век. имотите можат да се трансформираат во имоти со кралски декрет. Консолидацијата на феудалната класа беше придружена со консолидација на нејзините привилегии: монополско право на сопственост на земјиште, ослободување од давачки, предности во судскиот процес и право на службени позиции.

Големиот војвода - најголемиот феудалец кој поседувал дворци и земји со црни ораници. Селаните од палатата плаќале такси или корве. Селаните од црно ораните земји носеа даноци и давачки. Бојари - големи земјопоседници, патримонални сопственици. Тие станаа главна категорија на владејачката класа на феудалци. Тие имаа големи права на земјата и на селаните што живееја на неа: ја предаваа земјата во наследство, ја отуѓуваа, ја разменуваа. Наплатата на даноците беше во нивни раце. Имаа право да го сменат господарот-господар. Тие биле дел од феудалниот совет под принцот, ги заземале најважните позиции во владиниот систем и имале привилегии на суд. Услужни луѓе - сопственост на земјиште според локалното право, т.е. за услугата и за времетраењето на услугата. Тие не можеа да отуѓуваат земји, да ги пренесат во наследство, не беа членови на Бојарската Дума и не добија повисоки чинови. Селани биле поделени на: црно посеани (суверен), палата (кнез и неговото семејство) и во приватна сопственост. Црноносците плаќале даноци и вршеле давачки во натура. Тие биле пренесени заедно со земјата и се пожалиле на феудалците. Приватните сопственици имале распределба на земјиште од нивните феудалци, за што сопствениците на земјиште добивале закупнина или откажување. Првиот правен акт во ропството на селаните бил чл. 57 од Законот за законик од 1497 година, со кој се воспостави правилото „Ѓурѓовден“ (Одреден и многу ограничен период на транзиција, плаќање на „стари“). Оваа одредба беше развиена во Кодексот на законите од 1550 година. Од 1581 година беа воведени „резервирани години“, за време на кои дури и воспоставената транзиција на селаните беше забранета. Составен во 50 - 90 години. XVI век писарските книги станаа документарна основа во процесот на прицврстување на селаните од крајот на 16 век. почнаа да се издаваат декрети за „предвидени години“, со кои беше утврдена временската рамка за пребарување и враќање на бегалците селани (5 - 15 години). Конечниот чин на процесот на поробување беше Кодексот на Советот од 1649 година, кој ги укина „летата на лекции“ и ја утврди неодреденоста на истрагата. Законот определи казни за засолништата на забегани селани и го прошири правилото за приврзаност на сите категории селани. Приврзаноста се развивала на два начина: неекономска и економска (поробена). Во 15 век Имаше две главни категории на селани: старо-тајмери ​​и дојденци. Првите водеа сопствени фарми и ги извршуваа своите должности во целост, формирајќи ја основата на феудалната економија. Феудалецот се обидел да ги обезбеди за себе, за да го спречи преносот на друг сопственик. Вторите, како дојденци, не можеа целосно да го поднесат товарот на должностите и уживаа одредени придобивки, добиваа заеми и кредити. Нивната зависност од сопственикот била должничка и поробувачка. Според формата на зависност, селанецот може да биде лагер (работа за половина жетва) или сребреник (работа за камата). Неекономската зависност се манифестираше во својата најчиста форма во институцијата службеност. Последното е значително променето од времето на руската вистина: изворите на ропството се ограничени (службеноста заснована на градско домаќинство е укината, забрането е да се сервилираат „децата на болјарите“), а случаите на ослободување на робови во слобода се стануваат се почести. Законот го ограничи влезот во ропство (самопродажба, држење клуч) од влегувањето во ропство.Развојот на ропството (за разлика од целосната ропство, сервилниот роб не можеше да се пренесе со волја, неговите деца не станаа робови) доведе до изедначување на статусот на робови со кметови.

26 Имот-претставничка монархија во Русија.Создавањето на централизирана руска држава придонесе за зајакнување на позициите на владејачката класа на феудалци.Во XVI-XVII век. Феудалците постепено се обединиле во единствен имот и општото ропство на селаните било завршено. Во средината на 16 век. тековните социо-економски и политички процеси доведоа до промена на формата на владеење на руската држава во имотно-претставничка монархија,што беше изразено, пред сè, во свикувањето на имотно-претставничките органи - Земски катедрали.Претставничката монархија постоела во Русија до втората половина на 17 век, кога била заменета со нова форма на владеење - апсолутна монархија.Од 1547 г (Иван IV) почна да се повикува шефот на државата кралотПромената на титулата ги следела следните политички цели: зајакнување на моќта на монархот и елиминирање на основата за претензии за тронот од страна на поранешните апанажни принцови, бидејќи титулата крал била наследена. На крајот на 16 век. била воспоставена процедурата за избор (потврдување) на царот на Земски Собор. Царот, како шеф на државата, имал големи овластувања во административната, законодавната и судската сфера. Во своите активности тој се потпираше на советите Бојарска Дума и Земство. Во средината на 16 век. одржа царот Иван IV Грозни судски, земство и воени реформи,насочени кон слабеење на моќта на Бојарската Дума и зајакнување на државата. Во 1549 г беше воспоставена На избраниот му е мило,чии членови биле полномошници назначени од кралот. Централизацијата на државата била олеснета и со опринина. Неговата социјална поддршка беше малото службено благородништво, кое се обиде да ги заземе земјите на кнежевско-бојарската аристократија и да го зајакне нивното политичко влијание. ^ Бојар Думаформално ја задржа претходната позиција. Тоа беше постојано тело, обдарено со законодавни овластувања и одлучуваше, заедно со царот, за сите најважни прашања. Бојарската Дума вклучувала болјари, поранешни принцови од апанажа, околничи, благородници од Дума, службеници во Думата и претставници на урбаното население. Иако општествениот состав на Думата се промени кон зголемување на застапеноста на благородништвото, таа продолжи да остане орган на бојарската аристократија. Посебно место во системот на владините органи заземаше Земски катедрали.Тие се свикани од средината на 16 до средината на 17 век. Нивното свикување беше објавено со посебна кралска повелба. Вклучени се и Земски Соборс Бојар Дума. Осветена катедрала(највисокиот колегијален орган на Православната Црква) и избранипретставници од благородништвото и градското население. Противречностите што постоеле меѓу нив придонеле за зајакнување на моќта на кралот. Земство Соборс одлучуваше за главните прашања од државниот живот: избор или потврдување на царот, донесување законодавни акти, воведување нови даноци, објавување војна, прашања од надворешната и внатрешната политика итн. Прашањата беа дискутирани по имотот , но одлуки мораше да носи целиот состав на Советот.