Споредбена табела за 1 и 2 светски војни. Последици од Првата и Втората светска војна

Вовед……………………………………………………………………..…..3

1. „Проблем со ѓубре“ …………………………………………………………. 4

2. Видови отпад и нивното влијание врз животната средина……...…..….7

3 начини да се реши „проблемот со ѓубрето“…………………………………………..…10

Заклучок……………………………………………………………..13

Список на референци………………………………………………14

Анекс 1………………………..……………………………………..15

Додаток 2……………...……………………………………………….16

Додаток 3………………………………………………………………17

Додаток 4………..…………………………………………………….19

Додаток 5……………………………….………………….…………20

Додаток 6……..……………………………………………………….22

Додаток 7…………………..…………………………………………..24

Додаток 8………………………………………………………………25

Вовед

Проблемот со собирање потрошувачки отпад е еден од најстарите во историјата на човештвото.

Изворите на создавање отпад се претпријатијата и ние, обичните луѓе. Големи количини на отпад од производство и потрошувачка имаат влијание врз лошо влијаниеврз животната средина, здравјето и условите за живот на населението. Акумулацијата на ѓубре доведува до загадување на животната средина, зголемување на бројот на стаорци, лебарки и ширење на заразни болести.

Отпадот се трупа. Проблемот со депонирање и рециклирање на отпадот е актуелен насекаде низ светот, па затоа е неопходно да се сврти вниманието кон него и да се обидеме да го решиме за секој од нас.

Целта на мојата работа е да го привлечам вниманието на јавноста за проблемот со ѓубрето.

Си ги поставив следните задачи:

Проучување на влијанието на проблемот со ѓубрето врз животната средина;

Истражете ги начините за решавање на проблемот со ѓубрето.

Моите методи на истражување беа:

Прашалник;

Целта на моето истражување е еколошки проблемповрзани со акумулација на ѓубре.

Предмет на студијата се различните видови ѓубре, нивното влијание врз животната средина и начините за решавање на проблемот со ѓубрето и можноста за нивна употреба во областа за изградба на авиони во Казан.

Проблем со ѓубрето“

Би сакал да ја започнам мојата работа со дефиниција. Што е ѓубре?

Ѓубре е секој отпад, вклучувајќи цврсти остатоци од суровини, материјали, полупроизводи, други производи и производи. Со други зборови, ѓубрето е отпад од човековата активност.

Човештвото произведува секој ден следните типовиѓубре:

Индустриски отпад- тоа се производи, материјали, предмети и супстанции настанати како резултат на човечки производствени активности кои имаат негативно влијание врз животната средина.

Градежен отпад- Ова е главно отпад што се создава како резултат на разни реконструкции, демонтирање на стари згради и изградба на нови куќи и објекти. Тие вклучуваат цврст минерален отпад (експандирана глина, керамика, азбест цемент, гипс, бетонски отпад), дрво и други материјали што се користат во градежништвото.

Цврст комунален отпад илиЦврст отпад е разни добра или предмети кои ги изгубиле своите потрошувачки својства.Составот на цврстиот отпад од домаќинствотоги вклучува следните видови отпад: хартија, пластика, разни отпадоци од храна, обоени и црни метали, текстил, дрво, стакло, кожа, отпад, гума, коски.

Во оваа работа ќе ги истражам проблемите со цврстиот отпад од домаќинството.

Што е „проблемот со ѓубрето“? Како што минуваат деновите, ѓубрето се натрупува. Секој кој некогаш влегол во Казан можел да ја види огромната депонија Самосиров. Слична, но помала депонија има недалеку од селото Кадишево.

Научниците велат дека секој ден човек зад себе остава во просек по 1 кг ѓубре. Во нашето семејство има 4 луѓе, односно по 4 кг ѓубре дневно. Нашето семејство исфрла 1460 кг ѓубре годишно. Колку луѓе има како нас? Ајде да направиме едноставна пресметка.

Казан (од 1 јануари 2015 година) има население од 1.206.100 луѓе, Татарстан - 3.855.258 луѓе, Русија - 146.270.033 луѓе, во светот - 7.137.577.750 луѓе 1 . Колку ѓубре остава човештвото секој ден, месечно и годишно? Резултатите од пресметката се дадени во Табела 1 (Прилог 1).

Значи, бројките се надвор од графиконите. За јасно да видиме што значат, ајде да ги споредиме двете планини ѓубре што се акумулираат во светот во текот на една година со Кеопсовата пирамида. (Цм. Слика 1, Додаток 2)

Овде гледаме дека висината на планината отпад од домаќинствата што се акумулира годишно во светот е двојно поголема во светот познатата пирамидаКеопс. Сега да ја погледнеме Кеопсовата пирамида во споредба со човечкиот раст. Излегува дека едно лице изгледа како мал инсект во споредба со планината ѓубре за домаќинство за годината.

Американскиот фотограф Грег Сегал го создаде проектот „7 дена ѓубре“. Во него, тој ги покажал своите калифорниски пријатели, соседи и странци како лежат во ѓубрето што го создале во нивното домаќинство во текот на една недела. ( Видете Додаток 3)

Импресивно, нели?

Друг пример. Секој ден пред училиште пиеме чај или појадуваме нешто. Сакам да јадам јогурт наутро. По појадокот останува една чаша. Секое ново утро, нова чаша. Има 365 чаши годишно, а ако од овие 365 чаши изградиш планина, тогаш оваа планина ќе ме покрие!

Ѓубрето има тенденција да се акумулира од ден на ден, од година во година. Како резултат на тоа, планините депонииопкружуваат градови, земји, целиот свет. Проблемот станува се поакутен.

2. Видови отпад и нивното влијание врз животната средина

Значи, што се случува со различните видови отпад откако ќе заврши на депонија? За да го разберам ова, решив да спроведам експеримент. Ставив во 4 тегли:

1. Отпад од храна – парчиња овошје;

2.Хартија - картонска чоколадна обвивка;

3. Обвивка од полиетилен – бонбони.

4.Пластична - пластична чаша.

Поминаа три дена. Полиетиленот остана ист како што беше, хартијата остана иста, пластиката остана иста, но плодовите се затемнија.

Поминаа осум дена. Плодовите продолжија да се менуваат (потемнуваат), но полиетиленот, хартијата и пластиката сè уште останаа исти.

Поминаа уште осум дена. Плодовите продолжија да се менуваат (потемнуваат), но полиетиленот, хартијата и пластиката сè уште останаа исти.

По уште деветнаесет дена, водата во теглата со хартијата почна да се заматува, а самата хартија се повеќе и повеќе се распаѓа. Водата во теглата со овошјето станала многу заматена, а плодот можел да се препознае само по голема кафена дамка во водата. Тоа значело дека плодот (отпадот од храна) се распаднал.

Пластичната обвивка за бонбони и пластичната чаша не се променети.

Фото-репортажа за мојот експеримент е претставен во Додаток 4

Значи, како резултат на мојот експеримент:

1. Отпадоците од храна се растворале во вода, се распаѓале и водата станала заматена.

2. И хартијата се распадна, водата се замати.

3. Полиетиленската обвивка остана иста, т.е. потребно е време да се распадне.

4. Пластичната чаша остана иста како што беше, водата не се замати т.е. Исто така, потребно е време да се распадне.

Од Интернет дознав дека:

2. Самата хартија сосема брзо се распаѓа и не нанесува некоја особена штета на околината, но хартијата по правило содржи мастило за печатење (не фрламе чиста хартија). Кога се произведуваше бојата, очигледно се користеа многу хемикалии, што ќе има влијание Негативно влијаниекон природата и животната средина.

3. На полиетиленот му требаат 100-200 години за да се распадне. Гниењето на полиетилен во земјата ги попречува процесите во почвата неопходни за нејзиното постоење и развој, а исто така ослободува јаглерод диоксид;

4. Пластично складирање прехранбени производиили контејнери за хемикалии може да траат 500 години. Дури и илјада. Покрај тоа, при распаѓање, пластиката се ослободува страшно хемиски супстанции, труење на почвата и се наоколу.

Така, пластичната кеса или пластичната чаша што ќе ја фрлиме ќе лежи во земја многу долго, а со тоа ќе предизвика штета на околината.

Спроведов експеримент со само четири видови отпад, но човештвото остава многу повеќе од нив.

Јас го организирав во Табела 2 (Додаток 5)сите информации за разни видовиѓубре.

Така можете да направите следните заклучоциза влијанието на различни видови отпад врз животната средина:

1.Повеќето видови ѓубре предизвикуваат штета на природата. Конзерви, старо железо и пластика содржат хемикалии, а со тоа предизвикуваат штета на животната средина. Но, на пример, истите лименки, лименки за пијалоци, стакло и пакување храна може да ги повредат животните, а животните се дел од природата.

2. На некои видови им треба многу долго време за да се разградат. Почнувајќи од една недела до векови. Луѓето живеат на земјата многу години. На пример, ако во 1515 година некој би ставил парче метал во земјата, парчето дури сега ќе се распадне.

Друг пример, ако Екатерина Велика ставила пластична чаша во земја (иако тие веројатно не постоеле во тоа време), тогаш повторно, таа ќе се распадне само денес.

Начини за решавање на „проблемот со ѓубрето“

Па, кои се начините да се реши проблемот со ѓубрето?

Оваа година патував во Европа и забележав дека секаде има посебни канти за хартија, стакло, пластика и отпадоци од храна. Во 2013 година, кога се одржа Универзијадата во Казан, имавме и ние слични тенкови.

Селективно собирање отпад (дејства на селектирање и собирање на отпадот во зависност од неговото потекло) се врши со цел да се избегне мешање различни типовиѓубрето и загадувањето на животната средина.

Овој процесви овозможува да му дадете на отпадот „втор живот“, во повеќето случаи благодарение на неговата повторна употреба и рециклирање. Одвојувањето на отпадот помага да се спречи отпадот од распаѓање, гниење и согорување на депониите. Како резултат на тоа, се намалува лошо влијаниеврз животната средина.

Зошто треба да го сортирате ѓубрето? Излегува дека речиси целиот наш отпад може да се искористи по втор пат. На пример, отпадот од храна се користи за производство на минерални ѓубрива, а отпадната хартија повторно се користи во производството на хартија, т.е. ресурсите се заштедуваат.

Еден од светли примеризаштеда на природни и економски ресурсие собирање на отпадна хартија. Многумина од нас се вклучени во годишен состанокотпадна хартија на училиште, додека дома ја сортираат и акумулираат хартијата. Така, во декември 2014 година нашето училиште собра 3 тони 410 килограми отпадна хартија. 2 Со рециклирање на еден тон отпадна хартија се заштедуваат 10 дрвја, се заштедуваат 20.000 литри вода, 1000 kW електрична енергија и се спречува емисијата на 1700 kg јаглерод диоксид. 3 Така, преку едноставни аритметички операцииго одредуваме следниот резултат - нашето училиште спаси 34 дрвја, заштедувајќи 68.200литри вода, 3410 kW електрична енергија, а спречени се 5797 kg јаглерод диоксид.

Друг пример е компостирањето. Компостирањето е процес на претворање на кујнскиот отпадво вредно средство за ѓубрење и подобрување на почвата. Овој процес е можен и во градинарска парцела (на пример, во селска куќа) и во земјоделски претпријатија со создавање одредени услови.

Да се ​​вратиме на табелата за различните видови отпад, додавајќи колона за рециклирање на секој од нив (Види Табела 3, Додаток6).

Табелата покажува дека речиси целиот отпад може повторно да се искористи. Проблемот е што пред да се користи ѓубрето, мора да се подреди. Хартија, парчиња железо, скршено стакло треба да се чуваат посебно. Речиси е невозможно да се селектира отпадот што е веќе испратен на депонија - такви машини нема, а луѓето работат многу бавно, а тоа е штетно за нивното здравје. Затоа, отпадот мора да се селектира во моментот кога ќе се фрли. Тоа значи дека секој човек треба да има посебни кофи за отпадоци од храна, хартија, пластика итн. Иако во некои странски земјиНа улиците веќе се појавија посебни контејнери за различни видови ѓубре. Ваков експеримент за посебно собирање отпад започна во Казан, но рано е да се зборува за какви било резултати.

Ги прашав моите соученици дали сортираат ѓубре дома. Резултатите од мојата анкета се прикажани на дијаграмот (Види. Слика 3)

Како што можете да видите, повеќето од семејствата на моите соученици не го средуваат ѓубрето дома. Се поставува прашањето - зошто? Ајде да се обидеме да го најдеме одговорот во дворовите на куќите во близина на училиштето. Како што може да се види на фотографиите (Види. Додаток 7), во нашите дворови нема одделни корпи за отпадоци. Затоа, нема смисла да се сортираат ѓубрето дома. Но, според резултатите од истражувањето, има семејства кои го сортираат ѓубрето, т.е. нашите семејства изразуваат подготвеност да го направат тоа.

Ѓубрето мора да се сортира не само сопствен дом, но и во на јавни места. Во моментов, посебен систем за собирање отпад е имплементиран во Казан во трговски центар„Мега-Икеа“. Сепак, повеќето луѓе го фрлаат своето ѓубре во најблиската корпа за отпадоци без да гледаат.

Како можеме да ги научиме луѓето доброволно да го сортираат ѓубрето? Одговорот е едноставен - неопходно е да се промовираат „зелени“ идеи кај населението. Станува збор за разни рекламни постери, реклами и телевизиски прилози и кон тоа е насочена мојата работа.

Друг начин за борба против „проблемот со ѓубрето“ е да се намали потрошувачката и да се заменат потрошените стоки со поеколошки. Така, нашиот клас целосно ја напушти употребата на пластични чаши за еднократна употреба пред повеќе од две години. Нашите родители ни купија чаши за повеќекратна употреба - секој по своја. Така, не фрламе пластични чаши секој ден, не ја загадуваме атмосферата и не оставаме „наследство“ на многу генерации после нас.

Заклучок:

Врз основа на сето погоре, може да се извлечат следните заклучоци:

1. Деновите минуваат, а ѓубрето се таложи. Низ градовите никнуваат депонии. Секоја година во светот се произведуваат околу 2.605.215.878.750 килограми отпад;

2. Повеќето видови ѓубре предизвикуваат штета на природата, луѓето, животните, почвата и растенијата;

3. Кога гние, ѓубрето може да ослободи штетни материи, јаглерод диоксид

4. На некои видови им треба многу долго време за да се разградат. Почнувајќи од една недела до векови. Оставаме „Наследство“ не само на нашите идни деца и внуци, туку и на многу генерации по нас;

5. Начини за решавање на проблемот со ѓубрето - рециклирање и намалување на потрошувачката;

6. Селектирањето на отпадот е чекор кон негово рециклирање;

7. Потребно е ѓубрето да се сортира во моментот кога ќе се фрли, т.е. сите дома;

8. Градските власти да постават контејнери за сепарација во нашите дворови;

9. Медиумите треба да го привлечат населението кон проблемот со ѓубрето;

10. Неопходно е да се одбијат некои видови стоки во корист на еколошки.

Список на користена литература

1. https://ru.wikipedia.org;

2. http://kazan33.ru/news/2014-12-05-2194;

3. http://www.spasi-derevo.ru/;

4. http://prokazan.ru/news/view/92234;

5. https://infogr.am/-belenka_1377971110;

6. Ва-банка, Казан бр.14 од 16.04.2012 година;

Анекс 1

Табела 1


©2015-2019 сајт
Сите права припаѓаат на нивните автори. Оваа страница не бара авторство, но обезбедува бесплатна употреба.
Датум на создавање на страница: 2016-02-16

Резултатот од нашата животна активност е појавата на големо количество разно ѓубре. За да се осигура дека градовите нема да завршат закопани под планините со отпад, отстранувањето на отпадот се врши секојдневно од специјализирани компании. Но, отстранувањето на отпадот надвор од градот, во специјално создадените области, не го решава проблемот со ослободување од отпадот, кој секоја година се повеќе ја загадува животната средина.

Проблемите со отстранувањето и рециклирањето на отпадот ширум светот се препознаваат како итни, кои бараат иновативни решенија. Најголемите светски компании се занимаваат со решавање на прашањата за отстранување на отпадот. научни центрии практичарите. Новите случувања се појавуваат и се спроведуваат технолошки процесидозволувајќи им на отпадот повторно да се користи.

Во однос на проблемот со депонирањето на отпадот, сегашната ситуацијаво Русија можете да скицирате на следниот начин: отстранување на отпадот во последните годиниод неконтролиран, хаотичен процес претворен во организирана, планирана акција. Во исто време, останува депонирањето на индустрискиот отпад голем проблем. Ѓубрето интензивно ја загадува животната средина и станува закана за идните генерации. Токсичниот отпад кој содржи канцерогени материи претставува посебна опасност.

Ова не значи дека проблемите со депонирањето на отпадот не можат да се решат. Претходно, местата за депонирање на отпад всушност беа обични депонии на кои се отстрануваше отпадот. Подоцна, со цел некако да се намали влијанието штетни материина животната средина, ѓубрето почна да се отстранува на подземни депонии. Отпадот бил закопан во земја. Ова им го олесни животот на жителите од областите во непосредна близина на депониите, ослободувајќи ги од мирис и прашина, но не ја елиминираше штетата предизвикана по здравјето на луѓето. Закопаниот отпад старее. Во процес на распаѓање полимерни материјали, кои сочинуваат значителен дел од современото ѓубре, произведуваат канцерогени материи кои влегуваат во подземните води и се шират низ околината.

Следната фаза беше организирање на депонии каде се отстранува отпадот. Денес, отстранувањето на отпадот главно се врши на специјално опремени области. За да се спречи контаминација подземните води, создаде композитен (формиран од неколку материјали со добри изолациски својства) слој на ѕидовите и дното на погребот. Внатрешноста на местото на погреб е обложена со филм од издржлив полиетилен со висока густина.

Во одреден временски период отпадот се отстранува на депонијата. Кога ќе се наполни погребот, се покрива со специјално креирана покривка, а одозгора се истура слој земја. Откако ќе се запре отстранувањето на отпадот и депонијата е покриена со молец, областа се следи долги години. Редовно се следи состојбата на облогата и чистотата на подземните води.

Пропорционално на растот и обемот на населението индустриско производствоРасте и количината на отпад во светот поголемите градови. Денес, кога ѓубрето стана посебна индустрија, а бројот на депонии постојано се зголемува, депониите веќе не можат да го решат проблемот со депонирањето на отпадот. Недостатокот на простор за организирање посебни зони доведува до фактот дека отстранувањето на отпадот станува сè побарувано и сè поскапа процедура. Висок степен хемиска опасностотпадот бара големо внимание при изборот и организирањето на локациите за депонии.

Зачувувањето на периферијата на градовите од претворање во едно големо гробно место може да се направи само во принцип нов пристапза отстранување на отпадот. Со овој пристап, отстранувањето на цврстиот отпад нема да се врши на депонии, но не и на специјализирани претпријатија за преработка на материјали што може да се рециклираат. Во оваа насока се преземаат некои чекори, но очигледно не се доволни. Пречка е и потребата од воведување нови технологии и купување скапа опрема и стереотипите на однесување на Русите. Во многу Западните земјилуѓето сами го сортираат својот домашен отпад пред да го фрлат. Беше направен обид да се организира отстранување на ѓубрето претходно подредено од граѓаните во Москва, но тоа не беше крунисано со успех - жителите на главниот град сè уште го фрлаат ѓубрето без да го сортираат.

Ние вообичаено велиме: „доволно е за нашиот живот“ и „по нас може да има поплава“, заборавајќи дека им ја препуштаме земјата на нашите деца и внуци. Колку ќе биде чиста, погодна и безбедна оваа земја зависи и од тоа каде ќе се отстранува отпадот - на депонии или постројки за рециклирање. Несомнено, со текот на времето ќе треба да ги преиспитаме нашите позиции во однос на ѓубрето и неговото рециклирање. Да се ​​надеваме дека нема да се случи предоцна!

Во градот во целина жителите се загрижени за моменталната состојба и веруваат во тоа овој моментпроблемот е доста акутен. Кај младите, само половина од анкетираните (51%) се загрижени за проблемот. Постарата генерација беше најзагрижена за проблемот со ѓубрето (80%-85%).

Следна задачатребаше да дознае што носат жителите?Московските градови гледаат проблем со ѓубрето.

Прашање 3: Што точно е овој проблем?

Според мнозинството од испитаниците (53%), проблем е ѓубрето на градот и неговата околина, што настанало поради присуството на неовластени депонии (21%) и недостатокот на корпи за отпадоци и контејнери за ѓубре (12%). . Во опцијата за одговор „Друго“, од испитаникот беше побарано да формулира што, според него, е проблемот. Најчести одговори беа: неодговорни граѓани, жителите сами се фрлаат (8%); отсуство или недостиг на собирни места за рециклирање (4%); натрупани игралишта, кучиња (2%). Помеѓу одговорите од различни групи испитаници, процентите се распоредени приближно исто.

И, конечно последна задачаИстражувањето требаше да открие каква улога играат жителите на градот во проблемот со ѓубрето и на кои начини гледаат да се реши овој проблем.

Прашање 4: Што мислите дека треба да се направи за да се реши проблемот со ѓубрето?

Значителен дел од населението на градот е уверено дека образованието на помладата генерација е пред сè неопходно (51%). Исто така, начини за решавање на проблемот, според нив, се: зголемување на бројот на корпи за отпадоци и контејнери за собирање смет (27%) и регулирање на отстранување на сметот (22%). Меѓутоа, во првата возрасна група„образованието на помладата генерација“ (25%) не се смета за главно решение за проблемот. Најчестиот одговор овде беше „Треба да се зголеми бројот на гласачки кутии“ - 40%. Така, според значителен дел од населението на Москва, за да се реши проблемот со ѓубрето, неопходни се напори и на самите жители и на властите. Важно, според испитаниците, има образование и на помладите и на возрасните генерации.

Прашање 5: Дали сте подготвени да учествувате на настан за чистење за да го исчистите ѓубрето или да организирате места за собирање отпад?

Повеќето московјани се подготвени да учествуваат во деновите на расчистување, т.е. директно да учествуваат во борбата против проблемот со отпадот (58%). Но, има и жители кои сметаат дека тоа треба да го направат чистачи кои земаат плата за ова. Најмал процент на позитивни одговори е забележан во последната група(25%). Тоа најверојатно се објаснува со возраста и здравствената состојба на испитаниците. Низок е и процентот на позитивни одговори кај младите (50%). Врз основа на резултатите од истражувањето, можеме да заклучиме дека голем број луѓе се подготвени лично да учествуваат во решавањето на проблемот со ѓубрето.

Прашање 6: Дали кога шетате со вашето сакано куче во двор или на улица, земате пластична кеса со себе?

Мнозинството од испитаниците (73%) одговориле дека генерално не носат пластична кеса со себе. Некои, пак, се осврнаа на фактот дека не секогаш го паметат ова, додека други го сметаат за бескорисна вежба.

Секоја година на планетата се создава огромна количина ѓубре. Само размислете за тоа - ако го натоварите целото ѓубре на камиони и ги наредите во колона, неговата должина ќе се протега три пати повеќе од растојанието од Земјата до Месечината. Секако, апсолутни рекордери за производство на отпад се поголемите градови, а Москва зазема едно од водечките места на оваа листа. За жал, ова е тажна статистика. Руската престолнинаИ без ова има со што да се гордееме.

Но, сепак, проблемот бара итно ефективни методирешенија - собирањето ѓубре во Москва мора да се организира правилно. Главниот град генерира речиси 30 милиони тони ѓубре, што е бројка со седум нули. Огромното мнозинство на отпад е почва во количини до 15.000.000 тони, од кои приближно една четвртина е предмет на задолжително депонирање.

Второто место традиционално се доделува на комуналниот отпад (до 6.000.000 тони), третото на градежниот отпад (до 3.000.000 тони). Листата е комплетирана со индустриски отпад (до 2.000.000 тони) и седименти создадени во отпадни води(до 1.000.000 тони).

Решавање на проблемите денес

За жал, методот на справување со ѓубрето што се користи денес не може да се нарече прогресивен. Во огромното мнозинство на случаи, отпадот се отстранува на депонии за цврст отпад лоцирани во регионот на Москва.

Од двесте депонии и депонии, само неколку имаат официјален статус и само две се изградени по посебни проекти. Остатокот настана спонтано, барањата за животната средина не беа земени предвид при нивното формирање.

Ситуацијата е комплицирана од фактот што отстранувањето на отпадот (регионот Москва) се врши на депонии чија стапка на полнење достигна 0,7 - 0,9. Така, во блиска иднина, ресурсите на специјално опремените локации може да бидат целосно исцрпени. Се планира изградба на нови депонии за цврст отпад, како и постројки за согорување отпад.

Сепак, дискусиите за ова прашање продолжуваат, како на ниво политичките сили, па меѓу населението. Противниците на овие мерки сметаат дека е неетички да се решаваат проблемите на главниот град на сметка на московскиот регион, со оглед на тоа што московскиот регион се уште има одлична екологија.

Искуство за решавање проблеми

ВО овој проблемнајдобрата опција е да се фокусирате на иновираат искустворазвиени земји. На пример, во Европа, практика која стана вообичаена е посебно собирање и отстранување на отпадот од домаќинството. И кај нас има пионери. Тоа е заза преработувачкиот комплекс Котљаково.

Претпријатието е дизајнирано да прими 300.000 тони цврст отпад. Планирано е да се пушти во употреба нов простор за сортирање, по што компанијата ќе ги издвои корисните фракции на отпад погодни за рециклирање и најмалку 90.000 тони баласт (песок, камен, чакал, цемент).

Продавницата за сортирање е загреана, опремена со доводна и издувна вентилација и бактерицидни радијатори за дезинфекција на воздухот. Секој работник поминал соодветна обука, добил дозвола и лична заштитна опрема.

Во јули 2013 година, раководството на претпријатието известило дека е завршено поставувањето на 112 контејнери за посебно собирање на цврст отпад. Во основа, контејнерите беа поставени на територијата јавните организациии детски образовните институции. Менаџментот се подготвува да инсталира уште 300 единици вакви тенкови во резиденцијалниот сектор на југот административна област. Компаниите кои обезбедуваат услуги за отстранување отпад забележуваат дека покрај ова, неопходно е да се работи со населението, бидејќи генерално еколошко образованиелуѓе имаме уште поголеми проблеми.

Според мене, многу е интересно и информативно да се споредат двете светски војни. Прво светска војнаЗемјата ја водеше човек прогласен за светец од актуелната власт. Во вториот светска земјана чело со човек прогласен за криминалец од актуелната власт. Но, како луѓето од тоа време се однесувале со своите владетели? За ова имам намера да разговарам.

Предајте се

Еден од популарните актуелни митови е митот за кој народот не сакал да се бори Советска моќи тоа е токму она што објаснува голем број назатвореници Советски војницикои се нашле во германско заробеништво. Се тврди дека луѓето „За татковината, за Сталин“ не сакале да се борат додека не виделе фашистички злосторства, а потоа почнале да се борат „не за Сталин, туку за својот народ, за своето семејство“. Има само еден доказ дека народот „не сакал да се бори за Сталин“ - голем број советски воени затвореници, особено во почетна фазавојна. И за поддршка на оваа изјава, беше корисно да се спореди процентот на руски воен персонал кој беше заробен во Првата светска војна. Да претпоставиме дека народот не сакал да се бори „за татковината, за Сталин“ во 1941 година, но можеби сакал да се бори „за царот и татковината во 1914 година“?

За да може споредбата да биде точна, треба да се потсети на контекстот. Царската влада почнала да се подготвува за војна долго пред официјалното германско објавување војна. Преговорите траеја долго време. Роднините на Ника и Вили си размениле телеграми. Но, на Балканот, Австрија презеде акција. На 17 јули, царот Николај II потпиша декрет за општа мобилизација. Користејќи ја оваа одлука на шефот на државата како изговор, Германија и објави војна на Русија на 19 јули. На 21 јули и беше објавена војна на Франција, како и на Белгија, која го отфрли ултиматумот да дозволи германски трупипреку нејзината територија. Велика Британија побара Германија да ја задржи неутралноста на Белгија, но, откако добила одбивање, објави војна на Германија на 22 јули. Така започна Првата светска војна од 1914-1918 година. Сега да го споредиме со она што се случи во јуни 1941 година: има мир и пакт за ненапаѓање со Германија, германските власти се заколнуваат на пријателство. советски трупиНе само што не се мобилизирани, туку се во процес на сериозна реорганизација. Затоа, почетокот на војните е различен: во 1941 година, нашата армија очајно возвраќа и се повлекува во внатрешноста на земјата, во 1914 година започнува инвазија на германска територија. Во 1914 година, Германија постави многу ограничени сили против руската армија, а главната ударна сила падна на Франција. Во 1941 година, СССР се бореше со Германија во суштина еден на еден! Кога ќе имам време, сигурно ќе ги разложам податоците по година. Сега, поради недостаток на време, само општи бројки, кои одамна им се познати на сите, но на кои ретко се фокусирам.

Во Првата светска војна, Свети Никола Романов убил повеќе руски војници од која било друга завојувана земја. Вкупните неповратни воени загуби на Русија изнесуваа 2254,4 илјади луѓе. Оваа бројка вклучува исчезнати лица, оние кои починале од рани и болести итн. А заробени се 3343,9 илјади луѓе. Има и други проценки, но сите тие даваат јасна слика: бројот на загинати е неколку пати помал од бројот на затвореници. И ова и покрај фактот што војната беше ниско маневрирачка, и Западен фронтцелосно позициониран. За споредба: бројот на заробени Французи се проценува на 504 илјади луѓе, а Германците кои се бореле на два фронта биле заробени до 1000 илјади луѓе. Па дури и Австрија е најслабата алка Тројна алијансаизгуби 1.800 илјади луѓе како затвореници.

Само во Русија, со која владееше свет човек, бројот на затвореници беше многукратно (!) поголем од вкупните демографски загуби. Зошто никој од критичарите Советска историјане се фокусира на овие бројки? Мислам дека не го нагласуваат тоа затоа што е многу неповолна споредба. За време на целата Голема патриотска војна, во сите бројни „котли“, Црвената армија изгуби 4.455.620 луѓе заробени и исчезнати во акција. Вкупно, вооружените сили на СССР загубија 11.285.057 луѓе. Односно, меѓу затворениците се ненадоместливи загубиизнесуваше нешто повеќе од една третина.

На секој убиен свети Николај војник, најмалку еден и пол се предале. За секој убиен борец на „криминалниот Сталин“ има само 0,4 затвореници. Проценете сами кого сакал народот, а кого не сакал да заштити.

Сè за фронтот, сè за победа!

Во Првата и Втората светска војна, речиси сите земји имаа два јасни трендови во нивните економии: бројот на мажи вработени во производството се намали, а бројот на жени и деца се зголеми. Речиси секогаш тоа доведуваше до истиот резултат - продуктивноста на трудот падна. Во некои земји ситуацијата беше уште полоша поради лошите залихи. Ненахранетите работници работеа со лоши резултати. Но, дури и ако залихите беа добри (како во САД во двете војни) и Германците во Втората светска војна до 1944 година, продуктивноста сепак опадна. И затоа што жените и тинејџерите имаат помалку физичка сила, и затоа што вештините се пониски, и поради многу други причини. Ова е објективен факт, а за време на Првата светска војна овој тренд особено се манифестираше во претпријатијата од металопреработувачката индустрија, каде што се бараа најквалификувани работници, како и во претпријатијата за јаглен во Донбас, кои изгубија до 40% од рударите.

Процентот на машки работници паднал од 61,3% во 1913 година на 56,6% во 1917 година, додека процентот на работнички се зголемил од 38,7 на 43,4 во ова време. Во одредени индустрии, овие податоци беа над просекот.

Во исто време, од очигледни причини, во руската индустрија, како и во индустријата на оние што се бореа Западноевропските земји, продуктивноста на трудот нагло падна. Производството по работник е намалено поради абење на машините и недостаток на материјали, пониски квалификации на работниците и намалување на реалните платите. Во тоа време Февруарската револуцијабројот на работници се зголеми за 73%, а продуктивноста на трудот падна за 35,6%, односно за повеќе од една третина. Почитуван читател, запомнете ја оваа бројка – пад од 35,6%!!!

Сега да видиме што се случило во индустријата на СССР за време на Големата патриотска војна. Како што е познато, обемот на употреба на женски труд и труд на адолесценти за време на Втората светска војна во СССР беше многу поголем отколку во Првата светска војна. Потрошувачката е намалена неколку пати. Во зимата 1943-1944 година, по слабото лето, смртта од дистрофија стана вообичаена. И во исто време, продуктивноста на трудот нагло скокна. Тоа е неверојатно, но тоа е факт! Западни истражувачи воена економијаОва често се нарекува „руско чудо“. Сепак, признајте вистински причиниТие не можат да го постигнат ова „чудо“ од идеолошки причини. Затоа, принудени сме да излеземе со свои верзии. На пример, многу често се користат бисери како „тоталитарна машина за принуда“ итн. Нема да се задржувам подетално на овие апсурдни изјави. Само да забележам дека никогаш и никаде принудна работане беше ефикасен. Под принуда, сите секогаш работеа лошо. Двајцата американски црнци се робови и остарбајтери во Третиот Рајх. Ова е аксиома! Значи, зошто продуктивноста на трудот беше толку висока во СССР во тие години? Полугладната жена во металуршки погон може да работи подобро од добро нахранет маж во само еден случај - ако има многу висока мотивација. Исклучително висока мотивација. На работ на опстанок. признај западни историчариИ домашни историчари- Антисоветистите не сакаат, не можат, не можат...

Чудо Советската индустријаза време на Големата патриотска војна - ова е исклучително ниско нивопотрошувачка со исклучително високи трудови резултати!

Националниот просек на продуктивноста на трудот во СССР се зголемил помеѓу 1940 и 1945 година. за 14%. Ова е истата бројка со која може да се спореди. Запомнете колку продуктивноста на трудот падна во Русија за време на Првата светска војна. Да ве потсетам – за 35,6%. За време на Втората светска војна, истите луѓе беа уште повеќе тешки услови, понекогаш на работ на физичкиот опстанок, не ја намалувал, туку ја зголемувал продуктивноста на трудот!!!

Патем, на Урал, продуктивноста на трудот понекогаш беше двојно повисока од просекот советски Сојуз. Земјата во тоа време ја водеше Јосиф Сталин, кого сегашните власти го сметаат за криминалец.

Службеници

Сега да допреме лесно на тема која не е секогаш корисна да се допре. Како што покажа случајот со Вдовин и Барсенков, броењето националности е полн со здравствени ризици. И, сепак, малку аритметика. Различни следбеници на Власов сакаат да повторуваат дека болшевиците го уништиле целиот цвет на руското општество, руските офицери биле истребени или биле принудени да емигрираат. Дали офицерскиот кор бил руски во 1914 година и каков бил во 1941 година?

Во модерната училишен учебник(Историја на татковината XX век. Н.В. Загладин, С.Т. Минакова, С.И. Козленко, Ју.А. Петров. М., 2004) даден е дијаграм. процентотнароди кои населувале Руската империја. Конкретно, Евреите во империјата биле 4,2%, Полјаците 6,3%, Финците 2,1 итн. Русите (според тогашната терминологија, тука се вклучени Малите Руси 17,8% и Белорусите 4,7%) сочинуваат 68,2%. Вкупно, во земјата живееле 146 народи и националности. Германците меѓу нив беа многу малку луѓе - 1,4%. Исто така, немаше многу Германци меѓу пониските чинови на руската армија. Значи, според статистичката збирка за 1913 година, 979.557 луѓе служеле во руските пониски чинови во армијата на империјата. А има 18.874 Германци. Оние. процентот на германски војници во руската армија со одредена „резерва“, но сепак сосема доследен на нив вкупен бројво земјата. Меѓутоа, меѓу офицерите бројот на Германци бил многу поголем. На пример, според Зајончковски претходно Руско-јапонска војнауделот на генералите со германско потекло во генералните редови на руската армија беше 21,6%. На 15 април 1914 година, меѓу 169 „целосни генерали“ имало 48 Германци (28,4%), меѓу 371 генерал-полковник имало 73 Германци (19,7%), меѓу 1034 генерал-мајор имало 196 Германци (19%).

Сега во однос на штабните службеници. Последната хронолошка листа на потполковници е составена во 1913 година, полковници - во 1914 година. Сепак, за точна споредба, ќе ги прифатиме податоците од 1913 година. Од 3.806 полковници, 510 Германци (13,4%). Од 5.154 потполковници - 528 (10,2%). Од 985 офицери на корпус Генералштаб 169 лица (17,1%) биле Германци. Меѓу 67-те началници на пешадија, гранати и пушки дивизииимаше 13 Германци; во коњаница - 6 од 16. Кај командантите на полкот: во пешадија и пушки единици– 39 од 326; во коњаница 12 од 57. На руски Царска гардамеѓу 3-те команданти на пешадиски дивизии имаше 1 Германец; во коњаница - 1; во артилерија - 3 од 4 команданти на бригади. Меѓу командантите на полкот има 6 од 16 пешадија; 3 од 12 коњаници; 6 од 29 команди на батерии. Од 230 гардиски капетани - потенцијални полковници - имало 50 Германци (21,7%). Што се однесува до Царската свита, меѓу 53-те аѓутантни генерали имало 13 Германци (24,5%). Од 68 лица во свитата на генерал-мајор и задни адмирали, 16 лица (23,5%) биле Германци. Од 56-те крилни аѓутанти, 8 (17%) биле Германци. Вкупно, од 177 луѓе во свитата на Неговото Височество, 37 (20,9%) биле Германци. Од највисоките позиции - команданти на корпус и началници на штабови, команданти на трупите на воените области - Германците окупираа трета. Покрај тоа, атамани на козачките трупи биле Германците: Терски Козачка војска– генерал-полковник Флејшер; Сибирска козачка армија - коњанички генерал Шмит; Забајкалски - пешадиски генерал Еверт; Семиреченски - генерал-полковник Фолбаум. Во морнарицата соодносот беше уште поголем. Во морнарицата соодносот беше уште поголем.

На пример, според статистичката референтна книга, во 1913 година, 9.654 руски регрути и само 16 Германци биле регрутирани во пониските чинови на морнарицата. Да потсетам дека во 1914 г Балтичка флотакомандуван од Н.О. фон Есен и Црноморската флотаА.А. Еберхард. Најочигледен би бил списокот на команданти на фронтот, но Кавкаски фронтсе појави на самиот крај на војната, а северозападниот беше укинат во 1915 година. Згора на тоа, најмногу големо количествофронт команданти изнесува 1917 година. Затоа, за јасност, ќе ги наведеме не командантите на фронтовите, туку командантите на армиите на почетокот на војната.

  • 1-ва армија - П.К. Рененкампф;
  • 2-ра армија - А.В. Самсонов (по чија смрт е назначен С.М. Шеидман).
  • 3-та армија - Н.В. Руски;
  • 4-та армија - Барон А.Е. Салза
  • 5-та армија - П.А. Плехве
  • 6-та армија - К.П. Fan der – Флота
  • 7-ма армија - В.Н. Никитин;
  • 8-ма армија - А.А. Брусилов:
  • 9-та армија - П.А. Лечицки;
  • 10-та армија - В.Е. Флуг (кој беше заменет од Ф.В. Сиверс).
  • 11-та армија - А.Н. Селиванов
  • 13-та армија - П.А. Плехве (искрено признавам - не разбрав како сеприсутниот Плехве успеа истовремено да командува и со 5-та и 13-та армија???).
  • Кавкаска армија - грофот I.I. Воронцов – Дашков

Овде се уште не се избројани таканаречените. „Одделите на терен“ не беа трансформирани во армија до почетокот на војната.

Ми се чини дека не се потребни поубедливи податоци. Доволно чудно, но токму во таква „германизирана“ средина за време на Првата светска војна одеднаш се појави озлогласениот страв од бактерии. Германците кои се борат за Русија многу се плашат од Германците кои се борат за Германија! „Каде одиме, пред нив! - Германците воздивнуваат за Германците.

Треба да се каже дека „Германците“, со кои беа повикани сите платеници кои зборуваат германски, служат во Русија уште од античко време. Доста од нив дојдоа да служат во Русија под Алексеј Михајлович. Има дури и опис како се користеле. Странците кои биле во Русија постојано забележуваат дека рускиот цар држи многу Татари и Германци во својата служба. Кога има војна со Татарите, ги испраќа Германците таму, а кога има војна со Германците, ги испраќа Татарите таму. Познато е и дека Петар I, кој навистина не сакал сè што е руско, првично назначувал странци на сите највисоки воени позиции, но откако во близина на Нарва тие едногласно преминале во Чарлс XII, Петар станал повнимателен и во иднина тој најдобри команданти– тоа се Шереметев и Меншиков. За време на граѓанска војнаГерманските генерали се бореа на страната на белците. Во повеќето случаи, таа не се тепаше само. И таа се упати. На југ тоа е Барон Врангел, на север е Милер. Белите чети беа командувани од генерал Н. Е. Бредов, барон Р. Ф. Унгерн фон Стернберг, генерал М. С. Латернер, барон А. Будберг, полковник И. фон Вах итн.

Токму овој изгубен „руски офицерски корпус“ кој се плаши од Германија, тагуваат сегашните Власовци.

По Граѓанската војна Национален составповторно се смени. Повторно се појави доминација во командниот штаб, но сега беше еврејска. Сепак, првите судири со кој било сериозен непријател, Полјаците, завршија со катастрофа за Црвената армија. Команден персонал, формиран според етничките принципи, кога е унапреден не затоа што е способен, туку затоа што „неговиот“ се покажал целосно несоодветен за војна. Не е изненадувачки што Сталин И.В. почна да прави замени. И кога се појави заканата од воен удар, тој прибегна кон радикални методи. Како резултат на тоа, до почетокот на Големата патриотска војна, СССР имаше млади, неискусни, но апсолутно не страшни генерали од Германија, каде што воените водачи понекогаш беа „не свои“, но скоро секогаш талентирани. За време на Големата патриотска војна, фронтовите беа командувани од:

  • Апанасенко И.Р. руски
  • Артемјев П.А. руски
  • Баграмјан И.К. Ерменец
  • Богданов И.А нема податоци
  • Будиони С.М. руски
  • Василевски А.М. руски
  • Ватутин Н.Ф. руски
  • Ворошилов К.Е. руски
  • Говоров Л.А. руски
  • Гордов В.А. руски
  • Еременко А.И. украински
  • Ефремов М.Г. руски
  • Жуков Г.К. руски
  • Захаров Г.Ф. руски
  • Кирпонос М.П. украински
  • Ковалев М.П. руски
  • Козлов Д.Т. руски
  • Конев И.С. руски
  • Костенко Ф. Јас сум Украинец
  • Кузњецов Ф.И. руски
  • Курочкин П.А. руски
  • Малиновски Р.Ја. Украинец (се сметаше за таков и како таков се внесуваше во анкетните листови, но спротивното не е докажано).
  • Маслеников И.И. руски
  • Мерецков К.А. руски
  • Павлов Д.Г. руски
  • Петров И.Е. руски
  • Попов М.М. руски
  • Пуркаев М.А. Мордвин
  • Рајтер М.А. латвиски
  • Рокосовски К.К. Столб
  • Рјабишев Д.И. руски
  • Собеников П, П. руски
  • Соколовски В.Д. руски
  • Тимошенко С.К. руски
  • Толбухин Ф.И. руски
  • Тјуленев И.В. руски
  • Федјунински И.И. руски
  • Фролов В.А. руски
  • Хозин М.С. руски
  • Черевиченко Ја.Т. украински
  • Черњаховски И.Д. Украинец (па, тој самиот напиша така!)
  • Чибисов Н.Е. руски

Според мое мислење, еден од најважните причиниПрвата светска војна, која беше неуспешна за Русија, може да се утврди со користење на овие списоци. Сепак, една од најважните причини за победата во Велики Патриотска војна– исто така е очигледно. Очигледно, нема потреба толку хистерично да ја оплакуваме руската елита. За време на Првата светска војна и до 1941 година - руски воена елита– ова е нешто многу мало, ограничено, набиено.

Вистинската руска воена елита се појави дури во годините пред Големата патриотска војна.