ರುತ್ ಮಿನ್ಶುಲ್. ನಿಮ್ಮ ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸುವುದು ಕಾಡಿನ ಪರಿಚಯ

ಈ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ - ವ್ಯಾಪಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ - ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರಗಳಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು: ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೀತಿಯೇ? ನೀವು ಯಾವ ಕ್ಲಬ್‌ಗೆ ಸೇರಬೇಕು? ನಾನು ಈ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ನಾನು ಈ ಚಾರಿಟಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕೇ? ಅವನು ನಿಜವಾದ ಸ್ನೇಹಿತನೇ? ನಾನು ಖರೀದಿದಾರನನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು? ಅವನು ನನಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡುತ್ತಾನೆಯೇ? ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ನಾನು ಈ ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೇ? ಜನರನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಪುಸ್ತಕವು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ರುತ್ ಮಿನ್ಶುಲ್
ನಿಮ್ಮ ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸುವುದು

ಪರಿಚಯ
ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ

ನೀವು ಹದಿಹರೆಯದವರಾಗಿದ್ದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಏನಿತ್ತು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಣ್ಣಂದಿರೊಂದಿಗಿನ ಜಗಳದಲ್ಲಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಳುಗಿದ್ದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಯಾಸಗೊಂಡಾಗ, ಬೆಳೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿನ ನಾನು ಜನರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಿದೆ - ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕೆಟ್ಟವರಿಂದ ಹೇಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು. ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ (ಬಿಳಿ ಟೋಪಿಗಳಲ್ಲಿದ್ದು), ಆದರೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೌಬಾಯ್‌ಗಳು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಪಾತ್ರಗಳು ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದರಿಂದ, ನನ್ನ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರು ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದಿನ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಆಗಲಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಬೆಳೆದು ಕಾಡಿಗೆ ಹೋದೆ, ಹುಲಿ ಮತ್ತು ಟೆಡ್ಡಿ ಬೇರ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ. ಬಹುಶಃ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹುಲಿಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದೆ. ಉಗ್ರವಾಗಿ. ಕ್ರೇಜಿ. ಇದು ಹತ್ತಿ ಕ್ಯಾಂಡಿ ತಿನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅಥವಾ ಫೆರ್ರಿಸ್ ವ್ಹೀಲ್ ಮೇಲೆ ತೂಗಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರೋಮಾಂಚನಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ (ಸ್ನೇಹಿತರ ಸ್ನೇಹಿತನಿಂದ) ನನ್ನ ಸುಂದರ ಕೋಸ್ಟ್ ಗಾರ್ಡ್ ಚಿಕಾಗೋದಲ್ಲಿ ಮನೆಗೆ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಅವನು ತನ್ನ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮುಗಿಸಿದ ಕೂಡಲೇ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಯೋಜಿಸಿದರು.

ಯುವಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಅಳುತ್ತಿದ್ದೆ. ಅವನು ಹೇಗೆ ಮೋಸಗಾರನಾಗಿದ್ದನು? ಅವನು ನನಗೆ ಯಾಕೆ ಹೀಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ? ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದು ನನ್ನ ಕಡೆಗೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ದ್ರೋಹ: ಅವನು ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನಾನು ಏಕೆ ನೋಡಲಿಲ್ಲ?

ಕಾಡು ಅಪಾಯಕಾರಿ - ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೆ.

ನಾನು ನಾಲ್ಕೈದು ಪ್ರಮುಖ ಪದಗಳನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯಿಲ್ಲದ ನಡುಕವನ್ನು ನನ್ನೊಳಗೆ ಅಡಗಿಸಿಕೊಂಡು ಮಾತನಾಡಲು ಕಲಿತೆ. "ಪೈ" ಎಂಬ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ (ಅದು ಏನೆಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ). ಮತ್ತು ನಾನು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ನನ್ನ ಮೊಣಕಾಲಿನ ಮೇಲೆ ಕಪ್ ಹಿಡಿಯಲು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ.

ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಅತ್ಯಂತ ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ವಿದ್ವಾಂಸರಲ್ಲಿ, ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಜನರು ಪ್ರೀತಿಸಲು, ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚಲು, ಅನುಸರಿಸಲು, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರ ನಡುವೆ ಇರಲು, ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲು ಅಥವಾ ಇರಲು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ - ವ್ಯಾಪಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ - ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರಗಳಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು: ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೀತಿಯೇ? ನೀವು ಯಾವ ಕ್ಲಬ್‌ಗೆ ಸೇರಬೇಕು? ನಾನು ಈ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ನಾನು ಈ ಚಾರಿಟಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕೇ? ಅವನು ನಿಜವಾದ ಸ್ನೇಹಿತನೇ? ನಾನು ಖರೀದಿದಾರನನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು? ಅವನು ನನಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡುತ್ತಾನೆಯೇ? ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ನಾನು ಈ ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೇ? ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರು ಕೂಡ ಟ್ರಿಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಕ್ ಕ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತಾನೆ. ಅವಳು ಆಕರ್ಷಕ, ಹಾಸ್ಯದ, ಮಾದಕ. ಅವಳು ಎಂದಿಗೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೇಕ್ಅಪ್ ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅವಳು ಅವನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸಂಗೀತದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ; ಅವಳು ಅವನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಪಿಜ್ಜಾವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾಳೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಅವರ ಪರವಾಗಿಯೇ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ. ಅವನು ಅವಳನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪಿಜ್ಜಾ ಮಾಡಬೇಕೇ? ಅವನೊಳಗಿನ ದುರ್ಬಲ ಧ್ವನಿಯು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ: ಅವಳು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ? ಅವಳು ಲಿಂಪ್ ಆಗುತ್ತಾಳೆ ಅಥವಾ ಅವಳು ನಿಲ್ಲುತ್ತಾಳೆ? ಅವನು ತಡವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾದಾಗ ಅವಳು ಕಣ್ಣೀರಿನ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆಯೇ? ಅವನು ಲಾಭದಾಯಕ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪಡೆದರೆ ಅವಳು ಪಟ್ಟಣದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಹೋಗಲು ಹೆದರುತ್ತಾಳೆಯೇ? ಅವನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸದಿದ್ದರೆ ಅವಳು ನಡುಗುವ ಮಾಟಗಾತಿಯಾಗುತ್ತಾಳೆಯೇ? ಅವಳು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆಯೇ?

ಮಾರ್ಕ್ ತಂದೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ? ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲ, ಪ್ರಚಾರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗಿಂತ ಸೈಡ್‌ಬರ್ನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಸಹೋದರತ್ವದ ಸ್ನೇಹಿತನ ಸೋದರಳಿಯ. ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಹೇಗೆ ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ? ಅವನು ಉಪಕ್ರಮದ ಕೆಲಸಗಾರನೇ? ಅವನು ಐಡಿಯಾ ಜನರೇಟರ್ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್ ವರ್ಕರ್? ಇದು ಜನರಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಅವನು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದೇ? ಅವರು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ದುಬಾರಿ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅವನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುವನೋ ಅಥವಾ ಹಿಂದುಳಿಯುವನೋ?

ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ: ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದು? 1951 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತ ನನಗೆ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬಿಟ್ಟರು: "ಡಯಾನೆಟಿಕ್ಸ್: ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ"ಅಮೇರಿಕನ್ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಎಲ್. ರಾನ್ ಹಬಾರ್ಡ್ (ಇವರು ನಂತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಸೈಂಟಾಲಜಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು). ಈ ಬೋಧಪ್ರದ ಪುಸ್ತಕವು ಮಾನವ ದುರದೃಷ್ಟದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರತಿದ್ದುಪಡಿ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ರಾನ್ ಹಬಾರ್ಡ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ: ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಯ ವರ್ಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯ. ನಂತರ ಅವರು 1951 ರಲ್ಲಿ ದಿ ಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಸರ್ವೈವಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ಹೊಸ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದುವಾಗ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊರಗಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೊದಿಕೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತೊಗೆದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಊಹಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾದೆ. ಅವರು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು (ಹೌದು, ಟೆಡ್ಡಿ ಬೇರ್ ಚರ್ಮದ ಹುಲಿಗಳು ಸಹ), ಇದು ನನಗೆ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು.

ಈಗ ನಾನು ಈ ವಸ್ತುವಿನೊಂದಿಗೆ 21 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪರಿಚಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ (ಮೊದಲ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಹದಿನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿಕಟ ಪರಿಚಯ). ನಾನು ಅದನ್ನು ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಖರ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದು ನನಗೆ "ವಿಫಲವಾಗಿದೆ".

ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಜನರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ (ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ), ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಿರಿ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ವಿಚಾರಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ನಾವು ಭಾನುವಾರ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ತಾಯಿಯ ಮಡಿಲಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ್ದನ್ನು ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಆರಾಮದಾಯಕ ಆದರೆ ದಣಿದ ಪ್ಲ್ಯಾಟಿಟ್ಯೂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಒಡೆಯುತ್ತಾರೆ.

ನಾನು (ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ) ಎಂದಿಗೂ, ಎಂದಿಗೂ ತನ್ನ ಕೋಪವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದ ಆಹ್ಲಾದಕರ, ನಗುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಕೋಪಗೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ - ಮಾನವೀಯತೆಯ ಗೀಳಿನ ಹಿತೈಷಿಯು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿನಾಶಕಾರಿ. ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ; ಎಂದಿಗೂ ಅಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿ (ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ನಷ್ಟವನ್ನು "ತನ್ನ ಅಡ್ಡ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ) ದುಃಖಿಸುವವನಿಗಿಂತ ಸಾವಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನನ್ನ ಮಾತನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ವಸ್ತುವನ್ನು ಓದಿ. ನಿಮಗಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿ.

ನೀವು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಕಾಡಿನ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿನೋದಮಯವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ರುತ್ ಮಿನ್ಶುಲ್

ನಿಮ್ಮ ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸುವುದು


ಪರಿಚಯ

ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ

ನೀವು ಹದಿಹರೆಯದವರಾಗಿದ್ದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಏನಿತ್ತು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಣ್ಣಂದಿರೊಂದಿಗಿನ ಜಗಳದಲ್ಲಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಳುಗಿದ್ದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಯಾಸಗೊಂಡಾಗ, ಬೆಳೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿನ ನಾನು ಜನರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಿದೆ - ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕೆಟ್ಟವರಿಂದ ಹೇಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು. ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ (ಬಿಳಿ ಟೋಪಿಗಳಲ್ಲಿದ್ದು), ಆದರೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೌಬಾಯ್‌ಗಳು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಪಾತ್ರಗಳು ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದರಿಂದ, ನನ್ನ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರು ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದಿನ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಆಗಲಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಬೆಳೆದು ಕಾಡಿಗೆ ಹೋದೆ, ಹುಲಿ ಮತ್ತು ಟೆಡ್ಡಿ ಬೇರ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ. ಬಹುಶಃ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹುಲಿಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದೆ. ಉಗ್ರವಾಗಿ. ಕ್ರೇಜಿ. ಇದು ಹತ್ತಿ ಕ್ಯಾಂಡಿ ತಿನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅಥವಾ ಫೆರ್ರಿಸ್ ವ್ಹೀಲ್ ಮೇಲೆ ತೂಗಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರೋಮಾಂಚನಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ (ಸ್ನೇಹಿತರ ಸ್ನೇಹಿತನಿಂದ) ನನ್ನ ಸುಂದರ ಕೋಸ್ಟ್ ಗಾರ್ಡ್ ಚಿಕಾಗೋದಲ್ಲಿ ಮನೆಗೆ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಅವನು ತನ್ನ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮುಗಿಸಿದ ಕೂಡಲೇ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಯೋಜಿಸಿದರು.

ಯುವಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಅಳುತ್ತಿದ್ದೆ. ಅವನು ಹೇಗೆ ಮೋಸಗಾರನಾಗಿದ್ದನು? ಅವನು ನನಗೆ ಯಾಕೆ ಹೀಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ? ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದು ನನ್ನ ಕಡೆಗೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ದ್ರೋಹ: ಅವನು ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನಾನು ಏಕೆ ನೋಡಲಿಲ್ಲ?

ಕಾಡು ಅಪಾಯಕಾರಿ - ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೆ.

ನಾನು ನಾಲ್ಕೈದು ಪ್ರಮುಖ ಪದಗಳನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯಿಲ್ಲದ ನಡುಕವನ್ನು ನನ್ನೊಳಗೆ ಅಡಗಿಸಿಕೊಂಡು ಮಾತನಾಡಲು ಕಲಿತೆ. "ಪೈ" ಎಂಬ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ (ಅದು ಏನೆಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ). ಮತ್ತು ನಾನು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ನನ್ನ ಮೊಣಕಾಲಿನ ಮೇಲೆ ಕಪ್ ಹಿಡಿಯಲು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ.

ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಅತ್ಯಂತ ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ವಿದ್ವಾಂಸರಲ್ಲಿ, ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಜನರು ಪ್ರೀತಿಸಲು, ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚಲು, ಅನುಸರಿಸಲು, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರ ನಡುವೆ ಇರಲು, ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲು ಅಥವಾ ಇರಲು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ - ವ್ಯಾಪಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ - ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರಗಳಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು: ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೀತಿಯೇ? ನೀವು ಯಾವ ಕ್ಲಬ್‌ಗೆ ಸೇರಬೇಕು? ನಾನು ಈ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ನಾನು ಈ ಚಾರಿಟಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕೇ? ಅವನು ನಿಜವಾದ ಸ್ನೇಹಿತನೇ? ನಾನು ಖರೀದಿದಾರನನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು? ಅವನು ನನಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡುತ್ತಾನೆಯೇ? ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ನಾನು ಈ ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೇ? ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರು ಕೂಡ ಟ್ರಿಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಕ್ ಕ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತಾನೆ. ಅವಳು ಆಕರ್ಷಕ, ಹಾಸ್ಯದ, ಮಾದಕ. ಅವಳು ಎಂದಿಗೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೇಕ್ಅಪ್ ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅವಳು ಅವನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸಂಗೀತದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ; ಅವಳು ಅವನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಪಿಜ್ಜಾವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾಳೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಅವರ ಪರವಾಗಿಯೇ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ. ಅವನು ಅವಳನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪಿಜ್ಜಾ ಮಾಡಬೇಕೇ? ಅವನೊಳಗಿನ ದುರ್ಬಲ ಧ್ವನಿಯು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ: ಅವಳು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ? ಅವಳು ಲಿಂಪ್ ಆಗುತ್ತಾಳೆ ಅಥವಾ ಅವಳು ನಿಲ್ಲುತ್ತಾಳೆ? ಅವನು ತಡವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾದಾಗ ಅವಳು ಕಣ್ಣೀರಿನ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆಯೇ? ಅವನು ಲಾಭದಾಯಕ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪಡೆದರೆ ಅವಳು ಪಟ್ಟಣದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಹೋಗಲು ಹೆದರುತ್ತಾಳೆಯೇ? ಅವನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸದಿದ್ದರೆ ಅವಳು ನಡುಗುವ ಮಾಟಗಾತಿಯಾಗುತ್ತಾಳೆಯೇ? ಅವಳು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆಯೇ?

ಮಾರ್ಕ್ ತಂದೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ? ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲ, ಪ್ರಚಾರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗಿಂತ ಸೈಡ್‌ಬರ್ನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಸಹೋದರತ್ವದ ಸ್ನೇಹಿತನ ಸೋದರಳಿಯ. ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಹೇಗೆ ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ? ಅವನು ಉಪಕ್ರಮದ ಕೆಲಸಗಾರನೇ? ಅವನು ಐಡಿಯಾ ಜನರೇಟರ್ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್ ವರ್ಕರ್? ಇದು ಜನರಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಅವನು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದೇ? ಅವರು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ದುಬಾರಿ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅವನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುವನೋ ಅಥವಾ ಹಿಂದುಳಿಯುವನೋ?

ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ: ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದು? 1951 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತ ನನಗೆ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬಿಟ್ಟರು: "ಡಯಾನೆಟಿಕ್ಸ್: ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ"ಅಮೇರಿಕನ್ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಎಲ್. ರಾನ್ ಹಬಾರ್ಡ್ (ಇವರು ನಂತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಸೈಂಟಾಲಜಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು). ಈ ಬೋಧಪ್ರದ ಪುಸ್ತಕವು ಮಾನವ ದುರದೃಷ್ಟದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರತಿದ್ದುಪಡಿ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ರಾನ್ ಹಬಾರ್ಡ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ: ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಯ ವರ್ಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯ. ನಂತರ ಅವರು 1951 ರಲ್ಲಿ ದಿ ಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಸರ್ವೈವಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ಹೊಸ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದುವಾಗ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊರಗಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೊದಿಕೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತೊಗೆದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಊಹಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾದೆ. ಅವರು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು (ಹೌದು, ಟೆಡ್ಡಿ ಬೇರ್ ಚರ್ಮದ ಹುಲಿಗಳು ಸಹ), ಇದು ನನಗೆ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು.

ಈಗ ನಾನು ಈ ವಸ್ತುವಿನೊಂದಿಗೆ 21 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪರಿಚಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ (ಮೊದಲ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಹದಿನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿಕಟ ಪರಿಚಯ). ನಾನು ಅದನ್ನು ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಖರ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದು ನನಗೆ "ವಿಫಲವಾಗಿದೆ".

ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಜನರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ (ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ), ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಿರಿ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ವಿಚಾರಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ನಾವು ಭಾನುವಾರ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ತಾಯಿಯ ಮಡಿಲಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ್ದನ್ನು ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಆರಾಮದಾಯಕ ಆದರೆ ದಣಿದ ಪ್ಲ್ಯಾಟಿಟ್ಯೂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಒಡೆಯುತ್ತಾರೆ.

ನಾನು (ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ) ಎಂದಿಗೂ, ಎಂದಿಗೂ ತನ್ನ ಕೋಪವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದ ಆಹ್ಲಾದಕರ, ನಗುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಕೋಪಗೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ - ಮಾನವೀಯತೆಯ ಗೀಳಿನ ಹಿತೈಷಿಯು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿನಾಶಕಾರಿ. ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ; ಎಂದಿಗೂ ಅಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿ (ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ನಷ್ಟವನ್ನು "ತನ್ನ ಅಡ್ಡ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ) ದುಃಖಿಸುವವನಿಗಿಂತ ಸಾವಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನನ್ನ ಮಾತನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ವಸ್ತುವನ್ನು ಓದಿ. ನಿಮಗಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿ.

ನೀವು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಕಾಡಿನ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿನೋದಮಯವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.


ಅಧ್ಯಾಯ 1. ಸಾಮಾನ್ಯ ಛೇದಕ

"ಮನುಷ್ಯ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟವನಲ್ಲ. ಅವನು ಒಳ್ಳೆಯವನು. ಆದರೆ ಅವನ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ಗುಣಗಳ ನಡುವೆ ಭಯ, ಕೋಪ ಮತ್ತು ದಮನವಿದೆ."

ಎಲ್. ರಾನ್ ಹಬಾರ್ಡ್, "ಫ್ರೀ ಮ್ಯಾನ್," ಎಬಿಲಿಟಿ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್, ನಂ. 232

ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಬ್ಬ ಬುದ್ಧಿವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಒಮ್ಮೆ ಹೇಳಿದರು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿರಬಹುದು ಅವನಿಗೆಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು.

ಜನರು ಎತ್ತರ, ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಬಣ್ಣಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಾರೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಳು, ಜೀವನ ಅನುಭವಗಳು ಇವೆ, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಮುಂಭಾಗದ ಉದ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಫ್ಲೆಮಿಂಗೊಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವವರೂ ಇದ್ದಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅನನ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಾನ್ ಹಬಾರ್ಡ್ ಎಲ್ಲರಲ್ಲೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಛೇದವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು: ಭಾವನೆಗಳು. ಭಾವನೆಗಳು!

ಇಲಿಯನ್ನು ಕಂಡರೆ ಕಿರುಚುವ ನರನ ಹೆಂಗಸಿನ ಬಗ್ಗೆ, ಬನ್ ಸಿಗದಿದ್ದಾಗ ಸಿಡಿಮಿಡಿಗೊಳ್ಳುವ ಮಗು, ರಣರಂಗಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗದ ಭಯಭೀತ ಸೈನಿಕನ ಬಗ್ಗೆ, ಉನ್ಮಾದದಿಂದ ಅಳುವ ಹೆಂಡತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರಬೇಕು. ಅವಳ ಪತಿ ಅವಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿನಗೂ ನನಗೂ ಅಥವಾ ವಿನಮ್ರ ಪುಟ್ಟ ಅಕೌಂಟೆಂಟ್‌ಗೂ ಇದಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧ? ನಾವು ಭಾವುಕರಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಪದ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ರಾನ್ ಹಬಾರ್ಡ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲ ಜನರನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ (ಮತ್ತು ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾದಾಗ, ನಾನು ನನ್ನನ್ನೇ ನೋಡಿದೆ). ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ - ಅವನು ಅದನ್ನು ಕ್ರೂರ, ಭಯಾನಕ, ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ, ಹುಚ್ಚು ಅಥವಾ ಸುಂದರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಾನೆ - ಆದರೆ ಅವನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಇದು ಭಾವನೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ರಾನ್ ಹಬಾರ್ಡ್ ಅವರ ಈ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಭಾವನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು:

1. ಪ್ರತಿ ಭಾವನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಇದೆ.

2. ಭಾವನೆಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತವೆ - ಕೆಟ್ಟದಿಂದ ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕೆ.

3. ಹಿಂದೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಭಾವನೆಗಳ ಪದರಗಳಿವೆ.

ಭಾವನೆಗಳ ಸೆಟ್

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾವನೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣ, ಬದಲಾಗದ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದುಃಖದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆಂದು ನಾವು ತಿಳಿದ ತಕ್ಷಣ (ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕವಾಗಿ), ಅವನು ಕಟುವಾಗಿ ದೂರು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ: "ನನಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಯಾರೂ ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮೊದಲು ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು." ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವನು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಿದ್ದೆ ಮಾತ್ರೆಗಳ ಬಾಟಲಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಸುಂದರ ನಟಿ ಗಟಾರದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿರುವ ಹ್ಯಾಂಗ್‌ಔಟ್ ಪ್ರದೇಶದ ಸೋಮಾರಿ ತನ್ನ ಖಾಲಿ ಬಾಟಲಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಅದೇ ಅಗಾಧವಾದ ಹತಾಶತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ಸೆಟ್ ಮತ್ತು ವೇಷಭೂಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಒಂದೇ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನಿರಾಸಕ್ತಿಯ ಕನ್ನಡಕದ ಮೂಲಕ ಜಗತ್ತನ್ನು ನೋಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅವನ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಸಾವಿಗೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರತಿ ತೀರ್ಪು, ಪ್ರತಿ ನಿರ್ಧಾರ, ಪ್ರತಿ ಕ್ರಿಯೆಯು ನಿರಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನೀವು ಹದಿಹರೆಯದವರಾಗಿದ್ದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಏನಿತ್ತು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಣ್ಣಂದಿರೊಂದಿಗಿನ ಜಗಳದಲ್ಲಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಳುಗಿದ್ದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಯಾಸಗೊಂಡಾಗ, ಬೆಳೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿನ ನಾನು ಜನರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಿದೆ - ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕೆಟ್ಟವರಿಂದ ಹೇಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು. ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ (ಬಿಳಿ ಟೋಪಿಗಳಲ್ಲಿದ್ದು), ಆದರೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೌಬಾಯ್‌ಗಳು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಪಾತ್ರಗಳು ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದರಿಂದ, ನನ್ನ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರು ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದಿನ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಆಗಲಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಬೆಳೆದು ಕಾಡಿಗೆ ಹೋದೆ, ಹುಲಿ ಮತ್ತು ಟೆಡ್ಡಿ ಬೇರ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ. ಬಹುಶಃ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹುಲಿಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದೆ. ಉಗ್ರವಾಗಿ. ಕ್ರೇಜಿ. ಇದು ಹತ್ತಿ ಕ್ಯಾಂಡಿ ತಿನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅಥವಾ ಫೆರ್ರಿಸ್ ವ್ಹೀಲ್ ಮೇಲೆ ತೂಗಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರೋಮಾಂಚನಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ (ಸ್ನೇಹಿತರ ಸ್ನೇಹಿತನಿಂದ) ನನ್ನ ಸುಂದರ ಕೋಸ್ಟ್ ಗಾರ್ಡ್ ಚಿಕಾಗೋದಲ್ಲಿ ಮನೆಗೆ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಅವನು ತನ್ನ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮುಗಿಸಿದ ಕೂಡಲೇ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಯೋಜಿಸಿದರು.

ಯುವಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಅಳುತ್ತಿದ್ದೆ. ಅವನು ಹೇಗೆ ಮೋಸಗಾರನಾಗಿದ್ದನು? ಅವನು ನನಗೆ ಯಾಕೆ ಹೀಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ? ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದು ನನ್ನ ಕಡೆಗೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ದ್ರೋಹ: ಅವನು ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನಾನು ಏಕೆ ನೋಡಲಿಲ್ಲ?

ಕಾಡು ಅಪಾಯಕಾರಿ - ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೆ.

ನಾನು ನಾಲ್ಕೈದು ಪ್ರಮುಖ ಪದಗಳನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯಿಲ್ಲದ ನಡುಕವನ್ನು ನನ್ನೊಳಗೆ ಅಡಗಿಸಿಕೊಂಡು ಮಾತನಾಡಲು ಕಲಿತೆ. "ಪೈ" ಎಂಬ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ (ಅದು ಏನೆಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ). ಮತ್ತು ನಾನು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ನನ್ನ ಮೊಣಕಾಲಿನ ಮೇಲೆ ಕಪ್ ಹಿಡಿಯಲು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ.

ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಅತ್ಯಂತ ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಬುದ್ಧರ ನಡುವೆ, ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ - ಜನರು ಪ್ರೀತಿಸಲು, ಬಾಡಿಗೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚಲು, ಅನುಸರಿಸಲು, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರ ನಡುವೆ ಇರಲು, ಹಿಂದೆ ಉಳಿಯಲು ಅಥವಾ ಇರಲು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ - ವ್ಯಾಪಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ - ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರಗಳಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು: ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೀತಿಯೇ? ನೀವು ಯಾವ ಕ್ಲಬ್‌ಗೆ ಸೇರಬೇಕು? ನಾನು ಈ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ನಾನು ಈ ಚಾರಿಟಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕೇ? ಅವನು ನಿಜವಾದ ಸ್ನೇಹಿತನೇ? ನಾನು ಖರೀದಿದಾರನನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು? ಅವನು ನನಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡುತ್ತಾನೆಯೇ? ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ನಾನು ಈ ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೇ? ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರು ಕೂಡ ಟ್ರಿಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಕ್ ಕ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತಾನೆ. ಅವಳು ಆಕರ್ಷಕ, ಹಾಸ್ಯದ, ಮಾದಕ. ಅವಳು ಎಂದಿಗೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೇಕ್ಅಪ್ ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅವಳು ಅವನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸಂಗೀತದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ; ಅವಳು ಅವನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಪಿಜ್ಜಾವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾಳೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಅವರ ಪರವಾಗಿಯೇ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ. ಅವನು ಅವಳನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪಿಜ್ಜಾ ಮಾಡಬೇಕೇ? ಅವನೊಳಗಿನ ದುರ್ಬಲ ಧ್ವನಿಯು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ: ಅವಳು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ? ಅವಳು ಲಿಂಪ್ ಆಗುತ್ತಾಳೆ ಅಥವಾ ಅವಳು ನಿಲ್ಲುತ್ತಾಳೆ? ಅವನು ತಡವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾದಾಗ ಅವಳು ಕಣ್ಣೀರಿನ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆಯೇ? ಅವನು ಲಾಭದಾಯಕ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪಡೆದರೆ ಅವಳು ಪಟ್ಟಣದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಹೋಗಲು ಹೆದರುತ್ತಾಳೆಯೇ? ಅವನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸದಿದ್ದರೆ ಅವಳು ನಡುಗುವ ಮಾಟಗಾತಿಯಾಗುತ್ತಾಳೆಯೇ? ಅವಳು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆಯೇ?

ಮಾರ್ಕ್ ತಂದೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ? ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲ, ಪ್ರಚಾರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗಿಂತ ಸೈಡ್‌ಬರ್ನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಸಹೋದರತ್ವದ ಸ್ನೇಹಿತನ ಸೋದರಳಿಯ. ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಹೇಗೆ ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ? ಅವನು ಉಪಕ್ರಮದ ಕೆಲಸಗಾರನೇ? ಅವನು ಐಡಿಯಾ ಜನರೇಟರ್ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್ ವರ್ಕರ್? ಇದು ಜನರಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಅವನು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದೇ? ಅವರು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ದುಬಾರಿ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅವನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುವನೋ ಅಥವಾ ಹಿಂದುಳಿಯುವನೋ?

ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ: ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದು? 1951 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತ ನನಗೆ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬಿಟ್ಟರು: "ಡಯಾನೆಟಿಕ್ಸ್: ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ"ಅಮೇರಿಕನ್ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಎಲ್. ರಾನ್ ಹಬಾರ್ಡ್ (ಇವರು ನಂತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಸೈಂಟಾಲಜಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು). ಈ ಬೋಧಪ್ರದ ಪುಸ್ತಕವು ಮಾನವ ದುರದೃಷ್ಟದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರತಿದ್ದುಪಡಿ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ರಾನ್ ಹಬಾರ್ಡ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ: ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಯ ವರ್ಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯ. ನಂತರ ಅವರು 1951 ರಲ್ಲಿ ದಿ ಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಸರ್ವೈವಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ಹೊಸ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದುವಾಗ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊರಗಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೊದಿಕೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತೊಗೆದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಊಹಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾದೆ. ಅವನು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದನು (ಹೌದು, ಮಗುವಿನ ಆಟದ ಕರಡಿಯ ಚರ್ಮದಲ್ಲಿರುವ ಹುಲಿಗಳೂ ಸಹ), ಇದು ನನಗೆ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ತೃಪ್ತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು.

ಈಗ ನಾನು ಈ ವಸ್ತುವಿನೊಂದಿಗೆ 21 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪರಿಚಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ (ಮೊದಲ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಹದಿನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿಕಟ ಪರಿಚಯ). ನಾನು ಅದನ್ನು ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಖರ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದು ನನಗೆ "ವಿಫಲವಾಗಿದೆ".

ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಜನರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ (ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ), ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಿರಿ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ವಿಚಾರಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ನಾವು ಭಾನುವಾರ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ತಾಯಿಯ ಮಡಿಲಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ್ದನ್ನು ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಆರಾಮದಾಯಕ ಆದರೆ ದಣಿದ ಪ್ಲ್ಯಾಟಿಟ್ಯೂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಒಡೆಯುತ್ತಾರೆ.

ನಾನು (ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ) ಎಂದಿಗೂ, ಎಂದಿಗೂ ತನ್ನ ಕೋಪವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದ ಆಹ್ಲಾದಕರ, ನಗುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಕೋಪಗೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ - ಮಾನವೀಯತೆಯ ಗೀಳಿನ ಹಿತಚಿಂತಕನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿನಾಶಕಾರಿ. ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ; ಎಂದಿಗೂ ಅಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿ (ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ನಷ್ಟವನ್ನು "ತನ್ನ ಅಡ್ಡ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ) ದುಃಖಿಸುವವನಿಗಿಂತ ಸಾವಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನನ್ನ ಮಾತನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ವಸ್ತುವನ್ನು ಓದಿ. ನಿಮಗಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿ.

ನೀವು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಕಾಡಿನ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿನೋದಮಯವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ರುತ್ ಮಿನ್ಶುಲ್

ನಿಮ್ಮ ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸುವುದು


ಪರಿಚಯ

ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ

ನೀವು ಹದಿಹರೆಯದವರಾಗಿದ್ದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಏನಿತ್ತು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಣ್ಣಂದಿರೊಂದಿಗಿನ ಜಗಳದಲ್ಲಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಳುಗಿದ್ದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಯಾಸಗೊಂಡಾಗ, ಬೆಳೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿನ ನಾನು ಜನರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಿದೆ - ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕೆಟ್ಟವರಿಂದ ಹೇಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು. ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ (ಬಿಳಿ ಟೋಪಿಗಳಲ್ಲಿದ್ದು), ಆದರೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೌಬಾಯ್‌ಗಳು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಪಾತ್ರಗಳು ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದರಿಂದ, ನನ್ನ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರು ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದಿನ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಆಗಲಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಬೆಳೆದು ಕಾಡಿಗೆ ಹೋದೆ, ಹುಲಿ ಮತ್ತು ಟೆಡ್ಡಿ ಬೇರ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ. ಬಹುಶಃ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹುಲಿಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದೆ. ಉಗ್ರವಾಗಿ. ಕ್ರೇಜಿ. ಇದು ಹತ್ತಿ ಕ್ಯಾಂಡಿ ತಿನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅಥವಾ ಫೆರ್ರಿಸ್ ವ್ಹೀಲ್ ಮೇಲೆ ತೂಗಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರೋಮಾಂಚನಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ (ಸ್ನೇಹಿತರ ಸ್ನೇಹಿತನಿಂದ) ನನ್ನ ಸುಂದರ ಕೋಸ್ಟ್ ಗಾರ್ಡ್ ಚಿಕಾಗೋದಲ್ಲಿ ಮನೆಗೆ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಅವನು ತನ್ನ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮುಗಿಸಿದ ಕೂಡಲೇ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಯೋಜಿಸಿದರು.

ಯುವಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಅಳುತ್ತಿದ್ದೆ. ಅವನು ಹೇಗೆ ಮೋಸಗಾರನಾಗಿದ್ದನು? ಅವನು ನನಗೆ ಯಾಕೆ ಹೀಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ? ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದು ನನ್ನ ಕಡೆಗೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ದ್ರೋಹ: ಅವನು ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನಾನು ಏಕೆ ನೋಡಲಿಲ್ಲ?

ಕಾಡು ಅಪಾಯಕಾರಿ - ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೆ.

ನಾನು ನಾಲ್ಕೈದು ಪ್ರಮುಖ ಪದಗಳನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯಿಲ್ಲದ ನಡುಕವನ್ನು ನನ್ನೊಳಗೆ ಅಡಗಿಸಿಕೊಂಡು ಮಾತನಾಡಲು ಕಲಿತೆ. "ಪೈ" ಎಂಬ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ (ಅದು ಏನೆಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ). ಮತ್ತು ನಾನು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ನನ್ನ ಮೊಣಕಾಲಿನ ಮೇಲೆ ಕಪ್ ಹಿಡಿಯಲು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ.

ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಅತ್ಯಂತ ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ವಿದ್ವಾಂಸರಲ್ಲಿ, ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಜನರು ಪ್ರೀತಿಸಲು, ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚಲು, ಅನುಸರಿಸಲು, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರ ನಡುವೆ ಇರಲು, ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲು ಅಥವಾ ಇರಲು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ - ವ್ಯಾಪಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ - ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರಗಳಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು: ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೀತಿಯೇ? ನೀವು ಯಾವ ಕ್ಲಬ್‌ಗೆ ಸೇರಬೇಕು? ನಾನು ಈ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ನಾನು ಈ ಚಾರಿಟಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕೇ? ಅವನು ನಿಜವಾದ ಸ್ನೇಹಿತನೇ? ನಾನು ಖರೀದಿದಾರನನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು? ಅವನು ನನಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡುತ್ತಾನೆಯೇ? ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ನಾನು ಈ ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೇ? ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರು ಕೂಡ ಟ್ರಿಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಕ್ ಕ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತಾನೆ. ಅವಳು ಆಕರ್ಷಕ, ಹಾಸ್ಯದ, ಮಾದಕ. ಅವಳು ಎಂದಿಗೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೇಕ್ಅಪ್ ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅವಳು ಅವನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸಂಗೀತದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ; ಅವಳು ಅವನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಪಿಜ್ಜಾವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾಳೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಅವರ ಪರವಾಗಿಯೇ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ. ಅವನು ಅವಳನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪಿಜ್ಜಾ ಮಾಡಬೇಕೇ? ಅವನೊಳಗಿನ ದುರ್ಬಲ ಧ್ವನಿಯು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ: ಅವಳು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ? ಅವಳು ಲಿಂಪ್ ಆಗುತ್ತಾಳೆ ಅಥವಾ ಅವಳು ನಿಲ್ಲುತ್ತಾಳೆ? ಅವನು ತಡವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾದಾಗ ಅವಳು ಕಣ್ಣೀರಿನ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆಯೇ? ಅವನು ಲಾಭದಾಯಕ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪಡೆದರೆ ಅವಳು ಪಟ್ಟಣದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಹೋಗಲು ಹೆದರುತ್ತಾಳೆಯೇ? ಅವನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸದಿದ್ದರೆ ಅವಳು ನಡುಗುವ ಮಾಟಗಾತಿಯಾಗುತ್ತಾಳೆಯೇ? ಅವಳು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆಯೇ?

ಮಾರ್ಕ್ ತಂದೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ? ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲ, ಪ್ರಚಾರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗಿಂತ ಸೈಡ್‌ಬರ್ನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಸಹೋದರತ್ವದ ಸ್ನೇಹಿತನ ಸೋದರಳಿಯ. ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಹೇಗೆ ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ? ಅವನು ಉಪಕ್ರಮದ ಕೆಲಸಗಾರನೇ? ಅವನು ಐಡಿಯಾ ಜನರೇಟರ್ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್ ವರ್ಕರ್? ಇದು ಜನರಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಅವನು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದೇ? ಅವರು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ದುಬಾರಿ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅವನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುವನೋ ಅಥವಾ ಹಿಂದುಳಿಯುವನೋ?

ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ: ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದು? 1951 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತ ನನಗೆ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬಿಟ್ಟರು: "ಡಯಾನೆಟಿಕ್ಸ್: ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ"ಅಮೇರಿಕನ್ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಎಲ್. ರಾನ್ ಹಬಾರ್ಡ್ (ಇವರು ನಂತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಸೈಂಟಾಲಜಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು). ಈ ಬೋಧಪ್ರದ ಪುಸ್ತಕವು ಮಾನವ ದುರದೃಷ್ಟದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರತಿದ್ದುಪಡಿ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ರಾನ್ ಹಬಾರ್ಡ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ: ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಯ ವರ್ಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯ. ನಂತರ ಅವರು 1951 ರಲ್ಲಿ ದಿ ಸೈನ್ಸ್ ಆಫ್ ಸರ್ವೈವಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ಹೊಸ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದುವಾಗ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊರಗಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೊದಿಕೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತೊಗೆದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಊಹಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾದೆ. ಅವರು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು (ಹೌದು, ಟೆಡ್ಡಿ ಬೇರ್ ಚರ್ಮದ ಹುಲಿಗಳು ಸಹ), ಇದು ನನಗೆ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು.

ಈಗ ನಾನು ಈ ವಸ್ತುವಿನೊಂದಿಗೆ 21 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪರಿಚಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ (ಮೊದಲ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಹದಿನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿಕಟ ಪರಿಚಯ). ನಾನು ಅದನ್ನು ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಖರ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದು ನನಗೆ "ವಿಫಲವಾಗಿದೆ".

ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಜನರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ (ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ), ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಿರಿ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ವಿಚಾರಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ನಾವು ಭಾನುವಾರ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ತಾಯಿಯ ಮಡಿಲಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ್ದನ್ನು ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಆರಾಮದಾಯಕ ಆದರೆ ದಣಿದ ಪ್ಲ್ಯಾಟಿಟ್ಯೂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಒಡೆಯುತ್ತಾರೆ.

ನಾನು (ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ) ಎಂದಿಗೂ, ಎಂದಿಗೂ ತನ್ನ ಕೋಪವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದ ಆಹ್ಲಾದಕರ, ನಗುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಕೋಪಗೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ - ಮಾನವೀಯತೆಯ ಗೀಳಿನ ಹಿತೈಷಿಯು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿನಾಶಕಾರಿ. ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ; ಎಂದಿಗೂ ಅಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿ (ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ನಷ್ಟವನ್ನು "ತನ್ನ ಅಡ್ಡ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ) ದುಃಖಿಸುವವನಿಗಿಂತ ಸಾವಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನನ್ನ ಮಾತನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ವಸ್ತುವನ್ನು ಓದಿ. ನಿಮಗಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿ.

ನೀವು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಕಾಡಿನ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿನೋದಮಯವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.


ಅಧ್ಯಾಯ 1. ಸಾಮಾನ್ಯ ಛೇದಕ

"ಮನುಷ್ಯ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟವನಲ್ಲ. ಅವನು ಒಳ್ಳೆಯವನು. ಆದರೆ ಅವನ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ಗುಣಗಳ ನಡುವೆ ಭಯ, ಕೋಪ ಮತ್ತು ದಮನವಿದೆ."