ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಂತದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳು. 21 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್: ಸಂಬಂಧಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಅಂಶ

ಅನೇಕ ಧ್ರುವಗಳು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ನರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಜಾದಿನ - ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಕತಾ ದಿನ. ಇದು ಪೋಲಿಷ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಧ್ರುವಗಳ ಕಡೆಗೆ ರಷ್ಯನ್ನರ ವರ್ತನೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.

XVI-XVII ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ತಮ್ಮ ನಡುವೆ ಹಲವಾರು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಲಿವೊನಿಯನ್ ಯುದ್ಧ(1558-1583) ವಿರುದ್ಧ ಮಸ್ಕೊವೈಟ್ ರಷ್ಯಾ ಹೋರಾಡಿತು ಲಿವೊನಿಯನ್ ಆದೇಶ, ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ರಾಜ್ಯ, ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವೀಡನ್ ಮತ್ತು ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್. ಲಿವೊನಿಯಾ ಜೊತೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ತ್ಸಾರ್ ಇವಾನ್ IV ದಿ ಟೆರಿಬಲ್ ಲಿಥುವೇನಿಯಾದ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಡಚಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ಪೂರ್ವ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಶಿಸಿದರು. ಲಿಥುವೇನಿಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ಏಕೀಕರಣವು ಒಂದೇ ರಾಜ್ಯ, ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್ (ಯುನಿಯನ್ ಆಫ್ ಲುಬ್ಲಿನ್ 1569), ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾಯಿತು.

ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಲಿಥುವೇನಿಯಾ ನಡುವಿನ ಮುಖಾಮುಖಿ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ನಡುವಿನ ಮುಖಾಮುಖಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಕಿಂಗ್ ಸ್ಟೀಫನ್ ಬ್ಯಾಟರಿ ರಷ್ಯಾದ ಸೈನ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಸೋಲುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ಸ್ಕೋವ್ನ ಗೋಡೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಪೋಲೆಂಡ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಯಾಮ್ ಜಪೋಲ್ಸ್ಕಿಯ (1582) ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ, ರಷ್ಯಾ ಲಿಥುವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವಿಜಯಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಟಿಕ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು.

ತೊಂದರೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಧ್ರುವಗಳು ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಮೂರು ಬಾರಿ ಆಕ್ರಮಿಸಿದರು.

ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ತ್ಸಾರ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿಗೆ ನೆರವು ನೀಡುವ ನೆಪದಲ್ಲಿ - ಫಾಲ್ಸ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿ I. 1610 ರಲ್ಲಿ, ಮಾಸ್ಕೋ ಸರ್ಕಾರ, ಸೆವೆನ್ ಬೋಯಾರ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ, ಸ್ವತಃ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜಕುಮಾರ ವ್ಲಾಡಿಸ್ಲಾವ್ IV ರನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಕರೆದು ಪೋಲಿಷ್ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು. ನಗರದೊಳಗೆ. 1612 ರಲ್ಲಿ, ಮಿನಿನ್ ಮತ್ತು ಪೊಝಾರ್ಸ್ಕಿಯ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಜನರ ಸೈನ್ಯವು ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ ಪೋಲರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿತು. 1617 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿನ್ಸ್ ವ್ಲಾಡಿಸ್ಲಾವ್ ಮಾಸ್ಕೋ ವಿರುದ್ಧ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ವಿಫಲವಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ, ಅವರು ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಡ್ಯೂಲಿನ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕ್, ಚೆರ್ನಿಗೋವ್ ಮತ್ತು ಸೆವರ್ಸ್ಕ್ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಧ್ರುವಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು.

ಜೂನ್ 1632 ರಲ್ಲಿ, ಡ್ಯೂಲಿನ್ ಒಪ್ಪಂದದ ನಂತರ, ರಷ್ಯಾ ಪೋಲೆಂಡ್ನಿಂದ ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪುನಃ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಆದರೆ ಸೋಲಿಸಲಾಯಿತು (ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕ್ ಯುದ್ಧ, 1632-1634). ಧ್ರುವಗಳು ತಮ್ಮ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ವಿಫಲವಾದವು; ಗಡಿಗಳು ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿದಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಿತಿಪೋಲಿಷ್ ರಾಜ ವ್ಲಾಡಿಸ್ಲಾ IV ರಷ್ಯಾದ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಿದನು.

ಪೆರೆಯಾಸ್ಲಾವ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೋಹ್ಡಾನ್ ಖ್ಮೆಲ್ನಿಟ್ಸ್ಕಿಯ ಹೆಟ್ಮನೇಟ್ ಅನ್ನು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಹೊಸ ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಯುದ್ಧ (1654-1667) ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಆಂಡ್ರುಸೊವ್ ಅವರ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಚೆರ್ನಿಗೋವ್ ಭೂಮಿಮತ್ತು ಎಡ ದಂಡೆ ಉಕ್ರೇನ್, ಮತ್ತು Zaporozhye ಜಂಟಿ ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಕೈವ್ ಅನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸ್ವಾಧೀನವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಮೇ 16, 1686 ರಂದು "ಶಾಶ್ವತ ಶಾಂತಿ" ಯ ಪ್ರಕಾರ ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ಹಾದುಹೋಯಿತು.

ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಬೆಲರೂಸಿಯನ್ ಭೂಮಿಗಳು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದವರೆಗೆ ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ "ವಿವಾದದ ಮೂಳೆ" ಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು.

ಮುಕ್ತಾಯ ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಯುದ್ಧಗಳುಟರ್ಕಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಧೀನ ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಖಾನೇಟ್‌ನಿಂದ ಎರಡೂ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು.

ಸ್ವೀಡನ್ ವಿರುದ್ಧ ಉತ್ತರ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ 1700-1721. ಪೋಲೆಂಡ್ ರಷ್ಯಾದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿತ್ತು.

18 ನೇ ಶತಮಾನದ 2 ನೇ ಅರ್ಧದಲ್ಲಿ. ಆಂತರಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಂದ ಹರಿದ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಜೆಂಟ್ರಿ ಆಳವಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಅವನತಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು, ಇದು ಪ್ರಶ್ಯ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. 1733-1735 ರ ಪೋಲಿಷ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಭಾಗವಹಿಸಿತು.
1772-1795ರಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ವಿಭಾಗಗಳು. ರಶಿಯಾ, ಪ್ರಶ್ಯ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ನಡುವೆ ಇಲ್ಲದೆ ನಡೆಯಿತು ದೊಡ್ಡ ಯುದ್ಧಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಯಿಂದಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ಮೂರು ವಿಭಾಗಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮತ್ತು 1814-1815ರಲ್ಲಿ ವಿಯೆನ್ನಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುನರ್ವಿತರಣೆ. ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಡಚಿ ಆಫ್ ವಾರ್ಸಾ(ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ರೂಪುಗೊಂಡಿತು). 1794 ರ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೋಚನೆಯ ದಂಗೆಗಳು (ತಡೆಯುಸ್ಜ್ ಕೊಸಿಯುಸ್ಕೊ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864. ಖಿನ್ನರಾಗಿದ್ದರು.

1918 ರಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ದೇಶದ ವಿಭಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.

ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಸೋಲಿನ ನಂತರ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಆಯಿತು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯ. ಅದರ ನಾಯಕತ್ವವು 1772 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಹಿಂದಿನ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ, ಇದನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದಂತೆ, ವಿಶ್ವ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಚಿಮ್ಮುಹಲಗೆಯಾಗಿ ಮಾಡಿತು.

1920 ರ ಸೋವಿಯತ್-ಪೋಲಿಷ್ ಯುದ್ಧವು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ತುಖಾಚೆವ್ಸ್ಕಿಯ ಪಡೆಗಳು ವಾರ್ಸಾ ಬಳಿ ನಿಂತವು, ಆದರೆ ನಂತರ ಸೋಲು ಬಂದಿತು. ವಿವಿಧ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, 80 ರಿಂದ 165 ಸಾವಿರ ರೆಡ್ ಆರ್ಮಿ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಶೋಧಕರು ಅವರಲ್ಲಿ 16 ಸಾವಿರ ಸಾವುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಈ ಅಂಕಿಅಂಶವನ್ನು 80 ಸಾವಿರ ಎಂದು ಹಾಕಿದರು. 1921 ರ ರಿಗಾ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು ಪಶ್ಚಿಮ ಉಕ್ರೇನ್ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಬೆಲಾರಸ್.

ಆಗಸ್ಟ್ 23, 1939 ರಂದು, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲವಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು, ಇದನ್ನು ಮೊಲೊಟೊವ್-ರಿಬ್ಬನ್ಟ್ರಾಪ್ ಒಪ್ಪಂದ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ರಹಸ್ಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 28 ರಂದು, "ರಹಸ್ಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್" ಗೆ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸಹಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದು "ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮರುಸಂಘಟನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ" ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಪ್ರಭಾವದ ವಲಯವು ಪಿಸ್ಸಾ, ನರೆವ್, ಬಗ್, ವಿಸ್ಟುಲಾ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾನ್ ನದಿಗಳ ರೇಖೆಯ ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ರೇಖೆಯು "ಕರ್ಜನ್ ಲೈನ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಪೂರ್ವ ಗಡಿಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಪೋಲೆಂಡ್.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1, 1939 ರಂದು, ಪೋಲೆಂಡ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ, ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಕೆಲವೇ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಅದು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಅತ್ಯಂತದೇಶಗಳು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17, 1939 ರಂದು, ಮೊಲೊಟೊವ್-ರಿಬ್ಬನ್‌ಟ್ರಾಪ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯವು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ಪೂರ್ವ ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟಿತು.

ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳು 240 ಸಾವಿರ ಪೋಲಿಷ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡವು. 1939 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಸೈನ್ಯದ 14 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. 1943 ರಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನ್ ಪಡೆಗಳು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಪಶ್ಚಿಮ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕ್ನ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ 14 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಕ್ಯಾಟಿನ್ ಅರಣ್ಯದಲ್ಲಿ NKVD ಪೋಲಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು.
ಮೇ 1945 ರಲ್ಲಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ಸೈನ್ಯದ ಘಟಕಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಮೋಚನೆಗೊಳಿಸಿದವು. ಪೋಲೆಂಡ್ನ ವಿಮೋಚನೆಗಾಗಿ ನಡೆದ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ 600 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸೋವಿಯತ್ ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸತ್ತರು.

1945 ರ ಬರ್ಲಿನ್ (ಪಾಟ್ಸ್‌ಡ್ಯಾಮ್) ಸಮ್ಮೇಳನದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಂದ, ಅದರ ಪಶ್ಚಿಮ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಪೋಲೆಂಡ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಓಡರ್-ನೀಸ್ಸೆ ಗಡಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿ (PUWP) ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಮಾಜದ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಿತು. 1945-1993 ರಲ್ಲಿ. ಸೋವಿಯತ್ ನಾರ್ದರ್ನ್ ಗ್ರೂಪ್ ಆಫ್ ಫೋರ್ಸಸ್ ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿತ್ತು; 1955-1991 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂಘಟನೆಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು.

ಪ್ರಣಾಳಿಕೆ ಪೋಲಿಷ್ ಸಮಿತಿಜುಲೈ 22, 1944 ರಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೋಚನೆ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಪೋಲಿಷ್ ಗಣರಾಜ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಜುಲೈ 22, 1952 ರಿಂದ ಡಿಸೆಂಬರ್ 29, 1989 ರವರೆಗೆ - ಪೋಲಿಷ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್. ಡಿಸೆಂಬರ್ 29, 1989 ರಿಂದ - ಪೋಲೆಂಡ್ ಗಣರಾಜ್ಯ.

RSFSR ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ನಡುವಿನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು 1921 ರಲ್ಲಿ USSR ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ನಡುವೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು - ಜನವರಿ 5, 1945 ರಿಂದ, ಕಾನೂನು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿದೆ.

ಮೇ 22, 1992 ರಂದು, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ನಡುವೆ ಸೌಹಾರ್ದ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ-ನೆರೆಹೊರೆಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು.

ಹಿಂದಿನ USSR ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ನಡುವೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳ ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕಾನೂನು ಅಡಿಪಾಯವು ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ 40 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂತರಸರ್ಕಾರಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಕಳೆದ 18 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಲಾದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು.

2000-2005ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ನಡುವಿನ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಕ್ವಾಸ್ನಿವ್ಸ್ಕಿ ನಡುವೆ 10 ಸಭೆಗಳು ನಡೆದವು. ಸಂಸದೀಯ ಮಾರ್ಗದ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ಮಂತ್ರಿಗಳ ನಡುವೆ ನಿಯಮಿತ ಸಂಪರ್ಕವಿತ್ತು. ರಷ್ಯಾ-ಪೋಲಿಷ್ ಸಹಕಾರದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕುರಿತು ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಮಿತಿ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ-ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂವಾದ ವೇದಿಕೆಯ ನಿಯಮಿತ ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು.

2005 ರ ನಂತರ, ರಾಜಕೀಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ತೀವ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮಟ್ಟವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ಇದು ಪೋಲಿಷ್ ನಾಯಕತ್ವದ ಮುಖಾಮುಖಿ ರೇಖೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕೆ ಸ್ನೇಹಿಯಲ್ಲದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟಸ್ಕ್ ನೇತೃತ್ವದ ನವೆಂಬರ್ 2007 ರಲ್ಲಿ ರಚಿತವಾದ ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವು ರಷ್ಯಾದ-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಮುಕ್ತ ಸಂವಾದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಗಸ್ಟ್ 6, 2010 ರಂದು, ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಚುನಾಯಿತ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬ್ರೋನಿಸ್ಲಾವ್ ಕೊಮೊರೊಸ್ಕಿಯ ಉದ್ಘಾಟನೆ ನಡೆಯಿತು. ಅವನಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಮಾತುಕೊಮೊರೊಸ್ಕಿ ಅವರು ರಶಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು: "ನಾನು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್-ರಷ್ಯನ್ ಸಮನ್ವಯದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಎರಡನ್ನೂ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲಾಗಿದೆ."

ನಾವು ಕೆಟ್ಟ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎರಡನ್ನೂ ಮರೆಯಬಾರದು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ ರಷ್ಯಾದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇಡೀ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಸ್ನೇಹಿತರು ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಇತಿಹಾಸವು ನಮಗೆ ಕಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಶತ್ರುಗಳಿಲ್ಲ.

ರಷ್ಯಾ-ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಸುದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ತೊಂದರೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಗ್ಯಾರಿಸನ್, ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಆಂತರಿಕ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಕು. XVII ಶತಮಾನಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ಬಲವಂತದ ಸದಸ್ಯತ್ವ. IN ಇತ್ತೀಚೆಗೆಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸ್ವಭಾವ, ಇದು ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳಿಂದಾಗಿ - ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ "ಮೆಮೊರಿ ಯುದ್ಧಗಳು" ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದುರಂತ ಘಟನೆಗಳುಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದಿಂದ.

ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ "ಮೃದು ಶಕ್ತಿ" ಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಜಟಿಲವಾಗಿವೆ. ರಷ್ಯಾ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಯಶಸ್ಸಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ (ಪೋಲಿಷ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಉಲ್ಲೇಖ ಗುಂಪುಗಳು ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿಗೂಢ ನಿರಂಕುಶ ದೇಶವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ - ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಹಿಂದಿನ USSR. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ “ಆಕರ್ಷಣೆ” (ದಿವಂಗತ ಪೋಪ್ ಜಾನ್ ಪಾಲ್ II ರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಹೆನ್ರಿಕ್ ಸಿಯೆಂಕಿವಿಚ್ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬಾಲ್ಯದಿಂದಲೂ ಅನೇಕ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ) ದೊಡ್ಡ ದೇಶಗಳ “ಆಕರ್ಷಣೆ” ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೆಳಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ. "ಹಳೆಯ ಯುರೋಪ್" - ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ. ಪೋಲೆಂಡ್ ರಷ್ಯಾದ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಟಗಾರನಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಬ್ಲಾಕ್, ಯುರೋಪಿನ "ನಿಯೋಫೈಟ್" ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಇರುವ ರಷ್ಯನ್ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ (ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ರಷ್ಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಕೆಳಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ).

ಪೋಲೆಂಡ್ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯನ್ನರು

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಪೋಲೆಂಡ್ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದ ವರ್ತನೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳುಕ್ಷೀಣಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಹಗೆತನವನ್ನು ತಲುಪಬೇಡಿ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಫೌಂಡೇಶನ್ (FOM) ಪ್ರಕಾರ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2001 ರಿಂದ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2006 ರವರೆಗೆ, ಪೋಲೆಂಡ್ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಸ್ನೇಹಿ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರ ಸಂಖ್ಯೆ 57 ರಿಂದ 30% ಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ನೇಹಿಯಲ್ಲದ ರಾಜ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ರಷ್ಯನ್ನರ ಸಂಖ್ಯೆಯು 25 ರಿಂದ 38% ಕ್ಕೆ ಏರಿತು. 2006 ರಲ್ಲಿ, 29% ಜನರು ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕೇವಲ 6% ಜನರು ತಮ್ಮ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪೋಲಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ವೀಟೋದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೀಟೋ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿದ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ FOM ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವಾಗ, ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಾರದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ರಷ್ಯನ್ನರು (ಕೇವಲ 19% ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ಅವರು ಪರಿಚಿತರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು 20% "ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಕೇಳಿದೆ"), ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಟಸ್ಥ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಉತ್ತರ (ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 12%) ಶಾಂತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ: "ಇದು ಪೋಲೆಂಡ್ನಿಂದ ಮಾಂಸದ ಆಮದಿನ ಮೇಲಿನ ರಷ್ಯಾದ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ." ಮತ್ತೊಂದು 3% ಜನರು "ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ; ಪೋಲೆಂಡ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಪೋಲಿಷ್ ವಿರೋಧಿ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು (“ಪೋಲೆಂಡ್ ರಷ್ಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಮಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ”, “ಇದು ಪೋಲಿಷ್ ನಾಯಕತ್ವದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ, ಕೀಳರಿಮೆ ಸಂಕೀರ್ಣದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಕೆಟ್ಟ ನಾಯಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ”) ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 5%.

ರಾಜ್ಯದ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ ಅದರ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. 2001 ರಿಂದ 2005 ರವರೆಗೆ (2006 ರಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ), FOM ಪ್ರಕಾರ ಧ್ರುವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಷ್ಯನ್ನರ ಸಂಖ್ಯೆ 64 ರಿಂದ 51% ಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಧ್ರುವಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದವರ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ದೋಷದೊಳಗೆ ಏರಿಳಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (2001 ರಲ್ಲಿ 13%, 2005 ರಲ್ಲಿ 14%). 2005 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಹದಿಹರೆಯದವರ ಗುಂಪಿನ ಗೂಂಡಾಗಿರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಮಾಹಿತಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸೋಣ (ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪೋಲಿಷ್ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ನಂತರದ ಹೊಡೆತದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ). ಆದರೆ ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, "ಪೊಲೊನೊಫೋಬ್ಸ್" ಸಂಖ್ಯೆಯು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಲಿಲ್ಲ. 43% ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದನ್ನು ಬಹುಪಾಲು ಧ್ರುವಗಳು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು (ಕೇವಲ 4% ಮಾತ್ರ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು). ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, 50% ರಷ್ಯನ್ನರು ಬಹುಪಾಲು ಪೋಲಿಷ್ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ 5% - ಅವರು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಆಲ್-ರಷ್ಯನ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ದಿ ಸ್ಟಡಿ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಒಪಿನಿಯನ್ (VTsIOM) ರಷ್ಯನ್ನರು ಯಾವ ದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ನೇಹಪರ ಮತ್ತು ಯಾವ ಪ್ರತಿಕೂಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಉತ್ತರ ಕ್ರಮಾನುಗತಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಧಾರಣ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೇ 2008 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 5% ರಿಂದ ಅವಳನ್ನು ಶತ್ರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ: ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ - ಅಂದರೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಕಾಕಸಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ - ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜಿಯಾವನ್ನು ಪ್ರತಿ 25% ರಷ್ಟು ಶತ್ರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು 21% ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು. ಅದೇ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು 2% ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಸ್ನೇಹಿತರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. 2005 ಮತ್ತು 2006 ರಲ್ಲಿ, ಲೆವಾಡಾ ಕೇಂದ್ರವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿತು, ಮತ್ತು ಅದರ ಡೇಟಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ - ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ 4% ಮತ್ತು 7% ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ಶತ್ರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಿಜ, 2007 ರಲ್ಲಿ 20% ಗೆ ಒಂದು ಜಿಗಿತವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಇದು ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ಕಾಸಿನ್ಸ್ಕಿ ಸಹೋದರರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ತೊಡಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಬಹುದು (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸ್ಥಳೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಲ್ಲ).

ಹೀಗಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಪೋಲಿಷ್ ವಿರೋಧಿ ಅಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ಸೋವಿಯತ್ ಅನುಭವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ) . VTsIOM ಪ್ರಕಾರ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ, ರಷ್ಯನ್ನರು ಅನ್ನಾ ಜರ್ಮನ್ (47%) ಮತ್ತು ಎಡಿಟಾ ಪೈಖಾ (45%) ಗಾಯಕರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಅಂತರದಲ್ಲಿ (22%) ನಟಿ ಬಾರ್ಬರಾ ಬ್ರೈಲ್ಸ್ಕಾ, 1970 ರ "ಕಲ್ಟ್" ಸೋವಿಯತ್ ಚಲನಚಿತ್ರ "ಮಾಸ್ಕೋ ಕಣ್ಣೀರನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ" ನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪೋಪ್ ಜಾನ್ ಪಾಲ್ II ಕೇವಲ ಆರನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ (16%), ಲೆಚ್ ವಲೇಸಾ ಏಳನೇ (14%), ಆಂಡ್ರೆಜ್ ವಾಜ್ಡಾ 15 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ (4%).

ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪೋಲೆಂಡ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಕಠಿಣ ಮುಖಾಮುಖಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಗಂಭೀರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಪೋಲೆಂಡ್ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದ ವರ್ತನೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಯಮ ಮತ್ತು ಶಾಂತವಾಗಿದೆ, ದೊಡ್ಡ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳಿಲ್ಲದೆ.

ಸಂಬಂಧದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು

ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಬಹುದು.

ಆರ್ಥಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು.ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ನಡುವಿನ "ಮಾಂಸ" ವ್ಯಾಪಾರ ಯುದ್ಧವು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಇದು ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ರಶಿಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪೋಲಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ವೀಟೋವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಯುದ್ಧಗಳುಅಗತ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಇದು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರಾಜ್ಯಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅನುಭವದಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ). ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಒಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರವೇಶದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ರಷ್ಯಾ ಪರಿಗಣಿಸುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪೋಲಿಷ್ ಸ್ಥಾನವು ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೀತಿಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಜರೋಸ್ಲಾವ್ ಕಾಸಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆರ್ಥಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಗಂಭೀರ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು - ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಿರ ಸ್ವಭಾವದ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಂಶವು ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಇದು ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಕೀಯದ ನಿರಂತರತೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ. ಶಕ್ತಿ).

ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ನಡುವೆ ಉತ್ತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅನಿಲ ಪೈಪ್‌ಲೈನ್‌ನ ನಿರ್ಮಾಣ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುವುದು, ಇದು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ಸಾರಿಗೆ ದೇಶವಾಗಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಜರ್ಮನ್ ಅನಿಲ ಕಾಳಜಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅನಿಲ ಪೈಪ್ಲೈನ್ನ ನಿರ್ಮಾಣವು ಅನಿಲ ಪೂರೈಕೆ ಮಾರ್ಗಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಮೂಲನೆಪೋಲೆಂಡ್ನ ಸಾರಿಗೆ ಸ್ಥಿತಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಗಾಜ್‌ಪ್ರೊಮ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬೆಲ್ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಗಾಜ್ ಕಂಪನಿಯ ಮಾಲೀಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಲು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದೆ - ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ಭೂ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲ.

NATO ನಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ಸದಸ್ಯತ್ವ.ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸ್ವತಃ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿಲ್ಲ - ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಬ್ಲಾಕ್ಗೆ ಏಕೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ರಷ್ಯಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಾಂತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು, ಇದು ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಿಂದಾಗಿ. ಆದರೆ 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು (ಏಕೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಡೆದಾಗ) ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಬಹುದಾದರೆ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶವಾಗಿ, ಸದಸ್ಯ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ನಾಗರಿಕತೆ- ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ. ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಭಯದಿಂದಾಗಿ ಯುರೋಪಿನ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ದೇಶಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಏಕೀಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಹ ಹೊಂದಿದ್ದ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಬಣಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಕಾರಣವಾಗಬಾರದು. ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಹಗೆತನ. 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಪಶ್ಚಿಮವು ಅಂತಹ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನೇಕರು ನಂಬಿದ್ದರು, ಇದು ಪೋಲೆಂಡ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ದೇಶಗಳನ್ನು ಬಣದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಿತು (ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೀಸಲಾತಿಗಳಿದ್ದರೂ).

ಆದಾಗ್ಯೂ, ದಕ್ಷಿಣ ಕಾಕಸಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ನಂತರ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ಷೀಣತೆಯು ರಷ್ಯಾದ-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂವಾದವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ರಷ್ಯಾ ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು (ಹಂಗೇರಿ ಅಥವಾ ಸ್ಲೋವಾಕಿಯಾದಂತೆ) ನ್ಯಾಟೋದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ರೇಖೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ " ಹಳೆಯ ಯುರೋಪ್", ಇದರೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, NATO ಅಂಶವು ದ್ವಿತೀಯಕವಾಗಿದೆ.

"ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನ ಪ್ರದೇಶ" USA ಬಗ್ಗೆ. ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳುಯುಎಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನದ ಪ್ರದೇಶದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ದೇಶಗಳ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮಧ್ಯ ಯುರೋಪ್: ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಜೆಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್. ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ, ಈ ಯೋಜನೆಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ಇರಾನಿನ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ರಷ್ಯಾದ ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಸಂಸದೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಬಹುತೇಕ ಒಮ್ಮತದ ಸ್ಥಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ - ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು (ಉದಾರವಾದಿ "ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು") ಮಾತ್ರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಗಂಭೀರ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ, ರಷ್ಯಾ ಪೋಲಿಷ್ನ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರುಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲೆಚ್ ಕಾಸಿನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟಸ್ಕ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನಗಳ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಇತ್ತು. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ದೇಶದ ನಾಯಕರ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿನ ಶೈಲಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟಸ್ಕ್, ಅವರು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಬಂದ ಕೂಡಲೇ, ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಕಾಸಿನ್ಸ್ಕಿ ತಪ್ಪಿಸಿದರು), ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜೊತೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಟಸ್ಕ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಚೌಕಾಸಿಯ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಕಾಸಿನ್ಸ್ಕಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಕಾಣಲಿಲ್ಲ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿವಿವಿಧ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ನಡುವಿನ ಮೂಲಭೂತ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪೋಲಿಷ್ ಗಣ್ಯರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ. ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ನಂತರ - ಯಾವಾಗ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ದಕ್ಷಿಣ ಕಾಕಸಸ್ನಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವಿಕೆಯು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ರಷ್ಯಾದ ಕಡೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಇದು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ - ಪೋಲೆಂಡ್‌ಗೆ ಭೇಟಿಯನ್ನು ಶಾಂತ ಸ್ವರಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ರಷ್ಯಾದ ಮಂತ್ರಿಸೆರ್ಗೆಯ್ ಲಾವ್ರೊವ್ ಅವರ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳು. ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ-ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಾರ್ಸಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಟ ಸಂಭವನೀಯ ಧನಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮೂಲಭೂತ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ (ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ನಡುವಿನ ನಂಬಿಕೆಯ ಮಟ್ಟವು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ), ಪೋಲೆಂಡ್ ಕಡೆಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಮೃದುವಾದ ಸ್ಥಾನವು ಸಾಕಷ್ಟು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ನಿಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯಾ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ವಿರೋಧಿ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ವಿಷಯವು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಿಸ್ತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ಈ ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ವಿನಿಯೋಗದಲ್ಲಿನ ಕಡಿತವನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸೋಣ), ಇದು ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬರಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ರಾಜಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಆಧಾರವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು - ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ನಾವು ರಷ್ಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ತಪಾಸಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆ.ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಸಿಐಎಸ್ನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪೋಲೆಂಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಉಕ್ರೇನ್, ಬೆಲಾರಸ್, ಜಾರ್ಜಿಯಾದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿವೆ ವಿರುದ್ಧ ಪಾತ್ರ. ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೋಲೆಂಡ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ರಷ್ಯಾದ ಪರ ಗಣ್ಯರನ್ನು "ಸವೆಯಲು" ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪರ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ರಷ್ಯಾ ನಂಬುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಮರು-ಸೃಷ್ಟಿಗಾಗಿ, ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ರೂಪದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, 2004 ರ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೊದಲು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು "ಕಿತ್ತಳೆ" ಪಡೆಗಳ ನಡುವಿನ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾ ವಿಕ್ಟರ್ ಯಾನುಕೋವಿಚ್‌ನ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ರೀಜನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮಧ್ಯ-ಎಡ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಕ್ವಾಸ್ನೀವ್ಸ್ಕಿ ಆಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ "ಕಿತ್ತಳೆ" ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿಯು ಒಮ್ಮತದ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (ನಿಯಮವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಏಕೈಕ ಅಪವಾದವೆಂದರೆ "ಆತ್ಮ-ರಕ್ಷಣೆಯ ಮಾಜಿ ಸೆಜ್ಮ್ ಉಪ" "ಮಾಟೆಸ್ಜ್ ಪಿಸ್ಕೋರ್ಸ್ಕಿ). ಜಾರ್ಜಿಯನ್ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಆಗಸ್ಟ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಸಾಕಾಶ್ವಿಲಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು - ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಭಾವನಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. NATO ಏಕೀಕರಣ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಗೆ ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರವೇಶದ ಪ್ರಮುಖ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ರಷ್ಯಾ 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ರೂಪದಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ನ ಭಾಗವಾಯಿತು) ಬೆಲಾರಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಲುಕಾಶೆಂಕೊ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪೋಲೆಂಡ್ ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಆದರೂ ಬೆಲರೂಸಿಯನ್ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಅಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿಲ್ಲ (ರಷ್ಯನ್ ಪರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಲುಕಾಶೆಂಕೊ ಆಡಳಿತದ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ).

ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಸಮನ್ವಯವು ಅಷ್ಟೇನೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಪರಸ್ಪರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾಧ್ಯ.

"ಮೆಮೊರಿ ವಾರ್ಸ್". ಈ ವಿಷಯವು ಪೋಲೆಂಡ್‌ಗೆ ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕ್ಯಾಟಿನ್ ನಾಟಕದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ರಷ್ಯಾ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ದೂರದ ಗತಕಾಲದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ತನ್ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ನೋವಿನಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ಯಾಟಿನ್ ದುರಂತದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಹಿಸುವ ಅಧಿಕೃತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಅವಳು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. "ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್" ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಪೋಲಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳುಜರ್ಮನ್ನರು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಲಯಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು (ಇನ್) ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳು) ಕೆಲವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ. ನಂತರದವರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೋಲಿಷ್ ಕಡೆಯಿಂದ ಪರೋಕ್ಷ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. 1920 ರ ಸೋವಿಯತ್-ಪೋಲಿಷ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯದ ಸೈನಿಕರ ಸಾವಿಗೆ ಕ್ಯಾಟಿನ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ (ಇದು ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಹ ಭೇದಿಸುತ್ತದೆ. ಶಾಲಾ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳು) ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸತ್ತ ರೆಡ್ ಆರ್ಮಿ ಸೈನಿಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಕ್ಯಾಟಿನ್ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಎರಡು ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಂಶಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ನಿರಾಕರಣೆ. ರಷ್ಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳುಈ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿ. ಒಬ್ಬರು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದಾದಂತೆ, ಈ ಅಪರಾಧದ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಹೆಸರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿರಬಹುದು. ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ದೇಶಗಳ ಹಿಂದಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ನರಮೇಧದ ಆರೋಪದ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀತಿಗಳ ಅನುಭವವು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಅಂತಹ ಜನರು. ಎರಡನೆಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸತ್ತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಂಶಸ್ಥರು ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ರಷ್ಯಾದ ಭಾಗದ ಭಯ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪುನರ್ವಸತಿ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಯಮದ ವರ್ತನೆ (ಕಳೆದ ವಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪುನರ್ವಸತಿ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು), ಇದು ಘಟನೆಗಳ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ದಾರಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ (ಇದೇ ಕಾಳಜಿಯಿಂದಾಗಿ, ಕೊನೆಯ ರಷ್ಯಾದ ತ್ಸಾರ್ ನಿಕೋಲಸ್ II ರ ಪುನರ್ವಸತಿ. ವಿಳಂಬವಾಯಿತು, ಇದು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1, 2008 ರಂದು ಮಾತ್ರ ನಡೆಯಿತು).

"ಮೆಮೊರಿ ವಾರ್ಸ್" ವಿಷಯವು ಅದರ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದರ ಉದ್ವೇಗದ ಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಮೃದುಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾದರೆ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಕಠಿಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶಾಂತ ಚರ್ಚೆಯು ಅನೇಕ ಗಾಯಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಜೆ.ನವೆಂಬರ್ 4 ರ ಘೋಷಣೆ (1612 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಮಾಸ್ಕೋ ವಿಮೋಚನೆಯ ದಿನ) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಜೆಇದನ್ನು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಪೋಲಿಷ್ ವಿರೋಧಿ ನಿರ್ಧಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಕಷ್ಟ. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನವೆಂಬರ್ 7 ಕ್ಕೆ (1917 ರಲ್ಲಿ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ದಿನ) ಬದಲಿಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು - ಈ ದಿನ, ಮೂಲಭೂತ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಜಾದಿನವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ಇದನ್ನು ವಿರೋಧ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಈ ದಿನ, ಅವರು ಸಾಮೂಹಿಕ ರ್ಯಾಲಿಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಗತಕಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ ಹೊಂದಿರುವ ರಷ್ಯನ್ನರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು. ಹೊಸ ರಶಿಯಾ, ಮೇಲಾಗಿ, ಹಳೆಯ "ಪೂರ್ವ-ಸೋವಿಯತ್" ರಶಿಯಾದ ಸಂಪ್ರದಾಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ತನ್ನದೇ ಆದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನವೆಂಬರ್ 4 ರ ದಿನವು ತುಂಬಾ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ - ನವೆಂಬರ್ 7 ಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ನವೆಂಬರ್ ಮೊದಲ ಹತ್ತು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಜೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ), ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ-ಆಧಾರಿತ (ಈ ದಿನದಂದು ನಂಬುವವರು ಕಜಾನ್ ರಜಾದಿನವನ್ನು ಆಚರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಐಕಾನ್, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪೂಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ದೇವರ ತಾಯಿ), ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲದ ರಜಾದಿನ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ರಜಾದಿನವು ಟ್ರಬಲ್ಸ್ ಸಮಯದ ಅಂತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಣವು ನಡೆಯಿತು.

ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡಬಾರದು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬಾರದು. ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಷ್ಟಕರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ರಾಜಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು; ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ "ಮೆಮೊರಿ ವಾರ್‌ಗಳು" ಪುನರಾರಂಭಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮಸುಕಾಗುತ್ತವೆ. "ಮೂರನೇ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ಸ್ಥಾನ ಪ್ರದೇಶ" ವನ್ನು ರಚಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಡುವಿನ ನಿಕಟ ಸಹಕಾರವು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಜಾಗದಲ್ಲಿ "ಆಟದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು" ನಿರ್ಧರಿಸುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ಎರಡೂ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಕ್ರಿಯ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಆಟಗಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟಿಗೆ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಬಹುದು) ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಉದ್ರೇಕಕಾರಿಗಳ ತೀವ್ರತೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್.

ಅಲೆಕ್ಸಿ ಮಕಾರ್ಕಿನ್ - ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಕೇಂದ್ರದ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ

ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಏಕೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ?

ರಷ್ಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಧ್ರುವಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ಎಂದರೆ ಎರಡು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವು ಪರಸ್ಪರ ನಿಂದೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಪಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಜಗಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಈ ಪರಸ್ಪರ ವಾತ್ಸಲ್ಯದ ತೀವ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ನರು ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್, ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್, ವಾಲೂನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲೆಮಿಂಗ್ಸ್ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮರೆಮಾಡಿದ, ದೂರವಾದ ಹಗೆತನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಧ್ರುವಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ಬಹುಶಃ ಎಂದಿಗೂ ಶಾಂತವಾದ ಶೀತ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿದ ನೋಟಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. Lenta.ru ಈ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.
ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಯುಗದಿಂದಲೂ, ಹಿಂದಿನ ಕೀವನ್ ರುಸ್‌ನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರನ್ನು ರಷ್ಯನ್ನರು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು, ಬೆಲರೂಸಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ಗುರುತಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ನಿಯಮದಂತೆ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ - ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್, ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಯುನಿಯೇಟ್. ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಕುರ್ಬ್ಸ್ಕಿ ಲಿಥುವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಬೆಲ್ಸ್ಕಿ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿತ್ತು, ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ "ಸ್ನೇಹಿತ ಅಥವಾ ಶತ್ರು" ಎಂಬ ಪ್ರಿಸ್ಮ್ ಮೂಲಕ ಪರಸ್ಪರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಇದು ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಯುಗದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ತುಂಬಾ ಮುಂಚೆಯೇ.
ಯಾವುದೇ ಸ್ವಯಂ ಅರಿವು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 17 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಇದು ತೊಂದರೆಗಳ ಯುಗವಾಗಿತ್ತು, ಪೋಲೆಂಡ್‌ಗೆ - ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಪ್ರವಾಹ (1655-1660ರಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಆಕ್ರಮಣ). "ಪ್ರವಾಹ" ದ ಪ್ರಮುಖ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಪೋಲೆಂಡ್ನಿಂದ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನ ಪ್ರಭಾವದ ನಂತರದ ಬಲವರ್ಧನೆ. ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಧರ್ಮವು ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ಆಶೀರ್ವಾದ ಮತ್ತು ಶಾಪವಾಯಿತು. ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ದಾಳಿಗೆ ಒಳಗಾದರು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ವಿನಾಶದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಹಿಂದಿನ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ರಾಜ್ಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ - ಪೋಲಿಷ್ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರು, ಮುಸ್ಲಿಮರು, ಕರೈಟ್‌ಗಳು, ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೇಗನ್‌ಗಳು, ಪರ್ಕುನಾಸ್ ಅನ್ನು ಆರಾಧಿಸುವ ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ನರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಿದರು. ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜರುಜಾನ್ III ಸೋಬಿಸ್ಕಿ, ದುರಂತ ಸಂಕೋಚನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜ್ಯದ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅದು ತನ್ನ ಆಂತರಿಕ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಘರ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಿತು, ಅವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸೆಜ್‌ಮ್‌ನ ಕೆಲಸವು ಲಿಬರಮ್ ವೀಟೋ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು, ಇದು ಯಾವುದೇ ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ತನ್ನ ಮತದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಮತ್ತು ರಾಯಧನಜೆಂಟ್ರಿ ಒಕ್ಕೂಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡನೆಯದು ಕುಲೀನರ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘವಾಗಿದ್ದು, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ರಾಜನನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶವಾದದ ಅಂತಿಮ ರಚನೆಯು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ನಂತರ ಧ್ರುವಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ತಮ್ಮ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಒಲವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯತ್ವದ ನಿರಂಕುಶ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಎಂದಿನಂತೆ ನಂತರದ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯ ನೆರೆಯ ಜನರು, ಆತ್ಮದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಎರಡು ಜನರ ನಡುವಿನ ಪೈಪೋಟಿಯ ಬಹುತೇಕ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪುರಾಣದ ಜೊತೆಗೆ, ಮತ್ತೊಂದು ರಚನೆಯಾಗುತ್ತದೆ - ರಷ್ಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಧ್ರುವಗಳು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹಿಂಸೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪೋಲಿಷ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಗೆಜೆಟಾ ವೈಬೋರ್ಜಾದ ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ ಆಡಮ್ ಮಿಚ್ನಿಕ್ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ: "ಆಗೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಸೆರೆಯಿಂದ ಯಾರೂ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗದ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ ಜಾದೂಗಾರನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಂತೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ." ಪೋಲಿಷ್ ದಂಗೆಗಳು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮೈದಾನ - ಸ್ವಯಂ-ವಿನಾಶದ ಪ್ರಜ್ಞಾಶೂನ್ಯ ಮತ್ತು ದಯೆಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರವೃತ್ತಿ.
ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯತ್ವಬಲವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು, ಆದರೆ ಇದು ಈಗ ತೋರುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಅದರ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ದೇಶವು ಬೃಹತ್, ಕಳಪೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ವಿರಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಇಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಬಹುಶಃ ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮಸ್ಕೋವೈಟ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 10 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ಮೀರಿದೆ, ಇದು ನೆರೆಯ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು, ಅಲ್ಲಿ 8 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ - 19 ಮಿಲಿಯನ್. ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಪೋಲಿಷ್ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಪೂರ್ವದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಸಣ್ಣ ಜನರ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ರಷ್ಯಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಜನರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಈಗ ಅದು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಉತ್ತರ ಯುದ್ಧಪೀಟರ್ I ಆಲ್-ರಷ್ಯನ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಎಂಬ ಬಿರುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ಯುಗದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೋಡೋಣ - ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ರಷ್ಯಾದ ತ್ಸಾರ್ ತನ್ನನ್ನು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೊರೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇರಿಸಿದನು. ಜರ್ಮನ್ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಎಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಟ್ಟ ಸಮಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜ ಅಗಸ್ಟಸ್ II ದಿ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ I ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ಪಶ್ಚಿಮ ನೆರೆಹೊರೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.


ಕೇವಲ ಒಂದು ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ವಿಯೆನ್ನಾ ಬಳಿ 1683 ರಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಯ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿದ ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲದ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜ್ಯತ್ವಕ್ಕೆ ಆಂತರಿಕ ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳು ಮಾರಕವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಈಗಾಗಲೇ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅವರ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಹಾಗೆ ನೈತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಪೋಲೆಂಡ್ನ ಶಕ್ತಿಯ ಕ್ರಮೇಣ ಅವನತಿಗಾಗಿ, ಮೊದಲ ವಿಭಜನೆಯ ಉಪಕ್ರಮವು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು, ಎರಡನೆಯದು - ಪ್ರಶ್ಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಮೂರನೆಯದು - ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವರ ಬಗ್ಗೆ ಇದು ಬಾಲಿಶ ವಾದವಲ್ಲ.
ರಾಜ್ಯತ್ವದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ತಡವಾಗಿಯಾದರೂ ಫಲಪ್ರದವಾಗಿತ್ತು. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಆಯೋಗವು (1773-1794) ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೊದಲ ಸಚಿವಾಲಯವಾಗಿತ್ತು. 1788 ರಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಆಹಾರಕ್ರಮವು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನೋದಯದ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಭೇಟಿಯಾಯಿತು. ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು (ಅಮೆರಿಕನ್ ನಂತರ) ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಮೇ 3, 1791 ರಂದು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು.
ಇದು ಅದ್ಭುತ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸಂವಿಧಾನವು ಎಲ್ಲಾ ಧ್ರುವಗಳನ್ನು ಪೋಲಿಷ್ ಜನರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿತು, ವರ್ಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ (ಹಿಂದೆ ಕೇವಲ ಕುಲೀನರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು), ಆದರೆ ಜೀತದಾಳುತನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಲಿಥುವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ಯಾರೂ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ ಲಿಥುವೇನಿಯನ್. ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ನಂತರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಎರಡು ವಿಭಜನೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯತ್ವದ ಪತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಪೋಲೆಂಡ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ನಾರ್ಮನ್ ಡೇವಿಸ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, "ದೇವರ ಆಟದ ವಸ್ತು" ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೆರೆಯ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದೂರದ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪೈಪೋಟಿ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ.
ವಿಯೆನ್ನಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನಂತರ 1815 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಾದ ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪೋಲರು ದಂಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಅರಿತುಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಪರಸ್ಪರ ಆಕರ್ಷಣೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಗೆತನ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗುರುತಿಸದಿರುವುದು ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ನಿಕೊಲಾಯ್ ಡ್ಯಾನಿಲೆವ್ಸ್ಕಿ ಧ್ರುವಗಳನ್ನು ಸ್ಲಾವ್ಸ್ನ ಅನ್ಯಲೋಕದ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಧ್ರುವಗಳ ನಡುವೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಪೋಲಿಷ್ ಬಂಡುಕೋರರು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೋಡಿದರು: ಕೆಲವರು ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನದಿಂದ ರಾಜ್ಯತ್ವವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ಕನಸು ಕಂಡರು, ಇತರರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮನೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಧ್ರುವಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಥಳವಿದೆ. ಯುಗದ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯನ್ನರು ರಾಜ್ಯತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಏಕೈಕ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಜನರು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠರು. ಬಾಲ್ಕನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಶಕ್ತಿ - ದುಃಖದಿಂದ ವಿಮೋಚನೆಯಾಗಿ (ಅದೇ ಟರ್ಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಪರ್ಷಿಯನ್ನರು, ಜರ್ಮನ್ನರು ಅಥವಾ ಸ್ವೀಡನ್ನರಿಂದ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಅನಾಗರಿಕತೆಯಿಂದ) ನೋಡಲಾಯಿತು. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಇರಲಿಲ್ಲ - ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿಷಯದ ಜನರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ನಿಷ್ಠರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರ ರಸ್ಸಿಫಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆಳ್ವಿಕೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ವಿನಾಶದಿಂದ ನಿಜವಾದ ವಿಮೋಚನೆ.


ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿದರು. ಆದರೆ ನಾವು ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. 1804-1806ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಆಡಮ್ ಜೆರ್ಜಿ ಝಾರ್ಟೋರಿಸ್ಕಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸಿದರು.
ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಸಂಗ್ರಹಗೊಂಡವು. 1830 ರಲ್ಲಿ ಇದ್ದರೆ ಪೋಲಿಷ್ ಬಂಡುಕೋರರು"ನಮ್ಮ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ" ಎಂಬ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬಂದಿತು, ನಂತರ 1863 ರಲ್ಲಿ, "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಮಾನತೆ, ಸಹೋದರತ್ವ" ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಕ್ತಪಿಪಾಸು ಕರೆಗಳು ಕೇಳಿಬಂದವು. ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧದ ವಿಧಾನಗಳು ಕಹಿಯನ್ನು ತಂದವು ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಂಡುಕೋರರ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಉದಾರ ಮನಸ್ಸಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಸಹ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬಂಡುಕೋರರು ಕೇವಲ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೋಚನೆ, ಆದರೆ ವಿಭಜನೆಗಳ ಮೊದಲು ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಹೊಂದಿದ್ದ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ರಾಜ್ಯತ್ವವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ. ಮತ್ತು "ನಮ್ಮ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ" ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಈಗ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತರ ಜನರು ಏರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಂತಹ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ, ರಷ್ಯಾದ ನರೋದ್ನಾಯ ವೋಲ್ಯ ಮತ್ತು ಅರಾಜಕತಾವಾದಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು.
19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಜನರ ನಿಕಟ ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಿರಿದಾದ ನೆರೆಹೊರೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1862 ರ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಬೆಂಕಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಧ್ರುವಗಳು" ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಕಾರಣವೆಂದು ಜನರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಕೂಡ ಇತ್ತು. ಇದು ಜನರು ಭೇಟಿಯಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯನ್ನರು ವ್ಯವಹರಿಸಿದ ಧ್ರುವಗಳ ಗಣನೀಯ ಭಾಗವು ರಾಜಕೀಯ ಗಡಿಪಾರುಗಳು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಂಡುಕೋರರು. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವು ನಿರಂತರ ಅಲೆದಾಡುವಿಕೆ, ಅಗತ್ಯ, ಬಹಿಷ್ಕಾರ, ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯತೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪೋಲಿಷ್ ಕಳ್ಳತನ, ಕುತಂತ್ರ, ಮುಖಸ್ತುತಿ ಮತ್ತು ನೋವಿನ ದುರಹಂಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಎರಡನೆಯದು ಸಹ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ - ಈ ಜನರು ಕಷ್ಟಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಘನತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಪೋಲಿಷ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯನ್ನರ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟೇ ಅಹಿತಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಅಸಭ್ಯತೆ, ಕ್ರೌರ್ಯ, ಅಸಭ್ಯತೆ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿ - ಅದು ಈ ರಷ್ಯನ್ನರು.


ಬಂಡುಕೋರರಲ್ಲಿ ಕುಲೀನರ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಇದ್ದರು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಶಿಕ್ಷಿತರು. ಸೈಬೀರಿಯಾ ಮತ್ತು ಯುರಲ್ಸ್‌ಗೆ ಅವರ ಗಡಿಪಾರು, ವಿಲ್ಲಿ-ನಿಲ್ಲಿ, ದೂರದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪೆರ್ಮ್ನಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ತುರ್ಚೆವಿಚ್ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಪುಸ್ತಕದಂಗಡಿಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಜೋಝೆಫ್ ಪಿಯೋಟ್ರೋವ್ಸ್ಕಿ ಇನ್ನೂ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
1863-1864ರ ದಂಗೆಯ ನಂತರ, ಪೋಲಿಷ್ ಭೂಮಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನೀತಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು. ದಂಗೆಯ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಧ್ರುವಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಜೆಂಡರ್ಮ್‌ಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಸ್ವಂತ ಪುರಾಣಪೋಲಿಷ್ ಆತ್ಮದ ನಮ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮರಣದಂಡನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಪಾದ್ರಿಗಳ ಕಿರುಕುಳವು ಹುತಾತ್ಮರ ಆರಾಧನೆಯ ರಚನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ರಸ್ಸಿಫಿಕೇಶನ್‌ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಂತ ವಿಫಲವಾದವು.
1863 ರ ದಂಗೆಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ, ಪೋಲಿಷ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪೂರ್ವ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ "ವಿಚ್ಛೇದನ" ಮಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವೈಲೋಪೋಲ್ಸ್ಕಿಯ ಮಾರ್ಕ್ವಿಸ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೂಲಕ, ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಒಮ್ಮತದ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು. . ಇದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು - ವಾರ್ಸಾ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ನಗರವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿಯೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಅದನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ತಂದಿತು. ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಪೋಲಿಷ್ ಭೂಮಿಗಳುಇತರ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ, 1851 ರಲ್ಲಿ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ - ವಾರ್ಸಾ ರೈಲುಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಇದು ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿತ್ತು ರೈಲ್ವೆರಷ್ಯಾ (ತ್ಸಾರ್ಸ್ಕೊಯ್ ಸೆಲೋ, ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್-ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ವಾರ್ಸಾ-ವಿಯೆನ್ನಾ ನಂತರ). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನೀತಿಯು ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪೂರ್ವ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು, ಒಮ್ಮೆ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಣಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್. 1866 ರಲ್ಲಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಹತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು ರಷ್ಯಾದ ಭೂಮಿಗಳು, ಮತ್ತು ಇನ್ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಈ ನೀತಿಯ ತಾರ್ಕಿಕ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ 1874 ರಲ್ಲಿ ಗವರ್ನರ್ ಹುದ್ದೆಯ ರದ್ದತಿ ಮತ್ತು ವಾರ್ಸಾ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಹುದ್ದೆಯ ಪರಿಚಯ. ಪೋಲಿಷ್ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಿಸ್ಟುಲಾ ಪ್ರದೇಶ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಧ್ರುವಗಳು ಇನ್ನೂ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ, ನೆರೆಯ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ-ಹಂಗೇರಿಗೆ ಪೋಲಿಷ್ ಪ್ರತಿರೋಧದ ವಲಸೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂದೆ, ರಷ್ಯಾದ ತ್ಸಾರ್ ನಿಕೋಲಸ್ I ಕಟುವಾಗಿ ತಮಾಷೆ ಮಾಡಿದರು: “ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜರಲ್ಲಿ ಮೂರ್ಖನಾದವನು ಜಾನ್ ಸೋಬಿಸ್ಕಿ, ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಚಕ್ರವರ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರ್ಖನಾಗಿದ್ದವನು ನಾನು. ಸೋಬಿಸ್ಕಿ - ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು 1683 ರಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾವನ್ನು ಉಳಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ನಾನು - ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು 1848 ರಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿದೆ. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ-ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕ ಜೋಜೆಫ್ ಪಿಲ್ಸುಡ್ಸ್ಕಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಪೋಲಿಷ್ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು ಆಶ್ರಯ ಪಡೆದರು.


ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಮುಂಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಘರ್ಷವು ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಧ್ರುವಗಳು ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಾಕೋವ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ-ಹಂಗೇರಿ-ಪೋಲೆಂಡ್ನ ತ್ರಿಕೋನ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ರೋಮನ್ ಡ್ಮೊವ್ಸ್ಕಿಯಂತಹ ರಷ್ಯನ್ ಪರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ಜರ್ಮನಿಸಂನಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮನೋಭಾವಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡರು.
ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯವು ಇತರ ಜನರಂತೆ ಧ್ರುವಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ, ತಿರುವುಗಳು ಮತ್ತು ತಿರುವುಗಳ ಅಂತ್ಯ ರಾಜ್ಯ ಕಟ್ಟಡ. 1918 ರಲ್ಲಿ, ಧ್ರುವಗಳು ಪಶ್ಚಿಮ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಅನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದರು, 1919 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಲ್ನಾ (ವಿಲ್ನಿಯಸ್) ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು 1920 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೀವ್ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಸೋವಿಯತ್ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ, ಪಿಲ್ಸುಡ್ಸ್ಕಿಯ ಸೈನಿಕರನ್ನು ವೈಟ್ ಪೋಲ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ. ರೆಡ್ ಆರ್ಮಿ ಮತ್ತು ಡೆನಿಕಿನ್ ಸೈನ್ಯದ ನಡುವಿನ ಭಾರೀ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೋಲಿಷ್ ಪಡೆಗಳು ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಸಕ್ರಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ರೆಡ್ಸ್ ಸೋಲನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಸೈನ್ಯ. ರಷ್ಯಾದ ವಲಸೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಇದೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆಇದು ದ್ರೋಹವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮುಂದಿನದು ವಾರ್ಸಾ ವಿರುದ್ಧದ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ತುಖಾಚೆವ್ಸ್ಕಿಯ ಅಭಿಯಾನ ಮತ್ತು "ವಿಸ್ಟುಲಾದ ಪವಾಡ", ಇದರ ಲೇಖಕ ಮಾರ್ಷಲ್ ಜೋಸೆಫ್ ಪಿಲ್ಸುಡ್ಸ್ಕಿ. ಸೋಲು ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳುಮತ್ತು ಅಪಾರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೈದಿಗಳು (ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಲಾವಿಸ್ಟ್ ಜಿಎಫ್ ಮ್ಯಾಟ್ವೀವ್ ಅವರ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಮಾರು 157 ಸಾವಿರ ಜನರು), ಪೋಲಿಷ್ ಕಾನ್ಸಂಟ್ರೇಶನ್ ಕ್ಯಾಂಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಮಾನವೀಯ ನೋವು - ಇವೆಲ್ಲವೂ ಧ್ರುವಗಳ ಕಡೆಗೆ ಬಹುತೇಕ ಅಕ್ಷಯವಾದ ರಷ್ಯಾದ ಹಗೆತನದ ಮೂಲವಾಯಿತು. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಪೋಲರು ಕ್ಯಾಟಿನ್ ನಂತರ ರಷ್ಯನ್ನರ ಬಗ್ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ನಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗದದು ಅವರ ದುಃಖದ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ಪೋಲಿಷ್ ನಗರಕ್ಯಾಟಿನ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಹೆಸರಿನ ಬೀದಿ ಇದೆ. ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವು ಅವರ ಮರುನಾಮಕರಣ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಸ್ವೀಕಾರ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮೊಲೊಟೊವ್-ರಿಬ್ಬನ್ಟ್ರಾಪ್ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ವಾರ್ಸಾ ದಂಗೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜಧಾನಿಯ ಹಳೆಯ ಮೂಲೆಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವೇ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾಜಿಗಳು ವಾರ್ಸಾ ದಂಗೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದ ನಂತರ, ನಗರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸರಿಸುಮಾರು ಸೋವಿಯತ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ಗ್ರಾಡ್‌ನಂತೆಯೇ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಸೈನ್ಯದಿಂದ ಬಂಡುಕೋರರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಾದಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 20 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಒಣ ಸತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅವರು ಧ್ರುವಗಳ ಕೃತಜ್ಞತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದುಃಖದಿಂದ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸ್ಲಾವ್‌ಗಳಂತೆ, ನಾವು ಕಳೆದ ಮೂರು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ನಿಂತಿದ್ದೇವೆ.
ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ವಿವಿಧ ವಿಧಿಗಳು. ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಭಿನ್ನ ಅಳತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಳೆಯುತ್ತೇವೆ. ಶಕ್ತಿಯುತ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ "ದೇವರ ಆಟಿಕೆ" ಆಗಿ ಬದಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಹೊರವಲಯದಲ್ಲಿದ್ದ ಮಸ್ಕೋವಿ ಆಯಿತು ದೊಡ್ಡ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ. "ದೊಡ್ಡ ಸಹೋದರ" ಅಪ್ಪುಗೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಇತರ ಶಕ್ತಿಗಳ ಉಪಗ್ರಹವಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಧಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾಗುವುದು ಅಥವಾ ಇರದಿರುವುದು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಹಣೆಬರಹವಿಲ್ಲ.

ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಒಫಿಟ್ಸೆರೋವ್-ಬೆಲ್ಸ್ಕಿ ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಉನ್ನತಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್

ಧ್ರುವಗಳು ದೊಡ್ಡ ಜನರಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರಿಗೆ ರಷ್ಯನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ-ಆರ್ಥಿಕ ಏಕೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ

ಉನ್ಮಾದಗೊಂಡ ಜನಸಮೂಹ, ರಾಕ್ಷಸ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ವಿದ್ಯುಚ್ಛಕ್ತಿ ಪಡೆದಂತೆ, ಕೋಪದಿಂದ ವಿರೂಪಗೊಂಡಂತೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲ, ಇದು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಅರಬ್ಬರ ನಡುವಿನ ಶಾಶ್ವತ ಮುಖಾಮುಖಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯವಲ್ಲ, ಈಜಿಪ್ಟ್ ಬೀದಿ ಘರ್ಷಣೆಗಳ ಬೆಂಕಿಯಿಂದ ಉರಿಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳ ಸುಳಿಯಲ್ಲಿ ಮುಳುಗುತ್ತಿಲ್ಲ - ಅಮೆರಿಕದ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಕ್ಕೆ "ಧನ್ಯವಾದಗಳು". ಇದು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ವಾರ್ಸಾದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಭುಗಿಲೆದ್ದ ದ್ವೇಷದ ಜೀನಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಒಮ್ಮೆ ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಫ್ಯಾಸಿಸಂನಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಮ್ಮ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಸಹೋದರರು ಅದನ್ನು ಮರೆಯಲು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.


ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಿಮ ವಾಕ್ಯವು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ: ಹೇಗೆ, ಹೇಗೆ, ಯಾರು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು ... ಕೇವಲ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯವು ವೀರೋಚಿತವಾಗಿ - ವ್ಯಂಗ್ಯವಿಲ್ಲದೆ - ವೆಹ್ರ್ಮಚ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿದ ಪೋಲಿಷ್ ಸೈನ್ಯದ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಚಾಕುವನ್ನು ಮುಳುಗಿಸಿತು. ಮತ್ತು 1944 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿರೋಧಿ ದಂಗೆಗೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ; ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವಿಮೋಚಕರು ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡರು, ಭೂಗತ ಹೋಮ್ ಆರ್ಮಿ ಅನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದರು.

ಹೌದು, ನಾನು ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ರಕ್ತದಿಂದ ಕತ್ತಲೆಯಾದ ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಶತಮಾನಗಳ-ಹಳೆಯ ಪುಟಗಳು ಬಹುಶಃ ಎರಡು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಜನರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಹಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಭ್ರಾತೃತ್ವ. ಇದ್ಯಾವುದರ ಪರಿವೆಯೂ ಇಲ್ಲ.

ಮತ್ತು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ: ಧ್ರುವಗಳು ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಠಿಣ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ಅದರ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಬೇಲಿ ಬಳಿ ಕಸದ ಡಬ್ಬಿಗಳನ್ನು ಸುಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ನಮಗೆ ಮಾಡುವಂತೆಯೇ ಜರ್ಮನ್ನರ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಅವರು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಅದನ್ನು ಅಂತಹ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಕಾಡು ರೂಪಗಳು, ಕಳೆದ ವರ್ಷ ನವೆಂಬರ್ 11 ರಂದು ರಷ್ಯಾದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ಇದ್ದಂತೆ. ಏಕೆ? ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ.

ಹಗೆತನ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂತು?

ರಷ್ಯನ್ನರ ಕಡೆಗೆ ಕೆಲವು ಧ್ರುವಗಳ ವೈರತ್ವದ ಮೂಲವನ್ನು ಎರಡು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿನಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು: ಜುಲೈ 15, 1410 ಮತ್ತು ಜೂನ್ 28, 1569.

ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ರಷ್ಯಾದ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯದ ಮೇಲೆ ಟಾಟರ್ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಗಳ ನೇರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಪಡೆಗಳ ವಿಜಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಟ್ಯೂಟೋನಿಕ್ ಆದೇಶ. ಎರಡನೆಯದು ಯುನಿಯನ್ ಆಫ್ ಲುಬ್ಲಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇಳಿಯಿತು, ಇದು ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿತು - ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್ ಆಫ್ ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಡಚಿ ಆಫ್ ಲಿಥುವೇನಿಯಾ. ಈ ಎರಡು ದಿನಾಂಕಗಳು ಏಕೆ? ಗ್ರುನ್ವಾಲ್ಡ್ ಪೋಲಿಷ್ ನೈಟ್ಹುಡ್ (ಜೆಂಟ್ರಿ) ನಡುವೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಕಲ್ಪನೆಯ ಹುಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ಕಾರಣ, ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಲುಬ್ಲಿನ್ ಅದನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು. ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ಜನನದೊಂದಿಗೆ, ಕುಲೀನರು ಹೆಗೆಲ್‌ನ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜನರುಆದಾಗ್ಯೂ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಸ್ವತಃ ಧ್ರುವಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಲಾವ್‌ಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ನಿಜ, ಮೂಲಕ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಪೋಲಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ರಚನೆಯು ಗ್ರುನ್ವಾಲ್ಡ್ ವಿಜಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಸರ್ಮಾಟಿಸಂನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಲ್ಲಿ. ಇದರ ಸ್ಥಾಪಕರು 15 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮಹೋನ್ನತ ಪೋಲಿಷ್ ಚರಿತ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಜಾನ್ ಡ್ಲೋಗುಸ್ಜ್. ಅವರ ಕಿರಿಯ ದೇಶಬಾಂಧವರಾದ ಮಸಿಯೆಜ್ ಮೈಚೌಸ್ಕಿ, ಈ ​​ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಪುರಾಣವನ್ನು "ಆನ್ ಟು ಸರ್ಮಾಟಿಯಾಸ್" ಎಂಬ ಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ಏಕೀಕರಿಸಿದರು.

ಅದರ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು 6 ನೇ-4 ನೇ ಶತಮಾನ BC ಯಲ್ಲಿ ಅಲೆದಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಸರ್ಮಾಟಿಯನ್ನರಿಂದ ಧ್ರುವಗಳ ಮೂಲವಾದ ಕುಲೀನರ ಹೊಗಳಿಕೆಯ ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಇ. ಕಪ್ಪು ಸಮುದ್ರದ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳಲ್ಲಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕುಲೀನರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅವರು ನಿಜವಾದ ಪೋಲಿಷ್ ಜನರು, ಸರ್ಮಾಟಿಯನ್ನರ ವಂಶಸ್ಥರು; ಸ್ಥಳೀಯ ರೈತರನ್ನು ಜಾನುವಾರುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಬಲ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ... ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಸಾಮಾನ್ಯರು ...

ಅದೇ "ಏಷ್ಯನ್-ರಷ್ಯನ್ನರು" ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಕುಲೀನರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಹೆಣೆಯುವಿಕೆ ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಇದೆ. ಆಂತರಿಕ ಭಾವನೆಕೀಳರಿಮೆ - ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಮೂಲದಿಂದ ದೂರವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುವುದು? 16-17 ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕುಲೀನರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಮೆಕೊವ್ಸ್ಕಿ ರೂಪಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಬಾಹ್ಯ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ರೆಕ್ಕೆಯ ಹುಸಾರ್ಗಳ ಸರ್ಮಾಟಿಯನ್ ರಕ್ಷಾಕವಚದಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ - ಒಮ್ಮೆ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾಗಿ ಸುಸಜ್ಜಿತ ಅಶ್ವಸೈನ್ಯ.

ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಅಂತಹ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ನಮ್ಮ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಸಹೋದರರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ರಷ್ಯಾದ ಗಣ್ಯರ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ - ರೋಮನ್ ಅಗಸ್ಟಸ್ ಸೀಸರ್‌ನಿಂದ ರುರಿಕಿಡ್‌ಗಳ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಇವಾನ್ ದಿ ಟೆರಿಬಲ್ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು, ಅವರು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ರಾಜ ಜೋಹಾನ್ III ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ತಮ್ಮನ್ನು ಸರ್ಮಾಟಿಯನ್ನರ ವಂಶಸ್ಥರು ಎಂದು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು, ಕುಲೀನರು ಅನಾಗರಿಕ ಜನರಿಗೆ, ಅಂದರೆ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ತರುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಧ್ಯೇಯವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ವಂಶಸ್ಥರು, ಧ್ರುವಗಳು ನಂಬಿದಂತೆ, "ಕಾಡು" ಮತ್ತು "ಅಜ್ಞಾನ" ಸಿಥಿಯನ್ನರು. ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಕುಲೀನರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯನ್ನರು ಸ್ಕಿಸ್ಮ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್ - ಒಮ್ಮೆ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಛಿದ್ರಕಾರರು. ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಧರ್ಮದ ಹೊರಠಾಣೆಯಾಗಿ ಕಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂದರೆ, "ಮಸ್ಕೊವೈಟ್ಸ್" ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕುಲೀನರು ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು, ಅವರು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, ಮೂಲ ರಷ್ಯಾದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ - 1581-1582 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜ ಸ್ಟೀಫನ್ ಬ್ಯಾಟರಿಯಿಂದ ಪ್ಸ್ಕೋವ್ನ ಮುತ್ತಿಗೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಕೇವಲ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿತ್ತು. ತೊಂದರೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜ ಸಿಗಿಸ್ಮಂಡ್ III ವಾಸಾ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮುಳುಗುತ್ತಿದ್ದ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ಆಸ್ತಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸಿದನು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದರು ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ವರಿಷ್ಠರು ಭಾಗವಹಿಸಿದರು ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಯುದ್ಧ, ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ಮ್ಯಾಗ್ನೇಟ್‌ಗಳು ಮೊಲ್ಡೊವಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಟರ್ಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಿದರು. ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸಕ್ರಿಯ ವಿಸ್ತರಣಾ ನೀತಿಯ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ.

ತೊಂದರೆಗಳ ಸಮಯದ ನಂತರ, 17 ನೇ ಶತಮಾನದುದ್ದಕ್ಕೂ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಕತ್ತಿಗಳನ್ನು ದಾಟಿದವು: ಮೊದಲು, 1632-1634 ರ ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕ್ ಯುದ್ಧ, ಮತ್ತು ನಂತರ 1654-1667 ರ ರಷ್ಯನ್-ಪೋಲಿಷ್ ಯುದ್ಧ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕುಲೀನರು ನಮ್ಮನ್ನು ಕಾಡು ಏಷ್ಯನ್ನರಂತೆ ನೋಡಿದ್ದರಿಂದ, "ಸಿಥಿಯನ್ನರ" ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳು ಸಹ ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ. ತೊಂದರೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೋಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ನರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಠಗಳು ಮತ್ತು ಚರ್ಚುಗಳ ಲೂಟಿ ಮತ್ತು ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಹಳ್ಳಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಜೆರೆಮಿಯಾ ವಿಷ್ನೆವೆಟ್ಸ್ಕಿ ಬಳಸಿದ ಸುಟ್ಟ ಭೂಮಿಯ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಸಾಕು.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪೋಲಿಷ್ ವಿಸ್ತರಣಾವಾದವು ವಿಫಲವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಕುಲೀನರ ಮಾನಸಿಕ ವರ್ತನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಂತರವೂ, 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಸಹೋದರರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಮತ್ತು ದುರಂತ ಪುಟಗಳ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ಪೋಲಿಷ್ ಇತಿಹಾಸ, ಅದರ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ದೇಶದ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಸಮಂಜಸತೆ.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಅದರ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್ ದುರ್ಬಲ ರಾಜಮನೆತನದ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಕುಲೀನರ ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಛಿದ್ರಗೊಂಡ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು. ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮ್ಯಾಗ್ನೇಟ್‌ಗಳು, ಅದೇ ವಿಷ್ನೆವೆಟ್ಸ್ಕಿಗಳು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಆಡಳಿತಗಾರರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಮತ್ತು 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ದೇಶದ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ, ಪ್ರಶ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಬ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ನಡುವಿನ ಅದರ ನಂತರದ ವಿಭಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಷ್ಟವು ಕುಲೀನರ ನೈತಿಕ ಅವಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹೇಗೆ - "ಕಾಡು ರಷ್ಯನ್ ಅನಾಗರಿಕರು" "ನಾಗರಿಕ ಯುರೋಪಿಯನ್-ಸರ್ಮಾಟಿಯನ್ ಪೋಲೆಂಡ್" ಮೇಲೆ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಪೋಲಿಷ್ ಗಣ್ಯರ ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ಘಾಸಿಗೊಳಿಸಿತು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಅವಳ ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ರಕ್ತವಾಯಿತು. ಆದರೆ ಯಾವ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವೂ ಯಾರಿಗೂ ಅಧೀನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾಶವಾಗುವುದು - ಹೌದು, ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು 1453 ರಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ತುರ್ಕಿಯರ ಹೊಡೆತಕ್ಕೆ ಬಿದ್ದಂತೆ. ಆದರೆ ಎಂದಿಗೂ ಯಾರ ಮೇಲೂ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿರಬಾರದು.

ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ನಾನು ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಒಂದು ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ 1480 ರಲ್ಲಿ ಉಗ್ರ ನದಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಗೋಲ್ಡನ್ ಹಾರ್ಡ್ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ವಿಘಟನೆಯಾಯಿತು, ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯುತ ಖಾನ್ ಅಖ್ಮತ್ ತನ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವನ್ನು ಪುನಃ ಸೇರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದನು. ಅಖ್ಮತ್ ಮುಸ್ಕೊವೈಟ್ ರುಸ್ ಅವರ ಗೌರವ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ವಾದಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಇವಾನ್ III ಟಾಟಾರ್ಗಳನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಹೊರಬಂದರು, ಆದರೆ ಉಗ್ರರ ಮೇಲೆ ಅವರು ಹಿಂಜರಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸರೈ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಗಣ್ಯರು ಈಗಾಗಲೇ ರೋಮನ್ನರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಂತೆ ಭಾವಿಸಿದರು, ಇದು "ಮಾಸ್ಕೋ - ನ್ಯೂ ಜೆರುಸಲೆಮ್" ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ - "ಮಾಸ್ಕೋ - ಮೂರನೇ ರೋಮ್" ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮನಸ್ಥಿತಿ

ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಯಾವುದೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಕಲ್ಪನೆಯು ಮೊದಲು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ರಾಜ್ಯ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಾಕಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ರೋಸ್ಟೋವ್ ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ ಜಾನ್ ರೈಲೋ ಅವರ "ಉಗ್ರಕ್ಕೆ ಸಂದೇಶ" ಇವಾನ್ III ರ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಖಾನ್ ಅನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆಡಳಿತಗಾರನಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ - ತ್ಸಾರ್, ಅದು ಮೊದಲಿನಂತೆ, ಆದರೆ ದುಷ್ಟ ನಾಸ್ತಿಕನಾಗಿ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ವಾಸ್ಸಿಯನ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಇವಾನ್ III ತ್ಸಾರ್ ಎಂದು ಕರೆದರು.

ಆದ್ದರಿಂದ ರಷ್ಯಾವು ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರ ಮಾನಸಿಕ ವರ್ತನೆಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ, 1547 ರಲ್ಲಿ, ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಔಪಚಾರಿಕ ಘೋಷಣೆ ನಡೆಯಿತು. ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ವಿಷಯ ಸಂಭವಿಸಿತು: ಮೊದಲು ಗ್ರುನ್ವಾಲ್ಡ್, ನಂತರ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಲುಬ್ಲಿನ್.

ಆದರೆ ಪೋಲಿಷ್ ಗಣ್ಯರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ, ಕಹಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಮರೆಯಬಾರದು - ಓಡರ್‌ನ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಧ್ರುವಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಸ್ಲಾವ್‌ಗಳನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ. 1574 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಜ ಹೆನ್ರಿ ವಾಲೋಯಿಸ್ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಕಥೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ. ಹೆನ್ರಿ III. ಮೊದಲ ಅವಕಾಶದಲ್ಲಿ ರಾಜನು ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳಿಂದ ಓಡಿಹೋಗುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ಕಳೆದಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಪೋಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ನ ಮಾನಸಿಕ ಅಸಾಮರಸ್ಯವಲ್ಲ: ಹೆನ್ರಿಗೆ, ಅದೇ ನಂಬಿಕೆಯ ಧ್ರುವಗಳು ಅಪರಿಚಿತರಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು.

ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ: ಅಂದರೆ ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳುತ್ಸಾರ್ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಫೆಡೋರೊವಿಚ್ ತನ್ನ ಮಗಳು ಐರಿನಾಳನ್ನು ಕಿಂಗ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ IV ರ ಮಗನಾದ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ರಾಜಕುಮಾರ ವೊಲ್ಡೆಮರ್‌ಗೆ ಮದುವೆಯಾಗಲು.

ಬಹುಶಃ 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಗಣ್ಯರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾನಸಿಕ ಅಸಾಮರಸ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅದು ತನ್ನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಗುರುತನ್ನು ಭಾಗಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದರ ವಾಹಕಗಳನ್ನು ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪೇಗನ್ ಬೇರುಗಳ ಕಡೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸರ್ಮಾಟಿಯನ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಲಾವಿಕ್, ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರ್ತನೆಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ. ಅಂತಹ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಮೂಲವು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ಮಹೋನ್ನತ ಪೋಲಿಷ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಜೋರಿಯನ್ ಡೊಲೆಂಗಾ ಖೋಡಾಕೋವ್ಸ್ಕಿ.

ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪೋಲಿಷ್ ಬೌದ್ಧಿಕ ಗಣ್ಯರ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಭಾಗವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಳೆದ ಶತಮಾನದ 50 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪೋಲಿಷ್ ಪ್ರಬಂಧಕಾರ ಚೆಸ್ಲಾವ್ ಮಿಲೋಸ್ಜ್ "ಸ್ಥಳೀಯ ಯುರೋಪ್" ಎಂಬ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಶೀಲ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೇಲಿನ ಸಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗಿಂತ ಜರ್ಮನ್ನರ ಕಡೆಗೆ ಧ್ರುವಗಳ ಶಾಂತ ಮನೋಭಾವದ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವಿದೆ. ಸರ್ಮಾಟಿಯನ್ನರ "ವಂಶಸ್ಥರಿಗೆ" ಮೊದಲನೆಯವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ, ಸ್ಥಳೀಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು. ರಷ್ಯನ್ನರು ಅಪರಿಚಿತರು. ಇದಲ್ಲದೆ, "ತಿರಸ್ಕಾರದ ಮಸ್ಕೋವೈಟ್ಸ್" ಒಂದು ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ಆದರು. ಇದು ಕುಲೀನರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ರಷ್ಯನ್ನರನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಕೀಳರಿಮೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪೋಲಿಷ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಜೆರ್ಜಿ ಅರ್ಬನ್ ಬರೆದಂತೆ: "ಪೋಲಿಷ್ ಕೀಳರಿಮೆ ಸಂಕೀರ್ಣದಿಂದ ಧ್ರುವಗಳ ರಷ್ಯನ್ನರ ಬಗ್ಗೆ ತಿರಸ್ಕಾರದ ವರ್ತನೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ."

ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಕುಲೀನರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ 19 ನೇ ಶತಮಾನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಧ್ರುವಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಅನ್ನು 17 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಹಿಂದಿನ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. . ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ 1812 ರಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, ನೆಪೋಲಿಯನ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮಿತ್ರ, ಹಾಗೆಯೇ 1830-1831 ಮತ್ತು 1863 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ದಂಗೆಗಳು. ಈ ದಂಗೆಗಳು ಕೇವಲ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹೋರಾಟವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್, ಪೋಲಿಷ್ ಅಲ್ಲದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಎಂದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇನೆ.

ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ವಿವರ: ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ I ನೇತೃತ್ವದ ಕುಲೀನರು ನಿಯಮಿತ, ಸುಶಿಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಶಿಸ್ತಿನ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು, ಇದನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಅದರ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್ (ಮಿಲಿಷಿಯಾ), ಮ್ಯಾಗ್ನೇಟ್‌ಗಳ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವುದಿಲ್ಲ.

ವಿಜಯದ ಹಾದಿ

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, 1918 ರಲ್ಲಿ, ಧ್ರುವಗಳ ಹಳೆಯ ಕನಸು ನನಸಾಯಿತು - ಅವರ ತಾಯ್ನಾಡು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ಆದರೆ ದೇಶದ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಆಂತರಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದಿಂದ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದರು, ಆದರೆ ... ವಿಜಯದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದರು - ಎರಡನೇ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ "ಸಮುದ್ರದಿಂದ ಸಮುದ್ರಕ್ಕೆ. ” ಪೋಲರು ಏನು ಬಯಸಿದ್ದರು? ಬಹಳ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಲಿಥುವೇನಿಯಾ, ಲಾಟ್ವಿಯಾ, ಬೆಲಾರಸ್, ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಡ್ನೀಪರ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸುವುದು.

ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್, ರಷ್ಯನ್ನರ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ ಕೂಡ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ: "ಘೋರ ಅನಾಗರಿಕರು", ಮೃದುತ್ವಕ್ಕೆ ಅನರ್ಹರು. ವಾರ್ಸಾ ವಿರುದ್ಧ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಶಿಕ್ಷಕ ತುಖಾಚೆವ್ಸ್ಕಿಯ ಪಡೆಗಳ ವಿಫಲ ಅಭಿಯಾನದ ನಂತರ ಪೋಲಿಷ್ ಕಾನ್ಸಂಟ್ರೇಶನ್ ಕ್ಯಾಂಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡ ರೆಡ್ ಆರ್ಮಿಯ ಯುದ್ಧ ಕೈದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇದು ನನ್ನದು. ಅಂದಹಾಗೆ, ರೆಡ್ಸ್ ನಿಜವಾದ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕರಿಂದ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅಪ್‌ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಹವ್ಯಾಸಿಯಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ಇತಿಹಾಸವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲೇ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತುಖಾಚೆವ್ಸ್ಕಿಯ ಅಸಮರ್ಥ ಆಜ್ಞೆಯು ಪೋಲನ್ನರಿಗೆ ಫ್ರೆಂಚ್ ಜನರಲ್ಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಬೆಲರೂಸಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪೋಲಿಷ್ ಪ್ರಜೆಗಳಾದ ಬೆಲರೂಸಿಯನ್ನರು ಅಥವಾ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಕಲಿತಾಗ. 1920 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲರು ವಿಲ್ನಿಯಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಲಿಥುವೇನಿಯಾದ ಭಾಗವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ನಾನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಯುರೋಪಿಗೆ ಬೋಲ್ಶೆವಿಸಂನ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಡನ್ ಸ್ಯಾನಿಟೈರ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಾರ್ಸಾ ತನ್ನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಚರಣೆಗೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. 1938 ರಲ್ಲಿ ಧ್ರುವಗಳು ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ಸಿಜಿನ್ ಪ್ರದೇಶದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಸಾಕು ಮತ್ತು 1920 ರಲ್ಲಿ ಮುರಿದುಬಿದ್ದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಲಿಥುವೇನಿಯಾಗೆ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ನೀಡಲಾಯಿತು. ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೇನು? ವಿಲ್ನಿಯಸ್‌ನ ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಅವರ ಷರತ್ತುಗಳು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ನರು ದುಸ್ತರವಾಗಿದ್ದರೆ, ವಾರ್ಸಾ ಬಳಸಲು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು ಸೇನಾ ಬಲ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ - ಯಾವುದೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕಬ್ಬಿಣ ಮತ್ತು ರಕ್ತದಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ದೇಶಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಪೋಲಿಷ್ ಗಣ್ಯರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು, ಹಿಟ್ಲರ್ ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾಕ್ಕೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದನು ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್‌ಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದನು, ಇದನ್ನು 30 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರು "ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕತೆಗೆ ಕೊನೆಯ ತಡೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು - ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು, ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲ. ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

1938 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೇಗ್ ಮ್ಯೂನಿಚ್ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮೃದುವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸದೆ ದೇಶವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ವೆಹ್ರ್ಮಚ್ಟ್ ಮೇಲೆ ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕ್ ಸೈನ್ಯದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಜರ್ಮನ್ ಜನರಲ್ಗಳು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡ್ಯಾನ್‌ಜಿಗ್ ಕಾರಿಡಾರ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೀ ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಡ್ಯಾನ್‌ಜಿಗ್‌ನ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಾರ್ಸಾ ಜರ್ಮನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಹಿಟ್ಲರನ ತನ್ನ ಪೂರ್ವದ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಆರಂಭಿಕ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ತುಂಬಾ ಮಧ್ಯಮವಾಗಿದ್ದವು: ಡ್ಯಾನ್ಜಿಗ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು, ಅವರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಈಗಾಗಲೇ ಜರ್ಮನ್, ಜರ್ಮನಿಗೆ, ಥರ್ಡ್ ರೀಚ್ಗೆ ಅನ್ಯದೇಶೀಯ ರೈಲ್ವೆ ಮತ್ತು ಹೆದ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲು. ಜರ್ಮನಿಯು ಪೂರ್ವ ಪ್ರಶ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಕಡೆಗೆ ಪೋಲಿಷ್ ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರ ದ್ವೇಷದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ, USSR ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಆಂಟಿ-ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಬರ್ಲಿನ್ ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು.

ವಾರ್ಸಾ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಎಣಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು: ಪೋಲಿಷ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಬರ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಿರಿಯ ಪಾಲುದಾರರ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು ಇದು ಪೋಲಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಧ್ರುವಗಳು ಜರ್ಮನ್ನರಿಗೆ ಹೆದರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಈ ರೀತಿ ತರ್ಕಿಸಿದರು: “ಜರ್ಮನಿಯಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ಆಕ್ರಮಣ? ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ: ಬರ್ಲಿನ್ ನೂರು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದರೆ ನಾವು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ. ” ಮತ್ತು ಇದು ಖಾಲಿ ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡನೇ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ನಾಯಕತ್ವದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಯಶಸ್ವಿ ಮಿಲಿಟರಿ ನಿರ್ಮಾಣದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಯಿತು.

ಧ್ರುವಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ಪುರಾಣ. 1939 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಪೋಲಿಷ್ ಸೈನ್ಯವು 7TR ಮಧ್ಯಮ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿತ್ತು - ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು, ವೆಹ್ರ್ಮಚ್ಟ್ ಯುದ್ಧ ವಾಹನಗಳಿಗಿಂತ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಪೋಲಿಷ್ ವಾಯುಪಡೆಯು ತನ್ನ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಇತ್ತೀಚಿನ P-37 ಲೋಸಿ ಬಾಂಬರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1939 ರಲ್ಲಿ ನಾಜಿಗಳ ಇಂತಹ ತ್ವರಿತ ವಿಜಯವನ್ನು ಪೋಲಿಷ್ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಫ್ರಾಂಕೋ-ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ಮೇಲೆ ಜರ್ಮನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಚಿಂತನೆಯ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. 1941 ರ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು - 1942 ರ ಮೊದಲಾರ್ಧವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಸಾಕು.

ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆಧ್ರುವಗಳು ಯುರೋಪಿಗೆ ಅಪರಿಚಿತರು ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅವರ ನಷ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರೀಚ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅಮಾನವೀಯ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಇದು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ನಾರ್ವೆ ಅಥವಾ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಿಟ್ಲರ್ ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು: “ಧ್ರುವಗಳ ಕಡೆಗೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಯಾವುದೇ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನ ವಿಭಜನೆಯ ನಂತರ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಭವಿಸಿದ ಅದೇ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ನಾವು ಮತ್ತೆ ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಧ್ರುವಗಳು ಬದುಕುಳಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ರಷ್ಯನ್ನರನ್ನು ತಮ್ಮ ಅಧಿಪತಿಗಳಾಗಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ... ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಜರ್ಮನ್ನರು ಮತ್ತು ಧ್ರುವಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಯೋಗದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆತಾಜಾ ಜರ್ಮನ್ ರಕ್ತವು ಪೋಲಿಷ್ ಆಡಳಿತದ ಸ್ತರದ ರಕ್ತನಾಳಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹರಿಯುತ್ತದೆ ... "

ಫ್ಯೂರರ್‌ನ ಈ ಅಮಾನವೀಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯನ್ನರನ್ನು ತಮ್ಮ ಅಧಿಪತಿಗಳೆಂದು ಧ್ರುವಗಳ ಗ್ರಹಿಕೆಯಿಲ್ಲದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಗರಿಷ್ಠವಾದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪದಿರುವುದು ಕಷ್ಟ.

ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಭವಿಷ್ಯವು ಸುಲಭವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಒಂದೆಡೆ, ಅದು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅದು ಸೋವಿಯತ್ ಮಾದರಿಯ ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಕಲಿಸದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು. ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಕರೋಲ್ ವೊಜ್ಟಿಲಾ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ರೋಮನ್ ಪಾಂಟಿಫ್ ಜಾನ್ ಪಾಲ್ II ಆದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಧ್ರುವಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ ಯುದ್ಧ-ಸಿದ್ಧ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸಿದವು. 1949 ರಿಂದ 1955 ರವರೆಗೆ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವರಾಗಿದ್ದ ಮಾರ್ಷಲ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನ್ ರೊಕೊಸೊವ್ಸ್ಕಿಯ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾದ ಅರ್ಹತೆ ಇದು.

ಫಿರಂಗಿ ಮೇವಿನ ಪಾತ್ರ

ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಸರ್ಜನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಪೋಲೆಂಡ್ ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಸೇರಲು ಆತುರಪಟ್ಟಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ತೆರೆದ ತೋಳುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ 1991 ರಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತುರ್ತಾಗಿ ಫಿರಂಗಿ ಮೇವು ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. 2003 ರಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋರಾಟಗಾರರ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಸುಶಿಕ್ಷಿತ ಪೋಲಿಷ್ ಸೈನಿಕರು ಇಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಿಟ್ ಆಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಟೈಗ್ರಿಸ್ ಮತ್ತು ಯೂಫ್ರಟಿಸ್‌ನ ನಿರಾಶ್ರಯ ದಡದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಕಠಿಣ ಪರ್ವತಗಳಲ್ಲಿ ವೀರೋಚಿತವಾಗಿ ಮರಣಹೊಂದಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ, ಪೋಲಿಷ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಯುದ್ಧ ತರಬೇತಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪರ ರಾಜಕೀಯ ವಲಯಗಳ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ "ಎಳೆಯಲು" ವಾರ್ಸಾ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ವಿವೇಕಯುತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪೋಲೆಂಡ್ ಅಥವಾ ಉಕ್ರೇನ್ ಎಂದಿಗೂ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯದ ಪೂರ್ಣ ಸದಸ್ಯರಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಕೆಲವು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಘೋಷಣಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಮಾಜದ ಮಾನಸಿಕ ವರ್ತನೆಗಳು. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಿಂದಿನ ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದ ದೇಶಗಳು ಒಂದು ಮೂಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಕಚ್ಚಾ ಪದಾರ್ಥಗಳುಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ಕಾರ್ಮಿಕ, ಹಾಗೆಯೇ ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಫಿರಂಗಿ ಮೇವು.

ಹಳೆಯ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಮರೆತು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ-ಆರ್ಥಿಕ ಏಕೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಪೋಲೆಂಡ್ ಅಂತಹ ಅವಮಾನಕರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಅವಳಿಗೆ ಬೇರೆ ದಾರಿಯೇ ಇಲ್ಲ. ಧ್ರುವಗಳು, ಸಹಜವಾಗಿ, ದೊಡ್ಡ ಜನರು ಉಳಿಯಲು ಬಯಸಿದರೆ.

Ctrl ನಮೂದಿಸಿ

ಓಶ್ ಗಮನಿಸಿದೆ ವೈ ಬಿಕು ಪಠ್ಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ Ctrl+Enter

ರಷ್ಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಧ್ರುವಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ಎಂದರೆ ಎರಡು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವು ಪರಸ್ಪರ ನಿಂದೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಪಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಜಗಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಈ ಪರಸ್ಪರ ವಾತ್ಸಲ್ಯದ ತೀವ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ನರು ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್, ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್, ವಾಲೂನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲೆಮಿಂಗ್ಸ್ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮರೆಮಾಡಿದ, ದೂರವಾದ ಹಗೆತನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಧ್ರುವಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ಬಹುಶಃ ಎಂದಿಗೂ ಶಾಂತವಾದ ಶೀತ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿದ ನೋಟಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. Lenta.ru ಈ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಯುಗದಿಂದಲೂ, ಹಿಂದಿನ ಕೀವನ್ ರುಸ್‌ನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರನ್ನು ರಷ್ಯನ್ನರು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು, ಬೆಲರೂಸಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ಗುರುತಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ನಿಯಮದಂತೆ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ - ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್, ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಯುನಿಯೇಟ್. ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಕುರ್ಬ್ಸ್ಕಿ ಲಿಥುವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಬೆಲ್ಸ್ಕಿ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿತ್ತು, ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ "ಸ್ನೇಹಿತ ಅಥವಾ ಶತ್ರು" ಎಂಬ ಪ್ರಿಸ್ಮ್ ಮೂಲಕ ಪರಸ್ಪರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಇದು ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಯುಗದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ತುಂಬಾ ಮುಂಚೆಯೇ.

ಯಾವುದೇ ಸ್ವಯಂ ಅರಿವು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 17 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಇದು ತೊಂದರೆಗಳ ಯುಗವಾಗಿತ್ತು, ಪೋಲೆಂಡ್‌ಗೆ - ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಪ್ರವಾಹ (1655-1660ರಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಆಕ್ರಮಣ). "ಪ್ರವಾಹ" ದ ಪ್ರಮುಖ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಪೋಲೆಂಡ್ನಿಂದ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನ ಪ್ರಭಾವದ ನಂತರದ ಬಲವರ್ಧನೆ. ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಧರ್ಮವು ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ಆಶೀರ್ವಾದ ಮತ್ತು ಶಾಪವಾಯಿತು. ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ದಾಳಿಗೆ ಒಳಗಾದರು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ವಿನಾಶದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಹಿಂದಿನ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ರಾಜ್ಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ - ಪೋಲಿಷ್ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರು, ಮುಸ್ಲಿಮರು, ಕರೈಟ್‌ಗಳು, ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೇಗನ್‌ಗಳು, ಪರ್ಕುನಾಸ್ ಅನ್ನು ಆರಾಧಿಸುವ ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ನರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಿದರು. ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖರಾದ ಜಾನ್ III ಸೋಬಿಸ್ಕಿ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ದುರಂತದ ಸಂಕೋಚನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಆಂತರಿಕ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜ್ಯದ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಘರ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಿತು, ಅವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸೆಜ್‌ಮ್‌ನ ಕೆಲಸವು ಲಿಬರಮ್ ವೀಟೊದ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು, ಇದು ಯಾವುದೇ ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ತನ್ನ ಮತದಿಂದ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ರಾಜಮನೆತನದ ಶಕ್ತಿಯು ಶ್ರೀಮಂತರ ಒಕ್ಕೂಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡನೆಯದು ಕುಲೀನರ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘವಾಗಿದ್ದು, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ರಾಜನನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶವಾದದ ಅಂತಿಮ ರಚನೆಯು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ನಂತರ ಧ್ರುವಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ತಮ್ಮ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಒಲವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯತ್ವದ ನಿರಂಕುಶ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ನಂತರದ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಎಂದಿನಂತೆ ನೆರೆಯ ಜನರಿಗೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಎರಡು ಜನರ ನಡುವಿನ ಪೈಪೋಟಿಯ ಬಹುತೇಕ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪುರಾಣದ ಜೊತೆಗೆ, ಮತ್ತೊಂದು ರಚನೆಯಾಗುತ್ತದೆ - ರಷ್ಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಧ್ರುವಗಳು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹಿಂಸೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪೋಲಿಷ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಗೆಜೆಟಾ ವೈಬೋರ್ಜಾದ ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ ಆಡಮ್ ಮಿಚ್ನಿಕ್ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ: "ಆಗೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಸೆರೆಯಿಂದ ಯಾರೂ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗದ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ ಜಾದೂಗಾರನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಂತೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ." ಪೋಲಿಷ್ ದಂಗೆಗಳು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮೈದಾನ - ಸ್ವಯಂ-ವಿನಾಶದ ಪ್ರಜ್ಞಾಶೂನ್ಯ ಮತ್ತು ದಯೆಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರವೃತ್ತಿ.

ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯತ್ವವು ಬಲವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು, ಆದರೆ ಇದು ಈಗ ತೋರುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಅದರ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ದೇಶವು ಬೃಹತ್, ಕಳಪೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ವಿರಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಇಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಬಹುಶಃ ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮಸ್ಕೋವೈಟ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 10 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ಮೀರಿದೆ, ಇದು ನೆರೆಯ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು, ಅಲ್ಲಿ 8 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ - 19 ಮಿಲಿಯನ್. ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಪೋಲಿಷ್ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಪೂರ್ವದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಸಣ್ಣ ಜನರ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ರಷ್ಯಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಜನರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಉತ್ತರ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಪೀಟರ್ I ಆಲ್ ರಷ್ಯಾದ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಎಂಬ ಬಿರುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಎಂಬುದು ಈಗ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಯುಗದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೋಡೋಣ - ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ರಷ್ಯಾದ ತ್ಸಾರ್ ತನ್ನನ್ನು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೊರೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇರಿಸಿದನು. ಜರ್ಮನ್ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಎಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಟ್ಟ ಸಮಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜ ಅಗಸ್ಟಸ್ II ದಿ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ I ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ಪಶ್ಚಿಮ ನೆರೆಹೊರೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೇವಲ ಒಂದು ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ವಿಯೆನ್ನಾ ಬಳಿ 1683 ರಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಯ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿದ ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲದ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜ್ಯತ್ವಕ್ಕೆ ಆಂತರಿಕ ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳು ಮಾರಕವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಈಗಾಗಲೇ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅವರ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಶಕ್ತಿಯ ಕ್ರಮೇಣ ಅವನತಿಗೆ ನೈತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮೊದಲ ವಿಭಜನೆಯ ಉಪಕ್ರಮವು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು, ಎರಡನೆಯದು - ಪ್ರಶ್ಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಮೂರನೆಯದು - ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವರ ಬಗ್ಗೆ ಇದು ಬಾಲಿಶ ವಾದವಲ್ಲ.

ರಾಜ್ಯತ್ವದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ತಡವಾಗಿಯಾದರೂ ಫಲಪ್ರದವಾಗಿತ್ತು. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಆಯೋಗವು (1773-1794) ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೊದಲ ಸಚಿವಾಲಯವಾಗಿತ್ತು. 1788 ರಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಆಹಾರಕ್ರಮವು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನೋದಯದ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಭೇಟಿಯಾಯಿತು. ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು (ಅಮೆರಿಕನ್ ನಂತರ) ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಮೇ 3, 1791 ರಂದು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು.

ಇದು ಅದ್ಭುತ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸಂವಿಧಾನವು ಎಲ್ಲಾ ಧ್ರುವಗಳನ್ನು ಪೋಲಿಷ್ ಜನರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿತು, ವರ್ಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ (ಹಿಂದೆ ಕೇವಲ ಕುಲೀನರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು), ಆದರೆ ಜೀತದಾಳುತನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಲಿಥುವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆಗೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ಯಾರೂ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ನಂತರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಎರಡು ವಿಭಜನೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯತ್ವದ ಪತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಪೋಲೆಂಡ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ನಾರ್ಮನ್ ಡೇವಿಸ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, "ದೇವರ ಆಟದ ವಸ್ತು" ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೆರೆಯ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದೂರದ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪೈಪೋಟಿ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ.

ವಿಯೆನ್ನಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನಂತರ 1815 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಾದ ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪೋಲರು ದಂಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಅರಿತುಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಪರಸ್ಪರ ಆಕರ್ಷಣೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಗೆತನ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗುರುತಿಸದಿರುವುದು ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ನಿಕೊಲಾಯ್ ಡ್ಯಾನಿಲೆವ್ಸ್ಕಿ ಧ್ರುವಗಳನ್ನು ಸ್ಲಾವ್ಸ್ನ ಅನ್ಯಲೋಕದ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಧ್ರುವಗಳ ನಡುವೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಪೋಲಿಷ್ ಬಂಡುಕೋರರು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೋಡಿದರು: ಕೆಲವರು ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನದಿಂದ ರಾಜ್ಯತ್ವವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ಕನಸು ಕಂಡರು, ಇತರರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮನೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಧ್ರುವಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಥಳವಿದೆ. ಯುಗದ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯನ್ನರು ರಾಜ್ಯತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಏಕೈಕ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಜನರು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠರು. ಬಾಲ್ಕನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಶಕ್ತಿ - ದುಃಖದಿಂದ ವಿಮೋಚನೆಯಾಗಿ (ಅದೇ ಟರ್ಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಪರ್ಷಿಯನ್ನರು, ಜರ್ಮನ್ನರು ಅಥವಾ ಸ್ವೀಡನ್ನರಿಂದ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಅನಾಗರಿಕತೆಯಿಂದ) ನೋಡಲಾಯಿತು. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಇರಲಿಲ್ಲ - ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿಷಯದ ಜನರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ನಿಷ್ಠರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರ ರಸ್ಸಿಫಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆಳ್ವಿಕೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ವಿನಾಶದಿಂದ ನಿಜವಾದ ವಿಮೋಚನೆ.

ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿದರು. ಆದರೆ ನಾವು ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. 1804-1806ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಆಡಮ್ ಜೆರ್ಜಿ ಝಾರ್ಟೋರಿಸ್ಕಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸಿದರು.

ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಸಂಗ್ರಹಗೊಂಡವು. 1830 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಬಂಡುಕೋರರು "ನಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮದಕ್ಕಾಗಿ" ಎಂಬ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬಂದರೆ, 1863 ರಲ್ಲಿ, "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಮಾನತೆ, ಸಹೋದರತ್ವ" ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಕ್ತಪಿಪಾಸು ಕರೆಗಳು ಕೇಳಿಬಂದವು. ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧದ ವಿಧಾನಗಳು ಕಹಿಯನ್ನು ತಂದವು ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಂಡುಕೋರರ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಉದಾರ ಮನಸ್ಸಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಸಹ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಬಂಡುಕೋರರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೋಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವಿಭಜನೆಯ ಮೊದಲು ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಹೊಂದಿದ್ದ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ರಾಜ್ಯತ್ವವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಯೋಚಿಸಿದರು. ಮತ್ತು "ನಮ್ಮ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ" ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಈಗ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತರ ಜನರು ಏರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಂತಹ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ, ರಷ್ಯಾದ ನರೋದ್ನಾಯ ವೋಲ್ಯ ಮತ್ತು ಅರಾಜಕತಾವಾದಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು.

19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಜನರ ನಿಕಟ ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಿರಿದಾದ ನೆರೆಹೊರೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1862 ರ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಬೆಂಕಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಧ್ರುವಗಳು" ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಕಾರಣವೆಂದು ಜನರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಕೂಡ ಇತ್ತು. ಇದು ಜನರು ಭೇಟಿಯಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯನ್ನರು ವ್ಯವಹರಿಸಿದ ಧ್ರುವಗಳ ಗಣನೀಯ ಭಾಗವು ರಾಜಕೀಯ ಗಡಿಪಾರುಗಳು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಂಡುಕೋರರು. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವು ನಿರಂತರ ಅಲೆದಾಡುವಿಕೆ, ಅಗತ್ಯ, ಬಹಿಷ್ಕಾರ, ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯತೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪೋಲಿಷ್ ಕಳ್ಳತನ, ಕುತಂತ್ರ, ಮುಖಸ್ತುತಿ ಮತ್ತು ನೋವಿನ ದುರಹಂಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಎರಡನೆಯದು ಸಹ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ - ಈ ಜನರು ಕಷ್ಟಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಘನತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಪೋಲಿಷ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯನ್ನರ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟೇ ಅಹಿತಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಅಸಭ್ಯತೆ, ಕ್ರೌರ್ಯ, ಅಸಭ್ಯತೆ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿ - ಅದು ಈ ರಷ್ಯನ್ನರು.

ಬಂಡುಕೋರರಲ್ಲಿ ಕುಲೀನರ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಇದ್ದರು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಶಿಕ್ಷಿತರು. ಸೈಬೀರಿಯಾ ಮತ್ತು ಯುರಲ್ಸ್‌ಗೆ ಅವರ ಗಡಿಪಾರು, ವಿಲ್ಲಿ-ನಿಲ್ಲಿ, ದೂರದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪೆರ್ಮ್ನಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ತುರ್ಚೆವಿಚ್ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಪುಸ್ತಕದಂಗಡಿಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಜೋಝೆಫ್ ಪಿಯೋಟ್ರೋವ್ಸ್ಕಿ ಇನ್ನೂ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

1863-1864ರ ದಂಗೆಯ ನಂತರ, ಪೋಲಿಷ್ ಭೂಮಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನೀತಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು. ದಂಗೆಯ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಧ್ರುವಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಜೆಂಡರ್ಮ್‌ಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಇದು ಪೋಲಿಷ್ ಆತ್ಮದ ನಮ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪುರಾಣಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮರಣದಂಡನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಪಾದ್ರಿಗಳ ಕಿರುಕುಳವು ಹುತಾತ್ಮರ ಆರಾಧನೆಯ ರಚನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ರಸ್ಸಿಫಿಕೇಶನ್‌ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಂತ ವಿಫಲವಾದವು.

1863 ರ ದಂಗೆಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ, ಪೋಲಿಷ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪೂರ್ವ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ "ವಿಚ್ಛೇದನ" ಮಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವೈಲೋಪೋಲ್ಸ್ಕಿಯ ಮಾರ್ಕ್ವಿಸ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೂಲಕ, ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಒಮ್ಮತದ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು. . ಇದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು - ವಾರ್ಸಾ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ನಗರವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿಯೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಅದನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ತಂದಿತು. ಪೋಲಿಷ್ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಇತರ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, 1851 ರಲ್ಲಿ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಿಂದ ವಾರ್ಸಾಗೆ ರೈಲುಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕನೇ ರೈಲುಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ (ತ್ಸಾರ್ಸ್ಕೊಯ್ ಸೆಲೋ, ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್-ಮಾಸ್ಕೋ, ಮತ್ತು ವಾರ್ಸಾ-ವಿಯೆನ್ನಾ ನಂತರ). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನೀತಿಯು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮತ್ತು ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ಪೂರ್ವ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 1866 ರಲ್ಲಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಹತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಭೂಮಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ನೀತಿಯ ತಾರ್ಕಿಕ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ 1874 ರಲ್ಲಿ ಗವರ್ನರ್ ಹುದ್ದೆಯ ರದ್ದತಿ ಮತ್ತು ವಾರ್ಸಾ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಹುದ್ದೆಯ ಪರಿಚಯ. ಪೋಲಿಷ್ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಿಸ್ಟುಲಾ ಪ್ರದೇಶ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಧ್ರುವಗಳು ಇನ್ನೂ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ, ನೆರೆಯ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ-ಹಂಗೇರಿಗೆ ಪೋಲಿಷ್ ಪ್ರತಿರೋಧದ ವಲಸೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂದೆ, ರಷ್ಯಾದ ತ್ಸಾರ್ ನಿಕೋಲಸ್ I ಕಟುವಾಗಿ ತಮಾಷೆ ಮಾಡಿದರು: “ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜರಲ್ಲಿ ಮೂರ್ಖನಾದವನು ಜಾನ್ ಸೋಬಿಸ್ಕಿ, ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಚಕ್ರವರ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರ್ಖನಾಗಿದ್ದವನು ನಾನು. ಸೋಬಿಸ್ಕಿ - ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು 1683 ರಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾವನ್ನು ಉಳಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ನಾನು - ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು 1848 ರಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿದೆ. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ-ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕ ಜೋಜೆಫ್ ಪಿಲ್ಸುಡ್ಸ್ಕಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಪೋಲಿಷ್ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು ಆಶ್ರಯ ಪಡೆದರು.

ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಮುಂಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಘರ್ಷವು ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಧ್ರುವಗಳು ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಾಕೋವ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ-ಹಂಗೇರಿ-ಪೋಲೆಂಡ್ನ ತ್ರಿಕೋನ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ರೋಮನ್ ಡ್ಮೊವ್ಸ್ಕಿಯಂತಹ ರಷ್ಯನ್ ಪರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ಜರ್ಮನಿಸಂನಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮನೋಭಾವಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡರು.

ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯವು ಧ್ರುವಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ಇತರ ಜನರಂತೆ, ರಾಜ್ಯ ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಪತ್ತುಗಳ ಅಂತ್ಯ. 1918 ರಲ್ಲಿ, ಧ್ರುವಗಳು ಪಶ್ಚಿಮ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಅನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದರು, 1919 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಲ್ನಾ (ವಿಲ್ನಿಯಸ್) ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು 1920 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೀವ್ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಸೋವಿಯತ್ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ, ಪಿಲ್ಸುಡ್ಸ್ಕಿಯ ಸೈನಿಕರನ್ನು ವೈಟ್ ಪೋಲ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ. ರೆಡ್ ಆರ್ಮಿ ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ಡೆನಿಕಿನ್ ಸೈನ್ಯದ ನಡುವಿನ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೋಲಿಷ್ ಪಡೆಗಳು ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಸಕ್ರಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ರೆಡ್ಸ್ ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಸೈನ್ಯದ ಸೋಲನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ರಷ್ಯಾದ ವಲಸೆಯಲ್ಲಿ, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇದನ್ನು ದ್ರೋಹವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಂದಿನದು ವಾರ್ಸಾ ವಿರುದ್ಧದ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ತುಖಾಚೆವ್ಸ್ಕಿಯ ಅಭಿಯಾನ ಮತ್ತು "ವಿಸ್ಟುಲಾದ ಪವಾಡ", ಇದರ ಲೇಖಕ ಮಾರ್ಷಲ್ ಜೋಸೆಫ್ ಪಿಲ್ಸುಡ್ಸ್ಕಿ. ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳ ಸೋಲು ಮತ್ತು ಅಪಾರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೈದಿಗಳು (ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಲಾವಿಸ್ಟ್ ಜಿಎಫ್ ಮ್ಯಾಟ್ವೀವ್ ಅವರ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಮಾರು 157 ಸಾವಿರ ಜನರು), ಪೋಲಿಷ್ ಕಾನ್ಸಂಟ್ರೇಶನ್ ಕ್ಯಾಂಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಮಾನವೀಯ ನೋವುಗಳು - ಇವೆಲ್ಲವೂ ಬಹುತೇಕ ಅಕ್ಷಯ ರಷ್ಯಾದ ಹಗೆತನದ ಮೂಲವಾಯಿತು. ಧ್ರುವಗಳ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಪೋಲರು ಕ್ಯಾಟಿನ್ ನಂತರ ರಷ್ಯನ್ನರ ಬಗ್ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ನಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗದದು ಅವರ ದುಃಖದ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿ ಪೋಲಿಷ್ ನಗರವು ಕ್ಯಾಟಿನ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಹೆಸರಿನ ಬೀದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವು ಅವರ ಮರುನಾಮಕರಣ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಸ್ವೀಕಾರ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮೊಲೊಟೊವ್-ರಿಬ್ಬನ್ಟ್ರಾಪ್ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ವಾರ್ಸಾ ದಂಗೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜಧಾನಿಯ ಹಳೆಯ ಮೂಲೆಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವೇ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾಜಿಗಳು ವಾರ್ಸಾ ದಂಗೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದ ನಂತರ, ನಗರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸರಿಸುಮಾರು ಸೋವಿಯತ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ಗ್ರಾಡ್‌ನಂತೆಯೇ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಸೈನ್ಯದಿಂದ ಬಂಡುಕೋರರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಾದಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 20 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಒಣ ಸತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅವರು ಧ್ರುವಗಳ ಕೃತಜ್ಞತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದುಃಖದಿಂದ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸ್ಲಾವ್‌ಗಳಂತೆ, ನಾವು ಕಳೆದ ಮೂರು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ನಿಂತಿದ್ದೇವೆ.

ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಭಿನ್ನ ಅಳತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಳೆಯುತ್ತೇವೆ. ಶಕ್ತಿಯುತ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ "ದೇವರ ಆಟಿಕೆ" ಆಗಿ ಬದಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಮಸ್ಕೋವಿ ದೊಡ್ಡ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾಯಿತು. "ದೊಡ್ಡ ಸಹೋದರ" ಅಪ್ಪುಗೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಇತರ ಶಕ್ತಿಗಳ ಉಪಗ್ರಹವಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಧಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾಗುವುದು ಅಥವಾ ಇರದಿರುವುದು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಹಣೆಬರಹವಿಲ್ಲ.