លក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសាដោយសង្ខេប។ រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធនៃភាសា កម្រិត (ថ្នាក់) នៃរចនាសម្ព័ន្ធភាសា

ភាសាគឺជាប្រភេទពិសេសនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលមានលក្ខណៈទ្វេទិសនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាគឺសំដៅទៅកាន់ពិភពខាងក្រៅដែលជាវត្ថុបំណង៖ ដោយមានជំនួយពីភាសា ការយល់ឃើញនៃការពិតត្រូវបានយល់ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត នៅពិភពខាងក្នុងខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្ស។ ការកើត និងដំណើរការនៃភាសានឹងមិនអាចទៅរួចទេ បើគ្មានអន្តរកម្មជិតស្និទ្ធនៃរង្វង់ទាំងពីរនេះ - សម្ភារៈ និងឧត្តមគតិ។ យ៉ាងណាមិញគោលបំណងសំខាន់នៃភាសាគឺដើម្បីជាមធ្យោបាយនៃការទំនាក់ទំនងនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងយោងទៅតាម G.V. Kolshansky គឺជាសារនៃគំនិតមួយចំនួន ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសាច់ឈាមដើមរបស់វា វត្ថុពិត ទំនាក់ទំនង និងដំណើរការរបស់ពួកគេ ដូចជាប្រសិនបើការបង្កើតពិភពសម្ភារៈឡើងវិញនៅក្នុងការបង្ហាញបន្ទាប់បន្សំរបស់វា នៅក្នុងតំណាងដ៏ល្អមួយ។ ដើម្បីសម្រេចគោលបំណងនេះ ភាសាត្រូវតែមានរចនាសម្ព័ន្ធ មធ្យោបាយ និងយន្តការចាំបាច់នៃដំណើរការ។ ការលាតត្រដាងគំរូនៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងនៃភាសាគឺជាកិច្ចការសំខាន់មួយនៃភាសាវិទ្យា។

គំនិតដែលថាភាសាមិនមែនជាសំណុំមធ្យោបាយនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាសាមញ្ញត្រូវបានបង្ហាញដោយអ្នកស្រាវជ្រាវឥណ្ឌាបុរាណ (យ៉ាស្គី ផានីនី) ហើយត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងគោលលទ្ធិនៃភាពស្រដៀងគ្នាដោយអ្នកគិតក្រិកបុរាណនៃសាលាអាឡិចសាន់ឌឺរ (អារីស្តូស ឌីយ៉ូនីស៊ីស ថូស៊ីន)។ សូម្បីតែនៅពេលនោះ ការសន្មត់ត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីភាពអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកដ៏ស្មុគស្មាញនៃបាតុភូតភាសា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាស៊ីជម្រៅ និងស៊ីសង្វាក់គ្នានៃអង្គការផ្ទៃក្នុងនៃភាសាបានចាប់ផ្តើមតែនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ហើយបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទ្រឹស្តីដាច់ដោយឡែកមួយនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ទាក់ទងនឹងការបង្កើតវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធនៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្ត។ ទាំងអស់នេះបានកើតឡើងក្រោមឥទិ្ធពលនៃការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ A.M. Butlerov និង D.I. ម៉ែនដេឡេវ។ គំនិតដ៏រស់រវើកបំផុតរបស់វាត្រូវបានផ្តល់ដោយ D. I. Mendeleev's Periodic Table of Chemical Elements ដែលស្គាល់គ្រប់គ្នាពីសាលា។ ចំនេះដឹងនៃទំនាក់ទំនងទៀងទាត់រវាងវត្ថុក្រោយៗទៀតបានអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រថែមទាំងរៀបរាប់អំពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃធាតុគីមីដែលមិនទាន់ត្រូវបានរកឃើញនៅពេលនោះ។ ទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងសង្គមមូលធននិយមត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុង "Capital" ដោយ K. Marx ។ នៅក្នុងវិស័យភាសាវិទ្យា វិធីសាស្ត្រជាប្រព័ន្ធត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនបំផុតដោយ Ferdinand de Saussure នៅក្នុង "វគ្គសិក្សាភាសាវិទ្យាទូទៅ" (1916) របស់គាត់ ទោះបីជាគំនិតអំពីភាសាជាប្រព័ន្ធមួយមានដើមកំណើត និងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុន និងសហសម័យដ៏ល្បីល្បាញដូចជា Wilhelm ក៏ដោយ។ von Humboldt និង I.A. Baudouin de Courtenay (1845-1929) ។

វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងភាសាវិទ្យាបានទទួលការវាយតម្លៃដែលប្រឆាំងដោយ diametrically: ពីការថ្វាយបង្គំដោយរីករាយរហូតដល់ការបដិសេធ។ ទីមួយ បានបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធភាសាវិទ្យា។ ទីពីរបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកគាំទ្រភាសាប្រពៃណីដើម្បីការពារអាទិភាពនៃវិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយសារតែភាពមិនស៊ីគ្នានៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ និងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ភាពមិនចុះសម្រុងគ្នានៃវិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះ កើតចេញពីការយល់ដឹងផ្សេងគ្នានៃគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ"។ នៅក្នុងទស្សនវិជ្ជា គំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានគេកំណត់ជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងគំនិតដែលទាក់ទងដូចជា "លំដាប់", "អង្គការ", "ទាំងមូល", "សរុប", "សរុប" ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងធម្មជាតិ Holbach លេចឡើងទាំងប្រព័ន្ធមួយ និងទាំងមូល និងជាសរុប។ អ្នកអប់រំជនជាតិបារាំងដ៏ល្បីឈ្មោះ Condillac បានសរសេរថា “គ្រប់ប្រព័ន្ធគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការរៀបចំផ្នែកផ្សេងៗនោះទេ។<...>ក្នុង​លំដាប់​មួយ​ដែល​ពួក​គេ​គាំទ្រ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក ហើយ​ផ្នែក​ចុង​ក្រោយ​ត្រូវ​រួប​រួម​គ្នា​ជា​មុន​សិន»។

មានការពង្រឹងបន្ថែមនូវអត្ថន័យនៃគំនិត៖ "ប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានគេយល់ថាជាគំនិតអភិវឌ្ឍខ្លួនឯង ជាសុចរិតភាពដែលមានជំហានជាច្រើន។ នៅក្នុងវេន "ជំហាន" នីមួយៗគឺជាប្រព័ន្ធ។ ម៉្យាងទៀតសម្រាប់ Hegel អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាប្រព័ន្ធ ពិភពលោកទាំងមូលគឺជាប្រព័ន្ធមួយ។ ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 យើងអាចនិយាយអំពីរចនាប័ទ្មគិតជាប្រព័ន្ធដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយ។ បច្ចុប្បន្នប្រព័ន្ធត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា សម្ភារៈ(មានធាតុផ្សំនៃសម្ភារៈ) និង ល្អឥតខ្ចោះ(ធាតុ​របស់​ពួក​គេ​គឺ​ជា​វត្ថុ​ដ៏​ល្អ​បំផុត​: គំនិត​, គំនិត​, រូបភាព​) សាមញ្ញ(មានធាតុដូចគ្នា) និង ស្មុគស្មាញ(ពួកវាបង្រួបបង្រួមក្រុមផ្សេងៗគ្នា ឬថ្នាក់នៃធាតុ) បឋម(ធាតុរបស់ពួកគេមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រព័ន្ធដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិធម្មជាតិរបស់ពួកគេ) និង អនុវិទ្យាល័យ(ធាតុរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមនុស្សដោយចេតនាដើម្បីបញ្ជូនព័ត៌មាន ដូច្នេះប្រព័ន្ធបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា semiotic ពោលគឺនិមិត្តសញ្ញា)។ ក៏មានប្រព័ន្ធផងដែរ។ រួម(ទំនាក់ទំនងរវាងធាតុផ្សំរបស់វាខ្លាំងជាងទំនាក់ទំនងរវាងធាតុ និងបរិស្ថាន) និង សង្ខេប(ការតភ្ជាប់រវាងធាតុគឺដូចគ្នាទៅនឹងការតភ្ជាប់រវាងធាតុនិងបរិស្ថាន); ធម្មជាតិនិង សិប្បនិម្មិត; ថាមវន្ត(កំពុងអភិវឌ្ឍន៍) និង ឋិតិវន្ត(មិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន); "បើក"(អន្តរកម្មជាមួយបរិស្ថាន) និង "បិទ"; ការរៀបចំដោយខ្លួនឯង។និង មិនរៀបចំ; គ្រប់គ្រងនិង មិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។និងល។

តើភាសាកាន់កាប់កន្លែងណានៅក្នុង typology នៃប្រព័ន្ធដែលបានបង្ហាញ? វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចាត់ថ្នាក់ភាសាដោយមិនច្បាស់លាស់ថាជាប្រភេទនៃប្រព័ន្ធមួយដោយសារតែលក្ខណៈពហុគុណភាពរបស់វា។ ជាបឋម សំណួរនៃការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម (លំហនៃអត្ថិភាព) នៃភាសានៅតែបន្តបង្កឱ្យមានការជជែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុក។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលហៅភាសាថាជាប្រព័ន្ធឧត្តមគតិផ្អែកលើការវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេលើការពិតដែលថាភាសាជាប្រព័ន្ធត្រូវបានអ៊ិនកូដនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់មនុស្សក្នុងទម្រង់នៃទម្រង់ដ៏ល្អ - រូបភាពសូរស័ព្ទ និងអត្ថន័យដែលទាក់ទងនឹងពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កូដប្រភេទនេះមិនមែនជាមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងទេ ប៉ុន្តែជាការចងចាំភាសា (ហើយគេមិនអាចយល់ស្របជាមួយ E.N. Miller លើរឿងនេះទេ)។ ការចងចាំភាសាគឺសំខាន់បំផុត ប៉ុន្តែមិនមែនជាលក្ខខណ្ឌតែមួយគត់សម្រាប់អត្ថិភាពនៃភាសាជាមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងនោះទេ។ លក្ខខណ្ឌទីពីរគឺជាតំណាងសម្ភារៈនៃផ្នែកដ៏ល្អនៃភាសានៅក្នុងស្មុគ្រស្មាញភាសាសម្ភារៈ។ គំនិតនៃការរួបរួមនៃសម្ភារៈនិងឧត្តមគតិនៅក្នុងភាសាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប់លាប់បំផុតនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ A.I. Smirnitsky ។ តាមទស្សនៈនៃសមាសធាតុផ្សំ ប្រព័ន្ធភាសារួមបញ្ចូលគ្នានូវសមាសធាតុផ្សេងៗគ្នា (phonemes, morphemes, ពាក្យ។ល។) ហើយដូច្នេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទនៃប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ។ ដោយសារភាសាមានបំណងបញ្ជូនព័ត៌មានមិនមែនដោយ "ធម្មជាតិ" នោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពចេតនារបស់មនុស្សក្នុងការបង្រួបបង្រួម និងបង្ហាញព័ត៌មានតាមន័យ (ប្រព័ន្ធ-គំនិត គំនិត) វាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធ semiotic (សញ្ញា) ទីពីរ។ .

ដូច្នេះ ភាសា​គឺជា​ប្រព័ន្ធ​សម្ភារៈ​ដ៏​ស្មុគស្មាញ​បន្ទាប់បន្សំ។

លក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងទៀតនៃប្រព័ន្ធភាសាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនតិចទេ អាកប្បកិរិយាចំពោះពួកគេបែងចែកភាសាវិទ្យាទៅជារចនាសម្ព័ន្ធនិងប្រវត្តិសាស្ត្រ (ប្រពៃណី) ។ អ្នកតំណាងនៃចលនារចនាសម្ព័ន្ធចាត់ទុកប្រព័ន្ធភាសាថាជាប្រព័ន្ធបិទជិត តឹងរ៉ឹង និងមានលក្ខខណ្ឌតែមួយគត់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃភាសាប្រវត្តិសាស្ត្រប្រៀបធៀប។ ប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀបទទួលស្គាល់ភាសាជាប្រព័ន្ធ នោះគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធទាំងមូល ថាមវន្ត បើកចំហ និងរៀបចំខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះ។ ការយល់ដឹងអំពីប្រព័ន្ធភាសានេះគឺលេចធ្លោនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។ វាបំពេញបានទាំងទិសដៅប្រពៃណី និងទិសដៅថ្មីនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រភាសា។

សម្រាប់ការយល់ដឹងពេញលេញ និងទូលំទូលាយនៃភាសាជាប្រព័ន្ធ វាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងយល់ថាតើទំនាក់ទំនងនៃគោលគំនិត "ប្រព័ន្ធ" (ភាសា) មានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយគោលគំនិតពាក់ព័ន្ធ ដូចជា "សរុប" "ទាំងមូល" "អង្គការ" "។ ធាតុ" និង "រចនាសម្ព័ន្ធ" ។

ជាដំបូង ប្រព័ន្ធភាសាគឺជាការប្រមូលផ្ដុំនៃឯកតាភាសា ប៉ុន្តែមិនមែនជាការប្រមូលណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែបានតែតម្រៀបតាមវិធីជាក់លាក់មួយ។ គំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" (នៃភាសា) ក៏មិនដូចគ្នាទៅនឹងគំនិតនៃ "ទាំងមូល" ដែរ។ គោលគំនិតនៃ "ទាំងមូល" ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណសម្បត្តិមួយនៃប្រព័ន្ធភាសា - ភាពពេញលេញរបស់វា ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃស្ថេរភាពដែលទាក់ទងគ្នា ចុងបញ្ចប់នៃដំណាក់កាលបន្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ ជួនកាលគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" (នៃភាសា) ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយនឹងគំនិតនៃ "អង្គការ" ។ ហើយនៅតែមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សម្គាល់ពួកគេ។ គោលគំនិតនៃ "អង្គការ" គឺទូលំទូលាយជាងគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" ជាងនេះទៅទៀត ប្រព័ន្ធណាមួយនៅក្នុងភាសាមានអង្គការមួយ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់ស្ថាប័នទាំងអស់សុទ្ធតែជាប្រព័ន្ធនោះទេ។ គំនិតនៃ "អង្គការ" លើសពីនេះទៀតឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរការជាក់លាក់នៃការបញ្ជាទិញធាតុនៃប្រព័ន្ធភាសា។ ដូច្នេះហើយ គំនិតនៃ "អង្គការ" គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធ ព្រោះវាបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃលំដាប់នៃទំនាក់ទំនងរវាងស្ថានភាពនៃធាតុនៃប្រព័ន្ធភាសា និងប្រព័ន្ធភាសាទាំងមូល ដោយអនុលោមតាមច្បាប់របស់វា។ អត្ថិភាព។

ជាចុងក្រោយ គោលគំនិតទាំងអស់ដែលស្ថិតក្រោមការពិចារណា សន្មតថាមានធាតុផ្សំតិចតួចបំផុត និងមិនអាចបំបែកបានបន្ថែមទៀត ដែលបង្កើតជាប្រព័ន្ធភាសា។ ថ្ងៃពុធ: សរុប អ្វី? សុចរិតភាព អ្វី? អង្គការ (សម្រួល) អ្វី? វាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការជំនួសសំណួរដោយពាក្យ "សមាសធាតុ" នៃប្រព័ន្ធ។ ធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធភាសាត្រូវបានគេហៅថាជាធាតុ ឬឯកតានៃភាសារបស់វា (ឯកតាភាសា) ការប្រើប្រាស់របស់វាច្រើនតែនាំឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំនៃគោលគំនិតដែលតំណាងដោយពាក្យទាំងនេះ។

ជាដំបូងវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីទំនាក់ទំនងរវាងធាតុ និងឯកតានៃភាសា។ យោងតាម ​​V.M. Solntsev "ធាតុគឺជាសមាសធាតុចាំបាច់នៃប្រព័ន្ធណាមួយ" ដោយសារតែពាក្យ "ធាតុ" ខ្លួនវាមិនមានភាសាយ៉ាងតឹងរឹង។ ដូច្នេះគាត់ប្រើពាក្យ "ឯកតានៃភាសា" ដែលបង្ហាញពីធាតុផ្សំនៃភាសា (Solntsev V.M., 1976: 145. ម្យ៉ាងវិញទៀត ពាក្យទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាសមមូលក្នុងខ្លឹមសារ ប៉ុន្តែមានការប្រើប្រាស់ខុសគ្នា (ជាពាក្យវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅ និងជាពាក្យភាសាយ៉ាងតឹងរឹង)។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃការយល់ដឹងជាប្រព័ន្ធនៃភាសា និងបំណងប្រាថ្នាចង់ជ្រាបចូលទៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិផ្ទៃក្នុងនៃបាតុភូតភាសា មានទំនោរទៅរកភាពខុសគ្នាដ៏មានន័យរវាងគំនិតនៃ "ធាតុ" និង "ឯកតា" នៃភាសាជាផ្នែកមួយ។ និងទាំងមូល។ ជាធាតុផ្សំនៃឯកតាភាសា (ប្លង់នៃការបញ្ចេញមតិ ឬប្លង់ខ្លឹមសារ) ធាតុផ្សំនៃភាសាមិនឯករាជ្យទេ។ ពួកគេបង្ហាញតែលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួននៃប្រព័ន្ធភាសា។ ផ្ទុយទៅវិញ ឯកតាភាសាមានលក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធភាសា ហើយជាទម្រង់អាំងតេក្រាល ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយឯករាជ្យដែលទាក់ទងគ្នា (ច្រើន និងមុខងារ)។ ពួកគេបង្កើតជាកត្តាបង្កើតប្រព័ន្ធដំបូង។

ឧទាហរណ៍ ពាក្យមួយគឺជាឯកតាមូលដ្ឋាននៃភាសាដែលមានខ្លឹមសារពីរយ៉ាង៖ សម្ភារៈ (សំឡេង) វាត្រូវបានគេហៅថា lexeme និងឧត្តមគតិ (ខ្លឹមសារ) វាត្រូវបានគេហៅថា semanteme ។ ផ្នែកខាងនីមួយៗមានធាតុ៖ lexeme - ពី morphemes, semanteme - ពី semes ។ ធាតុ​មួយ​គឺ​ជា​សមាសភាគ​ដែល​មិន​អាច​បំបែក​បាន​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ភាសា។ បន្សំផ្សេងៗនៃធាតុភាសាបង្កើតបានជា ឯកតាប្រព័ន្ធភាសា។

មានការខ្វែងគំនិតគ្នាល្បីក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងនិយមន័យនៃឯកតាភាសា ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការបង្កើតសមាសភាពគុណភាពរបស់ពួកគេ។ សំណួរដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតនៅតែមានអំពីឯកតាអប្បបរមា និងអតិបរមានៃភាសា។ យោងតាមនិយមន័យទូទៅនៃ A.I. Smirnitsky ដែលជាឯកតានៃភាសាត្រូវតែ ក) រក្សាលក្ខណៈទូទៅសំខាន់ៗនៃប្រព័ន្ធភាសា ខ) បង្ហាញអត្ថន័យ និង គ) អាចផលិតឡើងវិញបានក្នុងទម្រង់បញ្ចប់។

ក្នុងករណីនេះ សំឡេងនៃភាសា ឬសូរសព្ទត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីឯកតាភាសា ព្រោះវាគ្មានអត្ថន័យឯករាជ្យ។ ឯកតាអប្បបរមានៃភាសានៅក្នុងគំនិតរបស់ A.I. Smirnitsky, morpheme គឺជា morpheme ហើយពាក្យគឺជាមូលដ្ឋាន។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នករចនាម៉ូដជនជាតិអាមេរិក (L. Bloomfield, G. Gleason) ឯកតាមូលដ្ឋាននៃភាសាត្រូវបានគេហៅថា morpheme(ឫស, បុព្វបទ, បច្ច័យ) ដែល "រំលាយ" សូម្បីតែពាក្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក្យស័ព្ទភាសាអាមេរិកនេះមិនបានចាក់ឫសនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីទេ។ នៅក្នុងភាសារុស្សីប្រពៃណី សំណួរនៃឯកតាភាសានៅតែបើកចំហដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពសូរស័ព្ទនៅក្នុងវា។ V.M. Solntsev ចាត់ទុកសូរសព្ទជាឯកតានៃភាសាដោយហេតុផលថាវាចូលរួមក្នុងការបញ្ចេញអត្ថន័យនិងរក្សាលក្ខណៈទូទៅសំខាន់ៗនៃភាសា។ D.G. Bogushevich ស្នើឱ្យពិចារណាបាតុភូតណាមួយដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ជូនអត្ថន័យនិងដូចម្ដេចបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការនិយាយជាឯកតានៃភាសាមួយ។ នៅក្នុងនិយមន័យទូទៅនៃឯកតាភាសានេះ សំណួរនៃសូរសព្ទជាឯកតាអប្បបរមានៃប្រព័ន្ធភាសាដែលទាក់ទងទៅនឹងភាពខុសគ្នានៃអត្ថន័យ និងត្រូវគ្នាទៅនឹងផ្នែកអប្បបរមា (ផ្នែក) នៃខ្សែសង្វាក់ការនិយាយ - សំឡេងគឺត្រូវបានដកចេញយ៉ាងងាយស្រួល។ សូរសព្ទ ដោយសាររចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងាររបស់វាកាន់តែស្មុគ្រស្មាញ ត្រូវបានបន្តដោយ morphemes ពាក្យ ឯកតា phraseological ឃ្លា និងប្រយោគ - មូលដ្ឋាន នៅក្នុងការយល់ដឹងដែលទទួលយកជាទូទៅ ឯកតានៃភាសា។

ទីបំផុតគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" នៅក្នុងភាសាវិទ្យាគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងគំនិតនៃ "រចនាសម្ព័ន្ធ" ។ ការបកស្រាយជាច្រើន និងជាញឹកញាប់ផ្ទុយគ្នានៃគំនិតទាំងនេះត្រូវបានតាមដាននៅក្នុងការងាររបស់ A.S. Melnichuk "គំនិតនៃប្រព័ន្ធនិងរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសានៅក្នុងពន្លឺនៃសម្ភារៈនិយមគ្រាមភាសា" (VYa. 1970. លេខ 1) ។ នេះជួយសង្រ្គោះយើងពីតម្រូវការក្នុងការវិភាគទស្សនៈដែលមានស្រាប់លើបញ្ហានៃទំនាក់ទំនងរវាងគំនិតទាំងនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងចង្អុលបង្ហាញថានៅក្នុងពាក្យទូទៅ ភាពចម្រុះនៃទស្សនៈទាំងអស់លើទំនាក់ទំនងរវាងគោលគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" និង "រចនាសម្ព័ន្ធ" នៃភាសាអាចត្រូវបានដាក់ជាក្រុមទៅជាបីដូចខាងក្រោមៈ

• 1. គោលគំនិតទាំងនេះមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាទេ ដូច្នេះដើម្បីសម្គាល់ពួកវា ក) ប្រើពាក្យណាមួយ ខ) ឬប្រើពាក្យទាំងពីរជាសទិសន័យ។
• 2. គំនិតត្រូវបានបែងចែកខុសគ្នា ហើយពាក្យទាំងពីរត្រូវបានប្រើក្នុងអត្ថន័យដូចគ្នាបេះបិទពីរដើម្បីបញ្ជាក់អំពីវា។
• 3. ពាក្យខ្លួនឯងគឺខុសគ្នាជាប់លាប់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធហៅថារចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានគេហៅថាប្រព័ន្ធមួយដោយមួយផ្សេងទៀត។

ភាពចម្រុះនៃពាក្យពេចន៍បែបនេះបង្កើតឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារនៃភាសា។ ហេតុដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវដាក់ការសង្កត់ធ្ងន់ត្រឹមត្រូវ ដោយគ្មានទ្រឹស្ដីភាសាវិទ្យាទំនើប ដែលមិនអាចគិតគូរបាន។

ពីអ្វីដែលបានបញ្ជាក់មុននេះ វាច្បាស់ណាស់ថាប្រព័ន្ធនេះសំដៅទៅលើភាសាទាំងមូល ព្រោះវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសំណុំនៃឯកតាភាសាតាមលំដាប់។ រចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងន័យព្យញ្ជនៈនៃពាក្យគឺជារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ។ រចនាសម្ព័ន្ធមិនមាននៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធទេ។ ដូច្នេះ ភាពជាប្រព័ន្ធគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃភាសា ហើយរចនាសម្ព័ន្ធគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធភាសា។

នៅពេលយើងនិយាយអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃអ្វីមួយ ដំបូងយើងគូសបញ្ជាក់ពីចំនួននៃធាតុដែលបង្កើតជាវត្ថុ ការរៀបចំលំហរបស់វា និងវិធីសាស្ត្រ និងធម្មជាតិនៃការតភ្ជាប់របស់វា។ ចំពោះភាសា រចនាសម្ព័ន្ធ ឬរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយចំនួនឯកតាដែលសម្គាល់នៅក្នុងវា ទីតាំងរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសា និងលក្ខណៈនៃការតភ្ជាប់រវាងពួកគេ។ ពីមុនយើងបានកំណត់បញ្ជីឯកតាភាសា។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាឯកតាភាសាគឺខុសគ្នា។ ពួកវាខុសគ្នាតាមបរិមាណ គុណភាព និងមុខងារ។ សំណុំនៃឯកតាភាសាដូចគ្នាបង្កើតបានជាប្រព័ន្ធរងមួយចំនួន ដែលហៅថាថ្នាក់ ឬកម្រិតផងដែរ។ លើសពីនេះទៅទៀត លក្ខណៈនៃការតភ្ជាប់រវាងឯកតាក្នុងប្រព័ន្ធរងមួយ ខុសពីការភ្ជាប់រវាងប្រព័ន្ធរងខ្លួនឯង។ ធម្មជាតិនៃការតភ្ជាប់រវាងឯកតានៃប្រព័ន្ធរងមួយអាស្រ័យលើធម្មជាតិ និងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃឯកតាភាសាទាំងនេះ។

ដូច្នេះ ដើម្បីយល់ច្បាស់ពីភាពជាក់លាក់នៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណឯកតានៃប្រព័ន្ធភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យ ហើយបន្ទាប់មកបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងធម្មជាតិទាំងនោះ ដែលតាមរយៈនោះ ឯកតាភាសានៃប្រព័ន្ធភាសា ??? ទាំងនោះ។ អន្តរកម្មរបស់វាជាមួយពិភពខាងក្រៅ ការតភ្ជាប់រវាងឯកតាភាសាគឺមានភាពស្វាហាប់ ដែលផ្តល់ឲ្យប្រព័ន្ធភាសាមានភាពបត់បែនក្នុងការអនុវត្តមុខងារទំនាក់ទំនង និងសមត្ថភាពក្នុងការកែលម្អខ្លួនឯង។

ដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសាគឺ នេះគឺជាសំណុំនៃទំនាក់ទំនងធម្មតា និងទំនាក់ទំនងរវាងឯកតាភាសា អាស្រ័យលើធម្មជាតិរបស់វា និងកំណត់គុណភាពដើមនៃប្រព័ន្ធភាសាទាំងមូល និងលក្ខណៈនៃមុខងាររបស់វា។សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើន និយមន័យនេះគឺមានតែមួយ។ អ្នកផ្សេងទៀតធ្វើតាម G.P. Shchedrovitsky បែងចែកគំរូពីរនៃរចនាសម្ព័ន្ធភាសា៖ "ខាងក្នុង" និង "ខាងក្រៅ" ។ តាមគ្រោងការណ៍ពួកវាអាចត្រូវបានតំណាងដូចខាងក្រោម:

"ការបញ្ចូល" គំរូទីមួយទៅក្នុងទីពីរ យើងអាចពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃការតភ្ជាប់ និងទំនាក់ទំនងរវាងរចនាសម្ព័ន្ធ "ខាងក្រៅ" និង "ខាងក្នុង" នៃប្រព័ន្ធភាសា។ ជាសំខាន់ លក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងរវាងឯកតាភាសាកំណត់ពីភាពប្លែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធភាសា។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះជាដំបូង វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ខ្លឹមសារនៃគោលគំនិត "ទំនាក់ទំនង" និង "ការតភ្ជាប់" ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេប្រើជាសមមូល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សម្គាល់ពួកគេ។ នៅក្នុង និង។ ជាឧទាហរណ៍ Svidersky ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាគំនិតនៃ "ទំនាក់ទំនង" គឺទូលំទូលាយជាងគំនិតនៃ "ការតភ្ជាប់" ។

អាកប្បកិរិយា -លទ្ធផលនៃការប្រៀបធៀបពីរ ឬច្រើនឯកតានៃភាសា យោងទៅតាមមូលដ្ឋាន ឬលក្ខណៈទូទៅមួយចំនួន។ ទំនាក់ទំនងគឺជាការពឹងផ្អែកដោយប្រយោលនៃឯកតាភាសា ដែលការផ្លាស់ប្តូរមួយក្នុងចំនោមពួកវាមិននាំអោយមានការផ្លាស់ប្តូរអ្នកផ្សេងនោះទេ។

នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធភាសា កត្តាមូលដ្ឋានគឺ ក) ទំនាក់ទំនងតាមឋានានុក្រមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងឯកតាភាសាផ្សេងៗគ្នា (phonemes និង morphemes, morphemes និង lexemes) នៅពេលដែលឯកតានៃប្រព័ន្ធរងស្មុគស្មាញជាងរួមបញ្ចូលឯកតាទាប ទោះបីជាវាមិនស្មើគ្នាក៏ដោយ។ ទៅនឹងផលបូករបស់ពួកគេ និង ខ) ទំនាក់ទំនងប្រឆាំង នៅពេលដែលឯកតា ឬលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា លក្ខណៈត្រូវបានប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមក (ឧទាហរណ៍ ការប្រឆាំងនៃព្យញ្ជនៈក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពរឹង-ទន់ ការប្រឆាំង "ស្រៈ-ព្យញ្ជនៈ" ។ល។)។

ការតភ្ជាប់នៃឯកតាភាសាត្រូវបានកំណត់ជាករណីពិសេសនៃទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។ ការតភ្ជាប់- នេះគឺជាការពឹងផ្អែកដោយផ្ទាល់នៃឯកតាភាសាដែលការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងឯកតាមួយបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ (ឬផលិតកម្ម) នៅក្នុងអ្នកដទៃ។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃការតភ្ជាប់រវាងឯកតាភាសាអាចជាការសម្របសម្រួល ការគ្រប់គ្រង និងភាពជាប់គ្នាដែលបានបន្លិចនៅក្នុងវេយ្យាករណ៍។

ការតភ្ជាប់ទៀងទាត់ និងទំនាក់ទំនងរវាងឯកតា (កត្តាបង្កើតប្រព័ន្ធដំបូង) បង្កើតជាខ្លឹមសារនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធភាសា។ ដោយគិតគូរពីតួនាទីបង្កើតប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធភាសា វាអាចនិយាយបានថារចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាជាលទ្ធផលនៃចលនា ការផ្លាស់ប្តូរធាតុ និងឯកតានៃប្រព័ន្ធភាសា ដែលជាលទ្ធផលនៃពួកវា។ ការរៀបចំនិងការបញ្ជាទិញ។ ហើយក្នុងន័យនេះ រចនាសម្ព័ន្ធដើរតួជាច្បាប់នៃការតភ្ជាប់រវាងធាតុទាំងនេះ និងឯកតានៅក្នុងប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយ ឬប្រព័ន្ធរងនៃភាសា ដែលសន្មតថាវត្តមាន រួមជាមួយនឹងថាមវន្ត និងភាពប្រែប្រួលនៃទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់នៃរចនាសម្ព័ន្ធដូចជាស្ថេរភាព។

អាស្រ័យហេតុនេះ ស្ថេរភាព និងភាពប្រែប្រួលគឺជាទំនោរពីរដែលទាក់ទងគ្នាតាមគ្រាមភាសា និង "ជម្លោះ" នៃប្រព័ន្ធភាសា។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការដំណើរការនិងការអភិវឌ្ឍនៃប្រព័ន្ធភាសា, របស់ខ្លួន។ រចនាសម្ព័ន្ធបង្ហាញខ្លួនវាជាទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិ និរន្តរភាព,ក មុខងារ- ជាទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិ ភាពប្រែប្រួល។ជាការពិតណាស់ ដើម្បីឱ្យភាសានៅតែជាមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ជាច្រើន ប្រព័ន្ធរបស់វាត្រូវតែមានរចនាសម្ព័ន្ធស្ថិរភាព។ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកនិយាយដើមដែលរស់នៅក្នុងសតវត្សទី 21 នឹងមិនអាចយល់ឃើញពីស្នាដៃដើមរបស់អ្នកនិពន្ធនៃសតវត្សទី 16-17 បានទេ។ ដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធភាសាគឺស្ថិតនៅក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់ កំណត់លក្ខណៈដោយភាពជាប់លាប់ ដោយហេតុនេះរក្សាប្រព័ន្ធទាំងមូល។ ដោយគ្មានការតភ្ជាប់ស្ថេរភាព ដោយគ្មានអន្តរកម្មនៃផ្នែក i.e. បើគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធទេ ប្រព័ន្ធភាសាដែលជាការបង្កើតអាំងតេក្រាលមួយនឹងរលាយចូលទៅក្នុងសមាសធាតុរបស់វា ហើយឈប់មាន។ រចនាសម្ព័ននៃប្រព័ន្ធភាសា "ទប់ទល់" ថេរនិងមិនសមហេតុផលយ៉ាងឆាប់រហ័ស (ពីទស្សនៈនៃការទំនាក់ទំនង) ការផ្លាស់ប្តូរផ្នែក (phonemes, morphemes, ពាក្យ។ ល។ ) ហើយរក្សាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមានន័យថាប្រព័ន្ធភាសាមិនផ្លាស់ប្តូរទាល់តែសោះ៖ វត្តមាននៃរចនាសម្ព័ន្ធគឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំនៃការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណនៅក្នុងប្រព័ន្ធ ដែលជាតម្រូវការជាមុនចាំបាច់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរគុណភាព ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការកែលម្អរបស់វា។ ជាលទ្ធផលនៃបញ្ហានេះ ការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរ និងការវិវត្តផ្សេងៗកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសា (ឧទាហរណ៍ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃផ្នែកនៃការនិយាយ ឬការបង្កើតប្រព័ន្ធ declension ថ្មីមួយនៅក្នុងភាសា Slavic ខាងកើតនៅលើមូលដ្ឋាននៃភាសារុស្ស៊ីចាស់) ។

ដូច្នេះ រចនាសម្ព័ន្ធ ដោយសារស្ថេរភាពរបស់វា (ឋិតិវន្ត) និងភាពប្រែប្រួល (ថាមវន្ត) ដើរតួជាកត្តាបង្កើតប្រព័ន្ធសំខាន់បំផុតទីពីរនៅក្នុងភាសា។

កត្តាទីបីក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធ (ប្រព័ន្ធរង) នៃភាសាគឺជាលក្ខណសម្បត្តិនៃឯកតាភាសា ដែលយើងមានន័យថាការបង្ហាញពីធម្មជាតិរបស់វា ខ្លឹមសារខាងក្នុងតាមរយៈទំនាក់ទំនងជាមួយឯកតាផ្សេងទៀត។ ទំនាក់ទំនងរវាងឯកតាភាសា និងលក្ខណសម្បត្តិរបស់ពួកវាមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក៖ ទំនាក់ទំនងអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទ្រព្យសម្បត្តិ និងផ្ទុយទៅវិញ ទ្រព្យសម្បត្តិដោយទំនាក់ទំនង។ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យបែងចែករវាងខាងក្នុង (ខាងក្នុង) និងលក្ខណៈសម្បត្តិខាងក្រៅនៃឯកតាភាសា។ អតីតពឹងផ្អែកលើការតភ្ជាប់ផ្ទៃក្នុង និងទំនាក់ទំនងដែលបានបង្កើតឡើងរវាងឯកតាដូចគ្នានៃប្រព័ន្ធរងមួយ (កម្រិត) ឬរវាងឯកតានៃប្រព័ន្ធរងផ្សេងៗគ្នា (កម្រិត)។ ក្រោយមកទៀតពឹងផ្អែកលើការតភ្ជាប់ខាងក្រៅ និងទំនាក់ទំនងនៃឯកតាភាសា (ឧទាហរណ៍ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេទៅនឹងការពិត ជុំវិញពិភពលោក ទៅនឹងគំនិត និងអារម្មណ៍របស់មនុស្ស)។ ទាំងនេះគឺជាលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការដាក់ឈ្មោះអ្វីមួយ ការបញ្ជាក់ ការចង្អុលបង្ហាញ ការបង្ហាញពី ការសម្គាល់ ការតំណាង ឥទ្ធិពល។ល។ លក្ខណៈសម្បត្តិនៃឯកតាភាសាត្រូវបានចាត់ទុកថាជា មុខងារប្រព័ន្ធរង (កម្រិត) ដែលបង្កើតឡើងដោយពួកគេ។

ដូច្នេះគុណលក្ខណៈចម្បង (លក្ខណៈសំខាន់បំផុត) នៃប្រព័ន្ធភាសាគឺ សារធាតុ(ធាតុ និងឯកតានៃភាសាគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់វា) រចនាសម្ព័ន្ធនិង លក្ខណៈសម្បត្តិ។នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធណាមួយ មិនមែនគ្រាន់តែជាភាសាវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ។ ដូច្នេះនៅពេលសាងសង់ប្រព័ន្ធតាមកាលកំណត់នៃធាតុគីមី D.I. Mendeleev ត្រូវតែ ក) បន្តពីសំណុំមួយចំនួននៃធាតុគីមីដែលគេស្គាល់នៅក្នុងសម័យរបស់គាត់; ខ) បង្កើតទំនាក់ទំនងទៀងទាត់រវាងពួកគេ និង គ) លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ រចនាសម្ព័ន្ធដែលបានរកឃើញ (ច្បាប់នៃការតភ្ជាប់នៃធាតុគីមី និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា) បានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្យាករណ៍ពីអត្ថិភាពនៃធាតុដែលវិទ្យាសាស្ត្រមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ ដោយបង្ហាញពីលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា។

តើអ្វីជារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធភាសា?ដើម្បីឆ្លើយសំណួរដែលចោទឡើងមានន័យថា បង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងទាំងនោះ ដោយអរគុណដែលអង្គភាពភាសាបង្កើតជាប្រព័ន្ធមួយ។ ជាដំបូងគួរកត់សំគាល់ថាទំនាក់ទំនងនិងទំនាក់ទំនងដែលស្វែងរកមានទីតាំងនៅក្នុងទិសដៅពីរដែលបង្កើតជាអ័ក្សបង្កើតប្រព័ន្ធពីរនៃរចនាសម្ព័ន្ធភាសា: ផ្ដេកនិងបញ្ឈរ។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធភាសានេះមិនចៃដន្យទេ។ ផ្ដេកអ័ក្សរចនាសម្ព័ន្ធឆ្លុះបញ្ចាំងពីទ្រព្យសម្បត្តិនៃឯកតាភាសាដែលត្រូវផ្សំជាមួយគ្នាដោយហេតុនេះការបំពេញគោលបំណងសំខាន់នៃភាសា - ដើម្បីជាមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង។ បញ្ឈរអ័ក្សរចនាសម្ព័ន្ធឆ្លុះបញ្ចាំងពីការតភ្ជាប់នៃឯកតាភាសាជាមួយនឹងយន្តការ neurophysiological នៃខួរក្បាលដែលជាប្រភពនៃអត្ថិភាពរបស់វា។

អ័ក្សបញ្ឈរនៃរចនាសម្ព័ន្ធភាសាតំណាងឱ្យទំនាក់ទំនង paradigmatic 1 រវាងឯកតានៃប្រព័ន្ធ (ប្រព័ន្ធរង) ហើយអ័ក្សផ្តេកតំណាងឱ្យទំនាក់ទំនង syntagmatic ។ ភាពចាំបាច់របស់ពួកគេសម្រាប់ប្រព័ន្ធភាសាគឺបណ្តាលមកពីតម្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យយន្តការមូលដ្ឋានពីរនៃសកម្មភាពនិយាយ៖ ក) ការតែងតាំង (ការដាក់ឈ្មោះ) និង ខ) ការព្យាករណ៍ (ការភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកដែលហៅថាវត្ថុឯករាជ្យនៃការគិតសម្រាប់ការបញ្ចេញមតិភាសានៃព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយឬ ស្ថានភាពណាមួយ) ។ ទិដ្ឋភាពបន្ទាប់បន្សំនៃសកម្មភាពនិយាយសន្មតថាវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងគំរូនៅក្នុងភាសា។ ការទស្សន៍ទាយត្រូវការទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ (តាមទស្សនៈនៃការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធភាសា) វាក្យសម្ព័ន្ធនាំមុខនូវទ្រឹស្តីបទ។ នៅក្នុងទម្រង់ទូទៅបំផុត syntagmatic សំដៅលើទំនាក់ទំនងគ្រប់ប្រភេទរវាងឯកតាភាសានៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ការនិយាយដែលបម្រើដើម្បីបញ្ជូនសារ។ កន្សោមសំយោគនៃព័ត៌មានត្រូវបានអនុវត្តដោយការរៀបចំឯកតាភាសាក្នុងលំដាប់លីនេអ៊ែរ ហើយដូច្នេះតំណាងឱ្យសារលម្អិត។ ទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធដូច្នេះដឹងពីមុខងារសំខាន់ - ទំនាក់ទំនង - មុខងារនៃភាសា។ ជាងនេះទៅទៀត មិនត្រឹមតែពាក្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាន phonemes, morphemes និងផ្នែកខ្លះនៃប្រយោគស្មុគស្មាញចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងបែបនេះ។

Paradigmatic គឺជាទំនាក់ទំនង associative-semantic នៃឯកតាដូចគ្នានៃភាសាដែលជាលទ្ធផលដែលក្រោយមកត្រូវបានបង្រួបបង្រួមទៅជាថ្នាក់ ក្រុម ប្រភេទ ពោលគឺឧ។ ចូលទៅក្នុងគំរូ។ ទាំងនេះរួមមានប្រភេទផ្សេងៗនៃបំរែបំរួលនៃឯកតាភាសាដូចគ្នា ស៊េរីសទិសន័យ គូអនាមិក ក្រុម lexical-semantic និងវាល semantic ។ ដូចនៅក្នុង syntagmatics ឯកតានៃភាសាផ្សេងគ្នាចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងគំរូ។

ទំនាក់ទំនងទាំងពីរប្រភេទមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ដំបូងបង្អស់ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការពិតដែលថាទំនាក់ទំនងបែប paradigmatic ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ syntagmatic មួយ។ យោងតាម ​​V.M. Solntsev, ការបង្កើតថ្នាក់នៃគ្រប់ប្រភេទកើតឡើងដោយការដាក់ផ្សេងគ្នា, ទោះបីជាដូចគ្នា, ឯកតាភាសានៅក្នុងកន្លែងដូចគ្នានៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ការនិយាយ។ ឯកតាភាសាវិទ្យាដែលជំនួសគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងទីតាំងតែមួយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសមាជិកនៃគំរូនេះ (សូមមើលដ្យាក្រាម)។

ជារឿយៗ ទំនាក់ទំនងលក្ខណៈដែលកំណត់លក្ខណៈភាសាជាសារពើភ័ណ្ឌ មធ្យោបាយមួយ ត្រូវបានគេហៅថាទំនាក់ទំនងភាសា និងវាក្យសម្ព័ន្ធដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសម្បត្តិមុខងារនៃឯកតាភាសាត្រូវបានគេហៅថាការនិយាយ។ ជាការពិតណាស់ មានហេតុផលសម្រាប់ភាពខុសគ្នាបែបនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាទាមទារវិធីសាស្រ្តដ៏ឈ្លាសវៃជាងនេះ។ នេះ​បើ​តាម​ការ​បញ្ជាក់​របស់​លោក V.M. Solntseva, syntagmatics មានទាំងភាសា និងការនិយាយ។

ទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធ ដែលដើរតួជាសមត្ថភាពនៃឯកតាក្នុងការបញ្ចូលគ្នាក្នុងលំដាប់លីនេអ៊ែរជាមួយនឹងឯកតាមួយផ្សេងទៀត គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃភាសា។ ការសម្រេចបាននូវសមត្ថភាពនេះនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតសារជាក់លាក់មួយកើតឡើងនៅក្នុងការនិយាយ។ ក្នុងករណីនេះទំនាក់ទំនង syntagmatic ពិតប្រាកដប្រែទៅជាពាក្យសំដី។

(1) អ្នកក្លាហានរបស់យើង (2) នាវិក (3) ច្បាំង (4) អង់តាក់ទិក (5) ។ សមាជិកនៃគំរូមានន័យដូចទី 1: ក្លាហាន, មិនខ្លាច, ហ៊ាន។

សមាជិកនៃគំរូស្រដៀងគ្នាទី 2៖ យកឈ្នះ, ម្ចាស់។ សូមមើល: Solntsev V.M. ភាសាជាទម្រង់ប្រព័ន្ធ-រចនាសម្ព័ន្ធ។ M.: Nauka, 1977. P. 70 ។

រឿងសំខាន់ជាមូលដ្ឋានគឺថាពួកវាមិនមានដោយខ្លួនឯងទេប៉ុន្តែមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នា។ នេះជារបៀបដែលប្រព័ន្ធតែមួយ និងអាំងតេក្រាលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ សមាសធាតុនីមួយៗរបស់វាមានសារៈសំខាន់ជាក់លាក់។

រចនាសម្ព័ន្ធ

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃមើលប្រព័ន្ធភាសាដែលគ្មានឯកតានៃសញ្ញា។ ធាតុសំខាន់តិចរួមគ្នាបង្កើតជាសមាសធាតុដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់កម្រិតខ្ពស់។ ប្រព័ន្ធភាសារួមបញ្ចូលវចនានុក្រម។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​សារពើភ័ណ្ឌ​ដែល​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​ការ​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច យន្តការ​សម្រាប់​ការ​ផ្សំ​ពួកវា​គឺ​វេយ្យាករណ៍។

នៅក្នុងភាសាណាមួយមានផ្នែកជាច្រើនដែលខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ភាពជាប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេក៏អាចខុសគ្នាដែរ។ ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរសូម្បីតែធាតុមួយនៃសូរសព្ទអាចផ្លាស់ប្តូរភាសាទាំងមូលទាំងមូល ចំណែកឯវានឹងមិនកើតឡើងក្នុងករណីវាក្យសព្ទទេ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ប្រព័ន្ធរួមមានបរិមណ្ឌល និងមជ្ឈមណ្ឌល។

គំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធ

បន្ថែមពីលើពាក្យ "ប្រព័ន្ធភាសា" គំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធភាសាក៏ត្រូវបានទទួលយកផងដែរ។ អ្នកភាសាវិទ្យាខ្លះចាត់ទុកថាវាមានន័យដូចគ្នា ខ្លះមិនយល់។ ការបកស្រាយខុសគ្នា ប៉ុន្តែពួកគេមួយចំនួនមានប្រជាប្រិយភាពបំផុត។ យោងទៅតាមមួយក្នុងចំណោមពួកគេរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងធាតុរបស់វា។ ការប្រៀបធៀបជាមួយស៊ុមមួយក៏មានប្រជាប្រិយភាពផងដែរ។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសំណុំនៃទំនាក់ទំនងធម្មតា និងការតភ្ជាប់រវាងឯកតាភាសា។ ពួកវាត្រូវបានកំណត់ដោយធម្មជាតិ និងកំណត់លក្ខណៈមុខងារ និងប្រភពដើមនៃប្រព័ន្ធ។

រឿង

អាកប្បកិរិយាចំពោះភាសាជាប្រព័ន្ធមួយបានអភិវឌ្ឍអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ គំនិតនេះត្រូវបានដាក់ដោយវេយ្យាករណ៍បុរាណ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងន័យទំនើប ពាក្យថា "ប្រព័ន្ធភាសា" បានលេចឡើងតែក្នុងសម័យទំនើបប៉ុណ្ណោះ ដោយសារស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នើមដូចជា Wilhelm von Humboldt, August Schleicher និង Ivan Baudouin de Courtenay ។

ចុងក្រោយនៃអ្នកភាសាវិទ្យាខាងលើបានកំណត់ឯកតាភាសាសំខាន់ៗបំផុត៖ phoneme, grapheme, morpheme ។ Saussure បានក្លាយជាអ្នកបង្កើតគំនិតដែលថាភាសា (ជាប្រព័ន្ធ) គឺផ្ទុយពីការនិយាយ។ ការបង្រៀននេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសិស្ស និងអ្នកដើរតាមរបស់គាត់។ នេះជារបៀបដែលវិន័យទាំងមូលបានបង្ហាញខ្លួន - ភាសារចនាសម្ព័ន្ធ។

កម្រិត

ថ្នាក់សំខាន់ៗគឺកម្រិតនៃប្រព័ន្ធភាសា (ហៅផងដែរថាប្រព័ន្ធរង)។ ពួកគេរួមបញ្ចូលឯកតាភាសាដូចគ្នា។ កម្រិតនីមួយៗមានច្បាប់កំណត់រៀងៗខ្លួន យោងទៅតាមចំណាត់ថ្នាក់របស់វាផ្អែកលើ។ ក្នុងកម្រិតមួយ ឯកតាចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនង (ឧទាហរណ៍ ពួកវាបង្កើតជាប្រយោគ និងឃ្លា)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះធាតុនៃកម្រិតផ្សេងៗគ្នាអាចចូលទៅក្នុងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ដូច្នេះ morphemes ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ phonemes ហើយពាក្យត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ morphemes ។

ប្រព័ន្ធគន្លឹះគឺជាផ្នែកមួយនៃភាសាណាមួយ។ ភាសាវិទូបែងចែកថ្នាក់មួយចំនួនដូចជា៖ morphemic, phonemic, syntactic (ទាក់ទងនឹងប្រយោគ) និង lexical (ពោលគឺពាក្យសំដី)។ ក្នុង​ចំណោម​ភាសា​ផ្សេង​ទៀត​ក៏​មាន​កម្រិត​ភាសា​ខ្ពស់​ផង​ដែរ។ លក្ខណៈពិសេសប្លែករបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្នុង "ឯកតាទ្វេភាគី" ពោលគឺអង្គភាពភាសាទាំងនោះដែលមានខ្លឹមសារ និងការបញ្ចេញមតិ។ ជាឧទាហរណ៍ កម្រិតខ្ពស់បំផុតនេះគឺមានន័យ។

ប្រភេទនៃកម្រិត

បាតុភូតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បង្កើតប្រព័ន្ធភាសាគឺការបែងចែកនៃស្ទ្រីមសុន្ទរកថា។ ការចាប់ផ្តើមរបស់វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការជ្រើសរើសឃ្លា ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ពួកគេដើរតួជាអង្គភាពទំនាក់ទំនង។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសា លំហូរនៃការនិយាយត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតវាក្យសម្ព័ន្ធ។ ដំណាក់កាលទីពីរនៃការបែងចែកគឺការបែងចែកសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ជាលទ្ធផលទម្រង់ពាក្យត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ពួកវារួមបញ្ចូលគ្នានូវមុខងារផ្សេងៗគ្នា - ទាក់ទង, ដេរីវេ, ការតែងតាំង។ ទម្រង់ពាក្យត្រូវបានកំណត់ជាពាក្យ ឬ lexemes ។

ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើប្រព័ន្ធនៃសញ្ញាភាសាក៏មានកម្រិត lexical ផងដែរ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយវាក្យសព្ទ។ ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការបែងចែកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការជ្រើសរើសឯកតាតូចបំផុតនៅក្នុងស្ទ្រីមសុន្ទរកថា។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា morphs ។ ពួកវាខ្លះមានអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ដូចគ្នាបេះបិទ។ morphs បែបនេះត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាទៅជា morphemes ។

ការបែងចែកនៃស្ទ្រីមសុន្ទរកថាបញ្ចប់ដោយការជ្រើសរើសផ្នែកតូចៗនៃការនិយាយ - សំឡេង។ ពួកគេខុសគ្នានៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិរាងកាយរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែមុខងាររបស់ពួកគេ (អត្ថន័យ - ការបែងចែក) គឺដូចគ្នា។ សំឡេងត្រូវបានកំណត់ទៅជាឯកតាភាសាទូទៅ។ វាត្រូវបានគេហៅថា phoneme - ផ្នែកអប្បបរមានៃភាសា។ វាអាចត្រូវបានគិតថាជាឥដ្ឋតូចមួយ (ប៉ុន្តែសំខាន់) នៅក្នុងអគារភាសាដ៏ធំមួយ។ ដោយមានជំនួយពីប្រព័ន្ធសំឡេង កម្រិតសូរស័ព្ទនៃភាសាត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ឯកតានៃភាសា

សូមក្រឡេកមើលពីរបៀបដែលឯកតានៃប្រព័ន្ធភាសាខុសគ្នាពីធាតុផ្សេងទៀតរបស់វា។ ដោយសារតែពួកគេមិនអាចបំបែកបាន។ ដូច្នេះជំហាននេះគឺទាបបំផុតនៅលើជណ្តើរភាសា។ ឯកតាមានការចាត់ថ្នាក់ជាច្រើន។ ឧទាហរណ៍ពួកវាត្រូវបានបែងចែកដោយវត្តមាននៃសែលសំឡេង។ ក្នុងករណីនេះ ឯកតាដូចជា morphemes, phonemes និងពាក្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងក្រុមតែមួយ។ ពួកវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសម្ភារៈ ចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបានសម្គាល់ដោយសំបកសំឡេងអចិន្ត្រៃយ៍។ នៅក្នុងក្រុមមួយទៀតមានគំរូនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃឃ្លា ពាក្យ និងប្រយោគ។ ឯកតាទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថាជាសម្ភារៈដែលទាក់ទងគ្នា ចាប់តាំងពីអត្ថន័យស្ថាបនារបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ជាក់ជាទូទៅ។

ការចាត់ថ្នាក់មួយទៀតគឺផ្អែកលើថាតើផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធមានអត្ថន័យផ្ទាល់ខ្លួនដែរឬទេ។ នេះគឺជាសញ្ញាសំខាន់មួយ។ ឯកតា​នៃ​ភាសា​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​មួយ​ភាគី (ដែល​មិន​មាន​អត្ថន័យ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​) និង​ពីរ​ភាគី (ដែល​មាន​អត្ថន័យ​) ។ ពួកគេ (ពាក្យនិង morphemes) មានឈ្មោះផ្សេងទៀត។ ឯកតាទាំងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាឯកតាកម្រិតខ្ពស់នៃភាសា។

ការសិក្សាជាប្រព័ន្ធនៃភាសា និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាមិននៅស្ងៀមទេ។ សព្វថ្ងៃនេះ ទំនោរមួយបានលេចឡើងរួចហើយ យោងទៅតាមគំនិតនៃ "ឯកតា" និង "ធាតុ" បានចាប់ផ្តើមបំបែកដោយអត្ថន័យ។ បាតុភូតនេះគឺថ្មីណាស់។ ទ្រឹស្ដីកំពុងទទួលបានប្រជាប្រិយភាពដែលថាជាផែនការខ្លឹមសារ និងផែនការនៃការបញ្ចេញមតិ ធាតុផ្សំនៃភាសាមិនឯករាជ្យ។ នេះជារបៀបដែលពួកគេខុសគ្នាពីឯកតា។

តើលក្ខណៈពិសេសអ្វីផ្សេងទៀតដែលកំណត់លក្ខណៈប្រព័ន្ធភាសា? ឯកតាភាសាខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកតាមមុខងារ គុណភាព និងបរិមាណ។ អរគុណចំពោះបញ្ហានេះ មនុស្សជាតិស្គាល់ភាពចម្រុះនៃភាសាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងទូលំទូលាយបែបនេះ។

លក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធ

អ្នកគាំទ្រនៃរចនាសម្ព័ន្ធនិយមជឿថាប្រព័ន្ធភាសានៃភាសារុស្ស៊ី (ដូចអ្វីផ្សេងទៀត) ត្រូវបានសម្គាល់ដោយលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន - ភាពរឹង, បិទនិងលក្ខខណ្ឌមិនច្បាស់លាស់។ ក៏មានទស្សនៈផ្ទុយគ្នាដែរ។ វាត្រូវបានតំណាងដោយអ្នកប្រៀបធៀប។ ពួកគេជឿថាភាសាជាប្រព័ន្ធភាសាគឺមានភាពស្វាហាប់ និងបើកចំហសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ គំនិតស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងផ្នែកថ្មីនៃវិទ្យាសាស្ត្រភាសា។

ប៉ុន្តែសូម្បីតែអ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីនៃថាមវន្តនិងភាពប្រែប្រួលនៃភាសាក៏មិនបដិសេធការពិតដែលថាប្រព័ន្ធនៃមធ្យោបាយភាសាណាមួយមានស្ថេរភាពខ្លះ។ វាត្រូវបានបង្កឡើងដោយលក្ខណៈសម្បត្តិនៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលដើរតួជាច្បាប់នៃការតភ្ជាប់រវាងភាពខុសគ្នានៃធាតុភាសា។ ភាពប្រែប្រួល និងស្ថិរភាពគឺជាគ្រាមភាសា។ ពួកគេប្រឆាំងនិន្នាការ។ ពាក្យណាមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសាផ្លាស់ប្តូរអាស្រ័យលើពាក្យណាមួយដែលមានឥទ្ធិពលជាង។

លក្ខណៈពិសេសឯកតា

កត្តាមួយទៀតដែលសំខាន់សម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធភាសាគឺលក្ខណៈសម្បត្តិនៃឯកតាភាសា។ ធម្មជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលមានទំនាក់ទំនងជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ពេលខ្លះអ្នកភាសាវិទ្យាហៅមុខងារមុខងារនៃប្រព័ន្ធរងដែលពួកគេបង្កើត។ លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះត្រូវបានបែងចែកទៅជាខាងក្រៅនិងខាងក្នុង។ ក្រោយមកទៀតអាស្រ័យលើទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងដែលអភិវឌ្ឍរវាងអង្គភាពខ្លួនឯង។ ទ្រព្យសម្បត្តិខាងក្រៅត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃទំនាក់ទំនងនៃភាសាជាមួយពិភពលោកជុំវិញ ការពិត អារម្មណ៍ និងគំនិតរបស់មនុស្ស។

ឯកតាបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដោយសារតែការតភ្ជាប់របស់ពួកគេ។ លក្ខណៈសម្បត្តិនៃទំនាក់ទំនងទាំងនេះគឺខុសគ្នា។ មួយចំនួនត្រូវគ្នាទៅនឹងមុខងារទំនាក់ទំនងនៃភាសា។ អ្នកផ្សេងទៀតឆ្លុះបញ្ចាំងពីការតភ្ជាប់នៃភាសាជាមួយនឹងយន្តការនៃខួរក្បាលរបស់មនុស្ស - ប្រភពនៃអត្ថិភាពរបស់វា។ ជាញឹកញាប់ទិដ្ឋភាពទាំងពីរនេះត្រូវបានតំណាងជាក្រាហ្វដែលមានអ័ក្សផ្ដេក និងបញ្ឈរ។

ទំនាក់ទំនងរវាងកម្រិតនិងឯកតា

ប្រព័ន្ធរង (ឬកម្រិត) នៃភាសាមួយត្រូវបានកំណត់ ប្រសិនបើសរុបមក វាមានលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់ៗទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធភាសា។ វាត្រូវបានទាមទារផងដែរដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការនៃការសាងសង់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អង្គភាពនៃកម្រិតត្រូវតែចូលរួមនៅក្នុងអង្គការនៃថ្នាក់ដែលមានទីតាំងខ្ពស់ជាងមួយជំហាន។ នៅក្នុងភាសា អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយមិនមែនផ្នែកតែមួយរបស់វាអាចមានដាច់ដោយឡែកពីសារពាង្គកាយដែលនៅសល់នោះទេ។

លក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធរងមួយមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងគុណភាពរបស់ពួកគេពីលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់អង្គភាពដែលសាងសង់វានៅកម្រិតទាប។ ចំណុចនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ លក្ខណៈសម្បត្តិនៃកម្រិតត្រូវបានកំណត់ដោយឯកតាភាសាដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា។ ម៉ូដែលនេះមានមុខងារសំខាន់។ ការប៉ុនប៉ងរបស់អ្នកភាសាវិទូដើម្បីបង្ហាញភាសាជាប្រព័ន្ធពហុថ្នាក់គឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្កើតគ្រោងការណ៍ដែលកំណត់ដោយលំដាប់ដ៏ល្អ។ គំនិតបែបនេះអាចត្រូវបានគេហៅថា utopian ។ គំរូទ្រឹស្ដីខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ទោះបីជាភាសានីមួយៗត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងខ្ពស់ក៏ដោយ វាមិនតំណាងឱ្យប្រព័ន្ធស៊ីមេទ្រី និងការចុះសម្រុងគ្នាដ៏ល្អនោះទេ។ នេះ​ហើយ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ក្នុង​ភាសាវិទ្យា​មានការ​លើកលែង​ច្រើន​ចំពោះ​ច្បាប់​ដែល​គ្រប់គ្នា​ដឹង​ពី​សាលា។

គោលគំនិតនៃប្រព័ន្ធភាសាជាប្រធានបទ និងវត្ថុនៃភាសាវិទ្យាត្រូវបានភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនិយមន័យនៃភាពបើកចំហនិងភាពមិនដូចគ្នានៃប្រព័ន្ធនេះ។

ភាសាគឺជាប្រព័ន្ធបើកចំហ និងថាមវន្ត។ ភាសាជាប្រព័ន្ធគឺផ្ទុយទៅនឹងភាសាជាក់លាក់មួយ។ ដូចគ្នានឹងគំរូនៃគ្រឿងរបស់គាត់គឺផ្ទុយទៅនឹងគ្រឿងខ្លួនឯងដែលត្រូវបានបង្កើតដោយម៉ូដែលគំរូទាំងនេះ។ ប្រព័ន្ធនៃភាសាគឺជាអង្គការផ្ទៃក្នុងនៃអង្គភាព និងផ្នែករបស់វា។ ឯកតានៃភាសានីមួយៗត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងប្រព័ន្ធជាផ្នែកនៃទាំងមូល វាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយឯកតាផ្សេងទៀត និងផ្នែកនៃប្រព័ន្ធភាសាដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលតាមរយៈប្រភេទភាសា។ ប្រព័ន្ធភាសាមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងពហុមុខ ដែលនេះអនុវត្តទាំងរចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងាររបស់វា ពោលគឺឧ។ ការប្រើប្រាស់និងការអភិវឌ្ឍន៍។

ប្រព័ន្ធនៃភាសាកំណត់វិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា ប៉ុន្តែមិនមែនទម្រង់ជាក់លាក់របស់វាទេ ពីព្រោះនៅក្នុងភាសាណាមួយ បទដ្ឋានរបស់វា ប្រព័ន្ធ (រចនាសម្ព័ន្ធ) និងប្រព័ន្ធ (ការបំផ្លិចបំផ្លាញ) អាចត្រូវបានរកឃើញ។ នេះកើតឡើងទាំងលទ្ធផលនៃការបរាជ័យក្នុងការយល់ដឹងពីសមត្ថភាពទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធ និងជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលនៃភាសាផ្សេងទៀត និងកត្តាសង្គម។ ជាឧទាហរណ៍ នាមនៃភាសារុស្សីអាចមានគំរូ declension 12 ធាតុ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់នាមមានទម្រង់ពាក្យទាំងមូលទេ ហើយមាននាមដែលមានទម្រង់ពាក្យជាច្រើន [cf.: about the forest and in ព្រៃ, នៅពេលដែលករណីបុព្វបទបំបែកទៅជាពន្យល់និងមូលដ្ឋាន]; នាមដែលមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងភាសារុស្សីគឺជាបាតុភូតប្រព័ន្ធ ភាពមិនប្រក្រតី (នៅខាងក្រៅបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ សម្ពាធនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានរកឃើញយ៉ាងងាយស្រួលនៅពេលពួកគេនិយាយថា៖ "មកដល់ម៉ែត្រ" "បានទៅម៉ែត្រ" ។ល។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្ហាញមិនត្រឹមតែនៅក្នុងការពិតដែលថាការពិតមួយចំនួនមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយគំរូត្រូវបានបញ្ចេញចេញពីប្រព័ន្ធនោះទេប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃគំរូខ្លួនឯងផងដែរនៅក្នុងវត្តមាននៃគំរូដែលមានកំហុសនិងគំរូគំរូ។

ទ្រឹស្ដីប្រព័ន្ធទំនើបវិភាគប្រភេទផ្សេងៗ និងប្រភេទនៃប្រព័ន្ធ។ សម្រាប់ភាសាវិទ្យា ប្រព័ន្ធដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិសុទិដ្ឋិនិយម និងបើកចំហមានសារៈសំខាន់។ សញ្ញានៃភាពបើកចំហ និងថាមវន្ត គឺជាលក្ខណៈនៃភាសាជាប្រព័ន្ធ។ ថាមវន្តនៃប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្ហាញផ្ទុយពីប្រពៃណីភាសារបស់វា ដែលដាក់បញ្ចូលក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រ និងគំរូនៃសកម្មភាពនិយាយ។ សក្ដានុពលជាការបង្ហាញនៃថាមវន្ត និងភាពបើកចំហនៃប្រព័ន្ធភាសាមិនផ្ទុយពីភាសាជាមួយនឹងប្រភេទ និងឯកតាជាក់លាក់របស់វាឡើយ។

ប្រព័ន្ធភាសា, ប្រព័ន្ធភាសា- សំណុំនៃធាតុភាសាដែលភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយទំនាក់ទំនងជាក់លាក់ បង្កើតបានជាឯកភាព និងសុចរិតភាពជាក់លាក់មួយ។ សមាសធាតុនីមួយៗនៃប្រព័ន្ធភាសាមានផ្ទុយទៅនឹងធាតុផ្សេងទៀត ដែលផ្តល់សារៈសំខាន់ដល់វា។ គំនិតនៃប្រព័ន្ធភាសារួមមានគោលគំនិតនៃកម្រិតនៃភាសា ឯកតានៃភាសា គំរូ និងវាក្យសព្ទ សញ្ញាភាសា ការធ្វើសមកាលកម្ម និងឌីអាក្រូនី។

ប្រព័ន្ធភាសាមានរចនាសម្ព័ន្ធឋានានុក្រម៖ ឯកតានៃកម្រិតខ្ពស់គឺជាបន្សំនៃឯកតានៃកម្រិតទាប។ ប្រព័ន្ធភាសាខុសគ្នា វចនានុក្រមជាសារពើភ័ណ្ឌនៃគ្រឿងដែលបានបញ្ចប់ និង វេយ្យាករណ៍ជាយន្តការសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេ។

នៅតំបន់ និងកម្រិតនៃភាសាផ្សេងៗគ្នា កម្រិតនៃប្រព័ន្ធមិនដូចគ្នាទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុង phonology ដែលការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងធាតុមួយនាំឱ្យមានការបំប្លែងដែលប៉ះពាល់ដល់ធាតុផ្សេងទៀត ឬប្រព័ន្ធទាំងមូល វាមានកម្រិតខ្ពស់ជាងវាក្យសព្ទ។ លើសពីនេះទៀត នៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសា និងប្រព័ន្ធរងនីមួយៗរបស់វា មជ្ឈមណ្ឌល និងបរិមាត្រត្រូវបានសម្គាល់

ការប្រើប្រាស់ពាក្យ
ពាក្យ "ប្រព័ន្ធភាសា" អាចត្រូវបានប្រើមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងភាសាទាំងមូលជាសំណុំនៃប្រព័ន្ធរងដែលបានរៀបចំប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធដាច់ដោយឡែកមួយ។ ប្រព័ន្ធរង- សំណុំតាមធម្មជាតិនៃធាតុនៃកម្រិតដូចគ្នានៃភាសា ភ្ជាប់ដោយទំនាក់ទំនងស្ថិរភាព រួមទាំងអ្នកប្រឆាំង។ នៅក្នុងន័យចុងក្រោយ ពួកគេនិយាយអំពី phonological, morphological, ការបង្កើតពាក្យ, syntactic, lexical, semantic ប្រព័ន្ធនៃភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យ; នៅក្នុងការយល់ដឹងកាន់តែតូចចង្អៀតនៃពាក្យនេះ យើងអាចនិយាយអំពីប្រព័ន្ធ (ឬប្រព័ន្ធរង) នៃផ្នែកនីមួយៗនៃការនិយាយ ឬប្រភេទវេយ្យាករណ៍]។

វាក៏មានអត្ថន័យមួយទៀតនៃពាក្យ "ប្រព័ន្ធរងនៃភាសា" ដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះប្រភេទភាសា គ្រាមភាសា សង្គម និងរចនាប័ទ្មនៃភាសា។
ប្រព័ន្ធនិងរចនាសម្ព័ន្ធ

រួមជាមួយពាក្យ "ប្រព័ន្ធ" ពាក្យផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រើ "រចនាសម្ព័ន្ធ"ហើយមិនមែនការងារភាសាវិទ្យាទាំងអស់ប្រើវាមានន័យដូចនោះទេ។ មានការបកស្រាយជាច្រើនអំពីភាពខុសគ្នានៃពាក្យនេះ]៖

· រចនាសម្ព័ន - ផ្នែកនៃអត្ថបទដែលតភ្ជាប់ដោយការភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធ ប្រព័ន្ធ - សមាជិកនៃថ្នាក់នៃឯកតាភាសាដែលតភ្ជាប់ដោយទំនាក់ទំនងគំរូ (សាលាទីក្រុងឡុងដ៍);

· រចនាសម្ព័ន្ធគឺជា "ក្របខ័ណ្ឌ" នៃប្រព័ន្ធដែលបង្កើតឡើងដោយទំនាក់ទំនងរវាងធាតុ ប្រព័ន្ធគឺជាសំណុំនៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងធាតុដែលអនុវត្តមុខងារជាក់លាក់មួយ (E. S. Kubryakova, G. P. Melnikov);

រចនាសម្ព័ន្ធ - សំណុំនៃមធ្យោបាយភាសានៃការបញ្ចេញមតិប្រឆាំងសំខាន់ៗដែលបានបញ្ជាក់ដោយទំនាក់ទំនងនៃផែនការមាតិកា (សញ្ញា) ទៅនឹងផែនការនៃការបញ្ចេញមតិ (អ្នកតំណាង) ប្រព័ន្ធ - សំណុំនៃយន្តហោះតែមួយ (ទាក់ទងទៅនឹងផែនការនៃការបញ្ចេញមតិ។ ឬផែនការមាតិកា) អង្គភាពតភ្ជាប់ដោយទំនាក់ទំនងប្រឆាំង (N. D. Arutyunova) ។
ប្រវត្តិនៃទស្សនៈលើលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធនៃភាសា

និយមន័យនៃភាសាជាប្រព័ន្ធនៃសញ្ញា ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការសង្កេតដោយផ្ទាល់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការនិយាយ ត្រលប់ទៅ F. de Saussure ប៉ុន្តែត្រូវបានរៀបចំដោយប្រពៃណីដ៏យូរលង់មួយ រួមទាំងការពិភាក្សាអំពីវេយ្យាករណ៍បុរាណអំពីទំនាក់ទំនងរវាងភាពមិនប្រក្រតី និងភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងភាសា។ ស្នាដៃរបស់ W. von Humboldt, A Schleicher, I. A. Baudouin de Courtenay ដែលបានបែងចែករវាងឋិតិវន្ត និងថាមវន្តជាភាសា និងបានកំណត់ប្រភេទឯកតាទូទៅនៃប្រព័ន្ធភាសា ដូចជា phoneme, morpheme, grapheme, syntagma ។ ចាប់តាំងពីសម័យ Saussure ពាក្យ "ប្រព័ន្ធភាសា" ច្រើនតែសំដៅទៅលើភាសាដែលផ្ទុយពីការនិយាយ - "ផ្នែកបុគ្គលនៃសកម្មភាពនិយាយ" ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនឧទាហរណ៍ E. Coceru ប្រព័ន្ធនេះមានភាពផ្ទុយគ្នា។ ជា យូស៊ូស៊ូ(សុន្ទរកថា) និង ធម្មតា។.

ការបង្រៀនរបស់ F. de Saussure ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខណ្ឌនៃទិសដៅជាច្រើននៅក្នុងភាសាវិទ្យារចនាសម្ព័ន្ធ ដែលបានជ្រើសរើសជាភារកិច្ចមួយក្នុងចំណោមភារកិច្ចរបស់ខ្លួនគឺការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការចាត់ថ្នាក់នៃឯកតាភាសានៃកម្រិតអរូបីកាន់តែខ្លាំងឡើង និងការបង្កើតប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ។ សាលាមួយក្នុងចំនោមសាលា Prague Linguistic Circle បានការពារគោលការណ៍នៃភាសាជាប្រព័ន្ធនៅក្នុង diachrony ច្រានចោលដោយ Saussure ហើយបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទៅលើការចល័ត ថាមវន្តនៃប្រព័ន្ធភាសា ក៏ដូចជារបស់វាផងដែរ។ មុខងារតួអក្សរគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃការបម្រើគោលបំណងជាក់លាក់មួយ លក្ខណៈនៃធាតុបុគ្គលទាំងពីរនៅក្នុងប្រព័ន្ធ និងភាសាទាំងមូល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអ្នកតំណាងសាលា Prague N. S. Trubetskoy បានបង្កើតទ្រឹស្តីនៃការប្រឆាំង។

នៅក្នុងគំរូភាសានៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 - 1970 ដែលរួមបញ្ចូលវេយ្យាករណ៍ជំនាន់ឧទាហរណ៍ វេយ្យាករណ៍បំប្លែង និងវេយ្យាករណ៍ "បំប្លែង" ដែលធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរពី អត្ថបទទៅ អារម្មណ៍និងច្រាសមកវិញ (ជាពិសេសទ្រឹស្តីនៃ "អត្ថន័យ↔អត្ថបទ") ហើយជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងប្រព័ន្ធបកប្រែដោយស្វ័យប្រវត្តិ ប្រព័ន្ធភាសាបានបង្ហាញខ្លួនជាចម្បងមិនមែនជាប្រព័ន្ធនៃឯកតា និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធនៃច្បាប់សម្រាប់ការបង្កើត ការផ្លាស់ប្តូរ។ និងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឯកតា។

ជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការពិចារណាភាសាជាប្រព័ន្ធគឺការផ្ទេរវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគសមាសធាតុ (ភាពឯកោនៃលក្ខណៈពិសេសឌីផេរ៉ង់ស្យែល) ពីសូរស័ព្ទទៅ lexical និងវេយ្យាករណ៍ semantics និងការអភិវឌ្ឍនៃទ្រឹស្តីនៃវាល semantic ។

វេយ្យាករណ៍សកល- ពាក្យដែលនៅក្នុងទ្រឹស្ដីភាសាមួយចំនួនតំណាងឱ្យសំណុំនៃច្បាប់ ឬគោលការណ៍ដែលមាននៅក្នុងគ្រប់ភាសារបស់មនុស្ស។ ច្បាប់បែបនេះមិនកំណត់ភាសាទាំងស្រុងទេ៖ ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រែប្រួលសំខាន់ៗ ប៉ុន្តែកំណត់វាទៅក្របខ័ណ្ឌកំណត់ជាក់លាក់មួយ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹងសម័យទំនើប វេយ្យាករណ៍សកលត្រូវបានយល់ថាជាចំណេះដឹងអំពីភាសាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅកម្រិតហ្សែន។

អាគុយម៉ង់សម្រាប់ការពេញចិត្តនៃអត្ថិភាពនៃវេយ្យាករណ៍សកលគឺ:

· វត្តមាននៃភាសាសកលមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ ផ្នែកនៃការនិយាយ ស្រៈ និងព្យញ្ជនៈ។ល។) ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងគ្រប់ភាសា។

·ទិន្នន័យពីការសិក្សានៃការទទួលបានភាសា;

· ទឡ្ហីករណ៍សម្រាប់អត្ថិភាពនៃម៉ូឌុលភាសាដាច់ដោយឡែក - ប្រព័ន្ធយល់ដឹងឯករាជ្យនៅក្នុងចិត្តរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដំណើរការភាសា។

· ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ គំនិតនៃវេយ្យាករណ៍សកលមានតាំងពីគំនិតរបស់ទស្សនវិទូដូចជា Roger Bacon និង René Descartes ប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិបទទំនើប វាស្ទើរតែតែងតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទ្រឹស្ដីរបស់អ្នកភាសាវិទូអាមេរិក Noam Chomsky។ Chomsky បានសន្មតថាកុមារមានយន្តការទទួលបានភាសាពីកំណើត។ ឧបករណ៍ទទួលភាសា), មានសុពលភាពសម្រាប់រយៈពេលដ៏សំខាន់ជាក់លាក់មួយ (រហូតដល់ប្រហែល 12 ឆ្នាំ) ។ ទឡ្ហីករណ៍ចម្បងរបស់ Chomsky គឺ "ភាពក្រីក្រនៃការជំរុញទឹកចិត្ត"៖ កុមារមិនទទួលបានព័ត៌មានអំពីការសាងសង់ភាសាណាដែលមិនអាចទៅរួចទេ (ចាប់តាំងពីឪពុកម្តាយតាមនិយមន័យមិនដែលផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃសំណង់បែបនេះ) ដែលធ្វើឱ្យដំណើរការនៃការទទួលបានភាសាមិនអាចទៅរួចដោយគ្មានវត្តមាន។ ព័ត៌មានដែលបានកំណត់ទុកជាមុនមួយចំនួន។

· វេយ្យាករណ៍សកលកំណត់ចំនួនសម្មតិកម្ម បើមិនដូច្នេះទេ កុមារនឹងត្រូវជ្រើសរើសពីចំនួនលទ្ធភាពដែលគ្មានកំណត់។ Chomsky បានឃើញភារកិច្ចចម្បងនៃភាសាវិទ្យានៅក្នុងការពិពណ៌នាផ្លូវការនៃវេយ្យាករណ៍សកលសម្រាប់គោលបំណងនេះគាត់បានស្នើរវេយ្យាករណ៍ជំនាន់ផ្លាស់ប្តូរដោយផ្អែកលើវាក្យសម្ព័ន្ធ។

· ទ្រឹស្ដីរបស់ Chomsky គឺជាការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីពិពណ៌នាភាសានៅក្នុងគំរូនៃការយល់ដឹង៖ អាកប្បកិរិយានិយមបានបដិសេធអត្ថិភាពនៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្តខាងក្នុង ហើយពឹងផ្អែកលើការសិក្សាអំពីអាកប្បកិរិយា។ Chomsky បានបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃវិធីសាស្រ្តអាកប្បកិរិយាចំពោះភាសា ហើយផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់វិទ្យាសាស្ត្រលើការសិក្សា សមត្ថភាពបុគ្គលចំពោះសកម្មភាពភាសា (សមត្ថភាពភាសា) និងមិនមែនលើសកម្មភាពនេះទេ (ការសម្តែងភាសា) ។ ទ្រឹស្ដីរបស់ Chomsky ទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងសម្បើមនៅក្នុងភាសាវិទ្យាអាមេរិក ហើយបានក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ទ្រឹស្ដីទូទៅមួយចំនួនទៀតនៃភាសា។

ការយល់ដឹងអំពីភាសាគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការសិក្សាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ អង្គការ ពោលគឺរចនាសម្ព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធរបស់វា។ ពិត ពាក្យ "រចនាសម្ព័ន្ធ" និង "ប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានកំណត់ខុសគ្នានៅក្នុងភាសាវិទ្យា។ ចូរយើងព្យាយាមដោះស្រាយរឿងនេះ។

Ø តើប្រព័ន្ធមានសញ្ញា និងលក្ខណៈសម្បត្តិអ្វីខ្លះ?

F. de Saussure គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលនិយាយអំពីភាសាជាប្រព័ន្ធ។ គាត់ជឿថា "ភាសាគឺជាប្រព័ន្ធដែលធ្វើតាមតែបញ្ជារបស់វាប៉ុណ្ណោះ"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រោយមកពាក្យនេះបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន។

នៅក្នុងវចនានុក្រមនៃពាក្យភាសា O.S. Akhmanova ផ្តល់និយមន័យដូចខាងក្រោមនៃប្រព័ន្ធភាសាមួយ៖ "ប្រព័ន្ធគឺជាសំណុំនៃធាតុភាសាដែលរៀបចំដោយទំនាក់ទំនងដោយទំនាក់ទំនងស្ថិរភាព"។

A. A. Reformatsky កំណត់ប្រព័ន្ធមួយដូចតទៅ៖ "ប្រព័ន្ធមួយគឺជាការរួបរួមនៃធាតុដែលអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកដូចគ្នា។ ប្រព័ន្ធនៃថ្នាក់នីមួយៗនៃរចនាសម្ព័ន្ធភាសា អន្តរកម្មគ្នាទៅវិញទៅមក បង្កើតបានជាប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

និយមន័យជិតស្និទ្ធនឹងអ្វីដែលស្នើឡើងដោយ O.S. Akhmanova ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង "ភាសាវិទ្យាទូទៅ" ដោយ F. M. Berezin, B. N. Golovin៖ "ប្រព័ន្ធភាសាអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាសំណុំនៃធាតុដែលរៀបចំដោយការតភ្ជាប់ និងទំនាក់ទំនងទៅជាតែមួយ។" និយមន័យចុងក្រោយហាក់ដូចជាយើងពេញលេញ និងសាមញ្ញណាស់។

ពីនិយមន័យទាំងអស់នេះ វាកើតឡើងថាប្រព័ន្ធគឺផ្អែកលើការរួបរួមស្មុគ្រស្មាញនៃធាតុផ្សំដែលអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក ពោលគឺវាមានសណ្តាប់ធ្នាប់។ ធាតុនៃប្រព័ន្ធភាសាគឺជាឯកតាភាសាដែលត្រូវបានដាក់ជាក្រុម និងថ្នាក់ដោយផ្អែកលើទំនាក់ទំនងភាសាស្មុគ្រស្មាញ។ ប្រព័ន្ធមានទាំងផែនការនៃការបញ្ចេញមតិ (អក្សរ សំឡេង ពាក្យ។ល។) និងខ្លឹមសារដ៏ល្អ (អត្ថន័យ)។ គួរកត់សំគាល់ផងដែរថាសមាសភាពនៃប្រព័ន្ធភាសាកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ។ ដូច្នេះគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធភាសា" គឺស្មុគស្មាញនិងពហុកម្រិត។

Ø តើអ្វីជារចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសា?

ឯកតានៃប្រព័ន្ធភាសាត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយការតភ្ជាប់ជាក់លាក់។ ចំនួនសរុបនៃទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងទាំងនេះដែលរៀបចំធាតុនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានគេហៅថា "រចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសា" ។ យោងតាមនិយមន័យរបស់ V. M. Solntsev "រចនាសម្ព័ន្ធគឺជាវត្ថុដកធាតុផ្សំរបស់វាឬប្រព័ន្ធដកធាតុនៃប្រព័ន្ធ" ។ ទំនាក់ទំនងទាំងអស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសាអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាពីរប្រភេទ។

1. ទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធគឺជាទំនាក់ទំនង "លីនេអ៊ែរ" រវាងឯកតាភាសា នៅពេលដែលវាត្រូវបានផ្សំដោយផ្ទាល់ជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះបង្រួបបង្រួមឯកតានៃភាសានៅក្នុងលំដាប់ដំណាលគ្នា។

2. ទំនាក់ទំនង Paradigmatic គឺជាទំនាក់ទំនងរវាងឯកតានៃកម្រិតដូចគ្នា ដោយមិនគិតពីភាពឆបគ្នា/ភាពមិនឆបគ្នារបស់ពួកគេនៅពេលបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថាទំនាក់ទំនង "មិនមែនលីនេអ៊ែរ" ផ្ទុយពីវាក្យសម្ព័ន្ធ។ ពួកគេបង្រួបបង្រួមឯកតាភាសាទៅជាក្រុម, ប្រភេទ, ប្រភេទ។

អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះក៏បែងចែកទំនាក់ទំនងសមាគមដែលកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃភាពចៃដន្យនៃរូបភាពនៃបាតុភូតការពិត និង hyponymic ទំនាក់ទំនងនៃ subordination នៃពិសេសទៅទូទៅ ជាក់លាក់ចំពោះទូទៅ។

Ø តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងប្រព័ន្ធ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសា?

1. ប្រព័ន្ធគឺជាសំណុំនៃឯកតាភាសា និងការតភ្ជាប់រវាងពួកវា ហើយរចនាសម្ព័ន្ធគឺជាទំនាក់ទំនង ការតភ្ជាប់រវាងឯកតាភាសា។ រចនាសម្ព័ន្ធគឺជាការរៀបចំនៃប្រព័ន្ធភាសា។

2. រចនាសម្ព័ន្ធ នៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ បង្ហាញពីគំនិតអរូបីមួយបន្ថែមទៀត ដោយបន្លិចផ្នែកអរូបីនៃការរៀបចំប្រព័ន្ធនៃអង្គភាព។

3. គំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" មានលក្ខណៈទូទៅ និងទូលំទូលាយជាង។ លោក Panov៖ “គោលគំនិតនៃប្រព័ន្ធជាភាសាគឺកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ ឯកតានៃភាសាគឺជាកម្មវត្ថុនៃតម្រូវការនៃប្រព័ន្ធ៖ "a" អាចមានបានលុះត្រាតែមាន "b" ដែលភ្ជាប់ជាមួយវា ខណៈពេលដែល "b" គឺពិតប្រាកដលុះត្រាតែមាន "a" ប៉ុណ្ណោះ។

Ø តើប្រព័ន្ធ និងរចនាសម្ព័ន្ធភាសាអាចរកឃើញលក្ខណៈទូទៅអ្វីខ្លះ?

1. ពិពណ៌នាភាសាជាភាសាតែមួយដែលត្រូវបានរៀបចំដោយសុខដុមរមនា។

2. ទាំងប្រព័ន្ធ និងរចនាសម្ព័ន្ធគឺជាលក្ខណៈសម្បត្តិ ontological នៃភាសា ហើយមិនមែនជាលទ្ធផលនៃគោលគំនិតដែលកំណត់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនោះទេ។

3. ប្រព័ន្ធ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសាមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយនឹងនាំទៅរកការផ្លាស់ប្តូរមួយទៀត។

តើការរួបរួមនៃភាសា និងការគិតត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងដូចម្ដេច?

ភាសា និងការគិតកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា ព្រោះបើគ្មានការគិតភាសាគឺមិនអាចទៅរួចទេ ហើយបើមិនគិតពីរូបរាងរបស់ភាសាក៏មិនអាចទៅរួចទេ។

ការគិតគឺជាដំណើរការនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៅក្នុងចិត្តរបស់មនុស្សក្នុងទម្រង់នៃគំនិត ការវិនិច្ឆ័យ និងការសន្និដ្ឋាន។

ភាសាគឺជាការបកប្រែតាមន័យធម្មជាតិនៃទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស។ ភាសាគឺជាប្រព័ន្ធដែលបង្កើតឡើងដោយគំនិត និងឡូជីខលក្នុងការវិវត្តន៍របស់មនុស្សសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការគិត និងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត ហើយដូច្នេះវាមានលក្ខណៈជាសកល។

A. A. Reformatsky បានកត់សម្គាល់ថា បើគ្មានភាសា ការគិតគ្រាន់តែជា "រឿងសម្រាប់ខ្លួនវា" ហើយការគិតដែលមិនបានបញ្ចេញជាភាសា មិនមែនជាការគិតច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់នោះទេ ដែលជួយមនុស្សម្នាក់ឱ្យយល់អំពីបាតុភូតនៃការពិត អភិវឌ្ឍ និងកែលម្អវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប្រភេទនៃការមើលឃើញជាមុន និងមិនមែនជាការមើលឃើញជាក់ស្តែង នេះមិនមែនជាចំណេះដឹងក្នុងន័យពិតប្រាកដនៃពាក្យនោះទេ។

ប្រាកដ​ណាស់ ភាសា​ដោយ​គ្មាន​ការ​គិត​គឺ​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ។ យើងនិយាយ និងសរសេរការគិត ហើយព្យាយាមបញ្ចេញគំនិតរបស់យើងឱ្យកាន់តែត្រឹមត្រូវ និងច្បាស់លាស់ជាភាសា។

ដូច្នេះ គំនិត​កើត​មក​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ភាសា ហើយ​ត្រូវ​បាន​ជួសជុល​នៅ​ក្នុង​វា។

Ø តើភាសាខុសគ្នាពីការគិតយ៉ាងដូចម្តេច?

ភាសា និងការគិតមិនដូចគ្នាទេ។ ច្បាប់នៃការគិតត្រូវបានសិក្សាដោយតក្កវិជ្ជា។ តក្កវិជ្ជាបែងចែកគំនិតជាមួយនឹងលក្ខណៈរបស់ពួកគេ ការវិនិច្ឆ័យជាមួយសមាជិករបស់ពួកគេ និងការសន្និដ្ឋានជាមួយនឹងទម្រង់របស់ពួកគេ។ នៅក្នុងភាសា មានឯកតាសំខាន់ៗផ្សេងទៀត៖ morphemes ពាក្យ ប្រយោគ ដែលមិនស្របគ្នានឹងការបែងចែកឡូជីខលដែលបានចង្អុលបង្ហាញ។ យ៉ាងណាមិញ មិនមែនគ្រប់ពាក្យទាំងអស់បង្ហាញពីគំនិតទេ (ការពន្យល់បង្ហាញពីអារម្មណ៍ និងបំណងប្រាថ្នា សព្វនាមមិនដាក់ឈ្មោះ ប៉ុន្តែបង្ហាញពីគោលគំនិត) ហើយមិនមែនគ្រប់ប្រយោគបង្ហាញពីការវិនិច្ឆ័យទេ (ឧទាហរណ៍ ប្រយោគសួរចម្លើយ និងចាំបាច់)។ លើសពីនេះ សមាជិកនៃសាលក្រមមិនស្របគ្នានឹងសមាជិកនៃការកាត់ទោសនោះទេ។

ច្បាប់នៃការគិតមានលក្ខណៈជាសកល ដោយសារមនុស្សទាំងអស់គិតដូចគ្នា ប៉ុន្តែបង្ហាញការគិតទាំងនេះជាភាសាផ្សេងៗគ្នាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។

ដូចគ្នានេះផងដែរ ទម្រង់ lexical វេយ្យាករណ៍ និងសូរសព្ទនៃការបញ្ចេញសំឡេងនៅក្នុងភាសាមួយអាចប្រែប្រួល ប៉ុន្តែត្រូវគ្នាទៅនឹងឯកតាតក្កវិជ្ជាដូចគ្នា។

Ø តើការគិតត្រូវបង្ហាញជាភាសាបែបណា?

ដូច្នេះ ការគិតរួមមាន គំនិត ការវិនិច្ឆ័យ និងការសន្និដ្ឋាន។

គំនិតគឺជាការគិតដែលឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងទម្រង់ទូទៅនៃវត្ថុ និងបាតុភូតនៃការពិត និងការភ្ជាប់គ្នារវាងពួកវាដោយកំណត់លក្ខណៈទូទៅ និងជាក់លាក់ ដែលជាលក្ខណៈសម្បត្តិនៃវត្ថុ និងបាតុភូត និងទំនាក់ទំនងរវាងពួកវា។ នៅក្នុងភាសា គំនិតត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើពាក្យ និងឃ្លា។

ការវិនិច្ឆ័យគឺជាទង្វើផ្លូវចិត្តដែលបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនិយាយចំពោះខ្លឹមសារនៃគំនិតដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយការអះអាងនូវគំរូនៃអ្វីដែលបាននិយាយ ហើយជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងស្ថានភាពផ្លូវចិត្តនៃការសង្ស័យ ការជឿជាក់ និងជំនឿ។ បង្ហាញជាភាសាដោយប្រើប្រយោគ។

ការសន្និដ្ឋានគឺជាវត្ថុអរូបីដ៏ស្មុគ្រស្មាញ ដែលក្នុងនោះ ដោយមានជំនួយពីទំនាក់ទំនងជាក់លាក់ ការវិនិច្ឆ័យមួយ ឬច្រើនត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាទៅជាទាំងមូលតែមួយ។ និយមន័យដ៏សាមញ្ញមួយគឺដូចខាងក្រោម៖ ការសន្និដ្ឋានគឺជាទំនាក់ទំនងអរូបីនៃការវិនិច្ឆ័យ ដែលយល់បានតាមរយៈការគិតប្រកបដោយហេតុផល។ ការសន្និដ្ឋានក៏ត្រូវបានបង្ហាញជាភាសាដោយប្រើប្រយោគផងដែរ។

Ø តើភាសាអ្វីដែលប្រើដើម្បីបង្ហាញទម្រង់នៃការគិត?

ដំណើរការបង្កើតគំនិតដែលមានអាយុកាលជាច្រើនសតវត្សន៍ ដោយមានជំនួយពីភាសាបាននាំឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍នៃភាសានៃប្រភេទមួយចំនួនដែលទាក់ទងផ្នែកខ្លះជាមួយនឹងប្រភេទទូទៅនៃការគិត៖ ឧទាហរណ៍ ប្រធានបទ - ប្រធានបទ ទស្សន៍ទាយ - ទស្សន៍ទាយ។ ប្រភេទផ្លូវការនៃនាម កិរិយាស័ព្ទ លេខត្រូវគ្នាទៅនឹងប្រភេទ semantic នៃកម្មវត្ថុនៃដំណើរការ បរិមាណ។ល។

នៅក្នុងភាសាវិទ្យា មានគំរូជាច្រើន (គោលគំនិត) នៃភាសា ដែលមិនចាំបាច់មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ តាមរយៈការសង្កត់ធ្ងន់លើលក្ខណៈមួយឬមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងភាសា ពួកគេអាចបំពេញបន្ថែមបាន។

ជាឧទាហរណ៍ អ្នកតក្កវិជ្ជា និងទស្សនវិទូ L. Wittgenstein បានស្នើឡើងនូវគំនិតជាឧបករណ៍ (ជាក់ស្តែង) នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ការស៊ើបអង្កេតទស្សនវិជ្ជា" ។ នៅក្នុងនោះ ការនិយាយគឺជាប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ហើយភាសាគឺជាឧបករណ៍ ឧបករណ៍មួយ ដោយមានជំនួយពីវាត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូចជាឧបករណ៍មួយត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់គោលបំណងជាក់ស្តែង ដូច្នេះភាសាមានដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទំនាក់ទំនង។ គំរូនៃភាសានេះផ្តោតលើមុខងារទំនាក់ទំនងរបស់វា ប៉ុន្តែមិននិយាយអ្វីអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសាទេ ដូច្នេះហើយមិនអាចផ្ទុយពីគោលគំនិតដែលពិពណ៌នាអំពីយន្តការភាសាយ៉ាងលម្អិតនោះទេ។ ជាធម្មតា សៀវភៅសិក្សាបង្ហាញពីគំរូកម្រិតមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃភាសារចនាសម្ព័ន្ធ។

នៅក្នុងគោលគំនិតកម្រិតនៃភាសា ភាសាត្រូវបានយកគំរូតាម (ពិពណ៌នា) ជាប្រព័ន្ធនៃថ្នាក់ (កម្រិត)។ កម្រិតនីមួយៗគឺជាប្រព័ន្ធរងឯករាជ្យដែលជាផ្នែកមួយនៃទាំងមូលជាអង្គភាពរចនាសម្ព័ន្ធ។ កម្រិតត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយប្រភេទ និងឯកតារបស់វា។ អន្តរកម្មនៃកម្រិតភាសាបង្កើតជារចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសា។ យោងតាម ​​A.A. Reformatsky ប្រព័ន្ធគឺជាការប្រមូលផ្តុំនិងអន្តរកម្មនៃធាតុដូចគ្នាពោលគឺឧ។ ធាតុនៃកម្រិតដូចគ្នា។ រចនាសម្ព័ន្ធគឺជាការប្រមូលផ្ដុំនៃធាតុផ្សេងគ្នា, i.e. អង្គការពហុកម្រិត។ អន្តរកម្មជាប្រព័ន្ធគឺផ្ដេក អន្តរកម្មរចនាសម្ព័ន្ធគឺបញ្ឈរ។ ជាទូទៅយន្តការរចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធរបស់ A.A. Reformatsky ហៅវាថាជា "ប្រព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ" ដែលមិនស្របគ្នានឹងនិយមន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីប្រព័ន្ធមួយ។ ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នារវាងគោលគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ និងរចនាសម្ព័ន្ធ" វានឹងកាន់តែឡូជីខលក្នុងការហៅភាសាថារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ។ ថ្វីត្បិតតែពាក្យថាប្រព័ន្ធ ជាធម្មតាត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ទាំងមូល។ ដូច្នេះ សាលាមត្តេយ្យ សាលារៀន សាលាបច្ចេកទេស និងសាកលវិទ្យាល័យសរុបបង្កើតបានជាប្រព័ន្ធអប់រំ។ កម្រិតនីមួយៗគឺជាប្រព័ន្ធ និងធាតុផ្សំរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធអប់រំទាំងមូល។

ការយល់ដឹងមួយទៀតអំពីប្រព័ន្ធ និងរចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានបង្ហាញដោយ G.P. Melnikova: "ប្រព័ន្ធមួយគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាការរួបរួមស្មុគ្រស្មាញណាមួយដែលមានផ្នែកដែលទាក់ទងគ្នាឬអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក - ធាតុដែលបង្កប់នៅក្នុងសារធាតុពិតនិងមានលំនាំជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងអន្តរកម្ម (ទំនាក់ទំនង) នោះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធ។ នៅទីនេះរចនាសម្ព័ន្ធគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធរួមជាមួយនឹងសារធាតុ i.e. ទម្រង់សម្ភារៈ។ ការបកស្រាយនេះគឺខិតទៅជិតការយល់ដឹងវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅនៃប្រព័ន្ធ។ ប្រព័ន្ធគឺជាសំណុំនៃធាតុអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកដែលបង្កើតបានជាទាំងមូល។ រចនាសម្ព័ន្ធ គឺជាសមាសភាព និងការរៀបចំទាំងមូល។ ប្រព័ន្ធភាសាត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយទំនាក់ទំនងគំរូ និងការតភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធ។ Syntagmatics គឺជាភាពឆបគ្នានៃឯកតាភាសា។

Paradigmatics គឺជាការប្រឆាំងនៃឯកតាភាសានៅក្នុងប្រភេទទូទៅសម្រាប់ពួកគេ។ គូ និងជួរដេកនៃឯកតាបង្កើតជាគំរូ។ គូបង្កើតពាក្យមានសមាជិកពីរ (ពាក្យបង្កើត និងពាក្យដែលបានមកពី)។ នៅក្នុងភាសារុស្សី គំរូករណីមានសមាជិកប្រាំមួយរូប ដែលជាគំរូទូទៅនៃបី។

ស៊េរី​ដែល​ដូចគ្នា​នេះ​អាច​មាន​រយៈ​ពេល​វែង​ខ្លាំង​ណាស់៖ ធំ ធំ ធំ ធំ ធំ ធំ ជាដើម។ Syntagmatics គឺជាភាពឆបគ្នានៃឯកតាភាសាយោងទៅតាមច្បាប់នៃភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ នៅក្នុង syntagmatics ជម្រើសមួយត្រូវបានជ្រើសរើសពីគំរូ។

រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ អ្នកភាសាវិទ្យាបានពិភាក្សាអំពីការពិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសាដែលជាសំណុំនៃទំនាក់ទំនងរវាងឯកតារបស់វា។ សព្វថ្ងៃនេះ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយពិសោធន៍ថា ទំនាក់ទំនងរវាងឯកតាភាសាពិតជាមាន ហើយមិនមែនជាអរូបី (ការរំខាន) ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ភាពងាយស្រួលនៃការពិពណ៌នា និងការរៀបចំការពិតនៃការនិយាយជាប្រព័ន្ធ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 សតវត្សទី XX ភាសាបារាំងដ៏ល្បីល្បាញ A. Martinet (1908-1999) ជាប្រធានអចិន្ត្រៃយ៍នៃសមាគមភាសាអឺរ៉ុប (ពីឆ្នាំ 1966 រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់) បានសរសេរថា "នៅក្នុងភាសាខ្លួនឯងមិនមានអ្វីដូចជា "រចនាសម្ព័ន្ធ" ហើយអ្វីដែលជា អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​មិន​មែន​ជា​គម្រោង​ដែល​អ្នក​ភាសា​វិទ្យា​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​សម្រួល​ដល់​ការ​ចាត់​ថ្នាក់​នៃ​ការ​ពិត»។ ការពិសោធន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀត A.R. Luria និង O.S. Vinogradova បានបង្ហាញថាវាល semantic គឺជាការពិត ហើយមិនមែនជាការស្ថាបនាភាសាទេ។

ប្រធានបទត្រូវបានបង្ហាញជាស៊េរីនៃពាក្យ។ បន្ទាប់ពីពាក្យវីយូឡុង ការឆក់ចរន្តអគ្គិសនីបានបន្តបន្ទាប់ បណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មការពារធម្មជាតិ - ស្ទះសរសៃឈាមនៃដៃ និងថ្ងាស។ នៅក្នុងស៊េរីទីពីរនៃពាក្យ ប្រតិកម្មការពារក៏បង្ហាញខ្លួនវាបន្ទាប់ពីពាក្យវីយូឡុង ធ្នូ ខ្សែអក្សរ ម៉ង់ដូលីន។ ក្រុមនៃពាក្យដែលឃ្លាតឆ្ងាយពីវីយូឡុង (អង្កត់ធ្នូ, ស្គរ, ការប្រគុំតន្ត្រី, សូណាតា) បណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មចង្អុលបង្ហាញ - ការរួមតូចនៃសរសៃឈាមនៅលើដៃនិងការពង្រីកនៅលើថ្ងាស។ ពាក្យ​មិន​ទាក់ទង​នឹង​តន្ត្រី​មិន​បាន​បង្ក​ប្រតិកម្ម​អ្វី​ឡើយ។

ប្រព័ន្ធគឺជាការភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃធាតុដែលអត្ថន័យត្រូវបានកំណត់ដោយទាំងមូល។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងធាតុមួយរួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងធាតុផ្សេងទៀត។ សង្គមជាប្រព័ន្ធ ដូច្នេះកំណែទម្រង់ និងវិធានការក្នុងផ្នែកមួយប៉ះពាល់ដល់អ្នកដទៃ។ ជា​ឧទាហរណ៍ មន្ត្រី​ប៉ូលិស​មិន​ចូល​ចិត្ត​គំនិត​អ្នក​បម្រើ​នៅ​កីឡដ្ឋាន។ ការជំនួសមន្ត្រីប៉ូលិសដោយអំណាច និងឧបករណ៍របស់គាត់ជាអ្នកគ្រប់គ្រងមិនមែនជារឿងឯកជនសម្រាប់ក្លឹបបាល់ទាត់នោះទេ។ ការ​លេច​មុខ​អ្នក​បម្រើ​បង្អត់​ប៉ូលិស​នំប៉័ង និង​សន្តិសុខ​ពលរដ្ឋ។ ការស្បថមុខមាត់ និងអាកប្បកិរិយានៅកន្លែងសាធារណៈមិនមែនជារឿងផ្ទាល់ខ្លួនទេ ព្រោះវាប៉ះពាល់ដល់អ្នកដទៃ។

ធាតុនៃប្រព័ន្ធមិនមានអត្ថន័យស្វ័យភាពទេ។ វាតែងតែត្រូវបានកំណត់ដោយទំនាក់ទំនងរបស់វាទៅនឹងធាតុផ្សេងទៀត។ ភាសាវិទូដ៏ល្បីល្បាញ V.M. ផាណូវបានស្នើសមីការផ្ទុយគ្នាដើម្បីពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធ៖ 2 – 1 = 0។ ជាមួយនឹងការបាត់ខ្លួនរបស់សមាជិកម្នាក់នៃប្រព័ន្ធប្រឆាំង ទាំងពីរក៏បាត់ទៅវិញ ដោយសារតែ មិនមានការប្រឆាំងដ៏មានអត្ថន័យទៀតទេ។ ហេតុអ្វីបានជាគុណនាមខ្លីមិនមានប្រភេទករណី? ពីព្រោះទម្រង់បែបបទដែលស្របគ្នានឹងការតែងតាំងជាផ្លូវការនោះ មិនមានការប្រឆាំងទេ។ ដរាបណាភាសាអង់គ្លេសរក្សាទម្រង់ genitive (possessive) យើងអាចនិយាយអំពីវត្តមាននៃប្រភេទករណីនៅក្នុងវា។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបាត់បង់ផងដែរ ទម្រង់ដំបូងនឹងលែងជាករណីតែងតាំងទៀតហើយ។

បន្ថែមលើប្រធានបទ § 1. ភាសាជាប្រព័ន្ធ និងរចនាសម្ព័ន្ធ៖

1. ភាសាអរូបី និងភាសាជាក់ស្តែង។ ភាសា​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​តាម​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​«​លទ្ធភាព​ក្នុង​ការ​និយាយ»។ បញ្ហាប្រឈមចំនួនបីនៃការផ្លាស់ប្តូរភាសា
2. ភាសារុស្ស៊ីទំនើប។ ភាសាជាតិ និងទម្រង់នៃអត្ថិភាពរបស់វា។ ភាសាអក្សរសាស្ត្រជាទម្រង់ខ្ពស់បំផុតនៃភាសាជាតិ។
3. 1. ភាសាជាប្រព័ន្ធ។ គំនិតនៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីទំនើប។
4. ១.៦. ពាក្យជាឯកតាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធ lexical នៃភាសា
5. ជំពូកទី ៣ ភាសានៃកំណាព្យ និងភាសានៃទស្សនវិជ្ជា៖ ការបញ្ចូលគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធអត្ថបទ
6. ពហុមុខងារនៃភាសារុស្ស៊ី៖ ភាសារុស្ស៊ីជាមធ្យោបាយនៃការបម្រើគ្រប់វិស័យ និងប្រភេទនៃការទំនាក់ទំនងរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ ភាសាអក្សរសាស្ត្រ និងភាសាប្រឌិត។