ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញក្នុងដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន។ រុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញ ក្នុងសតវត្សទី២១៖ ទិដ្ឋភាពនយោបាយនៃទំនាក់ទំនង

ប៉ូលជាច្រើនមិនចូលចិត្តរុស្ស៊ីនិងរុស្ស៊ីទេ។ ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃបុណ្យជាតិ - ទិវាឯកភាពជាតិ។ វាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយអន្តរាគមន៍ប៉ូឡូញ។ ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយារបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីចំពោះប៉ូលគឺជាប្រពៃណីវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងគ្រប់យ៉ាងអំពីទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញ។

នៅសតវត្សទី XVI-XVII ។ រុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញបានធ្វើសង្រ្គាមជាច្រើនក្នុងចំណោមពួកគេ។ សង្គ្រាម Livonian(1558-1583) ត្រូវបានប្រយុទ្ធដោយទីក្រុងម៉ូស្គូរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹង លំដាប់ Livonianរដ្ឋប៉ូឡូញ-លីទុយអានី ស៊ុយអែត និងដាណឺម៉ាក សម្រាប់អនុត្តរភាពនៅក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក។ បន្ថែមពីលើ Livonia រុស្ស៊ី Tsar Ivan IV the Terrible សង្ឃឹមថានឹងដណ្តើមយកទឹកដី Slavic ខាងកើតដែលជាផ្នែកមួយនៃ Grand Duchy នៃប្រទេសលីទុយអានី។ ការបង្រួបបង្រួមប្រទេសលីទុយអានី និងប៉ូឡូញទៅជារដ្ឋតែមួយ ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Commonwealth (Union of Lublin 1569) បានក្លាយជារឿងសំខាន់សម្រាប់ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញអំឡុងពេលសង្រ្គាម។

ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងរុស្ស៊ី និងលីទុយអានី បានផ្តល់ផ្លូវដល់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងរុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញ។ ស្តេច Stefan Batory បានធ្វើឱ្យមានការបរាជ័យជាច្រើនលើកងទ័ពរុស្ស៊ីហើយត្រូវបានបញ្ឈប់តែនៅក្រោមជញ្ជាំងនៃ Pskov ប៉ុណ្ណោះ។ យោងតាមសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពរបស់ Yam Zapolsky (1582) ជាមួយប៉ូឡូញ រុស្ស៊ីបានបោះបង់ការសញ្ជ័យរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសលីទុយអានី ហើយបាត់បង់សិទ្ធិចូលទៅកាន់បាល់ទិក។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃបញ្ហាប៉ូលបានលុកលុយរុស្ស៊ីបីដង។

ជាលើកដំបូងគឺស្ថិតនៅក្រោមលេសនៃការផ្តល់ជំនួយដល់ Tsar Dmitry ស្របច្បាប់ - False Dmitry I. នៅឆ្នាំ 1610 រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងម៉ូស្គូដែលហៅថា Seven Boyars ខ្លួនឯងបានហៅព្រះអង្គម្ចាស់ប៉ូឡូញ Vladislav IV ទៅបល្ល័ង្ករុស្ស៊ីនិងអនុញ្ញាតឱ្យកងទ័ពប៉ូឡូញ។ ចូលទៅក្នុងទីក្រុង។ នៅឆ្នាំ 1612 ប៉ូលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទីក្រុងម៉ូស្គូដោយកងជីវពលរបស់ប្រជាជនក្រោមការបញ្ជារបស់ Minin និង Pozharsky ។ នៅឆ្នាំ 1617 ព្រះអង្គម្ចាស់ Vladislav បានធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ បន្ទាប់ពីការវាយលុកមិនបានជោគជ័យ គាត់បានចូលចរចា និងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Deulin Truce ។ ទឹកដី Smolensk, Chernigov និង Seversk ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យប៉ូល។

នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1632 បន្ទាប់ពីបទឈប់បាញ់ Deulin រុស្ស៊ីបានព្យាយាមដណ្តើមយក Smolensk ពីប៉ូឡូញមកវិញ ប៉ុន្តែត្រូវបានបរាជ័យ (Smolensk War, 1632-1634) ។ ប៉ូលបានបរាជ័យក្នុងការកសាងលើភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេ ព្រំដែននៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីច្រើនបំផុត លក្ខខណ្ឌសំខាន់មួយ។គឺជាការលះបង់ជាផ្លូវការរបស់ស្តេចប៉ូឡូញ Wladyslaw IV នៃការទាមទាររបស់គាត់ចំពោះបល្ល័ង្ករុស្ស៊ី។

សង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ប៉ូឡូញថ្មី (១៦៥៤-១៦៦៧) បានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីមេទ័ពរបស់ Bohdan Khmelnitsky ត្រូវបានទទួលយកទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង Pereyaslav ។ យោងតាមសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Andrusov, Smolensk និង ទឹកដី Chernigovនិង ធនាគារខាងឆ្វេងអ៊ុយក្រែនហើយ Zaporozhye ត្រូវបានប្រកាសថាស្ថិតនៅក្រោមអាណាព្យាបាលរួមរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញ។ ទីក្រុង Kyiv ត្រូវបានប្រកាសថាជាកម្មសិទ្ធិបណ្តោះអាសន្នរបស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែយោងទៅតាម "សន្តិភាពដ៏អស់កល្ប" នៅថ្ងៃទី 16 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1686 ទីបំផុតវាបានឆ្លងកាត់វា។

ទឹកដីអ៊ុយក្រែននិងបេឡារុស្សបានក្លាយជា "ឆ្អឹងនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នា" សម្រាប់ប៉ូឡូញនិងរុស្ស៊ីរហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ។

ការបញ្ចប់ សង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ប៉ូឡូញបានរួមចំណែកដល់ការគំរាមកំហែងដល់រដ្ឋទាំងពីរពីប្រទេសទួរគី និងសេនាប្រមុខ Crimean Khanate ។

នៅក្នុងសង្គ្រាមភាគខាងជើងប្រឆាំងនឹងស៊ុយអែត 1700-1721 ។ ប៉ូឡូញគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់រុស្ស៊ី។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 ។ ជនជាតិប៉ូឡូញ-លីទុយអានី ដែលហែកហួរដោយភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុង ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃវិបត្តិ និងការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ដែលធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់ព្រុស្ស៊ី និងរុស្ស៊ីក្នុងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការរបស់ខ្លួន។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមជោគជ័យប៉ូឡូញឆ្នាំ 1733-1735 ។
ផ្នែកនៃ Commonwealth ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី ក្នុងឆ្នាំ ១៧៧២-១៧៩៥។ រវាងរុស្ស៊ី ព្រុចស៊ី និងអូទ្រីស បានកើតឡើងដោយគ្មាន សង្គ្រាមធំពីព្រោះរដ្ឋដែលចុះខ្សោយដោយសារភាពចលាចលផ្ទៃក្នុង មិនអាចផ្តល់នូវការតស៊ូដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រទេសជិតខាងដែលមានអំណាចជាងរបស់ខ្លួន។

ជាលទ្ធផលនៃផ្នែកទាំងបីនៃ Commonwealth ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី និងការចូលនិវត្តន៍នៅសមាជក្រុងវីយែនក្នុងឆ្នាំ 1814-1815 ។ Tsarist Russia ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យភាគច្រើន ឌុចនៃវ៉ារស្សាវ៉ា(ព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញត្រូវបានបង្កើតឡើង) ។ ការបះបោររំដោះជាតិប៉ូឡូញឆ្នាំ 1794 (ដឹកនាំដោយ Tadeusz Kościuszko), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 ។ ត្រូវបានធ្លាក់ទឹកចិត្ត។

នៅឆ្នាំ 1918 រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់របស់រដ្ឋាភិបាល tsarist ស្តីពីការបែងចែកប្រទេស។

បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ប៉ូឡូញបានក្លាយជា រដ្ឋឯករាជ្យ. ការដឹកនាំរបស់ខ្លួនបានធ្វើផែនការដើម្បីស្ដារព្រំដែននៃ ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Commonwealth នៅឆ្នាំ 1772 ។ ផ្ទុយទៅវិញ រដ្ឋាភិបាលសូវៀត មានបំណងបង្កើតការគ្រប់គ្រងលើទឹកដីទាំងមូលនៃអតីតចក្រភពរុស្ស៊ី ដោយធ្វើឱ្យវាដូចដែលវាត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការថាជាវេទិការសម្រាប់បដិវត្តន៍ពិភពលោក។

សង្គ្រាមសូវៀត - ប៉ូឡូញឆ្នាំ 1920 បានចាប់ផ្តើមដោយជោគជ័យសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី កងទ័ពរបស់ Tukhachevsky បានឈរនៅជិតទីក្រុង Warsaw ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការបរាជ័យបានកើតឡើង។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណផ្សេងៗគ្នាទាហានពី 80 ទៅ 165 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិប៉ូឡូញចាត់ទុកថាការស្លាប់របស់ 16 ពាន់នាក់នៃពួកគេត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី និងសូវៀតបានដាក់តួលេខនេះថាមានចំនួន 80 ពាន់នាក់។ យោងតាមសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Riga ឆ្នាំ 1921 ប៉ូឡូញបានទទួល អ៊ុយក្រែនខាងលិចនិងបេឡារុស្សខាងលិច។

នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Molotov-Ribbentrop Pact ត្រូវបានបញ្ចប់រវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់។ ឯកសារភ្ជាប់ជាមួយសន្ធិសញ្ញាគឺជាពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់ដែលកំណត់ព្រំដែននៃឥទ្ធិពលរបស់សហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់នៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហា ការពន្យល់មួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខាលើ "ពិធីសារបន្ថែមសម្ងាត់" ដែលកំណត់ផ្នែកនៃឥទ្ធិពល "នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការរៀបចំដែនដី និងនយោបាយឡើងវិញនៃតំបន់ដែលជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋប៉ូឡូញ" ។ តំបន់នៃឥទ្ធិពលនៃសហភាពសូវៀតរួមមានទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញខាងកើតនៃខ្សែបន្ទាត់ Pissa, Narev, Bug, Vistula និង San ។ បន្ទាត់នេះប្រហាក់ប្រហែលនឹងអ្វីដែលគេហៅថា "ខ្សែ Curzon" ដែលវាត្រូវបានគ្រោងនឹងបង្កើត ព្រំដែនខាងកើតប្រទេសប៉ូឡូញបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។

នៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1939 ជាមួយនឹងការវាយប្រហារលើប្រទេសប៉ូឡូញ ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់បានផ្ទុះសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ដោយបានកម្ចាត់កងទ័ពប៉ូឡូញក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ វាបានកាន់កាប់ ភាគច្រើននៃប្រទេស។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 ស្របតាម Molotov-Ribbentrop Pact កងទ័ពក្រហមបានឆ្លងកាត់ព្រំដែនភាគខាងកើតនៃប្រទេសប៉ូឡូញ។

កងទ័ពសូវៀតបានចាប់យកទាហានប៉ូឡូញ 240 ពាន់នាក់។ មន្រ្តីជាង 14 ពាន់នាក់នៃកងទ័ពប៉ូឡូញត្រូវបានហ្វឹកហាត់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1939 នៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត។ នៅឆ្នាំ 1943 ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការកាន់កាប់តំបន់ភាគខាងលិចនៃសហភាពសូវៀតដោយកងទ័ពអាឡឺម៉ង់របាយការណ៍បានលេចឡើងថា NKVD បានបាញ់មន្រ្តីប៉ូឡូញនៅក្នុងព្រៃ Katyn ដែលមានចម្ងាយ 14 គីឡូម៉ែត្រភាគខាងលិចនៃ Smolensk ។
នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1945 ទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញត្រូវបានរំដោះទាំងស្រុងដោយអង្គភាពនៃកងទ័ពក្រហមនិងកងទ័ពប៉ូឡូញ។ ទាហាននិងនាយទាហានសូវៀតជាង 600 ពាន់នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីរំដោះប្រទេសប៉ូឡូញ។

តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់សន្និសីទទីក្រុងប៊ែកឡាំង (Potsdam) ឆ្នាំ 1945 ទឹកដីភាគខាងលិចរបស់វាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យប៉ូឡូញវិញ ហើយព្រំដែន Oder-Neisse ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម ការកសាងសង្គមនិយមក្រោមការដឹកនាំរបស់គណបក្សពលកររួបរួមប៉ូឡូញ (PUWP) ត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ។ សហភាពសូវៀតបានផ្តល់ជំនួយដ៏អស្ចារ្យក្នុងការស្តារ និងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ នៅឆ្នាំ 1945-1993 ក្រុមកងកម្លាំងភាគខាងជើងសូវៀតបានឈរជើងនៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ នៅឆ្នាំ 1955-1991 ប៉ូឡូញជាសមាជិកនៃអង្គការកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា។

សេចក្តីប្រកាស គណៈកម្មាធិការប៉ូឡូញការរំដោះជាតិនៅថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1944 ប៉ូឡូញត្រូវបានប្រកាសជាសាធារណៈរដ្ឋប៉ូឡូញ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1952 ដល់ថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1989 - សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតប៉ូឡូញ។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 1989 - សាធារណរដ្ឋប៉ូឡូញ។

ទំនាក់ទំនងការទូតរវាង RSFSR និងប៉ូឡូញត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1921 រវាងសហភាពសូវៀតនិងប៉ូឡូញ - ចាប់ពីថ្ងៃទី 5 ខែមករាឆ្នាំ 1945 អ្នកស្នងតំណែងស្របច្បាប់គឺសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1992 សន្ធិសញ្ញាស្តីពីទំនាក់ទំនងមិត្តភាព និងអ្នកជិតខាងល្អត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងរុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញ។

មូលដ្ឋានគ្រឹះផ្លូវច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអារេនៃឯកសារដែលបានបញ្ចប់រវាងអតីតសហភាពសូវៀត និងប៉ូឡូញ ព្រមទាំងសន្ធិសញ្ញា និងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តររដ្ឋ និងអន្តររដ្ឋាភិបាលជាង 40 ដែលបានចុះហត្ថលេខាក្នុងរយៈពេល 18 ឆ្នាំកន្លងមក។

នៅក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 2000-2005 ។ ទំនាក់ទំនងនយោបាយរវាងរុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញត្រូវបានរក្សាយ៉ាងរឹងមាំ។ មានកិច្ចប្រជុំចំនួន 10 រវាងប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលោក Vladimir Putin និងប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋប៉ូឡូញ Alexander Kwasniewski ។ មានទំនាក់ទំនងជាទៀងទាត់រវាងប្រមុខរដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស តាមរយៈខ្សែបន្ទាត់សភា។ មានគណៈកម្មាធិការទ្វេភាគីស្តីពីយុទ្ធសាស្ត្រនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញ ហើយកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់នៃវេទិកាសន្ទនាសាធារណៈរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញត្រូវបានប្រារព្ធឡើង។

បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2005 អាំងតង់ស៊ីតេនិងកម្រិតនៃទំនាក់ទំនងនយោបាយបានថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ នេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយខ្សែបន្ទាត់ប្រឈមមុខគ្នារបស់ថ្នាក់ដឹកនាំប៉ូឡូញ ដែលសម្តែងក្នុងការថែរក្សាបរិយាកាសសង្គម-នយោបាយដែលមិនរាក់ទាក់ចំពោះប្រទេសរបស់យើង។

រដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់ប្រទេសប៉ូឡូញដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2007 ដឹកនាំដោយលោក Donald Tusk ប្រកាសចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញមានលក្ខណៈធម្មតា និងការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការសន្ទនាបើកចំហដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី។

នៅថ្ងៃទី 6 ខែសីហាឆ្នាំ 2010 ពិធីសម្ពោធប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតនៃប្រទេសប៉ូឡូញ Bronislaw Komorowski បានប្រព្រឹត្តទៅ។ នៅក្នុងរបស់គាត់។ សុន្ទរកថាដ៏ឧឡារិកលោក Komorowski បាននិយាយថា លោកនឹងគាំទ្រដល់ដំណើរការនៃទំនាក់ទំនងដែលកំពុងបន្តជាមួយរុស្ស៊ី៖ «ខ្ញុំនឹងរួមចំណែកដល់ដំណើរការដែលកំពុងបន្តនៃទំនាក់ទំនង និងការផ្សះផ្សាប៉ូឡូញ-រុស្ស៊ី នេះជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់មួយដែលកំពុងប្រឈមមុខទាំងប្រទេសប៉ូឡូញ និងរុស្ស៊ី។

វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាយើងមិនគួរភ្លេចទាំងអាក្រក់និងល្អ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការចងចាំថាប៉ូឡូញក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់រុស្ស៊ី និងជាផ្នែកមួយនៃចក្រភពរុស្ស៊ីពេញមួយសតវត្ស។ ប្រវត្តិសាស្ត្របង្រៀនយើងថា មិត្តអាចក្លាយជាជនក្បត់ ប៉ុន្តែគ្មានសត្រូវជារៀងរហូតទេ។

ទំនាក់ទំនងនយោបាយរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញ មានប្រវត្តិដ៏យូរលង់ និងស្មុគស្មាញ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវសង្រ្គាមអន្តរកម្ម និងផ្នែកនានានៃប្រទេសប៉ូឡូញ យោធភូមិភាគប៉ូឡូញនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងអំឡុងពេលនៃបញ្ហា សតវត្សទី XVIIនិងសមាជិកភាពដោយបង្ខំរបស់ប៉ូឡូញនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ី និងសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា។ IN ថ្មីៗនេះទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងពីរ តួអក្សរស្មុគស្មាញដែលបណ្តាលមកពីកត្តាផ្សេងៗ - ពីការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀតរហូតដល់ "សង្គ្រាមចងចាំ" ដែលជាប់ទាក់ទងនឹង ព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

បញ្ហាទាំងនេះក៏មានភាពស្មុគស្មាញផងដែរដោយឱនភាពនៃ "អំណាចទន់" ទាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប៉ូឡូញ។ ប្រទេសរុស្ស៊ី ទោះបីជាទទួលបានជោគជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះក៏ដោយ ក៏នៅតែមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសលោកខាងលិច ដែលជាចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញផែនដី មានភាពទាក់ទាញពីទស្សនៈនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌។ វានៅតែត្រូវបានយល់ឃើញដោយក្រុមយោងលោកខាងលិច (រួមទាំងប៉ូឡូញ) ថាជាប្រទេសផ្តាច់ការដ៏អាថ៌កំបាំងមួយ ដែលជាអ្នកស្នងមរតក។ អតីតសហភាពសូវៀត. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "ការទាក់ទាញ" នៃប្រទេសប៉ូឡូញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (ទោះបីជាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់សម្តេចប៉ាប John Paul II និងប្រលោមលោករបស់ Henryk Sienkiewicz ដែលធ្លាប់ស្គាល់ជនជាតិរុស្ស៊ីជាច្រើនតាំងពីកុមារភាពក៏ដោយ) គឺទាបជាង "ការទាក់ទាញ" នៃប្រទេសធំជាងគេ។ នៃ "អឺរ៉ុបចាស់" - បារាំងនិងអាល្លឺម៉ង់។ ប៉ូឡូញត្រូវបានគេយល់ឃើញដោយការបង្កើតរបស់រុស្ស៊ីមិនមែនជាកីឡាករសំខាន់របស់អឺរ៉ុបនោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសពីអតីតកាល ប្លុកសូវៀតជនជាតិអឺរ៉ុបម្នាក់ដែលជិតស្និទ្ធនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក និងគាំទ្រទំនោរប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីដែលមាននៅក្នុងប្រទេសបាល់ទិក និងនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀតជាទូទៅ (សំណួរនៃការយល់ឃើញរបស់ប៉ូឡូញ ចំនួនប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវបានពិភាក្សាជាទូទៅខាងក្រោម) ។

ជនជាតិរុស្ស៊ីអំពីប៉ូឡូញ

វាត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាការសម្រេចចិត្តនយោបាយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគិតគូរពីមតិសាធារណៈ និងត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយគំរូដែលមានស្រាប់នៅក្នុងសង្គម។ គួរកត់សម្គាល់ថាអាកប្បកិរិយារបស់សង្គមរុស្ស៊ីចំពោះប៉ូឡូញនៅក្នុង ឆ្នាំថ្មីៗនេះលក្ខណៈដោយការខ្សោះជីវជាតិប៉ុន្តែមិនឈានដល់អរិភាព។ ដូច្នេះ យោងតាមមូលនិធិមតិសាធារណៈ (FOM) ចាប់ពីខែតុលា ឆ្នាំ ២០០១ ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០០៦ ចំនួនអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលជឿថា ប៉ូឡូញ ជាមិត្តរបស់រដ្ឋចំពោះរុស្ស៊ី បានថយចុះពី ៥៧ ទៅ ៣០%។ ដូច្នោះហើយ ចំនួនជនជាតិរុស្ស៊ីដែលចាត់ទុកប្រទេសប៉ូឡូញជារដ្ឋមិនរាក់ទាក់ បានកើនឡើងពី ២៥ ទៅ ៣៨%។ នៅឆ្នាំ 2006 29% ជឿថាទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - ប៉ូឡូញកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនហើយមានតែ 6% ប៉ុណ្ណោះដែលបានកត់សម្គាល់ពីភាពប្រសើរឡើងរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងកត់សំគាល់ថាការវាយតម្លៃនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃវេតូរបស់រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញលើការចរចាលើការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាលក្ខណៈដែលនៅពេលឆ្លើយសំណួររបស់ FOM អំពីហេតុផលដែលដឹកនាំអាជ្ញាធរប៉ូឡូញក្នុងការសម្រេចចិត្តវេតូ ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលមានគំនិតអំពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហា (មានតែ 19% នៃអ្នកឆ្លើយថាពួកគេស្គាល់។ ប្រធានបទនេះនិង 20% ផ្សេងទៀត "អ្វីមួយដែលបានឮអំពីវា") ជាញឹកញាប់ជ្រើសរើសការវាយតម្លៃអព្យាក្រឹត។ ចម្លើយដែលពេញនិយមបំផុត (12% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរទាំងអស់) គឺស្ងប់ស្ងាត់ និងវិភាគថា "នេះគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការហាមឃាត់របស់រុស្ស៊ីលើការនាំចូលសាច់ពីប៉ូឡូញ"។ 3% ផ្សេងទៀតជឿថា "នេះគឺដោយសារតែហេតុផលសេដ្ឋកិច្ចប៉ូឡូញមានអត្ថប្រយោជន៍និងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន" ។ បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវទម្រង់ប្រឆាំងប៉ូឡូញ ("ប៉ូឡូញមានអាកប្បកិរិយាអាក្រក់ចំពោះរុស្ស៊ី ចង់ធ្វើបាបយើង" "នេះគឺជាមហិច្ឆតានៃភាពជាអ្នកដឹកនាំប៉ូឡូញ ការបង្ហាញពីភាពអន់ថយ ប៉ូឡូញមានមេដឹកនាំអាក្រក់") ត្រូវបានគាំទ្រជាសរុបដោយ មានតែ 5% នៃអ្នកឆ្លើយតប។

អាកប្បកិរិយាចំពោះរដ្ឋពង្រីកដល់កម្រិតតិចតួចចំពោះប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2001 ដល់ឆ្នាំ 2005 (ក្នុងឆ្នាំ 2006 សំណួរនេះមិនត្រូវបានសួរទេ) ចំនួនជនជាតិរុស្ស៊ីដែលមានអាកប្បកិរិយាល្អចំពោះប៉ូលយោងទៅតាម FOM បានថយចុះត្រឹមតែពី 64 ទៅ 51% ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយចំនួនអ្នកដែលមិនចូលចិត្ត Poles ជាទូទៅប្រែប្រួលនៅក្នុងកំហុសស្ថិតិ (13% ក្នុងឆ្នាំ 2001 14% ក្នុងឆ្នាំ 2005)។ ចូរយើងកត់សម្គាល់ថានៅឆ្នាំ 2005 សំណួរត្រូវបានសួរនៅក្នុងស្ថានភាពព័ត៌មានដ៏លំបាកមួយនៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ីបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវាយដំក្រុមក្មេងជំទង់រុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ (ព័ត៌មានអំពីការវាយដំជាបន្តបន្ទាប់នៃពលរដ្ឋប៉ូឡូញជាច្រើននៅទីក្រុងម៉ូស្គូគឺ បង្ហាញក្នុងទម្រង់ដូសបន្ថែមទៀត)។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះក៏ដោយក៏ចំនួន "polonophobes" អនុវត្តមិនកើនឡើងទេ។ 43% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរជឿថាប៉ូលភាគច្រើនបានថ្កោលទោសការវាយដំលើក្មេងជំទង់ (មានតែ 4% ប៉ុណ្ណោះដែលគាំទ្រជំហរផ្ទុយ) ។ នៅក្នុងវេន 50% បាននិយាយថាប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនថ្កោលទោសការវាយប្រហារលើពលរដ្ឋប៉ូឡូញហើយមានតែ 5% ប៉ុណ្ណោះដែលពួកគេយល់ព្រម។

មជ្ឈមណ្ឌល All-Russian for Study of Public Opinion (VTsIOM) ធ្វើការស្ទង់មតិលើប្រទេសណាដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីចាត់ទុកថាជាមិត្ត និងមួយណាជាអរិភាព។ ប៉ូឡូញកាន់កាប់កន្លែងតិចតួចនៅក្នុងឋានានុក្រមចម្លើយទាំងពីរ។ នៅខែឧសភាឆ្នាំ 2008 នាងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសត្រូវដោយ 5% នៃអ្នកឆ្លើយតប។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ក្នុងពេលជាមួយគ្នា - នោះគឺសូម្បីតែមុនពេលប្រតិបត្តិការយោធានៅ Caucasus ខាងត្បូង - សហរដ្ឋអាមេរិកនិងហ្សកហ្ស៊ីត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសត្រូវដោយ 25% នីមួយៗហើយអ៊ុយក្រែនដោយ 21% នៃអ្នកឆ្លើយតប។ ការស្ទង់មតិដដែលបានបង្ហាញថា 2% នៃអ្នកឆ្លើយតបចាត់ទុកប៉ូឡូញជាមិត្តរបស់រុស្ស៊ី។ ក្នុងឆ្នាំ 2005 និង 2006 មជ្ឈមណ្ឌល Levada បានសួរអ្នកឆ្លើយសំណួរស្រដៀងគ្នាមួយ ហើយទិន្នន័យរបស់វាប្រែថាមានភាពជិតស្និទ្ធ - ប្រទេសប៉ូឡូញត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសត្រូវដោយ 4% និង 7% នៃអ្នកឆ្លើយតបរៀងៗខ្លួន។ ពិតមែនក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ មានការកើនឡើងដល់ ២០% ដែលអាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់បងប្អូន Kaczynski ក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ (ក្នុងករណីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីបាតុភូតក្នុងស្រុកមិនមែនជានិន្នាការទេ) ។

ដូច្នេះមតិសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនប្រឆាំងនឹងប៉ូឡូញទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការយល់ឃើញរបស់ប្រទេសប៉ូឡូញ ក្នុងចំណោមអ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនគឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់សូវៀត ដែលជារឿយៗមានការអាឡោះអាល័យក្នុងធម្មជាតិ (ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ទំនាក់ទំនងសូវៀត និងប៉ូឡូញត្រូវបានគេយល់ឃើញនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងវិធីដ៏ល្អមួយ ដែលភាគច្រើនផ្អែកលើកត្តាវប្បធម៌)។ . យោងតាម VTsIOM នៅពេលដែលប៉ូឡូញត្រូវបានគេលើកឡើង ជនជាតិរុស្ស៊ីភាគច្រើនចងចាំអ្នកចម្រៀង Anna German (47%) និង Edita Piekha (45%)។ ចំណាត់ថ្នាក់ទីបីដោយរឹមធំ (22%) គឺតារាសម្តែង Barbara Brylska ដែលបានដើរតួសំខាន់មួយនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តសូវៀត "ការគោរព" នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 "ទីក្រុងម៉ូស្គូមិនជឿលើទឹកភ្នែក" ។ សម្តេចប៉ាប John Paul II ស្ថិតនៅលំដាប់ទីប្រាំមួយ (16%), Lech Walesa នៅលេខប្រាំពីរ (14%), Andrzej Wajda នៅលេខ 15 (4%) ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នកនយោបាយមិនអាចស្វែងរកការគាំទ្រយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងមតិសាធារណៈសម្រាប់ការប្រឈមមុខគ្នាដ៏តឹងតែងជាមួយប៉ូឡូញ។ អាកប្បកិរិយារបស់សង្គមរុស្ស៊ីចំពោះប្រទេសប៉ូឡូញគឺមានភាពអត់ធ្មត់ និងស្ងប់ស្ងាត់ ដោយគ្មានអារម្មណ៍អវិជ្ជមានខ្លាំង។

បញ្ហាទំនាក់ទំនង

ក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញសម័យទំនើប ចំណុចខាងក្រោមអាចត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។

ភាពផ្ទុយគ្នាខាងសេដ្ឋកិច្ច។សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម "សាច់" រវាងរុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី ជាពិសេសជំរុញឱ្យមានការវេតូរបស់រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញលើការចរចាររវាងរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដោយខ្លួនឯង។ សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មមិនចាំបាច់បំប្លែងទៅជាបញ្ហានយោបាយទេ (នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយបទពិសោធន៍យូរអង្វែងនៃរដ្ឋលោកខាងលិច)។ វាជាលក្ខណៈដែលប៉ូឡូញមិនស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសដែលរុស្ស៊ីចាត់ទុកថាមានកំហុសក្នុងការពន្យឺតដំណើរការចូលជាសមាជិករបស់ WTO។ ការទទួលខុសត្រូវនេះជាចម្បងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈមុខតំណែងប៉ូឡូញគឺជាផ្នែកមួយនៃ គោលនយោបាយទូទៅសហភាពអឺរ៉ុបលើបញ្ហានេះ។ លើសពីនេះទៀតមានតែនៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលរបស់ Jaroslaw Kaczynski ប៉ុណ្ណោះដែលភាពផ្ទុយគ្នាខាងសេដ្ឋកិច្ចនាំឱ្យមានផលវិបាកនយោបាយធ្ងន់ធ្ងរ - ដូច្នេះកត្តាប្រធានបទនៃលក្ខណៈអន្តរកាលដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងបញ្ហានេះ (នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវាមិនសូវសកម្មទេដោយសារបាតុភូតនៃការបន្តនៃនយោបាយរុស្ស៊ី។ អំណាច) ។

បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយដែលស្មុគស្មាញជាងនេះគឺការសាងសង់បំពង់បង្ហូរឧស្ម័ននៅអឺរ៉ុបខាងជើងរវាងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់ ដោយឆ្លងកាត់ប៉ូឡូញ ដែលអាចនាំឱ្យមានការថយចុះនូវតួនាទីរបស់ប៉ូឡូញជាប្រទេសឆ្លងកាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គម្រោងនេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តរួមគ្នាដោយរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់ ហើយឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍នៃកង្វល់ដ៏ធំបំផុតរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ដូច្នេះ លទ្ធភាពក្នុងការបំប្លែងភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះទៅជាជម្លោះទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ លើសពីនេះទៀតការសាងសង់បំពង់បង្ហូរឧស្ម័នគ្រាន់តែរួមចំណែកដល់ការធ្វើពិពិធកម្មផ្លូវផ្គត់ផ្គង់ឧស្ម័នប៉ុណ្ណោះហើយមិនមែនទេ។ ការលុបបំបាត់ទាំងស្រុងស្ថានភាពឆ្លងកាត់ប្រទេសប៉ូឡូញ។ លើសពីនេះទៅទៀត Gazprom ថ្មីៗនេះបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីក្លាយជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន Beltransgaz - កាន់តែច្រើនវានឹងគ្មានផលចំណេញសម្រាប់វាក្នុងការបោះបង់ចោលទាំងស្រុងនូវផ្លូវដីខាងលិច។

សមាជិកភាពរបស់ប៉ូឡូញនៅក្នុងអង្គការណាតូ។បញ្ហានេះនៅក្នុងខ្លួនវាមិនសំខាន់ទេ - រុស្ស៊ីមានប្រតិកម្មយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់ចំពោះការរួមបញ្ចូលប៉ូឡូញទៅក្នុងប្លុកអាត្លង់ទិកខាងជើងដែលបណ្តាលមកពីកត្តាជាច្រើន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើភាពទន់ខ្សោយរបស់រុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 (នៅពេលដែលដំណើរការសមាហរណកម្មបានកើតឡើង) អាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈបណ្តោះអាសន្ន នោះការយល់ឃើញរបស់ប៉ូឡូញជាប្រទេសអឺរ៉ុបជាសមាជិក។ អរិយធម៌លោកខាងលិច- ជាអចិន្ត្រៃយ៍។ វាជាលក្ខណៈដែលលោក Samuel Huntington ដែលមានការសង្ស័យអំពីការរួមបញ្ចូលប្រទេសគ្រិស្តអូស្សូដក់នៃទ្វីបអឺរ៉ុបទៅក្នុងអង្គការណាតូដោយសារតែការភ័យខ្លាចនៃជម្លោះជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ីបានយល់ឃើញថានៅពេលនោះការដាក់បញ្ចូលប៉ូឡូញនៅក្នុងប្លុកនេះជាបាតុភូតធម្មជាតិដែលមិនគួរបង្កឱ្យមានច្រើនពេក។ អរិភាពនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 មនុស្សជាច្រើនជឿថាលោកខាងលិចនឹងធ្វើសកម្មភាពក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអនុសាសន៍បែបនេះ ដែលបានផ្សះផ្សាឥស្សរជនរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការដាក់បញ្ចូលមិនត្រឹមតែប្រទេសប៉ូឡូញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែបណ្តាប្រទេសបាល់ទិកនៅក្នុងប្លុក (ទោះបីជាមានការកក់ទុកច្រើនជាងនេះក៏ដោយ) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការខ្សោះជីវជាតិទូទៅនៃទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងណាតូ បន្ទាប់ពីប្រតិបត្តិការយោធានៅ Caucasus ខាងត្បូង ក៏អាចធ្វើឱ្យមានការស្មុគស្មាញដល់កិច្ចសន្ទនារុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញផងដែរ។ ជាងនេះទៅទៀត រុស្ស៊ីយល់ឃើញថា ប្រទេសប៉ូឡូញ (មិនដូចប្រទេសហុងគ្រី ឬស្លូវ៉ាគី) ថាជាអ្នកគាំទ្រខ្សែបន្ទាត់ប្រឆាំងរុស្ស៊ីនៅក្នុងអង្គការណាតូ ខិតទៅជិតសហរដ្ឋអាមេរិកជាង “ អឺរ៉ុបចាស់"ដែលរុស្ស៊ីអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានបន្ថែមទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយកត្តាណាតូខ្លួនឯងគឺជាកត្តាបន្ទាប់បន្សំ។

"តំបន់ទីតាំងទីបី"អំពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ កាន់តែសំខាន់សម្រាប់ ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - ប៉ូឡូញវាហាក់ដូចជាមានបញ្ហាជាមួយនឹងការដាក់ធាតុនៃទីតាំងទីតាំងទីបីនៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើទឹកដីនៃប្រទេស។ អឺរ៉ុបកណ្តាល៖ ប៉ូឡូញ និងសាធារណរដ្ឋឆេក។ ជាផ្លូវការ គម្រោងនេះត្រូវបានជំរុញដោយតម្រូវការដើម្បីការពារទឹកដីអ៊ឺរ៉ុបពីការគម្រាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់ដែលមានសក្តានុពល ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វាត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានដឹកនាំជាពិសេសប្រឆាំងនឹងវា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងកំពុងនិយាយអំពីជំហរឯកភាពស្ទើរតែមួយដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយភាគីសភារុស្ស៊ីទាំងបួន - មានតែជនជាតិភាគតិចតូចមួយ ("ពួកលោកខាងលិច" សេរី) ដែលមិនចាត់ទុកប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរបស់អាមេរិកជាការគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនជាតិភាគតិចនេះបច្ចុប្បន្នមិនទទួលបានឥទ្ធិពលនយោបាយធ្ងន់ធ្ងរទេ។

មួយរយៈនេះ រុស្ស៊ីបានបន្ទាបកម្រិតនៃការបង្រួបបង្រួមជាតិប៉ូឡូញ ឥស្សរជននយោបាយចំពោះបញ្ហាការពារមីស៊ីល មានទំនោរក្នុងការបំផ្លើស ភាពផ្ទុយគ្នារវាងតំណែងប្រធានាធិបតី Lech Kaczynski និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី Donald Tusk។ ទស្សនៈនេះត្រូវបានគាំទ្រទាំងពីរដោយភាពខុសគ្នានៃរចនាប័ទ្មនៅក្នុងមុខតំណែងរបស់មេដឹកនាំរបស់ប្រទេស (ឧទាហរណ៍ Tusk ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការមកដល់របស់គាត់ជាប្រមុខរដ្ឋាភិបាលបានផ្តួចផ្តើមការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយរុស្ស៊ីលើបញ្ហាការពារមីស៊ីលដែល Kaczynski ជៀសវាង) និងដោយវិធីផ្សេងគ្នា។ នៃការចរចាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហានេះ។ តាមពិត Tusk បានអនុម័តយុទ្ធសាស្ត្រនៃការចរចានយោបាយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈពេលដែល Kaczynski ផ្តោតលើការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទម្លាក់កម្រិតនៃការមិនចុះសម្រុងគ្នាដែលពាក់ព័ន្ធភាគច្រើនគឺប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ី។ អ្នកនយោបាយដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការសម្រេចចិត្តមិនត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងនោះទេ។ ក្នុងករណីនេះការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងអ្នកនយោបាយប៉ូឡូញផ្សេងៗ ដោយទទួលស្គាល់តម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ឥស្សរជនប៉ូឡូញនៃទំនាក់ទំនងយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ សំណួរតែមួយគត់គឺនៅពេលដែលការសម្របសម្រួលនឹងត្រូវឈានដល់ - មុនឬក្រោយការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះហើយ ការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ូឡូញ-អាមេរិកនៅកម្រិតខ្ពស់នៃជម្លោះនៅ Caucasus ខាងត្បូង មិនបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូនោះទេ។ នេះបង្ហាញឱ្យឃើញដោយប្រតិកម្មរបស់ភាគីរុស្ស៊ីចំពោះការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ - ដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ប្រទេសប៉ូឡូញបានធ្វើឡើងដោយសម្លេងស្ងប់ស្ងាត់។ រដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីកិច្ចការបរទេសរបស់ Sergei Lavrov ។ វាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់រុស្ស៊ីក្នុងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែស្មុគស្មាញជាមួយវ៉ារស្សាវ៉ាក្នុងស្ថានភាពដែលទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-លោកខាងលិចស្ថិតក្នុងស្ថានភាពវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរបំផុតក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ ចាប់តាំងពីវគ្គសិក្សាជាគោលការណ៍មួយត្រូវបានគេធ្វើឡើងដើម្បីរក្សាភាពវិជ្ជមានអតិបរមាដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងទិសដៅអឺរ៉ុប (ទោះបីជាកម្រិតនៃការជឿទុកចិត្តរវាងរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបបានថយចុះដោយជៀសមិនរួចក៏ដោយ) ជំហរទន់របស់រុស្ស៊ីចំពោះប៉ូឡូញមើលទៅមានលក្ខណៈធម្មជាតិ។

វាហាក់បីដូចជារុស្ស៊ី ពិតណាស់នឹងបន្តមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលរបស់អាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ និងសាធារណរដ្ឋឆេក ប៉ុន្តែសកម្មភាពឆ្លើយតបនឹងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ជាងនេះទៅទៀត បញ្ហានៃការដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលរបស់អាមេរិក នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ គឺមានលក្ខណៈយូរអង្វែង ដែលលាតសន្ធឹងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ (សូមឱ្យយើងកត់សម្គាល់ពីការកាត់បន្ថយការសមស្របសម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោងនេះដោយសភាសហរដ្ឋអាមេរិក) ដែលកាត់បន្ថយភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ នៃបញ្ហា។ ជាចុងក្រោយ មានបញ្ហាបច្ចេកទេសមួយចំនួនដែលអាចកើតមាននៅពេលពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ និងបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្របសម្រួល ជាពិសេសយើងកំពុងនិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យកន្លែងការពារមីស៊ីលដោយមន្ត្រីរុស្ស៊ី។

ការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត។នេះជាបញ្ហាសំខាន់បំផុតក្នុងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី។ រុស្ស៊ីបានចាត់ទុកទឹកដីនៃ CIS ថាជាតំបន់នៃឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន ដែលផ្ទុយនឹងជំហររបស់ប្រទេសលោកខាងលិច រួមទាំងប៉ូឡូញផងដែរ។ នៅអ៊ុយក្រែនបេឡារុស្សហ្សកហ្ស៊ីផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ីនិងប៉ូឡូញគឺ តួអក្សរផ្ទុយ. ប្រសិនបើប៉ូឡូញទទូចលើតម្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនៃរដ្ឋក្រោយសូវៀត រុស្ស៊ីជឿថាសកម្មភាពបែបនេះគឺសំដៅកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ "បំផ្លាញ" ឥស្សរជនដែលគាំទ្ររុស្ស៊ី និងការលើកកម្ពស់អ្នកនយោបាយនិយមលោកខាងលិចឱ្យឡើងកាន់អំណាច។ នៅក្នុងវេន នៅប្រទេសប៉ូឡូញ រុស្ស៊ីត្រូវបានគេយល់ថាជាចក្រភពដែលព្យាយាមដោយមធ្យោបាយណាមួយសម្រាប់ការសងសឹកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ការបង្កើតឡើងវិញនៃសហភាពសូវៀត សូម្បីតែនៅក្នុងទម្រង់ដែលបានកែប្រែក៏ដោយ។

ទីមួយ យើងកត់សំគាល់ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងឥស្សរជននយោបាយប៉ូឡូញ និងកងកម្លាំង "ពណ៌ទឹកក្រូច" នៅអ៊ុយក្រែនតាំងពីមុនបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 2004 ខណៈពេលដែលរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកលើគណបក្សតំបន់របស់ Viktor Yanukovych ។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅពេលនោះប្រធានាធិបតីប៉ូឡូញគឺ Alexander Kwasniewski កណ្តាលឆ្វេងដូច្នេះការអាណិតអាសូរចំពោះ "ពណ៌ទឹកក្រូច" មានលក្ខណៈឯកភាព (ករណីលើកលែងតែមួយគត់ដែលបញ្ជាក់ពីច្បាប់គឺអតីតអនុប្រធាន Sejm មកពី "ការការពារខ្លួន" ។ Mateusz Piskorski) ។ នៅក្នុងទិសដៅហ្សកហ្ស៊ីទាំងប្រធានាធិបតីនិងរដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញបានគាំទ្រលោក Mikheil Saakashvili ក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះខែសីហាជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ី - ភាពខុសគ្នាគឺស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតនៃអារម្មណ៍និងការប្រឈមមុខគ្នា។ ប្រទេសប៉ូឡូញគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏សំខាន់មួយនៃការចូលជាដំបូងរបស់អ៊ុយក្រែន និងហ្សកហ្ស៊ី ទៅក្នុងផែនការសកម្មភាពសមាហរណកម្មរបស់ណាតូ។

ទីពីរ រុស្ស៊ីគាំទ្ររបបលោក Alexander Lukashenko នៅក្នុងប្រទេសបេឡារុស្ស ក្នុងទម្រង់ដែលវាបានលេចឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 (និងបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋសហភាព) ខណៈដែលប៉ូឡូញ រួមជាមួយនឹងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតទទូចលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួន។ វាក៏ពិបាកផងដែរក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវផលប្រយោជន៍នៅក្នុងបញ្ហានេះ ទោះបីជាក្នុងទិសដៅបេឡារុស្សការប្រកួតប្រជែងមិនធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងក៏ដោយ (ការតំរង់ទិសគាំទ្ររុស្ស៊ីនឹងនៅតែជាអាទិភាពនៃរបប Lukashenko នាពេលអនាគតខាងមុខ) ។

នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ការចុះសម្រុងគ្នានៃផលប្រយោជន៍រុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀតគឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចនោះទេ ភាពខុសគ្នារវាងភាគីគឺធំពេក។ ការផ្លាស់ប្តូរអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងបរិបទទូទៅនៃទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុប ដោយផ្អែកលើការគិតគូរពីផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក។

"សង្គ្រាមចងចាំ". ប្រធានបទនេះគឺឈឺចាប់សម្រាប់ប៉ូឡូញ ជាចម្បងនៅក្នុងបរិបទនៃរឿង Katyn ។ រុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការអះអាងខ្លួនឯង ហើយមានប្រតិកម្មយ៉ាងឈឺចាប់ចំពោះការចោទប្រកាន់ពីកំហុសជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន សូម្បីតែអតីតកាលដ៏ឆ្ងាយក៏ដោយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនាងមិនចង់បោះបង់ចោលទស្សនៈផ្លូវការដែលដាក់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះសោកនាដកម្ម Katyn លើអាជ្ញាធរដាក់ទណ្ឌកម្មសូវៀត។ ទស្សនៈ "ស្តាលីននិយម" យោងទៅតាម មន្ត្រីប៉ូឡូញត្រូវបានជនជាតិអាឡឺម៉ង់បាញ់សម្លាប់ គឺមានលក្ខណៈមិនសូវល្អ ហើយត្រូវបានគាំទ្រតែដោយមជ្ឈដ្ឋានជាតិនិយម និងកុម្មុយនិស្តប៉ុណ្ណោះ ហើយក៏(ក្នុង កម្រិតខុសគ្នា) ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួន។ ក្រោយមកទៀតប្រើប្រធានបទនេះដោយប្រយោលជាមួយភាគីប៉ូឡូញ។ ទស្សនៈដ៏ពេញនិយមមួយគឺថាការសម្លាប់រង្គាល Katyn គឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការស្លាប់របស់ទាហានក្រហមក្នុងអំឡុងពេល និងក្រោយសង្រ្គាមសូវៀត-ប៉ូឡូញឆ្នាំ 1920 (វាថែមទាំងជ្រាបចូលទៅក្នុងសម្ភារៈសម្រាប់ សៀវភៅសិក្សារបស់សាលា) ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ចំនួនទាហានក្រហមដែលបានស្លាប់នៅក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានយ៉ាងខ្លាំង បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញ។

មានចំណុចស្មុគស្មាញពីរបន្ថែមទៀតនៅក្នុងបញ្ហា Katyn ។ ទីមួយគឺការបដិសេធ។ អាជ្ញាធររុស្ស៊ីបែងចែកសម្ភារៈទាំងអស់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ តាមដែលគេអាចវិនិច្ឆ័យបាន គឺដោយសារការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបង្ហាញជាសាធារណៈនូវឈ្មោះជនល្មើសនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ ដែលអ្នកខ្លះនៅមានជីវិត។ បទពិសោធន៍នៃគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសបាល់ទិកចំពោះអតីតមន្ត្រីសូវៀត និងបុគ្គលិកយោធាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ បានបង្ហាញថា វានៅតែអាចទៅរួច។ ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌមនុស្សបែបនេះ។ ចំណុចទី២ គឺការភ័យខ្លាចរបស់ភាគីរុស្ស៊ីដែលកូនចៅមន្ត្រីដែលស្លាប់នឹងប្តឹងរុស្ស៊ីនៅតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប។ ហេតុដូច្នេះហើយ ឥរិយាបទតឹងរ៉ឹងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការស្តារនីតិសម្បទារបស់ជនរងគ្រោះ (សប្តាហ៍មុន តុលាការបានច្រានចោលសំណើសុំស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញ) ដែលបើកផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការវិវត្តន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍ស្រដៀងគ្នា (ដោយសារការព្រួយបារម្ភស្រដៀងគ្នា ការស្តារនីតិសម្បទារបស់ស្តេចរុស្ស៊ីចុងក្រោយបង្អស់ នីកូឡាសទី ២ ។ ត្រូវបានពន្យារពេល ដែលធ្វើឡើងតែនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2008 ប៉ុណ្ណោះ)។

ប្រធានបទនៃ "សង្រ្គាមចងចាំ" ទោះបីជាមានភាពរសើបរបស់វាក៏ដោយ អាចត្រូវបានបន្ទន់ដោយសារតែការពិតដែលថាកម្រិតនៃភាពតានតឹងរបស់វាភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើទំនាក់ទំនងនយោបាយរវាងប្រទេសនានា។ ប្រសិនបើការជឿទុកចិត្តលើទំនាក់ទំនងទាំងនេះកើនឡើង វានឹងអាចពិចារណាពីបញ្ហានៃការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាននៅក្នុងបញ្ហានេះ។ ពេលវេលា និងការពិភាក្សាដោយស្ងប់ស្ងាត់អំពីបញ្ហាលំបាកអាចព្យាបាលរបួសជាច្រើន។

ថ្ងៃឈប់សម្រាកសាធារណៈ។សេចក្តីប្រកាសថ្ងៃទី ៤ ខែវិច្ឆិកា (ថ្ងៃរំដោះទីក្រុងមូស្គូពីកងទ័ពប៉ូឡូញក្នុងឆ្នាំ ១៦១២) ថ្ងៃឈប់សម្រាកសាធារណៈវាពិបាកសម្រាប់រុស្ស៊ីក្នុងការពិចារណាថានេះជាការសម្រេចចិត្តប្រឆាំងនឹងប៉ូឡូញដោយមនសិការ។ ការពិតគឺថាអាជ្ញាធររុស្ស៊ីត្រូវប្រឈមមុខនឹងភារកិច្ចជ្រើសរើសអ្នកជំនួសនៅថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកា (ថ្ងៃដែល Bolsheviks ឡើងកាន់អំណាចនៅឆ្នាំ 1917) - ថ្ងៃនេះទោះបីជាមានមូលដ្ឋានគ្រឹះក៏ដោយ។ ការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយបន្តជាថ្ងៃឈប់សម្រាកសាធារណៈ ដែលត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចពេញលេញដោយបក្សកុម្មុយនិស្ត។ នៅថ្ងៃនេះ នាងបានរៀបចំមហាបាតុកម្មដែលមានការចូលរួមដោយប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលមានការអាឡោះអាល័យអំពីអតីតកាលសូវៀត។ រុស្សីថ្មី លើសពីនេះ ត្រូវការលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន ដែលត្រូវនឹងប្រពៃណីនៃ "មុនសម័យសូវៀត" រុស្ស៊ី។ ថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកាមើលទៅគួរឱ្យទាក់ទាញណាស់ក្នុងរឿងនេះ - ជិតដល់ថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកា (ដូច្នេះថ្ងៃឈប់សម្រាកធម្មតាសម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីនៅដប់ថ្ងៃដំបូងនៃខែវិច្ឆិកាត្រូវបានរក្សាទុក) តម្រង់ទិសគ្រិស្តអូស្សូដក់ (នៅថ្ងៃនេះអ្នកជឿប្រារព្ធពិធីបុណ្យកាហ្សាន។ រូបតំណាងដែលគោរពតាមប្រពៃណីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មាតានៃព្រះ) ជាថ្ងៃឈប់សម្រាកស្នេហាជាតិ ហើយជាការពិតណាស់ ថ្ងៃឈប់សម្រាកមិនមែនកុម្មុយនិស្ត។ លើសពីនេះ ថ្ងៃឈប់សម្រាកនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃគ្រានៃបញ្ហា ដែលបានបង្កើតភាពស្របគ្នាជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដែលស្ថិតក្រោមស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមបានកើតឡើង។

បញ្ហាក្នុងទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញ មិនគួរនិយាយបំផ្លើស ឬមើលងាយឡើយ។ ដោយមើលឃើញស្ថានភាពលំបាកនៃទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីនាពេលបច្ចុប្បន្ន វាអាចទៅរួចក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើនដោយឈរលើមូលដ្ឋានសម្របសម្រួល។ ដំបូងយើងកំពុងនិយាយអំពី ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច; "សង្រ្គាមចងចាំ" បន្តនិងរលត់ទៅអាស្រ័យលើស្ថានភាពនយោបាយ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជិតស្និទ្ធរវាងប៉ូឡូញ និងសហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហានៃការបង្កើត "តំបន់ការពារមីស៊ីលទីបី" គឺជាបញ្ហាសំខាន់ជាងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែវាជាកម្មវត្ថុនៃការពិភាក្សាក្នុងអំឡុងពេលពិគ្រោះយោបល់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យដំណោះស្រាយសម្របសម្រួលអាចឈានដល់នាពេលអនាគត។

បញ្ហាចម្បងនៃទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីគឺការខ្វែងគំនិតគ្នាលើបញ្ហានៃការកំណត់ "ច្បាប់នៃល្បែង" នៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត។ ទាំងរុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញ ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទឹកដីនេះ ជាអ្នកលេងភូមិសាស្ត្រនយោបាយសកម្ម ដែលមានទំនាក់ទំនងប្រកួតប្រជែងជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ លទ្ធភាពនៃការកែលម្អស្ថានភាពអាស្រ័យទៅលើវិសាលភាពធំនៃទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុប (ក្នុងបរិបទដែលទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញអាចរួមបញ្ចូលផងដែរ) និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការឆាប់ខឹងដែលមានស្រាប់ ជាចម្បងសមាហរណកម្មអាត្លង់ទិកនៃហ្សកហ្ស៊ី និង អ៊ុយក្រែន។

Alexey Makarkin - អនុប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យានយោបាយ

ហេតុអ្វីបានជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងមានភាពស្មុគស្មាញក្នុងទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញ?

បញ្ហាទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញ មានលក្ខណៈស្មុគស្មាញជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ច្រើនណាស់ដែលស្ទើរតែគ្រប់ប្រធានបទដែលទាក់ទងនឹងជាតិសាសន៍ទាំងពីរអាចឈានដល់ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាពោរពេញទៅដោយការតិះដៀលគ្នាទៅវិញទៅមកនិងរាយបញ្ជីអំពើបាប។ មានអ្វីមួយនៅក្នុងភាពស្រួចស្រាវនៃការស្រលាញ់គ្នាទៅវិញទៅមកដែលខុសពីការលាក់បាំងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ភាពអរិភាពរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ និងបារាំង អេស្ប៉ាញ និងអង់គ្លេស សូម្បីតែ Walloons និង Flemings ។ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្សី និងប៉ូល ប្រហែលជាមិនដែលមានភាពត្រជាក់ត្រជុំ និងការក្រឡេកមើលងាយនោះទេ។ Lenta.ru បានព្យាយាមរកមូលហេតុនៃស្ថានភាពនេះ។
ចាប់តាំងពីយុគសម័យកណ្តាលនៅប្រទេសប៉ូឡូញ គ្រិស្តបរិស័ទគ្រិស្តអូស្សូដក់ទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងទឹកដីនៃអតីត Kievan Rus ត្រូវបានគេហៅថាជាជនជាតិរុស្សី ដោយមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាសម្រាប់ជនជាតិអ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស និងជនជាតិរុស្ស៊ីឡើយ។ សូម្បីតែនៅក្នុងសតវត្សទី 20 នៅក្នុងឯកសារនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនិយមន័យនៃអត្តសញ្ញាណជាក្បួនគឺផ្អែកលើការជាប់ទាក់ទងសាសនា - កាតូលិកគ្រិស្តអូស្សូដក់ឬយូនីត។ នៅពេលដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Kurbsky ស្វែងរកការជ្រកកោននៅប្រទេសលីទុយអានី និងព្រះអង្គម្ចាស់ Belsky នៅទីក្រុងមូស្គូ ទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកមានភាពរឹងមាំរួចទៅហើយ ភាពខុសគ្នាគឺជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែមិនមានការយល់ឃើញគ្នាទៅវិញទៅមកតាមរយៈ prism នៃ "មិត្តឬសត្រូវ" នោះទេ។ ប្រហែលជានេះជាទ្រព្យសម្បត្តិធម្មតានៃសម័យសក្តិភូមិ នៅពេលដែលវាឆាប់ពេកក្នុងការនិយាយអំពីអត្តសញ្ញាណជាតិ។
ការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលមានវិបត្តិ។ សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 17 វាជាយុគសម័យនៃបញ្ហាសម្រាប់ប៉ូឡូញ - ទឹកជំនន់ស៊ុយអែត (ការលុកលុយរបស់ស៊ុយអែតពីប្រទេសប៉ូឡូញ - លីទុយអានី Commonwealth ក្នុងឆ្នាំ 1655-1660) ។ លទ្ធផលដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃ "ទឹកជំនន់" គឺការបណ្តេញពួកប្រូតេស្តង់ចេញពីប្រទេសប៉ូឡូញ និងការពង្រឹងជាបន្តបន្ទាប់នៃឥទ្ធិពលនៃវិហារកាតូលិក។ សាសនាកាតូលិកបានក្លាយជាពរជ័យ និងបណ្តាសារបស់ ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Commonwealth ។ បន្ទាប់ពីពួកប្រូតេស្តង់ ពួកគ្រិស្តអូស្សូដក់ ដែលបង្កើតបានមួយភាគធំនៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេស បានរងការវាយប្រហារ ហើយយន្តការនៃការបំផ្លាញខ្លួនឯងត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងរដ្ឋ។ អតីតរដ្ឋប៉ូឡូញ-លីទុយអានី ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការអត់ឱនជាតិ និងសាសនាខ្ពស់ដោយយុត្តិធម៌ - ប៉ូឡូញ កាតូលិក មូស្លីម ការ៉ាអ៊ីត គ្រិស្តអូស្សូដក់ និងអ្នកមិនជឿ ជនជាតិលីទុយអានី ដែលគោរពបូជា Perkunas បានរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយជោគជ័យ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលវិបត្តិអំណាចរដ្ឋដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្រោមការលេចធ្លោបំផុតនៃ ស្តេចប៉ូឡូញ John III Sobieski បាននាំឱ្យមានការកន្ត្រាក់មហន្តរាយហើយបន្ទាប់មកការស្លាប់របស់រដ្ឋប៉ូឡូញដែលបាត់បង់ការយល់ស្របផ្ទៃក្នុងរបស់វា។ ប្រព័ន្ធនៃអំណាចរដ្ឋបានបើកឱកាសច្រើនពេកសម្រាប់ជម្លោះ ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវភាពស្របច្បាប់។ ការងាររបស់ Sejm ត្រូវបានខ្វិនដោយសារសិទ្ធិវ៉េតូសេរី ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអនុប្រធានណាមួយលុបចោលការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់គាត់ និង រាជវង្សត្រូវបានបង្ខំឱ្យគិតជាមួយនឹងសហព័ន្ធសប្បុរសជន។ ក្រោយមកទៀតគឺជាសមាគមប្រដាប់អាវុធរបស់ជនរួមជាតិ ដែលមានសិទ្ធិគ្រប់បែបយ៉ាង បើចាំបាច់ដើម្បីប្រឆាំងព្រះមហាក្សត្រ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសប៉ូឡូញ ការបង្កើតចុងក្រោយនៃភាពដាច់ខាតរបស់រុស្ស៊ីកំពុងដំណើរការ។ បន្ទាប់មកប៉ូលនឹងនិយាយអំពីទំនោរប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេចំពោះសេរីភាព ហើយប្រជាជនរុស្ស៊ីនឹងមានមោទនភាព និងអាម៉ាស់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាចំពោះលក្ខណៈស្វ័យភាពនៃរដ្ឋរបស់ពួកគេ។ ជម្លោះជាបន្តបន្ទាប់ដូចធម្មតាក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជៀសមិនរួចសម្រាប់ ប្រជាជនជិតខាងទទួលបានអត្ថន័យស្ទើរតែ metaphysical នៃការប្រជែងគ្នារវាងមនុស្សពីរដែលមានស្មារតីខុសគ្នាខ្លាំង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រួមជាមួយទេវកថានេះ មួយទៀតនឹងបង្កើត - អំពីអសមត្ថភាពរបស់ទាំងជនជាតិរុស្ស៊ី និងប៉ូល ដើម្បីអនុវត្តគំនិតរបស់ពួកគេដោយគ្មានអំពើហឹង្សា។ ឥស្សរជនសាធារណៈជនជាតិប៉ូឡូញដ៏ល្បីល្បាញ និពន្ធនាយកនៃ Gazeta Wyborcza Adam Michnik សរសេរយ៉ាងអស្ចារ្យអំពីរឿងនេះថា "រាល់ពេលឥឡូវនេះ យើងមានអារម្មណ៍ដូចជាសិស្សរបស់បុរសលេងប៉ាហី ដែលបានរំដោះកងកម្លាំងដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចគ្រប់គ្រងពីការជាប់ឃុំឃាំងបាន"។ ការបះបោរប៉ូឡូញ និងបដិវត្តន៍រុស្សី ទីបំផុត មេដន អ៊ុយក្រែន - សភាវគតិនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញខ្លួនឯងគ្មានន័យ និងគ្មានមេត្តា។
ភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីកាន់តែខ្លាំងឡើង ប៉ុន្តែនេះមិនមែនទេ ដូចដែលវាហាក់បីដូចជាឥឡូវនេះ ដែលជាផលវិបាកនៃឧត្តមភាពទឹកដី និងមនុស្សលើប្រទេសជិតខាង។ ប្រទេសយើងនៅពេលនោះជាទឹកដីដ៏ធំ មានការអភិវឌ្ឍតិចតួច និងមានប្រជាជនតិច។ នរណាម្នាក់នឹងនិយាយថាបញ្ហាទាំងនេះនៅតែមានសព្វថ្ងៃនេះហើយពួកគេប្រហែលជាត្រឹមត្រូវ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 17 ចំនួនប្រជាជននៃនគរ Muscovite មានចំនួនលើសពី 10 លាននាក់ដែលច្រើនជាងបន្តិចនៅក្នុងប្រទេសជិតខាងប៉ូឡូញ - លីទុយអានី Commonwealth ដែលមាន 8 លាននាក់រស់នៅហើយនៅប្រទេសបារាំង - 19 លាននាក់។ នៅសម័យនោះអ្នកជិតខាងប៉ូឡូញរបស់យើងមិនមាននិងមិនអាចមានភាពស្មុគស្មាញនៃមនុស្សតូចៗដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងពីបូព៌ា។
ក្នុងករណីរុស្សី វាគឺសុទ្ធតែអំពីមហិច្ឆតាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជន និងអាជ្ញាធរ។ ឥឡូវនេះ វាហាក់បីដូចជាមិនចម្លែកអ្វីទាំងអស់ ដែលបានបញ្ចប់ សង្គ្រាមខាងជើងពេត្រុសទី ១ បានទទួលយកងារជាអធិរាជរុស្ស៊ីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលការសម្រេចចិត្តនេះនៅក្នុងបរិបទនៃយុគសម័យ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ Tsar រុស្ស៊ីបានដាក់ខ្លួនគាត់នៅពីលើស្តេចអឺរ៉ុបដទៃទៀត។ ចក្រភពរ៉ូមដ៏បរិសុទ្ធនៃប្រជាជាតិអាឡឺម៉ង់មិនរាប់បញ្ចូលនោះទេ - វាមិនមែនជាឧទាហរណ៍ ឬជាគូប្រជែង ហើយកំពុងឆ្លងកាត់គ្រាដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយស្តេចប៉ូឡូញ Augustus II the Strong លោក Peter I ប្រាកដជាបានគ្រប់គ្រង ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមលើសពីអ្នកជិតខាងខាងលិចរបស់ខ្លួន។

ត្រឹមតែមួយសតវត្សប៉ុណ្ណោះ ប្រទេសប៉ូឡូញ ដែលបានសង្គ្រោះអឺរ៉ុបពីការឈ្លានពានរបស់ទួរគីក្នុងឆ្នាំ 1683 នៅជិតទីក្រុងវីយែន បានប្រែក្លាយទៅជារដ្ឋដែលមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដបានបញ្ចប់ការជជែកដេញដោលគ្នារួចហើយអំពីថាតើកត្តាខាងក្នុង ឬកត្តាខាងក្រៅបានក្លាយជាការស្លាប់សម្រាប់ភាពជារដ្ឋប៉ូឡូញក្នុងសតវត្សទី 18 ។ ជាការពិតណាស់អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានសម្រេចដោយការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ ទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌សម្រាប់ការថយចុះបន្តិចម្តងៗនៃអំណាចនៃប្រទេសប៉ូឡូញ នោះគេអាចនិយាយបានច្បាស់ថាគំនិតផ្តួចផ្តើមនៃភាគទីមួយជាកម្មសិទ្ធិរបស់អូទ្រីស ទីពីរ - ទៅព្រុស្ស៊ី និងទីបីចុងក្រោយ - ទៅរុស្ស៊ី។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្មើគ្នា ហើយនេះមិនមែនជាការឈ្លោះប្រកែកគ្នាបែបកូនក្មេងអំពីអ្នកណាជាអ្នកចាប់ផ្តើមវាមុនគេនោះទេ។
ការឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិនៃភាពជារដ្ឋគឺទោះបីជាយឺតយ៉ាវក៏ដោយ ក៏មានផ្លែផ្កា។ គណៈកម្មការអប់រំ (១៧៧៣-១៧៩៤) ចាប់ផ្តើមធ្វើការក្នុងប្រទេស ដែលតាមពិតទៅក្រសួងអប់រំដំបូងគេនៅអឺរ៉ុប។ នៅឆ្នាំ 1788 របបអាហារបួនឆ្នាំបានជួបប្រជុំគ្នាដោយបញ្ចូលគំនិតនៃការត្រាស់ដឹងស្ទើរតែដំណាលគ្នាជាមួយពួកបដិវត្តន៍បារាំងប៉ុន្តែមានលក្ខណៈមនុស្សធម៌ច្រើន។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញទីមួយនៅអឺរ៉ុប និងទីពីរក្នុងពិភពលោក (បន្ទាប់ពីអាមេរិក) រដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 3 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1791 នៅប្រទេសប៉ូឡូញ។
វាជាកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែវាខ្វះកម្លាំងបដិវត្តន៍។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញបានទទួលស្គាល់ជនជាតិប៉ូឡូញទាំងអស់ថាជាប្រជាជនប៉ូឡូញ ដោយមិនគិតពីវណ្ណៈណាមួយ (ពីមុនមានតែជនអនាធិបតេយ្យប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាបែបនោះ) ប៉ុន្តែរក្សាបាននូវ serfdom ។ ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសលីទុយអានីមានភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់គិតថានឹងបកប្រែរដ្ឋធម្មនុញ្ញខ្លួនឯងទៅជានោះទេ។ លីទុយអានី. ប្រតិកម្មជាបន្តបន្ទាប់ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយនៃប្រទេសប៉ូឡូញបាននាំឱ្យមានការបែងចែកពីរ និងការដួលរលំនៃឋានៈរដ្ឋ។ ប្រទេសប៉ូឡូញបានក្លាយទៅជាពាក្យរបស់ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអង់គ្លេស Norman Davies "ការលេងរបស់ព្រះ" ឬនិយាយឱ្យសាមញ្ញថាជាវត្ថុនៃការប្រជែងគ្នា និងការព្រមព្រៀងគ្នារវាងប្រទេសជិតខាង និងជួនកាលមហាអំណាចឆ្ងាយៗ។
ប៉ូលបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការបះបោរ ជាចម្បងនៅក្នុងទឹកដីនៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ ដែលបានក្លាយជាផ្នែកនៃចក្រភពរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1815 បន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃសភាក្រុងវីយែន។ វាគឺនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ដែលប្រជាជនទាំងពីរពិតជាបានស្គាល់គ្នា ហើយបន្ទាប់មកមានការទាក់ទាញគ្នាទៅវិញទៅមក ពេលខ្លះអរិភាព ហើយជារឿយៗការមិនទទួលស្គាល់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ Nikolai Danilevsky បានចាត់ទុកប៉ូលជាផ្នែកមួយរបស់ជនបរទេសនៃពួកស្លាវី ហើយវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានឹងលេចចេញនៅពេលក្រោយក្នុងចំណោមប៉ូលទាក់ទងនឹងជនជាតិរុស្ស៊ី។
ពួកឧទ្ទាមប៉ូឡូញ និងមេដឹកនាំផ្តាច់ការរុស្ស៊ីបានឃើញអនាគតខុសគ្នា៖ អ្នកខ្លះសុបិនចង់រស់ឡើងវិញនូវភាពជារដ្ឋដោយមធ្យោបាយណាមួយ អ្នកខ្លះទៀតគិតក្នុងន័យនៃផ្ទះអធិរាជ ដែលនឹងមានកន្លែងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា រួមទាំងប៉ូលផងដែរ។ បរិបទនៃយុគសម័យមិនអាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានបានទេ - នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ជនជាតិរុស្ស៊ីគឺជាជនជាតិស្លាវីតែមួយគត់ដែលមានភាពជារដ្ឋហើយជាអ្នកដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ ការត្រួតត្រារបស់អូតូម៉ង់នៅតំបន់បាល់កង់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាទាសករ ហើយអំណាចរបស់រុស្ស៊ី - ជាការរំដោះខ្លួនពីទុក្ខវេទនា (ពីជនជាតិទួរគី ឬពែរ្ស អាល្លឺម៉ង់ ឬស៊ុយអែត ឬគ្រាន់តែមកពីព្រៃផ្សៃដើម)។ តាមពិតទស្សនៈនេះមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ - អាជ្ញាធរអធិរាជមានភាពស្មោះត្រង់ចំពោះជំនឿប្រពៃណីនិងទំនៀមទម្លាប់របស់ប្រជាជនដែលមិនព្យាយាមសម្រេចបាននូវ Russification របស់ពួកគេហើយក្នុងករណីជាច្រើនការផ្លាស់ប្តូរទៅការគ្រប់គ្រងនៃចក្រភពរុស្ស៊ីគឺ ការរំដោះពិតប្រាកដពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ។

ដោយធ្វើតាមគោលការណ៍ធម្មតារបស់ពួកគេ ស្វ័យគ្រប់គ្រងរុស្ស៊ីបានស្ម័គ្រចិត្តបញ្ចូលឥស្សរជនក្នុងស្រុក។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីប្រទេសប៉ូឡូញ និងហ្វាំងឡង់ នោះប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបរាជ័យ។ យើងអាចចងចាំបានតែព្រះអង្គម្ចាស់ Adam Jerzy Czartoryski ដែលបានបម្រើការជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1804-1806 ប៉ុន្តែបានគិតបន្ថែមទៀតអំពីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសប៉ូឡូញ។
ភាពផ្ទុយគ្នាបានប្រមូលផ្តុំបន្តិចម្តង ៗ ។ ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1830 ពួកឧទ្ទាមប៉ូឡូញចេញមកជាមួយនឹងពាក្យថា "ដើម្បីសេរីភាពរបស់យើង និងរបស់អ្នក" បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1863 បន្ថែមលើពាក្យស្លោក "សេរីភាព សមភាពភាតរភាព" ការហៅបង្ហូរឈាមទាំងស្រុងត្រូវបានឮ។ វិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមទ័ពព្រៃបាននាំមកនូវភាពជូរចត់ ហើយសូម្បីតែសាធារណជនដែលមានគំនិតសេរីនិយម ដែលពីដំបូងមានការអាណិតអាសូរចំពោះពួកឧទ្ទាម ក៏បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេភ្លាមៗអំពីពួកគេ។ លើសពីនេះទៀតពួកឧទ្ទាមបានគិតមិនត្រឹមតែអំពី រំដោះជាតិប៉ុន្តែក៏អំពីការស្ដារឡើងវិញនូវភាពជារដ្ឋនៅក្នុងព្រំដែនដែលប្រទេសប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Commonwealth មានមុនការបែងចែក។ ហើយពាក្យស្លោក "ដើម្បីសេរីភាពរបស់យើង និងរបស់អ្នក" អនុវត្តបានបាត់បង់អត្ថន័យពីមុនរបស់វា ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងក្តីសង្ឃឹមថាប្រជាជនដទៃទៀតនៃចក្រភពនឹងកើនឡើង ហើយបន្ទាប់មកវានឹងដួលរលំដោយជៀសមិនរួច។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅពេលវាយតម្លៃសេចក្តីប្រាថ្នាបែបនេះ យើងមិនត្រូវភ្លេចថា សមាជិក Narodnaya Volya របស់រុស្ស៊ី និងពួកអនាធិបតេយ្យបានបង្កើតផែនការបំផ្លិចបំផ្លាញមិនតិចនោះទេ។
សង្កាត់ជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែមានភាពរអាក់រអួលបន្តិចនៃប្រជាជនទាំងពីរនៅក្នុងសតវត្សទី 19 បានបង្កើតឱ្យមានគំនិតអវិជ្ជមានជាចម្បង។ ក្នុងកំឡុងភ្លើងសាំងពេទឺប៊ឺគក្នុងឆ្នាំ 1862 សូម្បីតែមានជំនឿក្នុងចំណោមប្រជាជនថា "សិស្សនិងប៉ូល" ត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីៗទាំងអស់។ នេះជាលទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈដែលប្រជាជនបានជួប។ ផ្នែកដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់នៃប៉ូលដែលជនជាតិរុស្ស៊ីបានដោះស្រាយគឺជាអ្នកនិរទេសនយោបាយ ជារឿយៗជាពួកឧទ្ទាម។ ជោគវាសនារបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺការវង្វេងឥតឈប់ឈរ, តម្រូវការ, outcast, តម្រូវការដើម្បីសម្របខ្លួន។ ដូច្នេះហើយបានជាគំនិតអំពីការលួចរបស់ប៉ូឡូញ ល្បិចកល ការលើកសរសើរ និងភាពក្រអឺតក្រទមដ៏ឈឺចាប់។ ក្រោយមកទៀតក៏អាចយល់បានដែរ - មនុស្សទាំងនេះបានព្យាយាមរក្សាសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ នៅខាងប៉ូឡូញ មតិមិនសប្បាយចិត្តដូចគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងអំពីជនជាតិរុស្ស៊ី។ ភាពឃោរឃៅ ឃោរឃៅ ភាពមិនស្មោះត្រង់ ការបម្រើដល់អាជ្ញាធរ - នោះហើយជាអ្វីដែលជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងនេះមាន។

ក្នុងចំណោមពួកឧទ្ទាម មានអ្នកតំណាងជាច្រើននាក់ជាអ្នកល្អ ដែលជាធម្មតាមានការអប់រំល្អ។ ការនិរទេសរបស់ពួកគេទៅស៊ីបេរី និងអ៊ុយរ៉ាល់ វីលលី-នីលី មានសារៈសំខាន់ខាងវប្បធម៌វិជ្ជមានសម្រាប់តំបន់ដាច់ស្រយាល។ ជាឧទាហរណ៍ នៅ Perm ស្ថាបត្យករ Alexander Turchevich និងជាស្ថាបនិកហាងសៀវភៅដំបូង Jozef Piotrovsky នៅតែត្រូវបានគេចងចាំ។
បន្ទាប់ពីការបះបោរនៅឆ្នាំ 1863-1864 គោលនយោបាយទាក់ទងនឹងទឹកដីប៉ូឡូញបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ អាជ្ញាធរបានស្វែងរកគ្រប់ការចំណាយ ដើម្បីចៀសវាងការបះបោរដដែលៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍នោះគឺការខ្វះការយល់ដឹងទាំងស្រុងអំពីចិត្តវិទ្យាជាតិរបស់ប៉ូលស៍។ កងអាវុធហត្ថរុស្ស៊ីបានគាំទ្រប្រភេទនៃអាកប្បកិរិយារបស់ប្រជាជននៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញដែលសមស្របបំផុតរបស់ពួកគេ។ ទេវកថាផ្ទាល់ខ្លួនអំពីភាពមិនបត់បែននៃស្មារតីប៉ូឡូញ។ ការប្រហារជីវិត និងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើបូជាចារ្យកាតូលិកបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតការគោរពបូជាចារ្យតែប៉ុណ្ណោះ។ ការប៉ុនប៉ងនៅ Russification ជាពិសេសនៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំគឺមិនជោគជ័យខ្លាំង។
សូម្បីតែមុនពេលការបះបោរនៃឆ្នាំ 1863 គំនិតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសង្គមប៉ូឡូញថាវានៅតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការ "លែងលះ" ជាមួយអ្នកជិតខាងភាគខាងកើតរបស់ខ្លួនហើយតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Marquis នៃ Wielopolsky គោលនយោបាយនៃការយល់ស្របមួយត្រូវបានបន្តជាថ្នូរនឹងកំណែទម្រង់។ . នេះទទួលបានលទ្ធផល - វ៉ារស្សាវ៉ាបានក្លាយជាទីក្រុងដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងគេទីបីនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ី ហើយការកែទម្រង់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញខ្លួនឯង ដែលនាំវាទៅដល់ជួរមុខនៃចក្រភព។ ដើម្បីភ្ជាប់សេដ្ឋកិច្ច ទឹកដីប៉ូឡូញជាមួយនឹងខេត្តផ្សេងទៀតរបស់រុស្ស៊ី នៅឆ្នាំ 1851 ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីសាងសង់ផ្លូវដែក St. Petersburg - Warsaw ។ នេះជាលើកទីបួន ផ្លូវដែកប្រទេសរុស្ស៊ី (បន្ទាប់ពី Tsarskoye Selo, St. Petersburg-Moscow, និង Warsaw-Vienna) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គោលនយោបាយរបស់អាជ្ញាធររុស្ស៊ី គឺសំដៅលុបបំបាត់ស្វ័យភាព និងការបំបែកខ្លួនចេញពីព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ។ ទឹកដីភាគខាងកើតដែលធ្លាប់ជាផ្នែក សុន្ទរកថាប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Commonwealth ។ នៅឆ្នាំ 1866 ខេត្តចំនួនដប់នៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញត្រូវបានបញ្ចូលដោយផ្ទាល់ទៅ ទឹកដីរុស្ស៊ី, និងនៅក្នុង ឆ្នាំក្រោយបានណែនាំការហាមប្រាមលើការប្រើប្រាស់ភាសាប៉ូឡូញក្នុងផ្នែករដ្ឋបាល។ លទ្ធផលឡូជីខលនៃគោលនយោបាយនេះគឺការលុបបំបាត់តំណែងអភិបាលនៅឆ្នាំ 1874 និងការណែនាំនៃមុខតំណែងជាអភិបាលក្រុងវ៉ារស្សាវ៉ា។ ទឹកដីប៉ូឡូញខ្លួនឯងត្រូវបានគេហៅថាតំបន់ Vistula ដែលប៉ូឡូញនៅតែចងចាំ។
វិធីសាស្រ្តនេះមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាមានអត្ថន័យពេញលេញទេព្រោះវាបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាការបដិសេធរបស់រុស្ស៊ីទាំងអស់ហើយលើសពីនេះទៅទៀតបានរួមចំណែកដល់ការធ្វើចំណាកស្រុកនៃការតស៊ូប៉ូឡូញទៅកាន់ប្រទេសជិតខាងអូទ្រីស - ហុងគ្រី។ មុននេះបន្តិច Tsar Nicholas I ជនជាតិរុស្សីបាននិយាយលេងសើចថា "មនុស្សល្ងង់បំផុតនៃស្តេចប៉ូឡូញគឺ Jan Sobieski ហើយអធិរាជរុស្ស៊ីដែលល្ងង់បំផុតគឺខ្ញុំ។ Sobieski - ដោយសារតែគាត់បានជួយសង្គ្រោះអូទ្រីសនៅឆ្នាំ 1683 ហើយខ្ញុំ - ដោយសារតែខ្ញុំបានរក្សាទុកវានៅឆ្នាំ 1848 ។ វាគឺនៅប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រីនៅដើមសតវត្សទី 20 ដែលពួកជ្រុលនិយមប៉ូឡូញ រួមទាំងមេដឹកនាំជាតិនាពេលអនាគតរបស់ប៉ូឡូញ Jozef Pilsudski បានទទួលការជ្រកកោន។

នៅផ្នែកខាងមុខនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ប៉ូឡូញបានប្រយុទ្ធទាំងសងខាងដោយសង្ឃឹមថាជម្លោះនឹងធ្វើឱ្យមហាអំណាចចុះខ្សោយ ហើយប៉ូឡូញនឹងទទួលបានឯករាជ្យជាយថាហេតុ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកអភិរក្សទីក្រុង Krakow បានចាត់ទុកជម្រើសនៃរបបរាជានិយមបីអង្គនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី-ប៉ូឡូញ ហើយអ្នកជាតិនិយមនិយមរុស្ស៊ីដូចជា Roman Dmowski បានឃើញការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះស្មារតីជាតិប៉ូឡូញនៅក្នុងលទ្ធិអាល្លឺម៉ង់។
ការបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយមិនមានន័យសម្រាប់ប៉ូលទេ មិនដូចប្រជាជនដទៃទៀតទេ។ អឺរ៉ុបខាងកើត, ចុងបញ្ចប់នៃការបង្វិលនិងវេន អគាររដ្ឋ. នៅឆ្នាំ 1918 ប៉ូលបានបង្ក្រាបសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតអ៊ុយក្រែនខាងលិចនៅឆ្នាំ 1919 ពួកគេបានបញ្ចូលទីក្រុងវីលណា (Vilnius) ហើយនៅឆ្នាំ 1920 ពួកគេបានអនុវត្តយុទ្ធនាការគៀវ។ នៅក្នុងសៀវភៅសិក្សារបស់សូវៀត ទាហានរបស់ Pilsudski ត្រូវបានគេហៅថា White Poles ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការពិតទាំងស្រុងនោះទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រយុទ្ធគ្នាខ្លាំងបំផុតរវាងកងទ័ពក្រហម និងកងទ័ពរបស់ Denikin កងទ័ពប៉ូឡូញមិនត្រឹមតែឈប់ឆ្ពោះទៅទិសខាងកើតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់ក្រុម Bolsheviks ថាពួកគេកំពុងផ្អាកប្រតិបត្តិការសកម្ម ដោយហេតុនេះអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហង្សក្រហមបញ្ចប់ការបរាជ័យ។ កងទ័ពស្ម័គ្រចិត្ត. ក្នុងចំណោមការធ្វើចំណាកស្រុករុស្ស៊ីនៅតែមាន សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ។វាត្រូវបានគេយល់ថាជាការក្បត់។ បន្ទាប់គឺយុទ្ធនាការរបស់ Mikhail Tukhachevsky ប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Warsaw និង "អព្ភូតហេតុនៅលើ Vistula" ដែលជាអ្នកនិពន្ធគឺ Marshal Jozef Pilsudski ខ្លួនឯង។ ចាញ់ កងទ័ពសូវៀតនិងអ្នកទោសមួយចំនួនធំ (តាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ Slavist G.F. Matveev ដ៏ល្បីល្បាញប្រហែល 157 ពាន់នាក់) ការរងទុក្ខវេទនាអមនុស្សធម៌របស់ពួកគេនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំប៉ូឡូញ - ទាំងអស់នេះបានក្លាយជាប្រភពនៃអរិភាពរុស្ស៊ីស្ទើរតែមិនអាចកាត់ថ្លៃបានចំពោះប៉ូល។ នៅក្នុងវេនប៉ូលមានអារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នាចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពី Katyn ។
អ្វីដែលមិនអាចយកទៅឆ្ងាយពីអ្នកជិតខាងបានគឺសមត្ថភាពរក្សាការចងចាំពីទុក្ខលំបាករបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងស្ទើរតែរៀងរាល់ ទីក្រុងប៉ូឡូញមានផ្លូវមួយដាក់ឈ្មោះតាមជនរងគ្រោះនៃការសម្លាប់រង្គាល Katyn ។ ហើយគ្មានដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាដែលមានបញ្ហានឹងនាំទៅដល់ការប្តូរឈ្មោះរបស់ពួកគេ ការទទួលយកទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការកែប្រែសៀវភៅសិក្សា។ ដូចគ្នាដែរ នៅប្រទេសប៉ូឡូញ កតិកាសញ្ញា Molotov-Ribbentrop Pact និងការបះបោរនៅទីក្រុង Warsaw នឹងត្រូវបានគេចងចាំជាយូរមកហើយ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងថាជ្រុងចាស់នៃរដ្ឋធានីប៉ូឡូញពិតជាត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញពីគំនូរ និងរូបថត។ បន្ទាប់ពីពួកណាស៊ីបានបង្ក្រាបការបះបោរនៅវ៉ារស្សាវ៉ា ទីក្រុងនេះត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុង ហើយមើលទៅប្រហាក់ប្រហែលនឹងស្តាលីនក្រាដរបស់សូវៀត។ ទឡ្ហីករណ៍សមហេតុផលណាមួយដែលពន្យល់ពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការគាំទ្រពួកឧទ្ទាមដោយកងទ័ពសូវៀតនឹងមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រពៃណីជាតិ ដែលមានសារៈសំខាន់ជាងការពិតស្ងួតនៃការបាត់បង់ប្រជាជនប្រហែល 20 ភាគរយនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ នៅក្នុងវេន នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ពួកគេនឹងគិតដោយសោកសៅអំពីការដឹងគុណរបស់ប៉ូល ដូចពួកស្លាវីដទៃទៀត ដែលពួកយើងបានក្រោកឈរឡើងអស់រយៈពេលបីសតវត្សចុងក្រោយនេះ។
ហេតុផលសម្រាប់ការយល់ច្រឡំគ្នាទៅវិញទៅមករវាងរុស្ស៊ីនិងប៉ូឡូញគឺថាយើងមាន វាសនាខុសគ្នា. យើងវាស់វែងជាមួយនឹងវិធានការ និងហេតុផលផ្សេងៗគ្នា ដោយប្រើប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។ Commonwealth ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី ដ៏មានឥទ្ធិពល បានប្រែក្លាយទៅជា "ប្រដាប់ក្មេងលេងរបស់ព្រះ" ហើយ Muscovy ដែលធ្លាប់នៅជាយក្រុង បានក្លាយទៅជា អាណាចក្រដ៏អស្ចារ្យ. សូម្បីតែបានរួចផុតពីការឱបក្រសោបនៃ “បងធំ” ប៉ូឡូញនឹងមិនអាចរកឃើញជោគវាសនាផ្សេងទៀតក្រៅពីក្លាយជាផ្កាយរណបនៃមហាអំណាចផ្សេងទៀតឡើយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់រុស្ស៊ី គ្មានវាសនាណាផ្សេងក្រៅពីក្លាយជាអាណាចក្រ ឬមិនកើតទាល់តែសោះ។

សាស្រ្តាចារ្យរង Dmitry Ofitserov-Belsky សាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវជាតិ ឧត្តមសាលាសេដ្ឋកិច្ច

ប្រសិនបើប៉ូលចង់នៅតែជាមនុស្សអស្ចារ្យ ពួកគេត្រូវការសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ច-យោធាជាមួយរុស្ស៊ី

ហ្វូងមនុស្សដែលមានចិត្តឆេវឆាវ ហាក់ដូចជាអគ្គិសនីដោយថាមពលបិសាច ប្រឈមមុខនឹងកំហឹង។ ទេ នេះមិនមែនជាមជ្ឈិមបូព៌ាជាមួយនឹងការប្រឈមមុខគ្នាដ៏អស់កល្បរវាងអ៊ីស្រាអែល និងអារ៉ាប់នោះទេ អេហ្ស៊ីបមិនឆេះដោយភ្លើងនៃការប៉ះទង្គិចគ្នានៅតាមដងផ្លូវទេ ហើយអ៊ីរ៉ាក់ និងលីប៊ីមិនលង់ទឹកក្នុងឧបាយកលនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល - "អរគុណ" ចំពោះ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" របស់អាមេរិក។ នេះគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃអឺរ៉ុបខាងកើត និងខាងក្រៅទីក្រុងវ៉ារស្សាវ៉ា។ ហើយភាពសាហាវឃោរឃៅដែលបានផ្ទុះឡើងគឺសំដៅទៅលើប្រទេសរុស្ស៊ីដែលធ្លាប់បានរំដោះប៉ូឡូញពីហ្វាស៊ីសនិយម។ ហើយជួនកាលវាហាក់ដូចជាបងប្អូន Slavic របស់យើងព្យាយាមបំភ្លេចវាដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកាត់ទោសចុងក្រោយនឹងបង្កឱ្យមានការអត្ថាធិប្បាយដ៏ស្រើបស្រាល៖ ពិតណាស់ អ្នករំដោះ... ត្រឹមតែប្រាំឆ្នាំមុនប៉ុណ្ណោះ កងទ័ពក្រហមបានទម្លាក់កាំបិតចូលខាងក្រោយវីរភាព - ដោយគ្មានការច្រណែន - កងទ័ពប៉ូឡូញដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយ Wehrmacht ។ ហើយនៅឆ្នាំ 1944 នាងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមានចេតនាមិនផ្តល់ជំនួយដល់ការបះបោរប្រឆាំងហ៊ីត្លែរនៅវ៉ារស្សាវ៉ា ទីបំផុតអ្នករំដោះមិនចង់ចាកចេញពីប្រទេសបន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្រ្គាម ដោយបានកាន់កាប់វាយ៉ាងសំខាន់ បំផ្លាញកងទ័ពក្រោមដី។

បាទ ខ្ញុំមិនប្រកែកទេ វាបានកើតឡើង។ វាក៏ពិបាកផងដែរក្នុងការមិនយល់ស្របជាមួយនឹងការពិតដែលថាទំព័រដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - ប៉ូឡូញ ងងឹតដោយឈាម ប្រហែលជាជូរចត់បំផុតនៅក្នុងប្រជាជនស្លាវីទាំងពីរ។ ភាតរភាព។ មិនមានការទទួលបាននៅជុំវិញនេះផងដែរ។

ហើយអ្វីដែលអស្ចារ្យ៖ ប៉ូលក៏មានពេលវេលាដ៏លំបាកជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដើម្បីដាក់វាដោយស្លូតបូត ប៉ុន្តែពួកគេមិនដុតធុងសំរាមនៅជិតរបងស្ថានទូតរបស់ខ្លួនឡើយ។ ហើយពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ស្អប់ដូចគ្នាចំពោះជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដូចដែលពួកគេធ្វើចំពោះយើងទេ យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមិនបង្ហាញវាតាមរបៀបបែបនេះទេ។ ទម្រង់ព្រៃដូចកាលពីថ្ងៃទី១១ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំមុន នៅអគារស្ថានទូតរុស្ស៊ី។ ហេតុអ្វី? ចូរយើងព្យាយាមស្វែងយល់។

តើអរិភាពមកពីណា?

ដើមកំណើតនៃការប្រឆាំងរបស់ប៉ូលមួយចំនួនចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ពីរគឺ ថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1410 និងថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1569 ។

ទីមួយនៃពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជ័យជម្នះរបស់កងទ័ពប៉ូឡូញ - លីទុយអានីដោយមានជំនួយពីកងវរសេនាធំរុស្ស៊ីនិងការផ្ដាច់ខ្លួនតាតាលើកងទ័ព។ លំដាប់ Teutonic. ទីពីរបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តជាមួយសហភាពនៃ Lublin ដែលបានចាក់គ្រឹះសម្រាប់ប្រទេសប៉ូឡូញ - លីទុយអានី Commonwealth - ចក្រភពអង់គ្លេសប៉ូឡូញនិង Grand Duchy នៃប្រទេសលីទុយអានី។ ហេតុអ្វីបានជាកាលបរិច្ឆេទទាំងពីរនេះ? ដោយសារតែ Grunwald បានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់ការចាប់កំណើតនៃគំនិតចក្រពត្តិ ក្នុងចំណោម knighthood ប៉ូឡូញ (gentry) ហើយសហភាព Lublin បានបង្កើតវាជាផ្លូវការ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថាស្របច្បាប់។ ហើយជាមួយនឹងកំណើតនៃ Commonwealth ប៉ូឡូញ - លីទុយអានី អ្នកមានអារម្មណ៏អស្ចារ្យក្នុងការប្រើភាសារបស់ Hegel ។ មនុស្សប្រវត្តិសាស្ត្រទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនវិទូខ្លួនឯងមិនបានចាត់ថ្នាក់ប៉ូល ក៏ដូចជាពួកស្លាវីជាទូទៅទេ។ ប៉ុន្តែនេះជាការពិត។

ដូច្នេះ ការបង្កើតមនសិការរបស់ចក្រភពប៉ូឡូញបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងជ័យជម្នះ Grunwald ។ តើនេះមានន័យយ៉ាងណា? នៅក្នុងអ្វីដែលហៅថាមនោគមវិជ្ជានៃ Sarmatism ។ ស្ថាបនិករបស់វាគឺអ្នកការទូតជនជាតិប៉ូឡូញដ៏ឆ្នើមនិងអ្នកការទូត Jan Dlogusz ដែលរស់នៅក្នុងសតវត្សទី 15 ។ ជនរួមជាតិវ័យក្មេងរបស់គាត់ឈ្មោះ Maciej Miechowski បានបង្រួបបង្រួមគំនិតនេះ ឬផ្ទុយទៅវិញ ទេវកថានៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា "On Two Sarmatias" ។

នៅលើទំព័ររបស់វា គាត់បានបញ្ជាក់ពីមោទនភាពដ៏ត្រេកត្រអាលរបស់ជនអនាថា ដែលជាដើមកំណើតនៃប៉ូល មកពីពួកសាម៉ាទី ដែលដើរលេងក្នុងសតវត្សទី 6-4 មុនគ.ស។ អ៊ី នៅក្នុង steppes សមុទ្រខ្មៅ។ លើសពីនេះទៅទៀត តាមទស្សនៈរបស់ជនរួមជាតិ ពួកគេគឺជាជនជាតិប៉ូឡូញពិតប្រាកដតែមួយគត់ ដែលជាកូនចៅរបស់ Sarmatians កសិករក្នុងស្រុកត្រូវបានគេយល់ថាគ្មានអ្វីក្រៅពីសត្វគោក្របី និងមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយកុលសម្ព័ន្ធដ៏មានឥទ្ធិពល។ ដូច្នេះ ... ប្រជាជនស្លាវី ...

នៅចំពោះមុខយើងគឺជារឿងដ៏ចម្លែកមួយនៅក្នុងគំនិតរបស់សុភាពបុរសនៃអារម្មណ៍នៃឧត្តមភាពរបស់ពួកគេលើ "អាស៊ី-រុស្ស៊ី" ដូចគ្នា និងក្នុងពេលតែមួយ អារម្មណ៍ខាងក្នុងភាពអន់ថយ - បើមិនដូច្នេះទេតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពន្យល់ពីចម្ងាយពីប្រភពដើមស្លាវីផ្ទាល់ខ្លួន? វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថានៅក្នុងទម្រង់ខាងក្រៅនៃមនោគមវិជ្ជាដែលបង្កើតឡើងដោយ Mekhovsky ដែលគ្របដណ្តប់ក្នុងចំណោមពួកអ្នកបំរើក្នុងសតវត្សទី 16-17 បានរកឃើញការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងគ្រឿងសឹក Sarmatian នៃ hussars ដែលមានស្លាប - ធ្លាប់ជាទ័ពសេះដ៏ល្អបំផុតនិងស្រស់ស្អាតបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។

ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាអារម្មណ៍នៃខ្លួនឯងបែបនេះមិនត្រឹមតែជាលក្ខណៈរបស់បងប្អូន Slavic ខាងលិចរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៃឥស្សរជនរុស្ស៊ីផងដែរ - ធ្វើដូចម្តេចមិនអាចនឹកចាំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Ivan the Terrible អំពីប្រភពដើមនៃ Rurikids ពី Roman Augustus Caesar ។ ដែលគាត់បានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ស្តេចស៊ុយអែត Johan III ។

ដូច្នេះ ដោយស្រមៃថាខ្លួនឯងជាកូនចៅរបស់ពួកសាមេត អ្នកល្អបានយកខ្លួនពួកគេនូវបេសកកម្មប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការនាំយកអរិយធម៌ដល់ប្រជាជនព្រៃផ្សៃ ពោលគឺជនជាតិរុស្ស៊ី។ កូនចៅ ដូចដែលប៉ូលបានជឿ នៃ "ព្រៃ" និង "ល្ងង់ខ្លៅ" Scythians ។ លើសពីនោះ នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់មហាសេដ្ឋី ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកប្រាជ្ញ - វិកលចរិត ដែលធ្លាប់បានបំបែកចេញពីព្រះវិហារកាតូលិក។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា Commonwealth ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី បានមើលឃើញខ្លួនឯងថាជាបន្ទាយនៃសាសនាកាតូលិកនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ នោះគឺទាក់ទងទៅនឹង "Muscovites" អ្នកសប្បុរសបានជួបប្រទះនូវអារម្មណ៍នៃឧត្តមភាពជាតិសាសន៍ និងសាសនា ដែលពួកគេបានព្យាយាមបញ្ជាក់តាមរយៈអ្នកពង្រីក។ គោលនយោបាយការបរទេសបានបង្ហាញនៅក្នុងបំណងចង់ដណ្តើមយកទឹកដីរុស្ស៊ីដើម - ការឡោមព័ទ្ធ Pskov ដោយស្តេចប៉ូឡូញ Stefan Batory ក្នុងឆ្នាំ 1581-1582 ។ ហើយនោះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃបញ្ហា ស្តេចប៉ូឡូញ Sigismund III Vasa បានប្រាថ្នាចង់បញ្ចូលប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលកំពុងតែធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពវឹកវរ ចូលទៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ Commonwealth ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី។

គួរកត់សម្គាល់ថានៅពេលដំណាលគ្នានោះទ្រង់បានទាមទាររាជ្យបល្ល័ង្កស៊ុយអែតបន្តិចក្រោយមកពួកអភិជនបានចូលរួមក្នុង សង្គ្រាមសាមសិបឆ្នាំហើយមហាសេដ្ឋីប៉ូឡូញបានប្រយុទ្ធជាមួយទួគី និងអូទ្រីសដើម្បីត្រួតត្រានៅប្រទេសម៉ុលដាវី។ នៅចំពោះមុខយើងគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃចរិតលក្ខណៈគោលនយោបាយពង្រីកសកម្មនៃចក្រភពណាមួយ និងការបង្ហាញនៅកម្រិតនៃឆន្ទៈនយោបាយយោធានៃមនសិការអធិរាជ។

បន្ទាប់ពីពេលវេលានៃបញ្ហា ពេញមួយសតវត្សរ៍ទី 17 ប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេសប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Commonwealth បានឆ្លងកាត់ដាវច្រើនជាងមួយដង៖ ទីមួយ សង្រ្គាម Smolensk ឆ្នាំ 1632-1634 ហើយបន្ទាប់មកសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ប៉ូឡូញឆ្នាំ 1654-1667 ។ ជាងនេះទៅទៀត ដោយសារពួកអ្នកល្អមើលឃើញយើងជាជនជាតិអាស៊ីព្រៃ វិធីសាស្ត្រនៃការប្រយុទ្ធនឹងពួក “ស៊ីធី” ក៏ជាញឹកញាប់សមរម្យដែរ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវការប្លន់វត្តអារាម និងព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ដោយប៉ូល និងលីទុយអានី ក្នុងអំឡុងពេលនៃបញ្ហា និងយុទ្ធសាស្ត្រផែនដីដែលឆេះដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Jeremiah Vishnevetsky ប្រឆាំងនឹងភូមិរុស្ស៊ីក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម Smolensk ។

ជាទូទៅ ការពង្រីកលទ្ធិប៉ូឡូញបានបរាជ័យ ប៉ុន្តែមិនប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តរបស់សុភាពបុរសនោះទេ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាពេលនោះក៏ដោយ នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 17 បងប្អូន Slavic ខាងលិចរបស់យើងបានបង្ហាញពីចរិតលក្ខណៈដែលនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃ Commonwealth ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី និងទំព័រសោកនាដកម្ម។ ប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ូឡូញពោលគឺភាពមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃសក្ដានុពលយោធារបស់ប្រទេសជាមួយនឹងការទាមទារភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។

ទឹកដីដ៏ធំនៅលើមាត្រដ្ឋានអ៊ឺរ៉ុប ពេញមួយប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួន ចក្រភពប៉ូឡូញ-លីទុយអានី នៅតែជារដ្ឋដែលបែកខ្ញែកគ្នាយ៉ាងសំខាន់ ជាមួយនឹងអំណាចរាជវង្សទន់ខ្សោយ និងតាមអំពើចិត្តរបស់ពួកមហាសេដ្ឋី។ មហាសេដ្ឋីដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន Vishnevetskys ដូចគ្នាគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងឯករាជ្យដែលមានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធផ្ទាល់ខ្លួន។ ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 នេះបាននាំទៅដល់ការដួលរលំនៃប្រទេស និងការបែកបាក់ជាបន្តបន្ទាប់រវាងចក្រភពរុស្ស៊ី ព្រះរាជាណាចក្រព្រុស្ស៊ី និងរាជាធិបតេយ្យ Habsburg ។

ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការបាត់បង់ឯករាជភាពនាំឱ្យមានភាពអាម៉ាស់ខាងសីលធម៌របស់ជនខិលខូច។ របៀប - "ព្រៃរុស្សីព្រៃ" គ្រប់គ្រងលើ "អរិយធម៌អឺរ៉ុប-Sarmatian ប៉ូឡូញ" ។ នេះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់មោទនភាពរបស់ឥស្សរជនប៉ូឡូញ។ យ៉ាងណាមិញ មនសិការរបស់អធិរាជបានក្លាយជាសាច់ឈាមរបស់នាង។ ប៉ុន្តែគ្មានអាណាចក្រណាអាចចុះក្រោមបានឡើយ។ វិនាស - បាទ, ដូចដែលចក្រភពរ៉ូមបានធ្លាក់នៅក្រោមការវាយលុករបស់ Ottoman Turks ក្នុងឆ្នាំ 1453 ។ ប៉ុន្តែកុំពឹងផ្អែកលើនរណាម្នាក់។

ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងផ្តល់វគ្គមួយពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ពោលគឺឈរនៅលើទន្លេ Ugra ក្នុងឆ្នាំ ១៤៨០។ នៅពេលនោះ។ Golden Hordeជាក់ស្តែងបានបែកបាក់គ្នា ប៉ុន្តែ Khan Akhmat ដែលមានថាមពលខ្លាំងអាចបង្រួបបង្រួមក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃរដ្ឋដែលមានអំណាច។ Akhmat បានទាមទារឱ្យ Muscovite Rus បន្តការបង់ថ្លៃសួយសារអាករ ដោយគាំទ្រការលើកឡើងរបស់គាត់ជាមួយនឹងយុទ្ធនាការយោធា។ Ivan III បានចេញមកជួប Tatars ប៉ុន្តែនៅលើ Ugra គាត់ចាប់ផ្តើមស្ទាក់ស្ទើរ ហើយត្រៀមខ្លួនទទួលយកការពឹងផ្អែកលើសារ៉ាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលនោះឥស្សរជនរុស្ស៊ីមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្នកស្នងមរតករបស់រ៉ូមដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងមនោគមវិជ្ជានៃ "ម៉ូស្គូ - យេរូសាឡឹមថ្មី" និងបន្តិចក្រោយមក - "ម៉ូស្គូ - រ៉ូមទីបី" ។

ចិត្តគំនិតអធិរាជ

ដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់រួចហើយ គំនិតចក្រពត្តិណាមួយបានកើតដំបូងនៅក្នុងចិត្ត ហើយមានតែពេលនោះទេដែលរកឃើញធាតុតំណាងរបស់វានៅក្នុងការកសាងរដ្ឋ។ ហើយវាគឺជា "សារទៅកាន់ Ugra" របស់ Rostov អាចារ្យ John Rylo ដែលបានផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍របស់ Ivan III ។ នៅក្នុងឯកសារនេះ ខាន់ត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាអ្នកគ្រប់គ្រងស្របច្បាប់នៃ Rus '- tsar ដូចពីមុនទេ ប៉ុន្តែដូចជាអ្នកមិនជឿទុច្ចរិត។ នៅក្នុងវេន Vassian ជាលើកដំបូងបានហៅ Ivan III Tsar ។

ដូច្នេះប្រទេសរុស្ស៊ីបានក្លាយជានគរមួយនៅកម្រិតនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តរបស់ឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចហើយមានតែពេលនោះនៅឆ្នាំ 1547 ការប្រកាសជាផ្លូវការនៃរាជាធិបតេយ្យបានកើតឡើង។ រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងនៅប្រទេសប៉ូឡូញ៖ ដំបូង Grunwald បន្ទាប់មកសហភាព Lublin ។

ប៉ុន្តែនៅពេលពិភាក្សាអំពីចិត្តគំនិតចក្រពត្តិរបស់ឥស្សរជនប៉ូឡូញ មិនគួរភ្លេចការពិតដ៏ជូរចត់នោះទេ - ជនជាតិអឺរ៉ុបខ្លួនឯងដែលរស់នៅភាគខាងលិចនៃ Oder មិនបាន និងមិនបានចាត់ទុកប៉ូល ឬពួកស្លាវីជារបស់ពួកគេឡើយ។ ចូរយើងចងចាំរឿងរ៉ាវនៃការបោះឆ្នោតរបស់ Henry Valois ដែលជាស្តេចបារាំងនាពេលអនាគតទៅកាន់បល្ល័ង្កប៉ូឡូញនៅឆ្នាំ 1574 ។ ហេនរី III. តិចជាងមួយឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅមុនពេលស្តេចបានភៀសខ្លួនចេញពីមុខតំណែងរបស់គាត់នៅឱកាសដំបូង។ ជាការពិតណាស់ មានហេតុផលជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនតិចបំផុតក្នុងចំណោមពួកគេ គឺភាពមិនឆបគ្នាខាងផ្លូវចិត្តរបស់ប៉ូល និងបារាំង៖ សម្រាប់ Henry ប៉ូលដែលមានជំនឿដូចគ្នាបានប្រែក្លាយទៅជាមនុស្សចម្លែក។

ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ខ្ញុំមានន័យថា ការប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យ Tsar Mikhail Fedorovich បានរៀបការជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់ឈ្មោះ Irina ជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ដាណឺម៉ាក Voldemar ដែលជាកូនប្រុសរបស់ស្តេច Christian IV ។

ប្រហែលជាឥស្សរជនប៉ូឡូញខ្លួនឯងនៅក្នុងសតវត្សទី 19 បានដឹងពីភាពមិនឆបគ្នាខាងផ្លូវចិត្តជាក់លាក់មួយជាមួយនឹងលោកខាងលិច ប៉ុន្តែវាមិនមានចេតនាចង់ចែកផ្លូវជាមួយអត្តសញ្ញាណចក្រពត្តិរបស់ខ្លួនទេ។ ប៉ុន្តែវ៉ិចទ័ររបស់វាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកឫសគល់នៃវប្បធម៍ប៉ូឡូញ ប៉ុន្តែមិនមាន Sarmatian ទៀតទេ ប៉ុន្តែ Slavic និងយ៉ាងខ្លាំង។ អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានទៅសាសនាកាតូលិក។ ប្រភពដើមនៃទស្សនៈបែបនេះគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប៉ូឡូញឆ្នើមនៃដើមសតវត្សទី 19 គឺ Zorian Dolenga Khodakovsky ។

ប៉ុន្តែជាទូទៅ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃឥស្សរជនបញ្ញវន្តប៉ូឡូញមានអារម្មណ៍ និងមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនវាជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌គ្រិស្តសាសនាអឺរ៉ុប។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកសរសេរតែងនិពន្ធជនជាតិប៉ូឡូញឆ្នើម Czeslaw Milosz នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 នៃសតវត្សចុងក្រោយនេះ បានបោះពុម្ពសៀវភៅមួយដែលមានចំណងជើងថា "អឺរ៉ុបដើមកំណើត" ។

ជាការពិតណាស់នៅក្នុងបន្ទាត់ខាងលើចម្លើយទៅនឹងសំណួរអំពីហេតុផលសម្រាប់អាកប្បកិរិយាស្ងប់ស្ងាត់របស់ប៉ូលចំពោះអាល្លឺម៉ង់ជាងចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ី។ អ្នកដំបូងសម្រាប់ "កូនចៅ" នៃ Sarmatians គឺជាជនជាតិអឺរ៉ុបដើមកំណើតរបស់ពួកគេ។ ជនជាតិរុស្ស៊ីគឺជាមនុស្សចម្លែក។ លើសពីនេះទៅទៀត " Muscovites គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម" បានក្លាយជាចៅហ្វាយនាយនៃប្រទេសប៉ូឡូញអស់រយៈពេលជាងមួយសតវត្ស។ នេះបានធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខ និងធ្វើឱ្យពួកគេស្អប់ជនជាតិរុស្សី ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមានអារម្មណ៍អន់ជាងចំពោះពួកគេ ដូចដែលអ្នកកាសែតជនជាតិប៉ូឡូញដ៏ល្បីល្បាញ Jerzy Urban បានសរសេរថា "អាកប្បកិរិយាមើលងាយរបស់ប៉ូលចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ីកើតចេញពីភាពអន់ខ្សោយរបស់ប៉ូឡូញ"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតចក្រពត្តិនៅក្នុងគំនិតរបស់ជនថោកទាបមិនដែលត្រូវបានលុបចោលឡើយ ពីព្រោះពេញមួយសតវត្សរ៍ទី 19 ប៉ូលបានស្វែងរកមិនត្រឹមតែដើម្បីទទួលបានឯករាជ្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវ Commonwealth ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី នៅក្នុងព្រំដែនពីមុនដែលវាមាននៅក្នុងសតវត្សទី 17 ។ . ខ្ញុំមានន័យថា គោលនយោបាយការបរទេសនៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1812 ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតរបស់ណាប៉ូឡេអុង ក៏ដូចជាការបះបោរប្រឆាំងរុស្ស៊ីនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញក្នុងឆ្នាំ 1830-1831 និង 1863 ។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា ការបះបោរទាំងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការតស៊ូដើម្បីឯករាជ្យនោះទេ ប៉ុន្តែជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្ដារអាណាចក្រឡើងវិញ ពោលគឺប្រទេសប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Commonwealth រួមទាំងប្រជាជនមិនមែនប៉ូឡូញផងដែរ។

សេចក្តីលម្អិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ៖ វាច្បាស់ណាស់ថាពឹងផ្អែកលើណាប៉ូឡេអុងបារាំង និងជាផ្នែកមួយនៃចក្រភពរុស្ស៊ី ដែលពួកឧទ្ទាមក្រោមការដឹកនាំរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ១ បានបង្កើតកងទ័ពដែលមានវិន័យទៀងទាត់ និងសំខាន់បំផុត ដែលក្រុមកុម្ម៉ង់វែលប៉ូឡូញ-លីទុយអានីឯករាជ្យអាច មិនមានអំនួតតាមរយៈសមភាពរបស់ខ្លួន (កងជីវពល) កងទ័ពនៃមហាសេដ្ឋី និង Ave.

ផ្លូវនៃការសញ្ជ័យ

ទីបំផុតនៅឆ្នាំ 1918 ក្តីសុបិន្តចាស់របស់ប៉ូលបានក្លាយជាការពិត - ស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេទទួលបានសេរីភាព។ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំរបស់ប្រទេសមិនបានចាប់ផ្តើមរៀបចំជីវិតផ្ទៃក្នុងនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេដោយភ្ញាក់ផ្អើលដោយសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយប៉ុន្តែ ... បានចាប់ផ្ដើមនៅលើផ្លូវនៃការសញ្ជ័យដោយចង់ធ្វើឱ្យចក្រភពរស់ឡើងវិញ - ប្រទេសប៉ូឡូញ - លីទុយអានី Commonwealth ទីពីរពី "សមុទ្រទៅសមុទ្រ។ ” តើប៉ូលចង់បានអ្វី? ច្រើន។ មានន័យថា បញ្ចូលលីទុយអានី ឡាតវី បេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន ទៅជា ឌីនីភឺរ។

អាកប្បកិរិយាចំពោះចៅហ្វាយនាយនៃប្រទេសប៉ូឡូញនាពេលថ្មីៗនេះ ជនជាតិរុស្សីក៏មិនបានផ្លាស់ប្តូរដែរ៖ "មនុស្សព្រៃផ្សៃ" ដែលមិនសក្តិសមនឹងភាពអត់អោន។ នេះគឺជាខ្ញុំអំពីអ្នកទោសសង្រ្គាមនៃកងទ័ពក្រហមដែលបានបញ្ចប់នៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំប៉ូឡូញបន្ទាប់ពីយុទ្ធនាការមិនជោគជ័យនៃកងទ័ពនៃអ្នកទោស Bolshevik Tukhachevsky ប្រឆាំងនឹងវ៉ារស្សាវ៉ា។ ដោយវិធីនេះ ប្រសិនបើក្រុមហង្សក្រហមត្រូវបានដឹកនាំដោយមេដឹកនាំយោធាដ៏ឆ្លាតវៃពិតប្រាកដ ហើយមិនមែនជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលចាប់ផ្តើមឡើងនោះទេ ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប៉ូឡូញឯករាជ្យនឹងបញ្ចប់មុនពេលវាចាប់ផ្តើម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បទបញ្ជាគ្មានសមត្ថភាពរបស់ Tukhachevsky បានអនុញ្ញាតឱ្យប៉ូល ដោយមានជំនួយពីឧត្តមសេនីយ៍បារាំង កម្ចាត់ និងដណ្តើមយកផ្នែកមួយនៃទឹកដីបេឡារុស្ស និងអ៊ុយក្រែន។ ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថា ទាំងជនជាតិបេឡារុស្ស និងអ៊ុយក្រែន ដែលបានក្លាយជាពលរដ្ឋប៉ូឡូញ មិនបានធ្វើការតវ៉ា ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេបានដឹងពីការបង្កើតកសិដ្ឋានសមូហភាពនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមថានៅឆ្នាំ 1920 ប៉ូលបានកាន់កាប់ផ្នែកមួយនៃលីទុយអានីជាមួយវីលនីស។

ដែលត្រូវបានចាត់ទុកដោយមហាអំណាចលោកខាងលិចថាមិនមានអ្វីក្រៅពីអនាម័យ cordon នៅលើផ្លូវនៃ Bolshevism ទៅកាន់អឺរ៉ុប វ៉ារស្សាវ៉ាបានព្យាយាមដាក់មហិច្ឆតាអធិរាជរបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងការអនុវត្តនៅក្នុងសម័យអន្តរសង្រ្គាម។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវការកាន់កាប់នៃតំបន់ Cieszyn ដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីដោយប៉ូលក្នុងឆ្នាំ 1938 ហើយឱសានវាទដែលបានបង្ហាញដល់ប្រទេសលីទុយអានីទាមទារឱ្យមានការស្តារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងការទូតដែលបែកបាក់នៅឆ្នាំ 1920 ។ តើការស្តារទំនាក់ទំនងការទូតមានបញ្ហាអ្វី? គ្មានអ្វីទេ លើកលែងតែលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេគួរតែជាការទទួលស្គាល់ដោយតុលាការចំពោះការកាន់កាប់របស់ប៉ូឡូញលើវីលនីស។ ប្រសិនបើជនជាតិលីទុយអានីមានភាពច្របូកច្របល់នោះវ៉ារស្សាវ៉ាបានសន្យាថានឹងប្រើ កម្លាំងយោធា. ជាការប្រសើរណាស់ វាជាឡូជីខលតាមវិធីរបស់វា - ចក្រភពណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជាតិដែក និងឈាម ហើយជាពិសេសមិនគិតពីអធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសទន់ខ្សោយនោះទេ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃមនសិការអធិរាជនៃពួកវរជនប៉ូឡូញ។ នៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ហ៊ីត្លែរបានធ្វើការទាមទារទឹកដីទៅកាន់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ហើយបានធ្វើសំណើមួយចំនួនទៅកាន់ប្រទេសប៉ូឡូញ ដែលនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 30 គាត់បានហៅថា "របាំងចុងក្រោយនៃអរិយធម៌នៅបូព៌ា" - ពោលគឺ សំណើមិនមែនជាការទាមទារ។ ប្រតិកម្មរបស់ប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានគេដឹង។

នៅឆ្នាំ 1938 ទីក្រុង Prague បានទទួលយកលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុង Munich ដោយស្លូតបូត ហើយអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសនេះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយមិនចាំបាច់បាញ់ប្រហារ។ ទោះបីជាឧត្តមភាពនៃកងទ័ពឆេកូស្លូវ៉ាគីលើ Wehrmacht ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមេទ័ពអាល្លឺម៉ង់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌក៏ដោយ។ វ៉ារស្សាវ៉ាបានបដិសេធការសម្របសម្រួលណាមួយជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់លើបញ្ហានៃអ្វីដែលហៅថាច្រករបៀង Danzig និងទីក្រុងឥតគិតថ្លៃនៃ Danzig ។ ហើយដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់រួចហើយ ការទាមទារដំបូងរបស់ហ៊ីត្លែរចំពោះប្រទេសជិតខាងភាគខាងកើតរបស់គាត់គឺមានលក្ខណៈមធ្យម៖ ដើម្បីរួមបញ្ចូល Danzig ដែលភាគច្រើននៃចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់រួចហើយ ចូលទៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិឱ្យក្រុម Third Reich សាងសង់ផ្លូវរថភ្លើង និងផ្លូវហាយវេក្រៅទឹកដីដែលនឹងតភ្ជាប់។ អាល្លឺម៉ង់ត្រូវជាមួយព្រុស្ស៊ីខាងកើត។ លើសពីនេះទៀតការដឹងពីការស្អប់ខ្ពើមរបស់ឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចប៉ូឡូញឆ្ពោះទៅរក សហភាពសូវៀតទីក្រុងប៊ែកឡាំងបានអញ្ជើញប៉ូឡូញឱ្យចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញាប្រឆាំង Comintern ដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។

វ៉ារស្សាវ៉ាបានបដិសេធលើការរាប់ទាំងអស់សម្រាប់ហេតុផលសាមញ្ញបំផុត: អ្នកដឹកនាំប៉ូឡូញយល់យ៉ាងច្បាស់ថានៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងពួកគេត្រូវបានកំណត់សម្រាប់តួនាទីរបស់ដៃគូវ័យក្មេង។ ហើយនេះផ្ទុយនឹងមនសិការរបស់ចក្រភពប៉ូឡូញ។ ហើយប៉ូលមិនខ្លាចអាល្លឺម៉ង់ទេ។ ពួកគេបានវែកញែករឿងមួយយ៉ាងដូច្នេះថា៖«ការឈ្លានពានដែលអាចកើតឡើងពីអាល្លឺម៉ង់? គ្មានបញ្ហាទេ៖ ទីក្រុងប៊ែកឡាំងមានចម្ងាយមួយរយគីឡូម៉ែត្រ។ យើងនឹងទៅទីនោះប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើង»។ ហើយនេះមិនមែនជាការអួតអាងទទេនោះទេ ត្បិតគោលនយោបាយចក្រពត្តិនៃការដឹកនាំនៃចក្រភពប៉ូឡូញ-លីទុយអានីទីពីរត្រូវបានគាំទ្រដោយការសាងសង់យោធាដែលទទួលបានជោគជ័យដោយយុត្តិធម៌។

វាគឺជាទេវកថាដែលប៉ូលមានកងទ័ពខ្សោយបច្ចេកទេស។ នៅឆ្នាំ 1939 កងទ័ពប៉ូឡូញត្រូវបានបំពាក់ដោយរថក្រោះធុនមធ្យម 7TR ដែលជារថក្រោះដ៏ល្អបំផុតមួយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលមានលក្ខណៈបច្ចេកទេស និងបច្ចេកទេសខ្ពស់ចំពោះរថយន្តប្រយុទ្ធ Wehrmacht ។ កងទ័ពអាកាសប៉ូឡូញមានយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក P-37 Losi ចុងក្រោយបង្អស់សម្រាប់ពេលវេលារបស់ខ្លួន។

ជ័យជម្នះយ៉ាងរហ័សបែបនេះរបស់ពួកណាស៊ីក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 ត្រូវបានពន្យល់ដោយឧត្តមភាពនៃការគិតរបស់យោធាអាឡឺម៉ង់លើប៉ូឡូញ និងបារាំង-អង់គ្លេស និងចុងក្រោយលើសូវៀត។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវសមរភូមិឆ្នាំ 1941 - ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃឆ្នាំ 1942 ។

សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅ ម្តងទៀតបញ្ជាក់ថា ប៉ូលគឺជាជនចម្លែកនៅអឺរ៉ុប។ នេះបង្ហាញឱ្យឃើញដោយការខាតបង់របស់ពួកគេនៅក្នុងសង្គ្រាម និងរបបអមនុស្សធម៌ដែលបង្កើតឡើងដោយ Reich នៅក្នុងប្រទេស Slavic ដែលត្រូវបានសញ្ជ័យ ដែលខុសគ្នាខ្លាំងពីអ្វីដែលមាន និយាយថានៅប្រទេសដាណឺម៉ាក ន័រវេស ឬប្រទេសបារាំង។ នៅពេលមួយ ហ៊ីត្លែរបាននិយាយដោយផ្ទាល់ថា “ការបង្ហាញនៃការអត់ឱនចំពោះប៉ូល គឺមិនសមរម្យទេ។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងបាតុភូតដដែលនេះម្តងទៀត ដែលធ្លាប់ស្គាល់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយដែលតែងតែកើតឡើងបន្ទាប់ពីការបែកបាក់នៃប្រទេសប៉ូឡូញ។ ប៉ូលបានរស់រានមានជីវិតដោយសារតែពួកគេមិនអាចជួយបាន ប៉ុន្តែយកជនជាតិរុស្សីធ្វើជាចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេ... ជាដំបូងនៃការទាំងអស់គឺចាំបាច់ដើម្បីធានាថាមិនមានករណីនៃការរួមរស់រវាងអាល្លឺម៉ង់ និងប៉ូលទេ ពីព្រោះនៅក្នុង បើមិនដូច្នេះទេឈាមអាឡឺម៉ង់ស្រស់ៗនឹងហូរចូលតាមសរសៃនៃរបបគ្រប់គ្រងប៉ូឡូញឥតឈប់ឈរ…»។

ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏អមនុស្សធម៌ទាំងនេះរបស់ Fuhrer ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានទាក់ទាញដល់អតិបរមារបស់គាត់ ទាក់ទងនឹងការមិនយល់ឃើញរបស់ប៉ូឡូសចំពោះជនជាតិរុស្សីក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ វាពិបាកក្នុងការមិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះ។

ជោគវាសនារបស់ប៉ូឡូញក្រោយសង្គ្រាមមិនងាយស្រួលទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនមានសេរីភាពក្នុងវិស័យនយោបាយការបរទេស ដោយពឹងផ្អែកលើវិមានក្រឹមឡាំង ម៉្យាងវិញទៀតវាសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យមួយចំនួននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដោយមិនចម្លងគំរូសង្គមនិយមសូវៀត។ គ្មានការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងសាសនាចក្រក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញទេ ហើយខារ៉ូល វ៉ូធីឡា បានក្លាយជាបុព្វជិតរ៉ូម៉ាំង ចន ប៉ូល ទី ២ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ទីបំផុត ដោយមានជំនួយពីសហភាពសូវៀត ប៉ូលបានបង្កើតកងទ័ពត្រៀមប្រយុទ្ធដែលបំពាក់ដោយឧបករណ៍សូវៀត។ នេះជាគុណសម្បត្តិរបស់សេនាប្រមុខ Konstantin Rokossovsky ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតប៉ូឡូញពីឆ្នាំ ១៩៤៩ ដល់ ១៩៥៥។

តួនាទីរបស់ចំណីកាណុង

ជាមួយនឹងការរំលាយសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា ដូចដែលគេដឹង ប៉ូឡូញប្រញាប់ប្រញាល់ចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូ ដែលវាត្រូវបានគេរំពឹងទុកដោយអាវុធបើកចំហ ពីព្រោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចត្រូវការជាបន្ទាន់នូវចំណីកាណុងសម្រាប់សង្គ្រាមឈូងសមុទ្រក្នុងឆ្នាំ 1991 និងសម្រាប់ការសញ្ជ័យប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ ក្នុងឆ្នាំ ២០០៣ ហើយយុទ្ធជនក៏ត្រូវការសម្រាប់កងទ័ពកាន់កាប់នៅអាហ្វហ្គានីស្ថានដែរ។ ទាហានប៉ូឡូញដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងល្អគឺសមបំផុតនៅទីនេះ ហើយបានស្លាប់ដោយវីរភាពនៅលើច្រាំងទន្លេ Tigris និង Euphrates និងនៅលើភ្នំដ៏អាក្រក់នៃប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន រហូតមកដល់ពេលនេះពីប្រទេសប៉ូឡូញ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការចូលជាសមាជិករបស់អង្គការណាតូ កម្រិតនៃការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធរបស់បុគ្គលិកយោធាប៉ូឡូញ មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាត្រូវគ្នាទៅនឹងស្តង់ដារនៃសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើងនោះទេ ដោយសារតែខ្វះថវិកា។

ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ វ៉ារស្សាវ៉ាគាំទ្រយ៉ាងសកម្មនូវបំណងប្រាថ្នារបស់រង្វង់នយោបាយនិយមលោកខាងលិចនៅអ៊ុយក្រែនដើម្បី "អូស" វាចូលទៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សល្អដែលថា ប៉ូឡូញ និងអ៊ុយក្រែន នឹងមិនក្លាយជាសមាជិកពេញលេញនៃសហគមន៍អឺរ៉ុបឡើយ។ ខ្ញុំមិនមានន័យថា សេចក្តីប្រកាសរបស់អ្នកនយោបាយមួយចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែជាអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តរបស់សង្គមលោកខាងលិច។ ដោយសារតែសម្រាប់គាត់ ប្រទេសនៃអតីតជំរុំសង្គមនិយម រួមទាំងប៉ូឡូញ គ្មានអ្វីក្រៅពីប្រភពនោះទេ។ វត្ថុធាតុដើមនិងកម្លាំងពលកម្មថោក ក៏ដូចជាចំណីកាណុងនៅក្នុងសង្គ្រាមទំនើប និងអនាគត។

ប៉ូឡូញអាចជៀសវាងពីជំហរអាម៉ាស់បែបនេះបានតែតាមរយៈការធ្វើសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចយោធាជាមួយរុស្ស៊ី ដោយបំភ្លេចចោលការសោកស្ដាយចាស់។ មិនមានវិធីផ្សេងទៀតសម្រាប់នាងទេ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើប៉ូលចង់នៅតែជាមនុស្សអស្ចារ្យ។

បញ្ជា(Ctrl) បញ្ចូល

បានកត់សម្គាល់ osh អ៊ី bku ជ្រើសរើសអត្ថបទហើយចុចបញ្ជា (Ctrl)+បញ្ចូល

ចាប់តាំងពីយុគសម័យកណ្តាលនៅប្រទេសប៉ូឡូញ គ្រិស្តបរិស័ទគ្រិស្តអូស្សូដក់ទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងទឹកដីនៃអតីត Kievan Rus ត្រូវបានគេហៅថាជាជនជាតិរុស្សី ដោយមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាសម្រាប់ជនជាតិអ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស និងជនជាតិរុស្ស៊ីឡើយ។ សូម្បីតែនៅក្នុងសតវត្សទី 20 នៅក្នុងឯកសារនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនិយមន័យនៃអត្តសញ្ញាណជាក្បួនគឺផ្អែកលើការជាប់ទាក់ទងសាសនា - កាតូលិកគ្រិស្តអូស្សូដក់ឬយូនីត។ នៅពេលដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Kurbsky ស្វែងរកការជ្រកកោននៅប្រទេសលីទុយអានី និងព្រះអង្គម្ចាស់ Belsky នៅទីក្រុងមូស្គូ ទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកមានភាពរឹងមាំរួចទៅហើយ ភាពខុសគ្នាគឺជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែមិនមានការយល់ឃើញគ្នាទៅវិញទៅមកតាមរយៈ prism នៃ "មិត្តឬសត្រូវ" នោះទេ។ ប្រហែលជានេះជាទ្រព្យសម្បត្តិធម្មតានៃសម័យសក្តិភូមិ នៅពេលដែលវាឆាប់ពេកក្នុងការនិយាយអំពីអត្តសញ្ញាណជាតិ។

ការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលមានវិបត្តិ។ សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 17 វាជាយុគសម័យនៃបញ្ហាសម្រាប់ប៉ូឡូញ - ទឹកជំនន់ស៊ុយអែត (ការលុកលុយរបស់ស៊ុយអែតពីប្រទេសប៉ូឡូញ - លីទុយអានី Commonwealth ក្នុងឆ្នាំ 1655-1660) ។ លទ្ធផលដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃ "ទឹកជំនន់" គឺការបណ្តេញពួកប្រូតេស្តង់ចេញពីប្រទេសប៉ូឡូញ និងការពង្រឹងជាបន្តបន្ទាប់នៃឥទ្ធិពលនៃវិហារកាតូលិក។ សាសនាកាតូលិកបានក្លាយជាពរជ័យ និងបណ្តាសារបស់ ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Commonwealth ។ បន្ទាប់ពីពួកប្រូតេស្តង់ ពួកគ្រិស្តអូស្សូដក់ ដែលបង្កើតបានមួយភាគធំនៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេស បានរងការវាយប្រហារ ហើយយន្តការនៃការបំផ្លាញខ្លួនឯងត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងរដ្ឋ។ អតីតរដ្ឋប៉ូឡូញ-លីទុយអានី ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការអត់ឱនជាតិ និងសាសនាខ្ពស់ដោយយុត្តិធម៌ - ប៉ូឡូញ កាតូលិក មូស្លីម ការ៉ាអ៊ីត គ្រិស្តអូស្សូដក់ និងអ្នកមិនជឿ ជនជាតិលីទុយអានី ដែលគោរពបូជា Perkunas បានរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយជោគជ័យ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលវិបត្តិនៃអំណាចរដ្ឋដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្រោមការលេចធ្លោបំផុតនៃស្តេចប៉ូឡូញ John III Sobieski បាននាំឱ្យមានការដួលរលំនៃមហន្តរាយហើយបន្ទាប់មកការស្លាប់របស់រដ្ឋប៉ូឡូញដែលបាត់បង់ការយល់ស្របផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន។ ប្រព័ន្ធនៃអំណាចរដ្ឋបានបើកឱកាសច្រើនពេកសម្រាប់ជម្លោះ ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវភាពស្របច្បាប់។ ការងាររបស់ Sejm ត្រូវបានខ្វិនដោយសិទ្ធិវ៉េតូសេរី ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអនុប្រធានណាមួយលុបចោលការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់គាត់ ហើយអំណាចរាជត្រូវបានបង្ខំឱ្យគិតគូរជាមួយសហព័ន្ធនៃពួកអភិជន។ ក្រោយមកទៀតគឺជាសមាគមប្រដាប់អាវុធរបស់ជនរួមជាតិ ដែលមានសិទ្ធិគ្រប់បែបយ៉ាង បើចាំបាច់ដើម្បីប្រឆាំងព្រះមហាក្សត្រ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសប៉ូឡូញ ការបង្កើតចុងក្រោយនៃភាពដាច់ខាតរបស់រុស្ស៊ីកំពុងដំណើរការ។ បន្ទាប់មកប៉ូលនឹងនិយាយអំពីទំនោរប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេចំពោះសេរីភាព ហើយប្រជាជនរុស្ស៊ីនឹងមានមោទនភាព និងអាម៉ាស់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាចំពោះលក្ខណៈស្វ័យភាពនៃរដ្ឋរបស់ពួកគេ។ ជម្លោះជាបន្តបន្ទាប់ ជាធម្មតានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលជៀសមិនរួចសម្រាប់ប្រជាជនជិតខាង បានទទួលនូវអត្ថន័យស្ទើរតែ metaphysical នៃការប្រជែងគ្នារវាងមនុស្សពីរខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងស្មារតី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រួមជាមួយទេវកថានេះ មួយទៀតនឹងបង្កើត - អំពីអសមត្ថភាពរបស់ទាំងជនជាតិរុស្ស៊ី និងប៉ូល ដើម្បីអនុវត្តគំនិតរបស់ពួកគេដោយគ្មានអំពើហឹង្សា។ ឥស្សរជនសាធារណៈជនជាតិប៉ូឡូញដ៏ល្បីល្បាញ និពន្ធនាយកនៃ Gazeta Wyborcza Adam Michnik សរសេរយ៉ាងអស្ចារ្យអំពីរឿងនេះថា "រាល់ពេលឥឡូវនេះ យើងមានអារម្មណ៍ដូចជាសិស្សរបស់បុរសលេងប៉ាហី ដែលបានរំដោះកងកម្លាំងដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចគ្រប់គ្រងពីការជាប់ឃុំឃាំងបាន"។ ការបះបោរប៉ូឡូញ និងបដិវត្តន៍រុស្សី ទីបំផុត មេដន អ៊ុយក្រែន - សភាវគតិនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញខ្លួនឯងគ្មានន័យ និងគ្មានមេត្តា។

ភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីកាន់តែរឹងមាំ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនទេ ដូចដែលវាហាក់ដូចជាឥឡូវនេះ គឺជាផលវិបាកនៃឧត្តមភាពទឹកដី និងមនុស្សជាតិលើប្រទេសជិតខាង។ ប្រទេសយើងនៅពេលនោះជាទឹកដីដ៏ធំ មានការអភិវឌ្ឍតិចតួច និងមានប្រជាជនតិច។ នរណាម្នាក់នឹងនិយាយថាបញ្ហាទាំងនេះនៅតែមានសព្វថ្ងៃនេះហើយពួកគេប្រហែលជាត្រឹមត្រូវ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 17 ចំនួនប្រជាជននៃនគរ Muscovite មានចំនួនលើសពី 10 លាននាក់ដែលច្រើនជាងបន្តិចនៅក្នុងប្រទេសជិតខាងប៉ូឡូញ - លីទុយអានី Commonwealth ដែលមាន 8 លាននាក់រស់នៅហើយនៅប្រទេសបារាំង - 19 លាននាក់។ នៅសម័យនោះអ្នកជិតខាងប៉ូឡូញរបស់យើងមិនមាននិងមិនអាចមានភាពស្មុគស្មាញនៃមនុស្សតូចៗដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងពីបូព៌ា។

ក្នុងករណីរុស្សី វាគឺសុទ្ធតែអំពីមហិច្ឆតាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជន និងអាជ្ញាធរ។ ឥឡូវនេះ វាហាក់បីដូចជាចម្លែកទៀតហើយ ដោយបានបញ្ចប់សង្រ្គាមភាគខាងជើង លោក Peter I បានទទួលយកងារជាអធិរាជនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលការសម្រេចចិត្តនេះនៅក្នុងបរិបទនៃយុគសម័យ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ Tsar រុស្ស៊ីបានដាក់ខ្លួនគាត់នៅពីលើស្តេចអឺរ៉ុបដទៃទៀត។ ចក្រភពរ៉ូមដ៏បរិសុទ្ធនៃប្រជាជាតិអាឡឺម៉ង់មិនរាប់បញ្ចូលនោះទេ - វាមិនមែនជាឧទាហរណ៍ ឬជាគូប្រជែង ហើយកំពុងឆ្លងកាត់គ្រាដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយស្តេចប៉ូឡូញ Augustus II the Strong លោក Peter I ប្រាកដជាបានគ្រប់គ្រង ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមលើសពីអ្នកជិតខាងខាងលិចរបស់ខ្លួន។

ត្រឹមតែមួយសតវត្សប៉ុណ្ណោះ ប្រទេសប៉ូឡូញ ដែលបានសង្គ្រោះអឺរ៉ុបពីការឈ្លានពានរបស់ទួរគីក្នុងឆ្នាំ 1683 នៅជិតទីក្រុងវីយែន បានប្រែក្លាយទៅជារដ្ឋដែលមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដបានបញ្ចប់ការជជែកដេញដោលគ្នារួចហើយអំពីថាតើកត្តាខាងក្នុង ឬកត្តាខាងក្រៅបានក្លាយជាការស្លាប់សម្រាប់ភាពជារដ្ឋប៉ូឡូញក្នុងសតវត្សទី 18 ។ ជាការពិតណាស់អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានសម្រេចដោយការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែចំពោះទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌សម្រាប់ការថយចុះបន្តិចម្តងៗនៃអំណាចនៃប្រទេសប៉ូឡូញ វាអាចនិយាយបានយ៉ាងច្បាស់ថា គំនិតផ្តួចផ្តើមនៃភាគទីមួយជាកម្មសិទ្ធិរបស់អូទ្រីស ទីពីរ - ទៅព្រុស្ស៊ី និងទីបីចុងក្រោយ - ទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្មើគ្នា ហើយនេះមិនមែនជាការឈ្លោះប្រកែកគ្នាបែបកូនក្មេងអំពីអ្នកណាជាអ្នកចាប់ផ្តើមវាមុនគេនោះទេ។

ការឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិនៃភាពជារដ្ឋគឺទោះបីជាយឺតយ៉ាវក៏ដោយ ក៏មានផ្លែផ្កា។ គណៈកម្មការអប់រំ (១៧៧៣-១៧៩៤) ចាប់ផ្តើមធ្វើការក្នុងប្រទេស ដែលតាមពិតទៅក្រសួងអប់រំដំបូងគេនៅអឺរ៉ុប។ នៅឆ្នាំ 1788 របបអាហារបួនឆ្នាំបានជួបប្រជុំគ្នាដោយបញ្ចូលគំនិតនៃការត្រាស់ដឹងស្ទើរតែដំណាលគ្នាជាមួយពួកបដិវត្តន៍បារាំងប៉ុន្តែមានលក្ខណៈមនុស្សធម៌ច្រើន។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញទីមួយនៅអឺរ៉ុប និងទីពីរក្នុងពិភពលោក (បន្ទាប់ពីអាមេរិក) រដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 3 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1791 នៅប្រទេសប៉ូឡូញ។

វាជាកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែវាខ្វះកម្លាំងបដិវត្តន៍។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញបានទទួលស្គាល់ជនជាតិប៉ូឡូញទាំងអស់ថាជាប្រជាជនប៉ូឡូញ ដោយមិនគិតពីវណ្ណៈណាមួយ (ពីមុនមានតែជនអនាធិបតេយ្យប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាបែបនោះ) ប៉ុន្តែរក្សាបាននូវ serfdom ។ ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសលីទុយអានីមានភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់គិតថានឹងបកប្រែរដ្ឋធម្មនុញ្ញខ្លួនឯងទៅជាលីទុយអានីទេ។ ប្រតិកម្មជាបន្តបន្ទាប់ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយនៃប្រទេសប៉ូឡូញបាននាំឱ្យមានការបែងចែកពីរ និងការដួលរលំនៃឋានៈរដ្ឋ។ ប្រទេសប៉ូឡូញបានក្លាយទៅជាពាក្យរបស់ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអង់គ្លេស Norman Davies "ការលេងរបស់ព្រះ" ឬនិយាយឱ្យសាមញ្ញថាជាវត្ថុនៃការប្រជែងគ្នា និងការព្រមព្រៀងគ្នារវាងប្រទេសជិតខាង និងជួនកាលមហាអំណាចឆ្ងាយៗ។

ប៉ូលបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការបះបោរ ជាចម្បងនៅក្នុងទឹកដីនៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ ដែលបានក្លាយជាផ្នែកនៃចក្រភពរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1815 បន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃសភាក្រុងវីយែន។ វាគឺនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ដែលប្រជាជនទាំងពីរពិតជាបានស្គាល់គ្នា ហើយបន្ទាប់មកមានការទាក់ទាញគ្នាទៅវិញទៅមក ពេលខ្លះអរិភាព ហើយជារឿយៗការមិនទទួលស្គាល់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ Nikolai Danilevsky បានចាត់ទុកប៉ូលជាផ្នែកមួយរបស់ជនបរទេសនៃពួកស្លាវី ហើយវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានឹងលេចចេញនៅពេលក្រោយក្នុងចំណោមប៉ូលទាក់ទងនឹងជនជាតិរុស្ស៊ី។

ពួកឧទ្ទាមប៉ូឡូញ និងមេដឹកនាំផ្តាច់ការរុស្ស៊ីបានឃើញអនាគតខុសគ្នា៖ អ្នកខ្លះសុបិនចង់រស់ឡើងវិញនូវភាពជារដ្ឋដោយមធ្យោបាយណាមួយ អ្នកខ្លះទៀតគិតក្នុងន័យនៃផ្ទះអធិរាជ ដែលនឹងមានកន្លែងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា រួមទាំងប៉ូលផងដែរ។ បរិបទនៃយុគសម័យមិនអាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានបានទេ - នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ជនជាតិរុស្ស៊ីគឺជាជនជាតិស្លាវីតែមួយគត់ដែលមានភាពជារដ្ឋហើយជាអ្នកដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ ការត្រួតត្រារបស់អូតូម៉ង់នៅតំបន់បាល់កង់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាទាសករ ហើយអំណាចរបស់រុស្ស៊ី - ជាការរំដោះខ្លួនពីទុក្ខវេទនា (ពីជនជាតិទួរគី ឬពែរ្ស អាល្លឺម៉ង់ ឬស៊ុយអែត ឬគ្រាន់តែមកពីព្រៃផ្សៃដើម)។ តាមពិតទស្សនៈនេះមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ - អាជ្ញាធរអធិរាជមានភាពស្មោះត្រង់ចំពោះជំនឿប្រពៃណីនិងទំនៀមទម្លាប់របស់ប្រជាជនដែលមិនព្យាយាមសម្រេចបាននូវ Russification របស់ពួកគេហើយក្នុងករណីជាច្រើនការផ្លាស់ប្តូរទៅការគ្រប់គ្រងនៃចក្រភពរុស្ស៊ីគឺ ការរំដោះពិតប្រាកដពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ។

ដោយធ្វើតាមគោលការណ៍ធម្មតារបស់ពួកគេ ស្វ័យគ្រប់គ្រងរុស្ស៊ីបានស្ម័គ្រចិត្តបញ្ចូលឥស្សរជនក្នុងស្រុក។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីប្រទេសប៉ូឡូញ និងហ្វាំងឡង់ នោះប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបរាជ័យ។ យើងអាចចងចាំបានតែព្រះអង្គម្ចាស់ Adam Jerzy Czartoryski ដែលបានបម្រើការជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1804-1806 ប៉ុន្តែបានគិតបន្ថែមទៀតអំពីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសប៉ូឡូញ។

ភាពផ្ទុយគ្នាបានប្រមូលផ្តុំបន្តិចម្តង ៗ ។ ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1830 ពួកឧទ្ទាមប៉ូឡូញបានចេញមកជាមួយនឹងពាក្យថា "ដើម្បីសេរីភាពរបស់យើង និងរបស់អ្នក" បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1863 បន្ថែមលើពាក្យស្លោក "សេរីភាព សមភាពភាតរភាព" ការហៅបង្ហូរឈាមទាំងស្រុងត្រូវបានគេឮ។ វិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមទ័ពព្រៃបាននាំមកនូវភាពជូរចត់ ហើយសូម្បីតែសាធារណជនដែលមានគំនិតសេរីនិយម ដែលពីដំបូងមានការអាណិតអាសូរចំពោះពួកឧទ្ទាម ក៏បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេភ្លាមៗអំពីពួកគេ។ លើសពីនេះ ពួកឧទ្ទាមបានគិតមិនត្រឹមតែអំពីការរំដោះជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីការស្ដារឡើងវិញនូវភាពជារដ្ឋនៅក្នុងព្រំដែនដែលប្រទេសប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Commonwealth មានមុនពេលបែងចែក។ ហើយពាក្យស្លោក "ដើម្បីសេរីភាពរបស់យើង និងរបស់អ្នក" អនុវត្តបានបាត់បង់អត្ថន័យពីមុនរបស់វា ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងក្តីសង្ឃឹមថាប្រជាជនដទៃទៀតនៃចក្រភពនឹងកើនឡើង ហើយបន្ទាប់មកវានឹងដួលរលំដោយជៀសមិនរួច។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅពេលវាយតម្លៃសេចក្តីប្រាថ្នាបែបនេះ យើងមិនត្រូវភ្លេចថា សមាជិក Narodnaya Volya របស់រុស្ស៊ី និងពួកអនាធិបតេយ្យបានបង្កើតផែនការបំផ្លិចបំផ្លាញមិនតិចនោះទេ។

សង្កាត់ជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែមានភាពរអាក់រអួលបន្តិចនៃប្រជាជនទាំងពីរនៅក្នុងសតវត្សទី 19 បានបង្កើតឱ្យមានគំនិតអវិជ្ជមានជាចម្បង។ ក្នុងកំឡុងភ្លើងសាំងពេទឺប៊ឺគក្នុងឆ្នាំ 1862 សូម្បីតែមានជំនឿក្នុងចំណោមប្រជាជនថា "សិស្សនិងប៉ូល" ត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីៗទាំងអស់។ នេះជាលទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈដែលប្រជាជនបានជួប។ ផ្នែកដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់នៃប៉ូលដែលជនជាតិរុស្ស៊ីបានដោះស្រាយគឺជាអ្នកនិរទេសនយោបាយ ជារឿយៗជាពួកឧទ្ទាម។ ជោគវាសនារបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺការវង្វេងឥតឈប់ឈរ, តម្រូវការ, outcast, តម្រូវការដើម្បីសម្របខ្លួន។ ដូច្នេះហើយបានជាគំនិតអំពីការលួចរបស់ប៉ូឡូញ ល្បិចកល ការលើកសរសើរ និងភាពក្រអឺតក្រទមដ៏ឈឺចាប់។ ក្រោយមកទៀតក៏អាចយល់បានដែរ - មនុស្សទាំងនេះបានព្យាយាមរក្សាសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ នៅខាងប៉ូឡូញ មតិមិនសប្បាយចិត្តដូចគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងអំពីជនជាតិរុស្ស៊ី។ ភាពឃោរឃៅ ឃោរឃៅ ភាពមិនស្មោះត្រង់ ការបម្រើដល់អាជ្ញាធរ - នោះហើយជាអ្វីដែលជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងនេះមាន។

ក្នុងចំណោមពួកឧទ្ទាម មានអ្នកតំណាងជាច្រើននាក់ជាអ្នកល្អ ដែលជាធម្មតាមានការអប់រំល្អ។ ការនិរទេសរបស់ពួកគេទៅស៊ីបេរី និងអ៊ុយរ៉ាល់ វីលលី-នីលី មានសារៈសំខាន់ខាងវប្បធម៌វិជ្ជមានសម្រាប់តំបន់ដាច់ស្រយាល។ ជាឧទាហរណ៍ នៅ Perm ស្ថាបត្យករ Alexander Turchevich និងជាស្ថាបនិកហាងសៀវភៅដំបូង Jozef Piotrovsky នៅតែត្រូវបានគេចងចាំ។

បន្ទាប់ពីការបះបោរនៅឆ្នាំ 1863-1864 គោលនយោបាយទាក់ទងនឹងទឹកដីប៉ូឡូញបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ អាជ្ញាធរបានស្វែងរកគ្រប់ការចំណាយ ដើម្បីចៀសវាងការបះបោរដដែលៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍នោះគឺការខ្វះការយល់ដឹងទាំងស្រុងអំពីចិត្តវិទ្យាជាតិរបស់ប៉ូលស៍។ កងអាវុធហត្ថរុស្ស៊ីបានគាំទ្រប្រភេទនៃឥរិយាបទរបស់ប្រជាជននៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញដែលឆ្លើយតបយ៉ាងល្អបំផុតទៅនឹងទេវកថាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេអំពីភាពមិនអាចបត់បែនបាននៃស្មារតីប៉ូឡូញ។ ការប្រហារជីវិត និងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើបូជាចារ្យកាតូលិកបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតការគោរពបូជាចារ្យតែប៉ុណ្ណោះ។ ការប៉ុនប៉ងនៅ Russification ជាពិសេសនៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំគឺមិនជោគជ័យខ្លាំង។

សូម្បីតែមុនពេលការបះបោរនៃឆ្នាំ 1863 គំនិតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសង្គមប៉ូឡូញថាវានៅតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការ "លែងលះ" ជាមួយអ្នកជិតខាងភាគខាងកើតរបស់ខ្លួនហើយតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Marquis នៃ Wielopolsky គោលនយោបាយនៃការយល់ស្របមួយត្រូវបានបន្តជាថ្នូរនឹងកំណែទម្រង់។ . នេះទទួលបានលទ្ធផល - វ៉ារស្សាវ៉ាបានក្លាយជាទីក្រុងដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងគេទីបីនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ី ហើយការកែទម្រង់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញខ្លួនឯង ដែលនាំវាទៅដល់ជួរមុខនៃចក្រភព។ ដើម្បីភ្ជាប់សេដ្ឋកិច្ចប៉ូឡូញជាមួយខេត្តផ្សេងទៀតរបស់រុស្ស៊ី នៅឆ្នាំ 1851 ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីសាងសង់ផ្លូវដែក St. Petersburg - Warsaw ។ នេះគឺជាផ្លូវដែកទីបួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (បន្ទាប់ពី Tsarskoye Selo, St. Petersburg-Moscow និង Warsaw-Vienna) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ គោលនយោបាយរបស់អាជ្ញាធររុស្ស៊ី គឺសំដៅលុបបំបាត់ស្វ័យភាព និងបំបែកទឹកដីភាគខាងកើត ដែលធ្លាប់ជាផ្នែកនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Commonwealth ចេញពីព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ។ នៅឆ្នាំ 1866 ខេត្តចំនួនដប់នៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ីដោយផ្ទាល់ ហើយនៅឆ្នាំបន្ទាប់ការហាមឃាត់ត្រូវបានណែនាំលើការប្រើប្រាស់ភាសាប៉ូឡូញក្នុងផ្នែករដ្ឋបាល។ លទ្ធផលឡូជីខលនៃគោលនយោបាយនេះគឺការលុបបំបាត់តំណែងអភិបាលនៅឆ្នាំ 1874 និងការណែនាំនៃមុខតំណែងជាអភិបាលក្រុងវ៉ារស្សាវ៉ា។ ទឹកដីប៉ូឡូញខ្លួនឯងត្រូវបានគេហៅថាតំបន់ Vistula ដែលប៉ូឡូញនៅតែចងចាំ។

វិធីសាស្រ្តនេះមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាមានអត្ថន័យពេញលេញទេព្រោះវាបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាការបដិសេធរបស់រុស្ស៊ីទាំងអស់ហើយលើសពីនេះទៅទៀតបានរួមចំណែកដល់ការធ្វើចំណាកស្រុកនៃការតស៊ូប៉ូឡូញទៅកាន់ប្រទេសជិតខាងអូទ្រីស - ហុងគ្រី។ មុននេះបន្តិច Tsar Nicholas I ជនជាតិរុស្សីបាននិយាយលេងសើចថា "មនុស្សល្ងង់បំផុតនៃស្តេចប៉ូឡូញគឺ Jan Sobieski ហើយអធិរាជរុស្ស៊ីដែលល្ងង់បំផុតគឺខ្ញុំ។ Sobieski - ដោយសារតែគាត់បានជួយសង្គ្រោះអូទ្រីសនៅឆ្នាំ 1683 ហើយខ្ញុំ - ដោយសារតែខ្ញុំបានរក្សាទុកវានៅឆ្នាំ 1848 ។ វាគឺនៅប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រីនៅដើមសតវត្សទី 20 ដែលពួកជ្រុលនិយមប៉ូឡូញ រួមទាំងមេដឹកនាំជាតិនាពេលអនាគតរបស់ប៉ូឡូញ Jozef Pilsudski បានទទួលការជ្រកកោន។

នៅផ្នែកខាងមុខនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ប៉ូឡូញបានប្រយុទ្ធទាំងសងខាងដោយសង្ឃឹមថាជម្លោះនឹងធ្វើឱ្យមហាអំណាចចុះខ្សោយ ហើយប៉ូឡូញនឹងទទួលបានឯករាជ្យជាយថាហេតុ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកអភិរក្សទីក្រុង Krakow បានចាត់ទុកជម្រើសនៃរបបរាជានិយមបីអង្គនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី-ប៉ូឡូញ ហើយអ្នកជាតិនិយមនិយមរុស្ស៊ីដូចជា Roman Dmowski បានឃើញការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះស្មារតីជាតិប៉ូឡូញនៅក្នុងលទ្ធិអាល្លឺម៉ង់។

ការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយមិនមានន័យសម្រាប់ប៉ូលទេ មិនដូចប្រជាជនដទៃទៀតនៃអឺរ៉ុបខាងកើតនោះទេ គឺការបញ្ចប់នៃវិបត្តិនៃការកសាងរដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ 1918 ប៉ូលបានបង្ក្រាបសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតអ៊ុយក្រែនខាងលិចនៅឆ្នាំ 1919 ពួកគេបានបញ្ចូលទីក្រុងវីលណា (Vilnius) ហើយនៅឆ្នាំ 1920 ពួកគេបានអនុវត្តយុទ្ធនាការគៀវ។ នៅក្នុងសៀវភៅសិក្សារបស់សូវៀត ទាហានរបស់ Pilsudski ត្រូវបានគេហៅថា White Poles ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការពិតទាំងស្រុងនោះទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រយុទ្ធដ៏លំបាកបំផុតរវាងកងទ័ពក្រហម និងកងទ័ពរបស់ Denikin កងទ័ពប៉ូឡូញមិនត្រឹមតែឈប់ឆ្ពោះទៅទិសខាងកើតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់ក្រុម Bolsheviks ថាពួកគេកំពុងផ្អាកប្រតិបត្តិការសកម្ម ដោយហេតុនេះអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមក្រហមបញ្ចប់ការបរាជ័យនៃកងទ័ពស្ម័គ្រចិត្ត។ ក្នុងចំណោមការធ្វើចំណាកស្រុករបស់រុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយនេះត្រូវបានយល់ថាជាការក្បត់។ បន្ទាប់គឺយុទ្ធនាការរបស់ Mikhail Tukhachevsky ប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Warsaw និង "អព្ភូតហេតុនៅលើ Vistula" ដែលជាអ្នកនិពន្ធគឺ Marshal Jozef Pilsudski ខ្លួនឯង។ ការបរាជ័យរបស់កងទ័ពសូវៀត និងអ្នកទោសដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ (តាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ Slavist G.F. Matveev ដ៏លេចធ្លោ ប្រហែល ១៥៧ ពាន់នាក់) ការរងទុក្ខវេទនាអមនុស្សធម៌របស់ពួកគេនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំប៉ូឡូញ - ទាំងអស់នេះបានក្លាយជាប្រភពនៃអរិភាពរុស្ស៊ីស្ទើរតែមិនចេះចប់។ បង្គោល។ នៅក្នុងវេនប៉ូលមានអារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នាចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពី Katyn ។

អ្វីដែលមិនអាចយកទៅឆ្ងាយពីអ្នកជិតខាងបានគឺសមត្ថភាពរក្សាការចងចាំពីទុក្ខលំបាករបស់ខ្លួន។ ស្ទើរតែគ្រប់ទីក្រុងប៉ូឡូញមានផ្លូវមួយដាក់ឈ្មោះតាមជនរងគ្រោះនៃការសម្លាប់រង្គាល Katyn ។ ហើយគ្មានដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាដែលមានបញ្ហានឹងនាំទៅដល់ការប្តូរឈ្មោះរបស់ពួកគេ ការទទួលយកទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការកែប្រែសៀវភៅសិក្សា។ ដូចគ្នាដែរ នៅប្រទេសប៉ូឡូញ កតិកាសញ្ញា Molotov-Ribbentrop Pact និងការបះបោរនៅទីក្រុង Warsaw នឹងត្រូវបានគេចងចាំជាយូរមកហើយ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងថាជ្រុងចាស់នៃរដ្ឋធានីប៉ូឡូញពិតជាត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញពីគំនូរ និងរូបថត។ បន្ទាប់ពីពួកណាស៊ីបានបង្ក្រាបការបះបោរនៅវ៉ារស្សាវ៉ា ទីក្រុងនេះត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុង ហើយមើលទៅប្រហាក់ប្រហែលនឹងស្តាលីនក្រាដរបស់សូវៀត។ ទឡ្ហីករណ៍សមហេតុផលណាមួយដែលពន្យល់ពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការគាំទ្រពួកឧទ្ទាមដោយកងទ័ពសូវៀតនឹងមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រពៃណីជាតិ ដែលមានសារៈសំខាន់ជាងការពិតស្ងួតនៃការបាត់បង់ប្រជាជនប្រហែល 20 ភាគរយនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ នៅក្នុងវេន នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ពួកគេនឹងគិតដោយសោកសៅអំពីការដឹងគុណរបស់ប៉ូល ដូចពួកស្លាវីដទៃទៀត ដែលពួកយើងបានក្រោកឈរឡើងអស់រយៈពេលបីសតវត្សចុងក្រោយនេះ។

ហេតុផលដែលនាំឱ្យមានការយល់ខុសគ្នារវាងរុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញ គឺដោយសារយើងមានវាសនាខុសគ្នា ។ យើងវាស់វែងជាមួយនឹងវិធានការ និងហេតុផលផ្សេងៗគ្នា ដោយប្រើប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។ Commonwealth ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី ដ៏មានឥទ្ធិពល បានប្រែក្លាយទៅជា "ប្រដាប់ក្មេងលេងរបស់ព្រះ" ហើយ Muscovy ដែលធ្លាប់នៅជាយក្រុង បានក្លាយជាអាណាចក្រដ៏អស្ចារ្យ។ សូម្បីតែបានរួចផុតពីការឱបក្រសោបនៃ “បងធំ” ប៉ូឡូញនឹងមិនអាចរកឃើញជោគវាសនាផ្សេងទៀតក្រៅពីក្លាយជាផ្កាយរណបនៃមហាអំណាចផ្សេងទៀតឡើយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់រុស្ស៊ី គ្មានវាសនាណាផ្សេងក្រៅពីក្លាយជាអាណាចក្រ ឬមិនកើតទាល់តែសោះ។