សង្គមជាក្រុម មនុស្សដោយខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាដើម្បីដណ្តើមយកមធ្យោបាយសម្រាប់ម្ហូបអាហារ និងការអភិរក្សបុគ្គល។ ផលបូកនៃបុគ្គលមិនធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាសង្គមទេ វាកើតឡើងតែនៅពេលដែលសកម្មភាពរួមគ្នាចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុវត្ត។ សង្គមមនុស្សណាក៏ដោយ ព្រោះជាទម្រង់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ត្រូវតែជាក្រុមសន្តិភាព ព្រោះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការមានន័យថាសន្តិភាព។ រវាងសង្គម ការតស៊ូដើម្បីជីវិតគ្របដណ្ដប់ ដែលជារឿយៗនាំឱ្យមានសង្រ្គាម ប៉ុន្តែនៅក្នុងសង្គមត្រូវបានហាមឃាត់ ហើយសមាជិកនៃសង្គមធ្វើអន្តរកម្មដោយសន្តិវិធីជាមួយគ្នា ដើម្បីប្រយុទ្ធដើម្បីរស់។ ដើម្បីធានាបាននូវចំណុចនេះ ចាំបាច់ត្រូវមានការរៀបចំ និងទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងសង្គមមួយចំនួន ប្រសិនបើសកម្មភាពត្រូវរួមបញ្ចូលគ្នា និងគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ក្រុម។ អង្គការបែបនេះបង្កើតប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ឬគ្រប់គ្រង។ សង្គមបុព្វកាល ដែលតំណាងឱ្យប្រព័ន្ធនិយតកម្មដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍តិចតួច ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនដែលមានគំនិតនៃ "ក្រុម" ។ ពាក្យនេះសំដៅទៅលើក្រុមតូចមួយដែលទាក់ទងដោយញាតិសន្តាន ការប្រយុទ្ធគ្នាដើម្បីអត្ថិភាពក្នុងវិធីដើមបំផុត និងតំណាងឱ្យអង្គការសង្គមអប្បបរមាដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អត្ថិភាពជាក្រុម។ Letourneau បានហៅប្រព័ន្ធនិយតកម្មដែលមិនបានអភិវឌ្ឍនៃសហគមន៍បែបនេះថា "អនាធិបតេយ្យបុព្វកាល" ។ ទោះបីជាក្នុងករណីខ្លះ ស្ថានភាពនៅក្នុងសហគមន៍បែបនេះគឺជិតដល់អវត្តមានពេញលេញនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានគ្រប់គ្រង យ៉ាងណាក៏ដោយ វាតែងតែមានកម្រិតជាក់លាក់នៃការគ្រប់គ្រង ទោះបីជាវាសូម្បីតែអាជ្ញាធរមិនច្បាស់លាស់របស់បុរសខ្លាំងបំផុតក៏ដោយ ចាប់តាំងពីសូម្បីតែសត្វព្រៃដ៏បុព្វកាលបំផុតក៏មិនអាចរស់នៅជាមួយគ្នាបានដែរ។ នៅក្រោមអ្វីដែលអាល្លឺម៉ង់ហៅថា "ច្បាប់កណ្តាប់ដៃ" ឬ "ច្បាប់ក្លឹប" ។ វាតែងតែមានភាពស្រដៀងគ្នានៃសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសិទ្ធិអំណាចនៅក្នុងក្រុមមួយ បើមិនដូច្នេះទេវានឹងរលាយបាត់នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងឥតឈប់ឈរនៃក្រុមស្រដៀងគ្នាសម្រាប់សិទ្ធិរស់រានមានជីវិត។ ក្នុងករណីដ៏អាក្រក់បំផុត បទប្បញ្ញត្តិបឋមរួមមានទំនៀមទម្លាប់ ឬការហាមឃាត់ដែលបានបង្កើតឡើង បម្រាម សេចក្តីណែនាំនៃច្បាប់ដែលណែនាំដោយមតិសាធារណៈ និងសិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកចាស់កុលសម្ព័ន្ធ។

នៅក្នុងជីវិតបុព្វកាលនៃក្រុមក្មេងទំនើងបែបនេះ មានប្រភេទនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបបុព្វកាល។ ទោះបីជាការគ្រប់គ្រងត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងដោយមនុស្សចាស់ក៏ដោយ ពួកគេមិនបានបង្កើតជាថ្នាក់គ្រប់គ្រងតំណពូជទេ។ មនុស្សគ្រប់រូបឈានដល់ចំណាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេដោយទទួលបានប្រាជ្ញានៃឆ្នាំឬទទួលបានវាតាមរយៈការកេងប្រវ័ញ្ច។ សូម្បីតែនៅដំណាក់កាលក្រោយនៃការអភិវឌ្ឍន៍កុលសម្ព័ន្ធ ក៏មានការខ្វះខាតនៃការរៀបចំ និងភាពខុសគ្នានៃសង្គមខ្សោយដែរ។ មុខងារដ៏មានអានុភាពត្រូវបានអនុវត្តដោយមេគ្រួសារ ឬភូមិ ខណៈដែលភាពជាអ្នកដឹកនាំ (ដែលវាមាន) គឺជាលក្ខណៈបុគ្គល និងមានលក្ខណៈសាសនា។ នៅក្នុងទម្រង់ទំនើបនៃសង្គមអយ្យកោ ស្ថានការណ៍ផ្លាស់ប្តូរ ការបែងចែកវណ្ណៈដោយផ្អែកលើសិទ្ធិពីកំណើត ឬទ្រព្យសម្បត្តិលេចឡើង ហើយអំណាចផ្លាស់ប្តូរទៅមេគ្រួសារដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងកិត្យានុភាព។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកដឹកនាំទាំងអស់នោះមានទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិកសេរីនៃសង្គម - ពួកគេជាសាច់ញាត្តិឈាម ហើយស៊ូទ្រាំនឹងទម្លាប់នៃជីវិតជាមួយគ្នា។

ទោះបីជាមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យដំបូងនៃទម្រង់សង្គមដំបូងក៏ដោយ ភាពខុសគ្នានៃសង្គមមួយចំនួនកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច យ៉ាងហោចណាស់មួយគឺផ្អែកលើឧត្តមភាពផ្ទាល់ខ្លួន។ ការតស៊ូដើម្បីការរស់រានមានជីវិតត្រូវការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការគ្រប់គ្រង ហើយបាននាំបុរសដែលមានសមត្ថភាពបំផុតទៅកាន់ជួរមុខ។ ជាធម្មតា គាត់គឺជាអ្នកប្រមាញ់ ឬអ្នកនេសាទដ៏ល្អបំផុត ហើយក្នុងន័យនេះ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានស្តាប់បង្គាប់គាត់។ អំណាច​និង​កិត្យានុភាព​ក៏​កើត​ឡើង​ដល់​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​គោរព​តាម​អាយុ បទពិសោធន៍ ជំនឿ ឬ​ប្រាជ្ញា។ គុណសម្បត្ដិចុងក្រោយនេះ ជាធម្មតាបានធ្វើឱ្យម្ចាស់របស់វាមានទម្ងន់ធ្ងន់ ហើយម្ចាស់ធម្មតាបំផុតនៃអាជ្ញាធរបែបនេះគឺជាអ្នកព្យាបាល។ ជាធម្មតាគាត់គឺជាបុរសដែលមានប្រាជ្ញាបំផុតនៅក្នុងកុលសម្ព័ន្ធ ហើយកាន់តំណែងដ៏សំខាន់បំផុត ចាប់តាំងពីភាពរុងរឿងនៃក្រុមនេះត្រូវបានគេជឿថាពឹងផ្អែកលើការពេញចិត្តរបស់ព្រះ និងវិញ្ញាណដែលគាត់បានប្រព្រឹត្ត។ ប៉ុន្តែអតីតភាពការងារក៏ត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈមធ្យោបាយយោធាផងដែរ។ នៅពេលដែលការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ជីវិតនាំឱ្យក្រុមមានជម្លោះ សម្ពាធលើពួកគេកាន់តែខ្លាំង ហើយតម្រូវការសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការគ្រប់គ្រងបានកើនឡើង។ មុខងារ​របស់​អ្នក​ចម្បាំង​បន្ទាប់​មក​ទទួល​បាន​សារៈសំខាន់​សង្គម​យ៉ាង​សម្បើម។ អាស្រ័យហេតុនេះ គាត់បានកាន់កាប់តំណែងលេចធ្លោមួយ ជាពិសេសនៅពេលប្រឈមមុខនឹងអរិភាពដែលកំពុងបន្តរវាងក្រុម។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម អ្នកចម្បាំងដ៏ល្អបំផុតដោយធម្មជាតិបានក្លាយជាអ្នកដឹកនាំដែលអនុវត្តការគ្រប់គ្រងកណ្តាល និងខ្លាំង។ ដោយបំពេញតាមតម្រូវការនៃស្ថានភាព គាត់មានអំណាចបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានដល់មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងក្រុមនេះ។ ជាញឹកញយ មនុស្សដូចគ្នាបានរួមបញ្ចូលគ្នានូវមុខងាររបស់វេជ្ជបណ្ឌិត និងមេដឹកនាំយោធា ជាលទ្ធផលដែលប្រមូលផ្តុំអំណាចកាន់តែច្រើននៅក្នុងដៃរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នៅក្នុងសម័យសន្តិភាព អំណាចជាធម្មតាត្រូវបានកាន់ដោយព្រឹទ្ធាចារ្យ ឬប្រធានកុលសម្ព័ន្ធ ដែលជាអ្នកដឹកនាំសន្តិភាព ដូចជាសាសាម - មេដឹកនាំនៃ ជនជាតិអាមេរិកឥណ្ឌា. នៅគ្រានោះ មេដឹកនាំមានអំណាចគ្រប់គ្រងតិចតួច ហើយកុលសម្ព័ន្ធត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងធូររលុង អំណាចត្រូវបានអនុវត្តតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ លើកលែងតែគុណសម្បត្តិដែលឧត្តមភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់បានផ្តល់ឱ្យ ហើយក្នុងករណីខ្លះកុលសម្ព័ន្ធបែបនេះត្រូវបានបំបែកជាផ្នែកៗ។ ស្ថានភាពនេះគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់កុលសម្ព័ន្ធបុព្វកាលភាគច្រើន។ ឧទាហរណ៍ធម្មតាជាច្រើនពីរាប់រយដែលបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ L.

ទិដ្ឋភាពទូទៅបឋមនៃប្រព័ន្ធនិយតកម្មនៃសង្គមបុព្វកាលគួរតែជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីឥទ្ធិពលនៃសង្រ្គាមលើការរៀបចំរដ្ឋាភិបាល និងអំណាច។ កម្រិតបឋមបំផុតនៃអង្គការអាចត្រូវបានរកឃើញក្នុងចំណោមកុលសម្ព័ន្ធសន្តិភាព ដូចជា Eskimos, Veddas ឬ Todas ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត អង្គការបឋមអមដំណើរជីវិតពនេចរ។ អង្គការនយោបាយបុព្វកាលក៏ជាលក្ខណៈនៃកុលសម្ព័ន្ធមួយចំនួនដែលចូលចិត្តសង្រ្គាម។ ការពន្យល់សម្រាប់នេះអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការពិតដែលថាការបង្រួបបង្រួមកុលសម្ព័ន្ធគឺមិនអាចទៅរួចទេដោយសង្រ្គាមស៊ីវិលនិងជម្លោះផ្ទៃក្នុងឬដោយការពិតដែលថាសង្រ្គាមជាមួយសត្រូវខាងក្រៅមិននាំទៅដល់ការសញ្ជ័យ។ ដែលជាកន្លែងដែលប្រព័ន្ធនិយតកម្មនៃសហគមន៍មួយបានស្ថិតនៅកម្រិតបឋមមួយ យើងឃើញថាជាក់ស្តែងមិនមានថ្នាក់សង្គមទេ ហើយភាពខុសគ្នានៃសង្គមត្រូវបានបង្ហាញជាចម្បងក្នុងការជ្រើសរើសសមាជិកម្នាក់ៗនៃកុលសម្ព័ន្ធ - ជាធម្មតាវេជ្ជបណ្ឌិត និងមេសង្គ្រាម - នៅលើ មូលដ្ឋាននៃសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ​តើ​សង្គ្រាម​ជាប់លាប់​ប៉ះពាល់​ដល់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​និង​ទន់ខ្សោយ​យ៉ាង​ដូចម្តេច​? កម្រិតរៀបចំការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម?

ទីមួយ សង្រ្គាមបង្រួបបង្រួមក្រុមមួយ ដូចជាគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ “មានតែតម្រូវការដែលមិនអាចជៀសបានសម្រាប់អន្តរកម្មក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមប៉ុណ្ណោះដែលអាចបង្ខំបាន។ មនុស្សបុព្វកាលសហការ" ។ ទោះបីជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដោយស្ពែនស៊ើរមិនមានភាពត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងក៏ដោយ ព្រោះវាទុកកត្តាសំខាន់ដាច់ដោយឡែកផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានពិនិត្យក៏ដោយ ក៏វាត្រឹមត្រូវណាស់នៅក្នុងសង្រ្គាមនោះគឺជាកម្លាំងបង្រួបបង្រួមដ៏សំខាន់។ សង្គមបុព្វកាលជួបប្រទះការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែង នៅពេលដែលសង្រ្គាមបំប្លែងកងកម្លាំងដែលមិនមានការរៀបចំទៅជាកងទ័ពក្រោមការបញ្ជារបស់មេដឹកនាំដែលគ្រប់គ្រងជីវិត និងការស្លាប់របស់អ្នកចម្បាំង។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានពិពណ៌នាដោយអ្នកដំណើរដែលបានឃើញការរៀបចំដែលធ្វើឡើងដោយកុលសម្ព័ន្ធព្រៃផ្សៃ មុនពេលដណ្តើមយកទឹកដីសត្រូវ ឬដើម្បីការពារព្រំដែនរបស់ពួកគេ។ «សំភារះ និងទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានរក្សាទុកនៅកន្លែងតែមួយ ទាហានស្បថភក្ដីភាពចំពោះមេដឹកនាំ ហើយការឈ្លោះប្រកែកគ្នាជាលក្ខណៈឯកជនត្រូវបានលង់ក្នុងស្នេហាជាតិទូទៅ។ កុលសម្ព័ន្ធដែលទាក់ទងឆ្ងាយរួបរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងកងទ័ពបរទេស និងកុលសម្ព័ន្ធជិតខាង ដោយមិនមានស្មារតីឯកភាពជាតិ ចូលជាសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយមេដឹកនាំរបស់ពួកគេយល់ព្រមធ្វើតាមបញ្ជារបស់មេដឹកនាំដែលជ្រើសរើសដោយពួកគេទាំងអស់។ កុលសម្ព័ន្ធត្រូវតែរួបរួមគ្នាដើម្បីរស់រានមានជីវិត ប្រសិនបើវាមិនអាចរៀបចំសម្ព័ន្ធភាពបានទេ វាចុះចាញ់នឹងសត្រូវដែលមានការរៀបចំកាន់តែច្រើន។ «មាន​កម្លាំង​ក្នុង​ការ​រួបរួម» ជា​គោលការណ៍​ប្រាប់​បែប​នេះ​ដែល​កុលសម្ព័ន្ធ​បុរាណ​រៀន​មេរៀន​នេះ​ដោយ​ចិត្ត។

ជនជាតិ Carib Indians មិន​បាន​ស្គាល់​ស្ថាប័ន​នៃ​ភាព​ជា​អ្នក​ដឹកនាំ​ក្នុង​ពេល​សន្តិភាព​ទេ ប៉ុន្តែ «បទពិសោធន៍​សង្គ្រាម​បាន​បង្រៀន​ពួកគេ​ថា ការ​ចុះ​ក្រោម​គឺ​ចាំបាច់​ដូច​ជា​ភាព​ក្លាហាន»។ ថ្វីត្បិតតែអាហ្សង់ទីន អាប៊ីប៉ូន់ មិនបានភ័យខ្លាច ឬគោរពមេដឹកនាំរបស់ពួកគេក្នុងគ្រាមានសន្តិភាពក៏ដោយ ពួកគេបានធ្វើតាម និងស្តាប់បង្គាប់ពួកគេក្នុងគ្រាមានសង្រ្គាម។ កុលសម្ព័ន្ធឯករាជ្យ និងសូម្បីតែអរិភាពនៃ Amazon និងអាមេរិកខាងជើងបានរួបរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងសត្រូវរួមមួយ។ សម្ព័ន្ធ Iroquois ដែលជាឧទាហរណ៍ដ៏ឆ្នើមមួយនៃការធ្វើសមាហរណកម្មនយោបាយត្រូវបានបង្កើតឡើងកំឡុងសង្គ្រាម Huron ។ ប្រហែលជាគ្មាននរណាម្នាក់មានប្រព័ន្ធច្បាប់ និងរដ្ឋាភិបាលដំបូងជាងជនជាតិ Tasmanians ទេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់បង្ហាញពីការរួបរួមតិចជាងមុនក្នុងគ្រាសន្តិភាពនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសង្រ្គាមផ្ទុះឡើង ពួកគេបានរួបរួមគ្នាជុំវិញមេជាប់ឆ្នោត ដែលពួកគេបានសន្យាថានឹងគោរពប្រតិបត្តិដោយមិនសង្ស័យ។ កុលសម្ព័ន្ធ Maori នីមួយៗត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុមឯករាជ្យ។ លោក​បន្ត​ថា​៖ «​ជា​ក្បួន​មាន​ការ​ព្រមព្រៀង​គ្នា​តិចតួច​រវាង​ពួកគេ​រហូត​ដល់​មាន​សត្រូវ​រួម​ចាប់ផ្តើម​គំរាមកំហែង​កុលសម្ព័ន្ធ​របស់​ពួកគេ។ ក្នុងករណីនេះ ពួកគេបានបង្រួបបង្រួម និងជួបសត្រូវជាមួយគ្នា ត្រកូលនីមួយៗក្រោមការដឹកនាំរបស់មេដឹកនាំរបស់ខ្លួន។ ក្នុង​ករណី​ផ្សេង​ទៀត ក្រុម​ឧស្សាហ៍​ឈ្លោះ​គ្នា​ជា​ញឹកញាប់»។ ប្រសិនបើមានវិបត្តិធំមួយ ប្រជាជន Maori ទាំងមូលនឹងរួបរួមគ្នា ទោះបីជាស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈធម្មតាកុលសម្ព័ន្ធនីមួយៗនឹងធ្វើអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដោយ។ ការភ័យខ្លាចនៃសត្រូវបានបង្ខំឱ្យត្រកូល Kuki-Lushai នីមួយៗរស់នៅជាមួយគ្នានៅក្នុងភូមិធំ ៗ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការគំរាមកំហែងបានកន្លងផុតទៅពួកគេបានត្រលប់ទៅប្រព័ន្ធបុរាណនៃភូមិដែលមានអ្នករស់នៅរួមគ្នា។ ជនជាតិអាហ្រ្វិក bageshu បានរួបរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងសត្រូវរួមមួយ ទោះបីជាពេលខ្លះពួកគេបានប្រយុទ្ធគ្នាក៏ដោយ។ រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងក្នុងចំណោម Bedouins ។

សង្គ្រាម​មិន​ត្រឹម​តែ​រួបរួម​ប្រជាជន​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ វា​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​របប​បង្ខិតបង្ខំ។ នៅលើផ្លូវប្រយុទ្ធ វិន័យ និងការអនុគ្រោះគឺចាំបាច់។ “នៅក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការស្មុគ្រស្មាញ សូម្បីតែអ្នកដែលមានឆន្ទៈក្នុងការសហការក៏ត្រូវការការគ្រប់គ្រងពីខាងលើដែរ ចាប់តាំងពីភាពជោគជ័យពាក់ព័ន្ធនឹងតុល្យភាពដ៏ឆ្ងាញ់នៃសកម្មភាពរបស់បុគ្គលជាច្រើន ហើយពាក្យត្រូវតែរីករាលដាលបន្ថែមទៀត និងមានអំណាច។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសង្គ្រាម ដែលជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដើមដ៏អស្ចារ្យ ជាធម្មតាគឺជាមាតានៃវិន័យ»។ សង្រ្គាមនាំមកនូវការក្លាយជាកម្លាំងដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃការធ្វើសមាហរណកម្មដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយលទ្ធផលរបស់វាតែងតែមានដើម្បីបង្កើនអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាល។ នេះនៅតែអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ហើយវាក៏មិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់តិចជាងក្នុងចំណោមប្រជាជនបុព្វកាលដែរ។ ក្នុងសម័យសង្រ្គាម ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវតែផ្តល់ផ្លូវដល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខនៃជីវិតនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានសាមគ្គីភាព។ សព្វថ្ងៃនេះ “ដើម្បីការពារជីវិត រដ្ឋអាចរកឃើញថា ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតការរឹតបន្តឹងដ៏ធំសម្បើម ឬសូម្បីតែបដិសេធទាំងស្រុងនូវសិទ្ធិទាំងអស់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម ការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាជាងសិទ្ធិ។

អន្តរកម្ម និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការត្រូវបានកំណត់ដោយសង្រ្គាម ប៉ុន្តែវានឹងមានប្រសិទ្ធភាពនៅពេលដែលមនុស្សគោរពតាមបញ្ជាដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ "មិនមានស្ថានភាពនៃកិច្ចការដែលគុណសម្បត្តិរបស់មនុស្សផ្សេងៗដូចជាភាពក្លាហាន និងភាពប៉ិនប្រសប់ មិនមានភាពច្បាស់លាស់ ហើយបង្កើត និងបន្តបង្កើតវិសមភាពដែលល្បីល្បាញជាងទំនាក់ទំនងអរិភាព ដែលកុលសម្ព័ន្ធព្រៃផ្សៃតែងតែរកឃើញថាមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ មិត្ត។" សង្គ្រាមគឺជាការសាកល្បងដ៏អស្ចារ្យ។ អ្នកដឹកនាំដែលក្លាហាន និងមានសមត្ថភាពបំផុតត្រូវបានជ្រើសរើសតាមរយៈការប្រកួតប្រជែងដ៏ឃោរឃៅ។ គាត់បានទទួលសិទ្ធិអំណាចដែលមិនមាននៅក្នុងសន្តិភាព។ សង្រ្គាមយូរជាងនេះ ឬច្រើនតែកើតឡើងដដែលៗ អំណាចនៃមេដឹកនាំបែបនេះកាន់តែកើនឡើង។ ទោះបីជាច្បាប់នេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាបញ្ចប់ដោយយុទ្ធនាការយោធា (ដូចដែលវាបានកើតឡើងនៅក្នុងកុលសម្ព័ន្ធមួយចំនួនដែលមិនបានអភិវឌ្ឍក៏ដោយ) មានទំនោរសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដោយយោធាប្រែទៅជារបបផ្តាច់ការ។ សង្គ្រាម​អូសបន្លាយ​ឈាន​ដល់​ការ​បង្កើត​អំណាច​អចិន្ត្រៃយ៍​របស់​មេដឹកនាំ។ មេដឹកនាំ​យោធា​ដែល​ជោគជ័យ​រក្សា​អំណាច​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ពេល​មាន​សន្តិភាព ហើយ​ក្លាយ​ជា​មេ ឬ​ស្តេច។ "ប្រវត្តិសាស្ត្រគឺសំបូរទៅដោយឧទាហរណ៍នៃអ្នកដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យដែលអរគុណដល់សមត្ថភាពយោធា រដ្ឋ និងរាជវង្សដែលបានបង្កើតឡើង។" មុខងារ​របស់​សង្ឃ​ច្រើន​តែ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​រាជវង្ស ហើយ​មេទ័ព និង​ស្តេច​ដែល​មាន​អំណាច​ច្រើន​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​តែងតាំង​ជា​អ្នក​បរិសុទ្ធ ឬ​គោរព​បូជា​ជា​ព្រះ។ តម្រូវការឥតឈប់ឈរដើម្បីវាយលុកសត្រូវខាងក្រៅបានអភិវឌ្ឍអង្គការផ្ទៃក្នុងនៃសង្គមនិងពង្រឹងតួនាទីរបស់អ្នកដឹកនាំនយោបាយ។

សមាហរណកម្មនយោបាយរួមបញ្ចូលភាពខុសគ្នានៃថ្នាក់ និងការបែកបាក់នៃរដ្ឋសមភាពបឋម។ សង្គ្រាមបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកុលសម្ព័ន្ធ។ ខ្សែទីមួយនៃការបែងចែកលេចឡើងរវាងយោធា និងជនស៊ីវិល ដោយលើកអតីតភាពខ្ពស់ខាងលើជួរក្រោយ។ មេ​ដឹក​នាំ​យោធា​ច្រើន​តែ​ក្លាយ​ជា​ស្តេច ហើយ​អ្នក​ចម្បាំង​ខ្លួន​ឯង​ក៏​ក្លាយ​ជា​វណ្ណៈ​អភិជន​ក្រោម​ដែល​ជា​មនុស្ស​សាមញ្ញ។ នៅពេលដែល subjugation រីកចម្រើន ភាពខុសគ្នានៃថ្នាក់បន្ថែមទៀតនឹងវិវត្ត។ ប្រជាជនដែលត្រូវបានសញ្ជ័យបានប្រែក្លាយទៅជាទាសករ ដូច្នេះហើយការបែកបាក់យ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៅក្នុងសង្គម - រវាងអ្នកសេរី និងទាសករ។ ទាសករ​ត្រូវ​បាន​បង្ខំ​ឱ្យ​ធ្វើ​ការ​ដើម្បី​ផ្តល់​នូវ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​ចាំបាច់​សម្រាប់​ក្រុម​អ្នក​កាន់​អំណាច​ដែល​បាន​ចាត់​ទុក​សង្គ្រាម​ជា​មុខ​របរ​ចម្បង​របស់​ខ្លួន។ ដូចដែល Gumplowicz បានកត់សម្គាល់ដំបូង វាគឺជាមួយនឹងការសញ្ជ័យជោគជ័យ ការបង្ក្រាប និងការធ្វើជាទាសករនៃកុលសម្ព័ន្ធ និងប្រជាជនផ្សេងទៀត ដែលរដ្ឋចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍ មិនមែនមុននេះទេ។ Keller និយាយថា "នៅក្នុងប្រភពដើមរបស់វា រដ្ឋគឺជាផលិតផលនៃសង្រ្គាម ហើយវាមានជាចម្បងដើម្បីរក្សាសន្តិភាពរវាងអ្នកឈ្នះនិងអ្នកចាញ់"។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងលើ ថ្វីត្បិតតែវាហាក់បីដូចជាមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាខ្លាំងចំពោះអ្នកអានក៏ដោយ ក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវទស្សនៈដែលទទួលយកដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅពេលនេះ។ Deeley តាមដានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋក្នុងកាលប្បវត្តិបញ្ច្រាស - ទៅក្រុមបុព្វកាល (ក្រុមបុរាណ) ។ "ហេតុផលសម្រាប់អត្ថិភាពនៃក្រុមប្រដាប់អាវុធ គឺដើម្បីការពារក្រុម ការពារកន្លែងបរបាញ់ ហើយក្រោយមកក៏ដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិ"។ ការដាក់ទាសករបានបន្ថែមមុខងារថ្មីដល់អង្គការយោធា។ “អ្នកឈ្នះ ក្នុងនាមជាម្ចាស់ដី ឬចៅហ្វាយនាយ ត្រូវរក្សាប្រជាជនដែលអាស្រ័យនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេក្នុងការចុះចូល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេត្រូវបានសន្មត់ថារក្សាសន្តិភាពក្នុងក្រុម បង្ក្រាបការបះបោរ និងការបះបោរ និងបង្ខំប្រជាជនដែលចាញ់ឱ្យធ្វើការ ឬបង់ថ្លៃសួយសារអាករតាមលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេកំណត់ និងអនុវត្តតាមបញ្ជាដែលបានផ្តល់ដោយក្រុមអ្នកកាន់អំណាច ... នៅក្នុងពន្លឺ។ នៃការពន្យល់ទាំងពីរនេះ រដ្ឋក៏ដើរតួជាសមាគមប្រដាប់អាវុធរបស់ប្រជាជនផងដែរ ដោយត្រូវមានកាតព្វកិច្ច 1) ការពារសុវត្ថិភាពក្រុម និង 2) ការធានានូវសន្តិភាពក្នុងសង្គម ការប្រើប្រាស់ការគំរាមកំហែង និងកម្លាំងដើម្បីនាំមកនូវការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះមុខវិជ្ជាដែលទាមទារឡើងវិញ។

Jencks លើកឡើងស្រដៀងគ្នាថា "គោលការណ៍យោធាគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋ" ហើយថាស្ថាប័ននយោបាយទាំងអស់គឺជាយោធានៅក្នុងធម្មជាតិ។ “នៅក្នុងការបង្កើតរដ្ឋទំនើបនេះ ហេតុផលដែលអាចមើលឃើញសម្រាប់ការលេចឡើងរបស់វា គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងសំណួរ ការធ្វើចំណាកស្រុកនិង ការសញ្ជ័យ។រដ្ឋមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលប្រធានមួយនិង "ក្រុមតន្រ្តី" (ក្រុម) របស់គាត់កាន់កាប់ទីតាំងអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយនៃតំបន់ធំដែលមានប្រជាជនច្រើនចូលរួមក្នុងវិស័យកសិកម្មនិងផលិតកម្មសិប្បកម្ម។ លក្ខណៈសំខាន់នៃរដ្ឋដែលបង្កើតឡើងតាមរបៀបនេះគឺភាពសំខាន់នៃកម្លាំងយោធា និងភាពស្មោះត្រង់ចំពោះចៅហ្វាយនាយ ដែលអនុវត្តសិទ្ធិអំណាចលើទឹកដីភូមិសាស្រ្តជាជាងលើកុលសម្ព័ន្ធ ឬអង្គការដោយផ្អែកលើសាច់ញាត្តិឈាម។ រដ្ឋដំបូងនេះបើយោងតាមលោក Jecks គឺជាក្រុមអ្នកចម្បាំងនៅក្រោមមេដឹកនាំយោធា។ «យូរៗទៅ ចៅហ្វាយក្លាយជាស្តេច អ្នកចម្បាំងតាំងលំនៅក្នុងនាមជាម្ចាស់ដី និងជាអ្នកគ្រប់គ្រងកម្មសិទ្ធិ ការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ និងដីធ្លីតាមតំណពូជ ការប្រជុំអ្នកចម្បាំងដំបូងជាមួយមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ ក្នុងអំឡុងពេលដែលពួកគេគ្រោងធ្វើយុទ្ធនាការ ឬសមរភូមិ។ ក្រុម​ប្រឹក្សា​មិត្ត​ពិភាក្សា​អំពី​កិច្ចការ​រដ្ឋ ហើយ​ដូច្នេះ​រដ្ឋ​ក៏​ចាប់​ផ្ដើម​ប្រកាន់​យក​ទម្រង់​ផ្សេងៗ​គ្នា​ជា​ទម្រង់​ស្ថាប័ន ជា​ម៉ាស៊ីន​ដែល​មាន​ជា​រៀង​រហូត មិន​អាស្រ័យ​លើ​ការ​សោយ​ទិវង្គត​របស់​ស្ដេច និង​សក្តិភូមិ​ធំៗ​ឡើយ»។

ការបកស្រាយរបស់ Oppenheimer គឺដូចគ្នាបេះបិទ។ “នៅពេលនៃការបង្ហាញខ្លួនរបស់វា ក៏ដូចជានៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃអត្ថិភាពរបស់វា រដ្ឋគឺ ស្ថាប័នសង្គមបង្កើតឡើងដោយក្រុមអ្នកឈ្នះ និងក្រុមមនុស្សដែលសញ្ជ័យដោយក្រុមទីមួយ ដោយមានគោលបំណងតែមួយគត់គឺបង្កើតអំណាចរបស់អ្នកឈ្នះលើអ្នកចាញ់ និងការពារខ្លួនទាំងពីការបះបោរក្នុងក្រុម និងពីការឈ្លានពានពីដោយគ្មាន... រដ្ឋ រីកដុះដាលចេញពីការបង្រួបបង្រួមនៃមនុស្សមួយក្រុមទៅមនុស្សមួយក្រុមទៀត... យុត្តិកម្មជាមូលដ្ឋានសម្រាប់អត្ថិភាពនៃរដ្ឋ ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់វា ហើយគឺជាការកេងប្រវ័ញ្ចសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្សដែលដណ្តើមបានទាំងនេះ»។

Wundt អះអាងដោយមិននឹកស្មានថា រដ្ឋលេចឡើង ហើយអាចចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍបានតែក្នុងអំឡុងពេលនៃការធ្វើចំណាកស្រុក (ការពង្រីក) និងការសញ្ជ័យ។ បក្សីសង្ខេបបញ្ហាយ៉ាងស្អាត។ “មិនមានការពិតតែមួយត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងជឿជាក់នោះទេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវទំនើបប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាការពិតនៃការសញ្ជ័យ ជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋ។ នេះមិនមែនជាសម្មតិកម្មទេ ប៉ុន្តែជាការសន្និដ្ឋានដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររាប់មិនអស់។

“សូម្បីតែពេលនេះ គោលដៅសំខាន់របស់រដ្ឋគឺត្រូវត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាម ហើយអាចប្រយុទ្ធបាន មិនថាបញ្ហាសន្តិសុខជាតិ ឬផលប្រយោជន៍ជាតិទាមទារអ្វីក៏ដោយ”។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់លាស់ រដ្ឋក៏មានមុខងារជាច្រើនទៀតដែរ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺបណ្តាលមកពីតម្រូវការការពារ និងលើកតម្កើងផលប្រយោជន៍សាធារណៈតាមរយៈសង្រ្គាម ប្រសិនបើការគំរាមកំហែងពីរដ្ឋអរិភាពមិនអាចវាយបកបានតាមរយៈការទូត។ អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​អំណាច​ប៉ូលិស ដែល​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ គឺ​ជា​ឈ្មោះ​ផ្សេង​ទៀត​សម្រាប់​និយមន័យ​នៃ​អធិបតេយ្យភាព។ វា​សំដៅ​លើ​សិទ្ធិ​របស់​រដ្ឋ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​អ្វីៗ​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​ចាំបាច់​ដើម្បី​សន្តិសុខ និង​ភាព​រុងរឿង​របស់​ជាតិ។ អំណាចផ្សេងទៀតគ្រាន់តែដុះចេញពីផ្នែកដែលពាក់ព័ន្ធ។ ជាទូទៅ យើងអាចនិយាយបានថា សិទ្ធិប្រើប្រាស់កម្លាំង បែងចែករដ្ឋពីស្ថាប័នសង្គមផ្សេងៗទាំងអស់។

ទោះបីជាទាំងមូល ប្រជាជនបុព្វកាលមិនបានអភិវឌ្ឍទៅជាការរៀបចំរដ្ឋក៏ដោយ ប៉ុន្តែចំនួនជាក់លាក់នៃពួកគេបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការចាប់ផ្តើមនៃភាពជារដ្ឋ និងផ្តល់ភស្តុតាងនៃតួនាទីសំខាន់នៃសង្រ្គាមនៅក្នុងរឿងនេះ។ នៅទ្វីបអាហ្រ្វិក ការអភិវឌ្ឍន៍នៃអង្គការ និងភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយដែលជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមគឺអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់បំផុត។ សង្រ្គាមនៅទីនេះបានផ្តល់កំណើតដល់រាជាធិបតេយ្យ។

នៅក្នុងប្រទេសអេត្យូពី តម្រូវការសម្រាប់ការរៀបចំយោធាបានលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍនៃការរៀបចំ និងការដឹកនាំ ហើយមេដឹកនាំយោធាបានក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងប្រជាជន។ នៅទីនេះ កិច្ចការយោធាបានធ្វើឱ្យមានស្ថានភាពសង្គមមួយដែលនឹកឃើញដល់ប្រព័ន្ធសក្តិភូមិនៃអឺរ៉ុបមជ្ឈិមសម័យ។ ទាំងនៅទីនេះ និងនៅទីនេះ មានស្តេចសក្តិភូមិឯករាជ្យជាច្រើនដែលគ្រប់គ្រង មនុស្សអាស្រ័យនិងផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនតាមរយៈកម្លាំងយោធា។ "ពួកគេមានអ្នកបួសដែលបង្កើតមូលដ្ឋាននៃកងទ័ពរបស់ពួកគេ ដែលក្នុងនោះឃាតករអាជីពនឹងចុះឈ្មោះ" ។

“ប្រធាន Azande (ភាគអាគ្នេយ៍ស៊ូដង់ភាគអាគ្នេយ៍) គឺជាមន្ត្រីដ៏សំខាន់ម្នាក់នៅក្នុងសន្តិភាព និងសង្រ្គាម។ អំណាច​របស់​គាត់​គឺ​ដាច់​ខាត​ជិត​ដល់​ចំណុច​នៃ​ការ​បាត់បង់​ជីវិត ជីវិត​និង​សេចក្ដី​ស្លាប់​គឺ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ដៃ​របស់​គាត់ ហើយ​គាត់​មិន​ខកខាន​ឱកាស​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ពាក្យ​ទំនាយ​របស់​គាត់​ឡើយ»។ ដោយសារតម្រូវការក្នុងការបង្រួបបង្រួមសម្រាប់សង្គ្រាម បាវេនដា (Venda) បានបង្កើតប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលដ៏ស្មុគស្មាញមួយ ដែលមានការយកពន្ធ ហើយយោងទៅតាមការដែលប្រទេសនេះត្រូវបានបែងចែកទៅជាស្រុក ឬខេត្តក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អភិបាលដែលទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ចំពោះស្តេច។ ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មេទ័ពដ៏មានអំណាច Magato ប្រជាជន Mawenda សម្រេចបានសមាហរណកម្មនយោបាយ ហើយចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសបានកើនឡើងដោយសារកុលសម្ព័ន្ធអាស្រ័យដែលទទួលស្គាល់ Magato ជាមេរបស់ពួកគេ។ ប្រព័ន្ធនិយតកម្មដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់របស់ Baganda គឺជាលទ្ធផលនៃភាពជោគជ័យក្នុងការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ជីវិត។ ថ្នាក់សង្គមត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងច្បាស់។ ព្រះរាជា​ជា​ក្សត្រ​ផ្ដាច់ការ​មួយ​អង្គ​ដែល​កាន់​អំណាច​លើ​ជីវិត និង​ការ​សោយ​ទិវង្គត​របស់​រាស្ដ្រ​របស់​ព្រះអង្គ។ គាត់ជាម្ចាស់ទឹកដីទាំងមូល ហើយអាចបោះចោលវាតាមការសំរេចចិត្តរបស់គាត់។ ប្រទេស​នេះ​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​តំបន់​ដែល​ដឹកនាំ​ដោយ​ព្រះអង្គម្ចាស់ និង​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​ថ្នាក់​ក្រោម។ មន្ត្រី​ដទៃ​ទៀត​បាន​ជួយ​ស្ដេច​ដែល​គង់​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ​ដ៏​ធំ​ដូច​ព្រះមហាក្សត្រ។

Ba-yaka និងប្រទេសជិតខាងដែលស៊ីសាច់មនុស្សរបស់ពួកគេគឺ Ba-mbala បានផ្តល់ភាពផ្ទុយគ្នាដែលបង្ហាញពីតួនាទីនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងការវិវត្តនៃរដ្ឋាភិបាល។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមេតូចៗឯករាជ្យ និងមានប្រព័ន្ធសង្គមបុព្វកាលបំផុតដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរៀបចំការតស៊ូ។ ពួក​គេ​បាន​ប្រយុទ្ធ​ជា​ញឹក​ញាប់ ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​ធ្វើ​សង្គ្រាម​ដណ្តើម​យក​ជ័យ​ជម្នះ​ទេ។ ពួកគេ​មាន​ទាសករ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​ពួកគេ​ដោយ​សប្បុរស ហើយ​ខ្សែបន្ទាត់​រវាង​អ្នក​មាន​សេរីភាព និង​ទាសករ​ពិតជា​មិន​ច្បាស់លាស់​ណាស់​។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួក Ba-yaka បានធ្វើសង្គ្រាមដណ្តើមយក និងបង្វែរកុលសម្ព័ន្ធដែលចាញ់ទៅជាទាសករ។ ពួក​គេ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​ទាសករ​ដោយ​ឃោរឃៅ។ ពួកគេ​មាន​ប្រព័ន្ធ​រៀបចំ​នៃ​រដ្ឋាភិបាល ដែល​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​ស្តេច​សក្តិភូមិ ដែល​ជា​អ្នក​ក្រោម​បង្គាប់​របស់​មេដឹកនាំ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ម្នាក់។ គាត់បានចាត់ទុកមនុស្សជាទាសកររបស់គាត់; នៅចំពោះមុខព្រះអង្គ ពួកគេបានក្រាបមុខ និងវាយទ្រូង។ អំណាចរបស់គាត់គឺដាច់ខាត។ គាត់បានគ្រប់គ្រងដោយឯករាជ្យ ដោយគ្មានជំនួយពីទីប្រឹក្សា ទោះបីជាភូមិនីមួយៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមេតូចក៏ដោយ។ ប្រជាជនទាំងពីរមានជម្លោះ ហើយមិនចាំបាច់និយាយទេ បាបាបាមិនអាចទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានរបស់បាយ៉ាកបានទេ។ Ba-yanzi ដែលនៅជិតខាងមានប្រព័ន្ធនយោបាយនៃកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាក់លាក់មួយ។ ពួក​គេ​គ្រប់​គ្រង​ដោយ​មេ​ធំៗ​មួយ​ចំនួន ដែល​ម្នាក់ៗ​គ្រប់​គ្រង​មេ​តូច​ៗ​មួយ​ចំនួន។ "អង្គការនេះហាក់ដូចជាមានសម្រាប់តែគោលបំណងយោធាប៉ុណ្ណោះ។" Ba-kweze ក៏​ត្រូវ​បាន​គ្រប់​គ្រង​ដោយ​មេ​ដោយ​អំណាច​ដាច់​ខាត ដែល​ពួក​គេ​ទទួល​បាន​ដោយ​ការ​ធ្វើ​ជា​មេ​យោធា។

កុលសម្ព័ន្ធបុគ្គលនៃអាហ្វ្រិកខាងត្បូងបង្ហាញពីកម្រិតជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ។ មេដឹកនាំកំពូលគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រង និងជាកន្លែងយោធា។ អំណាចរបស់គាត់គឺពិតជាគ្មានដែនកំណត់។ ទោះ​បី​ជា​ធម្មតា​គាត់​ស្តាប់​ដំបូន្មាន​អ្នក​ជិត​ស្និទ្ធ​ក៏​ដោយ គាត់​នៅ​ពី​លើ​ច្បាប់។ គាត់គឺជាចៅក្រមកំពូល និងជាអ្នកបង្កើតច្បាប់ ដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយភាពហ៊ឺហា និងពិធី ហើយត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានមកទស្សនាដោយវិញ្ញាណការពារ។

មេដឹកនាំដ៏មានឥទ្ធិពលភាគច្រើននៃទ្វីបអាហ្រ្វិកក៏ត្រូវបានគេគោរពជាបូជាចារ្យ និងជាព្រះផងដែរ ហើយកាលៈទេសៈនេះបានបង្កើនអំណាចរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង។ ក្នុង​ករណី​ទាំង​នេះ ទេវៈ​ដែល​នៅ​ជុំវិញ​ស្តេច​មិន​មែន​ជា​ការ​និយាយ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ គាត់ត្រូវបានគេជឿថាមានវិញ្ញាណដ៏អស្ចារ្យ ហើយជាអ្នកសម្រុះសម្រួលរវាងមនុស្ស និងពិភពវិញ្ញាណ។ ភាពរុងរឿងរបស់ប្រជាជនក្នុងគ្រាមានសន្តិភាព និងជោគជ័យក្នុងសម័យសង្រ្គាម ត្រូវបានគេជឿថាអាស្រ័យទៅលើទង្វើរបស់ស្តេច (មេ)។

Zulus ផ្តល់នូវឧទាហរណ៍បុរាណមួយអំពីរបៀបដែលសង្រ្គាមប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ។ នគរ Zulu ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើកងទ័ពដែលមានការរៀបចំយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដែលត្រូវបានគេហៅថា "ជាអង្គការដ៏ល្អឥតខ្ចោះបំផុត មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត និងជាអចិន្ត្រៃយ៍ដែលពួក Negroes អាចបង្កើតបាន"។ អ្នកបង្កើតកងទ័ពនេះគឺជាប្រធាន Zulu ដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុង Cape Colony ជាកន្លែងដែលគាត់ទទួលបានគំនិតខ្លះៗអំពីវិន័យអឺរ៉ុប។ គាត់បានយកបទពិសោធន៍នេះចូលទៅក្នុងប្រទេសរបស់គាត់ ហើយប្រើវាដើម្បីបង្ក្រាបកុលសម្ព័ន្ធជិតខាង ដែលដូចជាពួកព្រៃផ្សៃជាច្រើន ស្គាល់វិន័យយោធាតិចតួចណាស់ ដូច្នេះហើយត្រូវបានគេដាក់ឱ្យនៅគុណវិបត្តិ។ ប្រធាន Zulu បន្ទាប់គឺ Chaka បានណែនាំឯកសណ្ឋានដោយបែងចែកកងទ័ពរបស់គាត់ជាកងវរសេនាធំ (ជាជាងតាមខ្សែកុលសម្ព័ន្ធ) និងដាក់វិន័យតឹងរ៉ឹង។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់បានបន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវផែនការទូទៅ ដោយដាក់ផលប្រយោជន៍យោធាលើសពីអ្វីទាំងអស់។ នៅពេលដែលកម្លាំងយោធារបស់ពួកគេត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដូច្នេះ Zulus អាចយកឈ្នះគូប្រជែងរបស់ពួកគេទាំងអស់ និងបង្កើតនគរយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលមួយ។ អំបូរ និងកុលសម្ព័ន្ធដែលបានឈ្នះនីមួយៗត្រូវបានស្រូបចូលទៅក្នុងប្រជាជាតិ Zulu ដែលបានធ្វើជាទាសករ ឬបង្ខំបុរសពេញវ័យទាំងអស់ឱ្យប្រយុទ្ធ។ ជនជាតិ Zulus ហាក់​ដូចជា​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​អស់​សង្ឃឹម​ចំពោះ​សិទ្ធិ​របស់​កុលសម្ព័ន្ធ​ផ្ទាល់​ខ្លួន ការ​ចិញ្ចឹម​កូន និង​យក​ស្ត្រី​សម្រាប់​ខ្លួន​គេ។ គោលនយោបាយនេះមានប្រសិទ្ធភាពទាំងក្នុងការបង្រួបបង្រួមប្រជាជនដែលបានសញ្ជ័យទាំងអស់ទៅជាប្រជាជាតិតែមួយ និងក្នុងការប្រមូលផ្តុំ និងប្រមូលផ្តុំអំណាចកណ្តាល។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃរដ្ឋអាហ្រ្វិកបុព្វកាល ដែលជាផលនៃសង្រ្គាម គឺនគរយោធាបេនីន។ ក៏មានកងទ័ពឈរប្រកបដោយវិន័យផងដែរ ដែលបេនីនបានបង្ក្រាបកុលសម្ព័ន្ធជុំវិញ។ ស្តេចបានទទួលអំណាចគ្មានដែនកំណត់។ រដ្ឋាភិបាល និងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់គឺជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់គាត់។ មនុស្ស​ដែល​ពឹង​លើ​គាត់​ជា​ទាសករ​របស់​គាត់ ដែល​គាត់​អាច​លក់​បាន​ប្រសិន​បើ​គាត់​ចង់។ ពួក​គេ​ចាត់​ទុក​លោក​ជា​ព្រះ គោរព​ប្រតិបត្តិ​តាម​លោក។ ប្រជាជននៃឆ្នេរសមុទ្រឈូងសមុទ្រហ្គីណេតំណាងឱ្យការពឹងផ្អែកដូចតទៅនេះ - ពួកគេកាន់តែមានសង្គ្រាម អង្គការនយោបាយរបស់ពួកគេកាន់តែខ្ពស់។ ប្រជាជនដែលនិយាយភាសាយូរូបាមានសន្តិភាព ហើយបានចូលរួមក្នុងពាណិជ្ជកម្ម។ ពួកគេបានឈានដល់កម្រិតខ្សោយនៃអង្គការ។ របបរាជានិយមមានអំណាចគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែស្តេចគឺជាប្រមុខរដ្ឋដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងមានអំណាចពិតប្រាកដតិចតួច ដែលតាមពិតត្រូវបានកាន់កាប់ដោយមេ និងព្រឹទ្ធាចារ្យ ដោយគ្មានស្តេចមិនអាចធ្វើអ្វីបានទេ។ ប្រជាជនដែលនិយាយភាសាស៊ូដង់ ជាពិសេសអ្នកសញ្ជ័យ Ashanti មានរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល និងមានអំណាចជាង។ ស្ដេច​ជា​មេ​ដឹក​នាំ​ទាំង​អស់​នៃ​កុលសម្ព័ន្ធ។ មេទ័ពបានប្រមូលផ្តុំបុរសដែលមានសមត្ថភាពទាំងអស់នៃការតាំងលំនៅ និងភូមិអាស្រ័យរបស់ពួកគេទៅជា "ក្រុមហ៊ុនទីក្រុង" ហើយក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម មេនីមួយៗបានដឹកនាំសមរភូមិដោយផ្ទាល់ទៅកាន់សមរភូមិ។

ស្តេច (ស្តេច, អ្នកគ្រប់គ្រង) មិនមែនជាស្តេចផ្តាច់ការទេ ព្រោះទ្រង់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកដឹកនាំក្នុងកម្រិតខ្លះ។ «ប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋាភិបាលមានលក្ខណៈបែបអភិជន ជាជាងការរើសអើងផ្ទាល់ខ្លួន ហើយចៅហ្វាយស្រុកនីមួយៗ ទោះជាស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងក៏ដោយ ក៏នៅតែរក្សាឯករាជ្យភាពដដែល។ ប្រជាជន​មិន​មាន​ការ​និយាយ​អំពី​បញ្ហា​អភិបាលកិច្ច​កុលសម្ព័ន្ធ​ទេ។ សណ្តាប់ធ្នាប់​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ដោយ​វិធី​នៃ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច ហើយ​អំណាច​របស់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​គឺ​អាស្រ័យ​លើ​សិទ្ធិ​របស់​គាត់​ក្នុង​ការ​យក​ជីវិត​របស់​ប្រធាន​ណា​មួយ​នៅ​ពេល​ណា​មួយ»។ ប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋាភិបាលនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលនិយាយភាសា Ewe ហើយសញ្ជាតិចម្បងរបស់ពួកគេគឺ Dahomeans គឺជារដ្ឋពិតប្រាកដ។

ស្តេចនៃ Dahomey គឺជាស្តេចផ្តាច់ការ; ឆន្ទៈរបស់គាត់គឺច្បាប់ ហើយគាត់មិនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅណាមួយឡើយ។ មនុស្សទាំងអស់គឺជាទាសកររបស់គាត់ ហើយគាត់ផ្ទាល់ជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិទាំងអស់។ ការ​ប៉ុនប៉ង​ធ្វើ​អត្តឃាត​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​បទឧក្រិដ្ឋ ព្រោះ​មនុស្ស​គ្រប់​រូប​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ព្រះមហាក្សត្រ។ បើ​មុខវិជ្ជា​ណា​មួយ​មាន​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ក៏​ព្រោះ​តែ​ស្តេច​អត់​ទ្រាំ​នឹង​រដ្ឋ​នេះ​មួយ​រយៈ។ បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តេចគឺពិសិដ្ឋ។ សរុបមក ព្រះរាជាគឺជាអ្នកបង្រ្កាបដែលបានប្រមូលផ្តុំអំណាចបែបនេះ ដែលមិនធ្លាប់មាន។ អធិបតេយ្យភាពរបស់វាត្រូវបានផ្អែកលើ និងគាំទ្រដោយអត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធយោធាដ៏ល្អមួយ។ នៅក្រោមការបញ្ជារបស់គាត់គឺជាកងទ័ពឈរដែលមានវិន័យដែលផលប្រយោជន៍របស់វាស្របគ្នានឹងគាត់ទាំងស្រុងហើយកងទ័ពគឺស្ថិតនៅក្រោមគាត់ទាំងស្រុង។ គាត់មានសិទ្ធិយកជីវិតពីមុខវិជ្ជាណាមួយរបស់គាត់នៅពេលណាមួយ ដោយមិនគិតពីថាតើគាត់មានហេតុផលដើម្បីធ្វើដូច្នេះឬអត់នោះទេ ហើយដូច្នេះគាត់អាចបំភ័យប្រជាជនទាំងមូល។ ជាចុងក្រោយ ដើម្បី “ទប់ស្កាត់ការលេចចេញនៃការឃុបឃិតប្រឆាំងនឹងខ្លួនគាត់ គាត់បានបង្កើតប្រព័ន្ធចារកម្មដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំង ដែលមិនមានមនុស្សតែម្នាក់អាចខ្សឹបដាក់ត្រចៀករបស់គាត់បានឡើយ”។ មិត្តល្អបំផុតអ្វីមួយដែលអាចចាត់ទុកថាជាការប្រមាថដល់អ្នកគ្រប់គ្រង»។ Dahomey គឺជារដ្ឋយោធានិយមមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសង្រ្គាម និងការជួញដូរទាសករ ហើយត្រូវបានផ្អែកលើកងទ័ពឈរជើង។ នៅក្រោម Trudeau (Trudeau) ដែលជាស្ថាបនិកពិតប្រាកដនៃរដ្ឋនេះ Dahomeans បានកម្ចាត់អ្នកជិតខាងដែលខ្សោយរបស់ពួកគេហើយស្រូបយកពួកគេបន្តិចម្តង ៗ ។ ជាការពិតណាស់ រដ្ឋនេះគឺជាករណីលើកលែងក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលមិនមានអរិយធម៌ ប៉ុន្តែជនជាតិ Dahomeans បានស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធនៃការសញ្ជ័យដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងការគ្រប់គ្រងលើប្រជាជនដែលបានសញ្ជ័យ។ (Dahomey ត្រូវបានសញ្ជ័យនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1890 ដោយជនជាតិបារាំង។ អេដ។)

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាឧទាហរណ៍នៃអង្គការនយោបាយខ្ពស់ដែលកើតចេញពីសង្រ្គាមជាបន្តបន្ទាប់ក៏ត្រូវបានរកឃើញផងដែរក្នុងចំណោមប្រជាជនបុព្វកាលដទៃទៀតទោះបីជាការពិតឧទាហរណ៍ទាំងនេះមិនមែនជាការចង្អុលបង្ហាញក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសហ្វីជី សង្រ្គាមបានពង្រឹងអំណាចរបស់មេ ហើយការសញ្ជ័យនាំទៅដល់ការរួមបញ្ចូលនយោបាយ។ មានភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងកុលសម្ព័ន្ធផ្សេងៗនៅទីនេះ។ ក្នុង​ចំណោម​កុលសម្ព័ន្ធ​ភ្នំ Viti Levu ដែល​កម្រ​ពង្រីក​ទឹកដី​របស់​ខ្លួន​ដោយ​ការ​សញ្ជ័យ មេ​មាន​អំណាច​តិចតួច ហើយ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ក្នុង​បញ្ហា​សំខាន់ៗ​ទាំងអស់​ចំពោះ​ក្រុមប្រឹក្សា​ចាស់ទុំ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ នៅ​តំបន់​ផ្សេង​ទៀត ការ​សញ្ជ័យ​ជា​បណ្តើរៗ​នាំ​ឱ្យ​កុលសម្ព័ន្ធ​ឯករាជ្យ​តូចៗ​បាត់​ខ្លួន។ «ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ដណ្តើម​យក​បាន សហ​ព័ន្ធ​ធំៗ​បាន​កើត​ឡើង។ មេដឹកនាំនៃកុលសម្ព័ន្ធដែលមានជ័យជំនះបានក្លាយជាប្រធាននៃសារពាង្គកាយសង្គមដ៏ស្មុគស្មាញមួយ; សមាជិកនៃកុលសម្ព័ន្ធរបស់គាត់បានក្លាយជាពួកអភិជន រស់នៅលើកម្លាំងពលកម្មនៃក្រុមជំនុំជំរះ រួមមានកុលសម្ព័ន្ធដែលចាញ់ និងបុគ្គលដែលបានភៀសខ្លួនពីអ្នកសញ្ជ័យផ្សេងទៀត។ ពួកគេក៏មានព្រះ និងអ្នកដឹកនាំកុលសម្ព័ន្ធរៀងៗខ្លួនដែរ ប៉ុន្តែតើមនុស្ស ដែលបានក្លាយជាទាសករអាចប្រឆាំងនឹងអំណាចរបស់ពួកអភិជន? ជីវិតមួយជំនាន់គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីលុបសូម្បីតែការចងចាំឯករាជ្យពីការចងចាំរបស់មនុស្ស។ យ៉ាងណាមិញ ទាំង​ព្រះ​ទាំង​អ្នក​ដឹក​នាំ​សុទ្ធ​តែ​មាន​អ្នក​ត្រួតត្រា​រៀងៗ​ខ្លួន ដែល​អាស្រ័យ​លើ​ការ​អនុគ្រោះ​ជីវិត​របស់​ខ្លួន»។

នៅកោះហាវ៉ៃ និងកោះប៉ូលីណេសៀផ្សេងទៀត រដ្ឋាភិបាលគឺជារបបរាជានិយម។ អំណាចទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់ស្តេច ហើយត្រូវបានទទួលមរតកដោយសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់គាត់។ ថ្នាក់ត្រូវបានគេកំណត់ និងកំណត់ព្រំដែនយ៉ាងច្បាស់ ហើយចំនួនប្រជាជនភាគច្រើនមានអ្នកបម្រើ និងទាហានរបស់មេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់។ តាមរយៈសង្គ្រាមដណ្តើមយកជនជាតិ Maori នៃប្រទេសនូវែលសេឡង់បានបង្កើតប្រព័ន្ធសង្គម-នយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ ប្រជាជនទាំងមូលត្រូវបានបែងចែកជាប្រាំមួយថ្នាក់ដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ រាប់ចាប់ពីអ្នកដឹកនាំ ដែលឈរនៅកំពូលនៃឋានានុក្រម និងបញ្ចប់ដោយទាសករ។ កុលសម្ព័ន្ធ​ដែល​ចាញ់​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ទាសករ ឬ​អ្នក​បួស។

កុលសម្ព័ន្ធនៃភ្នំ Chin ក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា (ភូមាភាគខាងលិចសម័យទំនើប (ភូមា)) ក៏មានអង្គការនយោបាយមួយចំនួនផងដែរ អាកប្បកិរិយារបស់មេទ័ព Chin ចំពោះប្រជាជនរបស់គាត់គឺស្រដៀងទៅនឹងអាកប្បកិរិយារបស់ស្តេចសក្តិភូមិចំពោះអ្នកបួសរបស់គាត់។ ម្ចាស់ដី និងសមាជិកនៃកុលសម្ព័ន្ធកាន់កាប់ដីដោយជួល និងបង់សួយសារអាករដល់គាត់ ខណៈដែលពួកគេរួមជាមួយនឹងទាសករត្រូវតែវាយលុកការវាយប្រហាររបស់សត្រូវ។ ) អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង "កុលសម្ព័ន្ធ Miao ទាំងមូលគឺស្ថិតនៅក្រោមអ្នកដឹកនាំម្នាក់ដែលទទួលសួយសារអាករ ... ពីគ្រួសារនីមួយៗហើយមានអំណាចដែលព្រះមហាក្សត្រឬរាជាណាមាន ... ក្នុងន័យនេះ Miao ខុសគ្នាពី Kaupui ។ ដែល​ភូមិ​នីមួយៗ​មាន​មេ​រៀង​ខ្លួន ដែល​អំណាច​របស់​គេ​ទទួល​បាន​មរតក ប៉ុន្តែ​អ្នក​ណា​មិន​មាន​អំណាច​ពិតប្រាកដ​ទេ ព្រោះ​ភូមិ​នីមួយៗ​ជា​សាធារណរដ្ឋ​តូចតាច ហើយ​ក៏​ខុស​គ្នា​ពី​កុលសម្ព័ន្ធ Angami ដែល​ភូមិ​នីមួយៗ​ត្រូវ​បែងចែក ទៅជាខេឡាពីរ ឬច្រើន (ត្រកូលអំបូរ) ដែលនីមួយៗដឹកនាំដោយព្រឹទ្ធាចារ្យរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើការបង្រួបបង្រួមអាចធ្វើទៅបានក្នុងចំណោមពួក Miao នេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទាំងស្រុងក្នុងចំនោមពួក Angami ទេ ចាប់តាំងពី Khel នីមួយៗស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃអរិភាពឥតឈប់ឈរជាមួយនឹងត្រកូលផ្សេងទៀតនៅក្នុងភូមិមួយ ឬជាច្រើន"។

នៅក្នុងពិភពលោកថ្មី យើងរកឃើញឧទាហរណ៍ពីរ ការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់។ភាពជារដ្ឋដែលជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមឥតឈប់ឈរ។ ទីមួយគឺម៉ិកស៊ិកដែលជាកន្លែងដែល Aztecs - "រ៉ូមនៃពិភពលោកថ្មី" ពិតប្រាកដ - បានបង្កើតរដ្ឋយោធានិយមដ៏មានឥទ្ធិពល។ អ្នកគ្រប់គ្រងនៃប្រទេសម៉ិកស៊ិកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីក្នុងចំណោមញាតិសន្តានរបស់ស្តេចចុង និងគាំទ្រដោយអ្នកតំណាងបួននាក់នៃគ្រួសារអភិជន គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងដាច់ខាតដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាស្មើនឹងអាទិទេព។ ប្រជាជនដែលនៅសល់មានកសិករ និងទាសករ។ សកម្មភាពសំខាន់របស់រដ្ឋគឺសង្គ្រាម។ Montezuma ខ្លួនគាត់ដើមឡើយជាមេដឹកនាំយោធា ហើយសង្រ្គាមពិតជាអាជីពរបស់វណ្ណៈអភិជន Aztec។ អង្គការយោធាគឺនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត - មានកងទ័ពធម្មតាដែលស្ទាត់ជំនាញកលល្បិចប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលមាននៅក្នុងពិភពចាស់មុនពេលការបង្កើតម្សៅកាំភ្លើង។ អំណាចពិតជាតំណាងឱ្យការចាញ់បោកខាងយោធា ដែលអត្ថិភាពដែលអាចធ្វើទៅបានដោយសារសង្គ្រាមជោគជ័យ និងការសញ្ជ័យ។

ជនជាតិ Peruvians បុរាណ (Inca) ក៏មានអង្គការនយោបាយកណ្តាលខ្ពស់ផងដែរ។ រាជាណាចក្រ​របស់​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​បួន​ផ្នែក ដែល​នីមួយៗ​ដឹកនាំ​ដោយ​អភិបាល​មួយ។ ព្រះមហាក្សត្រមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នកគ្រប់គ្រងដាច់ខាតនោះទេ ព្រះអង្គជាអាទិទេពដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកូនចៅផ្ទាល់របស់ព្រះអាទិត្យ ពោលគឺអាទិទេពខ្ពស់បំផុត។ «សម្ដេចសង្ឃ ដែលជាតំណាងនៃព្រះអាទិត្យ គាត់គឺជាតួឯកនៃការប្រារព្ធពិធីសាសនាធំៗទាំងអស់។ ក្នុងនាមជាឧត្តមសេនីយ៍ គាត់បានជ្រើសរើស និងបញ្ជាកងទ័ព។ ព្រះមហាក្សត្រផ្តាច់ការ ទ្រង់ដាក់ពន្ធ អនុម័តច្បាប់ តែងតាំង និងដកមន្ត្រី និងចៅក្រមតាមឆន្ទៈ។ ការគាំទ្ររបស់ព្រះមហាក្សត្រគឺជាវណ្ណៈឯកសិទ្ធិពីរគឺៈ Incas ឬសមាជិក រាជវង្សដែល​ជា​កូនចៅ​របស់​ស្តេច​ចុង និង​ពួក​ការ៉ាកាស ឬ​ជា​អ្នក​គ្រប់គ្រង​ខេត្ត​ដែល​ដណ្តើមបាន និង​ញាតិ​សន្តាន​របស់​ពួក​គេ ។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្តនៅមុខតំណែងរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែម្តងម្កាលពួកគេមានកាតព្វកិច្ចមករាជធានី ជាកន្លែងដែលពួកគេបានបញ្ជូនកូនរបស់ពួកគេទៅសិក្សា។ នៅកម្រិតទាបបំផុតនៃជណ្ដើរសង្គមគឺមនុស្សសាមញ្ញ។ ប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលប៉េរូគឺនៅលើដៃម្ខាងជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម និងការសញ្ជ័យ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត វាមានគោលបំណងធ្វើសង្រ្គាមបន្តទៀត។ អ្នកគ្រប់គ្រងនីមួយៗបានចាត់ទុកថាវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមឥតឈប់ឈរប្រឆាំងនឹងប្រជាជនទាំងអស់ដែលមិនទទួលយកការថ្វាយបង្គំព្រះអាទិត្យហើយដូច្នេះការពង្រីកទឹកដីរបស់ពួកគេ។ ប្រជាជន​ដែល​ដណ្តើម​បាន​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​យ៉ាង​ស្លូតបូត ហើយ​បន្តិច​ម្តងៗ​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​អ្នក​ច្បាំង​រួម​បញ្ចូល​គ្នា។ អង្គការ​យោធា​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់​នេះ​មាន​មូលដ្ឋាន​លើ​ការ​បម្រើ​យោធា​ជា​កំហិត និង​កងទ័ព​ឈរ​ជើង​ប្រមាណ ២០០ ពាន់​នាក់។ កងទ័ពត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងល្អនិងប្រដាប់អាវុធ - ទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើដោយចំណាយរបស់រដ្ឋ។ មនុស្សធម្មតាបានផ្តល់ឱ្យអ្នកចម្បាំងនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេត្រូវការ ហើយថ្នាក់បម្រើបានផ្តល់ដល់មេដឹកនាំយោធា។ កម្លាំងសំខាន់នៃកងទ័ពមានមេបញ្ជាការ Incan មួយចំនួនធំដែលផលប្រយោជន៍របស់វាស្របគ្នានឹងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកគ្រប់គ្រង។ ថ្នាក់នេះមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីមនុស្សធម្មតា ចាប់តាំងពី Incas ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាពិសេសនៅក្នុងសិល្បៈនៃសង្គ្រាម។ ភាពក្លាហានយោធាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ហើយសមនឹងទទួលបានការគោរពទាំងអស់។ ស្មារតីយោធាត្រូវបានរក្សាដោយអនុញ្ញាតឱ្យកងវរសេនាធំផ្សេងៗគ្នាមានរបស់ខ្លួន។ រូបរាងប្លែកហើយពាក់បដាពិសេស។ សន្តិសុខនៅតាមព្រំដែន និងខេត្តដែលដណ្តើមបានត្រូវបានធានាដោយយោធភូមិ។ វត្ថុយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានការពារដោយបន្ទាយ។ ភាពស្ងប់ស្ងាត់នៃចំនួនប្រជាជនដែលដណ្តើមបានត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈការតាំងទីលំនៅថ្មីពេញលេញ។ អាណានិគមរបស់អ្នកតាំងលំនៅមកពីតំបន់ដែលដណ្តើមបានត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅកន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាព (សន្តិភាព) ហើយអាណានិគមនៃជនជាតិដើមភាគតិចនៃចក្រភពត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងខេត្តដែលដណ្តើមបាន (ជួយសម្រួលពួកគេ និងបង្រួបបង្រួមពួកគេនៅក្នុងប្រទេស)។

ជនជាតិក្រិចនៃសម័យ Homer បានបង្កើតប្រព័ន្ធនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញមួយសម្រាប់ពេលវេលារបស់វា ដោយចាក់ឫសក្នុងប្រតិបត្តិការយោធា និងការផ្តល់សកម្មភាពបែបនេះ។ “ស្តេចនៅក្នុងសម័យរបស់ Homer គឺជាអ្នកដឹកនាំ និងជាមេទ័ពដំបូងគេ។ នៅសមរភូមិ គាត់បានបង្ហាញពីអព្ភូតហេតុនៃភាពក្លាហាន និងសិល្បៈយោធា... ភាពក្លាហានយោធាត្រូវ​បាន​គេ​គោរព​ថា​ជា​គុណធម៌​សំខាន់​មួយ ដូច្នេះ​អ្នក​ចម្បាំង​ដែល​ជោគជ័យ និង​ក្លាហាន​មាន​ហេតុផល​គ្រប់​យ៉ាង​ដើម្បី​ទាមទារ​រាជបល្ល័ង្ក»។ ប៉ុន្តែ​ស្តេច​ក៏​ជា​អ្នក​ដឹកនាំ​រដ្ឋ​ក្នុង​ពេល​សន្តិភាព​ដែរ។ គាត់គឺជាសមាជិកដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃសង្គម ដោយធ្វើជាអធិបតីលើការប្រមូលផ្តុំទាំងអស់នៃអភិជន ឬ មនុស្សសាមញ្ញគាត់ក៏ជាមហាបូជាចារ្យក្នុងអំឡុងពេល ថ្ងៃឈប់សម្រាកសាសនា. ព្រះមហាក្សត្រ គឺជាអ្នកថែរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ វិន័យ និងសន្តិភាពក្នុងប្រទេស។ និយាយឱ្យខ្លី គាត់បានបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាល។ រដ្ឋនៃសម័យ Homer គឺជាសាជីជ្រុងនៃវណ្ណៈ: ទាសករ មនុស្សសាមញ្ញ អភិជន និងស្តេច។ រដ្ឋនេះមានគោលបំណងរក្សាសន្តិភាពក្នុងប្រទេស និងធ្វើសង្គ្រាមនៅក្រៅប្រទេស។

ជនជាតិអ៊ីរ៉ង់ស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ សង្គម​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​អ្នក​ចម្បាំង បព្វជិត កសិករ និង​ទាសករ ឬ​សត្រូវ​ដែល​សញ្ជ័យ។ នៅលើកំពូលនៃពីរ៉ាមីតនេះគឺព្រះមហាក្សត្រ ដែលនៅក្នុងដៃទាំងយោធា និងអំណាចស៊ីវិលត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។ កុលសម្ព័ន្ធ Semitic ក៏តំណាងឱ្យរដ្ឋរាជាធិបតេយ្យនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ មេដឹកនាំដែលជាមេដឹកនាំនៃអ្នកចម្បាំងផងដែរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាព្រះមហាក្សត្រហើយត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយកិត្តិយសសមរម្យ។ កុលសម្ព័ន្ធ​អ៊ីស្រាអែល​ដែល​ពនេចរ និង​បែកបាក់​គ្នា​យ៉ាង​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​រួបរួម​ជា​រដ្ឋ​ក្រោម​ព្រះបាទ​សូល និង​ដាវីឌ ជា​លទ្ធផល​នៃ​សង្រ្គាម​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​សង្គ្រាម​ប្រឆាំង​នឹង​ជន​ជាតិ​ម៉ូអាប់ អាំម៉ូន ជន​ជាតិ​អេដុម និង​ពួក​ភីលីស្ទីន។ ជន​ជាតិ​យូដា​បាន​ដណ្តើម​យក​ប្រជាជន​កាណាន​ដែល​ប្រកប​របរ​កសិកម្ម​ជា​ចម្បង​បាន​កាន់កាប់​ដី​ទាំង​នេះ ហើយ​បង្កើត​រដ្ឋ​ជា​បណ្តើរៗ។ នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ការអភិវឌ្ឍន៍បានដើរតាមគន្លងប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ សង្គ្រាម​បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​រដ្ឋ​យោធា​លេច​ធ្លោ​ឡើង។ តាមរយៈសង្រ្គាមនៃការសញ្ជ័យ សង្រ្គាមដូច Rajputs Marathas និងអ្នកដទៃបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតសមាគមនយោបាយ។

អាណាចក្របុរាណដ៏អស្ចារ្យ - អេហ្ស៊ីប Sumer និង Akkad បាប៊ីឡូន អាស្ស៊ីរី អ៊ីរ៉ង់ ម៉ាសេដូន និងចិន - បានកើតឡើងដោយសារតែសង្គ្រាម។ វណ្ណៈ​អ្នក​ចម្បាំង​បាន​វិវត្តន៍​ទៅ​ជា​វណ្ណៈអភិជន។ ការសញ្ជ័យត្រូវបានធ្វើឡើងជាទ្រង់ទ្រាយធំ។ ឈ្លើយសឹកបានក្លាយទៅជាទាសករ ហើយសួយសារអាករត្រូវបានប្រមូលពីប្រជាជនដែលបានសញ្ជ័យ។ ក្រុង​នានា​ចាប់​ផ្ដើម​គោរព​តាម​អភិបាល​ក្រុង ដែល​ពាក្យ​នោះ​ជា​ច្បាប់។ អង្គការនយោបាយបែបនេះបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សិល្បៈយោធា និងជំនាញបន្តិចម្តងៗរបស់វា។ ជាឧទាហរណ៍ សិលាចារឹក និងគំនូរថ្មជាច្រើនដែលបានរកឃើញនៅលើទឹកដីអាសស៊ើរ បង្ហាញថាការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសិល្បៈនៃសង្គ្រាម។ «អាថ៌កំបាំងនៃភាពជោគជ័យរបស់ជនជាតិអាសស៊ើរ ដូចជាជនជាតិរ៉ូមនៅលើសមរភូមិ មានចរិតលក្ខណៈយោធានិយមរបស់រដ្ឋខ្លួនឯង»។ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះបានឈានដល់កម្រិតកំពូលនៅក្នុងទីក្រុងរ៉ូម "ដែលបានបង្កើតចក្រភពទីមួយ នោះគឺជារដ្ឋកណ្តាលយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដំបូងបង្អស់ ... ហើយដោយហេតុនេះបានផ្តល់គំរូដល់ពិភពលោកទាំងមូលនូវអំណាចដែលបានរៀបចំបែបនេះ"។

ដូច្នេះរដ្ឋខ្លួនឯងជំពាក់អត្ថិភាពរបស់ខ្លួនក្នុងសង្គ្រាម។ នៅក្នុងសង្គមបុព្វកាល រដ្ឋមិនទាន់មាននៅឡើយទេ ព្រោះមិនមានតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់វា។ "នៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូង ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមយើង​មិន​រក​ឃើញ​ទាំង​ដង់ស៊ីតេ​ប្រជាជន​ខ្ពស់ ឬ​កសិកម្ម​ដែល​បាន​អភិវឌ្ឍ ឬ​ការ​សញ្ជ័យ ឬ​ស្ថាប័ន​ទាសភាព ឬ ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនដល់ដី»។ រដ្ឋមួយជាធម្មតាកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការសញ្ជ័យដោយក្រុមពនេចរដ៏មានអំណាចនៃក្រុមសន្តិភាពដែលទាក់ទងគ្នាជាចម្បងនៅក្នុងវិស័យកសិកម្ម។ "នៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលយើងរកឃើញឧទាហរណ៍អំពីរបៀបដែលកុលសម្ព័ន្ធដូចសង្រ្គាមបានលុកលុយព្រំដែននៃប្រជាជនដែលមានសន្តិភាពជាងមុន តាំងខ្លួននៅទីនោះជាពួកអភិជន និងរដ្ឋដែលបានរកឃើញ។" ជោគជ័យ​របស់​ពួក​ឈ្លានពាន​គឺ​អាស្រ័យ​លើ​ស្ថាប័ន​យោធា​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​និង​ឧត្តមភាព​យោធា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសញ្ជ័យមិននាំទៅដល់ការបង្កើតរដ្ឋទេ លុះត្រាតែប្រជាជនដែលសញ្ជ័យបានប្រកបរបរកសិកម្ម។ “មិនមានរដ្ឋស្ថិរភាពតែមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគ្មានកសិកម្មអភិវឌ្ឍន៍ជាស្នូលរបស់វានោះទេ។ រដ្ឋមួយមិនអាចមានបានទេ ប្រសិនបើវាមិនមានកសិកម្មជាមូលដ្ឋាន ដែលអាចផ្គត់ផ្គង់តម្រូវការរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទាញចេញពីដីមានជីជាតិ។ ការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យកសិកម្ម គឺជាចំណុចស្នូលនៃទាសភាពរបស់ប្រជាជន និងស្ថាប័នទាសភាព។ ប៉ុន្តែទោះបីជាទាសភាពអាចធ្វើទៅបានតែដោយសារវត្តមានរបស់កសិកម្មក៏ដោយ វានៅតែកើតឡើងដោយសារសង្គ្រាម។ វាលេចឡើងរួមជាមួយការដណ្តើមយកទឹកដីថ្មីជាជម្រើសមួយក្នុងការសម្លាប់ពួកទាសករ ឬបញ្ចូលពួកគេទៅក្នុងកុលសម្ព័ន្ធដែលមានជ័យជំនះ (នោះគឺជាការរួមផ្សំគ្នា) ហើយវាគឺជា "ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គមវណ្ណៈ" ។ "រួមគ្នាជាមួយទាសករ ការបែងចែកបឋមនៃសង្គមទៅជាថ្នាក់លេចឡើង ដែលជាលក្ខណៈលក្ខណៈរបស់រដ្ឋ។" “គ្រប់រដ្ឋទាំងអស់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិធ្លាប់ជា និងជាសង្គមវណ្ណៈ ដែលមានក្រុមសង្គមខ្ពស់ជាង និងទាប ដោយផ្អែកលើភាពខុសគ្នាទាំងក្នុងឋានៈសង្គម ឬទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ”។ ការបែងចែកវណ្ណៈបែបនេះអាចកើតឡើងបានតែដោយសារការដណ្តើមយក និងធ្វើជាទាសករនៃក្រុមជនជាតិមួយដោយក្រុមមួយទៀត ក្លាយជាក្រុមដែលមានឥទ្ធិពល។ ជាលទ្ធផលនៃការសញ្ជ័យនៃក្រុមមួយដោយក្រុមមួយផ្សេងទៀត ទំនាក់ទំនងនៃឈាម ឬញាតិសន្តានផ្តល់ផ្លូវដល់ទឹកដីដែលជាមូលដ្ឋាននៃអង្គការនយោបាយ។ "ការសញ្ជ័យគឺជាបាតុភូតទឹកដីដ៏សំខាន់មួយ ព្រោះគ្មានប្រព័ន្ធនៃការវាយឆ្មក់ និងការប្លន់មិនទៀងទាត់ គួបផ្សំនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃចំនួនប្រជាជន ឬការបញ្ចូលវាទៅក្នុងក្រុមដែលមានឥទ្ធិពលអាចកើតមាន"។ គំនិតនៃសញ្ជាតិកើតឡើងពីទឹកដី - ដោយការបង្រួបបង្រួមក្រុមជនជាតិផ្សេងគ្នាចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គមតែមួយ។ ដូច្នេះ កសិកម្ម ទាសភាព និងទឹកដីគឺជាកត្តាមូលដ្ឋានក្នុងការបង្កើតរដ្ឋ ប៉ុន្តែកម្លាំងដែលបង្រួបបង្រួមពួកគេតែងតែមានសង្រ្គាម។

ដូចនេះ ការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌តែងតែត្រូវបានអមដោយការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយស្រដៀងគ្នា។ រដ្ឋបានបង្រួបបង្រួមប្រជាជនយ៉ាងច្រើន ហើយកំណើនប្រជាជន និងការបង្កើនទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាជនបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌។ ទំនាក់ទំនងជំរុញការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌; ជាញឹកញយ អ្នកច្បាំងយល់ឃើញពីវប្បធម៌របស់ប្រជាជនដែលសញ្ជ័យ។ រដ្ឋក៏លើកកម្ពស់ការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មដែរ វាដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ភាពខុសគ្នានៃសង្គមក្នុងទម្រង់នៃទាសភាព និងការបែងចែកជាថ្នាក់។ នេះបង្កប់ន័យការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម ដែលនាំឱ្យសិប្បកម្ម និងការបង្កើតថ្មីអាចធ្វើទៅបាន។ “រដ្ឋគឺជាផលិតផលនៃអំពើហឹង្សា ហើយមានដោយសារអំពើហិង្សា” ហើយការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មក៏ផ្អែកលើអំពើហិង្សាផងដែរ។ ការអនុវត្តមុខងារផ្សេងៗ ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ សម្រេចបានតាមរយៈរដ្ឋ ពោលគឺអំពើហឹង្សា។ ជាចុងក្រោយ រដ្ឋធានាបាននូវសន្តិភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងប្រទេស ដែលជាផ្នែកមួយរបស់ខ្លួន។ មុខងារសំខាន់ៗក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះ ទោះបីជារដ្ឋនេះពីដើមជាឧបករណ៍នៃការកេងប្រវ័ញ្ចក៏ដោយ ហើយតាមរបៀបជាច្រើនវានៅតែជា - វាដើរតួយ៉ាងធំក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌។

របបកាន់កាប់យោធា

ការកាន់កាប់យោធាគឺជាការរឹបអូសយកទឹកដីបណ្តោះអាសន្ន (ផ្នែកនៃទឹកដី) នៃរដ្ឋមួយដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត និងការបង្កើតរដ្ឋបាលយោធានៅក្នុងទឹកដីដែលចាប់យក។ ការកាន់កាប់ដោយយោធានៃទឹកដីណាមួយមិនមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូររបស់វាទៅជាអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋកាន់កាប់នោះទេ។

អនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញា IV ទីក្រុងឡាអេ ឆ្នាំ 1907 អនុសញ្ញា IV ទីក្រុងហ្សឺណែវ ឆ្នាំ 1949 ពិធីសារបន្ថែម I រដ្ឋកាន់កាប់ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចចាត់វិធានការទាំងអស់ដើម្បីធានាសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់។ ប្រជាជននៃទឹកដីដែលកាន់កាប់ត្រូវតែគោរពតាមបញ្ជារបស់អាជ្ញាធរ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចបង្ខំឱ្យធ្វើសច្ចាប្រណិធានចំពោះរដ្ឋដែលកាន់កាប់ ចូលរួមក្នុងសកម្មភាពយោធាដែលសំដៅប្រឆាំងនឹងប្រទេសរបស់ពួកគេ ឬផ្តល់ព័ត៌មានអំពីកងទ័ពរបស់ខ្លួន។ កិត្តិយស ជីវិតរបស់ជនស៊ីវិល ទ្រព្យសម្បត្តិ ជំនឿសាសនា និងគ្រួសារត្រូវតែគោរព។ អំណាចកាន់កាប់មានកាតព្វកិច្ចផ្គត់ផ្គង់ដល់ប្រជាជនស៊ីវិលនូវសម្លៀកបំពាក់ អាហារ និងសម្ភារៈអនាម័យ។

ទាក់ទងនឹងជនស៊ីវិល វាត្រូវបានហាមឃាត់៖

ប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សា ការបំភិតបំភ័យ ឬការរំលោភបំពានណាមួយ;

ប្រើវិធានការបង្ខិតបង្ខំ រាងកាយ ឬសីលធម៌ ជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងនៃការទទួលបានព័ត៌មាន។

ប្រើទារុណកម្ម ការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរាងកាយ ការពិសោធន៍វេជ្ជសាស្រ្ត។ល។

អនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មរួម;

ចាប់ចំណាប់ខ្មាំង;

និរទេសជនស៊ីវិលចេញពីទឹកដីដែលកាន់កាប់។

ជនបរទេសដែលរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងទឹកដីកាន់កាប់ត្រូវបានធានាសិទ្ធិក្នុងការចាកចេញពីវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ភាគីសង្រ្គាមមួយអាចកាន់កាប់ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកនៃទឹកដីនៃភាគីសង្រ្គាមផ្សេងទៀត។

ក្នុងករណីនេះការប្រព្រឹត្តទៅប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពរបស់អាជ្ញាធរនៃរដ្ឋកាន់កាប់ត្រូវបានផ្អាកនៅលើទឹកដីដែលកាន់កាប់ ហើយការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលត្រូវបានផ្ទេរទៅបញ្ជាការយោធានៃរដ្ឋដែលកាន់កាប់ទឹកដីជាក់លាក់មួយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋដែលកាន់កាប់មិនទទួលបានសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពលើទឹកដីដែលកាន់កាប់ ហើយមិនអាចបញ្ចូលពួកវា ឬប្រគល់ពួកគេទៅរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតបានទេ។

ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃទឹកដីបែបនេះត្រូវបានកំណត់ក្នុងអំឡុងពេលដំណោះស្រាយសន្តិភាពចុងក្រោយ។

របបកាន់កាប់យោធាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ និងទំនៀមទម្លាប់នៃសង្គ្រាម ជាពិសេស

អនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេ ស្តីពីច្បាប់ និងទំនៀមទម្លាប់នៃសង្គ្រាមលើដី ឆ្នាំ ១៩០៧

អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវសម្រាប់ការការពារជនរងគ្រោះនៃសង្គ្រាមឆ្នាំ 1949 និងពិធីសារបន្ថែម I និង II នៃឆ្នាំ 1977 ។

ការកាន់កាប់យោធាចាប់ផ្តើមពីពេលនៃការបង្កើតការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែងលើទឹកដីជាក់លាក់មួយ ហើយមានរយៈពេលរហូតដល់ការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងលើទឹកដីនេះ។

ការគ្រប់គ្រងការកាន់កាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទឹកដីនេះ ដែលត្រូវតែអនុវត្តមុខងាររបស់ខ្លួនស្របតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ ការគ្រប់គ្រងការកាន់កាប់មានកាតព្វកិច្ចអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពរបស់ចៅក្រម និងមន្ត្រីមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែមិនអាចបង្ខំពួកគេឱ្យធ្វើដូច្នេះបានទេ។ អាជ្ញាធរកាន់កាប់អាចប្រើប្រាស់អគារ និងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់តម្រូវការរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែដោយគ្មានការទទួលបានកម្មសិទ្ធិពីពួកគេ។

សិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន ក៏ដូចជាសិទ្ធិដែលមានចែងក្នុងវិធាននៃច្បាប់ជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ត្រូវតែគោរពទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជននៃទឹកដីដែលកាន់កាប់។

ការលួចប្លន់ដោយហេតុផលណាមួយ ក៏ដូចជាការនិរទេសប្រជាជននៃទឹកដីដែលកាន់កាប់ទៅកាន់ទឹកដីនៃអំណាចកាន់កាប់ ឬអំណាចទីបីត្រូវបានហាមឃាត់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីធានាបាននូវសុវត្ថិភាពនៃប្រជាជន ឬសម្រាប់ហេតុផលយោធាជាពិសេស ការជម្លៀសប្រជាជនទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជននៃតំបន់កាន់កាប់ជាក់លាក់មួយអាចត្រូវបានអនុវត្ត។

អាជ្ញាធរកាន់កាប់មិនអាចបង្ខំប្រជាជននៃទឹកដីដែលកាន់កាប់ឱ្យបម្រើក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ឬអង្គភាពជំនួយរបស់ពួកគេ ឬបង្ខំពួកគេឱ្យផ្តល់ព័ត៌មានអំពីកងទ័ព និងមធ្យោបាយការពារនៃរដ្ឋដែលបះបោរមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។

មនុស្សដែលមានអាយុលើសពី 18 ឆ្នាំអាចត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅធ្វើការដោយបង្ខំ ប្រសិនបើនេះគឺជាការចាំបាច់សម្រាប់តម្រូវការរបស់កងទ័ពដែលកំពុងកាន់កាប់ ឬពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពនៃការប្រើប្រាស់សេវាសាធារណៈ ការផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវអាហារ លំនៅដ្ឋាន សំលៀកបំពាក់ ការដឹកជញ្ជូន ឬការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្ត។

ជីវិត កិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ សិទ្ធិគ្រួសារ និងជំនឿសាសនាត្រូវតែគោរពដោយរដ្ឋបាលកាន់កាប់ទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជននៃទឹកដីដែលកាន់កាប់។

ការរឹបអូស ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគមន៍ ព្រះវិហារ អង្គការសប្បុរសធម៌ ការអប់រំ សិល្បៈ និងវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយមិនគិតពីទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឡើយ។ អាជ្ញាធរកាន់កាប់មានកាតព្វកិច្ចធានាការការពារ និងការគោរពតម្លៃវប្បធម៌ (វិមានស្ថាបត្យកម្ម សិល្បៈ ប្រវត្តិសាស្ត្រ ការប្រមូលវិទ្យាសាស្ត្រ។ សម្ភារៈបណ្ណសារល) ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។

ការស្នើសុំទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនសម្រាប់តម្រូវការនៃការគ្រប់គ្រងការកាន់កាប់ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយគិតគូរពីលទ្ធភាពក្នុងស្រុក និងជាកម្មវត្ថុនៃការទូទាត់សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរឹបអូសឬការចេញបង្កាន់ដៃសមស្រប។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនត្រូវបានហាមឃាត់ លើកលែងតែក្នុងករណីចាំបាច់ផ្នែកយោធាទាំងស្រុង។

ការកាន់កាប់យោធាមានពីរប្រភេទ។

ទីមួយ ការកាន់កាប់ទឹកដីរបស់សត្រូវដោយអំណាចបះបោរក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការយោធា។

ទីពីរ ប្រហែលជាមានការកាន់កាប់ទឹកដីខ្មាំងសត្រូវក្រោយសង្គ្រាម ជាមធ្យោបាយធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលកើតឡើងពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនចំពោះការឈ្លានពាន។ ជាឧទាហរណ៍ ការកាន់កាប់ក្រោយសង្គ្រាមរបស់អាល្លឺម៉ង់ដោយកងទ័ពនៃរដ្ឋចម្រុះប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ។

វិធាននៃច្បាប់ជម្លោះប្រដាប់អាវុធអនុវត្តចំពោះប្រភេទទាំងពីរនៃការកាន់កាប់។

មធ្យោបាយ និងវិធីធ្វើសង្គ្រាម

មធ្យោបាយនៃប្រតិបត្តិការយោធារួមមាន សព្វាវុធ និងឧបករណ៍យោធាដែលប្រើប្រាស់ដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដើម្បីបំផ្លាញសត្រូវ និងលុបបំបាត់លទ្ធភាពសម្ភារៈក្នុងការទប់ទល់។

វិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម គឺជាប្រព័ន្ធនៃបច្ចេកទេសពិសេសមួយសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយជាក់លាក់ ដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។

នៅក្នុងគោលលទ្ធិច្បាប់អន្តរជាតិ ផ្នែកនៃច្បាប់ជម្លោះប្រដាប់អាវុធនេះត្រូវបានគេហៅថា "ច្បាប់នៃទីក្រុងឡាអេ" ដោយហេតុថាគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានជាមូលដ្ឋានស្តីពីមធ្យោបាយ និងវិធីធ្វើសង្គ្រាមមានចែងនៅក្នុងអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ 1899 និង 1907 ។

ក្រោយមក អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវសម្រាប់ការការពារជនរងគ្រោះនៃសង្គ្រាមឆ្នាំ 1949 និងពិធីសារបន្ថែម I និង II ឆ្នាំ 1977 បានបង្កើតគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានទាំងនេះ។

ការវិភាគលើបទដ្ឋានទំនៀមទម្លាប់ និងប្រពៃណីអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថា មធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តនៃប្រតិបត្តិការយោធាអាចត្រូវបានហាមឃាត់ ហាមឃាត់ដោយផ្នែក និងមិនត្រូវបានហាមឃាត់។

ពិធីសារបន្ថែម I ដល់អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ 1949 ដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ St. Petersburg ស្តីពីការលុបបំបាត់ការប្រើប្រាស់គ្រាប់រំសេវ និងគ្រឿងផ្ទុះឆ្នាំ 1868 និងអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេ ឆ្នាំ 1899 និង 1907 កំណត់ថាក្នុងករណីមានអាវុធណាមួយ ជម្លោះសិទ្ធិរបស់ភាគីក្នុងការជ្រើសរើសវិធីសាស្រ្ត និងមធ្យោបាយនៃសង្គ្រាមគឺមិនមានដែនកំណត់។

វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យប្រើអាវុធ គ្រាប់ផ្លោង សារធាតុ និងវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមដែលទំនងជាបណ្តាលឱ្យមានរបួស ឬការឈឺចាប់ដែលមិនចាំបាច់៖ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យប្រើវិធី ឬមធ្យោបាយនៃសង្គ្រាមដែលមានបំណងបង្ក ឬអាចរំពឹងថានឹងបង្កឱ្យមានការរីករាលដាល។ ការខូចខាតរយៈពេលវែង និងធ្ងន់ធ្ងរដល់បរិស្ថានធម្មជាតិ (ខ.៣៥)។

ប្រភេទអាវុធប្រល័យលោកដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយគឺអាវុធគីមី។

វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ជា​លើក​ដំបូង​ក្នុង​កំឡុង​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​មួយ ដែល​ពេល​ដែល​ទាហាន​អាឡឺម៉ង់​ក្នុង​ឆ្នាំ 1915 បាន​ផលិត ការវាយប្រហារឧស្ម័នប្រឆាំងនឹងកងទ័ពបារាំងនៅលើដងទន្លេ Ypres ដែលបានផ្តល់ឈ្មោះដល់ឧស្ម័នដែលបានប្រើ - ឧស្ម័ន mustard ។

បច្ចុប្បន្ននេះ ច្បាប់អន្តរជាតិហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់អាវុធគីមី និងបាក់តេរីក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។

ការហាមឃាត់ផ្លូវច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់អាវុធគីមីត្រូវបានកត់ត្រាជាលើកដំបូងនៅក្នុងពិធីសារទីក្រុងហ្សឺណែវស្តីពីការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់សារធាតុពុល ឧស្ម័ន និងភ្នាក់ងារបាក់តេរីស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតនៅក្នុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1925 ។

នៅឆ្នាំ 1993 អនុសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់ការអភិវឌ្ឍន៍ ការផលិត ការស្តុកទុក និងការប្រើប្រាស់អាវុធគីមី និងការបំផ្លាញរបស់ពួកគេត្រូវបានអនុម័ត ដែលបានដាក់អាវុធគីមីនៅក្រោមការហាមឃាត់ទាំងស្រុង។ អនុសញ្ញានេះចូលជាធរមាននៅឆ្នាំ ១៩៩៧។

ប្រភេទអាវុធប្រល័យលោកដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតគឺអាវុធ bacteriological ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយប្រទេសជប៉ុនប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិនក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

អំពើទាំងនេះរបស់ប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដោយតុលាការយោធាតូក្យូ និង Khabarovsk ។

នៅឆ្នាំ 1972 អនុសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់ការអភិវឌ្ឍន៍ ការផលិត និងការស្តុកទុកអាវុធបាក់តេរី (ជីវសាស្រ្ត) និងជាតិពុល និងស្តីពីការបំផ្លាញរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ចប់។

ច្បាប់អន្តរជាតិសម័យទំនើបមិនមានច្បាប់ពិសេសដែលនឹងហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនោះទេ ប៉ុន្តែមតិយោបល់របស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិឆ្នាំ 1996 បានបញ្ជាក់ពីរឿងនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ សេចក្តីសន្និដ្ឋានបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវតែត្រូវគ្នានឹងតម្រូវការនៃច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិ។

បទពិសោធន៍នៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែររបស់កងទ័ពអាកាសអាមេរិកលើទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគី របស់ជប៉ុនក្នុងឆ្នាំ 1945 បង្ហាញថា ការប្រើប្រាស់អាវុធប្រភេទនេះគឺមិនស៊ីគ្នានឹងគោលការណ៍ឧស្សាហកម្មនៃច្បាប់ជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ដែលហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយអមនុស្សធម៌។ នៃសង្គ្រាមជាមួយនឹងឥទ្ធិពលមិនរើសអើង។

បញ្ហាបន្ទាន់នៃច្បាប់អន្តរជាតិទំនើបគឺការហាមឃាត់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់អាវុធប្រល័យលោកប្រភេទថ្មី៖ អ៊ីនហ្វ្រាសូនិក ឡាស៊ែរ វិទ្យុសកម្ម។ល។ ជាអកុសលសហគមន៍អន្តរជាតិមិនទាន់បង្កើតបទដ្ឋានហាមឃាត់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងតំបន់នេះនៅឡើយ។

ចំពោះ​សព្វាវុធ​ធម្មតា ការ​ប្រើប្រាស់​ប្រភេទ​ខ្លះ​ត្រូវ​បាន​ហាមឃាត់​ដោយ​ច្បាប់​អន្តរជាតិ។

ដូច្នេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ១៨៦៨ បានហាមប្រាមការប្រើប្រាស់គ្រាប់ផ្លោងដែលមានទម្ងន់តិចជាង ៤០០ ក្រាម ដែលផ្ទុះ ឬពោរពេញដោយសមាសធាតុងាយឆេះ។

នៅឆ្នាំ 1981 អនុសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់ ឬការរឹតត្បិតលើការប្រើប្រាស់អាវុធសាមញ្ញមួយចំនួន ដែលអាចចាត់ទុកថាបណ្តាលឱ្យមានរបួសលើសលប់ ឬមានឥទ្ធិពលមិនរើសអើង និងពិធីសារទាំងបីរបស់វា (ពិធីសារស្តីពីការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់អាវុធណាមួយដែលបង្ករបួសស្នាមដោយការមិនរើសអើង)។ បំណែកដែលអាចរកឃើញ;

ពិធីសារស្តីពីការហាមឃាត់ ឬការរឹតបន្តឹងលើការប្រើប្រាស់មីន អន្ទាក់ បូប៊ី និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀត;

ពិធីសារស្តីពីការហាមឃាត់ ឬការរឹតត្បិតការប្រើប្រាស់អាវុធអុស)។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុសញ្ញាឆ្នាំ 1981 មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់មីនបានទេ។ ដូច្នេះហើយ សហគមន៍អន្តរជាតិបាននិងកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បីហាមឃាត់ទាំងស្រុងនូវការផលិត ការស្តុកទុក និងការប្រើប្រាស់មីនប្រឆាំងមនុស្ស ដែលយោងទៅតាមអង្គការសហប្រជាជាតិ បានសម្លាប់ ឬធ្វើឱ្យមនុស្សជាង 25 ពាន់នាក់នៅលើពិភពលោកជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1997 អនុសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ ការស្តុកទុក ការផលិត និងការផ្ទេរមីនប្រឆាំងមនុស្ស និងស្តីពីការបំផ្លាញរបស់ពួកគេត្រូវបានបើកឱ្យចុះហត្ថលេខា។

យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញា ឃ្លាំងស្តុកមីនប្រឆាំងមនុស្សត្រូវតែបំផ្លាញចោលក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃចូលជាធរមានរបស់អ៊ុយក្រែន ដូចដែលគេដឹងហើយថា ស្តុកមីនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់បែបនេះពីសហភាពសូវៀត។ លើសពីនេះទៀតអ៊ុយក្រែនគឺជាអ្នកផលិតដ៏សំខាន់របស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1995 ការផលិតមីនប្រឆាំងមនុស្សនៅអ៊ុយក្រែនត្រូវបានបញ្ឈប់។ ហើយនាងបានបន្តបំផ្លាញភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេ។

ច្បាប់​នៃ​ជម្លោះ​ប្រដាប់​អាវុធ​ក៏​ហាម​មិន​ឲ្យ​មាន​វិធីសាស្ត្រ​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​លើ​ពួកគេ​ដែរ។ តាំងពីបុរាណកាលមក វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើសង្គ្រាមដោយប្រើវិធីក្បត់។នៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 37 នៃពិធីសារបន្ថែម I នៃឆ្នាំ 1977 ប្រកាសថា "វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យសម្លាប់ របួស ឬចាប់យកសត្រូវដោយងាកទៅរកការក្បត់ជាតិ"។

Perfidy ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពដែលមានបំណងជំរុញឱ្យមានការជឿទុកចិត្តពីសត្រូវ និងធ្វើឱ្យគាត់ជឿថាគាត់មានសិទ្ធិទទួលបានការការពារ ឬមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ការការពារបែបនេះនៅក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិក្នុងគោលបំណងបញ្ឆោតការជឿទុកចិត្តបែបនេះ។

ឧទាហរណ៍នៃការក្បត់រួមមានដូចខាងក្រោម៖

ក្លែងបន្លំចេតនាចង់ចរចាក្រោមទង់នៃបទឈប់បាញ់ ឬក្លែងបន្លំការចុះចាញ់។

ការបរាជ័យដោយសាររបួសឬជំងឺ;

ធ្វើពុតជាមានឋានៈជាជនស៊ីវិល ឬមិនប្រយុទ្ធ;

ធ្វើពុតជាមានឋានៈការពារតាមរយៈការប្រើប្រាស់សញ្ញា និមិត្តសញ្ញា ឬឯកសណ្ឋានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ រដ្ឋអព្យាក្រឹត ឬរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលមិនចូលរួមក្នុងជម្លោះ។

យុទ្ធសាស្ត្រយោធាមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការក្បត់ទេ៖ ការប្រើប្រាស់ការក្លែងបន្លំ អន្ទាក់ ប្រតិបត្តិការមិនពិត ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត។

ពិធីសារនេះក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរនូវច្បាប់ធម្មតាស្តីពីការហាមប្រាមមិនអោយចែកភាគបួនដល់សត្រូវ៖ "វាត្រូវបានហាមឃាត់ក្នុងការចេញបញ្ជាមិនឱ្យទុកនរណាម្នាក់ឱ្យនៅរស់ គំរាមកំហែងដល់សត្រូវជាមួយនេះ ឬធ្វើប្រតិបត្តិការយោធានៅលើមូលដ្ឋានបែបនេះ" (អត្ថបទ។ ៤០).

ច្បាប់នៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធហាមឃាត់ការប្រព្រឹត្តនៃអរិភាពដោយវិធីសាស្រ្តដែលនឹងគំរាមកំហែងដល់វត្ថុស៊ីវិល។

អនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេ ស្តីពីច្បាប់ និងគយនៃសង្គ្រាមលើដី ឆ្នាំ 1907 បានបង្កើតការហាមឃាត់លើការទម្លាក់គ្រាប់បែក និងការវាយប្រហារដោយមធ្យោបាយណាមួយលើទីក្រុង ភូមិ លំនៅដ្ឋាន និងអគារដែលគ្មានការការពារ (មាត្រា 25) ។

ពិធីសារបន្ថែម I នៃឆ្នាំ 1977 ក៏បញ្ជាក់ជាថ្មីអំពីការហាមឃាត់ការវាយប្រហារ ឬការសងសឹកប្រឆាំងនឹងវត្ថុស៊ីវិល (មាត្រា 52)។

ពិធីសារហាមប្រាមការចាត់ចែងនៃអំពើអរិភាពណាមួយដែលសំដៅប្រឆាំងនឹងបូជនីយដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រ ស្នាដៃសិល្បៈ ឬកន្លែងគោរពបូជាដែលបង្កើតជាបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ឬខាងវិញ្ញាណរបស់ប្រជាជន។ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យប្រើភាពអត់ឃ្លានក្នុងចំណោមជនស៊ីវិលជាវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម។ វាមិនអាចទទួលយកបានក្នុងការវាយប្រហារ ឬបំផ្លាញ យកចេញ ឬបង្ហាញវត្ថុដែលមិនអាចប្រើប្រាស់បានដែលចាំបាច់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់ប្រជាជនស៊ីវិល (ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារ ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកស្អាត និងការផ្គត់ផ្គង់ ដំណាំ រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត។ល។)។

ពិធីសារបន្ថែម I ហាមប្រាមការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្ត ឬមធ្យោបាយធ្វើសង្គ្រាម ដែលមានបំណងបង្កការខូចខាតដល់បរិស្ថានធម្មជាតិ ហើយដោយហេតុនេះ ប៉ះពាល់ដល់សុខភាព និងការរស់រានមានជីវិតរបស់ប្រជាជន។

នៅឆ្នាំ 1977 អនុសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់យោធា ឬផលប៉ះពាល់អរិភាពផ្សេងទៀតលើបរិស្ថានធម្មជាតិត្រូវបានបញ្ចប់ ដែលពង្រឹងរបបការពារបរិស្ថានធម្មជាតិពីផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់លើវាក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។

យោងតាមពិធីសារបន្ថែម I ការដំឡើង និងរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានកងកម្លាំងគ្រោះថ្នាក់ (ទំនប់វារីអគ្គិសនី រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ) មិនត្រូវជាកម្មវត្ថុនៃការវាយប្រហារនោះទេ ទោះបីជាក្នុងករណីដែលការដំឡើង និងរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនោះជាគោលបំណងយោធាក៏ដោយ ប្រសិនបើការវាយប្រហារបែបនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការដោះលែង។ កម្លាំងគ្រោះថ្នាក់ និងជាបន្តបន្ទាប់ ការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល (ប្រការ ១ នៃមាត្រា ៥៦)។

គួរកត់សម្គាល់ថាសម្រាប់ការដំឡើង និងរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានកម្លាំងគ្រោះថ្នាក់ សញ្ញាពិសេសអន្តរជាតិមួយត្រូវបានណែនាំ៖ ក្រុមនៃរង្វង់ពណ៌ទឹកក្រូចភ្លឺចំនួនបីដែលមានទំហំដូចគ្នា ដែលស្ថិតនៅលើអ័ក្សដូចគ្នា ហើយចម្ងាយរវាងរង្វង់នីមួយៗគួរតែមានកាំមួយ។

សញ្ញាត្រូវតែមានទំហំធំតាមកាលៈទេសៈទាមទារ (មាត្រា 16 នៃឧបសម្ព័ន្ធទី 1 នៃពិធីសារបន្ថែម I) ។

ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណតម្លៃវប្បធម៌ ផ្លាកសញ្ញាប្លែកមួយក៏ត្រូវបានណែនាំផងដែរ ដើម្បីកំណត់ពួកវា៖ ខែលចង្អុលនៅខាងក្រោម ចែកជាបួនផ្នែកពណ៌ខៀវ និងស។

ខែល។ ការ៉េ និងត្រីកោណត្រូវបានកំណត់នៅសងខាងដោយត្រីកោណពណ៌ស (មាត្រា 16 នៃអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេសម្រាប់ការការពារទ្រព្យសម្បត្តិវប្បធម៌នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ឆ្នាំ 1954)។

ផ្លាកសញ្ញាប្លែកត្រូវបានប្រើបីដងដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណអចលនវត្ថុវប្បធម៌ក្រោមការការពារពិសេស។ ការដឹកជញ្ជូនជាមួយតម្លៃវប្បធម៌; ជម្រក improvised ។ ការប្រើម្តងនៃសញ្ញាប្លែកគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណសម្បត្តិវប្បធម៌ដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមការការពារពិសេស។ បុគ្គលដែលត្រូវបានប្រគល់មុខងារគ្រប់គ្រងដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិប្រតិបត្តិ; បុគ្គលិកដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យការពារសម្បត្តិវប្បធម៌។

ការការពារស្របច្បាប់របស់ជនស៊ីវិលក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះប្រដាប់អាវុធ

ការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីផ្តល់និយមន័យត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងឆ្នាំ 1949 ដោយអ្នកនិពន្ធនៃអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ IV ទាក់ទងទៅនឹងការការពារជនស៊ីវិលនៅក្នុងពេលវេលានៃសង្រ្គាម។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 4 ដែលត្រូវបានការពារដោយអនុសញ្ញានេះ គឺជាបុគ្គលដែលគ្រប់ពេលវេលា និងក្នុងរូបភាពណាក៏ដោយ ក្នុងករណីមានជម្លោះ ឬការកាន់កាប់ ស្ថិតនៅក្នុងអំណាចនៃភាគីជម្លោះ ឬនៃអំណាចកាន់កាប់ដែលពួកគេមិនមែនជាសញ្ជាតិ។ ករណីលើកលែងគឺ៖ ក) ពលរដ្ឋនៃរដ្ឋណាមួយ។ មិនត្រូវបានចងក្រងដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញានោះ៖ ខ) ពលរដ្ឋនៃរដ្ឋអព្យាក្រឹតណាមួយដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋដែលបះបោរណាមួយ ខណៈដែលរដ្ឋដែលពួកគេជាពលរដ្ឋមានតំណាងការទូតធម្មតាជាមួយរដ្ឋដែលពួកគេមានអំណាច៖ គ ) ពលរដ្ឋនៃរដ្ឋសហភាគីណាមួយ ដរាបណារដ្ឋដែលពួកគេជាពលរដ្ឋមានតំណាងការទូតធម្មតាជាមួយរដ្ឋដែលពួកគេមានអំណាច៖ ឃ) បុគ្គលដែលត្រូវបានការពារដោយអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវបីផ្សេងទៀតគឺ៖ របួស ឈឺ នាវាលិច សមាជិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ក៏ដូចជាអ្នកទោសសង្គ្រាម។

ដូច្នេះ វិសាលភាពនៃអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ IV ឆ្នាំ 1949 ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះតែជនស៊ីវិលទាំងនោះ ដែលគ្រប់ពេលវេលា និងក្នុងលក្ខណៈណាមួយ រកឃើញថាពួកគេនៅក្នុងដៃរបស់រដ្ឋសត្រូវ ក្នុងករណីមានជម្លោះឬការកាន់កាប់។ ការរឹតបន្តឹងនេះត្រូវបានដកចេញតែក្នុងឆ្នាំ 1977 ដែលជាលទ្ធផលនៃការអនុម័តពិធីសារបន្ថែម 1 ដល់អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ 1949 ។

យោងតាមពិធីសារបន្ថែមទី 1 ប្រជាជនស៊ីវិល និងជនស៊ីវិលម្នាក់ៗរីករាយ ការការពារទូទៅពីគ្រោះថ្នាក់ដែលកើតឡើងពីប្រតិបត្តិការយោធា។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាប្រជាជនស៊ីវិលរួមមានមនុស្សទាំងអស់ដែលជាជនស៊ីវិល។ ជនស៊ីវិលគឺជាមនុស្សណាមួយ។ មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទមនុស្សណាមួយឡើយ។ បញ្ជាក់ក្នុងសិល្បៈ។ ៤ ក/។ 1/, 2/, 3/ និង 6/ នៃអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ III ឆ្នាំ 1949 និងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 43 នៃពិធីសារបន្ថែម 1. លើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងករណីមានការសង្ស័យ។ ទោះ​ជា​ជន​ស៊ីវិល​ក៏​ត្រូវ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​មនុស្ស​បែប​នេះ​ដែរ។

ស្របតាម និង។ 3 tbsp ។ 50 នៃពិធីសារបន្ថែម 1 វត្តមានរបស់បុគ្គលក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល។ ការ​មិន​ធ្លាក់​ក្នុង​និយមន័យ​នៃ​ជន​ស៊ីវិល​មិន​បង្អត់​ចំនួន​ប្រជាជន​នោះ​នៃ​លក្ខណៈ​ស៊ីវិល​របស់​ខ្លួន។ វាធ្វើតាមពីអត្ថន័យនៃអត្ថបទនេះដែលថា ប្រជាជនស៊ីវិលត្រូវបានដកហូតឋានៈរបស់ខ្លួន និងសិទ្ធិទទួលបានការការពារ ក្នុងករណីដែលអង្គភាព និងការបង្កើតយោធាទាំងមូលស្ថិតនៅក្នុងចំណោមពួកគេ។ ចំពោះជនស៊ីវិល ពួកគេរីករាយនឹងការការពារដែលផ្តល់ដោយច្បាប់អន្តរជាតិ លើកលែងតែករណី និងសម្រាប់រយៈពេលបែបនេះ ដរាបណាពួកគេចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងអរិភាព" (ប្រការ 3 នៃមាត្រា 5 1) ។

ចាប់តាំងពីមួយនៃបទដ្ឋានច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន។ គោលបំណងដើម្បីការពារជនស៊ីវិល គឺជាបទដ្ឋានហាមឃាត់ការវាយប្រហារលើប្រជាជនស៊ីវិល អ្នកនិពន្ធនៃពិធីសារបន្ថែម 1 បានបង្កើតនិយមន័យនៃគំនិតនៃ "ការវាយប្រហារ" ដែលមាននៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 49 នៃឯកសារនេះបើយោងតាមនិយមន័យនេះ។ “ការវាយប្រហារ” មានន័យថា “អំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងខ្មាំងសត្រូវ ដោយមិនគិតពីថាតើពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្តក្នុងអំឡុងពេលវាយលុក ឬអំឡុងពេលការពារក្តី។” ការប្តេជ្ញាចិត្ត រួមទាំងទឹកដីជាតិរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធក្នុងជម្លោះ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ភាគីប្រឆាំង។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ជាពិសេសថាវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃពិធីសារបន្ថែម 1 ដែលគ្រប់គ្រងការការពារទូទៅនៃប្រជាជនស៊ីវិលពីផលវិបាកនៃអរិភាព រួមមានសកម្មភាពយោធាណាមួយនៅលើដី។ នៅលើអាកាស ឬនៅសមុទ្រដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រជាជនស៊ីវិល ជនស៊ីវិលបុគ្គល ឬវត្ថុស៊ីវិលនៅលើដី។ វាក៏គ្របដណ្តប់រាល់ការវាយប្រហារតាមសមុទ្រ ឬតាមផ្លូវអាកាសប្រឆាំងនឹងវត្ថុដែលមានទីតាំងនៅលើដី ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់វិធាននៃច្បាប់អន្តរជាតិដែលអាចអនុវត្តបានក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធនៅសមុទ្រ ឬនៅលើអាកាស។

ជាពិសេស ការការពារផ្លូវច្បាប់ពីផលវិបាកនៃអរិភាពដែលត្រូវនឹងស្ថានភាពនៃប្រជាជនស៊ីវិល។ យោងតាមពិធីសារបន្ថែម 1 ប្រភេទមនុស្សដូចជា..របួស និងឈឺ",..shipwrecked", "មនុស្សដែលមិនមានសកម្មភាព" ត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេបដិសេធពីសកម្មភាពអរិភាព បុគ្គលិកពេទ្យក៏ទទួលបានការការពារស្រដៀងគ្នាដែរ។ ,..បុគ្គលិកសាសនា", បុគ្គលិកដែលចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការសង្គ្រោះ៖ បុគ្គលិកនៃអង្គការការពារស៊ីវិល ស្ត្រី និងកុមារ៖ ទីបំផុតអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងបេសកកម្មប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងតំបន់នៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។

អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវទី 4 ឆ្នាំ 1949 បានពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នូវទំនួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធរនៃអំណាចកាន់កាប់ទាក់ទងនឹងប្រជាជនស៊ីវិល ដើម្បីការពារការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដ៏ធំ និងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។ គួរកត់សម្គាល់ថា អនុសញ្ញា IV ទីក្រុងឡាអេ ឆ្នាំ 1907 ជាទូទៅយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការការពារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនស៊ីវិល ជាជាងខ្លួនពួកគេ៖ ក្នុងចំណោម 14 មាត្រាដែលបង្កើតជាផ្នែកទី 3 នៃអនុសញ្ញានេះ វាត្រូវបានឧទ្ទិសដល់របបកាន់កាប់យោធា។ . 8 មាត្រាទាក់ទងនឹងការការពារទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ និងឯកជន ខណៈពេលដែលមាត្រា 32 នៃផ្នែកទី III.. ដែនដីកាន់កាប់” នៃផ្នែកទី III នៃអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ 1949 មានតែ 2 មាត្រាប៉ុណ្ណោះដែលទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ។

ការការពារសីលធម៌ជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រជាជនស៊ីវិល និងជនស៊ីវិលម្នាក់ៗពីអំពើបំពានរបស់អាជ្ញាធរនៃអំណាចកាន់កាប់ត្រូវបានធានានៅក្នុងអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ IV ឆ្នាំ 1949 ដោយកំណត់ជាបទដ្ឋាននូវកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវគ្នារបស់រដ្ឋជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។

ដូច្នេះ។ ដើម្បីបង្កើត និងរក្សាជីវភាពរស់នៅធម្មតាសម្រាប់ប្រជាជនស៊ីវិល Art. 55 នៃអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ 1949 កំណត់លើការកាន់កាប់អំណាច កាតព្វកិច្ចផ្គត់ផ្គង់ប្រជាជនស៊ីវិលនូវអាហារ និងសម្ភារៈអនាម័យ ដោយប្រើគ្រប់មធ្យោបាយក្នុងការចោលរបស់ខ្លួន ជាពិសេសក្នុងករណីដែលធនធាននៃទឹកដីកាន់កាប់មិនគ្រប់គ្រាន់។ អំណាចកាន់កាប់អាចទាមទារអាហារ និងរបស់របរផ្សេងៗ និងសម្ភារៈអនាម័យ។ មានទីតាំងនៅក្នុងទឹកដីកាន់កាប់ សម្រាប់តែកងកម្លាំងកាន់កាប់ និងសម្រាប់រដ្ឋបាល និងគិតតែពីតម្រូវការរបស់ប្រជាជនស៊ីវិលប៉ុណ្ណោះ។ អំណាចការពារមានសិទ្ធិគ្រប់ពេលវេលាដើម្បីពិនិត្យស្ថានភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយសេរី។

មាត្រា 69 នៃពិធីសារបន្ថែម 1 បំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 55, ការដាក់កាតព្វកិច្ចលើអំណាចកាន់កាប់ដើម្បីធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់ច្រើនបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៃមធ្យោបាយដែលមានសម្រាប់វានិងដោយគ្មានភាពខុសគ្នាអវិជ្ជមាន។ ផ្តល់ជូនប្រជាជននូវសម្លៀកបំពាក់ និងពូកផងដែរ។ មធ្យោបាយផ្តល់ទីជំរក និងការផ្គត់ផ្គង់ផ្សេងៗទៀតដែលចាំបាច់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់ប្រជាជនស៊ីវិលនៃទឹកដីដែលកាន់កាប់ ក៏ដូចជារបស់របរចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តពិធីសាសនា។ ប្រសិនបើប្រជាជនស៊ីវិលនៃទឹកដីណាមួយដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ភាគីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះក្រៅពីទឹកដីដែលបានកាន់កាប់ដូចមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 70 នៃពិធីសារបន្ថែម 1. ត្រូវបានផ្តល់ជូនមិនគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងទុនបំរុងដែលបានយោងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 69. បន្ទាប់មកប្រតិបត្តិការត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីផ្តល់ជំនួយ។ ផ្តល់អាទិភាពដល់ជនស៊ីវិលបែបនេះក្នុងការចែកចាយការផ្គត់ផ្គង់ជំនួយ។ ដូចជាកុមារ ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ ស្ត្រីបំបៅដោះកូន។

អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ IV ឆ្នាំ 1949 កំណត់ស្ថានភាពនៃអ្នកការពារ និងបង្កើតច្បាប់សម្រាប់ការព្យាបាលរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងផ្នែកទី 1 ។ III មានបទប្បញ្ញត្តិទូទៅចំពោះទឹកដីនៃភាគីជម្លោះ និងទឹកដីដែលកាន់កាប់។ សិល្បៈ។ 27. ជាពិសេស វាបង្កើតឡើងថា បុគ្គលដែលត្រូវបានការពារមានសិទ្ធិក្នុងគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់ ក្នុងការគោរពបុគ្គល កិត្តិយស សិទ្ធិគ្រួសារ ជំនឿសាសនា និងការអនុវត្តទម្លាប់ និងទំនៀមទម្លាប់របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងជនស៊ីវិល ជាពិសេសវាត្រូវបានហាមឃាត់៖

ប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សា ការបំភិតបំភ័យ ឬការប្រមាថ (មាត្រា ២៧)៖

ការរំលោភ បង្ខំស្ត្រីឱ្យធ្វើពេស្យាកម្ម ឬតាមមធ្យោបាយណាមួយផ្សេងទៀត ប៉ះពាល់ដល់កិត្តិយស និងសីលធម៌របស់ពួកគេ (មាត្រា ២៧)៖

ប្រើវិធានការបង្ខិតបង្ខំខាងរាងកាយ ឬខាងសីលធម៌ ជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងនៃការទទួលបានព័ត៌មាន (មាត្រា ៣១)៖

ធ្វើសកម្មភាពណាមួយ។ ទំនងជាបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់ខាងរាងកាយ ឬការស្លាប់ចំពោះអ្នកការពារ៖ ការហាមឃាត់នេះមិនគ្រាន់តែអនុវត្តចំពោះឃាតកម្ម ការធ្វើទារុណកម្ម ការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរាងកាយ ការកាត់ផ្តាច់ និងការពិសោធន៍ផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ ឬវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនត្រូវបានបង្កឡើងដោយតម្រូវការសម្រាប់ការព្យាបាលវេជ្ជសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែស្មើនឹងអំពើហិង្សាធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀតរបស់អ្នកតំណាង។ អាជ្ញាធរស៊ីវិល ឬយោធា (មាត្រា ៣២)៖

ការផ្តន្ទាទោសបុគ្គលចំពោះបទល្មើសដែលខ្លួនមិនបានប្រព្រឹត្ត (មាត្រា ៣៣)៖

ទណ្ឌកម្មរួម (មាត្រា ៣៣)៖

ការសងសឹកចំពោះអ្នកការពារ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ (មាត្រា ៣៣)៖

ការចាប់ចំណាប់ខ្មាំង (មាត្រា ៣៤) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគីជម្លោះអាចចាត់វិធានការគ្រប់គ្រង ឬវិធានការសន្តិសុខប្រឆាំងនឹងបុគ្គលទាំងនេះតាមការចាំបាច់ ដែលជាលទ្ធផលនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 38 សង្គ្រាមក្រោយឧស្សាហ៍កម្ម វាត្រូវបានគេជឿថាសង្រ្គាមក្រោយឧស្សាហកម្មគឺជាការប្រឈមមុខគ្នាផ្នែកការទូត និងចារកម្មជាចម្បង។ សង្គ្រាមទ័ពព្រៃទីក្រុង សង្គ្រាមមនុស្សធម៌ (សង្រ្គាមកូសូវ៉ូ) ប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវករ ជម្លោះអន្តរជាតិសាសន៍ (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមបូស្នៀ សង្រ្គាមការ៉ាបាក) ប្រភេទសង្រ្គាមសំខាន់ៗនៃសង្គមទាសករគឺ៖ សង្រ្គាមរដ្ឋទាសករ សម្រាប់ទាសករនៃកុលសម្ព័ន្ធដែលមាននៅក្នុង ដំណាក់កាលទាបនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមទីក្រុងរ៉ូម ប្រឆាំងនឹងហ្គោល អាល្លឺម៉ង់ ជាដើម); សង្គ្រាមរវាងពួកទាសករបញ្ជាក់ខ្លួនឯងក្នុងគោលបំណងដណ្តើមយកទឹកដី និងប្លន់ប្រទេសដែលបានសញ្ជ័យ (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាម Punic នៃទីក្រុងរ៉ូមប្រឆាំងនឹង Carthage ក្នុងសតវត្សទី 3-2 នៃគ.ស. ជាដើម); សង្គ្រាម​រវាង​ក្រុម​ម្ចាស់​ទាសករ​ផ្សេងៗ​គ្នា (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាម​ឌីអាដូជី​សម្រាប់​ការ​បែងចែក​អាណាចក្រ​អាឡិចសាន់ឌឺ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ក្នុង​ឆ្នាំ ៣២១-២៧៦ មុនគ.ស); ការបះបោរជាទាសករ (ឧទាហរណ៍ ការបះបោរទាសករនៅទីក្រុងរ៉ូម ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Spartacus ក្នុងឆ្នាំ ៧៣-៧១ មុនគ.ស.)។ ការបះបោរដ៏ពេញនិយមរបស់កសិករ និងសិប្បករ (ការបះបោរ "Red Brows" នៅសតវត្សទី 1 នៃគ.ស ក្នុងប្រទេសចិន។ល។)។ 3.5 សង្រ្គាមស៊ីវិលអាមេរិក ប្រភេទចម្បងនៃសង្រ្គាមនៃសង្គមសក្តិភូមិគឺ៖ សង្រ្គាមរវាងរដ្ឋសក្តិភូមិ (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមរយឆ្នាំរវាងអង់គ្លេស និងបារាំង 1337-1453); សង្គ្រាមសក្តិភូមិអន្តរកម្ម សម្រាប់ការពង្រីកកម្មសិទ្ធិ (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមនៃ Scarlet និង White Roses នៅប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ ១៤៥៥-៨៥); សង្គ្រាមសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋសក្តិភូមិកណ្តាល (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ីជុំវិញទីក្រុងមូស្គូក្នុងសតវត្សទី ១៤-១៥); សង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់បរទេស (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងតាតា-ម៉ុងហ្គោល ក្នុងសតវត្សទី ១៣-១៤)។ ការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់សក្តិភូមិបានបង្កឱ្យមានៈ សង្រ្គាមកសិករ និងការបះបោរប្រឆាំងនឹងម្ចាស់សក្តិភូមិ (ឧទាហរណ៍ ការបះបោររបស់កសិករដឹកនាំដោយ I. I. Bolotnikov ក្នុង 1606-07 នៅប្រទេសរុស្ស៊ី); ការបះបោររបស់ប្រជាជននៅទីក្រុងប្រឆាំងនឹងការកេងប្រវ័ញ្ចសក្តិភូមិ (ឧទាហរណ៍ ការបះបោរប៉ារីសឆ្នាំ ១៣៥៦-៥៨)។ សង្រ្គាមនៃសម័យនៃមូលធននិយមមុនការផ្តាច់មុខអាចចាត់ថ្នាក់ជាប្រភេទសំខាន់ៗដូចខាងក្រោមៈ សង្រ្គាមអាណានិគមនៃបណ្តាប្រទេសមូលធននិយមសម្រាប់ការធ្វើជាទាសករនៃប្រជាជននៃទ្វីបអាស៊ី អាហ្រ្វិក អាមេរិក អូសេអានី; សង្រ្គាមឈ្លានពាននៃរដ្ឋ និងសម្ព័ន្ធរដ្ឋសម្រាប់អនុត្តរភាព (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមប្រាំពីរឆ្នាំ១៧៥៦-៦៣ ជាដើម); បដិវត្តន៍ប្រឆាំងសក្តិភូមិ សង្គ្រាមរំដោះជាតិ (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមបដិវត្តន៍បារាំងនៅចុងសតវត្សទី១៨); សង្រ្គាមនៃការបង្រួបបង្រួមជាតិ (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមនៃការបង្រួបបង្រួមអ៊ីតាលីក្នុងឆ្នាំ 1859-70); សង្គ្រាមរំដោះប្រជាជននៃអាណានិគម និងប្រទេសដែលអាស្រ័យ (ឧទាហរណ៍ ការបះបោរដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងសតវត្សទី 18 និង 19 ប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់អង់គ្លេស) សង្គ្រាមស៊ីវិល និងការបះបោររបស់ proletariat ប្រឆាំងនឹង bourgeoisie (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមបដិវត្តន៍។ ឃុំប៉ារីស១៨៧១)។ ក្នុងយុគសម័យចក្រពត្តិនិយម ការតស៊ូរវាងសមាគមផ្តាច់មុខបានពង្រីកព្រំដែនជាតិ ហើយប្រែទៅជាការតស៊ូរវាងមហាអំណាចចក្រពត្តិនិយមធំៗ ដើម្បីការបះបោរដ៏ឃោរឃៅនៃពិភពលោកដែលបានបែងចែករួចហើយ។ ភាពខ្លាំងនៃការតស៊ូរបស់ចក្រពត្តិនិយមកំពុងពង្រីកការប៉ះទង្គិចគ្នាផ្នែកយោធារបស់ពួកគេដល់កម្រិតនៃសង្គ្រាមលោក។ ប្រភេទសង្រ្គាមសំខាន់ៗនៃសម័យចក្រពត្តិនិយមគឺ៖ សង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយមសម្រាប់ការបែងចែកពិភពលោកឡើងវិញ (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមអេស្ប៉ាញ-អាមេរិកឆ្នាំ 1898 សង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុនឆ្នាំ 1904-05 សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ឆ្នាំ 1914-18) ។ ; សង្គ្រាមរំដោះស៊ីវិលនៃ proletariat ប្រឆាំងនឹង bourgeoisie (សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1918-20) ។ ប្រភេទសង្រ្គាមសំខាន់ៗនៃសម័យចក្រពត្តិនិយមក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវសង្គ្រាមរំដោះជាតិនៃប្រជាជនដែលត្រូវបានគេជិះជាន់ (ឧទាហរណ៍ ការបះបោរដ៏ពេញនិយមនៅប្រទេសគុយបាក្នុងឆ្នាំ 1906 នៅប្រទេសចិនក្នុងឆ្នាំ 1906-11) ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប ប្រភពនៃសង្គ្រាមតែមួយគត់គឺចក្រពត្តិនិយម។ ប្រភេទសំខាន់ៗនៃសង្គ្រាម សម័យទំនើប គឺ៖ សង្គ្រាមរវាងរដ្ឋដែលមានប្រព័ន្ធសង្គមប្រឆាំង សង្គ្រាមស៊ីវិល សង្គ្រាមរំដោះជាតិ សង្គ្រាមរវាងរដ្ឋមូលធននិយម។ សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៃឆ្នាំ 1939-45 ដោយសារតែធម្មជាតិដ៏ស្មុគស្មាញ និងផ្ទុយគ្នា កាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយក្នុងចំនោមសង្រ្គាមនៃសម័យទំនើបនេះ។ សង្គ្រាមរវាងរដ្ឋដែលមានប្រព័ន្ធសង្គមប្រឆាំងគឺកើតឡើងដោយសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ចក្រពត្តិនិយមដើម្បីបំផ្លាញផលប្រយោជន៍សង្គមរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសសង្គមនិយម ឬប្រទេសដែលបានដើរលើមាគ៌ានៃការកសាងសង្គមនិយម (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យនៃសហភាពសូវៀតនៃ 1941-45 ប្រឆាំងនឹងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនដែលបានវាយប្រហារសហភាពសូវៀត) ។ សង្គ្រាមស៊ីវិលអមជាមួយការវិវឌ្ឍន៍នៃបដិវត្តសង្គមនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ bourgeois ឬជាការការពារប្រដាប់អាវុធនៃផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនពីការប្រឆាំងបដិវត្ត និងហ្វាស៊ីសនិយម bourgeois ។ សង្រ្គាមស៊ីវិលជារឿយៗរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងអន្តរាគមន៍របស់ចក្រពត្តិនិយម (សង្រ្គាមបដិវត្តន៍ជាតិរបស់ប្រជាជនអេស្ប៉ាញប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាមហ្វាស៊ីសនិងអ្នកអន្តរាគមន៍អ៊ីតាលី-អាល្លឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1936-39 ។ល។)។ សង្រ្គាមរំដោះជាតិ គឺជាការតស៊ូរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសអាស្រ័យ និងអាណានិគមប្រឆាំងនឹងពួកអាណានិគមនិយម ដើម្បីបង្កើតឯករាជ្យភាពរបស់រដ្ឋ ឬសម្រាប់ការអភិរក្សរបស់ខ្លួន ប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្ដាររបបអាណានិគម (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមរបស់ប្រជាជនអាល់ហ្សេរីប្រឆាំងនឹងអាណានិគមនិយមបារាំង។ នៅឆ្នាំ 1954-62 ការតស៊ូរបស់ប្រជាជនអេហ្ស៊ីបប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់អ៊ីស្រាអែល អង់គ្លេស-បារាំង ក្នុងឆ្នាំ 1956 នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប ការតស៊ូរំដោះជាតិ ដើម្បីដណ្តើមឯករាជ្យជាតិ មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការតស៊ូសង្គម ដើម្បីរៀបចំឡើងវិញនូវលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ នៃជីវិតសាធារណៈ។ សង្គ្រាមរវាងរដ្ឋមូលធននិយមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងពួកគេក្នុងការតស៊ូដើម្បីការគ្រប់គ្រងពិភពលោក (សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 និងទី 2) ។ សង្រ្គាមលោកលើកទី 2 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃជម្លោះចក្រពត្តិនិយមរវាងប្លុកនៃរដ្ឋហ្វាស៊ីសដែលដឹកនាំដោយហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ និងប្លុកអង់គ្លេស-បារាំង ហើយបានចាប់ផ្តើមដោយអយុត្តិធម៌ និងឈ្លានពាន ជាពិសេសនៅផ្នែកនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរបានបង្កការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតដល់មនុស្សជាតិ ការកាន់កាប់របស់ណាស៊ីនៃប្រទេសជាច្រើនបានបំផ្លាញប្រជាជនរបស់ពួកគេឱ្យផុតពូជ។ ដូច្នេះហើយ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយមបានក្លាយជាកិច្ចការជាតិសម្រាប់ប្រជាជនទាំងអស់ដែលស្រឡាញ់សេរីភាព ដែលនាំទៅដល់ការផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនយោបាយនៃសង្គ្រាម ដែលទទួលបាននូវចរិតរំដោះជាតិប្រឆាំងហ្វាស៊ីសនិយម។ ការវាយប្រហាររបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ សហភាពសូវៀតគឺជាកម្លាំងសំខាន់នៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ (សហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង) នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលនាំទៅរកជ័យជំនះលើប្លុកហ្វាស៊ីស។ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀតបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជួយសង្គ្រោះប្រជាជននៃពិភពលោកពីការគំរាមកំហែងនៃការធ្វើជាទាសករដោយពួកឈ្លានពានហ្វាស៊ីស។ IN រយៈពេលក្រោយសង្គ្រាមមានដំណើរការនៃសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសមូលធននិយម ការបង្រួបបង្រួមនៃកងកម្លាំងប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងសង្គមនិយម ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាមិនលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នា និងជម្លោះរវាងរដ្ឋមូលធននិយម ដែលស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនអាចក្លាយជាប្រភពនៃសង្រ្គាមរវាងពួកគេ។ 3.6 សង្រ្គាម Crimean 3.7 សង្រ្គាមស៊ីវិល 3.8 ទ្រឹស្តីសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ នៃប្រភពដើមនៃសង្រ្គាម គ្រប់ពេលវេលា មនុស្សបានព្យាយាមស្វែងយល់ពីបាតុភូតនៃសង្រ្គាម កំណត់លក្ខណៈរបស់វា ផ្តល់ឱ្យវានូវការវាយតម្លៃខាងសីលធម៌ បង្កើតវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបំផុត (the ទ្រឹស្ដីសិល្បៈយោធា) និងស្វែងរកមធ្យោបាយកំណត់ ឬសូម្បីតែលុបបំបាត់វា។ សំណួរដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតគឺ និងបន្តគឺអំពីមូលហេតុនៃសង្គ្រាម៖ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេកើតឡើងប្រសិនបើមនុស្សភាគច្រើនមិនចង់បានពួកគេ? ចំលើយជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់អោយចំពោះសំណួរនេះ។ 4.1 អាឡិចសាន់ឌឺ ការបកស្រាយទ្រឹស្ដីដ៏អស្ចារ្យ ដែលមានឫសគល់នៃគម្ពីរសញ្ញាចាស់ គឺផ្អែកលើការយល់ដឹងអំពីសង្គ្រាម ជាសង្វៀនសម្រាប់ការអនុវត្តឆន្ទៈរបស់ព្រះ (ព្រះ)។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របស់វាមើលឃើញនៅក្នុងសង្រ្គាមទាំងវិធីនៃការបង្កើតសាសនាពិត និងផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកគោរពបូជា (ការសញ្ជ័យនៃ "ទឹកដីសន្យា" ដោយពួកយូដា យុទ្ធនាការឈ្នះៗរបស់ពួកអារ៉ាប់ដែលបានប្តូរសាសនាឥស្លាម) ឬមធ្យោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មមនុស្សអាក្រក់ ( ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃព្រះរាជាណាចក្រអ៊ីស្រាអែលដោយពួកអាសស៊ើរ ការបរាជ័យនៃចក្រភពរ៉ូមដោយពួកមនុស្សព្រៃផ្សៃ)។ វិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់ដែលមានអាយុកាលតាំងពីបុរាណកាល (ហេរ៉ូដូតុស) ភ្ជាប់ប្រភពដើមនៃសង្គ្រាមតែមួយគត់ជាមួយនឹងបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ និងមិនរាប់បញ្ចូលការស្វែងរកមូលហេតុសកលណាមួយឡើយ។ ក្នុងករណីនេះតួនាទីរបស់ មេដឹកនាំនយោបាយនិងការសម្រេចចិត្តសមហេតុផលដែលពួកគេបានធ្វើ។ ជារឿយៗការផ្ទុះសង្រ្គាមត្រូវបានគេដឹងថាជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាចៃដន្យនៃកាលៈទេសៈ។ សាលាចិត្តសាស្រ្តកាន់កាប់ទីតាំងដ៏មានឥទ្ធិពលមួយនៅក្នុងប្រពៃណីនៃការសិក្សាអំពីបាតុភូតនៃសង្រ្គាម។ សូម្បីតែនៅសម័យបុរាណក៏ដោយ ជំនឿដែលមានស្រាប់ (Thucydides) គឺថាសង្រ្គាមគឺជាផលវិបាកនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្សអាក្រក់ ដែលជាទំនោរពីកំណើតក្នុងការ "ធ្វើ" ភាពវឹកវរ និងអំពើអាក្រក់។ នៅសម័យរបស់យើង គំនិតនេះត្រូវបានប្រើដោយ S. Freud នៅពេលបង្កើតទ្រឹស្ដីនៃចិត្តវិទ្យា៖ គាត់បានប្រកែកថាមនុស្សម្នាក់មិនអាចមានបានទេ ប្រសិនបើតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញ (សភាវគតិមរណៈ) មិនត្រូវបានដឹកនាំឆ្ពោះទៅរកវត្ថុខាងក្រៅ រួមទាំងបុគ្គលដទៃទៀត។ ក្រុមជនជាតិផ្សេងទៀត ក្រុមសាសនាផ្សេងទៀត។ អ្នកដើរតាម S. Freud (L.L. Bernard) បានចាត់ទុកសង្គ្រាមថាជាការបង្ហាញនៃជំងឺវិកលចរិក ដែលជាលទ្ធផលនៃការគាបសង្កត់នៃសភាវគតិរបស់មនុស្សដោយសង្គម។ ជួរ អ្នកចិត្តសាស្រ្តសម័យទំនើប(E.F.M. Darben, J. Bowlby) បានធ្វើការឡើងវិញនូវទ្រឹស្ដី Freudian នៃ sublimation ក្នុងន័យយេនឌ័រ៖ ទំនោរទៅរកការឈ្លានពាន និងអំពើហឹង្សាគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃធម្មជាតិរបស់បុរស។ ត្រូវបានបង្ក្រាបក្នុងលក្ខខណ្ឌសន្តិភាព វារកឃើញច្រកចេញចាំបាច់នៅលើសមរភូមិ។ ក្តីសង្ឃឹមរបស់ពួកគេសម្រាប់ការបំបាត់មនុស្សជាតិនៃសង្រ្គាមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្ទេរឧបករណ៍បញ្ជាទៅក្នុងដៃរបស់ស្ត្រីនិងជាមួយនឹងការបង្កើតតម្លៃស្ត្រីនៅក្នុងសង្គម។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តផ្សេងទៀតបកស្រាយភាពឆេវឆាវ មិនមែនជាលក្ខណៈសំខាន់នៃចិត្តរបស់បុរសនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃការរំលោភបំពានរបស់វា ដោយលើកឡើងថាជាឧទាហរណ៍ អ្នកនយោបាយដែលឈ្លក់វង្វេងនឹងសង្គ្រាម (ណាប៉ូឡេអុង ហ៊ីត្លែរ មូសសូលីនី); ពួកគេជឿថាសម្រាប់ការមកដល់នៃយុគសម័យនៃសន្តិភាពសកលគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ប្រព័ន្ធមានប្រសិទ្ធភាពការ​គ្រប់​គ្រង​ស៊ីវិល ដោយ​បដិសេធ​មិន​ឲ្យ​មនុស្ស​ឆ្កួត​ចូល​កាន់​អំណាច។ សាខាពិសេសនៃសាលាចិត្តសាស្រ្តដែលបង្កើតឡើងដោយ K. Lorenz គឺផ្អែកលើសង្គមវិទ្យាវិវត្តន៍។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របស់វាចាត់ទុកសង្រ្គាមជាទម្រង់នៃអាកប្បកិរិយារបស់សត្វដែលជាចម្បងបង្ហាញពីការប្រជែងគ្នារបស់បុរស និងការតស៊ូរបស់ពួកគេដើម្បីកាន់កាប់ទឹកដីជាក់លាក់មួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទោះបីជាសង្គ្រាមមានប្រភពដើមពីធម្មជាតិក៏ដោយ ក៏វឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យាបានបង្កើនការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វា ហើយនាំវាដល់កម្រិតមួយដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់សម្រាប់ពិភពសត្វ នៅពេលដែលអត្ថិភាពនៃមនុស្សជាសត្វមួយត្រូវបានគំរាមកំហែង។ សាលានរវិទ្យា (E. Montague និងអ្នកដទៃ) បដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវវិធីសាស្រ្តចិត្តសាស្ត្រ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមបង្ហាញថាទំនោរទៅរកការឈ្លានពានមិនត្រូវបានទទួលមរតក (ហ្សែន) ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការចិញ្ចឹម ពោលគឺវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទពិសោធន៍វប្បធម៌នៃបរិយាកាសសង្គមជាក់លាក់មួយ អាកប្បកិរិយាខាងសាសនា និងមនោគមវិជ្ជារបស់វា។ តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ វាមិនមានទំនាក់ទំនងរវាងទម្រង់នៃអំពើហឹង្សាជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ព្រោះពួកវានីមួយៗត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបរិបទសង្គមជាក់លាក់របស់វា។ វិធីសាស្រ្តនយោបាយគឺផ្អែកលើរូបមន្តរបស់អ្នកទ្រឹស្តីយោធាអាឡឺម៉ង់ K. Clausewitz (1780–1831) ដែលបានកំណត់សង្រ្គាមថាជា "ការបន្តនយោបាយដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត" ។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់ជាច្រើនរបស់ខ្លួន ចាប់ផ្តើមជាមួយ L. Ranke ទទួលបានប្រភពដើមនៃសង្រ្គាមពីជម្លោះអន្តរជាតិ និងល្បែងការទូត។ ពន្លកនៃសាលាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយគឺជាទិសដៅភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេមើលឃើញពីមូលហេតុចម្បងនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងការខ្វះខាត "កន្លែងរស់នៅ" (K. Haushofer, J. Kieffer) ក្នុងបំណងប្រាថ្នារបស់រដ្ឋដើម្បីពង្រីកព្រំដែនរបស់ពួកគេទៅព្រំដែនធម្មជាតិ។ (ទន្លេ ជួរភ្នំ ជាដើម)។ ឡើងដល់ សេដ្ឋវិទូអង់គ្លេសយោងទៅតាម T.R. Malthus (1766-1834) ទ្រឹស្ដីប្រជាសាស្រ្តចាត់ទុកសង្រ្គាមជាលទ្ធផលនៃអតុល្យភាពរវាងចំនួនប្រជាជន និងបរិមាណនៃការចិញ្ចឹមជីវិត និងជាមធ្យោបាយមុខងារនៃការស្ដារវាឡើងវិញដោយការបំផ្លាញអតិរេកប្រជាសាស្ត្រ។ Neo-Malthusians (U. Vogt និងអ្នកដទៃ) ជឿថាសង្រ្គាមគឺមានភាពអសកម្មនៅក្នុងសង្គមមនុស្ស និងជាក្បាលម៉ាស៊ីនសំខាន់នៃវឌ្ឍនភាពសង្គម។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វិធីសាស្រ្តសង្គមវិទ្យានៅតែពេញនិយមបំផុតនៅពេលបកស្រាយអំពីបាតុភូតនៃសង្គ្រាម។ ផ្ទុយទៅនឹងអ្នកដើរតាម K. Clausewitz អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ (E. Kehr, H.-W. Wehler ។ សង្គមវិទូជាច្រើនកំពុងព្យាយាមបង្កើតទម្រង់ជាសកលនៃសង្គ្រាម កំណត់ជាផ្លូវការដោយគិតគូរពីកត្តាទាំងអស់ដែលមានឥទ្ធិពលលើពួកគេ (សេដ្ឋកិច្ច ប្រជាសាស្រ្ត។ ការវិភាគសង្គមវិទ្យានៃសង្គ្រាមដែលបានស្នើឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្ម។ L.F.Richardson; បច្ចុប្បន្ននេះ គំរូទស្សន៍ទាយជាច្រើននៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធត្រូវបានបង្កើតឡើង (P. Breke, អ្នកចូលរួមនៅក្នុង "គម្រោងយោធា", Uppsala ក្រុមស្រាវជ្រាវ) ទ្រឹស្ដីព័ត៌មានដែលពេញនិយមក្នុងចំណោមអ្នកឯកទេសក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ (D. Blaney និងអ្នកដទៃ) ពន្យល់ពីការកើតឡើងនៃសង្គ្រាមដោយកង្វះព័ត៌មាន។ យោងទៅតាមអ្នកកាន់សាសនារបស់ខ្លួន សង្រ្គាមគឺជាលទ្ធផលនៃការសម្រេចចិត្តទៅវិញទៅមក - ការសម្រេចចិត្តរបស់ភាគីម្ខាងដើម្បីវាយប្រហារ និងការសម្រេចចិត្តរបស់ភាគីម្ខាងទៀតដើម្បីទប់ទល់។ ភាគីចាញ់គឺតែងតែជាអ្នកវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន និងសមត្ថភាពរបស់ភាគីម្ខាងទៀតមិនគ្រប់គ្រាន់ បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងបដិសេធការឈ្លានពាន ឬធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍ ដើម្បីជៀសវាងការបាត់បង់មនុស្ស និងសម្ភារៈដែលមិនចាំបាច់។ ដូច្នេះ ចំណេះដឹងអំពីចេតនារបស់សត្រូវ និងសមត្ថភាពធ្វើសង្គ្រាម (ភាពវៃឆ្លាតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព) ក្លាយជារឿងសំខាន់។ ទ្រឹស្ដី Cosmopolitan ភ្ជាប់ប្រភពដើមនៃសង្រ្គាមជាមួយនឹងការប្រឆាំងនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ និងអតិផរណា ផលប្រយោជន៍មនុស្សជាសកល (N. Angel, S. Strechey, J. Dewey) ។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ជា​ចម្បង​ដើម្បី​ពន្យល់​អំពី​ជម្លោះ​ប្រដាប់​អាវុធ​ក្នុង​សម័យ​សាកលភាវូបនីយកម្ម។ អ្នក​គាំទ្រ​ការ​បកស្រាយ​សេដ្ឋកិច្ច​ចាត់​ទុក​សង្គ្រាម​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ប្រជែង​គ្នា​រវាង​រដ្ឋ​ក្នុង​វិស័យ​អន្តរជាតិ។ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច , អនាធិបតេយ្យនៅក្នុងធម្មជាតិ។ សង្រ្គាមត្រូវបានចាប់ផ្តើមដើម្បីទទួលបានទីផ្សារថ្មី កម្លាំងពលកម្មថោក ប្រភពវត្ថុធាតុដើម និងថាមពល។ ទីតាំងនេះត្រូវបានចែករំលែក ជាក្បួនដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្វេងនិយម។ ពួកគេប្រកែកថាសង្រ្គាមបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ពួកអ្នកមាន ហើយការលំបាកទាំងអស់របស់វាធ្លាក់ទៅលើក្រុមប្រជាជនដែលជួបការលំបាក។ ការបកស្រាយសេដ្ឋកិច្ចគឺជាធាតុផ្សំនៃវិធីសាស្រ្តម៉ាក្សនិយម ដែលចាត់ទុកសង្គ្រាមណាមួយថាជាប្រភពនៃសង្គ្រាមវណ្ណៈ។ តាមទស្សនៈនៃលទ្ធិម៉ាក្ស សង្រ្គាមត្រូវបានប្រយុទ្ធដើម្បីពង្រឹងអំណាចនៃវណ្ណៈកាន់អំណាច និងដើម្បីបំបែកអ្នកបង្កើតពិភពលោកតាមរយៈការអំពាវនាវដល់ឧត្តមគតិសាសនា ឬជាតិនិយម។ ពួកម៉ាក្សនិយមអះអាងថា សង្រ្គាមគឺជាលទ្ធផលដែលមិនអាចជៀសបាននៃទីផ្សារសេរី និងប្រព័ន្ធនៃវិសមភាពវណ្ណៈ ហើយថាពួកគេនឹងរលាយបាត់ទៅក្រោយបដិវត្តន៍ពិភពលោក។ 4.2 Herodotus 4.3 Wars 4.4 The War Chariot Behavioral Theories អ្នកចិត្តសាស្រ្តដូចជា E. F. M. Durban និង John Bowlby ប្រកែកថាវាជាធម្មជាតិរបស់មនុស្សដែលត្រូវឈ្លានពាន។ វាត្រូវបានជំរុញដោយ sublimation និងការព្យាករ ដែលមនុស្សម្នាក់ប្រែការសោកសៅរបស់គាត់ទៅជាការរើសអើង និងការស្អប់ចំពោះជាតិសាសន៍ សាសនា ជាតិសាសន៍ ឬមនោគមវិជ្ជាផ្សេងទៀត។ យោងតាមទ្រឹស្ដីនេះ រដ្ឋបង្កើត និងរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងសង្គមមូលដ្ឋាន ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការឈ្លានពានក្នុងទម្រង់នៃសង្គ្រាម។ ប្រសិនបើសង្រ្គាមគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស ដូចដែលទ្រឹស្ដីផ្លូវចិត្តជាច្រើនសន្មត់ នោះវានឹងមិនអាចលុបបំបាត់បានទាំងស្រុងនោះទេ។ 4.5 ប្រតិបត្តិការយោធាក្នុងរដូវរងា។ អ្នកវិភាគចិត្តសាស្ត្រជនជាតិអ៊ីតាលី Franco Fornari ដែលជាអ្នកដើរតាម Melanie Klein បានលើកឡើងថា សង្រ្គាមគឺជាទម្រង់នៃការស្រពិចស្រពិល ឬជាទម្រង់នៃការស្រមើស្រមៃ។ Fornari បានប្រកែកថាសង្រ្គាម និងអំពើហឹង្សាកើតឡើងពី "សេចក្តីត្រូវការសម្រាប់សេចក្តីស្រឡាញ់" របស់យើង៖ បំណងប្រាថ្នារបស់យើងក្នុងការថែរក្សា និងការពារវត្ថុពិសិដ្ឋដែលយើងភ្ជាប់មកជាមួយនោះ គឺម្តាយ និងទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយនាង។ សម្រាប់មនុស្សធំ វត្ថុស័ក្តិសិទ្ធិបែបនេះគឺជាតិ។ Fornari ផ្តោតលើការលះបង់ជាខ្លឹមសារនៃសង្រ្គាម៖ បំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សស្លាប់ដើម្បីប្រទេសរបស់ពួកគេ និងបំណងប្រាថ្នាចង់លះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីប្រយោជន៍ជាតិ។ ទោះបីជាទ្រឹស្ដីទាំងនេះអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលសង្រ្គាមកើតឡើងក៏ដោយ ពួកគេមិនពន្យល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេកើតឡើងនោះទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនពន្យល់ពីអត្ថិភាពនៃវប្បធម៌មួយចំនួនដែលមិនស្គាល់សង្គ្រាមដូចនោះទេ។ ប្រសិនបើចិត្តវិទ្យាខាងក្នុងនៃចិត្តមនុស្សមិនផ្លាស់ប្តូរ នោះវប្បធម៌បែបនេះមិនគួរមានទេ។ អ្នក​យោធា​ខ្លះ​ដូច​ជា Franz Alexander ប្រកែក​ថា​ស្ថានភាព​ពិភពលោក​គឺ​ជា​ការ​បំភាន់។ សម័យកាលដែលគេហៅជាទូទៅថា "សន្តិភាព" គឺជារយៈពេលនៃការរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមនាពេលអនាគត ឬស្ថានភាពដែលសភាវគតិដូចសង្រ្គាមត្រូវបានបង្ក្រាបដោយរដ្ឋខ្លាំងជាង ដូចជា Pax Britannica ជាដើម។ ទ្រឹស្តីទាំងនេះត្រូវបានសន្មត់ថាផ្អែកលើឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនភាគច្រើនលើសលប់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ពួក​គេ​មិន​បាន​គិត​ដល់​ការ​ពិត​ដែល​ថា​មាន​តែ​សង្គ្រាម​មួយ​ចំនួន​តូច​ប៉ុណ្ណោះ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ពិត​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ឆន្ទៈ​របស់​ប្រជាជន​ច្រើន​តែ​ជា​ញឹកញាប់​ដែល​មនុស្ស​ត្រូវ​បាន​បង្ខំ​ឱ្យ​ចូល​ក្នុង​សង្រ្គាម​ដោយ​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​របស់​ខ្លួន។ ទ្រឹស្តីមួយក្នុងចំណោមទ្រឹស្ដីដែលដាក់មេដឹកនាំនយោបាយ និងយោធានៅជួរមុខត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Maurice Walsh ។ លោកបានអះអាងថា ប្រជាជនភាគច្រើនមានអព្យាក្រឹតចំពោះសង្គ្រាម ហើយសង្គ្រាមកើតឡើងតែនៅពេលដែលមេដឹកនាំដែលមានអាកប្បកិរិយាមិនប្រក្រតីខាងផ្លូវចិត្តចំពោះជីវិតមនុស្សឡើងកាន់អំណាច។ សង្គ្រាម​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​ដោយ​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ដែល​មាន​ចេតនា​ស្វែង​រក​ការ​ប្រយុទ្ធ​ដូច​ជា​ណាប៉ូឡេអុង, ហ៊ីត្លែរ, និង Alexander the Great ។ មនុស្សបែបនេះក្លាយជាប្រមុខរដ្ឋក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ នៅពេលដែលប្រជាជនកំពុងស្វែងរកអ្នកដឹកនាំដែលមានឆន្ទៈដ៏មុតមាំ អ្នកណាអាចដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេ។ 4.6 បន្ទាយ 4.7 កងវរសេនាធំសណ្តាប់ធ្នាប់យោធា cuirassier ឯកជន។ 1775-1777 4.8 ឧបករណ៍វិវឌ្ឍចិត្តវិទ្យា អ្នកគាំទ្រចិត្តវិទ្យាវិវត្តន៍មានទំនោរប្រកែកថាសង្រ្គាមរបស់មនុស្សគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអាកប្បកិរិយារបស់សត្វដែលប្រយុទ្ធដណ្តើមទឹកដី ឬប្រកួតប្រជែងដណ្តើមអាហារ ឬគូ។ សត្វគឺឈ្លានពានដោយធម្មជាតិ ហើយនៅក្នុងបរិយាកាសរបស់មនុស្ស ការឈ្លានពានបែបនេះនាំឱ្យមានសង្គ្រាម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យា ការឈ្លានពានរបស់មនុស្សបានឈានដល់កម្រិតមួយ ដែលវាបានចាប់ផ្តើមគំរាមកំហែងដល់ការរស់រានមានជីវិតនៃប្រភេទសត្វទាំងមូល។ មួយក្នុងចំណោមអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់ដំបូងនៃទ្រឹស្តីនេះគឺ Konrad Lorenz ។ 4.9 ឧបករណ៍ ទ្រឹស្ដីបែបនេះត្រូវបានរិះគន់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដូចជា John G. Kennedy ដែលជឿថា សង្គ្រាមដែលមានការរៀបចំ និងយូរអង្វែងរបស់មនុស្សគឺខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីការប្រយុទ្ធគ្នាលើទឹកដីនៃសត្វ—ហើយមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ។ Ashley Montague គូសបញ្ជាក់ កត្តាសង្គមនិងការអប់រំ ហេតុផលសំខាន់ៗកំណត់ពីធម្មជាតិ និងដំណើរនៃសង្គ្រាមរបស់មនុស្ស។ សង្គ្រាមនៅតែជាការបង្កើតរបស់មនុស្សដែលមានឫសគល់ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសង្គម។ 4.10 រថក្រោះ 4.11 នាវាមុជទឹក 4.12 ការប្រតិបត្តិទ្រឹស្តីសង្គមវិទ្យា សង្គមវិទូ សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ។បានសិក្សាមូលហេតុនៃសង្គ្រាម។ មាន​ទ្រឹស្ដី​ជា​ច្រើន​លើ​បញ្ហា​នេះ ដែល​ជា​ច្រើន​ផ្ទុយ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។ អ្នកគាំទ្រសាលាមួយក្នុងចំណោមសាលា Primat der Innenpolitik (អាទិភាពនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក) យកជាមូលដ្ឋានការងាររបស់ Eckart Kehr និង Hans-Ulrich Wehler ដែលជឿថាសង្រ្គាមគឺជាផលិតផលនៃលក្ខខណ្ឌក្នុងស្រុក ហើយមានតែទិសដៅនៃការឈ្លានពានប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកំណត់។ ដោយកត្តាខាងក្រៅ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមលោកលើកទី១ មិនមែនជាលទ្ធផលនៃជម្លោះអន្តរជាតិ ការឃុបឃិតគ្នាសម្ងាត់ ឬអតុល្យភាពនៃអំណាចនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងនយោបាយ នៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗដែលពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះ។ ទ្រឹស្ដីនេះខុសពីវិធីសាស្រ្តប្រពៃណី Primat der Außenpolitik (អាទិភាពនៃគោលនយោបាយបរទេស) របស់ Carl von Clausewitz និង Leopold von Ranke ដែលបានប្រកែកថាសង្រ្គាម និងសន្តិភាពគឺជាផលវិបាកនៃការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋបុរស និងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ 4.13 ការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរ 4.14 អ្នកចម្បាំងទ័ពសេះ 4.15 ផ្ទាំងរូបភាពប្រឆាំងនឹងការមើលងាយ ទ្រឹស្ដីប្រជាសាស្រ្ត ទ្រឹស្ដីប្រជាសាស្រ្តអាចបែងចែកជាពីរថ្នាក់ ទ្រឹស្តីម៉ាល់ធូសៀន និងទ្រឹស្ដីភាពលេចធ្លោរបស់យុវវ័យ។ យោងទៅតាមទ្រឹស្ដី Malthusian មូលហេតុនៃសង្គ្រាមគឺស្ថិតនៅក្នុងកំណើនប្រជាជន និងកង្វះធនធាន។ Pope Urban II ក្នុងឆ្នាំ 1095 នៅមុនថ្ងៃនៃបូជនីយកិច្ចទីមួយ បានសរសេរថា “ទឹកដីដែលអ្នកបានទទួលមរតកត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធជុំវិញគ្រប់ជ្រុងជ្រោយដោយសមុទ្រ និងភ្នំ ហើយវាតូចពេកសម្រាប់អ្នក។ វាស្ទើរតែផ្តល់អាហារដល់ប្រជាជន។ ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​អ្នក​រាល់​គ្នា​កាប់​សម្លាប់​គ្នា​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​គ្នា ធ្វើ​សង្គ្រាម​ជា​ហេតុ​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ស្លាប់​ក្នុង​ជម្លោះ​ស៊ីវិល​ជា​ច្រើន។ ស្ងាត់​ការ​ស្អប់​របស់​អ្នក ទុក​ឱ្យ​អរិភាព​ត្រូវ​បញ្ចប់។ ដើរតាមផ្លូវទៅកាន់ផ្នូរបរិសុទ្ធ; ចូរ​យក​ទឹកដី​នេះ​មក​វិញ​ពី​ពូជ​មនុស្ស​ទុច្ចរិត ហើយ​យក​វា​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង»។ នេះ​ជាការ​ពិពណ៌នា​ដំបូង​បង្អស់​នៃ​អ្វី​ដែល​ក្រោយមក​ត្រូវបាន​គេ​ហៅថា ទ្រឹស្ដី Malthusian នៃ​សង្គ្រាម។ Thomas Malthus (1766-1834) បានសរសេរថា ចំនួនប្រជាជនតែងតែកើនឡើង រហូតដល់កំណើនរបស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយសង្គ្រាម ជំងឺ ឬទុរ្ភិក្ស។ អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តី Malthusian ជឿថាការថយចុះនៃចំនួនជម្លោះយោធាក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ គឺជាផលវិបាកនៃការពិតដែលថាបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗក្នុងវិស័យកសិកម្មអាចចិញ្ចឹមបានច្រើន។ ច្រើនទៀតមនុស្ស; ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លទ្ធភាពនៃការពន្យារកំណើតបាននាំឱ្យមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃអត្រាកំណើត។ 4.16 ការប្រល័យពូជសាសន៍អាមេនី 4.17 ការប្រល័យពូជសាសន៍សាសន៍យូដា ទ្រឹស្ដីនៃភាពលេចធ្លោរបស់យុវជន។ អាយុជាមធ្យមតាមប្រទេស។ ភាពលេចធ្លោនៃយុវជនមានវត្តមាននៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក ហើយក្នុងសមាមាត្រតិចជាងបន្តិចនៅអាស៊ីខាងត្បូង និងអាគ្នេយ៍ និងអាមេរិកកណ្តាល។ ទ្រឹស្ដីនៃការត្រួតត្រារបស់យុវវ័យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីទ្រឹស្តី Malthusian ។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របស់វាជឿថាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបុរសវ័យក្មេងមួយចំនួនធំ (ដូចដែលតំណាងក្រាហ្វិកនៅក្នុងសាជីជ្រុងអាយុ) ជាមួយនឹងកង្វះការងារសន្តិភាពអចិន្ត្រៃយ៍នាំឱ្យមានហានិភ័យនៃសង្គ្រាម។ ខណៈពេលដែលទ្រឹស្ដី Malthusian ផ្តោតលើភាពផ្ទុយគ្នារវាងចំនួនប្រជាជនដែលកំពុងកើនឡើង និងលទ្ធភាពទទួលបានធនធានធម្មជាតិនោះ ទ្រឹស្តីនៃការត្រួតត្រារបស់យុវជនផ្តោតលើភាពខុសគ្នារវាងចំនួនយុវជនក្រីក្រ និងបុរសដែលមិនមានមរតក និងមុខតំណែងការងារដែលមាននៅក្នុងការបែងចែកការងារសង្គមដែលមានស្រាប់។ ការរួមចំណែកដ៏អស្ចារ្យក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកសង្គមវិទូជនជាតិបារាំង Gaston Bouthoul ដែលជាសង្គមវិទូជនជាតិអាមេរិក Jack A. Goldstone ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិក Gary Fuller និងជាអ្នកសង្គមវិទូជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Gunnar Heinsohn Samuel Huntington បានបង្កើតទ្រឹស្ដីរបស់គាត់អំពី Clash of Civilizations ដោយគូរយ៉ាងខ្លាំងលើទ្រឹស្ដីនៃការត្រួតត្រាយុវជន៖ ខ្ញុំមិនគិតថាសាសនាអ៊ីស្លាមជាសាសនាដែលឈ្លានពានជាងសាសនាដទៃទៀតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថានៅទូទាំង។ ប្រវត្ដិសាស្រ្ដ មនុស្សស្លាប់ក្នុងដៃរបស់គ្រិស្តសាសនិកច្រើនជាងនៅកណ្ដាប់ដៃរបស់មូស្លីម។ កត្តាសំខាន់នៅទីនេះគឺប្រជាសាស្រ្ត។ ជាទូទៅ មនុស្ស​ដែល​ចេញ​ទៅ​សម្លាប់​អ្នក​ដទៃ​គឺ​ជា​បុរស​អាយុ​ចន្លោះ​ពី ១៦ ទៅ ៣០ ឆ្នាំ។ ក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960, 1970 និង 1980 ពិភពលោកមូស្លីមមានអត្រាកំណើតខ្ពស់ ហើយនេះនាំឱ្យមានការយល់ច្រលំយ៉ាងខ្លាំងចំពោះយុវជន។ ប៉ុន្តែគាត់នឹងបាត់ទៅវិញដោយជៀសមិនរួច។ អត្រាកំណើតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្លាមកំពុងធ្លាក់ចុះ; នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន - យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដើមឡើយ សាសនាឥស្លាមត្រូវបានសាយភាយដោយភ្លើង និងដាវ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាមានការឈ្លានពានជាមរតកនៅក្នុងទ្រឹស្ដីមូស្លីមនោះទេ។ ទ្រឹស្តីនៃការត្រួតត្រាយុវជនត្រូវបានបង្កើតឡើងនាពេលថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែបានទទួលឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើគោលនយោបាយការបរទេស និង យុទ្ធសាស្ត្រយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទាំង Goldstone និង Fuller បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។ អគ្គអធិការ CIA លោក John L. Helgerson បានយោងទ្រឹស្តីនេះនៅក្នុងរបាយការណ៍ឆ្នាំ 2002 របស់គាត់ "ផលប៉ះពាល់សន្តិសុខជាតិនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តសកល" ។ យោងតាមលោក Heinsohn ដែលជាអ្នកដំបូងបានស្នើទ្រឹស្តីនៃការត្រួតត្រាយុវជនក្នុងទម្រង់ទូទៅបំផុតរបស់វា skew កើតឡើងនៅពេលដែល 30 ទៅ 40 ភាគរយ ចំនួនប្រជាជនបុរស ប្រទេសជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមអាយុ "ផ្ទុះ" - ពី 15 ទៅ 29 ឆ្នាំ។ ជាធម្មតាបាតុភូតនេះកើតឡើងមុនដោយការផ្ទុះអត្រាកំណើត នៅពេលដែលមានកូន 4-8 នាក់ក្នុងម្នាក់។ ក្នុង​ករណី​ដែល​មាន​កូន​២.១​នាក់​ក្នុង​មួយ​ស្ត្រី កូនប្រុស​ជំនួស​ឪពុក ហើយ​កូនស្រី​ជំនួស​ម្តាយ ។ អត្រានៃការមានកូនសរុបនៃ 2.1 នាំឱ្យមានការជំនួសមនុស្សជំនាន់មុន ខណៈពេលដែលអត្រាទាបនាំទៅដល់ការផុតពូជនៃចំនួនប្រជាជន។ ក្នុងករណីដែលកូន 4-8 នាក់កើតក្នុងគ្រួសារមួយ ឪពុកត្រូវតែផ្តល់ឱ្យកូនប្រុសរបស់គាត់នូវមុខតំណែងសង្គមពីរឬបួន (ការងារ) ដូច្នេះពួកគេយ៉ាងហោចណាស់មានអនាគតខ្លះក្នុងជីវិត។ ដោយសារចំនួនមុខតំណែងដែលគួរឱ្យគោរពនៅក្នុងសង្គមមិនអាចកើនឡើងក្នុងអត្រាដូចគ្នាទៅនឹងការផ្គត់ផ្គង់អាហារ សៀវភៅសិក្សា និងថ្នាំបង្ការ នោះ "យុវជនដែលខឹងសម្បារ" ជាច្រើនបានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេនៅក្នុងស្ថានភាពដែលកំហឹងយុវវ័យរបស់ពួកគេរីករាលដាលទៅជាអំពើហិង្សា។ មានពួកគេច្រើនណាស់ដែលមានលក្ខណៈប្រជាសាស្រ្ត អត់ការងារធ្វើ ឬជាប់គាំងក្នុងការងារដែលមិនគោរព ប្រាក់ខែទាប ជារឿយៗមិនអាចមានជីវិតផ្លូវភេទរហូតដល់ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបង្កើតគ្រួសារ។ សាសនា និងមនោគមវិជ្ជាក្នុងករណីនេះគឺជាកត្តាបន្ទាប់បន្សំ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់តែអំពើហឹង្សាជាទម្រង់នៃភាពស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ ពួកគេមិនអាចធ្វើជាប្រភពនៃអំពើហិង្សាបានទេ លុះត្រាតែមានការប្រកាន់លើយុវជននៅក្នុងសង្គម។ ដូច្នោះហើយ អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីនេះចាត់ទុក "គ្រិស្តសាសនា" អាណានិគមនិយមអឺរ៉ុប និងចក្រពត្តិនិយម ក៏ដូចជា "ការឈ្លានពានអ៊ីស្លាម" និងអំពើភេរវកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលជាលទ្ធផលនៃអតុល្យភាពប្រជាសាស្រ្ត។ ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបគឺជារូបភាពធម្មតានៃបាតុភូតនេះ៖ ការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជនដែលបង្កឡើងដោយបុរសវ័យក្មេងដែលមិនបានតាំងទីលំនៅច្រើនពេក។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ស្ថានភាព​អាច​ត្រូវ​បាន​ប្រៀបធៀប​ជាមួយ​ប្រទេស​ជិតខាង​ដែល​មាន​សន្តិភាព​នៅ​លីបង់។ ឧទាហរណ៍​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មួយ​ទៀត​ដែល​យុវជន​បាន​ដើរ​តួនាទី​យ៉ាង​ធំ​ក្នុង​ការ​បះបោរ និង​បដិវត្តន៍ គឺ​បដិវត្តន៍​បារាំង​ឆ្នាំ ១៧៨៩។ ការ​ធ្លាក់​ចុះ​សេដ្ឋកិច្ច​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អាឡឺម៉ង់​បាន​ដើរ​តួនាទី​យ៉ាង​សំខាន់​ក្នុង​ការ​លេច​ចេញ​នៃ​លទ្ធិ​ណាស៊ី។ ការប្រល័យពូជសាសន៍ Rwandan ឆ្នាំ 1994 ក៏អាចជាផលវិបាកនៃការគ្រប់គ្រងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររបស់យុវជននៅក្នុងសង្គមផងដែរ។ ទោះបីជាទំនាក់ទំនងរវាងកំណើនប្រជាជន និងស្ថិរភាពនយោបាយត្រូវបានគេស្គាល់ចាប់តាំងពីការបោះពុម្ពអនុស្សរណៈនៃការសិក្សាសន្តិសុខជាតិលេខ 200 ក្នុងឆ្នាំ 1974 ក៏ដោយ ទាំងរដ្ឋាភិបាល និងអង្គការសុខភាពពិភពលោកមិនបានចាត់វិធានការគ្រប់គ្រងចំនួនប្រជាជនដើម្បីការពារការគំរាមកំហែងភេរវកម្មឡើយ។ អ្នកប្រជាសាស្រ្តដ៏ល្បីល្បាញ Stephen D. Mumford សន្មតថានេះជាឥទ្ធិពលរបស់ វិហារកាតូលិក. ទ្រឹស្ដីនៃភាពលេចធ្លោរបស់យុវវ័យបានក្លាយជាវត្ថុនៃការវិភាគស្ថិតិដោយ World Bank Population Action International និងវិទ្យាស្ថានប្រជាសាស្រ្ត និងការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងប៊ែកឡាំង (Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung)។ ទិន្នន័យប្រជាសាស្ត្រលម្អិតអាចរកបានសម្រាប់ប្រទេសភាគច្រើននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យអន្តរជាតិរបស់ការិយាល័យជំរឿនសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទ្រឹស្តីនៃការត្រួតត្រាយុវជនត្រូវបានរិះគន់ចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួនដែលនាំឱ្យមាន "ការរើសអើង" ពូជសាសន៍ ភេទ និងអាយុ។ 4.18 ទ្រឹស្ដីនៃភាពលេចធ្លោរបស់យុវជន 4.19 ជនរងគ្រោះនៃការប្រល័យពូជសាសន៍របស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី 1917-1953 4.20 ការបង្ហាញអំពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ ទ្រឹស្ដីនិយមនិយម ទ្រឹស្តីសនិទាននិយមសន្មតថាភាគីទាំងពីរនៅក្នុងជម្លោះធ្វើសកម្មភាពដោយសមហេតុផល និងបន្តពីបំណងប្រាថ្នាដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍តិចតួចបំផុត។ ការបាត់បង់នៅលើផ្នែករបស់ពួកគេ។ ដោយផ្អែកលើរឿងនេះ ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរបានដឹងជាមុនពីរបៀបដែលសង្រ្គាមនឹងបញ្ចប់នោះ វាជាការប្រសើរសម្រាប់ពួកគេក្នុងការទទួលយកលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ និងដោយគ្មានការលះបង់ដែលមិនចាំបាច់។ ទ្រឹស្ដីសនិទាននិយមបានដាក់ចេញនូវហេតុផលបីយ៉ាងដែលប្រទេសមួយចំនួនមិនអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងចំណោមពួកគេ ហើយជំនួសមកវិញនូវសង្រ្គាម៖ បញ្ហានៃភាពមិនច្បាស់លាស់ ព័ត៌មានមិនស៊ីមេទ្រីជាមួយនឹងការបំភាន់ដោយចេតនា និងអសមត្ថភាពក្នុងការពឹងផ្អែកលើការសន្យារបស់សត្រូវ។ បញ្ហានៃភាពមិនអាចបែងចែកដាច់ពីគ្នាកើតឡើងនៅពេលដែលភាគីទាំងពីរមិនអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមកតាមរយៈការចរចា ពីព្រោះវត្ថុដែលពួកគេចង់បានគឺមិនអាចបំបែកបាន ហើយអាចកាន់កាប់ដោយភាគីម្ខាងប៉ុណ្ណោះ។ ឧទាហរណ៍​មួយ​គឺ​សង្គ្រាម​លើ​ប្រាសាទ​ភ្នំ​ក្នុង​ក្រុង​យេរូសាឡិម។ បញ្ហានៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃព័ត៌មានកើតឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋទាំងពីរមិនអាចគណនាជាមុននូវលទ្ធភាពនៃការទទួលជ័យជម្នះ និងឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ស្និទ្ធស្នាលមួយ ពីព្រោះរដ្ឋនីមួយៗមានអាថ៌កំបាំងយោធា។ ពួកគេមិនអាចបើកសន្លឹកបៀបានទេព្រោះពួកគេមិនទុកចិត្តគ្នា។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ភាគី​នីមួយៗ​កំពុង​ព្យាយាម​បំផ្លើស កម្លាំងផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីចរចាអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែម។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសស៊ុយអែតបានព្យាយាមបំភាន់ពួកណាស៊ីអំពីសមត្ថភាពយោធារបស់ខ្លួនដោយលេងកាត "ឧត្តមភាពអារីយ៉ាន" និងបង្ហាញកងទ័ពវរជន Hermann Göring ស្លៀកពាក់ជាទាហានធម្មតា។ ជនជាតិអាមេរិកបានសម្រេចចិត្តចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមវៀតណាមដោយដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាកុម្មុយនិស្តនឹងទប់ទល់ ប៉ុន្តែការមើលស្រាលសមត្ថភាពរបស់ទ័ពព្រៃក្នុងការទប់ទល់នឹងកងទ័ពអាមេរិកធម្មតា។ ទីបំផុតការចរចាដើម្បីទប់ស្កាត់សង្គ្រាមអាចនឹងបរាជ័យដោយសារតែរដ្ឋមិនគោរពច្បាប់ ការលេងដោយយុត្តិធម៌. ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​អាច​ជៀស​វាង​សង្គ្រាម​បាន​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ជាប់​គាំង​នឹង​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ដើម។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមកិច្ចព្រមព្រៀង ភាគីមួយទទួលបានឯកសិទ្ធិបែបនេះ ដែលវាកាន់តែមានអំណាច ហើយចាប់ផ្តើមទាមទារកាន់តែច្រើនឡើងៗ។ ជា​លទ្ធផល ភាគី​ខ្សោយ​គ្មាន​ជម្រើស​ក្រៅ​ពី​ការ​ពារ​ខ្លួន​ឡើយ។ វិធីសាស្រ្តសមហេតុផលអាចត្រូវបានរិះគន់លើចំណុចជាច្រើន។ ការសន្មត់នៃការគណនាផលប្រយោជន៍ និងការចំណាយទៅវិញទៅមកគឺជាចម្ងល់ - ឧទាហរណ៍ក្នុងករណីប្រល័យពូជសាសន៍ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ នៅពេលដែលភាគីទន់ខ្សោយត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានជម្រើសជំនួស។ អ្នកសមហេតុផលជឿថារដ្ឋធ្វើសកម្មភាពទាំងមូល រួបរួមដោយឆន្ទៈតែមួយ ហើយអ្នកដឹកនាំរដ្ឋមានភាពសមហេតុផល និងអាចវាយតម្លៃដោយចេតនានូវលទ្ធភាពនៃភាពជោគជ័យ ឬបរាជ័យ ដែលអ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីអាកប្បកិរិយាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើមិនអាចយល់ស្របជាមួយ។ ទ្រឹស្ដីនិយមនិយមជាទូទៅអនុវត្តបានល្អចំពោះទ្រឹស្ដីហ្គេម ជាជាងការយកគំរូតាមការសម្រេចចិត្តសេដ្ឋកិច្ចដែលបង្កប់នូវសង្គ្រាមណាមួយ។ 4.21 គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ 4.22 ការទំនាក់ទំនង 4.23 ទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ចរថក្រោះ សាលាគំនិតមួយទៀតមានទ្រឹស្តីដែលថាសង្រ្គាមអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការកើនឡើងនៃការប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ចរវាងប្រទេស។ សង្គ្រាមចាប់ផ្តើមដោយការប៉ុនប៉ងដើម្បីគ្រប់គ្រងទីផ្សារ និងធនធានធម្មជាតិ ហើយជាលទ្ធផល ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកតំណាងនៃរង្វង់នយោបាយស្តាំជ្រុល អះអាងថា អ្នកខ្លាំងមានសិទ្ធិធម្មជាតិចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកទន់ខ្សោយមិនអាចរក្សាបាន។ អ្នកនយោបាយកណ្តាលខ្លះក៏ពឹងផ្អែកលើទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីពន្យល់អំពីសង្គ្រាម។ “តើនៅលើលោកនេះ យ៉ាងហោចណាស់មានបុរសម្នាក់ ស្ត្រីម្នាក់ សូម្បីតែក្មេងម្នាក់ ដែលមិនដឹងថា មូលហេតុនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប គឺស្ថិតនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម?” — Woodrow Wilson ថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1919 ផ្លូវ Louis ។ "ខ្ញុំបានចំណាយពេល 33 ឆ្នាំ 4 ខែនៅក្នុងជួរយោធា ហើយភាគច្រើននៃពេលនោះខ្ញុំបានធ្វើការជាអ្នកបម្រើថ្នាក់ខ្ពស់ដែលធ្វើការឱ្យ Big Business, Wall Street និងធនាគារិក។ និយាយ​ឲ្យ​ខ្លី​ទៅ ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​វាយ​ឆ្មក់ ជា​ក្មេង​ទំនើង​នៃ​មូលធននិយម»។ - ទាហានម៉ារីនម្នាក់ក្នុងចំណោមទាហានម៉ារីនដែលមានឋានៈខ្ពស់បំផុត និងតុបតែងបំផុត (ទទួលបានមេដាយកិត្តិយសចំនួនពីរ) ឧត្តមសេនីយ៍ទោ Smedley Butler (បេក្ខជនសំខាន់នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ព្រឹទ្ធសភា) ក្នុងឆ្នាំ 1935 ។ បញ្ហាជាមួយ ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយមគឺថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដាក់ឈ្មោះជម្លោះយោធាដ៏ធំមួយដែលនឹងត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយការញុះញង់នៃអ្វីដែលគេហៅថាអាជីវកម្មធំ។ 4.24 រូបថតនៃផ្សិតនុយក្លេអ៊ែរ 4.25 យន្តហោះ 4.26 ជ័យជំនះនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ ទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម ទ្រឹស្តីម៉ាក្សស៊ីសកើតចេញពីការពិតដែលថាសង្រ្គាមទាំងអស់នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបកើតឡើងដោយសារតែជម្លោះរវាងវណ្ណៈ និងរវាងកងកម្លាំងចក្រពត្តិនិយម។ សង្គ្រាមទាំងនេះគឺជាផ្នែកមួយ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មជាតិទីផ្សារសេរី ហើយពួកគេនឹងរលាយបាត់តែនៅពេលដែលបដិវត្តន៍ពិភពលោកកើតឡើង។ 4.27 Poster People's Militia 4.28 Metaphysics of War 4.29 Karl Marx Theory of Wars in Political Science ការវិភាគស្ថិតិសង្គ្រាម​នេះ​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​ជា​លើក​ដំបូង​ដោយ​អ្នក​ស្រាវ​ជ្រាវ​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​១ លោក Lewis Fry Richardson។ មានសាលាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ. អ្នក​គាំទ្រ​នៃ​ភាពប្រាកដនិយម​ក្នុង​ទំនាក់ទំនង​អន្តរជាតិ​អះអាង​ថា កត្តា​ជំរុញ​សំខាន់​របស់​រដ្ឋ​គឺ​សន្តិសុខ​របស់​ពួកគេ​ផ្ទាល់។ ទ្រឹស្ដីមួយទៀតពិនិត្យមើលបញ្ហាអំណាចក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូរអំណាច ដែលកសាងពិភពលោកទៅជាឋានានុក្រមជាក់លាក់មួយ ហើយពន្យល់ពីសង្គ្រាមធំៗថាជាបញ្ហាប្រឈមចំពោះអនុត្តរភាពដែលកំពុងកាន់អំណាចពីមហាអំណាចដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់។ 4.30 អគារមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ 4.31 សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ 4.32 ទីតាំង Objectivist Submarine លោក Ayn Rand ដែលជាអ្នកបង្កើត Objectivism និងអ្នកតស៊ូមតិនៃបុគ្គលនិយមសមហេតុផល និងមូលធននិយម Laissez-faire បានអះអាងថា ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ចង់ប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម គាត់ត្រូវតែប្រឆាំងនឹងសេដ្ឋកិច្ចដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋជាមុនសិន។ នាងជឿថានឹងមិនមានសន្តិភាពនៅលើផែនដីទេ ដរាបណាមនុស្សប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសភាវគតិហ្វូងសត្វ និងការលះបង់បុគ្គលដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សមូហភាព និងទេវកថារបស់វា "ល្អ" ។ 4.33 ផ្សិតនុយក្លេអ៊ែរ 4.34 ព្យុះក្រហមកើនឡើង - សុបិន្តអាក្រក់នៃភាគខាងលិច 4.35 គ្រាប់រំសេវ គោលដៅរបស់ភាគីក្នុងសង្គ្រាម គោលដៅផ្ទាល់នៃសង្រ្គាមគឺដាក់ឆន្ទៈរបស់បុគ្គលទៅលើសត្រូវ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកផ្តើមសង្រ្គាមតែងតែស្វែងរកគោលដៅដោយប្រយោល ដូចជា៖ ការពង្រឹងជំហរនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេ (“តូច សង្គ្រាមឈ្នះ") អស្ថិរភាពនៃតំបន់ទាំងមូល ការរំខាន និងការចងភ្ជាប់កងកម្លាំងសត្រូវ។ នៅក្នុងសម័យទំនើបនេះ សម្រាប់ភាគីដែលបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមដោយផ្ទាល់ គោលដៅគឺជាពិភពលោកដែលប្រសើរជាងមុនសង្រ្គាម (Liddell-Hart, "យុទ្ធសាស្រ្តនៃសកម្មភាពដោយប្រយោល") ។ 5.1 សង្រ្គាម 5.2 ខ្ញុំយល់ព្រមចំពោះភាគីដែលជួបប្រទះការឈ្លានពានពីសត្រូវដែលបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម នោះគោលដៅនៃសង្រ្គាមនឹងក្លាយទៅជាដោយស្វ័យប្រវត្តិ៖ - ធានាការរស់រានមានជីវិតរបស់ខ្លួន; - ការប្រឈមមុខនឹងសត្រូវដែលចង់ដាក់ឆន្ទៈរបស់គាត់; - ការពារការកើតឡើងវិញនៃការឈ្លានពាន។ នៅក្នុងជីវិតពិត ជារឿយៗមិនមានបន្ទាត់ច្បាស់លាស់រវាងភាគីវាយប្រហារ និងភាគីការពារនោះទេ ព្រោះភាគីទាំងពីរជិតឈានដល់ការបង្ហាញការឈ្លានពាន ហើយតើមួយណាក្នុងចំណោមពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំមុនគេ គឺជាបញ្ហានៃឱកាស និងយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានអនុម័ត។ . ក្នុងករណីបែបនេះ គោលដៅសង្គ្រាមរបស់ភាគីទាំងពីរគឺដូចគ្នា - ដាក់ឆន្ទៈរបស់ពួកគេលើសត្រូវដើម្បីកែលម្អទីតាំងមុនសង្គ្រាមរបស់ពួកគេ។ ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ យើងអាចសន្និដ្ឋានថា សង្រ្គាមមួយអាចជាៈ ភាគីម្ខាងឈ្នះទាំងស្រុង - ទាំងឆន្ទៈរបស់អ្នកឈ្លានពានត្រូវបានបំពេញ ឬសម្រាប់ភាគីការពារ ការវាយប្រហាររបស់អ្នកឈ្លានពានត្រូវបានបង្ក្រាបដោយជោគជ័យ និងសកម្មភាពរបស់គាត់ ត្រូវបានបង្ក្រាប; គោលដៅរបស់ភាគីទាំងសងខាងមិនបានសម្រេចពេញលេញទេ - ឆន្ទៈរបស់អ្នកឈ្លានពានត្រូវបានបំពេញ ប៉ុន្តែមិនទាន់បានពេញលេញទេ។ ដូច្នេះហើយ សង្គ្រាមលោកលើកទី២ ត្រូវបានកងទ័ពនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរឈ្នះ ចាប់តាំងពីហ៊ីត្លែរមិនបានសម្រេចគោលដៅរបស់គាត់ ហើយអាជ្ញាធរ និងកងទ័ពនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនបានបំបាក់ស្មារតី និងចុះចាញ់ដោយឥតលក្ខខណ្ឌចំពោះអាជ្ញាធរនៃភាគីទទួលជ័យជម្នះ។ សង្រ្គាមអ៊ីរ៉ង់-អ៊ីរ៉ាក់ មិនត្រូវបានអ្នកណាម្នាក់ឈ្នះនោះទេ ព្រោះភាគីទាំងពីរមិនអាចដាក់ឆន្ទៈរបស់ខ្លួនលើសត្រូវ ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម ទីតាំងរបស់ភាគីសង្រ្គាមមិនមានគុណភាពខុសពីមុនសង្រ្គាមទេ ពីការហត់នឿយដោយការប្រយុទ្ធរបស់រដ្ឋទាំងពីរ។ 5.3 ពាសដែក 5.4 Katyusha 5.5 ទ័ពសេះរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី ឆ្នាំ 1907 - 1914 ផលវិបាកនៃសង្គ្រាម ផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃសង្គ្រាម បន្ថែមពីលើការបាត់បង់អាយុជីវិត រួមមាន ស្មុគស្មាញដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាមហន្តរាយមនុស្សធម៌៖ ទុរ្ភិក្ស ជំងឺរាតត្បាត ចលនាប្រជាជន។ សង្គ្រាមសម័យទំនើបត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបាត់បង់មនុស្ស និងសម្ភារៈដ៏ធំសម្បើម ជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងគ្រោះមហន្តរាយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ជាឧទាហរណ៍ ការខាតបង់ក្នុងសង្គ្រាមនៃប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប (អ្នកស្លាប់ និងអ្នកដែលស្លាប់ដោយសាររបួស និងជំងឺ) គឺ៖ នៅសតវត្សរ៍ទី១៧ - ៣,៣លាននាក់ នៅសតវត្សរ៍ទី១៨ - ៥,៤ នៅសតវត្សទី១៩ និងដើមសតវត្សរ៍ទី២០ (មុនពេលដំបូង។ សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ) - 5.7 នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 - ជាង 9 នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ (រួមទាំងអ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំហ្វាស៊ីស) - ជាង 50 លាននាក់។ ៦.១ ទីបញ្ចុះសពយោធា ៦.២ ផលវិបាកនៃសង្គ្រាម ៦.៣ អ្នកទោសសង្គ្រាម K ផលវិបាកវិជ្ជមានសង្គ្រាមរួមមានការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន (អរគុណដល់សមរភូមិតាឡាស ជនជាតិអារ៉ាប់បានដឹងពីអាថ៌កំបាំងនៃការធ្វើក្រដាសពីចិន) និង "ការពន្លឿនដំណើរប្រវត្តិសាស្ត្រ" (ពួកម៉ាក្សឆ្វេងនិយមចាត់ទុកសង្រ្គាមជាកត្តាជំរុញដល់បដិវត្តសង្គម)។ ក៏ដូចជាការដកចេញនូវភាពផ្ទុយគ្នា (សង្គ្រាមជាគ្រានៃការបដិសេធក្នុងគ្រាមភាសាហេហ្គែល)។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះក៏ចាត់ទុកថាវាវិជ្ជមានសម្រាប់សង្គមមនុស្សទាំងមូល (មិនមែនសម្រាប់មនុស្សទេ) កត្តាខាងក្រោម: សង្រ្គាមត្រឡប់ការជ្រើសរើសជីវសាស្រ្តដល់សង្គមមនុស្ស នៅពេលដែលកូនចៅត្រូវបានបន្សល់ទុកដោយអ្នកដែលសម្របខ្លួនទៅនឹងការរស់រានមានជីវិត ចាប់តាំងពីក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតានៃសហគមន៍មនុស្ស ឥទ្ធិពលនៃច្បាប់ជីវវិទ្យានៅពេលជ្រើសរើសដៃគូត្រូវបានចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។ ក្នុងអំឡុងពេលមានអរិភាព ការហាមឃាត់ទាំងអស់ដែលត្រូវបានដាក់លើមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងសង្គមក្នុងពេលវេលាធម្មតាត្រូវបានដកចេញ។ ជាលទ្ធផល សង្គ្រាមអាចចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយ និងវិធីបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តក្នុងសង្គមទាំងមូល។ ខ្លាច​ដាក់​ឆន្ទៈ​អ្នក​ដទៃ ខ្លាច​ប្រឈម​នឹង​គ្រោះថ្នាក់ ផ្តល់នូវការលើកទឹកចិត្តពិសេសសម្រាប់វឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យា។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលផលិតផលថ្មីៗជាច្រើនត្រូវបានបង្កើត និងបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងសម្រាប់តម្រូវការយោធា ហើយមានតែបន្ទាប់មកស្វែងរកកម្មវិធីរបស់ពួកគេនៅក្នុងជីវិតសន្តិភាព។ ការកែលម្អទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងកម្រិតខ្ពស់បំផុត និងការអំពាវនាវរបស់សហគមន៍ពិភពលោកចំពោះតម្លៃដូចជាជីវិតមនុស្ស សន្តិភាព ជាដើមក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម។ ឧទាហរណ៍៖ ការបង្កើតសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ និងអង្គការសហប្រជាជាតិ ជាប្រតិកម្មទៅនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ និងលើកទីពីរ រៀងគ្នា។ 6.4 M.S. Gorbachev និង R. Reagan បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយស្តីពីការលុបបំបាត់មីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម និងខ្លី។ 12/8/1987 6.5 អណ្តាតភ្លើងដ៏អស់កល្ប 6.6 V.V.Vereshchagin ។ "The Apotheosis of War" (1878) ប្រវត្តិនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ សង្រ្គាមត្រជាក់គឺជាការប្រឈមមុខគ្នាខាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងមនោគមវិជ្ជាសកលរវាងសហភាពសូវៀត និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ម្ខាង និងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត ម្ខាងទៀត។ មានរយៈពេលពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ដល់ដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ហេតុផលសម្រាប់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាគឺការភ័យខ្លាចរបស់បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច (ជាចម្បងចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក) ដែលផ្នែកនៃអឺរ៉ុបនឹងធ្លាក់ក្រោមឥទ្ធិពលនៃសហភាពសូវៀត។ ធាតុផ្សំសំខាន់មួយនៃការប្រឈមមុខគ្នាគឺមនោគមវិជ្ជា។ ភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរវាងគំរូមូលធននិយម និងសង្គមនិយម ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបញ្ចូលគ្នា គឺជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់សង្គ្រាមត្រជាក់។ មហាអំណាចទាំងពីរ ដែលជាអ្នកឈ្នះសង្គ្រាមលោកលើកទី២ បានព្យាយាមកសាងពិភពលោកឡើងវិញតាមគោលការណ៍មនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ។ យូរ ៗ ទៅការប្រឈមមុខដាក់គ្នាបានក្លាយជាធាតុផ្សំនៃមនោគមវិជ្ជានៃភាគីទាំងពីរហើយបានជួយមេដឹកនាំនៃប្លុកនយោបាយយោធាពង្រឹងសម្ព័ន្ធមិត្តនៅជុំវិញពួកគេ "ប្រឈមមុខនឹងសត្រូវខាងក្រៅ" ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាថ្មីតម្រូវឱ្យមានការរួបរួមរបស់សមាជិកទាំងអស់នៃប្លុកប្រឆាំង។ ពាក្យថា "សង្រ្គាមត្រជាក់" ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសា ឆ្នាំ 1947 ដោយលោក Bernard Baruch ទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Harry Truman នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយនៅមុខសភាតំណាងរដ្ឋ South Carolina ។ តក្កវិជ្ជាផ្ទៃក្នុងនៃការប្រឈមមុខគ្នាតម្រូវឱ្យភាគីចូលរួមក្នុងជម្លោះ និងជ្រៀតជ្រែកក្នុងការអភិវឌ្ឍព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងផ្នែកណាមួយនៃពិភពលោក។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត មានគោលបំណងជាចម្បងលើការត្រួតត្រានៅក្នុងវិស័យយោធា។ ចាប់​តាំង​ពី​ដើម​ដំបូង​នៃ​ការ​ប្រឈម​មុខ​ដាក់​គ្នា ដំណើរ​ការ​យោធា​នៃ​ប្រទេស​មហា​អំណាច​ទាំង​ពីរ​បាន​លាត​ត្រដាង។ 7.1 ពិភពលោកនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ 7.2 សង្រ្គាមត្រជាក់ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតបានបង្កើតឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ ដោយធានាពួកគេជាមួយនឹងប្លុកនយោបាយយោធា - ណាតូ និងកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា។ សង្រ្គាមត្រជាក់ត្រូវបានអមដោយការប្រណាំងសព្វាវុធសាមញ្ញ និងនុយក្លេអ៊ែរ ដែលបន្តគំរាមកំហែងដល់សង្រ្គាមលោកលើកទីបី។ ករណីដ៏ល្បីបំផុតនៃករណីបែបនេះ នៅពេលដែលពិភពលោកបានរកឃើញថាខ្លួនវាស្ថិតនៅលើគែមនៃគ្រោះមហន្តរាយគឺវិបត្តិមីស៊ីលគុយបាឆ្នាំ 1962 ។ ក្នុងន័យនេះ ក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ភាគីទាំងពីរបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បី "បំបាត់ភាពតានតឹង" អន្តរជាតិ និងកម្រិតអាវុធ។ ភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងកើនឡើងនៃសហភាពសូវៀត រួមជាមួយនឹងការជាប់គាំង សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត និងការចំណាយយោធាហួសប្រមាណនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 បានបង្ខំឱ្យថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតធ្វើកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ គោលនយោបាយនៃ perestroika និង glasnost ដែលបានប្រកាសដោយ Mikhail Gorbachev ក្នុងឆ្នាំ 1985 បាននាំឱ្យមានការបាត់បង់តួនាទីនាំមុខនៃ CPSU ហើយក៏បានរួមចំណែកដល់ការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ចនៅសហភាពសូវៀតផងដែរ។ នៅទីបំផុត សហភាពសូវៀត ដែលទទួលបន្ទុកដោយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាបញ្ហាសង្គម និងអន្តរជាតិ បានដួលរលំនៅឆ្នាំ ១៩៩១។ ដំណាក់កាលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ដំណាក់កាលទី 1 - 1947-1955 - ការបង្កើតប្រព័ន្ធប្លុកពីរ ដំណាក់កាលទី 2 - 1955-1962 - រយៈពេលនៃការរួមរស់ដោយសន្តិភាព ដំណាក់កាលទី III - 1962-1979 - រយៈពេលនៃការ detente ដំណាក់កាលទី 4 - 1979-1991 - ការប្រណាំងអាវុធ ការបង្ហាញ នៃសង្រ្គាមត្រជាក់ Bipolar world in 1959 Bipolar the world at the apogee of the Cold War (1980) ការប្រឈមមុខគ្នាខាងនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជាស្រួចស្រាវរវាងប្រព័ន្ធសេរីកុម្មុយនិស្ត និងលោកខាងលិច ដែលបានលេបត្របាក់ស្ទើរតែពិភពលោកទាំងមូល។ ការបង្កើតប្រព័ន្ធយោធា (អង្គការណាតូ អង្គការកតិកាសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា SEATO CENTO ANZUS ANZYUK) និងសម្ព័ន្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច (EEC, CMEA, អាស៊ាន។ល។) បង្កើនល្បឿនការប្រណាំងសព្វាវុធ និងការត្រៀមលក្ខណៈយោធា។ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការចំណាយយោធា; វិបត្ដិអន្តរជាតិដែលកើតឡើងជាលំដាប់ (វិបត្តិទីក្រុងប៊ែកឡាំង វិបត្តិមីស៊ីលគុយបា សង្គ្រាមកូរ៉េ សង្គ្រាមវៀតណាម សង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន); ការបែងចែកពិភពលោកទៅជា "ឥទ្ធិពល" នៃប្លុកសូវៀត និងបស្ចិមប្រទេស ដែលលទ្ធភាពនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍ត្រូវបានអនុញ្ញាតយ៉ាងច្បាស់លាស់ ដើម្បីរក្សារបបមួយដែលពេញចិត្តចំពោះប្លុកមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត (ហុងគ្រី ឆេកូស្លូវ៉ាគី ហ្គ្រេណាដា វៀតណាម។ល។ .); ការបង្កើតបណ្តាញទូលំទូលាយនៃមូលដ្ឋានយោធា (ជាចម្បងសហរដ្ឋអាមេរិក) នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសបរទេស; ធ្វើសង្គ្រាមចិត្តសាស្ត្រដ៏ធំមួយ គោលបំណងគឺដើម្បីផ្សព្វផ្សាយមនោគមវិជ្ជា និងរបៀបរស់នៅរបស់បុគ្គលម្នាក់ ក៏ដូចជាបង្ខូចមនោគមវិជ្ជាផ្លូវការ និងរបៀបរស់នៅរបស់ប្លុកផ្ទុយគ្នានៅក្នុងក្រសែភ្នែកប្រជាជននៃប្រទេស “សត្រូវ”។ និង "ពិភពលោកទីបី" ។ សម្រាប់គោលបំណងនេះ ស្ថានីយ៍វិទ្យុត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលផ្សាយទៅកាន់ទឹកដីនៃបណ្តាប្រទេសនៃ "សត្រូវមនោគមវិជ្ជា" ការផលិតអក្សរសិល្ប៍តម្រង់ទិសមនោគមវិជ្ជា និងទស្សនាវដ្តីជាភាសាបរទេសត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន និងការបង្កើនភាពផ្ទុយគ្នានៃវណ្ណៈ ពូជសាសន៍ និងជាតិ។ ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្ម។ ការកាត់បន្ថយទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងមនុស្សធម៌រវាងរដ្ឋដែលមានប្រព័ន្ធសង្គម-នយោបាយផ្សេងៗគ្នា។ ការធ្វើពហិការកីឡាអូឡាំពិកមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសមួយចំនួនទៀតបានធ្វើពហិការមិនចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិករដូវក្តៅឆ្នាំ 1980 នៅទីក្រុងមូស្គូ។ ជាការឆ្លើយតប សហភាពសូវៀត និងប្រទេសសង្គមនិយមភាគច្រើនបានធ្វើពហិការមិនចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិករដូវក្តៅឆ្នាំ 1984 នៅទីក្រុង Los Angeles ។ នៅអឺរ៉ុបខាងកើត រដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្តដែលបានបាត់បង់ការគាំទ្រពីសូវៀត ត្រូវបានដកចេញសូម្បីតែមុននេះ គឺនៅឆ្នាំ 1989-1990 ។ សន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាបានបញ្ចប់ជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1991 ហើយចាប់ពីពេលនោះមក ចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់អាចរាប់បាន។ សង្គ្រាមត្រជាក់ គឺជាកំហុសដ៏ធំមួយ ដែលធ្វើឲ្យពិភពលោក មានការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការបាត់បង់សម្ភារៈ និងមនុស្សយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៩៤៥-១៩៩១។ វាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការរកឱ្យឃើញថាតើអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោសច្រើន ឬតិចសម្រាប់រឿងនេះ បន្ទោស ឬលាងជម្រះនរណាម្នាក់ - អ្នកនយោបាយនៅទីក្រុងមូស្គូ និងវ៉ាស៊ីនតោន ទទួលខុសត្រូវស្មើគ្នាចំពោះរឿងនេះ។ ការចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសូវៀត - អាមេរិកមិនបានទាយអ្វីដូចនេះទេ។ ប្រធានាធិបតី Roosevelt បន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ។ បានសរសេរថា "នេះមានន័យថាការរំដោះអឺរ៉ុបពីការត្រួតត្រារបស់ណាស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពណាមួយនៃការត្រួតត្រារបស់រុស្ស៊ី"។ លោក Roosevelt ជឿជាក់ថា សម្ព័ន្ធភាពដ៏អស្ចារ្យនៃមហាអំណាចឈ្នះៗអាចបន្តដំណើរការបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលស្ថិតនៅក្រោមបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយាដែលអាចទទួលយកបាន ហើយគាត់បានចាត់ទុកការទប់ស្កាត់ការមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមករវាងសម្ព័ន្ធមិត្តជាភារកិច្ចចម្បងមួយរបស់គាត់។ ជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម ប៉ូលនៃពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង បណ្តាប្រទេសអាណានិគមចាស់ៗនៅអឺរ៉ុប និងជប៉ុនបានដួលរលំ ប៉ុន្តែសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានឈានទៅមុខ ដោយគ្រាន់តែចូលរួមបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងសមតុល្យនៃកម្លាំងសកលរហូតដល់ពេលនោះ។ ហើយឥឡូវនេះការបំពេញប្រភេទនៃការខ្វះចន្លោះដែលបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃបណ្តាប្រទេសអ័ក្ស។ ហើយចាប់ពីពេលនោះមក ផលប្រយោជន៍របស់មហាអំណាចទាំងពីរបានកើតមានជម្លោះ - ទាំងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមពង្រីកដែនកំណត់នៃឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ការតស៊ូបានចាប់ផ្តើមនៅគ្រប់ទិសដៅ - ក្នុងមនោគមវិជ្ជា ដើម្បីយកឈ្នះចិត្ត និង បេះដូងរបស់មនុស្ស; នៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីឈានទៅមុខក្នុងការប្រណាំងអាវុធដើម្បីនិយាយជាមួយភាគីម្ខាងទៀតពីទីតាំងនៃកម្លាំង; នៅក្នុងសូចនាករសេដ្ឋកិច្ច - ដើម្បីបង្ហាញពីឧត្តមភាពនៃប្រព័ន្ធសង្គមរបស់ពួកគេ; សូម្បីតែនៅក្នុងកីឡា - ដូចដែល John Kennedy បាននិយាយថា "កិត្យានុភាពអន្តរជាតិរបស់ប្រទេសមួយត្រូវបានវាស់ដោយរឿងពីរគឺមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរនិងមេដាយមាសអូឡាំពិក" ។ លោកខាងលិចបានឈ្នះសង្គ្រាមត្រជាក់ ហើយសហភាពសូវៀតបានបាត់បង់វាដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ឥឡូវនេះ ដោយបានរំលាយអង្គការសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា និងក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ជំនួយសេដ្ឋកិច្ចទៅវិញទៅមក បំបែកវាំងននដែក និងបង្រួបបង្រួមអាល្លឺម៉ង់ បំផ្លាញមហាអំណាចមួយ និងហាមប្រាមលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត រុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 21 អាចជឿជាក់បានថា មិនមែនមនោគមវិជ្ជាណាមួយទេ ប៉ុន្តែមានតែផលប្រយោជន៍ភូមិសាស្រ្តនយោបាយប៉ុណ្ណោះដែលគ្រប់គ្រង។ គំនិតនយោបាយលោកខាងលិច។ ដោយបានផ្លាស់ប្តូរព្រំដែនរបស់ណាតូទៅជិតព្រំដែននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយដាក់មូលដ្ឋានយោធារបស់ខ្លួននៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃសាធារណរដ្ឋ។ អតីតសហភាពសូវៀត, អ្នកនយោបាយអាមេរិកកំពុងងាកទៅរកវោហាសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមត្រជាក់កាន់តែខ្លាំងឡើង បង្អាប់រុស្ស៊ីក្នុងក្រសែភ្នែកសហគមន៍ពិភពលោក។ ហើយខ្ញុំនៅតែចង់ជឿជាក់លើអ្វីដែលល្អបំផុត - ថាមហាអំណាចនៃបូព៌ានិងលោកខាងលិចនឹងមិនប៉ះទង្គិចគ្នាទេប៉ុន្តែសហការដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវបញ្ហាទាំងអស់នៅតុចរចាដោយគ្មានការគាបសង្កត់និងការគំរាមកំហែងណាមួយដែលជាអ្វីដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃ សុបិននៃសតវត្សទី 20 ។ វាហាក់ដូចជាថានេះពិតជាអាចធ្វើទៅបាន - ក្នុងយុគសម័យសកលភាវូបនីយកម្មខាងមុខនេះ ប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងធ្វើសមាហរណកម្មបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោក ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីកំពុងចូលទីផ្សារបរទេស ហើយសាជីវកម្មលោកខាងលិចកំពុងចូលមកប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយមានតែសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរប៉ុណ្ណោះដែលអាចរារាំងបាន។ ឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុន Google និង Microsoft ពីការអភិវឌ្ឍផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់ពួកគេ ហើយក្រុមហ៊ុន Ford ផលិតរថយន្តរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាការប្រសើរណាស់ សម្រាប់មនុស្សសាមញ្ញរាប់លាននាក់ក្នុងពិភពលោក រឿងសំខាន់គឺ “គ្មានសង្រ្គាម…” - មិនក្តៅ ឬត្រជាក់។ ឧទាហរណ៍បុរាណនយោបាយសង្គម-នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងចិត្តសាស្ត្រ គឺជាសង្គ្រាមត្រជាក់។ ដោយបានប៉ះពាល់ដល់គ្រប់វិស័យនៃជីវិតសង្គម សង្គ្រាមត្រជាក់កំពុងបង្ហាញពីផលវិបាករបស់វាសូម្បីតែឥឡូវនេះ ដែលកំណត់ការពិភាក្សាអំពីការបញ្ចប់នៃបាតុភូតនេះ។ យើងនឹងមិនប៉ះនឹងសំណួរនៃកាលបរិច្ឆេទនៃការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់នោះទេ យើងនឹងព្យាយាមស្វែងយល់ពីកាលប្បវត្តិនៃការចាប់ផ្តើមរបស់វា និងគូសបញ្ជាក់ពីទស្សនៈរបស់យើងអំពីខ្លឹមសាររបស់វា។ ទីមួយ មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយកត់សម្គាល់បានថាសៀវភៅសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រច្រើនតែមានមុខតំណែងប្រឆាំងច្រើនបំផុតលើបញ្ហាមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ចំណោម​កាលបរិច្ឆេទ​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​សៀវភៅ​ដៃ​ភាគច្រើន គេ​អាច​ដាក់​ឈ្មោះ​កាលបរិច្ឆេទ​នៃ​ការ​ចាប់​ផ្ដើម​សង្គ្រាម​ត្រជាក់ - ថ្ងៃទី 6 ខែ​មីនា ឆ្នាំ 1946 សុន្ទរកថា​របស់ Churchill នៅ Fulton ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងគំនិតរបស់យើង ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ ត្រលប់ទៅព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលទាក់ទងនឹងការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Bolsheviks ។ បន្ទាប់មក វាទើបតែចាប់ផ្តើមផ្ទុះឡើងនៅលើភពផែនដី ដោយមិនផ្ទុះឡើងជាជម្លោះពេញលក្ខណៈ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស G.V. Chicherin ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការកត់សម្គាល់របស់ V. Wilson ដែលថាសូវៀតរុស្ស៊ីនឹងខិតខំចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសន្និសិទសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស។ គាត់បាននិយាយថា៖ «បាទ នាងគោះ ប៉ុន្តែមិនមែនដើម្បីចូលទៅក្នុងក្រុមចោរ ដែលបានរកឃើញធម្មជាតិដ៏ឃោរឃៅរបស់ពួកគេនោះទេ។ វាកំពុងគោះ បដិវត្តន៍កម្មករពិភពលោកកំពុងគោះ។ នាងគោះដូចភ្ញៀវដែលមិនបានទទួលការអញ្ជើញនៅក្នុងការលេងរបស់ Maeterlinck ដែលវិធីសាស្រ្តដែលមើលមិនឃើញបានបិទបេះដូងជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់ញាក់សាច់ ដែលជំហានរបស់ពួកគេត្រូវបានគេយល់រួចហើយនៅលើជណ្តើរ អមដោយចង្កូមនៃ scythe - នាងគោះ នាងកំពុងចូលហើយ នាងកំពុងអង្គុយនៅ តុរបស់គ្រួសារដែលល្ងង់ខ្លៅ នាងគឺជាភ្ញៀវដែលមិនបានអញ្ជើញ - នាងគឺជាសេចក្តីស្លាប់ដែលមើលមិនឃើញ"។ អវត្ដមាននៃទំនាក់ទំនងការទូតរវាងសូវៀតរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់រយៈពេល 16 ឆ្នាំក្រោយខែតុលា ឆ្នាំ 1917 បានកាត់បន្ថយទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងពីរមកនៅកម្រិតអប្បបរមា ដែលរួមចំណែកដល់ការរីករាលដាលនៃអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងដោយផ្ទាល់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅសហភាពសូវៀត - នៅកម្រិត philistine - អរិភាពចំពោះ "ប្រទេសនៃរដ្ឋធានីនិងការគៀបសង្កត់របស់កម្មករ" បានកើនឡើងហើយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក - ម្តងទៀតនៅកម្រិតមនុស្ស - ការចាប់អារម្មណ៍និងការអាណិតអាសូរចំពោះស្ថានភាព "កម្មករនិងកសិករ" បានកើនឡើងស្ទើរតែនៅក្នុង សមាមាត្រផ្ទាល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសាកល្បងនយោបាយបានធ្វើឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ប្រឆាំងនឹង "ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រជាជន" និងការរំលោភសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសេរីភាពជាបន្តបន្ទាប់ដោយអាជ្ញាធរបាននាំឱ្យមានការបង្កើត និង រីករាលដាលអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមាន និងមន្ទិលសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង មិនត្រឹមតែចំពោះរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្តជាទូទៅផងដែរ។ វា​គឺ​ជា​នៅ​ពេល​នេះ យើង​ជឿ​ថា សង្គ្រាម​ត្រជាក់​បាន​អភិវឌ្ឍ​ក្នុង​ទិដ្ឋភាព​មនោគមវិជ្ជា និង​នយោបាយ។ គោលនយោបាយក្នុងស្រុកសហភាពសូវៀតបាននាំឱ្យមានការបដិសេធទាំងស្រុងនូវឧត្តមគតិសង្គមនិយម និងកុម្មុយនិស្ត មិនត្រឹមតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងពិភពលោកលោកខាងលិច។ ស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop Pact ដែលបានបញ្ចប់រវាងរដ្ឋាភិបាលសូវៀត និងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ ១៩៣៩។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាទូទៅ សម័យមុនសង្រ្គាម មិនបានផ្តល់ឱកាសសេដ្ឋកិច្ច - ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តដ៏អស្ចារ្យនិងបង្ខំឧស្សាហូបនីយកម្ម និងសមូហភាពនៅក្នុងសហភាពសូវៀត - សម្រាប់រដ្ឋទាំងពីរដើម្បីបង្វែរអរិភាពគ្នាទៅវិញទៅមកទៅជាជម្លោះក្តៅណាមួយ។ ហើយលោកប្រធានាធិបតី Roosevelt បានសាងសង់ខ្សែគោលនយោបាយការបរទេសរបស់គាត់យ៉ាងគ្រប់គ្រាន់ទាក់ទងនឹងប្រទេសនៃសូវៀត ទោះបីជានេះទំនងជាដោយសារផលប្រយោជន៍ជាតិក៏ដោយ។ យើងឃើញថានៅដើមសង្រ្គាមត្រជាក់មានការផ្ទុយគ្នាខាងមនោគមវិជ្ជា។ រដ្ឋសូវៀតប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មនូវមនោគមវិជ្ជានៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត និងសង្គមនិយមចំពោះមហាអំណាចលោកខាងលិច ដែលជាអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុង Entente ។ និក្ខេបបទអំពីការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ និងភាពមិនអាចទៅរួចនៃការរួមរស់ដោយសន្តិវិធីរវាងរដ្ឋនៃទម្រង់ពីរដែលដាក់ចេញដោយ Bolsheviks បាននាំឱ្យពិភពលោកធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តងៗឆ្ពោះទៅរកការប្រឈមមុខដាក់គ្នា bipolar ។ ខាង​អាមេរិក​ចូល​រួម​អន្តរាគមន៍​ប្រឆាំង សូវៀតរុស្ស៊ីវាត្រូវបានបង្កឡើងដោយភាពស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការមើលឃើញមុខតំណែងរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងបានពង្រឹងនៅអឺរ៉ុប និងជប៉ុននៅចុងបូព៌ា។ ដូច្នេះហើយ ការស្វែងរកផលប្រយោជន៍ជាតិនៅម្ខាង ដែលផ្ទុយនឹងសេចក្តីត្រូវការរបស់ម្ខាងទៀត និងគោលលទ្ធិនៃមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្តបានចាក់គ្រឹះ។ ប្រព័ន្ធថ្មី។ទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសនានា។ មាគ៌ាអភិវឌ្ឍន៍របស់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើពួកណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់បានបង្វែរទិសដៅលើសពីនេះទៅទៀត មេដឹកនាំនៃប្រទេសទាំងពីរ Truman និង Stalin មិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកទាល់តែសោះ។ វាច្បាស់ណាស់ថា ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតនឹងពង្រីកវិសាលភាពនៃឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំងក្លា ទោះបីជានៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការលេចឡើងនៃអាវុធនុយក្លេអែរដោយមធ្យោបាយមិនមែនយោធាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីការប្រើប្រាស់ចុងក្រោយនេះនឹងបណ្តាលឱ្យមនុស្សជាតិស្លាប់ ឬភាគច្រើន។ នៃវា។ ពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាមបានបើកចំហរដល់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត ការពង្រីកដ៏ធំ ការប្រជែងគ្នា ដែលជារឿយៗប្រែទៅជាភាសាការទូតបិទបាំង ឬសូម្បីតែអរិភាពបើកចំហ។ ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 40 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែមិនបានដោះស្រាយវិវាទដែលមានស្រាប់នៅសម័យនោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏បានបន្ថែមថ្មីផងដែរ។ ការពិតដែលភាសាសំខាន់ៗត្រូវបានសំបូរទៅដោយពាក្យ និងគោលគំនិតមួយចំនួនធំទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកតាំងពីដើមដំបូងនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ ថ្លែងសក្ខីកម្មយ៉ាងស្និទ្ធស្នាលចំពោះភាពតានតឹងពិតប្រាកដនៃស្ថានភាពអន្តរជាតិ៖ " វាំងននដែក", "ការទូតនុយក្លេអ៊ែរ", "នយោបាយអំណាច", "ភាពប៉ិនប្រសប់", "គោលការណ៍ដូមីណូ", "លទ្ធិរំដោះ", "ប្រជាជាតិឈ្លើយ", "បូជនីយកិច្ចដើម្បីសេរីភាព", "គោលលទ្ធិនៃការវិលត្រឡប់មកវិញកុម្មុយនិស្ត", "យុទ្ធសាស្រ្តនៃ ការសងសឹកដ៏ធំ", "ឆ័ត្រនុយក្លេអ៊ែរ", "ខែលមីស៊ីល", "គម្លាតមីស៊ីល", "យុទ្ធសាស្ត្រឆ្លើយតបដែលអាចបត់បែនបាន", "ការត្រួតត្រាកើនឡើង", "ការទូតប្លុក" - សរុបប្រហែលសែសិបប្រាំ។ ប្រព័ន្ធសង្គ្រាមត្រជាក់រួមបញ្ចូលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង៖ សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ សង្គ្រាមស៊ើបការណ៍។ ប៉ុន្តែ​សង្រ្គាម​សំខាន់ តាម​គំនិត​របស់​យើង គឺ​ជា​សង្រ្គាម​ចិត្តសាស្ត្រ មានតែ​ជ័យជម្នះ​ក្នុង​វា​ទេ​ដែល​ជា​ជ័យជម្នះ​ពិតប្រាកដ។ ជ័យ​ជម្នះ ផល​ផ្លែ​ដែល​ពិត​ជា​អាច​ប្រើ​បាន​ពេល​កសាង​សណ្តាប់​ធ្នាប់​ពិភព​លោក​ថ្មី។ ប្រទេសនានាបានកសាងបន្ទាត់គោលនយោបាយផ្ទៃក្នុង និងកិច្ចការបរទេសរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើ មួយចំនួននៃអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងសូវៀត និងប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត ខ្លះទៀតផ្អែកលើការប្រកាសអរិភាពនៃរង្វង់ចក្រពត្តិនិយម។ ការអនុវត្តនៃការកើនឡើងស្ថានភាពនៅក្នុងមតិសាធារណៈត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្ម។ រដ្ឋាភិបាលបានប្រើមធ្យោបាយជាច្រើនយ៉ាងសកម្មដើម្បី "បោះភក់ដាក់គ្នាទៅវិញទៅមក" រួមទាំងសម្ពាធដ៏មានឥទ្ធិពលដូចជាការអប់រំ។ សង្គ្រាមត្រជាក់គឺ (ហើយនៅតែត្រូវបាន) បង្រៀនតាមរបៀបម្ខាងៗ ទាំងនៅក្នុងប្រទេសមួយ និងក្នុងប្រទេសមួយទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃបាតុភូតនេះនៅតែជាការពិតដែលថាយើងនៅតែមិនអាចបោះបង់ចោលអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះប្រទេសលោកខាងលិចនៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំ។ យើងបន្តពិចារណាលើទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃប្រវត្តិសាស្រ្តទូទៅ និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមាតុភូមិ តាមរយៈ prism នៃការរើសអើងមនោគមវិជ្ជា ភាពលំអៀងពីទីតាំងនៃ antinomy "មិនដូចរបស់យើងមានន័យថាអាក្រក់" ។ សរុបមក យើងអាចនិយាយបានថា សង្រ្គាមត្រជាក់ គឺជាបាតុភូតប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ឧឡារិកមួយ។ ដោយប្រើឧទាហរណ៍របស់នាង អ្នកអាចបង្ហាញបានច្រើន បង្ហាញពីនិន្នាការផ្សេងៗនៃពេលវេលារបស់យើង។ លើសពីនេះ ការសិក្សាអំពីសង្គ្រាមត្រជាក់នាំឱ្យយើងខិតទៅជិតការវាយតម្លៃដែលមានគោលបំណងបន្ថែមទៀតនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត ដែលនៅក្នុងវេនគួរតែផ្តល់នូវការវាយតម្លៃគោលបំណងបន្ថែមទៀតនៃព្រឹត្តិការណ៍សហសម័យ។ 7.3 មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ 7.4 សង្រ្គាមត្រជាក់ 7.5 កុមារគឺជាទាហាននៃសង្រ្គាមត្រជាក់។ Wartime Wartime គឺជាសម័យដែលរដ្ឋមួយកំពុងធ្វើសង្រ្គាមជាមួយរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងសម័យសង្រ្គាម ច្បាប់អាជ្ញាសឹកត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងប្រទេស ឬក្នុងតំបន់នីមួយៗ។ ការចាប់ផ្តើមនៃសម័យសង្រ្គាមគឺជាការប្រកាសអំពីស្ថានភាពនៃសង្រ្គាម ឬពេលនៃការចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដនៃអរិភាព។ ចុងបញ្ចប់នៃសម័យសង្រ្គាម គឺជាថ្ងៃ និងម៉ោងនៃការបញ្ឈប់អរិភាព។ សម័យសង្រ្គាម គឺជាសម័យដែលរដ្ឋមួយកំពុងមានសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសមួយផ្សេងទៀត។ ស្ថានភាពនៃសង្រ្គាមកើតឡើងចាប់ពីពេលដែលវាត្រូវបានប្រកាសដោយស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចរដ្ឋ ឬចាប់ពីពេលដែលមានការផ្ទុះឡើងពិតប្រាកដនៃអរិភាព។ សម័យសង្គ្រាម គឺជាលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃជីវិតរបស់រដ្ឋ និងសង្គមដែលជាប់ទាក់ទងនឹងការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈមហាអំណាច ពោលគឺសង្គ្រាម។ រដ្ឋនីមួយៗមានកាតព្វកិច្ចបំពេញមុខងាររបស់ខ្លួនដើម្បីការពារប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនពីការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដើម្បីអនុវត្តមុខងារទាំងនេះ ច្បាប់នៃប្រទេសទាំងអស់ផ្តល់នូវការពង្រីកអំណាចរបស់រដ្ឋ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាកំណត់សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ 8.1 រថក្រោះ 8.2 ជួរឈរនៃអ្នកទោសសង្រ្គាមអាឡឺម៉ង់ឆ្លងកាត់ផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ Stalingrad ស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការការពារ" នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្ថានភាពនៃសង្រ្គាមត្រូវបានប្រកាសដោយច្បាប់សហព័ន្ធក្នុងករណីមានការវាយប្រហារប្រដាប់អាវុធលើសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដោយរដ្ឋ ឬក្រុមរដ្ឋផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាក្នុងករណីចាំបាច់ក្នុងការអនុវត្តសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ចាប់ពីពេលដែលស្ថានភាពនៃសង្រ្គាមត្រូវបានប្រកាស ឬការចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដនៃអរិភាព ពេលវេលាសង្រ្គាមនឹងចាប់ផ្តើម ដែលផុតកំណត់ចាប់ពីពេលដែលការបញ្ឈប់អរិភាពត្រូវបានប្រកាស ប៉ុន្តែមិនលឿនជាងការបញ្ចប់ជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេនោះទេ។ វិធានការ​បន្ទាន់​ដែល​មាន​គោលដៅ​ការពារ​ប្រទេស​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ការ​រឹតត្បិត​សេរីភាព​ពលរដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​រដ្ឋ​ទាំងអស់​ចាត់​ទុក។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល លោកប្រធានាធិបតី Abraham Lincoln បានលុបចោលជាបណ្តោះអាសន្ននូវសិទ្ធិស៊ីវិលជាមូលដ្ឋាន។ Woodrow Wilson បានធ្វើដូចគ្នាបន្ទាប់ពីការផ្ទុះសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ហើយ Franklin Roosevelt បានធ្វើដូចគ្នាក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចផលវិបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃសម័យសង្រ្គាមត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការចំណាយថវិការដ្ឋាភិបាលច្រើនពេកលើតម្រូវការការពារជាតិ។ ធនធានរបស់ប្រទេសទាំងអស់ត្រូវបានដឹកនាំដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់កងទ័ព។ មាស និងប្រាក់បំរុងបំរុងបរទេសត្រូវបានដាក់ឱ្យចរាចរ ការប្រើប្រាស់ដែលជាការមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់រដ្ឋ។ តាមក្បួនវិធានការទាំងនេះនាំឱ្យមានអតិផរណាខ្ពស់។ ផលវិបាកសង្គម ផលវិបាកសង្គមនៃសម័យសង្គ្រាមត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាដំបូងដោយការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន។ ការផ្លាស់ប្តូរនៃសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីបំពេញតម្រូវការយោធាតម្រូវឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំអតិបរមានៃសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងវិស័យយោធា។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងលំហូរចេញនៃមូលនិធិពីវិស័យសង្គម។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពចាំបាច់ខ្លាំង ក្នុងករណីដែលគ្មានលទ្ធភាពធានាការផ្ទេរទំនិញ-ប្រាក់។ ប្រព័ន្ធអាហារអាចប្តូរទៅមូលដ្ឋានកាតជាមួយនឹងការចែកចាយផលិតផលតាមម៉ែត្រយ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់មនុស្សម្នាក់។ 8.3 Hiroshima 8.4 Geogievskaya ribbon 8.5 បូជនីយកិច្ច សេចក្តីប្រកាសសង្គ្រាម ការប្រកាសសង្គ្រាមត្រូវបានបង្ហាញក្នុងប្រភេទពិសេសនៃសកម្មភាពដ៏ឧឡារិក ដែលបង្ហាញថាសន្តិភាពរវាងរដ្ឋទាំងនេះត្រូវបានបែកបាក់ ហើយការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងពួកគេគឺនៅខាងមុខ។ ការ​ប្រកាស​សង្គ្រាម​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​ស្គាល់​រួច​ហើយ​នៅ​សម័យ​បុរាណ​ថា​ជា​ទង្វើ​ទាមទារ​ដោយ​សីលធម៌​ជាតិ។ វិធីសាស្រ្តនៃការប្រកាសសង្រ្គាមគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ ដំបូងពួកគេគឺជានិមិត្តរូបនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ជនជាតិអាថែនបុរាណ មុនពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម បានគប់លំពែង ប្រទេសសត្រូវ . ជនជាតិពែរ្សទាមទារដី និងទឹកជាសញ្ញានៃការចុះចូល។ ការប្រកាសសង្រ្គាមគឺមានភាពឧឡារិកជាពិសេសនៅក្នុងទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ ជាកន្លែងដែលការប្រតិបត្តិនៃពិធីទាំងនេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យអ្វីដែលគេហៅថា fetials ។ នៅមជ្ឈិមសម័យអាឡឺម៉ង់ ទង្វើនៃការប្រកាសសង្រ្គាមត្រូវបានគេហៅថា "Absagung" (Diffidatio) ។ 9.1 ក្បាលគ្រាប់ 9.2 ទ័ពថ្មើរជើង យោងតាមទស្សនៈទូទៅរបស់បារាំង វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាចាំបាច់ដែលយ៉ាងហោចណាស់ 90 ថ្ងៃបានកន្លងផុតទៅរវាងការប្រកាសសង្គ្រាម និងការចាប់ផ្តើមរបស់វា។ ក្រោយមកទៀតគឺចាប់ពីសតវត្សទី 17 ការប្រកាសសង្រ្គាមត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់នៃការបង្ហាញពិសេស ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ការប៉ះទង្គិចបានចាប់ផ្តើមដោយគ្មានការជូនដំណឹងជាមុន (សង្រ្គាមប្រាំពីរឆ្នាំ)។ មុន​សង្គ្រាម ណាប៉ូឡេអុង​ទី​១ បាន​ចេញ​សេចក្តី​ប្រកាស​សម្រាប់​តែ​ទ័ព​របស់​គាត់​ប៉ុណ្ណោះ។ សកម្មភាពពិសេសនៃការប្រកាសសង្គ្រាមឥឡូវនេះបានបាត់បង់ការប្រើប្រាស់។ ជាធម្មតា​សង្រ្គាម​កើតឡើង​មុន​ការ​បំបែក​ទំនាក់ទំនង​ការទូត​រវាង​រដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីមិនបានបញ្ជូនការប្រកាសសង្គ្រាមជាផ្លូវការទៅកាន់ស៊ុលតង់ក្នុងឆ្នាំ 1877 (សង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ទួរគីឆ្នាំ 1877-1878) នោះទេ ប៉ុន្តែបានកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងការជូនដំណឹងដល់ Porte តាមរយៈភារធារីរបស់ខ្លួនថា ទំនាក់ទំនងការទូតរវាងរុស្ស៊ី និង ប្រទេសតួកគីត្រូវបានរំខាន។ ពេលខ្លះពេលវេលានៃការផ្ទុះសង្រ្គាមត្រូវបានកំណត់ជាមុនក្នុងទម្រង់ជាឱសានវាទ ដែលប្រកាសថាការខកខានក្នុងការអនុលោមតាមតម្រូវការនេះក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាហេតុផលស្របច្បាប់សម្រាប់សង្រ្គាម (ដែលគេហៅថា casus belli)។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនផ្តល់សិទ្ធិដល់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលណាមួយក្នុងការប្រកាសសង្គ្រាមទេ។ ប្រធានាធិបតី​មាន​អំណាច​តែ​ក្នុង​ការ​ប្រកាស​ច្បាប់អាជ្ញាសឹក​ក្នុង​ករណី​មាន​ការ​ឈ្លានពាន​ឬ​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​ការ​ឈ្លានពាន (សង្គ្រាម​ការពារ)។ 9.3 ការប្រយុទ្ធតាមជើងទឹក 9.4 ទាហាន 9.5 ការជម្លៀស ច្បាប់អាជ្ញាសឹក ច្បាប់អាជ្ញាសឹក គឺជារបបច្បាប់ពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋ ឬផ្នែកមួយ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលខ្ពស់បំផុត ក្នុងករណីមានការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ ឬការគំរាមកំហែងភ្លាមៗនៃការឈ្លានពាន។ ច្បាប់អាជ្ញាសឹក ជាធម្មតាផ្តល់នូវការរឹតត្បិតយ៉ាងសំខាន់លើសិទ្ធិ និងសេរីភាពមួយចំនួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ រួមទាំងសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដូចជា សេរីភាពក្នុងការធ្វើចលនា សេរីភាពក្នុងការជួបប្រជុំ សេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ សិទ្ធិក្នុងការកាត់ក្តី សិទ្ធិក្នុងការរំលោភលើទ្រព្យសម្បត្តិជាដើម។ លើសពីនេះ អំណាចតុលាការ និងនីតិប្រតិបត្តិ អាចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យតុលាការយោធា និងបញ្ជាការយោធា។ នីតិវិធីសម្រាប់ការណែនាំ និងរបបនៃច្បាប់អាជ្ញាសឹកត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់។ នៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នីតិវិធីសម្រាប់ការណែនាំ ការអនុវត្ត និងលុបចោលរបបច្បាប់អាជ្ញាសឹកត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "ស្តីពីច្បាប់អាជ្ញាសឹក"។ 10.1 គ្រាប់រំសេវ 10.2 រថក្រោះណាតូ ការផ្ទេរកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទៅច្បាប់អាជ្ញាសឹក ផ្ទេរទៅច្បាប់អាជ្ញាសឹក - ដំណាក់កាលដំបូងការដាក់ពង្រាយយុទ្ធសាស្ត្រនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដំណើរការនៃការរៀបចំឡើងវិញរបស់ពួកគេស្របតាមតម្រូវការនៃសង្គ្រាម។ រួមបញ្ចូលការនាំយកកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទៅកាន់កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធជាមួយនឹងការចល័តរបស់ពួកគេនាំយកទម្រង់បែបបទនិងអង្គភាពដើម្បីត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធពេញលេញ។ វាអាចត្រូវបានអនុវត្តជាដំណាក់កាល ឬមួយដង សម្រាប់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទាំងអស់ ឬផ្នែកនៃពួកគេ តាមតំបន់ និងទិសដៅ។ ការសម្រេចចិត្តលើសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយខ្ពស់បំផុត ភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយរដ្ឋ និងត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈក្រសួងការពារជាតិ។ ស្ថានភាពនៃសង្រ្គាមនាំមកនូវផលវិបាកផ្នែកច្បាប់មួយចំនួន៖ ការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងការទូត និងទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតរវាងរដ្ឋដែលកំពុងធ្វើសង្គ្រាម ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។ល។ ក្នុងសម័យសង្គ្រាម សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួន ឬផ្នែកខ្លះនៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះចូលជាធរមាន រឹតបន្តឹងការទទួលខុសត្រូវជាក់លាក់។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការពិតនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងសម័យសង្រ្គាម គឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃឧក្រិដ្ឋកម្មយោធាមួយចំនួន។ នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 331 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសេវាយោធា ដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងសម័យសង្គ្រាម ឬក្នុងស្ថានភាពប្រយុទ្ធ ត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ក្នុងសម័យសង្គ្រាមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងកាលៈទេសៈដ៏លំបាកពិសេស ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ឬការលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនៃដំណាក់កាលបុគ្គលគឺអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះ នៅក្នុងការឡោមព័ទ្ធ Leningrad កំឡុងពេលបិទផ្លូវ ដំណោះស្រាយរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានបានចូលជាធរមាន ដោយបញ្ជាឱ្យភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់បាញ់សម្លាប់ចោរប្លន់ ចោរប្លន់ ដែលត្រូវបានឃុំខ្លួននៅកន្លែងកើតហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូច្នេះ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌទាំងមូលត្រូវបានកំណត់ត្រឹមពីរដំណាក់កាល គឺការឃុំខ្លួន និងការអនុវត្តទោស ដោយឆ្លងកាត់ការស៊ើបអង្កេតបឋម សវនាការរបស់តុលាការ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងដំណើរការកាត់ក្តី។ ច្បាប់អាជ្ញាសឹក គឺជារបបពិសេសនៃច្បាប់របស់រដ្ឋដែលត្រូវបានណែនាំជាបណ្ដោះអាសន្នដោយអាជ្ញាធររដ្ឋខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេស ឬផ្នែកបុគ្គលរបស់ខ្លួនក្នុងគ្រាអាសន្ន ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការដាក់ចេញនូវវិធានការពិសេស (គ្រាអាសន្ន) ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការការពាររដ្ឋ។ លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃច្បាប់អាជ្ញាសឹក៖ ការពង្រីកអំណាចនៃបញ្ជាការយោធា និងស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យ។ ដាក់លើប្រជាពលរដ្ឋនូវទំនួលខុសត្រូវបន្ថែមមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការការពារប្រទេស។ ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងប្រជាជននៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានប្រកាសនៅក្រោមច្បាប់អាជ្ញាសឹក មុខងារទាំងអស់នៃអំណាចរដ្ឋក្នុងវិស័យការពារជាតិ ធានាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអាជ្ញាធរយោធា។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការដាក់បន្ទុកលើប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គល ទំនួលខុសត្រូវបន្ថែម(ពាក់ព័ន្ធនឹងការចុះបង្រ្កាបកម្លាំងពលកម្ម រឹបអូសយានជំនិះសម្រាប់តម្រូវការការពារជាតិ។ ស្ថាប័ន។ល។)។ ចំពោះការមិនគោរពតាមស្ថាប័នទាំងនេះ ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសំដៅលើសន្តិសុខរបស់ប្រទេស និងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការការពារជាតិរបស់ខ្លួន ប្រសិនបើពួកគេប្រព្រឹត្តនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានប្រកាសក្រោមច្បាប់អាជ្ញាសឹក ជនល្មើសត្រូវទទួលខុសត្រូវក្រោមច្បាប់អាជ្ញាសឹកស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ច្បាប់អាជ្ញាសឹកត្រូវបានណែនាំនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬក្នុងតំបន់មួយចំនួនរបស់ខ្លួន ក្នុងករណីមានការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬការគំរាមកំហែងជាបន្ទាន់នៃការឈ្លានពានដោយប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ជាមួយនឹងការជូនដំណឹងភ្លាមៗពីក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ និងរដ្ឋឌូម៉ា។ . ការអនុម័តលើក្រឹត្យស្តីពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់អាជ្ញាសឹកគឺស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ។ - Shapinsky V.I. 10.3 សង្រ្គាមសម័យទំនើប 10.4 សង្រ្គាមនៅប្រទេសកុងហ្គោ 10.5 សង្រ្គាមនិងកុមារ ប្រតិបត្តិការយោធា ប្រតិបត្តិការយោធា គឺជាការប្រើប្រាស់កងកម្លាំង និងមធ្យោបាយរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដើម្បីបំពេញបេសកកម្មប្រយុទ្ធ ប្រភេទនៃប្រតិបត្តិការយោធា៖ ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធ; សមរភូមិ; ប្រយុទ្ធ; ការបិទផ្លូវយោធា; ការបំផ្លាញ; ការវាយឆ្មក់; ប្រឆាំងការវាយលុក; ប្រឆាំង; វាយលុក; ការពារ; ឡោមព័ទ្ធ; ដកថយ; ការប្រយុទ្ធតាមផ្លូវ និងអ្នកដទៃ។ 11.1 Siege 11.2 Combat Combat គឺជាគំនិតយោធា និងសកលដែលពិពណ៌នា គ្រាអាសន្នការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយប្រដាប់អាវុធរវាងក្រុមមនុស្សដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាពិសេសសម្រាប់ការនេះ (ជាធម្មតាផ្នែកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធធម្មតានៃរដ្ឋជាតិ) ។ វិទ្យាសាស្រ្តយោធាយល់អំពីប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធថាជាការរៀបចំនៃការប្រើប្រាស់កងកម្លាំង និងមធ្យោបាយដើម្បីអនុវត្តបេសកកម្មប្រយុទ្ធដែលបានកំណត់ដោយអង្គភាព ការបង្កើត និងសមាគមនៃសាខានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ (នោះគឺការធ្វើសង្គ្រាមនៅកម្រិតប្រតិបត្តិការ ប្រតិបត្តិការ-យុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អង្គការ។ ) ការធ្វើសង្គ្រាមនៅកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់អង្គការត្រូវបានគេហៅថាសង្គ្រាម។ ដូច្នេះ ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រតិបត្តិការយោធាជាផ្នែកសំខាន់មួយ - ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលផ្នែកខាងមុខធ្វើប្រតិបត្តិការយោធាក្នុងទម្រង់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ប្រតិបត្តិការវាយលុកកង​ទ័ព និង​កង​ទ័ព​ដែល​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ជួរ​មុខ​ធ្វើ​ប្រតិបត្តិការ​ប្រយុទ្ធ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​ការ​វាយលុក ស្រោម​សំបុត្រ ការ​វាយឆ្មក់​ជាដើម។ សមរភូមិគឺជាការចូលរួមប្រដាប់អាវុធ (ការប៉ះទង្គិច ការប្រយុទ្ធ ការប្រយុទ្ធគ្នា) រវាងភាគីពីរ ឬច្រើនដែលធ្វើសង្រ្គាមជាមួយគ្នា។ ឈ្មោះ​នៃ​ការ​ប្រយុទ្ធ​ជា​ធម្មតា​មក​ពី​តំបន់​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​។ IN ប្រវត្តិសាស្រ្តយោធា គំនិតនៃសមរភូមិសតវត្សទី 20 ពិពណ៌នាអំពីចំនួនសរុបនៃការប្រយុទ្ធរបស់កងវរសេនាតូចនីមួយៗ ដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រតិបត្តិការដ៏សំខាន់ទាំងមូល ឧទាហរណ៍ សមរភូមិ Kursk ។ សមរភូមិខុសគ្នាពីការប្រយុទ្ធក្នុងមាត្រដ្ឋានរបស់ពួកគេ ហើយជារឿយៗតួនាទីសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម។ រយៈពេលរបស់ពួកគេអាចឈានដល់ជាច្រើនខែ ហើយវិសាលភាពភូមិសាស្រ្តរបស់ពួកគេអាចមានរាប់សិប និងរាប់រយគីឡូម៉ែត្រ។ នៅក្នុងយុគសម័យកណ្តាល ការប្រយុទ្ធគ្នាមាននិន្នាការជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលជាប់ទាក់ទងគ្នា ហើយមានរយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ។ ការប្រយុទ្ធបានកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់បង្រួម ដែលជាធម្មតានៅតំបន់បើកចំហ ដែលអាចជាវាលស្រែ ឬក្នុងករណីខ្លះ បឹងទឹកកក។ កន្លែងនៃសមរភូមិត្រូវបានដក់ជាប់ក្នុងការចងចាំរបស់មនុស្សអស់ជាយូរយារណាស់មកហើយ វិមានជាច្រើនត្រូវបានសាងសង់នៅលើពួកវា ហើយទំនាក់ទំនងអារម្មណ៍ពិសេសមួយត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍ជាមួយពួកគេ។ ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 គំនិតនៃ "សមរភូមិ" "សមរភូមិ" និង "ប្រតិបត្តិការ" ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ជាពាក្យមានន័យដូច។ ឧទាហរណ៍៖ សមរភូមិ Borodino និង សមរភូមិ Borodino ។ ការប្រយុទ្ធគឺជាទម្រង់សកម្មសំខាន់នៃសកម្មភាពដោយអង្គភាពយោធា (ក្រុមរង អង្គភាព ទម្រង់) នៅលើមាត្រដ្ឋានយុទ្ធសាស្ត្រ ជម្លោះប្រដាប់អាវុធដែលបានរៀបចំមានកំណត់នៅក្នុងតំបន់ និងពេលវេលា។ វា​គឺ​ជា​សំណុំ​នៃ​ការ​វាយ​ប្រហារ ការ​បាញ់​ប្រហារ និង​ការ​ធ្វើ​សមយុទ្ធ​របស់​កងទ័ព​ដែល​បាន​សម្របសម្រួល​គ្នា​ក្នុង​គោលបំណង ទីកន្លែង និង​ពេលវេលា។ ការប្រយុទ្ធអាចជាការការពារឬវាយលុក។ ការបិទផ្លូវយោធាគឺជាសកម្មភាពយោធាដែលមានគោលបំណងបំបែកវត្ថុសត្រូវដោយកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងខាងក្រៅរបស់វា។ ការបិទផ្លូវយោធាមានគោលបំណងទប់ស្កាត់ ឬកាត់បន្ថយការផ្ទេរកម្លាំងបន្ថែម ការផ្តល់ឧបករណ៍យោធា និងការដឹកជញ្ជូន និងការជម្លៀសវត្ថុមានតម្លៃ។ វត្ថុនៃការបិទផ្លូវយោធាអាចជា៖ រដ្ឋបុគ្គល ទីក្រុង តំបន់រឹងមាំ ចំណុចសំខាន់នៃយុទ្ធសាស្ត្រ និងប្រតិបត្តិការជាមួយយោធភូមិភាគ កងទ័ពជាក្រុមធំនៅក្នុងរោងកុននៃប្រតិបត្តិការយោធា និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទាំងមូល តំបន់សេដ្ឋកិច្ចនៃកោះ។ តំបន់ច្រកសមុទ្រ ច្រកសមុទ្រ មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹក កំពង់ផែ។ ការ​បិទ​ទីក្រុង​ឬ​បន្ទាយ​ដោយ​មាន​បំណង​ចាប់​យក​វត្ថុ​នេះ​ជា​បន្តបន្ទាប់​ហៅ​ថា​ការ​ឡោមព័ទ្ធ។ គោលដៅនៃការបិទផ្លូវយោធាគឺ៖ ធ្វើឱ្យខូចអំណាចយោធា-សេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ បំផ្លាញកម្លាំង និងមធ្យោបាយនៃក្រុមកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់សត្រូវ បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការបង្ខំឱ្យសត្រូវចុះចាញ់ កម្លាំងសត្រូវទៅកាន់ទិសដៅផ្សេងទៀត។ ការបិទផ្លូវអាចពេញលេញ ឬដោយផ្នែក ដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមមាត្រដ្ឋានយុទ្ធសាស្ត្រ និងប្រតិបត្តិការ។ ការ​បិទ​ផ្លូវ​ដែល​បាន​អនុវត្ត​លើ​មាត្រដ្ឋាន​យុទ្ធសាស្ត្រ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ការ​រារាំង។ ការបិទផ្លូវយោធាជាយុទ្ធសាស្ត្រ អាចនឹងត្រូវបានអមដោយការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ច។ អាស្រ័យលើទីតាំងភូមិសាស្ត្រនៃវត្ថុរារាំង និងកងកម្លាំង និងមធ្យោបាយដែលពាក់ព័ន្ធ ការបិទផ្លូវអាចជាដី ផ្លូវអាកាស សមុទ្រ ឬចម្រុះ។ ការ​បិទ​ផ្លូវ​ដី​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដោយ​កងកម្លាំង​ជើង​គោក​ក្នុង​ការ​សហការ​ជាមួយ​កង​កម្លាំង​ការពារ​អាកាស​និង​អាកាសចរណ៍។ ការបិទផ្លូវដីត្រូវបានប្រើរួចហើយនៅក្នុងសង្គ្រាមនៃពិភពលោកបុរាណ - ឧទាហរណ៍នៅក្នុង សង្គ្រាម Trojan . នៅសតវត្សទី 17-19 វាត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ដើម្បីចាប់យកបន្ទាយដ៏មានឥទ្ធិពល។ ការបិទផ្លូវអាកាសជាធម្មតាជាផ្នែកមួយនៃការបិទផ្លូវគោក និងសមុទ្រ ប៉ុន្តែប្រសិនបើថាមពលខ្យល់ដើរតួនាទីយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ នោះគេហៅថាការបិទផ្លូវអាកាស។ ការបិទផ្លូវអាកាសត្រូវបានអនុវត្តដោយកងកម្លាំងអាកាសចរណ៍ និងកងទ័ពការពារដែនអាកាស ដើម្បីទប់ស្កាត់ ឬកាត់បន្ថយទំនាក់ទំនងខាងក្រៅនៃវត្ថុដែលត្រូវបានរារាំងតាមអាកាស (ដើម្បីការពារការទទួលធនធានសម្ភារៈ និងការពង្រឹង ក៏ដូចជាការជម្លៀសតាមអាកាស) ដោយបំផ្លាញសត្រូវ។ យន្តហោះទាំងនៅលើអាកាស និងនៅអាកាសយានដ្ឋានចុះចត និងហោះឡើង។ នៅតំបន់មាត់សមុទ្រ ការបិទផ្លូវអាកាសជាធម្មតាត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងការបិទផ្លូវសមុទ្រ។ ការបិទផ្លូវនាវាចរត្រូវបានអនុវត្តដោយសកម្មភាពរបស់កងទ័ពជើងទឹក - កប៉ាល់លើផ្ទៃ នាវាមុជទឹក នាវាផ្ទុកយន្តហោះ និងយន្តហោះមូលដ្ឋាន - ការល្បាតចូលទៅជិតឆ្នេរសមុទ្រ ការដំឡើងវាលមីននៅតំបន់កំពង់ផែ មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹក ទំនាក់ទំនងសមុទ្រ (មហាសមុទ្រ) ការបើកដំណើរការ។ កាំជ្រួច និងគ្រាប់បែក អាកាស និងកាំភ្លើងធំវាយប្រហារលើគោលដៅដីសំខាន់ៗ ក៏ដូចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញកប៉ាល់សត្រូវទាំងអស់នៅសមុទ្រ និងនៅមូលដ្ឋានទ័ព និងអាកាសចរណ៍នៅលើអាកាស និងនៅអាកាសយានដ្ឋាន។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ (ពីឡាតាំង diversio - គម្លាត ការរំខាន) - សកម្មភាពរបស់ក្រុមបំផ្លិចបំផ្លាញ (អង្គភាព) ឬបុគ្គលនៅពីក្រោយខ្សែសត្រូវ ដើម្បីបិទកន្លែងយោធា ឧស្សាហកម្ម និងកន្លែងផ្សេងទៀត រំខានដល់ការបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រង បំផ្លាញទំនាក់ទំនង ថ្នាំង និងខ្សែទំនាក់ទំនង បំផ្លាញកម្លាំងមនុស្ស និងឧបករណ៍យោធា។ ឥទ្ធិពលលើស្ថានភាពសីលធម៌ និងផ្លូវចិត្តរបស់សត្រូវ។ ការវាយឆ្មក់គឺជាបច្ចេកទេសម៉ាញ់; ការរៀបចំទុកជាមុន និងលាក់បាំងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃអង្គភាពយោធា (អ្នកប្រមាញ់ ឬបក្សពួក) នៅលើផ្លូវដែលទំនងបំផុតនៃចលនារបស់សត្រូវ ដើម្បីកម្ចាត់គាត់ដោយការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ចាប់អ្នកទោស និងបំផ្លាញឧបករណ៍យោធា។ នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ - ការដាក់សម្ងាត់នៃក្រុមចាប់ខ្លួននៅកន្លែងដែលឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់គោលបំណងនៃការឃុំខ្លួនគាត់។ ការវាយលុកគឺជាប្រភេទនៃការវាយលុក ដែលជាប្រភេទសំខាន់មួយនៃប្រតិបត្តិការយោធា (រួមជាមួយការការពារ និងការប្រយុទ្ធនាពេលខាងមុខ)។ លក្ខណៈពិសេសប្លែកពីការវាយលុកដ៏សាមញ្ញមួយគឺថា ភាគីដែលមានបំណងបើកការវាយលុកទ្រង់ទ្រាយធំជាដំបូង ធ្វើឱ្យសត្រូវអស់លទ្ធភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយវាយកម្ទេចគ្រឿងដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ប្រយុទ្ធ និងចល័តបំផុតចេញពីជួររបស់គាត់ ខណៈពេលដែលប្រើគុណសម្បត្តិទាំងអស់ដែលមានមុន - ទីតាំងដែលបានរៀបចំ និងកំណត់គោលដៅ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការវាយលុក កងទ័ពដោយមិននឹកស្មានដល់ចំពោះសត្រូវ ចាប់យកគំនិតផ្តួចផ្តើម និងដាក់ឆន្ទៈរបស់ពួកគេលើសត្រូវ។ ផលវិបាកដ៏ធំបំផុតសម្រាប់សត្រូវគឺមកពីការពិតដែលថា មិនដូចការការពារទេ ដែលជាកន្លែងដែលអង្គភាពខាងក្រោយត្រូវបានដកចេញពីជួរមុខ សត្រូវដែលឈានទៅមុខបានទាញពួកគេឱ្យជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីអាចផ្គត់ផ្គង់កងទ័ពឈានមុខរបស់គាត់។ នៅពេលដែលការវាយលុករបស់សត្រូវត្រូវបានបញ្ឈប់ ហើយអង្គភាពនៃអ្នកការពារបន្តការវាយលុកវិញ អង្គភាពខាងក្រោយនៃអ្នកវាយប្រហារយល់ថាខ្លួនពួកគេគ្មានការការពារ ហើយភាគច្រើនតែងតែបញ្ចប់នៅក្នុង "ចង្ក្រាន" ។ Counterstrike គឺជាការវាយប្រហារដែលផ្តល់ដោយកងទ័ពនៃទម្រង់ប្រតិបត្តិការ (ជួរមុខ កងទ័ព កងអង្គរក្ស) ក្នុងប្រតិបត្តិការការពារ ដើម្បីកម្ចាត់ក្រុមទាហានសត្រូវដែលបានជ្រាបចូលទៅក្នុងជម្រៅនៃការការពារ ស្ដារទីតាំងដែលបាត់បង់ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការបាញ់បង្ហោះ។ ការវាយលុក។ វាអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងទិសដៅមួយឬច្រើនដោយកងកម្លាំងនៃ echelons ទីពីរ, ទុនបម្រុងប្រតិបត្តិការ, ផ្នែកនៃកងកម្លាំងនៃ echelon ទី 1 ក៏ដូចជាដោយកងទ័ពដែលបានដកចេញពីផ្នែកបន្ទាប់បន្សំនៃផ្នែកខាងមុខ។ វាត្រូវបានគាំទ្រដោយកងកម្លាំងអាកាសចរណ៍សំខាន់ៗ និងក្រុមកាំភ្លើងធំដែលបង្កើតជាពិសេស។ ក្នុងទិសដៅនៃការវាយប្រហារតបតវិញ កម្លាំងវាយប្រហារតាមអាកាសអាចចុះចតបាន ហើយឧបករណ៍ចាប់វាយឆ្មក់អាចត្រូវបានប្រើ។ តាមក្បួនវាត្រូវបានអនុវត្តទៅគែមនៃក្រុមសត្រូវដែលមានក្រូចឆ្មារ។ វា​អាច​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដោយ​ផ្ទាល់​ប្រឆាំង​នឹង​កម្លាំង​សំខាន់​របស់​សត្រូវ​ដែល​កំពុង​រីក​ចម្រើន​ដើម្បី​បំបែក​ពួកគេ និង​បណ្តេញ​ពួកគេ​ចេញ​ពី​តំបន់​កាន់កាប់។ ក្នុងលក្ខខណ្ឌណាមួយ ការវាយបកគួរតែផ្អែកលើផ្នែកទាំងនោះនៃផ្នែកខាងមុខ ដែលសត្រូវត្រូវបានបញ្ឈប់ ឬឃុំខ្លួន។ ប្រសិនបើវាមិនអាចទៅរួច ការចាប់ផ្តើមនៃការវាយប្រហារតបតកើតឡើងជាទម្រង់នៃសមរភូមិដែលនឹងមកដល់។ ការវាយលុកគឺជាប្រភេទសកម្មភាពយោធាចម្បង (រួមជាមួយការការពារ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំង) ដោយផ្អែកលើសកម្មភាពវាយប្រហាររបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ វាត្រូវបានប្រើដើម្បីកម្ចាត់សត្រូវ (បំផ្លាញកម្លាំងមនុស្ស ឧបករណ៍យោធា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ) និងចាប់យកតំបន់សំខាន់ៗ ព្រំដែន និងវត្ថុនានានៅលើទឹកដីសត្រូវ។ ការវាយលុកនៅជិតទីក្រុងមូស្គូ ឆ្នាំ 1941 ដោយអនុលោមតាមគោលលទ្ធិយោធានៃរដ្ឋ និងប្លុកយោធាភាគច្រើន ការវាយលុកជាប្រភេទនៃសកម្មភាពយោធា ត្រូវបានផ្តល់ចំណូលចិត្តលើសកម្មភាពយោធាការពារ។ ការវាយលុករួមមានការវាយលុកសត្រូវដោយប្រើមធ្យោបាយយោធាផ្សេងៗនៅលើដី លើអាកាស និងនៅសមុទ្រ ដោយបំផ្លាញក្រុមសំខាន់ៗនៃកងទ័ពរបស់គាត់ ហើយប្រើប្រាស់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវជោគជ័យដែលសម្រេចបានដោយការជំរុញទ័ពរបស់ខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងរុំព័ទ្ធសត្រូវ។ ទំហំនៃការវាយលុកអាចជាយុទ្ធសាស្ត្រ ប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ការវាយលុកត្រូវបានអនុវត្តដោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពេញទំហឹងក្នុងកម្រិតខ្ពស់មិនឈប់ឈរទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ក្នុងអាកាសធាតុណាមួយ ដោយមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់គ្រប់អង្គភាពក្នុងអំឡុងពេលវាយលុក កងទ័ពចាប់យកគំនិតផ្តួចផ្តើម និងដាក់ឆន្ទៈលើសត្រូវ។ គោលដៅនៃការវាយលុកគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវជោគជ័យជាក់លាក់មួយ ដើម្បីបង្រួបបង្រួមការផ្លាស់ប្តូរទៅការពារជាតិ ឬការវាយលុកលើវិស័យផ្សេងទៀតនៃផ្នែកខាងមុខអាចធ្វើទៅបាន។ ការការពារគឺជាប្រភេទនៃសកម្មភាពយោធាដោយផ្អែកលើ សកម្មភាពការពារកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ វាត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្អាក់ ឬបញ្ឈប់ការវាយលុករបស់សត្រូវ កាន់កាប់តំបន់សំខាន់ៗ ព្រំដែន និងវត្ថុនានានៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់បន្តការវាយលុក និងសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត។ មាន​ការ​កម្ចាត់​សត្រូវ​ដោយ​ភ្លើង (ក្នុង​សង្គ្រាម​នុយក្លេអ៊ែរ និង​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ) ការ​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​ការ​វាយ​ប្រហារ​ភ្លើង​របស់​ខ្លួន និង ការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរសកម្មភាពវាយលុកដែលបានធ្វើឡើងនៅលើដី លើអាកាស និងនៅសមុទ្រ ប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់សត្រូវក្នុងការដណ្តើមយកខ្សែបន្ទាត់ តំបន់ វត្ថុ និងកម្ចាត់ក្រុមកងកម្លាំងឈ្លានពានរបស់គាត់។ ការការពារអាចមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ ប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ការ​ការពារ​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​ជា​មុន ឬ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ជា​លទ្ធផល​នៃ​កងទ័ព​សត្រូវ​នឹង​បន្ត​ការ​វាយលុក។ ជាធម្មតា រួមជាមួយនឹងការវាយលុករបស់សត្រូវ ការការពារក៏រួមបញ្ចូលនូវធាតុផ្សំនៃសកម្មភាពវាយលុកផងដែរ (ការសងសឹក ការមកដល់ និងការវាយប្រហារដោយភ្លើងទុកជាមុន ការធ្វើការវាយប្រហារ និងការវាយបក កម្ចាត់សត្រូវវាយប្រហារនៅក្នុងតំបន់នៃមូលដ្ឋាន ការដាក់ពង្រាយ និងខ្សែបន្ទាត់ដំបូង) សមាមាត្រនៃ ដែលកំណត់កម្រិតសកម្មភាពរបស់នាង។ នៅសម័យបុរាណ និងក្នុងយុគសម័យកណ្តាល ទីក្រុងដែលមានកំពែងរឹងមាំ បន្ទាយ និងប្រាសាទត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការពារ។ ជាមួយនឹងការបំពាក់គ្រឿងសព្វាវុធ (ពីសតវត្សទី 14-15) ជាមួយនឹងអាវុធ ការសាងសង់កំពែងការពារវាលបានចាប់ផ្តើម ភាគច្រើនជាដីដែលប្រើសម្រាប់បាញ់ទៅលើសត្រូវ និងជាជម្រកពីគ្រាប់កាំភ្លើង និងគ្រាប់កាំភ្លើងរបស់គាត់។ រូបរាងនៅក្នុង ពាក់កណ្តាលទី 19សតវត្ស​នៃ​អាវុធ​វែង​ដែល​មាន​អត្រា​បាញ់​និង​ចម្ងាយ​បាញ់​ខ្លាំង​ជាង​មុន បាន​ទាមទារ​ឱ្យ​មាន​ការ​កែលម្អ​វិធីសាស្ត្រ​ការពារ។ ដើម្បីបង្កើនស្ថេរភាពរបស់ខ្លួន ការបង្កើតសមរភូមិនៃកងទ័ពបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបន្លឺឡើងយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ ការឡោមព័ទ្ធគឺជាការបិទផ្លូវយោធាដ៏យូរនៃទីក្រុង ឬបន្ទាយ ដោយមានបំណងចាប់យកវត្ថុដោយការវាយលុកជាបន្តបន្ទាប់ ឬបង្ខំឱ្យយោធភូមិឃុំខ្លួនជាលទ្ធផលនៃកម្លាំងរបស់ខ្លួន។ ការឡោមព័ទ្ធចាប់ផ្តើមដោយមានការតស៊ូពីទីក្រុង ឬបន្ទាយ ប្រសិនបើការចុះចាញ់ត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នកការពារ ហើយទីក្រុង ឬបន្ទាយមិនអាចចាប់យកបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកឡោមព័ទ្ធជាធម្មតារារាំងគោលដៅទាំងស្រុង ដោយបង្អាក់ការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់រំសេវ អាហារ ទឹក និងធនធានផ្សេងទៀត។ ក្នុងអំឡុងពេលឡោមព័ទ្ធ អ្នកវាយប្រហារអាចប្រើអាវុធឡោមព័ទ្ធ និងកាំភ្លើងធំដើម្បីបំផ្លាញបន្ទាយ និងបង្កើតផ្លូវរូងក្រោមដីដើម្បីជ្រាបចូលទៅក្នុងទីតាំង។ ការកើតឡើងនៃការឡោមព័ទ្ធជាវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍទីក្រុង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការជីកកកាយទីក្រុងបុរាណនៅមជ្ឈិមបូព៌ា សញ្ញានៃរចនាសម្ព័ន្ធការពារក្នុងទម្រង់ជាជញ្ជាំងត្រូវបានរកឃើញ។ ក្នុងអំឡុងពេលក្រុមហ៊ុន Renaissance និងដើម រយៈពេលទំនើបការឡោមព័ទ្ធគឺជាវិធីសាស្ត្រសំខាន់នៃសង្គ្រាមនៅអឺរ៉ុប។ កិត្តិនាមរបស់ Leonardo da Vinci ជាអ្នកបង្កើតបន្ទាយគឺសមស្របនឹងកិត្តិនាមរបស់គាត់ក្នុងនាមជាសិល្បករ។ យុទ្ធនាការយោធាមជ្ឈិមសម័យពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើជោគជ័យនៃការឡោមព័ទ្ធ។ IN សម័យណាប៉ូឡេអុងការ​ប្រើ​ប្រាស់​អាវុធ​កាំភ្លើង​ធំ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ថយ​ចុះ​នូវ​សារៈសំខាន់​នៃ​ការ​ពង្រឹង​បន្ទាយ។ នៅដើមសតវត្សទី 20 កំពែងបន្ទាយត្រូវបានជំនួសដោយកសិណ ហើយប្រាសាទបន្ទាយត្រូវបានជំនួសដោយលេនដ្ឋាន។ នៅសតវត្សទី 20 អត្ថន័យនៃការឡោមព័ទ្ធបុរាណស្ទើរតែបាត់។ ជាមួយនឹងការមកដល់នៃសង្គ្រាមចល័ត បន្ទាយតែមួយគត់ដែលមានកម្លាំងខ្លាំងមិនមានបែបនេះទេ។ មានសារៈសំខាន់យ៉ាងច្បាស់លាស់ ដូចពីមុន។ វិធីសាស្រ្តនៃការឡោមព័ទ្ធនៃសង្គ្រាមបានអស់កម្លាំងដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ជាមួយនឹងការមកដល់នៃលទ្ធភាពនៃការផ្តល់មធ្យោបាយបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំសម្បើមទៅកាន់គោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រ។ ការដកថយគឺជាការបោះបង់ចោលដោយបង្ខំ ឬដោយចេតនាដោយកងទ័ពនៃខ្សែដែលបានកាន់កាប់ (តំបន់) និងការដកខ្លួនរបស់ពួកគេទៅកាន់ខ្សែថ្មីដែលជ្រៅនៅក្នុងទឹកដីរបស់ពួកគេ ដើម្បីបង្កើតក្រុមថ្មីនៃកងកម្លាំង និងទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធជាបន្តបន្ទាប់។ ការដកថយត្រូវបានអនុវត្តលើមាត្រដ្ឋានប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ កងទ័ពត្រូវបានបង្ខំឱ្យងាកទៅរកការដកថយនៅក្នុងសង្គ្រាមជាច្រើនពីអតីតកាល។ ដូច្នេះនៅក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812 កងទ័ពរុស្ស៊ីក្រោមការបញ្ជារបស់ M.I. Kutuzov បានដកថយដោយចេតនាពីទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីបំពេញបន្ថែមកងទ័ពនិងរៀបចំការវាយលុក។ នៅក្នុងសង្រ្គាមដូចគ្នា កងទ័ពរបស់ណាប៉ូឡេអុងត្រូវបានបង្ខំឱ្យដកថយពីទីក្រុងមូស្គូទៅកាន់ទីក្រុង Smolensk និង Vilna ដើម្បីជៀសវាងការបរាជ័យពីការវាយប្រហារដោយកងទ័ពរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងអំឡុងពេលដំបូងនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ កងទ័ពសូវៀតដែលធ្វើសកម្មភាពការពារយ៉ាងសកម្មត្រូវបានបង្ខំឱ្យដកថយ ដើម្បីដកអង្គភាព និងការបង្កើតចេញពីការវាយប្រហាររបស់កងកម្លាំងសត្រូវដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងទទួលបានពេលវេលាដើម្បីបង្កើតការការពារស្ថិរភាពជាមួយនឹងកងកម្លាំងបម្រុងយុទ្ធសាស្ត្រ។ និងការដកទ័ពថយក្រោយ។ ការដកថយត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងក្នុងលក្ខណៈរៀបចំតាមបញ្ជារបស់មេបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់។ ដើម្បីធានាបាននូវការចាកចេញនៃកងកម្លាំងសំខាន់ៗពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមសត្រូវដែលគំរាមកំហែងបំផុត ការវាយប្រហារតាមអាកាស និងកាំភ្លើងធំត្រូវបានអនុវត្តជាធម្មតា វិធានការនានាត្រូវបានគេធ្វើឡើងដើម្បីដកកងកម្លាំងសំខាន់ៗដោយលាក់បាំង ទៅកាន់ជួរដែលមានគុណសម្បត្តិសម្រាប់ប្រតិបត្តិការការពារ ហើយការវាយបកវិញ (ការវាយបក) ត្រូវបាន បាន​បាញ់​ប្រឆាំង​នឹង​ក្រុម​ខ្មាំង​សត្រូវ​ដែល​បាន​ទម្លុះ។ ការដកថយជាធម្មតាបានបញ្ចប់ដោយកងទ័ពផ្លាស់ទីទៅការពារនៅខ្សែបន្ទាត់ដែលបានបញ្ជាក់។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ពាក្យដកថយមិនត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសៀវភៅណែនាំ និងបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវការរបស់កងទ័ពនៃរដ្ឋភាគច្រើននោះទេ។ សកម្មភាពដកថយ ឬមានតែការដកខ្លួនចេញពីសមរភូមិ និងការដកទ័ពប៉ុណ្ណោះត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​តាម​ដង​ផ្លូវ​គឺ​ជា​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ក្នុង​ទីក្រុង ដែល​ជា​ញឹក​ញាប់​ប្រើ​មធ្យោបាយ​មិន​ត្រឹមត្រូវ (ដប ថ្ម ឥដ្ឋ) អាវុធ​ដែល​មាន​គែម។ ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​តាម​ដង​ផ្លូវ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​អន្តរកាល​នៃ​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​គ្នា​និង​តំបន់​របស់​ខ្លួន។ 11.3 កុប្បកម្ម 11.4 ជម្លោះយោធា 11.5 សង្គ្រាមកងទ័ពជើងទឹក អ្នកទោសសង្រ្គាម អ្នកទោសសង្គ្រាម គឺជាឈ្មោះរបស់បុគ្គលដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយសត្រូវក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមជាមួយនឹងអាវុធនៅក្នុងដៃរបស់គាត់។ យោងតាមច្បាប់យោធាដែលមានស្រាប់ អ្នកទោសសង្រ្គាមដែលចុះចាញ់ដោយស្ម័គ្រចិត្ដដើម្បីគេចពីគ្រោះថ្នាក់ មិនសមនឹងទទួលបានការបន្ធូរបន្ថយនោះទេ។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិយោធារបស់យើងស្តីពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម មេដឹកនាំនៃកងពលដែលដាក់អាវុធនៅចំពោះមុខសត្រូវ ឬបញ្ចប់ការជាប់ឃុំឃាំងជាមួយគាត់ ដោយមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនតាមកាតព្វកិច្ច និងស្របតាមតម្រូវការនៃកិត្តិយសយោធា នឹងត្រូវបណ្តេញចេញពីមុខងារ។ និងដកហូតតំណែង; បើ​ការ​ចុះចាញ់​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​ការ​ប្រយុទ្ធ ទោះ​បី​ជា​មាន​ឱកាស​ក្នុង​ការ​ការពារ​ខ្លួន​ក៏​ដោយ ក៏​វា​ជា​កម្មវត្ថុ ទោសប្រហារជីវិត. មេបញ្ជាការនៃកន្លែងរឹងមាំដែលចុះចាញ់ដោយមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនស្របតាមកាតព្វកិច្ចនៃសម្បថនិងស្របតាមតម្រូវការនៃកិត្តិយសយោធាត្រូវទទួលរងនូវការប្រហារជីវិតដូចគ្នា។ ជោគវាសនារបស់ V. គឺខុសគ្នានៅពេលវេលាផ្សេងៗគ្នា និងនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។ ប្រជាជនព្រៃផ្សៃនៃសម័យបុរាណ និងមជ្ឈិមសម័យតែងតែសម្លាប់អ្នកទោសទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែង។ ជនជាតិក្រិច និងរ៉ូម ទោះជាពួកគេមិនបានធ្វើបែបនេះក៏ដោយ ក៏ប្រែក្លាយអ្នកចាប់ជាទាសករ ហើយដោះលែងពួកគេសម្រាប់តែតម្លៃលោះដែលត្រូវនឹងឋានៈរបស់អ្នកជាប់ឃុំប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងការរីករាលដាលនៃសាសនាគ្រិស្ត និងការត្រាស់ដឹង ជោគវាសនារបស់ V. បានចាប់ផ្តើមកាន់តែងាយស្រួល ពេលខ្លះមន្រ្តីត្រូវបានបញ្ចេញដោយពាក្យកិត្តិយសរបស់ពួកគេថាក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម ឬពេលជាក់លាក់ណាមួយពួកគេនឹងមិនប្រឆាំងនឹងរដ្ឋដែលពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួននោះទេ។ អ្នក​ណា​ដែល​បំពាន​ពាក្យ​សម្ដី​របស់​ខ្លួន​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​មិន​គោរព ហើយ​អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រហារ​ជីវិត​ប្រសិន​បើ​ចាប់​បាន​ម្ដង​ទៀត។ យោងតាមច្បាប់អូទ្រីស និងព្រុចស៊ី មន្រ្តីដែលបានរត់គេចពីការជាប់ឃុំឃាំងផ្ទុយនឹងពាក្យកិត្តិយសរបស់ពួកគេ ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងារ។ ថ្នាក់ទាបដែលចាប់បាន ជួនកាលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការងាររដ្ឋាភិបាល ដែលទោះជាយ៉ាងណា មិនគួរត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងមាតុភូមិរបស់ពួកគេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ V. ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអាវុធត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនអាចរំលោភបាន។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម អង្គភាពយោធាអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយមានការយល់ព្រមពីភាគីសង្រ្គាម ហើយជាធម្មតាចំនួនស្មើគ្នានៃមនុស្សដែលមានឋានៈដូចគ្នាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម V. ត្រូវបានដោះលែងទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេដោយគ្មានតម្លៃលោះសម្រាប់ពួកគេ។ 11.6 អ្នកទោស 11.7 អ្នកទោសនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ 11.8 អ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធគឺជាអង្គការប្រដាប់អាវុធរបស់រដ្ឋ រួមទាំងការបង្កើតយោធាទៀងទាត់និងមិនទៀងទាត់របស់រដ្ឋ។ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (AF of Russia) គឺជាអង្គការយោធានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលមានបំណងការពាររដ្ឋរុស្ស៊ី ការការពារសេរីភាព និងឯករាជ្យរបស់រុស្ស៊ី ដែលជាអាវុធដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃអំណាចនយោបាយ។ អគ្គមេបញ្ជាការកំពូលនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធគឺជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រួមមាន កងកម្លាំងជើងគោក ទ័ពអាកាស កងទ័ពជើងទឹក ក៏ដូចជាសាខានីមួយៗនៃយោធា ដូចជាកងទ័ពអវកាស និងអាកាស និងកងកម្លាំងមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រ។ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាកងកម្លាំងដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយក្នុងពិភពលោក ដែលមានចំនួនបុគ្គលិកជាងមួយលាននាក់ ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយវត្តមានឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក និងប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អនៃមធ្យោបាយបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់គោលដៅ។ ១២.១ កងទ័ព ១២.២ កងទ័ព អគ្គ​មេ​បញ្ជាការ​កំពូលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាប្រធាននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ផ្នែកទី 1 មាត្រា 87 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ី) ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឬការគំរាមកំហែងភ្លាមៗនៃការឈ្លានពានគាត់ណែនាំច្បាប់អាជ្ញាសឹកនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឬក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំងឬការការពាររបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការជូនដំណឹងជាបន្ទាន់អំពីរឿងនេះទៅសហព័ន្ធ។ ក្រុមប្រឹក្សា និងរដ្ឋឌូម៉ាសម្រាប់ការអនុម័តនៃក្រឹត្យដែលត្រូវគ្នា (ច្បាប់អាជ្ញាសឹករបស់របបត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី 30 ខែមករា ឆ្នាំ 2002 លេខ 1-FKZ "ស្តីពីច្បាប់អាជ្ញាសឹក")។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅខាងក្រៅទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដំណោះស្រាយដែលត្រូវគ្នារបស់ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធគឺចាំបាច់។ ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក៏បង្កើតនិងដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផងដែរ (ឃ្លា "g" នៃមាត្រា 83 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ); អនុម័តគោលលទ្ធិយោធានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ឃ្លា "z" នៃមាត្រា 83); តែងតាំង និងបណ្តេញចេញនូវបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ប្រការ "l" នៃមាត្រា ៨៣)។ ការដឹកនាំដោយផ្ទាល់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (លើកលែងតែកងទ័ពការពារស៊ីវិល ព្រំដែន និង កងទ័ពផ្ទៃក្នុង) អនុវត្តដោយក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ី។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកងទ័ពរុស្ស៊ីនៃកងទ័ពរុស្ស៊ីបុរាណនៃកងទ័ព Muscovite Rus នៃចក្រភពរុស្ស៊ី កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធពណ៌សនៃសហភាពសូវៀត ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកងទ័ពក្រហមនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសបេឡារុស្សនៃអ៊ុយក្រែន សហភាពសូវៀត សាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមមានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទូទៅសម្រាប់សាធារណរដ្ឋទាំងអស់ (រួមទាំង RSFSR) ខុសគ្នាពីនាយកដ្ឋាននៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីរក្សាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបង្រួបបង្រួមនៅក្នុង CIS ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺការបែងចែករវាងសាធារណរដ្ឋសហភាព។ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភាឆ្នាំ 1992 ដោយក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី B.N. Yeltsin ជាអ្នកស្នងតំណែងនៃកងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹកសូវៀត។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែធ្នូឆ្នាំ 1993 ធម្មនុញ្ញនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុម័ត។ កងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពនៃកងទ័ពរុស្ស៊ីបានចូលរួមក្នុងការទប់ទល់នឹងជម្លោះប្រដាប់អាវុធជាច្រើននៅលើទឹកដីនៃអតីតសហភាពសូវៀត៖ ជម្លោះម៉ុលដាវី - អន្តរការី ហ្សកហ្ស៊ី - អាបខាហ្សៀន និងហ្សកហ្ស៊ី - អូសេតៀនខាងត្បូង។ ទី 201 ការបែងចែកកាំភ្លើងយន្តត្រូវ​បាន​គេ​ទុក​ចោល​ក្នុង​ប្រទេស​តាជីគីស្ថាន​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ផ្ទុះ​សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​ឆ្នាំ ១៩៩២-១៩៩៦។ ក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះ Ossetian-Ingush ចាប់ពីថ្ងៃទី 31 ខែតុលាដល់ថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1992 កងទ័ពត្រូវបាននាំចូលទៅក្នុងតំបន់។ សំណួរនៃអព្យាក្រឹតភាពនៃតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងជម្លោះទាំងនេះគឺអាចពិភាក្សាបាន; ជាពិសេស រុស្ស៊ី​ត្រូវ​បាន​គេ​តិះដៀល​ចំពោះ​ការ​ចូល​រួម​ជាមួយ​អាមេនី​ក្នុង​ជម្លោះ​អាមេនី-អាស៊ែបៃហ្សង់។ អ្នក​គាំទ្រ​ទស្សនៈ​នេះ​គ្របដណ្ដប់​លើ​ប្រទេស​លោក​ខាង​លិច ដែល​កំពុង​បង្កើន​សម្ពាធ​លើ​រុស្ស៊ី​ឲ្យ​ដក​ទ័ព​ចេញ​ពី Transnistria, Abkhazia និង South Ossetia។ អ្នកគាំទ្រនៃទស្សនៈផ្ទុយគ្នាចង្អុលបង្ហាញថាប្រទេសលោកខាងលិចដូច្នេះកំពុងស្វែងរកផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ពួកគេដោយប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការកើនឡើងនៃឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសអាមេនី Transnistria Abkhazia និង South Ossetia ដែលមនោសញ្ចេតនាគាំទ្ររុស្ស៊ីបានឈ្នះ។ កងទ័ពរុស្ស៊ីបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមឆេឆេនចំនួនពីរ - ឆ្នាំ 1994-96 ("ការស្ដារឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ") និងឆ្នាំ 1999 - ជាក់ស្តែងរហូតដល់ឆ្នាំ 2006 ("ប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្ម") - និងនៅក្នុងសង្គ្រាមនៅអូសេទីខាងត្បូងក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2008 ("ការអនុវត្តសន្តិភាព ប្រតិបត្តិការ") ។ រចនាសម្ព័ននៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កងទ័ពជើងគោក កងទ័ពជើងទឹក សាខានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ កងកម្លាំងកាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រ កងកម្លាំងអវកាស កងកម្លាំងអាកាស កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ មានបីប្រភេទ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ សាខាចំនួនបី ភស្តុភារនៃប្រដាប់អាវុធ។ កងកម្លាំងទ័ពជើងគោក និងសេវាស្នាក់នៅរបស់ក្រសួងការពារជាតិ កងទ័ពផ្លូវដែក និងកងទ័ពផ្សេងទៀត ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងសាខានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ យោងតាមរបាយការណ៍សារព័ត៌មាន ឯកសារគោលគំនិតនៃការធ្វើផែនការរយៈពេលវែង ដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងក្រសួងការពារជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្តល់នូវដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការមូលដ្ឋានមួយចំនួនក្នុងវិស័យការពារជាតិ និងការអភិវឌ្ឍយោធា៖ - រក្សាបាននូវសក្តានុពល។ នៃកងកម្លាំងរារាំងជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលមានសមត្ថភាពបង្កការខូចខាតជាការឆ្លើយតប វិសាលភាពដែលនឹងចោទសួរដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការឈ្លានពានដែលអាចកើតមានប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ មធ្យោបាយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាគឺការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយតុល្យភាព និងការថែរក្សាកម្រិតគ្រប់គ្រាន់នៃកម្លាំងប្រយុទ្ធរបស់កងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ និងកងកម្លាំងការពារមីស៊ីល និងអវកាស។ នៅឆ្នាំ 2010 កងកម្លាំងកាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីនឹងមានកងកាំជ្រួចមីស៊ីលពីរដែលមានកងពលកាំជ្រួចពី 10-12 (គិតត្រឹមឆ្នាំ 2004 - កងបី និងកងពល 17) ប្រដាប់ដោយចល័ត និងស៊ីឡូ។ ប្រព័ន្ធមីស៊ីល. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កាំជ្រួចធុនធ្ងន់ 15A18 បំពាក់ក្បាលគ្រាប់ចំនួន 10 នឹងបន្តបំពេញកាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធរហូតដល់ឆ្នាំ 2016 ។ កងទ័ពជើងទឹកគួរតែត្រូវបានបំពាក់ដោយនាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រចំនួន 13 ដែលមានកាំជ្រួចផ្លោងចំនួន 208 ហើយកងទ័ពអាកាសគួរតែត្រូវបានបំពាក់ដោយយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រ 75 Tu-160 និង Tu-95MS ។ 12.3 ទ័ពសេះ - ការបង្កើនសមត្ថភាពរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដល់កម្រិតមួយដែលធានាបាននូវការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធានាពេលបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតដែលអាចកើតមានចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ ក្រុមកងទ័ព និងកងកម្លាំងដែលគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង នឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្រគ្រោះថ្នាក់ចំនួនប្រាំ (ភាគខាងលិច និរតី អាស៊ីកណ្តាល អាគ្នេយ៍ និងចុងបូព៌ា) ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបន្សាប និងធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។ - ការកែលម្អរចនាសម្ព័ន្ធបញ្ជាការ និងការគ្រប់គ្រងយោធា។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2005 មុខងារនៃការងារប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពនិងកងកម្លាំងនឹងត្រូវបានផ្ទេរទៅអគ្គសេនាធិការ។ បញ្ជាការសំខាន់ៗនៃសាខា និងសាខានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនឹងទទួលខុសត្រូវតែចំពោះការហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ពរបស់ពួកគេ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការគាំទ្រដ៏ទូលំទូលាយរបស់ពួកគេ។ - ធានាឯករាជ្យភាពរបស់រុស្ស៊ី ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ និងផលិតអាវុធ និងឧបករណ៍យោធា ដែលមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ នៅឆ្នាំ 2006 កម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍អាវុធរដ្ឋសម្រាប់ឆ្នាំ 2007-2015 ត្រូវបានអនុម័ត។ 12.4 កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ

ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមនៅ