សុន្ទរកថារបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ បាននិយាយនៅចំពោះមុខមេដឹកនាំខេត្តនិងស្រុកនៃពួកអភិជន។ ការលុបបំបាត់ serfdom

កំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាខ្ញុំចង់ផ្តល់សេរីភាពដល់កសិករ ... " ពីសុន្ទរកថារបស់ Alexander II




អំណាចរបស់ព្រះមហាក្សត្រ កំណត់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ - - បដិវត្តរ៉ាឌីកាល់ក្នុងជីវិតសង្គម - អ្នកក្បត់ជំនឿពីជំនឿផ្លូវការ - ការផ្លាស់ប្តូរពីពលកម្មដោយដៃទៅជាកម្លាំងម៉ាស៊ីន - ការទូទាត់ពីកសិករទៅម្ចាស់ដីជាប្រាក់ឬផលិតផល - ក្រុមនៃសង្គមដែលមានសិទ្ធិ និងទំនួលខុសត្រូវពិសេស - - គោលនយោបាយបំភិតបំភ័យ វិធានការហឹង្សា - - ចលនាសង្គម ការបម្រើប្រជាជន - អំណាចគ្មានដែនកំណត់របស់ព្រះមហាក្សត្រ - - ពន្ធលើប្រភេទនៃប្រជាជននៅស៊ីបេរី និងខាងជើង -





អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 កើតនៅថ្ងៃទី 17 ខែមេសា ឆ្នាំ 1818 ហើយត្រូវបានប្រកាសថាជាអ្នកស្នងរាជ្យនៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825។ នេះគឺជាការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងលើកដំបូងរបស់ក្មេងប្រុសនេះ។ ប្រធានក្រុម K.K. បានចូលរួមក្នុងការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់គាត់តាំងពីអាយុប្រាំពីរឆ្នាំ។ Merder ដែលជាមន្ត្រីយោធា បានទទួលរង្វាន់សម្រាប់ភាពក្លាហានរបស់គាត់នៅ Austerlitz Contemporaries បានកត់សម្គាល់ពីសុជីវធម៌ និងសេចក្តីសប្បុរសដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់គាត់ គុណសម្បត្តិរឹងមាំ និងចិត្តភ្លឺ។ អ្នកណែនាំម្នាក់ទៀតរបស់អ្នកស្នងមរតកគឺកវី V.A. Zhukovsky ដែលបានគូរ "ផែនការបង្រៀន" ដែលបានរចនាឡើងអស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំ ហើយត្រូវបានអនុម័តដោយ Nicholas I. ជាលទ្ធផល អ្នកស្នងមរតកបានទទួលការអប់រំដ៏ទូលំទូលាយមួយ។ អាឡិចសាន់ឌឺបានធំឡើងនៅក្នុងបរិយាកាសនៃសុច្ឆន្ទៈ។ គ្រូបង្រៀនបានកត់សម្គាល់ពីភាពចង់ដឹងចង់ឃើញ ទំនាក់ទំនងសង្គម សុជីវធម៌ និងភាពក្លាហានរបស់គាត់។ Merder បានចាត់ទុកភាពខ្ជិលច្រអូស និងកង្វះការតស៊ូក្នុងការសម្រេចគោលដៅថាជាគុណវិបត្តិចម្បងរបស់សិស្សរបស់គាត់។ អាឡិចសាន់ឌឺកាន់តែចង់ផ្គាប់ចិត្តឪពុករបស់គាត់ ហើយទទួលបានការសរសើរពីគ្រូរបស់គាត់។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1839 គាត់បានចាប់ផ្តើមចូលរួមកិច្ចប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ ជាកន្លែងដែលគាត់បានបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃ serfdom ។


សុន្ទរកថារបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 នៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនាឆ្នាំ 1856 នៅចំពោះមុខមេដឹកនាំខេត្តនិងស្រុកនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ: មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាខ្ញុំចង់ផ្តល់សេរីភាពដល់កសិករ។ នេះ​មិន​យុត្តិធម៌​ទេ ហើយ​អ្នក​អាច​និយាយ​ពាក្យ​នេះ​ទៅ​កាន់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ទាំង​ឆ្វេង និង​ស្តាំ។ ប៉ុន្តែ​អារម្មណ៍​នៃ​អរិភាព​រវាង​កសិករ​និង​ម្ចាស់​ដី​របស់​ពួកគេ​ជា​អកុសល​មាន​ហើយ​នេះ​បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​ករណី​ជាច្រើន​នៃ​ការ​មិន​ស្តាប់បង្គាប់​ចំពោះ​ម្ចាស់​ដី។ ខ្ញុំជឿជាក់ថា មិនយូរមិនឆាប់ យើងត្រូវមករករឿងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​មាន​ទស្សនៈ​ដូច​ខ្ញុំ ដូច្នេះ​វា​ល្អ​ជាង​សម្រាប់​រឿង​នេះ​ដែល​កើត​ឡើង​ពី​ខាង​លើ​ជាង​ពី​ខាង​ក្រោម។


1. Serfs មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងលទ្ធផលនៃកម្លាំងពលកម្មនៅលើដីរបស់ម្ចាស់ដី ដូច្នេះ serfdom រារាំងការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃកសិកម្ម។ 2. ការកើនឡើងនៃការបះបោររបស់កសិករ; 3. បំណងប្រាថ្នារបស់ម្ចាស់ដីដើម្បីលុបបំបាត់ serfdom; 4. កង្វះកម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃបានរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃឧស្សាហកម្ម។ 5. អ៊ឺរ៉ុបបានមើលរុស្ស៊ីជាប្រទេសដែលមានទាសភាព ដូច្នេះវាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើនសិទ្ធិអំណាចរបស់ប្រទេស។ 6. បរាជ័យក្នុងសង្គ្រាម Crimean ។ ហេតុផលសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom


ការរៀបចំកំណែទម្រង់កសិករថ្ងៃទី 30 ខែមីនាឆ្នាំ 1856 សុន្ទរកថារបស់ Alexander I ទៅកាន់អ្នកតំណាងនៃអភិជនមូស្គូថ្ងៃទី 3 ខែមករាឆ្នាំ 1857 - គណៈកម្មាធិការសម្ងាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងខែតុលាឆ្នាំ 1857 អាសយដ្ឋានរបស់ V.I. Nazimov (រំដោះកសិករដោយគ្មានដី) ថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1857 - សរសេរឡើងវិញ V.I.Nazimov (ដោះលែងជាមួយដីសម្រាប់លោះ) ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1858 គណៈកម្មាធិការសម្ងាត់ត្រូវបានប្តូរឈ្មោះជាគណៈកម្មាធិការសំខាន់ (ប្រធាន - Konstantin Nikolaevich) ខែមីនាឆ្នាំ 1859 - ការបង្កើតគណៈកម្មការវិចារណកថាខែមីនាឆ្នាំ 1859 - ការបង្កើតគណៈកម្មការវិចារណកថា (ប្រធាន - Y.I. Rostovtsev)


បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃកំណែទម្រង់ I. ការរំដោះកសិករផ្ទាល់ខ្លួន ម្ចាស់ដីមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ: កសិករអាច: ទិញ, រៀបការដោយគ្មានការយល់ព្រម, លក់, ម្ចាស់ដី; ផ្តល់ឱ្យ, ចូលរួមក្នុងសិប្បកម្មនិងពាណិជ្ជកម្ម; ផ្ទេរទៅអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀត; បញ្ជូន​កសិករ​ទៅ​ធ្វើការ​លំបាក។ ចូលបម្រើយោធា; ចូលក្នុងស្ថាប័នអប់រំ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ កសិករឈប់ធ្វើជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដី។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ អតីតអ្នកបម្រើបានទទួលសិទ្ធិស៊ីវិល និងសិទ្ធិស្មើគ្នាជាមួយកសិកររបស់រដ្ឋ។


ទំហំនៃការបែងចែករបស់កសិករ។ ទំហំនៃការបែងចែករបស់កសិករ។ ប្រទេសរុស្ស៊ី បន្ទះ Chernozem ដែលមិនមែនជា chernozem បន្ទះ Steppe ចម្រៀកអប្បបរមាអតិបរមាដល់ម្ចាស់ដី % នៃការបែងចែក ការបែងចែកដែលបានប្រើដោយកសិករមុនពេលកំណែទម្រង់ ទំហំនៃការបែងចែកមានចាប់ពី 3 ទៅ 12 dessiatines 1 dessiatine = 1.1 ហិកតា


កសិករបង់ថ្លៃដីពិតប្រាកដ 20% ខ្លួនឯង 80% កម្ចីរដ្ឋបង់មិនគិតថ្លៃ ទំនួលខុសត្រូវបណ្តោះអាសន្ន (ជាប់កាតព្វកិច្ច) កសិករត្រូវត្រលប់មកវិញ 49 ឆ្នាំ ប្រាក់បញ្ញើ 6% ក្នុងមួយឆ្នាំ នីតិវិធីក្នុង "title=" ចំនួនលោះ 1.5 ដង > ដីតម្លៃពិត កសិករ 20% បង់ខ្លួនឯង 80% កម្ចីរដ្ឋបង់មិនគិតថ្លៃ ទំនួលខុសត្រូវបណ្តោះអាសន្ន (ជាប់កាតព្វកិច្ច) កសិករត្រូវត្រលប់មកវិញ 49 ឆ្នាំ ប្រាក់បញ្ញើ 6% ក្នុងមួយឆ្នាំ នីតិវិធីអនុវត្តក្នុង" class="link_thumb"> 14 !}ចំនួនទឹកប្រាក់រំលោះ 1.5 ដង > តម្លៃដីពិតប្រាកដ កសិករ 20% បង់ខ្លួនឯង 80% ប្រាក់កម្ចីរដ្ឋបង់មិនគិតថ្លៃ ទំនួលខុសត្រូវបណ្តោះអាសន្ន (កាតព្វកិច្ច) កសិករត្រូវត្រលប់មកវិញ 49 ឆ្នាំ ប្រាក់បញ្ញើ 6% ក្នុងមួយឆ្នាំ នីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការលោះ តម្លៃដីពិតប្រាកដ កសិករ ២០% បង់ខ្លួនឯង ៨០% ខ្ចីរដ្ឋ បង់មិនបង់ថ្លៃ ទទួលខុសត្រូវបណ្តោះអាសន្ន (កាតព្វកិច្ចបង់រំលស់) កសិករត្រូវសង ៤៩ ឆ្នាំ ប្រាក់បញ្ញើ ៦% ក្នុងមួយឆ្នាំ នីតិវិធីបំពេញក្នុង > តម្លៃដីពិតប្រាកដ ២០% កសិករបង់ខ្លួនឯង ៨០ % កម្ចីរដ្ឋបង់មិនទាន់បង់ឥតគិតថ្លៃ ទំនួលខុសត្រូវបណ្តោះអាសន្ន (កាតព្វកិច្ច) កសិករត្រូវត្រលប់មកវិញ 49 ឆ្នាំ ប្រាក់បញ្ញើ 6% ក្នុងមួយឆ្នាំ នីតិវិធីសម្រាប់ធ្វើប្រតិបត្តិការរំលោះ "> តម្លៃដីពិតប្រាកដ 20% កសិករបង់ខ្លួនឯង 80% កម្ចីរដ្ឋបង់មិនបង់ប្រាក់ ទំនួលខុសត្រូវជាបណ្ដោះអាសន្ន (មានកាតព្វកិច្ច) កសិករត្រូវត្រលប់មកវិញ 49 ឆ្នាំ ប្រាក់បញ្ញើ 6% ក្នុងមួយឆ្នាំ នីតិវិធីសម្រាប់ធ្វើនៅក្នុង" title=" ចំនួនទឹកប្រាក់លោះ 1.5 ដង > តម្លៃដីពិតប្រាកដ 20% កសិករបង់ដោយខ្លួនឯង 80% ប្រាក់កម្ចីរដ្ឋមិនបានបង់ ទំនួលខុសត្រូវបណ្តោះអាសន្នដោយឥតគិតថ្លៃ (មានកាតព្វកិច្ច) កសិករត្រូវតែត្រឡប់មកវិញ 49 ឆ្នាំ ប្រាក់បញ្ញើ 6% ក្នុងមួយឆ្នាំ នីតិវិធីដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុង"> title="ចំនួនទឹកប្រាក់រំលោះ 1,5 ដង > តម្លៃដីពិតប្រាកដ កសិករ 20% បង់ខ្លួនឯង 80% ប្រាក់កម្ចីរបស់រដ្ឋបង់មិនគិតថ្លៃ ទទួលខុសត្រូវបណ្តោះអាសន្ន (កាតព្វកិច្ច) កសិករត្រូវត្រលប់មកវិញ 49 ឆ្នាំ ប្រាក់បញ្ញើ 6% ក្នុងមួយឆ្នាំ នីតិវិធីសម្រាប់"> !}


បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃកំណែទម្រង់ អ្នកសម្រុះសម្រួលគឺជាបុគ្គលមកពីពួកអភិជនក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយព្រឹទ្ធសភាជាអ្នកត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តលក្ខខណ្ឌនៃធម្មនុញ្ញ និងដោះស្រាយវិវាទរវាងម្ចាស់ដី និងកសិករ។ អ្នកសម្រុះសម្រួលសន្តិភាព គឺជាបុគ្គលមកពីពួកអភិជនក្នុងស្រុក តែងតាំងដោយព្រឹទ្ធសភា ជាអ្នកត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តលក្ខខណ្ឌនៃធម្មនុញ្ញ និងដោះស្រាយវិវាទរវាងម្ចាស់ដី និងកសិករ។ អភិបាលភូមិ អភិបាលភូមិ ប្រជុំជនចាស់ ភូមិប្រជុំ អភិបាលភូមិ អ្នកសម្របសម្រួល


សារៈសំខាន់នៃការលុបបំបាត់ serfdom លក្ខណៈរីកចម្រើន លក្ខណៈពិសេសអវិជ្ជមាន 1. ការរំដោះកសិករបាននាំឱ្យមានការលេចចេញនូវពលកម្មដោយសេរី និងការកើនឡើងនៃការងារជួលក្នុងឧស្សាហកម្ម។ នេះ​ជា​កម្លាំង​ជំរុញ​ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ច​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​របស់​ប្រទេស។ ការលេចចេញនូវភាពផ្ទុយគ្នាដ៏សំខាន់នៅក្នុងទីជនបទ៖ កម្មសិទ្ធិដីធ្លីដ៏ធំ និងកង្វះដីរបស់កសិករ។ ចាប់ពីពេលនោះមក សំណួរកសិកម្មបានក្លាយជាសំណួរចម្បងនៅក្នុងភូមិ 2. ការលុបបំបាត់ serfdom បានផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គមហើយបានលើកឡើងនូវសំណួរអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការកែទម្រង់ផ្សេងទៀត។ 2. កសិករ​នៅ​តែ​ពឹង​ផ្អែក​ខាង​សេដ្ឋកិច្ច​ពី​សហគមន៍ ដែល​តាម​ច្បាប់​គាត់​មិន​អាច​ចាកចេញ​បាន​ទេ។



សុន្ទរកថារបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ ទៅកាន់មេដឹកនាំទីក្រុងម៉ូស្គូនៃអភិជន

មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាខ្ញុំចង់ផ្តល់សេរីភាពដល់កសិករ; នេះ​ជា​រឿង​អយុត្តិធម៌ ហើយ​អ្នក​អាច​ប្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ទាំង​ឆ្វេង​និង​ស្តាំ។ ប៉ុន្តែជាអកុសល អារម្មណ៍នៃអរិភាពរវាងកសិករ និងម្ចាស់ដីមាន ហើយជាលទ្ធផល មានករណីជាច្រើននៃការមិនស្តាប់បង្គាប់ម្ចាស់ដីរួចហើយ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថា មិនយូរមិនឆាប់ យើងត្រូវមករករឿងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​មាន​ទស្សនៈ​ដូច​ខ្ញុំ ដូច្នេះ​វា​ល្អ​ជាង​សម្រាប់​រឿង​នេះ​ដែល​កើត​ឡើង​ពី​ខាង​លើ​ជាង​ពី​ខាង​ក្រោម។

ពីកំណត់ត្រាស្តីពីការលុបបំបាត់ serfdom ដោយ Adjutant General Ya.I. Rostovtsev ចុះថ្ងៃទី 20 ខែមេសាឆ្នាំ 1857

គ្មាន​មនុស្ស​ដែល​មាន​ការ​ត្រិះរិះ​ពិចារណា និង​ស្រឡាញ់​អាច​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​រំដោះ​ប្រជាកសិករ​បាន​ឡើយ។ បុគ្គលមិនគួរជារបស់បុគ្គលឡើយ។ មនុស្សម្នាក់មិនគួរជាវត្ថុទេ។

ពីសំបុត្ររបស់ V.A. B-va ពី Tambov ទៅបងប្រុសរបស់គាត់នៅ St. Petersburg (1857)

អ្នកកំពុងសួរខ្ញុំអំពីគម្រោងសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom ។ ខ្ញុំបានអានពួកគេដោយយកចិត្តទុកដាក់ និងសោកសៅ។ ប្រសិនបើឥឡូវនេះមានការបញ្ជាទិញណាមួយក្នុងចំណោមប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់មកជាមួយនឹងការលុបបំបាត់ serfdom វានឹងដួលរលំទាំងស្រុង។

ខ្ញុំ​នឹង​ប្រាប់​អ្នក​ថា​: រួម​ជាមួយ​នឹង​ការ​ផ្តល់​សិទ្ធិ​សេរីភាព​ដល់​កសិករ​នោះ​អធិបតេយ្យ​នឹង​ចុះហត្ថលេខា​លើ​ដីកា​ស្លាប់​សម្រាប់​ខ្ញុំ​និង​ម្ចាស់​ដី​ជា​ច្រើន​ពាន់​នាក់​។ កងទ័ព​មួយ​លាន​នាក់​នឹង​មិន​រារាំង​កសិករ​មិន​ឲ្យ​វង្វេង...

ពីសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ P.P. Semenov-Tan-Shansky

អភិជនមានការរំជើបរំជួលយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនេះ ហើយភាគច្រើននៃពួកគេមិនត្រឹមតែមិនអាណិតអាសូរចំពោះសំណួរនៃការរំដោះកសិករដែលត្រូវបានលើកឡើងតាមបញ្ជារបស់ Tsar ប៉ុន្តែថែមទាំងមានអរិភាពដោយផ្ទាល់ចំពោះបញ្ហានេះ ហើយដំបូងឡើយ មួយចំនួនតូចនៃម្ចាស់ដីដ៏ថ្លៃថ្នូបំផុតគឺនៅខាងរំដោះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលបញ្ហាត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ចំនួននេះបានកើនឡើងជាលំដាប់ចាប់តាំងពីពួកអភិជនបានយល់ដឹងកាន់តែច្រើនឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃថាបញ្ហានៃការរំដោះកសិករនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ពួកគេនិងសូម្បីតែកសិករនិងរុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រូវបានរួចទៅហើយ។ សម្រេច​មិន​ដក​វិញ

ពីសុន្ទរកថារបស់ Alexander II នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ

បញ្ហានៃការរំដោះកសិករដែលបានមកនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋនៅក្នុងសារៈសំខាន់របស់វាខ្ញុំចាត់ទុកជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលការអភិវឌ្ឍនៃកម្លាំងនិងអំណាចរបស់វាខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកទាំងអស់ជាសុភាពបុរស ដូចដែលខ្ញុំជឿជាក់លើអត្ថប្រយោជន៍ និងភាពចាំបាច់នៃវិធានការនេះ។ ខ្ញុំ​ក៏​មាន​ការ​ផ្តន្ទាទោស​មួយ​ទៀត​ដែរ ពោល​គឺ​ថា​បញ្ហា​នេះ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​ពន្យារ​ពេល​បាន​ទេ។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំទាមទារពីក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋថាវាត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងឆមាសទីមួយនៃខែកុម្ភៈ ហើយអាចត្រូវបានប្រកាសនៅដើមដំបូងនៃការងារវាល... ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ហើយវាគឺជាឆន្ទៈដែលមិនអាចខ្វះបានរបស់ខ្ញុំ ដែលបញ្ហានេះត្រូវបញ្ចប់នៅពេលនេះ។

អាចារ្យ Nikon Rozhdestvensky អំពី Alexander II

Tsar-Martyr បានសម្រេចនូវស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យមួយដោយការបំផ្លាញ serfdom ដែលជាស្នាដៃដែលមានតែ Tsar-Autocrat ប៉ុណ្ណោះដែលអាចសម្រេចបាន! ដូច្នេះថ្ងៃនៃការរំដោះកសិករគឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាកនៃសេរីភាពជ័យជំនះនិងសិរីរុងរឿងនៃរបបផ្តាច់ការរុស្ស៊ី។ គ្មាននរណាម្នាក់ទេលើកលែងតែ tsar ស្វយ័តដែលនឹងអាចធ្វើដូច្នេះបាន - យ៉ាងហោចណាស់ដោយសន្តិភាពស្ងប់ស្ងាត់ដូចជាអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានធ្វើវា។

ពីសៀវភៅដោយ A. Derevyanko និង N. Shabelnikova

"ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណដល់ចុងសតវត្សទី 20"

អ្នកស្រាវជ្រាវមានទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើការលុបបំបាត់ serfdom ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត ទស្សនៈមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងយោងទៅតាមស្ថានភាពបដិវត្តន៍មួយដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 50 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី 19 ។ អ្នកស្រាវជ្រាវសូវៀតជឿថាមិនត្រឹមតែសង្គ្រាម Crimean ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងស្ថានភាពបដិវត្តន៍ (រួមទាំងការបះបោររបស់កសិករ) បានបង្ខំ tsar ឱ្យប្រញាប់ប្រញាល់ដើម្បីរំដោះកសិករ។

សព្វថ្ងៃនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនជឿថា ប្រព័ន្ធ serfdom មិនទាន់អស់ទុនបំរុងរបស់វានៅឡើយទេ ហើយនៅតែអាចបន្តមាន។ ការ​តវ៉ា​ប្រឆាំង​ពួក​កសិករ​គឺ​បំផ្លើស​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ហើយជាការពិតណាស់ តាមរយៈការលុបបំបាត់ serfdom ស្វ័យភាពត្រូវបានបង្ខំឱ្យទៅប្រឆាំងនឹងការចង់បានរបស់ពួកអភិជនភាគច្រើនដែលប្រឆាំងនឹងការលុបបំបាត់ serfdom ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពមិនអាចទៅរួចសម្រាប់រុស្ស៊ីក្នុងការលែងទាមទារតួនាទីរបស់មហាអំណាចអឺរ៉ុបឈានមុខគេ ហើយក្នុងពេលតែមួយនៅតែជា serfdom គឺច្បាស់ណាស់ចំពោះ Alexander II ។

ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ីសម័យទំនើប A.N. Bokhanov អំពី Alexander II ។

បើទោះជាគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតបានកើតឡើងក្នុងរជ្ជកាលរបស់ទ្រង់ បើទោះបីជាទ្រង់បានចាកចេញពីព្រំដែនផែនដីនៅពេលនោះក៏ដោយ ក៏ទ្រង់នៅតែជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចងចាំរបស់ប្រជាជន និងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គាត់​បាន​ធ្វើ​អ្វី​មួយ​ដែល​សូម្បី​តែ​ឪពុក​របស់​គាត់ Nicholas I ដែល​ជា​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ដ៏​រឹងមាំ និង​មាន​អំណាច​ក៏​មិន​ហ៊ាន​ធ្វើ។

ពេលវេលានៃកំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យ Romanov Alexander Nikolaevich

សុន្ទរកថារបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ បាននិយាយនៅចំពោះមុខមេដឹកនាំខេត្តនិងស្រុកនៃពួកអភិជន

ជាមួយមានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាខ្ញុំចង់ផ្តល់សេរីភាពដល់កសិករ; នេះ​ជា​រឿង​អយុត្តិធម៌ ហើយ​អ្នក​អាច​និយាយ​រឿង​នេះ​ទៅ​កាន់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ទាំង​ឆ្វេង និង​ស្ដាំ។ ប៉ុន្តែ​អារម្មណ៍​នៃ​អរិភាព​រវាង​កសិករ​និង​ម្ចាស់​ដី​របស់​ពួកគេ​ជា​អកុសល​មាន​ហើយ​ជា​លទ្ធផល​មាន​ករណី​មិន​គោរព​តាម​ម្ចាស់​ដី​ជាច្រើន​ករណី​រួច​មក​ហើយ​។ ខ្ញុំជឿជាក់ថា មិនយូរមិនឆាប់ យើងត្រូវតែមករករឿងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​មាន​ទស្សនៈ​ដូច​ខ្ញុំ ដូច្នេះ​វា​ល្អ​ជាង​សម្រាប់​រឿង​នេះ​ដែល​កើត​ឡើង​ពី​ខាង​លើ​ជាង​ពី​ខាង​ក្រោម។

ពីសៀវភៅ សៀវភៅក្រហម ឆេកា។ ក្នុងបរិមាណពីរ។ បរិមាណ 1 អ្នកនិពន្ធ Velidov (អ្នកនិពន្ធ) Alexey Sergeevich

6 ដល់គ្រប់ខេត្ត UESID ទីក្រុង VOLOSTS និងទីក្រុង តាមរយៈដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សនៃបដិវត្តសង្គមនិយមឆ្វេង អ្នកតំណាងនៃចក្រពត្តិនិយមអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយក្រុមប្រយុទ្ធដោយហោះ ហើយពួកប្រឆាំងបដិវត្តន៍កំពុងព្យាយាមធ្វើចលនាច្របូកច្របល់នៅក្នុងរោងចក្រ។ និងរុក្ខជាតិ និងយោធា

ពីសៀវភៅការដួលរលំនៃរបប Tsarist ។ ភាគ៧ អ្នកនិពន្ធ Shchegolev Pavel Eliseevich

សំបុត្រចំហរទៅកាន់អ្នកបោះពុម្ពទីក្រុងមូស្គូ សមមិត្ត អ្នកនិពន្ធនៃបន្ទាត់ទាំងនេះគឺជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គម Menshevik ជាប់គុកនៅក្នុងគុក Butyrka ក្នុងករណីនៃអនាធិបតេយ្យក្រោមដីហើយដូច្នេះសមមិត្តចង់យល់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមុខតំណែងដែលកាន់កាប់ដោយគណបក្ស ដែល​ខ្ញុំ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ, I

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The German Officer Corps in Society and the State ។ ១៦៥០–១៩៤៥ ដោយ Demeter Karl

អាឡិចសាន់ដ្រា ហ្វេដូរ៉ូវណា អាឡិចសាន់ដ្រា ហ្វេដូរ៉ូវណា (១៨៧២-១៩១៨)។ I, 1, 2, 7, 12, 17, 19, 22, 29, 30, 33, 36, 46, 47, 69, 72, 73, 111, 132, 140, 146, 161, 1617, 165- 175, 231, 260-265, 276, 278, 280, 329, 335, 352, 356, 357, 359-361, 375, 376, 380, 381, 387, 39,39,88, 401, 403, 417. II, 13, 14, 17, 40, 46, 50, 52, 54, 57-59, 61, 62, 66, 68-71, 88, 89, 127, 149,15,16, 162, 167, 168, 179, 184, 185, 188, 249-251, 253, 255, 261, 268, 269, 273,

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Adult World of Imperial Residences។ ត្រីមាសទីពីរនៃសតវត្សទី 19 - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 20 ។ អ្នកនិពន្ធ Zimin Igor Viktorovich

ឧបសម្ព័ន្ធទី 4 ដើមកំណើត និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃពួកអភិជននៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ Tacitus ថ្លែងទីបន្ទាល់ថា សូម្បីតែជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដំបូងគេក៏មានអភិជនរបស់ពួកគេដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាក់ស្តែង វណ្ណៈអភិជនដែលយើងរកឃើញក្នុងចំណោមកុលសម្ព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់បន្ទាប់ពីការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យនៃប្រជាជនគឺមានតែ

ពីសៀវភៅ 100 គ្រូបង្វឹកបាល់ទាត់ដ៏អស្ចារ្យ អ្នកនិពន្ធ Malov Vladimir Igorevich

គ្រួសាររបស់ Alexander II Tsarevich Alexander Nikolaevich ស្រឡាញ់ស្ត្រីតាំងពីក្មេង។ អស់មួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ សូម្បីតែមុនពេលរៀបការ គាត់បានជួបប្រទះនូវមនោសញ្ចេតនាបែបយុវវ័យធម្មតាជាច្រើន ដែលឪពុកម្តាយរបស់គាត់បានមើលមិនឃើញ ដោយចាត់ទុកពួកគេថាជាការគោរពពីធម្មជាតិ។ ដូច្នេះនៅអាយុ 15 ឆ្នាំគាត់បានចែចង់

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ សង្គ្រាមស្នេហាជាតិ និងសង្គមរុស្ស៊ី ឆ្នាំ ១៨១២-១៩១២។ ភាគ III អ្នកនិពន្ធ Melgunov Sergey Petrovich

គ្រួសាររបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ៣ ទំនាក់ទំនងក្នុងគ្រួសារអាឡិចសាន់ឌឺទី ៣ មានភាពចុះសម្រុងគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ សម្រាប់គ្រួសារអធិរាជ។ ទោះបីជាមានការលំបាកជៀសមិនរួចនៅដើមដំបូងនៃជីវិតរៀបការរបស់គូស្វាមីភរិយាវ័យក្មេងណាមួយនិងតួអក្សរផ្ទុះរបស់ Maria Feodorovna ដែលមានរហស្សនាមថា "The Angry One" វាគឺ

ពីសៀវភៅ My Master is Time អ្នកនិពន្ធ Tsvetaeva ម៉ារីណា

នៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកគាំទ្របាល់ទាត់ ឈ្មោះរបស់ Yuri Semin ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បង និងសមនឹងទទួលបានជាមួយនឹងទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ពីសៀវភៅ Spiral នៃអរិយធម៌រុស្ស៊ី។ ភាពស្រដៀងគ្នាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការចាប់បដិសន្ធិឡើងវិញរបស់អ្នកនយោបាយ។ សក្ខីកម្មនយោបាយរបស់លេនីន អ្នកនិពន្ធ Helga Olga

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Alexander I

ពីសៀវភៅសហភាពសូវៀត - ឋានសួគ៌បាត់បង់ អ្នកនិពន្ធ Mukhin Yuri Ignatievich

សារមន្ទីរអាឡិចសាន់ឌឺទី ៣ "កណ្តឹងបានបន្លឺឡើងសម្រាប់អធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ៣ ដែលបានទទួលមរណភាពហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះស្ត្រីចំណាស់នៅទីក្រុងមូស្គូកំពុងចាកចេញ។ ហើយ​ដោយ​ស្តាប់​កណ្តឹង នាង​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​ចង់​បាន​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ដែល​បន្សល់​ទុក​ឲ្យ​ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​កាន់​ស្ថាប័ន​សប្បុរសធម៌​មួយ​ក្នុង​ការ​រំឭក​ដល់​វិញ្ញាណក្ខន្ធ​អ្នក​ស្លាប់​»​។

ពីសៀវភៅ “ជាមួយនឹងព្រះ សេចក្តីជំនឿ និងបាយ័ន!” [សង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812 ក្នុងអនុស្សាវរីយ៍ ឯកសារ និងស្នាដៃសិល្បៈ] [សិល្បករ V. G. Britvin] Anthology របស់អ្នកនិពន្ធ

អាឡិចសាន់ត្រា សេះរត់ទៅឆ្ងាយ។ ពណ៌ស មានច្រវាក់ ដូចជាធ្វើពីប៉សឺឡែន ហាក់ដូចជាបានដាច់ចេញពីខ្សែសង្វាក់ ហើយរត់ទៅគាំង។ នាងនៅម្នាក់ឯងទាំងស្រុង។ នៅ​ក្នុង​រទេះ​នោះ​មាន​តែ​កូន​កំលោះ​របស់​នាង​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​អង្គុយ​លើ​ប្រអប់​។ នៅក្នុងអាវពណ៌សវែង និងជើងទទេ ហាក់ដូចជាមិនមែនជាស្តេចនាពេលអនាគត ប៉ុន្តែជាពួកបរិសុទ្ធ។

ពីសៀវភៅ Old Sychevka អ្នកនិពន្ធ Kaplinsky Vladimir Alexandrovich

Siskins of the nobility អត្ថន័យនៃអត្ថិភាពនៃអភិជនគឺនៅក្នុងការការពារប្រដាប់អាវុធនៃមាតុភូមិ។ ពួក​អភិជន​ជា​ទាហាន ហើយ​ស្តេច​ជា​មេទ័ព​របស់​គេ។ កាល​ពី​ដើម​ដើម្បី​ចិញ្ចឹម​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​ដោយ​សារ​រវល់​មិន​អាច​ចិញ្ចឹម​ខ្លួន​ដោយ​ការ​ងារ​ផ្ទាល់​ក្នុង​វិស័យ​កសិកម្ម​។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Time of Great Reforms អ្នកនិពន្ធ Romanov Alexander Nikolaevich

លំដាប់នៃអាឡិចសាន់ឌឺទី 1 ថ្ងៃមួយ (ថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា) ដោយបានចំណាយពេលល្ងាចយ៉ាងសប្បាយរីករាយខ្ញុំបានត្រលប់មកផ្ទះវិញដោយមិនគិតពីអ្វីទាំងអស់បានចូលគេងដោយសន្តិភាពស្រាប់តែនៅម៉ោងពីរទៀបភ្លឺពួកគេបានដាស់ខ្ញុំហើយនិយាយថា អធិបតេយ្យបានផ្ញើមកខ្ញុំ។ ភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងការហៅដ៏អស្ចារ្យនេះ ខ្ញុំបានលោតឡើងជាមួយ

ពីសៀវភៅ Chronicles of the Unexplained អ្នកនិពន្ធ Maraev Maxim

មេដឹកនាំនៃពួកអភិជន Sychev វាត្រជាក់នៅក្នុងសាសនាចក្រនៃព្រះអង្គសង្គ្រោះដែលមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយដៃនៅក្នុងភូមិ Gorodok ។ អ្នក​មិន​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​កំដៅ​តាម​ផ្លូវ​នៅ​ខែ​មិថុនា​នៅ​ទីនេះ​ទេ ហើយ​អ្នក​អាច​ដកដង្ហើម​បាន​ស្រួល។ នៅ​ក្នុង​ព្រះវិហារ​បរិសុទ្ធ​មាន​ភាព​ស្ងប់ស្ងាត់ ដែល​ខូច​តែ​ដោយ​សំឡេង​គ្រើម​បន្តិច​នៃ​សំឡេង​ផ្លេកបន្ទោរ​ពណ៌​ស​របស់​សង្ឃ និង​សំឡេង​ស្រួយៗ។

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

សុន្ទរកថារបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋនៅថ្ងៃទី 28 ខែមករាឆ្នាំ 1861 ។ បញ្ហានៃការរំដោះកសិករដែលបានមកនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋនៅក្នុងសារៈសំខាន់របស់វាខ្ញុំចាត់ទុកជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលការអភិវឌ្ឍនៃកម្លាំងនិងអំណាចរបស់វា។ នឹងអាស្រ័យ។ ខ្ញុំ

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

សុន្ទរកថារបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 នៅចំពោះមុខពួកព្រឹទ្ធាចារ្យនិងអ្នកចាស់ទុំភូមិនៃខេត្តមូស្គូនៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1862 ជំរាបសួរបុរស! ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​បាន​ជួប​អ្នក ខ្ញុំ​បាន​ផ្តល់​សេរីភាព​ដល់​អ្នក ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ចាំ​ថា សេរីភាព​ផ្លូវ​ច្បាប់ មិន​មែន​ឆន្ទៈ​ខ្លួន​ឯង​ទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសូមអំពាវនាវពីអ្នកជាដំបូង ការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះអាជ្ញាធរ ដោយខ្ញុំ

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

16. អាថ៍កំបាំងរបស់ អាឡិចសាន់ឌឺ ទី ១ ជាតួរអង្គដ៏អស្ចារ្យក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ វាសនាបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ អ្វីៗទាំងអស់នៅនឹងជើងព្រះអង្គ “ខ្ញុំបានឃើញស្តេចវ័យក្មេងនេះ ដើរចូលទៅក្នុងវិហារ នាំមុខដោយពួកឃាតកជីតារបស់គាត់ ហើយឡោមព័ទ្ធដោយឃាតករបស់ឪពុកគាត់។ គាត់ត្រូវបានតាមដានដោយអ្នកដែលនៅទូទាំង

ថ្ងៃនេះសមមិត្តអ្នកអានយើងនឹងនិយាយអំពីការលុបបំបាត់ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

អ្នក​អាន​ខ្លះ​នឹង​រអ៊ូ​ដោយ​មិន​ពេញ​ចិត្ត៖ « ជាការប្រសើរណាស់, ជាថ្មីម្តងទៀតអំពីកិច្ចការនៃថ្ងៃកន្លងផុតទៅ! វានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើពួកគេប្រើ paisals លើប្រធានបទនយោបាយបច្ចុប្បន្ន!"ចំពោះរឿងនេះយើងនឹងឆ្លើយ:" រឿង​តស៊ូ​យ៉ាង​យូរ​ជាមួយ​នឹង​ការ​លប់​ចោល​របប serfdom គឺ​ពាក់ព័ន្ធ​ខ្លាំង​ណាស់!"ស្រមៃមើលស្ថានភាព៖ វណ្ណៈអ្នកកេងប្រវ័ញ្ចគ្រប់គ្រងដោយភាពលោភលន់របស់ពួកគេបានរុញច្រានវណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចដល់កម្រិតហើយប្រឈមមុខនឹងជម្រើស - ទាំងដើម្បីបង្ក្រាបការបះបោរនិងការបះបោរឥតឈប់ឈរឬកាត់បន្ថយចំណង់អាហាររបស់ពួកគេបន្តិច បន្ធូរបន្ថយការជិះជាន់ ចាញ់។ មួយផ្នែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ ហើយដូច្នេះ "ទិញ" ខ្លួនឯងនូវ "ស្ថិរភាព" "" អ្នកកេងប្រវ័ញ្ចបានគិតនិងគិតហើយសម្រេចចិត្តថាវាល្អប្រសើរជាងក្នុងការបន្តគោលនយោបាយគៀបសង្កត់ពីមុនប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះបំភ័យអ្នកកេងប្រវ័ញ្ចរហូតដល់ស្លាប់។ ដូច្នេះថា ពួកគេនឹងមិនគិតពីការបះបោរទេ តើវាមិនពាក់ព័ន្ធទេឬ?
ប្រវត្តិសាស្រ្តគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ពួកយើង, សមមិត្ត, proletarians មនសិការ។ សៀវភៅ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ប្រៀប​ដូច​ជា​កំណប់​ទ្រព្យ​សម្រាប់​យើង រឹត​តែ​ល្អ! សិក្សាវាដោយគិត - ហើយអ្នកនឹងយល់បានច្រើនអំពីភាពទំនើប អំពីតក្កវិជ្ជានៃអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកកេងប្រវ័ញ្ច អំពីវិធីផ្សេងគ្នានៃការប្រយុទ្ធដើម្បីសិទ្ធិរបស់អ្នក និងរឿងល្អផ្សេងទៀត។
និយាយអីញ្ចឹងវាមានសុវត្ថិភាពជាងសម្រាប់អ្នកនិពន្ធ - និយាយមិនមែនអំពីទំនើបកម្មទេ ប៉ុន្តែអំពីវត្ថុបុរាណផ្សេងៗ។ ជាឧទាហរណ៍ ការអំពាវនាវឱ្យសម្លាប់អ្នកជិះជាន់នៅក្នុងអត្ថបទមួយអំពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម័យទំនើបនឹងជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកបញ្ចូលការហៅដូចគ្នាទៅក្នុងអត្ថបទអំពី serfdom គ្មាននរណាម្នាក់នឹងចោទប្រកាន់អ្នកពី "ជ្រុលនិយម" ទេ។


រឿងចំបងគឺត្រូវចូលទៅជិតការសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រពីមុខតំណែងម៉ាក្សនិយមត្រឹមត្រូវ ហើយរកមើលចំណាប់អារម្មណ៍របស់ថ្នាក់នៅក្នុងវគ្គសំខាន់ៗណាមួយ នោះមានតែពេលនោះអ្នកនឹងចាប់ផ្តើមយល់ពីតក្កវិជ្ជានៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើង ហើយនឹងអាចគូរបាន។ មេរៀនមានប្រយោជន៍ពីអ្វីដែលអ្នកបានរៀនសម្រាប់ជីវិត និងការតស៊ូ។

ចូរនិយាយថាយកអ្នកនិពន្ធ george_rooke (យើងបានចាប់ផ្តើមការសន្ទនារបស់យើងអំពី serfdom ជាមួយនឹងការវិភាគនៃអត្ថបទរបស់គាត់) ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់បានហៅ george_rooke នេះថា "មិនចេះអក្សរ" ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងនិយមន័យនេះទេ។ George_rooke ច្បាស់ណាស់ គាត់មានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងក្បាលរបស់គាត់។ អ្វីដែលបាត់គឺអក្ខរកម្មនយោបាយទូទៅ។ ចូរនិយាយថាការខ្វែងគំនិតគ្នារបស់យើងជាមួយ george_rooke លើបញ្ហានៃ serfdom គឺទាក់ទងទៅនឹងការពិតដែលថា george_rooke ពិចារណា (ឬធ្វើពុតជាពិចារណា) រដ្ឋជាប្រភេទនៃស្ថាប័ន supra-class និង non-class ដែលគួរតែធានាថាគ្រប់វណ្ណៈទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសរស់នៅ។ បានយ៉ាងល្អនិងដោយសេរី។ ហើយប្រសិនបើជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយរដ្ឋ "ល្អ" តែងតែក្លាយជាថ្នាក់តែមួយ "អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត" ដូចជា george_rooke ប្រកាសថាវាជាលទ្ធផលនៃ "កំហុស" ឬប្រភេទនៃ "ការបរាជ័យ" ឬ "ការលំបាកក្នុងគោលបំណង" ឬ, នៅទីបំផុត "ផែនការរដ្ឋាភិបាលដ៏ឈ្លាសវៃ" "ដែលពិតជាចង់ធ្វើឱ្យគ្រប់មុខវិជ្ជារបស់ខ្លួនសប្បាយចិត្តក្នុងពេលតែមួយ ប៉ុន្តែមានចេតនាមិនប្រញាប់ប្រញាល់ ដើម្បីកុំឱ្យកប៉ាល់ស្ថិរភាព។ មិន​ពិបាក​ទាយ​ថា​អ្នក​ណា​បាន​ប្រយោជន៍​ពី​វិធី​ដាក់​សំណួរ​នេះ! ហើយវាជារឿងធម្មតាទេដែលទស្សនៈនៃទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ និងសង្គមនេះគឺ "ផ្លូវការ" នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ឧទាហរណ៍នៅទីនេះ អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី Milov សរសេរអំពី "សំណួរកសិករ"៖

ហើយនេះគឺជាបញ្ហារួចទៅហើយ។ ម្យ៉ាងទៀត កសិករ​ដែល​«​បាន​ឃើញ​» មិន​តែងតែ​សម្លាប់​ខ្លួន​ឯង​នោះ​ទេ​។ ពេល​ខ្លះ​ម្ចាស់​ទទួល​បាន​ផល​អាក្រក់​បំផុត។ Milov សរសេរដូចគ្នា៖

យោងតាមស្ថិតិមិនពេញលេញចំនួននៃភាពចលាចលរបស់កសិករនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1820-1840 ។ កើនឡើងមួយដងកន្លះ។

ក្នុង​ឱកាស​នេះ កង​ទ័ព​អធិរាជ Benckendorff បាន​លើក​ហេតុផល​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៨៣៩៖

«មនុស្សសាមញ្ញសព្វថ្ងៃនេះមិនដូចកាលពី 25 ឆ្នាំមុនទេ ជាទូទៅ serfdom គឺជាម្សៅនៅក្រោមរដ្ឋហើយវាកាន់តែគ្រោះថ្នាក់ព្រោះកងទ័ពត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកសិករនៅថ្ងៃណាមួយអ្នកត្រូវចាប់ផ្តើមនៅកន្លែងណាមួយ។ , និង វាជាការប្រសើរក្នុងការចាប់ផ្តើមបន្តិចម្តងៗដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ជាជាងរង់ចាំឱ្យវាចាប់ផ្តើមពីខាងក្រោម ពីមនុស្ស".

អញ្ចឹង​វា​នឹង​ឈឺ" កងទ័ព«​មេ​អាវុធហត្ថ​បារម្ភ​ឥត​ប្រយោជន៍ នេះ​ជា​ករណី​ចាស់​របស់​អ្នក​ជិះជាន់​កេងប្រវ័ញ្ច» មិនស្គាល់សង្គមដែលគាត់រស់នៅ"(tm) តាមពិត សហគមន៍កសិករតែងតែខិតខំបញ្ជូនអ្នករើសអើង មិនថាជា "អ្នករញ៉េរញ៉ៃ" ឬបុរសក្រីក្រដែលសម្រាប់តែលុយបន្តិចបន្តួច ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទាញបន្ទុកជំនួសអ្នកភូមិដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ បែកបាក់ជាមួយជីវិតកសិករ ជាមួយសហគមន៍ និងភូមិ ដូច្នេះហើយ ភាគច្រើន ទាហានមិនមានអារម្មណ៍ថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយ "បុរស" ហើយបានសម្លាប់អតីតបងប្អូនរួមថ្នាក់របស់ពួកគេយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់ និងដោយគ្មានសំណួរដែលមិនចាំបាច់។


អ្នកនិពន្ធប្រជាប្រិយដែលខ្ញុំចូលចិត្តគឺ Gleb Ivanovich Uspensky រំលឹកពីការសន្ទនាខាងក្រោមរវាងទាហានចូលនិវត្តន៍ម្នាក់ និង sexton៖

ដូចដែលយើងឃើញហើយ ទាហានដែលមានបទពិសោធន៍រូបនេះ មិនអាណិតកសិករទាល់តែសោះ ហើយមិនរងទុក្ខដោយវិប្បដិសារីចំពោះការបាញ់ប្រហារលើជនស៊ីវិល ដោយ«ខ្លួនឯង»។ ខ្លួន​គាត់​ធ្លាប់​ប្រើ​ក្នុង​ជួរ​ទ័ព៖ ធ្វើ​តាម​បញ្ជា​ឬ​ត្រូវ​វាយ​ក្បាល! "ពួកឧទ្ទាម" បានបដិសេធមិនបំបែក ហើយមិនបានដោះមួករបស់ពួកគេនៅចំពោះមុខថ្នាក់លើរបស់ពួកគេ - ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់ទាហាន ពួកគេសមនឹងទទួលបានគ្រាប់កាំភ្លើងនៅថ្ងាសទាំងស្រុង។ ហើយតាមវិធីនេះ វានឹងអាច "សម្រួល" ដល់កសិករក្នុងរយៈពេលយូរ។ បញ្ហាគឺថា ថ្នាក់កេងប្រវ័ញ្ចពិតជាមិនចូលចិត្តបាញ់អ្នកកេងប្រវ័ញ្ចនោះទេ។ បើ​កសិករ​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់ តើ​អ្នក​ណា​នឹង​ភ្ជួរ​រាស់? ហើយពួកកសិករបានបះបោរកាន់តែខ្លាំងឡើងៗ ហើយបង្ខំម្ចាស់ដីឱ្យហៅជា "ក្រុមយោធា"... ហើយជាទូទៅ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការធ្វើជាអ្នកគ្រប់គ្រង ដោយដឹងថានៅពេលណាមួយហ្វូងមនុស្សដែលមានជើងទម្រអាចរត់មក។ ហើយដុតអ្នកនិង "សំបុកដ៏ថ្លៃថ្នូ" របស់អ្នក ...


សរុបមក ជីវិតបានបង្ខំពួកសក្តិភូមិឱ្យគិតអំពីការលុបបំបាត់ serfdom ។ គិតអំពីវា - តើតាមរបៀបណា? ជាការប្រសើរណាស់ ជាទូទៅ ស្តេចសក្តិភូមិកំពុងស្វែងរកវិធីរំដោះកសិករ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ បង្ខំពួកគេឱ្យបន្តបម្រើពួកអភិជន។ George_rooke និង "ប្រវត្ដិវិទូ" ស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតបានអះអាង: ការពន្យារពេលក្នុងការលុបបំបាត់ទាសភាពគឺដោយសារតែការពិតដែលថាម្ចាស់ serf មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីជោគវាសនានៃទាសករដែលត្រូវបានដោះលែង - ពួកគេនិយាយថាតើអ្នកក្រទាំងនេះនឹងទៅកន្លែងណា តើពួកគេនឹងញ៉ាំអ្វី? គេដាក់ក្បាលនៅកន្លែងណា? អីយ៉ាស់!
យើងបានអានពីរបៀបដែលវាពិតជាបានកើតឡើងនៅក្នុងសំបុត្ររបស់ Belinsky ទៅកាន់ Annenkov:

រដ្ឋាភិបាលដាច់អហង្ការ មិនចង់ផ្តល់សេរីភាពដល់កសិករគ្មានដី ខ្លាចពួកវណ្ណៈអភិជន ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ មិនចង់ឱ្យពួកអភិជននៅតែគ្មានដី ទោះពួកគេមានលុយ...

ខ្ញុំឃើញហើយមែនទេ? រដ្ឋាភិបាលម្ចាស់ដីខ្វល់ - ភ្ញាក់ផ្អើល! - អំពីម្ចាស់ដីតែប៉ុណ្ណោះ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ម្ចាស់​ដី​ខ្លួនឯង​ជា​ទូទៅ​មិន​ចង់​ដោះលែង​កសិករ​ទាំង​មាន​ឬ​គ្មាន​ដី​នោះ​ទេ។ ដោយ​សារ​ម្ចាស់​ដី​ទាំង​នោះ​ខ្ជិល លោភលន់ និង​ល្ងង់ ពួកគេ​មិន​ចង់​ឃើញ​ហួស​ពី​ច្រមុះ​របស់​ខ្លួន​ឡើយ។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេ ដូចជាកូនក្មេង។ Belinsky និយាយថា:

ឥឡូវនេះភ្លាមៗនោះអ្នកតំណាង Smolensk ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបង្ហាញខ្លួននៅ St. ជី<осударь>និង<мператор>ទទួលយកពួកគេដោយសប្បុរស បាននិយាយថាគាត់តែងតែពេញចិត្តនឹងភាពថ្លៃថ្នូររបស់ Smolensk ។ល។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានបន្តទៅសុន្ទរកថាបន្ទាប់។ - ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអ្នកមិនដូច g<осуда>ry ប៉ុន្តែជាអភិជនដំបូងនៃចក្រភព។ដី​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​យើង​ជា​ពួក​អភិជន​ដោយ​ត្រូវ​ព្រោះ​យើង​បាន​យក​វា​ដោយ​ឈាម​របស់​យើង​ស្រក់​សម្រាប់​រដ្ឋ; ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលមនុស្សក្លាយជាទំនាយនោះទេ ហើយខ្ញុំមិនអាចពន្យល់រឿងនេះដល់ខ្លួនខ្ញុំ ក្រៅពីតាមរយៈល្បិចកល និងការបោកប្រាស់ ម្ខាង និងល្ងង់ ម្ខាងទៀត។ នេះត្រូវតែបញ្ចប់។ វាជាការប្រសើរសម្រាប់យើងក្នុងការផ្តល់ឱ្យដោយស្ម័គ្រចិត្តជាជាងអនុញ្ញាតឱ្យវាត្រូវបានយកចេញពីយើង។ Serfdom គឺជាហេតុផលដែលយើងមិនមានពាណិជ្ជកម្ម ឬឧស្សាហកម្ម។
)))))))))))))))))

ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពេលណានិងកន្លែងណាដែលឈើបន្ទះនេះ "ជើងចាស់" គ្រប់គ្រងទៅ " បង្ហូរឈាមសម្រាប់រដ្ឋ"តើគាត់បានធ្លាក់ពីលើសេះពេលកំពុងបរបាញ់ ហើយបុកច្រមុះរបស់គាត់ដោយស្នាមប្រេះឬ? បង្ហូរឈាម" សម្រាប់ Tsar និងមាតុភូមិ"នៅក្នុង "ចំណុចក្តៅ" ជាច្រើននៃដើមសតវត្សទី 19 តើអ្នកមិនទទួលបានដីដោយខ្លួនឯងទេឬតើតុក្កតានៃការបង្ហូរឈាមអនុវត្តចំពោះពួកអភិជនទេ?

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងបានវង្វេងចេញពីខ្លឹមសារ។ អ្នកឃើញទេ អធិរាជបាននិយាយបន្តិចលើប្រធានបទនៃ "តើវាជាក្រមសីលធម៌ក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ទាសករ" ហើយបន្ទាប់មកទុកក្រមសីលធម៌តែម្នាក់ឯងហើយបន្តទៅ "អាគុយម៉ង់" សំខាន់ - ប្រសិនបើកសិករមិនត្រូវបានផ្តល់សេរីភាពទេពួកគេនឹងទទួលយក។ វា​ទៅ​ឆ្ងាយ​ខ្លួន​ឯង មិន​យូរ​មិន​ឆាប់។ ពួកគេនឹងយកវាទៅឆ្ងាយ នៅពេលដែលចៅហ្វាយសក្តិភូមិមិនមានទាហានគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីសម្រាលទុក្ខទាសករឧទ្ទាម។ ដូច្នេះ - " វាជាការប្រសើរក្នុងការផ្តល់ឱ្យដោយស្ម័គ្រចិត្ត ជាជាងអនុញ្ញាតឱ្យវាយកទៅឆ្ងាយ "។ មានការពិតថ្នាក់ច្រើនណាស់នៅក្នុងពាក្យទាំងនេះ! ប៉ុន្តែមហាជននៃពួកអភិជន Rasei មិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយវាទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត! អ្នកតំណាងដែលចាប់ផ្តើមផ្សព្វផ្សាយអំណះអំណាងរបស់ tsar អំពីការលុបបំបាត់ serfdom ត្រូវបានកំណត់គោលដៅដោយកងរាជអាវុធហត្ថរបស់ Tsar ។ Belinsky សរសេរ។ :

មួយសន្ទុះបន្ទាប់ពីអ្នកតំណាងបានត្រឡប់ទៅខេត្តរបស់ពួកគេវិញ Perovsky បានទទួលរបាយការណ៍ពីអភិបាលក្រុង Smolensk ថាពួកអភិជនពីរនាក់បានធ្វើឱ្យខេត្តនេះអាម៉ាស់ដោយការផ្សព្វផ្សាយគំនិតសេរីនិយមដ៏មហន្តរាយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនបានដាក់ទោសអ្នកតំណាងរាស្រ្ត "សេរីនិយម" ទុច្ចរិតនោះទេ។ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានស្ងប់ស្ងាត់។ ពួក​អភិជន​ឆាប់​ភ្លេច​នូវ​ពាក្យ​ប្រមាថ​របស់​រាជវង្ស ។ ម្ភៃឆ្នាំក្រោយមក អធិរាជថ្មី អាឡិចសាន់ឌឺ ទី 2 "The Hangman" បាននិយាយទៅកាន់ពួកអភិជនជាមួយនឹងសុន្ទរកថាស្រដៀងគ្នានេះថា:

“មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាខ្ញុំចង់ផ្តល់សេរីភាពដល់កសិករ នេះមិនយុត្តិធម៌ទេ ហើយអ្នកអាចនិយាយទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នាទាំងស្តាំ និងឆ្វេង ប៉ុន្តែអារម្មណ៍នៃអរិភាពរវាងកសិករ និងម្ចាស់ដីរបស់ពួកគេ ជាអកុសលមាន ហើយជាលទ្ធផលនៅទីនោះ។ មាន​ករណី​មិន​ស្តាប់​បង្គាប់​ម្ចាស់​ដី​ជា​ច្រើន​លើក​រួច​មក​ហើយ ខ្ញុំ​ជឿ​ជាក់​ថា មិន​យូរ​មិន​ឆាប់ យើង​ត្រូវ​តែ​មក​ដល់​នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​មាន​ទស្សនៈ​ដូច​ខ្ញុំ។ វាប្រសើរជាងសម្រាប់រឿងនេះដែលកើតឡើងពីខាងលើជាងពីខាងក្រោម".


អ្នកឃើញ - អាគុយម៉ង់ដូចគ្នានឹង Benckendorff និង Nikolai Palkin ម្តងទៀត។ "អ្នកត្រូវផ្តល់ឱ្យ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេនឹងដក" ។ ហើយពួកគេត្រូវបានគេចងចាំម្តងទៀត” ករណីនៃការមិនស្តាប់បង្គាប់«ហើយ​ជា​ថ្មី​ទៀត​គេ​សន្និដ្ឋាន​ថា​ការ​លប់​ចោល​នូវ​ការ​បម្រើ​គឺ​ជា​ការ​ល្អ​សម្រាប់​មនុស្ស​គ្រប់​រូប។​ ហើយ​ពួក​អភិជន​ខ្ញុំ​បាន​ស្តាប់​ហើយ​គិត​ថា​៖ ជំរាបសួរ រឿងនេះមិនធ្លាប់មានពីមុនមកទេ ហើយនៅទីនេះវាម្តងទៀត! ងាយ​ស្រួល​និយាយ​ណាស់ កែវ​រាជ! អ្នក​ប្រហែល​ជា​មិន​ខូច​អី​ទេ! អ្នកនឹងមានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរស់នៅដោយគ្មាន serfs ។ ចុះយើងវិញ? ចុះយើងវិញ? តើយើងអាចបន្តរស់នៅដោយរបៀបណា?!"

ហើយម្តងទៀត "គណៈកម្មាធិការសម្ងាត់" មួយទៀតត្រូវបានរៀបចំ។ ពិតហើយ គណៈកម្មាធិការនេះគឺធ្ងន់ធ្ងរជាងគណៈកម្មាធិការ Nikolaev ឆ្នាំ 1828, 1830, 1835, 1839, 1840, 1844, 1846 និង 1848 ។ គណៈកម្មាធិការនេះបានបង្កើតផែនការល្បិចកល - លក្ខខណ្ឌដែលកសិករអាចត្រូវបានដោះលែងដោយសេរី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់ពេញចិត្តនឹងលក្ខខណ្ឌ។ ជាការពិតណាស់ជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏ថ្លៃថ្នូទាំងអស់។ គ្មាន​នរណា​ទៅ​សួរ​គោ​ក្របី​កសិករ​នោះ​ទេ។ យោងតាមផែនការ Cunning សត្វគោគួរតែសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ ដោយសារតែពួកគេត្រូវបានផ្តល់ "សេរីភាព" ទាំងអស់។ ប៉ុន្តែសុភាពបុរសដ៏ថ្លៃថ្នូត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យកែសម្រួលផែនការ Cunning for the Emmancipation of the Serfs តាមការសំរេចចិត្តរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ អាឡិចសាន់ឌឺ "The Hangman" ខ្លួនឯងបានព្យាយាមជាមុនដើម្បីបញ្ឆោតពួកអភិជនឱ្យបានត្រឹមត្រូវហើយបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេថាតំណែងរបស់អភិជននឹងមិនកាន់តែអាក្រក់ទេហើយ tsar ដែលជាអភិជនដំបូងនឹងគ្រប់គ្រងរឿងនេះដោយផ្ទាល់។ Vapche Pan "The Hangman" ចេញទៅក្រៅផ្លូវរបស់គាត់ដើម្បីបង្ហាញពីសាមគ្គីភាពថ្នាក់ជាមួយម្ចាស់ serf ។ ខ្ញុំនឹងដកស្រង់សៀវភៅ “ច្បាប់រដ្ឋរុស្ស៊ី” ដោយ N. M. Korkunov បោះពុម្ពលើកទីប្រាំមួយ កែសម្រួល និងបន្ថែមដោយ M. B. Gorenberg សាស្ត្រាចារ្យរងឯកជននៅសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg ។ សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ ១៩០៩

ហើយម្តងទៀត - ពេញចិត្តសម្រាប់ម្ចាស់ serf ទាំងអស់ stump គឺច្បាស់។ ជាការប្រសើរណាស់, នោះហើយជារបៀបដែលវាបានកើតឡើង - ពេញចិត្តសម្រាប់ម្ចាស់ serf ។ តើវាអាចប្រែទៅជាខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច? គម្រោងរំដោះកសិករត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយម្ចាស់ serf ចងក្រងដោយម្ចាស់ serf កែសម្រួលនិងគ្រប់គ្រងដោយម្ចាស់ serf ផងដែរ។ ការបញ្ចប់បានក្លាយជាស្នាដៃដ៏ពិតប្រាកដមួយ ដែលជាឧទាហរណ៍នៃការមើលងាយ និងការលាក់ពុត - "សេចក្តីប្រកាសខ្ពស់បំផុតនៃ 02/19/1861" ។ នេះ​ជា​ក្រដាស​ដ៏​អាក្រក់​អី​សម​មិត្ត​អើយ! វាដូចជា Judushka Golovlev ខ្លួនឯងបានផឹកវា! ខ្ញុំចង់ចំអកដល់ "អំពើល្អ" របស់ tsar - ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំចាំបានថា ជនរួមជាតិ អ្នកនិពន្ធ អ្នកគិត និងបដិវត្តន៍ដ៏ឆ្នើម Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky បានសើចចំអកឱ្យគាត់យ៉ាងខ្លាំងរួចទៅហើយ៖

ពី​អ្នក​ដែល​ប្រាថ្នា​ចង់​បាន សូម​ក្រាប​ថ្វាយ​បង្គំ​ម្ចាស់​ចម្ការ។ អ្នក​កំពុង​រង់​ចាំ​ស្តេច​ផ្តល់​សេរីភាព​ដល់​អ្នក ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​ស្តេច​បាន​ផ្តល់​ឆន្ទៈ​ដល់​អ្នក​ហើយ។ ឥឡូវ​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​តើ​ឆន្ទៈ​ដែល​ស្តេច​បាន​ប្រទាន​មក​អ្នក​គឺ​ល្អ​ឬ​អត់? មិនមានអ្វីត្រូវនិយាយច្រើននៅទីនេះទេ។ អស់​រយៈពេល​ពីរ​ឆ្នាំ​មក​ហើយ អ្វី​ៗ​នៅ​ដូច​ដើម៖ ស្នូល​នៅ​តែ​មាន ហើយ​អំណាច​របស់​ម្ចាស់​ដី​លើ​អ្នក​នៅ​តែ​ដូច​ដើម។ ហើយកន្លែងណាដែលមិនមាន corvee ប៉ុន្តែមាន quitrent នៅទីនោះ quitrent នៅតែជាអ្វីដែលវាពីមុនឬវានឹងកាន់តែធំជាងពីមុន។នេះ​ជា​រយៈ​ពេល​ពីរ​ឆ្នាំ​មក​ហើយ, ស្ដេច​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា. ស្តេច​មាន​បន្ទូល​ថា​ក្នុង​រយៈពេល​ពីរ​ឆ្នាំ ដី​នឹង​ត្រូវ​សរសេរ​ឡើង​វិញ​ហើយ​គូស​បិទ។ ម៉េចមិននៅអាយុពីរឆ្នាំ! ពួកគេ​នឹង​ពន្យារ​បញ្ហា​នេះ​រយៈពេល​ប្រាំ ឬ​ដប់​ឆ្នាំ។ តើមានអ្វីនៅទីនោះ? បាទ សូមពិចារណារឿងដដែលនេះសម្រាប់រយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំទៀត។ ភាពខុសប្លែកគ្នាតែមួយគត់គឺថាពួកគេនឹងបង្កើតរដ្ឋបាលផ្សេងៗគ្នាបែបនេះ ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកឃើញ អ្នកអាចត្អូញត្អែរអំពីម្ចាស់ដីប្រសិនបើគាត់ជិះជាន់។ អ្នកខ្លួនឯងដឹងថាពាក្យ "ត្អូញត្អែរអំពីម្ចាស់" មានន័យយ៉ាងណា។ ពីមុនអាចត្អូញត្អែរបាន ប៉ុន្តែតើការត្អូញត្អែរមានការប្រើប្រាស់ប៉ុន្មាន? មានតែអ្នកត្អូញត្អែរប៉ុណ្ណោះដែលនឹងត្រូវបានប្លន់ បំផ្លាញ និងសូម្បីតែឆ្លងកាត់ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានភាពក្លាហានក៏នឹងក្លាយជាទាហាន ឬត្រូវបញ្ជូនទៅស៊ីបេរី ហើយបញ្ជូនទៅក្រុមហ៊ុនពន្ធនាគារ។ ការត្អូញត្អែរគឺជាការប្រើប្រាស់តែមួយគត់។ ករណី​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ថា​: ពពែ​មួយ​បាន​ប្រកួត​ជាមួយ​ចចក​មួយ​នៅ​សល់​តែ​កន្ទុយ​។ដូច្នេះហើយ វានឹងក្លាយជា ដរាបណាចចកនៅតែមាន នោះមានន័យថា ម្ចាស់ដី និងមន្ត្រីនឹងនៅដដែល។ ហើយ​តើ​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​យ៉ាង​ណា​ដើម្បី​កុំ​ឱ្យ​ចចក​នៅ​សេសសល់​អ្វី​ទាំងអស់​នោះ​នឹង​ប្រាប់​ពេល​ក្រោយ ។ ហើយឥឡូវនេះ សម្រាប់ពេលនេះ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនោះទេ អ្វីដែលជាការបញ្ជាទិញថ្មីដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីបង្កើត។ ដរាបណាយើងកំពុងនិយាយអំពីការបញ្ជាទិញប្រភេទណាដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកដោយ tsar នោះមានន័យថាការបញ្ជាទិញបច្ចុប្បន្នមិនសូវល្អសម្រាប់អ្នកទេ ប៉ុន្តែបទបញ្ជាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមការបង្ហាញរបស់ tsar និងដោយក្រឹត្យនៅតែជា លំដាប់ចាស់ដូចគ្នា។ វាគ្រាន់តែនៅក្នុងពាក្យដែលភាពខុសគ្នាលេចឡើងដែលឈ្មោះផ្លាស់ប្តូរ។ កាល​ពី​មុន គេ​ហៅ​អ្នក​ថា​ជា​អ្នក​បម្រើ ឬ​អ្នក​ម្ចាស់ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​គេ​បញ្ជា​ឲ្យ​ហៅ​អ្នក​ជា​បន្ទាន់។ ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត​វា​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​តិច​តួច​ឬ​គ្មាន​។ពាក្យទាំងនេះបង្កើតឡើង! កាតព្វកិច្ចជាបន្ទាន់ អ្នកឃើញហើយ តើល្ងង់ខ្លៅ! ហេតុអ្វី​បាន​ជា​គេ​ដាក់​ពាក្យ​បែប​នេះ​ក្នុង​ចិត្ត! ប៉ុន្តែ​តាម​គំនិត​របស់​យើង យើង​ត្រូវ​តែ​និយាយ​ថា ៖ មនុស្ស​មាន​សេរីភាព ហើយ​នោះ​ជា​អ្វី​ទាំង​អស់។ មែនហើយ មិនមែនគ្រាន់តែក្នុងនាមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទង្វើខ្លួនឯង គាត់គឺជាមនុស្សមានសេរីភាព។ ហើយរបៀបដែលមនុស្សមានសេរីភាពពិតប្រាកដកើតឡើង ហើយតាមរបៀបណាដែលអ្នកអាចក្លាយជាមនុស្សមានសេរីភាព អ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងត្រូវបានសរសេរនៅពេលក្រោយ។ ហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីព្រះរាជក្រឹត្យថាតើវាល្អឬអត់ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​យ៉ាង​នេះ​ថា ចាំ​ពីរ​ឆ្នាំ ស្ដេច​មាន​បន្ទូល​ថា ដរាប​ណា​គេ​បោះ​បង្គោល ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត ដី​នឹង​ត្រូវ​បោះ​បង្គោល​រយៈ​ពេល​ប្រាំ ឬ​ដប់​ឆ្នាំ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នករស់នៅក្នុងទាសភាពដដែលរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំទៀត ប៉ុន្តែការពិតវានឹងមិនមានរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាដប់ប្រាំពីរ ឬម្ភៃ ពីព្រោះអ្វីៗទាំងអស់ ដូចដែលអ្នកបានឃើញគឺជាការអូសទាញ។ ដូច្នេះមានន័យថា អ្នកបានរស់នៅដូចពីមុនក្នុងទាសភាពជាមួយម្ចាស់ដីអស់ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ពីរឆ្នាំ បាទ ប្រាំពីរឆ្នាំ ដែលមានន័យថាប្រាំបួនឆ្នាំត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងក្រឹត្យនេះ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការពន្យាពេល វានឹងដល់ទៅម្ភៃឆ្នាំ ឬ សាមសិបឆ្នាំ ឬច្រើនជាងនេះ។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ បុរសម្នាក់នៅតែជាប់ជាឈ្លើយ គាត់មិនអាចទៅណាបានទេ៖ នេះមានន័យថាគាត់មិនទាន់ក្លាយជាមនុស្សមានសេរីភាព គាត់នៅតែមានកាតព្វកិច្ចជាបន្ទាន់ ដែលមានន័យថាគាត់នៅតែជាអ្នកបម្រើដដែល។ វានឹងមិនយូរទេរហូតដល់អ្នកទទួលបានឆន្ទៈរបស់អ្នក - ក្មេងប្រុសតូចៗនឹងមានពេលវេលាដើម្បីរស់នៅដើម្បីមើលពុកចង្ការ និងសក់ស្កូវ ដរាបណាឆន្ទៈមកស្របតាមច្បាប់ដែល tsar បង្កើតឡើង។ដល់​ពេល​នាង​មក តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ដល់​ស្រុក​ឯង? ប៉ុន្តែអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះនាង។ នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមបែកគ្នា ពួកគេត្រូវបានបញ្ជាឱ្យកាត់វាប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលអ្នកធ្លាប់មានពីមុន នៅក្នុងភូមិមួយចំនួន ពួកគេនឹងកាត់ចំណែកទីបួនពីអ្នកមុន មួយភាគបី ហើយអ្នកផ្សេងទៀតពាក់កណ្តាលទាំងមូល ឬសូម្បីតែច្រើនទៀត។ តាមការចាំបាច់។ នេះ​នៅតែ​គ្មាន​ល្បិចកល​ពី​ម្ចាស់​ដី ហើយ​ក៏​គ្មាន​ការ​បណ្ដោយ​ខ្លួន​ពី​អ្នក​វាស់វែង​ដី​ដែរ នេះ​បើតាម​ព្រះរាជក្រឹត្យ​ផ្ទាល់​។ ប៉ុន្តែ អ្នក​ស្ទាបស្ទង់​នឹង​មិន​ធ្វើ​ការ​ណា​មួយ​ឲ្យ​ម្ចាស់​ដី​ដោយ​គ្មាន​ចិត្ត​សប្បុរស​ទេ ព្រោះ​ម្ចាស់​ដី​នឹង​ឲ្យ​លុយ​គេ។ វានឹងប្រែថាពួកគេនឹងចាកចេញពីអ្នកតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃដីដូចពីមុន: ដែលជាកន្លែងដែលមានពីរភាគដប់ក្នុងមួយវាលសម្រាប់ពន្ធពួកគេនឹងទុកតិចជាងមួយភាគដប់។ ហើយសម្រាប់មួយភាគក្នុងដប់ ឬតិចជាងនេះ កសិករធ្វើស្ទើរតែដូចគ្នាដូចពីមុនសម្រាប់ពីរភាគក្នុងដប់ ឬបង់មួយភាគដប់ស្ទើរតែដូចគ្នាកាលពីមុនសម្រាប់ពីរភាគដប់។ ចុះ​តើ​មនុស្ស​ម្នាក់​អាច​យក​ដី​បាន​ពាក់​កណ្តាល​ដោយ​របៀប​ណា? នេះ​មាន​ន័យ​ថា គាត់​នឹង​ត្រូវ​ចូល​ទៅ​គាល់​ម្ចាស់​ហើយ​សួរ​ថា ៖ ផ្តល់​ដី​ឲ្យ​ខ្ញុំ​បន្ថែម​ទៀត ពួក​គេ​ទុក​ឲ្យ​ខ្ញុំ​តិច​ពេក​សម្រាប់​ធ្វើ​នំប៉័ង តាម​ព្រះរាជក្រឹត្យ។ ហើយ​ម្ចាស់​ដី​នឹង​និយាយ​ថា ៖ បង់​ប្រាក់​បន្ថែម​ឱ្យ​នាង​ខ្ញុំ ឬ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ជួល​បន្ថែម ។ហើយ​គាត់​នឹង​គិត​ថ្លៃ​បុរស​នោះ​តាម​ដែល​គាត់​ចង់។ ប៉ុន្តែ​កសិករ​មិន​អាច​ចាក​ចេញ​ពី​គាត់​បាន​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​អាច​ចិញ្ចឹម​ខ្លួន​ឯង​ពី​ដី​ដែល​បាន​បន្សល់​ទុក​ឲ្យ​គាត់​ដោយ​ការ​ផ្តាច់​ខ្លួន​ដែរ។ មែនហើយ បុរសនោះនឹងយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចៅហ្វាយទាមទារ។ ដូច្នេះ វា​នឹង​បង្ហាញ​ថា ស្រោម​របស់​ម្ចាស់​នឹង​ដាក់​បន្ទុក​គាត់​ច្រើន​ជាង​ធម្មតា ឬ​ការ​ឈប់​នឹង​ធ្ងន់​ជាង​ដែល​គាត់​មាន​រួច​ទៅ​ហើយ។ តើ​នឹង​មាន​បុព្វលាភ​សម្រាប់​ដី​ដាំ​ដុះ​មួយ​ដុំ​ដែរ​ឬ​ទេ? ទេ អ្នក​ប្រគល់​វា​ទៅ​ម្ចាស់​សម្រាប់​វាល​ស្មៅ​ព្រោះ​ការ​ដាំ​ស្មៅ​ស្ទើរតែ​ទាំងអស់​នឹង​ត្រូវ​ដក​ចេញ​ពី​កសិករ​តាម​ក្រឹត្យ​របស់ Tsar។ ចៅហ្វាយ​នឹង​យក​ព្រៃ​ពី​កសិករ​មក​ធ្វើ​ព្រៃ ព្រោះ​តាម​ពិត ព្រៃ​នឹង​ត្រូវ​រឹប​អូស​គ្រប់​ភូមិ៖ ក្រឹត្យ​ចែង​ថា ព្រៃ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ម្ចាស់ តែ​កសិករ​មិន​ហ៊ាន រើស​ឈើ​ងាប់​បាន លុះ​ត្រា​តែ​គាត់​បង់​លុយ​ឲ្យ​ម្ចាស់។ កន្លែង​ដែល​គេ​ចាប់​ត្រី​ក្នុង​ទន្លេ ឬ​បឹង ហើយ​ម្ចាស់​នឹង​យក​ទៅ។ បាទ សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកប៉ះ មេនឹងទាមទារការកើនឡើងពីកសិករទាំងសម្រាប់ corvee ឬសម្រាប់ quitrent ។ ចៅហ្វាយ​នឹង​ហែក​អ្វីៗ​ទាំង​អស់​ពី​បុរស​រហូត​ដល់​ខ្សែ​ចុង​ក្រោយ។និយាយ​ឲ្យ​សាមញ្ញ ម្ចាស់​ដី​នឹង​ប្រែ​ក្លាយ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ទៅ​ជា​អ្នក​សុំទាន​តាម​ព្រះរាជក្រឹត្យ។ ហើយនោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ តើ​យើង​គួរ​ផ្លាស់​ទី​លំនៅឋាន​ឬ​ទេ? យ៉ាងណាមិញវាអាស្រ័យលើមេ។ បើ​គាត់​បញ្ជា​ឲ្យ​ពន្យារពេល គាត់​នឹង​បំផ្លាញ​វា​មិន​ដល់​មួយ​ឆ្នាំ​ទេ គឺ​សម្រាប់​ដប់​ឆ្នាំ​។ គាត់​នឹង​ស្ទូង​ពី​ទន្លេ​ទៅ​អណ្តូង ទឹក​ស្អុយ និង​ទឹក​អាក្រក់ ពី​ដី​ល្អ​ទៅ​បឹង​អំបិល ឬ​ខ្សាច់​ឬ​វាលភក់ - នេះ​ជា​សួន​បន្លែ​របស់​អ្នក នេះ​ជា​ដើម​ស្មៅ​របស់​អ្នក ទីនេះ​ល្អ វាលស្មៅសម្រាប់អ្នក ចងចាំឈ្មោះអ្នកគ្រប់គ្នា។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងស្លាប់នៅទីនេះ ក្នុងវាលភក់ និងនៅលើទឹកស្អុយ! ហើយអ្វីដែលពិសេសជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំអាណិតក្មេងៗ៖ ឆ្នាំរបស់ពួកគេខ្សោយ ដូចជារុយនៅលើដីក្រៀមក្រំ ហើយស្លាប់នៅលើទឹកស្អុយ។ អេ៎ នេះជារឿងដ៏ជូរចត់! ហើយចុះមឈូសរបស់ឪពុកម្តាយ - តើវាទៅជាយ៉ាងណាក្នុងការនៅឆ្ងាយពីពួកគេ? កសិករ​នឹង​ឈឺ​ប្រសិនបើ​ចៅហ្វាយ​តាម​ព្រះរាជក្រឹត្យ​បង្គាប់​ឲ្យ​ផ្លាស់​ទៅ​កន្លែង​ថ្មី។ ប្រសិនបើម្ចាស់មិនបានតាំងលំនៅថ្មីដល់កសិករទេនោះ ពួកគេក៏ស្ថិតនៅក្នុងទាសភាពជាមួយគាត់ដែរ។ គាត់​មាន​ពាក្យ​មួយ​ម៉ាត់​សម្រាប់​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​បុរស​ដួល​នៅ​ជើង ហើយ​ស្រែក​ថា​៖ ឱ​ពុក ​​ឪពុក​ជាទី​ស្រឡាញ់ ទាមទារ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ចង់​បាន កូន​នឹង​ធ្វើ​គ្រប់​យ៉ាង ខ្ញុំ​ជា​ខ្ញុំ​បម្រើ​របស់​អ្នក​ទាំងអស់​!


Nikolai Gavrilovich សរសេរយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយសំខាន់បំផុត អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានភាពយុត្តិធម៌ រហូតដល់សញ្ញាក្បៀសចុងក្រោយ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ លោក Tsar បាន​សន្មត​ថា​គម្រោង​របស់​ម្ចាស់​ដី​បម្រើ​នឹង​មិន​ដំណើរការ​ល្អ​សម្រាប់​កសិករ​ទេ។ ដូច្នេះហើយ គាត់បានសរសេរវាជាមុននៅក្នុង Manifesto សម្រាប់ទេវភាព ហើយបានជ្រើសរើសព្រះចូលទៅក្នុងអ្នកសមគំនិតរបស់គាត់ ដោយស្មារតីនៃ Judushka Golovlev ដ៏ល្បីល្បាញ៖

ពិតហើយ ចំណុចនៃ Manifesto ដែលនិយាយអំពី "សិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ម្ចាស់ដី" ផ្ទុយនឹងចំណុចមួយទៀតនៃ Manifesto ដែលនិយាយថា "សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដីមានរហូតមកដល់ពេលនេះទូលំទូលាយ ហើយមិនបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយច្បាប់ កន្លែងនោះគឺជា យកតាមប្រពៃណីទំនៀមទម្លាប់ និងឆន្ទៈល្អរបស់ម្ចាស់ដី”។ ប៉ុន្តែតើអ្នកណាខ្វល់អំពីតក្កវិជ្ជា? ជាងនេះទៅទៀត កសិករគឺក្នុងចំណោមមហាជន ដែលមិនចេះអក្សរ និងល្ងង់ខ្លៅ គ្មាននរណាម្នាក់រំពឹងថាពួកគេអាចអាន Manifesto ទាល់តែសោះ ទុកអោយតែឯងវិភាគ និងយល់វា។ ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ពួក​គោ​ក្របី​យល់​អ្វី​ខ្លះ? សូម​ឲ្យ​ពួក​គេ​រីក​រាយ​ជា​ទាសករ​ដ៏​អៀន​ខ្មាស់ ដែល​ចាប់​ពី​ពេល​នេះ​ត​ទៅ​ពួក​គេ​មិន​អាច​បាត់​បង់​សន្លឹក​បៀ​បាន​ឡើយ! ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានប្រែក្លាយដូចនៅក្នុងរូបគំនូររបស់ក្រុមហ៊ុននេះ៖

ហើយចាប់ពីពេលនោះមក ការឃោសនារបស់ម្ចាស់ដីហៅថា Aleksashka "The Hangman" - Alexander "The Liberator" ។ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​គាត់​ផ្តល់​សេរីភាព​ដល់​មនុស្ស​តិចតួច​អ្នក​មានគុណ​! ការពិត​មេ​ចោរ​កាលពី​ម្សិលមិញ​ត្រូវ​ចោរប្លន់​ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​ម្ចាស់​ដី​អាក់អន់ចិត្ត​ពេក​។ ហើយពួកកសិករមិនគ្រាន់តែត្រូវបានបណ្តេញចេញនោះទេ ខណៈដែលទាសករដែលត្រូវបានដោះលែងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានពរត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ ទេ កសិករក៏ត្រូវបានជំរុញឱ្យទៅជាទាសករ បង្កើតកូនបំណុល ដាក់នៅលើ "បញ្ជរ" ហើយបន្ទាប់មកលុយជិតកន្លះសតវត្សត្រូវបានទាញពីពួកគេចូលទៅក្នុងរតនាគារ។ ពួកគេបានរង់ចាំរហូតដល់បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1905 នៅពេលដែលកសិករបានបះបោរយ៉ាងខ្លាំងដែលរដ្ឋាភិបាលពិតជាមានការភ័យខ្លាចហើយដោយក្រឹត្យពិសេសមួយបានលុបចោល "ការបង់រំលោះ" ទាំងអស់ ...


ហើយ​ក្រៅ​ពី​រដ្ឋ ម្ចាស់​ដី​ក៏​ប្លន់​កសិករ​ដែរ។ ម្ចាស់ទាសករកាលពីម្សិលមិញ។ Judushka Golovlev ។

នៅក្នុងពាក្យមួយ មិនថា Foka ប្រែយ៉ាងណានោះទេ អ្វីៗដំណើរការទៅតាមវិធីដែល Porfiry Vladimirych ចង់បាន។ ប៉ុន្តែនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ: នៅពេល Foka បានយល់ព្រមលើលក្ខខណ្ឌនៃប្រាក់កម្ចីរួចហើយ Shelepikha មួយចំនួនលេចឡើងនៅលើឆាក។ ដូច្នេះ រឿងតូចតាច ខ្ញុំនឹងកាត់បន្ថយប្រហែលមួយភាគដប់ ហើយសូម្បីតែវាមិនទំនង... ដូច្នេះប្រសិនបើ...

Porfiry Vladimirych និយាយថា "ខ្ញុំកំពុងធ្វើឱ្យអ្នកពេញចិត្ត - ហើយអ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំពេញចិត្ត" Porfiry Vladimirych និយាយថា "នេះមិនមែនសម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍ទេប៉ុន្តែជាការពេញចិត្ត!" ព្រះគឺសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយយើងសម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក! អ្នក​កាត់​មួយ​ភាគ​ក្នុង​ដប់​ដោយ​លេង​សើច ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​ចងចាំ​អ្នក​ជាមុន! ខ្ញុំ​បង​ប្រុស​សាមញ្ញ​! អ្នក​នឹង​បម្រើ​ខ្ញុំ​សម្រាប់​មួយ​រូប្ល​ហើយ​ខ្ញុំ ...

Porfiry Vladimirych ក្រោកឈរឡើង ហើយជាសញ្ញានៃការបញ្ចប់នៃបញ្ហានេះ អធិស្ឋានទៅកាន់ព្រះវិហារ។ ហ្វូកា​ធ្វើ​តាម​គំរូ​របស់​គាត់ ក៏​ទទួល​ការ​ជ្រមុជ​ទឹក​ដែរ។



នេះពិតជាជូរចត់ណាស់ - ឆន្ទៈដែលទទួលបានពីដៃម្ចាស់ទាសករ!

ចូរយើងសង្ខេប។ តើ​មេរៀន​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​អ្នក​ប្រមឹក​រុស្ស៊ី​ដ៏​មាន​មនសិការ (​ក៏ដូចជា​អ្នក​ប្រមឹក​ដែលមាន​ស្មារតី​នៃ​ជាតិសាសន៍​ផ្សេងទៀត​) គួរ​រៀន​ពី​រឿង​ទាំងមូល​នេះ​?

មេរៀនទី១៖ ស្ថានភាពនៃម្ចាស់ទាសករនឹងបង្ហាញសេចក្ដីមេត្ដាករុណាតែនៅពេលដែលទាសករដុត latifundia ពីរបីដង និង latifundists ពីរបីនាក់ត្រូវខ្ទេចខ្ទាំ មិនមែនពីមុនទេ។
មេរៀនទី ២៖ ការអនុគ្រោះពីម្ចាស់ទាសករមិនបានរារាំងទាសករឡើយ ម្ចាស់ទាសករនឹងមិនដែលផ្តល់អ្វីល្អដល់ទាសករទេ គាត់នឹងបញ្ឆោតភ្លាមៗ ឬបន្តិចក្រោយមក នៅពេលដែលទាសករដាក់កាំបិតមួយឡែក “សម្រាក” និង បាត់បង់ការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ពួកគេ។
មេរៀនទី៣៖ នេះមានន័យថាអ្នកមិនចាំបាច់រង់ចាំការប្រគល់ពីម្ចាស់ទាសករទេ អ្នកត្រូវតែទទួលយកសេរីភាពដោយខ្លួនឯង ហើយវាយលុកការតស៊ូរបស់ "ចៅហ្វាយនាយ" កាលពីម្សិលមិញដោយគ្មានការអាណិត។ មាន​តែ​ពេល​នោះ​នឹង​មាន​អ្វី​ដែល​មាន​តម្លៃ​ចេញ​មក។
មេរៀនទី៤៖ វិធីផ្សេងទៀតនឹងមិនដំណើរការទេ ម្ចាស់ទាសករនឹងរក្សាអ្នកនៅក្នុងទាសភាពរហូតដល់អ្នកស្លាប់ ឬសម្លាប់គាត់។


រៀនមេរៀនរបស់អ្នក មិត្តអ្នកអាន។ និងមានសុខភាពល្អ។

នៅក្នុងបញ្ហា "ប្រវត្តិសាស្ត្រ" លើកក្រោយ យើងនឹងនិយាយអំពីលោក Nechaev ដែលជាអ្នកមើលងាយ និងជាអ្នកបង្កហេតុដ៏អស្ចារ្យ។ សូម​ចែក​រំលែក​បទ "ធម្មទេសនា​នៃ​បដិវត្តន៍" របស់​គាត់​ដោយ​ដុំៗ។ សម្រាប់ពេលនេះ នោះហើយជាទាំងអស់។

“មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាខ្ញុំចង់ផ្តល់សេរីភាពដល់កសិករ។ នេះ​ជា​រឿង​អយុត្តិធម៌ ហើយ​អ្នក​អាច​និយាយ​រឿង​នេះ​ទៅ​កាន់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ទាំង​ឆ្វេង និង​ស្ដាំ។ ប៉ុន្តែ​អារម្មណ៍​នៃ​អរិភាព​រវាង​កសិករ​និង​ម្ចាស់​ដី​របស់​ពួកគេ​ជា​អកុសល​មាន​ហើយ​ជា​លទ្ធផល​មាន​ករណី​ជាច្រើន​នៃ​ការ​មិន​ស្តាប់​បង្គាប់​ម្ចាស់​ដី​រួចហើយ​។ ខ្ញុំជឿជាក់ថា មិនយូរមិនឆាប់ យើងត្រូវតែមករករឿងនេះ។ អាឡិចសាន់ឌឺបាននិយាយពាក្យប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងសុន្ទរកថាទៅកាន់មេដឹកនាំទីក្រុងម៉ូស្គូនៃពួកអភិជននៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនាឆ្នាំ 1856 ខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាមានទស្សនៈដូចគ្នានឹងខ្ញុំ ដូច្នេះវាជាការប្រសើរជាងសម្រាប់រឿងនេះដែលកើតឡើងពីខាងលើជាជាងពីខាងក្រោម។

គួររំលឹកថា ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្ស ក្រោមការគ្រប់គ្រងជាច្រើន មានការប៉ុនប៉ងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាកសិករ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1803 យោងទៅតាមក្រឹត្យស្តីពីអ្នកដាំដុះដោយឥតគិតថ្លៃរបស់អាឡិចសាន់ឌឺ I ម្ចាស់ដីអាចធ្វើកសិករដោយសេរីជាមួយនឹងដីសម្រាប់តម្លៃលោះ។ កសិករដោយឥតគិតថ្លៃម្នាក់ៗទទួលបានដីជាក់លាក់មួយជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់។ ការផ្តល់ដីគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់។ ប៉ុន្តែរហូតដល់ឆ្នាំ 1860 មានតែកសិករម្ចាស់ដីចំនួន 112 ពាន់នាក់ ឬប្រហែល 0.5% នៃចំនួនសរុបរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដោះលែងក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ។ (យោងតាមទិន្នន័យមុនបដិវត្តនៅឆ្នាំ 1817 មានព្រលឹងបុរសចំនួន 23.187 នាក់ដែលត្រូវបានចុះបញ្ជីជា "អ្នកកាប់ឈើដោយឥតគិតថ្លៃ" ក្នុងឆ្នាំ 1851 - 137.034 ព្រលឹងបុរស) ។ ជាទូទៅ ការរំពឹងទុកនៃសេចក្តីមេត្តាករុណាមនុស្សជាតិ និងការស្ម័គ្រចិត្តរំដោះកសិករដោយម្ចាស់ដីខ្លួនឯងមិនបានក្លាយជាការពិតទេ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមឆ្នាំ 1812-1815 ការតាំងទីលំនៅយោធាបានរីករាលដាលដែលក្នុងនោះបុគ្គលិកយោធារួមបញ្ចូលគ្នានូវការបណ្តុះបណ្តាលយោធាជាមួយការងារកសិកម្ម។ ការបង្កើតការតាំងទីលំនៅយោធាជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ Tsar សំណព្វ A. A. Arakcheev ។ ប៉ុន្តែមានហេតុផលជាច្រើនដើម្បីពិចារណាការបង្កើតថ្មីនេះថាជាគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Alexander I ខ្លួនឯងនៅឆ្នាំ 1825 កសិកររដ្ឋចំនួន 374 ពាន់នាក់និង Cossacks ក៏ដូចជាទាហានធម្មតាចំនួន 137 ពាន់នាក់បានស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងជាអ្នកតាំងលំនៅយោធា។ នៅឆ្នាំ 1857 មានមនុស្សរហូតដល់ 800 ពាន់នាក់រួចទៅហើយនៃភេទទាំងពីរនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅយោធា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃការតាំងទីលំនៅយោធានៅតែស្ថិតក្នុងសំណួរ។

គួរកត់សម្គាល់ថា A.A. Arakcheev ដែលជាអ្នកតំណាងនៃខ្សែការពារអភិរក្សនិយមក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុកក្នុងនាម tsar បានបង្កើតគម្រោងសម្ងាត់មួយសម្រាប់ការរំដោះកសិករ។ គម្រោង​នេះ​បាន​ផ្តល់​សម្រាប់​ការ​រំលោះ​បន្តិចម្តងៗ​នូវ​អចលនវត្ថុ​របស់​ម្ចាស់​ដី​ទៅក្នុង​រតនាគារ​ក្នុង​តម្លៃ​អំណោយផល​សម្រាប់​ម្ចាស់​ដី​ហើយ​គិតគូរ​ពី​បំណុល​របស់​ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​គម្រោង​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​រដ្ឋ​ដើម្បី​ពិចារណា​ឡើយ។

គណៈកម្មាធិការសម្ងាត់ចំនួន ៩ ស្តីពី "បញ្ហាកសិករ" ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរជ្ជកាលរបស់នីកូឡាសទី ១ ។

ស្ថានភាពមើលទៅច្បាស់។ ម្ចាស់​ដី​មិន​បាន​ដោះលែង​អ្នក​បម្រើ​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ទេ។ មនុស្សដែលមានឋានៈខ្ពស់ជាច្រើនចង់ជំរុញប្រទេសទាំងមូលចូលទៅក្នុងការតាំងទីលំនៅយោធា។ ហើយបុរសធុញទ្រាន់នឹងអ្វីៗទាំងអស់នេះ។ ពួកគេបានកាន់ចង្រ្កាន និងពូថៅកាន់តែខ្លាំងឡើង ដើម្បីនិយាយពាក្យគួរសម និងចិត្តល្អមួយចំនួនទៅកាន់ម្ចាស់ដី និងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តភាគច្រើនជឿថានៅឆ្នាំ 1859-1861 ស្ថានភាពបដិវត្តន៍បានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍនៅក្នុងប្រទេស។ ហើយ​ស្តេច​ត្រូវ​«​ជាន់​ជើង​»។

នៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1861 ដោយ Tsar's Manifesto ដែលជាឯកសារនៃកម្លាំងច្បាប់ខ្ពស់បំផុតនៅសម័យនោះ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានលុបចោល។ Manifesto បានបង្ហាញពីប្រវត្តិនៃបញ្ហានេះ ហេតុផលសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom ត្រូវបានបង្ហាញថាជា "អំណោយដ៏សំខាន់ដែលធ្វើឡើងដោយ Noble Nobility" ដើម្បីកែលម្អជីវិតរបស់កសិករ។ Manifesto មិនបានពន្យល់ថាអាជ្ញាធរខ្ពស់បំផុតបានយល់ស្របនឹងរឿងនេះត្រឹមតែ 99 ឆ្នាំបន្ទាប់ពី Manifesto ស្តីពីសេរីភាពនៃអភិជនត្រូវបានចេញ - នៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1762 - ដែលបានដោះលែងពួកអភិជនពីការបម្រើជាកាតព្វកិច្ចដល់រដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ 1785 នៅក្នុងធម្មនុញ្ញនៃអភិជន Catherine II បានប្រកាសពីការដឹងគុណរបស់ព្រះមហាក្សត្រចំពោះអតីតថ្នាក់សេវាកម្ម។ ឯក​សារ​នោះ​ថា​៖ «​ឋានន្តរស័ក្តិ​ជា​ផល​វិបាក​ដែល​កើត​ចេញ​ពី​គុណ​ភាព​ និង​គុណធម៌​របស់​បុរស​ដែល​បាន​បង្គាប់​កាល​ពី​បុរាណ​ ដែល​បាន​សម្គាល់​ខ្លួន​ដោយ​គុណធម៌​ ដោយ​ការ​បង្វែរ​ការ​បម្រើ​ខ្លួន​ទៅ​ជា​សេចក្តី​ថ្លៃថ្នូរ​ ទើប​ទទួល​បាន​ងារ​ខ្ពង់ខ្ពស់​សម្រាប់​ពូជ​ពង្ស​»។ បាននិយាយថា

នៅពេលរំដោះពីរបប កសិករមិនបានទទួលការដឹងគុណពីឪពុក-tsar ហើយតាមពិតមិនបានទទួលដី។ ហើយនៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា ឆ្នាំ 1866 នៅពេលដែលរទេះរបស់អធិរាជបានឈប់នៅជិតសួនរដូវក្តៅ ហើយអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានចាប់ផ្តើមចេញពីវាដើម្បីស្វាគមន៍មនុស្សដែលកកកុញនៅជុំវិញរបងដ៏ល្បីល្បាញ ការបង្កើតយូ អិម ហ្វេលតេន សម្លេងមួយត្រូវបានគេឮ។ បន្ទាប់ពីមានការភ័ន្តច្រឡំមួយសន្ទុះ ដៃរបស់អ្នកវាយប្រហារត្រូវបានបង្វិលពីក្រោយខ្នងរបស់គាត់។ Alexander Nikolaevich បានចូលទៅជិតភេរវករ។ "តើអ្នកជាប៉ូល?" - អធិរាជបានសួរអ្នកបាញ់។ "ទេ ខ្ញុំជាអភិជនរុស្ស៊ី ជានិស្សិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ Imperial Dmitry Karakozov"។ - ហេតុអ្វីបានជាអ្នកបាញ់មកលើខ្ញុំ? - ស្តេចសួរដោយការភ្ញាក់ផ្អើល។ «ព្រោះ​ឯង​បោក​ប្រាស់​ប្រជាជន​លោក​អើយ!» - យុវជនឆ្លើយ។

Dmitry Karakozov មិនមែនតែម្នាក់ឯងទេក្នុងការវាយតម្លៃរបស់គាត់លើកំណែទម្រង់។ គាត់មិនមែនជាមនុស្សដំបូងដែលចាត់ទុកស្តេចថាជាអ្នកបោកប្រាស់នោះទេ។

រដ្ឋបុរសដ៏ល្បីល្បាញ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស P.A. Valuev (1814-1890) បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា ឆ្នាំ 1861៖ “យុគសម័យថ្មី។ ថ្ងៃនេះ Manifesto ស្តីពីការលុបបំបាត់ serfdom ត្រូវបានប្រកាសនៅ St. Petersburg និង Moscow ។ វាមិនបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងក្នុងចំណោមមនុស្សនោះទេ ហើយដោយសារតែខ្លឹមសាររបស់វា សូម្បីតែមិនអាចធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍នេះក៏ដោយ។ រដ្ឋាភិបាល​បាន​ធ្វើ​ស្ទើរតែ​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​ខ្លួន​អាច​ធ្វើ​បាន​ដើម្បី​រៀបចំ Manifesto ថ្ងៃនេះ​សម្រាប់​ការប្រជុំ​ដែល​មិន​ទទួល​បានការ​រាក់ទាក់​»។

ការវាយតម្លៃដ៏អាក្រក់មួយចំនួននៃខ្លឹមសារនៃ "កញ្ចប់ឯកសារ" ដែលបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1861 បានបង្ហាញខ្លួន។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាភាពល្បីល្បាញបំផុតគឺការអំពាវនាវ - ប្រកាស "ទៅកាន់ជំនាន់វ័យក្មេង" ដែលសរសេរនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1861 ដោយ N.V. Shelgunov ។

"... ព្រះមហាក្សត្របានបញ្ឆោតការរំពឹងទុករបស់ប្រជាជន៖ ទ្រង់បានប្រទានឱ្យពួកគេនូវឆន្ទៈដែលមិនពិតប្រាកដ មិនមែនជាអ្វីដែលប្រជាជនស្រមៃចង់បាន និងអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ... យើងមិនត្រូវការស្តេច មិនមែនអធិរាជទេ ការចាក់ប្រេងតាំងរបស់ព្រះ មិនមែនជាអាវធំដែលគ្របដណ្ដប់ដោយអសមត្ថភាពពីតំណពូជនោះទេ យើងចង់មានក្បាលមនុស្សសាមញ្ញ ជាមនុស្សនៅលើផែនដី ដែលយល់អំពីជីវិត និងមនុស្សដែលបានជ្រើសរើសគាត់។ យើងមិនត្រូវការព្រះចៅអធិរាជលាបប្រេងនៅក្នុងវិហារ Assumption ទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកចាស់ទុំដែលជាប់ឆ្នោតដែលបានទទួលប្រាក់ខែសម្រាប់ការបម្រើរបស់គាត់…” បាននិយាយថា ជនជាតិហ្វីលីពីនដ៏ល្បីល្បាញនេះ ដែលមនុស្សជាច្រើនយល់ថាជាការអំពាវនាវឱ្យធ្វើបដិវត្តន៍។

នៅ​កន្លែង​មួយ​ចំនួន កសិករ​ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​បាន​ព្យាយាម​យល់​និង​បង្ហាញ​ពី​អាកប្បកិរិយា​របស់​ខ្លួន​ចំពោះ​កំណែ​ទម្រង់។ ប៉ុន្តែការបះបោររបស់កសិករត្រូវបានបង្ក្រាប។ Dmitry Karakozov មិនមែនជាមនុស្សដំបូងដែលចាត់ទុក Alexander II ជាអ្នកបោកប្រាស់នោះទេ។ គាត់ទើបតែបាញ់មុន។ ដោយសារតែគាត់ជឿថាអំណះអំណាងផ្សេងទៀតមិនធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍លើ tsars រុស្ស៊ីទេ។

"ទម្រង់ជាក់លាក់នៃការលុបបំបាត់ serfdom ដែលបានកត់ត្រានៅក្នុង "បទប្បញ្ញត្តិ" នៃថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1861 ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងអង្គការជាក់ស្តែង។ រដ្ឋាភិបាលមិនមានសេរីភាពក្នុងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌនៃការដោះលែងនោះទេ បើមិនដូច្នេះទេ ភាគច្រើនទំនងជាកំណែទម្រង់នឹងមានលក្ខណៈខុសៗគ្នា។ នេះត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងមូលដ្ឋានដូចជាប្រតិបត្តិការលោះ និងសហគមន៍។ របបស្វ័យភាពបានខិតជិតដល់ពេលនៃកំណែទម្រង់កសិករជាមួយនឹងរតនាគារដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយការចំណាយនៃសង្រ្គាមដែលបរាជ័យ ជាមួយនឹងតម្រូវការថវិកាកើនឡើងយ៉ាងសម្បើម ព្រោះវាចាំបាច់ក្នុងការកសាងកងនាវាថ្មី និងរៀបចំកងទ័ពឡើងវិញ។ ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាល​មិន​អាច​មាន​លទ្ធភាព​អ្វី​ក្រៅ​ពី​ប្រតិបត្តិការ​ឥណទាន​រយៈពេល​វែង​ក្នុង​បញ្ហា​នៃ​ការ​រំលោះ​នោះ​ទេ។ ការនិយាយទាំងអស់អំពីការផ្តល់សំណងដល់ម្ចាស់ដីដោយចំណាយលើរតនាគាររបស់រដ្ឋ ការមិនចំណេញ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការផ្លាស់ប្តូរការលោះដីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទៅឱ្យកសិករ និងការរក្សាបាននូវចំនួនដ៏ច្រើននៃការទូទាត់គឺគ្មានប្រយោជន៍អ្វីឡើយនៅពេលប្រឈមមុខនឹងឱនភាពហិរញ្ញវត្ថុ។ .

ចំណែកសហគមន៍ បន្ថែមពីលើការពិភាក្សាអរូបីអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន និងសហគមន៍ ក៏មានកិច្ចការដែលមិនអាចរំលាយបាននៅពេលនោះ គឺការបែងចែកដីដល់កសិករម្នាក់ៗ ឬទទួលបានពន្ធ និងការបង់មិនមែនពីសហគមន៍ជនបទក្រោមគោលការណ៍នៃ ការធានារាងជារង្វង់ (សមូហភាព) ប៉ុន្តែពីម្ចាស់កសិករម្នាក់ៗ។ ជាមួយនឹងវត្តមានរបស់សហគមន៍ កិច្ចការសំខាន់បំផុតទាំងនេះសម្រាប់អាជ្ញាធរគឺមានភាពងាយស្រួលជាងមុន។ វាក៏មិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្ម ដោយមានជំនួយពីកិច្ចព្រមព្រៀងបុគ្គលលើលក្ខខណ្ឌនៃកម្មសិទ្ធិដីធ្លី ឬការប្រើប្រាស់ដីធ្លី (ដែលសមស្របបំផុតទៅនឹងច្បាប់ទីផ្សារ) ចាប់តាំងពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងប្រជាជនកសិករក្រីក្រដែលមិនចេះអក្សរ ដែលជាធម្មតាមិនមានប្រភពផ្សេងទៀត នៃប្រាក់ចំណូល។ ដូច្នេះ ការទុកវាឱ្យបានយូរក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ដីដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង អាចមានន័យថាជាការផ្ទុះកុប្បកម្ម។ យ៉ាងណាមិញ ម្ចាស់ដីជាច្រើនអាចលៃលកបានយ៉ាងប្រណិតក្នុងការមិនយល់ព្រមសម្រាប់ពេលខ្លះដើម្បីបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការដីធ្លី ឬបញ្ចប់វាតាមលក្ខខណ្ឌដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់កសិករ។ ដូច្នេះ វិធានការ​នៃ​ការ​ផ្តល់​ការ​បែងចែក​ជា​កំហិត​ដល់​កសិករ​ដែល​ចាត់​ទុក​ថា​សេរី​តាម​ពិត​មាន​ន័យ​ថា​ការ​បែងចែក​ដី​ដោយ​បង្ខំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលវេលាសម្រាប់ការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការលោះបុគ្គលដោយស្ម័គ្រចិត្ត (ការប្រោសលោះ - ទាំងការប្រោសលោះផ្ទាល់ខ្លួន និងដី) ត្រូវបានបាត់បង់ដោយអស់សង្ឃឹមនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ។

គ្រាន់តែមួយឆ្នាំមុនពេលការបាញ់របស់ D. Karakozov ការបាញ់ប្រហារមួយត្រូវបានបាញ់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ជាកន្លែងដែលប្រធានាធិបតី-រំដោះ Abraham Lincoln (1809-1865) ត្រូវបានធ្វើឃាត។ នៅឆ្នាំ 1863 នៅកម្រិតខ្ពស់នៃសង្រ្គាមស៊ីវិលរវាងខាងជើងនិងខាងត្បូង Lincoln បានប្រកាសថាទាសករទាំងអស់នៅក្នុងទឹកដីឧទ្ទាមមានសេរីភាព។ ទាសករ 200 ពាន់នាក់បានរួចខ្លួនហើយពួកគេជាច្រើនបានចូលរួមជាមួយកងទ័ពនៃភាគខាងជើង។ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Lincoln សភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តវិសោធនកម្មលើកទី 13 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានលុបបំបាត់ទាសភាពនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។

វិធានការសំខាន់ជាងនេះរបស់ A. Lincoln គឺជាដំណោះស្រាយរ៉ាឌីកាល់ចំពោះសំណួរកសិកម្ម។ នៅឆ្នាំ 1862 ច្បាប់ Homestead ត្រូវបានអនុម័ត យោងទៅតាមអ្នកដែលចង់ដាំដុះដីអាចទទួលបានដីដ៏ធំមួយនៅភាគខាងលិចនៃប្រទេសដោយមិនគិតថ្លៃ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ទង្វើបែបនេះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "នំម៉ាណាពីស្ថានសួគ៌" ឬ "freebie" ដ៏អស្ចារ្យ។

អស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តនៃសម័យកាលដែលស្ទើរតែស្របគ្នានឹងការលុបបំបាត់ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជនជាតិអាមេរិកដែលបានផ្លាស់ទីលំនៅហួសពីភ្នំ Alegan បានទទួលលំនៅដ្ឋានប្រហែល 1 លាន 424 ពាន់នាក់ដែលនាំឱ្យមានការភ្ជួររាស់ដីព្រហ្មចារីដ៏ធំ។ . ប្រាំដងនៃកសិដ្ឋានជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការទិញដីពីបុគ្គលឯកជន - ក្រុមហ៊ុនផ្លូវដែក និងក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែ អ្នកប្រមើលមើលដីធ្លី។ កសិករត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងល្អជាមួយនឹងគ្រឿងចក្រជាច្រើនប្រភេទ។ នៅឆ្នាំ 1834 អ្នកច្រូតរបស់ R. McCormick ត្រូវបានប៉ាតង់។ នៅឆ្នាំ 1864 អ្នកច្រូត និងម៉ាស៊ីនកាត់ស្មៅនៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានផលិតដោយក្រុមហ៊ុនចំនួន 200 ដែលផលិតបាន 90 ពាន់គ្រឿងក្នុងមួយឆ្នាំ។ នៅអឺរ៉ុប ម៉ាស៊ីនកសិកម្មដ៏ស្មុគស្មាញត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "ប្រដាប់ក្មេងលេងថ្លៃ" ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី កសិករភាគច្រើនបានធ្វើការជាមួយនង្គ័ល និងកន្ត្រៃ។ នៅចន្លោះឆ្នាំ ១៨៦០ ដល់ ១៩១០ ចំនួនកសិដ្ឋានបានកើនឡើងពី ២ ទៅ ៦ លាន ហើយផ្ទៃដីដាំដុះបានកើនឡើងពី ១៦០ លានហិកតា ដល់ ៣៥២ លានហិកតា។ មហាវិទ្យាល័យកសិកម្ម និងបច្ចេកទេសត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋនីមួយៗ ដែលដីរដ្ឋត្រូវបានបែងចែក។ ជាមួយនឹងមូលនិធិរបស់សភា អ្នកជំនាញកសិកម្ម Mark Carlton បាននាំចេញគំរូស្រូវសាលីរដូវរងាធន់នឹងគ្រោះរាំងស្ងួតពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ ពោតអាហ្រ្វិកខាងជើង និងអាល់ហ្វាហ្វាលឿងពី Turkestan ត្រូវបាននាំចូល។ ពេទ្យសត្វ​បាន​រក​ឃើញ​វិធី​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ជំងឺ​ប៉េស្ត​ជ្រូក និង​ជំងឺ​មាត់​ជើង។ កសិករ​មាន​ម៉ាស៊ីន​បណ្ដុះ​មេកានិក ម៉ាស៊ីន​កាត់​ចំបើង ម៉ាស៊ីន​ច្រូត​ពោត ម៉ាស៊ីន​សម្ងួត ម៉ាស៊ីន​បំបែក​ទឹកដោះគោ ម៉ាស៊ីន​ដាំ​ដំឡូង កន្លែង​ភ្ញាស់ និង​អ្វីៗ​ជាច្រើន​ទៀត។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក រួចហើយនៅដើមសតវត្សនេះ ត្រាក់ទ័រ និងម៉ាស៊ីនច្រូតកាត់បានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់។ នៅដើមសតវត្សរ៍ទី 20 ការប្រើប្រាស់ផលិតផលកសិកម្មភាគច្រើនរបស់ប្រជាជនបានឈានដល់ស្តង់ដារនៃការប្រើប្រាស់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅដើមសតវត្សរ៍ទី 21 ការប្រើប្រាស់អាហារគួរឱ្យកត់សម្គាល់គឺយឺតយ៉ាវបន្ទាប់ពីស្តង់ដារដែលមានមូលដ្ឋានលើវិទ្យាសាស្ត្របំផុត។ ហើយកសិកម្មគឺស្ទើរតែនៅលើជើងចុងក្រោយរបស់ខ្លួន។

អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ ជាការពិតបានលុបចោលការបម្រើ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប មានសូម្បីតែអ្នកនយោបាយដែលបានស្នើឱ្យប្រារព្ធទិវានេះជាថ្ងៃបុណ្យសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែចងចាំថា serfdom ត្រូវបានលុបចោល "ពីខាងលើ" និងនៅលើលក្ខខណ្ឌអំណោយផលដល់ម្ចាស់ដីនិងរាជវង្សម្ចាស់ដី Romanov ។ ដើម្បីរៀបចំក្រមក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1649 ដែលជាទាសករស្របច្បាប់និងចុងក្រោយបានធ្វើឱ្យកសិករ Alexei Mikhailovich មានរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ហើយដើម្បីយល់ថាបុរសក៏ជាមនុស្សដែរ ហើយក៏ចង់បានដីជាកម្មសិទ្ធិឯកជនដែរនោះ Romanovs ត្រូវការបដិវត្តន៍ និង kamikaze (អ្នកកែទម្រង់ធ្វើអត្តឃាត) ក្នុងបុគ្គលរបស់ P. A. Stolypin ។ ប្រវត្ដិវិទូភាគច្រើនជឿថា Romanovs ចំណាយពេលយូរពេកក្នុងការស្រាយចំណង "Gordian knot" នៃភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងវិស័យកសិកម្ម។ ដែលពួកគេបានបង់។

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1861 អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 និងអ្នករួមដំណើររបស់គាត់ស្ទើរតែមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងពាក្យនៅក្នុងអាស័យដ្ឋានរបស់ N.V. Shelgunov ថា "ប្រសិនបើដើម្បីសម្រេចបាននូវសេចក្តីប្រាថ្នារបស់យើង - ដើម្បីបែងចែកទឹកដីក្នុងចំណោមប្រជាជន - យើងត្រូវសំលាប់ម្ចាស់ដី 100 ពាន់នាក់ យើងនឹង កុំខ្លាចរឿងនេះដែរ…” ហើយវាបានកើតឡើង។

អ្នកអានអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1861-1917 ។ M.: Education, 1990. P. 11.

អាឡិចសាន់ឌឺទី ២៖ អនុស្សាវរីយ៍។ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ មូលនិធិ Pushkin ឆ្នាំ 1995 ទំព័រ 144 អាឡិចសាន់ឌឺ ទី 2 ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋនៅថ្ងៃទី 28 ខែមករាឆ្នាំ 1861 បានពន្យល់ថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើ "ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ដី" (Anthology on the history of សហភាពសូវៀត ឆ្នាំ ១៨៦១–១៩១៧... ទំព័រ ១៣)។

អំណាច និងកំណែទម្រង់។ ពីរបបផ្តាច់ការទៅសូវៀតរុស្ស៊ី។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ Dmitry Bulanin, 1996. P. 319 ។