Rudiments និង atavisms - ភស្តុតាងនៃការវិវត្តន៍?
សម្ភារៈនិយមមើលឃើញភស្តុតាងនៃការវិវត្តន៍នៅក្នុង rudiments និង atavisms ។ អ្នកសម្ភារៈនិយមហៅថា rudiment (ឡាតាំង rudimentum - rudiment, ដំណាក់កាលដំបូង) សរីរាង្គដែលមានសមត្ថភាពតិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសរីរាង្គស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសត្វដទៃទៀត ដែលត្រូវបានគេយល់ថាជាការបាត់បង់អត្ថន័យជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេតាមពេលវេលា។ ជាឧទាហរណ៍ សត្វស្លាបជាច្រើនហើរដោយជំនួយពីស្លាបរបស់ពួកគេ ហើយសត្វអូទ្រីសប្រើស្លាបរបស់ពួកគេដើម្បីរក្សាលំនឹងពេលកំពុងរត់ អង្រួនសត្វល្អិត រាំលេងកម្សាន្តជាដើម។ កន្ទុយ។
ពាក្យ "Atavism" ឥឡូវនេះបានធ្លាក់ចេញពីការប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្រ្ត ប៉ុន្តែវានៅតែបន្តប្រើនៅខាងក្រៅរង្វង់សិក្សា។ Atavism (lat. atavismus, ពី atavis - បុព្វបុរស) ត្រូវបានយល់ថាជាវត្តមាននៅក្នុងបុគ្គលនៃលក្ខណៈលក្ខណៈនៃបុព្វបុរសឆ្ងាយ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងមនុស្ស វាគឺជាសក់នៅលើផ្នែកនៃរាងកាយ ដែលជាធម្មតាមិនមាន។
នៅ glance ដំបូង ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកជឿលើការវិវត្តន៍ rudiments និង atavisms អាចបម្រើជាការបញ្ជាក់អំពីទ្រឹស្ដីរបស់ Darwin ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេក៏ត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងល្អដោយគំនិតនៃការបង្កើត។
នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ។ រួមជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃប្រជាប្រិយភាពនៃទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍ ការចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានបញ្ជាក់វាក្នុងមធ្យោបាយមួយឬមួយផ្សេងទៀតបានកើនឡើង។ Charles Darwin ដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅពេលនោះនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "The Descent of Man and Sexual Selection" (1871) បានរាយបញ្ជីសរីរាង្គមួយចំនួនដែលគាត់បានចាត់ថ្នាក់ជា vestigial ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 ។ - ដើមសតវត្សទី 20 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនបានស្វែងរកសរីរាង្គ "មិនចាំបាច់" យ៉ាងអន្ទះសារនៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស។ ហើយពួកគេរីករាយដែលមានពួកគេជាច្រើននាក់ប្រហែលពីររយនាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយូរ ៗ ទៅបញ្ជីរបស់ពួកគេចាប់ផ្តើមស្តើងដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍របស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង: សរីរាង្គខ្លះផលិតអរម៉ូនចាំបាច់អ្នកផ្សេងទៀតចាប់ផ្តើមធ្វើការក្រោមលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅខ្លះទៀតត្រូវការនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការវិវត្តនៃរាងកាយ។ អ្នកផ្សេងទៀតដើរតួជាទុនបំរុង។ ដូច្នេះ ភាគច្រើនទំនងជាគំនិតនៃ "ការយល់ឃើញ" នឹងត្រូវបានកែសម្រួលក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
នេះជាអ្វីដែលជាឧទាហរណ៍ត្រូវបានសរសេរអំពី coccyx នៅក្នុងសព្វវចនាធិប្បាយវិគីភីឌា៖ “ coccyx មានមុខងារសំខាន់ណាស់។ ផ្នែកខាងមុខនៃ coccyx បម្រើសម្រាប់ការភ្ជាប់នៃសាច់ដុំ និងសរសៃចង... លើសពីនេះទៀត coccyx ដើរតួក្នុងការចែកចាយបន្ទុករាងកាយលើរចនាសម្ព័ន្ធកាយវិភាគវិទ្យានៃឆ្អឹងអាងត្រគាក បម្រើជា fulcrum ដ៏សំខាន់... នៅពេលអ្នកអង្គុយពត់ខ្លួន។ ” ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកអាចអានអំពីឧបសម្ព័ន្ធនៅទីនោះ៖ "ឧបសម្ព័ន្ធគឺ ... ប្រភេទនៃ "កសិដ្ឋាន" ដែលពពួកអតិសុខុមប្រាណមានប្រយោជន៍កើនឡើង ... ឧបសម្ព័ន្ធមានតួនាទីសង្គ្រោះជីវិតក្នុងការថែរក្សា microflora ។
អង្ករ។ សរីរាង្គដែលសព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានគេហៅថា rudiments នីមួយៗមានតួនាទីផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការដំណើរការនៃរាងកាយ។
នោះគឺសរីរាង្គដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា rudiments នីមួយៗមានតួនាទីផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការដំណើរការនៃរាងកាយ។ ព្យាយាមដកស្លាបរបស់សត្វកកេរ។ តើសត្វមានជីវិតនេះនឹងប្រសើរជាង ឬអាក្រក់បើគ្មានពួកវា? ចំលើយគឺជាក់ស្តែង៖ សត្វអុកត្រូវការស្លាប ទោះបីវាមានមុខងារតិចជាងសត្វស្លាបហើរក៏ដោយ។ ប្រសិនបើ rudiments ត្រូវការដោយសារពាង្គកាយ នោះវាមិនបង្ហាញពីការវិវត្តន៍ទេ! ឥឡូវនេះប្រសិនបើមានតែនៅក្នុងខ្លួនរបស់យើង។ ត្រូវបានរកឃើញទាំងស្រុងធាតុដែលមិនចាំបាច់ជាសំណល់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ "ពីសាមញ្ញទៅស្មុគស្មាញ" បន្ទាប់មកនេះនឹងក្លាយជាការបញ្ជាក់ដ៏សំខាន់នៃទ្រឹស្តីរបស់ដាវីន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សត្វទាំងអស់មានរចនាសម្ព័ន្ធមុខងារដ៏ល្អប្រសើរ ហើយនីមួយៗមានភាពចុះសម្រុងគ្នាតាមរបៀបរបស់វា ដោយចង្អុលទៅអ្នកនិពន្ធដែលបង្កើតវា។
ចំណែកអាតាវនិយម នោះជារឿងផ្សេង។ ការពិតគឺថាពាក្យនេះលែងមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រទៀតហើយ ដូច្នេះហើយមិនច្បាស់លាស់។ តោះយកឧទាហរណ៍សក់។ ពួកវាត្រូវបានត្រូវការសម្រាប់ thermoregulation, ការពារប្រឆាំងនឹងការកកិត, microtrauma, រលាក, កន្ទួលកន្ទប ... ពួកគេក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការនៃស្បែក។ ញើស និងក្រពេញ sebaceous មានទីតាំងនៅជិតឫសសក់។ បំពង់ excretory នៃក្រពេញញើសមួយចំនួន និងក្រពេញ sebaceous ភាគច្រើនចេញទៅកាន់ផ្ទៃនៃស្បែក រួមជាមួយនឹងសក់។ Sebum ការពារការវិវត្តនៃអតិសុខុមប្រាណ ធ្វើឱ្យស្បែកទន់ និងផ្តល់ឱ្យវានូវការបត់បែន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើរាងកាយទាំងមូលរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគ្របដោយសក់ នោះអ្នកសម្ភារៈនិយមហៅរោគវិទ្យានេះថា អាត្មានិយម ហើយភ្ជាប់វាជាមួយបុព្វបុរសឆ្ងាយ។ ហេតុអ្វី? បាទ ដោយសារតែសត្វស្វា និងសត្វជាច្រើនទៀតត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយសក់ទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែរោមចៀមទោះបីជាស្រដៀងទៅនឹងសក់របស់មនុស្សក៏ដោយគឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីវា។ សក់ច្រើនលើសលប់ក្នុងមនុស្សជាជំងឺមួយដែលគ្រូពេទ្យស្គាល់ច្បាស់ក្រោមឈ្មោះថា hypertrichosis។
បន្ទរនៃ "អតីតកាលសត្វរបស់យើង" ក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវក្បាលសុដន់ដែលមិនទាន់អភិវឌ្ឍបន្ថែម ដែលជួនកាលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងមនុស្ស។ ថ្វីត្បិតតែក្បាលសុដន់ទាំងនេះច្បាស់ជាជាមនុស្ស ហើយមិនមែនជាគោ ឬស្វាក៏ដោយ។ អ្នកសម្ភារៈនិយមមួយចំនួនក៏ចាត់ទុក "កន្ទុយ" ដែលជាផ្នែកបន្ថែមដ៏កម្រនៅក្នុងមនុស្សនៅក្នុងតំបន់ coccyx ថាជា atavism ។ ប៉ុន្តែតាមការពិត ការរីកដុះដាលបែបនេះចេញពីរាងកាយមនុស្សមិនមែនជាកន្ទុយដូចកន្ទុយរបស់សត្វនោះទេ។ ផ្នែកបន្ថែមនេះតំណាងឱ្យដុំសាច់ ការលូតលាស់ ឬដុំពក។ នោះគឺវាជាជំងឺមួយដែលគេស្គាល់ថាជាជំងឺរលាកស្រោមខួរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដោយហេតុផលមួយចំនួន អ្នកនិយមសម្ភារៈនិយមមិនខ្មាសអៀនដោយសារការពិតដែលថាគ្មានមនុស្សដែលមានជញ្ជីង ក្រលៀន ស្លាប រោម និងព្រុយ... ហើយសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន អ្នកវិវត្តន៍មិនអះអាងថាមនុស្សមានឧទាហរណ៍។ បុព្វបុរសដែលមានម្រាមដៃប្រាំមួយ ជើងបី និងក្បាលពីរ ទោះបីជាពេលខ្លះមនុស្សកើតមកមានគម្លាតស្រដៀងគ្នាក៏ដោយ។
នោះគឺយើងឃើញរូបភាពចម្លែកមួយ៖ អ្នកសម្ភារៈនិយមពន្យល់ពីការខូចទ្រង់ទ្រាយពីកំណើតមួយចំនួន និងភាពមិនធម្មតានៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលសន្មតថាស្រដៀងទៅនឹងសញ្ញានៃបុព្វបុរសរបស់យើង ដោយញាតិសន្តានជាមួយពួកគេ ពោលគឺពួកគេចាត់ទុកពួកគេថាជាអវិជ្ជា។ និងពិការភាពជាច្រើនទៀត រួមទាំងផ្នែកខាងក្នុង ដែលមិនមានភាពស្រដៀងគ្នាជាក់ស្តែងជាមួយបុព្វការីជន ត្រូវបានគេហៅថា គម្លាតដែលទាក់ទងនឹងការរំខានដល់ដំណើរការនៃរាងកាយ។ ទោះបីជាវាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ មូលហេតុនៃរោគវិទ្យា គឺជាអតុល្យភាពហ្សែន ឬអ័រម៉ូន ដែលអាចបណ្តាលមកពីកត្តាខាងក្រៅជាច្រើន។ ប៉ុន្តែវាមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកសម្ភារៈនិយមដើម្បីអនុវត្តចំពោះពិការភាពមួយចំនួន មិនមែនជាគោលគំនិតនៃជំងឺ ពិការភាព ឬភាពមិនធម្មតានោះទេ ប៉ុន្តែពាក្យថា "អាតាវនិយម" ព្រោះវាសមនឹងទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍។
អង្ករ។ អ្វីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកជាញឹកញាប់ថា អាតាវនិយមគឺជាភាពមិនប្រក្រតី ហើយមិនមែនជាមរតកពីបុព្វបុរសសត្វទេ។
ថ្វីបើមានភាពស្រដៀងគ្នាផ្នែកខ្លះរបស់វាក៏ដោយ ក៏សត្វមានជីវិតទាំងអស់មានលក្ខណៈប្លែក និងល្អឥតខ្ចោះតាមរបៀបរបស់ពួកគេ ដែលជាភស្តុតាងដ៏ល្អដែលថាយើងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកបង្កើតដ៏ឆ្លាតវៃ។ ហើយការពិតដែលថាមានភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសរីរាង្គមួយចំនួននៃសត្វមានជីវិតផ្សេងៗគ្នាបង្ហាញថាយើងមានអ្នកបង្កើតដូចគ្នា! គាត់បានរចនាការបង្កើតរបស់គាត់សម្រាប់លក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នា និងសម្រាប់កិច្ចការផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ "ស្ថាបត្យកម្ម" និងដំណោះស្រាយមុខងារដែលទទួលបានជោគជ័យត្រូវបានគេប្រើ និងធ្វើម្តងទៀតដោយគិតគូរពីភាពខុសប្លែកគ្នានៃប្រភេទសត្វ។
ជាការពិតណាស់ មានមនុស្សដែលព្យាយាមស្វែងរកគុណវិបត្តិ និងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងខ្លួនរបស់សត្វមានជីវិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអះអាងរបស់ពួកគេចំពោះអ្នកបង្កើតគឺងាយស្រួលក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ - វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការវះកាត់កែ "ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ" ដែលបានរកឃើញ ហើយធ្វើតាមជោគវាសនាបន្ថែមទៀតនៃសត្វដែលបានដំណើរការនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅផ្សេងៗគ្នា ដោយប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងអ្វីដែលមិនបានដំណើរការ។
ចូរយើងកត់សម្គាល់ថាការពិសោធន៍ស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាពិសេសវេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមតាំងពីដើមសតវត្សទី 20 ។ បានចាប់ផ្តើម "កែកំហុសរបស់ធម្មជាតិ" ដោយការវះកាត់យកសរីរាង្គដែលមានសុខភាពល្អ ប៉ុន្តែដូចដែលវាហាក់ដូចជាពួកគេ សរីរាង្គដែលមិនចាំបាច់ និងសូម្បីតែគ្រោះថ្នាក់ពីមនុស្ស។ ដូច្នេះ មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានបាត់បង់ពោះវៀនធំ ពោះវៀនធំ បំពង់ក ខ្នែងពោះវៀន... ការអនុវត្តនេះត្រូវបានបញ្ឈប់តែនៅពេលដែលគ្រូពេទ្យជឿជាក់លើផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃសកម្មភាព "ល្អ" របស់ពួកគេ។
ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ គោលគំនិតនៃ "rudiments" និង "atavisms" ដែលប្រើដោយអ្នកសម្ភារៈនិយមមិនបង្ហាញពីការវិវត្តន៍ទេ ព្រោះបញ្ហានេះអាចត្រូវបានមើលពីមុំខុសគ្នាទាំងស្រុង។ វាច្បាស់ណាស់ថា គំនិតនៃអ្នកបង្កើតខាងលើ គាំទ្រដោយវិទ្យាសាស្រ្ត នូវគំនិតនៃការបង្កើត។
ត្រចៀកស្តាប់។ ភ្នែកដើម្បីមើល។ ច្រមុះសម្រាប់ដកដង្ហើមនិងក្លិន។ ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគោលបំណងនៃផ្នែកខ្លះនៃរាងកាយរបស់មនុស្សគឺមិនងាយស្រួលពន្យល់ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការកន្ទុយ សក់នៅលើជើងរបស់អ្នក?
វាត្រូវបានគេជឿថាមនុស្សម្នាក់បានទទួលមរតកពីបុព្វបុរសឆ្ងាយ។ ម្ដងម្កាល ពួកគេបាននាំមកនូវផលប្រយោជន៍ដល់មនុស្ស ប៉ុន្តែយូរៗទៅតម្រូវការសម្រាប់ពួកគេថយចុះ ឬបាត់ទៅវិញទាំងស្រុង ប៉ុន្តែរចនាសម្ព័ន្ធ "ស្រេចចិត្ត" ខ្លួនឯងនៅតែមាន។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា rudiments (ពីឡាតាំង rudimentum - rudiment, គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន) ។
មុនពេលលោក Charles Darwin អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានជឿជាក់លើភាពធ្ងន់ធ្ងរទាំងអស់ថា rudiments ត្រូវបាន "បង្កើតឡើងសម្រាប់ស៊ីមេទ្រី" ឬ "ដើម្បីបញ្ចប់គ្រោងការណ៍នៃធម្មជាតិ" ។ ដាវីនបានផ្តល់ការពន្យល់ដ៏សមហេតុសមផលជាងនេះ៖ សរីរាង្គដែលមិនជួយ ប៉ុន្តែមិនជ្រៀតជ្រែកជាពិសេសដល់ដំណើរការនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ ហើយចុះខ្សោយបន្តិចម្តងៗ។ ដោយវិធីនេះ rudiments បានបម្រើជាភស្តុតាងមួយនៃទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍។
ប្រសិនបើមនុស្សទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែងមាន rudiments នោះ atavisms គឺច្រើននៃជម្រើសមួយចំនួន។ យើងកំពុងនិយាយអំពីលក្ខណៈពិសេសដែលត្រូវបានបាត់បង់ទាំងស្រុងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការវិវត្តន៍ (ឧទាហរណ៍ កន្ទុយ ឬរោមក្រាស់ពាសពេញរាងកាយ ដូចជារោមសត្វ)។ អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តពន្យល់ពីការលេចឡើងនៃ atavisms ដោយការពិតដែលថាហ្សែនរបស់ពួកគេមិនបាត់ទាំងស្រុងក្នុងអំឡុងពេលវិវត្តន៍នោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែបាត់បង់សកម្មភាពហើយអាចបង្ហាញខ្លួនវានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ នៅសម័យបុរាណ មនុស្សដែលមានអត្ដនិយម ត្រូវបានគេបដិសេធ ឬបង្ហាញដើម្បីរកលុយនៅឯពិព័រណ៍៖ «ប្រញាប់ទៅមើលសត្វសាហាវអស្ចារ្យ និងកូនកន្ទុយ!»។ សព្វថ្ងៃនេះអ្នករាល់គ្នាយល់ថា អាតវនិយមមិនធ្វើឱ្យមនុស្សអន់ជាងគេឡើយ។ លើសពីនេះទៅទៀត មនុស្សបែបនេះតែងតែងាកទៅរកសេវាកម្មរបស់គ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្ស។
Rudiments និង atavisms គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកជីវវិទូ។ តាមរយៈការសិក្សាពួកគេ អ្នកអាចតាមដានផ្លូវនៃការវិវត្តន៍។ តាមទ្រឹស្ដី rudiments និង atavisms អាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្សជាតិជាប្រភេទសត្វ៖ វត្តមាននៃធាតុ "បន្ថែម" នៅក្នុង genotype ធ្វើឱ្យប្រភេទសត្វមានភាពបត់បែនក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សសាមញ្ញត្រូវការសរីរាង្គដែលមានមុខងារទាប ឬសូម្បីតែគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុង? តើពួកគេមានប្រយោជន៍ឬគ្រាន់តែជាការរំខាន?
ឫសគល់
សរីរាង្គ rudimentary, rudiments (ពីឡាតាំង rudimentum - rudiment, គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន) គឺជាសរីរាង្គដែលបានបាត់បង់សារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍នៃសារពាង្គកាយ។
ពាក្យ "rudiment" នៅក្នុងអត្ថន័យនេះត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីទោះបីជាការពិតដែលថាវាផ្ទុយពីអត្ថន័យដើមរបស់វានៅក្នុងឡាតាំង។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ជាភាសាអង់គ្លេសរួមជាមួយនឹងវា ពាក្យ vestige កាន់តែគ្រប់គ្រាន់ មកពីឡាត។ vestigium - ដាន (ក្នុងន័យព្យញ្ជនៈនិងន័យធៀបនៃពាក្យ) ។ វាត្រូវបានណែនាំផងដែរនៅក្នុងភាសារុស្សីដើម្បីប្រើពាក្យ vestigium ដើម្បីចាត់តាំងសរីរាង្គដែលមានការថយចុះជាលើកទីពីរ និង/ឬធ្វើឱ្យសាមញ្ញក្នុងអំឡុងពេលវិវត្តន៍ ដើម្បីកុំឱ្យច្រឡំវាជាមួយនឹង rudiment - សរីរាង្គដែលមិនទាន់ឈានដល់ទំហំ និងរចនាសម្ព័ន្ធចុងក្រោយរបស់វា។
ការវិភាគរបស់ Charles Darwin លើសរីរាង្គ និងផ្នែកនៃសាកសព (នោះគឺ vestigial) បានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងដល់ការបង្កើតមូលដ្ឋានភស្តុតាងសម្រាប់ប្រភពដើមរបស់មនុស្សពីអ្នកតំណាងដទៃទៀតនៃពិភពសត្វ។
នៅសតវត្សទី 19 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរាប់ប្រហែល 180 rudiments ។ សរីរាង្គទាំងនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានសារៈសំខាន់នាពេលបច្ចុប្បន្ន៖ ជង្គង់ menisci ក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត thymus និងក្រពេញ pineal ។ សព្វថ្ងៃនេះបញ្ជីនៃ rudiments ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកប្រឆាំងទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍អះអាងថា មនុស្សមិនមានសរីរាង្គដែលមិនចាំបាច់តែមួយទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនយល់ស្របថាសរីរាង្គមួយចំនួនបានបាត់បង់មុខងារយ៉ាងច្រើន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកវាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា vestiges ។
មនុស្សម្នាក់មិនដូចសត្វស្វាមិនត្រូវការកន្ទុយទេ។ គាត់មិនមានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយផ្នែកនៃឆ្អឹងខ្នងដែលទ្រទ្រង់កន្ទុយនៅតែមាន - នេះគឺជាឆ្អឹងកង។ coccyx មានឆ្អឹងខ្នងតូចៗពី 4 ទៅ 5 ដែលមានទីតាំងនៅខាងក្រោម sacrum ។ នៅក្នុងមនុស្សពេញវ័យ ឆ្អឹងកងទាំងនេះបានបញ្ចូលគ្នាទៅជារចនាសម្ព័ន្ធតែមួយ។
មនុស្សភាគច្រើនមិនគិតពីឆ្អឹងកងរបស់ពួកគេទេ។ rudiment នេះមិនជួយទេប៉ុន្តែវាមិនរំខានដល់ជីវិតទេ។ ចំពោះស្ត្រី អំឡុងពេលសម្រាល ឆ្អឹងកងនឹងបត់ត្រឡប់មកវិញ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យទារកឆ្លងកាត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជួនកាល coccyx ដែលមានលក្ខណៈខាងក្នុងយ៉ាងបរិបូរណ៍ ក្លាយជាប្រភពនៃការឈឺចាប់ដែលមិនសប្បាយចិត្ត។ ពួកវាកើតឡើងនៅពេលដែលវាបត់ទៅមុខខ្លាំងពេក ដោយសារតែលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធបុគ្គល ឬរបួស។ អ្វីដែលធម្មតា៖ ការឈឺចាប់កើតឡើងបន្ទាប់ពីការអង្គុយយូរ ជាពិសេសនៅលើកៅអីទន់។ ជាធម្មតា ដើម្បីបំបាត់ការឈឺចាប់ វាគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីណែនាំអ្នកជំងឺឱ្យអង្គុយលើផ្ទៃរឹង (ក្នុងករណីនេះ ការគាំទ្រគឺនៅលើមើម ischial និងមិននៅលើ tailbone) និងឆ្លងកាត់វគ្គនៃការព្យាបាលរាងកាយ។ ក្នុងករណីកម្រ នៅពេលដែលការព្យាបាលបែបអភិរក្សមិនអាចជួយបាន ឆ្អឹងកងត្រូវវះកាត់។
ឧបសម្ព័ន្ធគឺជាផ្នែកបន្ថែមនៃ cecum ។ ប្រវែងជាមធ្យមរបស់វាគឺ 10 សង់ទីម៉ែត្រ (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសៀវភៅកំណត់ត្រាហ្គីណេសកត់ត្រាឧបសម្ព័ន្ធដែលមានប្រវែង 23.5 សង់ទីម៉ែត្រ) ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងពីបញ្ហាដែលឧបសម្ព័ន្ធអាចបណ្តាលឱ្យ៖ ជារៀងរាល់ឆ្នាំមនុស្ស 1 នាក់ក្នុងចំនោម 200-250 នាក់មានជំងឺរលាកខ្នែងពោះវៀនស្រួចស្រាវ ហើយការវះកាត់ច្រើនជាង 1,000,000 ត្រូវបានអនុវត្ត។ មិនសូវត្រូវបានគេដឹងអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃឧបសម្ព័ន្ធ។ វាត្រូវបានគេជឿថាវាអាចចូលរួមក្នុងការរំលាយអាហារ - បាក់តេរីមានប្រយោជន៍រស់នៅក្នុងវាហើយក៏អនុវត្តមុខងារនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំនិង endocrine ផងដែរ។
អ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឧបសម្ព័ន្ធដើម្បីកុំឱ្យមានបញ្ហា? បច្ចុប្បន្ននេះ ការដកយកចេញនូវឧបសម្ព័ន្ធត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសមហេតុផលទេ៖ វានាំទៅរកការថយចុះនៃភាពស៊ាំ ហើយលើសពីនេះទៀត ដូចជាប្រតិបត្តិការណាមួយនៅលើប្រហោងពោះ វាអាចបណ្តាលឱ្យមានការបង្កើត adhesion ។ អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺត្រូវរស់នៅជាមួយឧបសម្ព័ន្ធ ហើយសង្ឃឹមថាវាមិនរលាក ដោយវិធីនេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ីតាលីបានបង្ហាញថាការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃជំងឺរលាកខ្នែងពោះវៀន: ជាមួយនឹងរយៈពេលបំបៅពី 4 ទៅ 7 ខែហានិភ័យត្រូវបានកាត់បន្ថយ 10% ហើយជាមួយនឹងរយៈពេលបំបៅលើសពី 7 ខែ - ស្ទើរតែ 2 ដង!
ក្រពេញ mammary ចំពោះបុរស
វិធីសាស្រ្តការពារជំងឺរលាកខ្នែងពោះវៀនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ មិនអាចណែនាំសម្រាប់បុរសបានទេ៖ ក្រពេញទឹកដោះរបស់ពួកគេ គឺជាសរីរាង្គខាងក្នុងសុទ្ធសាធ។ មិនមានអត្ថប្រយោជន៍ពីពួកគេទេប៉ុន្តែគ្រោះថ្នាក់គឺអាចធ្វើទៅបាន។
ជាមួយនឹងអតុល្យភាពអ័រម៉ូន (ឧទាហរណ៍ ជាផលរំខាននៃការលេបថ្នាំមួយចំនួន ឬដោយសារតែការស្រវឹង) សុដន់បុរសអាចរីកធំ ហើយថែមទាំងផលិតទឹកដោះទៀតផង។ ការព្យាបាលរួមមានការលុបបំបាត់មូលហេតុនៃជំងឺនេះ។
ជំងឺមហារីកសុដន់ក៏អាចកើតមានចំពោះបុរសផងដែរ បើទោះបីជាវាជារឿងធម្មតាតិចជាងស្ត្រី 100 ដង និងមានសារៈសំខាន់ក្នុងសង្គមតិចជាងច្រើន។ បុរស, ជាក្បួន, កត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរទំហំសុដន់លឿនជាងស្ត្រី, ដូច្នេះការព្យាបាលគឺទាន់ពេលវេលា។ ហើយប្រសិទ្ធភាពកែសម្ផស្សនៃការដកសុដន់ចេញសម្រាប់បុរសមានសារៈសំខាន់ផ្នែកចិត្តសាស្ត្រតិចជាង។
សក់រាងកាយ
សក់ខ្លួនប្រាណគឺជាអាវកាក់គ្មានការបង្កគ្រោះថ្នាក់ ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្តល់ឱ្យស្ត្រីមានបញ្ហារាប់មិនអស់។ ទីមួយវាមិនមានសោភ័ណភាព។ ទីពីរ ឫសសក់អាចរលាក ប៉ុន្តែជំងឺនេះមិនពិបាកព្យាបាលទេ។ ប៉ុន្តែសក់គឺជាប្រភេទរោមចៀមខ្លះ ប៉ុន្តែនៅតែរោមចៀមដែលក្តៅបន្តិច។ វាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេដែលថានៅពេលដែលវាត្រជាក់ ស្បែករបស់អ្នកឡើងស្រួយ - វាគឺជាសក់ដែលឡើង។
ធ្មេញប្រាជ្ញា
ម៉្យាងវិញទៀត មនុស្សសម័យទំនើបមិនត្រូវការធ្មេញប្រាជ្ញាទេ - សំណុំធ្មេញជាមូលដ្ឋានគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ បាទ ខ្ញុំមិនចង់ទៅពេទ្យធ្មេញទៀតទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សម្រាប់ការកិនអាហាររដុប ជួនកាលវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានធ្មេញច្រើន។
សាច់ដុំត្រចៀក
មនុស្សមានសាច់ដុំ auricular ខាងមុខ ខាងលើ និងក្រោយ។ បុព្វបុរសរបស់យើងត្រូវការពួកគេដើម្បីដាក់ត្រចៀកក្នុងចលនា។ មនុស្សមួយចំនួនក៏អាចគ្រវីត្រចៀកបានដែរ ប៉ុន្តែជំនាញនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាគ្រាន់តែជាការបន្ថែមភាពសប្បាយរីករាយចំពោះការបញ្ចេញទឹកមុខប៉ុណ្ណោះ។
អត្ថប្រយោជន៍តែមួយគត់នៃ rudiment នេះគឺថាសាច់ដុំត្រចៀកអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការលើកមុខធម្មជាតិដោយប្រើ acupressure ។
tubercle របស់ Darwin (ក៏ជា tubercle នៃ auricle, lat. tuberculum auriculae) គឺជាការបង្កើតរាងមូល ដែលជា tubercle តូចមួយនៅលើ helix នៃ auricle របស់មនុស្ស និងសត្វស្វាមួយចំនួន ដែលជាប្រភេទដូចគ្នានៃ apex ចង្អុលនៃត្រចៀករបស់ primates primitive និងផ្សេងៗទៀត។ ថនិកសត្វ។ មិនមែនមនុស្សទាំងអស់សុទ្ធតែមានរចនាសម្ព័ន្ធនេះទេ។ យោងតាមទិន្នន័យមួយចំនួនភាពញឹកញាប់នៃការកើតឡើងរបស់វាគឺប្រហែល 10% ប៉ុណ្ណោះ។
រចនាសម្ព័ន្ធកាយវិភាគសាស្ត្រនេះជំពាក់ឈ្មោះរបស់វាទៅនឹងការពិតដែលថា Charles Darwin បានរៀបរាប់វានៅក្នុងការងាររបស់គាត់ The Descent of Man and Sexual Selection ជាឧទាហរណ៍នៃ rudiment មួយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Darwin ខ្លួនឯងបានហៅវាថា Woolner's Tip ជាកិត្តិយសដល់ជាងចម្លាក់ជនជាតិអង់គ្លេស Thomas Woolner ដែលបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះវត្តមាននៃការបង្កើតនេះនៅពេលកំពុងធ្វើការលើរូបចម្លាក់ Puck ។
ហ្សែនដែលកំណត់វត្តមានរបស់ tubercle របស់ Darwin គឺ autosomal dominant ប៉ុន្តែមានការជ្រៀតចូលមិនពេញលេញ (នោះគឺមិនមែនគ្រប់មនុស្សដែលមានហ្សែននេះនឹងមាន tubercle នោះទេ)។
អាតាវនិយម
Atavism (មកពីឡាតាំង atavus - បុព្វបុរសឆ្ងាយ) - រូបរាងនៅក្នុងបុគ្គលនៃសញ្ញាលក្ខណៈនៃបុព្វបុរសឆ្ងាយប៉ុន្តែអវត្តមាននៅក្នុងចង្កូមនិងក្រចកវែង (ស្រដៀងនឹងក្រញ៉ាំសត្វ) ដែលជាគូបន្ថែមនៃក្រពេញ mammary ។ សក់ពាសពេញរាងកាយដែលជា analogue នៃកន្ទុយ។
តើអ្វីទៅជា Atavism
Atavism គឺពាក្យដែលកំណត់លក្ខណៈនៃបាតុភូតមួយដែលលក្ខណៈ phenotypic លេចឡើងក្នុងរាងកាយដែលមិនមានវត្តមានក្នុងរយៈពេលយូរ។
តើអ្វីទៅជា ATAVISM - និយមន័យក្នុងពាក្យសាមញ្ញ។
នៅក្នុងពាក្យសាមញ្ញ Atavism គឺបាតុភូតដែលមនុស្ស ឬសត្វបង្ហាញលក្ខណៈដែលត្រូវបានបាត់បង់ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការវិវត្តន៍ ប៉ុន្តែមានវត្តមាននៅក្នុងបុព្វបុរសឆ្ងាយ។ ដើម្បីងាយស្រួលយល់ យើងអាចលើកឧទាហរណ៍មួយនៅពេលដែលមនុស្សកើតមកមានកន្ទុយ។ ក្នុងករណីនេះវាគឺជាកន្ទុយដែលជា atavism ព្រោះវាមិនត្រូវបានរកឃើញក្នុងចំណោមមនុស្សសម័យទំនើបយូរមកហើយប៉ុន្តែមានម្តងហើយម្តងទៀតវាស្ថិតក្នុងចំណោមបុព្វបុរសរបស់យើង។ ដូច្នេះហើយ យើងអាចនិយាយបានថា ការបង្ហាញរបស់ atavisms គឺជាភស្តុតាងមួយផ្សេងទៀតនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍របស់ដាវីន។
ពាក្យខ្លួនវាមកពីពាក្យឡាតាំង " អាតាវស" ដែលប្រែថា " ដូនតាឆ្ងាយ».
វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ដែលពាក្យនេះត្រូវបានប្រើមិនត្រឹមតែនៅក្នុងជីវវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម, អាតវីនិយមគឺទំនោរវប្បធម៌ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សសម័យទំនើបត្រលប់ទៅវិធីនៃការគិតរបស់សម័យមុន។
សញ្ញា វត្តមាន និងរូបរាងរបស់អាតវនិយម។
ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែល atavisms លេចឡើង អ្នកគួរតែយល់ពីរបៀបដែល DNA ដំណើរការ។
តាមការវិវត្តន៍ លក្ខណៈដែលបានបាត់ទៅដោយបាតុភូតមិនចាំបាច់បាត់ពី DNA របស់សារពាង្គកាយឡើយ។ លំដាប់ហ្សែនជាញឹកញាប់នៅតែមាន ប៉ុន្តែវាអសកម្ម។ ហ្សែនដែលមិនប្រើបែបនេះអាចរក្សាមុខងាររបស់វារហូតដល់ប្រាំមួយលានឆ្នាំ ហើយជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃប្រូបាប៊ីលីតេវានឹងឈប់ដំណើរការទាំងស្រុងបន្ទាប់ពី 10 លានឆ្នាំ។ ដូច្នេះ ដរាបណាហ្សែនមួយនៅតែ "សកម្ម" មានលទ្ធភាពដែលវាអាចក្លាយជាការគាបសង្កត់។ នេះគឺជាអ្វីដែលនឹងនាំទៅដល់ការលេចឡើងនៃ atavism ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ការធ្វើឱ្យសកម្មនៃហ្សែននេះកើតឡើងដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរដោយអចេតនា ប៉ុន្តែវាក៏អាចត្រូវបាន "ដាស់តឿន" តាមរយៈការបង្កើតរំញោចសិប្បនិម្មិតផងដែរ។
ឧទាហរណ៏នៃ atavisms ។
ការបង្ហាញនៃ atavisms គឺកម្រណាស់ ប៉ុន្តែមិនមែនកម្រណាស់ដែលពួកគេអាចទៅដោយមិនបានកត់សម្គាល់នោះទេ។ លក្ខណៈស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានរកឃើញទាំងនៅក្នុងសត្វ និងមនុស្ស។
Atavisms នៅក្នុងសត្វ:
- ត្រីបាឡែន និងពស់ដែលកើតមកមានជើងក្រោយ;
- មាន់ដែលមានធ្មេញ;
- សត្វផ្សោតដែលមានជើងខាងក្រោយ។
សត្វផ្សោតដែលមានជើងខាងក្រោយ។នៅឆ្នាំ 2006 សត្វផ្សោតមួយក្បាលត្រូវបានគេចាប់បាននៅក្នុងដែនទឹករបស់ប្រទេសជប៉ុនជាមួយនឹងព្រុយខាងមុខពីរ (ដូចសត្វផ្សោតទាំងអស់) និងជើងអាងត្រគាកតូច និងស៊ីមេទ្រីមួយគូនៅជិតកន្ទុយ។ ឧទាហរណ៍នេះនាំយើងត្រលប់ទៅសម័យកាលដែលដូនតារបស់សត្វផ្សោតអាចដើរលើគោកបាន។ ពូជពង្សនៃការវិវត្តន៍នៃ cetaceans អាចត្រូវបានតាមដានត្រលប់ទៅថនិកសត្វដីដូចជា hippopotamuses ។
មាន់ដែលមានធ្មេញ។តាមរយៈការពិនិត្យមើលចំពុះរបស់អំប្រ៊ីយ៉ុងដែលមិនទាន់ញាស់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថា ពេលខ្លះមានអញ្ចាញដែលបង្ហាញសញ្ញានៃការបង្កើតធ្មេញ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាសត្វស្លាបបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតថ្គាមជាមួយនឹងធ្មេញប្រហែល 80 លានឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែសត្វមាន់សម័យទំនើបនៅតែមានហ្សែនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្កើតធ្មេញ។
Atavisms នៅក្នុងមនុស្ស។
- មនុស្សដែលមាន "ក្បាលសុដន់បន្ថែម";
- មនុស្សដែលមានថ្គាមសត្វ;
- មនុស្សដែលមានកន្ទុយ។
មនុស្សដែលមានកន្ទុយ។មានករណីវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើននៃទារកដែលកើតមកដោយកន្ទុយដែលមានឆ្អឹងខ្ចី និងឆ្អឹងកង ដែលគេហៅថា "cauda appendage"។ ការពិតគឺថាកូនមនុស្សទាំងអស់ធំឡើងនៅក្នុងស្បូនដោយមានកន្ទុយតូចមួយមុនពេលសម្រាល។ នេះជាការវិលត្រឡប់ទៅបុព្វបុរសវិវត្តន៍របស់យើងវិញគឺសត្វព្រូន (គ្រួសារ)។ ហ្សែនដែលគ្រប់គ្រងការលូតលាស់កន្ទុយជាធម្មតាត្រូវបានបិទតាមរយៈការគ្រប់គ្រងហ្សែន ហើយកន្ទុយនឹងរលាយចូលទៅក្នុងជាលិកានៃអំប្រ៊ីយ៉ុង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានករណីជាច្រើននៅពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិហ្សែននេះត្រូវបានរំខាន ហើយកន្ទុយបន្តលូតលាស់លើសពីការវិវត្តនៃអំប្រ៊ីយ៉ុង។
ការប្រៀបធៀបជាមួយសត្វគឺមិនល្អសម្រាប់យើងភាគច្រើន។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីឈ្មោះហៅក្រៅតូចៗដូចជា “ខ្ទុះ” និង “ទន្សាយ” ទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការរចនាគ្មានកំហុសទាំងស្រុងសម្រាប់បសុសត្វ និងសត្វឆ្កែ ដោយគិតគូរពីភេទរបស់ពួកគេ ដែលត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់យើងជាពាក្យបណ្តាសាជាយូរមកហើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មិនថាយើងចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្តនោះទេ យើងទាំងអស់គ្នាគឺជាសត្វតូចមួយ។ និងមេកានិចដែលមានការអប់រំរយៈពេលប្រាំបួនឆ្នាំ និងសាស្រ្តាចារ្យដែលបានរៀន - យើងទាំងអស់គ្នារស់នៅដោយដឹកនាំដោយសភាវគតិបុរាណដែលបានបង្កប់នៅក្នុងខ្លួនយើង។ ភ័ស្តុតាងនៃការនេះគឺ rudiments និង atavisms ។ សម្រាប់អ្នកដែលបានស្តាប់ប្រធានបទនេះនៅក្នុងសាលារៀនខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា: atavisms គឺជាអ្វីមួយដែលសត្វមានប៉ុន្តែតាមឧត្ដមគតិមិនគួរកើតឡើងចំពោះមនុស្សទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលខ្លះ កម្រណាស់ វាកើតឡើង។ ឧទាហរណ៍កន្ទុយ។ ឬខ្សែពួររវាងម្រាមដៃ។ ហើយសូម្បីតែសុដន់ទីបីចំពោះស្ត្រី។ មិនដូច atavisms យើងម្នាក់ៗមាន rudiments ។ ភាពល្បីល្បាញបំផុតគឺឧបសម្ព័ន្ធ។ ហើយក៏មានកន្ទុយភ្នែក ត្របកភ្នែកទីបី សមត្ថភាពក្នុងការទទួលរោមភ្នែក និងសូម្បីតែសក់រាងកាយ។ តាមពិតទៅ យើងពិតជាមិនត្រូវការផ្នែកទាំងអស់នៃរាងកាយសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ប៉ុន្តែធម្មជាតិមិនមានទំនោរចង់ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាបង្កើតរបស់ដែលគ្មានប្រយោជន៍នោះទេ។ Rudiments និង atavisms ត្រូវតែមានការពន្យល់ឡូជីខល។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីនៅឆ្ងាយ ពេលវេលាឆ្ងាយ យើងមានគុណសម្បត្តិទាំងអស់ខាងលើ ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេខ្លះនៅជាមួយយើងសព្វថ្ងៃនេះ? តើអ្នកចាប់អារម្មណ៍ដែរទេ? បន្ទាប់មកអានបន្ត!
WAGGING កន្ទុយ
វាស្ទើរតែមិនអាចឃើញបុរសកន្ទុយនៅថ្ងៃនេះ។ ហើយទាំងអស់អរគុណចំពោះជំនាញរបស់គ្រូពេទ្យវះកាត់ - ពួកគេបានរៀនដកចេញនូវដំណើរការដែលមិនចាំបាច់ដោយរលូននិងគ្មានដាន។ ប៉ុន្តែមានពេលខ្លះដែលមនុស្សដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយធម្មជាតិដោយកន្ទុយគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីពាក់វាពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេនៅលើពាក់កណ្តាលខាងក្រោមនៃខ្នងរបស់ពួកគេ - កន្លែងដែលកន្ទុយស្ថិតនៅសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន។
ការពិតកន្ទុយ
នៅសតវត្សទី 13 លោក Marco Polo បានសរសេរថា អ្នករស់នៅកោះស៊ូម៉ាត្រា ម្នាក់ៗមានកន្ទុយដូចសត្វឆ្កែ។ នៅឆ្នាំ 1890 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ Paul d'Enjoy បានចាប់សមាជិកកុលសម្ព័ន្ធ Moi ឥណ្ឌូចិនដែលមានកន្ទុយ 25 សង់ទីម៉ែត្រ។ ឆ្លងកាត់ជាមួយកុលសម្ព័ន្ធជិតខាងដែលគ្មានកន្ទុយ។
នៅឆ្នាំ 1848 ក្មេងប្រុសម្នាក់បានកើតនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលមានកន្ទុយប្រវែង 10 សង់ទីម៉ែត្រ នៅពេលដែលក្មេងប្រុសយំ ស្រែក ឬខឹង កន្ទុយបានផ្លាស់ប្តូរ ពោលគឺវាមានប្រតិកម្មទៅនឹងអារម្មណ៍ដូចសត្វ។ ហើយនៅឆ្នាំ 1889 ទស្សនាវដ្ដី Scientific American បានពិពណ៌នាក្មេងប្រុសអាយុ 12 ឆ្នាំមកពីប្រទេសថៃដែលមានកន្ទុយទន់ប្រវែង 30 សង់ទីម៉ែត្រ។
នៅឆ្នាំ 1930 លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Velazquez នៃទីក្រុង San Pedro បានជូនដំណឹងដល់សាធារណជនថា ខណៈពេលដែលកំពុងហែលទឹកនៅក្នុងសមុទ្រក្បែរទីក្រុង San Truilo ក្នុងប្រទេសហុងឌូរ៉ាស គាត់បានឃើញនៅលើឆ្នេរខ្សាច់ "ស្ត្រីជនជាតិការាបៀនម្នាក់ដែលបានដោះសំលៀកបំពាក់របស់គាត់ចេញដោយលាតត្រដាងកន្ទុយប្រវែងយ៉ាងហោចណាស់ 20 សង់ទីម៉ែត្រ។ ពីរូបរាងដែលអ្នកណាអាចវិនិច្ឆ័យថាវាត្រូវបានកាត់បន្ថយ។
វត្តមាននៃកន្ទុយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភាពមិនប្រក្រតី។ ហើយរហូតមកដល់ចំណុចជាក់លាក់មួយ យើងម្នាក់ៗមានវាយ៉ាងពិតប្រាកដ។ មានតែយើងទេដែលមិនចាំអំពីវា។ អំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់មនុស្សម្នាក់ៗនៅពាក់កណ្តាលដំបូងនៃការមានផ្ទៃពោះ (នៅចុងបញ្ចប់
ថ្ងៃទី 1 និងដើមខែទី 2) មានកន្ទុយ។ បនា្ទាប់មកប្រសិនបើទារកមានការរីកចម្រើនជាធម្មតានោះកន្ទុយនឹងកាន់តែតូចទៅ ៗ រហូតដល់វាបាត់ទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះ ដំណើរការខុសប្រក្រតីកើតឡើង ហើយបន្ទាប់មកទារកកន្ទុយក៏កើតមក។
ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម?
យោងតាមស្ថិតិនៅសហរដ្ឋអាមេរិកតែមួយមនុស្ស 300-400 នាក់បានស្លាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយសារឧបសម្ព័ន្ធដែលមិនត្រូវបានដកចេញទាន់ពេលវេលា។ ទន្ទឹមនឹងនេះគ្រូពេទ្យវះកាត់ណាមួយនឹងនិយាយថាការវះកាត់នេះគឺមកពីប្រភេទ banal និងធម្មតា។ លើសពីនេះទៀត វាមិនប៉ះពាល់ដល់សុខភាពឡើយ ។ ខ្នែងពោះវៀនមិនមែនជាក្រលៀនទេ វាត្រូវបានកាត់ចោល ហើយបំភ្លេចចោល។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើដូច្នេះ តើហេតុអ្វីបានជាវាមាននៅក្នុងខ្លួនយើង? អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថាដំណើរការនៃ cecum នេះគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីកេរដំណែលនៃបុព្វបុរសស្មៅរបស់យើងនោះទេ។ នៅក្នុងសត្វ ថង់នេះធំជាងមនុស្ស និងជួយសម្រួលដល់ការរំលាយអាហារនៃអាហារសម្បូរជាតិសរសៃ។ ជាឧទាហរណ៍ ឧបសម្ព័ន្ធរបស់សត្វខ្លាមួយក្បាលមានប្រវែងពី ១ ទៅ ២ ម៉ែត្រ! ឧបសម្ព័ន្ធរបស់មនុស្សគឺតូចណាស់ - ពី 2 ទៅ 20 សង់ទីម៉ែត្រហើយមិនចូលរួមក្នុងការបំបែកអាហារទេ។ ប៉ុន្តែវាមានទម្លាប់អាក្រក់ក្នុងការក្លាយជារលាកដែលបណ្តាលឱ្យរលាកខ្នែងពោះវៀន - រលាកខ្នែងពោះវៀន។ ហើយនៅទីនេះដូចនៅក្នុងករណីនៃកន្ទុយគ្រូពេទ្យវះកាត់ម្តងទៀតមកជួយសង្គ្រោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត - អ្នកដែលចោទសួរពីគំនិតដែលថាឧបសម្ព័ន្ធគឺជាបំណែកនៃមនុស្ស។ ពួកគេបានប្រកែកថា អ្នកដែលបានដកវាចេញក្នុងវ័យកុមារភាព គឺមានភាពរីកចម្រើនខាងរាងកាយ និងផ្លូវចិត្តតិចជាងអ្នកដែលមានវា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទ្រឹស្ដីនេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេយ៉ាងហោចណាស់មិនមែនជាផ្លូវការទេ។
កត្តាប្រាជ្ញា
អ្នកទាំងឡាយណាដែលដឹងថាវាឈឺចាប់យូរប៉ុណ្ណាហើយមិនសប្បាយចិត្តសម្រាប់ធ្មេញប្រាជ្ញាដែលផ្ទុះឡើងនឹងយល់ពីកំហឹងរបស់ខ្ញុំ៖ ហេតុអ្វីបានជាធម្មជាតិបានបន្សល់ទុកព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះប្រសិនបើយើងមិនត្រូវការវា? ធ្មេញទាំងនេះមិនត្រឹមតែប្រកាសពីរូបរាងរបស់ពួកគេនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់បានចាកចេញពីកុមារភាពជាយូរមកហើយនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏មានទម្លាប់គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមក្នុងការរីកលូតលាស់មិនត្រឹមត្រូវផងដែរ ដែលរំខានដល់បងប្អូនរបស់ពួកគេ "ដែលមិនមានលក្ខណៈបឋម" ដែលជាមូលហេតុដែលធ្មេញ "ឆ្លាត" ទាំងនេះត្រូវដកចេញ។ តើមាននីតិវិធីយ៉ាងណាខ្ញុំប្រាប់អ្នក! យើងបានទទួលមរតកធ្មេញប្រាជ្ញាពីដូនតារបស់យើង នៅពេលដែលលលាដ៍ក្បាលត្រូវបានបង្កើតឡើងខុសគ្នាខ្លះ ថ្គាមធំជាង ហើយអាហារនៅពេលនោះគឺពិបាកជាងអ្វីដែលយើងបរិភោគសព្វថ្ងៃនេះ។ បន្ទាប់មកធ្មេញប្រាជ្ញាបានបំពេញគោលបំណងរបស់ពួកគេ - ពួកគេត្រូវបានទំពារជាមួយ។ សព្វថ្ងៃនេះ វត្តមានរបស់ពួកគេពេញចិត្តតែពេទ្យធ្មេញប៉ុណ្ណោះ - មួយភាគបីនៃមនុស្សបានងាកទៅរកគ្រូពេទ្យដោយមានសំណើសុំដកពួកគេចេញ។
ហើយគ្រវីត្រចៀក
កាលនៅក្មេង ខ្ញុំច្រណែននឹងក្មេងប្រុសជិតខាងណាស់ - គាត់អាចរើត្រចៀកបាន! ជំនាញរបស់គាត់មិនបាននាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងណាមួយទេ ប៉ុន្តែមើលទៅគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ទោះខ្ញុំខំប្រឹងយ៉ាងណា ក៏ខ្ញុំមិនអាចរើត្រចៀកសូម្បីតែមួយមីលីម៉ែត្រ។ ពេលនោះខ្ញុំមិនទាន់ដឹងថា ជំនាញរបស់ក្មេងប្រុសជិតខាងនោះ គឺជាអតិតិនិយម ដែលគាត់បានទទួលមរតកជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនតូចមួយពីដូនតាឆ្ងាយ។ នៅសម័យបុរាណ សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើចលនាត្រចៀកអាចជួយសង្គ្រោះជីវិតអ្នកបាន៖ ត្រចៀកដែលមានចលនាអាចចាប់ប្រភពនៃសំឡេងបានប្រសើរជាង - ឧទាហរណ៍ សត្វខ្លាដែលមានធ្មេញលាក់ខ្លួន ឬសត្រូវលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយដើមឈើ។ សត្វប្រើសមត្ថភាពនេះរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃ៖ តើអ្នកបានកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលត្រចៀករបស់ឆ្កែងើបឡើង របៀបដែលសេះដាស់តឿនបង្វិលត្រចៀកវា របៀបដែលឆ្មាស្តាប់សំឡេងស្ទើរតែមិនអាចស្តាប់បាន? ប៉ុន្តែការវិវត្តន៍បានបដិសេធពួកយើង មនុស្សជំនាញនេះដោយពិចារណាថាចំនួនគ្រោះថ្នាក់បានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់រួចទៅហើយ។ ហើយមានតែបុគ្គលដែលបានជ្រើសរើសប៉ុណ្ណោះដែលមិនបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើចលនាត្រចៀករបស់ពួកគេ។
វានៅតែមានជម្លោះបន្តរវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលកំពុងសិក្សាការវិវត្តន៍របស់មនុស្ស ថាតើ atavisms និង rudiments គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងនៃធម្មជាតិ "សត្វ" របស់មនុស្សដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា បើទោះជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ តើមានអ្វីជាការប្រមាថ? យ៉ាងណាមិញសត្វមកពីពាក្យ "ពោះ" ដែលនៅក្នុង Old Church Slavonic មានន័យថាជីវិត។ មានន័យថាគ្រប់សត្វដែលមានជីវិតគឺជាសត្វបន្តិចបន្តួច។ ហើយអ្នកអ្នកអានជាទីស្រឡាញ់ផងដែរ។
សម្រាប់អ្នកមើល ភាពចម្លែកខ្លះនៅក្នុងរូបរាងរបស់មនុស្ស គឺជាហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់ថ្ងូរ និងនិយាយដើម សម្រាប់អ្នកដែលមានចំណេះដឹង និងល្បិចកល វាជាឱកាសមួយដើម្បីគិតម្តងទៀតអំពីផ្លូវនៃការវិវត្តន៍របស់មនុស្ស។
Rudiments និង atavisms មិនមែនជាការខូចទ្រង់ទ្រាយទេ ច្រើនតិចជាហេតុផលសម្រាប់ការចំអក ប៉ុន្តែអាចកើតមាន "កំហុស" នៃធម្មជាតិ។ ហើយសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ទាំងនេះគឺជាសញ្ញាសំខាន់ ភស្តុតាងនៃការវិវត្តន៍។
តើអ្វីទៅជា atavisms
វត្តមានក្នុងបុគ្គលនៃលក្ខណៈដែលមានក្នុងបុព្វការីជនឆ្ងាយនោះ ហៅថា អដ្ឋកថា។ តើវាអាចជាអ្វី? ឧទាហរណ៍សក់ក្រាស់នៅលើដងខ្លួនរួមទាំងមុខ។ ឬកន្ទុយដុះពីលើឆ្អឹងកង។ ក្បាលសុដន់ច្រើនក៏ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទីនេះផងដែរ។ មានពេលមួយ ត្រលប់ទៅសតវត្សមុនចុងក្រោយ។ atavisms និង rudiments គឺជាការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីទ្រឹស្ដីរបស់ដាវីន. បន្ទាប់មកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបាននាំយកទៅឆ្ងាយដោយការស្វែងរកសរីរាង្គ "គ្មានប្រយោជន៍" នៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស ដែលពួកគេរាប់បានជិតពីររយនៃពួកគេ។ ជាសំណាងល្អ យូរ ៗ ទៅសរីរាង្គភាគច្រើនពីបញ្ជី "ដាវីន" នេះត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញថាមុខងាររបស់ពួកគេគឺខ្ពស់ណាស់។
វាបានប្រែក្លាយថា:
- សរីរាង្គខ្លះផលិតអរម៉ូនចាំបាច់;
- អ្នកផ្សេងទៀតបានប្រែទៅជាចាំបាច់នៅពេលមួយឬមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃសារពាង្គកាយ;
- អ្នកផ្សេងទៀតបានចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅមួយចំនួន។
- ហើយទីបួនបានក្លាយជា "ជំនួស" សម្រាប់សរីរាង្គដែលបរាជ័យ។
នោះគឺ កន្ទុយដូចគ្នា មិនមែនជាការរំលឹកដោយផ្ទាល់អំពីកន្ទុយនោះទេ ប៉ុន្តែជាសរីរាង្គដែលបម្រើសម្រាប់ភ្ជាប់សរសៃចង និងសាច់ដុំមួយចំនួន។ សូមលើកឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀត៖ ឧបសម្ព័ន្ធមិនមែនជាឧបសម្ព័ន្ធដូចកន្ទុយគ្មានប្រយោជន៍ទេ ប៉ុន្តែ សរីរាង្គដែលក្នុងនោះ microorganisms ចាំបាច់កើនឡើង។
ដោយវិធីនេះ ប្រសិនបើយើងនិយាយជាពិសេសអំពី atavisms នោះពាក្យនេះមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដនោះទេ។ ហើយការព្យាយាមកំណត់សញ្ញានៃអាតាវនិយមមានន័យថាធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ វិនិច្ឆ័យសម្រាប់ខ្លួនអ្នក៖ សក់រាងកាយកើនឡើងត្រូវបានសន្មតថាជា "ជំរាបសួរពីអតីតកាល" ដែលជាការរំលឹកថាតើវាមកពីនរណា មានបុរសម្នាក់. ប៉ុន្តែការខូចទ្រង់ទ្រាយខាងក្រៅផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ការរីកធំនៃម្រាមដៃនៅលើអវយវៈ គឺជារោគសាស្ត្រច្បាស់លាស់ ហើយមិនស្របគ្នាជាមួយនឹងដំណាក់កាលស្រដៀងគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍រាងកាយរបស់មនុស្សនោះទេ។ នោះគឺប្រសិនបើការខូចទ្រង់ទ្រាយទាំងនេះមិនមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងបុព្វបុរសរបស់ពួកគេទេនោះនេះគឺជារោគសាស្ត្រ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្វើបាន វាគឺជាអនាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ មូលហេតុនៃការមិនប្រក្រតីបែបនេះគឺជាការបរាជ័យហ្សែន។
ដោយវិធីនេះ ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទ្រឹស្ដីវិវត្តន៍ អ្នកប្រាកដជាជួបមនុស្សដែលមានព្រុយ និងក្រអូមមាត់ និងលក្ខណៈផ្សេងទៀតដែលបុព្វបុរសសត្វរបស់យើងមាន។
តើអ្វីទៅជា rudiments
ប៉ុន្តែ rudiments ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសរីរាង្គដែលមិនបានអភិវឌ្ឍនៃរាងកាយមនុស្ស ឬសត្វ។ ចូរយើងផ្តល់ឧទាហរណ៍ដ៏ឧឡារិក៖
- សាច់ដុំត្រចៀក។ ថនិកសត្វមួយចំនួនពិតជាត្រូវការវា៖ វាជួយពួកគេឱ្យតម្រង់ត្រចៀករបស់ពួកគេទៅរកការរំញោចសំឡេងជាក់លាក់មួយ។ មនុស្សម្នាក់លែងត្រូវការ "ជម្រើស" បែបនេះទៀតហើយ។
- បត់ Semilunar នៅជ្រុងខាងក្នុងនៃភ្នែក។ នេះគឺជាសំណល់នៃត្របកភ្នែកទី 3 ដែលជាភ្នាសដែលបង្កើតបានល្អនៅក្នុងសត្វស្លាប និងសត្វល្មូន។ វាធ្វើឱ្យភ្នែករលោងជាមួយនឹងការសំងាត់ចាំបាច់ ប៉ុន្តែចំពោះមនុស្ស ត្របកភ្នែកខាងលើ និងខាងក្រោមអាចទប់ទល់នឹងបេសកកម្មនេះ។ ដូច្នេះផ្នត់បានក្លាយជាតូចដោយប្រែទៅជាមិនចាំបាច់។
Darwinists បានបដិសេធដោយខ្វាក់ភ្នែកនូវតួនាទីថ្មីនៃសរីរាង្គ "មិនចាំបាច់" ប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅវាត្រូវបានបង្ហាញថាមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់គឺសាមញ្ញទេនៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចនិយាយដោយសាមញ្ញថាឧបសម្ព័ន្ធដូចគ្នាគឺជាការរំឭកដល់បុព្វបុរសរបស់យើងទេ សព្វថ្ងៃនេះវាគឺជាសរីរាង្គនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់មនុស្ស។
ចូរយើងព្យាយាមលុបបំបាត់ទេវកថាដ៏ពេញនិយមមួយចំនួនអំពី rudiments និង atavisms ។
ទេវកថា 5 អំពី atavisms និង rudiments
ទេវកថា ១.ក្បាលសុដន់របស់បុរសគឺជាអាវកាក់។ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីដូចនោះទេ៖ ពួកគេមិនបានដំណើរការតាមរបៀបណាមួយក្នុងចំណោមបុព្វបុរសរបស់យើងផងដែរ។ ការពន្យល់សម្រាប់វត្តមានរបស់ពួកគេគឺសាមញ្ញ - នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍អំប្រ៊ីយ៉ុងមនុស្សគឺ unisex ភាពខុសគ្នាខាងផ្លូវភេទលេចឡើងនៅពេលក្រោយដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយអរម៉ូនពិសេស។
ទេវកថា ២.ធ្មេញប្រាជ្ញាគឺជាជំងឺហ្សែន។ ប៉ុន្តែនេះគឺជា atavism; ថ្គាមដ៏រឹងមាំបានជួយជីដូនជីតារបស់យើងកិនអាហាររុក្ខជាតិ។ យើងអាចទំពារវាឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន ពួកវាលូតលាស់មិនត្រឹមត្រូវ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការរអាក់រអួលច្រើន ហើយនាំមនុស្សម្នាក់ទៅពេទ្យធ្មេញ។
ទេវកថា ៣.ការភ្ជាប់បំពង់អាហារទៅនឹង trachea នៅក្នុងមនុស្សគឺគ្មានន័យទេ។ នេះមិនមែនជាការពិតទេ៖ ទឹករំអិលក្នុងផ្លូវដង្ហើមអាចត្រូវបានយកចេញតាមបំពង់អាហារ ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយបានថារចនាសម្ព័ន្ធនេះទទួលខុសត្រូវចំពោះ "ការសន្សំទំហំ" និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដកដង្ហើមតាមមាត់ ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការហៀរសំបោរធ្ងន់ធ្ងរ។
ទេវកថា ៤. tonsils និង adenoids គឺជា rudiments ។ នេះមិនមែនជាការពិតទាល់តែសោះ! សរីរាង្គទាំងនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់សារពាង្គកាយដែលកំពុងលូតលាស់៖ ពួកគេជួយបើកដំណើរការយន្តការសំខាន់មួយសម្រាប់ផលិតអង្គបដិប្រាណការពារ។ នៅពេលដែលយន្តការបានចាប់ផ្តើមដំណើរការ នោះ tonsils ចាប់ផ្តើមរួញ ហើយមុខងាររបស់វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសរីរាង្គផ្សេងទៀត។
ទេវកថា ៥.សរីរាង្គ "មិនចាំបាច់" ទាំងអស់អាចត្រូវបានយកចេញដោយគ្មានផលវិបាកមហន្តរាយ។ នេះពិតជាមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ភ័ស្តុតាងសំខាន់គឺថាសរីរាង្គភាគច្រើនមានមុខងារជាច្រើន (ហើយប្រសិនបើមួយ "ហួសសម័យ" នោះអ្នកផ្សេងទៀតគឺពាក់ព័ន្ធខ្លាំងណាស់) ឬវាប្រែទៅជាចាំបាច់នៅក្នុងស្ថានភាពខាងក្រៅជាក់លាក់។
ហេតុអ្វីបានជា atavisms លេចឡើង?
ប៉ាអត់មានកន្ទុយសេះ ហើយម៉ាក់ក៏អត់ដែរ ប៉ុន្តែកូនកើតមកខុសពីធម្មតា។ ហេតុអ្វី? តើរឿងនេះអាចកើតឡើងដោយរបៀបណា? ច្បាប់ពន្ធុវិទ្យាគួរត្រូវបានស្តីបន្ទោសនៅទីនេះ។ រូបរាងទាំងមូលរបស់យើងត្រូវបានកម្មវិធីដោយហ្សែនរបស់បុព្វបុរសរបស់យើង (ហ្សែនសម្រាប់លក្ខណៈដដែលៗ)។ សម្រាប់គ្រប់លក្ខណៈរបស់មនុស្ស ហ្សែនពីរគឺទទួលខុសត្រូវ៖ របស់ម្តាយ និងឪពុក។ ពួកវាអាចខុសគ្នា ឬដូចគ្នា ខ្លាំង ឬខ្សោយ។ ប្រសិនបើឪពុកមានហ្សែនកន្ទុយខ្សោយ ហើយម៉ាក់មានមួយនោះ ពេលបានជួបគ្នា ពួកគេមានឱកាសគ្រប់ៗគ្នាក្នុងការផ្តល់កំណើតឱ្យកូនដែលមានកន្ទុយ ព្រោះបើបានរួបរួមគ្នា ហ្សែនខ្សោយកាន់តែរឹងមាំ។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងភាពយុត្តិធម៌ យើងកត់សម្គាល់៖ ឱកាសនៃការប្រជុំបែបនេះគឺតូចណាស់ ហើយហ្សែនលាក់កំបាំងនៃប្រភេទនេះគឺកម្រណាស់។