Сталин - «гений всех времен и народов»

Гений и злодейство - две вещи несовместные.

А. Пушкин

Методы мифологизации вождя

В нашей литературе (и научной, и популярной, и художественной) очень много написано о Сталине. После его смерти не умолкают споры о личности «вождя», «его великих достоинствах», «порядке», который он установил. Однако чем дальше мы отходим от «сталинской эпохи», чем больше изучаем архивы и факты жизни Сталина, тем сильнее проявляется особенность методов его деятельности, наведения «порядка», формирования тоталитарного стиля руководства обществом, подавления человека, любого проявления свободомыслия, лишение его политических и личных прав - право на свободное выражение мнения, свободу слова, неприкосновенность личности, личную безопасность. Сталина при жизни называли гением всех времен и народов. Эта характеристика вождя прочно вошла в сознание его современников и живет в сознании некоторых людей и сегодня.

В контексте данной работы фигура Сталина представляет особый интерес, поскольку она, пожалуй, одна из наиболее мифологизированных личностей в истории человечества. Он по-прежнему является загадкой для многих - для одних гений, для других злодей, а для кого- то и то и другое, хотя, как сказал наш великий поэт, «гений и злодейство - две веши несовместные».

После разоблачения культа личности Сталина противопоставляли Ленину как «самому человечному человеку». Такая линия четко прослеживается в докладе Н. Хрущева на XX съезде партии, в пропаганде, в научных исследованиях, в обыденном сознании народа. Сейчас такой подход встречается нечасто, но он существует. Вопрос о двух вождях представляет несомненный интерес, прежде всего потому, что изучение деятельности этих личностей, методов руководства обществом, их воззрений на насилие и террор дает основания для сближения, а не противопоставления этих исторических персонажей. Хотя путь к безраздельной власти у них был различным.

Был ли Ленин близким другом и соратником Сталина до революции и в первые годы после нее?

Письмо Ленина Карпинскому от 9 ноября 1915 г.: «Большая просьба: узнайте фамилию “Кобы”. Иосиф Дж... Мы забыли» .

Судя по датам писем, Ленин плохо знал Сталина и помнил только его партийный псевдоним - Коба. По заявлениям Сталина, с Лениным он впервые встретился в декабре 1905 г. на конференции большевиков в Таммерфорсе (Финляндия). Далее были встречи в 1906 г. на Стокгольмском съезде партии, в 1907-м - в Лондоне. Очевидно, что Коба не привлек внимания «горного орла», иначе по прошествии стольких лет Ленин не спрашивал бы фамилии Кобы.

Сталин пристально следил за Лениным, стилем его руководства, методами удержания власти. В этом он действительно был верным учеником и продолжателем дела Ленина. Честолюбивый, умный, изворотливый, он поддерживал все позиции Ленина, по всей вероятности, готовил себя к власти. В отличие от некоторых ближайших лиц, окружавших Ленина, он всегда был активным его сторонником.

Интуиция подсказывала «вождю», что Коба - опасный соперник, и их отношения никогда не были близкими и откровенными. В «Кратком курсе истории В КП (б)» и других прижизненных изданиях Сталин неизменно представал как соратник Ленина еще на ранних этапах подготовки, совершения Октябрьской революции; ему наряду с Лениным отводилась центральная роль в борьбе за освобождение трудящихся.

Известно ленинское письмо-завещание, где он рекомендовал воздержаться от избрания Сталина, ссылаясь на его грубость, невыдержанность.

Сталин был свидетелем и участником всех событий, связанных с Октябрьским переворотом, жестокого подавления свергнутых классов и карательных мер по отношению к крестьянству, даже к пролетариям, которые проявляли «шаткость». Ленин был беспощаден к тем, кто не разделял его убеждений или мер, направленных на подавление классов, социальных групп, интеллигенции.

Подлинное отношение Ленина к народу раскрывается не столько в его выступлениях, его работах, сколько в письмах, указаниях (закрытых и открытых), в директивах ВЧК и др. В них проявляется ненависть «вождя» к несознательным рабочим, крестьянам, интеллигенции, не принявшим тех антигуманных мер, которыми была охвачена страна. Вопреки этой правде, о которой можно узнать не только из малодоступных архивов, но и просто из многотомных сочинений Ленина, Сталин создавал мифы о «неустанной проповеди Ленина учиться у масс, осмыслить их действия, тщательно изучить опыт борьбы масс» (против кого? за что?). «Вера в творческие силы масс - это та самая особенность в деятельности Ленина, которая давала ему возможность осмыслить стихию и направлять ее движение в русло пролетарской революции».

Сталин создает свои мифы о Ленине, подлинную сущность Ленина - государственного деятеля, полагающего, что необходим диктатор, которому все должны подчиняться и который открыто пренебрегает народом, его чаяниям и устремлениям, - Сталин знал и понимал. Его панегирики своему предшественнику преследуют цель использовать популярность Ленина, стать в глазах всех продолжателем его великого дела. Ему это удалось. Прошло немного времени, и Сталин - «великий кормчий», «триумфатор», который превзошел Ленина в славе и популярности. Ему нетрудно было стать «продолжателем». Он усвоил учение и практику Ленина - диктаторство, недопустимость кому-либо иметь свое мнение, противоречащее идеям нового руководителя.

Однако дело не только в этих отрицательных свойствах Сталина; Ленин и сам отличался резкостью, допускал оскорбительные выражения по отношению к тем, кто позволял себе отступать от его идей, противоречить ему. Для него даже Гегель был «идеалистической сволочью», так что же говорить о его сподвижниках, которым он грозил расстрелом, тюрьмой и др. Ленин, даже будучи тяжело больным, видимо, мучительно расставался с властью, и он не хотел видеть «самодержцем» человека, суть которого он понял и предвидел его возвышение. «Диктатор является в высшей степени ревнивым богом. Он не терпит другого бога около себя» (К. Каутский).

Пророчество Л. Андреева о том, что Ленин - предтеча, а тот, кто за ним, «будет сильнее него», наверное, подсознательно чувствовал Ленин. Он понимал, что его имя войдет в историю как символ человека, положившего жизнь на благо народа и отечества. И после своего ухода он должен оставаться единственным.

Сталин после смерти Ленина занял высшее место в большевистской иерархии. Он не имел большой популярности ни в народе, ни в ближайшем окружении. Понимая это, Сталин избрал единственно верный путь - сначала «ученика и продолжателя дела Ленина», а потом уже «великого ученика и продолжателя». Клятва в верности завещанию Ленина звучала у Сталина во время похорон Ленина сильно, убедительно и произвела огромное впечатление в скорбный день и в последующие годы его пребывания у власти.

Сталин был ортодоксом и догматиком, ему нетрудно было переводить марксистско-ленинское учение на простой язык и прямолинейные действия. Инакомыслие, какого бы вопроса оно ни касалось, даже такого, о котором основоположники и вовсе не писали, объявлялось антимарксистским, ревизионистским, и автора такой «версии» непременно ожидала кара (моральная или политическая).

Характерно, что основной идеей, которая неизменно была одной из главных составляющих лозунгов и заверений Сталина, было в конечном счете построение социализма, ведущего к «сияющим вершинам коммунизма».

Сталин пришел к власти в период, когда в стране установился относительный порядок, благодаря нэпу несколько улучшилась материальная жизнь народа. Но при этом ему достались в наследство разрушенная промышленность, разоренное крестьянское хозяйство. Народ в массе своей успокоился, хотя недовольство и несогласие продолжали существовать, но были подавлены страхом.

Сталин был сторонником революционного радикализма, поэтому товарно-денежные отношения, рынок полностью исключались в его концепции построения социализма. Полное огосударствление собственности, стиль руководства впоследствии были названы административно-командной системой. Сталинские пятилетки осуществлялись благодаря огромному, подчас непосильному труду народа. Люди искренне верили, что если их жизнь пока еще трудна, то подлинное благополучие и счастье придет к будущим поколениям.

Сталин стремился к самодержавному статусу. В его ближайшем окружении практически не было ярких, талантливых людей, да он и не потерпел бы их. Это были в основе своей бывшие профессиональные революционеры, недостаточно образованные, плохо разбирающиеся в том, как наладить нормальную жизнь людей, организовать промышленное производство, наладить выпуск сельскохозяйственной продукции, а главное - создать достойную жизнь людям, обеспечить их права и свободы, которыми давно обладали граждане государств, где совершились буржуазные революции.

Как могло случиться, что только после принятия Конституции 1936 г. о правах человека можно было услышать в песне: «человек всегда имеет право на ученье, отдых и на труд». Даже в наборе мифологических построений Сталин ничего не говорил об этом. Вероятно, потому, что он, как и Ленин, считал чистую демократию и права человека ненужным изобретением капитализма, цель которого - обман народа.

Сталин ковал коллективизм, учил подчинять личные интересы общественным. Даже юные пионеры бесконечно повторяли эти слова, едва ли осознавая их подлинный смысл.

Но время шло, и Сталин понимал, что необходимо сосредоточить власть в своих руках, подняться на гребне популярности, которой ему недоставало. Следуя по ленинскому пути, он глубоко проникся мыслью о диктаторской власти. Он не мог, как Ленин, прямо говорить, что все должны подчиняться диктатору, который осуществляет волю класса и «который иногда более сделает и часто более необходим» . Время было другое, поэтому к самодержавию, к диктаторству он шел иным путем.

Д. Волкогонов пишет: «Мы только теперь по-настоящему стали задумываться: как человек, безнравственный и физически непривлекательный, а в политическом отношении - глубоко отталкивающий, мог заставить полюбить себя целый великий народ? Как ему удалось трагедию народа “переплавить” в личный триумф? Почему ему верили миллионы и не только в нашей стране? “Тайны” этого феномена Сталин знал, любил и берег» .

Д. Волкогонов раскрывает те методы и приемы, которые были глубоко продуманы и использованы Сталиным для внедрения в сознание народа идеи незаурядности его личности, неотделимой от социализма, его успехов (особенно ощутимых после «смутного времени» - революции, гражданской войны, безжалостного уничтожения людей любого сословия: и бывших экспроприаторов, и рабочих, и крестьян).

Ленин сетовал, что «сознательных рабочих мало», однако воспитывал их не столько своими речами, выступлениями, в которых были призывы к порядку и законности, осуществлению учета и контроля, сколько жесточайшими карательными мерами. О гармоничном развитии личности у него было сказано мало. Поэтому трудно согласиться с Д. Волкогоновым, который пишет, что «выдвинутая Сталиным идея нового человека кардинально отличается от ленинских идей гармонического развития личности в социалистическом обществе» .

Ленин не думал о гармонии личности, он требовал безоговорочного повиновения воле «диктатора», хотя и писал, что государство сильно сознательностью масс. В жесточайших условиях анархии и произвола он призывал граждан к соблюдению законов, установлению порядка. Но был далек от утопических идей, которые встречались у основоположников, что в коммунистическом обществе различия между физическим и умственным трудом будут преодолены. Как сказал поэт о гармонии личности - «землю попашет, попишет стихи» (В. Маяковский). Да и какая гармония могла быть, если во главе государства стоял человек, глубоко возмущенный тем, что Луначарскому удалось сохранить театр оперы и балета, рекомендующий «все театры положить в гроб» ит. д., считающий моральным все, что способствует построению социализма.

Сталин отводил человеку роль «винтика» и «гаечки» в государственном механизме. И такое отношение к человеку, его правам и свободам, его автономии и индивидуальности усиливало системоцентризм, который был прикрыт словесной шелухой. «Мы должны прежде всего научиться ценить людей, ценить кадры, ценить каждого работника, способного принести пользу нашему общему делу. Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным, самым решающим капиталом являются люди, кадры» . Эти слова были сказаны Сталиным в 1935 г., когда к этому времени были безвинно осуждены и уничтожены миллионы людей.

«Вождям» народ мешал своей несознательностью, недисциплинированностью, разномыслием, и приучить его к порядку можно только методами насилия и террора. Главное - уничтожить «врагов» - отступников, несогласных, инакомыслящих. И здесь важно было вовлечь в постоянную борьбу с «врагами» всех видов и оттенков народ, создать напряженную атмосферу, внушить людям сознание опасности для построения социализма. Весь период диктатуры пролетариата народ воспитывался в духе «тоталитарного коллективизма».

Д. Волкогонов дал всесторонний, глубокий анализ личности Сталина и его пути к всемирной славе и неистовой любви народа, его божественной отстраненности от него. Но вызывает удивление, что сталинским политическим методам руководства обществом он неизменно противопоставляет праведные ленинские методы. Д. Волкогонов наделяет Ленина «поразительной принципиальностью», «гуманизмом», «гениальностью», «стремлением воспитывать гармоничную личность», бороться с догматизмом, т. е. рыцарем без страха и упрека. С этим нельзя соглситься. Всю деятельность Ленина сопровождали карательная политика, террор, насилие, стремление подчинить власти диктатора весь народ, по поводу несознательности которого он выражал крайнее недовольство. Как это могло укрыться от автора, который написал политически, психологически и исторически глубокое исследование личности зловещего диктатора с его изощренными методами лицемерия, коварства и ненависти, прикрываемыми прекрасными словами о великой цели и собственной жертвенности для блага всех людей, о неоценимости исторической миссии своего предшественника Ленина?

Совершаемые противоправные деяния сопровождались ссылками на великое учение Маркса и Энгельса, которое «всесильно, потому что верно». Однако марксизм не развивался по восходящей прямой, его основоположники меняли свои взгляды под воздействием новых общественных отношений, которое не предвидели авторы учения, оказавшего огромное влияние на всю мировую историю. Они меняли свое отношение к самым коренным вопросам общественного развития - от неизбежности насильственной революции и захвата власти пролетариатом до возможности мирного перехода к радикальным демократическим требованиям; от диктатуры пролетариата до необходимости участия во власти всех слоев общества.

• Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 49. С. 104.
• Там же. С. 161.
• Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 40. С. 272.
• Волкогонов Д. Триумф и трагедия. И. В. Сталин. Политический портрет. Книга II.Часть 2. С. 31, 32.
• Там же. С. 32.
• Сталин И. Вопросы ленинизма. Изд. 11. С. 491.

Немного найдется в истории и современности проблем, по которым российское общество было бы едино. Переосмысление исторических событий и персон всегда ведет к пополнению рядов то их сторонников, то противников. Половина опрошенных социологами упорно продолжает считать Иосифа Сталина злодеем и тираном, а половина - создателем могущественной империи, великим полководцем и человеком, поднявшим величие страны на небывалую высоту. В марте 2004 г. перед президентскими выборами, по данным некоторых опросов, рейтинг Сталина лишь ненамного уступал рейтингу Путина. По последнему опросу ВЦИОМ, приуроченному к очередной годовщине смерти "вождя народов", половина респондентов позитивно оценила его роль в жизни страны. На вопрос, нужен ли современной России такой политик, 42% опрошенных ответило – "да".

Споры о роли Сталина в истории до сих пор продолжаются на страницах газет, журналов, телевидении, на книжных полках, пестрящих названиями книг о нем. Иосиф Джугашвили продолжает оставаться популярнейшим политическим деятелем даже спустя более полувека со дня смерти, но личность его до сих пор мало осмыслена. Особенно это касается его экономической деятельности. Как бы то ни было, Сталин дважды выводил истерзанную войнами и революциями Россию на траекторию экономического подъема.

Года три назад советник российского президента по экономике Андрей Илларионов в интервью "Известиям" обозрев историю спадов и подъемов экономики России с 1886 г., отметил три больших кризиса (1917-1922 гг., 1941-1946 гг. и 1991-1998 гг.). Последний, по его мнению, был отмечен чуть меньшей глубиной, чем в годы Гражданской войны. По данным Илларионова, в последнее десятилетие темпы прироста ВВП на душу населения составили: в Экваториальной Гвинее – более 10% в год, в Китае – 8,5%, в среднем по странам мира – 1,8%. И только в России этот показатель был отрицательным: в 1991-2000 гг. – минус 3% в год. Комментируя доклад советника президента, "Известия" так "нарисовали" Россию на карте: по территории ее доля составляет 11,5%, по населению – 2,32%, по паритетной покупательной способности - 1,79%, по ВВП, по соотношению валютных курсов - 1,1%.

Вывод тут один, но жестокий - история человечества не знает прецедентов, когда долгое время сохранялся такой разрыв между "территориальным могуществом" и "экономической ничтожностью"". Словом, либо начнет расти ВВП, либо… Слова "распад страны" и "утрата независимости" не были произнесены, но они подразумевались.

Кроме того, Илларионов констатировал, что "самые высокие темпы экономического роста наблюдались в России в 1923-1927 гг. и после войны – в 1947-1950 годах". Экономический советник напрямую не говорит о Сталине, однако именно в эти годы он находился у власти.

В середине 1920-х, после смерти Ленина, страна оказалась на распутье. Очевидно было одно – необходимо индустриализировать СССР, а для этого требовалось как минимум 16-17 млрд рублей золотом. По нынешним временам деньги небольшие - за последние несколько лет из России вывезли в несколько десятков раз больше. Но тогда для СССР, находившегося в экономических руинах, это была неподъемная сумма. Вопрос, где взять деньги, в условиях полной экономической блокады стоял очень остро. Одни предлагали не форсировать события, идти по пути новой экономической политики (нэпа). Развивая легкую промышленность и связанные с ней отрасли, в сельском хозяйстве сделать ставку на частный сектор. И постепенно, через банковскую систему, накапливать инвестиции для создания тяжелой промышленности.

Другая группа партийных и государственных руководителей, возглавляемая Сталиным, настаивала на передаче под контроль государства промышленности, максимальном обобществлении сельскохозяйственного производства, ликвидации частной торговли и концентрации в руках государства всех имеющихся ресурсов. Как показали дальнейшие события, этот путь оказался эффективным. Если бы СССР пошел по пути, рассчитанному на много-много лет, фашисты в 1941 г. смяли бы страну, как карточный домик – авиацией, тяжелой артиллерией, танками и бронетранспортерами.

Сталин одержал окончательную победу над своими оппонентами в руководстве партии в тот же день, когда была утверждена его программа ускоренного развития России. 23 апреля 1929 г. открылась XVI Всесоюзная конференция ВКП(б), на которой было принято постановление "О пятилетнем плане развития народного хозяйства". Вопреки мнению о навязывании ускоренного курса развития страны Сталиным, пятилетний план получил поддержку многих, даже оппонентов.

В 1930-х были построены ДнепроГЭС и Магнитка, Уралмаш и Челябинский тракторный, множество других предприятий, ставших основой советской индустрии. Страна не прошла, а промчалась от крестьянской сохи до промышленно-развитого общества и заняла достойное место рядом с экономическими лидерами – США, Германией, Великобританией. За первую пятилетку было сдано в эксплуатацию свыше 1500 новых фабрик и заводов. В СССР в невиданные для истории сроки были созданы мощная энергетическая база, современная металлургия, машиностроение, авиа- и судостроение и колоссальными темпами развивались наука и образование.

Выступая с отчетным докладом на XVI съезде партии, Сталин уделил особое внимание мировому экономическому кризису, разразившемуся в 1929 году. Многие тогда говорили, что речь идет всего лишь о временном спаде, который вскоре должен завершиться. Однако, как показали дальнейшие события, Сталин оказался прав, когда говорил, что "нынешний кризис нельзя рассматривать как простое повторение старых" и что "нынешний кризис является самым серьезным и самым глубоким кризисом из всех существовавших до сих пор мировых экономических кризисов". Он же спрогнозировал, что мировой экономический кризис будет перерастать в ряде стран в кризис политический: "Это значит, что буржуазия будет искать выхода из положения в дальнейшей фашизации в области внутренней политики и новой империалистической войне". Сталин вообще активно использовал мировой экономический кризис, скупая современные по тем временам промышленные технологии, приглашая специалистов. Не станем утверждать, что генералиссимус был родоначальником промышленного шпионажа, во всяком случае, он им не чурался. Ярким тому примером может служить американский самолет "Дуглас" - в советском варианте ЛИ-2. Когда американцы попытались обвинить Советы в плагиате, Сталин резонно заметил, что творческая мысль не имеет границ.

Строить экономику приходилось собственными средствами, не прибегая к внешним заимствованиям. Кстати, первый займ был взят у немцев в 1939 году. На его истории стоит остановиться отдельно, поскольку взять кредит перед войной у потенциального противника - вещь практически невероятная, однако советскому правительству это удалось. СССР и Германия заключили торгово-кредитное соглашение сразу после того, как Берлин обратился к Москве с предложением заключить пакт о ненападении. Предоставление кредита было обязательным условием советского правительства. В результате СССР получил 200 млн германских марок сроком на семь лет под 4,5%. Причем использован он был исключительно на инвестиционные цели: в Германии было закуплено оборудование, машины и станки, с помощью которых удалось поднять советское промышленное производство.

Правда, ни одной задачи индустриализации до начала войны Советский Союз так и не решил, поскольку в 1932 г. в связи с обострением международного положения несколько заводов переключилось на оборонное производство. Однако была введена твердая валюта, сначала червонец, потом советский рубль. Налажен товарооборот и налогообложение. Все это позволило сконцентрировать в руках большевиков колоссальное количество средств.

В СССР зарплата и выпуск товара были в ведении государства. Денег печаталось столько, на сколько выпускалось товара, и денежная масса постоянно находилась в обращении, ее оборот регулировался частотой выдачи зарплаты. Благодаря этому не существовало ни товарного дефицита, ни непроданного товара. Даже малейшая неточность в расчетах могла привести к тому, что на руках у населения начали бы накапливаться "лишние" деньги, со всеми вытекающими последствиями. Но этого удавалось избегать десятилетиями, даже во время войны.

Считается, что Великая Отечественная была бы выиграна гораздо раньше и с меньшими потерями, если бы Сталин не расстрелял весь генералитет. Но нельзя не отметить, что Вторая мировая была войной экономик. Против авиации и танков пулеметами и винтовками сражения не выиграть. Это уже не война, а расстрел. Все репрессированные военные обладали опытом маневренной гражданской войны, и только Великая Отечественная выдвинула военачальников новой формации, способных вести современную механизированную войну. Советские военачальники начинали карьеру в царской армии солдатами. Образование и Жуков, и Рокоссовский, и Баграмян, и Говоров, и многие другие получили уже в советское время, а опыт - в боях на Халхин-Голе, Хасане, в Финскую войну. Интересный факт: когда Гитлер уже понял, что война с СССР проиграна, пытаясь проанализировать причины грядущего поражения, велел собрать всю информацию о своих и советских военачальниках. Сопоставив те и другие данные, Гитлер заявил, что понял: новое поколение русских полководцев, в отличие от немцев, оказалось менее консервативным, способным на нестандартные решения.

Восстановление же страны после войны стало экономическим чудом, непревзойденным никем и нигде. Многолетний председатель Госплана СССР Николай Байбаков вспоминает знаменитую встречу Сталина с избирателями в 1946 г. в Большом театре: "Сталин сказал, что партия намерена организовать мощный подъем народного хозяйства, при котором уровень промышленного производства должен за короткий исторический срок подняться втрое по сравнению с довоенным. Добыча угля возрастет до 50 млн тонн в год, нефти – до 60 млн в год. Только при таких условиях наша страна будет гарантирована от случайностей, но на это уйдет, пожалуй, три пятилетки, если не больше. Я был ошеломлен, услышав последнюю цифру. Я понимал, что так и будет, что ничего пропагандистского нет… Рубеж добычи не 60, а даже 70 млн тонн нефти в год мы достигли уже в 1955 г., то есть почти в 2 раза быстрее срока, объявленного им, и в какое десятилетие – первое после страшной разрушительной войны! Национальный доход вырос за это время в 2,8 раза, объем промышленной продукции – в 3,2 раза, розничный товарооборот – в 2,1 раза, реальная заработная плата – в 1,8 раза. Невиданные темпы, невиданный размах".

В предвоенные и послевоенные годы экономический рост исчислялся не в процентах – в разах. Таких темпов экономического развития огромной страны, населенной сотней с лишним народов и народностей, мировая история не знала. Опыт индустриализации и послевоенного восстановления при всей своей уникальности может быть использован и в нынешних условиях, даже с учетом изменившейся политической и экономической обстановки. Сейчас возможностей для экономического рывка очевидно больше, учитывая наследство Советского Союза – научное, техническое, культурное и т.д.

Суть сталинских успехов, если отбросить в сторону всю словесную шелуху, состоит в мобилизации всех денежных и материальных ресурсов и направлении их на развитие и создание приоритетных для страны отраслей промышленности и сельского хозяйства. Этот процесс был направленным и осмысленным, исключал всякую стихийность и "невидимую руку рынка". Она была видимой, прозрачной и умело управлялась государством.

Многие экономисты признавали, что Сталин был грамотным и последовательным рыночником. Американский экономист русского происхождения, лауреат Нобелевской премии Василий Леонтьев писал, что "советские руководители не нуждались в экономистах, потому что сами были экономистами". Кстати, именно Сталину принадлежит высказывание о "внутреннем рынке как основе сильного государства". Высланный из СССР ярый сторонник распределительной экономики Троцкий считал главной ошибкой Сталина перевод хозяйства СССР на денежно-товарные отношения.

При Сталине существовали газовые счетчики, образование, начиная со старших классов, было платным. Мало кто знает, что только при Хрущеве были ликвидированы приусадебные участки у колхозников, при нем же начали расстреливать валютчиков. Хрущев отменил плату в общественных туалетах - деталь пусть незначительная, но многоговорящая. Всю эту политику эксперты объясняют тем, что Хрущев вступал в компартию в шахтерском поселке Юзовка, чьи парторганизации были троцкистскими.

Интересны оценки политических лидеров, не разделявших идейно-политического мировоззрения Сталина. В своем выступлении в палате общин в 1959 г., спустя три года после разоблачительного XX съезда, Черчилль сказал: "Сталин был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода… Большое счастье для России, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял гений, непоколебимый полководец Сталин… Он создал и подчинил себе огромную империю… Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой и оставил ее оснащенной атомным оружием. Нет, чтобы ни говорили о нем, - таких в истории не забывают". Шарль де Голль писал: "Сталин имел колоссальный авторитет не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами".

Даже среди продвинутых демократов, презирающих всякого рода тиранов, деспотов и любое вмешательство государства в экономику, звучали неординарные оценки личности Сталина. Юлия Латынина писала в "Новой газете": "Сталин порой был жесток. Но ошибок не делал никогда. Николай II был добр, но ошибки делал всегда". Сравнить результаты двух правлений: после первого – поражение в двух войнах – японской и мировой, затем революции, Гражданская война, разруха. После второго – величайшая победа и созданная практически из ничего сверхдержава.

Глава “Левада-центра”, профессор Лев Гудков в интервью “Радио Свобода”, проведенном в феврале 2017 года, сообщил что рейтинг Сталина среди населения России стал выше рейтинга действующего президента Путина и достиг 58%. Причем популярность личности Сталина активно растет среди молодежи России.

Абсолютное большинство демократических историков России до сих пор считает, - сказал Гудков, - что Сталин не останется в истории, а если и останется, то только в работах профессиональных историков и всегда в самом негативном контексте. Сегодня же Сталин выходит на первое место в списке великих людей всех народов и стран.”

По поводу этого феномена общественного мнения россиян на ряде каналов ТВ России прошли политизированных шоу, участники которых пыталось хоть как-то объяснить все растущую популярность личности Сталина не только в России, но и во всем мире. И единого мнения на этот счет нет ни у кого, ни у политиков, ни у историков, ни у общественных деятелей. Кроме одного: русский народ, мол, не готов к демократии, потому что является рабским по натуре и соскучился по плетке на своей спине. Но лично у меня это объяснение есть. Есть потому, что для меня Сталин – это олицетворение государственной справедливости для трудового народа самого большого государства в мире, попытавшегося построить новые человеческие отношения без эксплуатации человека человеком.

И я позволю себе напомнить бывшим гражданам Советского Союза, чем была Советская власть, власть Сталина, для каждого гражданина СССР. Она была властью, которая помогала своим гражданам жить, потому что каждый гражданин своей страны имел право на многие, премногие социальные блага. Те самые блага, которые гражданам нынешней России даже и не снятся.

Я напомню их. Вот они:

1.Право на шести - восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4.Право на работу. Причем выпускники специальных профессиональных учебных заведений имело право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детяслями, детсадами, пионерлагерями

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение.

9. Право на бесплатное жилье.

10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны.

11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников.

12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных д своих льгот:

1.Право на трехлетний, частично или полностью оплачиваемый, декретный отпуск с сохранением рабочего места.

2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

4. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в намеке. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства. Государства рабочих и крестьян.

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает о колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после . И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США, а к середине восьмидесятых годов вышли на первое место, опередив США. А этот показатель говорит об интеллектуальном уровне развития нации в и об техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального , на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

Вспомните слова Американского президента Джона Кеннеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира.

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

Добавлю еще несколько слов о самого ярого его врага:

Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.

Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.

Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.

Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.

Нет! Что бы ни говорили о нём, таких лидеров история и народы не забывают».

А вот, что сказал о Сталине Шарль де Голь:

"Сталин не ушёл в прошлое - он растворился в будущем".

И еще одно изречение из неизвестного источника:

«Иосиф Сталин перестал быть просто историческим деятелем. Он является символом правителя, который оставил после себя не энергетический придаток развитых стран, не колонию, а сверхдержаву. Неудивительно, что его прах до сих пор не дает покоя определенным людям в Российской власти, которых привели в нее не заботы о благе и процветании России, а лишь свои личные шкурные интересы»

Вот Русский народ и не забывает о нем несмотря на чудовищные усилия российских демократов, пытающихся всеми имеющимися у них средствами и силами затоптать и замазать грязью память об этом Выдающемся Деятеле Человечества.

«Гений Сталина не мог ошибиться»

(по материалам РГАСПИ)

4 апреля 1953 года газета «Правда» сообщила о закрытии последнего уголовного дела времен культа личности – «дела врачей». Те, кого за три месяца до этого объявили «подлыми шпионами и убийцами», оказались невиновны. Как отреагировала страна на сообщение о реабилитации «врачей-вредителей»? «Историк» публикует письма граждан из личного фонда Вячеслава Молотова, занимавшего в то время пост первого заместителя председателя Совета министров СССР.

Официальная пресса развернула широкую пропагандистскую кампанию против «подлых шпионов и убийц под маской профессоров-врачей». Карикатура из журнала «Крокодил». № 3, 1953 год

Сообщение Министерства внутренних дел СССР, опубликованное на второй странице газеты «Правда» 4 апреля 1953 года, не сразу обращает на себя внимание на фоне других заметок: «Строительство в городах Московской области», «Весна в Мичуринских садах», «Исследования в области новой техники» . Но именно это сообщение вызвало широчайший резонанс в советском обществе.

В нем говорилось, что обвинявшиеся по делу группы врачей «во вредительстве, шпионаже и террористических действиях в отношении активных деятелей Советского государства» полностью реабилитированы, а лица, «виновные в неправильном ведении следствия, арестованы и привлечены к уголовной ответственности» . Таков был итог крупного уголовного дела, получившего неофициальное название «дело врачей-вредителей».

Впервые об этом процессе сообщалось в передовице «Правды» несколькими месяцами ранее – 13 января того же года. Статья с ярким заголовком «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей» бичевала «вредительскую террористическую деятельность гнусных выродков, продавшихся врагам Советского Союза» .

Процесс этот зрел в рамках кампании по борьбе с космополитизмом, а начало ему было положено еще в 1948 году во многом благодаря бдительности врача-кардиолога Л.Ф. Тимашук . Вскоре после смерти И.В. Сталина «дело врачей», которое разрабатывалось органами МГБ с 1952 года, было прекращено.

Реакция советского народа на сообщение МВД СССР была неоднозначной. После его публикации в адрес первого заместителя председателя Совета министров СССР В.М. Молотова из разных уголков страны как от анонимных авторов, так и от тех, кто не побоялся назвать свое имя и поставить свою подпись, а также от коллективов различных организаций стали поступать письма, в которых люди отзывались об освобождении обвинявшихся по «делу врачей-вредителей». Надо сказать, что лишь единицы авторов выражали правительству поддержку и благодарность за этот «мужественный и в высшей степени благородный акт». Подавляющее большинство населения отнеслось к реабилитации тех, кого несколькими месяцами ранее объявили членами антисоветской террористической группы, с осуждением.

Все публикуемые ниже письма хранятся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) в фонде Вячеслава Михайловича Молотова (Ф. 82. Оп. 2). Документы воспроизводятся с сохранением стилистических особенностей источников, с соблюдением общепринятых правил орфографии и пунктуации. Выявленные опечатки исправлены и не оговариваются, подчеркивания соответствуют текстам.

Из Казани

Дорогой Вячеслав Михайлович!

Вам, как одному из виднейших деятелей Советского государства, я, простой гражданин, член партии, искренне хочу сказать несколько слов. Сообщение о реабилитации группы врачей с соответствующими комментариями представляет собой мужественный и в высшей степени благородный акт правительства.

Я, как и масса других людей, ожидаю и надеюсь, что настоящее советское правительство будет проводить истинно коммунистическую, народную, а не иную политику, которая, к великому сожалению, по многим вопросам осталась настоящему правительству в «наследство».

Высшие органы Советского государства могут не сомневаться в том, что они получат от всех честных людей безграничную поддержку в своих мероприятиях.

Родионов

РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1457. Л. 32.

Подлинник. Автограф

Из Горького

Уважаемый т. Молотов!

С чувством полного недоумения встретили мы сообщение о выпуске на свободу врачей, обвинявшихся во вредительстве и измене. Как же понять, что те, которых недавно «Правда» называла врачами-убийцами и сообщение о поимке которых появилось еще при жизни нашего дорогого отца т. Сталина, вдруг через 2–3 недели после его кончины сделались честными, выдающимися, великими и величайшими? Как же переварить теперь те факты, о которых писалось на страницах газет о связях пятой колонны с «Джойнт» , о Михоэлсе , о Шимелиовиче и о связях с агентами США и Англией? Зачем понадобилось простой русской женщине Лидии Тимашук «разоблачать» преступные дела врачей? Чей же она «агент»? Американский, английский или ради «авантюры» и «карьеризма» пошла она по этому пути?

Вопиюще бросалось всем в глаза, что после ареста врачей ни один еврей не высказал свой гнев и возмущение (кончая и их идейным вождем И. Эренбургом , который так любит писать). Сами они болтали, что «вся» Америка поднялась на защиту врачей, что, мол, мировая общественность протестует против «беззакония».

М.С. Вовси – терапевт, профессор, генерал-майор медицинской службы. Арестованный по «делу врачей», он был объявлен главарем антисоветской террористической организации

А.И. Фельдман – врач-отоларинголог, профессор, основоположник оториноларингологии раннего детского возраста. В 1953 году обвинялся в террористической и шпионской деятельности по «делу врачей»

Мы ненавидели и ненавидим врагов нашего государства. Некоторые из них были русскими, но весь русский народ приветствовал все суровые меры против них. Русские люди презирают гнусных предателей и выродков типа Бухарина и Пятакова . Так почему же, когда были арестованы Вовси и Ко (О в верхнем регистре!!!), все евреи (без исключения) заговорили о каком-то антисемитизме, гонении и пр. вздорных вымыслах? Разве так поступают честные советские люди? Это подозрительно. Нигде, никогда еще национальный вопрос (в частности, еврейский) не был так блестяще разрешен, как в нашей стране. Нигде евреи не имеют столько прав, свободы, как в СССР. Казалось бы, что евреи честным трудом ответят на эту заботу партии и правительства, дорогого т. Сталина. Что получилось?

Еврейская национальность стала из всех народов СССР самой обеспеченной, самой привилегированной и, надо сказать, богатой. Это не скрывают и они сами. Оторванное от трудной работы на фабриках и заводах у станков, на пашнях и полях, еврейское меньшинство фактически захватило все выгодные места на работе. Они пробрались и преобладают в медицине, в торговле, в аптеках, театрах, музыке, часовых и т. д., но только не там, где нужен физический труд. Простые люди видят это привилегированное положение евреев и справедливо возмущаются (кстати, все лучшие квартиры заняты евреями). Поэтому советские люди приветствовали мудрую сталинскую политику приведения евреев в рамки социалистического общежития. Ни о каком антисемитизме, которым так любят прикрываться еврейские буржуазные националисты, не могло быть и речи. Он в корне чужд советским людям. Их воспитал Сталин. Сообщение же об аресте врачей евреи приняли за антисемитизм, хотя среди арестованных было много и русских.

Народ страны социализма, сплоченный вокруг партии, повысил бдительность, оказал твердую преданность КПСС, ее ЦК в тяжелые дни смерти любимого Сталина. Странное сообщение поколебало единство народа, вызвало неуверенность и растерянность. Ведь процесс над врачами проходил под наблюдением самого т. Сталина, а гений Сталина не мог ошибиться. Неужели все следствие вел один Рюмин ? Сразу возникает вопрос: где же был Л.П. Берия? Как могли «честные, выдающиеся врачи» признать себя виновными, если обвинение ложно?? Никогда честные советские граждане не сделали бы этот подлый шаг! Евреи теперь открыто говорят, что волна якобы «антисемитизма» кончилась, и твердят о расправе над теми, кто вместе со всеми осуждал врачей. Теперь остается снова ждать, что в почете будет «Джойнт»? Что вновь вернутся на места проворовавшиеся еврейские дельцы и торгаши? (Так говорят они.)

В.М. Молотов – в 1953 году первый заместитель председателя Совета министров СССР и одновременно министр иностранных дел / РИА Новости

Дорогой наш Вячеслав Михайлович! Мы отлично понимаем, что такое угар русского и иного шовинизма, бурж. национализма, что такое единство партии в эти трудные дни без Иосифа Виссарионовича. Вы – соратник В.И. Ленина, ближайший друг и соратник И.В. Сталина. Народ Вам верит и любит Вас. Народ опасается, как бы не было перегиба после реабилитирования врачей, как бы не полетели некоторые честные русские головы, как бы не было увеличено и так громадное привилегированное положение евреев.

Мы пишем Вам от всей души, не подумайте, пожалуйста, что это какая-нибудь грязная клевета.

Только при сталинской политике будет единство.

С уважением Группа товарищей.

Прошедшая война показала подлинное лицо евреев. В случае войны с империалистами США, без сомнения, они будут ее 5-й колонной. Не доверяйте им.

Когда были пойманы врачи, в народе говорили, что в итоге все равно попадет русскому.

Так и вышло.

РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1466. Л. 55–56.

Подлинник. Рукописный текст

Письма В.М. Молотову с откликом простых советских граждан на освобождение обвинявшихся по делу группы врачей. 1953 год

Секретарю КПСС (сделать сноску 13, добавить еще одно примечание по порядку, изменить последующие цифры соответственно) товарищу Молотову В.М.

В единении нашей партии с народом величайшая сила и могущество нашего государства, от этого будет зависеть и успех в войне, если она возникнет.

Указ об амнистии есть шаг к этому единению, это есть путь к укреплению мощи нашей Родины. Правительство им выразило волю народа, принесло ему огромную радость.

Освобождение врачей и выяснение того факта, что следствие велось несоветскими методами, являются также шагом огромной важности в деле дальнейшего укрепления единения с народом и усиления мощи нашего государства.

Законы критики и бдительности торжествуют и играют роль величайшего стимула для улучшения благосостояния Родины и народа.

Ведь несоветские методы допроса и истязания были свойственны ежовщине. Перед войной хватали по одному слову, сажали, особенно специалистов, играя тем самым на руку врагу, ослабляя тыл и связь народа с правительством.

Необходимо пересмотреть практику и теперешних следственных органов, особенно внизу.

Например, в г. Щиграх Курской обл. на механическом заводе взято для следствия около 40 человек, которые брали гайки с завода. Они взяты с тем, чтобы среди них найти «шпиона». Говорят, что если они не виноваты, то их отпустят, но нужно предполагать, как их там «допрашивают».

М.Д. Рюмин – старший следователь, в 1951 году ставший заместителем министра государственной безопасности. «Дело врачей» возникло по инициативе Рюмина

Есть много фактов, когда по одному доносу вызывают и жестоко допрашивают честных советских партийных работников, инвалидов Отечественной войны за то, что их родные были в оккупации. Для вызова и допроса самым жестоким методом для следственных органов часто бывает достаточно одного доноса, возможно сделанного по злобе, после вынужденного «признания» их берут под стражу.

Тысячи измученных людей взывают к вам, пересмотрите дела тех, кто осужден, назначьте расследования вновь, посмотрят пусть и дела подследственных, на которых созданы дела.

Издайте соответствующий указ, запрещающий истязания.

Возможно, есть вредительство в следственных органах, или это просто излишнее усердие, «медвежья услуга», но так или иначе, а от этого слабеет тыл, мощь государства, народ страдает.

Пусть осуждают народ не по одним доносам, пусть не существуют закрытые суды, пусть будет запрещено избиение при допросах как политических, так и уголовных преступников, когда их вина еще не доказана, хотя бы двумя свидетелями.

Народ знает, что пыткам и истязаниям подвергают в следственных органах.

Пересмотрите все судопроизводство, этим Вы укрепите могущество Родины и правительства.

Пересмотрите организацию труда в колхозах и налоги, пришлите комиссии из центра для изучения недостатков. Этим Вы укрепите Родину.

Писал тот же, кто писал до войны в центр о Ежове, предполагая в его деятельности вредительство, что и оправдалось в течение полугода.

Фамилия моя вымышлена, факты действительны. Ваши деяния гениальны, их благословляет народ.

РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1466. Л. 40–41 об.

Подлинник. Рукописный текст

т. Молотов.

Извещениям Берии русский народ не верит, они на руку Би-би-си, «Голосу Америки», позорят сов. власть и на руку еврейским шовинистам.

Евреи захватывают НКГБ, потом перебьют и отравят всех.

Каганович готовит захват власти с евреями.

Берия продался евреям, он с безродными евреями губит Родину, Революцию.

т. Молотов.

Спасайте Родину и Революцию.

член партии 1916

Чекист 1919 г.

[г. Мариуполь]

РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1466. Л. 59.

Подлинник. Рукописный текст

Из Москвы

Морально-политическому состоянию нашего советского общества нанесен большой, трудно поправимый ущерб.

Презренные выродки типа Рюмина на протяжении свыше 5-ти лет систематически отравляли сознание нашего народа, разжигая национальную вражду, насаждая в массах антисемитизм – этот гнуснейший вид каннибализма наших дней.

Делалось все это следующим путем:

По тайным указаниям фашистских выродков сперва были уволены из органов МГБ и милиции все евреи, несмотря на их многолетний стаж чекистской работы.

Затем были очищены от евреев все партийные органы: крайкомы, обкомы, райкомы.

Недавно проведенные выборы в местные Советы прошли под тайной «установкой» – ни одного еврея в Советы, что и было выполнено.

Следующая стадия – увольнение евреев из центральных и государственных учреждений.

Все эти «мероприятия» создали в стране чрезвычайно напря­женную «погромную» обстановку, атмосферу глумления над ни в чем не повинными людьми, честно работающими на благо Советского государства, что не подходило врагам нашего государства.

Многочисленные докладчики в своих выступлениях по поводу и без повода требовали беспощадной борьбы с сионистскими националистами, прозрачно намекая, что к этому относятся все евреи.

Л.Ф. Тимашук – врач-кардиолог, письмо которой послужило поводом для развязывания дела «врачей-убийц»

Этим же занимались и фельетоны типа дореволюционных «еврейских» анекдотов с неизменными «Абрамовичами» и «Рабиновичами», печатаемые во всех газетах, особенно местных.

Особенно тяжелое положение создалось в таких республиках, которые были ряд лет во власти фашизма в период временной оккупации, обрабатываемые аппаратом Геббельса .

Тысячи гнусных фашистских выродков, ненавидящие советскую власть, затаившиеся среди нашего народа, почувствовали во всем этом знакомые веяния, полную возможность издеваться над честными советскими людьми, которым действительно дорога совет­ская власть, давшая им жизнь, свободу и счастье.

Для исправления этого величайшего зла, нанесенного нашему строю гнусной, провокационной рукой, нужна большая систематическая работа.

Необходимо в ближайшее время провести следующие мероприятия:

1. Восстановить на работе в органах МВД и милиции всех евреев, ранее там работавших.

2. Допускать к выборам в партийные и советские руководящие организации евреев наравне с другими национальностями, как это было в довоенное время.

3. Издать специальный указ, по которому разрешается каждому советскому гражданину избрать национальность в соответствии с местом его рождения, что указывать во всех документах.

4. Вообще уничтожить во всех официальных документах и анкетах §-5 «национальность», как не имеющую значения в нашем советском обществе.

Советское правительство не боится народу говорить правду.

Тем более оно должно принять все меры для исправления допущенного зла.

Проведение указанных мероприятий даст возможность исправить гнусную провокацию врагов народа, пробравшихся в наши ряды, укрепит морально-политическое единство нашего советского общества и сделает его намного сильнее и крепче.

Как руководитель правительства, помогите укреплению нашего единственного в мире Советского государства, в котором не должно быть деления на плохие и хорошие нации.

Простой советский человек,

любящий свою Родину.

РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1466. Л. 51–51 об.

Подлинник. Машинописный текст

т. Молотову.

Какой же мировой скандал получился с этими врачами-вредителями. Власть сама себя выпорола и посеяла крупную вражду и недоверие к себе в народе, превратив ни во что бывший орган безопасности, который властью же создавался, а также и настоящий институт МВД, которым при таких обстоятельствах никто ни в чем верить, помогать и поддерживать не будет. Все враги внутренние и внешние, которые в предвидении войны еще выше начинают поднимать свои головы, которых очень много, и недостает еще одного – чтобы освободить политзаключенных и тем самым подготовить тверже почву для пятой колонны внутри там, в Кремле и на местах. Если бы уже и получилась какая-либо ошибка, то власть должна была, чтобы не возмущать народ, спрятать концы в воду так, чтобы никогда найти никто не мог, а не уничтожать себя до того, чтобы народ смеялся. Кто тут в этом деле, кто прав, кто виноват? Разобраться очень трудно, и никто в своей вине не сознается. А что касается следствия, то его повернуть можно и туда и сюда, и куда врагам народа нужно. Недаром с нами Америка и Англия заигрывают относительно миролюбия, а сами продолжают уничтожать Корею и усиленно окружают нас со всех сторон. Тов. Сталин еще все время твердил, и вы тоже: бдительность, бдительность. А где же она, когда сами свою власть позорите на радость врагам.

[г. Пенза]

РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1466. Л. 57–57 об.

Подлинник. Рукописный текст

Дорогой и крепко любимый друг наш – Вячеслав Михайлович!

Состояние у меня и у моих товарищей самое отвратительное.

Очень больно нам за Лидию Тимашук, если ее арестуют.

Вот мы, простые сотрудники завода и рабочие, предположим, мы заподозрили в чем-нибудь свое начальство и пошли, сообщили, поделились в спецотдел о своих подозрениях, а они, т. е. в спецотделе, подошли к этому делу так, как это им захотелось. Пусть даже подозрение это ошибочное, но неужели за это нужно наказывать? Вина, по-нашему, здесь только следственных органов.

А то выходит, теперь и не заикайся нам, простым людям. Какая тут бдительность может тогда быть?

Дали Лидии Тимашук орден, а теперь отняли, как будто это игрушка .

А все же уважения к этим там хваленым и обиженным врачам у нас нет никакого.

Под какими бы то ни было действиями они не должны были признавать себя виновными.

Вспомните героев Краснодона, Зою Космодемьянскую, кино «Рим, открытый город», Юлиуса Фучика – вот это действительно патриоты.

А эти трусишки ведь имели такое высокое положение, уж они-то идеи Маркса-Энгельса, Ленина и Сталина получше нашего знают, и не сумели до конца быть стойкими, а взяли на себя такое позорное обвинение.

Только даже за это грош им цена.

А все же у Лидии Тимашук много было фактов, и не могут быть они голословными.

Простите меня за такие дерзкие мысли и за небрежность письма.

Пишу мнение не только свое, но и товарищей.

Подписываться не буду, т. к. считаю, что это необязательно. Переписывать тоже не буду, а то передумаю писать.

Родину свою я люблю, а также верю в правительство, что это недоразумение выяснится.

РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1466. Л. 60–61 об.

Подлинник. Рукописный текст

Публикацию подготовила главный специалист РГАСПИ
Зоя Вишнякова

ПРИМЕЧАНИЯ

Тимашук Лидия Федосеевна (1898–1983) – врач-кардиолог, в 1940-х гг. работала в Лечебно-санитарном управлении Кремля. Ее письмо о неправильном лечении А.А. Жданова, написанное в 1948 г., было использовано при фабрикации «дела врачей», а также при информационном освещении этого процесса официальной советской пропагандой в 1953 г.

«Джойнт» (англ. American Jewish Joint Distribution Committee , Американский объединенный еврейский комитет по распределению фондов) – крупнейшая еврейская благотворительная организация, призванная оказывать помощь находящимся в нужде или опасности евреям во всем мире. Создана в 1914 г.

Михоэлс Соломон Михайлович (наст. фамилия Вовси; 1890–1948) – театральный актер и режиссер, общественный и политический деятель. Народный артист СССР (1939). Стал первым председателем Еврейского антифашистского комитета, созданного в 1942 г. по инициативе советского руководства для борьбы еврейского народа с фашизмом во всем мире. 12 января 1948 г. был убит сотрудниками МГБ по указанию И.В. Сталина. В начале 1953 г. Михоэлс посмертно был объявлен участником заговора «врачей-вредителей»; после прекращения «дела врачей» реабилитирован.

Шимелиович Борис Абрамович ( –) – медицинский и общественный деятель, главный врач Больницы имени С.П. Боткина (1931–1949). В 1942 г. стал членом президиума Еврейского антифашистского комитета (ЕАК). В 1949 г. по делу, возбужденному МГБ против членов ЕАК, Шимелиович был арестован. Расстрелян в 1952 г., посмертно реабилитирован в 1955 г.

Эренбург Илья Григорьевич (1891–1967) – прозаик, поэт, публицист и переводчик, общественный деятель. В 1942 г. вошел в Еврейский антифашистский комитет и вел активную деятельность по сбору и обнародованию материалов о Холокосте. Автор повести «Оттепель» (1954), к названию которой восходит неофициальное обозначение периода истории СССР, когда страной руководил Н.С. Хрущев.

(над параллельного антисоветского троцкистского центра ». Расстрелян в 1937 г., посмертно реабилитирован в 1988 г.

Вовси Мирон Семенович (1897–1960) – терапевт, заслуженный деятель науки РСФСР (1944), участник Гражданской и Великой Отечественной войн, является одним из основоположников военно-полевой терапии. В начале 1953 г. Вовси был арестован по «делу врачей» и объявлен главарем антисоветской сионистской террористической организации; после закрытия дела освобожден. Вовси – двоюродный брат народного артиста СССР С.М. Михоэлса.

Рюмин Михаил Дмитриевич (1913–1954) – сотрудник НКГБ-МГБ, полковник, заместитель министра государственной безопасности СССР в 1951–1952 гг. Под его руководством с 1952 г. органами МГБ разрабатывалось «дело врачей».

Геббельс Йозеф (1897–1945) – государственный и политический деятель нацистской Германии, рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии (1933–1945), имперский уполномоченный по тотальной военной мобилизации (1944–1945), рейхсканцлер (30 апреля – 1 мая 1945 г.).

20 января 1953 г. Л.Ф. Тимашук была награждена орденом Ленина «за помощь, оказанную правительству в деле разоблачения врачей-убийц». 3 апреля 1953 г. Президиум Верховного Совета СССР принял решение «отменить… указ о награждении орденом Ленина врача Тимашук Л.Ф. как неправильный в связи с выявившимися в настоящее время действительными обстоятельствами», о чем газета «Правда» сообщила 4 апреля 1953 г. (там же было опубликовано сообщение МВД о прекращении «дела врачей»). Летом 1954 г. Тимашук была награждена орденом Трудового Красного Знамени «за долгую и безупречную службу». Она продолжала работать на прежнем месте, в Четвертом главном управлении при Министерстве здравоохранения СССР (ранее Лечебно-санитарное управление Кремля), вплоть до выхода на пенсию в 1964 г.

Фучик Юлиус (1903–1943) – чехословацкий журналист, публицист, активист чехословацкой компартии. Деятель движения Сопротивления во время Второй мировой войны. С 1941 г. Фучик являлся членом нелегального ЦК КПЧ и руководил подпольными изданиями партии. В 1943 г. был казнен в тюрьме Плётцензее в Берлине. Широкую известность получили записки, составленные им в тюрьме («Репортаж с петлей на шее»).

Русская революция

Откровение Климов Григорий Петрович

СТАЛИН – ГЕНИЙ И ПРЕСТУПНИК!?

СТАЛИН – ГЕНИЙ И ПРЕСТУПНИК!?

В Сталине целый ряд загадок. Многие еще помнят XX съезд партии, где обсуждался так называемый культ личности Сталина и где произошло посмертное развенчание его. В связи с этим многих и по сей день мучают некоторые принципиальные вопросы. Например, каким образом из величайшего гения всех времен и народов Сталин вдруг превратился в величайшего преступника всех времен и народов?

Каким образом из корифея всех наук, великого полководца, отца народов и вождя мирового освободительного движения Сталин вдруг превратился в кровавого деспота, душевнобольного параноика и фальсификатора истории? И если это так просто делается, то не является ли развенчание Сталина тоже очередной фальсификацией истории?

Вопросов накопилось много. Например, по сей день мы не совсем уверены, что делать с посмертной реабилитацией жертв сталинизма. Кого реабилитировать, а кого нет? А как насчет Троцкого и троцкистов? Но для этого надо знать, почему все это получилось? Почему во время памятных московских процессов 30-х годов перестреляли, как бешеных собак, почти всех руководителей Октябрьской революции? Почему заслеженных политкаторжан, свободолюбов и человеколюбов опять загнали в Сибирь? Почему во время Великой Чистки ликвидировали почти всю верхушку Красной Армии? Что это за чертовщина?

Чтобы исправить ошибки прошлого, мы развенчали Сталина, распустили большую часть концлагерей, дали людям больше свободы. И какие результаты? В результате у нас вскоре появились новые бунтари: так называемые диссиденты, несогласники и инакомыслящие, которых опять приходится сажать за решетку или в специальные психбольницы, психушки и дурдома. Но при этом бросается в глаза одна странная вещь: почти все эти новые революционеры, которых мы садим в дурдома, имеют родственные связи с теми старыми революционерами, которых Сталин ликвидировал как врагов народа. Частенько эти дурдомщики являются детьми или родственниками бывших врагов народа. В общем, получаются какие-то вечные бунтари, перманентные революционеры.

А теперь вспомним странную особенность сталинских чисток, когда арестовывали целыми семьями, когда жены отвечали за мужей, дети за родителей и так далее. Теперь некоторые задумываются: а может быть, Сталин был по-своему и прав? Может быть, старый революционер Сталин знал некоторые секреты, которых мы не знаем?

И еще одна загадка. Почти все эти диссиденты, несогласники и инакомыслящие так или иначе связаны с евреями. Как правило, это или евреи, или смешанные браки с евреями, или продукты этих браков – полуевреи и так далее. Включая Сахарова и Солженицына.

После XXII съезда КПСС стало известно, что Иосиф Виссарионович был душевно больным параноиком. По-гречески "паранойя" означает просто – безумие. В наше время под паранойей понимается хроническая душевная болезнь, характеризующаяся навязчивыми бредовыми идеями – манией величия, манией преследования и так далее. Из мании величия родился культ личности Сталина, а из мании преследования бесконечные чистки, расстрелы и концлагеря. Но дело в том, что паранойя, помимо всего прочего, является одной из самых опасных составных частей комплекса дегенерации. Таким образом, товарищ Сталин был от дьявола. Это очень наглядный пример того типа людей, которых в доброе старое время называли ведьмаками и колдунами в самом худшем смысле этого слова. В результате ведьмы и ведьмаки являются постоянной опасностью для всякого упорядоченного общества. Ведьмы и ведьмаки – это социальная зараза. Их пагубная деятельность простирается до столкновения наций, анархии и Красной революции.

А теперь мы подходим к тайне сталинской Великой Чистки 30-х годов. После революции вся эта теплая компашка психопатов поднимает дикую грызню между собой. Так было во время великой Французской революции, когда жирондисты и якобинцы уничтожали друг друга, пока их всех не прихлопнул Наполеон. Гитлер пришел к власти с помощью штурмовиков, а потом устроил им кровавую баню, где перебил все руководство штурмовиков. Революционеры после революции – это ядовитые пауки в банке. И они будут грызться друг с другом за власть до тех пор, пока не останется один большой паук – Наполеон, Гитлер или Сталин.

Теперь становится понятно, почему Сталин беспощадно уничтожал всех старых большевиков, всю ленинскую гвардию, от которой Ленин требовал, чтобы это была "партия профессиональных революционеров". Теперь понятно, почему Сталин перестрелял, как бешеных собак, почти всех руководителей партии и правительства, которые пришли к власти в результате революции, почему заслуженных политкаторжан опять загнали в Сибирь? Теперь понятно, почему Сталин ликвидировал почти весь генералитет Красной Армии, сформировавшийся во время гражданской войны?

Эти продукты революции будут беситься, устраивать заговоры, термидоры, бонапартизм, оппозиции и уклоны до тех пор, пока их не уничтожат. Параноик Сталин, помимо мании величия, обладал еще и манией преследования, но именно он и вышел из этой свалки победителем. В отдельных случаях он, может и ошибался, но в принципе Великая Чистка – это была историческая закономерность. Таков закон всех революций.

Поэтому Достоевский, которого считают пророком и который в молодости сам был участником кружка революционеров-петрашевцев, в своих "Бесах" устами одного из этих бесов говорит о революционерах следующее: "Эти бесы… все язвы, все миазмы, все нечистоты… накопившиеся в великом и милом нашем больном, в нашей России, и мы бросимся, безумные и взбесившиеся, со скалы в море и все потонем, и туда нам дорога… Но больной исцелится и "сядет у ног Иисусовых"… И будут глядеть с изумлением". Такие люди, как Ленин, Сталин или Гитлер, были, есть и будут. И нам, если мы хотим делать политику, если хотим жить мирно, а не по произволу психически больных маньяков, нужно знать, с кем мы имеем дело.

Кажется парадоксом, но факт остается фактом: ум определенным образом связан с безумием. И иногда трудно понять, где кончается одно и начинается другое.

Почти все великие вожди человечества, начиная с Александра Македонского или Цезаря и кончая Лениным, Сталиным или Гитлером, с медицинской точки зрения были психически ненормальными людьми, одержимыми комплексом власти, то есть от дьявола. Поэтому в Библии и говорится, что дьявол – князь мира сего.

Но вся проблема дьявола, как область душевных болезней, где ум частенько перемешан с безумием – это сплошной лабиринт из тупиков, противоречий и парадоксов. Например, говоря о Цезаре или Наполеоне, Ленине или Сталине, адвокаты дьявола будут возражать, что эти люди не только были разрушителями старого общества, но и своего рода каменщиками – строителями нового общества. Хорошо, в историческом аспекте, допустим, так. Но когда вы имеете дело с живым Сталиным или Гитлером, то… сами знаете, что это такое.

Связь между садизмом и комплексом власти – одна из самых больших пакостей, которые дьявол устроил роду человеческому. Сталин начал политическую карьеру с ограбления банков, где всю выручку отдавал Ленину. Вспомним странную смерть его жены Надежды Аллилуевой. Так же душа тирана, жаждущая социальных потрясений, чтобы дать волю своим темным инстинктам.

После революции, во время Великой Чистки, Сталин загнал в Сибирь чуть ли не половину Союза советских писателей. Причем в первую очередь пострадали именно те левые писатели, которые помогали делу революции. После Сталина пришел Хрущев и распустил концлагеря. Дали людям больше свободы. Но вскоре опять начались неприятности. В первую очередь с литераторами, начиная с Пастернака и кончая Солженицыным, которых окрестили диссидентами. Теперь нам приходится выбрасывать некоторых из этих диссидентов за границу. В чем же загвоздка с этими писателями? Чтобы понять эту проблему заглянем в тот уголок литературоведения, о котором писатели обычно не любят вспоминать.

Во времена Сталина вопили о сталинском антисемитизме. А Сталин тем временем был женат на еврейке Розе Каганович. И у всех его трех детей были смешанные браки с евреями, что очень подробно описывает Светлана Сталина-Аллилуева в своей книге "20 писем к другу". Что же это за странный антисемитизм?

Джордан, магистр истории Кембриджского университета, пишет о еврейском происхождении товарища Сталина: "Имя Сталина – Джугашвили – по-грузински означает "сын израелита", так как "джута" – это израелит, в "швили" – сын. Семья Джугашвили, христианского вероисповедания, происходит от горских евреев Кавказа, обращенных в христианство в начале XIX века". И указывается источник: вышедшая по-французски книга Ивана Крылова "Моя карьера в советском Генштабе", как это цитируется в парижском журнале "Новый Прометей" за май 1951 года.

Из книги Сталин: Путь волхвов автора Меняйлов Алексей Александрович

Сталин как Великий волхв В предыдущих книгах «сталинской» серии на огромном историческом материале было показано, что Сталин был Великим шаманом (волхвом).Повторяться в подробностях невозможно - материал огромен.Есть простое соображение, из которого исток

Из книги Грани нового мира автора Голомолзин Евгений

Где Сталин проходил «тройку» Практический смысл познания на «тройке» для человека попавшего с детства под нож цивилизованного воспитания - умение пользоваться наименее слабо тренированной частью триединства - подсознанием. Причём пользоваться осмысленно.Чтобы

Из книги Советский оккультизм. Тайны НКВД и КГБ автора Бубличенко Михаил Михайлович

ГЕНИЙ В ИНВАЛИДНОЙ КОЛЯСКЕ Стивен Хокинг - один из самых удивительных людей нашей планеты. Прикованный к инвалидной коляске, лишенный возможности даже говорить, он, тем не менее, является одним из крупнейших астрофизиков и возглавляет ту самую кафедру Кембриджского

Из книги Курс сотворения счастливой судьбы, или Всё гениальное просто автора Мусса Лисси

Товарищ И. В. Сталин, шаман И. В. Сталин учился в духовной семинарии, а потом в масштабах государства возвел атеизм в ранг самой настоящей религии. Венцом творения объявлен был человек, происшедший от обезьяны. Что уж там говорить - с точки зрения действительной религии

Из книги Заговоры сибирской целительницы. Выпуск 28 автора Степанова Наталья Ивановна

Товарищ Сталин - не шаман Вообще-то есть данные, что Сталин некоторое время проявлял определенную суеверность. Это, видимо, было обусловлено его происхождением и воспитанием. Так, современный знаток оккультизма Тулин-Шапиро сообщает любопытную деталь из жизни «вождя

Из книги Возрождение России автора Хлыновский Виталий Федорович

Гений в каждую семью

Из книги Учение Храма. Наставления Учителя Белого Братства. Часть 1 автора Самохина Н.

Из книги Учения и наставления моей бабушки Евдокии автора Степанова Наталья Ивановна

3. СТАЛИН "Народ опускается и погибает, когда материальное могущество превращается для него в кумира и целиком захватывает его дух"Н.БердяевИосиф Виссарионович Джугашвили род. в 1879 году. Окончив в 15 лет духовное училище, учился в Тифлисской духовной семинарии, которую

Из книги Свердлов. Оккультные корни Октябрьской революции автора Шамбаров Валерий Евгеньевич

ГЕНИЙ И БЕЗУМИЕ Урок 165 То, что человеческий гений каким-то мистическим образом связан с безумием, является общепризнанным фактом, хотя промежуточные ступени между гением и безумием в том смысле, как принято понимать эти термины, равно как и разделительная линия между

Из книги Принцип Троицы автора Манукян Галина Викторовна

Чтобы преступник был наказан Известно, что в дверь знахаря стучатся тогда, когда в доме беда. Но не только лишь из-за болезней приходят люди, вот, к примеру, несколько известных мне случаев, в которых помогла моя бабушка Евдокия.Весной 1923 года в коммунальной квартире в

Из книги Сжатый Хаос: введение в Магию Хаоса автора Хайн Фил

13. Гений организации В новом составе ЦК Свердлову было поручено вести организационную работу и возглавить Секретариат ЦК. Или Ленин, уже оценив его таланты «великого комбинатора», протолкнул его руководить Секретариатом. Или сам он постарался занять это место. В любом

Из книги Открытие себя автора де Шон Уоррен

Глава V. Злой гений После провала сознания, казалось, прошло несколько минут. Дина открыла глаза. В них до боли резко брызнул солнечный свет. Прикрыв лицо рукой, она осторожно села. Голова кружилась, одолевало чувство тошноты. Во рту было так сухо, будто она за неделю не

Из книги "Темна вода во облацех..." автора Владимир Гаков

Личный гений Концепция личного гения, творческого источника энергии и вдохновения, скрывается под многими масками и названиями. Целители часто говорят, что энергия, которая протекает через них, исходит от Бога или конкретного архангела. Маги называют этот опыт «знанием,

Из книги...Либо с мечтой о смерти автора Созонова Александра Юрьевна

12. ГЕНИЙ Нам кажется, что количество гениев в мире исчисляется единицами и большинство из них, к тому же, умерли.Истина же состоит в том, что на определенном уровне бытия все мы являемся гениями.Вопрос заключается лишь в высвобождении нашего гения, позволяющего невероятно

Из книги автора

Странный гений (Пролог) На вопрос, кто и когда первым наблюдал в небе НЛО, я в литературе определенного ответа не нашел. Поиски уводили в древность поистине легендарную. Но зато можно совершенно определенно назвать первого уфолога в истории.Любая научная дисциплина

Из книги автора

Глава 25 ГЕНИЙ И ЗЛОДЕЙСТВО Мне требовалось выговориться: два груза лежали на душе - страшная исповедь Мары и ошеломительное открытие собственной прошлой истории. Требовались чуткие и добрые уши (или, как Маре, ночной горшок? - нет, все-таки уши: я не столь эгоцентричен,