Sünonüümid jagunevad absoluutne(täis) ja sugulane(osaline).
Absoluutsed (täielikud) sünonüümid nimetatakse sünonüümseteks sõnadeks, mis on sõna tähenduselt ja stiililt identsed. Absoluutsed sünonüümid ei oma semantilisi ega stiililisi erinevusi. Näiteks: abstraktne - abstraktne, õigekiri - õigekiri, keeleteadus - lingvistika, taala - rohelised - roheline. Sellised sünonüümid on enamasti täielikult asendatavad .
Suhtelised (osalised) sünonüümid (kvasisünonüümid) Need on sünonüümsed sõnad, millel on semantilised ja stiililised erinevused. Suhtelisi sünonüüme on kolme tüüpi:
· semantilised (ideograafilised) sünonüümid erinevad tähendusvarjundite poolest ( võti – vedru: võti – allikas, kus vesi voolab rõhuga, kevad- vee lekked; semantilised sünonüümid võivad näidata märgi või tegevuse erinevat avaldumisastet: jooksma Ja kiirustada;(lõke) põles– (lõke) lõõmav, kiire(samm) - kiire(samm), rahutus – segadus, kuumus(õhk) - lämbe(õhk) jne.
· stilistilised sünonüümid erinevad oma stiililt, st. kasutatakse erinevates funktsionaalsetes kõnestiilides. Näiteks sünonüümid silmad - silmad, ilu - ilu Need erinevad üksteisest vaid stiililiselt: esimesed sõnad on stiililiselt neutraalsed, teised raamatupärased. Sünonüümses sarjas põgenema - põgenema, põgenema esimene sõna on stiililiselt neutraalne, viimased kõnekeelsed.
· semantilis-stilistilised sünonüümid erinevad tähendusvarjundite ja stiililise kuuluvuse poolest. Näiteks sünonüümsed omadussõnad huvitav Ja lõbus erinevad tähendusvarjundite poolest: sõna huvitav kasutatakse tähenduses "tähelepanu stimuleerimine millegi olulisega" ja lõbus– ‘põnev ainult välishuvi’. Pealegi, huvitav– sõna on stiililiselt neutraalne ja lõbus- kõnekeel. ( Kõnni – kõnni, köhi – põksa, sure).
Sünonüümid jagunevad aeg-ajalt Ja üldkeel.
Levinud keelelised (tavalised) sünonüümid nimetatakse sünonüüme, mida iseloomustab suhteline sõltumatus kontekstist ja piisav kasutussagedus. Sellised sünonüümid kajastuvad tänapäevastes sõnaraamatutes ja reeglina on neid võimalik sõna-sõnalt teise keelde tõlkida (kui need ei tähista erilisi, riiklikult piiratud mõisteid, nähtusi, tegelikkust jne). Näiteks, rõõmsameelne - rõõmus.
Aeg-ajalt (tavaline,kontekstuaalne-kõne, kontekstuaalne, situatsiooniline, individuaalne, autori ) sünonüümid Need on sünonüümsed sõnad, mis eraldi võetuna ei ole sünonüümid, vaid kõneleja poolt teatud kontekstis reastuna tunduvad ühistähenduses lähedasemad, sest saada autori kavatsuse väljendajateks. Näiteks, " Nad on väsinud kahekordne võimsus, võimu paljusus või õigemini - anarhia "(Ros. ajaleht. 1994). Kahekordne võim ja mitmusvõim võrdsustatakse anarhiaga ainult selles kontekstis.
Kontekstuaalsed sünonüümid muutuvad oma tähenduselt lähedasemaks ainult kontekstitingimustes. Selliste sünonüümide eristavad jooned on selgelt väljendunud kontekstuaalne konditsioneerimine ja fikseerimine, semantika (ja sageli ka sõnamoodustuse) üksik (tavaliselt individuaalne) loomus, taasesitamatus, s.o. ilmne piiratud kasutus, sõnaraamatute puudumine ja teise keelde sõnasõnalise tõlkimise raskus.
Ideograafilised sünonüümid
Ideograafiliste sünonüümide abil saavad vene keele kõnelejad edasi anda sõnade tähenduste peenemaid nüansse, valides samal ajal üha uusi leksikaalseid üksusi, mis võimaldavad neil vaadeldavate faktide ja objektide kohta äärmise täpsusega oma ettekujutusi üksikasjalikult kirjeldada. Võrdleme ka: sünge - sünge - sünge - sünge pilvine. Kõik need sõnad iseloomustavad inimest, tema iseloomu, välimust, meeleolu ja annavad edasi üldise tähenduse "iseloomustab tõsidus, ebaseltskondlikkus". Veelgi enam, "sünge" tähendab "iseloomustab tõsidus, eraldatus, ebaseltskondlikkus"; "sünge" - "kasutatud rasketesse, rõõmututesse mõtetesse ja seetõttu endasse tõmbunud, mitte seltskondlik", näitab "sünge". veidi vähem raske, süngus. depressioon, "sünge" ja "pilves" tähendavad “valusatest mõtetest tulvil, masenduses": mõlemad viimased tähistavad tavaliselt ajutist, mitte püsivat atribuuti või omadust. Võrrelgem nende tekstilisi teostusi: Ta oli sünge mees, kellele ei meeldinud sõnu raisata. Ema Sibiryak, jõulusõim. Anna polnud kunagi oma meest nii sünges, masenduses näinud. G. Markov, Strogovs. Tihti naasis ta töölt ärritunult ja mornilt ning kõndis süngelt oma kabinetis ringi. K. Tšukovski, Boriss Žitkov. (Sergei Sergejevitš) kõnnib toas edasi ja ta nägu on sünge, rahutu, nagu poleks ta enda või millegi muuga rahul. Nikolajev. Lugu MTS-i direktorist ja peaagronoomist. Mida see pilvine välimus tähendab? Kas niimoodi tervitatakse isa kiindumust? Lermontov, kummaline mees.
Lisaks kasutatakse kõiki märgitud sünonüüme, välja arvatud sõna “pilves”, piirkonna, maastiku, struktuuri jms kirjeldamisel piltlikult. Näiteks: Iidne park, sünge ja range..., ulatus majast ligi miili kaugusele jõeni. Tšehhov, must munk. Ühel detsembrikuu hommikul jõudsime süngesse ja külalislahkesse Peterburi... Rändaja, Lavad. Juba ainuüksi vaade majast... sünge kivist hunnik pani ta meeleheitele. Berezko. Rahulik linn jne.
Igas toodud näites on täpselt see varjund, mis on konkreetse kõne süntagmaatilise segmendi jaoks vajalik.
Ideograafiliste (semantiliste, nominatiivsete) sünonüümide hulgas on sõnu, mis üksikute nimedena kattuvad oma semantilise ulatuse poolest. Selliseid identseid keele leksikaalseid ühikuid nimetatakse absoluutseteks sünonüümideks ehk dublettideks. Seda tüüpi leksikaaldublettidel on nende kokkulangevuse jaoks minimaalsed ja optimaalsed tingimused. Selliste sõnade identsuse miinimumtingimused on nende täielik semantiline kokkulangevus: puma - puuma, ortograafia - õigekiri, nominatiiv - denominatiiv jne, kui muud selliste sõnade erinevused ei mängi rolli ja sõnu tajub keeleline rühm. vene keelt kõnelejate teadvus kui tähendustähenduses absoluutselt identne. Duplettide maksimaalsed tingimused on sõnade täielik semantiline identsus ja stiilierinevuste puudumine (mis teatud määral esineb esimest tüüpi dublettides). Selline maksimaalne kokkulangevus nii semantikas kui ka sõnade stiiliomadustes on äärmiselt haruldane, näiteks: kaheksajalg - kaheksajalg.
Mitteleksikaalsete dublettide ilmumine üldiselt ei ole vene keelele omane, see peegeldab keele omapäraseid üleminekuprotsesse, mis reeglina kas jätavad ühe dubletidest kasutusest välja või annavad ühele neist diferentsiaalse semantilise või stiililise tähenduse. toonid. Esimesse sorti kuuluvad näited üsna levinud 18. sajandi leksikaalsest dublettist nagu regula - reegel, šamad - alistumine, tähenduslik tähendus jne, mis lahendati ühe dubleti (loovutamine, valitsemine, tähendus) kasuks; teisele - näited nagu võit - Victoria, näidis - mudel jne, kus mõlemat dubletti kasutatakse kas stiililiste (võit on tavaline ja Victoria on raamatulik, ülev) või semantiliste varjunditega (vt L. P. Krysini artiklit: eksport) - eksport), või kasutusvaldkond (näidis - kõigis kasutusvaldkondades, mudel - tehniline).
Sünonüümide-dublettide hulgas on neid, mille tähendus ja kasutamine ei erine, välja arvatud nende rakendusala. Valdav enamus on eri- või rangelt terminoloogiline sõnavara. Selle iseloomulikuks tunnuseks on asjaolu, et üks sõnadest kuulub tavaliselt rahvusvahelisse (või võõrkeelde) ja ainult harvadel juhtudel on mõlemad venekeelsed sünonüümid, näiteks: pildiotsija - sihik, vesilood - loodi, vesiravi - vesiravi, helikopter - girolennuk, helikopter jne. Eriti palju on dublettterminite juhtumeid kitsastes erialavaldkondades, mille sõnavara ei sisaldu riiklikus kirjakeeles.
Vene keeles leiduvad dublettsõnad sisaldavad üksikuid lekseeme, millel on piirkondlikku kasutussfääri kuulumise konnotatsioon. kõrs - kõrs ja nii edasi. Kui seda omadust arvesse võtta, s.t. sünonüümide konnotatiivne taust, siis võib üldiselt kahtluse alla seada sünonüüm-dublettide olemasolu fakti. Just seda teaduslikku seisukohta väljendas V.I. Goverdovsky, kes ütleb järgmist: "Semantikas kõige väiksemate semantiliste komponentide tuvastamine, mis on konnoteemid, võimaldab teoreetiliselt eristada semantilise sisuga nn "absoluutseid sünonüüme". Konnotatsiooniline struktuur näitab, et absoluutsete sünonüümide semantika ei lange kokku” (Goverdovsky, 1981, 166). Seega on punahirv zooloogilises mõttes üks ja seesama, järelikult üks ja seesama leksikaalse tähenduse denotatiivse ja märgilise osa, kuid konnotatsiooni tasandil, mis viitab sõnakasutuse murdelisusele. Siberi erinevates piirkondades, toob kaasa vajaduse kasutada iga lekseemi autonoomse faktikeelena. Või teine näide: lingvistika ja keeleteadus. Sõna lingvistika esindab selgelt semantilise välja konnotatsiooni, mis hõlmab elevanti koos elemendiga - teadmisega (kirjandusteadused, geoteadused, teadusuuringud, regionaaluuringud jne), ühendades seda temaatilist sõnarühma ja otsekui automaatselt tulenevalt see on sõna "keeleteadus".
Stiili- (või stiili-) sünonüümid on sõnad, millel on väljendus- ja emotsionaalne konnotatsioon ja mida seetõttu kasutatakse erinevates kõnestiilides. Võrdleme: lööma, koputama (neutraalne) persse, haarama (avar); tants (neutraalne) - tants, tants (kõnekeelne) - katkestada (avar); lobisema (kõnekeel) lobisema (kõnekeel) ragistama (kõnekeel) lobisema (kõnekeel) piiksuma (kõnekeel) plaksuma (kõnekeel); õnnelik, õnnelik (neutraalne) õnnelik (kõnekeel) õnnelik (kõnekeel); saatus, saatus (raamat) - osa (kõne- ja rahvakeelne) saatus, osa (poeetiline), erak - erak munk aiahoret jne, mis kõik on kasutusel eelkõige kirjanduslikus raamatukõnes. Kõigis ülaltoodud sünonüümsetes ridades esitatakse stiililiselt erinevad sõnad, mille kasutamine on lisaks stiilivärvingule seotud ka rakendusalaga (kõnekeel, igapäevane, erialane raamat, kirjanduslik kõne jne). Selline väljendus-emotsionaalsete leksikaalsete üksuste mitmekesisus võimaldab emakeelena kõnelejal valida igal konkreetsel juhul täpselt selle sõna, mis on antud kõnesituatsioonis kõige sobivam ja konkreetses kontekstis stiililiselt põhjendatud. Vene keele stiilirikkuse olemasolu loob piiramatud võimalused kunstiliseks loovuseks, sünonüümide ootamatuks võrdlemiseks või vastandumiseks kõnes. Näiteks: Kes oskab röövida, kes ei saa, varastab. Fonvizin. Ja sa arvad, et ma lähen selle naljaka vanamehe, selle kiilasseladoni juurde! Herzen, Varas harakas. Nüüd aga näen selgelt, eristan järjest selgemalt. Kuidas silmad muutuvad silmadeks, kuidas huuled muutuvad huulteks. Martõnov. Õnn jne. jne.
Semantilis-stilistilised sünonüümid esindavad erinevaid (tüüpi) sünonüüme, mis ühendavad nii leksikaalse tähenduse varjundeid kui ka sünonüümide stiililisi erinevusi. Näiteks sünonüümid tormama tormama tähendavad “kiiresti, pea kuskile turule” ja neid kasutatakse peamiselt kõnekeeles; kiirustama tähendab "kiiresti, kohe". kuhugi minna; tormama - "tormata kohe ja jõuga"; või: igapäevane - "mõeldud pidevaks kasutamiseks, kandmiseks, kasutamiseks", sõna on stiililiselt Keskne; igapäevane - "erinevalt puhkusest igaks päevaks" on sõna ka neutraalne; levinud „see, mida kasutatakse, kantakse, kasutatakse mistahes tavalise kaevanduselu tingimustes”, sõna on stiililiselt tähistatud kõnekeele kasutussfääriga; räbal - "kõige igapäevasem, kõige riietum ja mitte uus", kasutatakse kõnekeeles, sageli tõrjuva hinnanguga ja paljud teised. jne.
Seda tüüpi sünonüüme leiame oma kõnes üsna sageli, sõnakunstnikud kasutavad seda ühe lause sees väljendusvahendina. Võrdleme: vaatasime üksteisele silma, mina tema lämbetesse, udustesse silmadesse, tema minu tuhmunud põhjamaistesse silmadesse, vaikisime. Aksenov, lämbe Argentina taeva all.
Kuna sünonüüme puhtal kujul on keeles üsna harva esindatud, on parem rääkida semantilistest ja stiililistest sünonüümidest.
Sünonüümiat kui leksikaalset nähtust ja sünonüümide tüüpe vene keeles viimaste aastate semasioloogilistes uuringutes käsitletakse funktsionaalsest vaatenurgast, kuna sünonüümid on keele variantsete suhete avaldumise vorm.
Üks variantseoste tüüpe on teatavasti polüseemia koos selle leksikaal-semantiliste variantidega (LSV) (vt käesoleva käsiraamatu IV peatükk). Teist tüüpi variantseosed sõnavaras on sõnade funktsionaalne ekvivalentsus ehk sünonüümia selle sõna laiemas tähenduses. Kui polüseemia puhul on lekseem (sõna välimine kest) muutumatu ja selle lekseemi üksiktähendused on variandid, siis sünonüümiaga täheldatakse vastupidist seost: muutumatuks on teatud tähendus ja erinevad lekseemid on variandid. Skemaatiliselt võib seda kujutada järgmiselt:
Funktsionaalse ekvivalentsuse mõiste on laiem kui ideograafiliste, nominatiivsete (E.V. Kuznetsova järgi absoluutsete) sünonüümide mõiste, mis esindavad vaid üht tüüpi verbaalset opositsiooni - identiteedi vastandust sõnade onomateemide (viska, viska) tasandil. Sünonüümia sõnade funktsionaalse samaväärsuse tasandil on keskendunud süntagmilistele sõnadele. lauses toimimine, s.t. konkreetses kõnesegmendis. Sellise lähenemise korral sünonüümidele ei ole muutumatuks (üldtähenduseks) mitte ainult sõna tähendus, vaid selle semantiline funktsioon lauses. Funktsionaalsed ekvivalendid on sõnad, mis on võimelised täitma sama funktsiooni sama või sama lause sees” (Kuznetsova 1989, 123). Sellise funktsiooni samasust saab kontrollida sõnade asendamisega: kui sõnade vahetamisel lause tähendus ei muutu, siis võib selliseid vahetatavaid leksikaalseid üksusi pidada leksikaalseteks variantideks (s.o sünonüümideks), kuna sellistes süntagmaatilistes segmentides (lausetes) nad täidavad sama semantilise funktsiooni funktsiooni, s.t. on funktsionaalsed ekvivalendid. Võrdleme: ta lõpetas sigareti ja viskas sigaretikoni tulle. Ta lõpetas sigareti ja viskas tagumiku tulle. Või: ülestõusu plaan sisaldas üllatusrünnakut vaenlase vastu. - Ülestõusu plaan nägi ette ootamatu löögi vaenlasele. Kuna need fraasid sisaldavad sama teavet, võib sõnu visatud, äkiline - ootamatu pidada funktsionaalseteks ekvivalentideks.
Sõnade funktsionaalne ekvivalentsus sarnaneb reemide polüseemiaga, kuna seda tüüpi variantsuhted realiseeruvad ainult teatud kontekstiga ühendatud süntagmiliste sõnade tasandil. Konteksti roll polüseemia ja sünonüümia kujunemisel on aga erinev. Sõna semantiliselt muutmisel peab kontekst olema erinev ja ainult sellel tingimusel saab sõnal olla võrdne tähendus. Funktsionaalse samaväärsuse korral peab kontekst olema sama. Konteksti sarnasus eemaldab osaliselt sama funktsiooni täitvate lekseemide vormilise erinevuse (Kuznetsova 1989, 123-124).
Võttes arvesse funktsionaalset samaväärsust, saame eristada selle kolme tüüpi (või kolme tüüpi sünonüümiat selle sõna laiemas tähenduses).
1. Funktsionaalsed ekvivalendid on absoluutsed sünonüümid. Selliseid sõnu ühendavad identiteedi semantilised vastandused. Nende identne funktsioon lauses (süntagmaatiline segment) on ette määratud onomatemilise (märgi)identiteediga, s.t. selles, et nende leksikaalsed tähendused on samade semantiliste kontekstide kompleksid. Võrdle: ta sulges (pigistas) silmad. Nagu näeme, erineb selline arusaam absoluutsetest sünonüümidest traditsioonilisest, kui absoluutseid sünonüüme käsitletakse ideograafilise sünonüümia osana kui semantiliste suhete eriliiki.
2. Funktsionaalsed ekvivalendid – kontekstuaalsed sünonüümid. Siin peame silmas sõnu, mis "on võimelised asendama üksteist samades fraasides, teadvustades samas oma põhitähendusi, mitte identsed, vaid ainult sisult sarnased" (Kuznetsova 1989, 125). Näiteks: Chugai kraapis kiiruga tema hernemantli all rippunud Mauseri kaant. Kuid relva ei võetud välja (A.N. Tolstoi). Onomateemilisel (märgi)tasandil tähistavad “Mauser” ja “relv” privaatset opositsiooni (kaasamise vastandus, kui sõna koos selle tähendusega sisaldub selle osana teise sõna semantikas), seega sõna “Mauser” selle tähendusega võib sõna "relv" tähendus täielikult imenduda. Sellise kontekstuaalse sünonüümia mõistmise korral on sünonüümide funktsioonid sõnad, mis on hüpo-hüperonüümsetes suhetes (üks sõna nimetab perekonda, toimides hüpernüümina, ja teine, liik, esindab sugukonna suhtes hüponüümi). Selliseid fakte keeles nimetatakse ka kvaasi-sünonüümideks (st nagu polekski päris sünonüümid). Näiteks: Lapsed korjasid viljapuuaiast kirsipuid. Ema pesi puuviljad ja pani need lauale. Siin toimivad kontekstisisese asendatavuse alusel "kirss" ja "puu" sünonüümidena.
Selline arusaam kontekstuaalsetest sünonüümidest funktsionaalse samaväärsuse positsioonist, aga ka absoluutsetest sünonüümidest, erineb traditsioonilisest semantilisest lähenemisest, kui kontekstuaalsete sünonüümide all mõistetakse mitte ainult sõnu, mis on liigiüldises (hüperonüümses) suhetes, vaid ka mis tahes sõnad, mis ei ole tähenduselt nominatiivselt kokku langevad, vaid muutuvad sünonüümiks ainult teatud kontekstis (vrd nt: „räägi külmalt, asjalikult”).
Funktsionaalsed ekvivalendid on sekundaarsed sünonüümid. Seda tüüpi sünonüümia on orgaaniliselt seotud sõnade polüseemia nähtusega, kuna mõne sekundaarse (kujundliku) tähenduse kujunemisega sõnades võib kaasneda uue sünonüümpaari samaaegne ilmumine. Filoloogid on juba pikka aega osutanud sellisele seosele polüseemia ja sünonüümia vahel, kuna selline sõltuvus on palja silmaga nähtav. Seega võib sõna saada sünonüümiks mitte peamise, vaid teisejärgulise kujundliku tähenduse jaoks, kuid see avaldub ainult teatud konteksti tingimustes (fraasis minimaalne ja lauses maksimum). Näiteks sõnal täpne koos põhitähendusega "täielikult vastav tegelikkusele, tõde" (täpne kaal, täpne aeg, täpne loendus) on ka mitmeid sekundaarseid LSV-sid - "vastab täielikult mis tahes proovile või millelegi täpsustatud, kehtestatud, nõutud” (täpne koopia , täpne tõlge, täpne pildistamine); “konkreetne, kindel ja ammendav, äärmiselt täielik ja korrektne” (täpne aadress); (inimese kohta) "puhas, täpne." Kuna keeles on sõnu, mille puhul on lekseemi “täpne” märgitud sekundaarsed tähendused, vastupidi, peamised, läheb sõna “täpne” nendega sünonüümsesse suhet. Seega muutub polüsemantilise sõna sekundaarne funktsioon sekundaarse sünonüümia allikaks. Võrdleme:
1. (objekti, seadme vms kohta) korrektne, vigadeta
2. (aja kohta) absoluutne
3. (laskmise kohta) täpne
(aadressi, teabe jms kohta) õige, usaldusväärne, kontrollitud
5. (keele, häälduse kohta) täpne, korrektne, vigadeta
6. (inimese kohta) korralik, täpne
Selline sekundaarne sünonüümia tuleb eriti selgelt esile, kui sekundaarne tähendus ja sekundaarne sünonüüm realiseeruvad fraasides, mis näivad toetavat sõna konkreetset tähendust. Samas võib sõna semantiline struktuur sisaldada polüsemantilise jaoks ristuvaid tähendusi, kuid see struktuur võib sisaldada ka vähem seotud ja üksteisest kaugemaid tähendusi, mis reeglina kajastub teiseses sünonüümis. Võrrelge viimast tüüpi näidet:
Kurt (inimene) - kurt, vaegkuulja;
(allee) - vaikne, eemal]
(krae) - suletud)
(mets, tihnik) - tihe",
(piirkond, linn) - provints jne.
Polüsemantiline sõna, millel on oma individuaalsete tähenduste jaoks iseseisvad sünonüümid read (LSV), moodustab ühiselt nn sünonüümse pesa. Järelikult on sünonüümne pesa polüsemandi üksikute tähenduste sünonüümide rida. Sünonüümses pesas on sünonüümsed read paigutatud vertikaalselt, samas kui sünonüümsete ridade liikmed ise on paigutatud horisontaalselt. Seetõttu on tähenduselt lähedaste sõnade lineaarne paigutus sünonüümne rida, samas kui sünonüümsete ridade vertikaalne paigutus moodustab sünonüümse pesa (või ploki).
Sünonüümne pesa võib olla tavaline fakt, nagu ülaltoodu, kuid see võib olla ka juhuslik, kui autor loob sekundaarseid sünonüüme individuaalsete assotsiatiivsete seoste alusel. Sekundaarsete sünonüümide mitmekesisuse tõttu kasvavad sünonüümsete pesad sageli märkimisväärseks suuruseks, toimides kirjandustekstis kujundliku vahendina. Seega on K.G. Paustovsky teadlased on loonud sõna raske jaoks järgmise sünonüümse pesa, mis sisaldab nii tavalisi kui ka individuaalseid sünonüüme:
Raske – teema kohta (füüsiline):
kaalukas, kaalukas, kaalukas;
enesetundest: valus, halb, loid, halb, vireleb;
äikese kohta; tugev, võimas, kõrvulukustav,
vihma kohta: tugev, paduvihm]
udu kohta: läbimatu, läbitungimatu, tihe, paks, kottmust, viskoosne, tuhm, põhjas, taevas jne: pilvine, pilvine, tormine, sünge, päikeseta, hall, hall, porine, sünge, ahtri, sünge, želatiinne, hall, kulmu kortsus jne.
Nagu näitest näha, on sekundaarse sünonüümia leviku- ja toimimissfäär laiem kui polüseemia toimimissfäär. Samas on sõnade, aga ka sünonüümide funktsionaalse samaväärsuse kriteeriumiks sõna kitsas tähenduses, vahetatavus konkreetsetes kõnesüntagmaatilistes segmentides, mis ei põhjusta muutusi üldises sisus. Just fraasi kogukondlik tähendus toimib sellistel juhtudel invariantina, mille taustal võib vahetatavaid sõnu pidada leksikaalseteks valikuteks, mida ühendab ühine semantiline funktsioon.
Vene keeles tähistavad igat tüüpi sünonüümid eranditult aktiivset funktsionaalset vahendit. Sõltuvalt sünonüümide tüübist eristatakse sünonüümide semantilist ja stiililist funktsiooni.
Sünonüümide semantilised funktsioonid. Seda funktsiooni meie kõnetegevuses täidavad ideograafilised (semantilised, kontseptuaalsed) sünonüümid. Kõige tüüpilisemad ja iseloomulikumad neist on järgmised.
Asendusfunktsioon. Sünonüümide puhul märgivad seda eranditult kõik leksikoloogid. Näiteks N.M. Shansky kirjutab: "Sünonüümide peamine omadus on võime teatud kontekstides asendada üks sõna teisega" (Shansky 1972, 53). See semantiliste ideograafiliste sünonüümide funktsioon realiseerub kõige sagedamini teksti järjestikustes osades. K: Hommikune udu lahe kohal pole veel selginenud. Päikesevalgus tungis läbi selle niiske udu. Lavrenev, kiri. Raudtee rööpad läksid lõunasse ja läände. Nendel liinidel ei liikunud ainsatki rongi. Sayanov, Taevas ja Maa. Vronski puhkes naerma. Ja tükk aega pärast seda puhkes ta millestki muust rääkides tervet naerma, näidates oma tugevaid kindlaid hambaid. - L.N. Tolstoi, Anna Karenina jne.
Kuna ideograafilisi, semantilisi sünonüüme on võimalik igas kontekstis vahetada, kasutatakse selles funktsioonis kõige sagedamini täielikke (või absoluutseid) sünonüüme-dublette, mille "semantiline kaugus" on null. Need on sõnapaarid nagu lingvistika - lingvistika, keeleteadlane - keeleteadlane, lingvistika - lingvistika, ortograafia - õigekiri, monoseemia - ühetähenduslikkus, polüseemia - polüseemia, dialektism - regionalism, demokraatia - demokraatia jne. Nende vahetatavus on samas kontekstis eriti märgatav. kui neid kasutatakse selleks, et vältida samade sõnade lõputut kordamist. Võrdleme: see oli 19. sajandi lõpus. Vene keeleteadlased esitasid oma töödes palju aktiivset materjali, esitasid huvitavaid sätteid, mille uurimine ja üldistamine on vajalik mitte ainult selleks, et täiendada meie teavet vene keeleteaduse ajaloo kohta, vaid ka hinnata nende mõju vene keele edasisele arengule. , Nõukogude ja Euroopa keeleteadus. Keeleteaduse põhiküsimuste sõnastuse nende lingvistide töödes valmistas ette kogu eelnev vene keeleteaduse kursus... See kõigi vene keeleteadlaste ühine põhimõte on süvendatud tähelepanu ja huvi vene keele uurimise vastu. . Vene keele spetsiifiline materjal võimaldas vene keeleteadlastel lahendada võrdleva ajaloo- ja üldkeeleteaduse suurimaid teoreetilisi probleeme: (keeleteadlase) teaduslike huvide ring hõlmab erinevaid keeleteaduse valdkondi (F.M. Berezin, 19. sajandi lõpu - varajase vene keeleteadus 20. sajandil).
Asendusfunktsiooni täidavad sageli semantiliselt samaväärsed sõnaühendid: ülikooli kõrgkool, lasteaed-lasteaed, SRÜ Sõltumatute Riikide Ühendus; üksikasjalikud nimetused, sealhulgas fraseoloogilised üksused: võit, võit, kohe (korraga) ühel (ühel) istungil; tõsiselt, tõsiselt-täie tõsidusega; hellitama süles kandma; hävitada, piinata-tuua sisse, ajada kirstu, viia haud alla, elada valgusega, saata paljude esivanematele. jne. Sarnaselt dublettsünonüümidega võimaldavad seda tüüpi leksikaalsed variandid vältida esitluse monotoonsust.
Selline asendusfunktsioon on omane mitte ainult dublett-sünonüümidele, vaid ka ideograafilistele sünonüümidele üldiselt komponentide (semide) osalise kokkulangemise tõttu nende leksikaalsete tähenduste struktuuris Vrd: I. naeris ja tõmbas mu ema ja ta ütles mulle seda Ma vahetan ära kus sa peaksid nutma. V. Amlinekiy. Pilved on tõusnud üle linna, kuid võib-olla linnaosa juures arst põrgulikku kivi ei olnud?...Kuidas see saab olla, issand! Arst ja tal pole nii vajalikku asja! Turgenev. /Ma näen harva ja see on halb Ma mäletan unenägusid Aga kaks. unistused jäi mällu ilmselt eluks ajaks... M. Gorki. Valik luuletusi Ermoloval oli täielik ja kuiv nimekiri asjadest, mida ta oli lugenud luuletused oleks näidanud, et punane niit tema veendumustest jooksis läbi kogu tema elu. Shchepkina Kupernik, O M.N. Ermolova ja mi. jne.
Ideograafilised sünonüümid mitte ainult ei mitmekesista ega rikasta kõnet, vaid toovad sisse ka peeneid semantilisi ja stiililisi varjundeid, eriti kui neid kasutatakse kõrvuti ühes suulise või kirjandusliku kõne segmendis. kolmapäev: Marfenka on uppunud naerdes ja vanaema kortsutas kulmu, aga äkki naeris heasüdamlikult. P. Gontšarov, Vaheaeg. Isal oli piinlik, häbiväärne... Ema on nördinud. V. Šverubovitš, Teatrirahvas. Elamine küla servas, värskes õhus. Ja mind tõsteti välja uude majja, päris kesklinnas. Tahm, tahm. Panova, Töölisküla Inimesi on selleks tööks vaja vastupidavad, tugevad, raudsed luud inimesed - eks? M. Gorki, Suvi. Siis selles kindel, järeleandmatu Naise süda on vastupandamatult küpsenud rünnakuplaani. Dostojevski, teismeline.
Selgitamise funktsioon. Sünonüümidele on see tüüpiline juhul, kui nad kirjeldavad midagi, mis on nende sarnasuse aluseks. See funktsioon on sageli omane ka ideograafilistele sünonüümidele, mille täiendavad semantilised varjundid aitavad justkui tükeldada, eristada ideid teatud reaalsusnähtuse kohta ja seeläbi neid ideid täpsustada, luues subjektist terviklikuma pildi. Selgitamise abil paljastatakse kirjeldatud (nimetatud) tegelikkuse fakti erinevad aspektid, omadused ja iseloomulikud tunnused. Üldiselt on selgitamine üks keele olulisi semantilisi funktsioone. Enamasti rakendatakse seda ühe lause sees sõnade tiheda kontakti paigutusega. Näiteks: Po siin maailmas põiklejad, väike kelmid Ja ärimehed lunavara ja ehtsat avaldamist entusiastid, väsimatu töölised ja lugemismasside kultuuriteeninduse meistrid. I.P. Pavlov, Minu elu ja kohtumised. Sära hakkas aeglaselt tee poole kalduma ja kukkus järsku kokku, krahh naabruses olevad männipuud, purustamine kasepuud Paustovsky, Lugu metsadest. Tatjana väljub avarasse hoovi lahtises kleidis. Peal kuu peegel Punktid; Pimedas peeglis aga väriseb nukralt kuu. Puškin, Jevgeni Onegin. (Viimases näites on "kuu" "taevakeha, poolkuu kujuline" ja "kuu" annab edasi idee ümara kujuga taevakehast); Ja me mõlemad, lumega kaetud, tormasime, ei tea kuhu, nagu tormivaimud lumetormi ja tuisu vahel. N. Morozov, Minu elu lood.
Selgitusfunktsiooni tugevdamiseks võrreldakse ja vastandatakse sageli ühe süntagmaatilise segmendi (konteksti) piires ideograafilisi ja semantilis-stilistilisi sünonüüme, rõhutades veelgi tugevamalt ja selgemalt nimetatud nähtuse diferentsiaalseid semantilisi tunnuseid. K: Bojaarinäidendites näitleja seda ei tee kõndis, A kõndis, Mitte astus, A sooritatud, Mitte lamama, A lamanud Mitte tõstis käe A tõstis käe. I. Shneiderman, M.G. Savina. Tema seisund - jumal tänatud, mitte pätt kas ta on midagi mitte kerjus. Tšehhov, Draama jahil. hirm, lähedal õudus, oli talle näkku jäljendatud. Ch. Uspenski, Külapäevikust. Ja juba haaras teda uus, harjumatu tunne ja seda polnud ära karda isegi mitte väike hirm. E. Kutuzov, Ära seisa lävel.
Täpsustusvajaduse tekitab asjaolu, et denoteeritav ei ole oma mitmekülgsuse tõttu “kaetud” ühegi leksikaal-semantilise variandiga. Ja siis diferentsiaalseemide abil selgitatakse objekti (tegevuse, nähtuse) mõistet nende sünonüümsete seeriate teised nimed. Näiteks: nägin navigaatorit, kes jooksis ei tulnud minu juurde, nimelt jooksis piki kallast varbast. Kaverin, kaks kaptenit. Maja taga seisis vaikne, rahulik. D. Sergejev, Järsk läbimine. Ta ei olnud täpselt loll nii nii loll. Kuzminskaja, Minu elu kodus ja Jasnaja Poljanas.
See sünonüümide funktsioon on eriti märgatav semantilise gradatsiooni ajal, kui ühe sünonüümi tähendust ei täpsustata lihtsalt, vaid seda võimendab teise tähendus (eriti kui sellel on koomiline varjund). Näiteks: Ole julge, olla julgeägedas lahingus. Gusev, Kell kuus õhtul pärast sõda. Lihtsalt vaadake seda ja näete kohe: siin julge, kartmatu, julge mees, kangelane! Brustein, tee läheb kaugusesse. Sa pidid nägema, kuidas ta rääkis, et aru saada eriline, väljendamatu tema kõne ilu. M. Gorki, Lev Tolstoi. Siin olid kõrtsid, kõrtsid ja öömajad, kus sumpasid samajogolid, kõige lootusetumad vaesed. Telešov, Kirjaniku märkmed. Ostu talle ei serveerita, vaid visatakse pakkimata letti. Kuprin, Must välk.
Stilistilised funktsioonid. Sellised sünonüümsed funktsioonid erinevad semantilistest funktsioonidest kvalitatiivselt. Sagedamini iseloomustavad need funktsioonid poeetilist kõnet sünonüümidena ja on seetõttu stilistika uurimisobjektiks. Sellegipoolest nimetame määratud funktsiooniga seotud sünonüümide üksikuid tunnuseid.
Esikohale tuleks panna hindamisfunktsioon siis, kui stilistilised sünonüümid on semantiliselt identsed, kuid stilistilisest paradigmast ühe või teise sünonüümi valimisel, kus domineerivaks neutraalne viitesõna, muutub ainult nimetatud nähtuse hindav, pragmaatiline omadus, mis muudab suhtumist sellesse, mida nimetatakse. Just selles kõneleja suhtes reaalsuse objektiga (tegevuse, märgiga) peitub sünonüümi stiilifunktsioon. K: (Skulptuur) Anna mulle oma käsi. (Don Guan) Siin see on... oh, tema kivi paremat kätt on raske raputada] Jäta mind, luba mul su käsi. Puškin, kivikülaline. (Vene lauluraamatutes) asetavad kirjaoskamatud kirjastajad Puškini luuletuste kõrvale mitmesuguste ebaselgete värsside värsse. Belinsky, prints Kurbsky. Ei saa nõustuda, et G. Benediktov on luuletaja nii julge kui originaalne. Tal on oma fännid ja ta kirjutab talle isegi luules sõnumeid. Belinski. Sada vene kirjanikku jne.
Nagu ülaltoodud näited näitavad, seisneb hindamisfunktsioon sünonüümsete sõnade stiililises kuuluvuses: poeet - värss (kõnekeelne, põlglik), luule - virgies (kõnekeel), luuletaja riim (kõnekeel) jne. Pealegi võib sellist negatiivset (või vastupidi positiivset, positiivset) hinnangut toetada kontekst tervikuna. Näiteks ülaltoodud illustratsioonidel toetab sõna “luuletaja” positiivset hinnangulist konnotatsiooni positiivset hinnangut sisaldav definitsioon “julge”, samas kui miinusmärgiga hinnangul sünonüümides “riim, luuletaja” on lähedal. nendega kooskõlas olevad määratlused sama stilistilise hinnangulise miinusmärgiga “tume”, “keskpärane”, “talenditu”, “väiklane”.
Märgitud leksikaalsete üksuste erinev stiililine konsolideerumine keeles kajastub seletavates sõnaraamatutes ja sünonüümide sõnaraamatutes märkide abil, mis näitavad kas neutraalsest nullist kõrgemat hinnangut (kõrge, poeetiline, raamatulik, ametlik äri jne), või hinnang alla neutraalse nulli (kõnekeelne, ruumikas). Sõnas sisalduvaid kaasnevaid hinnanguid saab redigeerida lisamärkidega, näiteks: põlglik, labane, ülev, deminutiivne, hell. jne. Kõik sellised sünonüümid täidavad konkreetsetes tekstides loomulikult stilistilist hindamisfunktsiooni, mida saab tugevdada neutraalse ja stiililiselt markeeritud sünonüümi lisamisega ühte kõnelõigu (lause, stroof). Samas projitseeritakse ilmekalt värvitud sõnad justkui nende stiililiselt neutraalsetele variantidele. Näiteks: Sa põletad mind oma silmadega ja peidad pimedasse tupikusse... Aga pole asjata, et sa kallad mind vaikse tulega. Blokeeri. Nendel kollastel päevadel majade vahel vaatab Must Vares mulle külje pealt pilgu. Ma sülitasin talle silma, kuid ma ei suutnud seda taluda. V. Firsov, Mälu. Jõhtimisvõistluses, mida on häbi silmaga kutsuda, pole üheski valgussädemest. Leskov, Maailma lõpus jne.
Tavaliselt avaldab lugejale erilist muljet sõnavara „maksimaalne tähendus” või „maksimaalne stiiliulatus” kasutamine. Näiteks: Objektiiv ei saanud vaadata fašisti külmadesse silmadesse ega ka reeturpolitseinike tühjadesse surnud silmadesse. S. Zlobin, Kadunud inimesed. Nad karjusid, et see on patune, isegi alatu; - et vanameest peteti, peeti, peteti, kasutades ära tema dementsust. Dostojevski, Onu unenägu.
Teksti stilistilise organiseerimise funktsioon. Seda funktsiooni iseloomustab stiililine koordineerimine tekstiühikuid, võttes arvesse selle sisu tervikuna. Tekst võib olla üles ehitatud kas raamatulikult, kõrgel toonil või vestlusmaneeris või neutraalselt. Sellest tuleneb ka sõnavaraüksuste valik sellise teksti keeleliseks korraldamiseks, sh sünonüümide valik. K: Ja öö ebaselges hajutatud valguses avanesid meie ees majesteetlikud ja kaunid vaated Leningradile: rahulikult ja majesteetlikult külma vett veerev Neeva, muldkeha, kanalid, paleed (Fadejev, Leningrad piiramine) jne. Aga siin on hoopis teise keelelise organisatsiooni tekst: Lanky, Aljoška, sinust on saanud... - ütles Aniska... - Jah, ja sa oled miili kaugusel, - vastas ta. Lidin, Suur jõgi. Esimeses katkendis on lekseem "majesteetlik sünonüümsest sarjast majesteetlik - majesteetlik - kuninglik" ühtlane oma raamatulikkuse, "kõrguse" konnotatsioonis lõigus teiste raamatulike sõnadega (muldkeha, perspektiivid, palee), poeetiliste metafooridega (Neeva veereb külm vesi; öö hajutatud valgus). Dialoogi teises kontekstis on kogu selle leksikaalne koosseis, välja arvatud neutraalsed sõnad, ühtlane stiililiselt kõnekeelsete kihtide (lanky, that one) ja sellesse konteksti orgaaniliselt kaasatud kõnekeelse sünonüümi "verst" tasemel pikast mehest. .
Tuleb märkida, et loetletud sünonüümide funktsioone ei esitata alati puhtal kujul. Neid saab kombineerida funktsionaalsete segasortide moodustamiseks. Seetõttu ei saa ülaltoodud näiteid funktsionaalsest vaatenurgast alati üheselt tõlgendada, vaid neis võib leida nii semantilisi kui ka stiililisi varjundeid. Seega ei pruugi sünonüümide silm - silmad kunstilises kõnes kasutada ainult nende stiililisi erinevusi (neutraalne - raamatulik, poeetiline), kuna sõna "silmad" sisaldab nii sõna "silmad" semantikat kui ka midagi enamat, kuna nagu vanasti öeldi, on silmad "inimese hinge peegel" ja huuled "tarkade kõnede allikas", mitte ainult suu. K: Haarati temast kinni, kaeti suu kinni, et ta ei karjuks. Pomjalovsky, Esseed bursast. - Ja ma laulan, kuid lõplik kohtuotsus pole sinu. Sinu asi ei ole mu suu sulgeda. Blokeerimine, kättemaks.
Õpetaja oskus kasutada kirjandustundides sünonüümseid võimalusi ja vene keele rikkusi on kindel märk tema professionaalsusest ja teatud oskusest: ülesanne, mille ta peab endale seadma, on õpetada õpilasi vene keelt tunnetama ja seda kasutama. rikkused, sealhulgas sünonüümia kujul.
IDEOGRAAFILISED JA STILISTILISED SÜNONÜÜMID: LEKSIKOGRAAFILINE ASPEKT © Mukhamadyarova A.F. Kaasani (Volga oblast) Föderaalülikool, Kaasan Artiklis analüüsitakse kolme sünonüümseeriat, millel on samad dominandid saksa ja vene keeles (geizig - ihne, ihne, beharrlichhe , isekas). Märksõnad: sünonüüm, sünonüümseeria. Praktika näitab, et võõrkeelsete tekstidega töötades on tõlkijatel raskusi vajalike sünonüümide valimisega. Raskus seisneb selles, et ühe keele abil on vaja täpselt ja täielikult väljendada seda, mis on juba väljendatud teise keele abil, võttes seejuures arvesse sõna väljenduslikku ja stiililist markeeringut. Oma uurimistöös analüüsisime sünonüümseid omadussõnade ridu, mis tähistavad isiku iseloomu samade dominantidega saksa ja vene keeles ning tuvastasime semantilisi erinevusi ja ühiseid jooni. Analüüsiks võtsime kolm sünonüümseeriat samade dominantidega saksa ja vene keeles (geizig - ihne, beharrlich - visa, engherzig - hingetu, kalk, väiklane, isekas). Vaatleme sünonüümseeriat domineeriva geizigiga. Esitagem see sünonüümne seeria geizig – filzig (ugs.) – knauserig (ugs.) – knickerig (ugs.) – schäbig (abw.) – popelig (ugs., abw.) – schofel (ugs., abw.) – sparsam. Sünonüümsete seeriate hulka kuuluvad ka sellised sõnad nagu raffgierig, knorzig, hartleibig, gnietschig, mickerig (landsch.). Võrreldes sünonüümiga domineeriva ihne (ihne - ahne - ihne (kõnekeel) - pingul (kõnekeel) - rusikas (kõnekeel) kõrval, jõudsime järeldusele, et saksa keeles on schäbig järgmine tähendus: väiklane. ja rõhutab, et ihnus tekitab häbitunnet ja vene keeles pole sellise konnotatsiooni sünonüümi.. Tuleb märkida veel ühte erinevust, nimelt: vene keeles skvalyzhny (lihtne) tähendusega väga ahne, kelle ihnus tekitab vastikust, vastikus ei ole sünonüüm sõnale ahne ja saksa keeles vastab selle sõna tähendus omadussõnale filzig Järgmine erinevus on see, et vene keeles on kõik sünonüümseeria liikmed negatiivse varjundiga, samas kui sünonüümseeria domineerivat geizigit iseloomustab neutraalne värvus ja sõna sparsam tähendusega ökonoomne ehk midagi säästlikult kulutav, säästlikkust jälgiv, on sünonüümi Filoloogia ja Kunstide Instituut liige. Teaduslik juhendaja: Kolpakova G.V., Filoloogia ja Kunstide Instituudi dotsent, filoloogiadoktor. 98 XXI SAJANDI INTELLEKTUAALNE POTENTSIAAL: KOGNITIIVSETE sarjade ETAPID ja seega iseloomustab inimest positiivsest vaatenurgast ning on positiivse tähendusega. Võrdlemisel tuvastasime erinevused sünonüümsete seeriate liikmete vahel domineerivate sõnadega geizig – ihne. Seda võib seletada sellega, et saksa ja vene rahvaste maailmavaade kujunes erinevalt, mille tulemusena märgitakse erinevusi sünonüümide eristamises. Vaatleme nüüd sünonüümseeriat domineeriva beharrlich’iga (aus-dauernd (vastupidav, kannatlik, püsiv) – fest – geduldig – hartnäckig – unbeirrt – unentwegt (püsiv, kõigutamatu) – ungebrochen (püsiv, katkematu) – unverdrossen – unverwüstlich (verwüstlich) , raud) – krampfhaft (pinges) – verbissen – verzweifelt – entschlossen (otsustav) – zäh (püsiv) – fleißig – standhaft (püsiv, kõigutamatu) – zielstrebig). Domineeriva, püsiva sõnaraamatu sünonüümidena, toim. A.P. Jevgenieva annab järgmised sõnad (püsiv - kangekaelne - enesekehtestav - visa (lihtne, tauniv) - kangekaelne (lihtne). Tuleb märkida, et domineeriva püsiva sünonüümses reas pole selliseid sõnu nagu sihikindel ja hoolas, ainult märgitud , et sõnade järjekindel ja kangekaelne tähenduses rõhutatakse erilist visadust ja visadust, millega keegi millegi poole püüdleb, midagi saavutab... Tähele tuleb panna ka seda, et patsient ei ole sünonüüm sõnale püsiv, vaid saksa keeles keel geduldig tähendusega "taluvõimeline, järjekindel, mõnes asjas kangekaelne, töötav" on sünonüümisarja liige domineeriva beharrlichiga. Järgmine erinevus on see, et unverdrossen, mis tähendab rõõmsameelne, väsimatu, on sünonüümi liige. seeria ja sellel pole analoogi vene sünonüümseerias domineeriva püsivusega. Nüüd kaaluge järgmisi sünonüümilisi seeriaid domineeriva engherzigiga. Sellel on järgmised liikmed engherzig - kleinlich - unduldsam - intolerant - spießbürgerlich (abw.) - kleinbürgerlich - kleinspiendlis - provinziell - hinterwäldlerisch (sõnaraamatus O.I. üldisel juhendamisel. Moskalskaja 2002 on märgitud kõnekeeleks) – krähwinklig – ehrpusselig (sõnaraamatus O.I. Moskalskaja 2002 üldisel juhendamisel on märgitud kõnekeeleks) – ehrpusslig – muckerhaft – muffig – plüschen – philistchrös –kleabkariinped. ) – pinslig – pingelig – übergenau. Liigume edasi domineeriva hingetu sünonüümse sarja juurde, mis sisaldab selliseid liikmeid nagu hingetu (pole tundlik, reageerimisvõimeline, suudab olla julm) – reageerimatu – tundetu – kalk (keda teiste mured ja rõõmud vähe mõjutavad) - kuiv - külm. Tuleb märkida, et vene keele sünonüümide sõnastik, 2 köites, 1970, sisaldab järgmisi termineid: halastamatu, südametu, julm, karm ja kõva südamega. Võrreldes sünonüümsarja engherzig - hingetu, leidsime, et vene sünonüümseerias puuduvad omadussõnad tähendustega väiklane, Filoloogiateadused 99 valiv, sallimatu, vilistlik, väikekodanlik, provintslik, provintslik, plüüs, vilist, vilist, võhik. , pahurad, rahulolematud, mis esinevad sünonüümses reas ükskõikse sünonüümiga enherzig. Ja saksa keeles sellised sõnad nagu kleinlich tähendusega väiklane, valiv, sallimatu - sallimatu (millegi suhtes), leppimatu, spießbürgerlich - filister, kleinbürgerlich - väikekodanlik, kodanlik, kleinständlisch, spießig - provintsiaalne, provintslik, provintslik hinterwäldlerisch – provintslik, võhiklik, krähwinklig – provints, ehrpusslig – vilist, kellel on aust vale ettekujutus, plüschen – plush, philiströs – vilist, philist, philist, piiratud, pedantisch – pedantne, väiklane. Kui võrrelda sünonüümseeriat enherzig - hingetu, tuvastasime liikmetes teravad erinevused. See on tingitud saksa rahva mentaliteedist, mis on väga erinev vene mentaliteedist. Sõna filister, mille tähendus on väiklane, puht-isiklikud huvid, kitsa ilmavaate ja vähearenenud maitsega, ühiskonna huvide suhtes ükskõikne, ei ole sünonüümiks sõnale hingetu, millel on järgmine tähendus: ilma sümpaatse, elava suhtumiseta kellessegi, midagi, inimeste suhtes ükskõikne, südametu, ilma elava tundeta, heledusest, teravusest. Sünonüümse sarja hingetu liikmed väljendavad enamasti tundekategooriat, näiteks külm, kuiv, halastamatu tähendusega mitte tunda või haletseda teiste kannatuste ja leina pärast, aga ka sõna südametu, mis tähendab "vaba vaimne pehmus, reageerimisvõime”, samas kui domineeriva enherzigiga sünonüümseeria liikmetes valitseb intellekti ja mõistuse kategooria. Tõestuseks nimetagem sõnu nagu philiströs (filist), see tähendab kitsa filisterliku ilmavaatega ja püha käitumisega, hinterwäldlerisch (teadmatu) tähendusega vähe haritud, vähe kultuuri, vähe teadmisi. Järgmine erinevus seisneb selles, et engherzigi sünonüümses reas on liikmed unduldsam ja sallimatu tähendusega "millegi suhtes sallimatu, leppimatu", ka pedantisch, see tähendab pedantlik, väiklane ja kleinlich leksikaalse tähendusega "väike, valiv". Domineerivate, hingetute mõistete sünonüümses reas tähendusega "sallimatu, ei arvesta teiste inimeste seisukohtadega", "ei luba mingit leppimist, leppimist", "tähtsuse omistamine pisiasjadele, pisiasjadele", "aldis leidma". viga, mis sisaldab veaotsingut” puuduvad. Muffig, mis tähistab pahurat, pahurat, rahulolematut inimest, ei oma analoogi sünonüümses reas domineeriva hingetuga. Seega oleme tuvastanud erinevused sünonüümseeria enherzig – hingetu vahel. Tuleb märkida, et erinevused nende vahel on üsna märkimisväärsed. Seda võib seletada saksa ja vene rahvaste psühholoogilise struktuuri erinevusega. Saksa ja vene keele identsete dominantidega sünonüümsete ridade analüüs võimaldab järeldada, et keeltevahelises sünonüümias pole sünonüüme, mis oleksid tähenduselt täiesti identsed. Sõnade tähenduste olulisest sarnasusest saame rääkida vaid nende semantilistest erinevustest hoolimata. Kasutatud kirjandus: 1. Saksa-vene sünonüümsõnastik: u. 2680 rida / I.V. Rakhmanov, N.M. Minina, DG. Maltseva, L.I. Rakhmanova. – M.: Vene. lang., 1983. 2. Vene keele VÕI RAS sünonüümide sõnastik / Toim. A.P. Jevgenjeva. - M.: Astrel Publishing House LLC, 2002. 3. Vene keele sünonüümide sõnastik: 2 köites - 1970. 4. Ozhegov S.I. Vene keele sõnaraamat: 70 000 sõna / Toim. N.Yu. Švedov. – 22. väljaanne, kustutatud. – M.: Vene. lang., 1990. 5. Duden. Sinn – und Sachverwandte Wörter Synonymwörterbuch der deutschen Sprache. Duden Verlag, Mannheim; Leipzig; Viin; Zürich, 1997. 6. Sünonüümwörterbuch. Sinnverwandte Ausdrücke der deutschen Sprache. Herausgeben von Herbert Görner ja Günter Kempche. VEB Bibliographisches Institut, Leipzig, 1978. POLIITILISE KORREKTSUSE PÕHIMÕTE KAASAEGSES KOMMUNIKATSIOONIS © Romashchenko E.A., Chekalova V.Yu. Tšeljabinski Riikliku Ülikooli Kostanay filiaal, Kasahstani Vabariik, Kostanay Artiklis käsitletakse poliitilise korrektsuse põhimõtte rakendamise sotsiaalkultuurilisi jooni lääneriikides ja postsovetlikus ruumis. Autorid märgivad vastuolusid selle nähtuse tajumisel Kasahstani ja Venemaa keele- ja kultuurikogukondade poolt ning jõuavad järeldusele, et poliitilist korrektsust on vaja täiendavalt igakülgselt uurida, võttes arvesse kultuuri- ja ajaloolise olukorra eripära. Märksõnad: poliitiline korrektsus, keelepoliitika, kultuuridevaheline suhtlus, eufemism, sallivus. filoloogia osakond. Teaduslik juhendaja: Kotlyarova T.Ya., filoloogia osakonna dotsent, filoloogiateaduste kandidaat.
Ideograafiliste sünonüümide abil saavad vene keele kõnelejad edasi anda sõnade tähenduste peenemaid nüansse, valides samal ajal üha uusi leksikaalseid üksusi, mis võimaldavad neil vaadeldavate faktide ja objektide kohta äärmise täpsusega oma ettekujutusi üksikasjalikult kirjeldada. Võrdleme ka: sünge - sünge - sünge - sünge pilvine. Kõik need sõnad iseloomustavad inimest, tema iseloomu, välimust, meeleolu ja annavad edasi üldise tähenduse "iseloomustab tõsidus, ebaseltskondlikkus". Veelgi enam, "sünge" tähendab "iseloomustab tõsidus, eraldatus, ebaseltskondlikkus"; "sünge" - "kasutatud rasketesse, rõõmututesse mõtetesse ja seetõttu endasse tõmbunud, mitte seltskondlik", näitab "sünge". veidi vähem raske , süngus. depressioon, "sünge" ja "pilves" tähendavad “valusatest mõtetest tulvil, masenduses": mõlemad viimased tähistavad tavaliselt ajutist, mitte püsivat atribuuti või omadust. Võrrelgem nende tekstilisi teostusi: Ta oli sünge mees, kellele ei meeldinud sõnu raisata. Ema Sibiryak, jõulusõim. Anna polnud kunagi oma meest nii sünges, masenduses näinud. G. Markov, Strogovs. Tihti naasis ta töölt ärritunult ja mornilt ning kõndis süngelt oma kabinetis ringi. K. Tšukovski, Boriss Žitkov. (Sergei Sergejevitš) kõnnib toas edasi ja ta nägu on sünge, rahutu, nagu poleks ta enda või millegi muuga rahul. Nikolajev. Lugu MTS-i direktorist ja peaagronoomist. Mida see pilvine välimus tähendab? Kas niimoodi tervitatakse isa kiindumust? Lermontov, kummaline mees.
Lisaks kasutatakse kõiki märgitud sünonüüme, välja arvatud sõna “pilves”, piirkonna, maastiku, struktuuri jms kirjeldamisel piltlikult. Näiteks: Iidne park, sünge ja range..., ulatus majast ligi miili kaugusele jõeni. Tšehhov, must munk. Ühel detsembrikuu hommikul jõudsime süngesse ja külalislahkesse Peterburi... Rändaja, Lavad. Juba ainuüksi vaade majast... sünge kivist hunnik pani ta meeleheitele. Berezko. Rahulik linn jne.
Igas toodud näites on täpselt see varjund, mis on konkreetse kõne süntagmaatilise segmendi jaoks vajalik.
Ideograafiliste (semantiliste, nominatiivsete) sünonüümide hulgas on sõnu, mis üksikute nimedena kattuvad oma semantilise ulatuse poolest. Selliseid identseid keele leksikaalseid ühikuid nimetatakse absoluutseteks sünonüümideks ehk dublettideks. Seda tüüpi leksikaaldublettidel on nende kokkulangevuse jaoks minimaalsed ja optimaalsed tingimused. Selliste sõnade identsuse miinimumtingimused on nende täielik semantiline kokkulangevus: puma - puuma, ortograafia - õigekiri, nominatiiv - denominatiiv jne, kui muud selliste sõnade erinevused ei mängi rolli ja sõnu tajub keeleline rühm. vene keelt emakeelena kõnelejate teadvus kui tähendustähenduselt absoluutselt identne. Duplettide maksimaalsed tingimused on sõnade täielik semantiline identsus ja stiilierinevuste puudumine (mis teatud määral esineb esimest tüüpi dublettides). Selline maksimaalne kokkulangevus nii semantikas kui ka sõnade stiiliomadustes on äärmiselt haruldane, näiteks: kaheksajalg - kaheksajalg.
Mitteleksikaalsete dublettide ilmumine üldiselt ei ole vene keelele omane, see peegeldab keele omapäraseid üleminekuprotsesse, mis reeglina kas jätavad ühe dubletidest kasutusest välja või annavad ühele neist diferentsiaalse semantilise või stiililise tähenduse. toonid. Esimesse sorti kuuluvad näited üsna levinud 18. sajandi leksikaalsest dublettist nagu regula - reegel, šamad - alistumine, tähenduslik tähendus jne, mis lahendati ühe dubleti (loovutamine, valitsemine, tähendus) kasuks; teisele - näited nagu võit - Victoria, näidis - mudel jne, kus mõlemat dubletti kasutatakse kas stiililiste (võit on tavaline ja Victoria on raamatulik, ülev) või semantiliste varjunditega (vt L. P. Krysini artiklit: eksport) - eksport), või kasutusvaldkond (näidis - kõigis kasutusvaldkondades, mudel - tehniline).
Sünonüümide-dublettide hulgas on neid, mille tähendus ja kasutamine ei erine, välja arvatud nende rakendusala. Oma valdavas enamuses – See on spetsiaalne või tegelik terminoloogiline sõnavara. Selle iseloomulikuks tunnuseks on asjaolu, et üks sõnadest kuulub tavaliselt rahvusvahelisse (või võõrkeelde) ja ainult harvadel juhtudel on mõlemad sünonüümid venekeelsed sõnad, näiteks: pildiotsija - pildiotsija, vesilood - loodi, vesiravi - vesiravi, helikopter - girolennuk, helikopter jne. Eriti palju on dublettterminite juhtumeid kitsastes erialavaldkondades, mille sõnavara ei sisaldu riiklikus kirjakeeles.
Vene keeles leiduvad dublettsõnad sisaldavad üksikuid lekseeme, millel on piirkondlikku kasutussfääri kuulumise konnotatsioon. kõrs - kõrs ja nii edasi. Kui seda omadust arvesse võtta, s.t. sünonüümide konnotatiivne taust, siis võib üldiselt kahtluse alla seada sünonüüm-dublettide olemasolu fakti. Just seda teaduslikku seisukohta väljendas V.I. Goverdovsky, kes ütleb järgmist: "Semantikas kõige väiksemate semantiliste komponentide tuvastamine, mis on konnoteemid, võimaldab teoreetiliselt eristada semantilise sisuga nn "absoluutseid sünonüüme". Konnotatsiooniline struktuur näitab, et absoluutsete sünonüümide semantika ei lange kokku” (Goverdovsky, 1981, 166). Seega on punahirv zooloogilises mõttes üks ja seesama, järelikult üks ja seesama leksikaalse tähenduse denotatiivse ja märgilise osa, kuid konnotatsiooni tasandil, mis viitab sõnakasutuse murdelisusele. Siberi erinevates piirkondades, toob kaasa vajaduse kasutada iga lekseemi autonoomse faktikeelena. Või teine näide: lingvistika ja keeleteadus. Sõna lingvistika esindab selgelt semantilise välja konnotatsiooni, mis hõlmab elevanti koos elemendiga – teadmisega (kirjandusuuringud, geoteadused, teadusuuringud, regionaaluuringud jne), ühendades selle temaatilise sõnarühma ja justkui automaatselt. tuletades sellest sõna "keeleteadus".
Stiili- (või stiili-) sünonüümid on sõnad, millel on väljendus- ja emotsionaalne konnotatsioon ja mida seetõttu kasutatakse erinevates kõnestiilides. Võrdleme: lööma, koputama (neutraalne) persse, haarama (avar); tants (neutraalne) – tants, tants (kõnekeelne) – tükelda (avar); lobisema (kõnekeel) lobisema (kõnekeel) ragistama (kõnekeel) lobisema (kõnekeel) piiksuma (kõnekeel) plaksuma (kõnekeel); õnnelik, õnnelik (neutraalne) õnnelik (kõnekeel) õnnelik (kõnekeel); saatus, saatus (raamatulik) - osa (kõne- ja rahvakeelne) saatus, osa (poeetiline), erak - erak munk aiahoret\ jne, mida kõik kasutatakse peamiselt kirjanduslikus raamatukõnes. Kõigis ülaltoodud sünonüümsetes ridades esitatakse stiililiselt erinevad sõnad, mille kasutamine on lisaks stiilivärvingule seotud ka rakendusalaga (kõnekeel, igapäevane, erialane raamat, kirjanduslik kõne jne). Selline väljendus-emotsionaalsete leksikaalsete üksuste mitmekesisus võimaldab emakeelena kõnelejal valida igal konkreetsel juhul täpselt selle sõna, mis on antud kõnesituatsioonis kõige sobivam ja konkreetses kontekstis stiililiselt põhjendatud. Vene keele stiilirikkuse olemasolu loob piiramatud võimalused kunstiliseks loovuseks, sünonüümide ootamatuks võrdlemiseks või vastandumiseks kõnes. Näiteks: Kes oskab röövida, kes ei saa, varastab. Fonvizin. Ja sa arvad, et ma lähen selle naljaka vanamehe / selle kiilaka seladoni juurde! Herzen, Varas harakas. Nüüd aga näen selgelt, eristan järjest selgemalt. Kuidas silmad muutuvad silmadeks, kuidas huuled muutuvad huulteks. Martõnov. Õnn jne. jne.
Semantilis-stilistilised sünonüümid esindavad erinevaid (tüüpi) sünonüüme, mis ühendavad nii leksikaalse tähenduse varjundeid kui ka sünonüümide stiililisi erinevusi. Näiteks sünonüümid tormama tormama tähendavad “kiiresti, pea kuskile turule” ja neid kasutatakse peamiselt kõnekeeles; kiirustama tähendab "kiiresti, kohe". kuhugi minna; tormama - "tormata kohe ja jõuga"; või: igapäevane – “mõeldud pidevaks kasutamiseks, kandmiseks, kasutamiseks”, sõna on stiililiselt Keskne; igapäevane – „erinevalt puhkusest igaks päevaks”, sõna on samuti neutraalne; levinud „see, mida kasutatakse, kantakse, kasutatakse mistahes tavalise kaevanduselu tingimustes”, sõna on stiililiselt tähistatud kõnekeele kasutussfääriga; räbal - "kõige igapäevasem, kõige riietum ja mitte uus", kasutatakse kõnekeeles, sageli tõrjuva hinnanguga ja paljud teised. jne.
Seda tüüpi sünonüüme leiame oma kõnes üsna sageli, sõnakunstnikud kasutavad seda ühe lause sees väljendusvahendina. Võrdleme: vaatasime üksteisele silma, mina tema lämbetesse, udustesse silmadesse, tema minu tuhmunud põhjamaistesse silmadesse, vaikisime. Aksenov, lämbe Argentina taeva all.
Kuna sünonüüme puhtal kujul on keeles üsna harva esindatud, on parem rääkida semantilistest ja stiililistest sünonüümidest.
Sünonüümiat kui leksikaalset nähtust ja sünonüümide tüüpe vene keeles viimaste aastate semasioloogilistes uuringutes käsitletakse funktsionaalsest vaatenurgast, kuna sünonüümid on keele variantsete suhete avaldumise vorm.
Sünonüümid (kreekakeelsest sõnast synonymos - sama nimi) - samasse kõneosa kuuluvad sõnad, mis on tähenduselt lähedased või identsed, kuid kõlavad erinevalt, näiteks: hetk - hetk (nimisõnad); noomima - noomima (verbid); tohutu - tohutu (omadussõnad); asjata - asjata (määrsõnad); lähedal - umbes (eessõnad).
Tänapäeva vene keeles eristatakse järgmisi sünonüümide rühmi:
- semantilised (ideograafilised) sünonüümid, mis erinevad tähendusvarjundi poolest: noorus - noorus (noorus - nooruse esimene etapp); punane - helepunane - karmiinpunane (nende sõnade üldine tähendus on sama, kuid punane on vere värv, sarlakpunane on heledam, karmiinpunane on tumedam);
- stiililised sünonüümid, millel on erinevad kasutusvaldkonnad või erinevad stiilivärvid, kuid mis tähistavad sama reaalsusnähtust: laup (neutraalne) - kulm (ülevalt poeetiline); väljavõte (neutraalne) - fragment (raamat); ära lõikama (neutraalne) - kahmama, maha raiuma (kõnekeel);
- semantilis-stilistilised sünonüümid, mis erinevad leksikaalsete tähenduste ja stilistilise värvingu poolest: vihane (neutraalne) - vihane (kõnekeelne, s.t. suurel määral vihane) - vihane (kõnekeelne, s.t väga tugevalt vihane) - vihane (kõnekeelne , s.o. olla veidi vihane).
On vaja eristada kontekstuaalseid sünonüüme üldistest keelelistest sünonüümidest (mõnikord nimetatakse neid üksikuteks sünonüümideks). Kontekstuaalsed sünonüümid on sõnad, mille tähendus on sarnane ainult teatud kontekstis ja väljaspool seda konteksti nad ei ole sünonüümid. Kontekstuaalsed sünonüümid on reeglina ilmekalt värvitud, kuna nende peamine ülesanne ei ole nähtuse nimetamine, vaid selle iseloomustamine. Näiteks verb rääkima (ütlema) on kontekstuaalsete sünonüümide poolest väga rikas: Marya Kirillovna valas oma lähedastest välja, ta vaikis (V. Šiškov); Keegi ei uskunud vanaisa. Isegi vihased vanamutid pomisesid, et kuraditel pole kunagi nokats (K. Paustovsky).
Sünonüümsed sõnad võivad moodustada sünonüümse seeria, st tähenduselt lähedaste sõnade liidu; Samas on sünonüümseerias alati põhi-, põhisõna, millel on üldtähendus, stiililiselt neutraalne ja mis sisaldub üldkasutatavas sõnavarakihis. Tuumsõna seisab alati sünonüümseeria alguses ja seda nimetatakse dominandiks (ladina keelest dominans - dominant). Näiteks Gakov verb langeb selle sünonüümsete sõnade hulgas: kukkuma, kukkuma, plump, flop, krahh, krahh, slam, lendama, tuksuma, äike jne. Sünonüüme seostatakse ka polüseemia fenomeniga: polüsemantiline sõna saab lisada erinevatele sünonüümilistele ridadele. Sünonüümid aitavad näidata polüsemantilise sõna tähendusvarjundite erinevust: värske - värske kala (rikkumata), värske leib (pehme), värske ajaleht (tänane), värske lina (puhas), värske tuul (jahe), värske inimene (uus) ).
Sünonüümid tekivad keeles toimuvate erinevate protsesside tulemusena. Peamised neist on:
- Sõna ühe leksikaalse tähenduse "tükeldamine" kaheks või enamaks, st üheväärtusliku sõna muutmine uueks, polüsemantiliseks sõnaks. Sel juhul saab väljatöötatud uusi tähendusi sünonüümida teiste antud keeles eksisteerivate sõnade tähendustega. Nii kujunes revolutsioonijärgsel perioodil sõna vahekiht lisaks otsesele tähendusele 'õhuke kiht, riba millegi kihtide vahel' (koorekiht koogis) kujundliku tähenduse - 'sotsiaalne. rühm, osa ühiskonnast, organisatsioon”. Selles uues tähenduses astus sõna vahekiht sünonüümsesse suhtesse sõnadega rühm, kiht;
- sama sõna erinevate tähenduste lahknemine, mis viib nendevahelise semantilise seose kadumiseni. Selle tulemusena on igal sel viisil tekkinud homonüümil oma sünonüümseeria. Nii hakkas juba vanas vene keeles juba mitut tähendust omav omadussõna kriipsuma tasapisi tähendama kaht täiesti erinevat omadust: a) ‘halb, raske, ohtlik’ (tõmbunud aeg); b) 'julge, ennastsalgav' (tore ratsaväelane). Sel viisil tekkinud homonüümid kriipsuv (1) ja kriipsuv (2) sisalduvad erinevates sünonüümsetes ridades: kriipsuv (1) - kuri, raske; hoogne (2) – julge, julge, julge;
- vene keele algsõnadele tähenduselt lähedaste võõrsõnade laenamine, mille tulemusena võivad tekkida sünonüümsed jadad ja sõnapaarid: piirkond - sfäär; universaalne - globaalne; esialgne - ennetav; valitsema ~ valitsema;
- sünonüümpaaride tekkimine keeles pidevalt esinevate sõnamoodustusprotsesside tulemusena: kaevamine - kaevamine; piloot – vigurlend; ajastus – ajastus; lihvimine - lõikamine; varustus - varustus.
Lähemalt teemal SÜNONÜÜMID JA NENDE TÜÜBID:
- Sünonüümid, sünonüümide liigid. Sünonüümide kommunikatiivne ja stiililine roll. Vigade põhjused sünonüümide kasutamisel. Sünonüümide sõnaraamatud.