"Andku jumal, et näeksime venelaste mässu – mõttetut ja halastamatut. Need, kes meie seas võimatuid revolutsioone kavandavad, on kas noored ega tunne oma rahvast või on nad kõva südamega inimesed, kelle jaoks on kellegi teise pea pool tükki ja oma kael peni,” kirjutas A. S. Puškin. Oma tuhandeaastase ajaloo jooksul on Venemaa näinud kümneid rahutusi. Tutvustame peamised.
Soolamäss. 1648
Põhjused
Tsaar Aleksei Romanovi õemehe bojaar Boriss Morozovi valitsuse poliitika hõlmas maksude kehtestamist kõige vajalikumatele kaupadele, sealhulgas soolale – ilma selleta ei olnud siis võimalik toitu säilitada; ametnike korruptsioon ja omavoli.
Vorm
Ebaõnnestunud katse saata 11. juunil 1648 tsaari juurde delegatsioon, mille Streltsy laiali ajas. Järgmisel päeval kasvasid rahutused mässuks ja Moskvas "lahvatas suur segadus". Märkimisväärne osa vibulaskjatest läks üle linnarahva poolele.
Allasurumine
Andes vibuküttidele topelttasu, lõhestas valitsus oma vastaste read ja suutis korraldada ulatuslikke repressioone juhtide ja mässu aktiivsemate osaliste vastu, kellest paljud hukati 3. juulil.
Tulemus
Mässulised süütasid Valge linna ja Kitay-Gorodi ning hävitasid vihatuimate bojaaride, okolnitšide, ametnike ja kaupmeeste kohtud. Rahvas tegeles Zemski Prikazi juhi Leonti Pleštšejevi, riigiduuma ametniku Nazari Chistyga, kes mõtles välja soolamaksu. Morozov eemaldati võimult ja saadeti eksiili Kirillo-Belozerski kloostrisse (hiljem tagastati), okolnitše Pjotr Trakhaniotov hukati. Rahutused jätkusid 1649. aasta veebruarini. Tsaar tegi mässulistele järeleandmisi: võlgade sissenõudmine tühistati ja uue nõukogu koodeksi vastuvõtmiseks kutsuti kokku Zemski sobor.
Vase mäss. 1662
Põhjused
Vaskmüntide amortisatsioon võrreldes hõbemüntidega; võltsimise kasv, üldine vihkamine mõnede eliidiliikmete vastu (suur osa nendest, keda soolamässu ajal kuritarvitamises süüdistati).
Vorm
Rahvas hävitas kaupmees ("külaline") Shorini maja, kes kogus kogu osariigis "viiendikku rahast". Mitu tuhat inimest läks Kolomenskojesse tsaar Aleksei Mihhailovitši juurde, piiras tsaari ümber, hoidis teda nuppudest kinni ja kui too andis sõna asja uurida, lõi üks rahvahulgast kogu Venemaa tsaarile käe. Järgmine rahvahulk oli agressiivne ja nõudis "reeturite hukkamiseks" üleandmist.
Allasurumine
Amburid ja sõdurid ründasid kuninga käsul teda ähvardanud rahvahulka, ajasid selle jõkke ja tapsid osaliselt, võtsid osaliselt kinni.
Tulemus
Sajad inimesed hukkusid, 150 kinnipeetutest poodi üles, osa uputati jõkke, ülejäänud piitsutati, piinati, "süüuurimisel lõigati neilt käed, jalad ja sõrmed", nad märgistati ja saadeti Moskva osariigi äärealad igaveseks asustuseks . 1663. aastal suleti tsaari vasetööstuse määruse kohaselt Novgorodi ja Pihkva tehased ning Moskvas alustati uuesti hõbemüntide vermimist.
Tugev mäss. 1698
Põhjused
Piirilinnades teenimise raskused, kurnavad kampaaniad ja kolonelide rõhumine - selle tulemusena vibulaskjate mahajätmine ja nende ühine mäss Moskva linnaelanikega.
Vorm
Streltsy tagandasid oma ülemad, valisid igasse rügementi 4 valitud ametnikku ja suundusid Moskva poole.
Allasurumine
Tulemus
22. ja 28. juunil poodi Sheini käsul üles 56 mässu “juhti” ja 2. juulil veel 74 Moskvasse “põgenejat”. 140 inimest piitsutati ja pagendati, 1965 inimest saadeti linnadesse ja kloostritesse. Peeter I, kes naasis kiiresti välismaalt 25. augustil 1698, juhtis uut uurimist ("suurt läbiotsimist"). Kokku hukati umbes 2000 vibulaskjat, 601 (peamiselt alaealist) piitsastati, markeeriti ja pagendati. Peeter I raius isiklikult pea maha viiel vibulaskjal. Moskva vibulaskjate õuepositsioonid jagati laiali, hooned müüdi. Uurimine ja hukkamised kestsid kuni 1707. aastani. 17. sajandi lõpus - 18. sajandi alguses saadeti laiali 16 streltsy rügementi, kes ülestõusus ei osalenud, ning streltsid koos peredega saadeti Moskvast välja teistesse linnadesse ja kirjutati linlaste hulka.
Katku mäss. 1771
Põhjused
1771. aasta katkuepideemia ajal püüdis Moskva peapiiskop Ambrose takistada kummardajate ja palverändurite kogunemist Kitai-Gorodi Varvarski väravas asuva Bogoljubskaja Jumalaema imelise ikooni juurde. Ta käskis pakkumiskasti pitseerida ja ikoon ise eemaldada. See põhjustas plahvatusliku nördimuse.
Vorm
Mässuliste rahvahulk hävitas häirekella kõlades Kremlis Tšudovi kloostri, järgmisel päeval vallutas Donskoi kloostri, tappis seal varjunud peapiiskop Ambrose'i ning asus hävitama karantiini eelposte ja aadli maju. .
Allasurumine
Pärast kolm päeva kestnud võitlust vägede poolt maha surutud.
Tulemus
Kohtu alla anti üle 300 osaleja, 4 inimest poodi üles, 173 piitsastati ja saadeti sunnitööle. Võimud eemaldasid edasiste meeleavalduste vältimiseks Spasski häirekella (Häiretornil) "keele". Valitsus oli sunnitud võtma meetmeid katku vastu võitlemiseks.
Verine pühapäev. 1905
Põhjused
3. jaanuaril 1905 alanud kaotusstreik, mis algas Putilovi tehases ja levis kõikidesse Peterburi tehastesse.
Vorm
Peterburi tööliste rongkäik Talvepaleesse, et esitada tsaar Nikolai II kollektiivne pöördumine töötajate vajaduste kohta, mis sisaldas majanduslikke ja poliitilisi nõudmisi. Algataja oli ambitsioonikas preester Georgi Gapon.
Allasurumine
Sõdurite ja kasakate jõhker töökolonnide hajutamine, mille käigus kasutati meeleavaldajate vastu tulirelvi.
Tulemus
Ametlikel andmetel hukkus 130 ja sai vigastada 299 inimest (sealhulgas mitmed politseinikud ja sõdurid). Küll aga mainiti palju suuremaid numbreid (kuni mitu tuhat inimest). Keiser ja keisrinna eraldasid oma vahenditest 50 tuhat rubla, et aidata "Peterburi 9. jaanuari rahutustes hukkunute ja haavatute" pereliikmeid. Pärast verist pühapäeva aga hoogustusid streigid, aktiviseerus nii liberaalne opositsioon kui ka revolutsioonilised organisatsioonid – ja algas esimene Vene revolutsioon.
Kroonlinna mäss. 1921. aastal
Põhjused
Vastuseks poliitiliste ja majanduslike nõudmistega töötajate streikidele ja miitingutele 1921. aasta veebruaris kehtestas RKP (b) Petrogradi komitee linnas sõjaseisukorra, arreteerides tööaktivistid.
Vorm
1. märtsil 1921 toimus Kroonlinnas Ankru väljakul 15 000-pealine miiting loosungite all "Võimu nõukogudele, mitte parteidele!" Kohtumisele saabus ülevenemaalise kesktäitevkomitee esimees Kalinin, kes üritas kokkutulnuid rahustada, kuid meremehed segasid tema kõne. Pärast seda lahkus ta linnusest takistamatult, kuid siis võeti kinni ja visati vanglasse laevastiku komissar Kuzmin ja Kroonlinna nõukogu esimees Vassiljev ning algas lahtine mäss. 1. märtsil 1921 loodi linnuses “Ajutine Revolutsiooniline Komitee” (PRK).
Allasurumine
Mässulised leidsid end “väljaspool seadust”, nendega läbirääkimisi ei peetud ning järgnesid repressioonid ülestõusu juhtide lähedaste vastu. 2. märtsil kuulutati Petrograd ja Petrogradi kubermang piiramisseisukorra alla. Pärast suurtükimürske ja ägedaid lahinguid vallutas Kroonlinna tormi.
Tulemus
Nõukogude allikate andmetel kaotasid ründajad 527 hukkunut ja 3285 haavatut (tegelikud kaotused võivad olla palju suuremad). Rünnaku ajal tapeti 1000 mässulist, üle 2 tuhande "haavata ja vangistati relvadega käes", üle 2 tuhande alistus ja umbes 8 tuhat läks Soome. Surmanuhtlus mõisteti 2103 inimesele ja erineva tähtajaga karistusega 6459 inimest. 1922. aasta kevadel algas Kroonlinna elanike massiline väljatõstmine saarelt.
Novocherkasski hukkamine. 1962. aasta
Põhjused
Tarnekatkestused NSVL valitsuse strateegiliste vajakajäämiste, toiduainete hindade tõusu ja langevate palkade, juhtkonna ebakompetentse käitumise tõttu (tehase direktor Kurochkin ütles streikijatele: "Liha jaoks pole piisavalt raha - sööge maksapirukaid").
Vorm
Novotšerkasski elektriveduritehase töötajate ja teiste linlaste streik 1.-2.juunil 1962 Novotšerkasskis (Rostovi oblastis). See muutus massilisteks rahutusteks.
Allasurumine
Kaasatud on väed, sealhulgas tankiüksus. Rahva pihta avati tuli.
Tulemus
Kokku sattus kuulihaavadega linnahaiglatesse 45 inimest, kuigi ohvreid oli palju rohkem. Hukkus 24 inimest, veel kaks inimest hukkus 2. juuni õhtul ebaselgetel asjaoludel (ametlikel andmetel). Võimud tegid mõningaid järeleandmisi, kuid toimusid massilised vahistamised ja kohtuprotsessid. 7 "ringi juhti" lasti maha, ülejäänud 105 said 10-15-aastase vanglakaristuse kõrgeima turvalisusega koloonias.
Kui revolutsioon ja reform on suunatud poliitilise süsteemi lõplikule terviklikule ümberkujundamisele, pealegi mitte eraldiseisvat piirkonda, piirkonda, vaid kogu riiki, rahvust hõlmavale, siis nii sageli esineval poliitilisel protsessil nagu ülestõus on võrreldes süsteemiga olulisi erinevusi. (kuigi , nende tuvastamine ja ühisjoonte tuvastamine on äärmiselt keeruline, eelkõige nende ajalooliste vormide mitmekesisuse tõttu). Sõltuvalt ajaloolisest ajastust ja ülestõusus osalejate sotsiaalsest koosseisust iseloomustab neid suur mitmekesisus, mis erineb intensiivsuse, kestuse, eduvõimaluste, organiseerituse taseme ning osalejaid inspireerivate vaimsete ja psühholoogiliste impulsside poolest. .
Igaüks ülestõus seda tagab teatud organiseerituse ja struktuuri tase; siin on suur roll juhtidel; seatakse kindlad eesmärgid, kuigi reeglina on need väga deklaratiivsed ja ebaselged. Need eesmärgid on põhjendatud lihtsa programmi ja loosungitega. Mässajad
juhindudes stabiilsetest mõtlemise ja kõne kategooriatest (õigus, õiglus, rahvas, tõde, tahe), tehakse ideoloogilisi jõupingutusi ülestõusu kui legitiimse põhjuse õigustamiseks. Kõik see annab ülestõusule teatud loomingulise alguse. Samal ajal tuleb meeles pidada, et paljud ülestõusud ei ole poliitilist laadi, ei ole suunatud poliitiliste institutsioonide ümberkujundamisele ega mõjuta isegi võimukeskusi ning sellise ühiskondliku aktsiooni edukust reeglina selle osalejate kaudu tähendab vana ühiskonna domineeriva rühma funktsiooni asendamist. Ülestõusu eesmärgid on oma olemuselt peamiselt negatiivsed, nagu kirjutas Max Stirner: "Institutsioonide ülesehitamine on revolutsiooni töö, neist kõrgemale tõusmine, institutsioonidest kõrgemaks saamine on ülestõusu eesmärk", mis määrab suuresti institutsioonide koondumise. mässulised mingil konkreetsel ja piiratud eesmärgil, probleemil või territooriumil.
Ülestõusu organiseerituse ja juhitavuse aste on olenevalt ajaloolistest ja sotsiaalsetest tingimustest väga erinev, kuid ülestõusus on sihipärasuse element alati olemas, mistõttu see erineb mäss - massiaktsioon, millel on väga kõrge intensiivsus ja selles osalejate aktiivsus, kuid mida piirab veelgi enam toimumise aeg, selle põhjustanud probleem. Mäss on peaaegu alati vastus domineerivate poliitiliste rühmituste või valitsusasutuste esindajate erakorralistele tegudele. Kasvamata välja kohalikku raamistikku, piiratud ülesandeid vastupanu üksikutele valitsuse tegevustele, ammendab mäss ennast. A. Touraine järgi; mäss erineb ülestõusust osalejate kitsa ja piiratud arvu, võimukeskuste vastu suunatud rünnaku puudumise, poliitiliste eesmärkide ebakindluse ja ettevõetud tegevuste põhiliselt kaitsva iseloomu poolest. Mässu käigus esitatavad loosungid on kas liiga globaalsed, mittespetsiifilised või äärmiselt põhjendatud.
Mäss emotsionaalse pinge intensiivsuse poolest on see lähedane mässule, kuid erinevalt sellest on osalejate arv veelgi piiratum. Mäss tekib teatud inimgrupi läbimõeldud, sihipärase ettevalmistuse tulemusena. See on relvastatud iseloomuga, rõhk on siin sõjalisel jõul ja mässuliste selgrooks on tavaliselt armee, kuid selle algatajatele laiema osalejate koosseisu lisandumisel kaotab see kiiresti organiseeritud, rohkem. või vähem sihipärane tegevus, omandades selliseid tunnuseid nagu: ühiskonna vastu esitatud süüdistuste äärmuslik laius, sallimatus tsivilisatsiooni ja igasuguse juhtimise suhtes läheb totaalse vaidlustamise teed; mees siin me alistame, mina
==226
sügavad psühholoogilised impulsid ning tegevus ise kaotab seose praeguse poliitilise olukorra olemasolevate tingimuste, tegelike võimaluste ja vajadustega. Sellise arenguloogikaga omandab mäss kiiresti mässu omadused, ammendab oma transformatiivse potentsiaali ja hääbub.
Kui massid mässajatega ei ühine, siis temast saab putš, tõestades, et “ülestõusukatse ei paljastanud midagi muud peale vandenõulaste või absurdimaniakkide ringi ega äratanud massides mingit sümpaatiat”, s.o. väljendub relvastatud tegevuses, mis ei põhine ei laialdasel toetusel ega olukorraga arvestamisel ega läbimõeldud programmil.
h. poliitiline kriis
Kõik ülalpool käsitletud poliitilised protsessid tekivad poliitilise süsteemi konkreetse olukorra tingimustes - selle kriisis, mis on selles vastuolude suurima süvenemise hetk, mil selle ümberkujundamise vajadus omandab pöördumatuse ja vajaduse sest poliitilise süsteemi üleminek uuele riigile muutub üha käegakatsutavamaks. Seega tekib olukord, „milles teadaolevad ja seni kasutatud tegevusmustrid on vastuvõetamatud, mida nende tegevusmeetodite abil ei ole võimalik lahendada ning üksikisikute või kogu grupi olulised vajadused jäävad rahuldamata.
Kriisi nähtavad ilmingud olla tingimusteks, kui ühiskonnas poliitiliste suhete reguleerimiseks kehtestatud norme selle osad ei aktsepteeri autoriteetsetena; riigiaparaadi tegevus, mis on piiratud tema konkreetse huvi raamidega, ei aita kaasa sotsiaalse organismi seisundi parandamisele; ning riigiasutuste struktuur kujuneb vastuolus rahva traditsioonide ja ajaloolise kogemusega.
Poliitikast väljas on palju probleeme, millele lahenduste puudumine ergutab kriiside arengut: nende hulgas on pikaajalised majanduslikud segadused, keskkonnakatastroofid ja sõjalised kaotused. Kuid antud juhul huvitab meid poliitiliste põhjuste kompleks, mis seda põhjustavad. Muidugi võib neid olla palju, kuid kõik need väljenduvad ühel või teisel määral poliitilise süsteemi institutsioonide suutmatuses kajastada tekkiva poliitilise olukorra nõudeid, kasvavas lõhes erinevate liikide vahel. avaldustest, kavatsustest ja tegelikest tegudest
neid järgitakse. Ühiskonnas esinevad põhiprobleemid, inimeste aktiivsust äratavad, jäävad mööda ega lahene vaatamata jõustruktuuride arvukatele tegudele ja otsustele.
Revolutsionäärid ülestõusust
Ärgem loogem selles osas illusioone: ülestõusu tegelik võit vägede üle tänavavõitluses, st selline võit, nagu kahe armee vahelises lahingus juhtub, on äärmiselt haruldane. Kuid sama harva lootsid mässulised sellise võidu peale. Nende jaoks oli kogu mõte kõigutada moraalse mõjuga vägede vaimu, mis kahe sõdiva riigi armee võitluses ei mängi mingit rolli või mängib igal juhul palju väiksemat rolli. Kui see õnnestub, keelduvad väed tulistamast või kaotavad komandörid pea ja ülestõus võidab. Kui see ei õnnestu, siis vägede poolel on ka väiksema arvu juures tunda parema relvastuse ja väljaõppe, ühtse juhtimise, süstemaatilise lahingujõudude kasutamise ja distsipliinist kinnipidamise eeliseid.
Kodanikuülestõus
Selle termini pakkus välja Albert Einsteini Instituut tsiviilülestõus, või vägivallatu ülestõus, mis hõlmab antud režiimi legitiimsuse üldist eitamist, massilisi streike, suuri meeleavaldusi, majandustegevuse lõpetamist ja laialdast keeldumist poliitilisest koostööst. Poliitilisest koostööst keeldumine võib hõlmata valitsusametnike tegevust ning armee ja politsei allumatust. Viimases etapis luuakse tavaliselt paralleelvalitsus. Edu korral võib tsiviilülestõus olemasoleva režiimi kukutada mõne päeva või nädalaga, vastupidiselt pikaleveninud võitlusele, mis võib kesta kuid või aastaid. Kodanikuülestõusu tagajärjel on tõrjutud juhid tavaliselt sunnitud riigist lahkuma. Näiteks võib tuua Ferdinand Marcose (1986) ja Iraani šahhi (1979) riigist väljasaatmise.
Mäss Tsaari-Venemaa kriminaalõiguses
Tsaari-Venemaal kehtinud karistusseadustik pühendas ülestõusule artiklid 263-269. Artiklis 263 räägiti avalikust ülestõusust valitsuse asutatud võimude vastu eesmärgiga kas takistada kõrgeimate dekreetide, manifestide, seaduste või muude valitsuse määruste ja teadaannete väljakuulutamist või takistada dekreetide täitmist või sundida neid asutusi tegema midagi, mis pole nende kohustustega kooskõlas." Ülestõusu koosseis nõudis: 1) paljude isikute kombinatsiooni ja 2) aktiivset vastupanu võimu teostavatele valitsusorganitele. Need märgid eristasid ülestõusu rahvahulga poolt korra rikkumisest või mässust.
- Lihtsaim ülestõusu liik on võimudele vastanduvate inimeste kogunemine, mil kogunemisel osalevad inimesed ei ole relvastatud ega asu avalikult vägivaldsetele tegudele, kuid korra taastamiseks on võimudel siiski vajadus kasutada erakorralisi rahustamismeetmeid (artikkel 265).
- Kvalifitseeritud ülestõus on vastuseis võimudele, mida viiakse massiliselt läbi, kuigi mitte relvastatud inimeste poolt, vaid ilmse vägivalla ja korratusega või ilma ilmse vägivallata, vaid relvastatud inimeste poolt (artikkel 264).
- Veelgi tõsisem mäss on siis, kui vastupanu osutavad relvastatud inimesed ja pealegi vägivaldsete tegude kasutamise või korrarikkumise tekitamisega.
Peasüüdlased, õhutajad ja vandenõulased allutati lihtsa ülestõusu eest 4–6 aastaks raskele tööle; kvalifitseeritud ülestõusu jaoks - raske töö 12-15 aastat ja relvastatud ülestõus - raske töö 15-20 aastat.
Teised osalejad määrati olenevalt ülestõusu liigist pagendusse Siberisse elama või parandusvangla osakondadesse või vangistusse. Need ülestõusus osalejad, kelle käsul või õhutusel mõrv või süütegu toime pandi, allutati tähtajatult sunnitööle. Vabatahtlikult peatatud ülestõus toob kaasa karistuse (paranduslik) ainult õhutajate ja vandenõulaste jaoks.
Kirjade koostamise ja levitamise, avalike kõnede koostamise või pidamise ning valekuulutuste levitamise teel mässule õhutamise või õhutamise eest karistati sunnitööga 6-8 aastat, kui kihutamise tagajärjel toimus oluline korrarikkumine; link asumisele Siberi kõige kaugematesse paikadesse neile kirjanikele, kes ise levitasid ergutavaid teoseid, ja lõpuks 2–4-kuuline vangistus kirjanikele, keda ei mõistetud oma teoste levitamises süüdi. Ainuüksi ülestõusule õhutamist sisaldava kirja või essee omamise eest karistati ajutise arestiga või noomitusega kohtu juuresolekul.
Ülestõusujuhtumid olid klassiesindajate osavõtul kohtukolleegiumide jurisdiktsiooni all.
Kuulsamad ülestõusud
Antiik
keskaeg
Uus aeg
Venemaa kuulsaimad ülestõusud
- Talurahvasõda Stepan Razini juhtimisel (1670-1671)
- Pugatšovi ülestõus (1773-1775)
- Kulomzini ülestõus 22.12.1918
- Urmani ülestõus (1919)
|
Ülestõusu eeldused[ | ]Ülestõusu lüüasaamine[ | ]Osipov otsustas nõukogude valitsuselt piirkonna rahalised vahendid ära võtta, selleks arestis ta kviitungi vastu Turkestani kullavarud, mida hoiti linnapangas sularahana paberrahas ning kullakangides ja kullatšervonettides. 20. jaanuari pärastlõunal konfiskeeriti pangast väärisesemed ja mässulised hakkasid linnast lahkuma mööda Moskovski avenüüd põhja poole Tšimkenti suunas. Kui viimased vastupanu bolševike taskud maha suruti, otsustas Revolutsiooniline Sõjanõukogu mässulisi jälitada. Seliverstovi 500-liikmeline Perovski üksus asus raudteel Tšimkenti, et Osipovist ette jõuda. Osipovi konvoile saadeti jälitama Ley juhtimisel olev eskadrill (200 mõõka). Osipovi üksused tegid aga keerulise manöövri ja osa vägedest (võib-olla mitte peamised) hakkas Chimgani suunas mägedesse minema. Tšimkenti lähedale saabunud ja kergrelvadega tugevdatud Seliverstovi salk ootas terve öö mässuliste lähenemist Chimkenti linnale. Väärib märkimist, et sama aasta jaanuaris ulatus Taškendis pakane –30 °C. 23. jaanuari hommikuks, pärast mässuliste kolonni lähenemist Chimkentile, puhkes lahing. Bolševike arvulise ülekaalu ja relvade olemasolu tõttu jäi võit Perovski salgale. Kuid võitjatel ei õnnestunud kulda leida. Nad selgitasid oma ebaõnnestumist juhtkonnale sellega, et "...tule all laadis Osipov kulla kiiruga hobustele ja tormas lõunasse, lootes end mägedesse peita." Lõpuks hakati mässulisi mägedesse jälitama, kuid nad osutasid oma jälitajatele ägedat vastupanu. Mässuliste viimane lahing jälitajatega toimus lumistes mägedes, Pskemi seljandiku kannates Karabulaki küla lähedal, juba kaugel Chimganist. Kaitsjad hoidsid punaste rünnakuid viimaseni tagasi. Ja alles siis, kui tulistati viimased kuulipildujarihmad, lahkusid nad, võttes kaasa kohalikud giidid, möödasõitudele. Hommikul sisenesid külasse punaarmee sõdurid. Kohaliku bai majast leidsid nad laeka täis Nikolajevi krediitkaarte, kuid kulda ega ehteid polnud. Samuti ei õnnestunud neil tabada ülestõusu juhti Konstantin Osipovit. Hilisem jälitamine ei toonud tulemusi – mägedes algasid laviinid ja jälitajad otsustasid, et Osipovi ja tema kaaslaste katab lumevall ning kedagi teist jälitada pole. Julgeolekuametnike kevadine katse lumerusude alt osipovilaste surnukehi välja kaevata ei andnud tulemusi: ei leitud kulda ega ka ülestõusu juhi surnukeha. Suvel jõudis Taškenti sensatsiooniline luureinfo: Osipov oli elus. Kõige tõenäolisemaks tolleaegseks versiooniks pidasid turvatöötajad seda, et kohutavas pakases ületas ta Pskemi ja Chatkali seljandiku (mõlemad 4000 m üle merepinna). Selle versiooni hoolika kaasaegse analüüsiga tekib aga kahtlusi selle usaldusväärsuses, kuna põhjused, miks see uurimisasutustele tol hetkel usaldusväärne tundus, pole praegu veel päris selged. Puhanud 1919. aasta aprillini teisel pool mägesid asuvates külades koos väikese rühma jääretke üle elanud kaaslastega laskus Osipov Fergana orgu Madamin-beki. Mõnda aega oli Konstantin Osipov Kurbaši peamine sõjaline nõunik ja hankis Kokandis vanu sidemeid kasutades relvi. Koos Madamin-bekiga kavandas ta Skobelevi linna vallutamist, kuid Kurbashi väed ei pidanud punaste ratsaväe rünnakule vastu ja said lüüa. Mõistes, et Kurbashil pole tulevikku, kolis Osipov koos oma rahvaga Buhhaarasse, mis säilitas endiselt iseseisvuse Punasest Venemaast. Siin liitus ta valgekaartlastega ja see aitas Nõukogude luureagentidel teda kiiresti märgata. Nõukogude valitsuse täievoliline esindaja Buhhaara emiiri juures nõudis otsustavalt mässuliste väljaandmist. Buhhaara emiir Seyid Alim Khan, kes kartis oma väikese kuningriigi pärast, Taškenti ei vihastanud. Rühm Osipovi saatjaskonna ohvitsere arreteeriti, kuid ta ise jäi kadunuks. Nagu selgus, igavesti. Nagu Aleksander Iskander oma memuaarides kirjutas, hukkus Osipov, kui ta läks Buhhaarast Ašgabati rindele. 1920. aastal jõudis nõukogude võim emiiri valdustesse ja Seid Alim Khan pidi emigreeruma Afganistani. Kontrollimata andmetel nähti 1926. aastal Osipovit Buhhaarast Kabuli põgenenud emiiri õukonnas. Kulla saatus [ | ]On andmeid, et kuld ja ehted anti Buhhaara emiirile üle pärast seda, kui mässus osalejad kolisid Buhhaara emiraadisse. Kuigi isegi pärast Buhhaara vallutamist Punaarmee poolt 1920. aastal seda kulda ja ehteid ei leitud. Tõenäoliselt peitis Osipov enne kõrgele mägedesse minekut ja seejärel Fergana orgu laskumist suurema osa aaretest mägedesse juba enne kõrgmäestiku jääpääsudele lähenemist või eraldatud jalamil asuvatesse küladesse, et mitte end koormata. sõjaliselt kasutu lasti ja mitte seada end selle transportimisel ohtu. Märkmed [ | ]
| ||
| Enne: |
Pärast: |
Orff. mäss, -ah, tv. - ohm Lopatini õigekirjasõnaraamat