Sõda Mägi-Karabahhis
Mägi-Karabahhi konflikti tekitas asjaolu, et see suures osas armeenlastega asustatud piirkond sattus mõnel ajaloolisel põhjusel Aserbaidžaani osaks. Pole üllatav, et nagu paljudel sarnastel juhtudel, võttis Aserbaidžaani NSV juhtkond teatud meetmeid selle piirkonna etnilise kaardi muutmiseks.
Armeenia pool hakkas 1980. aastatel üha enam süüdistama Aserbaidžaani ametivõime "eesmärgipärases diskrimineerimise ja ümberasustamise poliitikas", väites, et Bakuu kavatseb armeenlased Mägi-Karabahhist täielikult välja tõrjuda, järgides eeskuju, kuidas seda tehti Nahtevanis. Autonoomne Nõukogude Sotsialistlik Vabariik. Samal ajal oli Mägi-Karabahhi piirkonna 162 tuhandest elanikust 123 100 armeenlast (75,9%) ja aserbaidžaanlasi vaid 37 300 (22,9%).
Nn perestroika algusega muutus Mägi-Karabahhi küsimus veelgi teravamaks. Armeenlaste individuaalsete ja kollektiivsete kirjade laine, milles nõuti Karabahhi taasühendamist Armeeniaga, käis Kremlis üle jõu. Karabahhis endas viidi alates 1981. aasta teisest poolest aktiivselt läbi allkirjade kogumise kampaania piirkonna Armeeniaga liitmiseks.
1987. aasta lõpus pani IKAOst loodeosas Chardakhly külas läbi Šamkhori rajoonikomitee esimese sekretäri M. Asadovi isiklikult juhitud politsei armeenlaste massilise peksmise, kes protesteerisid armeenlaste väljavahetamise vastu. Armeenia sovhoosi direktor aserbaidžaanlasega. Uudis sellest juhtumist tekitas Armeenias laialdast pahameelt.
Samal ajal (novembrist 1987 kuni jaanuarini 1988) lahkus hulk Armeenia NSV Kafani piirkonna aserbaidžaanlasi korraga Aserbaidžaani. Aserbaidžaani andmetel oli selle põhjuseks surve, mida Armeenia äärmuslased avaldasid neile elanikele, et Aserbaidžaani elanikkond piirkonnast välja pigistada. Teised allikad väidavad, et esimesed etnilised kokkupõrked Armeenias toimusid 1988. aasta novembris, kuid antud juhul põhjustasid põgenemise provokatiivsel eesmärgil levitatud kuulujutud. Tõepoolest, mitmel juhul võtsid Kafanist pärit pagulaste varjus miitingutel sõna ilmsed provokaatorid.
Olukorda raskendas Gorbatšovi majandusnõuniku Abel Aganbegyani avaldus vajadusest viia Karabahh Armeeniasse. Armeenlased võtsid seda kui signaali, et seda ideed toetas NSV Liidu kõrgeim juhtkond. Aasta lõpuks oli Armeeniaga taasühendamise teemaline mitteametlik referendum saanud juba 80 tuhat allkirja. Detsembris-jaanuaris esitati need allkirjadega pöördumised NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ülemnõukogu esindajatele.
13. veebruaril 1988 toimus Stepanakertis esimene miiting, millega nõuti Mägi-Karabahhi autonoomse piirkonna üleandmist Armeeniale. Nädal hiljem olid tuhanded inimesed juba meeleavaldusel. 20. veebruaril võttis NKAO Rahvasaadikute Nõukogu vastu resolutsiooni (pöördumise vormis NSV Liidu, Armeenia ja Aserbaidžaani Ülemnõukogudele) palvega ühendada piirkond Armeeniaga. See tekitas aserbaidžaanlastes nördimust. Sellest hetkest alates omandasid sündmused selgelt etnopoliitilise konflikti iseloomu. Mägi-Karabahhi aserbaidžaanlased hakkasid ühinema loosungite "korra taastamise" all.
22. veebruaril toimus Askerani lähedal Stepanakerti-Agdami maanteel kokkupõrge armeenlaste ja Stepanakerti liikuva aserbaidžaanlaste hulgas. Kokkupõrke käigus, mis tõi armeenlastele umbes 50 haavatut, hukkus kaks aserbaidžaanlast. Esimese tappis Aserbaidžaani politseinik, teise ühe armeenlase jahipüssi lasuga. See vallandas Jerevanis massimeeleavaldused. Protestijate arv ulatus päeva lõpuks 45–50 tuhandeni. Vremya saate eetris nimetati NKAO regionaalnõukogu otsust inspireerituks "äärmuslikest ja natsionalistlikult meelestatud isikutest". Selline keskmeedia reaktsioon suurendas ainult Armeenia poole nördimust. 26. veebruaril 1988 meelitas Armeenia pealinnas miiting ligi 1 miljon inimest. Samal päeval algavad esimesed rallid Sumgaitis (25 km Bakuust põhja pool).
27. veebruaril 1988 esines NSV Liidu Kesktelevisioonis peaprokuröri asetäitja A.F. Katusev (kes viibis siis Bakuus) mainis Askerani lähedal toimunud kokkupõrgetes hukkunute rahvust. Järgmistel tundidel algas Sumgaitis Armeenia pogromm, mis kestis kolm päeva. Täpne hukkunute arv on vaieldav. Ametlik uurimine teatas 32 hukkunust – 6 aserbaidžaanlast ja 26 armeenlast. Armeenia allikad näitavad, et neid andmeid alahinnati mitu korda. Sajad inimesed said vigastada, suur hulk kannatas vägivalla, piinamise ja väärkohtlemise all ning paljudest tuhandetest said põgenikud. Puudus õigeaegne uurimine pogrommide põhjuste ja asjaolude, provokaatorite ja kuritegudes otseste osaliste tuvastamise ja karistamise kohta, mis kahtlemata viis konflikti eskaleerumiseni. Kohtuprotsessidel liigitati mõrvad huligaansetel motiividel mõrvadeks. Riigiprokurör V.D. Kozlovski ütles, et koos armeenlastega said Sumgaitis kannatada ka teiste rahvuste esindajad. Asjas mõisteti süüdi umbes kaheksakümmend inimest. Üks süüdimõistetutest, Ahmed Ahmedov, mõisteti surma.
Sumgaiti pogromm põhjustas Armeenia avalikkuse vägivaldse reaktsiooni: Armeenias algasid miitingud, mille käigus nõuti Sumgaiti pogrommide nõuetekohast hukkamõistmist ja ohvrite täieliku nimekirja avaldamist, samuti otsust Mägi taasühendamise kohta. - Karabahhi autonoomne ringkond ja Armeenia NSV.
Moskva armeenlased toetasid aktiivselt oma kaasmaalaste otsust Aserbaidžaanist eralduda ning Surb Harutyuni kiriku lähedal asuval Armeenia kalmistul hakkasid toimuma iganädalased korraldatud miitingud, kus nõuti nende Karabahhi kaasmaalaste palve rahuldamist ja Sumgayiti tragöödia korraldajate poolset korraldamist. hoitakse vastutavana.
1988. aasta sügisel jätkusid rünnakud armeenlaste vastu Aserbaidžaanis, millega kaasnes nende väljasaatmine Armeeniasse. Suurimad armeenia pogrommid toimusid Bakuus, Kirovabadis (Ganja), Šemakhas, Šamkhoris, Mingacheviris ja Nahhitševani autonoomses Nõukogude Sotsialistlikus Vabariigis. Sarnaste rünnakute ja sundküüditamise ohvriks langesid ka Armeenias elavad aserbaidžaanlased (hukkus 216 aserbaidžaanlast, sealhulgas 57 naist, 5 imikut ja 18 erinevas vanuses last; Armeenia allikate andmetel ei ületanud aserbaidžaanlaste arv 25 inimest).
Pogrommide tagajärjel põgenesid 1989. aasta alguseks Armeeniast kõik aserbaidžaanlased ja märkimisväärne osa kurdidest, Aserbaidžaanist põgenesid kõik armeenlased, välja arvatud Mägi-Karabahhis ja osaliselt Bakuusse. NKAO-s on suvest saadik toimunud pidevad relvakokkupõrked ning piirkondlikud võimud keeldusid Aserbaidžaanile allumast. Loodi mitteametlik organisatsioon - nn Krunki komitee, mida juhib Stepanakerti ehitusmaterjalide tehase direktor Arkadi Manutšarov. Selle püstitatud eesmärkideks on uurida piirkonna ajalugu, selle seoseid Armeeniaga ja taastada muinasmälestisi. Tegelikult võttis komitee enda kanda massiaktsioonide korraldamise ülesanded. Stepanakerdis lakkasid peaaegu kõik ettevõtted töötamast ning iga päev toimusid linnatänavatel rongkäigud ja massimiitingud. Armeeniast tuli Karabahhi iga päev sadu inimesi. Stepanakerti ja Jerevani vahel korraldati õhusild ja lendude arv ulatus mõnikord 4–8ni päevas.
12. juulil võttis regionaalnõukogu vastu resolutsiooni Aserbaidžaani NSV-st lahkulöömise kohta. 1989. aasta jaanuaris eemaldas Moskva NKAO osaliselt Aserbaidžaani kontrolli alt, kehtestades seal erakorralise seisukorra ja luues erikorralduskomitee, mida juhib A. I. Volski. Armeenia tulevase presidendi Levon Ter-Petrosyani juhitud “Karabahhi komitee” liikmed arreteeriti Jerevanis.
28. novembril 1989 tagastati Karabahh Aserbaidžaani de facto võimu alla: erihalduskomitee asemel loodi korralduskomitee, mis allus Aserbaidžaani Kommunistliku Partei Keskkomiteele. Erakorralise piirkonna komandant allus korralduskomiteele. Armeenia Ülemnõukogu ja NKAO regionaalnõukogu ühisistungil kuulutati 1. detsembril 1989 omalt poolt välja Mägi-Karabahhi ühendamine Armeeniaga.
15. jaanuaril 1990 kuulutati välja eriolukord. Mägi-Karabahhi ja Šaumjani piirkonda viidi sisevägede üksused. Sellest hetkest alates halvenes armeenlaste sõnul nende olukord järsult, kuna eriolukorda rakendasid ka Aserbaidžaani formatsioonid, kes tahtsid teadlikult muuta armeenlaste elu NKAO-s väljakannatamatuks. Eriolukord aga sõjalisi kokkupõrkeid ei seganud: selle aja jooksul viisid Armeenia võitlejad läbi üle 200 operatsiooni.
Võitlused algasid tegelikult Armeenia-Aserbaidžaani piiril. Seega oli Armeenia andmetel 1990. aasta juuniks Armeenias "fidayeenide" arv umbes 10 tuhat inimest. Nad olid relvastatud kuni 20 soomukiga (soomustransportöörid ja soomusmasinad), umbes 100 raketiheitja, mitmekümne miinipilduja ja enam kui 10 helikopteriga.
Lisaks moodustati Armeenias Siseministeeriumi eriüksuste rügement (algul 400 sõdurit, hiljem laiendati 2700-ni). Võrreldavad jõud olid ka Aserbaidžaani koosseisudel, mida organiseeris peamiselt nn Aserbaidžaani rahvarinne (PFA).
1990. aasta jaanuari keskel korraldasid Aserbaidžaani äärmuslased Bakuus uued pogrommid allesjäänud armeenlaste vastu (selleks ajaks oli neid alles jäänud umbes 35 tuhat). Moskva ei reageerinud mitu päeva, kuni tekkis oht võimudele. Alles pärast seda surusid osa armeest ja sisevägedest rahvarinde karmilt maha. See tegevus tõi kaasa arvukalt ohvreid Bakuu tsiviilelanikkonna seas, kes püüdsid takistada vägede sisenemist.
Aprillis-augustis 1991 viisid Nõukogude armee üksused koos Aserbaidžaani märulipolitseiga läbi aktsioone Karabahhi külade desarmeerimiseks ja nende elanike sundküüditamiseks Armeeniasse (operatsioon “Ring”). Nii küüditati 24 küla. Pärast 22. augustit aga lakkas Moskva igasugune mõju Karabahhi sündmustele. Karabahhi armeenlased, kes lõid oma “enesekaitseüksused”, ja Aserbaidžaan, kelle käsutuses oli sel hetkel vaid politsei ja märulipolitsei, leidsid end vastamisi. 2. septembril 1991 kuulutasid Karabahhi armeenlased välja Mägi-Karabahhi Vabariigi loomise (NSVL koosseisus). 1991. aasta novembris võttis Aserbaidžaani ülemnõukogu vastu resolutsiooni NKAO autonoomia likvideerimise kohta. Armeenlased korraldasid omalt poolt 10. detsembril iseseisvusreferendumi ja kuulutasid ametlikult välja iseseisva riigi loomise. Algas sõda, mis hiljem kasvas sõjaks Aserbaidžaani ja Armeenia vahel.
1991. aasta lõpuks oli armeenlastel Karabahhis kuni 6 tuhat võitlejat (neist 3500 olid kohalikud, ülejäänud olid Armeeniast pärit “fidayeenid”), kes olid ühendatud “NKR Self-Defense Forces” (hiljem “NKR kaitsearmee”). ”) ja alluvad kaitsekomisjonile. Need väed täiendasid oluliselt oma arsenale NSVL Siseministeeriumi sisevägede 88. rügemendi ja 366. motoriseeritud laskurrügemendi varaga, mis jäi mõneks ajaks Karabahhi.
1. jaanuaril 1992 ründas Agdami pataljon Yakub Rzajevi juhtimisel kuue tanki ja nelja soomustransportööriga Askerani oblastis Armeenias asuvat Khramorti küla. Seejärel tegutsesid sellel suunal Aserbaidžaani poolelt omakaitseüksused. 13. jaanuaril kasutasid aserbaidžaanlased Šaumjanovski linna tulistamisel esmakordselt raketiheitjat Grad.
25. jaanuaril asusid armeenlased pealetungile ja vallutasid märulipolitsei baasi Stepanakerti eeslinnas Karkijahanis ning seejärel (veebruari esimesel poolel) peaaegu kõik etniliselt aserbaidžaani asulad Mägi-Karabahhi territooriumil. Aserbaidžaanlaste ainsad tugipunktid jäid linnatüüpi asula Khojaly (kus asus ainus lennuväli) ja Shusha, kust viidi läbi intensiivne Stepanakerti mürsutamine (kasutades Gradi installatsioone).
Ööl vastu 26. veebruari 1992 vallutasid armeenlased Khojaly, misjärel tapsid 485 aserbaidžaanlast (sealhulgas üle saja naise ja lapse), kes lahkusid mööda Karabahhi juhtkonna pakutud humanitaarkoridori. Aserbaidžaani poole märtsi alguses tehtud katse minna rünnakule (Askeranil) ja Khojaly tagasi vallutada ebaõnnestus. 10. aprillil tungis Aserbaidžaani märulipolitsei (Gurtuluši pataljon Šahin Tagijevi juhtimisel) Armeenias Maraga külla ja korraldas seal veresauna, mille tagajärjel hukkus erineval viisil (sh elusalt saagides) 57 elanikku. ja veel 45 võeti pantvangi.
Armeenlaste edu põhjustas Aserbaidžaanis poliitilise kriisi, mis omakorda aitas kaasa armeenlaste edasisele edule: pärast mitmeid rünnakuid 8.–9. mail vallutati Shusha ja kogu NKR territoorium (endine ICAO ja Shaumjani piirkond). ) läks Armeenia kontrolli alla. Armeenia väed viidi kiiruga Lachini, mis eraldas NKR-i Armeeniast; 18. maiks okupeeriti Lachin tänu NKR-i ja Gorise (Armeenia) topeltlöögile ning Armeenia ja NKR vahel tekkis otseside. Armeenlased pidasid sõda suures osas lõppenuks. Nende vaatenurgast ei jäänud muud üle kui hõivata mitu Khanlari piirkonna armeenia küla (operatsiooniringi käigus puhastatud). Plaanitud pealetungi jaoks põhjasuunal hakati miinivälju eemaldama.
Aserbaidžaani uus valitsus, mida juhtis A. Elchibey, püüdis aga iga hinna eest Karabahhi tagasi saata. Sel hetkel alanud Nõukogude armee vara jagamine varustas Aserbaidžaani poolelt suure hulga relvi, tagades sõjalise üleoleku armeenlastest. Armeenia hinnangul oli armeenlastel Karabahhis 8 tuhat inimest (neist 4,5 tuhat Karabahhi elanikku), 150 ühikut soomusmasinaid (sealhulgas 30 tanki) ning umbes 60 ühikut suurtüki- ja miinipildujasüsteeme. Aserbaidžaan koondas omalt poolt Karabahhi suunas 35 tuhat inimest, umbes tuhat soomukit (sealhulgas üle 300 tanki), 550 suurtükki, 53 lennukit ja 37 helikopterit.
12. juunil alustasid aserbaidžaanlased armeenlastele ootamatult pealetungi põhjasuunas (Shaumjani piirkonna suunas). Ala oli hõivatud kaks päeva. Armeenia andmetel sai põgenikeseks 18 tuhat inimest, kadunuks jäi 405 inimest (peamiselt naised, lapsed ja vanurid). Pärast Shaumjani piirkonna vallutamist ründas Aserbaidžaani armee end ümber koondades Mardakerti ja hõivas selle 4. juulil. Olles hõivanud märkimisväärse osa Mardakerti piirkonnast, jõudsid aserbaidžaanlased Sarsangi veehoidlani, kus 9. juuliks pärast kuu aega kestnud pealetungi rinne stabiliseerus. 15. juulil alustasid armeenlased vastupealetungi ja jõudsid Mardakerti äärelinna, kuid seejärel tõrjusid aserbaidžaanlased taas tagasi, jõudes septembri alguses Hatšeni jõeni, võttes enda kontrolli alla kuni kolmandiku Mägi territooriumist. - Karabahhi Vabariik.
12. augustil kuulutati Karabahhis välja eriolukord ja 18–45-aastaste kodanike üldmobilisatsioon. Armeenia abijõud viidi kiiresti üle vabariigile.
18. septembril alustasid aserbaidžaanlased uut pealetungi, andes korraga kolm lööki: Lachini, piirkonnakeskuse Martuni (lõunas) ja Shusha (läbi Karabahhi seljandiku, kasutades õhudessantvägesid ja mägirelvade) suunas. Lachini suund oli peamine ja koridor oli aserbaidžaanlaste peamine eesmärk. Aserbaidžaanlased jõudsid Lachini (12 km kaugusel) ja Martuni lähedale, kuid ei saavutanud oma eesmärke. 21. septembriks sai nende pealetung otsa ning armeenlased alustasid vastupealetungiga ning tõrjusid nad tagasi oma algsetele positsioonidele.
Selleks ajaks oli Armeenia lõpetanud relvastamise ja rahvusliku armee moodustamise, mille olulised jõud viidi üle Karabahhi. Aasta lõpuks oli Armeenia vägede arv Karabahhis 18 tuhat inimest, kellest 12 tuhat olid Karabahhi elanikud. Neil oli 100 tanki ja 190 soomukit.
15. jaanuaril 1993 alustas Aserbaidžaan põhjarindel (Chaldirani suunas) uut pealetungi, püüdes luua hüppelauda Stepanakerti ründamiseks. Mõte oli armeenia väed Mardakerti suunas maha suruda ja löögiga Agdamist ära lõigata. Rünnak lõppes aga ebaõnnestumisega. See eeldas Aserbaidžaani armee kevad-suviseid lüüasaamisi.
5. veebruaril asusid armeenlased, kes olid aserbaidžaanlased kaitselahingutega kurnanud, rünnakule ja tabasid Chaldarani (Mardakerti suund), mille nad samal päeval hõivasid. 8. veebruariks aeti aserbaidžaanlased 10 km tagasi. 25. veebruariks vallutasid armeenlased täielikult Sarsangi veehoidla ja võtsid oma kontrolli alla Mardakert-Kelbajari teelõigu, katkestades nii Kelbajari piirkonna ühenduse ülejäänud Aserbaidžaaniga. Katsed edasi liikuda ja Mardakert tagasi vallutada ebaõnnestusid.
Armeenia pealetung pani lootusetusse olukorda Kelbajari piirkonna, mis sattus poolblokaadi Armeenia, NKR-i ja lumiste mäekurude vahel. 27. märtsil alustasid armeenlased operatsiooni Kelbajari vallutamiseks. Rünnakud viidi läbi kolmest küljest: Armeenia, Karabahhi ja Lachini territooriumilt. 72 tunni jooksul pärast pealetungi algust hõivasid armeenlased piirkonnakeskuse. Elanikkond evakueeriti helikopteritega või põgenes mäekurude kaudu, taludes palju raskusi. Aserbaidžaani üksused taganesid samuti läbi kurude, jättes lumme kinni jäänud varustuse. Kelbajari vallutamine parandas oluliselt armeenlaste strateegilist positsiooni, vähendades rindejoont, kõrvaldades Lachinile põhja poolt suunatud ohu ning luues “koridori” asemel tugeva sideme NKR-i ja Armeenia vahel.
Aserbaidžaanis põhjustasid kaotused uue poliitilise kriisi, mis viis juunis Elchibey ja APF-i valitsuse langemiseni ning tema asendamiseni Heydar Alijeviga. Armeenlased püüdsid oma edu arendada. 12. juunil, Aserbaidžaani pealetungi aastapäeval, alustasid nad massiivset pealetungi Agdami ja Mardakerti suunal. Agdami suunas õnnestus neil saavutada vaid väikest edu. Kuid pärast põhijõudude üleviimist põhjarindele tagastasid nad 26. juunil Mardakerti.
Pärast seda paigutati Armeenia relvajõud uuesti Agdami suunas ja vallutasid pärast 42 päeva kestnud võitlust Agdami 24. juuli öösel. Armeenlaste edasine plaan oli anda löök lõuna suunas (Fuzulini) ja jõuda Iraani piirini Horadizi piirkonnas, mis lõikaks automaatselt ära ja annaks Zangelani ja Kubatli piirkonnad nende kätte. Pealetung lõunarindel algas 11. augustil. 25. augustiks olid Jebraili ja Fuzuli piirkonnakeskused okupeeritud. Pärast lühikest pausi uuesti koondumiseks alustasid armeenlased rünnakut Kubatlile ja hõivasid selle 31. augustil. 23. oktoobril okupeerisid armeenlased Horadizi (Iraani piiril), lõigates sellega lõplikult ära Zangelani piirkonna ning aserbaidžaanlaste kätte jäänud Kubatly ja Jebraili piirkonna osa. Seal asunud Aserbaidžaani sõjaväelased koos tsiviilisikutega lahkusid Araki kaudu Iraani. Nii oli lõunarinne praktiliselt likvideeritud ja kuni viimase ajani poolpiiratud Karabahhi strateegiline positsioon paranes oluliselt. Kaheksa kuu jooksul oma pealetungi jooksul õnnestus armeenlastel saavutada kontroll 14 tuhande ruutmeetri suuruse territooriumi üle. km.
15. detsembril asusid aserbaidžaanlased, püüdes meeleheitlikult oma positsiooni taastada, rünnakule kõigis viies suunas (Fizuli, Martuni, Agdam, Mardakert, Kelbajar). Pealöök anti lõunas. 8. jaanuaril tagastasid aserbaidžaanlased Horadizi ja 26. jaanuariks jõudsid nad Fuzulisse, kus nad peatati.
Samal ajal murdsid kaks seal osalenud kolmest brigaadist Kelbajari suunal läbi Murovdagi seljandiku ja hõivasid 14 asulat, jõudes Mardakert-Kelbajari maanteele. 12. veebruaril läksid armeenlased aga pealetungile ja võtsid näpitsa liigutusega kinni 701. brigaadi, kust tal õnnestus suurte raskuste ja tõsiste kaotustega põgeneda. Aserbaidžaanlased tõrjuti taas Murovdagi taha.
1994. aasta 10. aprilli öösel alustasid armeenlased rinde kirdesektorile ulatuslikku pealetungi, mida nimetatakse Terteri operatsiooniks. Plaani kohaselt pidid armeenlased, murdnud läbi Aserbaidžaani kaitsest Terteri piirkonnas, arendama pealetungi Barda-Jevlakhile, jõudma Kura jõeni ja Mingacheviri veehoidlasse ning lõikama seeläbi ära kogu Aserbaidžaani loodeosa. Ganjaga, nii nagu varem oli edelaosa ära lõigatud. Eeldati, et pärast sellist katastroofi ei jää Aserbaidžaanil muud üle, kui sõlmida rahu Armeenia ettenähtud tingimustel.
Rünnaku põhisektoris visati lahingusse umbes 1500 sõjaväelast ja 30 soomukit (17 tanki) liikurpolgu Stepanakerdist ja teistest NKR kaitseväe üksustest, mida toetasid kahuri- ja raketisuurtükituled. Aserbaidžaani väed kindral Elbrus Orujovi juhtimisel, tuginedes Terteri linna kindlustatud alale, osutasid visa vastupanu.
16. aprill - 6. mai 1994 käivitas Armeenia väejuhatus pidevate rünnakute tulemusena tatari rindel 5. motoriseeritud laskurbrigaadi ja eraldiseisva motoriseeritud laskurpataljoni "Tigran Mets" väed, sundides Aserbaidžaani üksusi. taganema. Armeenia koosseisude kontrolli alla läksid Agdamist põhja pool ja Tatari lääne pool asuvad mitmete asustusega territooriumilõigud. Mõlema poole kaotused sõjategevuse lõppfaasis olid märkimisväärsed. Nii ulatusid Aserbaidžaani armee kaotused Terteri suunal vaid ühe nädalaga (14.–21. aprill) 2 tuhande sõjaväelaseni (600 hukkus). Armeenia formeeringud vallutasid 28 soomusmasinat - 8 tanki, 5 jalaväe lahingumasinat, 15 soomustransportööri.
Nii armeenlased kui ka aserbaidžaanlased ei suutnud enam võitlust jätkata. 5. mail 1994 allkirjastasid Aserbaidžaani, NKR ja Armeenia esindajad Venemaa vahendusel Biškekis relvarahu. 9. mail kirjutas lepingule Bakuus alla Aserbaidžaani kaitseminister Mammadrafi Mammadov. 10. mai – Armeenia kaitseminister Serge Sargsjan Jerevanis. 11. mai – Mägi-Karabahhi armee ülem Samvel Babayan Stepanakertis. 12. mail see leping jõustus.
Biškeki kokkulepe tegi lõpu konflikti ägedale faasile.
Sõjalise vastasseisu tulemuseks oli Armeenia poole võit. Vaatamata arvulisele eelisele, sõjavarustuse ja tööjõu ülekaalule, võrreldamatult suuremate ressurssidega, alistati Aserbaidžaan.
Armeenia poole lahingukaotused ulatusid 5856 hukkununi, kellest 3291 olid tunnustamata NKR kodanikud, ülejäänud Armeenia Vabariigi kodanikud ja mõned armeenia diasporaa vabatahtlikud.
Aserbaidžaani ja tunnustamata NKR-i vahelise sõja ajal sai Aserbaidžaani armee pommitamise ja Mägi-Karabahhi tsiviilelanikkonna pommitamise tagajärjel surma 1264 tsiviilisikut (neist üle 500 naise ja lapse). Kadunuks jäi 596 inimest (179 naist ja last). Kokku hukkus Aserbaidžaanis ja tunnustamata NKR-is aastatel 1988–1994 üle 2000 armeenia rahvusest tsiviilisiku.
Seda tuleks öelda osapoolte kasutatavate relvade kohta. Mõlemad pooled kasutasid Nõukogude armee varudest pärit relvi, alates väikerelvadest kuni tankide, helikopterite, reaktiivlennukite ja mitmekordsete raketisüsteemideni. Armeenia ja Aserbaidžaan täiendasid pärast NSV Liidu lagunemist oma arsenali mitte ainult kokkuvarisevalt Nõukogude armeest püütud ja varastatud relvadega, vaid ka mõlemale riigile ametlikult üle antud relvadega.
1992. aasta alguses sai Aserbaidžaan Sangachali lennuväljal eskadrilli Mi-24 (14 helikopterit) ja Mi-8 eskadrilli (9 helikopterit) ning Armeenia 13 Mi-24-st koosneva eskadrilli, mis kuulus lennuväljale. 7. kaardiväe helikopterirügement, mis asub Jerevani lähedal.
1992. aasta esimese nelja kuuga vallutasid aserbaidžaanlased 14 tanki, 96 jalaväe lahingumasinat, üle 40 soomustransportööri ja soomusmasina, 4 ühendrelvastuse 4. armee raketiheitjat BM-21 Grad ning need relvad ilmusid kohe rindel pärast meeskondade ja meeskondade moodustamist, luues tõsise üleoleku tulejõus. Armeenlased said ka teatud trofeed, kuid sõjatehnikat Karabahhi polnud võimalik transportida.
8. aprillil 1992 sai Aserbaidžaani lennundus oma esimese lahingulennuki - ründelennuki Su-25, mille kaaperdas vanemleitnant Vagif Bakhtiyar-ogly Kurbanov Sital-Chay lennuväljalt, kus baseerus 80. eraldiseisev ründelennurügement. Piloot valmistas ründelennuki lennuks ja lendas Jevlakhi tsiviillennuväljale, kust kuu aega hiljem (8. mail) hakkas regulaarselt pommitama Stepanakerti ja lähedalasuvaid külasid. Nende õhurünnakute tõttu said kannatada elamusektor ja tsiviilelanikkond, samas kui Armeenia üksused kaotusi praktiliselt ei kandnud. Selline lahingulennukite kasutamine oli tüüpiline kogu sõja vältel ja ilmselt ei olnud selle peamine eesmärk mitte niivõrd murda Karabahhi kaitsejõudude moraali ja lahingupotentsiaali, vaid sundida Armeenia elanikkonda Karabahhist lahkuma. Aserbaidžaani kahuri- ja raketisuurtükiväel oli sama, kunagi lõpetamata ülesanne, pidevalt tsiviilsihtmärke tabades.
1992. aasta mais algas relvade ametlik üleandmine 4. ühendrelvaarmeele Aserbaidžaani. Vastavalt Venemaa kaitseministeeriumi 22. juuni 1992. aasta käskkirjale viidi Aserbaidžaani: 237 tanki, 325 soomuslahingmasinat, 204 jalaväe lahingumasinat ja soomustransportööri, 170 suurtükirauda, sealhulgas Grad. Armeenia sai omakorda 1. juuniks 1992 54 tanki, 40 jalaväe lahingumasinat ja soomustransportööri ning 50 relva.
Lachini koridori hõivamine võimaldas selle varustuse üle viia Karabahhi, kus varem oli armeenlastel vaid paar 366. rügemendi ja Aserbaidžaani märulipolitsei käest vangistatud lahingumasinat ning paar isevalmistatud soomusautot.
Algselt oli Aserbaidžaani lennunduse vastu väga nõrk Armeenia õhutõrje, mis koosnes 6 õhutõrjekahurist ZU-23-2, 4 iseliikuvast ZSU-23-4 Shilka, 4 57-mm S-60 õhutõrjekahurist ja mitukümmend aegunud Strela-2M MANPADI. Hiljem saabus kaheksa 57-mm S-60 õhutõrjekahurit ning aserbaidžaanlased vallutasid Uuralis ZU-23-2 ja ühe ZSU-23-4 Shilka. Need madala kõrgusega lennukid ei suutnud tõhusalt tõrjuda vaenlase õhurünnakuid ja Aserbaidžaani lennundus andis peaaegu iga päev rünnakuid Stepanakertile. Elanikkonna kaotused olid väga suured. Alates 1992. aasta augustist hakkasid Aserbaidžaani lennukid heitma nii RBK-250 kui ka RBK-500 (ühekordselt kasutatavaid pommikonteinereid), mis sisaldasid killustamismoona (tuntud kui "pallipommid").
1994. aastal märgiti lahinglennukite ilmumist Armeeniasse. Venemaa andis teadaolevalt SRÜ sõjalise koostöö raames üle 4 Su-25.
Aserbaidžaani poole kaotused ulatusid üle 25 tuhande hukkunu, sealhulgas Aserbaidžaani rahvusarmee sõjaväelased, siseväed, märulipolitsei, territoriaalpataljonid, erinevate organisatsioonide võitlejad, aga ka välismaised palgasõdurid.
Armeenia formeeringud lõid välja üle 400 soomuki (31% tol ajal Aserbaidžaani vabariigi käsutuses olevatest), sealhulgas 186 tanki (49%), tulistasid alla 20 sõjaväelennukit (37%), üle 20 lahinguhelikopteri. Aserbaidžaani rahvusarmee (üle poole Aserbaidžaani Vabariigi relvajõudude helikopteripargist). Suurema osa kahjustatud varustusest (nii Aserbaidžaani kui Armeenia) hõivas NKR kaitsearmee, hiljem parandati ja tagastati teenistusse.
Sõja julmusele ja ulatusele viitavad ka järgmised arvud: 21. novembrist 1991 kuni maini 1994 tulistas Aserbaidžaani armee üle 21 tuhande Grad MLRS mürsku, 2700 Alazani raketti, üle 2 tuhande suurtükimürsu, 180 kuulpommi, 150 pooletonnist õhupommi (sealhulgas 8 vaakumpommi). Tunnustamata NKR-i territooriumile paigaldas Aserbaidžaani armee üle 100 tuhande tankitõrjemiini ja veelgi suurema hulga jalaväemiine.
Selle tulemusena läks endise Aserbaidžaani NSV 7 ringkonna territoorium täielikult Armeenia koosseisude - Kelbajar, Lachin, Kubatly, Jabrail, Zangelan - ning osaliselt Agdam ja Fizuli - kontrolli alla. Nende territooriumide kogupindala on 7060 ruutmeetrit. km, mis moodustab 8,15% endise Aserbaidžaani NSV territooriumist. Aserbaidžaani rahvusarmee kontrollib 750 ruutmeetrit. km tunnustamata NKR-i territooriumist - Shaumyanovsky (630 km²) ning Martuni ja Mardakerti piirkondade väikesed osad, mis moodustab 14,85% NKR-i kogupindalast. Lisaks läks osa Armeenia Vabariigi territooriumist – Artsvashenski enklaav – Aserbaidžaani kontrolli alla.
390 tuhat armeenlast sai põgenikeks (360 tuhat armeenlast Aserbaidžaanist ja 30 tuhat NKR-st). Lisaks lahkus blokaadi ja sõja tagajärjel Armeenia Vabariigist üle 635 tuhande inimese.
Vaherahu leping on endiselt jõus. Praegu on Mägi-Karabahh de facto iseseisev riik, mis nimetab end Mägi-Karabahhi Vabariigiks. Ta hoiab tihedaid sidemeid Armeenia Vabariigiga ja kasutab oma rahvusvaluutat draamat. Armeenia võimud on pidevalt sisejõudude surve all, nõudes Mägi-Karabahhi annekteerimist. Armeenia juhtkond aga sellega ei nõustu, kartes Aserbaidžaani ja jätkuvalt Mägi-Karabahhi Aserbaidžaani osaks pidava rahvusvahelise üldsuse reaktsiooni. Armeenia ja Mägi-Karabahhi poliitiline elu on omavahel nii tihedalt seotud, et endine Mägi-Karabahhi Vabariigi president Robert Kocharyan juhtis 1997. aastal Armeenia valitsust ning 1998. aastast 2008. aasta aprillini oli selle president.
Rahuläbirääkimistel esindab Karabahhi armeenlasi formaalselt Jerevani juhtkond, kuna Aserbaidžaan keeldub tunnustamast neid kui ühte konflikti osapoolt, mis põhjustab jätkuvalt rahulolematust Karabahhis endas.
Praegu on läbirääkimisprotsess takerdunud, kuna Armeenia ja Aserbaidžaan on võrdselt järeleandmatud ning Mägi-Karabahh on läbirääkimisprotsessist välja jäetud. Aserbaidžaan usub, et Karabahhi kuuluvust tunnustab rahvusvaheline õigus ja see on väljaspool arutelu, ning nõuab Karabahhi staatuse üle arutlemise eeltingimusena kõigi "turvatsooni" okupeeritud alade tagastamist. Armeenia pool märgib, et ei saa sellist sammu astuda ilma NKR-i julgeolekugarantiideta, ning nõuab Aserbaidžaanilt NKR-i iseseisva staatuse eelnevat tunnustamist. Armeenia on lisaks seisukohal, et kuna NKR kuulutas oma iseseisvuse välja samaaegselt Aserbaidžaani iseseisvuse saavutamisega, ei kuulunud ta kunagi suveräänse Aserbaidžaani riigi koosseisu ning mõlemat riiki tuleks võrdselt käsitleda endise NSV Liidu järglasriikidena.
Armeenia, Aserbaidžaani, Prantsusmaa, Venemaa ja Ameerika Ühendriikide esindajad kohtusid 2001. aasta kevadel Pariisis ja Key Westis (Florida). Läbirääkimiste üksikasju ei avalikustatud, kuid teatati, et pooled arutasid Aserbaidžaani keskvalitsuse ja Karabahhi juhtkonna suhteid. Vaatamata kuulujuttudele, et osapooled on taas kokkuleppele jõudmas, eitasid Aserbaidžaani võimud nii Heydar Alijevi valitsusajal kui ka pärast tema poja Ilham Alijevi võimuletulekut pärast 2003. aasta oktoobris toimunud valimisi kangekaelselt, et Pariisis või Ki-Westis ei oleks kokkulepped on saavutatud.
Edasised läbirääkimised Aserbaidžaani presidendi I. Alijevi ja Armeenia presidendi R. Kotšarjani vahel peeti 2004. aasta septembris Astanas (Kasahstan) SRÜ tippkohtumise raames. Üks arutusel olnud ettepanek oli okupatsioonivägede väljaviimine Mägi-Karabahhiga külgnevatelt Aserbaidžaani aladelt ning rahvahääletuse korraldamine Mägi-Karabahhis ja ülejäänud Aserbaidžaanis piirkonna tulevase staatuse üle.
10.-11.veebruaril 2006 toimusid Rambouillet's (Prantsusmaa) läbirääkimised Armeenia ja Aserbaidžaani presidentide R. Kocharyani ja I. Alijevi vahel, kes saabusid Prantsusmaale president Jacques Chiraci kutsel. See kohtumine oli läbirääkimiste esimene voor probleemi lahendamiseks 2006. aastal. Pooled ei jõudnud kokkuleppele Mägi-Karabahhi probleemi edaspidises lahendamises.
Raamatust Augusti tankid. Artiklite kokkuvõte autor Lavrov AntonMägi-Karabahhi konflikti võimalik mõju Gruusia ja Venemaa jõuvahekorrale Jõuvahekorra muutmisest rääkides ei saa mainimata jätta Armeenia ja Aserbaidžaani vahelise Mägi-Karabahhi konflikti mõju sellele. Üks peamisi destabiliseerivaid
Raamatust Venemaa ja Saksamaa. Mängi maha! Williami Versailles’st Wilsoni Versailles’ni. Uus pilk vanale sõjale autor Kremlev Sergei5. PEATÜKK Sõda on otsustatud, sõda on alanud... Esimeseks mobilisatsioonipäevaks määrati 31. juuli. Sel päeval kell 12.23 Viini aja järgi sai Austria-Ungari sõjaministeerium ka Venemaa-vastase üldmobilisatsiooni määruse, millele kirjutas alla keiser Franz Joseph.
Raamatust Uudised Kremlist autor Zenkovitš Nikolai AleksandrovitšMees, kes teab, kuidas peatada sõda Karabahhis Kes pole püüdnud kustutada sõjalist konflikti Mägi-Karabahhis! Ebaõnnestumised saatsid suuri poliitilisi tegelasi ja diplomaate, sõjaväeministreid ja rahuvalveorganisatsioone. Isegi ebaõnnestus
Raamatust "Elu mõte". autor Saint-Exupéry Antoine deKodusõda pole üldse sõda: see on haigus... Niisiis, anarhistid saadavad mind. Siin on jaam, kuhu väed laaditakse. Kohtume nendega kaugel õrnaks lahkuminekuks loodud platvormidest, lülitite ja semaforide kõrbes. Ja me teeme läbi vihma sissesõiduteede labürindis
Raamatust Ajaleht Tomorrow 955 (9 2012) autor Zavtra ajaleht Raamatust Ajaleht Tomorrow 956 (10 2012) autor Zavtra ajaleht Raamatust Hullumeelsuse ajastu autor Ljašenko Igor9. peatükk. Esimene maailmasõda Sõda kõigi sõdade väljajuurimiseks 23. veebruaril 1918 saavutas Punaarmee Pihkva ja Narva lähedal oma esimesed võidud vaenlase üle. Selleks vaenlaseks olid Saksa väed – Venemaa oli neil aastatel Saksamaaga sõjas. Tõsi, nõukogude järgse perioodi ajaloolased on seda juba teinud
Raamatust Ajaleht Tomorrow 982 (39 2012) autor Zavtra ajaleht Raamatust Vladimir Putin: Kolmandat ametiaega ei tule? autor Medvedev Roy AleksandrovitšSõda Tšetšeenias ehk sõda Venemaa vastu Vladimir Putin ei rääkinud 4. septembril riigi ees sõnagi Tšetšeeniast ega tšetšeeni terroristidest. Vastupidi, kõik, kes septembris V. Putini või Vene eriteenistuste vastu sõna võtsid, olid kangekaelselt ja teadlikult seotud
Raamatust Putin, kellesse me uskusime autor“Käib külm sõda, püha sõda...” 21.02.2007 Viimased ümberkorraldused valitsuses on seotud “kolmanda ametiaja” taktikaga ja ei tohiks varjutada presidendi Müncheni kõnet seoses “Kolmanda ametiaja” strateegiaga. Kolmas ametiaeg”. See kõne oli esimene proportsionaalne vastus
Raamatust Putini neli värvi autor Prokhanov Aleksander Andrejevitš“Käib külm sõda, püha sõda...” 21.02.2007 Viimased ümberkorraldused valitsuses on seotud “kolmanda ametiaja” taktikaga ja ei tohiks varjutada presidendi Müncheni kõnet seoses “Kolmanda ametiaja” strateegiaga. Kolmas ametiaeg”. See kõne oli esimene proportsionaalne vastus
Raamatust Majandussõda Venemaa vastu autor Katasonov Valentin Jurjevitš“KÜLM SÕDA” – KÕIGE “MAJANDUSSÕDA” Meie riik sai “majandussõjast” hingetõmbeaega alles ajavahemikuks 1941-1945, mil loodi Hitleri-vastane koalitsioon, mille peaosalisteks olid NSV Liit, USA ja Suurbritannia. Pole veel jõudnud vaikseks jääda
Raamatust Anti-Crisis. Jää ellu ja võida autor Katasonov Valentin Jurjevitš“Külm sõda” on ennekõike “majandussõda” Meie riik sai “majandussõjast” hingetõmbeaega alles aastatel 1941–1945, mil loodi Hitleri-vastane koalitsioon, mille põhiosalised. olid NSVL, USA ja Suurbritannia. Pole veel jõudnud vaikseks jääda
Raamatust Maailmasõda. Kõik kõigi vastu autor Larina Jelena SergeevnaXXI SAJANDI ELEKTROONILINE SÕDA. Vanavarese assotsiatsiooni koostatud salastatud raporti "Elektrooniline sõjapidamine" avalik ülevaade 21. sajandil rahvusliku võimu diplomaatilised, informatsioonilised, sõjalised, majanduslikud ja õiguskaitsekomponendid
Armeeniat ja Aserbaidžaani eraldavatel mägedel on uus Euroopa sõda vaid aja küsimus. See konflikt on juba sada aastat vana. Ühte erakonda toetab Venemaa, teist Türkiye.
«Reeglina lastakse õhtuti. Siis läheme lihtsalt keldrisse ja ootame,” räägib 57-aastane Yenik Armeenia piiriäärsest külast Nerkin Karmiraghbyurist.
Jeniki ja tema abikaasa lagunevast majast paarisaja meetri kaugusel asuvad Aserbaidžaani positsioonid.
Nendes orgudes võib aprikooside, viinamarjade ja granaatõunade korjamine olla surmav. Igal nädalal tapetakse inimesi kahe verivaenlase piiril – püstolite, miinipildujate, pommide ja suurtükiväega.
«Peamiselt veedame siinpool maja aias. Siin kasvatame kõike, mida vajame,” räägib Jenik.
Kõige ohtlikum olukord viimase 23 aasta jooksul
Kui sõda puhkeb, võib see muutuda ohtlikumaks, kui arvata võiks. Venemaa ja NATO liige Türkiye võivad sattuda erinevatele külgedele.
"Armeenia ja Aserbaidžaan on sõjale lähemal kui kunagi varem pärast 1994. aastat," teatas rahvusvaheline kriisirühm värskes raportis.
Mõlemad riigid on oma sõjaväge moderniseerinud suurte ostudega Venemaalt, mis on mõlemale poolele relvamüügist miljardeid teeninud. Kõik rahuläbirääkimised on ootel ja mõlemad pooled usuvad, et sõda on vältimatu. Aserbaidžaani president on juba lubanud kõigi võimalike vahenditega Mägi-Karabahhi kontrolli tagasi saada. Mõlema riigi juhid naudivad toetust, põhjustades elanikkonnas patriotismilaine ja kättemaksujanu.
"Moslemid on püüdnud meid hävitada sajandeid"
Kui Aftenposteni meeskond asub teele mööda käänulisi teid mööda Armeenia ja Aserbaidžaani piiri Berdi külla, annavad meie naabrid meile väga selget nõu – ära peatu.
Kuigi me oleme 11 miili kaugusel (1 Norra miil võrdub 10 km-ga – toimetaja märkus) Konflikti keskmes olevast mässuliseks kuulutanud Mägi-Karabahhi vabariigist hõõgub sõda siin, nende kaunite maastike vahel:
Tühjad kummitusmajad kuulijälgedega kahel pool teed näitavad, et sõda on siit vaid mõne kaadri kaugusel. Mäed on Armeenia, tasandikud Aserbaidžaani.
© üldkasutatav, Mägi-Karabahh
Väljapääsud on blokeeritud okstega: see on hoiatus, et snaiprite ja miinide tõttu tähendab teelt kõrvale pööramine oma elu ohtu.
Kes tulistab?
Hüppame üllatunud, kui linna turuplatsil olles kuuleme püssipauku.
"Ära karda. Need on meie omad. Meie, kõik, kes siin elavad, oleme õppinud kõrva järgi eristama,” vastab Anahit Badalyan.
"Siis saavad meie inimesed teada, et oleme sõbrad," ütleb tema abikaasa David. Ta on päästja ja tuletõrjuja.
Mitu kuud on möödunud ajast, mil OSCE vaatlejate valged autod viimati siin viibisid. Siis jäi tulistamine alati seisma.
Vanaema ja lapselaps surid
Eelmisel nädalal hukkusid Aserbaidžaanis Mägi-Karabahhi piiril asuvas piirikülas Armeenia granaadi läbi Aserbaidžaani vanaema ja lapselaps.
Armeenlased väidavad, et sihtisid Aserbaidžaani suurtükiväge, kuid aserid süüdistavad mässulist vabariiki provokatsioonis.
Ja reede hommikul – samal ajal kui maailma liidrid pidasid G20 kohtumist – pani Aserbaidžaan oma armee valmisolekusse ja alustas Armeenia positsioonide pommitamist.
Türgi ja Venemaa— vastaskülgedel
On palju viiteid sellele, et Aserbaidžaan võidab uuest sõjast rohkem kasu, kuna tema armee on varustatud uute relvadega, suurem arv elanikke ja ressursid on konkurendi omadest oluliselt paremad. Viimastel aastatel on Bakuu sõjalised kulutused olnud suuremad kui kogu Armeenia riigieelarve.
Kontekst
Karabahh: Iraan ja Venemaa ei kiirusta, kuid USA-l on "kiire"
Irates de facto 06.09.2016Mis vastutasuks Karabahhi vastu?
Armtimes.com 24.01.2017Kas läbimurre on Karabahhis võimalik?
Armworld 19.10.2016 "Armeenia on 2100. aastal tühi," kirjutas Aserbaidžaani uudisteagentuur AzerNews eelmisel nädalal. Mõlemad riigid peavad ägedat infosõda.Mida kauemaks konflikt külmub, seda rohkem tugevdavad armeenlased oma positsiooni, seda tõenäolisemalt ei saa Aserbaidžaan kunagi tagasi 1992-1994 sõjas kaotatud alasid.
Konflikti jätkumisest praeguses olukorras saab kõige rohkem kasu Venemaa.
Venelased on tugevdanud oma sõjaväebaasi Armeenias ja teenivad mõlemale poolele relvi müües tohutult raha.
Venemaa kasvav kohalolek ohustab aga NATO liikmesriiki Türgit, kes kirjeldab Aserbaidžaani kui "üht rahvast, aga kahte riiki".
Konflikt Mägi-Karabahhis
Mägi-Karabahhi enklaavi andis Stalin Aserbaidžaanile 1923. aastal. 1989. aastal moodustasid selle piirkonna elanikkonnast enamuse (76,4%) armeenlased.
Pärast NSV Liidu lagunemist süvenesid etnilised vastuolud. 1991. aastal kuulutas Aserbaidžaan välja iseseisvuse ja kaotas enklaavi autonoomia. Mägi-Karabahhis elavad armeenlased nõudsid annekteerimist Armeeniaga.
Sõda aastatel 1992–1994 nõudis 20–35 tuhat inimelu ja muutis miljon inimest põgenikeks.
Tänapäeval valitseb Mägi-Karabahhi majanduslikult ja sõjaliselt Armeenia, kuid rahvusvaheline üldsus peab seda Aserbaidžaani osaks.
Aserbaidžaani jaoks moodustab konflikti ala 20% riigi territooriumist ja Armeenia jaoks üks kolmandik.
Sellepärast on konflikt nii ohtlik
Seetõttu võib uus sõda Aserbaidžaani ja Armeenia vahel kiiresti konflikti tõmmata nii Venemaa kui ka NATO liikme Türgi.
Venemaa on varem andnud mõista, et kui armeenlased kaotavad, sekkub ta sõjaliselt.
Türkiye omalt poolt ei luba kunagi armeenlastel edasi liikuda ja uusi territooriume okupeerida. Läbirääkimisteks peavad tal olema parimad kaardid.
Mõlemal poolel on pikamaa raketid, mis võivad sihtida suurtes linnades asuvaid tsiviilisikuid.
Noor naine ei anna hirmule järele
"Sõda hävitab kõik. Viimane sõda tapab ikka,” ütleb Anahit Badalyan, naine, kes otsustas vastuvoolu minna.
Kuigi Berd kaotas pärast NSV Liidu lagunemist poole oma elanikkonnast, otsustas Anahit pärast õpingud Jerevani ülikoolis naasta kodumaale.
Koos Homeland Development Initiative Foundationi ning Norra ja Soome aukonsuli Timothy Straightiga lõi Anait Berda naiste ressursikeskuse ja andis tööd ligikaudu 40 naisele. Nad kogunevad iga päev, et heegeldada väikseid karukujukesi, võtmehoidjaid ja suveniire.
Streit tuli Armeeniasse humanitaarabitöötajana 18 aastat tagasi, kuid otsustas sinna jääda, kui tema organisatsioon asus aitama teistes konfliktides.
"Võime vaid tunnistada, et maailm on selle konflikti unustanud," ütleb Streit.
Neli päeva sõda
Möödunud aasta aprillis viisid igapäevased kokkupõrked "neljapäevase sõjani", mis näitas, kui vähe läheb vaja, et asjad uuesti käima lükata.
Aserbaidžaan saavutas kaks olulist kõrgust pärast seda, kui mõlemad pooled kaotasid mitusada sõdurit. Bakuu oli võidujoovastuses, 65% elanikkonnast soovis sõja jätkumist.
Aserbaidžaani valitseva Alijevi perekonna populaarsus on kasvanud ning kriitika korruptsiooni ja inimõiguste rikkumiste suhtes on vaibunud.
Armeenias ja mässulises Mägi-Karabahhi vabariigis algasid tohutud sisevaidlused, mis tõid kaasa ulatusliku sõjalise reformi ja jõulise kättemaksuiha.
Oma panuse annab ka välisarmeenia diasporaa – see saatis mässulisele vabariigile 11 miljardit dollarit.
Sõda on pannud nii armeenlased kui ka aserbaidžaanlased uskuma "lõpliku lahenduse" võimalikkusse relvade kaudu, teatas rahvusvaheline kriisirühm.
Naised kannatavad kõige rohkem
"Paljud armeenlased on veendunud, et Türgi ja Aserbaidžaani lõppeesmärk on meid hävitada. Moslemid on meid rünnanud sajandeid. Seetõttu kardame, et meid tahetakse hävitada,” räägib Anahit.
Armeenlased mäletavad siiani armeenlaste genotsiidi Türgis aastatel 1915–1923, mil hukkus poolteist miljonit armeenlast.
Türgi praegune juhtkond karistab sõna "genotsiid" kasutamist ja väidab, et tol ajal oli jutt ainult "küüditamisest" sõjatingimustes.
"Meil on põhjust karta hävitamist. Aga ma olen üks neist, kes usub, et konflikti ei saa lahendada relvaga,” räägib Anait.
InoSMI materjalid sisaldavad hinnanguid eranditult välismeediale ega kajasta InoSMI toimetuse seisukohta.
Viimati uuendatud: 04/02/2016
Armeenia ja Aserbaidžaani piiril asuvas vaidlusaluses piirkonnas Mägi-Karabahhis puhkesid ööl vastu laupäeva vägivaldsed kokkupõrked. kasutades "igat tüüpi relvi". Aserbaidžaani võimud omakorda väidavad, et kokkupõrked said alguse pärast Mägi-Karabahhist tulistamist. Ametlik Bakuu teatas, et Armeenia pool on viimase 24 tunni jooksul relvarahu rikkunud 127 korral, sealhulgas kasutades miinipildujaid ja raskekuulipildujaid.
AiF.ru räägib pikkade ajalooliste ja kultuuriliste juurtega Karabahhi konflikti ajaloost ja põhjustest ning sellest, mis viis selle süvenemiseni tänapäeval.
Karabahhi konflikti ajalugu
Kaasaegse Mägi-Karabahhi territoorium 2. sajandil. eKr e. liideti Suur-Armeeniaga ja oli umbes kuus sajandit osa Artsahi provintsist. 4. sajandi lõpus. n. e. Armeenia jagamise ajal hõlmas Pärsia selle territooriumi oma vasallriigi - Kaukaasia Albaania - osana. 7. sajandi keskpaigast kuni 9. sajandi lõpuni langes Karabahh araablaste võimu alla, kuid 9.-16. sajandil läks Armeenia feodaalvürstiriigi Hatšeni koosseisu. Kuni 18. sajandi keskpaigani oli Mägi-Karabahh Khamsa armeenia melikdomide liidu võimu all. 18. sajandi teisel poolel läks ülekaalukalt armeenlastest elanikega Mägi-Karabahh Karabahhi khaaniriigi koosseisu ning 1813. aastal kuulus see Karabahhi khaaniriigi koosseisu vastavalt Gulistani lepingule Vene riigi koosseisu. impeerium.
Karabahhi vaherahukomisjon, 1918. Foto: Commons.wikimedia.org
20. sajandi alguses sai valdava armeenlaste elanikega piirkond kahel korral (aastatel 1905-1907 ja 1918-1920) veriste Armeenia-Aserbaidžaani kokkupõrgete sündmuspaigaks.
1918. aasta mais kuulutati seoses revolutsiooni ja Venemaa riikluse kokkuvarisemisega Taga-Kaukaasias välja kolm iseseisvat riiki, sealhulgas Aserbaidžaani Demokraatlik Vabariik (peamiselt Bakuu ja Elizavetpoli provintside maadel, Zagatala rajoon), kuhu kuulus Karabahhi piirkond. .
Karabahhi ja Zangezuri armeenlased aga keeldusid ADR-i ametivõimudele allumast. 22. juulil 1918 Shushas kokku kutsutud Karabahhi esimene armeenlaste kongress kuulutas Mägi-Karabahhi iseseisvaks administratiivseks ja poliitiliseks üksuseks ning valis omale rahvavalitsuse (alates 1918. aasta septembrist – Karabahhi Armeenia Rahvusnõukogu).
Shusha linna Armeenia kvartali varemed, 1920. Fotod: Commons.wikimedia.org / Pavel Shekhtman
Aserbaidžaani vägede ja Armeenia relvajõudude vastasseis jätkus piirkonnas kuni Nõukogude võimu kehtestamiseni Aserbaidžaanis. 1920. aasta aprilli lõpus okupeerisid Aserbaidžaani väed Karabahhi, Zangezuri ja Nahhitševani territooriumi. 1920. aasta juuni keskpaigaks suruti Nõukogude vägede abiga Armeenia relvajõudude vastupanu Karabahhis maha.
30. novembril 1920 andis Azrevkom oma deklaratsiooniga Mägi-Karabahhile enesemääramisõiguse. Vaatamata autonoomiale jäi see territoorium siiski Aserbaidžaani NSV-ks, mis tõi kaasa ägeda konflikti: 1960. aastatel kasvasid sotsiaal-majanduslikud pinged NKAO-s mitu korda massirahutusteks.
Mis juhtus Karabahhiga perestroika ajal?
Aastatel 1987 - 1988. aasta alguses süvenes piirkonnas Armeenia elanike rahulolematus oma sotsiaal-majandusliku olukorraga, mida mõjutas käimasolev NSVL president Mihhail Gorbatšov nõukogude avaliku elu demokratiseerimise poliitika ja poliitiliste piirangute nõrgenemine.
Protestimeeleolu õhutasid Armeenia natsionalistlikud organisatsioonid ning tärkava rahvusliku liikumise aktsioonid olid oskuslikult organiseeritud ja juhitud.
Aserbaidžaani NSV ja Aserbaidžaani Kommunistliku Partei juhtkond püüdsid omalt poolt olukorda lahendada tavapäraste käsu- ja bürokraatlike hoobade abil, mis osutus uues olukorras ebaefektiivseks.
1987. aasta oktoobris toimusid piirkonnas üliõpilaste streigid, milles nõuti Karabahhi eraldumist ning 20. veebruaril 1988 pöördus NKAO regionaalnõukogu istungjärgul NSV Liidu Ülemnõukogu ja Aserbaidžaani NSV Ülemnõukogu poole pöördumisega. taotlus anda piirkond üle Armeeniale. Piirkonnakeskuses Stepanakertis ja Jerevanis toimusid tuhandete rahvaste rahvakogunemised rahvusliku varjundiga.
Enamik Armeenias elavatest aserbaidžaanlastest olid sunnitud põgenema. 1988. aasta veebruaris algasid Sumgaitis Armeenia pogrommid, kuhu ilmusid tuhanded Armeenia põgenikud.
1988. aasta juunis nõustus Armeenia Ülemnõukogu NKAO liitumisega Armeenia NSV-ga ja Aserbaidžaani Ülemnõukogu nõustus säilitama NKAO Aserbaidžaani osana koos järgneva autonoomia likvideerimisega.
12. juulil 1988 otsustas Mägi-Karabahhi regionaalnõukogu Aserbaidžaanist eralduda. 18. juulil 1988 toimunud koosolekul jõudis NSVL Ülemnõukogu Presiidium järeldusele, et NKAO üleandmine Armeeniasse on võimatu.
Septembris 1988 algasid relvastatud kokkupõrked armeenlaste ja aserbaidžaanlaste vahel, millest kujunes pikaleveninud relvakonflikt, mis tõi kaasa suuri inimohvreid. Mägi-Karabahhi (armeenia keeles Artsakh) armeenlaste edukate sõjaliste tegevuste tulemusena väljus see territoorium Aserbaidžaani kontrolli alt. Otsus Mägi-Karabahhi ametliku staatuse kohta lükati määramata ajaks edasi.
Kõne Mägi-Karabahhi Aserbaidžaanist eraldamise toetuseks. Jerevan, 1988. Foto: Commons.wikimedia.org / Gorzaim
Mis juhtus Karabahhiga pärast NSV Liidu lagunemist?
1991. aastal algasid Karabahhis täiemahulised sõjalised operatsioonid. Referendumiga (10. detsember 1991) püüdis Mägi-Karabahh saavutada õigust täielikule iseseisvusele. Katse ebaõnnestus ja see piirkond sai Armeenia vastandlike nõuete ja Aserbaidžaani katsete võimu säilitada pantvangi.
Aastatel 1991 – 1992. aasta alguses toimunud täiemahuliste sõjaliste operatsioonide tulemus Mägi-Karabahhis oli seitsme Aserbaidžaani piirkonna täielik või osaline hõivamine Armeenia regulaarüksuste poolt. Pärast seda levisid kõige kaasaegsemaid relvasüsteeme kasutanud sõjalised operatsioonid Aserbaidžaani sisemisele ning Armeenia-Aserbaidžaani piirile.
Nii okupeerisid Armeenia väed kuni 1994. aastani 20% Aserbaidžaani territooriumist, hävitasid ja rüüstasid 877 asulat, samas kui hukkunute arv oli umbes 18 tuhat ning haavatuid ja invaliide oli üle 50 tuhande.
1994. aastal allkirjastasid Venemaa abiga Kõrgõzstan, samuti SRÜ parlamentidevaheline assamblee Biškekis, Armeenias, Mägi-Karabahhis ja Aserbaidžaanis protokolli, mille alusel sõlmiti relvarahu.
Mis juhtus Karabahhis 2014. aasta augustis?
Karabahhi konfliktipiirkonnas toimus 2014. aasta juuli lõpus - augustis pinge järsk eskaleerumine, mis tõi kaasa inimohvreid. Tänavu 31. juulil toimusid Armeenia-Aserbaidžaani piiril kahe riigi vägede vahel kokkupõrked, mille tagajärjel hukkus mõlema poole sõjaväelasi.
Stend NKRi sissepääsu juures armeenia- ja venekeelse kirjaga “Tere tulemast vabasse Artsakhi”. 2010. aasta Foto: Commons.wikimedia.org/lori-m
Milline on Aserbaidžaani versioon Karabahhi konfliktist?
Aserbaidžaani teatel üritasid Armeenia armee luure- ja sabotaažirühmad ööl vastu 1. augustit 2014 ületada kahe riigi vägede kokkupuutejoont Agdami ja Terteri piirkonnas. Selle tagajärjel hukkus neli Aserbaidžaani sõjaväelast.
Milline on Armeenia versioon Karabahhi konfliktist?
Ametliku Jerevani sõnul juhtus kõik täpselt vastupidi. Armeenia ametlik seisukoht ütleb, et Aserbaidžaani sabotaažirühmitus sisenes tunnustamata vabariigi territooriumile ning tulistas Armeenia territooriumi suurtüki- ja käsirelvadest.
Samal ajal Bakuu, Armeenia välisministri sõnul Edward Nalbandian, ei nõustu maailma üldsuse ettepanekuga uurida vahejuhtumeid piiritsoonis, mis tähendab seega Armeenia poole hinnangul, et vaherahu rikkumise eest vastutab just Aserbaidžaan.
Armeenia kaitseministeeriumi andmetel jätkas Bakuu ainuüksi selle aasta 4.-5. augustil vastase tulistamist umbes 45 korral, kasutades suurtükiväge, sealhulgas suurekaliibrilisi relvi. Armeenia poolel sel perioodil inimohvreid ei olnud.
Mis on tunnustamata Mägi-Karabahhi Vabariigi (NKR) versioon Karabahhi konfliktist?
Tunnustamata Mägi-Karabahhi Vabariigi (NKR) kaitsearmee teatel rikkus Aserbaidžaan nädala jooksul 27. juulist 2. augustini Mägi-Karabahhi konfliktipiirkonnas 1994. aastast kehtestatud relvarahu režiimi 1,5 tuhandel korral, mille tagajärjel mõlema poole tegevusega suri umbes 24 inimest.
Praegu toimuvad osapooltevahelised tulevahetused, sealhulgas kasutatakse suurekaliibrilisi väikerelvi ja suurtükke - miinipildujaid, õhutõrjekahureid ja isegi termobaargranaate. Sagenenud on ka piiriäärsete asulate pommitamine.
Milline on Venemaa reaktsioon Karabahhi konfliktile?
Venemaa välisministeerium hindas olukorra eskaleerumist, mis "toosid kaasa märkimisväärseid inimohvreid", 1994. aasta relvarahulepingute tõsiseks rikkumiseks. Agentuur kutsus üles "näitama vaoshoitust, loobuma jõu kasutamisest ja võtma viivitamatult meetmeid".
Milline on USA reaktsioon Karabahhi konfliktile?
USA välisministeerium kutsus omakorda üles relvarahu järgima ning Armeenia ja Aserbaidžaani presidente esimesel võimalusel kohtuma ja võtmeküsimustes dialoogi jätkama.
"Samuti kutsume osapooli üles aktsepteerima OSCE eesistuja ettepanekut alustada läbirääkimisi, mis võivad viia rahulepingu allkirjastamiseni," teatas välisministeerium.
Tähelepanuväärne on, et 2. augustil Armeenia peaminister Hovik Abrahamyan teatas, et Armeenia president Serž Sargsjan ja Aserbaidžaani president Ilham Alijev võib tänavu 8. või 9. augustil kohtuda Sotšis.
Armeenia-Aserbaidžaani vastasseisu piirkonnas on tõsiseimad kokkupõrked aset leidnud alates 1994. aastast – hetkest, mil pooled leppisid kokku vaherahus, peatades Mägi-Karabahhi üle puhkenud sõja.
Ööl vastu 2. aprilli halvenes olukord Karabahhi konfliktipiirkonnas järsult. "Ma käskisin provokatsioonidele mitte alluda, kuid vaenlane on oma vöö täielikult kaotanud," selgitas Aserbaidžaani president Ilham Alijev toimuvat. Armeenia kaitseministeerium teatas "Aserbaidžaani poole solvavast tegevusest".
Mõlemad pooled teatasid vaenlase märkimisväärsetest kaotustest tööjõu ja soomusmasinate osas ning minimaalsetest kaotustest.
Tunnustamata Mägi-Karabahhi Vabariigi kaitseministeerium teatas 5. aprillil, et on jõudnud kokkuleppele relvarahu osas konfliktipiirkonnas. Armeenia ja Aserbaidžaan on aga teineteist korduvalt vaherahu rikkumises süüdistanud.
Konflikti ajalugu
20. veebruaril 1988 pöördus valdavalt armeenlastega asustatud Mägi-Karabahhi autonoomse piirkonna (NKAO) saadikute nõukogu NSV Liidu, Armeenia NSV ja Aserbaidžaani NSV juhtkonna poole palvega anda Mägi-Karabahh üle Armeeniale. . NLKP Keskkomitee poliitbüroo keeldus, mis tõi kaasa massimeeleavaldused Jerevanis ja Stepanakertis ning pogrommid nii Armeenia kui Aserbaidžaani elanike seas.
1989. aasta detsembris kirjutasid Armeenia NSV võimud ja NKAO alla ühisele resolutsioonile piirkonna kaasamise kohta Armeenia koosseisu, millele Aserbaidžaan vastas Karabahhi piiri suurtükimürskudega. 1990. aasta jaanuaris kuulutas NSV Liidu Ülemnõukogu konfliktipiirkonnas välja eriolukorra.
1991. aasta aprilli lõpus - mai alguses viidi NKAO-s Aserbaidžaani märulipolitsei ja NSVL Siseministeeriumi vägede poolt läbi operatsioon “Ring”. Kolme nädala jooksul küüditati 24 Karabahhi küla armeenlased ja tapeti üle 100 inimese. NSVL Siseministeeriumi ja Nõukogude armee väed viisid kokkupõrgetes osalejate desarmeerimiseks läbi kuni 1991. aasta augustini, mil Moskvas algas putš, mis viis NSV Liidu lagunemiseni.
2. septembril 1991 kuulutati Stepanakerdis välja Mägi-Karabahhi Vabariik. Ametlik Bakuu tunnistas selle teo ebaseaduslikuks. Aserbaidžaani, Mägi-Karabahhi ja seda toetava Armeenia vahelise sõja puhkemisel kaotasid osapooled 15 tuhandelt 25 tuhandeni hukkunuid, üle 25 tuhande sai vigastada, sajad tuhanded tsiviilisikud põgenesid oma elukohast. 1993. aasta aprillist novembrini võttis ÜRO Julgeolekunõukogu vastu neli resolutsiooni, millega nõuti regioonis relvarahu.
5. mail 1994 sõlmisid kolm osapoolt vaherahulepingu, mille tulemusena Aserbaidžaan sisuliselt kaotas kontrolli Mägi-Karabahhi üle. Ametlik Bakuu peab piirkonda endiselt okupeeritud territooriumiks.
Mägi-Karabahhi Vabariigi rahvusvaheline õiguslik seisund
Aserbaidžaani haldusterritoriaalse jaotuse järgi kuulub NKR-i territoorium Aserbaidžaani Vabariigi koosseisu. 2008. aasta märtsis võttis ÜRO Peaassamblee vastu resolutsiooni “Olukord Aserbaidžaani okupeeritud aladel”, mida toetas 39 liikmesriiki (vastu hääletasid OSCE Minski grupi kaasesimehed USA, Venemaa ja Prantsusmaa). .
Hetkel ei ole Mägi-Karabahhi Vabariik saanud ÜRO liikmesriikide tunnustust ega ole selle liige, mistõttu ei ole ÜRO liikmesriikide ja nende moodustatud organisatsioonide ametlikes dokumentides kasutatud mõningaid poliitilisi kategooriaid; NKR-ile (president, peaminister -minister, valimised, valitsus, parlament, lipp, vapp, pealinn).
Mägi-Karabahhi Vabariiki tunnustavad osaliselt tunnustatud riigid Abhaasia ja Lõuna-Osseetia, samuti tunnustamata Transnistria Moldaavia Vabariik.
Konflikti eskaleerumine
2014. aasta novembris halvenesid Armeenia ja Aserbaidžaani suhted järsult pärast seda, kui Aserbaidžaani sõjavägi tulistas Mägi-Karabahhis alla Armeenia helikopteri Mi-24. Esimest korda pärast 1994. aastat alustati regulaarset tulistamist, süüdistasid pooled üksteist suurekaliibriliste suurtükiväerelvade kasutamises. Aasta jooksul teatati konfliktipiirkonnas korduvalt hukkunutest ja vigastatutest.
Ööl vastu 2. aprilli 2016 algas konfliktipiirkonnas taas ulatuslik sõjategevus. Armeenia kaitseministeerium teatas Aserbaidžaani "ründetegevusest", milles kasutati tanke, suurtükiväge ja lennundust, teatas, et jõu kasutamine oli vastus miinipildujatest ja rasketest kuulipildujatest.
3. aprillil teatas Aserbaidžaani kaitseministeerium otsusest sõjalised operatsioonid ühepoolselt peatada. Nii Jerevan kui Stepanakert teatasid aga, et lahingud jätkusid.
Armeenia kaitseministeeriumi pressisekretär Artsrun Hovhannisyan teatas 4. aprillil, et "ägedad lahingud jätkuvad kogu Karabahhi ja Aserbaidžaani vägede vahelise kontaktjoone ulatuses".
Kolme päeva jooksul teatasid konflikti osapooled vaenlasele suurtest kaotustest (100–200 tapetut), kuid vastaspool lükkas selle teabe kohe ümber. ÜRO humanitaarasjade koordineerimise büroo sõltumatutel hinnangutel hukkus konfliktipiirkonnas 33 inimest ja üle 200 sai vigastada.
Tunnustamata Mägi-Karabahhi Vabariigi kaitseministeerium teatas 5. aprillil, et on jõudnud kokkuleppele relvarahu osas konfliktipiirkonnas. Aserbaidžaan teatas sõjategevuse lõpetamisest. Armeenia teatas kahepoolse relvarahudokumendi ettevalmistamisest.
Kuidas Venemaa relvastas Armeeniat ja Aserbaidžaani
ÜRO tavarelvastuse registri andmetel tarnis Venemaa 2013. aastal Armeeniale esmakordselt raskerelvastust: 35 tanki, 110 soomus lahingumasinat, 50 kanderaketti ja 200 raketti nende tarvis. 2014. aastal tarneid ei toimunud.
2015. aasta septembris leppisid Moskva ja Jerevan kokku Armeeniale 200 miljoni dollari suuruse laenu andmises Vene relvade ostmiseks aastatel 2015–2017. Sellest summast peaks saama Smerchi mitmekordse raketisüsteemi kanderaketid, Igla-S õhutõrjeraketisüsteemid, rasked leegiheitjasüsteemid TOS-1A, granaadiheitjad RPG-26, snaipripüssid Dragunov, soomusmasinad Tiger, maapealsed elektroonilised luuresüsteemid "Avtobaza-". M", inseneri- ja sideseadmed, samuti tanki sihikud, mis on ette nähtud Armeenia relvajõudude tankide T-72 ja jalaväe lahingumasinate moderniseerimiseks.
Perioodil 2010–2014 sõlmis Aserbaidžaan Moskvaga lepingud õhutõrjeraketisüsteemide S-300PMU-2 2 diviisi, mitme õhutõrjeraketisüsteemide Tor-2ME patareide ning umbes 100 lahingu- ja transpordihelikopteri ostmiseks.
Samuti sõlmiti lepingud vähemalt 100 tanki T-90S ja umbes 100 ühiku jalaväe lahingumasinate BMP-3, 18 iseliikuva suurtükiväe Msta-S ja sama palju raskete leegiheitjasüsteemide TOS-1A, Smerchi varustuse ostmiseks. raketisüsteemide käivitamine.
Paketi kogumaksumus oli hinnanguliselt vähemalt 4 miljardit dollarit. Enamik lepinguid on juba sõlmitud. Näiteks 2015. aastal said Aserbaidžaani sõjaväelased 6 viimast 40 helikopterist Mi-17V1 ja viimased 25 100 tankist T-90S (2010. aasta lepingute alusel), samuti 6 rasket leegiheitjasüsteemi TOS-1A 18-st. 2011. aasta leping). 2016. aastal jätkab Vene Föderatsioon soomustransportööride BTR-82A ja jalaväesoomukite BMP-3 tarnimist (2015. aastal sai Aserbaidžaan neid vähemalt 30).
Jevgeni Kozichev, Jelena Fedotova, Dmitri Šelkovnikov
https://www.site/2016-04-04/vse_versii_ob_armyano_azerbaydzhanskoy_voyne_komu_vygodno_i_budet_li_boynya
Kes on õhutaja – kaukaaslased, türklased, USA, Venemaa?
Kõik versioonid Armeenia-Aserbaidžaani sõja kohta: kellele on sellest kasu ja kas toimub veresaun?
RIA Novosti/Asatur Yesayants
Kaukaasia on taas tõeline “kuum koht”. Aserbaidžaan, Armeenia ja Mägi-Karabahhi Vabariik teatavad omalt poolt kümnetest ja sadadest hukkunud sõjaväelastest, tsiviilohvritest, sealhulgas laste hukkumisest. Aserbaidžaani kaitseministeeriumi pressiteenistuse juht Vagif Dargahly lubab "täismahulist operatsiooni kogu rindejoonel, kasutades igat tüüpi relvi", kui Mägi-Karabahh ei naase oma riiki. Kuna 22 aastat kestnud läbirääkimised pole tulemusi andnud, "sõjaväetee jääb alles," kardab laulja ja suursaadik Polad Bulbul Ogly. Armeenia president Serž Sargsjan kavatseb omakorda tunnustada Mägi-Karabahhi Vabariigi iseseisvust, "kui sõjalised operatsioonid jätkuvad ja muutuvad laiemaks". Miks eskalatsioon nüüd juhtus? Kes on selles süüdi? Kas Kaukaasias on võimalik suur sõda? Lisateavet selle kohta meie ülevaates.
Tõime selle päeva nii hästi kui võimalik lähemale
Mägi-Karabahh on pikka aega olnud peamiselt armeenlastega asustatud territoorium. 1920. aastate alguses oli nende osakaal ligi 95%, nõukogude võimu lõpuks 77%. Sellest hoolimata arvati Nõukogude Liidu moodustamise ajal Mägi-Karabahhi autonoomia Aserbaidžaani koosseisu ja 1930. aastatel võeti see ilma ühisest piirist Armeeniaga. Üldiselt olid NSV Liidu lagunemise ajaks kõik tingimused olemas selleks, et Mägi-Karabahhi autonoomne vabariik kuulutas end rahvahääletuse teel iseseisvaks (ja tunnustamata) vabariigiks (väljasaadetud Aserbaidžaani elanikkond sellel ei osalenud) ja täieõiguslikuks. alguseks ulatuslik sõda – massiivsete suurtükirünnakute, tankirünnakute ja õhupommitamisega, mis kestis kuni 1994. aasta vaherahuni.
Vaatamata märkimisväärsele kvantitatiivsele mahajäämusele ja tänu Türgit tagasi hoidvale Vene sõjaväele osutusid Armeenia ja NKRi ühendatud sõjalised jõud sel ajal Aserbaidžaani omadest võimsamaks, mille tulemusel ei mõjutanud mitte ainult Mägi-Karabahh (erandina). mõnel selle põhjaterritooriumil), kuid ka veel seitse piirkonda läks Aserbaidžaani armeenlaste kontrolli alla, sealhulgas need, mis jagasid NKR-i Armeeniaga. Seega kaotas Aserbaidžaan ligikaudu viiendiku oma territooriumist.
Alates 2014. aastast on olukord muutunud pingeliseks. Kui aastatel 2006-07 registreeriti aastas 700 relvarahu rikkumist, siis 2012. aastal - 3 tuhat ning alates 2013. aastast on piirikokkupõrked ja tulerikkumised kasvanud vähemalt 20 korda rohkem. 2014. aasta novembris, kui aserbaidžaanlased tulistasid alla NKR-i sõjaväehelikopteri, algas sõda peaaegu uuesti. Mullu detsembris kasutati tanke esimest korda 20 aasta jooksul. Seda soodustas asjaolu, et armeenlaste ühendatud armee oli üks parimaid postsovetlikus ruumis, võrdles oma potentsiaali Valgevene omaga. Jah, lisage veel Venemaa sõjaväebaas Gjumris: Armeenia on sarnaselt Venemaaga Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni liige.
RIA Novosti/Sergei Titov
Aserbaidžaan ei kuulu nende hulka, kuid naftahinna tugev tõus 2000. aastatel võimaldas tal jõudsalt tugevneda: oma armee ümberrelvastamise tempo poolest võib Aserbaidžaani võrrelda Venemaa Föderatsiooniga. Pealegi ei relvastanud Bakuut mitte ainult Türgi, Ukraina ja Valgevene, Iisrael ja Lõuna-Aafrika Vabariik, vaid ka Venemaa – esmalt suures koguses T-72 tankidega ja seejärel uusimate T-90, aga ka jalaväe lahingumasinatega ja soomustransportöörid, suurtükiväe alused, rasked leegiheitjasüsteemid, sõjaväehelikopterid ja hävituslennukid. President Ilham Alijev oli valmis kulutama miljardeid dollareid sõjalistel eesmärkidel, kuid meil oli soov raha teenida.
Täna räägivad nad, et sel moel piiras Moskva, olles koos USA ja Prantsusmaaga üks Armeenia-Aserbaidžaani vaherahu rahvusvahelistest "kontrolöridest", Armeenia agressioonipotentsiaali. Lepingud sõjavarustuse tarnimiseks Jerevani olid aga märksa tagasihoidlikumad (näiteks võib mainida hiljuti Moskva poolt avatud 200 miljoni dollari suurust krediidiliini tanki- ja õhutõrjeraketisüsteemide ning muude kõrgetasemeliste Venemaa relvade ostmiseks) . Ja üldiselt väidavad eksperdid, et Aserbaidžaani sõjaline eelarve on suurem kui kogu Armeenia riigieelarve, millel on hiljuti olnud rahapuudus armee moderniseerimiseks. Seega ei tundu armeenlaste arvates Aserbaidžaani agressioonile tõuganud Jerevani etteheited Moskvale alusetud.
See on minu enda süü
Nii või teisiti ei varjanud ei armeenlased ega aserbaidžaanlased tõsiasja, et nad tugevdavad oma relvajõude tulevase sõja ees. Miks ägenemine toimus just nendel päevadel? Ja kes teda provotseeris? (Süüdistavad osapooled üksteist vaenutegevuse jätkamises). Selles küsimuses on ekspertarvamuste fänn.
Kõige ilmsem versioon on, et Aserbaidžaan “alustas esimesena”: Armeenial, kes oli 22 aasta taguste Biškeki relvarahulepingute tulemustega üsna rahul, pole põhjust rünnata. Ja Aserbaidžaanis on naftahindade kokkuvarisemise ja partner-Hiina majanduskasvu vähenemise tõttu „elukalliduse järsk langus, devalveerimine ja protestimeeleolude kasv. Kõik see sunnib võimud propagandale rohkem tähelepanu pöörama, ütleb MGIMO Kaukaasia probleemide ja regionaalse julgeoleku keskuse vanemteadur Vadim Mukhanov Moskovski Komsomoletsis. - Nagu teate, on kaasaegne Aserbaidžaani ühiskond koondatud Karabahhi tagasipöördumise ideele. See eeltingimus on olemas kõigi kontaktliini eskalatsioonide ajal. Aserbaidžaani (suuremal määral) ja Armeenia poliitiline eliit peab alati oma kaaskodanikele näitama, kes on ja jääb nende vaenlaseks.
RIA Novosti / Sergei Guneev
“Päris pikka aega olid osapooled keskendunud oma probleemide lahendamisele. Ilmselt on neid Aserbaidžaanis kogunenud nii palju, et võimud ei suuda neid enam sisemiste ressursside abil lahendada ja kasutavad seetõttu Karabahhi konflikti eskaleerumist auruventiilina,” ütles ühiskonnainstituudi vanemteadur Vladimir Novikov. -Musta mere piirkonna poliitikauuringud, ühineb tema arvamusega. - Ilham Alijev ei suuda hoida manati kukkumast ja selle taustal väljuvad valitsevad klannid kontrolli alt. Nagu marksismi klassikud ütlesid, on kriisist parim väljapääs sõda.
Politoloog Ilgar Velizade juhib ajakirjas Novaja Gazeta tähelepanu tõsiasjale, et hiljuti on Mägi-Karabahhi küsimuses peetud rahuläbirääkimised jõudnud ummikusse ja „ükskõik kui paradoksaalselt see ka ei kõlaks, võib sõjaliste operatsioonide intensiivistumine olla stiimuliks intensiivistumiseks. läbirääkimisprotsess."
Poliitilise ja sõjalise analüüsi instituudi direktori asetäitja Aleksander Hramtšihhin aga näeb praegustes sündmustes armeenlaste kavalat mängu, kuna viimasel ajal on majandusraskuste tõttu aserbaidžaanlaste sõjalisi kulutusi vähendatud lausa 40%. . «Seni, kuni osapoolte jõud on võrreldavad, võivad [armeenlased], olles esimesena sõda alustanud, loota võidule, st Aserbaidžaani sõjalise potentsiaali väga olulisele nõrgenemisele. Mida siis tuleks restaureerida vähemalt 15-20 aastat.” Kuid selleks, et mitte paista ülejäänud maailma, sealhulgas lääne silmis agressoritena, mitte kutsuda sissetungi Türgit (millega Bakuu moodustab sõjalise liidu) ja mitte paljastada sõbralikku Venemaad, provotseerivad armeenlased oma naabreid. rünnata esimesena ja niipea kui võimalik. "Teine lüüasaamine halvendab kvalitatiivselt Bakuu poliitilisi positsioone võitluses Karabahhi eest. NKR muutub siis täielikult tunnustamata riigist osaliselt tunnustatud riigiks: vähemalt Armeenia ise tunnustab seda,“ kommenteerib Hramtšihhin saates „Vene planeet“.
"Tagakiusatud janitšar on tulnud"
Kuna Aserbaidžaani lähim liitlane nii geograafiliselt kui ka sõjalis-poliitiliselt on Türgi, on see "kahtlusaluste" nimekirjas järgmine. Veelgi enam, eelmise aasta novembris Bakuus viibides teatas Türgi siseminister Mevlüt Çavuşoğlu avalikult, et "Türgi teeb kõik, et Aserbaidžaani okupeeritud alad vabastataks", toimusid märtsis ja nendel päevadel ühised sõjaväeõppused. Türgi president Recep Tayyip Erdoğan avaldas toetust "Aserbaidžaani rahvale".
"Seal, kus teised näevad verd ja õudust, näeb tema võimalust Venemaa lõksu püüda ja Türgi positsiooni piirkonnas järsult tugevdada," oli nördinud publitsist Mihhail Rostovski. - Nii näen ma Erdogani mõttekäiku. Armeenia on Moskva sõjaline liitlane CSTO blokis. Aserbaidžaaniga sõja korral soovib Jerevan kindlasti Venemaa sõjalist abi. Kui Moskva sellisest abist keeldub, kaotab ta Armeenia oma sõjalise, majandusliku ja poliitilise liitlasena. Kui Moskva sellist abi osutab, kaotab ta lõpuks oma positsiooni Aserbaidžaanis. Bakust saab de facto Türgi satelliit. Erdoğan "võidab" mõlemal juhul.
RIA Novosti/Nikolaj Lazarenko
Politoloog Andrei Epifantsev aga näeb Erdogani käitumises rahuiha: «Alates meie lennuki kriisist on Türgi püüdnud ühelt poolt Aserbaidžaani enda kõrvale meelitada, teisalt aga järk-järgult, läbi Aserbaidžaani käest, püüdis meieni jõuda, kutsudes meid vestlusele . Ei saa välistada, et tegemist on mingisuguse survega Venemaale, et neid läbirääkimistele kutsuda. See tähendab: "Ma loon teile ebasoodsa olukorra teie strateegilise liitlase piiril, kui te minuga läbirääkimisi ei pea." Samas ma ei usu, et Türgi seda sõda tõesti tahab või Aserbaidžaani selles sõjas tõesti aitab. Erdogan on hull inimene, kuid ta pole kaugeltki rumal. Näeme, et Türgil pole täna absoluutselt väliseid liitlasi, välja arvatud Saudi Araabia, ja see on vastuoluline liitlane. Süürias sõda pidada ja Karabahhis sõda alustada on rumal.
Moskva ja Washingtoni näpitsas
Muidugi kõlas ekspertide seas väiteid, et Aserbaidžaan tegutseb USA huvides (Ilham Alijev käis just Ameerikas). Põhjenduse loogika on järgmine: USA loob Venemaa ümber strateegilist ebastabiilsustsooni, et destabiliseerida sisepoliitilist olukorda parlamendi- ja presidendivalimiste eel ning kallutab seda taktikaliselt leppima Süüria küsimusega ( nagu teada, jätkab Kreml Bashar al-Assadi poliitilise tuleviku kaitsmist) ja Ukrainas. "Näiteks eelmisel nädalal sai innustust juhtum Tadžikistani ja Kõrgõzstani piiril ning konflikt Mägi-Karabahhis jätkus," rõhutab Geopoliitiliste Probleemide Akadeemia esimene asepresident Konstantin Sivkov konservatiivses ajalehes Vzglyad.
Teistelt vaatlejatelt, kes liberaalses ajakirjanduses sõna võtavad, saab Kreml sellest hoopis aru. «Üks võimalikest versioonidest on see, et Moskva provotseeris Karabahhis sõjalisi tegevusi, et veel kord rõhutada, et USA ei ole rahuvalvaja. Kuigi nii Venemaa kui ka USA jäävad formaalselt endiselt Karabahhi lahenduse küsimuses OSCE Minski rühma kaasesimeesteks, soovitab Briti ajakirjanik Thomas de Waal Carnegie Moskva keskuse veebisaidil. "Selle stsenaariumi kohaselt peab Venemaa president Vladimir Putin tegutsema tõelise rahuvalvajana ja saavutama uue kokkuleppe, mille alusel tuuakse Karabahhi Venemaa rahuvalvejõud."
Heydar Jemali sõnul juhib Venemaa Kaukaasias Hiinat Ameerika "putkasse" RIA Novosti / Aleksei Družinin
Ja sõjalis-poliitiline analüütik Juri Fedorov usub, et Putini Kaukaasia-poliitika lõppeesmärk on veelgi olulisem - NATO. «Viimastel kuudel on Armeenias asuvasse Venemaa Erebuni õhubaasi lähetatud täiendavad Mi-24P ründehelikopterid, Mi-8 transpordikopterid ja viis hävitajat MiG-29. See suurendas oluliselt Armeenias asuva 102. Vene sõjaväebaasi lahingupotentsiaali. Selle isikkoosseis on umbes 5 tuhat sõdurit ja ohvitseri, relvastatud 74 tanki, 17 jalaväe lahingumasinaga, 148 soomustransportööriga, 84 suurtükiväesüsteemiga - see on tõsine jõud. On täiesti võimalik, et esialgne stsenaarium oli see, et Armeenia väed annavad Venemaa toetusel Aserbaidžaani armeele tõsise kaotuse. Ankara kas kaotab sel juhul näo, kui tema lähim liitlane Bakuu saab lüüa, või on sunnitud konflikti sekkuma, seistes silmitsi Vene vägedega. Selle tulemusena on Putin poliitiline võitja, saades samal ajal "õigustatud" põhjuse rünnata Türgi vägesid. Ja NATO, mille üks juhtivaid liikmesriike on Türgi, satub poliitilisest ummikseisust, kuna Ankara algatab ametlikult relvakonflikti Moskvaga,“ lõpetab Fedorov raadio Liberty saates.
Lõpuks esitab Heydar Jemal võib-olla kõige vandenõulisema ja väänatud versiooni: nad ütlevad, et Washington ja kokkuleppel Moskvaga tõukuvad Türgit Karabahhi konflikti takerduma. „See on ju paljutõotava poliitilise islami tegelik juur, mis põhineb juba legitiimsel alusel. See ei ole autsaiderite algatus, vaid ajaloolise traditsiooniga tunnustatud riik, NATO liige. See on hirmutav: Türgile toetudes võib poliitiline islam tõesti omandada maailmamängija kontuurid ja naasta ajaloolavale. USA panused on väga kõrged. Mis puudutab Venemaad, siis tema põhjused Erdogani kukutamises osalemiseks on palju sügavamad kui SU-24 allatulistamine. Tänase Türgi tegevusest välja jätmine tähendab Hiina ilma aknast läände. Sel juhul on Hiina sunnitud tegema koostööd Venemaa Föderatsiooniga, mida ta soovis vältida. Ja kuna Venemaa, nagu kõigile selge, on tandemis USAga, muutub Hiina geopoliitiliselt Washingtonist täielikult sõltuvaks.
ISISega näost näkku
Venemaal keelatud Islamiriik asub Armeenia-Aserbaidžaani levialast sõna otseses mõttes paarisaja kilomeetri kaugusel. Kui vaenutegevus Kaukaasias kandub Mägi-Karabahhi territooriumilt Armeenia pinnale, on Venemaa kui Jerevani partner CSTO-s sunnitud astuma sõjalisse konflikti. Vähe etteaimatavate tagajärgedega – kuni otsese kokkupõrkeni Türgi ja meie riigis keelatud Islamiriigi võitlejatega.
«Kaotanud Abhaasia ja Lõuna-Osseetia tunnustamise järel Gruusia üle palju mõjuhoobasid, ei saa Moskva endale lubada luksust sattuda Aserbaidžaani vaenulikkusesse, mida Türgi poliitikud loomulikult ära kasutamata jätavad. Ja sel juhul riskime Dagestani suunal saada lisaks olemasolevatele ebastabiilsuse taskuid (ainult detsembrist 2015 on Dagestani territooriumil IS-i sildi all toimunud neli terrorirünnakut). Veelgi enam, Aserbaidžaani muutumine avalikult vaenulikuks riigiks viib lõpule Venemaa-vastase konfiguratsiooni Ankara - Bakuu - Thbilisi kujunemise, milles on endiselt sisemisi lahkarvamusi," selgitab Forbes, miks Moskva pole vastasseisu laiendamisest huvitatud, alati mõõdukas. emotsioonides, hinnangutes ja prognoosides politoloog Sergei Markedonov.
RIA Novosti/Mihhail Voskresenski
Lisaks on Venemaal ja Aserbaidžaanil üsna vastuvõetavad suhted. Armeenia diasporaa on tugev USA-s ja Prantsusmaal, kuid teisalt on neile olulised ka ühised torujuhtmeprojektid Aserbaidžaaniga. Seetõttu teevad nii Venemaa kui ka Lääs tõenäoliselt kõik endast oleneva, et eskaleerumist vältida (vähemalt ametlikult) ja jääda neutraalseks, usuvad paljud vaatlejad.
Kuid kas nad suudavad oma autoriteediga sõjaelemente ohjeldada ja jahutada? Eksperdid pole kindlad. «Sõja taasalustamine on minu arvates vältimatu. Ma ei saa öelda, et sõda praegu algab, aga millalgi see igal juhul algab,” usub Aleksander Hramtšihhin. «Sõda saab alata kas siis, kui Aserbaidžaan on täiesti kindel, et ta võidab, või kui Aserbaidžaani majandusolukorra tugeva halvenemise kontekstis, eelkõige naftahinna languse tõttu, suureneb sotsiaalne pinge riigis. ja võimud tahavad juhtida elanikkonna tähelepanu välisvaenlasele. Siis muutub sõda väga tõenäoliseks ja see hetk läheneb,” ennustab Andrei Epifantsev.
Nii avas esmalt 2008. aasta Vene-Gruusia sõda Abhaasia ja Lõuna-Osseetia lahkulöömisega Thbilisist ning seejärel Krimmi annekteerimine Venemaaga ja sellele järgnenud sõda Kagu-Ukrainas, võimalik, et “Pandora”. kast” kogu postsovetlikus ruumis. Vene-Nõukogude impeeriumi lagunemise protsess pole kaugeltki lõppenud, lõpptulemused pole saabunud ja vormistamata, surnukeha mädaneb ja haiseb endiselt. Mis edasi – Transnistria, Kesk-Aasia?
Kasutatud veebisaidi materjalid: carnegie.ru, forbes.ru, mk.ru, novayagazeta.ru, poistine.org, rusplt.ru, svoboda.org, vz.ru