Üks väljakuulutamata sõdadest, milles Nõukogude Liit võitles, olid lahingud Khalkhin Goli juures (11. mai – 16. september 1939). Just selle sõja ajal tõusis marssal Žukovi täht ja temast sai Mongoolia vabariigi kangelane. Lahingud toimusid Mongoolia territooriumil Mandžukuo (Jaapani impeeriumi loodud) nukuriigi piiri lähedal Khalkhin Goli jõe piirkonnas.
Esimesel fotol on Punaarmee tankirünnak. Khalkhin Gol, august 1939.
Konflikti algus
Alates 1939. aasta jaanuarist korraldasid jaapanlased Mongoolia piiril provokatsioone, tulistasid Mongoolia Rahvavabariigi (MPR) piirivalvureid ja ründasid nende vägesid.
Ööl vastu 8. maid üritas jaapanlaste salk hõivata saart Khalkin-Goli jõel, kuid Mongoolia piirivalve tõrjus rünnaku. 11. mail tungis Jaapani ratsaväe salk 15 km sügavusele MPR territooriumile ja ründas piiri eelposti, pärast abivägede saabumist surusid mongolid vaenlase tagasi piirile. 14. päeval ründas Jaapani salk lennunduse toel Mongoolia 7. piiri eelposti, jaapanlased hõivasid Dungur-Obo kõrguse ja 15. päeval viisid jaapanlased okupeeritud kõrgusele üle 2 kompaniid ja 8 ühikut soomusmasinaid. .
Nõukogude Liit oli Mongoolia Rahvavabariigiga seotud “vastastikuse abistamise protokolliga”, meie armee reageeris kohe: 17. mai hommikul saadeti konfliktipiirkonda 57. laskurkorpuse N.V.Feklenko üksused ja 22. tõrjusid Nõukogude üksused vastase tagasi piirile. 22.-28.mail koondasid osapooled oma jõud konfliktipiirkonda: NSV Liidus ja Mongoolia Rahvavabariigis oli umbes 1000 inimest, jaapanlased koondasid üle 1600 inimese. 28. mail ründasid jaapanlased eesmärgiga piirata ümber Nõukogude-Mongoolia väed ja ära lõigata need jõe läänekaldale minekust. Meie väed taganesid, ümberpiiramisplaan nurjati. 29. päeval asusid meie väed vasturünnakule ja taastasid olukorra.
Moskva teatas, et kaitseb Mongoolia piire "nagu see oleks meie oma" ning algas soomus- ja lennuüksuste üleandmine. Seega oli 1. mail 84 lennukit, 23. mail 147, 17. juunil 267 lennukit.
Jaapani jalavägi ületamas jõge. Khalkhin Gol.
Õhusõda
Juunis lahinguid maismaal ei peetud, küll aga käis äge võitlus õhuülemuse pärast. NSVL kaotas oma esimese lennuki, R-5 tüüpi lennuki, 22. mail. Moskvas tekitasid muret juba esimesed NSVL õhujõudude kokkupõrked jaapanlastega: 27. mail alistati 22 IAP (hävituslennurügemendi) 1. eskadrill, major T. F. Kutsevalovi hävitaja ei tõusnud mootori rikke tõttu õhku, 4. rohkem hävitajaid lahkus lahingust ja maandus samal põhjusel; neljast järelejäänud piloodist hukkus kaks. Üks sai haavata.
28. mail hävis 22. IAP 4. eskadrill peaaegu täielikult: 10 piloodist 5 hukkus või kadus, kolm sai haavata. Juuni alguses hakkasid instruktorite ja korraldajatena saabuma Hispaanias ja Hiinas lahingukogemusega piloodid. Võib märkida, et piloodid, kellel polnud lahingukogemust, võtsid oma kogemused kiiresti üle, mis viitab nende üldiselt heale väljaõppele. 48-liikmeline pilootide ja tehniliste spetsialistide rühm, mida juhtis Punaarmee õhujõudude ülema asetäitja Y.V. Smuškevitš, peale tema kandis Nõukogude Liidu kangelase tiitlit veel 16 pilooti, nad jaotati üksustesse ja alustati personali väljaõpet.
Jaapani hävitaja Ki 27.
56. IAP I-153 eskadrilli ülem major Tšerkasov. Rekonstrueeris Vladimir Zagorodnev.
Sõja alguses Mandžuurias ja Koreas oli Jaapani õhuväel 274 lennukit, see tähendab, et neil polnud arvulist üleolekut. Juunis oli jaapanlastel konfliktipiirkonnas 77 hävitajat, 24 kahemootoriga pommitajat, 28 ühemootoriga lennukit (luurelennukid, kergepommitajad).
Teine põhjus, mis põhjustas Nõukogude õhujõudude suuri kaotusi (kokku kaotas NSV Liit selle sõja ajal 207 ja Jaapan - 162–164 lennukit), oli kaheplaaniliste hävitajate massiline kasutamine. Nii kaotati juba 22. juunil lahingus jaapanlastega 49 osalenud I-15 hävitajast 13 (27%) ja vaid üks 13 I-16-st. 22. IAP 4. eskadrilli komandöril, piloodil Jevgeni Stepanovil (kes läbis Hispaania “kooli”) oli raskusi lahingust väljumisega ja ta maandus purustatud mootori juhtvardaga I-15. Biplaanid toimisid Hispaanias hästi ja 1939. aastal said neist NSV Liidu populaarseim hävitaja, kuigi Hiinast saadi juba murettekitavat teavet. Seal kohtasid meie piloodid kiireid Jaapani monolennukeid.
22.-28. juunil toimusid ägedad õhulahingud, 27. hommikul õnnestus Jaapani õhuväel korraldada üllatusrünnak Nõukogude lennuväljadele, nemad kaotasid 5 lennukit, meie 19. Nende päevade jooksul kaotasid Jaapani õhujõud ligikaudu 90 lennukit, kaotasime 38.
Nõukogude õhuväe peamine ja moodsaim monoplaan neis lahingutes oli monolennuk I-16, mis võimaldas paljuski olukorra pöörata Punaarmee õhuväe kasuks.
Samuti oli edukas strateegiline planeerimine seoses lennutööstuse ja õhuväega: Nõukogude sõjaline doktriin eeldas valmisolekut pidada samaaegselt kahte sõda - läänes ja idas. Ja selleks loodi materiaalne baas, Nõukogude lennundus mitte ainult ei loonud kahte lennundusgruppi, vaid suutis ka kahjud õigeaegselt tasa teha. See võimaldas õhuväel toetada meie vägesid Khasani konflikti ajal 1938. aastal ja samal ajal hoida 2000 lennukit valmis toetama Tšehhoslovakkiat lääne strateegilisel suunal. 1939. aastal võitlesid õhujõud idas Khalkin Goli juures ja toetasid samal ajal Lääne-Valgevene ja Lääne-Ukraina annekteerimise operatsiooni.
NSV Liit lõi rindel Jaapaniga kvantitatiivse eelise, augusti esimesel poolel saabusid uued abiväed - umbes 200 lennukit. Augusti keskpaigaks oli Nõukogude õhuväel koos Mongoolia P-5-tega kuni 558 lahingulennukit, mida on kaks korda rohkem kui jaapanlastel. Neist 181 lennukit on SB pommitajad, millest sai 20. augusti pealetungi käigus Jaapani rindejoonest läbi murdes õhujõudude peamine löögijõud. Jaapan ei suutnud nõrga tööstusbaasi ja samaaegse Hiina sõja tõttu (mis neelas suurema osa õhujõududest) oma vägesid suurendada. Alles konflikti lõpus, septembris, suutsid nad üle anda 60 vananenud kaheplaanilist hävitajat, viies oma jõud 295 lennukini. Lisaks ei olnud jaapanlastel märkimisväärset arvu väljaõppinud piloote, nende kaotused olid asendamatud.
Septembri esimesel poolel toimus 7 õhulahingut, suurim 15. septembril 1939 (päev enne vaherahu) - 120 Jaapani lennukit 207 Nõukogude lennuki vastu.
Khalkin Goli õhulahingud on ainulaadsed selle poolest, et väikeses ruumis põrkasid osapoolte olulised jõud kokku. Nad näitasid hea varustuse tähtsust ning vajadust piloote ja varustust kiiresti täiendada.
Khalkin-Gol, suvi 1939. Hävitaja I-15 ettevalmistamine lahingumissiooniks.
Khalkin-Gol. Punane täht tõusva päikese taustal. I-16 Nakajima Ki.27 vastu.
Kutsevalov Timofej Fedorovitš (1904-1975), Nõukogude Liidu kangelane.
Võitlus maal
Žukov saadeti Khalkin-Goli inspektoriks; arvatakse, et Budjonnõi aitas kaasa tema lähetamisele; vana marssal austas Žukovit kui karmi ja nõudlikku diviisiülemat. 30. mail saatis Žukov Moskvasse kriitilise raporti, milles ütles, et korpuse ülem on "halvasti organiseeritud ja ebapiisavalt sihikindel". Juuni alguses N.V. Feklenko kutsuti Moskvasse tagasi ja tema asemele määrati Žukov, tema staabiülemaks sai brigaadiülem M. A. Bogdanov. See oli näide stalinistlikust personaliprintsiibist: kui kritiseerid, siis näita endale, mida suudad.Žukov sai võimaluse silma paista.
Varsti pakkus uus peakorter välja plaani: aktiivne kaitse Khalkhin Goli taga asuvas sillapeas ja vasturünnaku ettevalmistamine Jaapani rühma vastu. Sõjajumal andis Žukovile aega valmistuda, õhulahingud jätkusid kogu juunikuu jooksul, maismaal suuri kokkupõrkeid ei toimunud.
Ka jaapanlased ei istunud käed rüpes ja valmistasid kuu lõpus ette oma operatsiooni, mille eesmärk oli piirata ja hävitada jõe idakaldal Punaarmee väed, ületada jõgi ja murda läbi Nõukogude rindest. . 2. juulil ründasid jaapanlased, ületasid jõe ja vallutasid piirist 40 km kaugusel asuva Bayan-Tsagani mäe, olukord oli keeruline. Jaapani väed tugevdasid oma edule toetudes kiiruga sillapead. Omal ohul ja riskil tegutsev Žukov oli olukorra päästmiseks sunnitud paluma lahingusse mobiilset reservi - brigaadiülema M. P. Jakovlevi 11. tankibrigaadi koos Mongoolia soomusdiviisiga, ilma laskurrügemendi toetuseta. . Brigaad täitis ülesande, jaapanlased said lüüa, ehkki enam kui poolte soomusmasinate kaotamise hinnaga, kuid olukord päästeti. Saabusid teised üksused, jaapanlased hakkasid nende peatamiseks taganema, Jaapani väejuhatus lasi õhku ainsa pontoonsilla, kuid 5. hommikul oli see juba lend. Jaapanlased kaotasid hukkunutena vaid mitu tuhat inimest, peaaegu kõik oma soomusmasinad ja suurtükivägi.
Jakovlev, Mihhail Pavlovitš (18.11.1903 – 12.07.1939), Nõukogude Liidu kangelane postuumselt.
Katkine Nõukogude soomusauto BA-10.
Idakaldal taandusid Nõukogude väed jõe äärde, vähendades oma sillapead, kuid lüüa ei saanud. Mongoolia Rahvavabariigi ohu täielikuks kõrvaldamiseks oli vaja idakaldal jaapanlasi lüüa ja piir taastada. Žukov hakkas kavandama pealetungioperatsiooni. Jaapanlased plaanisid ka ründeoperatsiooni, kuid kurba kogemust arvesse võttes jõge ületamata. Otsustasime piirduda Nõukogude sillapea hävitamisega.
Pandi kokku lisajõud: 82. jalaväedivisjon, 37. tankibrigaad Taga-Baikali sõjaväeringkonnas viis läbi osalise mobilisatsiooni ja moodustati kaks uut diviisi. Taga-Baikali ringkonnast viidi Mongoolia Rahvavabariigi piiri tugevdamiseks üle piirivalvurite ühendpataljon, kes pidas kinni kümneid Jaapani luureohvitsere. 57. korpus reorganiseeriti 1. armee (rinde)rühmaks.
Nõukogude vägede arv kasvas 57 tuhande sõdurini, armeegrupil oli 542 relva ja miinipildujat, umbes 500 tanki, 385 soomusmasinat ja 515 lahingulennukit. Spetsiaalselt loodud 6. armee jaapanlastel oli üle 75 tuhande inimese, 500 relva, 182 tanki.
8.-11.juulil toimusid lahingud jõe idakaldal, peeti nõukogude positsioone. 13.-22.juulil valitses tuulevaikus, Nõukogude pool tugevdas sillapead, sinna viidi üle I.I.Fedjuninski 24. motoriseeritud laskurpolk ning 5. püssi- ja kuulipildujate brigaad. 23.-24. juulil ründasid jaapanlased, kuid ei suutnud meie vägesid sillapeast välja tõrjuda.
M. A. Bogdanov.
Komkor Žukov ja marssal Choibalsan.
Võita vaenlane
Nõukogude ettevalmistused toimusid kõige rangemas saladuses, kõik liikumised toimusid ainult öösel, raadiovestlusi peeti kaitseettevalmistuste ja sügistalvise kampaania plaanide üle, öösel edastasid heliinstallatsioonid tankide ja lennukite liikumise helisid nii, et Jaapanlased harjusid öise liikumisega ja vaenlase eksitavaks tutvustamiseks korraldati muid üritusi.
Seetõttu tuli 20. augustil alanud pealetung Jaapani armeele üllatusena, jaapanlased ise plaanisid löögi anda 24. augustil. See oli klassikaline mehhaniseeritud ja tankiüksuste külgrünnakutega operatsioon, mille eesmärk oli vaenlane ümber piirata ja võita Khalkin-Goli jõe ja Mongoolia Rahvavabariigi riigipiiri vahelisel alal. Punaarmee viis Žukovi juhtimisel selle kogemuse läbi enne kuulsaid Wehrmachti rünnakuid Poolas, Prantsusmaal ja NSV Liidus. Rünnaku sooritasid kolm rühma: lõunarühm andis pealöögi (polkovnik M. I. Potapova), põhjarühm andis abilöögi (polkovnik I. P. Alekseenko) ja keskrühm surus vastase lahingus maha (brigaadiülem D. E. Petrov). ).
Kell 6.15 algas suurtükiväe ettevalmistus ja õhulöök ning kell 9 alustasid maavägede rünnakut. Kõige jõhkramad lahingud toimusid kesksuunal, siin olid vaenlasel võimsad kindlustused. 21-22 tõi Žukov lahingusse reservi - 9. motoriseeritud soomusbrigaadi, 23. päeval tuli Kesksuunal tutvustada viimast reservi - 212. õhudessantbrigaadi ja kaks piirivalvekompaniid. Õhuvägi aitas aktiivselt kaasa, ainuüksi 24.–25. augustil sooritasid pommitajad 218 lendu. Jaapani väejuhatus ei suutnud kindlaks määrata pearünnaku suunda ega anda õigeaegset abi selle külgedele. 26. augustiks oli ümberpiiramine lõpule viidud ja Jaapani 6. armee märkimisväärsed jõud langesid "katlasse".
Jaapani sõdurid näitasid oma parimat külge, võitlesid viimseni, ei alistunud, ümberpiiratud vägede vabastamise katsed löödi tagasi. 31. augustiks puhastati MPR territoorium jaapanlastest.
4. ja 8. septembril üritasid Jaapani väed hõivata Mongoolia piirialasid, kuid löödi tagasi, kandes suuri kaotusi (ainuüksi hukkus umbes 500 inimest).
15. septembril 1939 kirjutati Nõukogude Liidu, Mongoolia ja Jaapani vahel alla Khalkhin Goli jõe piirkonnas lõpetamise lepingule, mis jõustus 16. septembril. Konflikt lahenes lõplikult 1942. aasta mais, probleemi lahendamiseks sõlmiti lõplik kokkulepe: see oli kompromiss, suuresti Jaapani kasuks, piiride lahendamine vanadel kaartidel. NSV Liit oli raskes olukorras ja omaette nõudmine oli diplomaatiliselt vale. Tõsi, leping kestis vaid 1945. aastani, siis tagastas MPR 1942. aastal loovutatud alad.
Tulemused:
NSV Liidu sõjalise jõu demonstreerimine Khasanis ja Khalkin-Golis näitas Tokyole täielikku sõjaohtu Punaarmeega ja sai peamiseks põhjuseks, miks Jaapani eliit valis laienemise peamise suuna - lõuna. Ja sellel oli Saksamaa rünnaku eelõhtul NSV Liidule tohutu sõjalis-strateegiline tähtsus, saime idas suhteliselt turvalise tagala.
Khalkin-Gol oli Žukovi suurejoonelise karjääri algus, enne kui ühest paljudest ülematest sai riigi ühe olulisema sõjaväeringkonna - Kiievi - ülem ja peastaabi ülem.
Michitaro Komatsubara, kes juhtis Jaapani keiserliku armee sõjalist operatsiooni Khalkhin Goli jõe lähedal, sooritas 1940. aasta sügisel enesetapu.
Memoriaal "Zaisan", Ulaanbaatar.
Khalkhin Gol (mongoolia keeles Khalkhyn Gol – “Khalkha jõgi”, hiina) on jõgi Mongoolias ja Hiinas.
Jõgi on kuulus Punaarmee lahingute poolest Jaapani vastu 1939. aasta aprillis-septembris
1932. aastal lõppes Mandžuuria okupeerimine Jaapani vägede poolt. Okupeeritud territooriumil loodi Mandžukuo nukuriik. Konflikt sai alguse Jaapani poole nõudmistest tunnistada Khalkhin Goli jõgi Mandžukuo ja Mongoolia piiriks (vana piir kulges 20-25 km ida pool). Selle nõude üheks põhjuseks oli soov tagada selles piirkonnas jaapanlaste poolt rajatava Halun-Arshan-Ganchzhuri raudtee ohutus. 1935. aastal algasid kokkupõrked Mongoli-Mandžuuria piiril. Sama aasta suvel algasid läbirääkimised Mongoolia ja Mandžukuo esindajate vahel piiri demarkeerimise üle. Sügiseks olid läbirääkimised jõudnud ummikusse. 12. märtsil 1936 kirjutati NSV Liidu ja MPR vahel alla “vastastikuse abistamise protokollile”. Alates 1937. aastast on selle protokolli kohaselt Mongoolia territooriumile paigutatud Punaarmee üksused. 1938. aastal oli Khasani järve ääres Nõukogude ja Jaapani vägede vahel juba kaks nädalat kestnud konflikt, mis lõppes NSV Liidu võiduga. 1939. aastal pinged piiril kasvasid. 11. mail 1939 ründas kuni 300-liikmeline Jaapani ratsaväe salk Mongoolia piiriäärset eelposti Nomon-Khan-Burd-Obo kõrgusel. 14. mail hõivati sarnase õhutoetusega rünnaku tulemusena Dungur-Obo kõrgused. 17. mail andis 57. laskurkorpuse ülem diviisiülem N.V. Feklenko saatis Khalkhin Goli Nõukogude vägede rühma, mis koosnes kolmest motoriseeritud vintpüssikompaniist, soomusmasinate kompaniist, sapöörikompaniist ja suurtükipatareist. 22. mail ületasid Nõukogude väed Khalkhin Goli ja ajasid jaapanlased tagasi piirile. Ajavahemikul 22. kuni 28. maini on konfliktipiirkonda koondatud märkimisväärsed jõud. Nõukogude-Mongoolia vägedesse kuulus 668 tääki, 260 mõõka, 58 kuulipildujat, 20 relva ja 39 soomusmasinat. Jaapani vägedes oli 1680 tääki, 900 ratsaväelast, 75 kuulipildujat, 18 kahurit, 6 soomusmasinat ja 1 tank. 28. mail asusid arvulise ülekaaluga Jaapani väed pealetungile, eesmärgiga vaenlane ümber piirata ja nad Khalkhin Goli läänekaldale viiva piiriületuse juurest ära lõigata.
Nõukogude-Mongoolia väed taganesid, kuid ümberpiiramisplaan ebaõnnestus suuresti tänu vanemleitnant Bahtini juhitud patarei tegevusele. Järgmisel päeval sooritasid Nõukogude-Mongoolia väed vastupealetungi, tõrjudes jaapanlased tagasi oma algsetele positsioonidele. Kuigi juunis kokkupõrkeid kohapeal ei toimunud, puhkes taevas õhusõda. Juba esimesed kokkupõrked mai lõpus näitasid Jaapani lendurite eelist. Nii kaotas Nõukogude hävitajate rügement kahe võitluspäeva jooksul 15 hävitajat, Jaapani pool aga ainult ühe lennuki. Nõukogude väejuhatus pidi kasutusele võtma radikaalsed meetmed: 29. mail lendas Moskvast lahingualale rühm ässpiloote eesotsas Punaarmee õhuväe ülema asetäitja Jakov Smuškevitšiga. Paljud neist olid Nõukogude Liidu kangelased, kellel oli lahingukogemusi Hispaania ja Hiina taevas. Pärast seda muutusid osapoolte jõud õhus ligikaudu võrdseks. Juuni alguses N.V. Feklenko kutsuti Moskvasse tagasi ja tema asemele peastaabi operatiivosakonna juhataja ettepanekul M.V. Zahharov määrati G.K. Žukov . Varsti pärast saabumist 1939. aasta juunis sõjalise konflikti piirkonda jõudis G.K. Žukovi pakkus ta välja oma lahingutegevuse plaani: aktiivse kaitse korraldamine Khalkhin Goli taga asuvas sillapeas ja tugeva vasturünnaku ettevalmistamine Jaapani Kwantungi armee vastasrühma vastu. Kaitse Rahvakomissariaat ja Punaarmee Peastaap nõustusid G.K. esitatud ettepanekutega. Žukov. Konfliktipiirkonda hakkasid kogunema vajalikud jõud - väed transporditi mööda Trans-Siberi raudteed Ulan-Udesse, seejärel järgnesid nad läbi Mongoolia territooriumi marssimise järjekorras. Koos Žukoviga saabunud brigaadiülem M.A. sai korpuse staabiülemaks. Bogdanov. Korpusekomissar J. Lkhagvasurenist sai Žukovi assistent Mongoolia ratsaväe juhtimisel. Nõukogude vägede Kaug-Idas ja Mongoolia Rahvarevolutsiooniarmee üksuste tegevuse koordineerimiseks saabus Tšitast Khalkhin Goli jõe piirkonda Kaug-Ida armee ülem komandör G. M.. Stern. Õhulahingud jätkusid uue hooga kahekümnendal juunil. 22., 24. ja 26. juuni lahingute tulemusena kaotasid jaapanlased üle 50 lennuki. 27. juuni varahommikul õnnestus Jaapani lennukitel korraldada üllatusrünnak Nõukogude lennuväljadele, mis viis 19 lennuki hävimiseni. Kokku kaotas NSV Liit konflikti ajal 207, Jaapan - 162 lennukit. Nõukogude pool tegeles terve juunikuu jooksul Khalkhin Goli idakaldal kaitse korraldamise ja otsustava vastupealetungi kavandamisega. Õhuülemvõimu tagamiseks paigutati siia uued Nõukogude moderniseeritud hävitajad I-16 ja Tšaika. Nii et lahingu tulemusena 22. juunil
, mis sai Jaapanis laiemalt tuntuks (Selle lahingu käigus lasti alla ja võeti kinni Hiina sõja ajal kuulsaks saanud Jaapani ässpiloot Takeo Fukuda), tagati Nõukogude lennunduse paremus Jaapani lennundusest ja oli võimalik. õhu ülemvõimu haarama. Kokku kaotasid Jaapani õhuväed 22.–28. juuni õhulahingutes 90 lennukit. Nõukogude lennunduse kahjud osutusid palju väiksemaks - 38 lennukit. Samal ajal - 26. juunil 1939. aastal tehti Nõukogude valitsuse esimene ametlik avaldus Khalkhin Goli sündmuste kohta - 26. juunil 1939 kõlasid nõukogude keeles sõnad "TASS on volitatud kuulutama...". raadio.Nõukogude ajalehtede lehekülgedel ilmusid uudised Khalkhin Goli kaldalt. juulil. Jaapani rühmituse pealetung 1939. aasta juuni lõpuks töötas Kwantungi armee peakorter välja plaani uueks piirioperatsiooniks, mida nimetatakse "Nomonhani intsidendi teiseks perioodiks". Üldiselt oli see identne Jaapani vägede maikuu operatsiooniga, kuid seekord sai Jaapani vägede ülesandeks lisaks Nõukogude vägede ümberpiiramisele ja hävitamisele Khalkhin Goli jõe idakaldal ka Khalkhin Goli jõe ületamine. ja Punaarmee kaitsest läbimurdmine rinde operatiivsektoris. 2. juulil läks Jaapani rühmitus pealetungile. Ööl vastu 2. juulit 3. juulini ületasid kindralmajor Kobasi väed Khalkhin Goli jõe ja vallutasid pärast ägedat lahingut selle läänekaldal asuva Ban Tsagani mäe, mis asub Mandžuuria piirist 40 kilomeetri kaugusel. Kohe pärast seda koondasid jaapanlased siia oma põhijõud ning asusid äärmiselt intensiivselt kindlustusi ehitama ja kihilist kaitset ehitama. Tulevikus plaaniti piirkonnas domineerinud Ban-Tsagani mäele toetudes anda löögi Khalkhin-Goli jõe idakaldal kaitsvate Nõukogude vägede tagalasse, need ära lõigata ja seejärel hävitada. Ägedad lahingud algasid ka Khalkhin Goli idakaldal. Jaapanlased, kes edenesid kahe jalaväe- ja kahe tankirügemendiga (130 tanki) pooleteise tuhande Punaarmee sõduri ja kahe Mongoolia ratsaväediviisi vastu, kuhu kuulub 3,5 tuhat ratsaväelast, saavutasid esialgu edu. Kaitses olevad Nõukogude väed päästis keerulisest olukorrast Žukovi poolt eelnevalt loodud mobiilne reserv, mis viidi kiiresti tööle. Ootamata ära saaterelvade rügemendi lähenemist, viskas Žukov marsilt lahingusse reservis olnud brigaadiülema M.P. Jakovlevi 11. tankibrigaadi, mida toetas 45-mm kahuritega relvastatud Mongoolia soomusdiviis. Tuleb märkida, et Žukov tegutses selles olukorras, rikkudes Punaarmee lahingureeglite nõudeid, omal ohul ja riisikol ning vastupidiselt armee ülem G. M. Sterni arvamusele. Ausalt öeldes väärib märkimist, et Stern tunnistas tagantjärele, et antud olukorras osutus tehtud otsus ainuvõimalikuks. Sellel Žukovi teol olid aga muud tagajärjed. Korpuse eriosakonna kaudu edastati I. V. Stalini lauale langenud Moskvale teade, et diviisiülem Žukov viskas "sihilikult" tankibrigaadi lahingusse ilma luure ja jalaväe saatmiseta. Moskvast saadeti kohale uurimiskomisjon, mida juhtis kaitse rahvakomissari asetäitja, armee ülem 1. auaste G.I.Kulik. Kuid pärast konflikte 1. armeegrupi ülema G. K. Žukovi ja vägede operatiivjuhtimisse sekkuma hakanud Kuliku vahel noomis NSV Liidu kaitse rahvakomissar teda 15. juuli telegrammis ja kutsus ta Moskvasse tagasi. . Pärast seda saadeti Punaarmee peapoliitilise direktoraadi juht, komissar 1. järgu komissar Mekhlis L. P. Beria juhistega Moskvast Khalkhin Goli juurde Žukovit “kontrollida”. Ban Tsagani mäe ümber puhkesid ägedad lahingud. Mõlemal poolel osales neis kuni 400 tanki ja soomusmasinat, üle 800 suurtüki ja sajad lennukid. Nõukogude suurtükiväelased tulistasid vaenlast otsetulega ja teatud hetkedel oli mäe kohal taevas mõlemal pool kuni 300 lennukit. Nendes lahingutes paistsid eriti silma major I. M. Remizovi 149. laskurpolk ja I. I. Fedjuninski 24. motoriseeritud laskurpolk. Khalkhin Goli idakaldal taandusid nõukogude väed 3. juuli ööks vastase arvulise ülekaalu tõttu jõe äärde, vähendades oma idapoolse sillapea suurust selle kaldal, kuid Jaapani löögirühm langes alla jõe äärde. kindralleitnant Masaomi Yasuoki juhtkond ei täitnud talle määratud ülesannet. Ban Tsagani mäel asuv Jaapani vägede rühm leidis end pooleldi ümber piiratuna. 4. juuli õhtuks hoidsid Jaapani väed kinni vaid Ban Tsagani tipust – kitsast maastikuribast, mis oli viis kilomeetrit pikk ja kaks kilomeetrit lai. 5. juulil hakkasid Jaapani väed jõe poole taanduma. Et sundida oma sõdureid viimseni võitlema, lasti Jaapani väejuhatuse käsul õhku ainus nende käsutuses olnud pontoonsild üle Khalkhin Goli. Lõpuks alustasid Jaapani väed Ban Tsagani mäel üldist taganemist oma positsioonidelt 5. juuli hommikuks. Mõnede Venemaa ajaloolaste sõnul hukkus Ban Tsagani mäe nõlvadel üle 10 tuhande Jaapani sõduri ja ohvitseri. Peaaegu kõik tankid ja suurem osa suurtükiväest läksid kaduma. Neid sündmusi hakati nimetama "Ban-Tsagani veresaunuks". Nende lahingute tulemuseks oli see, et tulevikus, nagu G. K. Žukov hiljem oma memuaarides märkis, "ei julgenud Jaapani väed enam Khalkhin Goli jõe läänekaldale ületada". Kõik edasised sündmused toimusid jõe idakaldal. Jaapani väed jäid aga jätkuvalt Mongooliasse ja Jaapani sõjaväe juhtkond kavandas uusi pealetungioperatsioone. Seega jäi konflikti allikaks Khalkhin Goli piirkonnas. Olukord tingis vajaduse taastada Mongoolia riigipiir ja see piirikonflikt radikaalselt lahendada. Seetõttu hakkas G.K. Žukov kavandama pealetungioperatsiooni eesmärgiga võita täielikult kogu Mongoolia territooriumil asuv Jaapani rühmitus.
Juuli August. Ettevalmistused Nõukogude vägede vastupealetungiks 57. erikorpus paigutati G. K. Žukovi juhtimisel 1. armee (rinde) rühma. Vastavalt Punaarmee Peasõjanõukogu otsusele moodustati vägede juhtimiseks armeegrupi sõjaväenõukogu, kuhu kuulusid ülem - korpuseülem G. K. Žukov, diviisikomissar M. S. Nikišev ja staabiülem. brigaadi ülema M. A. Bogdanov. Uusi vägesid, sealhulgas 82. jalaväediviisi, hakati kiiresti toimetama konflikti toimumispaika. Moskva sõjaväeringkonnast viidi üle tankidega BT-7 ja BT-5 relvastatud 37. tankibrigaad, Trans-Baikali sõjaväeringkonna territooriumil viidi läbi osaline mobilisatsioon ning moodustati 114. ja 93. laskurdiviisid. 8. juulil alustas Jaapani pool taas aktiivset sõjategevust. Öösel alustasid nad suurte jõududega pealetungi Khalkhin Goli idakaldal 149. jalaväerügemendi ja vintpüssi-kuulipildujabrigaadi pataljoni positsioonide vastu, kes olid selleks jaapanlaste rünnakuks täiesti ette valmistamata. Selle Jaapani rünnaku tulemusena pidi 149. rügement taanduma jõe äärde, säilitades vaid 3-4 kilomeetri pikkuse sillapea. Samal ajal jäeti maha üks suurtükipatarei, rühm tankitõrjekahureid ja mitu kuulipildujat. Hoolimata asjaolust, et jaapanlased korraldasid selliseid öiseid äkkrünnakuid tulevikus veel mitu korda ja 11. juulil õnnestus neil kõrgused vallutada, Nõukogude tankide ja jalaväe komandöri juhitud vasturünnaku tulemusena. 11. tankibrigaad, brigaadi ülem M. P. Jakovlev, löödi ülalt välja ja visati tagasi oma algsetele kohtadele. Kaitseliin Khalkhin Goli idakaldal taastati täielikult. 13. juulist 22. juulini valitses lahingutes tuulevaikus, mida mõlemad pooled kasutasid oma vägede suurendamiseks. Nõukogude pool võttis jõulisi meetmeid sillapea tugevdamiseks jõe idakaldal, mis oli vajalik G. K. Žukovi kavandatud pealetungioperatsiooniks Jaapani rühmituse vastu. Sellesse sillapeasse viidi üle I. I. Fedjuninski 24. motoriseeritud laskurpolk ning 5. püssi- ja kuulipildujate brigaad. 23. juulil alustasid jaapanlased pärast suurtükiväe ettevalmistust rünnakut Nõukogude-Mongoolia vägede paremkalda sillapeale. Kuid pärast kahepäevast võitlust pidid jaapanlased, kandnud olulisi kaotusi, oma algsetele positsioonidele taanduma. Samal ajal toimusid pingelised õhulahingud, mistõttu 21.–26. juulini kaotas Jaapani pool 67 lennukit, Nõukogude pool vaid 20. Märkimisväärsed pingutused langesid piirivalve õlgadele. Mongoolia piiri katmiseks ja üle Khalkhin Goli valvepunktide katmiseks viidi Taga-Baikali sõjaväeringkonnast üle Nõukogude piirivalve ühendpataljon Kyakhta piirisalga staabiülema major A. Bulyga juhtimisel. Ainuüksi juuli teises pooles pidasid piirivalvurid kinni 160 kahtlast isikut, kelle hulgas tuvastati Jaapani luureohvitseride lapsed. Jaapani vägede vastase ründeoperatsiooni väljatöötamisel esitati nii armeegrupi peakorteris kui ka Punaarmee peastaabis ettepanekud viia lahingutegevus Mongooliast Mandžuuria territooriumile, kuid need ettepanekud lükkasid need ettepanekud kategooriliselt tagasi. riigi poliitiline juhtkond. Nõukogude Liidu marssal M. V. Zahharov meenutas hiljem üht Stalini avaldust selles küsimuses: "Te tahate alustada Mongoolias suurt sõda. Vaenlane vastab teie ümbersõitudele lisajõududega. Võitluse fookus paratamatult laieneb ja venib ning meid tõmmatakse pikka sõtta. Konflikti mõlema poole tehtud töö tulemusena koosnes Nõukogude vastupealetungi alguseks Žukovi 1. armeerühm umbes 57 tuhandest inimesest, 542 relvast ja miinipildujast, 498 tankist, 385 soomusmasinast ja 515 lahingumasinast. lennukid, vastandudes sellele oli Jaapani rühm - spetsiaalselt keiserliku dekreediga moodustatud Jaapani 6. eraldiseisev armee kindral Ryuhe Ogisu (n.) juhtimisel koosnes 7. ja 23. jalaväediviisist, eraldi jalaväebrigaadist, seitsmest suurtükiväerügemendist, kahest. Mandžu brigaadi tankirügemendid, kolm Barguti ratsaväe rügementi, kaks insenerirügementi ja muud üksused, mis kokku moodustasid üle 75 tuhande inimese, 500 suurtükki, 182 tanki, 700 lennukit. Samuti tuleb märkida, et Jaapani rühma kuulus palju sõdureid, kes omandasid lahingukogemuse Hiina sõja ajal. Kindral Ogisu ja tema staap kavandasid ka pealetungi, mis pidi toimuma 24. augustil. Veelgi enam, võttes arvesse jaapanlaste jaoks Ban Tsagani mäel peetud lahingute kurba kogemust, kavandati seekord ümbritsev löök Nõukogude rühma paremale küljele. Jõe ületamist plaanis polnud. Žukovi ettevalmistamisel Nõukogude ja Mongoolia vägede pealetungioperatsiooniks töötati hoolikalt välja operatsiooniplaan ja seda järgiti rangelt.
vaenlase taktikaline petmine. Kõik vägede liikumised rindejoone tsoonis viidi läbi ainult pimedas, vägede saatmine rünnaku algpiirkondadesse oli rangelt keelatud, komandopersonali luure maapinnal toimus ainult veoautodes ja mundris. tavalised punaarmee sõdurid. Vaenlase eksitamiseks rünnakuks valmistumise algperioodil imiteeris Nõukogude pool öösel heliinstallatsioonide abil tankide ja soomusmasinate, lennukite ja inseneritööde liikumise müra. Peagi tüdinesid jaapanlased müraallikatele reageerimisest, mistõttu Nõukogude vägede tegeliku ümberrühmitamise ajal oli nende vastuseis minimaalne. Samuti pidas Nõukogude pool kogu pealetungi ettevalmistamise ajal vaenlasega aktiivset elektroonilist sõda. Teades, et jaapanlased tegid aktiivset raadioluuret ja kuulasid telefonivestlusi, töötati välja valede raadio- ja telefonisõnumite programm, et vaenlast desinformeerida. Läbirääkimisi peeti ainult kaitserajatiste ehitamise ja sügis-talvise kampaania ettevalmistamise üle. Raadioliiklus põhines neil juhtudel kergesti dešifreeritaval koodil. Vaatamata Jaapani poole vägede üldisele paremusele, suutis Žukov rünnaku alguseks saavutada tankides peaaegu kolmekordse ja lennukites 1,7-kordse paremuse. Rünnakuoperatsiooni läbiviimiseks loodi kahenädalased laskemoona-, toidu- ja kütusevarud ning määrdeained. Kaubaveoks 1300-1400 kilomeetri kaugusele kasutati üle 4 tuhande veoauto ja 375 paakautot. Tuleb märkida, et üks maanteereis kaubaga ja tagasi kestis viis päeva. Rünnakuoperatsiooni ajal plaanis G. K. Žukov manööverdatavate mehhaniseeritud ja tankiüksuste abil vaenlase MPR riigipiiri ja Khalkhin Goli jõe vahelisel alal ootamatute tugevate külgrünnakutega ümber piirata ja hävitada. Khalkhin Golis kasutati esimest korda maailma sõjalises praktikas tanki- ja mehhaniseeritud üksusi operatsiooniprobleemide lahendamiseks kui ümberpiiramiseks manööverdavate külgrühmade peamise löögijõuna. Edasitungivad väed jagunesid kolme rühma – lõuna-, põhja- ja keskosa. Põhilöögi andis Lõuna rühm kolonel M. I. Potapovi juhtimisel, abilöögi andis Põhja rühm, mille ülem oli kolonel I. P. Alekseenko. Brigaadiülema D.E. Petrovi juhtimisel asuv keskrühm pidi vaenlase väed rindel keskele, jättes sellega ilma manööverdamisvõimest. Keskusesse koondunud reservi kuulusid 212. õhudessant- ja 9. motoriseeritud soomusbrigaad ning tankipataljon. Operatsioonist võtsid osa ka Mongoolia väed – 6. ja 8. ratsaväedivisjon marssal X. Choibalsani üldise juhtimise all. Nõukogude-Mongoolia vägede pealetung algas 20. augustil, vältides sellega Jaapani vägede pealetungi, mis oli kavandatud 24. augustiks.
August. Nõukogude vägede streik. Võita vaenlane
20. augustil alanud Nõukogude-Mongoolia vägede pealetung osutus Jaapani väejuhatuse jaoks täielikuks üllatuseks. Kell 6.15 algas võimas suurtükituld ja õhurünnak vaenlase positsioonidele. Kell 9 algas maavägede pealetung. Rünnaku esimesel päeval tegutsesid ründavad väed täielikult plaanide kohaselt, välja arvatud tõrge, mis tekkis 6. tankibrigaadi tankide ületamisel, kuna Khalkhin Goli ületamisel ei pidanud sapööride ehitatud pontoonsild vastu. paakide kaal. Kõige visamat vastupanu osutas vaenlane rinde kesksektoris, kus jaapanlastel olid hästi varustatud insenerikindlustused – siin suutsid ründajad ööpäevaga edasi liikuda vaid 500–1000 meetrit. Juba 21. ja 22. augustil pidasid mõistusele pähe tulnud Jaapani väed visad kaitselahingud, mistõttu G. K. Žukov pidi lahingusse tooma reservi 9. motoriseeritud soomusbrigaadi.
Ka Nõukogude lennundus toimis sel ajal hästi. Ainuüksi 24. ja 25. augustil sooritasid SB pommitajad 218 lahingugrupi lendu ja viskasid vaenlasele umbes 96 tonni pomme. Nende kahe päeva jooksul tulistasid hävitajad alla umbes 70 Jaapani lennukit. Üldiselt tuleb märkida, et Jaapani 6. armee juhtkond ei suutnud pealetungi esimesel päeval kindlaks teha edasitungivate vägede põhirünnaku suunda ega püüdnud oma külgedel kaitsvaid vägesid toetada. . 26. augusti lõpuks olid Nõukogude-Mongoolia vägede lõuna- ja põhjarühmade soomus- ja mehhaniseeritud väed ühinenud ja lõpetanud Jaapani 6. armee täieliku ümberpiiramise. Pärast seda hakati seda lõikelöökidega purustama ja tükkhaaval hävitama.
Üldiselt võitlesid Jaapani sõdurid, enamasti jalaväelased, nagu G. K. Žukov hiljem oma mälestustes märkis, üliraevalt ja ülimalt visalt, kuni viimase meheni. Tihti saadi Jaapani kaikaid ja punkrid kinni alles siis, kui seal polnud enam ainsatki elavat Jaapani sõdurit. Jaapanlaste visa vastupanu tulemusena pidi G. K. Žukov 23. augustil rinde kesksektoril lahingusse tooma koguni oma viimase reservi: 212. dessantbrigaadi ja kaks kompaniid piirivalve, kuigi seda tehes võttis suuri riske (komandöri lähim reserv oli Mongoolia soomusbrigaad – asus Tamtsakus-
Bulak 120 kilomeetri kaugusel esiosast). Jaapani väejuhatuse korduvad katsed vasturünnakuid sooritada ja Khalkhin Goli piirkonnas ümbritsetud rühmitus vabastada lõppesid ebaõnnestumisega. 24. augustil asusid Hailarist Mongoolia piirile lähenenud Kwantungi armee 14. jalaväebrigaadi rügemendid lahingusse piiri katva 80. jalaväerügemendiga, kuid ei sel ega ka järgmisel päeval ei õnnestunud läbi murda. ja taandus Manchukuo territooriumile. Pärast 24.–26. augusti lahinguid ei püüdnud Kwantungi armee juhtkond kuni Khalkhin Goli operatsiooni lõpuni enam oma ümbritsetud vägesid leevendada, olles leppinud nende surma vältimatusega. Punaarmee hõivas trofeedeks umbes 200 relva, 100 sõidukit, 400 kuulipildujat ja 12 tuhat vintpüssi. Viimased lahingud jätkusid 29. ja 30. augustil Khaylastyn-Goli jõest põhja pool asuval alal. 31. augusti hommikuks puhastati Mongoolia Rahvavabariigi territoorium Jaapani vägedest täielikult. See polnud aga veel piirikonflikti (tegelikult Jaapani väljakuulutamata sõja NSV Liidu ja tema liitlase Mongoolia vastu) täielik lõpp. Nii tegid Jaapani väed 4. ja 8. septembril uusi katseid tungida Mongoolia territooriumile, kuid tugevate vasturünnakutega tõrjuti nad riigipiirist kaugemale. Jätkusid ka õhulahingud, mis lõppesid alles ametliku vaherahu sõlmimisega. Jaapani valitsus pöördus Moskvas asuva suursaadiku Shigenori Togo kaudu NSV Liidu valitsuse poole palvega lõpetada vaenutegevus Mongoolia-Mandžuuria piiril. 15. septembril 1939 kirjutati Nõukogude Liidu, Mongoolia Rahvavabariigi ja Jaapani vahel alla vaenutegevuse lõpetamise kohta Khalkhin Goli jõe piirkonnas, mis jõustus järgmisel päeval. Konflikt lõppes 1942. aasta maikuus lõpplahenduslepingu allkirjastamisega. Pealegi oli tegemist kompromisslahendusega, mis oli suuresti jaapanlaste kasuks – vana kaardi põhjal. Nõukogude Liidus lüüasaamist saanud Punaarmee jaoks
Saksa rindel tekkis siis üsna raske olukord. Seetõttu oli asula Ponese-meelne. Kuid see kestis ainult 1945. aastani.
On üldtunnustatud, et Nõukogude võit Khalkhin Golis mängis otsustavat rolli Jaapani mittekallaletungis NSV Liidu vastu. Tähelepanuväärne on fakt, et kui Saksa väed 1941. aasta detsembris Moskva lähedal seisid, nõudis Hitler raevukalt, et Jaapan ründaks NSV Liitu Kaug-Idas. Just lüüasaamine Khalkhin Golis, nagu paljud ajaloolased usuvad, mängis suurt rolli NSV Liidu ründamise plaanidest loobumisel USA ründamise kasuks. Jaapanis viis lüüasaamine ja samaaegne Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungipakti allakirjutamine valitsuskriisi ja Hiranuma Kiichiro kabineti tagasiastumiseni ning seejärel nn merepartei võiduni. mis kaitses Kagu-Aasia ja Vaikse ookeani saarte suunas laienemise ideed. mis viis paratamatult kokkupõrkeni Ameerikaga. Uus Jaapani valitsus sõlmis 15. septembril 1939 vaherahulepingu NSV Liiduga ja 13. aprillil 1941 Nõukogude Liidu
Jaapani neutraalsuse pakt. 7. detsembril 1941 ründas Jaapan Pearl Harborit, mis vallandas USA sisenemise Teise maailmasõtta. "Kuldne täht"
Konflikti haripunktis, 1. augustil 1939, asutati NSV Liidu kõrgeim autasu - Nõukogude Liidu kangelase kuldtäht (tiitel eksisteeris aastast 1934, kuid sümboolikat kangelased ei saanud). Võitjate saatus
Khalkhin Golist sai G. K. Žukovi sõjaväelise karjääri algus. Seni tundmatu korpuseülem juhtis pärast võitu jaapanlaste üle riigi suurimat Kiievi sõjaväeringkonda 1. armeegrupi lennunduse ülem Ya. V. Smuškevitš ja Kaug-Ida armee ülem G. M. Stern pälvisid Khalkhin Goli lahingute eest Gold Star medalid. Pärast konflikti lõppu määrati Ya. V. Smuškevitš Punaarmee õhuväe juhiks, G. M. Stern juhtis Nõukogude-Soome sõja ajal 8. armeed. 1941. aasta juunis arreteeriti mõlemad sõjaväejuhid ja mõne kuu pärast hukati. Taastatud 1954. aastal. 1. armeerühma staabiülem, brigaadiülem M. A. Bogdanov ei saanud Khalkhin Goli eest autasusid ning lõpetas Suure Isamaasõja diviisiülemana ja kindralmajori auastme. Teadlaste sõnul, kes peavad G.K.Žukovi sõjalisi võimeid ülehinnatuks (B.V. Sokolov, Viktor Suvorov jt), mängis just tema operatsiooniplaani väljatöötamisel võtmerolli, kuid selle versiooni kohta puuduvad tõendid.Feklenko N.V. .
Bayin-Tsagan
Võib-olla ei tekita ükski sündmustest Khalkhin Golis mais-septembris 1939 nii palju poleemikat kui lahing Bayin-Tsagani mäe pärast 3.-5.juulil. Siis õnnestus 10 000-liikmelisel Jaapani rühmal salaja Khalkhin Goli ületada ja hakata liikuma Nõukogude Liidu poole. ülesõit, ähvardades peavägedest ära lõigata jõe idakaldal asuvad Nõukogude väed.
Vaenlane avastati kogemata ja enne Nõukogude piiriületuspunkti jõudmist oli sunnitud asuma Bayin-Tsagani mäel kaitsepositsioonile. Saanud juhtunust teada, andis 1. armeegrupi ülem G. K. Žukov käsu koheselt ja ilma jalaväe toetuseta brigaadiülem Jakovlevi 11. brigaadile ja mitmetele teistele soomusüksustele (Fedjuninski mootorpüssid läksid stepis kaduma ja jõudsid hiljem lahinguväljale ), et rünnata Jaapani positsioone.
Nõukogude tankid ja soomusmasinad korraldasid mitmeid rünnakuid, kuid pärast märkimisväärseid kaotusi olid nad sunnitud taanduma. Lahingu teine päev taandus Jaapani positsioonide pidevale tulistamisele Nõukogude soomusmasinate poolt ja Jaapani pealetungi ebaõnnestumine idakaldal sundis Jaapani väejuhatust alustama taandumist.
Ajaloolased vaidlevad siiani, kui õigustatud oli Jakovlevi brigaadi marsilt lahingusse toomine. Žukov ise kirjutas, et läks meelega...teisalt, kas Nõukogude väejuhil oli teistsugune tee? Siis oleksid jaapanlased võinud jätkata liikumist ülekäiguraja poole ja oleks juhtunud katastroof.
Jaapani taandumine on Bain-Tsagani jaoks endiselt vastuoluline punkt – kas see oli üldine lend või süstemaatiline organiseeritud taandumine. Nõukogude versioon kujutas Jaapani vägede lüüasaamist ja surma, kellel polnud aega ületamist lõpule viia. Jaapani pool loob pildi organiseeritud taganemisest, viidates, et sild lasti õhku isegi siis, kui sellele tungisid Nõukogude tankid. Mingi ime läbi õnnestus jaapanlastel suurtükitule ja õhulöökide all ületada vastaskalda. Kuid kattesse jäänud rügement hävis peaaegu täielikult.
Vaevalt saab Bayin-Tsaganit nimetada ühe poole otsustavaks taktikaliseks võiduks. Kuid strateegilises mõttes on see loomulikult Nõukogude-Mongoolia vägede võit.
Esiteks olid jaapanlased sunnitud alustama taandumist, kandes kaotusi ja suutmata täita oma põhiülesannet - Nõukogude ülekäiguraja hävitamist. Pealegi ei üritanud vaenlane konflikti ajal enam kordagi Khalkhin Goli sundida ja see polnud enam füüsiliselt võimalik. Kogu Kwantungi armee ainsa sillavarustuse komplekti hävitasid jaapanlased ise vägede väljaviimisel Bain Tsaganist.
Järgmiseks said Jaapani väed läbi viia operatsioone Nõukogude vägede vastu ainult Khalkhin Goli idakaldal või oodata konflikti poliitilist lahendust. Tõsi, nagu teate, ootas vaenlane midagi hoopis muud...
1939. aasta suvel ühinesid Nõukogude ja Jaapani väed Khalkhin Goli jõel Mongoolia Rahvavabariigi (MPR) territooriumil. Lahinguväljaks oli lõputu stepp, jõesängi enda lähedal vaheldusid väikesed liivased künkad sügavate nõodega. Nõukogude ja Jaapani dokumentide abil püüame välja mõelda, kuidas korraldati Khalkhin Goli lahingud ning kuidas vastased - NSV Liidu ja Jaapani impeeriumi armeed - üksteist hindasid.
Alusta
Esimesi lahinguid iseloomustas äärmine segadus. Mitme päeva jooksul ei jõudnud teated piiril toimunud kokkupõrgetest isegi Moskvasse. Kui Jaapani provokatsioonidest Mongoolia Rahvavabariigi piiridel teatavaks sai, tuli Punaarmee väejuhatusel kähku lahingupiirkonna kaartidelt otsida ja püüda aru saada, mida jaapanlased paljas stepis saavutada tahavad, pole vett. Punaarmee jaoks sai Khalkhin Golist esimene suurem lahing pärast kodusõja ja Nõukogude-Poola sõdade lõppu, kus sõna otseses mõttes pandi lahingus proovile kõik: meditsiiniteenustest ja varustuse korraldamisest jalaväe taktikani.
Mai lõpus, pärast mitmeid kokkupõrkeid, lahkusid Nõukogude ja Jaapani väed Khalkhin Goli paremkaldalt. Jõe vasakul, läänekaldal oli sõja hooratas alles hoogu võtmas. Tanki- ja lennuüksused viidi NSV Liidust tuhandete kilomeetrite kaugusele Mongooliasse.
Suviseid lahinguid iseloomustas äärmine pinge – keegi ei tahtnud alla anda. Nõukogude vägedel õnnestus juulis Jaapani pealetungi Bain-Tsagani mäel tagasi hoida ja vaenlane tagasi jõe idakaldale suruda. 20. augustiks, otsustava pealetungi alguseks, tõid Nõukogude väed lahinguväljale 574 relva – juulis oli neid 348.
Nähtamatu vaenlane
Vaenlane ei istunud käed rüpes. Jaapani kaitse oli üles ehitatud üksikutele vastupanusõlmedele ja koosnes mitmest kaevikureast. Eraldi kaevikud olid varustatud snaiprite ja tankivõitlejate jaoks, kes kasutasid mastidel bensiinipudeleid ja miine. Iga sõlm oli kohandatud pikaajaliseks igakülgseks kaitseks ja neil oli tuleside oma naabritega. Nõukogude aruanded pärast lahinguid märkisid seda "isegi suure küngaste ja süvendite olemasolul ei olnud esiserva ees surnud ja võitmatut ruumi".
Jaapanlased panid oma kaevikute ette laskmise märgid – muruvaiad, valged paberilehed, mürsuümbrised ja valged lipud. Neid ei kasutanud mitte ainult suurtükiväelased ja kuulipildujad, vaid ka üksikud vintpüssidega püssimehed. Laskepunktid olid hoolikalt maskeeritud ja positsioonidel olevad sõdurid liikusid ainult roomates või kükitades.
Nõukogude eksperdid hindasid kõrgelt Jaapani kandikukujulist labidat, aga ka vägedes... vikateid, mis lõikavad kergesti maha paksu Mongoolia rohu. See hõlbustas struktuuride maskeerimist. Sageli eksponeerisid jaapanlased vaatlejate eksitamiseks tankide ja relvade mudeleid ning sõdureid.
Vasakult paremale: armee ülem 2. auaste Grigory Stern, MPR marssal Khorlogin Choibalsan ja korpuse ülem Georgi Žukov, 1939
Väikestest betoonplaatidest põldkindlustuspõrandad võimaldasid vastu pidada ka 152-mm kestade kestadele. Kuid jaapanlastel polnud peaaegu mingeid miinivälju ega okastraati. Vaid mõne kaitsesõlme ees olid 100–150 m laiused tõkkelõigud.Jaapanlaste kaitse puuduseks oli nõukogude hinnangul ka jalaväe varjupaikade ülerahvastatud paigutus.
Nõukogude poolel oli ka nõrkusi. Näiteks oli terav puudus hästi väljaõpetatud jalaväest, aga ka erivarustusest selle jaoks. Isegi pärast esimesi lahinguid täheldati komandopersonali liigseid kaotusi:
«Komandopersonali suure kaotuse põhjuseks oli korraliku kamuflaaži puudumine (riietusvorm, kõndiv pikk) ja soov O.T isiklikult hävitada.(tulepunktid) vaenlane".
Erinevalt Jaapani armeest ignoreerisid Nõukogude üksustes paljud sõjaväelased ja eriti ohvitserid peaaegu üldiselt enesesissetungi ja kamuflaaži. Ja üksustel polnud kamuflaaživarustust üldse või need ei sobinud ala värviga.
Selgus, et nõukogude väike sapööri labidas ei sobinud eriti liivases pinnases töötamiseks. Kuna kompanii ja pataljoni kaitsealadel sidekäikude kaevamisega ei vaevatud, tuli liikuda üksuselt üksusesse lagedatel aladel. See tõi kaasa ka täiendavaid komandöri kaotusi. On märkimisväärne, et isegi Khamar-Daba mäe lähedal asuvas armeerühma komandopunktis olid kuni augustini ainult korpuse komandör Georgi Žukovil ja operatsiooniosakonnal kerge kattuvusega kaevikud. Ülejäänud osakonnad asusid autodes kaevatud aukude – pommitamise eest varjupaikade – läheduses.
36. jalaväediviisi juhtkond nimetas Punaarmee Achilleuse kannaks nõrka vastasmõju kõigi sõjaväeharude vahel, samuti ebapiisavat maastikukasutust, ebarahuldavat vaatlust ja suurtükiväe sidevahendite puudumist. Eriti halvasti koolitatud olid üksused, mis hiljuti mobilisatsioonile saadeti. Tugevateks külgedeks oli hea automaatrelvade varu ja "Pühendus sotsialistlikule kodumaale, Lenini-Stalini partei eesmärgile".
Jaapanlased märkisid Nõukogude rünnakute “pealetükkivust”, kuid aimasid nende ettevalmistust liikumisel valju müra järgi kergesti. Punaarmee öised rünnakud toimusid visalt, kuid juhuslikult igas suunas. Sellepärast, nagu jaapanlased uskusid, lõppesid nad Punaarmee jaoks iga kord edutult. Samal ajal alistusid Punaarmee sõdurid Nõukogude andmetel öösel kergemini paanikale: "Öösel kardame vaenlast". Rohkem kui korra on viidatud valgekaartlastele, kes annavad öösel valekäsklusi. Võib-olla tekitas just selliste väikeste võitude kergus jaapanlastes põlgust vaenlase vastu, mille eest nad peagi maksma pidid.
“Lahingu iseloom on tõeline hakklihamasin”
Augusti alguses said Khalkhin Goli Punaarmee üksused väejuhatusest palju juhiseid. Sõduritel oli vaja õppida lähivõitlust ja laskeoskust, roomamist kuni 400 m distantsidel, maastikul orienteerumist ja isekaevamist. Neil oleks pidanud olema kamuflaaživõrgud kiivri ja torso jaoks: 50 m kauguselt poleks tohtinud näha ühtki sõdurit ega isegi gruppi.Sõdurid oleksid pidanud saama rünnaku ajal oma suurtükitule eesriide lähedale roomata. Luurele anti ülesandeks tulla toime vaenlase tulesüsteemide äratundmisega. Öösiti pidid nende väed olema märgistatud valgete käepaeltega ja avama vaenlase pihta tule ainult täpipealt.
20. augustil 1939 asusid Nõukogude väed, olles koondanud jõud ning kogunud kütust ja laskemoona, äkitselt pealetungile eesmärgiga Jaapani rühmitus ümber piirata ja hävitada. Rünnakule eelnes massiivne suurtükivägi ja õhurünnak; 1. armeerühma tegevust juhtinud 2. järgu armee ülem Grigori Mihhailovitš Stern jälgis isiklikult pooleteisesaja SB pommitaja tööd. Võitlejad sooritasid 5–8 lendu päevas. Jaapani raskekahurvägi, mis tuulevaikuse ajal positsioone ei vahetanud, sai esimese löögiga suures osas invaliidistunud. Nõukogude lennunduse ja suurtükiväe domineerimist kinnitavad Jaapani allikad korduvalt.
Jaapani jalavägi pidas meeleheitlikult vastu. Võitlusi oli igal kõrgusel. Sterni sõnul "lahingute olemus on tõeline hakklihamasin, sest nad ei anna alla, välja arvatud üksikud isikud, kuni nad ainult surevad".
Nõukogude väed päästeti varustusega, jalavägi läks rünnakule tankide ja soomusmasinate toel. Nagu on märgitud lahingutele järgnenud dokumentides, "Iga laskepunkt lükkas rünnaku edasi, ründajad lebasid madalal, kuni tank või soomusmasin selle hävitas". Tankid murdsid läbi Jaapani kaitsest, liikusid edasi ja kui jalavägi hilines, naasid ja hävitasid säilinud vaenlase laskepunktid. Keemilised (st leegiheitja) tankid T-26 osutusid selles küsimuses asendamatuks. Juulilahingutes moodustas 13 laskurpataljoni 8–9 tankipataljoni. Augustis ulatus tankide tihedus 20 sõidukini 1 km ees või kahe tankikompanii kohta püssirügemendi kohta (arvestamata suurtükiväe ja leegiheitja tanke).
Teisalt tõi selline soomusmasinate küllastumine kaasa saatva jalaväe nappuse. Juhtus, et pärast teise kaitsekeskuse lüüasaamist läksid jalaväeta tankid tankima ja laskemoona täiendama, millest piisas vaid 3–4 tunniks lahinguks. Ja kui jalavägi edasi marssis, ärkasid näiliselt hävitatud Jaapani laskepunktid taas ellu. Seetõttu nõudis Stern, et purustaksime kõigepealt välirelvade, neljakümne viie ja leegiheitjatega ümbritsetud vastupanu taskud ning seejärel tanki- ja jalaväeüksused rünnakule.
Žukov käskis sõdureid sooja toiduga toita ja sooja teega varustada hiljemalt koidikul "küpsiste ja suhkruga". Piirimislahingute läbiviimisel osutas ta: "Peamised võitlusvahendid on käsigranaat, tuli ja tääk.", kuna suurtükivägi võis tabada oma.
Augustis viskasid jalaväekomandörid sageli rünnakule oma viimase reservi – skaudid. Nad saadeti kõige raskematesse punktidesse, seega olid luurekaod väga suured - kuni 70% isikkoosseisust. Juba augustipealetungi esimestel päevadel lakkasid paljud kompaniide ja pataljonide luureüksused lihtsalt olemast.
Rünnaku neljanda päeva lõpuks jäi Sterni sõnul MPR territooriumile ainult. "rühm isoleeritud taskuid meeleheitel ja meeleheitel jaapanlasi". Kuid ka ümberpiiratud vaenlane tuli enne värskete Jaapani üksuste saabumist hävitada. Jaapani vangid sageli "ei teadnud" (ja tegelikult ei tahtnud öelda) isegi põhilisi asju, näiteks oma üksuse arvu. Kangekaelne võitlus jätkus 30. augustini ja septembris 1939 lõid Nõukogude väed Jaapani katsed uuesti piiri ületada.
Iseloomulik on Punaarmee peapoliitilise peadirektoraadi juhi Lev Mehlise juhis, kes nägi ajaleheartiklit “Jaapanlased põgenesid nagu hirmunud jänesed” ja märkis selle ebaõiget tooni:
«On tõsi, et oma sõdurite visaduse ja kangelaslikkuse poolest pole ükski teine armee maailmas Punaarmeega võrreldav. Kuid ei saanud silmi kinni pigistada selle ees, et ohvitseride terroriseeritav kirjaoskamatu, allakäinud ja petetud Jaapani sõdur näitas üles suurt visadust, eriti kaitses: isegi haavatuid tulistati tagasi, kuid ta ei andnud alla. Seetõttu ei saanudki seda nooti nii valju pealkirja all trükkida. See orienteerub valesti ja demagnetiseerib võitlejad. Seevastu punaarmee sõdurite ja üksuste õnnestumistest ja võitudest rääkides ei tohiks lubada liialdusi. Peate materjali hoolikalt kontrollima. Meil on piisavalt palju tõeliselt imelisi tegusid, kangelaslikke episoode, et mitte välja mõelda ega liialdada.
Tõepoolest, 1939. aastal Khalkhin Golis võitis Punaarmee raske, raske, kuid väärilise võidu tugeva ja osava vaenlase üle.
Allikad ja kirjandus:
- RGVA, f. 32113.
- Lahingud Khalkhin Golis. M.: Voenizdat, 1940.
- Relvastatud konflikt Khalkhin Goli jõe piirkonnas. M.: Novalis, 2014.
- Svoysky Yu. M. Khalkhin Goli sõjavangid. M.: Dmitri Pozharski ülikool, 2014.