Poliitik, publitsist. Sündis Kiievi ülikooli ajalooprofessori, parempoolse gaasiliikumise rajaja perekonnas. "Kievite", kes suri Šulgini sünniaastal.
Isa - VYa. Shulgin - prof. Kiievi ülikooli ajalugu. lõi gaasi 1864. aastal. “Kiievlane” (1. numbri juhtkiri lõppes sõnadega: “See on vene maa, vene, vene!”; neist sai hiljem tema poja elu moto). aastal, mil Šulgin sündis, suri tema isa; ema abiellus peagi prof. DI. Pikhno. veeõpetaja sama ülikooli säästud ja võttis üle "Kievljanini" toimetamise. Shulgin kohtles oma kasuisa alati lugupidavalt ja jagas tema tõekspidamisi (tsaari piiramatu võim, võitlus korruptsiooni ja ebaõigluse vastu oma alamate suhtes). Lõpetanud 2. Kiievi gümnaasiumi ja õigusteaduse. Kiievi ülikooli teaduskond (1900). Ta valiti zemstvo nõunikuks ja temast sai Kievlyanini juhtiv ajakirjanik.
Del. 2-4 osariik. Hukk Volõni provintsist. (oli seal 300 aakrit maad). Ta sai tuntuks kui reaktsioonilane. Duumas kehtestas ta end ühe parempoolsete juhina – monarhistina. natsionalistide-progressiivide rühmad Kõnelejana paistis ta silma oma rõhutatult korrektsete kommetega. rääkis aeglaselt, vaoshoitult, siiralt, aga mürgiselt, irooniliselt. 1908. aastal oli ta surmanuhtluse kaotamise vastu. Ta oli Stolypini PA ja tema reformide kindel toetaja. Alates 1911. aastast toim. "Kievlanina".
Ta astus juutidele vastu. pogrommid, uskusid, et juutide õiguste puudumine korrumpeerib politseid. M. Beilise kohtuprotsessil (september-oktoober 1913) süüdistas ta prokuratuuri erapoolikuses ja kirjutas “Kievljaninis”: “Süüdistab, tegu Beilise asjas ei ole selle isiku süüdistus, see on süüdistus terveid inimesi ühes raskes kuriteos, see on terve religiooni süüdistamine ühes kõige häbiväärsemas ebausus" (tsiteeritud väljaandest: Shulgin V.V., Days. 1920, M., 1990, lk 26). Selle artikli eest mõisteti Shulgin 3 kuuks vangi... ja ajalehenumber konfiskeeriti. Tema kirjutatud luuletused ja jutud jäid märkamatuks (need ilmusid eraldi raamatuna “Viimased päevad”. Harkov, 1910); autor ist. romaan "Vabaduste maal" (K., 1914).
1914. aastal astus ta vabatahtlikult rindele; rünnakus osalemine. sai vigastada; paranenud, hakkas ta zemstvo täiustatud riietumine ja toitumise eraldamine. augustil. 1915 Progressiivse Blokiriigi juhtimisel. Duuma, kaitsealase erikonverentsi liige. 1915. aastal protesteeris ta riigiduuma kõnetoolist oma vahistamise ja kriminaalkorras süüdimõistmise vastu. sotsiaaldemokraatide artikkel saadikud, nimetades seda ebaseaduslikku tegu "suureks valitsuse veaks" (samas, lk 32). Sattusid P.N-ile lähedale. Miliukov, M.V. Rodzianko ja teised "vasakpoolsed" kutsusid üles "võitlema võimudega, kuni nad lahkuvad" (ibid.).
27. veebr 1917. aastal valiti Duuma vanematekogu Šulgin. Duuma komitee. Tema suhtumine veebr. hiljem väljendas ta sündmusi sõnadega: "Kuulipildujad – seda ma tahtsin" (samas, lk 181). Nagu Šulgin meenutas, palus ta 1. märtsil kahel korral Miliukovil järjekindlalt „ministrite nimekirja asumist” (samas, lk 222), osales selle koostamisel (Shulgin „seisis peaministrina isiklikult Rodzianko selja taga”) ja arutelu Petrogradi täitevkomitee delegatsiooniga. Nõukogu RSD eesmärgid ja programmid Temp. pr-va: "Ma ei mäleta, mitu tundi see kestis. Olin täiesti kurnatud ja lõpetasin Miliukovi abistamise." Ka ülejäänud olid täiesti kurnatud. Ainult Miliukov istus kangekaelselt ja värskena... Need kolm olid tema vastu [N.D. Sokolov , N .N. Sukhanov, Yu.M. Steklov – nõukogu täitevkomitee liikmed – autor] istusid vääramatult...” (samas, lk 230). Aeg Komitee otsustas, et Nikolai II peaks regendi ajal viivitamatult troonist loobuma oma poja Aleksei kasuks. raamat Mihhail. Selleks saatis Kt 2. märtsil Pihkvasse tsaariga läbirääkimistele delegatsiooni (A.I. Guchkov ja Shulgin). Kuid tsaar kirjutas 3. märtsil Petrogradis alla oma venna Mihhail Aleksandrovitši kasuks loobumisaktile, Šulgin osales temaga läbirääkimistel, mille tulemusena ta juhtis. prints keeldus kuni põhiseaduse otsuseni trooni vastu võtmast. Kollektsioon Šulgin oli nende seas, kes koostasid ja toimetasid Mihhail Aleksandrovitši troonist loobumise akti.
27. apr pidustustel, riigisaadikute koosolekutel. Kõigi nelja kokkukutsumise Dumas teatas Shulgin, et ajutine Valitsus on justkui koduarestis: „Teatud viisil on tema juurde määratud vahimees, kellele öeldakse: „Vaata, nad on kodanlikud ja seepärast hoidke neil valvsalt silma peal ja kui midagi juhtub, tea teenust." .. Lenin on firma ja tema ümber tungleb terve pakk inimesi, kes jutlustavad kõike, mis neile pähe tuleb. Ärge unustage, et meie inimesed pole poliitiliseks tegevuseks nii valmis ja neil on raskusi nendest asjadest aru saades... "("1917. aasta revolutsioon", kd. 2, lk. 76-77), 4. mail riigiliikmete erakoosolekul. Duuma Šulgin väitis, et kui agitatsioon liitlaste vastu jätkub. siis peavad nad "meiega murdma", et Prantsusmaa ja Inglismaa sõlmivad Saksamaaga rahu Venemaa kulul ja et "ainus tee päästmiseks on vägede kaudu, seisneb selles, et need väed süttisid kõigist kuumus, kogu möirgava inspiratsiooni kirglikkusega, astuda rünnakule igasuguse vabaduse vaenlase, Saksamaa vastu” (samas, lk 105).
Toetades A.F. Kerensky, kes oli tema silmis radikalismi tipp. Shulgin samal riigiliikmete koosolekul. Duuma pöördus sotsialistide poole: "Me eelistame olla kerjused, aga kerjused oma kodumaal. Kui te suudate selle riigi päästa ja päästa, riietage meid lahti, siis me ei nuta selle pärast" (V.V. Shulgin, op. cit., lk. . 5). 26. apr Šulgin tunnistas: "Ma ei ütle, et kogu duuma tahtis täielikult revolutsiooni; see poleks tõsi. Kuid isegi seda tahtmata lõime revolutsiooni. Me ei saa sellest revolutsioonist lahti öelda, võtsime sellega ühendust, saime keevitatud koos sellega.” ja me kanname selle eest moraalset vastutust” (samas, lk 35).
10. august Moskvas toimunud seltside ja tegelaste erakoosolekul sai Šulgin seltside ja vägede organiseerimise büroo liikmeks. 14. august osariigi kohta Kohtumisel võttis ta sõna surmanuhtluse kaotamise, armee valitud komiteede, "piiramatu võimu" ja Ukraina autonoomia vastu. Kerenski kõnele vastates ja selgelt L.G. Kornilov ütles: "Keegi mainis siin "Stolypini kuulsat "Te ei hirmuta." Miks see siin on loetletud? Nii et teises riigis. Duuma oli hirmul. Keda ja keda siin kardetakse? Miks räägitakse alati revolutsiooni päästmisest, kui ohtu pole? Vähemalt seda siin ei levitata. Miks nad räägivad, et kusagilt ähvardab veel nähtamatu kontrrevolutsioon? Peame endale sellest aru andma. Viis kuud tagasi oleks kõik, kes oleks julgenud midagi revolutsiooni vastu öelda, tükkideks rebitud. Miks on kõigi tuju nüüd muutunud? Siin on põhjuseks valitsuse vead": "Ma tahan kogu võimu [Ajutine. pr-va]. võimsus. nende hulgas ma ei tea, kas on inimesi, kes peaaegu kahtlustavad mind kontrrevolutsioonis, nii et see võim on tõesti tugev"; "Ma teatan, et meie (väikevenelased) nagu 300 aastat tagasi, elanikud sellest piirkonnast soovime säilitada tugevat ja purunematut liitu Moskvaga" ("Riigikonverents", lk. 107, 109, III). 30. augustil, järgmisel visiidil Kiievi, arreteeriti Šulgin ajakirja "" toimetajana. Kievlyanin", revolutsioonikaitse komitee korraldusel ajaleht suleti, kuid vabastati peagi.
Alguses. okt. Shulgin kolis Kiievisse ja juhtis Vene Rahvusliitu. Keeldus avalikult Riigikogu eelparlamendi töös osalemast. Monarchich. Krimmi lõunaranniku liit esitas ta kandidaadiks asutuse valimistel. Kollektsioon
17. oktoober Kiievis toimus tema juhatusel venelaste kongress. provintsi valijad; vastuvõetud käskkirjas oli kirjas, et rahu saab sõlmida ainult täielikul kokkuleppel liitlastega, mis oli asutamise üks peamisi ülesandeid. Kollektsioon peab olema tahke oleku loomine. ametiasutused ja katsete lõpetamine sotsiaalse rakendamisel programmid.
Pärast okt. Šulgin lõi Kiievis revolutsiooni novembris. salaorganisatsioon kutsus. "ABC". Tema mõjukad mõttekaaslased (nii tsiviilisikud kui ka ohvitserid) tunnistasid võitlust bolševismi vastu, lojaalsust liitlastele ja monarhiale. Juriidiliselt võitles Šulgin "Kievljaninis" ukrainlasega. rahvuslik liikumine, parlamentarismiga, kehtestamine. Kohtumine. Ja ma kirjutasin isegi avalduse: "Mina, allakirjutanu, kui mind valitakse asutajakogusse, ... pean selle asutamiskogu otsust enda jaoks siduvaks" (Shulgin V.V., op. cit., lk 38 ) . Nov-dets. Šulgin külastas Novocherkasskist ja osales Dobrovolchi moodustamisel. armee. Ta oli nördinud Brest-Litovski rahulepingu üle.
Kui veebruaris 1918 Sakslased tulid Kiievisse. Šulgin keeldus protesti märgiks ajalehte välja andmast ja kirjutas Kievlyanini viimases numbris (10. märtsil): „... Kuna me ei kutsunud sakslasi, ei taha me nautida suhtelise rahu hüvesid. ja teatud osa poliitilist vabadust, mille sakslased selle meile tõid. Meil pole selleks õigust... Oleme alati olnud ausad vastased. Ja me ei muuda oma põhimõtteid. Ütleme seda avalikult ja otse sakslastele, kes tulid meie linna. Oleme teie vaenlased. Me võime olla teie sõjavangid, kuid teie Me ei ole sõbrad seni, kuni sõda käib" (samas, lk 38). Tema kirjast Gen. M.V. Aleksejev: "Vabatahtlik armee peab lõpetama kõik kõhklused, loobuma Asutavast Kogust ja inimeste valitsemisest, mida keegi mõtlevate inimeste seas ei usu Krimmis, ning koondama kõik oma jõud ühele ülesandele - maadlema. Vene keiserlik maja sakslaste füüsilisest valdusest ja pani ta sellisesse olukorda, et Jaapani edasiliikumisele toetudes kuulutab troonile tõusnud suverääni nimel püha sõja kodumaa valdusse võtnud sakslaste vastu. " (samas, lk 40). Nagu A.I. meenutas Denikin: "Šulgini ja tema mõttekaaslaste jaoks ei olnud monarhism riigisüsteemi vorm, vaid religioon. Idee vastu kirglikult pidasid nad oma usku teadmisteks, soove tõeliste faktide järgi) ja tundeid. rahva jaoks” (samas).
Kui moodustati "Rahvuskeskus" (mai-juuni 1918) oma sõjaväega. Shulgin tegi nendega koostööd. augustil. 1918 saabus ta Dobrovoltši. armee, kus, osavõtul gen. OLEN. Dragomirova töötas välja “Vabatahtliku armee kõrgeima juhi alluvuses toimuva erikoosoleku eeskirjad” (alates jaanuarist 1919 juhtis ta selle rahvusasjade komisjoni). Lõpust 1918 toimetas gaasi Jekaterinodaris. "Venemaa" (toonane "Suur Venemaa"), ülistades monarhiat. ja rahvuslane. “valge idee” põhimõtted ja puhtus.
Pärast tsiviilkooli lõpetamist. sõjad – paguluses. Aastatel 1925-26 külastas ta illegaalselt Venemaad. Ta andis välja raamatud: "Päevad" (Belgrad, 1925), "1920" (Sofia, 1921), "Kolm pealinna" (Berliin, 1927), "Vürst Voronetski seiklus" (1934). Alates 30ndatest. elas Jugoslaavias. 1937. aastal lahkus ta poliitilisest tegevusest. Šulgin nägi Hitleri sissetungi NSV Liitu eelkõige ohuna Venemaale. 1945. aastal toimetati Šulgin Moskvasse ja mõisteti süüdi. Välja antud 1956. aastal.
Vene poliitiline tegelane, publitsist Vassili Vitalievitš Šulgin sündis 13. jaanuaril (vanas stiilis 1. jaanuaril) 1878 Kiievis ajaloolase Vitali Šulgini perekonnas. Tema isa suri poja sündimise aastal, poissi kasvatas kasuisa, teadlane-ökonomist Dmitri Pikhno, monarhistliku ajalehe "Kievlyanin" toimetaja (asendas sellel ametikohal Vitali Šulgini), hiljem riiginõukogu liige.
1900. aastal lõpetas Vassili Šulgin Kiievi ülikooli õigusteaduskonna ja õppis veel ühe aasta Kiievi Polütehnilises Instituudis.
Ta valiti zemstvo nõunikuks, rahukohtunikuks ja temast sai Kievljanini juhtiv ajakirjanik.
II, III ja IV riigiduuma saadik Volõni kubermangust. Esmakordselt valiti 1907. aastal. Esialgu oli ta parempoolse fraktsiooni liige. Ta osales monarhistlike organisatsioonide tegevuses: oli Vene Assamblee täisliige (1911-1913) ja selle nõukogu liige; aastal võttis osa Venemaa Rahvaliidu nimelise Peakoja tegevusest. Peaingel Miikael, oli "Vene kurbuse raamatu" ja "1905-1907. aasta rahutute pogrommide kroonika" koostamise komisjoni liige.
Pärast Esimese maailmasõja puhkemist läks Shulgin vabatahtlikult rindele. Edelarinde 166. Rivne jalaväerügemendi lipniku auastmega osales lahingutes. Ta sai haavata ja pärast haavamist juhtis ta Zemstvo riietumis- ja toitumisüksust.
1915. aasta augustis lahkus Šulgin Riigiduuma natsionalistide fraktsioonist ja moodustas rahvuslaste progressiivse rühma. Samal ajal sai temast osa progressiivse bloki juhtkonnast, kus ta nägi "ühiskonna konservatiivse ja liberaalse osa" liitu, mis lähenes endistele poliitilistele vastastele.
1917. aasta märtsis (vana stiilis veebruaris) valiti Šulgin Riigiduuma ajutisse komiteesse. 15. märtsil (vanas stiilis 2. märtsil) saadeti ta koos Aleksander Gutškoviga Pihkvasse keisriga läbirääkimistele ja viibis suurvürst Mihhail Aleksandrovitši kasuks troonist loobumise manifesti allkirjastamisel, mille ta hiljem kirjutas. üksikasjalikult oma raamatus "Päevad". Järgmisel päeval - 16. märtsil (vana stiiliga 3. märts) viibis ta Mihhail Aleksandrovitši troonist loobumise juures ning osales troonist loobumise akti ettevalmistamisel ja toimetamisel.
Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri 12. novembri 2001. aasta järelduse kohaselt ta rehabiliteeriti.
2008. aastal paigaldati Vladimiris, Feigina tänava maja nr 1 juurde, kus Šulgin elas aastatel 1960–1976, mälestustahvel.
Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal
ŠULGIN, VASILI VITALIEVICH(1878–1976), Venemaa poliitik. Sündis 1. (13.) jaanuaril 1878 Kiievis Kiievi ülikooli ajalooprofessori ja parempoolse rahvusliku ajalehe “Kievljanin” asutaja V.Ja Šulgini perekonnas, kes suri oma sünniaastal. Rahandusministri N.H. Bunge ristipoeg. Teda kasvatas tema kasuisa, Kiievi ülikooli poliitökonoomia professor D.I. Pikhno, kes võttis enda peale "Kievljanini" toimetamise. Ta õppis Kiievi II Gümnaasiumis ja Kiievi Ülikooli õigusteaduskonnas; Tema tudengiaastatel kujunesid välja tema parempoolsed natsionalistlikud ja antisemiitlikud tõekspidamised. Pärast ülikooli lõpetamist 1900. aastal valiti ta zemstvo nõunikuks; sai Kievljanini juhtivaks ajakirjanikuks. Vene-Jaapani sõjas 1904–1905 võeti ta sõjaväkke lipniku auastmega väliinseneride reservi ja teenis 14. inseneripataljonis; sõjategevuses ei osalenud.
Aastatel 1907–1917 - 2., 3. ja 4. riigiduuma asetäitja Volõni kubermangust, kus tal oli maavara (Kurganõ külas kolmsada aakrit maad); natsionalistide monarhistliku fraktsiooni liige; sai laiemalt tuntuks kui üks õige leeri juhtidest. Ta kritiseeris teravalt esimest Vene revolutsiooni aastatel 1905–1907 ja toetas aktiivselt P. A. Stolypini poliitikat. 1908. aastal oli ta surmanuhtluse kaotamise vastu. 1911. aastal juhtis ta Kievljanini toimetust. Vaatamata oma antisemitismile mõistis ta juutide pogrommid hukka. M. Beilise kohtuprotsessil 1913. aasta septembris süüdistas ta prokuratuuri kohtuasja kahjustavas käsitlemises; Kievljanini number tema kriitilise artikliga konfiskeeriti ja 1914. aastal mõisteti ta ise kolmeks kuuks vangi. Samal aastal avaldas ta ajaloolise romaani esimese osa (Vabaduse maal).
Esimese maailmasõja puhkedes astus ta vabatahtlikult rindele; võitles Przemysli lähedal 166. Rivne jalaväerügemendi koosseisus. Pärast haavamist komandeeriti ta Edela-Zemstvo regionaalsesse organisatsiooni ja temast sai arenenud riietumis- ja toitumisüksuse juht. 1915. aasta alguses asutas ta riigiduumas "progressiivsete vene natsionalistide" fraktsiooni. 1915. aasta augustis liitus ta Progressiivse Bloki juhtkonnaga, mis ühendas rahvuslasi, oktobriste, kadette, edumeelseid ja tsentriste; Kaitsealase erikonverentsi liige. mõistis avalikult hukka valitsuse ebaõiglase sõjakäigu ja tagala kokkuvarisemise pärast; oli vastu bolševike saadikute arreteerimisele ja süüdimõistmisele.
Veebruarirevolutsiooni ajal 27. veebruaril (12. märtsil) 1917 valiti ta Riigiduuma Ajutise Komitee liikmeks. Ta tegi kõik endast oleneva, et peatada revolutsiooni areng. Osales esimese ajutise valitsuse moodustamisel, pakkudes selle juhiks M. V. Rodziankot. 2. (15.) märtsil läks ta koos A. I. Guchkoviga Pihkvasse Nikolai II juurde, kutsudes teda Ajutise Komitee nimel võimust loobuma oma poja Aleksei kasuks; keiser aga kirjutas alla troonist loobumise aktile oma venna Miikaeli kasuks. 3. (16.) märtsil osales Petrogradi naastes läbirääkimistel Mihhailiga, mis lõppesid suurvürsti loobumisega Venemaa troonist.
Ta süüdistas Ajutist Valitsust nõrkuses ja otsustusvõimetuses. Ta võttis osa 8.–10. (21.–23.) augustil 1917 Moskvas toimunud avaliku elu tegelaste koosolekust, mis mõistis hukka Nõukogude võimu korruptiivse tegevuse tagalas ja rindel ning kutsus üles otsustavale võitlusele nende vastu; valiti avaliku elu tegelaste alalise nõukogu liikmeks. 14. (27) augustil esines ta Moskvas riigikonverentsil surmanuhtluse kaotamise, armees valitud komiteede ja Ukraina autonoomia vastu. Ta pidas võimalikuks, et peaminister A. F. Kerenski teeb Venemaal korra taastamisel koostööd ülemjuhataja L. G. Korniloviga. Kornilovi kõne ajal arreteeriti ta kohaliku Revolutsioonikaitse Komitee korraldusel 30. augustil (12. septembril) 1917 Kiievis ja tema ajaleht keelustati. Pärast vanglast lahkumist asutas ta 1917. aasta oktoobri alguses Kiievis Vene rahvusliku liidu; keeldus osalemast Eelparlamendi töös. Krimmi monarhistid esitasid ta Asutava Assamblee kandidaadiks.
Oktoobrirevolutsiooni suhtuti vaenulikult. Novembris 1917 lõi ta Kiievis salajase monarhistliku organisatsiooni ABC, et võidelda bolševike vastu. Samal ajal jätkas ta "Kievljanini" avaldamist, kritiseerides kohalike natsionalistide loodud Keskraada (Ukraina kõrgeim võimuorgan) separatistlikku poliitikat. Novembris-detsembris külastas ta Novocherkasskist, kus pidas läbirääkimisi valgete liikumise juhtide M.V. Aleksejevi ja L.G.Korniloviga. Jaanuaris 1918, pärast seda, kui bolševikud vallutasid Kiievi, arreteeriti ta ja pääses hukkamisest vaid tänu RSDLP (b) prominentse tegelase G.L. Pjatakovi eestkostele. 1918. aasta jaanuari lõpus mõistis ta kindlalt hukka Keskraada Brest-Litovski lepingu Saksamaaga, jäädes siiski Venemaa ja Antanti liidu kindlale toetajale. Kui Saksa väed 1918. aasta märtsi alguses Kiievisse sisenesid, lõpetas ta protesti märgiks ajalehe väljaandmise. Ta oli pidevas ühenduses Vabatahtliku Armee juhtkonna ja 1918. aasta mais Moskvas organiseeritud bolševikevastase Rahvuskeskuse juhtkonnaga. Ta värbas ohvitsere, kes saatsid nad vabatahtlike armeesse. Augustis 1918 kolis ta Jekaterinodari kindral A. D. Denikini juurde; koos kindral A.M. Dragomiroviga arenes välja Vabatahtliku armee kõrgeima juhi alluvuses toimuva erikoosoleku määrustik, millega seaduslikult vormistati juhtimissüsteem valgete poolt okupeeritud territooriumidel. Ta oli tegelikult Lõuna-Venemaa valgete liikumise peamine ideoloog; avaldas Jekaterinodaris monarhistlikku ajalehte “Venemaa” (tollal “Suur Venemaa”). Asutas Lõuna-Vene Rahvuskeskuse, mis seadis oma ülesandeks põhiseadusliku monarhia taastamise; esitas suurvürst Nikolai Nikolajevitši Venemaa troonikandidaadiks. 1918. aasta novembrist asus ta elama Odessasse. Jaanuaris 1919 juhtis ta erakorralisel koosolekul rahvusasjade komisjoni. Kutsus A.I. Denikinit viivitamatult ellu viima põllumajandusreformi. Augustis 1919 kolis ta valgete poolt okupeeritud Kiievisse; jätkas "Kievljanini" avaldamist, kus ta avaldas tšeka poolt hukatute nimekirjad ja mõistis samal ajal Denikini rahva hukka tsiviilisikute vastu suunatud vägivalla ja juudipogrommide eest, mida ta pidas valgete jaoks hävitavaks.
Pärast A. I. Denikini vägede lüüasaamist 1919. aasta sügisel naasis ta Odessasse. Kui G.I. Kotovski väed 1920. aasta veebruaris linna okupeerisid, lahkus ta kolonel Stesseli üksuse koosseisus koos oma naise ja kahe pojaga Rumeenia piiri äärde, kuid Rumeenia sõjavägi ei lubanud neil Bessaraabiasse siseneda. Ta varjas mõnda aega Odessas ja seejärel õnnestus kolida Krimmi kindral P. N. Wrangeli juurde.
Pärast Punaarmee sisenemist Krimmi novembris 1920 põgenes ta koos noorima poja Dmitriga Konstantinoopoli. Püüdes leida Krimmis kadunuks jäänud poega Veniamini, tuli ta 1921. aasta septembris salaja Gurzufi, kuid tema otsingud lõppesid ebaõnnestumisega. Aastatel 1921–1922 kuulus ta P. N. Wrangeli poolt Vene eksiilvalitsusena loodud Venemaa Nõukogusse. Asus elama Jugoslaaviasse Sremskie Karlovice linna; kirjutas kaks mälestusteraamatut - 1920 Ja Päevad. Aastatel 1925–1926 külastas ta poega otsides taas salaja Nõukogude Venemaad; külastas Kiievit, Moskvat ja Leningradi; kirjeldas oma reisi essees Kolm pealinna, milles ta avaldas lootust bolševike režiimi sisemisele taandarengule ja tugeva Venemaa riikluse taastamisele. Venemaalt naastes jätkas ta aktiivset ajakirjanduslikku, kirjanduslikku ja kunstilist tegevust. 1930. aastal avaldas ta antisemiitliku brošüüri Mis meile nende juures ei meeldi, milles ta süüdistas juute bolševike revolutsioonis, 1934 - ajaloolise romaani teine osa Vürst Voronetski seiklused (Orjuse maal), ja 1939. aastal – töö Ukrainlased ja meie suunatud Ukraina natsionalistide vastu. 1937. aastal keeldus ta osalemast vene emigratsiooni poliitilises elus.
Tundes sümpaatiat fašismi vastu (eeskätt itaaliakeelses versioonis) ja olles 1938. aastal heaks kiitnud Austria anšlussi, asus ta aga Teise maailmasõja puhkedes üle Saksa-vastastele seisukohtadele, nähes hitlerluses ohtu Venemaa rahvuslikele huvidele. Pärast seda, kui sakslased 1941. aasta aprillis Jugoslaavia vallutasid, keeldus ta igasugusest kontaktist okupantidega.
1944. aasta oktoobris, kui Nõukogude väed Jugoslaaviasse sisenesid, arreteerisid SMERSHi ohvitserid ta. Jaanuaris 1945 saadeti NSV Liitu; "Nõukogudevastase tegevuse" eest mõisteti talle pikk vanglakaristus. Ta teenis aega Vladimiri vanglas. Pärast vabanemist 1956. aastal jäi ta elama Vladimirisse, kus kirjutas raamatu Aastaid oma kümneaastase töö kohta duumas (1907–1917). 1960. aastate alguses pöördus ta kahe avaliku kirjaga vene emigratsiooni poole, kutsudes neid üles loobuma vaenulikust suhtumisest NSV Liitu. Suri Vladimiris 15. veebruaril 1976. aastal.
Esseed: Viimased päevad. Harkov, 1910; Vabaduse maal. Kiiev, 1914; 1920 . Sofia, 1921; Päevad. Belgrad, 1925; Kolm pealinna. Berliin, 1927; Mis meile nende juures ei meeldi: antisemitismist Venemaal. Pariis, 1930; Vürst Voronetski seiklused. Belgrad, 1934; Ukrainlased ja meie. Belgrad, 1939; Aastaid. M., 1979.
Ivan Krivušin
13. jaanuar 1878 Vassili Vitalievitš Šulgin (1878, Kiiev - 1976, Vladimir) sündis Kiievis ainulaadse, ebatavaliselt sündmusterohke saatusega mehena. Kas on nali öelda: ta sündis Aleksander II valitsusajal ja suri surnud Brežnevi ajal. Tal ei olnud määratud näha oma isa Vitali Jakovlevitš Šulginit, ta suri kuu enne poja sündi. Vitali Šulgin (1822 - 1877), Kiievi Peterburi ülikooli ajalooprofessor. Vladimir oli legendaarse Kiievi ajalehe "Kievlyanin" asutaja, õigemini, 1864. aastal. asus toimetama valitsuse asutatud, vähetuntud samanimelist mõõdukat liberaalset ajalehte. Sisuliselt uue ajalehe esimene juhtkiri lõppes kuulsate sõnadega “See on vene maa, vene, vene!”, millest sai hiljem Vassili Šulgini elu moto.
Professori lesk abiellus varsti pärast abikaasa surma noore kolleegi ja oma abikaasa mõttekaaslase Dmitri Ivanovitš Pikhnoga (1853, Kiievi provintsi Tšigirinski rajoon - 1913 Kiiev). Viltus irve võib kohe ära visata, kõik juhtus pärast abikaasa surma. Vassili isa mälestus oli uues peres püha, polnud kahtlustki, millist perekonnanime peaks väike Vassili kandma. Dmitri Ivanovitš Pikhno 1877. aastal asus 1879. aastal tööle ajalehes Kievlyanin õigus- ja majandusküsimuste spetsialistina. võttis ajalehe toimetamise üle, jätkates täielikult ajalehe asutaja toimetuspoliitikat. Vassili Šulgini jaoks sai tema kasuisa tõeliselt lähedaseks inimeseks kogu ülejäänud eluks, kasvatades teda oma pojana. Muide, ka Dmitri Ivanovitš Pikhno sündis 13. jaanuaril (uus stiil) 1853. aastal. ja see juubelipostitus on pühendatud talle. Lisateave selle imelise mehe kohta.
19. sajandi 90ndateks sai ajaleht Kievlyanin kõige populaarsemaks ja loetavamaks ajaleheks mitte ainult Kiievis, vaid ka kogu Edelapiirkonnas. See ajaleht ei olnud ühegi organisatsiooni organ, samas kui selle juhtivad töötajad olid revolutsioonieelse Kiievi ühe võimsama ja mõjukama poliitilise organisatsiooni, Vene natsionalistide klubi Kiievi liikmed.Just nendele inimestele olid suunatud Pjotr Arkadjevitš Stolypini sõnad: "Minu kaastunne ja toetus on täielikult teie poolel. Pean teid ja teie klubi inimesi üldiselt selle maa soolaks."
Annan väljavõtted Vassili Šulgini eluloost, autor Aleksander Repnikovi:
“1900. aastal lõpetas Šulgin ülikooli. Ta veetis ühe aasta Kiievi Polütehnilises Instituudis. Temast sai zemstvo nõunik ja aukohtunik. Samal ajal oli ta Kievlyanini juhtiv ajakirjanik (alates 1911. aastast – toim). 1902. aastal kutsuti ta ajateenistusse 3. inseneribrigaadi ja sama aasta detsembris viidi ta reservi reservvälitehnika väeosade käsundusohvitseri auastmes. Pärast sõjaväest lahkumist suundus ta Volõni kubermangu, kus tegeles põllumajandusega kuni 1905. aastani. Shulgin oli juba pereinimene, kui algas Vene-Jaapani sõda. 1905. aastal astus ta vabatahtlikult Jaapani rindele, kuid sõda lõppes ja Šulgin saadeti Kiievisse. Pärast 17. oktoobri 1905. aasta manifesti avaldamist algasid Kiievis rahutused ja Šulgin üritas koos oma sõduritega linna tänavatel korda taastada.
1906. aasta suvel II riigiduuma valimistel tõestas Šulgin end suurepärase agitaatorina. Ta valiti mõisnikuks Volõni kubermangust (kus tal oli 300 aakrit maad) algul II, seejärel III ja IV Dumas, kus ta oli üks parempoolsete ja seejärel rahvuslaste liidreid. Duumas kõnelenud Šulgin vastupidiselt teisele parempoolsele kõnelejale V.M. Puriškevitš rääkis vaikselt ja viisakalt, kuigi pareeris alati irooniliselt oma vastaste rünnakuid, kellele ta kord esitas söövitava küsimuse: "Öelge mulle ausalt, härrased, kas kellelgi teist on pomm rinnas?" Nikolai II võttis teda mitu korda vastu. Šulgin toetas korduvalt P.A. Stolypini tegevust, kelle poolehoidjaks ta jäi elu lõpuni, toetades mitte ainult kuulsaid reforme, vaid ka meetmeid revolutsioonilise liikumise mahasurumiseks.
1913. aastal esines Šulgin seoses M. Beilise juhtumiga 27. septembril Kievljaninis terava kriitikaga valitsuse tegevuse suhtes. Shulgin ütles, et politseiametnikele anti ülaltpoolt korraldus leida “juut” iga hinna eest; ütles uurija sõnul, et uurimise jaoks on peamine tõestada rituaalsete mõrvade olemasolu, mitte aga Beilise süüd. "Sa ise tood inimohvreid," kirjutas Shulgin. "Te kohtlesite Beilist nagu jänest, kes asetatakse vivisektsioonilauale." Selle artikli eest mõisteti talle "kõrgemate ametnike kohta ajakirjanduses teadlikult valeandmete levitamise eest..." 3 kuud vangistust ning ajalehenumber konfiskeeriti. Need eksemplarid, mis olid juba läbi müüdud, müüdi 10 rubla eest edasi.
Šulgin kohtus Esimese maailmasõjaga Kiievis ja kiirustas pealinna, et osaleda riigiduuma koosolekutel. Siis läks ta vabatahtlikuna rindele. Edelarinde 166. Rivne jalaväerügemendi lipniku auastmega osales lahingutes. Ta sai haavata ja pärast haavamist juhtis zemstvo täiustatud riietumis- ja toitumisüksust. 1915. aastal võttis Šulgin riigiduuma kõnepuldist ootamatult sõna sotsiaaldemokraatlike saadikute vahistamise ja kriminaalkorras süüdimõistmise vastu, nimetades seda "suureks riigiveaks". Seejärel lahkus ta sama aasta augustis natsionalistide fraktsioonist ja moodustas rahvuslaste progressirühma.
27. veebruaril 1917 valiti Šulgin Riigiduuma ajutisse komiteesse. 2. märtsil andis ta koos A.I. Guchkov saadeti Pihkvasse keisriga läbirääkimistele ja viibis suurvürst Mihhail Aleksandrovitši kasuks loobumise manifesti allakirjutamisel, millest ta kirjutas hiljem üksikasjalikult oma raamatus “Päevad”. Järgmisel päeval – 3. märtsil – viibis ta Mihhail Aleksandrovitši troonist loobumise juures ning osales troonist loobumise akti ettevalmistamisel ja toimetamisel.
14. augustil riigikonverentsil võttis Šulgin teravalt sõna surmanuhtluse kaotamise, armees valitud komiteede ja Ukraina autonoomia vastu. Vastates avakõnele A.F. Kerenski rõhutas, et soovib, et ajutise valitsuse võim oleks tõeliselt tugev ja et väikevenelased tahavad "nagu 300 aastat tagasi" "hoida Moskvaga tugevat ja purunematut liitu". Taas Kiievisse saabunud Šulgin arreteeriti 30. augusti öösel 1917 "Kiievi linna revolutsiooni kaitse komitee" korraldusel. Ajaleht Kievlyanin suleti (2. septembril algas ajalehe ilmumine uuesti). Šulgin vabastati peagi ja naasis Petrogradi, kuid 1917. aasta oktoobri alguses siirdus ta Kiievisse, kus juhtis Vene Rahvusliitu. Asutava Assamblee valimistel esitas tema kandidatuuri Krimmi lõunaranniku monarhiline liit. 17. oktoobril toimus Kiievis Kiievi provintsi vene valijate kongress, mida juhatas Šulgin; võttis vastu korralduse, milles öeldi, et Asutava Kogu üheks põhiülesandeks peaks olema kindla riigivõimu loomine.
Novembris 1917 külastas Šulgin Novocherkasskist, kus kohtus kindral M.V. Aleksejev ja osales vabatahtliku armee moodustamisel. Ta võttis teate Bresti rahu sõlmimisest vastu nördimusega. Jaanuaris 1918, kui punased okupeerisid Kiievi, Šulgin arreteeriti, kuid vabastati peagi.
Veebruaris 1918 saabusid Saksa väed Kiievisse ja nendega koos rindel võidelnud Šulgin keeldus protestiks ajalehte välja andmast, pöördudes 10. märtsi “Kievljanini” viimases numbris Kiievisse saabunud sakslaste poole: “Alates sellest ajast. meid sakslasi ei kutsutud, siis me ei taha nautida suhtelise rahu ja mõningase poliitilise vabaduse hüvesid, mille sakslased meile tõid. Meil pole selleks õigust... Oleme teie vaenlased. Me võime olla teie sõjavangid, kuid me ei ole teie sõbrad seni, kuni sõda jätkub. "Kievlanini" väljaandmist jätkati pärast Kiievi okupeerimist kindral A. I. armee poolt. Denikin ja lõpetas 1919. aasta detsembris.
Märtsist 1918 kuni jaanuarini 1920 osales Šulgin illegaalses töös, juhtides Denikini armee alluvat salaorganisatsiooni ABC. Nii nimetati AFSR-i kõrgeima ülemjuhatuse peakorteri luureosakonda.
Augustis 1918 jõudis Shulgin pärast Doni ületamist vabatahtlike armeesse, kus kindral A.M. Dragomirova töötas vabatahtlike armee kõrgeima juhi alluvuses välja “Erikoosoleku eeskirjad”. Samal ajal toimetas ta erinevates linnades ajalehte Rossija (Suur Venemaa), kus ta propageeris "valget ideed".
1920 leiab Odessast Šulgini. Valged armeed lahkusid Krimmist, püüdes läbi murda Dnestrist. Rumeeniasse kolinud Shulgin koos teiste sõdurite ja ohvitseridega desarmeeriti ja saadeti Rumeenia territooriumilt välja. Naastes "punasesse" Odessasse, elas Šulgin seal illegaalselt kuni juulini 1920, seejärel läks Krimmi, et liituda P. N. armeega. Wrangel. Saanud teada, et tšeka ohvitserid arreteerisid tema vennapoja, tegi Šulgin veel ühe katse ebaseaduslikult Odessasse siseneda, kus ta võttis maa all ühendust Valge kaardiväega, kuid vennapoega (kes hiljem tulistati) leidmata satub ta taas Rumeeniast. Kaotanud kodusõja segaduses oma kolm poega ja naise, lahkus ta Konstantinoopolisse. "Valge põhjus" ebaõnnestus Venemaal. Taganemise segaduses Venemaa tulevikku ennustada püüdes jõuab Šulgin ootamatutele järeldustele: “meie ideed hüppasid üle rinde... nad (bolševikud – A. R.) taastasid Vene armee... Nii hullud kui see ka ei tundu , see on nii... Ühtse Venemaa lipu tõstsid tegelikult bolševikud... Tuleb keegi, kes võtab neilt “emaduse”... Nende otsustavus on võtta oma vastutus, teha uskumatuid otsuseid. Nende julmus viivad täide, kui see on otsustatud... Ta on oma tahtejõult tõeliselt punane ja ülesannetes, mida ta täidab, tõeliselt valge. Temast saab energialt bolševik ja veendumustelt rahvuslane. Tal on üksiku metssea alumine lõualuu... Ja "Inimsilmad". Ja mõtleja otsaesine... Kogu see õudus, mis praegu Venemaa kohal ripub, on ainult kohutav, raske, kohutavalt valus... autokraadi sünd.
Emigrantide laeval kohtus Shulgin kindral D.M. tütrega. Sidelnikova Maria Dmitrievna, temast poole vanem. Algas armusuhe, mis jätkus ka välismaal. Siit leiti endine naine, kuid Shulgin sai 1923. aastal nõusoleku lahutuseks ja juba 1924. aasta sügisel abiellus uue naisega.
1922. aasta sügisest kuni 1923. aasta augustini elas Shulgin Berliini lähedal. Alates Vene Sõjaväe Liidu moodustamisest 1923. aastal on ta selle organisatsiooni liige ja täidab Wrangeli vastuluure juhi E.K. Klimovitš, kelle korraldusel võtab ta ühendust põrandaaluse nõukogudevastase organisatsiooni “Trust” juhtkonnaga ja külastab ebaseaduslikult NSV Liitu. 1925. aasta sügisel lahkub Šulgin Varssavisse. Ööl vastu 23. detsembrit 1925 ületab ta ebaseaduslikult piiri ja jõuab Minskisse, kust liigub edasi Kiievisse ja sealt edasi Moskvasse. Moskva lähedal suvilas elades peab ta mitmeid kohtumisi A.A. Jakuševiga, aga ka teiste usaldusorganisatsiooni liikmetega. 1926. aasta veebruaris sõidab Šulgin Jakuševi abiga Minskisse, ületab Poola piiri ja lahkub sealt Jugoslaaviasse, kus teatab Klimovitšile oma reisi tulemustest. Shulgin kirjeldas oma muljeid oma reisist NSV Liitu raamatus "Kolm pealinna" (an link sellele raamatule, see on üsna pikk, kuid kui teil on mõni vaba õhtu, siis tasub seda lugeda - minu kommentaar).
Pärast seda, kui sai selgeks, et Šulgini saabumine NSV Liitu, kõik tema liikumised riigis ja kohtumised toimusid OGPU kontrolli all, õõnestus väljarändajate usaldus tema vastu. Samal perioodil osales Shulgin aktiivselt kirjanduslikus tegevuses. Tema sulest ilmuvad lisaks juba mainitud raamatule “Kolm pealinna” “Päevad”, “1920”, “Vürst Voronetski seiklused”. Osa Šulgini teoseid avaldati Nõukogude Venemaal.
Pärast pikki eksirännakuid asus Shulgin, eemaldudes aktiivsest poliitilisest tegevusest, elama Jugoslaaviasse, Sremski Karlovci linna. Olles ise vene natsionalist (aga mitte mingil juhul šovinist), ei näinud Šulgin Hitleri rünnakus NSV Liidu vastu mitte niivõrd võimalust endiste vastastega “tasa saada”, vaid pigem ohtu ajaloolise Venemaa julgeolekule.
1944. aasta oktoobris vabastas Nõukogude armee Sremski Karlovci, kus elas Šulgin. 24. detsembril 1944 viidi ta Jugoslaavia linna Novi Sadi ja 2. jaanuaril 1945 pidas ta kinni 3. Ukraina rinde Smershi vastuluureosakonna 1. osakonna 3. osakonna detektiivi leitnant. Vedernikov, 3. osakonnajuhataja korraldusel A .JA. Tšubarova. Pärast esmast ülekuulamist viidi Šulgin esmalt Ungarisse, seejärel Moskvasse, kus tema vahistamine vormistati menetluslikult. Pärast süüdistuse esitamist ja üle kahe aasta kestnud uurimist mõisteti Shulgin NSVL Riikliku Julgeolekuministeeriumi erinõupidamise otsusega 25 aastaks vangi. Talle esitati süüdistus kunsti eri osade standardkomplektis. 58. RSFSRi kriminaalkoodeks. Šulgin istus Vladimiri vanglas (1947-1956).
Ööl vastu 5. märtsi 1953 nägi Šulgin und: "Uhke hobune kukkus, kukkus tagajalgadele, toetades esijalad maapinnale, mille ta kattis verega." Alguses seostas ta unenäo Aleksander II surma-aastapäevaga ja alles siis sai teada I. V. surmast. Stalin. Saabus teistsugune ajastu ja 1956. aastal vabastati Shulgin. Tal lubati elada oma naisega, kes toodi pagulusest. Algul elas ta hooldekodus Vladimiri oblastis Gorokhovetsi linnas, seejärel Vladimiri linnas (võimud andsid talle ja ta naisele ühetoalise korteri).
1961. aastal tunnistas Šulgin sajas tuhandes eksemplaris ilmunud raamatus “Kirjad vene emigrantidele”: see, mida kommunistid teevad, kaitstes 20. sajandi teisel poolel rahu, on mitte ainult kasulik, vaid ka kasulik. nende juhitavate inimeste jaoks hädavajalik ja kogu inimkonna jaoks isegi säästmine. Kõigi vajalike reservatsioonidega (raamatus mainitakse partei juhtrolli ja N. S. Hruštšovi, kelle isiksus Šulgini "järk-järgult kinni haaras") sisaldab raamat ka mõtisklusi Jumalast, inimese kohast ja rollist maa peal, mis on ebatüüpiline nõukogude väljaannete jaoks. see aeg jne. Šulgin oli külaline NLKP XXII kongressil ja kuulis, kuidas võeti vastu Kommunismi ehitamise programm. Seejärel osales ta kunstilises ja ajakirjanduslikus filmis "Enne ajaloo otsust", mille režissöör oli F.M. Ermler V.P. stsenaariumi põhjal. Vladimirov, mängib ennast.
Tal lubati külalisi vastu võtta ja mõnikord isegi Moskvasse sõita. Tasapisi algas palverännak Shulginisse. Kirjanik M.K. kohtus Shulginiga kolm korda augustist 1973 kuni augustini 1975. Nikolai II valitsemisajaloole pühendatud raamatu “Kakskümmend kolm sammu allapoole” autor Kasvinov. Tuli direktor S.N Kolosov, kes filmis telefilmi operatsioonist Trust, L.V. Nikulin, samale operatsioonile pühendatud väljamõeldud kroonikaromaani autor; kirjanikud D.A. Žukov ja A.I. Solženitsõn, kunstnik I.S. Glazunov ja teised. Ootamatult leiti Šulgini poeg Dmitri. Nad astusid kirjavahetusse, kuid isa tahtis oma poega näha ja Shulgin pöördus ametivõimude poole reisisooviga. Pärast pikki katsumusi tuli vastus: "See pole praktiline."
Vassili Šulgin suri 1976. aastal. 99. eluaastal maeti ta Vladimirisse oma naise kõrvale, kelle ta elas paraku ligi 8 aasta võrra kauem.
Ajalugu on meile säilitanud kaadreid Friedrich Ermleri filmist "Enne ajaloo otsust". Film on üles võetud 1965. aastal, nendes kaadrites on Vassili Vitalievitš 87-aastane, minu meelest ilus mees, annaks jumal, et kõigil säiliks selles vanuses nii selge mõtlemine ja suurepärane mälu.
Vassili Vitalievitš Šulgin (13. jaanuar 1878 – 15. veebruar 1976), vene rahvuslane ja publitsist. Teise, kolmanda ja neljanda riigiduuma asetäitja, monarhist ja valgete liikumises osaleja.
Šulgin sündis Kiievis ajaloolase Vitali Šulgini perekonnas. Vassili isa suri kuu enne tema sündi ja poissi kasvatas tema kasuisa, teadlane-ökonomist Dmitri Pikhno, monarhistliku ajalehe "Kievlyanin" toimetaja (asendas sellel ametikohal V. Ya. Shulgini), hiljem riigi liige. nõukogu. Shulgin õppis Kiievi ülikoolis õigusteadust. Negatiivne suhtumine revolutsiooni kujunes tal välja juba ülikooli ajal, kui ta oli pidevalt tunnistajaks revolutsiooniliselt meelestatud üliõpilaste korraldatud rahutustele. Šulgini kasuisa sai talle ajalehes tööd. Shulgin propageeris oma väljaannetes antisemitismi. Taktikalistel põhjustel kritiseeris Shulgin Beilise juhtumit, kuna oli ilmne, et see vastik protsess mängis ainult monarhia vastaste kätes. See oli põhjus, miks mõned radikaalsed natsionalistid kritiseerisid Šulginit, eriti nimetas M. O. Menšikov teda oma artiklis "Väike Zola" "juudi jantsaariks".
1907. aastal sai Shulginist riigiduuma liige ja IV duuma natsionalistide fraktsiooni juht. Ta toetas paremäärmuslikke vaateid ja toetas Stolypini valitsust, sealhulgas sõjakohtute kehtestamist ja muid vastuolulisi reforme. Esimese maailmasõja puhkedes läks Šulgin rindele, kuid sai 1915. aastal haavata ja tuli tagasi. Ta oli šokeeritud armee kohutavast korraldusest ja armee varustamisest ning osales koos paljude duumasaadikutega (paremäärmuslastest oktobristide ja kadettideni) progressiivse bloki loomises. Bloki eesmärk oli tagada armee varustamine Venemaa suurimate töösturite jõupingutustega, kuna oli ilmne, et valitsus ei tule selle ülesandega toime.
Šulgin võitles revolutsiooni vastu, kuigi uskus, et autokraatial Venemaal pole väljavaateid. Koos Aleksander Guchkoviga viibis ta Nikolai II troonist loobumisel, kuna pidas ta, nagu paljud ühiskonna kõrgemate kihtide esindajad, olukorrast väljapääsuks konstitutsioonilist monarhiat koos tsaar Mihhail Aleksandrovitšiga. Pärast seda toetas ta Ajutist Valitsust ja Kornilovi ülestõusu. Kui lootus bolševikevastaste jõudude võimuletulekuks kadus, siirdus Šulgin esmalt Kiievisse, kus osales valgekaartlaste organisatsioonide tegevuses ning emigreerus 1920. aastal Jugoslaaviasse. Aastatel 1925-26 ta külastas salaja Nõukogude Liitu, kirjeldades oma muljeid NEP-ist raamatus Kolm pealinna. Paguluses säilitas Šulgin kontakte teiste valgete liikumise tegelastega kuni 1937. aastani, mil ta lõpuks poliitilise tegevuse lõpetas. Mitmete antisemitismi, ukrainlaste olemust ja päritolu käsitlevate raamatute autor ("Ukrainlased ja meie" (1939) ja teised raamatud, eriti "Päevad" (1927), samuti memuaaride "Aastad. Memuaarid endine riigiduuma liige” (1979).
1944. aastal okupeerisid Nõukogude väed Jugoslaavia. Shulgin arreteeriti ja mõisteti "nõukogudevastase tegevuse eest" 25 aastaks vangi. Pärast 12-aastast vanglakaristust vabastati ta 1956. aastal amnestia alusel. Pärast seda elas ta Vladimiris (2008. aastal paigaldati tema Feigina tänava maja juurde mälestustahvel). Oma viimastes raamatutes väitis ta, et kommunistid pole enam Venemaa vaenlased, kuna nende eesmärk ei olnud riigi hävitamine, vaid selle kaitsmine ja tähtsustamine. 1965. aastal esines Shulgin dokumentaalfilmi “Enne ajaloo otsust” peategelasena, kus ta rääkis oma mälestusi nõukogude ajaloolasele.
Šulgin juutide pogrommidest 1919. aastal (väljavõte artiklist "Hirmu piinamine" ajalehes "Kievlyanin"):
"Öösel saabub Kiievi tänavatele keskaegne õudus. Keset surnud vaikust ja kõledust algab äkki hingelõhkuv karje. Need on "juudid" karjuvad. Nad karjuvad hirmust. Pimeduses tänavale, kuskile ilmub hunnik “tääkidega inimesi”, kes teevad teed ja neid nähes hakkavad ülevalt alla ulguma tohutud mitmekorruselised majad Terved tänavad, mis on haaratud surelikust õudusest, karjuvad ebainimlike häältega, värisevad kogu eluks. Kohutav on kuulda neid revolutsioonijärgse öö hääli. Muidugi on see hirm liialdatud ja meie vaatenurgast võtab see absurdse ja alandava vormi. Aga kõik see on tõeline õudus, tõeline "hirmu piinamine ”, millele allub kogu juudi elanikkond
Meie, Venemaa elanikud, kuulates kohutavaid karjeid, mõtleme sellele: kas juudid õpivad midagi nendel kohutavatel öödel? Kas nad saavad aru, mida tähendab hävitada riik, mida nad ei asutanud?...
Kas see "hirmu piinamine" ei näita neile tõelist teed?"
Šulgin saadikute vastuvõtust 1907. aastal ("Päevad" - "Põhiseaduse" viimased päevad (2. märts 1917)):
Keegi, kes meid esindas, helistas mulle, öeldes, et olen pärit Volõni provintsist. Keiser andis mulle käe ja küsis:
"- Tundub, et te, Volõni provintsist, olete kõik parempoolsed? - See on õige, teie Keiserlik Majesteet. - Kuidas te seda tegite? Nende sõnade peale naeratas ta peaaegu rõõmsalt. Ma vastasin: - Meie, teie Majesteet , olid kokku keevitatud rahvustundest.Meie, vene mõisnik, vaimulikkond ja talurahvas, kõndisime koos nagu venelased. Ääremaal, teie Majesteet, on rahvuslikud tunded tugevamad kui kesklinnas... Ilmselt meeldis see idee keisrile. Ja ta vastas sellisel toonil, nagu me lihtsalt räägiksime, imestasin: "Aga see on arusaadav. Lõppude lõpuks on teil palju rahvusi... kihab. Siin nii poolakad kui juudid. Sellepärast on vene rahvuslikud tunded Venemaa lääneosas tugevam... Loodame, et need kanduvad ka itta...”