Venemaa esimene monument kindral Wrangelile püstitatakse Krimmis 22. mail 2016
Uudisteteenus | 21. mai 2016
Krimmis püstitatakse Venemaa esimene monument kindral Wrangelile
21. mai. PRAVMIR. Kertšis (Krimmis) püstitatakse Venemaal esimene monument kindralleitnant Peter Wrangelile - Vene sõjaväe juhile Esimese maailmasõja ja kodusõja ajal, valgete liikumise juhile ja sõjalise väejuhatuse ülemjuhatajale. Vene armee.
Military.rf andmetel algatasid monumendi paigaldamise kohalikud elanikud. Kõik tööd on kavas teha erarahadest, sealhulgas vabatahtlike annetustena kogutavatest vahenditest.
20. mai 2016, kell 18:24 | Teema: Maa
Krimmis avatakse Venemaa esimene kindral Wrangeli monument
Krimmi poolsaarel Kertši linnas kavatsevad nad avada esimese maailmasõja ja Vene-Jaapani sõja aegse Vene väejuhi kindralleitnant Peter Wrangeli monumenti Venemaal.
1924. aastal Peeter Wrangel loodud Venemaa Sõjaväeliit (ROVS), mis ühendas enamiku paguluses valgete liikumises osalejatest. EMRO praegune esimees Igor Ivanov vestluses Voennoe.RF korrespondendiga kiitis ta monumendi paigaldamise algatuse heaks.
Abi Military.RF
Parun Pjotr Nikolajevitš Wrangel oli Venemaa väejuht, Esimeses maailmasõjas ja Vene-Jaapani sõjas osaleja. Kodusõja ajal Venemaal oli ta üks bolševike vastu võidelnud valgete liikumise juhtidest. Autasustatud Püha Jüri 4. järgu ordeni ja Püha Jüri relvadega.
projekti kohta
Olete meedia lehekülgedel "Military Information Agency - Military.RF" (meedia registreerimistunnistus EL nr FS 77 - 55085, 14. august 2013, välja antud föderaalse side, infotehnoloogia ja massikommunikatsiooni järelevalveteenistuse poolt) .
Military.RF on osa Mil.Pressi meediagrupist ja jagab selle eesmärke, eesmärke ja põhimõtteid.
Materjalide kommentaarid on postitatud saidi külastajate poolt ja need ei ole toimetuslikud väljaanded, neid ei eelmodereerita ja neid modereeritakse ettenähtud viisil.
Materjalide kasutamine on lubatud ainult siis, kui on märgitud allikas: otsene hüpertekstilink (kui see avaldatakse Internetis), mida ei ole keelatud Yandexi otsingumootorites indekseerida, Google; veebisaidi aadressi märkimine (offline avaldamisel).
Sait on saadaval ka veebisaidil Voennoe.com.
Allikas: military.rf Ekraanipilt
Meediakontsern Mil.Press
Mitteriiklik meediakontsern Mil.Press on alates 1998. aastast avaldanud föderaalseid Interneti-väljaandeid sõjalistel teemadel. Gruppi kuulub uudisteagentuur Military.RF oma korrespondentvõrguga (EL nr FS 77 - 55085), meresõjatööstusliku kompleksi FlotProm.ru juhtiv väljaanne, mereväe keskportaal FLOT.com (EL nr FS). 77 - 39156) ja mitukümmend temaatilist saiti. Väljaannete vaatajaskond ületab 600 000 unikaalset külastajat kuus.
Allikas: Mil.Pressi ekraanipilt
Venemaa kindralsõjaväeliit (ROVS)
20. mai 2016, kell 21:58
IGOR IVANOV: RIDAD TOETAVAD WRANGELI MONUMENDI AVAMIST
Krimmis Kertši linnas kavatsevad nad avada Venemaal esimese ausamba kindralleitnant Peter Wrangelile, kes oli Vene väejuht Esimese maailmasõja ja Vene-Jaapani sõja ajal.
Monumendi paigaldamise algatasid kohalikud elanikud, kõik tööd on kavas teha eravahenditest, sealhulgas ka vabatahtlike annetustena kogutud vahenditest.
Korraldajad nimetasid monumendi püstitamise eesmärki "väljapaistva komandöri, valitseja ja isiku Pjotr Nikolajevitš Wrangeli mälestuse jäädvustamiseks".
1924. aastal lõi Peter Wrangel Venemaa Sõjaväe Liidu (ROVS), mis ühendas suurema osa valgete liikumisest paguluses osalejatest. EMRO praegune esimees Igor Ivanov kiitis vestluses Voennoe.RF korrespondendiga monumendi paigaldamise algatuse heaks.
"Muidugi toetab EMRO seda Kertši patriootide algatust soojalt, sest Pjotr Nikolajevitš Wrangel on ka meie organisatsiooni asutaja," ütles ta.
Praegu on Peter Wrangelile täisväärtuslikud monumendid püstitatud Serbias ja Leedus. Venemaal, eelkõige Sevastopolis ja Kertšis, on korduvalt ilmunud algatusi Wrangelile monumendi püstitamiseks, sealhulgas ka kohalike võimude poolt heaks kiidetud, kuid asi pole kunagi lõpetatud.
.............................
Ja tuletame meelde, et raha saab üle kanda Yandex.Money rahakotile 4100193369572 või MasterCardi pangakaardile 5189010006039573 - mõlemal juhul mitte rohkem kui 15 000 rubla korraga. Teave sularaha laekumiste kohta avaldatakse monumendi paigaldamise ametlikul lehel.
Üksikasjad, mida pangakaardile ülekandmisel võib vaja minna:
- saaja pank - Tinkoff Bank JSC;
- korr. konto - 30101810900000000974;
- BIC - 044583974;
- saaja - Tinkoff Bank JSC;
- INN - 7710140679;
- kontrollpunkt - 775001001;
- saaja konto - 30232810100000000004;
- operatsiooni tüüp - 01;
- maksekorraldus - 5;
- makse eesmärk - "Rahaülekanne kaardiga 5189010006039573, Konstantin Nikolajevitš Khodakovski, käibemaksuvaba."
monumendi eelseisva paigaldamise kohta Venemaa lõunaosa valitsejale ja Vene armee ülemjuhatajale kindralleitnandile Pjotr Nikolajevitš Wrangel. Monumendi pidulik avamine ja pühitsemine toimus pühapäeval, 18. septembril, Muromi aadlike vürstide Peetruse ja Fevronia mälestuspäeval Apostli kiriku territooriumil. Andreas Esimene Kutsutu V Kertš.
See esimene monument parun Wrangelile Venemaal loodi ja paigaldati Feodosia ja Kertši metropoliidi õnnistusel. Platon. Algataja oli Kertši Monarhistide Liit. Töid teostas Moskva skulptori töökoda Andrei Klykov.
Selle monumendi ilmumine sai võimalikuks tänu kiriku praosti peapreestri toetusele Nikolai Zinkov ja avamisel osalenud patroonid, majandusdoktor Ivan Rozinski ja Venemaa kultuuriministri esimene asetäitja Vladimir Aristarkhov. Lisaks andsid märkimisväärset abi annetajad üle kogu Venemaa.
Asjaolude keerulise kokkulangemise tõttu lahkus monument Moskvast Kertši poole vaid paar päeva enne avamist ning reiside ja ülesõitude viibimise tõttu paigaldati see sõna otseses mõttes väljakuulutatud tseremooniale eelneval ööl, mõnevõrra pingelises meeleolus. õhkkond. Skulptor ja tema abilised tegid kõik endast oleneva, et avamine toimuks õigel ajal. Pärast jumalikku liturgiat kell 10.30 kogunesid koguduseliikmed, austatud külalised, kiriku praost, praost ja hulk linnavaimulikke kirikuplatsile valgesse riidesse kaetud mälestussamba ümber. Ürituse avas kõne Kertši Monarhistide Liidu juhilt Gennadi Grigorjev, kes alustas seda kuulsa poeetilise kaheksarealisega Vladimir Smolenski:
Üle Musta mere
valge Krimmi kohal
Venemaa hiilgus lendas suitsuna.
Üle siniste ristikuväljade
Lein ja surm lendasid põhjast.
Vene kuulid lendasid nagu rahet,
Nad tapsid mu kõrval sõbra,
Ja ingel nuttis surnud ingli pärast...
Käisime Wrangeliga välismaal.
- Ja täna jõudis lõpuks meie juurde tagasi Lõuna-Venemaa valitseja, Vene armee ülemjuhataja, meie valge parun Pjotr Nikolajevitš Wrangel, Vene impeeriumi viimane rüütel. See on Jumala Ettehooldus, kuid nagu ikka, tuleb see maailma konkreetsete inimeste kaudu“, - ütles Gennadi Grigorjev ja avaldas sügavat tänu inimestele, kelleta see päev poleks toimunud, rääkides neist, kes kasvõi väikeses mõttes osalesid ühises asjas.
"Kuid Wrangeli kõige olulisem anne oli armastus meie kodumaa Venemaa vastu, mida ta teenis ennastsalgavalt igal elukohal."
— Pjotr Nikolajevitš Wrangel on nii suur tükk ja suurusjärk, et ta osutus Nõukogude valitsuse poolt ehk kõige laimamaks. Ta ühendas hämmastavalt välise ilu ja oma sisemaailma ilu, armastuse Jumala ja armastuse oma perekonna vastu, sõdalase hämmastava julguse ja sõjaväetaktiku kunsti, tsiviilvalitseja ja sõjaväestrateegi silmapaistvad anded. Kuid Wrangeli kõige olulisem anne oli armastus meie kodumaa Venemaa vastu, mida ta teenis ennastsalgavalt igal elukohal. Ja tema peamised tegevused olid Vene armee, Vene kasakate au ja väärikuse säilitamine ning 150 tuhande õigeusu hinge päästmine. Seetõttu peab Peter Wrangel olema meile alati eeskujuks isamaa-armastuses – samuti peame olema valmis oma isamaa nimel kõike andma.
Vladimir Aristarkhov mitte ainult ei andnud märkimisväärset rahalist panust oma vahenditest, vaid võttis avatseremooniast osa ka Venemaa kultuuriministeeriumi ametliku esindajana.
— Täna on väga tähtis päev: hea võimalus meenutada, et Venemaa ajalugu ei alanud mitte 1991. aastal, vaid rohkem kui tuhat aastat tagasi. Meil on, mille üle uhkust tunda, mida meenutada. Ja täna meenutame suurt meest, kelle nimi peaks õigustatult kuuluma meie ajaloo silmapaistvate komandöride hulka Dmitri Donskoi, Aleksander Nevski ja meie teised suured sõjaväejuhid. Pjotr Nikolajevitš Wrangel... – tema nimi oli paljudeks aastateks unustatud. See on vale: meie lapsed ja järeltulijad peaksid tundma inimesi, kes katsid end hiilgusega võideldes meie riigi vaenlastega, meie rahvaga, kes päästsid sadu tuhandeid elusid hirmust, surmast. Lisan, et lisaks isiklikule vaprusele oli Pjotr Nikolajevitš lisaks sellele, et ta oli üks parimaid Vene armee komandöre, ka suur tsiviilasjade organiseerija. Just siin, Krimmis, pärast mitut aastat kestnud rahutusi näidati näidet, et Venemaa võib olla vene, rahvuslik, suveräänne ja korralikult üles ehitatud, mida pole patt õppida tänapäeval, meenutades paljut tollal tehtust, kuid kahjuks ei kestnud kaua -ütles Vladimir Aristarkhov oma kõnes .
Ühtlasi tänas ta kõiki, kes olid seotud monumendi paigaldamisega ja lõpetas:
— See on meie vene traditsioon, mil kõige väärtuslikumad monumendid ja vaatamisväärsused luuakse avaliku rahaga. Meie ees on just selline rahvamonument. Õnnitlen kõiki selle sündmuse puhul ning lasen meie lastel ja järeltulijatel meeles pidada meie kangelasi.
Järgmise väikese sõna ütles projekti peamine filantroop Ivan Rozinsky:
— Monumendi kallal töötamine võttis omajagu aega, selles osalesid erinevad inimesed ja vahel oli neil raske üksteisega harjuda. Kõik püüdlesid parima poole ja alati ei õnnestunud kõik sujuvalt ja takistusteta. Kuid sellegipoolest oli see võimalik: neil oli aega, nad tegid seda - monument osutus selleks. Ja täna, olles templi territooriumil, ühendab meid ühine rõõm oma töö tulemuse üle. Kiriku praost ülempreester Nikolai Zinkov märkis, et monumenti võib pidada ka kenotaafiks - Peter Wrangeli vaimseks hauaks, kelle põrm puhkab Belgradis, Püha Kolmainu kirikus. Ta rõhutas, et monument seisab Krimmi pinnal, kus parun Wrangel püüdis kaitsta ajaloolise Venemaa saart. Ajal, mil ülejäänud riik vajus kaosesse ja allakäiku, siin valitses suhteline kord ja kõrgem elatustase, viidi läbi reforme, sealhulgas maareforme.
"Kahjuks on meie ajal negatiivsed nõukogude stereotüübid P. N. Wrangeli kohta endiselt väga levinud, hoolimata sellest, et on avaldatud palju saateid ja raamatuid, mis paljastavad tema tõelise kuvandi."
- Me mäletame Wrangeli nime mitte austusavaldusena mälestusele, vaid kui kiireloomulist oleviku vajadust,- Isa Nikolai tsiteeris üht Pjotr Nikolajevitši kaaslast. — Need sõnad on aktuaalsed ka tänapäeval, sest vajame avatult, ennastsalgavalt ja lõpuni oma isamaad teenivaid inimesi, sügava usu inimesi, nagu parun P. N. Wrangel... Ta võttis Krimmi võimukoorma vastu rasketel aegadel, kui see oli. juba praegu on selge, et valge liikumine suure tõenäosusega ei võida. See ei olnud mingi ambitsioonikas otsus, selle dikteeris kohusetunne. Ja piiskop Veniamin Fedchenkov õnnistas teda, et ta võtaks selle raske risti. Olles saanud Lõuna-Venemaa valitsejaks ja ülemjuhatajaks, võttis ta vastutuse kõigi tema hoole all olevate inimeste eest – see oli ohverduslik teenistus naabritele. Aimates rinde võimalikku kokkuvarisemist, valmistas ta asjatundlikult ette ja viis seejärel läbi umbes 150 tuhande inimese evakueerimise ning hoolitses seejärel nende korraldamise eest Bulgaarias, Serbias ja teistes riikides... Kahjuks on meie ajal negatiivsed nõukogude stereotüübid P. N. Wrangel on endiselt väga levinud, hoolimata sellest, et on ilmunud palju saateid ja raamatuid, mis paljastavad tema tõelise kuvandi. Paljud ei leia aega süveneda meie ajalukku ja ümber mõelda oma suhtumist inimestesse, kes on meie rahva tõelised kangelased. Ja see on vajalik. Õpime oma kangelastelt, taastame ajaloolise õigluse ja loodame, et meie Venemaa pöördub tagasi ajaloolisele arenguteele. Väärib märkimist, et Peeter Nikolajevitši ajal asutati Püha Nikolause sõjaväeline ordu, millele oli kirjutatud: "Venemaa päästetakse usu läbi." Ja me usume, et see saab nii olema, — lõpetas Nikolai Zinkov.
Pärast avakõnesid peeti avatseremoonia: I. A. Rozinski ja G. B. Grigorjev, kirikukellade helina saatel, sidusid lahti Püha Jüri lindi ja valge riie langes postamendile, paljastades kohalviibijate silmadele basi- Peeter Wrangeli ja Püha Jüri Võiduka reljeefid monumendi mõlemal küljel.
Projekti algatajate tänukirjad ja P. N. Wrangeli mälestusmedalid anti üle I. A. Rozinskyle, V. V. Aristarkhovile, A. V. Klykovile, ülempreester Nikolaile ning ka esindajate - Tema Eminents Metropolitan Platoni, M. V. Nazarovi ja Gallipoli järglaste Seltsi kaudu.
Kertši rajooni kirikute dekaan, ülempreester Vladimir Kraplin, viisid pühakoja rektor ja kaheksa kohalikku preestrit koos diakoni ja kahe sekstoniga läbi palveteenistuse koos uue monumendi pühitsemise riitusega. Ülempreester Nikolai Zinkov luges palve Venemaa eest. Lõppsõna piiskopkonna nimel ütles ülempreester Andrei Jakovets:
— Üldiselt läks just siit pagulusse parun Pjotr Nikolajevitš Wrangel, siin oli ta valitseja, ja mulle tundub ettenägelik, et just siia, Kertši pinnale, püstitati tema esimene monument Venemaal. Sümboolne on ka see, et täna, vaatamata riigiduuma valimistele, toimub see pühitsemine, kuhu saabusid ka meie Moskva külalised. Ma arvan, et siia kogunenud inimesed täidavad oma kodanikukohust valimisjaoskondades. Täna, sina ja mina, vahetult pärast jumalikku liturgiat, tegime teatud mõttes ka oma valiku. Oleme valinud oma taevase asetäitja. Piduliku sündmuse lõpus viidi läbi litaania surnud jumalateenija, igimälestatud sõdalase Peetruse hinge ja kõigi juhtide ja sõdalaste rahustamiseks, kes andsid oma elu lahinguväljal usu ja usu eest. isamaale ja nende vabatahtlike ja tahtmatute pattude andeksandmise eest ning lauldi “Igavene mälestus”.
14. augustil 2014 poolsaare visiidi ajal ütles president järgmised sõnad: "Usun, et Krimm võib olla tänapäeval ainulaadne mõõt, mis mängib Venemaad ühendavat rolli, muutudes omamoodi ajalooliseks, vaimseks allikaks, järjekordseks lepitusliiniks nii punastele kui valgetele.". Täpselt selliseks sammuks leppimise poole on mõeldud ka Kertšis asuv Vene armee ülemjuhataja P. N. Wrangeli monument, kus on kümneid mälestusmärke revolutsioonilistele tegelastele ja sündmustele, kuid valgete juhtide nimed. liikumisele ei pöörata sama tähelepanu.
18. septembril avati Kertši linnas Vene armee ülemjuhataja Pjotr Nikolajevitš Wrangeli monument, teatab Vene Föderatsiooni kultuuriministeeriumi veebileht. Feodosia ja Kertši metropoliit Platoni õnnistusega valiti monumendi paigaldamise koht apostel Andrease Esmakutsutud kiriku territooriumile. Monumendi avamistseremooniast võtsid osa Vene Föderatsiooni kultuuriministri esimene asetäitja Vladimir Aristarkhov, Kertši Monarhistide Liidu juht Gennadi Grigorjev, templi rektor - ülempreester Nikolai Zinkov, majandusdoktor Ivan Rozinski ja koguduseliikmed.
"Täna meenutame suurt meest, kelle nimi peaks õigusega kuuluma meie ajaloo silmapaistvate komandöride hulka, koos Dmitri Donskoi, Aleksander Nevskit ja meie teiste suurte sõjaväejuhtidega. Pjotr Nikolajevitš Wrangel. Tema nimi oli paljudeks aastateks unustatud,” ütles föderaalosakonna juhataja asetäitja monumendi avatseremoonial. - Lisaks isiklikule vaprusele oli Pjotr Nikolajevitš lisaks sellele, et ta oli üks parimaid Vene armee komandöre, ka suurepärane tsiviilasjade korraldaja. Just siin, Krimmis, näidati näidet, et Venemaa võib olla vene, rahvuslik, suveräänne ja korralikult üles ehitatud, mida pole patt õppida ka tänapäeval, meenutades paljuski toona tehtust.
Vladimir Aristarkhov tänas ka kõiki, kes olid monumendi paigaldamisega seotud ja lõpetas: „See on meie vene traditsioon, mil riigi rahaga luuakse kõige väärtuslikumad monumendid ja mälestusmärgid. Meie ees on just selline rahvamonument. Õnnitlen kõiki selle sündmuse puhul ning lasen meie lastel ja järeltulijatel meeles pidada meie kangelasi.
Monumendi jaoks koguti raha eraannetuste kaudu. Monumendi autor on skulptor Andrei Klykov.
Vene-Jaapani ja Esimese maailmasõja kangelane parun Peter Wrangel pälvis arvukalt vapruse auhindu, tal oli laitmatu teenistusstaaž ja ta sai 1917. aastaks Vene keiserliku armee kindralstaabi kindralmajori auastme. Pärast seda, kui Nõukogude valitsus sõlmis vaenlasega Brest-Litovski rahu, andis suured territooriumid Saksamaale ja Türgile üle ning tunnustas mitmete endise impeeriumi piirkondade iseseisvust, astus Wrangel 1918. aasta augustis vabatahtlike armee ridadesse.
Kodusõja ajal juhtis Wrangel edukalt suuri ratsaväeformatsioone, vallutas Tsaritsõni (praegu Volgograd) ning pärast Novorossiiski katastroofi 1920. aastal juhtis ta Lõuna-Venemaa relvajõude. Vene armeeks ümber nimetatud valged üksused taastasid kiiresti oma lahinguvõime ja alustasid pealetungi Punaarmee mitmekordselt ülekaalukate vägede vastu. Samal ajal viis Peter Wrangel läbi mitmeid olulisi tsiviilreforme, sealhulgas maa ja zemstvo reforme.
Pärast seda, kui Punaarmee 1920. aasta novembris Krimmi sadamates asuvatest Sivaši positsioonidest ja Perekopi kindlustustest läbi murdis, viidi läbi üks ajaloo suurimaid mereevakuatsioone. Evpatoria, Sevastopoli, Jalta, Feodosia ja Kertši kaidelt väljus 126 laeva 150 tuhande inimesega pardal. Wrangel oli Kertši ranniku lähedal ristlejal Kindral Kornilov ja lahkus Konstantinoopoli poole alles pärast seda, kui oli veendunud, et laadimine selles viimases linnas õnnestus. Just Kertšist, kuhu monument püstitati, lahkusid viimased Vene Exoduse laevad trikoloori ja Püha Andrease lipu all. Venemaa lipp Krimmis heisati uuesti riigilipuna alles 2014. aastal poolsaare ühinemisega Vene Föderatsiooni koosseisu.
Pjotr Wrangel suri ootamatult 25. aprillil 1928 49-aastasena. Tema põrm puhkab Belgradi Püha Kolmainu kirikus, mille 2007. aastal pühitses uuesti sisse Moskva praegune patriarh metropoliit Kirill, pärast seda, kui tehti remonti 1999. aastal Serbia pealinna pommitamise ajal tekkinud kahjustuste tõttu.
Wrangelile püstitati monumendid Serbias ja Leedus. Hiljuti paigaldati Kaliningradi oblastis Mezhdurechenskoje külla mälestustahvel, Doni-äärses Rostovis asuva Wrangeli maja restaureerimine algas selle hilisema ümberkujundamisega P.N. muuseumiks. Wrangel ja valge liikumine. Samuti luuakse Moskvas Novospasski kloostris Valge Liikumise Mälukeskus.
21.09.1623:16:59
Veel üks vale tsaari troonist loobumise kohta, mida kunagi ei juhtunud
Keiser Nikolai II troonist loobumise müüt – II osa
Nn suverään Nikolai II troonist loobumise manifesti lugu on kõik selle Venemaa jaoks kohutava sündmuse tunnistajad äärmiselt segaduses just seetõttu, et nad kõik on kaassüüdlased valevande andmises, keisri sunniviisilises troonilt eemaldamises. Pihkvas tsaari vangistanud reeturlikud kindralid ja duuma müürsepad pidid saama tsaarilt lahtiütlemise manifesti, et tekitada mulje riigi vabatahtlikust alistumisest revolutsionääridele. Veelgi enam, manifesti koostasid vandenõulased võimu üleandmisega pärijale - väikesele Aleksei Nikolajevitšile, kelle võis seejärel lapse ravimatule haigusele viidates hõlpsasti kõrvaldada, asendada ja lõpuks tappa. Nikolai Aleksandrovitš mäletas Tsarevitš Dimitri saatust, kes väidetavalt haigushoos noa otsa komistas. Keiser murrab vabamüürlaste riigipöörde "stsenaariumi", teatades trooni üleandmisest oma vennale Mihhailile. Suverään tegutseb tahtlikult ebaseaduslikult, imiteerides kuningliku võimu üleandmist, minnes mööda seaduslikust pärijast. Ta nõustub kergesti allkirjastama ebaseaduslikku dokumenti, mida kõik "troonist loobumise tunnistajad" nimetavad "Manifestiks", kuid mis tegelikult on telegramm peakorterile ainsale adressaadile - kindral Aleksejevile. Selle telegrammi teksti saatis manifesti varjus võidukas Aleksejev kiiruga vägedele ja armee tragöödia seisneb selles, et ta ei kuulnud suverääni üleskutset vägedele trooni päästa.
Et see Aleksejevile saadetud telegramm ei ole lahtiütlemise manifest, on kohe näha. Sellel puuduvad mitmed manifestis nõutavad vormilised tunnused. Nii vormistati näiteks Saksamaale sõja kuulutamise kõrgeim manifest: sissejuhatus: „Jumala armust meie, Nikolai II, kogu Venemaa keiser ja autokraat, Poola tsaar, Soome suurvürst jne. , ja nii edasi, ja nii edasi. Me kuulutame kõigile oma ustavatele alamatele...” - sellele järgneb manifesti tekst ja järeldus: „Antud Peterburis, kahekümnendal juulikuu päeval, Kristuse sünniaastal tuhande üheksa sada neliteist, meie valitsusaja kahekümnes. Telegrammis puudub manifesti jaoks vajalik ametlik vastuallkiri: "Originaalil on Tema Keiserliku Majesteedi omakäe allkiri: NICHOLAS." Isegi suverääni allkiri telegrammis, mis edastati loobumismanifestina, oli tehtud pliiatsiga, kuigi see oli lakitud nooneeriga, kuid seda ei kinnitanud õukonnaminister Fredericks ja millegipärast ei olnud seda krahv Fredericksi allkirja. dokumendil säilinud.Ehtne Manifest sai jõustuda alles pärast selle avaldamist vastavas vormis ja ametlikus ajakirjanduses. Sellest aru saades vastas kindral Ruzsky enne Guchkovi ja Šulgini saabumist Fredericksi küsimusele, kuidas vormistada troonist loobumise toiminguga seotud üksikasju, et "käesolijad on ebapädevad, et keisril on kõige parem minna Tsarskoje Selo ja vormistage seal kõik asjatundlike isikutega.» Guchkov aga nõudis juba loobumisavalduse viivitamatut allkirjastamist, justkui ei märkakski selle ebaseaduslikku vormi - tihedat telegraafivormi kummalise aadressiga troonilt lahkuva keisri üldaadressiks. : "Peakorterid kiirustasid, Tsarskoje Selosse on pikk tee, seal leitakse tsaarile truud kindralid, ohvitserid ja väed, pärast bolševike revolutsiooni. Murduvad kindralid tunnistasid: „Ruzsky vaenlased väidavad, et ta oleks pidanud Rodziankale osutama, et ta oli reetur ja relvastatud jõuga mässu maha suruma. See oleks kahtlemata õnnestunud, sest garnison Petrograd ei olnud vastupanuvõimeline, nõukogude võim oli endiselt nõrk ja rinnetelt võis võtta piisavalt tugevaid vägesid. Kiiruga haaravad Guchkov ja Šulgin telegraafivormi, jättes Ruzskile hoiule duplikaadi – sama vormi sama tekstiga – ning tormavad Petrogradi oma võitu teatama.
Ühesõnaga, Nikolai II nn "loobumine" on ebaseaduslik dokument, mille keiser on teadlikult koostanud nii sisult kui vormilt seadusi rikkudes. Ja arvukad tõendid selle seaduslikkuse kohta ja suverään Nikolai Aleksandrovitši vabatahtlik tagasiastumine oma kuninglikest volitustest on teadlik ajaloo võltsimine sündmustes osalejate poolt, kes rikkusid oma kohustust ja vannet.
Seetõttu nõuab kindral Danilov kangekaelselt manifesti kahte eksemplari! Tal on tõesti vaja luua see legend Manifesti kohta, et kõigel, mida Ruzski ja Guchkov, tema ja Šulgin on teinud, oleks vähemalt vähimgi seaduspära. Juba 2. märtsil 1917 tundis Danilov suurt muret oma tehtu "juriidilise ebakorrektsuse" pärast: "Kas troonist loobumine Mihhail Aleksandrovitši kasuks põhjustab hiljem suuri tüsistusi, kuna seadus sellist korraldust ette ei näe troonipärimise kohta?“ Edasise stsenaariumi trooni surma kohta, kui see läheb üle pärijale Aleksei Nikolajevitšile, joonistas selgelt välja V. V. Šulgin, tragöödia, mida nimetatakse troonist loobumiseks, kuritegelik korraldaja: „Kui järgmine peab loobuma. , siis saab Mihhail troonist loobuda... Aga troonist loobumine on kehtetu. Ja mis nad siis teevad, need relvastatud veoautod sõidavad mööda kõiki teid, neetud ... Ja ma hakkasin nägema: "Minu silmis on verised poisid." Seda plaanisid revolutsionäärid, sellest päästis Suverään oma Poja ja trooni. Ega ilmaasjata võttis keisrinna Aleksandra Fjodorovna tingimusteta vastu oma abikaasa otsuse: „Mõistan täielikult teie tegu... Tean, et te ei saanud alla kirjutada millelegi vastupidiselt sellele, mida oma kroonimisel vandusite. Me tunneme üksteist suurepäraselt, me ei vaja sõnu ja minu elus näeme teid taas teie troonil, tõstetuna teie rahva ja armee poolt tagasi teie kuningriigi ausse. Sa oled päästnud oma poja kuningriigi ja isamaa ning oma püha puhtuse ja... Jumal ise kroonib sind siin maa peal, oma riigis.
Pole asjata, et Kerenski, Miliukov ja Rodzianko olid peakorterile saadetud tsaari telegrammi ootamatust tekstist nii jahmunud ja püüdsid seda varjata, mitte teada anda, mitte avaldada enne, kui said suurvürst Mihhaililt "loobumise". Aleksandrovitš. Miliukov ütles: “Ärge kuulutage manifesti välja... Toimunud on tõsised muudatused... Meile anti tekst... See tekst on täiesti mitterahuldav...” Ja siin on sama tõend kindral Viltškovskilt: “Kell viis hommikul kell Rodzianko ja vürst Lvov kutsusid Ruzski kontorisse ja teatasid talle, et troonist loobumise manifesti suurvürst Mihhail Aleksandrovitši kasuks ei saa avaldada enne, kui nad lubavad seda teha Venemaa rahustamiseks Mihhail Aleksandrovitši valitsusaeg on "absoluutselt vastuvõetamatu".
Šulgin mõistis Suverääni plaani õigesti ja selgitas seda hiljem, varjates end samal ajal ja esitledes end peaaegu keisri liitlasena: „Kui siin on õiguslik rikkumine... Kui Suverään ei saa oma venna kasuks troonist loobuda. .. Olgu ebakorrapärasus! Võib-olla võidab see aega... Mihhail valitseb mõnda aega, siis, kui kõik rahuneb, selgub, et ta ei saa valitseda ja troon läheb Aleksei Nikolajevitšile.
Niisiis koostas suverään dokumendi, mis sisaldas keiser Nikolai II oletatavat troonist loobumist, tahtlikult troonipärimise seadusi rikkudes, mis oli ilmne enamikule vandenõus osalejatest. Mis eesmärgil koostas keiser selle ebaseadusliku dokumendi, mida Danilov, Šulgin, Guchkov ja teised vandenõulased nimetasid ekslikult "manifestiks"? Esiteks pidi võimu ebaseaduslik üleandmine troonipärijast mööda minnes kutsuma armeed üles täitma vannet ja taastama autokraatia. Teiseks pidid revolutsionäärid andma oma järgmise löögi mitte seaduslikule troonipärijale - Aleksei Nikolajevitšile, vaid Mihhail Aleksandrovitšile, kes oma venna kutsel oli sunnitud võitlema, viivitama aega kuni trooni intensiivsuseni. Petrogradi tänava elemendid vaibusid, mitte asjata ei olnud hilisemaid ülestunnistusi: "Meid muserdas Petrograd, mitte Venemaa." naised, lapsed, oma tavapärasele tööle, kuid Mihhail Aleksandrovitš ei kuuletunud mitte oma venna, vaid teda ähvardanud vandenõulaste tahtele. Sel hetkel või hiljem oma ohvrirolli, mille oli talle määranud kuninglik vend, päästmaks Venemaad ja autokraatiat seadusliku tsaari tagasitulekut ootas silmus, Kerensky-Kirbis karjus suurvürstile, millised ohud teda isiklikult ähvardavad, kui ta otsustaks troonile asuda: "Ma ei saa garanteerida teie Kõrguse elu eest...". Kolmandaks, Suverään ei päästnud selle dokumendi koostamisega Poega, mitte iseennast.
Keiser päästis oma autokraatia ja trooni. Ta pidi naasma sellele troonile, mille rahvas ja lojaalne armee talle tagasi andsid. Tsaar ei saanud lubada regitsiidi kaastundest oma rahva vastu, kes kõik langesid 1613. aasta nõukogu vande alla...
1927. aastal avaldasid bolševikud kõik selleks ajaks ilmunud mälestused monarhia kukutamise kohta pealkirjaga “Nikolaji II troonist loobumine”, millele oli lisatud nendest päevadest pahatahtlikult, kuid väga täpselt kirjutanud juudi publitsist Mihhail Koltsovi eessõna. : „Kahtlemata oli ainus inimene, kes püüdis monarhilise režiimi säilitamisel püsida, monarh ise. Tsaar üksi päästis ja kaitses tsaari. Ta ei hävitanud, ta hävitati."
Ükskõik kuidas memuaristid-valetunnistajad püüavad varjata oma osalemist keiserliku Venemaa hävitamises, lükates süü trooni langemises suveräänile, leiutades muinasjutte tema iseloomu, kommete, kasvatuse, tegude kohta, punudes valede võrku. fakte, kuid nende kuritegelik mõtteviis, kadedus või lihtsalt erutas inimsoo vaenlast, vihkamine püha kuninga vastu reedab nad täielikult ja õõnestab nende mälestuste ajaloolist autentsust.
Rida inimesi, kes siit möödusid - oma karjääri kasvuga rahulolematu tsaariaegne ametnik (kui palju oli neid, kes neil 17. aasta kibedatel märtsipäevadel kiirustades lahkusid Aleksandri paleest), preester, kes ei uskunud 17. aasta pühadusse. Jumala võidmine ja seetõttu Issandas endas (need, kes loobusid tsaari preestritest, ei ole haruldased, kuid valitsesid 17. aastal), kade ja õnnetu väimees - keiserliku perekonna liige (sugulaste hulgas, tsaari reetmine ja hukkamõist oli universaalne) ja lõpuks armeekindral, kes oli kõrgelt ametikohalt kõrvaldamise tõttu nõelatud (kõik rinde- ja laevastike komandörid olid kuningavõimu patus). Kui paljud neist, kes vanderikkujatele Suveräänile ja Pärijale truudust vandusid, hakkasid end seejärel õigustama. Ja nüüd nimetame nende tahtlikke valesid "ajastu dokumentideks" ja usume neid valesid rohkem kui vandele truuks jäänud inimeste tunnistusi. Nad ütlevad, et kuninglikud teenijad armastasid kuninglikku perekonda, võlgnesid talle oma õitsengu ning armastusest ja tänutundest kaunistasid nad fakte, vaikides vääritutest. Ja need "tunnistajad", kes olid "kriitilised" tsaari ja keisrinna suhtes, avaldasid väidetavalt "erapooletuid arvamusi". Kuid tõsiasi on see, et hinnangud reeturite ja reeturite, kadedate inimeste ja karjeristide (peamiselt vabamüürlaste, Venemaa autokraatiavastase vandenõu teadlike osaliste) suverääni kohta on kõige kallutatud, neid väljendatakse ainult ühel eesmärgil: tsaar on süüdi oma pattudes Jumala ja kodumaa ees.
Vana õigeusu reegel “enne surma ära peta kedagi” võimaldab alles nüüd hinnata nende tunnistajate riigireetmise ja laimu alatust. Patuste surm on julm. See psalmisõna täitus pühalikult kõigi kuningliku vande üleastujate üle.
Juba 1918. aastal suri reetur kindral Ruzski. Vabamüürlane, varsti pärast Veebruarirevolutsiooni kiitles ta ajalehtede intervjuudes oma aktiivse osalemisega tsaari kukutamisel. Kahetsematu reetur Ruzsky suri kohutavat surma: punakaartlased tükeldasid ta tükkideks, maeti poolsurnuna Pjatigorski kalmistule.
Kõrgema ülemjuhataja staabiülem, reetur kindral Aleksejev, rindeülematelt riigipöördeks nõusoleku koguja, kes koostas troonist loobumise "manifesti" teksti ja seejärel, kui keiser saabus peakorterisse, arreteeris Tema, seesama Aleksejevi, keda piinasid ebaõnnestunud katsed luua lahinguvalmis vabatahtlik. Armee, kes kerjus senti raha selle varustamiseks, püüdis ebaõnnestunult koondada endisi tsaariarmee kindraleid. rusikas, suri piinarikka surma neeruhaigusesse samal 1918. aastal.
Veebruaride poolt Petrogradi sõjaväeringkonna ülemjuhataja ametikohale määratud reetur Kindral Kornilov, kellele allohvitser Kirpitšnikovi isiklikult ohvitseri mõrva eest Püha Jüri ristiga autasustati, kuulutati välja veebruarikuu peakorteris. Kõrgeim ülemjuhataja, et "Vene sõdurile tuleb kõik andeks anda, olles mõistnud oma rõõmu tsarismi ja autokraatia langemise üle", võttis ta enda peale jultumuse vahistada Tsarskoje Selos tsaari perekond ja mis kõige tähtsam, troonipärija, kellele ta, nagu tsaar, vandus ka 1918. aastal. Ta juhtis valgete pealetungi Jekaterinodarile, öösel töötas ta kasakate onnis -Koidu tuulevaikus tabas teda templis ja reitel Jumala karistust tajudes, sõdurile sellist ebaloomulikku surma, värises valge armee.
Ka Musta mere ja Balti laevastiku ülemjuhatajad admiral Koltšak ja admiral Nepenin said vande reeturitena kohutavalt surma. Nepenin, isegi enne Aleksejevski ülemjuhatajate küsitlust, saatis peakorterile telegrammid, et "ajutise komitee nõudmistele ei saa kuidagi vastu seista", tapeti mässuliste meremeeste poolt 1917. aastal. Koltšak pääses sellest saatusest ainult seetõttu, et põgenes laevastiku hülgades Petrogradi ja seejärel Ameerikasse, et õpetada ameeriklastele "meremiinide sõda". Varsti, Venemaale naastes, püüdis ta juhtida valgete vastupanu Siberis, kuulutas end kõrgeimaks valitsejaks ja olles juba "omal nahal" kogenud reetmise kibedust, reetsid ta enda seltsimehed ja lasti 1920. aastal maha.
Samal 1920. aastal suri tüüfusesse kindral N. I. Ivanov, kes ei täitnud tahtlikult keisri korraldust tuua mässulisesse Petrogradi vahirügemendid, et rahustada märatsevat rahvahulka. Nädal pärast suverääni "troonist loobumist" kiirustas Ivanov Gutškovile kinnitama "tema valmisolekut jätkata isamaa teenimist, mida nüüd süvendab teadvus ja ootus hüvede suhtes, mida uus poliitiline süsteem võib pakkuda".
Karistavast jumala paremast käest ei pääsenud keiserliku perekonna liikmed, kes kadeduse ja vabamüürlaste orjakuse tuhinas valmistasid oma intriigidega ette revolutsiooni. Suurvürstid Mihhailovitš Nikolai ja Sergei lasti maha, üks Peeter-Pauli kindluses, teine Alapaevskis. Nikolai Mihhailovitš, aktiivne vabamüürlane, kes pöördus suverääni poole kirjaga, milles ta nõudis (milline harjumus oli Tema Majesteedi alamate hulgas nõuda!): "Kaitske end nende sosistamiste pideva süstemaatilise sekkumise eest oma armastatud abikaasa kaudu." oma avalikult monarhiavastase tegevuse eest oli ta Sergei Mihhailovitš, kes talle üldse ei sümpatiseerinud, kirjutas oma revolutsioonilise meelega vennale saadetud kirjas: „Kõige sensatsioonilisem uudis on koloneli lahkumine (see käib keisri kohta! ) kogu perega Siberisse Väga ohtlik samm valitsuse poolt – nüüd ärkavad kõik reaktsioonilised jõud ja teevad temast märtri...” Kas kuritegu, mille vennad panid toime, loobudes vandest, mille keiserliku maja iga liige risti ja püha evangeeliumi ees andis truuduse eest valitsevale keisrile ja tema pärijale, võib jääda kättemaksuta?
Ja suurvürst Pavel Aleksandrovitš, kes lasti maha 1918. aastal Peeter-Pauli kindluses ja kes oli väliselt nii pühendunud kuninglikule perekonnale, sest just tema keisrinna kutsus keisri viimasel peakorteris viibimise ajal kõigis keerulistes küsimustes abi. ka teadlik troonireetur. Just Pauli palees koostati 25. veebruaril tema osavõtul ning palee komandandi büroo juhataja ja õigusnõuniku osavõtul Vene impeeriumi põhiseaduse eelnõu. Ja juba 21. märtsil 1917 avaldati Peterburi ajalehes "Novoje Vremja" Pavel Aleksandrovitši kiri, kus ta "kummardus" "vene rahva tahte" ees, "liites täielikult ajutise valitsusega".
Peamiste reeturite jada läks peagi hauda. Ja me kõik sorteerime nendest jäänud valede memuaare, millega nad üritasid end valgeks pesta.
(“From Under the Lies”, T. Mironova, toim. SE IPK “VESTI”, 2005)
Savvich S.S. Nikolai II otsus troonist loobuda. L., 1927, lk 199.
Ruzsky N.V. Vestlus kindral Viltškovskiga Nikolai viibimisest Pihkvas 1. ja 2. märtsil 1917. L. 1927, lk 158, 159.
Šulgin V.V. Päevad. L., 1927, lk 183.
Nikolai II salajases kirjavahetuses. M, 1996, lk 659.
Šulgin V.V. Päevad. L., 1927, lk 265.
Ruzsky N.V. Vestlus kindral Viltškovskiga Nikolai viibimisest Pihkvas 1. ja 2. märtsil 1917. L. 1927, lk 164.
Šulgin V.V. Päevad. L., 1927, lk 474.
Sealsamas, lk 472.
Koltsov M, Kes päästis tsaari. L., 1927, lk 28.
Voeikov V.N. Tsaariga ja ilma tsaarita. M, 1994, lk 176.
Voeikov V.N. Tsaariga ja ilma tsaarita. M, 1994, lk 108.
Sealsamas, lk 115.