Paljud võõrkeelse päritoluga sõnad on kindlalt assimileeritud vene kirjakeelde ja neid hääldatakse vastavalt kehtivatele õigekirjanormidele. Vähem oluline osa erinevate teadus- ja tehnikavaldkondade, kultuuri ja kunsti, poliitikavaldkonnaga seotud võõrsõnadest (ka võõrkeelsed pärisnimed) kaldub hääldamisel kõrvale üldtunnustatud normidest. Lisaks on paljudel juhtudel täheldatud võõrsõnade topelthääldust (vrd: s[o]net - s[a]net, b[o]lero - b[a]lero, r[o]man - r[a]man, r[o]ryal - r[a]ryal, k[ o]kontsert - k[a]kontsert, p[o]et - p[a]et ja jne). hääldusvalikud nagu k[o]kontsert, r[o]man, n[o]vella, t[e]xt, mez[e]y, iseloomustada hääldust teadlikult raamatulikuna. See hääldus ei vasta kirjakeeles aktsepteeritud normidele.
Võõrsõnade hääldamisel normist kõrvale kaldudes katavad need sõnavara piiratud kihi ja taanduvad peamiselt järgmisele:
1. Rõhuta silpides (eel- ja järelrõhuga) võõrsõnades tähe asemel O heli [o] hääldatakse: [o]tel, b[o]a, p[o]et, m[o]derat[o], radi[o], ha[o]s, kaka[o], p[o]ethess; pärisnimedes: B[o]dler, V[o]lter, Z[o]lya, D[o]lores Ibarruri, P[o]res, Zh[o]res jne.
2. Enne e võõrsõnades hääldatakse hambakaashäälikuid [t], [d], [z], [s] ja [n], [r] kindlalt: hotell, ateljee, esimene korrus, metroo, intervjuu; mudel, dekoltee, kood, desorientatsioon; maantee, besee, morse, põhinev; summuti, pince-nez; Sorrento; Porez, Jaurès, ka Flaubert, Chopin.
3. Võõrsõnade rõhuta silpides kõva kaashäälikuga tähe asemel [e] e hääldatakse täishäälikut [e]: at[e]lie, at[e]ism, mod[e]lier jne. Tähtede asemel e pärast Ja järgmistes võõrsõnades hääldatakse [e]: di[e]ta, di[e]z, pi[e]tism, pi[e]tet.
4. Tähe asemel uh sõna alguses ja täishäälikute järel hääldatakse [e]: [e]ho, [e]pos, po[e]t, po[e]tessa hääldatakse pehmelt: eemaldatud, temalt, laisk, jõude, toode, äritegevusest väljas, tagasi võtma - [snal], [s nivo], [äri], [toode], [iz-del], [izjat].
5. Eesliide – eessõna V enne pehmeid labiaale hääldatakse pehmelt: laulus, ees - [f laul], [f p ja suu].
6. Häbememokad ei pehmene enne tagumist suulae: panused, lõhkumine, ketid [stafki], [lõhkumine], [tsepki].
7. Lõpukonsonandid [t], [d], [b] eesliidetes pehmete labiaalide ja eraldajate ees ъära pehmenda: süüa, juua - [ Ltjel], .
8. Konsonant [r] pehmete hammaste ja labiaalide ees, samuti enne [h], [sch] hääldatakse kindlalt: artell, kornet, sööt, samovar, keevitaja - [ Lrtel], [kLrnet], [kLrmit], [smLvarchik], [keevitaja].
Erareeglid puudutavad kõiki ortopeedia sektsioone. Need on nagu üldiste hääldusnormide variandid. Need valikud võimaldavad standardite kõikumisi. Need tekivad kas Leningradi või Moskva mõju all.
Privaatsed õigekirjareeglid hõlmavad järgmist:
1. Tähekombinatsioon – chn- mitmekümne sõnaga hääldatakse seda kui [shn] või [shn`]: sinepiplaaster, munapuder, pagariäri muidugi jne. Paljud sõnad ei kuulu selle reegli alla ja neid hääldatakse [chn]-ga: vapustav, maal, tuttav, igavene ja jne.
2. Frikatiivne [X] on enamikul juhtudel mittekirjanduslik, kuid mõnes sõnas on selle hääldus vastuvõetav: hea - bla[x]o, aha - a[x]a.
3. Tähe asemel sch peate hääldama heli [u]: pesa, haug.
4. Paljudes võõrsõnades on tähed paigas O, tähistades rõhutamata vokaali, vastupidiselt üldreeglile hääldatakse [O], ja mitte [L] või [ъ]: nokturn, luule, kokteil ja jne.
5. Ka mõne tähelühendi õige hääldamine on viimasel ajal muutunud õigekirja küsimuseks. Üldreeglina loetakse tähestikulisi lühendeid vastavalt tähtede tähestikulistele nimedele: Saksamaa, USA.
6. Esimeses eelrõhulises silbis A pärast f, w saab hääldada nagu A või kuidas s. Seda hääldust nimetatakse Vana Moskvaks: pallid [pallid].
7. Tüvega omadussõnade lõppu g, k, x omadussõna vormides noog - noog Vastuvõetav on ka pehmete tagumiste sõnade hääldus. See on vana Moskva norm: vaikne - vaikne.
8. Refleksiivne järelliide -xia tavaliselt hääldatakse pehme tooniga s`:õppida, olla uhke.
9. Kombinatsioon Neljap hääldatakse nagu [PCS]:milleks, aga millekski.
Inimene, kes ei tunne õigekirjareegleid hästi või tunneb neid, kuid rakendab neid praktikas halvasti, teeb palju õigekirjavigu, mille tulemuseks on sõnade häälikukuju moonutatud rekonstrueerimine, aga ka kõne vale intonatsioon.
Õigekirjavigade tegemisel on mitu põhjust.
Palju hääldusvigu vene kõnes seletatakse murdemõjuga, näiteks: Viasna selle asemel kevad, määr selle asemel väga, liigu selle asemel aastal jne. Teatud isikud, kes on lapsepõlvest saadik omandanud murde artikulatsioonibaasi ja foneetilised seadused, ei kohane kohe, mitte alati või täielikult kirjandusliku hääldusega. Ühiskonna arenguga on aga universaalse hariduse tulemusena raadio ja televisiooni mõjul murded järjest enam lagunemas ja hääbumas ning vene kirjakeel on saamas peamiseks suhtlusvahendiks; seetõttu väheneb murdehääldusvigade hulk meie kaasaegsete – venelaste – kõnes.
Trobikond mittevene rahvusest inimesed, kes on piisavalt õppinud vene keelt, teevad õigekirjavigu, mis on samuti seotud foneetiliste üksuste (segment- ja supersegmentaalsete) ning vene ja emakeele heliseaduste lahknevusega; Näiteks: Vaata seda selle asemel vaadata, voolata selle asemel praegune, seteranica selle asemel leht, niesu selle asemel ma kannan.
Sellised vead, eriti arvukad vene keele valdamise algstaadiumis, võivad vene keele laialt levinud tava ja venelaste kõnele orienteerumise tõttu järk-järgult kaduda.
Kolmandaks Vene keele ortoeepilistest normidest kõrvalekaldumise oluline tegur on kirjalike tekstide segamine. Seda põhjust saab kombineerida esimese või teisega ja neid toetada. Esiteks juhitakse sõnade lugemisel (ja hiljem taasesitamisel) inimest, kes ei tunne mõne sõna suulisi vorme piisavalt hästi ja samas pole piisavalt, vaid üldteadmistes, teadlik vene tähtede häälikulistest tähendustest. neid kirjalikule tekstile tuginemata) õigekirja järgi, pealiskaudselt mõistetav. Nii et need, kes hakkavad vene keelt õppima, loevad [w]to asemel [h]to, täna se[v]odnya asemel ausalt, mitte che[sn]o. Teiseks võib inimesel (sh vene keelt hästi valdaval vene keelt emakeelena kõnelejal) tekkida väärarusaam, mida ta järgib, et suulist kõnet on vaja kirjaliku kõnega parandada. See vale "korrektsus" on ühel või teisel määral omane enamikule inimestest, kes hakkavad lugema vene keelt. Hiljem emakeelena kõneleja sellest loobub, tunnistades sõnade erinevaid õigekirja ja häälduse põhimõtteid. Siiski on kalduvus sõnu teatud määral hääldada üksikute sõnade ja nende rühmade hääldusnormidele. Järelikult selle tulemusena hääldus nagu õhuke, tugev senise kirjandusliku tooni asemel tugev.
Mõnede vene keelt emakeelena kõnelejate poolt, kes ühel või teisel määral võõrkeeli oskavad, on mõnikord võõrpäritolu sõnade tahtlik foneetiline moonutamine. Vene keelt kõnelev inimene hääldab neid sõnu mitte nii, nagu peaks vene keeles hääldama, lähtudes venekeelsest artikulatsioonipõhjast, vaid võõral viisil, hääldades neid prantsuse, saksa või inglise keeles, tuues need vene kõnesse talle võõraste helidega ja asendades üksikud häälikud, näiteks: Heine asemel [hai]ne, [zh`u]ri asemel [zhu]ri. Selline hääldus, sealhulgas vene keelele võõraste helidega, ei aita kaasa kõne normaliseerumisele ja kultuurile.
Ülaltoodud vigade vältimiseks on vaja: a) pidevalt jälgida oma hääldust; b) jälgima kirjakeele norme hästi valdavate inimeste kõnet; c) uurib pidevalt foneetika- ja õigekirjareegleid ning viitab pidevalt teatmesõnaraamatutele.
Normatiivne kõne on haritud, intelligentse inimese kohustuslik tunnus ja kõnekultuur on sama oluline rahvuskultuuri aspekt kui kirjasõna kultuur, suhtluskultuur ja ühiskonnaelu kultuur. Kõik hääldusnorme puudutavad soovitused võib jagada kaheks ebavõrdseks osaks: valdav enamus neist puudutab üksikute sõnade hääldamist ja vaid väga väike osa lausungi või jätkukõne tunnuseid. Vahepeal näitavad vaatlused, et kõne tüüp on lausungi foneetilise ilme loomisel väga oluline.
Eristada saab järgmisi kõnetüüpe: monoloog - dialoogiline, ettevalmistatud - spontaanne, ettevaatlik - juhuslik. Monoloogkõne tähendab, et kõneleja teeb teatud avaldusi üsna pika aja jooksul. Igasugune monoloogkõne erineb dialoogilisest kõnest, mille sisuks on sõnumite vahetamine kahe või enama vestluskaaslase vahel. Ettevalmistatud kõne erineb spontaansest kõnest selle poolest, et kõneleja teab enne verbaalset suhtlust mitte ainult mida, vaid ka seda, kuidas ta peaks rääkima. Ettevalmistatud kõne näited - lavakõne, ettekirjutatud teksti lugemine; Spontaanne kõne tekib suhtlemise hetkel, selle vormi ei valmistata ette. Ettevaatlik kõne eeldab, et kõneleja pöörab erilist tähelepanu helipoolele - näiteks teksti dikteerimisel erineb juhuslik kõne ettevaatlikust kõnele vähem tähelepanu pööramisega helipoolele endale.
Kõiki loetletud kõnetüüpe saab kombineerida teiste kõnetüüpidega.
Monoloog kõne võib olla valmis ja ettevalmistamata, ettevaatlik ja lõdvestunud.
Ettevalmistatud kõne võib olla monoloogne ja dialoogiline, on see sagedamini põhjalik kui juhuslik.
Ettevaatlik kõne võib olla monoloogne või dialoogiline, ettevalmistatud või spontaanne.
Dialoogikõne sageli spontaanne ja pingevaba, kuid võib olla ette valmistatud ja põhjalik.
Spontaanne kõne võib olla monoloogne ja dialoogiline, põhjalik ja pingevaba.
Juhuslik kõne võib olla monoloogne ja dialoogiline, ettevalmistatud või spontaanne.
Nende tüüpide konkreetne kombinatsioon sõltub kõnesuhtluse tingimustest ja seda iseloomustatakse kui hääldusstiili. Kõige sagedamini eristatakse kolme hääldusstiili - pidulik-ametlik, neutraalne ja kõnekeelne. Loomulikult on see vaid ligikaudne stiilitunnuste klassifikatsioon, kuna iga kolme stiili võib olla mitut tüüpi. Neutraalne hääldusstiil on kõnetüüpide kombinatsioon, mida saab iseloomustada kui teabe mittekandmist kõnesuhtluse eritingimuste kohta: sel viisil erineb neutraalne stiil pidulikust-ametlikust ja kõnekeelest. Kui rääkida foneetiliste vahendite valikust, siis neutraalset stiili iseloomustavad suure tõenäosusega need artikulatsiooni, sõnade foneetilise kujunduse, lausete intonatsioonikujunduse tunnused, millest siin raamatus eraldi mainimata kui normaalselt juttu oli. Pidulikus-ametlikus stiilis muutuvad artikulatsioonid selgemaks, kõne helitugevus suureneb, tempo aeglustub, süntagmaatiline jaotus muutub elavamaks. See on reeglina monoloog, ettevalmistatud, hoolikas kõne (üks kord oli mul võimalus vaadata kolleegi kõne ettevalmistatud teksti: kõik süntagmaatilised piirid olid seal punase pliiatsiga märgitud, peamised sõnad olid rõhutatud - ja tema kõne oli ametliku ja piduliku stiili näide). Vestlusstiili iseloomustab spontaansus ja kergus ning foneetilises mõttes kiirem tempo, vähem selge artikulatsioon ja monotoonsemad intonatsioonifiguurid. Foneetika kui elava kõne teaduse oluline ülesanne on välja töötada kriteeriumid, mille järgi määratakse erinevused kirjandusliku kõneviisi ja rahvakeelse stiili vahel.
Üks võimalus hääldusstiilide eristamiseks foneetilistele kriteeriumidele tugineda on kasutada hääldustüübi mõistet. Häälduse tüüp on meetod sõna foneemilise mudeli rakendamiseks kõnes (võib-olla on tulevikus võimalik siia lisada ka lausungite intonatsioonimudeli rakendamise meetod, kuid siiani pole seda küsimust veel tõsiselt käsitletud arenenud). Hääldustüüpi, millest piisab sõna foneemilise mudeli ühemõtteliseks määramiseks, nimetatakse täielikuks häälduse tüübiks. Mittetäieliku hääldustüübi puhul on vaja lisateavet sõna foneemilise mudeli kindlaksmääramiseks, st selle helikoostise tõlgendamiseks teatud foneemide jadana.
L. V. Shcherba kirjutas, et tavakõnes ei kohta kunagi täistüüpi hääldust: ainult mõnda lõiku hääldatakse täistüübis, ülejäänud hääldatakse mittetäielikus tüübis, mille tulemusena tekivad sellised helisegmendid, foneemiline tõlgendus mis on võimatu ilma keele kõrgemate tasemete abita, st määratlemata, mis tüüpi sõnaga on tegu või mis sõnavormiga on tegemist. Rõhutagem, et see on normaalne nähtus, mis tahes kõne omadus. Vaatame ühte konkreetset näidet. Nimisõnade lõpus. omamoodi neist. rõhu all olev juhtum, morfeemi eksponendiks on foneem /A/ - /krAsa/, /dušA/ jne Mis juhtub, kui sellele lõpule eelneb pehme konsonant, kuid see ise ei kanna rõhku? Tõepoolest, vene vokaalisüsteemi jaoks on rõhulise /A/ vaheldumise seadus pärast pehmet konsonandi rõhutu /i/-ga kohustuslik. Siis sõnadega melon, lapsehoidja, täpp, torm peab ilmuma foneem /i/, mis on teise käände lõpu astendaja - melonid, lapsehoidjad jne.
Kui tavalises häälduses salvestatud nimetavas käändes olevatest sõnadest eraldame spetsiaalse seadme abil viimase vokaali ja kirjutame selle ümber väljaspool konteksti, milles see realiseeriti, siis peaaegu kõik, kes seda vokaali kuulavad, tuvastavad selle eesmisena. ja ülemine või keskmine vokaal . Kuid mitte ükski vene spetsialist ei nõustu sellega, et nende sõnade viimane foneem on /i/. Sel juhul toimub omamoodi asendus - mittetäielikus hääldustüübis realiseeruva allofooni asemel räägitakse tugevale positsioonile iseloomulikust ja täistüübis hääldavast allofoonist. Teame juba, et sama foneemi allofonide oluline varieeruvus on määratud kombinatoorsete ja positsiooniliste tingimustega, nii et selle teadmise põhjal saab ennustada mittetäieliku lausungiliigi segmentide ilmumist. Seega on ebatäieliku tüüpi segmentide ilmumise omamoodi normatiivne tõenäosus ja kui kõnejärjestuse omadused vastavad sellele tõenäosusele, siis võime öelda, et see jada kuulub neutraalsesse hääldusstiili. Kui täieliku hääldustüübi lõikude arv on oodatust suurem, tuleks seda hääldusstiili määratleda pidulik-ametlikuna ja kui vähem, siis kõnekeelena. Mittetäieliku hääldustüübi alade edasine suurenemine peaks näitama kõne üleminekut mittenormatiivsesse kategooriasse. Protseduuri kvantitatiivne kirjeldus, mis võimaldab hääldustüübi alusel määrata kõnestiili, on edasise uurimistöö küsimus, mille hulgas peaksid põhikoha hõivama sidusate tekstide foneetilise korralduse uuringud.
18. Laenatud sõnade ja morfeemide hääldus.
Laenatud sõnad järgivad reeglina tänapäeva vene kirjakeele ortoeetilisi norme ja erinevad ainult mõnel juhul hääldusomaduste poolest. Kõige olulisem neist on hääliku [o] häälduse säilimine rõhututes silpides ja kõvades kaashäälikutes enne esivokaali [e]. Rõhuta asendis säilib heli [o] näiteks sellistes sõnades nagu m[o]del, m[o]dern, [o]asis, b[o]a, [o]tel, f[ o]nema, modernism ka võõrnimedes: F[o]ber, V[o]lter, T[o]gliatti, Sh[o]pen, M[o]passan. Sama hääldust [o] täheldatakse ka rõhututes silpides: kaka [o], [o] pärast. Suurem osa laenatud sõnavarast, mis on vene kirjakeeles kindlalt omaks võetud sõnad, alluvad aga rõhutute silpide [o] ja [a] üldistele hääldusreeglitele: b[a]kal, k[a]suit, konservid, b[a] xer, r[a]yal, pr[a]gress, k[b]binet, f[b]formulate ja DR- Enamikus laenatud sõnades on [e] ees olevad kaashäälikud pehmendatud: ka [t']et, pa[t' ]efon, teaduskond[t']t, [t']teooria, [dumoy, [d']espot, [n']nervg, pio[n']er, [s ']jaotis, [s']sari, mu['z]-ey, ajaleht[z"]eta, [r']enta, [r']ektor.
Tagumised kaashäälikud on alati [e] ees pehmendatud: pa[k'e)t, [k'e]gli, [k'e]ks, ba[g'e]t, [g'e)rtsog, s[ x'e]ma. Häälikut [l] hääldatakse selles asendis tavaliselt ka pehmelt: [l'e]di, mo[l'e]kula, ba[l'e]t jne. Paljudes võõrpäritolu sõnades aga konsonantide kõvadus enne [e ] säilinud: sh[te]psel, o[te]l, s[te]id, ko[de]ks, mo[de]l, ka[re], [de]miurg, [de]mping, kash[ ne], e[ne]-rgiya, [de]marsh, mor[ze], k[re]do jne. Pealegi on tavaliselt laenatud sõnades hammaste kaashäälikud [t], [d ], [] jäävad tugevaks enne [e]. s], [h], [g], [r]. Ortoeepiliste normide kirjelduse võib leida kõnekultuuri käsitlevast kirjandusest, keeleteaduslikest eriuuringutest, näiteks R. I. Avanesovi raamatust “Vene kirjanduslik hääldus”, aga ka vene kirjakeele selgitavatest sõnaraamatutest.
Mõnel vene keele laenatud sõnavaral on mõningaid ortoeetilisi jooni, mis on fikseeritud kirjandusnormis.
1. Mõnes võõrkeelse päritoluga sõnas rõhutult O hääldatud heli [o]: põrgu A jio, bo A, pätt O nd, bont O n, kuidas A o, r A dio, tr Ja O. Lisaks on kõrgstiilis tekstis võimalikud stiililised kõikumised; rõhutu [o] säilitamine võõrpäritolu sõnades on üks neile tähelepanu tõmbamise, esiletõstmise vahend. Sõnade nocturne, sonett, poetic, poeet, poetry, dossier, veto, credo, foyer jne hääldamine rõhuta [o]-ga on valikuline. Ka võõrkeelsed nimed Maurice Thorez, Chopin, Voltaire, Rodin, Daudet, Baudelaire, Flaubert, Zola, Honore de Balzac, Sacramento jt säilitavad rõhutu [o] kirjandusliku häälduse variandina.
Mõnes kirjanduslikus häälduses laenatud sõnas kõlab vokaalide järel ja sõna alguses rõhutu [e] üsna selgelt: duelist, müezzin, poeetiline, aegis, evolutsioon, eksaltatsioon, eksootiline, ekvivalent, eklektika, ökonoomsus, ekraan, ekspansioon , ekspert, eksperiment, eksponaat, ekstaas, liialdus, element, eliit, embargo, emigrant, emissioon, emiir, energia, entusiasm, entsüklopeedia, epigraaf, episood, epiloog, ajastu, efekt, efektne jne.
2. Suulises avalikus kõnes tekitab teatud raskusi kõva või pehme kaashääliku hääldamine enne tähte laenatud sõnades e, näiteks sõnades tempo, bassein, muuseum jne. Enamasti hääldatakse pehmet kaashäälikut: akadeemia, pool, barett, beež, brünett, veksel, monogramm, debüüt, moto, retsiteerimine, deklaratsioon, lähetamine, juhtum, kompliment, pädev, õige, muuseum, patent, pasteet , Odessa, tenor, term, vineer, mantel; sõna tempo hääldatakse kindlalt T.
Teisisõnu, enne e hääldatakse tahket kaashäälikut: vilunud, auto-da-fé, business, western, prodigy, ratsapüksid, hantlid, grotesk, dekoltee, delta, dändi, derby, de facto, de jure, dispanser, identne, internaatkool, rahvusvaheline, intern, karate, väljak, kohvik, summuti, kodeiin, koodeks, arvuti, autokolonn, suvila, sulg, avatud tulekolle, miljardär, modell, kaasaegne, morse, hotell, parter, haletsusväärne, polonees, rahakott, poetess, CV, hinnang, maine, supermees ja teised. Mõned neist sõnadest on meie seas tuntud juba vähemalt sada viiskümmend aastat, kuid ei näita kalduvust kaashääliku pehmendamiseks.
Eesliitega algavates laenusõnades de-, enne täishäälikuid dis-, samuti liitsõnade esimeses osas, mis algab tähega neo-, millel on üldine kalduvus pehmeneda, täheldatakse pehme ja kõva häälduse kõikumisi d To n, näiteks: devalveerimine, deideologiseerimine, demilitariseerimine, depolitiseerimine, destabiliseerimine, deformatsioon, desinformatsioon, deodorant, desorganiseerimine, neoglobalism, neokolonialism, neorealism, neofašism.
Kindlalt hääldades kaashäälikuid enne e soovitatavad võõrkeelsed pärisnimed: Bella, Bizet, Voltaire: Descartes, Daudet, Jaures, Carmen, Mary, Pasteur, Rodin, Flaubert, Chopin, Apollinaire, Fernandel [d uh]. e nesis [geen], relee [rele], geneetika [geen], kohvik [fete], pince-nez [pe;ne], renome [re;me], sekretär [se;re;te], etnogenees [geen], jne.
Suhteliselt vähestes võõrpäritolu sõnades kaashääliku häälduse kõikumised enne e, näiteks: kõva kaashääliku standardhääldusega enne e sõnades ärimees [ne;mina] on vastuvõetav anneksioon [ne] pehme konsonandiga hääldus; sõnades dekaan, väide on pehme hääldus norm, kuid lubatud on ka kõva [de] ja [te]; Sõnasessioonis on kõva ja pehme hääldusvalikud võrdsed. Enne kaashäälikute pehmendamine on ebanormatiivne e tehnilise intelligentsi esindajate erialakõnes sõnades laser, arvuti, aga ka sõnade äri, võileib, intensiivne, intervall kõnekeeles.
Kõvade ja pehmete kaashäälikute häälduse stiilikõikumised enne e on täheldatud ka mõnes võõrkeelses pärisnimes: Bertha, “Decameron”, Reagan. Major, Kramer, Gregory Peck jt.
3. Kõva [sh] hääldatakse sõnades langevarju, brošüür. Sõna žürii hääldatakse vaikse susisemisega [zh’]. Hääldatakse ka nimesid Julien ja Jules.
19. hääldusnormide kajastamine õigekirjasõnastikes.
Foneetikaga on tihedalt seotud ortopeedia, teadus, mis uurib standardset kirjanduslikku hääldust (kreeka keeles – õige; – sõna, kõne). Kõnehelide hääldus, rõhuasetus jms alluvad ortopeedilistele normidele Tähtaeg Ortopeedia Keeleteaduses kasutatakse seda kahes tähenduses: 1) kirjakeele normide kogum, mis on seotud oluliste üksuste helikujundusega: eri positsioonide häälikute hääldamise normid, rõhu- ja intonatsiooninormid; 2) teadus, mis uurib kirjakeele hääldusnormide varieerumist ja töötab välja hääldussoovitusi (õigekirjareegleid).
Normide hulgas, mis võimaldavad häälduse varieeruvust samas asendis, on vaja märkida järgmised vene keele koolikursuses ajakohastatud normid:
Kõva ja pehme kaashääliku hääldus enne E Laenatud sõnadega;
Kombinatsioonide hääldus üksikutes sõnades Neljap JA Chn Nagu [pcs] ja [shn];
Helide [zh] ja [zh’] hääldus kombinatsioonide asemel LJ, zhzh;
Konsonantide positsioonilise pehmenemise varieeruvus üksikutes rühmades;
Rõhu varieerumine üksikutes sõnades ja sõnavormides. Täpselt need, mis on seotud üksikute sõnade hääldusega
Ja sõnade vormid ja hääldusnormid on õigekirjasõnastike kirjeldamise objektiks.
Pidage meeles mõnda reeglit, mis kajastavad tänapäevaseid õigekirjastandardeid.
Kombinatsiooni kohas Chn Häälda [sh]: horse[sh]o, naro[sh]o, skuk[sh]o.
Kombinatsiooni asemel Neljap Häälda [tk]: [tk]o, midagi [tk]o, [tk]nagu, aga midagi [tk].
Selle asemel G Lõpus - Vau - häälda [v]: siis [v]o, rohkem-[v]o, uus [v]o.
Y kombinatsioonid Zsh JA Ssh Hääldatakse pika [sh]-na: ra[sh]it (tikkima), [sh]um (müraga), be[sh]ineli (ilma mantlita).
Y kombinatsioonid Szh JA Zh Hääldatakse pikana [zh]: [zh]al (pigistatud), ra[zh]yog (valgustatud).
Y kombinatsioonid Zh JA SCH Hääldatakse pika pehmena [sch’]: vo[sch’]ik (kandja), pi[sch’]ik (tellija).
Y kombinatsioonid DC JA Ostukeskus Hääldatakse pikana [ts]: kolo[ts]a (hästi), molo[ts]a (hästi tehtud). Kombinatsioon tegusõnade lõpus - Tsya JA - Tsya Hääldatakse [tsa]: beru [tsa] (võetud).
Y kombinatsioonid PM JA dch Hääldatakse pika pehme [ch’]-na: nala[ch’]ik (teenindaja), le[ch’]ik (piloot).
Y Laenatud sõnade topeltkonsonandid hääldatakse tavaliselt pika kaashäälikuna, kuid hulk sõnu võimaldab hääldada kaksikkonsonanti ühe häälikuna: bath[n], flu[p].
Y täht G Sõna lõpus Jumal Hääldatakse kui [x].
Y-tähe kombinatsioon Gk Hääldatud [h'k'] sõnadega Kerge, pehme.
Y-tähe kombinatsioon Gh Hääldatakse sõnades [hch'] Kergem, pehmem.
J Paljudes võõrsõnades kaashäälikute järel kirjutatakse E, ja kaashäälikuid hääldatakse kindlalt: Stuudiokorter [te], Summuti [ei], Kohvik [fe], Kokkuvõte [meh], Seisma [te], Meistriteos [de].
J Sõnade, tähtede alguses E JA E Kirjutage vastavalt hääldusele ( Jahimees, ellips).
Y Pärast JA, ja ka kaashäälikute järel kirjutatakse täht E (Hügieen, dieet, summuti, seista).Erandid: Võõrsõnad Linnapea, Sir Ja mõned pärisnimed ( Ulan-Ude).
Y kirjutatakse sageli teiste täishäälikute järel E (Luule, siluett, maestro).
J Teisisõnu kasutatakse tähte E (Projekt, register). Vead stressis võivad olla põhjustatud erinevatest põhjustest, millega tuleb arvestada.
J Vead, mis on seotud sõna laenatud keelele omase rõhu teadmatusega. Sõna Halb näiteks pärineb prantsuse sõnast Kurb Ja hääldatakse rõhuasetusega E - Halb.
Y Vead, mis on seotud tähe puudumisega trükitud tekstis Yo. Kiri Yo Alati võtab rõhku. kahe ülaltoodud punkti kõrvaldamine Yo Trükitekstis viis see selleni, et paljusid sõnu hakati hääldama koos tähega E, ja rõhk liikus suvalisele kohale: nad hakkasid ütlema näiteks Sapp, Gall Selle asemel Sapp, Gall; lummatud Selle asemel lummatud; Vastsündinu Selle asemel Vastsündinu Jne.
J Vead, mis tulenevad õigekirja halbadest teadmistest tulenevatest õigekirjavigadest. Näiteks, Reserveerimine - ränk viga! See sõna on kirjutatud tähega I Lõpus - Armor, ja selles sisalduval rõhuasetusel on eriline tähendus: Armor - eelisõigus midagi saada ( Pileti broneerimine), erinevalt sõnast Armor - kaitsekate (tankisoomus). Röstsai - ränk viga! Sõna Röstsai - meessoost, mitmuses on rõhk lõpusilbil - toostid.
Raskusi on stressiga kõige lihtsamates sõnades, kuna paljud ei tea täpselt, kas need kuuluvad ühte või teise kõneosa. Sõnades esineva rõhu kohta saate teada ka vene keele õigekirja- ja seletussõnaraamatutest, erinevatest teatmesõnastikest ning kõnekultuuri käsiraamatutest.
Vene kirjakeeles, nagu igas pika ajalooga kirjakeeles, on arvestatav hulk võõrpäritolu sõnu, mida sageli ebatäpselt nimetatakse "võõrsõnadeks". Laenatud sõna võeti vene keeles harva kasutusele sellisel kujul, nagu see algkeeles eksisteeris. Erinevused vene ja võõrkeelte häälduses viisid selleni, et võõrsõna muutus, kohanes vene foneetikanormidega ja kadusid vene keele jaoks ebatavalised helid. Tänapäeval ei erine märkimisväärne osa sellistest sõnadest nende häälduses venekeelsetest sõnadest. Kuid mõned neist - sõnad erinevatest tehnika-, teadus-, kultuuri-, poliitikavaldkondadest ja eriti võõrkeelsed pärisnimed - paistavad teiste vene kirjakeele sõnade hulgas silma oma häälduse poolest, rikkudes reegleid. Järgnevalt kirjeldatakse mõningaid võõrpäritolu sõnade hääldamise iseärasusi.
Kombinatsioonid [j], [dz].
Võõrpäritolu sõnad sisaldavad sageli teiste keelte foneemile [ћ] vastavat kombinatsiooni [j], mis on afrikaat [z], kuid hääldatakse häälega. Vene keeles hääldatakse kombinatsiooni j samamoodi nagu sama kombinatsiooni vene emakeelsetes sõnades, nimelt [ћж]: [ћж]ем, [ћж]kemper, [ћж]igit, [ћж]entelmen.
Üksikjuhtudel esineb kombinatsioon [dz], mis vastab helile [z]. See heli on hääleline [ts]. Sarnaselt j-ga hääldatakse venekeelset kombinatsiooni dz samamoodi nagu vastavat kombinatsiooni venekeelsetes sõnades, nimelt: muein.
Mõnes võõrkeelse päritoluga sõnas hääldatakse g-tähe asemel aspireeritud häälikut [h], näiteks [h]abitus või bra, milles on võimalik hääldada [h] koos [g]-ga. Selle häälikuga saab hääldada mõningaid võõrkeelseid pärisnimesid, näiteks Heine: .
Heli [o] rõhututes silpides.
Vaid üksikud laenatud sõnad säilitavad [o] 1. eelrõhulises silbis ja ka siis mõnevõrra nõrgenevad: b[o]a, d[o]sie, b[o]rdo. [o] on säilinud ka mõnes keerulises sõnas, näiteks sõnas kommunistlik partei.
2. eelrõhulises silbis on täishääliku vähendamise puudumisel võimalik [o]-d hääldada sellistes sõnades nagu k[o]ns[o]me, m[o]derat[o], b[o] lero.
Vähe on sõnu, milles häälik [o] hääldatakse o-tähe asemel ülerõhulistes silpides kaashäälikute ja vokaalide järel: vet[o], avid[o], cre[o], radi[o], kaka[o], ha[ o]s.
Rõhuta vokaal on sageli säilinud võõrpärisnimedes: B[o]dler, Z[o]lya, V[o]lter, D[o]lores, R[o]den.
Rõhuta [o] hääldusel on stiililine tähendus. Helilooja teose esitust välja kuulutades on õigem öelda Sh[o]pen, aga igapäevakõnes võib öelda ka Shpen.
Konsonandid enne e.
Võõrkeelsetes mittevenestatud sõnades ei pehmendata e ees olevaid kaashäälikuid, nagu venekeelsetes. See kehtib ennekõike hambakonsonantide (v.a l) kohta - t, d, s, z, n, r.
Kõva [t] hääldatakse sellistes sõnades nagu ateism, ateljee, seista, esteetika. Kõva [t] on säilinud ka võõrkeele eesliites inter-: in[te]ryu; samuti mitmetes geograafilistes nimedes ja muudes pärisnimedes: Ams[te]rdam, Dan[te].
Heli [d] ei ole pehmendatud sõnades kood, mudel, kaasaegne jne, samuti sellistes geograafilistes nimedes nagu Delhi, Rhodesia ja perekonnanimed Descartes, Mendelssohn.
Häälikuid [z] ja [s] hääldatakse kindlalt vaid mõne sõnaga: [s]lause, mor[ze]. Samuti leidub ees- ja perekonnanimedes kõvasid [z] ja [s], näiteks Joseph, Seneca.
Häälik [n] jääb ka ees- ja perekonnanimedes tahkeks (Re[ne], [nel]lson). Enamik sõnu hääldatakse kõva [n]-ga, kuid on juhtumeid, kui [n] enne e-d on pehmendatud: neoliitikum, neologism.
Kuid enamikus võõrpäritolu sõnades on konsonandid pehmendatud vastavalt vene kirjandusliku häälduse normidele, seetõttu on täiesti lubamatu hääldus nagu pro[fe]ssor, ag[re]ssor, [baret]et jne.
Laenatud sõnade hääldus.
Vene kirjakeeles, nagu igas pika ajalooga kirjakeeles, on arvestatav hulk võõrpäritolu sõnu, mida sageli ebatäpselt nimetatakse "võõrsõnadeks". Laenatud sõna võeti vene keeles harva kasutusele sellisel kujul, nagu see algkeeles eksisteeris.
Erinevused vene ja võõrkeelte häälduses viisid selleni, et võõrsõna muutus, kohanes vene foneetikanormidega ja kadusid vene keele jaoks ebatavalised helid. Tänapäeval ei erine märkimisväärne osa sellistest sõnadest nende häälduses venekeelsetest sõnadest.
Mõnel vene keele laenatud sõnavaral on mõningaid ortoeetilisi jooni, mis on fikseeritud kirjandusnormis.
1. Mõnes võõrpäritolu sõnas hääldatakse rõhutu [o] asemel häält [o]]: adagio, boa, beau monde, bonton, kakao, raadio, trio. Lisaks on kõrgstiilis tekstis võimalikud stiililised kõikumised; rõhutu [o] säilitamine võõrpäritolu sõnades on üks nendele tähelepanu tõmbamise, esiletõstmise vahendeid: sonett, poeetiline, poeet, poeesia, toimik, veto, kreedo jne.
Mõnes kirjanduslikus häälduses laenatud sõnas kõlab täishäälikute järel ja sõna alguses rõhutu [e] üsna selgelt: poeetiline, egis, evolutsioon, eksootiline, ekvivalent, ökonoomne, ekraan, ekspansioon, ekspert, eksperiment, väljapanek, ekstaas , element, eliit, emigrant, emiir, energia, entusiasm, entsüklopeedia, epigraaf, episood, ajastu, efekt, efektne jne.
2. Suulises avalikus kõnes tekitab teatud raskusi kõva või pehme kaashääliku hääldamine laenatud sõnades enne tähte e, näiteks sõnades tempo, bassein, muuseum jne. Enamasti hääldatakse pehmet kaashäälikut: akadeemia, pool, beež, brünett, veksel, monogramm, moto, deklaratsioon, juhtum, kompliment, korrektne, muuseum, pasteet, Odessa, tenor, termin, vineer, mantel; sõna tempo hääldatakse kõva t-ga.
Teisisõnu, kõva konsonant hääldatakse enne e: vilunud, äri, vestern, imelaps, ratsapüksid, hantlid, grotesk, kaelus, delta, dändi, derby, de facto, identne, internaatkool, rahvusvaheline, praktikant, karate, väljak, kohvik, summuti, kodeiin, kood, arvuti, miljardär, modell, kaasaegne, hotell, parter, rahakott, poetess, CV, reiting ja teised. Mõned neist sõnadest on meie seas tuntud juba vähemalt sada viiskümmend aastat, kuid ei näita kalduvust kaashääliku pehmendamiseks.
Laenatud sõnades, mis algavad eesliitega de-, enne täishäälikuid dez-, samuti neo- algavate keerukate sõnade esimeses osas, millel on üldine kalduvus pehmeneda, täheldatakse pehme ja kõva d k n häälduse kõikumist. nt: devalveerimine, demilitariseerimine, depolitiseerimine, destabiliseerimine, deformatsioon, desinformatsioon, deodorant, desorganiseerimine, neoglobalism, neokolonialism, neorealism, neofašism.
Kahe (või enama) e-ga laenatud sõnades hääldatakse üht kaashäälikut sageli pehmelt, teine aga jääb enne e-d kõvaks: rihm [rete], geneesis [geen], geneetika [geen], kohvik [fete], etnogenees [geen] jne.
Suhteliselt vähestes võõrkeelse päritoluga sõnades täheldatakse e ees oleva kaashääliku häälduse kõikumist, näiteks: kõva konsonandi standardhääldusega enne e sõnades ärimees [ne; mina], anneksioon [ne], hääldus pehme kaashäälikuga on vastuvõetav; sõnades dekaan, väide on pehme hääldus norm, kuid lubatud on ka kõva [de] ja [te]; Sõnasessioonis on kõva ja pehme hääldusvalikud võrdsed. Tehnilise intelligentsi esindajate erialakõnes sõnades laser, arvuti, aga ka sõnade äri, võileib, intensiivne, intervall kõnekeelses häälduses on mittenormatiivne pehmendada kaashäälikuid enne e.
3. Kõva [sh] hääldatakse sõnades langevarju, brošüür. Sõna žürii hääldatakse vaikse susisemisega [zh].
Laenatud sõnad moodustavad 10-20% vene keele sõnavarast. Paljud neist sisalduvad selle koostises orgaaniliselt ja on võõrad ainult päritolu poolest: meeter, kultuur, ajaleht. Enamik neist ei erine häälduse poolest venekeelsetest sõnadest, kuid mõnel on tunnused, mis rikuvad vene keele põhilisi ortoeetilisi norme.
Emakeelsetes vene sõnades positsioonis enne [ uh ] on esindatud ainult pehmed paarilised kaashäälikud: usk [v'era]. Seetõttu on kõvade kaashäälikute hääldus enne [ uh ] laenatud sõnades on uus omadus vene foneetikas, kuid seotud süsteemsete teguritega. Kombinatsioon ise kõva kaashäälik + [uh ] pole vene keelele võõras. See on potentsiaalne funktsioon, mille võimalus on süsteemi sisse ehitatud. Kõva kaashääliku hääldame enne [ uh ] sellistes venekeelsetes sõnades nagu tina [zhes't], sihtmärk [tsel'] ja teised. Samuti L.V. Štšerba ütles, et "ühelgi venelasel ei ole raske hääldada silpe te, de, ne, se sõnade ristmikul - siit, ülalt, eesliite ja juure ristmikul - razedakiy." Selliseid sõnu on vähe, kuid juba nende olemasolu fakt räägib süsteemi loomupärasest võimalusest hääldada kõva kaashäälik enne [ uh ].
Sõnaraamatud pööravad palju tähelepanu võõrsõnadele, millel on heli [ uh ] erinevates asendites – trummid ( rektor) ja pingevaba ( dekaan). Selliste sõnade venestamine seisneb kõva kaashääliku asendamises enne [ uh ] kuni pehmendatud, ortograafiliselt on see märgitud e, hääldus nagu rektor, pioneer peetakse kirjaoskamatuks; pingevaba asendi korral ( dekaan – d'e ja kan) heli hääldus [ uh ] pärast pehmendatud konsonanti muudab kvalitatiivselt ka heli - “uh” lähedal "Ja" – [e ja ]. Kaasaegses vene keeles on palju märgitud häälikuga võõrsõnu, grammatiliselt on vene keel neid juba ammu omandanud - paljud neist on tagasi lükatud, kuid hääldus säilib sageli originaalis, see on eriti tüüpiline terminoloogia jaoks. sõnavara: foneem [ne], moeetendus [de], markiis [te], arter [te] ja nii edasi. Koos sellega venestati ka teisi erilisi sõnu: detonaator, sidekriips, tempos, tähtaeg, termomeeter, teooria; kus [ uh ] saab salvestada igapäevaseid sõnu nagu kaelus [de, te], summuti [ne], dieeti [st].
Huvitav on jälgida leksikoloogide suhtumise järkjärgulist muutumist laenude uue häälduse kujunemisse alates [ uh ]. Kahekümnenda sajandi keskel nõuti sellega seoses täiendavaid viiteid, isegi sellistes sõnades nagu tekst, tämber, tenor, markiis. 1959. aasta teatmesõnaraamatus on märkused: tekst[Mitte te], teema[Mitte te], tekstualist[Mitte te], tenor[Mitte te]. Säilitage vankumatult [ uh ] sõnad tämber [te], trend [te Ja de], markiis [te], vaid sõna tempos foneetiline muutus: 1959 sõnaraamat - tempos [te], sõnastik 1998 – tempos [t'e]. Sama juhtus ka teiste sõnadega: 1959. aasta sõnaraamat - demonteerimine [de], demoraliseerimine [de], depressioon [de, Mitte re]; 1998. aasta sõnaraamat annab [ d'e].
Protsess on ebaühtlane, ühinemist ei toimunud isegi 20. sajandi lõpus. Pealegi eksisteerivad sarnastes sõnarühmades kõrvuti pehmed ja kõvad variandid. Näiteks sõnades komponendiga vajutage: vajutage [r'e], suruma kokku [r'e], pressikonverents [r'e] – pehme hääldus fikseeriti ja sõnades repressioonid, väljendada Koos pehme versiooniga aktsepteeritakse ka kõva versiooni. Massikasutuses on vastupidiselt sõnastike juhistele eelistatav kõva versioon. Kõva versiooni ülekaalu toetab ka tava kasutada muid sõnu koos re: edusamme [re], stress [re], kongress [re], kus norm näeb ette pehme valiku. Tingimusteta mittenormatiivse variandina võib isegi lausungit leida barett [re], parandus [re].
See on keelesüsteem, mis määrab kõva või pehme kaashääliku hääldusmustrid enne [ uh ] laenatud sõnadega. Saate valida mitmed tegurid, mis mõjutavad kaashääliku kõva või pehme hääldust . Vastavalt L.A. Verbitskaya, võib need jagada kolme rühma.
Esimene rühm - foneetilised tegurid : eelkõige kaashääliku kvaliteet, samuti asend rõhu suhtes. Täheldati, et enamasti hääldatakse neid kõvade eesmiste keeleliste kaashäälikutena, harvemini labiaalsetena ja üliharva tagumise keelena. Lisaks väheneb tahkete ainete protsent pingest kaugenedes.
Teine rühm - morfoloogilised tegurid : nimelt sõna morfoloogiline valdamine ehk see, kas vene keele sõna on omandanud käändeparadigmad. Sõna morfoloogiline valdamise puudumine aitab kaasa kaashääliku tugevuse säilimisele enne [ uh ]. Näiteks kallutamatud nimisõnad: kohvik, besee.
Kolmas rühm - leksikaalsed tegurid : laenuaeg ja sõna leksikaalne valdamine. On arvamus, et mida varem see sõna tuli, seda venelikumaks see läks. Siiski, sõna paneel märgiti juba 1726. aasta leksikonis, kuid selle hääldust pole veel kindlaks tehtud. Teine leksikaalne tegur on sõna leksikaalne valdamine või emakeelena kõnelejate teatud sõna tundmise määr. Saate valida 3 meisterlikkuse kraadi:
1 – hästi tuntud ja kasutatud sõnad;
2 – tuttavad, kuid harva või harva kasutatavad sõnad;
3 - tundmatud sõnad.
Eksperimentaalselt on tõestatud, et kõige sagedamini esineb kõva konsonant võõrastes ja võõrastes sõnades ning vastupidi, pehmete kaashäälikute esinemise tõenäosus tuntud sõnades on 2-3 korda suurem kui vähetuntud ja tundmatutes sõnades.
Spetsiaalsed uuringud on näidanud, et konsonandi vahel on teatud kõvaduse-pehmuse suhe enne [ uh ] mis keelest see sõna tuli, ilmselt mitte.
Lõpuks kaashääliku hääldus enne [ uh ] laenusõnades võib sõltuda emakeelena kõneleja individuaalsetest omadustest: haridusest, vanusest, elukohast. Aga keelesüsteem mängib otsustavat rolli , millest L. V. kirjutas mitu korda. Štšerba: “Kõik tõeliselt individuaalne, mis ei tule keelesüsteemist, ei ole sellele potentsiaalselt omane... hävib pöördumatult” [Šmelev; lk 19].
Peamine raskus laenatud sõnade hääldusreeglite väljatöötamisel on tingitud asjaolust, et siin on lubatud suur varieeruvus .
Tähelepanu tuleks pöörata sõnadele, mille juurtes hääldatakse ainult kõvasid kaashäälikuid [ Koos ], [R ], [n ], [m ], [f ]; need on sõnad pintse-nez, kabaree, summuti, paneel, Burim, kohvik. Peaaegu kõik need sõnad on liigitatud käänatamatuteks, st morfoloogiliselt arenematuteks. Need näited näitavad morfoloogilise teguri tähtsust kõva või pehme kaashääliku hääldamisel.
Huvitav on märkida, et mõnikord toimivad sellised tegurid nagu kaashääliku kvaliteet ja sõna leksikaalne omandamine vastupidises suunas. Kõige sagedamini osutub foneetiline tegur tugevamaks; näiteks hääldame kõva kaashääliku sellistes tuntud ja sageli kasutatavates sõnades nagu tennis, indeks, termos.
Niisiis sõltub pehme või kõva kaashääliku hääldus vaadeldavates sõnades peamiselt konsonandi kvaliteedist: velaarne ja labiaalne on enamikul juhtudel pehmed: skeem [sheema], keeglid [k'egli'i] ja ainult mõnel juhul – tahke: telkimine [camp'ink], suupisted [suupisted]; eesmine keeleline – enamasti kõva: tempos [tempo], foneem [fanema], antenn [antenn].
Laenatud sõnad erinevad mõnel juhul vene omadest häälduse poolest. Kõige olulisem neist on heli säilimine [ O ] rõhututes silpides ja kõvades kaashäälikutes eesvokaali ees [ uh ]. Rõhuta asendis kõlab heli [ O ] säilib näiteks sõnades nagu m[O]del, b[O]A ja võõrkeelsetes pärisnimedes: Fl[O]ber, IN[O]lter. Sama hääldust täheldatakse rõhutamata silpides: kaka[O], pärast[O]. Suurema osa laenatud sõnavarast, mis on vene kirjakeeles kindlalt omaks võetud sõnad, kehtivad aga üldised hääldusreeglid [ O ] Ja [ A ] rõhututes silpides: b[ă ]väljaheited, To[ă ]ülikond.
Vastavalt vene keele hääldusseadusele enne vokaali [ uh ] hääldatakse pehme kaashäälikuna. See reegel kehtib ka laenatud sõnade kohta, mis on vene keeles kindlalt kinnistunud, näiteks aqua[r'e]l, [d'e]To[r'e]T ja paljud teised. Kõnepraktikas kohtame aga fakte, mis on selle reegliga vastuolus. Isegi võõrsõnu, mida vene keel on pikka aega õppinud ja mis on levinud kõnepruuki, hääldavad mõned kõva kaashäälikuga. Sageli võite kuulda: [ te]rmin selle asemel [ t'e]rmin, co[fe] selle asemel co[f'e]. Paljusid sõnu, mida varem hääldati ainult kindlalt, saab nüüd pehmelt hääldada, näiteks: arter [te] ja täiendavad [ t'e], vodevill [de] ja täiendavad [ d'e] .
Enamikus sõnades on peamine võimalus konsonandi pehme hääldus ja kõva kaashäälikuga variant on täiendav, näiteks: agressioon [r'e] ja täiendavad [ re], kongress [r'e] ja täiendavad [ re]. Kuid üksikute sõnade puhul - arter, inertne, trend, tempos, viimaste aastate sõnaraamatute järgi on tahke hääldus tugevnenud: ar[te]Riya, Ja[ne]suu, [te]trend, [te]mp.
Teatav mõju rõhutamata [[ hääldusele] O ] renderdas kirja. Võõrsõnadega nagu luuletaja, luule, boolero rõhutamata [ hääldus O ] tekkis loomulikult kirjutamise mõjul ja ilmselt toetas seda soov rõhutada nende sõnade päritolu, nii et vene sõnades vaheldus rõhutu o alati [ A] vastav vähendamisaste. Tuleb märkida, et õigekirja mõju hääldusele märgitakse siis, kui uus hääldus ei ole süsteemiga vastuolus, kui süsteemseid suhteid see ei mõjuta.
Sellest järeldub üldine võõrsõnade venestamise (valdamise) protsess viib need järk-järgult vene kirjakeele hääldusnormidele "allutamiseni". “Võõrate” häälikukombinatsioonide kohanemine laenukeele foneetilise olemusega toimub aga väga ebaühtlaselt ja tekitab suuri raskusi võõrpäritolu sõnade hääldamisel. .
Nii et saate teha järgmist järeldused.
Kaasaegse kirjandusliku häälduse arengu juhtivad suundumused on eelkõige järgmised.
Esimene on mitmete keerukate õigekirjareeglite lihtsustamine .
Teine on kohalike hääldustunnuste väljasõelumine meedia mõjul: raadio, televisioon, kool, kino, teater .
Kolmas on standardhäälduse lähenemine kirjale, mis on seletatav asjaoluga, et kirjakeelt omandavad õpilased kirjaliku kõne, raamatute, ajalehtede, ajakirjade kaudu .
Neljas on võõrsõnade foneetiline kohandamine .
Viies on häälduse ühtlustamine sotsiaalselt .
Rääkides normi sõltuvusest süsteemist, tuleb öelda, et vene keele fonoloogilises süsteemis on tekkinud hulk mustreid, teatud sisemisi ümberkorraldusi, mis võivad viia normi mõningate muutusteni. Kõvade kaashäälikute vastandamisel pehmetele ei ole kõik selle kategooria potentsiaalsed võimalused ammendatud. Meie uurimistöö analüüs näitab, et kõvaduse ja pehmusega vastandatud konsonantide paaride arv võib siiski suureneda ning positsioonide arv, milles see vastandus realiseerub, võib suureneda või väheneda. Kõva ja pehme eristamise positsioonide arvu suurendamise protsess toimub tänapäevases keeles kõva ja pehme opositsiooni laienemise tõttu eesmise vokaali ees. uh . Täiendav piirang on kavandatud vokaalide kasutamisele rõhuvabas asendis. Kui seni kehtis see piirang ainult kahe foneemi kohta< uh > ja< O >, keskmise tõusuga vokaalid, siis praegu on kalduvus funktsionaalse koormuse nõrgenemisele< juures >.
Universaalse hääldusstandardi puudumine on seletatav ühelt poolt murret kõnelevate maarahvastiku sissevooluga linnadesse, teisalt aga meedia (raadio, televisioon, kino) levikuga. Sellega seoses on eriti oluline vene keele hääldusnormide uurimine ja ortopeediliste reeglite komplekti väljaselgitamine. Nende küsimuste tundmine on vene keele õpetajatele vajalik. Häälduse õpetamine on sama vajalik kui õigekirja- ja grammatikareeglite õpetamine; ortopeedia ei ole aga endiselt iseseisev õppeaine vene keele õpetamisel koolides ja ülikoolides.
Paljudel laenatud sõnadel on õigekirjaomadused, mida tuleb meeles pidada.
1. Mõnes võõrkeelse päritoluga sõnas hääldatakse rõhutu o asemel häälik [o]: beau monde, trio, boa, kakao, biostimulant, veto, bruto, net, nõuanded, oaas, maine. Sõnade hääldus luule, kreedo jne rõhuta [o] valikuline. Võõrpäritolu pärisnimedes säilib ka rõhutu [o] kirjandusliku häälduse variandina: Chopin, Voltaire, Sacramento ja jne.
2. Mõnes laenatud sõnas kõlab täishäälikute järel ja sõna alguses rõhutu [e] üsna selgelt: egis, evolutsioon, duell ja jne.
3. Suulises kõnes tekitab teatud raskusi kõva või pehme konsonandi hääldamine enne e-tähte laenatud sõnades: t[em]p või [t"e]mp? bass[se]yn või bass[s"e]yn? Mõnel juhul hääldatakse pehme konsonant.
Pehme hääldus:
Muudel juhtudel enne e hääldatakse kõva konsonant.
Kindel hääldus:
4. Praegu esineb sõnade häälduses kõikumisi:
6. Laenatud sõnades kahe (või enama) e sageli hääldatakse üht kaashäälikut pehmelt, teine aga jääb enne kõvaks e: geen zis[g"ene], relee[rel"e] ja jne.
7. Tahke [ w] hääldatakse sõnadega paar shu T[shu], vend shu ra[shu]. Ühesõnaga žürii väljendunud pehme susisemine [ ja"]. Nimesid hääldatakse sama pehmelt Julien, Jules.
8. Mõne sõna hääldamisel ilmnevad mõnikord ekslikud lisakonsonandid või vokaalid. Tuleks hääldada:
Mida teeme saadud materjaliga:
Kui see materjal oli teile kasulik, saate selle oma sotsiaalvõrgustike lehele salvestada: