Sotsiaalsed territoriaalsed kogukonnad ja nende eripära. Ühiskonna sotsiaalterritoriaalne struktuur

Territoriaalsed kogukonnad on inimeste kogumid, mida iseloomustab ühine suhtumine teatud majanduslikult arenenud territooriumi, majanduslike, sotsiaalsete, poliitiliste ja muude seoste süsteem, mis eristab seda elanikkonna elu ruumilise korralduse suhteliselt iseseisva üksusena. Sotsioloogia uurib vastava sotsiaalterritoriaalse kogukonna (linn, küla, piirkond) mõjumustreid inimeste sotsiaalsetele suhetele, nende eluviisile, sotsiaalsele käitumisele.

Ühiskonna sotsiaal-ruumilise korralduse ühe või teise üksuse tuum on isegi meie intensiivse rändemobiilsuse ajastul üsna stabiilne. Seetõttu säilitab see territoriaalse kogukonna kujunemise ja arengu omapäraste asjaolude mõjul omandatud eripärad. Nende asjaolude hulgas on vaja mainida järgmist:

ajalooline minevik. Just territoriaalse kogukonna ajalooga on seotud elanikkonna püsivalt säilinud teatud tööoskused, traditsioonid, mõned elujooned, vaated, suhted jne;

majanduslikud tingimused, nimelt rahvamajanduse struktuur, tööjõu kapital ja elektrivarustus, tootmise ja ettevõtete toimimise kestus, teenuste areng jne. Need määravad kindlaks elanikkonna sotsiaalse ja ametialase koosseisu, selle taseme kvalifikatsioon ja kultuur, haridus, vaba aja struktuur, elutegevuse iseloom jne;

looduslikud tingimused, mis mõjutavad oluliselt töötingimusi, materiaalsete vajaduste sisu ja taset, igapäevaelu korraldust, inimestevahelise suhtluse vorme ja paljusid muid elanikkonna elustiili tunnuseid.

Iga territoriaalne kogukond sisaldab kõiki konkreetse ajaloolise sotsiaalse organismi üldstruktuuri elemente ja suhteid – tootmisjõude, tehnoloogilis-korralduslikke ja tootmissuhteid, klasse ja sotsiaalseid kihte, sotsiaalseid suhteid, sotsiaalset juhtimist, kultuuri ja eluviisi jne. Tänud seejuures võivad need kogukonnad toimida suhteliselt iseseisvate sotsiaalsete üksustena.

Territoriaalne kogukond ühendab inimesi, kellel on vaatamata klassi-, kutse-, demograafilistele ja muudele erinevustele mõned ühised sotsiaalsed tunnused. Kõikide teatud territooriumil elavate rahvastikurühmade tunnused kokkuvõttes võimaldavad hinnata konkreetse kogukonna suhtelist arengutaset.

Territoriaalsed kogukonnad on erinevatel tasanditel. Kõige kõrgem on nõukogude rahvas, uus ajalooline inimeste kogukond. See on üldise sotsioloogilise teooria ja teadusliku kommunismi uurimisobjekt ning selle üksikuid komponente uurivad spetsiaalsed sotsioloogilised distsipliinid. Järgmine tasand on rahvuslikud territoriaalsed kogukonnad, mis on etnosotsioloogia ja rahvusteooria objektiks.

Lähtekohaks territoriaalüksuste süsteemis on esmane territoriaalne kooslus, millel on funktsionaalse kriteeriumi järgi terviklikkuse ja jagamatuse omadused. Teisisõnu, selle komponendid ei saa täita neid spetsiifilisi funktsioone, mis on omased antud sotsiaal-territoriaalsele üksusele. Esmase territoriaalse kogukonna erinevate funktsioonide hulgas on süsteemi moodustavaks funktsiooniks elanikkonna jätkusuutliku sotsiaal-demograafilise taastootmise funktsioon. Viimase tagab inimeste igapäevane põhitegevuste vahetamine ja seeläbi nende vajaduste rahuldamine.

Sotsiaalne taastootmine.

Mõiste „sotsiaal-demograafiline taastootmine” on spetsiifiline seoses mõistega „sotsiaalne taastootmine”. Sotsiaalne taastootmine on sotsiaalsete suhete süsteemi ja rühmade evolutsiooniline areng sotsiaal-majanduslikus formatsioonis nende tsüklilise taastootmise vormis, mis kehastab sellele formatsioonile omaseid sotsiaalse struktuuri muutumise tendentse.

Sotsialistlik taastootmisprotsess on ühiskonna homogeniseerimise protsess, s.o. sotsiaalsete rühmade kokkuviimine, ühiskonnaklasside erinevuste kustutamine põlvest põlve ja sama põlvkonna sees. Sotsiaalne taastootmine hõlmab nii sotsiaalse struktuuri juba olemasolevate elementide ja nendevaheliste suhete taasloomist kui ka uute elementide ja suhete tekkimist ja laiendatud taastootmist. See protsess loob muutuva ja areneva indiviidi.

Kui klassid, sotsiaalsed rühmad ja kihid, samuti suhted. nende vahel taastoodetakse - funktsioneerivad ja arenevad - kogu ühiskonna mastaabis, siis toimub indiviidi taastootmisprotsess otse esmastes territoriaalsetes kooslustes, mis tagavad tema kui inimese varade, omaduste elava kandja taastumise. klass, rühm, kiht.

Sellised ühiskonna esmased rakud nagu tootmismeeskond, perekond, aga ka mitmesugused “sektoripõhised” sotsiaalsed institutsioonid – haridus, tervishoid, kultuur jne täidavad vaid osalisi indiviidi taastootmise funktsioone. Territoriaalsete kogukondade funktsioonide eripära seisneb selles, et integreerides sotsiaalsete institutsioonide tegevust, tagavad nad indiviidi põhivajaduste rahuldamise ja seeläbi tema taastootmise.

Üksikisiku sotsiaalne taastootmine toimib teatud territooriumil elava elanikkonna sotsiaalse taastootmisena. See on lahutamatu demograafilise taastootmise protsessidest ja toimub sotsiaal-demograafilise taastootmise vormis, mis tagab uute põlvkondade ettevalmistamise sotsiaalselt vajalike majanduslike, poliitiliste ja muude funktsioonide täitmiseks. Seetõttu võib see esile tõsta selliseid komponente nagu demograafiline, kutse- ja kvalifikatsiooni-, kultuuri- ja muu taastootmine.

Sotsiaal-demograafiline taastootmine ei taandu inimeste arvu füüsilisele taastootmisele. See on ka teatud sotsiaalsete omaduste kogumi taastootmine, mis on vajalik elanikkonna normaalseks osalemiseks ühiskonna toimimises ja arengus. Seega saab selles taastootmises eristada kahte aspekti: kvantitatiivset (indiviidide tegelik taastootmine) ja kvalitatiivset (kujundamine - haridus, sotsiaalsete omaduste taastamine).

Oma olemuselt jaguneb paljunemine lihtsaks, kitsendatud, laiendatud, kusjuures igale tüübile vastavad kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed omadused. Lihtne on rahvastiku taastootmine sama suurel arvul kui varem, muutumatute sotsiaalsete omadustega: kvalifikatsioon, haridus jne. Laiendatud taastootmist iseloomustab uute põlvkondade arvu kasv ja (või) nende sotsiaalsete omaduste kõrgem arengutase . Kitsendatud paljunemist iseloomustab uute põlvkondade arvu vähenemine ja (või) nende kvaliteedinäitajate langus.

Sotsialistliku ühiskonna arengumuster on: laiendatud sotsiaalne ja vähemalt lihtne demograafiline taastootmine. See aga ei välista oluliste erinevuste tekkimist paljunemisrežiimis, mis on tingitud sellistest teguritest nagu elukeskkonna areng, paljunemisprotsesside juhtimise kvaliteet jne.

Sotsiaalse taastootmise tuumaks (ühiskonna mastaabis) on sotsiaalse struktuuri taastootmine ja selle protsessi sotsiaaldemograafilise komponendi olemus territoriaalsel tasandil on sotsiaalse struktuuri komponentide, sealhulgas sotsiaalsete, demograafiline uuendamine. liigutused.

Esmase territoriaalse kogukonna olemasolu ja arengu tingimus on tehis- ja looduskeskkonna elementide suhteline isevarustatus sotsiaal-demograafilise taastootmise täistsükli elluviimiseks. Erinevalt materiaalsest tootmisest on sotsiaaldemograafiline (st inimese enda toodang) olemuselt statsionaarne, territoriaalselt lahutamatu. Seetõttu domineerib kirjanduses üha enam seisukoht, et funktsionaalse mitmekesisuse kasv ja elukeskkonna universaliseerimine on sotsialismiaegse sotsiaalse tootmise (ja taastootmise) territoriaalse korralduse juhtprintsiip (vastupidine on kitsas põhimõte). asulate spetsialiseerumine).

Selliste kategooriate segamine nagu „linn“, „küla“, „piirkond“ ja teiselt poolt territoriaalne kogukond on vastuvõetamatu. Esimesed on keerulised territoriaalsed moodustised, mis hõlmavad looduslikke ja materiaalseid komplekse, aga ka nende omavahel seotud komplekside alusel tootmis- ja tarbimisprotsessis taastootvaid, st toimivaid ja arenevaid inimesi. Territoriaalsed kogukonnad on ainult need inimeste kogumid.

Töö iseloom ja sotsiaalne tööjaotus on tihedalt seotud elukohaga. Kompaktselt elavad inimrühmad moodustavad sotsiaal-territoriaalseid kogukondi.

Sotsioloogias sotsiaal-territoriaalsed kogukonnadon määratletud kui sotsiaalsed rühmad, kellel on ühtne suhtumine teatud majanduslikult arenenud territooriumile. Selliste koosluste tunnusteks on stabiilsed majanduslikud, sotsiaalsed, poliitilised, vaimsed-ideoloogilised ja keskkondlikud sidemed, mis võimaldavad eristada neid kui iseseisvaid sotsiaalseid subjekte elu ruumilisest korraldusest. Tuvastades erinevate asustustüüpide sotsiaalse olemuse, paljastavad sotsioloogid inimasustuse tekkimise sotsiaalse tinglikkuse, määravad kindlaks selle funktsioonid ja nende muutused üleminekul ühest sotsiaalsüsteemist teise ning selgitavad asustusviisi mõju inimasustuse produktiivsele tegevusele. inimestele ja keskkonnale.

Sotsioloogide tähelepanu keskmes on kahte tüüpi asulad: linn ja küla, erinevad tootmise ja rahvastiku kontsentratsiooni astme poolest ning sellest tulenevalt ka erinevused ligipääsus sotsiaaltoetustele ja institutsioonidele ning isikliku arengu võimalustele.

Asula on üksikisiku avalikku ellu kaasamise vorm, keskkond tema sotsialiseerumiseks. Sotsiaalsete elutingimuste heterogeensus toob kaasa olulise sotsiaalse ebavõrdsuse. Sotsialiseerumisvõimalusi külas piiravad sellised majanduslikud tegurid nagu teenindussektori ja tööstuse kasumlikkus. Siia pole mõtet akadeemilist ooperi- ja balletiteatrit ehitada ja igas külas ei jõua juuksurki end ära toita. Venemaa ühe küla keskmine elanike arv ei ületa sada inimest. Kooli pole vaja luua igasse külla, vaid igasse kolme-neljasse. Maakoolide hariduse kvaliteet on madalam kui linnakoolides.

Võrreldes linna- ja maaelu elustiili, dokumenteerivad sotsioloogid järgmisi olulisi sotsiaalseid erinevusi ja ebavõrdsust:

Ø Linnades tegeleb elanikkond valdavalt tööstusliku ja vaimse tööga, mille sotsiaalses struktuuris on ülekaalus töölised, haritlased, töötajad ja ettevõtjad, samas kui küla struktuuris domineerivad talupojad, väike haritlaskond ja suur hulk inimesi. pensionärid;

Ø Külades on ülekaalus eramadalelamufond ja isiklike tütarkruntide roll, linnades aga riigi korruselamufond ning töökoha ja eluaseme vahel on oluline vahemaa. Keskmine Moskva elanik veedab umbes kaks tundi päevas liikudes kodust tööle ja tagasi;

Ø linnas on suur asustustihedus ja külas on väga formaliseeritud, anonüümsed sotsiaalsed kontaktid, suhtlemine on enamasti personaalne;

Ø Linna iseloomustab oluliselt suurem kihistumine ja kõrge detsiilikoefitsient (rikkaimate 10% ja vaesemate 10% jooksvate sissetulekute vahe). Vene küla on sissetulekute poolest homogeensem. 2000. aastal põllumajandustöötajate sissetulek

moodustas 37% linnade palgatööliste sissetulekutasemest;

Ø Linnatüüpi asustus loob keerulise rollistruktuuri, mis toob kaasa grupikontrolli nõrgenemise, hälbiva käitumise ja kuritegevuse. Statistika järgi pannakse külades toime kolm korda vähem kuritegusid elanikkonna ühiku kohta kui linnades;

Ø Venemaa külade oodatav eluiga on madalam kui linnades ja see vahe kasvab jätkuvalt. Küla soolises ja vanuselises struktuuris domineerivad selgelt naised.

On ka muid erinevusi. Tsivilisatsiooni ja rahvastiku sotsiaalterritoriaalse struktuuri ajalooliselt paratamatu arengutee on aga linnastumine.

Linnastumine -See on linnade osakaalu ja rolli suurendamise protsess ühiskonna arengus, põhjustades muutusi ühiskonna sotsiaalses struktuuris, kultuuris ja elanikkonna elustiilis.

Küla kaotab järk-järgult oma elanikke ja linnad kipuvad suurenema. Miljonärilinnad on muutumas megalinnadeks, muutudes üheks planeedikriisi ilminguks. Inimene on biosfääri element ja saab areneda ainult arenevas biosfääris. Samal ajal eemaldavad linnad inimesi üha enam loodusest, paiskavad õhku tohutul hulgal gaase, tööstus- ja olmejäätmeid jne. Elektri-, vee- ja prügiveo peatamine metropoli paariks päevaks võib kaasa tuua kolossaalse sotsiaalse katastroofi.

Sotsioloogid tuvastavad ka teisi sotsiaalterritoriaalseid kogukondi, mis nõuavad sotsioloogilist tähelepanu. Näiteks linnapiirkonnad ja linnastud. Linnaline linnastu hõlmab kitsalt funktsionaalseid asulaid ja ettevõtteid, mis asuvad selle keskpunktist igapäevase pendlirände piires. Linnastunud tsoon on territoorium, kus linnastumise tulemusena maaelanikkond järk-järgult assimileeerub ja hakkab elama linnalikku elustiili.

Sotsiaalterritoriaalse struktuuri elemendid onringkonnad ja piirkonnad. Sotsioloogid eristavad Venemaal kahtteist piirkonda: mitte-Musta Maa piirkond, Volga-Vjatka, Loode-, Volga piirkond, Lääne-Siber ja teised. Piirkonna väljavaadete planeerimisel ja prognoosimisel pakub suurt huvi indikaatorite ja arengukriteeriumide süsteem.

VAATA VEEL:

Tagasi sotsiaalsesse kogukonda

Sotsiaalterritoriaalsetel kogukondadel on süsteemi kujundavaid tunnuseid, millest peamised on stabiilsed majanduslikud, sotsiaalsed, poliitilised, vaimsed ja ideoloogilised sidemed ja suhted. See võimaldab meil eristada sotsiaal-territoriaalset kogukonda kui inimeste elu ruumilise korralduse iseseisvat süsteemi.

Sotsiaalterritoriaalsed kogukonnad hõlmavad linna, küla, alevi, küla või suure linna eraldiseisva linnaosa elanikkonda. Selliste kogukondadena toimivad ka keerukamad territoriaal-haldusüksused - ringkond, piirkond, territoorium, osariik, provints jne.

Linn on suur asustatud piirkond, mille elanikud on hõivatud mittepõllumajandusliku tööjõuga. Linna iseloomustab elanikkonna töö- ja mittetootmistegevuse mitmekesisus, sotsiaalse koosseisu ja eluviisi eripära.

Linna kui territoriaalse üksuse identifitseerimisel erinevates riikides on oma eripärad. Seega peetakse paljudes riikides mitmesaja elanikuga asulaid linnadeks, kuigi üldiselt aktsepteeritud arv on 3–10 tuhat elanikku. Vene Föderatsioonis peetakse linnaks asustatud piirkonda, kus elab üle 12 tuhande inimese, kellest vähemalt 85% on hõivatud väljaspool põllumajandussektorit. Linnad jagunevad väikesteks (elanikkonnaga kuni 50 tuhat inimest), keskmisteks (50-100 tuhat inimest) ja suurteks (üle 100 tuhande inimese). Eriti paistavad silma linnad, kus elab üle 1 miljoni inimese. Samas peetakse megalinnadeks linnu, kus elab üle 2 miljoni inimese.

Linnade areng on seotud linnastumisega, mille peamine sotsiaalne sisu seisneb erilistes “linnasuhetes”, hõlmates rahvastiku sotsiaal-professionaalset ja demograafilist struktuuri, eluviisi, kultuuri, tootmisjõudude jaotust ja ümberasustamist. Linnastumisele on iseloomulik maarahvastiku sissevool linnadesse, linnarahvastiku osakaalu kasv, suurlinnade arvu kasv, suurlinnade ligipääsetavus kogu elanikkonnale jne.

Linnastumise arengu oluliseks punktiks oli üleminek “punktist” “maakondlikule” asustusstruktuurile. See ei tähendanud mitte linna enda, vaid selle mõjutsooni laienemist üha kaugenevatele aladele. Kompleksset sotsiaalse ruumi kompleksi, mis hõlmab linna, eeslinnasid ja asulaid, nimetatakse linnastuteks. Aglomeratsioonist saab "piirkondliku" asustusüksuse põhielement.

Sellest lähtuvalt tekib piirkonna sotsiaaldemograafilises struktuuris uus nähtus - elanikkonna pendelränne, mis on seotud linnaelanike ja perifeerse keskkonna suureneva mobiilsusega.

Linnastumise protsessil on nii positiivseid kui ka negatiivseid tagajärgi. Esimeste seas on uute, arenenumate elustiilivormide ja ühiskonnakorralduse levik; soodsate tingimuste loomine teaduse, tehnoloogia, kultuuri arenguks; erinevat tüüpi haridus- ja kutsetegevuse valik; rohkelt võimalusi huvitavamaks vaba aja veetmiseks jne; teise hulgas - keskkonnaprobleemide süvenemine; suurenenud haigestumus; sotsiaalse desorganiseerumise, kuritegevuse, hälbe jne suurenemine.

Küla on väike asula, mille elanikud tegelevad põllutööga. Seda sotsiaal-territoriaalse kogukonna vormi iseloomustavad elanike otsene seos maaga, hooajaline tsükliline töö, ametite vähesus, elanikkonna suhteline sotsiaalne ja ametialane homogeensus ning spetsiifiline maaelu eluviis.

Ajalooliselt pärines nimetus "küla" Venemaa kirdeosas, kust see levis teistesse riigi piirkondadesse. Teine tüüpiline asustustüüp oli küla, mis erines külast oma suurema suuruse ja mõisniku valduse või kiriku olemasolu poolest. Väiksemaid asulaid nimetati vyselkideks, khutoriteks, pochinkideks, zaimkideks jne. Doni ja Kubani jõel nimetatakse suuri maa-asulaid stanitsadeks. Kesk-Aasias on peamine asustustüüp kishlak ja Põhja-Kaukaasia mägistes piirkondades aul.

Praegu on linnaplaneerimise seadustiku kohaselt maa-asulateks külad, külad, alevikud, külad, külad, aulid, laagrid, külad ja muud sarnased sotsiaalterritoriaalsed kogukonnad. Kõiki neid asulaid saab üldiselt määratleda mõistega "küla", mis peegeldab maaelu sotsiaal-majanduslike, kultuuriliste, igapäevaste ja looduslike tingimuste spetsiifilist kompleksi.

3.8. Sotsiaal-territoriaalsed kogukonnad

Marginaalne
Sotsiaalpoliitika
Sotsiaalne roll
Sotsiaalne perekond
Sotsiaalne süsteem
Sotsiaalne struktuur

Tagasi | | Üles

©2009-2018 Finantsjuhtimiskeskus. Kõik õigused kaitstud. Materjalide avaldamine
lubatud saidi lingi kohustusliku viitega.

Territooriumile maa-asula staatuse andmise kriteeriumid

Maa-asula staatus antakse ühele või mitmele maa-asulale, mida ühendab ühine territoorium, arvestades järgmisi kriteeriume:

A) Rahvaarvu kriteerium:

Maa-asula - üks maa-asula (küla), kui selle elanike arv on üle 1000 inimese (suure asustustihedusega piirkonna puhul - üle 3000 inimese) (föderaalseaduse nr 131 artikkel 6, 1. osa, artikkel 11);

Maa-asula - mitu maa-asulat, mida ühendab ühine territoorium, kui igaühe elanikkond on alla 1000 (suure asustustihedusega piirkonna puhul - alla 3000 inimese) (föderaalseaduse artikkel 6, osa 1, artikkel 11) nr 131);

Erand: maa-asula - maa-asula, mille elanike arv on alla 1000 inimese Vene Föderatsiooni moodustava üksuse asustustihedus ja asustusterritooriumi juurdepääsetavus(föderaalseaduse nr 131 punkt 8, 1. osa, artikkel 11).

Loeng: Maa-asula puhul on põhipunktiks number. Mitte iga territoriaalselt ühendatud kogukond ei saa taotleda omavalitsuse üksuse staatust. st sel juhul peab rahvaarv olema üle 1000 inimese (mõnes piirkonnas seda nõuet suurendatakse).

3. Sotsiaalterritoriaalsed kogukonnad Territoriaalsete kogukondade mõiste

Kui see nõue ei kehti, vt ülalt.

Jällegi, territooriumil peab olema vähemalt üks maa-asula, st elanikkond peab olema territoriaalselt ühtne. Kui territooriumi elanikkond on liiga hajutatud ja asustust pole tekkinud, siis on problemaatiline väita, et see territoorium taotleb maa-asula staatust.

B) Maa-asula halduskeskuse ligipääsetavuse kriteerium:

Jalakäijate juurdepääs asula halduskeskusesse ja tagasi tööpäeva jooksul kõigi selle koosseisu kuuluvate asulate elanikele: välja arvatud madala asustustihedusega alad, kõrvalised ja raskesti ligipääsetavad piirkonnad (punkt 11, osa 1 , föderaalseaduse nr 131 artikkel 11) .

Loeng: Transpordi ligipääsetavuse kriteerium. See on üks ebakindlamaid kriteeriume (nagu ka infrastruktuuri piisavus). Tegelikult ei saa väita, et nii omavalitsused ise kui ka Vene Föderatsiooni moodustavad üksused poleks püüdnud sellele teemale mõelda. Sellega seoses sai riigiduuma mitmeid pöördumisi, mille kohta paluti riigiduuma selgitusi:

Alustame sellest, et transpordi kättesaadavus on kategooria, mida seaduses ei määratleta. Üldiselt tuleb märkida, et 131-FZ põhimõtteliselt ei riku meid terminoloogiaga ja selles mõttes on seaduse kontseptsioon, et see ei anna arusaamist selle kasutatavatest kategooriatest, kohutav.

Tekkis küsimus: kuidas määrata transpordi kättesaadavust? Ehk siis kas me räägime halduskeskuse ligipääsetavusest marsruudi- või ühistranspordiga. Sellega seoses tekitas konkreetne palve küsimuse, et valla koosseisu kuuluvad maa-asulad ei ole piisavalt varustatud marsruuditranspordiga. Kuidas on see seotud juurdepääsetavuse kriteeriumiga, kas see on täidetud või mitte? Millele riigiduuma andis lihtsa, kuid geniaalse vastuse: kriteerium on oma olemuselt nõuandev ja kohalik omavalitsus peaks soodustama liinitranspordi arengut.

Kuidas teine MO sellest kriteeriumist aru sai? Nad proovisid matemaatiliselt arvutada transpordi kättesaadavust ja võtta aluseks jalakäijate kiiruse. Ja sellega seoses tekkis riigiduuma jaoks küsimus - milline jalakäijate kiirus tuleks võtta aluseks transpordi ja jalakäijate ligipääsetavuse arvutamisel valla keskusesse. Probleem on järgmine - erinevas vanuses jalakäijate kiirus on erinev, kuidas kaugust arvutada (kas arvestada jalakäijate ligipääsetavust, võttes arvesse teid, mida mööda jalakäija läheb või arvutada geograafiliselt - võtta kaart, ühendada kaks asulad sirgjoonega, mõõta vahemaa nende vahel ja vahet pole mis seal 5 km soo). Sellega seoses andis riigiduuma vastuse - punkti 11 1. osa nõuded art. 11 on soovitusliku iseloomuga, seega pole arvutusi vaja teha.

è Seadusandjal endal pole õrna aimugi, mida ta on kehtestanud.

Madala ja suure asustustihedusega piirkonnad

TO suure tihedusega alad rahvastiku hulka kuuluvad Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste territooriumid, üksikud munitsipaalpiirkonnad, mille maarahvastiku tihedus on rohkem kui kolm korda suurem kui Vene Föderatsiooni maarahvastiku keskmine tihedus (föderaalseaduse artikli 11 4. osa). seadus nr 131)

TO madala tihedusega alad rahvastiku hulka kuuluvad Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste territooriumid, üksikud munitsipaalpiirkonnad, mille maarahvastiku tihedus on rohkem kui kolm korda madalam kui Vene Föderatsiooni maarahvastiku keskmine tihedus (föderaalseaduse artikli 11 3. osa). seadus nr 131)

! Vene Föderatsiooni valitsuse 25. mai 2004. a korraldus nr 707-r"Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ja Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste üksikute piirkondade (olemasolevates piirides) nimekirjade kinnitamise kohta, mis on seotud madala või suure asustustihedusega territooriumidega"

Munitsipaalala.

Vallaosa territooriumi koosseis

Munitsipaalpiirkonnad hõlmab linna- ja maa-asulate territooriume, välja arvatud linnaosad, samuti asulatevahelisi territooriume (föderaalseaduse nr 131 artikkel 2, 1. osa, artikkel 11).

Lisaks võib vallaosa alla vahetult hõlmata asulaid madala asustustihedusega piirkondades ja raskesti ligipääsetavates piirkondades, kus elanike arv on alla 100 inimese, mis ei ole antud maa-asula staatust ja ei kuulu asula koosseisu, kui Otsus ringkonda otse siseneda tehakse vastavas piirkonnas elavate kodanike kogunemisel (föderaalseaduse nr 131 punkt 9, 1. osa, artikkel 11)

Loeng: Need on segakoostise ja keerulise koostisega territooriumid. Need hõlmavad nii maa- kui ka linnaasustusi ning võivad hõlmata ka ainult maa- või linnaasustusi. Lisaks hõlmavad need territooriume, millel puudub MO staatus, nn. asumitevahelised territooriumid - need on kaasatud otse munitsipaalrajooni ja sellega seoses on asumitevahelisel territooriumil elaval elanikkonnal juurdepääs kohalikule omavalitsusele.

Omavalitsusüksuse piiride (MR) määramise kriteeriumid

Föderaalseaduse nr 131 artikkel 11, 1. osa, artikkel 11:

Vajadus luua tingimused asulatevahelise iseloomuga kohaliku tähtsusega küsimuste lahendamiseks, samuti teatud seadustega delegeeritud riigivolituste rakendamiseks kogu MR territooriumil (infrastruktuuri piisavus)

Kõigi linnaosa asulate elanikele (välja arvatud madala asustustihedusega piirkonnad, kõrvalised ja raskesti ligipääsetavad piirkonnad) tööpäeva jooksul transpordi kättesaadavus linnaosa halduskeskusesse ja tagasi (transpordi juurdepääsetavus)

See tähendab, et meil on normid, mõned nõuded, kuid need ei võimalda meil territooriumi eraldada sobiv staatus, st me ei saa täna piisava kindlusega väita, et see territoorium on linnaosa, see on linnaline asula ja see on munitsipaalrajoon.

Seaduse kontseptsioon on selline, et Vene Föderatsiooni territooriumi maksimaalselt katavad munitsipaalpiirkonnad ja kahetasandilise kohaliku omavalitsuse süsteemi territoriaalne katvus peaks olema maksimaalne. Seetõttu on meie munitsipaalpiirkonnad kõik, mis olla saab (olenemata meie transpordi kättesaadavusest ja infrastruktuurist).

Vene Föderatsiooni moodustavad üksused, kes püüdsid sellest olukorrast mööda hiilida. See oli Kaliningrad. Ta läks väga huvitavat teed pidi – hakkas kõikidele omavalitsustele andma linnaosa staatust ja mööda minema seadusega kehtestatud kahetasandilisest omavalitsuse mudelist. Selle idee mõistlikkuse seisukohalt võib tõstatada küsimuse, et kõik territooriumid ei vasta linnaosale kehtivatele nõuetele. Sellega seoses tuleb loogiline järeldus, et Vene Föderatsiooni subjekt on kohaliku omavalitsuse mudeli valikul piiratud - täna ei ole Vene Föderatsiooni subjektil õigust valida, peaks olema kaks. tasemel mudel kõikjal, linnaosad on pigem erand.

Halduskeskus

Vallaosa halduskeskus- asustatud piirkond, kus on kindlaks määratud rajooni kohalike omavalitsusorganite ja ennekõike piirkonna esinduskogu asukoht, kehtestatakse Vene Föderatsiooni subjekti seadusega: halduskeskuse staatus võib anda ka linnale (külale), millel on linnaosa staatus ja mis asub munitsipaalpiirkonna piirides (lk .10 1. osa föderaalseaduse artikkel 11 nr 131).

Jutt käib asustatud piirkonnast.

Vallapiirkonnaks on alati mitu asulat. Sellest lähtuvalt on vaja kindlaks teha, kus asuvad linnaosa ametiasutused, mis on halduskeskus.

Mis on antud olukorras probleem.

1. Oleme juba märkinud, et mõiste "halduskeskus" kasutamisel on segaduses sellised kategooriad nagu haldusterritoriaalne struktuur ja munitsipaalterritoriaalne struktuur.

2. MR halduskeskus on munitsipaalpiirkonna piirides asuv linnaosa. See tähendab, et me justkui ütleme, et linnaosa on linnaosaga samal tasemel munitsipaalrajoon. Aga selgub, et ühe valla halduskeskus asub teises sama tasandi vallas. Sisuliselt ütleb see olukord, et seoses sellega langetatakse linnaosa staatust, kuigi teoreetiliselt ei tohiks see juhtuda. Mis puudutab ühe avaliku üksuse halduskeskuse leidmise loogikat teise avaliku üksuse territooriumilt, siis see on meil föderaalsubjektide tasandil - Leningradi oblasti ametiasutused asuvad Peterburis. Ajalooliselt juhtus lihtsalt nii, et Leningradi linn ja seejärel Peterburi oli teatud territooriumi keskus ja selles kontekstis on seaduses kirjeldatud olukord tingitud suure tõenäosusega sellest, et staatuse saanud vald linnaosa, akumuleeris omal ajal ka võimufunktsioone nii oma territooriumi kui ka munitsipaalpiirkonnaks kujunenud territooriumi suhtes. Või teine olukord - kui munitsipaalala koosneb nii paljudest asulaid, seejuures väikestest, ja ükski neist ei saa pretendeerida halduskeskuse staatusele.

Omavalitsuste eripära osariigi föderaalseaduses.

Föderaallinnade linnasiseste territooriumide tüübid

Peterburis on 111 linnasisest omavalitsust:

81 linnaosa,

9 linna,

21 küla (kokku 111 valda),

K: asub Peterburi 18 halduspiirkonna piirides, esindades linnavalitsuse territoriaalset tasandit

(Peterburi seaduse nr 411-68 artikkel 2, 7)

Moskvas: 125 VGT GFZ 123 ringkonna ja 10 aktsiaseltsi piirides
(Moskva linnaseadus nr 59, 15. oktoober 2003 “Moskva linna linnasiseste omavalitsuste nimede ja piiride kohta”)

Osariigi föderaalseaduses puudub teine kohaliku omavalitsuse tase. Osariigi föderaalreservi ala munitsipaalpiirkonnas pole midagi sellist. Linnaosa on esmane lüli, nagu linn ja küla. Ärge ajage segamini munitsipaalpiirkonda ja munitsipaalpiirkonda. Need 111 omavalitsust asuvad Peterburi 19 halduspiirkonna territooriumil. Halduspiirkond on Vene Föderatsiooni moodustava üksuse valitsustasand.

Omavalitsuste territoriaalsed muutused üleminekuperioodil (oktoober 2003 – märts 2005)

Varem eksisteerinud ja vastloodud omavalitsusüksuste staatuse andmine Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadustele (vrd: 1757 seadust 1. oktoobri 2006 seisuga; Leningradi oblast: 18 seadust)

Munitsipaalorganisatsioonide kaotamine, mille olemasolu ei vastanud föderaalseaduse nr 131 nõuetele

8. oktoobril 2003 eksisteerinud piiride muutmine ja valdade ümberkujundamine

! Nende protseduuride praktikas rakendamisest tulenevad kokkupõrked

Omavalitsuste ümberkujundamine

Valdade ümberkujundamine - olemasolevate valdade staatuse muutmisega seotud protseduurid (võib olla seotud piiride muutumisega).

Räägime olemasolevate omavalitsuste staatuse muutmisest. See staatuse muutus võib olla tingitud piiride muutumisest.

MO-teisenduste tüübid

A. Omavalitsuste liit– kahe või enama samatasandilise omavalitsuse ühinemine, mille tulemusel senised omavalitsused lakkavad eksisteerimast ja nende territooriumile tekib uus omavalitsusüksus või madalama tasandi omavalitsuse (asula) liitmine vallaga. linnaosa, mille tulemusena kaotab asula oma munitsipaalstaatuse hariduse

B. Valdade jaotus– ümberkujundamine munitsipaalüksuse jagamise teel, mille tulemusena moodustub kaks või enam munitsipaalüksust ja jagatud omavalitsusüksus lakkab olemast

Järgmised teisenduste tüübid on olekuga rangelt seotud

IN. Linnalise asula staatuse muutmine seoses linnaosa staatuse andmisega– linnalise asula ja sellega piirneva munitsipaalala ümberkujundamine, mille tulemusena omandab linnaline asula linnaosa staatuse ja eraldatakse munitsipaalast

G. Linnalise asula staatuse muutumine seoses linnaosa staatuse äravõtmisega– linnaosa ja sellega piirneva munitsipaalala ümberkujundamine, mille tulemusena omandab linnaosa linnaosa staatuse ja arvatakse linnaosa koosseisu.

Seaduses olevad teisenduste vormid:

Ühendamisega seotud teisendused

1. Asulate koondamine ühe linnaosa piires (ehk siis meil oli ühes vallas suhteliselt kolm asulat, kaks liideti üheks - selle tulemusena jäi linnaosa sisse kaks asulat)

2. Linnaosa ja asula konsolideerimine.

3. Munitsipaalpiirkondade koondamine

MO-de teisendamine nende eraldamise teel

1. Asulate jagamine kaheks või enamaks asulaks

2. MR jagamine kaheks või enamaks munitsipaalpiirkonnaks

MO staatuse muutus

1. Linnalise asula muutmine linnaosaks

2. Linnaosa muutmine linnaliseks asulaks.

Valdade kaotamine - seadus paneb rõhku maa-asulate kaotamisele. Linnaliste asulate kaotamisega on probleeme õigusliku regulatsiooni seisukohalt.

Ja nüüd, mida seaduses pole:

1. Erinevate munitsipaalpiirkondade asulaid ei ole võimalik ühendada. See tähendab, et ühelt poolt on omavalitsustel territoriaalsete ümberkujundamiste raames teatud vabadus (kui kaks asulat otsustavad ühineda ühe omavalitsuspiirkonna piires, väljendavad nõusolekut, arvestatakse nõuetekohaselt elanike arvamusega jne, siis kes takistab neid sisuliselt on see nende asi), aga kui need asulad asuvad kahe erineva linnaosa territooriumil, siis ei luba keegi luua omavalitsust, mis asuks üheaegselt kahe omavalitsuse piires - see pole meie riigis lubatud ja sellega seoses ei mainita sellist seadusemuudatust.

Linnaosade konsolideerimine. Arusaamatuks jääb, miks saab liita kahte linnaosa, aga kahte linnaosa mitte.

3. Seadus ei sisalda munitsipaalpiirkonna ja kõigi selle asulate ühendamist ühtseks linnaosaks, s.t ühe toiminguga ei ole võimalik munitsipaalpiirkonnast linnaossa kolida (isegi soovi ja nõusoleku olemasolul). kõigist munitsipaalrajooni kuuluvate omavalitsuste elanikest). Läbi mitme transformatsiooni on see siiski võimalik, kuid mitte ühe toiminguga.

4. Seadus ei sisalda sellist vormi nagu linnaosa jagamine kaheks või enamaks linnaosaks. Miks on ebaselge.

5. Õigusnormide puudumisel ei ole võimalik linnaosa jagada munitsipaalpiirkonnaks ja selle koosseisu kuuluvateks asustusüksusteks. Seda ei ole võimalik ühe toiminguga teha.

6. Seadus ei maini linnalise asula muutmist maa- või maa-asula linnaliseks (kuid maa-asulale saab anda linnalise asustusüksuse staatuse).

è Seadus ei näe ette kõiki vajalikke territoriaalseid ümberkujundamisvorme.

Ümberkujundamise etapid, kaotamine, valdade piiride muutmine

Eelmine123456789101112Järgmine

Sotsiaalsed kogukonnad, nende omadused, tüpoloogia ja tüübid.

Ükskõik, millise tegevusega inimene tegeleb, milliseid sidemeid ta teiste inimestega loob, ei ole ta alati lihtsalt üksikisik, vaid teatud kogukonna esindaja - inimeste ühendus, mis põhineb mõnel omadusel või mitmel tunnusel.

Sotsiaalne rühm

Kogukondi iseloomustab sotsiaalsete sidemete ühtsus, materiaalsete hüvede kasutamine ja käsutamine, teatud elustiili, väärtuste ja ideaalide, vajaduste ja huvide, keele, täidetavate sotsiaalsete funktsioonide jms ühtsus.

Ühiskond kui terviklik süsteem koosneb paljudest selle koostisosadest - rühmadest, klassidest, valdustest, kihtidest jne, mis on üks või teine kollektiivne moodustis.

Üldiselt saab neid määratleda mõistega "kogukond", mis on kõigi ühiskonna moodustavate elementide üldnimetus. Täpselt samamoodi nagu organism koosneb organitest, koosneb ühiskond seda moodustavatest kooslustest ja kogukondade kaudu on inimesed kaasatud ühiskonna struktuuri. Tõepoolest, inimene on mees või naine, usklik või uskmatu, venelane või valgevenelane, suurärimees või väikeettevõtja jne. - kõik need on mõned üldised tunnused, mille järgi inimesed rühmitatakse erilisteks sotsiaalseteks moodustisteks ehk kogukondadeks, millest alates algsetest elementidest, erineva keerukusastmega, moodustub ühiskond kui terviklik tervik.

Selle mõiste määratlusi on üsna palju. Investeerimata selle probleemi vaieldavatesse nüanssidesse, võime märkida ainult selle üldisi jooni. Esiteks tähendab see mõiste mingit inimeste assotsiatsiooni, alustades 2-3-liikmelisest algrühmast ja lõpetades miljonite inimestega kogukondadega, näiteks rassi, rahvuse või konfessiooniga.

Sotsiaalse kogukonna mõiste on sotsioloogia põhikategooria, mis sisaldab eneseliikumise, sotsiaalse arengu ja selle allika määravat kvaliteeti. Sotsiaalse kogukonna kategooria ühendab endas inimeste käitumise, massiprotsesside, kultuuride, sotsiaalsete institutsioonide, omandi- ja võimusuhete, juhtimise, funktsioonide ja ootuste rolli sotsioloogilise analüüsi makro- ja mikrotasandid.

Kogukonna mõistel on iidne traditsioon, mis ulatub tagasi antiikajast.

Aristoteles kasutas ka kogukonna mõistet, kui määratles polist kui kogukondade kogukonda. 19. sajandil samastasid utoopilised sotsialistid kogukonna inimvajaduste järgi organiseeritud ühiskonnatüübiga. 19. sajandi lõpul kadus kogukonna mõiste ja arvati, et kogukond on loodud orgaanilisest tahtest ning seda iseloomustab sugulus-, vendlus- ja naabrussidemete ülekaal. Kollektiivvara tunnistati sotsiaalse kogukonna materiaalseks aluseks.

Kaasaegne sotsioloogia määratleb sotsiaalse kogukonna, võttes arvesse territoriaalset eripära ja sotsiaalkultuurilisi tegureid. Kõige levinum kogukonna määratlus läänes sotsioloogias on Ameerika sotsioloogi John Merceri pakutud definitsioon: „Inimkogukond on sisemine, funktsionaalselt seotud definitsioon inimestest, kes elavad teatud geograafilisel territooriumil teatud ajahetkel, kellel on ühine kultuur, mis moodustavad ühise kultuuri. teatud sotsiaalne struktuur ja oma ühtsustunde näitamine teatud rühma liikmetes." Ameerika sotsioloog Talcott Parsons defineerib kogukonna mõistet sotsiaalse süsteemina, märkides, et "kogukond on osalejate ühendus, millel on teatud territoriaalne ruum, mis on aluseks enamiku oma igapäevaste tegevuste läbiviimiseks". Poola sotsioloogi Jan Praglovski sõnul on kogukonna mõistel mitmeväärtuslik olemus ja see on ühiskonna, sotsiaalse organisatsiooni või sotsiaalse süsteemi mõiste sünonüüm.

Seega hõlmavad sotsiaalsed kogukonnad kõiki võimalikke inimeksistentsi seisundeid ja vorme. Kõik sotsiaalsete subjektide eneseorganiseerumise sensoorsed stabiilsed vormid on erinevat tüüpi kogukonnad.

Kogukonda iseloomustab ühe või teise juhtiva tunnuse tuvastamine: sugu, vanus, rahvus, elukutse, roll, staatus jne.

See ühine joon on konsolideeriv printsiip, tänu millele omandab hajutatud inimmass tervikliku üksuse iseloomu.

See ühine tunnus võib olemuselt olla loomulik (sugu, vanus) või sotsiaalne (usuline kuuluvus, sotsiaalne staatus).

Sotsiaalse kogukonna oluline tunnus on teatud sotsiaalse sideme olemasolu sellesse kuuluvate inimeste vahel. Seosed võivad olla tugevamad, mis on iseloomulik juhuslikele kogukondadele (järjekord, reisijad, pealtvaatajad).

Ühise tunnuse ja sotsiaalsete seoste olemasolu eeldab teatud üldisi käitumis-, mentaliteedi- ja eesmärkide seadmise põhimõtteid, mis liidab inimesi veelgi ühtseks terviklikuks meeskonnaks (ühinguks), mille olemasolu moodustab algelemendi, millest ühiskond kujuneb. Ühiskonda ennast võib ette kujutada ülimalt keeruka kogukonnana, mis nagu vene pesanukkugi koosneb paljudest teistest kogukondadest kuni kõige väiksemate gruppideni, sh 2-3 inimest.

Seega on sotsiaalne kogukond inimeste (looduslik või sotsiaalne) kooslus, mida iseloomustab ühine tunnus, enam-vähem tugevad sotsiaalsed sidemed, ühine käitumisviis, spekulatsioon, mentaliteet ja eesmärkide seadmine.

Ühiskonnas võib eristada lõpmatult palju sotsiaalseid kogukondi.

Ühel inimeste vanusepõhisel jaotusel võib olla mitu võimalust, alates üldisest jaotusest lasteks, noorteks, täiskasvanuteks ja eakateks kuni väiksemate rühmade määratlemiseni igas jaotuses. Sellegipoolest on sotsioloogias kehtestatud mõned mõisted, mis eristavad selle teaduse teemat iseloomustavaid kogukondade tüüpe - need on ennekõike sellised mõisted nagu "rühm" ja "kiht" ("kiht"). Juba grupi kontseptsioon aitab kujundada ettekujutust ühiskonna rakumudelist, kus kõik rühmad toimivad omavahel seotud rakkudena, et tuua esile ühiskonna hierarhiline struktuur koos iga kihi vastavate omadustega ja vastastikuse vahetuse keerukad protsessid, paiknevad nende kihtide vahel.

Kaasaegses sotsioloogilises kirjanduses on kogukondadel erinevaid klassifikatsioone. Näiteks on olemas "poliitilised kogukonnad" - erakonnad, riiklikud ja ühiskondlikud organisatsioonid, - "territoriaalsed kogukonnad" - linna, küla, rajooni elanikkond; "tootmiskogukonnad" - tehaste, kolhooside, pankade, ettevõtete jne töötajate kollektiivid.

Kogukonnad võivad olla stabiilsed ja stabiilsed (rahvad, erakonnad, klassid jne) või ajutised, ebastabiilsed (koosolekutel, miitingul osalejad, rongireisijad jne), võivad areneda objektiivselt ja eksisteerida sõltumatult inimeste tahtest ja teadvusest (näiteks , rahvas), või neid võivad luua inimesed (erakonnad, avalikud, noorte- ja muud organisatsioonid). Lähtuvalt kogukondade funktsionaalsetest omadustest võib need jagada kolme tüüpi: a) sotsiaalne rühm, klass; b) klann, hõim, kast, kogukond, rahvus; c) perekond.

Sotsiaalse kogukonna (linn, küla, töökollektiivi, pere jne) iseloomulik tunnus on see, et sotsiaalsed süsteemid arenevad just selle alusel. Inimeste sotsiaalne kogukond, mida iseloomustavad nende elutingimused (majanduslik, sotsiaalne staatus, erialase ettevalmistuse tase, haridus, huvid ja vajadused jne), mis on ühised teatud interakteeruvate indiviidide rühmale (rahvad, klassid, sotsiaal-professionaalsed rühmad, töökollektiivid jne); kuulumine ajalooliselt väljakujunenud territoriaalsetesse üksustesse (linn, küla, piirkond), interakteeruvate indiviidide rühma kuulumine teatud sotsiaalsetesse institutsioonidesse (perekond, haridus, teadus, poliitika, religioon jne).

Sotsiaalse kogukonna toimimine ja areng toimub sotsiaalsete sidemete ja selle üksikute elementide koosmõju alusel.

Kommunikatsioon on objekti kahe või enama elemendi või kahe (mitme) objekti toimimise ja arengu ühilduvuse väljendus. Sotsiaaluuringutes eristatakse järgmisi seoste liike: funktsioneerimise, arengu (või geneetilised), põhjuslikud, struktuursed jne seosed.

“Sotsiaalse” sideme all peame silmas faktide kogumit, mis määravad inimeste ühistegevuse konkreetsetes kogukondades teatud ajahetkel teatud eesmärkide saavutamiseks.

Iseloomulik tunnus on kestus.

Sotsiaalsed seosed on üksikisikute omavahelised seosed, samuti nende seosed ümbritseva maailma nähtuste ja protsessidega, mis kujunevad välja praktilise tegevuse käigus. Sotsiaalsete sidemete olemus avaldub antud sotsiaalse kogukonna moodustavate inimeste tegevuse sisus ja olemuses. On interaktsiooni, kontrolli, suhete, institutsionaalsete seoste seoseid.

Sotsiaalse sideme tekkimise algelemendiks võib olla teatud vajaduste rahuldamiseks sotsiaalse kogukonna moodustavate indiviidide või rühmade koostoime. Interaktsioon väljendab inimeste ja sotsiaalsete rühmade vaheliste suhete olemust ja sisu, mis, olles kvalitatiivselt erinevat tüüpi tegevuste pidevad kandjad, erinevad sotsiaalsete positsioonide (staatuste) ja rollide poolest. See toimub nii isoleeritud objektide vahel (väline interaktsioon) kui ka eraldi objekti sees, selle elementide vahel (sisemine interaktsioon).

Sotsiaalsel suhtlusel on objektiivsed ja subjektiivsed küljed. Interaktsiooni objektiivseks pooleks on seosed, mis on indiviididest sõltumatud, kuid kontrollivad nende interaktsiooni sisu ja olemust. Subjektiivse poole all mõistetakse indiviidide teadlikku suhtumist üksteisesse, mis põhineb vastastikustel ootustel sobiva käitumise suhtes (inimestevahelised või sotsiaalpsühholoogilised suhted, mis kujunevad konkreetsetes sotsiaalsetes kogukondades teatud ajahetkel).

Interaktsioon viib tavaliselt uute sotsiaalsete suhete tekkeni, s.t. suhteliselt stabiilsed ja iseseisvad sidemed indiviidide ja sotsiaalsete rühmade vahel.

Sotsiaalterritoriaalne kogukond on teatud territooriumil alaliselt elavate inimeste kogum, kes tegeleb ühistegevusega oma majanduslike ja sotsiaalsete vajaduste rahuldamiseks.

Sotsiaalterritoriaalsetel kogukondadel on süsteemi kujundavaid tunnuseid, millest peamised on stabiilsed majanduslikud, sotsiaalsed, poliitilised, vaimsed ja ideoloogilised sidemed ja suhted.

Sotsiaalterritoriaalseid kogukondi uurides pööravad sotsioloogid põhitähelepanu linna (linnasotsioloogia) ja maaelu (külasotsioloogia) uurimisele.

Linna kui territoriaalse üksuse identifitseerimisel erinevates riikides on oma eripärad. Seega peetakse paljudes riikides mitmesaja elanikuga asulaid linnadeks, kuigi üldiselt aktsepteeritud arv on 3–10 tuhat elanikku. Vene Föderatsioonis loetakse linnaks asustatud piirkond, kus elab üle 12 tuhande inimese, kellest vähemalt 85% töötab väljaspool põllumajandussektorit. Linnad jagunevad väikesteks (elanikkonnaga kuni 50 tuhat inimest), keskmisteks (50-100 tuhat inimest) ja suurteks (üle 100 tuhande inimese). Eriti esile tõstetud on linnad, kus elab üle 1 miljoni inimese. Samas peetakse megalinnadeks linnu, kus elab üle 2 miljoni inimese.

Linnade areng on seotud linnastumisega, mille peamine sotsiaalne sisu seisneb erilises<городских отношениях>, mis hõlmab rahvastiku sotsiaal-professionaalset ja demograafilist struktuuri, eluviisi, kultuuri, tootmisjõudude jaotust ja asustust.

Sotsiaal-territoriaalsed kogukonnad

Linnastumisele on iseloomulik maarahvastiku sissevool linnadesse, linnarahvastiku osakaalu kasv, suurlinnade arvu suurenemine, suurlinnade ligipääsetavuse paranemine kogu elanikkonnale jne. Keeruline sotsiaalruumi kompleks, sealhulgas linna, eeslinnasid ja asulaid, nimetatakse linnastuteks.

Linnastumise protsessil on nii positiivseid kui ka negatiivseid tagajärgi. Esimeste seas on uute, arenenumate elustiilivormide ja ühiskonnakorralduse levik; soodsate tingimuste loomine teaduse, tehnoloogia, kultuuri arenguks; erinevate haridusliikide ja kutsetegevuse jm valik; teise hulgas on keskkonnaprobleemide süvenemine; suurenenud haigestumus; sotsiaalse desorganiseerumise, kuritegevuse, hälbe jne suurenemine.

Mõnede ekspertide arvates nõuab suurte linnade kasv teatud piirangute kehtestamist. See puudutab elamuarenduse planeerimist, tööstusettevõtete paiknemist, pargialade laiendamist, suhtumist loodusesse jne.

Ajalooline nimi<деревня>tekkis Venemaa kirdeosas, kust see levis teistesse riigi piirkondadesse. Teine tüüpiline asustustüüp oli küla, mis erines külast oma suurema suuruse ja mõisniku valduse või kiriku olemasolu poolest. Väiksemaid asulaid nimetati vyselkideks, khutoriteks, pochinkideks, zaimkideks jne. Doni ja Kubani jõel nimetatakse suuri maa-asulaid stanitsadeks. Kesk-Aasias on peamine asustustüüp kishlak ja Põhja-Kaukaasia mägistes piirkondades - aul.

Praegu on linnaplaneerimise seadustiku kohaselt maa-asulateks külad, külad, alevikud, kišlakid, aulid, laagrid, külad ja muud sarnased sotsiaalterritoriaalsed kogukonnad. Kõiki neid asulaid saab kontseptsiooniga üldiselt määratleda<деревня>, peegeldades maaelu sotsiaal-majanduslike, kultuuriliste, igapäevaste ja looduslike tingimuste spetsiifilist kompleksi.

Maasotsioloogia raames uuritakse maapiirkondade sotsiaalterritoriaalsete kogukondade tekke, arengu ja toimimise mustreid. Erilist tähelepanu pööratakse selliste küsimuste uurimisele nagu elanikkonna tööhõive, selle professionaalne ja sotsiaaldemograafiline struktuur, vaba aja veetmise korraldus maapiirkonnas, maaelanike elustiil, kultuur ja vaimsed huvid.

20. Isiksuse sotsioloogiline kontseptsioon. Mõistete “inimene”, “indiviid”, “isiksus” seos.

Sotsiaalsüsteemi põhielement on inimene. Igapäeva- ja teaduskeeles on väga levinud terminid: "inimene", "indiviid", "individuaalsus", "isik". Kõige sagedamini kasutatakse neid sõnu sünonüümidena, kuid kui läheneda nende mõistete määratlusele, ilmneb nende vahel kohe erinevus. Inimene — üldine üldkontseptsioon. "Homo sapiens" on mõistlik inimene. See on bioloogiline isend, kõrgeim elusorganismide tase Maal, keeruka ja pika evolutsiooni tulemus. Inimene sünnib maailma juba inimesena. Vastsündinud lapse kehaehitus määrab võimaluse püsti kõndida, aju ehitus määrab potentsiaalselt arenenud intelligentsuse, käe ehitus määrab tööriistade kasutamise võimaluse jne ning kõigi nende võimalustega erineb beebi oma võimetest. noorloomad, kinnitades sellega tõsiasja, et laps kuulub inimrassi, mis on fikseeritud mõistes "isik". Mõiste “isik” on seotud ka “indiviidi” mõistega. See, et sündinud laps kuulub inimkonda, on fikseeritud ka mõistes “indiviid”, erinevalt loomapojast, keda kutsutakse isendiks sünnist tema elu lõpuni. Individuaalne mõistetakse eraldiseisva konkreetse isikuna, inimrassi üksiku esindajana, sõltumata tema sotsiaalsetest ja antropoloogilistest omadustest.(Näiteks laps sünnitusmajas, inimene tänaval, staadionil, sõjaväes). Kuid iga indiviid on varustatud ainult talle iseloomulike välimuse ja vaimsete omadustega; sotsiaalsete elutingimuste ja inimese tegevusviisi eripära määrab ka tema individuaalsete omaduste ja omaduste omadused. Kõik see on haaratud “individuaalsuse” mõistesse.

Individuaalsusvõib defineerida kui tunnuste kogumit, mis eristab üht indiviidi teisest; ja eristusi tehakse väga erinevatel tasanditel:

— biokeemiline (nahavärv, silmad, juuste struktuur);

— neurofüsioloogiline (kehaehitus, figuur);

- psühholoogiline (iseloomuomadused, emotsionaalsuse tase) jne.

Isiksuse mõiste tuuakse esile inimese ja indiviidi “loomupärasest kõrgema” ehk sotsiaalse olemuse esiletoomiseks. Isiksuse mõiste aitab iseloomustada tema elu sotsiaalset algust inimeses, neid omadusi ja omadusi, mida inimene realiseerib sotsiaalsetes sidemetes, sotsiaalsetes institutsioonides, kultuuris, s.t. ühiskondlikus elus ja teiste inimestega suhtlemise protsessis. Isiksus — see on individuaalne inimene kui stabiilsete omaduste süsteem, sotsiaalsetes sidemetes, sotsiaalsetes institutsioonides, kultuuris, sotsiaalses elus realiseeritud omadused. Isiksus on iga inimene, mitte ainult silmapaistev või andekas, sest kõik inimesed on kaasatud sotsiaalsetesse suhetesse.

Isiksus - see on inimese sotsiaalsete omaduste kogum, mis on sotsiaalse arengu ja indiviidi sotsiaalsete suhete süsteemi kaasamise tulemus. Isiksusesotsioloogilise teooria põhiprobleemid on seotud isiksuse kujunemise protsessiga seoses sotsiaalsete kogukondade toimimisega, indiviidi ja ühiskonna vaheliste suhete uurimisega ning indiviidi sotsiaalse käitumise reguleerimisega. Isiksuse struktuuris on kaks alamsüsteemi: suhted väliskeskkonna ja indiviidi sisemaailmaga. Seoste kogum väliskeskkonnaga on isiksuse alus, mis määrab tema sisemaailma kujunemise ja arengu. Sotsioloogias käsitletakse inimese sisemise struktuuri elementide kogumit, mis määrab valmisoleku konkreetseks käitumiseks: vajadused, huvid, eesmärgid, motiivid, väärtusorientatsioonid, hoiakud, hoiakud. Isiksuse mõiste kasutatakse ainult seoses inimesega ja pealegi alustades ainult selle teatud arenguetapist. Me ei ütle vastsündinu isiksust, mõistes teda kui indiviidi. Erinevalt indiviidist ei määra isiksust genotüüp: isiksusega ei sünnita, temast saab inimene. Pikka aega teaduses omistati indiviidi isiksuseomadused pärilikkusele. See osutus aga valeks. Näiteks kaasasündinud geniaalsus ei taga automaatselt, et inimesest saab silmapaistev inimene. Siin mängib määravat rolli sotsiaalne keskkond ja õhkkond, millesse inimene sünnib.

⇐ Eelmine12131415161718192021Järgmine ⇒

Avaldamise kuupäev: 2015-02-03; Loe: 800 | Lehe autoriõiguste rikkumine

Studopedia.org – Studopedia.Org – 2014-2018 (0,002 s)…

Otsi Loengud

Territoriaalsed kogukonnad

Territoriaalsed kogukonnad (ladinakeelsest sõnast territorium - piirkond, piirkond) on kogukonnad, mis erinevad oma seotuse poolest ajalooliselt väljakujunenud territoriaalsete üksustega. See on teatud territooriumil alaliselt elavate inimeste kogum, kes on selle majanduslikult arenenud territooriumiga ühendatud ühiste suhete kaudu. Territoriaalsed kogukonnad hõlmavad linna, küla, alevi, küla või suure linna eraldiseisva linnaosa elanikkonda. Nagu ka keerulisemad territoriaal-haldusüksused - ringkond, piirkond, piirkond, osariik, provints, vabariik, föderatsioon jne.

Igal territoriaalsel kogukonnal on teatud põhielemendid ja suhted: tootmisjõud, tootmis- ja tehnoloogilised-organisatsioonilised suhted, klassid, sotsiaalsed kihid ja rühmad, juhtimine, kultuur jne. Tänu neile on territoriaalsetel kogukondadel võimalus toimida suhteliselt iseseisvate sotsiaalsete üksustena. Territoriaalsetes kogukondades ühinevad inimesed, vaatamata klassi-, ametialastele, demograafilistele ja muudele erinevustele, mõningate ühiste sotsiaalsete ja kultuuriliste tunnuste alusel, mille nad on omandanud nende kujunemise ja arengu ainulaadsete asjaolude mõjul, samuti ühised huvid.

Näitena vaatame lühidalt, mis on linn ja küla.

Linn on suur asustatud piirkond, mille elanikud tegelevad mittepõllumajandusliku tööjõuga, peamiselt tööstuses, kaubanduses, samuti teeninduses, teaduses, juhtimises ja kultuuris. Linn on territoriaalne üksus, mis esineb peaaegu kõigis maailma riikides. Linna iseloomustab elanikkonna töö- ja mittetootmistegevuse mitmekesisus, sotsiaalne ja ametialane heterogeensus ning spetsiifiline eluviis. Erinevates maailma riikides toimub linna kui territoriaalse üksuse identifitseerimine erinevate kriteeriumide, tunnuste kogumi või rahvastiku arvu järgi. Kuigi tavaliselt peetakse linnaks teatud suurusega (vähemalt 3-4-10 tuhat elanikku) asulakohta, on mõnes riigis lubatud ka väiksem elanike miinimumarv, näiteks vaid paarsada inimest. Meie riigis loetakse Vene Föderatsiooni õigusaktide kohaselt linnaks asula, kus elab üle 12 tuhande inimese, kellest vähemalt 85% töötab väljaspool põllumajandust [vt: 55. P.5]. Viimasest rühmast jagunevad linnad väikesteks (elanike arvuga kuni 50 tuhat inimest), keskmisteks (50-99 tuhat inimest) ja suurteks (üle 100 tuhande inimese), linnad, kus elab üle 1 miljoni inimese eriti silmapaistev.

Kui 19. sajandi alguses oli maakeral vaid 12 linna, mille rahvaarv ületas miljoni inimese, siis 80ndateks oli selliste linnade arv jõudnud juba 200-ni, samas kui paljud muutusid mitmemiljonilisteks [vt: 150 P.5]. Suurte linnade kasvudünaamika üle maakera on järgmine.

Aastad Suurte linnade arv (igas üle 100 tuhande inimese) Kaasa arvatud miljonärilinnad

Sotsiaalsete kogukondade klassifikatsioon

Millised on sotsiaalsete kogukondade tuvastamise ja klassifitseerimise kriteeriumid?

Kaasaegsete sotsioloogide seisukohtade süstematiseerimine selles küsimuses võimaldab tuvastada mitmeid potentsiaalseid ja reaalseid, vajalikke ja piisavaid põhjuseid kogukonna tuvastamiseks:

inimeste elutingimuste sarnasus, lähedus (kui ühingu tekkimise potentsiaalne eeldus);

inimeste vajaduste ühtsus, nende subjektiivne teadlikkus oma huvide sarnasusest (solidaarsuse tekkimise tegelik eeldus);

interaktsiooni, ühistegevuse, omavahel seotud tegevuste vahetuse olemasolu (otsene kogukonnas, kaudne kaasaegses ühiskonnas);

oma kultuuri kujunemine: sisemiste suhete normide süsteem, arusaamad kogukonna eesmärkidest, moraalist jne;

kogukonnakorralduse tugevdamine, juhtimis- ja omavalitsuse süsteemi loomine;

kogukonna liikmete sotsiaalne identifitseerimine, nende enese omistamine sellele kogukonnale.

Sotsiaalne kogukond - ϶ᴛᴏ ühendatud üksikisikute koguidentsedelutingimused, väärtused, huvid, normid, sotsiaalne sideja sotsiaalse identiteedi teadvustamine, tegutsemineühiskonnaelu subjektina

Kuidas tekivad sotsiaalsed kogukonnad?

Sotsiaalsete kogukondade loomisel on erinevaid kontseptsioone. Oluline on märkida, et ühe neist pakkus välja Ameerika sotsioloog George Homans kᴏᴛᴏᴩy arvasin et inimesed püüavad üksteisega suheldes saavutada head, ja mida olulisem on hüve, seda rohkem inimene ette võtab ühinemispüüdlused teiste inimestega.

Vaadates kollektiivset käitumist vaatenurgast eelseadistused(eeldused), sotsioloog Gordon Allport esitada teooria, mille kohaselt moodustub uus sotsiaalne subjekt läbi eelsoodumuste lähenemine, st. hinnangute, väärtuste ühtsus, omistatud tähendused, stereotüübid, mis tekkiva kogukonna liikmetel on. Väärib märkimist, et ta tõestas teoreetiliselt, et uue kogukonna tekke aluseks on emotsioonide sarnasus ja inimeste ratsionaalsed eelistused.

Kuulus Ameerika sotsioloog Neil Smelser struktureeris oma raamatus “Massikäitumine” (1964-1967) Allporti lähenemisteooria. Väärib märkimist, et ta seostas selle uue kogukonna tekkimise seletava kontseptsiooni üsna selgelt mitte emotsionaalsete, vaid ratsionaalsete põhjustega.

Pangem tähele, et N. Smelseri ratsionaalse väärtuspõhise käitumise teooria võimaldas mitte ainult reflekteerida ja tõlgendada etapid koosluste moodustamiseks, vaid ka taastoota (teaduslikult modelleerida) loogilist selle protsessi etapid:

kõige üldistavamate ideede kujundamine tulevase ühingu ideaalide, eesmärkide ja eesmärkide kohta;

teatud pinge eskaleerimine ühise probleeminägemuse alusel, eelkõige ähvarduste liialdamise ja “ühise vaenlase” tuvastamise kaudu;

kaudse, esialgse, üsna ebamäärase veendumuse kultiveerimine kogukonna tegevuspõhimõtete kohta, eelistuste viljelemine tulevase tegevusmudeli suhtes (legaalne, illegaalne, vägivaldne, rahumeelne jne);

pöördumine ajaloo poole, otsides mudeleid, mida laenata (seda teevad uuel Venemaal kasakad, aadlikud ja teised taaselustamise kogukonnad);

jõudude mobiliseerimine tegevuseks: toetajate arvu laiendamine ja organiseerimiseks ettevalmistamine;

sisemise sotsiaalse kontrolli juurutamine, s.o õigused ja kohustused, mis võimaldavad nõuda, karistada, julgustada, välja saata, sümboleid kanda;

uue massiorganisatsiooni sisenemine (kinnitamine, infusioon, avaliku arvamuse aktsepteerimine, legitimeerimine) olemasolevatesse sotsiaalsetesse struktuuridesse.

Viimane etapp tähistab uue kogukonna tekkimist olemasolevate sotsiaalsete suhete süsteemi - avaliku või juriidiliselt fikseeritud organisatsiooni moodustamine, institutsionaliseerimine, "nende" edutamine võimueliidi hulka jne.

Sotsiaalsete kogukondade tüübid

Sotsiaalseid kogukondi eristab tohutult palju konkreetseid ajaloolisi ja olukorrast määratud tüüpe ja vorme.

Jah, vastavalt kvantitatiivne koostis need ulatuvad kahe inimese vahelisest suhtlusest (diaadid) arvukate rahvusvaheliste poliitiliste ja majanduslike liikumisteni.

Autor eluaegne aeg- kestvatest minutitest ja tundidest (konkreetse meelelahutusürituse publik) kuni sajandeid ja aastatuhandeid elanud etniliste rühmade ja rahvasteni.

Vastavalt indiviididevaheliste sidemete tihedusele- tihedalt seotud rühmadest ja organisatsioonidest väga ebamääraste, amorfsete üksusteni (näiteks jalgpallimeeskonna fännid) jne.

Suuruse järgi Seal on kolm peamist rühma:

1. Suured sotsiaalsed kogukonnad, s.o. kogu riigis eksisteerivad rühmad (rahvused, klassid, ühiskonnakihid, erialaliidud).

2. Keskmised sotsiaalsed kogukonnad, näiteks Arhangelski või kogu Arhangelski piirkonna elanikud.

3. Väikesed sotsiaalsed kogukonnad ehk väikesed (esmased) grupid, kuhu võivad kuuluda näiteks perekond, väikese kaupluse töötajate meeskond jne.

1. Sotsiaal-majanduslik (kastid, valdused, klassid);

2. Sotsiaal-etnilised (klannid, hõimud, rahvused, rahvused);

3. Sotsiaal-demograafiline (noored, vanurid, lapsed, vanemad, naised, mehed jne)

4. Sotsiaalsed-professionaalsed ehk korporatiivsed kogukonnad (kaevurid, õpetajad, raamatupidajad, rahastajad, arstid jne);

5. Sotsiaalterritoriaalne (üksikute territooriumide, piirkondade, rajoonide, linnade, külade, külade jne elanikud).

Primaarsed ja sekundaarsed sotsiaalsed rühmad

Inimkogukonnasisese interaktsiooni olemuse seisukohalt eristatakse esmaseid ja sekundaarseid sotsiaalseid rühmi. Esmane sotsiaalne rühm on inimeste kogum, kes tunnevad üksteist hästi ja astuvad otsesesse suhtlemisse ja inimestevahelistesse suhetesse. Sidemed esmase grupi liikmete vahel on väga tihedad, hõlmavad vastastikust tuge ning rühmal endal on oluline mõju sellesse kuuluvatele inimestele. Peamiste sotsiaalsete rühmade näited: perekond, sõpruskond, naabrid maandumisel. Sekundaarne sotsiaalne rühm on inimeste kogum, kes sõlmivad ametlikke ärisuhteid konkreetse ühise eesmärgi saavutamiseks. Grupiliikmete vahelised suhted on sageli isikupäratud ega sisalda lähedasi emotsionaalseid sidemeid. Sekundaarsete sotsiaalsete rühmade näited: loomeliit, erakond, tootmis- ja majandusliit. Ühe sotsiaalse grupi esindajad on teadlikud oma kuulumisest sellesse, sõltumata sellest, kas nende vahel on tihedad seosed (esmane sotsiaalne rühm) või on need seosed pealiskaudsed (teisene sotsiaalne rühm).

Keeruline funktsioonide komplekt võimaldab jagage kõik kogukonnad kahte kõige laiemasse alamklassi, tüüpi: massi- ja rühmakogukonnad, mis jagunevad suurteks ja väikesteks sotsiaalseteks rühmadeks. (Marxi ja Tönniese järgi)

Massilised sotsiaalsed kogukonnad

Meie elu on kõikehõlmavalt läbi imbunud mõistetest, mis moodustavad sellise sotsioloogilise kategooria nagu "massisotsiaalne kogukond" põhisisu.

Massikogukondi iseloomustavad järgmised tunnused:

on struktuurilt jagamatud üsna laienenud piiridega amorfsed moodustised ebakindla kvalitatiivse ja kvantitatiivse koostisega, neil ei ole selgelt määratletud nendesse kaasamise põhimõtet;

selliste kogukondade jaoks mida iseloomustab situatsiooniline eksisteerimisviis st nad on moodustatud ja toimivad konkreetse alusel ja piirides muud konkreetsed tegevused väljaspool seda võimatud, ja seetõttu osutuvad nad selleks ebastabiilne, muutuv aeg-ajalt moodustised;

neid kompositsiooni olemuslik heterogeensus, rühmadevaheline olemus, st need kooslused rikuvad klassi-, rühma- ja muid piire;

oma amorfse moodustumise tõttu ei suuda nad oma struktuuriüksustena toimida osana laiematest kooslustest.

Tüüpiline näide massikogukondadest on osalejad laiaulatuslikus poliitilises või keskkonnaliikumised(rahu eest, tuumaohu vastu, keskkonnareostuse vastu jne), fännid popstaarid, fännid spordimeeskonnad, amatöörhuviühingute liikmed (filatelistid jne).Nende sama tüüpi käitumist ei dikteeri sageli mitte mõistus, vaid tunded, üldised emotsioonid.

Massiliste sotsiaalsete kogukondade hulka kuuluvad:

etnilised kogukonnad (rassid, rahvused, rahvused, hõimud);

sotsiaal-territoriaalne kogukonnad - ϶ᴛᴏ teatud territooriumil alaliselt elavate inimeste kogud, mis on moodustatud sotsiaal-territoriaalsete erinevuste alusel ja kellel on sarnane eluviis,

sotsiaalsed klassid ja ühiskonnakihid(ühiste sotsiaalsete tunnustega inimeste kogum, kes täidavad sotsiaalse tööjaotuse süsteemis sarnaseid ülesandeid, eristatakse klasse seoses suhtumisega tootmisvahendite omandisse ja hüvede jaotamise olemusega).

Sotsiaalsed sidemed

Sotsiaalse kogukonna toimimine ja areng toimub sotsiaalsete sidemete ja selle üksikute elementide koosmõju alusel.

Kõige üldisemal kujul on ühendus objekti või kahe (mitme) objekti kahe või enama elemendi toimimise või arengu ühilduvuse väljendus. Ühendus on sellise ühilduvuse kõige sügavam ilming. Sotsiaaluuringutes eristatakse erinevat tüüpi seoseid: funktsioneerimise, arengu või geneetilisi seoseid, põhjuslikke seoseid, struktuurseid seoseid jne. teadmiste tasandil ja omamata otsest analoogi objekti enda sfääris, toob nende seoste segamine paratamatult kaasa vigu nii metoodikas kui ka uurimuse tulemustes.

"Sotsiaalse" sideme all mõistame tavaliselt tegurite kogumit, mis määravad inimeste ühistegevuse konkreetsetes kogukondades teatud aja jooksul teatud eesmärkide saavutamiseks. Sotsiaalsed sidemed tekivad pikaks ajaks, sõltumata indiviidide isikuomadustest. Need on indiviidide omavahelised seosed, aga ka seosed ümbritseva maailma nähtuste ja protsessidega, mis kujunevad välja nende praktilise tegevuse käigus. Sotsiaalsete sidemete olemus avaldub antud sotsiaalse kogukonna moodustavate inimeste tegevuse sisus ja olemuses. Eristada saab nii interaktsiooni, kontrolli, suhete kui ka institutsionaalseid seoseid.

Sotsiaalsete kogukondade tunnused

Sotsiaalse kogukonna (linn, küla, töökollektiivi, pere jne) iseloomulik tunnus on see, et sotsiaalsed süsteemid arenevad just selle alusel. Sotsiaalne kogukond on inimeste kogum, mida iseloomustavad nende elutingimused (majanduslik, sotsiaalne staatus, erialase ettevalmistuse ja hariduse tase, huvid ja vajadused jne), mis on ühised teatud interakteeruvate indiviidide rühmale (rahvas). klassid, sotsiaal-professionaalsed rühmad, töökollektiivid jne); kuulumine ajalooliselt väljakujunenud territoriaalsetesse üksustesse (linn, küla, piirkond), uuritava interakteeruvate indiviidide rühma kuulumine teatud sotsiaalsetesse institutsioonidesse (perekond, haridus, teadus, poliitika, religioon jne).

Sotsiaalsete kogukondade desorganiseerumise põhjused

Sotsiaalsed protsessid (demograafilised, ränne, linnastumine, industrialiseerumine) võivad ebasoovitava tulemusena avaldada sotsiaalsetele kogukondadele hävitavat, desorganiseerivat mõju. Organiseerimata nähtused peegelduvad nii kogukondade välises (formaalses) struktuuris kui ka nende sisemistes, funktsionaalsetes omadustes. Seega, kui välisküljel sellised protsessid nagu ränne, linnaareng, tööstus jne viivad varem kahest või kolmest põlvkonnast koosnevate suurperede lagunemiseni, siis tootmisrühmades - tööjõu voolavuseni jne territoriaalselt. kogukonnad - põlisrahvastiku sisserändajate arvu suurenemiseni, loomuliku soo- ja vanuselise struktuuri rikkumiseni, siis selliste kogukondade funktsioonide ebakorrapärasus väljendub väärtushinnangute nõrgenemises, standardite ebaühtluse suurenemises ja käitumismustrid, kogukonna normatiivse struktuuri nõrgenemine, mis omakorda toob kaasa hälvete suurenemise selle liikmete käitumises.

Inimest desorganiseerivate sotsiaalsete põhjuste hulka võib lugeda tema osalemise kas mitmetes sotsiaalsetes kogukondades, mis suruvad talle peale vastuolulisi sotsiaalseid väärtusi ja käitumismustreid, või neid, mida iseloomustab sotsiaalsete rollide ebakindlus, st nõuded, mis talle esitatakse. indiviid, sotsiaalse kontrolli puudumine, ebaselged käitumise hindamise kriteeriumid. Reeglina seostatakse sedalaadi nähtust kogukonna sotsiaal-psühholoogilise mõju nõrgenemisega, mis toimib rühmasisese ühtekuuluvuse ja vastastikuse mõistmise vahendina.

Nendel tingimustel ei suuda nn normaalsed sotsiaalsed kogukonnad igal juhul tagada mitmete oma oluliste funktsioonide täitmist, st pakkuda indiviidile järjepidevat, sisemiselt mittevasturääkivat käitumisstandardite süsteemi, stimuleerida solidaarsus- ja sellesse kuuluvustunnet, luua korrastatud sotsiaalse prestiiži ja tunnustuse tasemete süsteem jne.

Praegu hõlmab Venemaa (Vene Föderatsioon) 89 piirkonda - föderaalsubjekte. Nende hulgas on vabariigid, territooriumid, piirkonnad, autonoomsed ringkonnad, üks autonoomne piirkond ja kaks föderaalse tähtsusega linna (Moskva ja Peterburi).

Asustusvormid jagunevad linna- ja maapiirkondadeks. Linnaliste asulate elanike arv on erinev. Venemaal peab linna elanikkond olema vähemalt 10 tuhat inimest ja muud linnamoodustised (linna tüüpi asulad - vähemalt 2 tuhat inimest). Niisiis, vastavalt Vene Föderatsiooni linnaplaneerimise koodeksile ülisuured linnad (üle 3 miljoni elaniku), suurimad linnad (1 kuni 3 miljonit elanikku), suured linnad (250 tuhande kuni 1 miljon elanikku), suured linnad ( 100–250 tuhat elanikku), keskmise suurusega linnu (50–100 tuhat elanikku), väikelinnu (10–50 tuhat elanikku).

Linnalised asulad täidavad majanduse ruumilises korralduses erinevaid funktsioone (neid funktsioone nimetatakse linnakujundamiseks). Monofunktsionaalsed linnad koondavad ühte majanduse või tegevusala: tööstuse

Linnastumine ja asustussüsteemid. Sotsiaalsete ja ruumiliste tegurite koosmõju linnastumise protsessis.

Linnastumiseks võib nimetada kõiki põhimõttelisi muutusi asustuspildis, muutusi inimeste elustiilis. Pealegi ei räägi me ainult linnadest, vaid ka maaelanikest.
Linnastumine on kogu asustussüsteemi sügav kvalitatiivne ümberkujundamine, mis põhineb tööstuse, transpordi, meedia, kultuuri- ja tarbijateenuste arengul ning linnalise elustiili levikul erinevate sotsiaal-demograafiliste elanikkonnarühmade vahel.

Tähelepanuväärne on asjaolu, et suurte linnade, sealhulgas Londoni, New Yorgi ja Washingtoni keskused on asustatud madala sissetulekuga värviliste inimestega. Mida kõrgem on inimese või sotsiaalse grupi sotsiaalne staatus, seda kaugemal asub eluase linna keskosast. Tõsi, praegu areneb gentrifikatsiooniprotsess – vanade hoonete lammutamine keskpiirkondades ja nende ehitamine ülimugavate eluruumidega, näiteks hotellidega.
Tekkivad linnastumise trendid, elanikkonna lahkumine suurlinnadest, laiaulatuslik eeslinnaehitus, maapiirkondade väikeasulate areng ootavad meid juba lähiajal. Need on linnaprotsessi seadused, kaasaegse tsivilisatsiooni arengu seadused, mis toovad kaasa uute asustussüsteemide, uue täiuslikuma eluviisi kujunemise.

Linnasotsioloogia ja külasotsioloogia. Linna ja küla kui inimtegevuse keskkonna eripära. Asula sotsiaalsed funktsioonid, selle liigid. Linna- ja maarahvastiku tase ja elukvaliteet.

Maa-asulakogukond on kõigis oma põhiomadustes linna vastand. Siin on elanikkonna territoriaalne kontsentratsioon suhteliselt madal, inimeste põhitegevusalaks on põllumajandustööjõud, sotsiaal-majandusliku arengu aste on madalam, töötegevuse liikide valik on väike ning tööalane ja sotsiaalne homogeensus on suurem. elanikkonnast.
Küla (küla) sotsioloogia aineks on selle toimimise ja arengu põhimustrid, sotsiaalmajanduslik iseloom, rahvastiku demograafilise ja sotsiaalse taastootmise probleemid, maa-asulate tüpoloogia, elanikkonna elustiil, rändeprotsessid.

Peamised erinevused maaelu ja linnaelu vahel on hästi teada: vähem arenenud ja tehniliselt varustatud tööjõud, vähem erinevaid töid ja elukutseid, tugev sõltuvus loodus- ja kliimatingimustest ning reeglina raskem töötamine. tingimused. Maa-asulaid iseloomustab töö ja elu suurem lõimumine. Ülekaalus on sotsiaalselt ja rahvuslikult homogeensed perekonnad, puudub suhtluse linnaline anonüümsus. Avalik arvamus, sotsiaalne kontroll, eriti vanema põlvkonna poolt, ja traditsioonid on väga tugevad. Siin on elurütm madalam, suhtlusvormid lihtsamad, maa-asulate tüpoloogia on suure mitmekesisuse tõttu raskem. Maa-asulad on erinevad: - --agraar; tööstus-agraar; agraar- ja haldus.

Kõige olulisem tüpoloogia tunnus on asula rahvaarv. Seal on väikseimad, väikesed, keskmised, suured maa-asulad

transporditeenused, tervishoiuasutused (kuurortlinn). Mõnda linna teenindab üks linna moodustav ettevõte (kaitsetehas, kaevandus, meresadam jne). Levinumad on multifunktsionaalsed linnad, mis koondavad üheaegselt tööstuse, ehituse, transpordi, kaubanduse, rahanduse, haridusasutused, tervishoiu, kultuuri, teaduse, juhtimise jne. Sotsioloogias eristatakse kahte tüüpi territoriaalseid kogukondi: piirkondlikud (piirkonna elanikkond) ja asustus (linna või küla elanikkond). Igal piirkondlikul kogukonnal on oma eripärad: tööhõive struktuur, professionaalne ja sotsiaalne. professionaalne koosseis. Meil on piirkonnad, kus on ülekaalus kaevurid, põllumajandusega tegelevad elanikud, kalurid või teised, materiaalse heaolu ja sotsiaalse mugavuse tase, kultuurilise infrastruktuuri areng, haridustase, rahvusrühmade olemasolu ja arv, sest; see jätab kultuuriellu jälje (keelekultuur – tekib kakskeelsus); eritunnuste, näiteks kriminaliseerimise taseme erinevused. Inimeste eluolu saab parandada kohapeal või rände tõttu, piirkondade vahel nii teravaid erinevusi ei ole. Rände ei vii läbi mitte ainult majandus. funktsioonid, aga ka sotsiaalsed, mille olemus ei ole mitte ainult inimese positsiooni muutmine sotsiaalses tööjaotuses, vaid ka tema staatuse ja sotsiaalse positsiooni muutmine. Maa- ja linnasisene ränne viib sageli inimeste liikumiseni ühest sotsiaalsest rühmast teise. Linna kolimise tulemusena omandab suurem osa maarahvast keerulisemad erialad ja liigub kõrgematesse ühiskonnakihtidesse. Töösotsioloogia eesmärk on sotsiaalsete nähtuste, protsesside uurimine, soovituste väljatöötamine nende reguleerimiseks ja juhtimiseks, prognoosimiseks ja planeerimiseks, mille eesmärk on luua soodsad tingimused ühiskonna, meeskonna, rühma, indiviidi toimimiseks. töömaailma ja selle põhjal oma huvide kõige täielikuma realiseerimise ja optimaalse kombinatsiooni saavutamist.

Töösotsioloogia ülesanded

 Ühiskonna sotsiaalse struktuuri, töökorralduse (meeskonna) uurimine ja optimeerimine.

 Tööturu kui tööjõuressursside optimaalse ja ratsionaalse mobiilsuse regulaatori analüüs.

 Võimaluste leidmine kaasaegse töötaja tööjõupotentsiaali optimaalseks realiseerimiseks.

 Võimaluste leidmine moraalsete ja materiaalsete stiimulite optimaalseks kombineerimiseks ning töösse suhtumise parandamine turutingimustes.

 Töötülide ja konfliktide tekkepõhjuste uurimine ja meetmete süsteemi väljatöötamine.

 Töötajaid kaitsva tõhusa sotsiaalsete garantiide süsteemi kindlaksmääramine.

Üldiselt on töösotsioloogia eesmärk ühelt poolt laiendada teadmisi tegelikult olemasolevate tegevuste kohta, teiselt poolt aga aidata kaasa uute seoste ja töövaldkonnas toimuvate protsesside loomisele.

Töötegevus on alati põimunud spetsiifiliste sotsiaalmajanduslike tingimustega, mis on seotud teatud sotsiaal-professionaalsete rühmadega ning on ajas ja ruumis lokaliseeritud. Seetõttu uurib sotsioloogia töö sotsiaalset vormi ja tingimusi, selle sotsiaalset korraldust (kollektiivne, individuaalne, perekondlik, sunnitud, vabatahtlik). Äärmiselt oluline on teada inimese töötegevusse kaasamise mehhanisme ehk väärtusorientatsioone, motiive, tööga rahulolu ja palju muud.

K. Popper liigitas asustuskogukondadeks nii linna- kui ka maakogukonnad. Nende kogukondade sotsiaalsed probleemid on erinevad. Erinevat tüüpi asulates (peamiselt linnades või külades) elavate inimeste vahel on väga olulised suhtlusvõrgustikud. erinevused erialase tegevuse võimaluste, elumugavuse, prestiiži osas. Kuna erinevates asulates elatakse põlvest põlve pikka aega, kujuneb järk-järgult välja seal elavate inimeste kogukond, kes tihedas seoses looduslike, klimaatiliste, majanduslike ja sotsiaalsete tingimustega kujundavad ühiseid traditsioone, väärtusi ja keele eripära. ja kultuur. Moodustub asumikogukond, mis ühendab nende ühiste omadustega inimesi. Kogukonna kõige olulisemad süsteemi kujundavad tunnused on stabiilsed sidemed majanduslikud, sotsiaalsed, poliitilised, vaimsed jne.

Just need seosed ja suhted eristavad seda inimeste ruumilist korraldust ja eristavad seda teistest. Inimestevahelised suhted ja sidemed erinevates sfäärides (majanduslik, poliitiline ja sotsiaalne) erinevad oluliselt näiteks linnas ja külas, suurlinnas ja väikelinnas provintsis, s.t. territoriaalse kogukonna määrab inimasustuse vorm. Sotsioloogias on sellised asustusvormid nagu linn ja küla keerulised territoriaalsed moodustised, mis ühendavad inimeste looduslikku, materiaalset kompleksi ja territoriaalset kogukonda.

Kaasaegsetes tingimustes eksisteerivad linn ja küla kui ajalooliselt väljakujunenud inimeste territoriaalsed kogukonnad, mis on kehastanud tohutuid kvalitatiivseid muutusi. Linn on ühiskonna ajalooliselt spetsiifiline sotsiaal-ruumiline eksisteerimisvorm, mis tekkis sotsiaalse tööjaotuse tulemusena, s.o. käsitöö eraldamine põllumajandusest. Linnas on koondunud elanikkond, kes on hõivatud mitte põllumajanduses, vaid tootmis- ja mittetootmissektorites (tervishoid, haridus, teadus, pangandus jne). Tootmise arenedes muutub linnade elanikkond mitmekesisemaks, suurendades elanike arvu ja tihedust üsna piiratud alal. Linnakogukonda käsitletakse kui erinevate sotsiaalsete kihtide kompleksset struktuuri. Linna ruumiline korraldus esitatakse kõige sagedamini kontsentreeritud tsoonide kujul, millest igaüks kuulub spetsiaalsesse sotsiaalsesse kogukonda, kihti. Kaasaegsetes tingimustes kasutatakse sotsiaalse segregatsiooni uurimiseks linna ruumianalüüsi, s.o. osa elanikkonnast, aga ka erinevate sotsiaalsete kihtide ja etniliste rühmade eraldamine linnades (märkimisväärsed näited on Harlemi linnaosa, New Yorgi mustanahaliste elanike elukoht või Moskva kesklinn - mainekas elukoht kõrged ametnikud ja ärimehed). Ameerika sotsioloog Wirth uskus, et rahvastiku suurus, tihedus ja heterogeensus väljenduvad erilises linnakultuuris, mida iseloomustavad:

- anonüümsete, äriliste, lühiajaliste kontaktide ülekaal inimestevahelises suhtluses;
- territoriaalse kogukonna tähtsuse vähenemine;
- naabersuhete hääbumine;
- perede rolli vähenemine;
- sotsiaalse mobiilsuse suurendamine.

Küla (küla) on ühiskonna eksisteerimise ajalooliselt spetsiifiline sotsiaal-ruumiline sfäär, mis tekkis sotsiaalse tööjaotuse ehk käsitöö eraldamise tulemusena põllumajanduslikust tootmisest. Küla, kus elanikkond on koondunud ja tegeleb peamiselt põllumajandustöödega, erineb oluliselt linnast. Küla iseloomustab valdavalt madal asustustihedus, väike elanike arv igas paikkonnas. Küla iseloomustab looduse ja tööringe allutamine looduse tsüklitele. Küla iseloomustab töö- ja vabaajategevuste vähene mitmekesisus, ebaühtlane tööhõive, raskemad töö- ja olmetingimused, suurem töö ja elu ühtsus, intensiivne ja töömahukas töö kodus ja kõrvalkruntidel. Külas on perekondlikud sidemed tugevad, ülekaalus on homogeensed perekonnad, puudub suhtluse anonüümsus, sotsiaalsed rollid on halvasti vormistatud, kõiki inimesi kontrollib maa sotsiaalne kogukond. Maaelanike elus on traditsioonide, tavade ja omavalitsuste roll suur. Rütm on vähem pingeline kui linnas, inimene kogeb vähem psühholoogilist stressi.

Linnasotsioloogia on sotsioloogia haru, mis uurib linna kui tervikliku süsteemi tekke ja toimimise teket, olemust ja üldisi arengu- ja toimimismustreid. Sotsioloogia aineks on linn kui asustuskogukond. Linnasotsioloogia arendab probleeme:

- linna koha määramine ühiskonnas ja asustussüsteemis,
- peamised tekkepõhjused ja linna arengut mõjutavad tegurid,
- linna peamiste allsüsteemide väljaselgitamine ja nende suhete loomine,
- elanikkonna sotsiaalne struktuur,
- linnalise elustiili tunnused,
- linnakultuuri eripärad,
- linna allsüsteemide ja linna kui terviku olemus, suund, taastootmistsüklid,
- seoseid keskkonnaga,
- linnastumise sotsiaalne olemus,
- suurlinnade sotsiaalne ja kultuuriline roll.

Sotsioloogia vaatleb linna kui kogu ühiskonna sotsiaalse organismi komponenti, konkreetse ajaloolise ühiskonna lahutamatut osa, selle struktuuri elementi.

Linnasotsioloogia, mille sees on ka mitu rubriiki, mis analüüsivad linna iseloomu, määravad selle tüübi ja kuidas see linn mõjutab seal elavate inimeste olukorda ja elu. Linnad on väikesed (kuni 100 tuhat), keskmised (kuni 500 tuhat) ja suured. Eraldi statistika on miljonärilinnade ja hiigellinnade kohta (Moskva, New York, Tokyo). Mida suurem on linn, seda laiemat valikut töö-, vaba aja veetmise ja elamisvõimaluste osas see pakub. Seevastu suured linnad tõstavad neis elutempot ja muutuvad intensiivsemaks. Transpordiprobleemid muutuvad üha aktuaalsemaks ja elukoha anonüümsuse tase suureneb. Linnad jagunevad ka pealinnadeks ja perifeerseteks. Igal tüübil on oma omadused. Pealinnad on rohkem orienteeritud maailma kultuuri-, eluaseme-, side- ja kommunikatsioonistandarditele. Perifeersed on konservatiivsemad ja vaesemad.

Kaasaegses ühiskonnas domineerib ränne maalt linna. Linna kolimise tulemusena omandab suurem osa maarahvast keerulisemad erialad ja liigub kõrgematesse ühiskonnakihtidesse. Asustuskoosluste uurimisel jõuti järeldusele, et sotsiaalse progressi arenedes suureneb pidevalt linnade roll ja suureneb linnastumise protsess. Linnastumine on linna rolli suurendamise protsess ühiskonna arengus. Linnastumise põhisisu moodustavad erilised linnasuhted, mis hõlmavad rahvastiku sotsiaal-professionaalset ja demograafilist struktuuri, eluviisi, kultuuri, tootmisjõudude jaotust ja ümberasustamist.