1994. aastal toimus Aafrika mandri keskosas asuvas väikeses riigis - Rwandas - genotsiid, mida võib pidada ajaloo jõhkraimate massikuritegude hulka. Kolme kuu jooksul (aprillist juunini) tapeti 800 tuhandest miljonini.
Sellest sai omamoodi verine rekord: sellist mõrvade määra polnud terve 20. sajandi jooksul nähtud.
Katastroofi taust.
Hutu Ja Tutsi- kaks peamist rahvust, mis moodustavad selle riigi elanikkonna. Etnilises mõttes oli neid raske eraldada: neil on ühine keel ja enne terava vastasseisu puhkemist Rwandas olid segaabielud tavalised. Vahe oli pigem sotsiaalne. Tootsie algselt nomaadid ja Hutu valdavalt asustatud talupidajad, kes moodustavad enamuse. Tõenäoliselt mobiilsema, “seiklusrikkama” eluviisi tõttu Tutsi osutusid ettevõtlikumaks ja kehtestasid end kohaliku aristokraatiana. Belgia võimud (kui Rwanda oli Belgia koloonia) aitasid suuresti kaasa sellele lahknemisele, mis on üldiselt tüüpiline metropolide poliitika sõltuvate riikide ja rahvaste suhtes – seesama keiserlik „jaga ja valluta” põhimõte.
Pole üllatav, et olemasolev olukord ei sobinud kvantitatiivselt domineerivatele inimestele Hutu. Nagu üks genotsiidis osalejatest hiljem meenutas: “Põhimõtteliselt sai hutide ja tutside tüli alguse aastal 1959. Kõik tuleb meie vanematelt. Õhtuti lõkke ümber kogunedes näis, et nad röögatasid kahjutult nõrkade ja üleolevate tutside kallal ning lapsed kuulasid kõike seda tutside kohta käivat vastikut juttu ja võtsid need usuga omaks. Alates 1959. aastast rääkisid vanainimesed kõikvõimalikes söögikohtades pidevalt, et tutsid ja nende karjad, kes saaki maha tallasid, on vaja hulgi hävitada... Meie, noored, naersime nende nurina peale, aga vastu ei tulnud.
1959. aastal algasid massirahutused, mille tagajärjel Hutu saanud halduskontrolli. Ja 1962. aastal lahkusid belglased Rwandast ja riigis algas apartheidi ajastu: need, kes tulid võimule Hutu tegelikult seadustatud diskrimineerimine Tutsi. 1973. aastal lapsed Tutsi Keelatud oli õppida keskkoolis, rääkimata ülikoolist.
Selline avatud sotsiaalse ebasoodsa olukorra poliitika viis massilise väljarändeni Tutsi naaberriikidesse. Naaberriigis Ugandas moodustati kohalike võimude toel Isamaarinne, mis püüdis relvastatud vahenditega kukutada Rwanda valitsevat režiimi. Hutu. 1990. aastal oli see peaaegu saavutatud: algas kodusõda ja sõjaline edu oli üsna samaaegne Tootsi. Kolm aastat hiljem Rwanda president Juvenal Habyariman A ( Hutu) oli sunnitud leppima rahuga ja koalitsiooni loomisega Tutsi valitsus.
Olukord riigis jäi äärmiselt keeruliseks. Tutsidega sõlmitud kokkulepetest nördinud radikaalsed hutud plaanisid president Habyarimana võimult kõrvaldada. Sinikiivrid, kelle ülesandeks oli kokkulepete täitmise jälgimine ja rahuvalvemissiooni läbiviimine, said selle kohta infot, kuid midagi ette ei võtnud.
6. aprillil 1994 osalesid Rwanda president Juvénal Habyarimana ja Burundi president Cyprien Ntaryamir (ka Hutu) naasisid samal lennukil rahvusvaheliselt lepituskonverentsilt Kigalisse. Kigali lennujaamale lähenedes tulistas MANPADS lennuki alla, kõik reisijad ja meeskonnaliikmed said surma. President Habyarimana surm, milles Rwanda meedia süüdistas tutsid, sai hutu radikaalidele signaaliks veresauna alustamiseks.
Genotsiid.
Sada päeva oli riik täis laipu. Hutud tapsid tutsid kõikjal, kus neid leiti, neid peksti matšeete - naabri naaber, lähedaste sugulased - mehed, naised ja lapsed, ja neile ei halastatud kuskil - ei kirikus, ei koolis. , mitte haiglas. Sõjaväelaste lemmikrelv oli matšeete, kasutati ka kirveid, nuisid ja raudvardaid. Mõned hukule määratud inimesed anusid oma timukaid, et nad päästaks nad piinadest lihtsalt maha tulistades, kuid vähestel oli nii "õnne". Kõige jõhkramad stseenid leidsid aset kohtades, kus pagulased olid ajutiselt koondunud koolidesse ja kirikutesse. Kui tutsi saaks pärast pikka võistlust hingeldavale jälitajale järele, torgataks ta esmalt matšeete servaga ja lõpp oleks kohutav
See on lihtsalt hämmastav, millist keerukust suudab inimmõistus üles näidata, leides viise omasuguste hävitamiseks. Üks veresaunas osaleja meenutas: “Mõned olid sellest verisest monotoonsusest väsinud. Teised tundsid mõnu tutsidele kannatuste tekitamisest, kes neil päevil higistasid... mõni märatses ja neile ei piisanud millestki. Nad olid mõrvadest joobes ja pettunud, kui tutsid vaikides surid. Noh, kas see on tõesti lõbus? Seetõttu vältisid nad surmavate löökide andmist, et karjeid kauem kuulata ja naudingut tunda.
Riigiraadio ja sellega seotud erajaam, tuntud kui Thousand Hills (Radio Television Libre des Mille Collines), õhutasid olukorda mõrvakutsete abil. Tutsi ja lugesid ette potentsiaalselt ohtlike isikute nimekirjad, korraldasid kohalikud linnapead nende tuvastamiseks ja tapmiseks tööd. Kasutades haldusmeetodeid, nii tavakodanikke kui ka paljusid Tutsi tapsid nende naabrid.
Viljakas riik (“troopiline Šveits Aafrika südames”), millest voolab läbi Kigara jõgi, enne kui joana Victoria järve langeb, on muutunud põrguks. Sõnadega "mine oma kohta Etioopiasse" visati surnukehad Kigarasse ja nad hõljusid mööda seda nädalast nädalasse, kuni kadusid Aafrika kõige ilusamasse järve.
Rwanda rahvusvaheline kuritegude tribunal
1994. aasta novembris alustas Tansaanias tegevust Rwanda rahvusvaheline kuritegude tribunal. Uurimise all on 1994. aasta kevadel Rwanda kodanike massilise hävitamise korraldajad ja õhutajad, kelle hulgas on peamiselt valitseva režiimi endisi ametnikke. Eelkõige mõisteti inimsusevastaste kuritegude eest eluks ajaks vangi endine peaminister Jean Kambanda. Tõestatud episoodide hulgas oli riikliku raadiojaama RTLM õhutus misantroopsele propagandale, mis kutsus üles hävitama tutside kodanikke.
1999. aasta detsembris mõisteti eluks ajaks vangi George Rutagande, kes 1994. aastal juhtis partei Interahamwe (tollal valitsenud Vabariikliku Demokraatia Arengu Rahvusliku Liikumise noorte tiib). 1995. aasta oktoobris Rutagande arreteeriti.
1. septembril 2003 arutati Emmanuel Ndindabhizi juhtumit, kes oli 1994. aastal Rwanda rahandusminister. Politsei teatel on ta seotud Kibuye prefektuuri inimeste tapatalgutega. E. Ndindabahizi andis isiklikult tapmiskäsklusi, jagas relvi rahvusest vabatahtlikele Hutu ning viibis rünnakute ja peksmiste ajal. Tunnistajate sõnul väitis ta: "Siit käib palju tutsi, miks te neid ei tapa?", "Te tapate tutsid, kes on abielus. Hutu?.. Mine ja tapa nad ära. Nad võivad teid mürgitada."
Rahvusvahelise tribunali roll on Rwandas vastuoluline, kuna kohtuprotsessid on väga pikad ja süüdistatavaid ei saa karistada surmanuhtlusega. Riik on loonud kohalike kohtute süsteemi, mis on välja mõistnud vähemalt 100 surmaotsust, et anda kohtuprotsesse isikute üle, kes ei kuulu ainult genotsiidi olulisemate organisaatorite üle kohut mõistva tribunali jurisdiktsiooni alla.
Hutud on suuremad, aga tutsid pikemad. Ühes lühikeses lauses - aastaid kestnud konflikti olemus, mille tagajärjel on kannatanud miljonid inimesed. Praegu on selles sõjas otseselt seotud neli riiki: Rwanda, Uganda, Burundi ja Kongo Demokraatlik Vabariik (endine Zaire), kuid aktiivselt osalevad selles ka Angola, Zimbabwe ja Namiibia.
Põhjus on väga lihtne: pärast kahe riigi – Rwanda ja Burundi – iseseisvumist rikuti ainsat omataolist “ühiskondlikku lepingut”, mis eksisteeris kahe Aafrika rahva vahel vähemalt viis sajandit.
Nomaadide ja põllumeeste sümbioos
15. sajandi lõpus tekkisid praeguses Rwanda alal varajased hutu põllumajandusriigid. 16. sajandil sisenesid sellesse piirkonda põhja poolt pikad rändkarjakasvatajad. (Ugandas nimetati neid vastavalt Hima ja Iru; Kongos kutsutakse tutside nimeks Banyamulenge; hutud seal praktiliselt ei ela). Rwandas naeratas õnn tutsidele. Pärast riigi vallutamist õnnestus neil luua siin ainulaadne majandussüsteem nimega ubuhake. Tutsid ise põlluharimisega ei tegelenud, see oli hutide kohustus ja ka tutsikarjad anti neile karjatamiseks. Nii kujunes välja omamoodi sümbioos: põllumajandus- ja karjakasvatusfarmide kooselu. Samal ajal anti osa karjakarja veistest üle hutu peredele vastutasuks jahu, põllumajandussaaduste, tööriistade jms eest.
Tutsidest kui suurte veisekarjade omanikest sai aristokraatia, kelle tegevusaladeks olid sõda ja luule. Need rühmad (Tutsid Rwandas ja Burundis, Iru Nkolas) moodustasid omamoodi “aadli” kasti. Põllumeestel ei olnud õigust karja omada, vaid ta tegeles karjatamisega ainult teatud tingimustel; neil ei olnud ka õigust olla administratiivsetel ametikohtadel. See kestis palju sajandeid. Konflikt kahe rahva vahel oli aga vältimatu – nii Rwandas kui Burundis moodustasid hutud elanikkonnast enamuse – enam kui 85%, ehk koort näris üüratu rahvusvähemus. Olukord, mis meenutab spartalasi ja heloote Vana-Hellas. Selle suure Aafrika sõja käivitajaks olid sündmused Rwandas.
Tasakaal on katki
Kolooniaeelne ajalugu. Millal esimesed hutud praeguse Rwanda alale elama asusid, pole teada. Tutsid ilmusid piirkonda 15. sajandi alguses. ja lõi peagi ühe suurima ja võimsaima riigi Ida-Aafrika sisemaal. Seda eristas tsentraliseeritud kontrollisüsteem ja range hierarhia, mis põhines subjektide feodaalsel sõltuvusel peremeestest. Kuna hutud aktsepteerisid tutsi domineerimist ja avaldasid neile austust, püsis Rwanda ühiskond mitu sajandit suhteliselt stabiilsena. Enamik hutusid olid põlluharijad ja enamik tutsid olid karjakasvatajad.
Rwanda koloniaalperioodil. 1899. aastal sai Rwanda Rwanda-Urundi haldusterritoriaalse üksuse osana Saksa Ida-Aafrika koloonia osaks. Saksa koloniaaladministratsioon toetus traditsioonilistele võimuinstitutsioonidele ning tegeles eelkõige rahu ja avaliku korra säilitamise küsimustega.
Belgia väed vallutasid Ruanda-Urundi 1916. aastal. Pärast Esimese maailmasõja lõppu läks Ruanda-Urundi Rahvasteliidu otsusega mandaatterritooriumina Belgia kontrolli alla. 1925. aastal liideti Ruanda-Urundi haldusliitu Belgia Kongoga. Pärast Teist maailmasõda sai Ruanda-Urundi ÜRO otsusega Belgia haldusalasse kuuluva usaldusterritooriumi staatuse.
Belgia koloniaaladministratsioon kasutas ära Rwanda olemasolevad võimuinstitutsioonid, säilitades kaudse valitsemise süsteemi, mille toeks oli tutside etniline vähemus. Tutsid hakkasid tegema tihedat koostööd koloniaalvõimudega, saades mitmeid sotsiaalseid ja majanduslikke privileege. 1956. aastal muutus Belgia poliitika radikaalselt suurema osa elanikkonna – hutide – kasuks. Seetõttu oli dekoloniseerimisprotsess Rwandas keerulisem kui teistes Aafrika kolooniates, kus kohalik elanikkond oli suurlinna vastu. Rwandas oli vastasseis kolme jõu vahel: Belgia koloniaaladministratsioon, rahulolematu tutside eliit, kes püüdis kõrvaldada Belgia koloniaaladministratsiooni, ja hutu eliit, kes võitles tutside vastu, kartes, et viimased moodustavad riigis domineeriva vähemuse. sõltumatu Rwanda.
Hutud saavutasid aga 1959–1961 kodusõja ajal tutside üle ülekaalu, millele eelnes rida poliitilisi tapmisi ja etnilisi pogromme, mis põhjustasid tutside esimese massilise väljarände Rwandast. Järgnevate aastakümnete jooksul olid sajad tuhanded tutside põgenikud sunnitud otsima varjupaika naaberriikides Ugandas, Kongos, Tansaanias ja Burundis. Rwanda võimud pidasid põgenikke välismaalasteks ja takistasid neil kodumaale naasmist.
Iseseisev Rwanda. 1. juulil 1962 sai Rwandast iseseisev vabariik. 24. novembril 1962 vastu võetud põhiseadus nägi ette riigis presidentaalse valitsemisvormi kehtestamise. Rwanda esimene president oli Gregoire Kayibanda, endine õpetaja ja ajakirjanik, Hutu Partei Emantsipatsiooni Liikumise (Parmehutu) asutaja, millest sai riigi ainus poliitiline partei. 1963. aasta detsembris tungis rühm tutside põgenikke Burundist Rwandasse ja nad said Belgia ohvitseride osalusel lüüa Rwanda armee üksustelt. Vastuseks õhutas Rwanda valitsus tutside veresauna, mis põhjustas uue põgenikelaine. Riik on muutunud politseiriigiks. 1965. ja 1969. aasta valimistel valiti Kayibanda tagasi riigi presidendiks.
Aja jooksul hakkas Rwanda põhjapiirkondade hutu eliit mõistma, et valitsev režiim on neid petnud. Selle tulemusena kasvas etniline konflikt piirkonna ja keskvalitsuse vastasseisuks. 1973. aasta juulis, kaks kuud enne kavandatud valimisi, kus Kayibanda pidi konkureerimata, toimus riigis sõjaväeline riigipööre, mida juhtis Hutu põhjaosa kindralmajor Juvénal Habyarimana, Kayibanda valitsuse rahvusarmee ja riigi julgeolekuminister. Riigikogu saadeti laiali, Parmehutu ja teiste poliitiliste organisatsioonide tegevus keelati. Habyarimana võttis üle riigi presidendi ülesanded. 1975. aastal algatasid võimud riigis valitseva ja ainsa partei Rahvusliku Revolutsioonilise Arengu Liikumise (NRDR) loomise. Esmakordselt 1978. aastal presidendiks valitud Habyarimana valiti tagasi aastatel 1983 ja 1988. Kuigi tema režiim väidetavalt oli demokraatlik, valitses tegelikult vägivallaga diktatuur. Üks tema esimesi samme oli füüsiline hävitamine ca. 60 hutu poliitikut eelmisest valitsusest. Tuginedes nepotismi süsteemile ja mitte põlgamata palgamõrvu, teatas Habyarimana ametlikult rahu saabumisest riigi etniliste rühmade vahel. Tegelikkuses aitas ametlik poliitika, sealhulgas haridusvaldkonnas, 1980. aastatel ja 1990. aastate esimesel poolel kaasa rwandalaste veelgi suuremale etnilisele jagunemisele. Rwanda ajalooline minevik on võltsitud. Rwandasse jäänud tutsidel oli piiratud juurdepääs haridusele ja valitsusasutustele. 1973. aastal pidid kõik kodanikud ametivõimude korraldusel kandma rahvustunnistust, millest tutside jaoks said hiljem "pääsmed järgmisse maailma". Sellest ajast peale hakkasid hutud tutsid pidama "sisevaenlasteks".
Samal 1962. aastal iseseisvunud Burundis, kus tutside ja hutude suhe oli ligikaudu sama, mis Rwandas, algas ahelreaktsioon. Siin säilitasid tutsid valitsuses ja sõjaväes enamuse, kuid see ei takistanud hutudel luua mitmeid mässuliste armeed. Esimene hutu ülestõus toimus 1965. aastal ja suruti julmalt maha. Novembris 1966 kuulutati sõjaväelise riigipöörde tulemusena välja vabariik ja riigis kehtestati totalitaarne sõjaline režiim. Uus hutu ülestõus aastatel 1970–1971, mis võttis kodusõja iseloomu, viis selleni, et umbes 150 tuhat hutut hukkus ja vähemalt sada tuhat põgenikku.
Vahepeal lõid Rwandast 80ndate lõpus põgenenud tutsid nn Rwanda Patriotic Front (RPF), mis asus Ugandas (president Musaveni, tutside päritolu sugulane, tuli just seal võimule). RPF-i juhtis Paul Kagame. Tema väed, olles saanud Uganda valitsuselt relvi ja toetust, naasid Rwandasse ja vallutasid pealinna Kigali. Kagame sai riigi valitsejaks ja 2000. aastal valiti ta Rwanda presidendiks.
Sõja puhkemise ajal lõid mõlemad rahvad – tutsid ja hutud – kiiresti koostöö oma hõimukaaslastega mõlemal pool Rwanda ja Burundi piiri, kuna selle läbipaistvus soodustas seda üsnagi. Selle tulemusena hakkasid Burundi hutud mässulised aitama äsja tagakiusatud hutusid Rwandas ja nende hõimukaaslased olid pärast Kagame võimuletulekut sunnitud Kongosse põgenema. Veidi varem korraldasid sarnase rahvusvahelise ametiühingu tutsid. Vahepeal osales hõimudevahelises konfliktis veel üks riik – Kongo.
Suund Kongosse
16. jaanuaril 2001 mõrvati Kongo Demokraatliku Vabariigi president Laurent-Désiré Kabila ja Uganda luureteenistused olid esimesed, kes seda teavet levitasid. Seejärel süüdistas Kongo vastuluure Uganda ja Rwanda luureteenistusi presidendi mõrvas. Selles süüdistuses oli omajagu tõtt.
Laurent-Désiré Kabila tuli võimule pärast diktaator Mobutu kukutamist 1997. aastal. Selles aitasid teda nii Lääne luureteenistused kui ka tutsid, kes valitsesid selleks ajaks nii Ugandat kui ka Rwandat.
Kabilal õnnestus aga väga kiiresti tutsidega tülli minna. 27. juulil 1998 teatas ta, et saadab riigist välja kõik välisriikide sõjaväelased (peamiselt tutside) ja tsiviilametnikud ning saadab laiali Kongo armee üksused, mille koosseisus on mitte-Kongo päritolu isikud. Ta süüdistas neid kavatsuses "taastada keskaegne Tutsi impeerium". 1999. aasta juunis pöördus Kabila isegi Haagi Rahvusvahelise Kohtu poole nõudega tunnistada Rwanda, Uganda ja Burundi ÜRO põhikirja rikkunud agressoriteks.
Selle tulemusel leidsid hutud, kes põgenesid Rwandast, kus neid 90ndate alguses tutside genotsiidi eest mõisteti, kiiresti Kongos varjupaiga ja vastuseks saatis Kagame oma väed selle riigi territooriumile. Sõja puhkemine jõudis kiiresti ummikseisu, kuni Laurent Kabila tapeti. Kongo luureteenistused leidsid ja mõistsid surma tapjad – 30 inimest. Tõsi, tõelise süüdlase nime ei nimetatud. Riigis tuli võimule Laurenti poeg Joseph Kabila.
Sõja lõpetamiseks kulus veel viis aastat. 2002. aasta juulis allkirjastasid kaks presidenti - Kagame ja Kabila lepingu, mille kohaselt 1994. aastal 800 tuhande tutside hävitamises osalenud ja Kongosse põgenenud hutud desarmeeritakse. Rwanda omakorda lubas Kongost välja tuua seal asuva 20 000-liikmelise relvajõudude kontingendi.
Tänapäeval on tahtmatult või tahtmatult konflikti sattunud teised riigid. Tansaaniast sai varjupaik tuhandetele hutu põgenikele ning Angola, aga ka Namiibia ja Zimbabwe saatsid väed Kongosse Kabilale appi.
USA on tutside poolel
Nii tutsid kui ka hutud püüdsid leida liitlasi lääneriikidest. Tutsid said sellega paremini hakkama, kuid neil oli esialgu suurem võimalus õnnestuda. Osalt seetõttu, et neil on lihtsam ühist keelt leida – tutside eliitpositsioon pikki aastakümneid andis neile võimaluse saada haridust läänes.
Nii leidis liitlasi Rwanda praegune president, tutside esindaja Paul Kagame. Kolmeaastaselt viidi Paul Ugandasse. Seal sai temast sõjaväelane. Olles liitunud Uganda rahvusliku vastupanuarmeega, osales ta kodusõjas ja tõusis Uganda sõjaväeluure direktoraadi asejuhi kohale.
1990. aastal läbis ta personalikursuse Fort Leavenworthis (Kansas, USA) ja alles pärast seda naasis Ugandasse, et juhtida Rwanda-vastast kampaaniat.
Selle tulemusena on Kagame loonud suurepärased sidemed mitte ainult Ameerika sõjaväega, vaid ka Ameerika luurega. Kuid võimuvõitluses takistas teda tollane Rwanda president Juvenal Habyarimana. Kuid see takistus kõrvaldati peagi.
Arizona rada
4. aprillil 1994 tulistas pind-õhk rakett alla lennuki, millel olid Burundi ja Rwanda presidendid. Tõsi, Rwanda presidendi surma põhjuste kohta liiguvad vastuolulised versioonid. Võtsin ühendust kuulsa Ameerika ajakirjaniku Wayne Madseniga, raamatu “Genotsiid ja varjatud operatsioonid Aafrikas” autoriga. 1993-1999" (Genotsiid ja varjatud operatsioonid Aafrikas 1993-1999), kes juhtis ise sündmuste uurimist.
Madseni sõnul puutus Kagame Fort Leavenworthis kokku USA sõjaväeluure agentuuri DIA-ga. Samal ajal õnnestus Kagamel Madseni sõnul leida vastastikust mõistmist Prantsuse luurega. 1992. aastal pidas tulevane president Pariisis DGSE töötajatega kaks kohtumist. Seal arutas Kagame tollase Rwanda presidendi Juvenal Habyarimana mõrva üksikasju. 1994. aastal suri ta koos Burundi presidendi Cyprien Ntaryamiraga allakukkunud lennukis. "Ma ei usu, et USA on otseselt vastutav 4. aprilli 1994 terrorirünnaku eest, kuid Kagamele antud sõjaline ja poliitiline toetus viitab sellele, et mõned USA luurekogukonna liikmed ja sõjaväelased mängisid selles arengus otsest rolli. ja aprilli terrorirünnaku kavandamine," ütles ta. Madsen.
Belgia lähenemine
Samal ajal olid kolm neljast konfliktis osalenud riigist – Burundi, Rwanda ja Kongo – kuni 1962. aastani Belgia kontrolli all. Belgia käitus aga konfliktis passiivselt ning täna arvavad paljud, et just tema luureteenistused jätsid teadlikult tähelepanuta võimaluse konflikt peatada.
Venemaa Teaduste Akadeemia Aafrika-uuringute instituudi direktori Aleksei Vassiljevi sõnul andis Brüssel pärast seda, kui hutu võitlejad tulistasid kümme Belgia rahuvalvajat, kogu oma sõjaväelased sellest riigist välja viia. Varsti pärast seda tapeti ühes Rwanda koolis, mida pidid valvama belglased, umbes 2 tuhat last.
Vahepeal polnud belglastel lihtsalt õigust Rwandat hüljata. Vastavalt 15. aprillil 1993 dateeritud Belgia sõjaväeluure salastatusest vabastatud aruandele SGR oli Rwandas Belgia kogukond sel ajal 1497 inimest, kellest 900 elas pealinnas Kagalis. 1994. aastal võeti vastu otsus evakueerida kõik Belgia kodanikud.
1997. aasta detsembris viis Belgia senati erikomisjon läbi Rwanda sündmuste parlamentaarse uurimise ja leidis, et luureteenistused olid Rwandas kogu oma töös läbi kukkunud.
Samal ajal levib versioon, et Belgia passiivne positsioon on seletatav asjaoluga, et Brüssel tugines rahvustevahelises konfliktis hutidele. Sama senati komisjon jõudis järeldusele, et kuigi Belgia kontingendi ohvitserid teatasid hutu äärmuslaste Belgia-vastastest meeleoludest, vaikis SGR sõjaväeluure nendest faktidest. Meie andmetel on mitmete hutu aadlisuguvõsade esindajatel endises suurlinnas pikaajalised ja väärtuslikud sidemed, paljud on omandanud sinna vara. Belgia pealinnas Brüsselis on isegi nn Hutu Akadeemia.
Muide, ÜRO illegaalse relvakaubanduse eksperdi ja Antwerpeni rahuinstituudi direktori Johan Pelemani sõnul kulges hutide relvade tarnimine 90ndatel läbi Belgia ühe suurima sadama Ostende.
Tupiku murdmine
Seni on kõik katsed tutside ja hutude lepitamiseks ebaõnnestunud. Lõuna-Aafrikas katsetatud Nelson Mandela meetod ebaõnnestus. Olles saanud rahvusvaheliseks vahendajaks Burundi valitsuse ja mässuliste vahelistel läbirääkimistel, pakkus endine Lõuna-Aafrika president 1993. aastal välja skeemi "üks mees, üks hääl", kuulutades, et seitse aastat kestnud etnilise konflikti rahumeelne lahendamine on võimalik ainult siis, kui Tutsi vähemus loobus võimumonopolist. Ta märkis, et "armee peaks koosnema vähemalt poole teisest peamisest rahvusrühmast - hutudest ja hääletamine peaks toimuma põhimõttel üks inimene - üks hääl". Tegelikult pole pärast Mandela sellist algatust üllatav, mis edasi juhtus...
Burundi võimud püüdsid seda katset läbi viia. See lõppes kurvalt. Ka 1993. aastal andis riigi president Pierre Buyoya võimu üle seaduslikult valitud hutu presidendile Melchior Ndaidale. Sama aasta oktoobris mõrvas sõjavägi uue presidendi. Vastuseks hävitasid hutud 50 000 tutsi ja sõjavägi tappis kättemaksuks 50 000 hutut. Surma sai ka riigi järgmine president Cyprien Ntaryamira – just tema lendas 4. aprillil 1994 Rwanda presidendiga ühes lennukis. Selle tulemusena sai Pierre Buyoya taas 1996. aastal presidendiks.
Täna usuvad Burundi võimud, et põhimõtte "üks inimene, üks hääl" taaskehtestamine tähendab sõja jätkamist. Seetõttu on vaja luua võimul olevate hutide ja tutside vaheldumisi süsteem, mis eemaldaks mõlema etnilise rühma äärmuslased aktiivsest rollist. Nüüd on Burundis sõlmitud järjekordne vaherahu; keegi ei tea, kui kaua see kestab.
Olukord Rwandas tundub rahulikum – Kagame nimetab end kõigi rwandalaste presidendiks, sõltumata nende rahvusest. Küll aga kiusab see julmalt taga neid hutusid, kes on süüdi 90ndate alguse tutside genotsiidis.
Aleksei Vassiljev, Venemaa Teaduste Akadeemia Aafrika-uuringute Instituudi direktor, Aafrika ja Lähis-Ida ajalehe Pravda rahvusvaheline ajakirjanik:
Kui erinevad on tänapäeval tutsid ja hutud?
Paljude sajandite jooksul on nad omavahel seotud, kuid siiski on nad erinevad rahvad. Nende iidne ajalugu pole täiesti selge. Tutsid on rohkem nomaadid ja nad on traditsiooniliselt head sõdurid. Aga tutsi ja hutu keel on sama.
Milline oli NSV Liidu ja nüüdse Venemaa positsioon selles konfliktis?
NSV Liit ei võtnud mingit seisukohta. Rwandas ja Burundis meil huvisid polnud. Välja arvatud see, et tundub, et meie arstid töötasid seal. Kongo Demokraatlikus Vabariigis oli sel ajal Ameerika Ühendriikide liitlane Mobutu. See režiim oli NSV Liidu suhtes vaenulik. Kohtusin isiklikult Mobutuga ja ta ütles mulle: "Miks te arvate, et ma olen Nõukogude Liidu vastu, ma söön teie kaaviari hea meelega." Venemaal ei olnud seisukohta ka Rwanda ja Burundi sündmuste suhtes. Ainult meie saatkonnad, väga väikesed ja see on kõik.
Pärast Laurent-Désiré Kabila mõrva asus tema asemele tema poeg Joseph. Kas tema poliitika erineb isa omast?
Laurent-Désiré Kabila on sissijuht. Ilmselt võttis ta Lumumba ja Che Guevara ideaalist juhindudes võimu suures riigis. Kuid ta lubas endale rünnakuid lääne vastu. Poeg hakkas läänega koostööd tegema.
P.S. Venemaa kohalolek Rwandenis piirdub saatkonnaga. Alates 1997. aastast on siin Venemaa eriolukordade ministeeriumi kaudu ellu viidud projekti “Autokool”, mis 1999. aastal muudeti polütehniliseks keskuseks.
Kahjuks on paljude Aafrika riikide ajaloos (nagu ka paljude Euroopa või Aasia riikide ajaloos) palju tumedaid kohti: sõjad, katastroofid, epideemiad, katastroofid, näljahädad ja isegi selline kohutav nähtus inimkonna ajaloost nagu genotsiid – täielik teatud rahva või etnilise rühma esindajate hävitamine. Ajaloo kohutavama genotsiidi algatas Adolf Hitler juutide vastu, selle tagajärjed olid enam kui kohutavad – natsid hävitasid 6 000 000 erinevates Euroopa riikides elavat juuti, surid koonduslaagrites, lasti maha ja piinati. See on suur tragöödia, kuid peale selle oli ka väiksemaid genotsiide, näiteks 20. sajandi alguses türklaste poolt toime pandud armeenlaste genotsiid või kambodža rahva kohutav genotsiid, mille pani toime verine kommunistlik diktaator Pol Pot tema enda vastu. oma inimesed eelmise sajandi 60ndatel. Kuid oli üks genotsiid, millest vähesed teavad, ja üllataval kombel juhtus see üsna hiljuti, umbes 20 aastat tagasi, 1994. aastal ühes Ida-Aafrika riigis - Rwandas.
Selle genotsiidi ohvriks langes 800 000 ruandat (peaaegu kogu suure linna elanikkond), tutside hõimu esindajaid, kelle tapsid nende endi kaaskodanikud, samuti rwandalased, kuid teise hõimu - hutide - esindajad. Kuid enne, kui mõistate, miks see juhtus, peate uurima selle Aafrika riigi ajalugu.
TAUST
Rwanda on väike riik Kesk-Ida piirkonnas. Alates iidsetest aegadest on seda asustatud mitmed hõimud, millest suurimad olid hutud ja tutsi hõimud. Hutu hõimud elasid istuva eluviisiga, tegelesid põllumajandusega, tutsid, vastupidi, olid rändkarjakasvatajad, kus hulkusid siin-seal suured kariloomad (veised ja sarvilised). Ja muidugi, nagu kõik korralikud nomaadid, olid ka tutsid sõjakamad ja mingil hetkel Rwanda iidses ajaloos vallutasid nad hutu elama asunud põllumajandushõimud.
Lisaks jagunes Rwanda ühiskond kaheks kastiks - domineerivateks tutsideks, kes hõivasid kõik juhtivad positsioonid (sealhulgas Rwanda kuninga positsiooni) ning jõukama osa elanikkonnast ja nn proletariaadist hutudest. Ja meie jaoks on huvitav see, et nii hutu kui ka tutsi hõimu esindajad näeksid esmapilgul ühesugused, kuid tegelikult erinevad nad mõne peene märgi poolest: tutsid on reeglina veidi erineva ninakujuga. Samuti olid paljude sajandite kestnud tutside valitsemise ajal keelatud segaabielud erinevate hõimude esindajate vahel, mis viis selleni, et need hõimud ei lahustunud üksteisesse. (Kahju, sest siis poleks seda traagilist genotsiidi juhtunud, nagu näeme, rassism, isegi Aafrika, erinevate hõimude vahel, ei too head).
Aga siis saabus 20. sajand, valged eurooplased tulid Rwandasse. Tutsi kuningad vandusid algul truudust Saksa keisrile, kuid Esimese maailmasõja ajal ründasid Belgia väed territooriumi ja vallutasid selle 1916. aastal täielikult. Siis ja kuni 1962. aastani oli Rwanda Belgia koloonia. Belgia valitsemise esimestel aastatel säilitasid tutside hõimu esindajad oma privileegid ja aristokraatliku positsiooni, kuid alates 50ndatest hakkasid Belgia kolonialistid kärpima tutside ja „proletariaadi“ esindajate, hutude inimeste õigusi. hõim, määrati üha enam juhtivatele kohtadele. Viimaste seas kasvas ka rahulolematus tutside sajandeid kestnud rõhumisega, mis 1959. aastal muutus lahtiseks ülestõusuks Tutsi kuninga vastu. Ülestõusu tulemusel puhkes tõeline väike kodusõda, mille tulemusena kaotati monarhia (1960. aastal), paljud tutside hõimu esindajad põgenesid naaberriikides: Tansaanias ja Ugandas. Rwandast sai presidentaalne vabariik ja samal ajal iseseisvus, esimesest presidendist ja tegelikult ka riigipeast sai esmakordselt hutu hõimu esindaja, mees nimega Kaibanda.
Kaibanda ei jäänud aga kauaks presidendiks, sõjaväelise riigipöörde tulemusena sai võimule riigi toonane kaitseminister kindralmajor Juvénal Habyarimana (muide ka hutu). See on aga tüüpiline olukord Aafrika riikidele kahekümnenda sajandi teisel poolel, kus sõjaväelised riigipöörded on muutunud igapäevaseks ja isegi tavapäraseks.
Nii möödusid aastad ja 20. sajand oli juba lõppemas, 90ndad olid kätte jõudnud, Nõukogude Liit oli juba kokku varisenud, maailm sai üha enam märke globaliseerumisest (selle artikli autor käis sel ajal koolis), Rwandas on 60ndatel põgenikeseks saanud tutside järeltulijad, kes otsustasid võimu tagasi saada ja lõid nn Rwanda rahvusrinde (edaspidi NRF), mis kaks korda mõtlemata alustas sõjalisi operatsioone Rwanda hutu valitsuse vastu. . Nagu teate, põhjustab üks agressioon veelgi agressiooni ja vägivald põhjustab alati veelgi rohkem vägivalda, seetõttu hakkasid hutu hõimude seas aktiivselt kasvama vihkavad tunded tutside vastu, keda nende kujutluses kujutati sajandite jooksul. vanad orjastajad. Lisaks olid tutsid sageli hutide ülemused (ja kes neid ülemusi üldse armastab), sageli olid tutsid rikkamad (ja kadedus on piibelliku Kaini aegadest peale olnud pea kõigi kuritegude põhjuseks). Samal ajal moodustati äärmuslik hutu organisatsioon Interahamwe (Rwanda keeles - "need, kes ründavad koos"). Sellest sai genotsiidi peamine tera.
GENOTSIIDI ALGUS
Aga võtame asja järjekorda: esiteks püüdis Rwanda president, vana sõdalane Juvenal Habyarimana tutsidega kõik rahumeelselt ära klaarida. See tekitas radikaalsete hutide seas rahulolematust. Viimane tegi "heal" Aafrika moel järjekordse riigipöörde - 6. aprillil 1994 naasis president lennukiga mõnelt rahvusvaheliselt Aafrika konverentsilt, juba maapinnale lähenedes tulistas presidendilennuk alla MANPADSi ( inimkantav õhutõrjeraketisüsteem) poolsõjaväeline radikaalsete hutide rühmitus. Radikaalsed hutud, kes ise selle kuriteo toime panid, süüdistasid presidendi mõrvas vihatud tutsid. Sellest hetkest alates käis üle riigi vägivallalaine, kus sageli hutide naabruses elavad tutsid said oma naabrite ohvriteks. Eriti lokkav oli Interahamwe, kes ei tapnud mitte ainult tutsi, vaid ka mõõdukaid hutusid, kes seda verist hullust ei toetanud või isegi tutsid enda sisse peitsid. Interahambwe tappis valimatult kõik tutsid, naised, vanad inimesed, väikesed lapsed. Tutside tapmise määr Rwandas oli 5 korda kõrgem kui Teise maailmasõja ajal Saksamaa koonduslaagrites.
Sihikule langes ka kümmekond Belgia ÜRO rahuvalvajat, kes valvasid Rwanda peaministrit Agatha Uwilingiyimanat, kes kuulus mõõdukate hutide hulka ja toetas rahumeelset dialoogi tutsidega. Seetõttu sai temast pärast presidendi surma peagi riiki haaranud vägivalla esimesi ohvreid. Tema maja ümbritsesid sama kurikuulsa Interahamwe liikmed; peaministrit valvavatele Belgia rahuvalvajatele pakuti elutõotusega allaandmist, kuid nad tapeti siis reeturlikult. Ka peaminister Agata Uvilingiyimana ja tema abikaasa surid, kuid õnneks õnnestus neil oma lapsed peita ja päästa (nüüd on nad leidnud Šveitsis poliitilise varjupaiga).
RADIO 1000 HILLS JA SELLE ROLL GENOTSIIDIS.
Eriline roll 1994. aasta Rwanda genotsiidis on radikaalsel hutu raadiojaamal, mida tuntakse Radio 1000 Hills nime all. Tegelikult on Rwanda “Radio 1000 Hillsi” tegevus väga õpetlik tänaste Venemaal ja Ukrainas toimuvate sündmuste jaoks, mil meedia (pigem desinformatsioon) oma valeteadetega (“ristilöödud poistest”, “Kiievi hunta julmustest”). ”, „kaks orja Donbassist” jne) õhutavad sihikindlalt rahvuslikku vaenu kahe rahva vahel. Raadio 1000 Hills tegi sama, õhutades hutudes tõelist vihkamist ja vaenu tutsi hõimu vastu, "söödes hutu lapsi" ja "isegi mitte inimesi, vaid prussakaid, keda kõik korralikud hutud peavad hävitama." Ja teate, mis on huvitav, kaugetes Rwanda külades, kus Radio 1000 Hillsi ei edastatud, oli vägivalla tase mitu korda väiksem või puudus üldse.
Tegelikult on Rwanda genotsiid väga märkimisväärne näide sellest, kuidas meedia (antud juhul Aafrika raadiojaam) võib mõjutada avalikku arvamust, põhjustades tõelist massihullust, kui naaber, kes on kogu su elu kõrval elanud, ja näiliselt täiesti normaalne inimene, nüüd tapab sind lihtsalt sellepärast, et kuulud mõnda teise hõimuetnilisse rühma, kuna sul on veidi erinev ninakuju. Tunnista nüüd üles, kellel on vene tuttavaid, kes tundusid ka üsna normaalsed inimesed olevat, ja nüüd vihkavad nad sind selle pärast, et oled till, pravosek, fašistlik kannibal Bandera ja see nimekiri jätkub. Nüüd saate aru, miks see juhtub, isegi kui raadiojaam võib tegelikult tappa. Nii oli ka Rwandas, raadio tõesti tapeti, ühes käes raadio ja teises verine matšee, Interahamwe liikmed läksid ühest majast teise, tappes kõik tutsid, olles samal ajal inspireeritud tapmist kutsuvatest raadiosaadetest. kõigile tutsidele meeldivad prussakad. Nüüd kannavad raadio-DJ ja selle asutaja eluaegset vangistust inimsusevastase kuriteo – genotsiidi õhutamise eest Rwandas. Kas oleks huvitav näha sama õiglast karistust ka Venemaa meedia esindajatele? Jätame selle küsimuse lahtiseks.
RAHVUSVAHELINE KOGUKONNA ROLL
Huvitav, mida rahvusvaheline üldsus genotsiidi peatamiseks tegi. Tead, absoluutselt MIDAGI. Kuigi loomulikult olid ÜRO Julgeolekunõukogu istungil eri riikide esindajad nende sündmuste pärast väga mures, kuid me teame, mida nende mure väärt on. Isegi Belgia, kus tapeti oma rahuvalvajaid, ei võtnud aktiivseid meetmeid, maksimaalselt evakueeriti riigist kiirkorras kõik sel ajal seal viibinud eurooplased ja ameeriklased. See on kõik.
Eriti häbiväärne oli ÜRO sõdurite käitumine Rwanda Don Bosco koolis. Seal asus ÜRO rahuvalvekontingendi peakorter ja sinna põgenesid ÜRO sõdurite kaitse all sajad tutid, kes põgenesid neid jälitava Interahamwe eest. Peagi anti ÜRO sõduritele käsk evakueeruda ja nad jätsid sajad koolis ajutise peavarju leidnud inimesed, naised, tutsi lapsed lihtsalt saatuse hooleks, tegelikult kindlasse surma. Vahetult pärast seda, kui ÜRO sõdurid koolist lahkusid, korraldas Interhambwe seal verise veresauna.
GENOTSIIDI LÕPETAMINE
Pärast Rwandat haaranud verise hulluse algust alustasid naaberriikides paiknevad tutside poolsõjalised väed, nende Rwanda Rahvusrinne NFR koheselt riigi vastu aktiivset rünnakut, et päästa oma tutside hõimukaaslasi. Ja kuna nad õppisid hästi võitlema, vabanes peagi peaaegu kogu riik radikaalsetest hutudest, kellest paljud hakkasid omakorda Rwandast põgenema, kartes nüüd tuttide poolt hutude vastu suunatud genotsiidi.
Genotsiidi majanduslikud tagajärjed olid kohutavad, varsti pärast seda tuli nälg (saak jäi ju koristamata) ja igasugused epideemiad, mille põhjustasid kohutavad antisanitaarsed tingimused põgenikelaagrites, kuhu tutid hutude eest põgenema tormasid ja siis. Hutud tutside eest põgenema. Saagu need kohutavad sündmused, vähemalt hämar, õpetlik ajalooline õppetund meile kõigile.
GENOTSIID RWANDAS KINEMATOGRAAFIAS
Ja kokkuvõtteks, see sündmus kehastus kinos, nendest sündmustest filmiti 2005. aastal üks hea film pealkirjaga “Shooting Dogs” Don Bosco koolis eelmainitud veresauna üle elanud Tutsi tüdrukust, ÜRO rahuvalvajate häbiväärsest lahkumisest. , katoliku preestrist, kes sattus selle õudusunenäo epitsentrisse.
Kuid parim film, mis nende sündmuste taga on tehtud, on “Hotell Rwanda”, soovitan kõigil seda vaadata, see näitab, kuidas Rwanda hotelli lihtne töötaja, muide hutu hõimust, riskib eluga, et päästa oma tutsi kaasmaalasi. omad fanaatilised hutu kaasmaalased. Film näitab tavainimese inimlikkust, julgust ja õilsust, kes selles hulluses pole kaotanud oma inimlikku palet. See film, nagu ka “Shooting Dogs”, põhineb tõsistel sündmustel, kõik, mida seal näidatakse, pole väljamõeldis, vaid tegelikult juhtus.
Vaevalt on midagi julmemat ja mõttetumat kui genotsiid. Kõige hämmastavam on see, et see nähtus tekkis mitte pimedal ja fanaatilisel keskajal, vaid progressiivsel 20. sajandil. Üks kohutavamaid veresauna oli 1994. aastal Rwandas toimunud genotsiid. Erinevate allikate kohaselt tapeti selles riigis 100 päeva jooksul 500 tuhat kuni 1 miljon inimest. Kohe tekib küsimus: "Mille nimel?"
Põhjused ja osalejad
Rwanda genotsiid on sajandipikkuse konflikti tulemus kahe piirkonna sotsiaal-etnilise rühma, hutide ja tutside vahel. Hutud moodustasid umbes 85% Rwanda elanikest ja tutsid 14%. Viimast, olles vähemuses, on iidsetest aegadest peale peetud valitsevaks eliidiks. Aastatel 1990-1993. 1994. aasta aprillis tuli sõjaväelise riigipöörde tulemusena võimule hutude etnilise rühma esindajatest koosnev rühmitus. Armee ning Impuzamugambi ja Interahamwe miilitsa abiga asus valitsus hävitama nii tutside kui ka mõõdukate hutude. Tutsi poolel osales konfliktis Rwanda Isamaaline Rinne, mille eesmärk oli hutide hävitamine. 18. juulil 1994 taastati riigis suhteline rahu. Kuid 2 miljonit hutut emigreerus Rwandast, kartes kättemaksu. Seega pole üllatav, et sõna „genotsiid” mainimisel tuleb kohe meelde Rwanda.
Rwanda genotsiid: kohutavad faktid
Hutu kontrolli all olnud riigiraadio propageeris tutside vastu viha. Just tema kaudu koordineeriti sageli pogromistide tegevust, näiteks edastati teavet potentsiaalsete ohvrite peidupaikade kohta.
Miski ei riku inimelu rohkem kui genotsiid. Rwanda on selle väite selge tõestus. Nii eostati sel ajal umbes 20 tuhat last, kellest enamik oli vägivalla viljad. Kaasaegseid Rwanda üksikemasid kiusab ühiskond taga traditsioonilise ettekujutusega vägistamisohvritest ja nad kannatavad sageli isegi HIV-i käes.
11 päeva pärast genotsiidi algust kogunes Gatvaro staadionile 15 tuhat tutsi. Seda tehti ainult selleks, et tappa korraga rohkem inimesi. Selle veresauna korraldajad lasid inimesed rahva sekka ning hakkasid siis inimeste pihta tulistama ja granaate loopima. Kuigi see tundub võimatu, elas tüdruk nimega Albertina selle õuduse üle. Raskelt haavatuna otsis ta varju surnute hunniku alla, kelle hulgas olid ka tema vanemad, vennad ja õed. Alles järgmisel päeval pääses Albertina haiglasse, kus toimusid ka tutside vastu suunatud “puhastusreidid”.
Rwanda genotsiid sundis katoliku vaimulike esindajaid oma tõotused unustama. Nii käsitleti viimati Atanaz Seromba juhtumit ÜRO rahvusvahelise tribunali raames. Teda süüdistati vandenõus osalemises, mille tulemusel hävitati 2 tuhat tutsi põgenikku. Tunnistajate sõnul kogus preester pagulased kirikusse, kus hutud neid ründasid. Seejärel käskis ta kirik buldooseriga hävitada.
Konflikt kahe Aafrika rahva, hutude ja tutside vahel on kestnud juba sajandeid. Selle põhjused on väga lihtsad: pärast iseseisvumist kahes riigis - Rwandas ja Burundis - rikuti ainulaadset "sotsiaalset kokkulepet", mis oli kahe Aafrika rahva vahel kehtinud vähemalt viis sajandit.
Fakt on see, et 15. sajandi lõpus tekkisid tänapäevase Rwanda territooriumil varajased hutu põllumeeste riigid ja 16. sajandil tungisid sellesse piirkonda põhja poolt pikad rändkarjakasvatajad. (Ugandas nimetati neid vastavalt Hima ja Iru; Kongos kutsutakse tutside nimeks Banyamulenge; hutud seal praktiliselt ei ela). Rwandas on tutsidel vedanud. Pärast riigi vallutamist suutsid nad luua siin ainulaadse majandussüsteemi nimega ubuhake. Tutsid ise põlluharimisega ei tegelenud, see oli hutide kohustus ja ka tutsikarjad anti neile karjatamiseks. Nii kujunes välja omamoodi sümbioos: põllumajandus- ja karjakasvatusfarmide kooselu. Samal ajal anti osa karjakarja veistest üle hutu peredele vastutasuks jahu, põllumajandussaaduste, tööriistade jms eest. Kayumov, S. Tutsi ei ole hutu kamraad: koletu veresaun Rwandas / S. Kayumov // Aafrika avalikustati. - 2000. - P.17
Tutsidest kui suurte veisekarjade omanikest said aristokraadid. Need rühmad (tutsid Rwandas ja Burundis, Iru Angolas) moodustasid omamoodi “aadliku” kasti. Põllumeestel ei olnud õigust kariloomi pidada, nad karjatasid neid ainult teatud tingimustel. Samuti ei olnud neil õigust töötada administratiivsetel ametikohtadel. See kestis kaua. Kuid konflikt kahe rahva vahel oli vältimatu, sest vaatamata sellele, et nii Rwandas kui Burundis moodustavad tutsid vaid 10-15% elanikkonnast, moodustavad nad piirkonna sõjalise ja majandusliku eliidi aluse. Seetõttu tagavad igasugused vabad valimised eelise hutudele, kes omakorda hakkavad tutside peal „välja võtma." Lebedeva M. M. Rahvustevahelised konfliktid sajandivahetusel. Metoodiline aspekt / M. M. Lebedeva // Maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted -2000. - Nr 1. - Lk 33
Pideva kodusõja ja rahvustevahelise pinge tagajärjeks oli suurim tutside genotsiid Rwandas pärast Teist maailmasõda. Esimese Saksamaa endine koloonia ja pärast Esimest maailmasõda Belgia iseseisvus Rwanda 1962. aastal. Solvunud hutud tulid kohe võimule ja hakkasid tutsid tagasi tõrjuma. Massiline tutside tagakiusamine algas 1980. aastate lõpus ja saavutas haripunkti 1994. aasta aprillis, mil umbes nädalaga tapeti umbes miljon tutsit, peamiselt puumõõkade ja kõbladega. Signaaliks sellise Aafrikas enneolematu genotsiidi alguseks oli Rwanda tollase presidendi Habyarimana surm, kui 1994. aasta aprillis tulistati pind-õhk raketiga alla Rwanda ja Burundi presidente vedanud lennuk.
Tutsidel õnnestus aga kiiresti armee organiseerida ja Ugandast peale tungides Rwandas võim haarata.
ÜRO reaktsioon genotsiidile oli pehmelt öeldes omapärane. Toonane peasekretär Boutros Ghali otsustas USA survel rahuvalveväed Rwandast välja tuua – neid ähvardas seal liiga suur oht.
Samal 1962. aastal iseseisvunud Burundis, kus tutside ja hutude suhe oli ligikaudu sama, mis Rwandas, algas ahelreaktsioon. Siin säilitasid tutsid valitsuses ja sõjaväes enamuse, kuid see ei takistanud hutudel luua mitmeid mässuliste armeed. Esimene hutu ülestõus toimus 1965. aastal, kuid see suruti julmalt maha. Novembris 1966 kuulutati sõjaväelise riigipöörde tulemusena välja vabariik ja riigis kehtestati totalitaarne sõjaline režiim. Aastatel 1970–1971 toimunud uus hutu ülestõus, mis võttis kodusõja vormi, viis selleni, et umbes 150 tuhat hutut hukkus ja vähemalt sada tuhat põgenikku. Ja tutside esindajad asutasid end Burundis.
Sõja puhkemise ajal lõid mõlemad rahvad – tutsid ja hutud – kiiresti koostöö oma hõimukaaslastega mõlemal pool Rwanda ja Burundi piiri, kuna selle läbipaistvus soodustas seda üsnagi. Selle tulemusena hakkasid Burundi hutud mässulised abistama äsja tagakiusatud hutud Rwandas ja nende hõimukaaslasi, kes olid pärast Kagame võimuletulekut sunnitud Kongosse põgenema. Veidi varem korraldasid sarnase rahvusvahelise ametiühingu tutsid. Vahepeal sattus hõimudevahelisse konflikti veel üks riik – Kongo.
1997. aastal toimusid Kongo Demokraatlikus Vabariigis olulised sündmused. Kohalikud tutsid ei suutnud taluda nii suure hulga vihatud hutide viibimist riigis ning esitasid toonasele presidendile Mobutu Sese Sekole karmid süüdistused. Selle tulemusena tuli 1997. aasta mais võimule Laurent-Désiré Kabila, kes kukutas diktaator Mobutu. Selles aitasid teda nii Lääne luureteenistused kui ka tutsid, kes valitsesid nii Ugandat kui ka Rwandat. Emelyanov, Andrey Kaasaegne konflikt Aafrikas / A. Emelyanov // Rahvusvaheliste suhete ja poliitiliste protsesside teooria ajakiri. - 2011. - nr 12. - lk 25
Kabila läks aga tutsidega väga kiiresti tülli. 27. juulil 1998 teatas ta, et kõik välisriikide sõjaväelased (peamiselt tutsid) ja tsiviilametnikud saadetakse riigist välja ning Kongo armee mitte-Kongo üksus saadetakse laiali. Ta süüdistas neid kavatsuses "taastada keskaegne Tutsi impeerium". 1999. aasta juunis kaebas Kabila isegi Haagi Rahvusvahelisele Kohtule nõudega tunnustada Rwanda, Uganda ja Burundi agressoritena, mis rikkusid ÜRO põhikirja.
Selle tulemusel leidsid hutud, kes põgenesid Rwandast, kus neid 90ndate alguses tutside vastu genotsiidi eest mõisteti, kiiresti varjupaiga Kongos ja vastuseks saatis Kagame oma väed selle riigi territooriumile. . Alanud sõda jõudis kiiresti ummikseisu, kuni 16. jaanuaril 2001 mõrvati Laurent Kabila. Seejärel süüdistas Kongo vastuluure Uganda ja Rwanda luureteenistusi presidendi mõrvas. Selles süüdistuses oli omajagu tõtt. Seejärel leidsid Kongo luureteenistused mõrvarid – 30 inimest – ja mõistsid need surma. Tõsi, tõelise süüdlase nime ei nimetatud. Riigis tuli võimule Laurenti poeg Joseph Kabila.
Sõja lõppemiseks kulus veel viis aastat. 2002. aasta juulis allkirjastasid kaks presidenti - Kagame ja Kabila lepingu, mille kohaselt 1994. aastal 800 tuhande tutsi hävitamises osalenud ja Kongosse põgenenud hutud desarmeeritakse. Rwanda omakorda lubas Kongost välja tuua seal asuvad 20 000-mehelised relvajõud.
Huvitav fakt on see, et kolm neljast konfliktis osalenud riigist – Burundi, Rwanda ja Kongo – olid Belgia kontrolli all kuni 1962. aastani. Belgia käitus aga konfliktis passiivselt ning täna arvavad paljud, et just tema luureteenistused jätsid teadlikult tähelepanuta võimaluse konflikt lõpetada.
1997. aasta detsembris viis Belgia senati erikomisjon läbi Rwanda sündmuste parlamentaarse uurimise ja leidis, et luureteenistused olid Rwandas kogu oma töös läbi kukkunud.
Samal ajal levib versioon, et Belgia passiivne positsioon on seletatav asjaoluga, et Brüssel tugines rahvustevahelises konfliktis hutidele. Sama senati komisjon jõudis järeldusele, et kuigi Belgia kontingendi ohvitserid teatasid hutu äärmuslaste Belgia-vastastest meeleoludest, vaikis SGR sõjaväeluure nendest faktidest. Mõnedel andmetel on mitmete hutu aadlisuguvõsade esindajatel endises suurlinnas pikaajalised ja väärtuslikud sidemed, paljud on omandanud sinna vara. Belgia pealinnas Brüsselis on isegi nn Hutu Akadeemia.
Siiani on kõik viisid tutside ja hutude lepitamiseks ebaõnnestunud. Lõuna-Aafrikas katsetatud Nelson Mandela meetod ebaõnnestus. Burundi valitsuse ja mässuliste vaheliste läbirääkimiste rahvusvahelise vahendajana pakkus endine Lõuna-Aafrika president 1993. aastal välja skeemi "üks mees, üks hääl". Ta ütles, et 7 aastat kestnud rahvustevahelise konflikti rahumeelne lahendamine on võimalik ainult siis, kui tutside vähemus loobub võimumonopolist. Ta nentis, et "armee peab koosnema vähemalt poole teisest rahvast - hutudest ja hääletamine peab toimuma põhimõttel üks inimene - üks hääl".
Täna usuvad Burundi võimud, et põhimõtte „üks inimene, üks hääl” taaskehtestamine tähendaks sõja jätkamist. Seetõttu on vaja luua võimul olevate hutide ja tutside vaheldumisi süsteem, mis eemaldaks ühest või teisest rahvusrühmast pärit äärmuslased aktiivsest rollist. Nüüd on Burundis sõlmitud järjekordne vaherahu, kuid keegi ei tea, kaua see kestab.
Rwandas on olukord rahulikum – Kagame nimetab end kõigi rwandalaste presidendiks, sõltumata nende rahvusest. Kuid samal ajal kiusab ta julmalt taga neid hutusid, kes on süüdi 90ndate alguse tutside genotsiidis.