pragmatism
Meditsiiniterminite sõnastik
pragmatism (kreeka pragma, pragmatos action, praktika)
positivismi tüüp, mis tunnistab nende kasulikkust ideede, teooriate jms tõesuse ainsa kriteeriumina; meditsiinis ignoreerib haiguse arengu mehhanismi objektiivset olemust.
Vene keele seletav sõnaraamat. D.N. Ušakov
pragmatism
pragmatism, mitmus ei, m (kreeka keelest pragma - tegevus) (filosoofia, teadus).
Filosoofia subjektiiv-idealistlik liikumine, machismi tüüp, mis eitab tõe objektiivset olemasolu, tunnistab praktikat ja kogemust ainsaks kriteeriumiks ning tuletab Jumala olemasolu vajalikkuse praktilistel eesmärkidel. Machismi ja pragmatismi erinevused on materialismi seisukohalt sama tähtsusetud ja kümnekordsed kui erinevused empiriokriitika ja empiriomonismi vahel. Lenin.
Ajalooteadmiste teooria, mis käsitleb ajaloolist protsessi kui üksikute sündmuste ahelat nende põhjuse-tagajärje suhetes, kuid valgustamata neid üldiste ajalooseaduste seisukohalt.
Vene keele seletav sõnaraamat. S.I.Ožegov, N.Ju.Švedova.
pragmatism
Filosoofia suund, mis eitab vajadust tunda reaalsuse objektiivseid seaduspärasusi ja tunnistab tõeks ainult seda, mis annab praktiliselt kasulikke tulemusi.
Ajalooteaduses: suund, mis piirdub sündmuste kirjeldamisega nende välises seoses ja järjestuses, paljastamata nende arengumustreid.
adj. pragmaatiline, -aya, -oe.
Uus vene keele seletav sõnaraamat, T. F. Efremova.
pragmatism
m. Filosoofia suund, mille kohaselt eitatakse tõe objektiivsust ja tõeks tunnistatakse ainult see, mis annab praktiliselt kasulikke tulemusi.
m. Historiograafia suund, mida iseloomustab sündmuste esitamine nende välises seoses ja järjestuses, paljastamata ajaloolise arengu objektiivseid seaduspärasusi.
m) Järgides kõiges kitsaid praktilisi huve, kasu ja kasu kaalutlusi.
Entsüklopeediline sõnaraamat, 1998
pragmatism
PRAGMATISM (kreeka sõnast pragma, gen. pragmatos – äri, tegevus) on filosoofiline õpetus, mis tõlgendab filosoofiat kui üldist meetodit probleemide lahendamiseks, millega inimesed erinevates elusituatsioonides kokku puutuvad. Pragmatismi seisukohalt kujunevad teadmisobjektid kognitiivsete jõupingutustega praktiliste probleemide lahendamise käigus; mõtlemine on vahend keha kohandamiseks keskkonnaga eduka tegutsemise eesmärgil; mõisted ja teooriad - tööriistad, tööriistad; tõde tõlgendatakse pragmatismis kui praktilist kasulikkust. Tekkinud 70ndatel. 19. sajand USA-s; põhiideed väljendas C. Pierce, doktriini töötasid välja W. James, J. Dewey, F. C. S. Schiller, J. G. Mead.
Pragmatism
(kreeka prágma, genitiiv prágmatos ≈ tegu, tegevus), subjektiivne idealistlik filosoofiline õpetus. Tekkinud 70ndatel. 19. sajand USA-s ja levis enim 20. sajandil. perioodil enne 2. maailmasõda 1939–45, avaldades tugevat mõju kogu riigi vaimuelule. P. põhiideed väljendas C. Pierce, seejärel töötasid selle doktriini välja W. James, J. Dewey ja J. G. Mead. P.-l oli toetajaid ka Suurbritannias (F.K.S. Schiller) ja teistes riikides.
Süüdistades kogu varasemat filosoofiat, aga ka F. Bradley ≈ J. Royce’i absoluutset idealismi, mis tollal angloameerika ülikoolides valitses elust lahutatuna, abstraktsusena ja mõtisklejana, tuli P. välja programmiga „ rekonstrueerimine filosoofias”: filosoofia ei peaks olema olemise ja teadmise esimeste põhimõtete refleksioon, nagu seda on peetud Aristotelese ajast peale, vaid üldine meetod nende probleemide lahendamiseks, millega inimesed erinevates elus kokku puutuvad (“probleemsed”). olukordades, nende tegevuste käigus, mis toimuvad pidevalt muutuvas maailmas. Subjektiiv-idealistliku empirismi traditsiooni järgides identifitseerib P. kogu inimest ümbritseva reaalsuse „kogemusega“, mida aga ei saa taandada tunnetele ja tajudele, vaid selle all mõistetakse „kõike, mida kogemuses kogetakse“ (Dewey). ), see tähendab kui mis tahes sisuteadvus, kui "teadvuse voog" (James). P. subjektiivne idealistlik empirism teeb ta sarnaseks machismiga ja oma irratsionalistliku kalduvusega on P. lähedane prantsuse filosoofi A. Bergsoni õpetussõnadele. P. järgi ei anta meile kogemust kunagi esialgu millegi kindlana, vaid kõik teadmusobjektid kujunevad meie tunnetuslike pingutuste tulemusena esilekerkivate eluprobleemide lahendamise käigus. Kasutades Charles Darwini ühekülgselt tõlgendatud ideid, käsitleb P. mõtlemist üksnes kui vahendit organismi kohanemiseks keskkonnaga eduka tegutsemise eesmärgil. Mõtte funktsioon ei seisne teadmises kui objektiivse reaalsuse ja sellele vastava tegevuse orientatsiooni peegelduses, vaid tegutsemist takistava kahtluse ületamises (Peirce), eesmärgi saavutamiseks vajalike vahendite valimisel (James) või eesmärgi saavutamiseks. lahendada "probleemne olukord" (Dewey). Ideed, kontseptsioonid ja teooriad on vaid tööriistad, tööriistad või tegevusplaanid. Nende tähendus P. põhidoktriini järgi ≈ nn. "Peirce'i põhimõte" taandub täielikult võimalikele praktilistele tagajärgedele. Vastavalt sellele „...tõde on defineeritud kui kasulikkus...” (Dewey J., Reconstruction in philosophy, Boston, 1957, lk 157) ehk idee teostatavus. See tõe määratlus on P. kõige iseloomulikum ja vastikum doktriin, millest järeldub edu rolli absolutiseerimine, muutes selle mitte ainult ideede tõesuse ainsaks kriteeriumiks, vaid ka mõiste sisuks. tõest.
Pragmatistlikku tõeteooriat kasutas James otseselt usulise usu õigustamiseks: „... hüpotees Jumala kohta on tõene, kui see toimib rahuldavalt...” („Pragmatism”, Peterburi, 1910, lk 182). "Pragmatism," kirjutas V. I. Lenin, "naerutab nii materialismi kui idealismi metafüüsikat, ülistab kogemust ja ainult kogemust, tunnistab praktikat ainsa kriteeriumina... ja... eemaldab edukalt Jumala sellest kõigest praktilistel eesmärkidel, ainult praktika jaoks. , ilma igasuguse metafüüsikata, ilma igasuguse kogemuse piiridest väljumata...” (Teoste täielik kogu, 5. trükk, 18. kd, lk 363, märkus). P. kasutamine sotsiaal-poliitilises valdkonnas teenis alati vabandavaid eesmärke, et õigustada poliitilisi tegevusi, mis aitasid tugevdada olemasolevat süsteemi.
Alates 1930. aastate lõpust. P. mõju Ameerika filosoofias hakkab kahanema. Mitmete Euroopa filosoofide sisserändega levisid teised filosoofilised liikumised. Kaotades oma tähtsuse juhtiva filosoofilise suunana, mõjutab filosoofia aga jätkuvalt paljude metodoloogiliste ja loogiliste probleemide (W. Quine, K. I. Lewis, N. Goodman, E. Nagel jt) lahendamist, määrates suuresti poliitilise stiili. mõeldes USA-s. Taastatud pragmatistlikku praktikakontseptsiooni kasutavad parempoolsed revisionistid (eriti Jugoslaavia ajakirjast Praxis), et moonutada marksistlikku arusaama praktikast ja võidelda Lenini refleksiteooria vastu.
Lit.: Wells G., Pragmatism ≈ imperialismi filosoofia, tlk. inglise keelest, M., 1955; Bogomolov A.S., Imperialismi ajastu angloameerika kodanlik filosoofia, M., 1964; Melville Yu. K., Charles Pierce ja pragmatism, M., 1968; Hill T.I., Kaasaegsed teadmisteooriad, tlk. inglise keelest, M., 1965; Moodne kodanlik filosoofia, M., 1972; Moore E. S., Ameerika pragmatism: Peirce, James ja Dewey, N. Y., 1961; Morris Ch. W., The pragmatic movement in American philosophy, N. Y., 1970; Thayer H. S., Tähendus ja tegevus. Ameerika pragmatismi uurimus, N.Y., 1973.
Y. K. Melville.
Vikipeedia
Pragmatism
Pragmatism- filosoofiline liikumine, mis põhineb praktikal kui tõe ja semantilise tähtsuse kriteeriumil. Selle päritolu seostatakse 19. sajandi Ameerika filosoofi Charles Peirce’i nimega, kes sõnastas esimesena pragmatismi “maksimumi”. Pragmatism arenes edasi William Jamesi, John Dewey ja George Santayana töödes. Pragmatismi põhisuundadest on tuntud instrumentalism, fallibilism, antirealism, radikaalne empirism, verifikatsioon jt. Tähelepanu pragmatismile kasvas oluliselt 20. sajandi teisel poolel koos uue filosoofilise koolkonna tekkimisega, mis keskendus loogilise positivismi kriitikat, tuginedes oma pragmatismi versioonile. Need olid analüütilise filosoofia esindajad Willard Quine, Wilfrid Sellars jt.Nende kontseptsiooni töötas seejärel välja Richard Rorty, kes läks hiljem üle kontinentaalse filosoofia positsioonile ja sai kriitikat relativismi pärast. Moodne filosoofiline pragmatism jagunes seejärel analüütiliseks ja relativistlikuks suunaks. Lisaks neile on esindatud ka neoklassikaline suund, mida esindavad eelkõige teosed.
Pragmatism ajalooteaduses - termin, mida kasutatakse üsna erineva tähendusega. Esimest korda kasutas omadussõna „pragmaatiline“ ajaloos Polybios, kes nimetas pragmaatiliseks ajalooks sellist minevikupilti, mis puudutab riigisündmusi, kusjuures viimast vaadeldakse seoses nende põhjuste, kaasnevate asjaolude ja tagajärgedega ning sündmuste kuvand ise on suunatud teatud õppetunni andmisele.
Pragmaatik- pragmatismi kui filosoofilise süsteemi järgija, pooldaja. Igapäevases mõttes pragmaatik- see on inimene, kes ehitab oma tegevuste süsteemi ja vaateid elule praktiliselt kasulike tulemuste saamise aspektist. "See, mida meil on kõige parem uskuda, on tõsi," ütles pragmatismi rajaja William James.
Näiteid sõna pragmatism kasutamisest kirjanduses.
Draama kangelane – noor andekas muusik ja poksija Joe Bonaparte – seisab valiku ees: ühelt poolt köidab teda kiiret rikastumist tõotav poks, individualismi ja vaimsuse sümbol. pragmatism, ja teisalt - muusika, s.o.
Puhas pragmatism, ilma vähimagi sireli udu jäljeta.
Vajadus esitada äärmise põhjalikkuse ja täpsusega psühholoogilist ja ajaloolist pragmatism saatuslikuks sõlmeks seotud sündmused viivad peaaegu kohtuliku tooniprotokollini, mis asendab eepilise süsteemi voolava maali.
Reformatsiooni areng skolastikast kasvavale ratsionalismile ja pragmatism, on maailmavaate ilmalikkus näha ka Zwingli arusaamast mõningatest dogmadest.
Empiiriokriitika, kriitilise realismi, empiriomonismi filosoofiad, pragmatism ja teised ei esinda põhimõtteliselt uusi filosoofilise mõtte suundi.
Ma peaaegu kadestasin neid, kuid kahjuks kaotatud süütuse ja noorusliku entusiasmi tõttu tekkis ka kahetsus, et nende vanuses ei olnud mul sellest isegi väikest osa. pragmatism, mida oli Saint-Audranis ohtralt saadaval.
Skolimi, Popperi falsifikatsioon teaduslikkuse kriteeriumina on üsna kooskõlas Peirce'i omaga. pragmatism objektiivsuse mõistmisel.
Ma palun kõigil kohalviibijatel tähele panna seda provokatiivset küsimust, mis lõhnab maltusianismi, neomaltusianismi järele miili kaugusel, pragmatism, eksistentsiaalne.
Suure mõtterevolutsiooni, mida me praegu kogeme, olemus, revolutsioon, mille filosoofiline aspekt on nominalismi taaselustamine ja kuulutamine nime all. pragmatism, on see, et see kinnitab individuaalse autoriteedi olulisust üldistamise asemel.
Pragmatism ei tunnista objektiivset reaalsust ja selle tundmise võimalust, eitab tõe objektiivset olemust.
See tähendab, et religioosne pragmatism tuleks mõista kui liberaalset sallivust mis tahes religiooni vormide ja mis tahes veendumuste suhtes.
Muidugi ei tohiks selle peegelduse väärtuse kohta illusioonidesse laskuda: pragmatism- see on vaid abivahend, mis saab pretendeerida olulisusele vaid seni, kuni lisaks temperamendiga värvitud intellekti kognitiivsetele võimetele avastatakse ka teisi allikaid, mis võiksid filosoofiliste vaadete kujunemisprotsessi uusi elemente lisada.
Sellepärast pragmatism ei saa olla midagi enamat kui üleminekuhoiak, mis peab eelarvamuste kaotamise kaudu valmistama teed loomeaktile.
Niisiis, mis on inimese jaoks olulisem, mis tagab tema positsiooni ühiskonnas - moraalne maksimalism, loomuliku vapruse normide järgimine või ausus pragmatism, mida tavaliselt varjatakse üldise hüvega, on veel üks raske probleem, mis kerkis esile enne Sophoklese kaasaegseid.
Tuleb märkida, et postmodernism, mis tänapäeval pretendeerib filosoofias juhtivale rollile, pälvides igal juhul palju tähelepanu, eriti nende poolt, kes on pettunud klassikaliste filosoofiliste traditsioonide suutlikkuses vastata kaasaegse elu kõige põletavamatele küsimustele, ei ole seda teinud. saada millekski teadusfilosoofia vallas. siis originaalne ja tegelikult on see vaid klassikalise kaja pragmatism Ch.
Pragmatism on tuttav sõna ja inimesed kuulevad seda sageli sellistes mõistetes nagu: pragmatism, pragmaatiline inimene. Tavalises keskmises vaates seostatakse seda terminit millegi tervikliku, kindla, tõhusa ja ratsionaalsega.
Pragmatism - mis see on?
Juba iidsetest aegadest on inimesed püüdnud anda kõigele nime ja selgitust praktilisel eesmärgil, et teadmisi järgmisele põlvkonnale edasi anda. Teisest kreeka keelest tõlgitud. pragmatism on "tegevus", "tegu", "lahke". Oma põhitähenduses on tegemist praktilisel tegevusel põhineva filosoofilise liikumisega, mille tulemusena väidetav tõde kinnitatakse või lükatakse ümber. Pragmatismi kui meetodi rajaja on 19. sajandi Ameerika filosoof. Charles Pierce.
Kes on pragmaatik?
Pragmaatik on inimene, kes on filosoofilise suuna – pragmatismi – pooldaja. Kaasaegses igapäevases tähenduses on pragmaatiline inimene tugev isiksus, mida iseloomustavad:
- ülekaal loogiline ja;
- strateegilisus;
- eitab idealismi;
- kontrollib kõike praktikas (“tegutsejad”);
- teab, kuidas oma aega targalt planeerida;
- eesmärgil peab olema konkreetne tulemus hüvede näol;
- saavutab kõik ise;
- juhib oma elu nii palju kui võimalik;
Kas pragmatism on hea või halb?
Kui arvestada mis tahes isiksuse kvaliteeti, on mõõdukus kõiges oluline. Positiivne isiksuseomadus liialdatud, üleliigses versioonis muutub miinusmärgiga tunnuseks ja pragmaatilisus pole erand. Inimene, kes on harjunud oma eesmärke saavutama, võib teiste tunnetega arvestamata “üle pea käia”, muutudes seejuures iga korraga karmimaks. Ühiskonnas tekitavad sellised isikud tõenäolisemalt kadedust - inimesed näevad oma tegevuse edukat tulemust, kuid ei kujuta ette, milliseid jõupingutusi pragmaatik pidi kulutama, ja arvab, et tal on seostega lihtsalt “vedas”.
Pragmatism filosoofias
Alles 19. sajandil iseseisvaks meetodiks saanud pragmatismi ideede kasutamine on jälgitav antiikfilosoofide nagu Sokrates ja Aristoteles seas. Pragmatism filosoofias on vaated, mis on tulnud asendama või tasakaalustama idealistlikku voolu, "eraldunud tegelikkusest", nagu arvas Charles Pierce. Peamine postulaat, millest on saanud kuulus “Peirce’i printsiip”, selgitab pragmatismi kui tegevust või esemega manipuleerimist ja tulemuse saavutamist praktilise tegevuse käigus. Pragmatismi ideed arenesid edasi teiste kuulsate filosoofide töödes:
- W. James (1862 - 1910) filosoof-psühholoog – lõi radikaalse empirismi doktriini. Uurimistöös pöördus ta faktide, käitumuslike tegude ja praktiliste tegude poole, lükates tagasi abstraktsed ideed, mida kogemus ei kinnitanud.
- John Dewey (1859-1952) nägi oma ülesandena pragmatismi arendamist inimeste kasuks, et parandada elukvaliteeti. Instrumentalism on Dewey loodud uus suund, milles väljatoodud ideed ja teooriad peaksid teenima inimesi kui vahendeid, mis muudavad inimeste elu paremaks.
- Neopragmaatik filosoof R. Rorty (1931-2007) uskus, et igasugune teadmine, isegi kogemuse kaudu, on situatsiooniliselt piiratud ja ajalooliselt tingitud.
Pragmatism psühholoogias
Pragmatism psühholoogias on inimese praktiline tegevus, mis viib teatud soovitud tulemuseni. Levib stereotüüp, et pragmaatikud on enamasti mehed. Tänapäeva trend näitab, et naised on oma eesmärkide saavutamisel võrdselt edukad. Pragmaatiline lähenemine psühholoogias jagab ilmingud edukateks (kasulikeks) ja kasututeks (edu teel pidurdamine). Pragmaatikud usuvad, et ettevaatlikkus ja pragmaatilisus on hea elu võti, samas kui psühholoogid ei näe seda eluasendit päris roosiliselt:
- pragmatism ei ole orgaaniline mudel;
- pragmaatikud rikuvad sageli traditsioonilist ja moraalset eluviisi: nende jaoks on tulemus olulisem kui inimestevaheline suhtlus;
- Paljudes riikides on pragmatism näidanud end ummikuna. Inimeste kokkuviimist tulemuste saavutamiseks peetakse kõrgemaks prioriteediks.
Pragmatism religioonis
Pragmatismi mõiste pärineb religioonist. Ühte või teise usku kuuluv inimene suhtleb jumaliku printsiibiga läbi enese piiramise kogemuse: paastumine, palvetamine, unepuudus, vaikuse praktika – need on sajandite jooksul välja töötatud praktilised vahendid, mis aitavad siseneda erilisse ühtsust Jumalaga. Pragmaatilisus väljendub enim protestantlikus südametunnistusevabaduse põhimõttes – õiguses isiklikule valiku- ja veendumusvabadusele.
Kas olete kunagi näinud inimest, kes teab, kuidas endale selgelt eesmärke seada, jättes sihilikult kahe silma vahele mittevajalikud üksikasjad, ning koostab kohe plaani, meetodid ja viisid selle saavutamiseks, mida ta soovib? Kas olete märganud, et tavaliselt saavad sellised inimesed tõesti selle, mida tahavad ja on edukad? Olles sellise inimesega kohtunud, teadke, et see on pragmaatiline inimene, kes planeerib iga minuti oma ajast.
Pragmatism – eelis või puudus?
Edu saavutatakse tänu oskusele planeerida, kõike õigesti arvutada ja valida eesmärgi saavutamiseks vajalikud “tööriistad”.
Endale järgmist ülesannet püstitades näevad sellised inimesed kohe lõpptulemust ja liiguvad visalt selle poole.
Eesmärkide seadmine ja nende elluviimine peaks loomulikult inimesele kaasa tooma isiklikku kasu, seetõttu võrreldakse seda iseloomuomadust sageli ettevõtlikkusega.
Mõlemad omadused põhjustavad sageli teiste negatiivseid hoiakuid ja isegi hukkamõistu. Reeglina võib selliseid arvustusi kuulda inimestelt, kes on harjunud laskma oma elul ja heaolul kulgeda, kuid kes ei püüa seda parandada ja ise midagi märkimisväärset saavutada. Erinevalt neist tunneb pragmaatiline ja praktiline inimene ja on sisuliselt oma saatuse peremees. Selline inimene moodustab iseseisvalt põhimõtete, eesmärkide ja elupositsiooni süsteemi, mis võimaldab tal enesekindlalt soovitud tulemuse poole liikuda.
Sellegipoolest võivad pragmaatikud tekitada ümbritsevates inimestes enda suhtes negatiivset suhtumist muudel põhjustel:
- Need inimesed on sageli küünilised. Nende arusaama kohaselt on kõigel oma hind ja seetõttu ostetakse ja müüakse. Selline ellusuhtumine muudab nad sageli inimeste silmis tundetuks;
- Nad on tähelepanelikud, kuid sageli ei usalda teisi inimesi, seavad kahtluse alla nende tegevused ja sõnad. Selle kvaliteedi omaniku jaoks pole autoriteeti, mis võib-olla aitab neil veelgi kiiremini oma eesmärgi poole liikuda.
- Ümbritsevad inimesed näevad oma tegudes sageli isekust. Tõepoolest, ratsionaalsed mõtlejad, käituvad nad sageli viisil, mis loob sisuliselt tõese mulje.
Mõned omistavad kõik need omadused pragmaatikute negatiivsetele omadustele, samas kui teised näevad neis ainult võimalust määratud probleemide lahendamiseks, ärivaistu.
Üks põhireegleid, millest selle tunnusega inimesed kinni peavad, on viia oma töö lõpuni. See põhimõte võimaldab teil enesekindlalt oma eesmärgi poole liikuda, soodustab enesekontrolli, organiseeritust ja distsipliini. Nad keelduvad häbematult kõigest, mida nad peavad ebaoluliseks, ebavajalikuks või peamiselt segavaks.
Kas seda omadust võib pidada positiivseks? Pigem jah kui ei. See võimaldab teil tunda end elus kindlalt, olla kogutud ja keskendunud uutele saavutustele. Tänu temale orienteerub inimene kiiresti oma ametialastes eelistustes, tuvastab ja kasutab oma muid omadusi, mis võimaldavad tal oma eesmärke saavutada.
Mis on pragmatism?
Sageli seab pragmaatiline inimene endale mitu ülesannet korraga, kuid ainult siis, kui neid saab üheaegselt rakendada või on need üksteisest tuletatud.
Sellise inimese teine kreedo on see, et kõik ideesse panustatud (aeg, vaev, raha) tuleks sajakordselt tagasi saada. Kui see ülesanne on täidetud, annab see enesekindlust, jõudu tulevasteks võitudeks ja tõstab enesehinnangut. Samas ei räägi me alati ainult materiaalsest kasumist - oma nõuete rahuldamiseks piisab, kui pragmaatik saab moraalset kasu.
Vastasel juhul peab inimene oma investeeringuid raisku.
Inimesed, kellel on see omadus, suudavad endiselt teiste pärast üles näidata, kuid ainult siis, kui nad teavad, mida nad vastu saavad. Kas see tundub teile küüniline? Jäta kõrvale eelarvamused – me kõik ootame inimestelt tuge ja hoolitsust, mõnikord mõistmata, et anname neile sarnase vastuse lootuses. Pealegi võib pragmaatiline inimene näidata palju rohkem osalust kui sensuaalne ja sentimentaalne inimene.
Vaatamata mõningatele negatiivset suhtumist põhjustavatele omadustele sobivad need inimesed suurepäraselt pereellu. Nendega on nad usaldusväärsed, mugavad ja rahulikud. Lähtudes sellest, et nad teevad plaane ja tavaliselt on mõned neist kaugeleulatuvad, jäävad nad reeglina oma paarile truuks aastateks, kui tunnevad sellest toetust.
Pole kahtlust, et pragmaatikud on tugevad isiksused, kellel on kadestamisväärne tahtejõud ja sihikindlus. Samas ei meeldi neile kuulda ja küsida küsimusi, mille teema neid ei huvita.
Reeglina ei otsita käänulisi teid, vähendades igal võimalikul viisil eesmärgi saavutamisele kuluvat aega. Pragmaatikud ei peitu kunagi teiste inimeste selja taha, lahendades oma raskused ainult ise.
Veelgi enam, nende moraalsed omadused ei võimalda neil mitte reageerida lähedaste probleemidele, mistõttu nad kohustuvad aitama ilma tarbetu veenmiseta. Olles teeninud endale teiste silmis teatud autoriteedi, jagab selline inimene hea meelega oma “loorbereid” lähedastega.
Ütlematagi selge, et neid ei saa unistajateks nimetada?
Neilt võib oodata vaid kalkuleerimist, ratsionaalsust, koordineeritud ja sihipärast tegutsemist.
Pragmaatikuid nimetatakse mõnikord õnnelikeks inimesteks. Tegelikult peitub nende edu saladus kõrgetes nõudmistes ennekõike iseendale ning keskendumises tulemuste saavutamisele visaduse ja tööga.
Nad teavad, kuidas raha teenida, neile kontot anda, kuid see ei tähenda sugugi, et nad oleksid ihned. Pragmaatilise inimese pere tavaliselt vajadust ei tunne ega kuule sotsiaalüksuse juhilt (mida ta reeglina on) etteheiteid liigse raiskamise kohta.
Pragmaatikud püüdlevad vabaduse poole ja tunnevad end vabalt. Nende arusaamises seisneb see oskuses ja võimaluses ennast teostada. Need inimesed mõistavad, et teatud nõudeid ja kohustusi täitmata on võimatu elada, kuid see ei piira kuidagi nende vabadust, vaid ainult soodustab enesekontrolli, organiseeritust ja aktiivsust. Nende omaduste kaudu saavad pragmaatikud parandada enda ja ümbritsevate inimeste elu.
Kui soovite saada pragmaatikuks, siis me ütleme teile, kuidas seda saavutada!
Kas teile meeldib see iseloomuomadus, kuid arvate, et peate sellega sündima?
Tegelikult saab seda omadust endas kasvatada, kasutades mõnda näpunäidet:
- Sea endale eesmärk ja mõtle sellele pidevalt. Töötage välja viisid ja meetodid selle saavutamiseks, tehke kindlaks, millised "tööriistad" on selleks kõige sobivamad. Ärge kartke ignoreerida kõiki nüansse, mis teie strateegias ei ole olulised;
- Tehke plaane kasvõi pikaajaliseks. Pragmaatikud ei ole unistajad, kuid mitte sellepärast, et nad ei usuks unistuste täitumisse, vaid sellepärast, et nad otsivad väga reaalseid viise nende elluviimiseks. Isegi kui teile tundub, et need pole teostatavad, mõelge kõik hoolikalt läbi - võib-olla muudate oma unistused millekski lihtsamini teostatavaks;
- Ärge jätke alustatud tööd poole peale. Olles ühe pealtnäha keerulise ülesande ühe korra lahendanud, saad rohkem kindlustunnet oma tugevuste ja võimete suhtes;
- Pragmaatiline inimene mõtleb strateegiliselt. Peate õppima sama tegema. Pidage meeles ja kirjutage üles kõik need soovid ja püüdlused, mida te ei suutnud täita, kuid need on teile siiski olulised. Määrake neist kõige olulisem ja töötage välja selle rakendamise algoritm. Selleks peate kindlaks määrama, millised rahalised kulud sellega kaasnevad, kas vajate kõrvalist abi, kellelt ja millist. Lisaks märkige, mis võib takistada teil oma eesmärki saavutamast ning millised oskused, teadmised ja võimed võivad olla teile kasulikud, et tulemusele lähemale jõuda.
Tänu sellele lähenemisele jagate oma arusaama järgi suure, realiseerimata unistuse väiksemateks. See aitab teil oma eesmärke õigesti seada ja leida viise nende lahendamiseks.
Pragmatism– see pole mitte ainult isikliku kasu ammutamine keskkonnast ja hetkeoludest, vaid ka oskus seada konkreetseid elueesmärke, ideid ja leida ratsionaalseid viise nende elluviimiseks. Pragmatismi oluline omadus on oskus järjestada oma prioriteedid, valida välja olulisemad ja neid järjepidevalt ellu viia. Pragmatism sarnased ettevõtlikkusega ja neid mõlemaid kritiseerib sageli avalik moraal. “Palju tahad, vähe saad” on peaaegu rahvatarkuseks saanud väide, kuid selline lähenemine kasvatab tahtejõuetuid ja inertseid inimesi, kes ei pürgi parima poole. Pragmaatiline inimene saab ise oma saatuse peremeheks, ta ehitab oma seisukohtade ja põhimõtete süsteemi, et saada kiiresti praktiliselt kasulikke tulemusi. Peamine pragmatismi seadus on mitte ette võtta järgmist tegevust enne, kui eelmine on täielikult lõpetatud. Ainult igaühe kvaliteetne rakendamine võimaldab liikuda edasi kavandatud eesmärgi poole. Pragmaatilise mõtlemise kasvatamiseks proovige mõelda oma eesmärkidele ja kavandatud tegevustele. Ärge kartke kõrvale heita mittekiireloomulist ja ebaolulist – need ainult aeglustavad teid edu saavutamisel. Õppige tegema plaane isegi kauge tuleviku jaoks: kõik, isegi kõige fantastilisemad ideed ja uskumatud unistused sobivad, kuid need aitavad teil välja mõelda, mida täpselt soovite saavutada. Strateegilise mõtlemise õppimiseks kirjutage nimekiri oma hellitatud soovidest, mis on pooleldi unustatud, realiseerimata, kuid siiski asjakohased. Seejärel vali üks nendest ideedest ja koosta selle elluviimise plaan.1. Milliseid materiaalseid ressursse selle saavutamiseks vajate?2. Millised inimesed saavad aidata teil oma plaane realiseerida?3. Millised takistused ootavad teid teel oma eesmärgi poole? Mõelge nende ületamise võimalustele.4. Milliseid oskusi on sul vaja oma unistuse elluviimiseks?Nii esitatakse sulle selgelt väiksemateks etappideks jagatud praktiline ülesanne, mida pead järjepidevalt ellu viima. Kuid pidage meeles, et pragmatismi "kuldse" reegli kohaselt peavad kõik investeeritud jõupingutused paratamatult end asjakohaste dividendidena ära tasuma.
sõna" asjakohasust"," "asjakohast" kuuleb erinevates eluvaldkondades üsna sageli. Seega palutakse õpilastel märkida asjakohasust nende lõputöö teemal näidatakse televisioonis jooksvaid uudiseid. Eriti oluline asjakohasust teabe kohta, mis tänapäeval nii kiiresti vananeb.
Juhised
Asjakohasus - millegi tähtsus, olulisus, aktuaalsus praeguse ajahetke jaoks. Sõna ise pärineb ladinakeelsest sõnast aktualis – tegelik, tõeline. Asjakohasuse sünonüümid hõlmavad elujõudu, kiireloomulisust, tähtsust, õigeaegsust ja kaasaegsust. On selliseid stabiilseid nagu “kuum teema”, “kuum küsimus”, “kuum ülesanne” jne. Aktuaalne teema on alati huvitav, nõutud ning puudutab mõtteid ja tundeid. Tegelik probleem on see, mis tuleb kõigepealt lahendada.
Kui püüda selle sõna olemust võimalikult lihtsalt lahti seletada, siis võib öelda, et süüasoovijale on oluline toit, tööle kiirustavale aga transpordi olemasolu. Asjakohasuse mõiste on valdkonnas ja tootmises oluline. Niisiis, populaarne bränd on aktuaalne, s.t. mis vastavad sihtrühma peamistele motivatsioonidele ja vajadustele. See kaubamärk on nõutud. IN asjakohasust seotud pideva liikumise ja eksistentsi igavese muutlikkuse mõistega. Kus asjakohasust peegeldab praegust tegelikkust ja tabab seda enne, kui see reaalsus uuesti muutub.
sõna" asjakohasust"kasutatakse sageli seoses kunstiga, mis tahes teosega - maali, raamatu, filmiga. Kui töö on asjakohane, vastab see ühiskonna aktuaalsetele probleemidele ja vajadustele. Sageli saab sellest osa oma ajastust. See on asjakohasuse ja moe erinevus: mood on ühiskonna kapriis, see kaob nii märkamatult kui tuleb. Jooksvad probleemid on need, mis puudutavad inimesi hetkel teadlikul ja alateadlikul tasandil. Ühelt poolt asjakohasust- ilmselt ajutine. Kuid mõned teosed jäävad sajandeid aktuaalseks, kuna nendes tõstatatud teemad on inimeste jaoks igal ajastul võrdselt olulised. Sellistel juhtudel "ajaproovi läbimisest".
Protseduuri tehnilise külje seisukohalt põhineb järjestamine konkreetsel algoritmil, millega määratakse igale vaatlusalusesse komplekti kuuluvale objektile auastmed. Seega on levinuim algoritm põhimõttel, et maksimaalse atribuudiväärtusega objektile omistatakse kõrgeim auaste ja minimaalse atribuudiväärtusega objektile madalaim. Sel juhul loetakse kõrgeimaks astmeks 1 ja madalaimaks arv, mis vastab analüüsitava hulga objektide arvule. Näiteks kui 15 poisist koosnevas rühmas loetakse pikkust paremusjärjestuskriteeriumiks, saab 1. järgu kõige pikem poiss pikkusega 192 sentimeetrit ja 15. järgu kõige lühem poiss pikkusega 165 sentimeetrit. .
Veelgi enam, kui kahte või enamat objekti iseloomustavad samad atribuutide väärtused, omistatakse neile võrdsed , millest igaüks on võrdne vaadeldavate astmete summa aritmeetilise keskmisega. Näiteks rühmas alates testide tulemuste põhjal järjestamisel võib tekkida olukord, kus üks selle liikmetest sai hinde 5, üks sai hinde 3 ja kolm said hinde 4. Seega suurepärane õpilane saab hinde 1 ja C õpilane hinde 5. Sel juhul määratakse hinde 4 saanud õpilastele sama järk: see tuleb arvutada nende vahel jagatavate auastmete aritmeetilise keskmisena, nimelt auastmed 2, 3 ja 4. Seega nende õpilaste keskmine auaste = (2 + 3 + 4) / 3 = 3.
Järjestatud nimekirjad
Praktikas kasutavad tänapäeva Venemaal järjestatud nimekirjade koostamist kõige aktiivsemalt haridusasutused, kes sel viisil annavad korralduse taotlejatele, kes soovivad registreeruda antud ülikooli või muusse asutusse. Sel juhul on paremusjärjestuse kriteeriumiks punktide summa, mille iga lõpetaja sai kõigil sisseastumiseks kohustuslikel eksamitel.Selle näitaja alusel koostatakse taotlejate järjestatud nimekirjad, milles kõrgeimal positsioonil on kõige rohkem punkte kogunud noored, kõige madalamal aga kõige vähem punkte kogunud noored. Nende nimekirjade alusel, mida mõnikord nimetatakse ka taotleja reitinguteks, tehakse hiljem vastuvõtt.
Pragmaatik on erilise maailmavaatega inimene, tema arvates on igasugune nähtus seletatav loogika ja materialismi kaudu. Sõna pragmaatik tähendab "tegevus", see pärineb kreekakeelsest mõistest "pragma". Pragmaatik eitab idealismi ja kõike seda, mis omistatakse mittemateriaalsele päritolule. Sõna pragmaatik tähenduse leiab filosoofiast, kus pragmaatik on filosoofilise liikumise järgija, mis teeb ettepaneku mitte lahendada teoreetilisi probleeme, mis ei ole tegelikkusega seotud, vaid tegeleda eranditult inimeste tegelike probleemidega. Tõe objektiivsust eitatakse, kuid tõeline tõde on see, mis annab kasulikke tulemusi.
Igapäevases definitsioonis tähendab sõna pragmaatik inimest, kes ehitab üles oma tegevussüsteemi ja eluvaateid kasulike ja praktiliste tulemuste saamise aspektist.
Pragmaatikud teavad, kuidas planeerida, targalt arvutada ja valida maailma kõige kasulikumaid vahendeid, nii et nad saavutavad.
Pragmaatik, kes seab endale ülesande, saab kohe aru, milline tulemus välja näeb, seega täidab ta kangekaelselt tema juhiseid. Pragmaatilise inimese jaoks on suure tähtsusega eesmärgi püstitamisest ja selle elluviimisest saadav kasu. Just see punkt tõestab, et pragmatism on sageli korrelatsioonis ettevõtlusega. Pragmaatilisus ja ka ettevõtlikkus võivad ümbritsevates inimestes põhjustada negatiivseid reaktsioone. See negatiivsus tuleb aga sageli inimestelt, kes on harjunud laskma oma heaolul ja kogu elul kulgeda omasoodu, neilt, kes ei püüa oma seisundit parandada ja edu saavutada üksinda. Erinevalt nendest nõrga tahtega inimestest on pragmaatik inimene, kes juhib oma elu ise. Ta kujundab iseseisvalt oma põhimõtted, seab eesmärke ja kinnitab oma elupositsiooni, mis aitab tal tulemuste poole liikuda.
Kes on pragmaatik?
Pragmaatiku ettevõtlikkus avaldub siis, kui ta teeb teistsuguse iseloomuga toiminguid, mis on seotud majandusliku vahetuse, rahalise kasumi või moraaliga, sümboolselt. Nende jaoks on oluline mitte kaotada. Kaotus on nende jaoks halvim, seega on nende jaoks põhimõtteliselt oluline oma tegevusest konkreetne tulemus. Kui õiget tulemust pole, pole tegevus pragmaatiline.
Pragmaatik on inimene, kes ei tunnista autoriteetide olemasolu. Ta seab kahtluse alla kõik enda ümber, kuid ei näita seda oma käitumises välja, kuna näeb välja väga kogutud ja ratsionaalne. Teda ei iseloomusta refleksiivne käitumine ja tormakas tegevus. Sellised inimesed tegutsevad pragmaatiliselt, mis tähendab, et nad tegutsevad mõistlikult ja isegi isekalt, kuna lähtuvad individuaalsetest või neile lähedaste inimeste huvidest.
Pragmaatik on inimene, kes usub, et kõike saab osta või müüa. Kõige tulihingelisemad pragmaatikud väidavad, et isegi tunnetel on hind. Sellised inimesed ei muretse selle pärast, millised moraalipõhimõtted on teistel või millised on nende konkurendi tõekspidamised. Kuid oluline on, mida inimesed talle pakuvad, millist kasu nendega suhtlemine toob.
Pragmaatilised inimesed teevad kõike samm-sammult, nad lõpetavad ühe projekti ja võtavad teise ette; pausi põhjuseks on ainult äärmiselt olulised asjaolud. Nad saavad luua mitme ülesande ahela ainult siis, kui neid rakendatakse samaaegselt (aja säästmiseks) või üksteisest lähtuvalt.
Pragmaatik eeldab, et kõik, mis ta investeerib (pingutus, aeg, raha), tuleb sajakordselt tagasi. Kui see juhtub, lisab see enesekindlust tulevaste võitude suhtes ja tõstab enesehinnangut. Need inimesed ei saa aru, mis on unistus, sest nad loovad eesmärgi, mille poole nad lähevad. Pragmaatilised inimesed kasutavad selliseid kategooriaid harva: hea ja halb; nende jaoks on: kasumlik, kahjumlik.
Pragmaatikud on tugevad isiksused, nad ei oota palju, nad ei oota, et neid teenindataks, nad otsivad ise, mida vajavad. Selline inimene on tasakaalukas, ei esita palju küsimusi ja peab parimaks proovida ise selgusele jõuda. See on aktiivne inimene, teda on kõikjal palju ja ta teenib oma tegevusega autoriteeti. Pragmaatik otsib abi vaid viimase abinõuna, näiteks püüab ta kõike ise, oma meetodeid kasutades lahendada ega taha peituda teiste probleemide taha. Pole tähtis, milliseid meetodeid ta kasutab, oluline on see, et ta suudab probleemi lahendada.
Pragmaatika põhimõisted on nõudlikkus, vabadus, proaktiivsus.
Pragmaatikute nõudmised kehtivad eelkõige neile endile. Just nende nõudlikkus aitab neil edu saavutada. Loendamise oskus ei tähenda raha ja aja raiskamist. Samuti ei saa soetatud kaubaga kokku hoida. Selle omaduse tagakülg on õnn, mis on omane tugevatele isiksustele.
Vabadus - kui inimene ei realiseeri ennast, siis ei saa ta midagi saavutada. Kuigi inimest piiravad nõudmised ja kohustused, juhivad need teda ega piira.
Proaktiivsus on see, kui tegevused on suunatud ülesande täitmisele. Need toimingud peavad olema kiired, kvaliteetsed ja tõhusad.
Pragmaatika põhimõisted on pragmaatikute põhimõtted, mis aitavad raskusi edukalt ületada.
Pragmaatik suudab hoolitseda lähedaste eest, kui ta teab, et saab sama vastutasuks. Võib-olla peaks mõni see küüniliseks. Kui aga oma tavapärast mõtteviisi veidi muuta, siis saab selgeks, et kõik elavad ühtemoodi.
Kes tahab meeldida inimesele, kellelt te isegi toetust ei saa? Kõik, kes väljendavad muret, lihtsalt ei mõista teadlikult, et nad ootavad sama, lootes, et saavad sarnase vastuse. Pragmaatiline inimene võib olla isegi rohkem kaasatud kui tundlik, sentimentaalne inimene.
Ükskõik kui kummaline see kellelegi ka ei tunduks, sobivad pragmaatilised partnerid eluks kõige paremini. Pragmaatik on usaldusväärne inimene, tänu enesekindlusele tunnevad teised temaga rahulikult ja mugavalt. Vaatamata sellele, et pragmaatik on sageli tööl, on ta tänulik oma partnerile, kes on kannatlik ja toetav. Toetust ootab pragmaatik partnerilt kõige rohkem; kui ta seda tunneb, jääb ta oma hingesugulasele truuks kogu elu.
Kes on pragmaatik? See on inimene, kellel on visadust ja sisemist jõudu. Ta ei otsi käänulisi teid, ta tegutseb lihtsamalt, et säästa aega ja vaeva. Kui ta on millestki huvitatud, siis ta küsib, kui tal pole midagi vaja, siis ta ei räägi ebavajalikest asjadest, ta ei räägi isiklikest asjadest.
Pragmaatikutel pole vaja teiste taha peitu pugeda, sest nad on piisavalt tugevad ja rahulikud, et kõike taluda. Nende moraalsed omadused ei võimalda neil mitte näidata tähelepanu lähedaste probleemidele, mistõttu nad ei vaja abi saamiseks palju veenmist. Pärast volituse saamist jagab selline inimene seda ainult hea meelega lähedastega.
Kuidas saada pragmaatikuks
Pragmaatiku mõtteviis on strateegiline. See tähendab, et peate õppima samamoodi mõtlema. Igaüks võib saada pragmaatikuks, kui ta seda väga tahab. Saate muuta, järgides teatud reegleid. Esialgu tuleks endale eesmärk seada ja sellele pidevalt mõelda, selle kõikidele aspektidele. Selle saavutamiseks vajalike vahendite väljatöötamiseks tuleb kindlaks teha, millised meetodid sobivad selleks kõige paremini. Samas ei tasu karta, kui jäetakse tähelepanuta mõned strateegias mitteolulised nüansid.
Kuidas saada pragmaatikuks? Kõik sellise inimese plaanid on tehtud pikaajaliseks. Nad ei ole unistajad, sest nad otsivad tõelisi viise oma unistuste elluviimiseks. Kui midagi ei tundu teostatav, peate hoolikalt mõtlema; võib-olla muutuvad teie unistused millekski hõlpsasti ja hõlpsasti teostatavaks. Kui olete ülesandega alustanud, on soovitatav see võimalikult kiiresti lõpetada. Ärge tehke pause, kui te pole väsinud, ärge lükake täitmist määramata ajaks edasi. Olles lahendanud ühe olulise probleemi, omandab inimene enneolematu enesekindluse ja võtab kohe ette järgmise.
Peaksite kirja panema kõik soovid, mida varem ei saanud täita, kuid millel on siiski tähendus. Määrake neist kõige olulisem ja töötage välja selle rakendamise algoritm. Esialgu peaksite kindlaks määrama, millised rahalised kulutused selle ettevõtte jaoks on vajalikud ja kas on vaja kolmanda osapoole abi. Tuleb välja selgitada, millised tegurid eesmärgi saavutamist negatiivselt mõjutavad, milliseid teadmisi tuleks omandada, millised oskused on kasulikud, et tulemusele lähemale jõuda.
Tänu sellele meetodile tundub suur eesmärk, mis varem tundus võimatuna, realistlikum. See jagatakse väiksemateks sammudeks, mis aitavad teil konkreetseid ülesandeid ja nende lahendamise viise õigesti tuvastada.
Nii saavutab pragmaatik oma eesmärgid. Talle meeldib teha plaane kaugeks tulevikuks. Need ei pruugi olla mingid lummavad unistused, vaid väikesed ülesanded, mis vajavad täitmist, olgu siis kodus või tööl. Seetõttu peaksite kõigepealt õppima õigesti mõtlema. Pole vaja karta, et mõned asjad lükatakse edasi, sest siis jõuab kõik järele. Olles kujundanud harjumuse selliste asjadega tegeleda, saab inimene aru, mida ta järgmiseks tahab, ning seejärel peab ta koostama plaani ja edasiste tegevuste käigu ehk looma strateegia oma unistuse täitmiseks.