Peamine leksikaalne fond on sõnavara tuum. Jaotatud aktiivseks ja passiivseks. A – igapäevaselt kasutatavad sõnad. P - aegunud sõnad või uued sõnad:
A) historitsismid on ajaloolise mineviku objektide ja nähtuste nimetused, mis on koos nende objektide ja nähtustega kasutusest välja langenud ja millel ei ole sünonüüme. kaasaegne keel(kolhoos).
B) Arhaismid on sõnad, mis on asendatud teiste sama keele sõnadega
C) neologismid on vastloodud sõnad, mis pole veel laialt levinud: 1 – leksikaalsed neologismid on täiesti uued sõnad nii tähenduselt kui kõlalt. 2- semantiline – uued tähendused juba sees olemasolevad sõnad Oh.
Muutused keele sõnavaras toimuvad mitmes etapis:
1) uute sõnade väljamõtlemine (võib olla aktiivne varajane areng keel)
2) morfoloogiline - uute sõnade loomine keeles olemasolevatest morfeemidest mudelite järgi sellest keelest–ist- (programmeerija) –schik- (elektroonikainsener)
3) sõnade laenamine
4) semantiline – sõnade ümbermõtestamine, uute tähenduste tekkimine (ajude äravool)
5) teisendus - sõna üleminek 1. kõneosast teise
29. Keele sõnavara koosseis muutub pidevalt. Uusi sõnu ja sõnade uusi tähendusi on palju rohkem. Keele sõnavara rikastamiseks on kolm võimalust:
1) Morfoloogiline - sõnade loomine keeles olemasolevate mudelite järgi olemasolevate sõnade ja morfeemide põhjal. On olemas morfoloogilisi (liiteline sõnamoodustus:
A) sufiksaal: otsusta - otsusta - otsusta...
B) prefiksaal: kirjuta üles, kirjuta;
IN) sufiksaal-prefiksaal: aknalaud, käetu;
D) ilma afiksita: kõndige - liikuge, vaikne - vaikne.
2) Semantiline – sõnade ümbermõtestamine. sõnadele uute tähenduste tekkimine. Mitte ainult sõnadel pole ajalugu, vaid ka nende tähendus. Need muutuvad vastavalt semantiliste protsesside seadustele ja kujunemisreeglitele kujundlik tähendus. Samuti on laienemine (määratud kontseptsiooni mahu suurendamine) ja kitsendamine (määratud kontseptsiooni mahu piiramine).
3) Laenamine on ilmekas näide keelte ja kultuuride koosmõjust. See suurendab leksikaalset rikkust ja toimib uute juurte allikana. Laenamise tulemus: moodustatud segakeeled; V looduslik koostis keeles, ilmub elemendi laen.
Veelgi kaugemal keelest – allikast – on sõnad, mis tekkisid jälgimise teel – kellegi teise sõna namorfeemiline tõlge – mudel.
Sõna valdamine tähendab selle individuaalsuse kaotamist. Selleks, et keel saaks sõna ja tähenduse omandada, peab selle sõna järele olema sotsiaalne vajadus.
30 .Iga keele sõnavara jaguneb: algsõnavaraks (keele baasilt iidsetest aegadest päritud sõnad) ja keele arengu käigus tekkinud sõnadeks. Laenatud sõnavara näitab keele geneetilist päritolu. Näiteks: ema, silm, juht, isamaa, klooster, lat. Loeng, rosin, kand, raud, basaar, lips.
Internatsionalismid on sõnad, millel on maailma erinevates keeltes sama või sarnane kõla ja sama tähendus .
Peamiseks laenutüübiks on calques (laenamise liik, kui võõrsõna kopeeritakse ja tõlgitakse osade kaupa). Seal on sõnamoodustus- ja semantilised jälituspaberid.
Tuletusjäljed on sõnad, mis on saadud võõrsõna "morfeemi-morfeemi" tõlkimisel.
Semantilised jäljed on algsõnad, mis omandasid võõrsõnade mõjul uued tähendused.
Laenatud sõnade valdamise etapid:
1) foneetiline areng
2) morfoloogiline (sõna võib muuta sugu, minna teise kõneosa juurde)
3) semantiline
Barbarismid on väljendunud võõrkeelega sõnad teatud rahvusliku maitse loomiseks.
31. Kasutussfääri järgi jaguneb sõnavara rahvuslikuks ja piiratud kasutusega sõnavaraks (dialektismid, žargoon ja professionaalsused)
1 .Dialektismid on kohalike murrete sõnad, mis on piiratud nende kasutusalaga. Jaotatud leksikaal-semantilisteks dialektismideks - identsed sõnad, kuid murdes erinev tähendus. Etnograafismid on objektid, mida kasutatakse teatud territooriumil.
2 .Žargonismid on sõnad, mille kasutamine piirdub sotsiaalsete gruppidega.
3 .Prof. sõnavara - need on poolametlikud ja mitteametlikud sõnad, mida teatud elukutse inimesed kasutavad eriliste objektide, mõistete, toimingute tähistamiseks ja millel on sageli kirjakeeles nimed. N: juhtidele: rool - "rool", telliskivi - läbipääsu keelav märk). Erialase sõnavara tuum koosneb terminitest.
Mõiste on sõna või fraas, mis on konkreetse tehnika- või teadusvaldkonna mõistete täpne nimetus. Terminid ei oma stiililist värvi ja neid iseloomustab selge piiratud tähendus
32. Sõnavara juhtub:
1) stiilidevaheline või stiililiselt neutraalne. Neid sõnu kasutatakse igat tüüpi kõnes, ilukirjanduse mis tahes kõnestiilis jne. Seetõttu nimetatakse sellist sõnavara interstiiliks, st. mis teenindab kõiki kõnestiile või neutraalseid. Neutraalne sõnavara kutsutakse, kuna sellel puudub eriline stilistiline värvimine. See hõlmab enamikku nimisõnu, omadussõnu, tegusõnu, määrsõnu ja asesõnu. Stiilidevahelised sõnad sisaldavad kõiki numbreid. Ainult vahesõnad ei ole stiilidevahelised sõnad (näiteks: inimene, puu, laud, hea, lihtne, lihtne, mina, minu, sada jne)
2) stiililiselt markeeritud: raamatu- ja kõnekeelne. Raamat (tingimused, poeetiline sõnavara, vaimuliku sõnavara, barbaarsused ja eksootika) on vajalikud, kui räägitakse millestki olulisest ja olulisest. Sellist sõnavara kasutatakse esinejate kõnedes, sisse poeetiline kõne, kus pühalik, haletsusväärne toon on juhuslikus vestluses sobimatud Raamatu sõnavara määratud teadus-, ajalehe-ajakirjandus- ja ametlikud äristiilid, esitatakse tavaliselt kirjalikul kujul.
Kõnekeelne sõnavara jaguneb õigeteks kõne- ja kõnekeelseteks sõnadeks. Tegelikku kõnekeelset sõnavara kasutatakse igapäevases suhtluses (kodus, tööl sõpradega, mitteametlikus suhtluses). Kõnekeeles sõnu ei saa kasutada vestluses inimesega, kellega oleme seotud ametlikud suhted või ametlikus keskkonnas. Kõnekeelne sõnavara on valdavalt vestlusstiil kõne.
Kõnekeelne sõnavara tavaliselt esinevad ebakultuursete, kirjaoskamatute inimeste kõnes puhtalt igapäevases suhtluses. See ei kuulu ühegi kirjakeele stiili juurde.
33. Fraseoloogilised üksused, märkidest. Fraseoloogiliste üksuste tüübid.
Fraseologismid on stabiilsed fraasid, millel on pidev terviklik tähendus. Fraseoloogiliste üksuste ja sõnade üldised omadused: 1) reprodutseeritud valmis kujul, mitte konstrueeritud; 2) stabiilne koostis ja struktuur; 3) omama leksikaalne tähendus, võivad olla sünonüümid ja antonüümid; 4) korrelatsioonis kõneosadega. Fraseoloogiliste üksuste sõna-sõnaline tõlkimine on võimatu. Charles Bally ja Vinogradov töötasid välja fraseoloogiliste üksuste klassifitseerimise doktriini.
1. Fraseoloogilised adhesioonid või idioomid - stabiilsed kombinatsioonid, millest moodustub jagamatu terviklikkus, mille tähendus tänapäeva keeles ei ole seotud komponentide tähendusega (loomulikult teritamiseks).
2. Fraseoloogilisi ühtuseid võib mõista sõna-sõnalt ja ülekantud tähenduses (avalikus kohas musta pesu pesemine, mahalastud varblane, ükskõik) - poolvaba, suletud sõnarida, mille hulgas on tavaliselt üks ühilduvus piiratud, teine mitte; tähendus on motiveeritud;
3. Fraseoloogilised kombinatsioonid – realiseeritakse sõnade mittevabad fraseoloogilised tähendused (vaata kõrvale). Iga komponendi tähendus on selge, kuid seos pole vaba (Punasta häbist).
34. Leksikograafia on teaduslik metoodika ja sõnaraamatute koostamise kunsti, leksikoloogiateaduse praktilist rakendamist, mis on äärmiselt oluline nii võõrkeelse kirjanduse lugemise ja võõrkeele õppimise harjutamiseks kui ka oma keele mõistmiseks selle olevikus ja minevikus. Sõnaraamatute tüübid on väga mitmekesised.
Esiteks tuleks eristada entsüklopeedilisi sõnaraamatuid ja keelelisi sõnaraamatuid. Entsüklopeedilised sõnaraamatud kirjeldavad ja selgitavad mitte sõnu, vaid nähtusi, mida nende sõnadega nimetatakse. Keelesõnastikud näitavad täpselt sõnu koos nende tähenduste, kasutuse, päritolu, grammatiline omadus ja foneetiline välimus.
Teiseks on olemas üks-, kaks- ja mitmekeelsed sõnaraamatud. Ükskeelsed sõnaraamatud on seletavad sõnaraamatud, mille ülesanne ei ole tõlkida, vaid iseloomustada antud sõna tänapäeva keeles või selle ajaloos ja päritolus (ajaloo- ja etümoloogilised sõnaraamatud).
Seal on spetsiaalselt piirkondlikud sõnastikud, teatud murrete sõnaraamatud, terminoloogiasõnastikud tehnika ja teaduse harude kaupa (milles on alati entsüklopeediliste sõnaraamatute element); sünonüümisõnastikud, homonüümisõnastikud, riimisõnastikud; Samuti on olemas idiomaatilised, fraseoloogilised, “tiivulised sõnad”, seletavad jm sõnaraamatud, kus puuduvad sõnade tõlked ega tõlgendused, vaid on märgitud kas õigekirja standard või hääldusnorm, need. sõnaraamatud on puhtalt praktilise väärtusega.
Peamine sõnavarafond Keele leksikaalne alus, selle sõnavara kõige stabiilsem kiht, mis hõlmab eeskätt primitiivset, kõige olulisemat ja vajalikumat, inimeste elus kindlalt kinnistunud ja reaalsusega seotud objektide, nähtuste, protsesside üldkasutatavaid nimetusi. Need on objektide ja loodusnähtuste nimetused, mida iseloomustab nende stabiilsus: vesi, maa, päike, kuu, põld, mets, mägi, tuul, vihm, lumi, äike, välk, äike jne; loomamaailmaga seotud nimed: mees, hobune, lehm, pull, lammas, siga, hunt, rebane, jänes, karu; kukk, kana, hani, eurona, kägu, varblane; latikas, haug, koha; mesilane, herilane, mardikas jne; kehaosade nimetused: pea, käsi, jalg, õlg, silmad, kõrvad jne; taimeobjektide nimetused: tamm, mänd, kuusk, kask; lill, rohi, rukis, kaer, oder, lina, kanep jne; tööriistade nimetused: äke, ader, ader, kirves, nuga jne; tööprotsesside nimetused: künd, niitmine, niitmine, viljapeks jne; igapäevaeluga seotud nimed: maja, katus, aken, uks, põrand jne; toiduainete nimetused: leib, liha, või, sool, mesi, õlu jne; populaarsed sugulustingimused; isa, ema, vend, õde, poeg, tütar jne; käsitööga seotud terminid: sepp, karjane, kündja, kuduja jne; asulaga seotud nimed; linn, küla, küla jne; tegude ja olekute nimetused; kõndida, lamada, istuda, magada, rääkida, mõelda, ehitada jne; omaduste, omaduste, märkide nimetused: valge, suur, pikk, lai, tark, rõõmsameelne jne; Põhisõnavara iseloomustab märkimisväärne stabiilsus, kuid aja jooksul koos ühiskonna arenguga toimub selles mõningaid muutusi: mõned sõnad langevad sellest välja, rohkem sõnad täidavad seda. Kõige stabiilsemad on esemete ja loodusnähtuste nimed, looma- ja taimemaailma esindajad. Põhisõnavaras on muutlikum see, mis on seotud tootmise, igapäevaelu, peresuhetega ( kolmap selliste sõnade nagu ader, kõik (küla), õemees, õemees jne saatus). Põhisõnavara rikastamine toimub tänu sõnade ilmumisele - uute reaalsuste nimed, uued tootmisvormid, uued suhtekorraldus jne. Olulist rolli selles mängib antud keele sõnade põhjal loodud sõnaloome, aga ka võõrkeelsed laenud. Kauges minevikus moodustatud vene keele põhisõnavara koosneb vene emakeelsetest sõnadest, millele hiljem hakati segama muu päritoluga sõnu, mis oli vene rahva majanduslike, poliitiliste ja kultuuriliste suhete loomulik tagajärg. teiste rahvastega.
Keeleterminite sõnastik-teatmik. Ed. 2. - M.: Valgustus. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .
Vaadake, mis on "põhisõnavarafond" teistes sõnaraamatutes:
PÕHISÕNAVARA- (Prantsuse fondidest - millegi laos). Keele leksikaalne alus, selle sõnavara kõige stabiilsem kiht; hõlmab primitiivseid, kõige olulisemaid ja vajalikke, inimeste elus kindlalt kinnistunud ning üldkasutatavaid objektide, nähtuste, protsesside,... ...
PÕHISÕNAVARA- PÕHISÕNAVARA. Vaata põhisõnavara... Uus sõnastik metoodilised terminid ja mõisted (keeleõpetuse teooria ja praktika)
Sama mis põhisõnavarafond...
Kogu keele moodustav sõnade komplekt, sealhulgas selle põhisõnavara... Keeleterminite sõnastik
KEELESÕNAVARA, SÕNAVARA- kogu keele moodustav sõnade komplekt, sealhulgas selle põhisõnavara... Kutseharidus. Sõnastik
METOODIKA KEELELISED ALUSED- lühend, lõik, automaatne tekstitöötlus, automaatne tõlge, autonoomne kõne, kõne kohandamine, teksti kohandamine, adressaat, adressaat, tähestik, kõneakt, aktiivne grammatika, aktiivne sõnavara, aktiivne kõne, aktiivne omamine... ... Uus metoodiliste terminite ja mõistete sõnastik (keeleõpetuse teooria ja praktika)
Koolituse sisu- aktiivne grammatika, aktiivne sõnavara, aktiivne grammatiline miinimum, aktiivne sõnavara, aktiivne sõnavara, artikulatsioon, õppimise aspekt, keele aspektid, kuulamine, autentne materjal, andmebaas, tüübid kõnetegevus… … Uus metoodiliste terminite ja mõistete sõnastik (keeleõpetuse teooria ja praktika)
Puur, puur. Koos põhisõnavarafondi rikastamise protsessiga, muide, ja rahvapärase piirkondliku sõnavara arvelt, koos sellest lähtuvate uute sõnavararühmade kujunemisprotsessiga toimuvad ka teistsuguse iseloomuga protsessid, mis koosnevad . .. ... Sõnaajalugu
Hääl, hääleta. Pole kahtlust, et sõna hääl sisenes vene keele põhisõnavarasse tagasi iidsed ajad. See on kirjas "Lugu Igori kampaaniast": "Hääled kõverduvad üle mere Kiievisse." See on iseloomulik kõigile kolmele... ... Sõnaajalugu
Sõnavara- (kreeka sõnast λεξικός, mis on seotud sõnaga) keele sõnade kogum, selle sõnavara. Seda terminit kasutatakse nii üksikute sõnavarakihtide (igapäevane sõnavara, äri, poeetiline jne) kui ka kõigi sõnade tähistamiseks... ... Lingvistiline entsüklopeediline sõnaraamat
Raamatud
- Vene etümoloogiline sõnaraamat. 5. number (buba I - vakshtaf), Anikin Aleksander Jevgenievitš. Sõnastik on etümoloogide kogumik, mis hõlmab vene keele põhisõnavara. Tuginedes kaasaegse filoloogiateaduse saavutustele, uurib see päritolu ja…
Lingvistika
V. S. Efimova (Moskva)
Vanakirikliku slaavi keele leksikaalse fondi rekonstrueerimise probleem
Pühendatud Rolja Mihhailovna Tseytlini mälestusele
Suured Thessaloonika vennad St. Cyrilist ja Methodiust kutsutakse tavaliselt - mitte ainult sisse teaduskirjandus, aga ka meedias – “slaavi kirjatöö loojad (või esivanemad)” See sõnastus vajab kommenteerimist, kuna slaavlastel oli kirjutus kahtlemata juba enne pühakute saabumist. Cyril ja Methodius slaavi maadele: munk Khrabra kuulsa tunnistuse kohaselt, mis pärineb 9. sajandist, kirjutasid slaavlased nii "joonte ja lõigetega" kui ka ladina ja kreeka tähtedega "korralduseta". Kuid erilise loomine Slaavi tähestik(enamiku teadlaste sõnul glagoliitse tähestiku kujul), mis sisaldab tähti konkreetsete slaavi helide jaoks, peetakse õigustatult teaduslikuks saavutuseks. See võimaldas teadupärast slaavi kirjaviisi tõhustada, lisaks väikestele märkmetele ja pealdistele teha ka suuri tekste ning isegi võtta kasutusele õigekirjanorme (normide toimimisel oli muidugi oma keskaegne spetsiifika ). Mitte vähem oluline tulemus aga tegevusest St. Cyril ja Methodius ning nende õpilased said esimese slaavi kirjakeele loojaks.
Vaatamata pidevale arutelule paleoslaaviuuringutes (vaidlus käib peamiselt terminite, mitte probleemi olemuse üle), võib kahtlemata väita, et Vana slaavi keel, mis algas St. Cyril ja Methodius, oli kõigi slaavlaste ühine kirjakeel ja eksisteeris slaavi maadel keskajal mitmesuguste väljaannetena (keskbulgaaria, vene, serbia). Samal ajal eriti oluline slavistika jaoks on selle keele algperioodi (1X-11. sajand) uurimine, mida on soovitav nimetada vanakiriklikuks slaavi keeleks ja mis esindas struktuurilist tervikut 2. Kursusel loodi vanakiriklik slaavi keel. kreeka tekstide tõlgetest slaavi keelde, mille teostas St. Ki-
Rill ja Methodius ning teised muistsed kirjatundjad – nende õpilased ja järgijad. Juba praegu on päris palju töid, mis näitavad, kuidas kulges tekkinud kirjakeele leksikaalse fondi kujunemise ja täiendamise protsess3. Vanakirikuslaavi keele enda sõnavara uurimist teeb aga keeruliseks asjaolu, et “klassikalistes” vanaslaavikeelsetes käsikirjades, mis on säilinud tänapäevani, s.o. 10.-11.sajandi muinasbulgaaria käsikirjades, mille keele paleoslaavistid määratlevad vanakirikliku slaavi keelena4, on tollal eksisteerinud leksikaalsest süsteemist kirja pandud vaid fragment5. 10.–11. sajandi iidsetes Bulgaaria käsikirjades meieni jõudnud tekstid esindavad meile vaid väikest osa sellest, mis tegelikult vanas kirikuslaavi keeles kirjutati. Isegi väikeste käsikirjade või käsikirjaosade, mis kuuluvad „klassikalisse vanaslaavi kaanonisse”, lahkumine võib oluliselt mõjutada meie arusaama vanaslaavi keele leksikaalsest süsteemist. Näiteks on teada, et nii tähtis Pühakirja raamat nagu apostel on meie päevadesse jõudnud alles hilisemates eksemplarides6. Ning Siinail 1975. aastal avastati osa Siinai Euchologiast (käsikiri, mis sisaldub "vanakiriku slaavi kaanonis"), mis sisaldas väga väikest apostellikku teksti (ainult 12 perikoopi), täiendas vanakiriku slaavi leksikaalse süsteemi fragmenti. meile tuntud mitmete lekseemidega7. Seega tuleb tunnistada, et vanakirikliku slaavi keele leksikaalne fond tervikuna ei ole praegu teada ning selle rekonstrueerimine kujutab endast tänapäevasele paleoslavistikale väga tõsist ja kiireloomulist ülesannet.
"Klassikalise vanaslaavi kaanoni" käsikirjades leidmata vanaslaavi sõnavara rekonstrueerimise metoodika loomise küsimuse tõstatas R. M. Tseitlin juba 70ndatel. Siiski on soov nende aastate uurimistöös jääda puhta sünkroonia raamidesse (ja sisse antud juhul“sünkroonse lõigu” mõiste kohustas kasutama ainult 10.–11. sajandist pärit käsikirjalist materjali. ja ainult iidse mitte-bulgaaria päritolu) ahendas oluliselt uurija otsingute horisonti. "Nende (rekonstrueeritud lekseemide. - V.E.) kasutamise võimalikkust SL-is (vanaslaavi keeles. - V.E.), - kirjutas R. M. Tseitlin, - tõendavad materjalid SP (vanaslaavi mälestised. - V.E.) - olemasolu. ühelt poolt ühise semantilise nimetajaga sugulassõnadest ja teiselt poolt etteantud sõnamoodustusmudel” 8. Nii pakkus R. M. Tseitlin välja võtte, mis põhineb analüüsil sünkroonse vaatenurga nn. "sõnamoodustavad paarid." Ja kuigi R. M. Tseitlin märkis oma hilisemas artiklis, et andmed pärinevad "kaudsetest allikatest" (st. mitmesugused keeleline ja kultuurilooline
andmed) suurendavad paljudel juhtudel rekonstruktsiooni usaldusväärsust, kuid metoodika ise ei jõudnud kaugemale 10.–11. sajandi bulgaaria iidsete käsikirjade leksikaalse materjali analüüsist. R. M. Tseitlini sõnul eeldab lekseemi rekonstrueerimine vanaslaavi keeleks, et see oleks nende käsikirjade sõnavaras "seotud" kujul "vasakul" reas sõnamoodustuspaarides "motiveeriv - motiveeritud", samas kui Sellise auru "parem" rida ei saa anda piisavalt usaldusväärseid tulemusi 9.
80ndate alguses. Bulgaaria uurija R. Pavlova püüdis R. M. Tseitlini metoodikat rakendada vanavene XI sajandi nimekirjade kasutamiseks. kadunud muistsetest bulgaaria originaalidest, et uurida vanaslaavi (=muistses mittebulgaaria kirjakeeles) sõnavara ja sõnamoodustust10. Kõige väärtuslikum, mille R. Pavlova välja pakkus, on meie arvates idee võrdleva – puhtalt keelelise ja tekstilis-lingvistilise – uurimistöö vajadusest, kasutades allikatena käsikirju, mis ei kuulu muistse bulgaaria ringkonda. 10.-11.sajandi käsikirjad.
Laialdaselt kasutatav kaudsetest allikatest pärinevaid andmeid vanakirikliku slaavi keele leksikaalse fondi uurimiseks tunnetatakse praegu paleoslaaviuuringutes tungiva vajadusena. On võimatu mitte arvestada, et mitte ainult apostli tõlge ja suurem osa Vanast Testamendist, vaid ka suurem osa iidsete Bulgaaria kirjatundjate töödest (sealhulgas teosed suurim kirjanik Johannes Bulgaaria eksarh), mis on algselt kirjutatud vanas kirikuslaavi (=vanabulgaaria kirjakeeles), on meieni jõudnud hilisemates koopiates. “Aeg on kätte jõudnud ja kõik need asjad lähevad kaduma,” kirjutab D. Ivanova-Micheva, “sellel põhjusel on paleoslavistika ühelt kunstlikult loodud barjäärilt juba eemaldatud, see koht on peale surutud – see on vastik. logicata jaoks – kuid mitte kõik neist ei rooma monumentidest välja täpse populvaneto na sistemata na vana bulgaaria ezik” ja.
Samas on ilmne, et algselt vankirikuslaavi keeles kirjutatud teoste hilisematest loenditest (keskbulgaaria, serbia või vene väljaanded) välja võetud sõnavara ei saa automaatselt kuuluda vanaslaavi keele leksikaalsesse fondi (nagu on tehakse mõnikord üksikute muistsete kirjatundjate „keelt” uurides12). Kuid teisest küljest nõuab ainult R. M. Tseitlini omal ajal pakutud rekonstrueerimismeetodi järgimine tohutut ja kõige olulisem osa sõnavara, mis tegelikult eksisteeris vanaslaavi keeles: antud juhul saab “kaotusi” hinnata, kui võrrelda vähemalt 1994. aasta kuulsa “vanaslaavi sõnaraamatu”13 (mille üks autoreid ja toimetajaid oli R. M. Tseitlin) sõnavara. ), põhineb
“klassikalise vanaslaavi kaanoni” käsikirjade materjal ning R. Aitzetmülleri ja L. Sadniku poolt välja antud Bulgaaria John Exarchi “Kuue päeva” ja “Teoloogia” indeksid14.
Ilmselt, mõistes R. M. Tseitlini pakutud metoodika arendamise ja täiustamise vajadust, tuleb nõustuda seisukohaga, et vanakirikliku slaavi keele leksikaalse süsteemi teatud osade rekonstrueerimine saab põhimõtteliselt toimuda ainult suuremal või vähemal määral. tõenäosusest. Muide, R. M. Tseitlini pakutud metoodika, mis põhineb sõnamoodustuspaaride taastamisel sünkroonsuse raames, esmapilgul väga range ja pealtnäha järelduste usaldusväärsust tagav, “töötab” ainult selle eeldusega. Seega on R.M. Tseitlini toodud näited adjektiivide nrdvint" või ts"knnj rekonstrueerimisest vanaslaavi lekseemidena lekseemide nrakt*, ztlonrlkynt, podoBONrlkyg ning lekseemide ts llgo-kndt kasutamise fakti põhjal. "10.-11. sajandi bulgaaria iidsetes käsikirjades knnt"15 sisaldab tegelikult sarnast oletust, kuna sellised lekseemid nagu зт>лнрдвннт", поpodokonrdвьнт" ja лгноггоц"ьнннт» võisid moodustada pure liitmise, mitte pure liitmise meetodil. kuid sufiksatsiooniga liitmisest (st sõnade зт "lonrdv'ng', podoBonrd'vyg', m'nogo-ts-b'nnt" moodustamiseks ei ole vaja kasutada omadussõnu nrdv.n'b või ts' b'nnt, piisab nimisõnade nrdv' ja c'kna olemasolust leksikaalses süsteemis.
Meie arvates tuleks R. M. Tseitlini näidatud vanaslaavi lekseemide rekonstrueerimise põhimõtteid kombineerida käsikirjade sõnavara sihipärase analüüsiga, mida ta liigitab nn kaudsete allikate hulka. Samas ei saa eitada R. Pavlova pakutud protseduuride olulisust vanavene käsikirjade sõnavara analüüsimiseks - sõnade valik nendes samatüve kriteeriumi järgi, mis on jäädvustatud sõnadel. 10.–11. sajandi vanad bulgaaria käsikirjad, „ühise semantilise nimetajaga“ ja sõnade valik nende kuulumise kriteeriumi järgi vanas kirikuslaavi keeles tuntud sõnamoodustusmudelitesse16. Need protseduurid on aga a) ebapiisavad ja b) ei lahenda probleemi tervikuna. Arvatavalt vanaslaavikeelse sõnavara ulatus tuleks ilmselt tuvastada leksikaalse materjali võrdlevate uuringute abil võimalikult paljudest loenditest, mis pärinevad vanas kirikuslaavi keeles kirjutatud originaalidest, kuid mida ei ole tänaseni vanabulgaaria loendites säilinud. 10.-11. sajandist. Tõendid, mis suurendavad lekseemide rekonstrueerimise usaldusväärsust, mida ei ole registreeritud X-XI sajandi iidsetes Bulgaaria käsikirjades. selle tulemusel võib saada vanaslaavi keele leksikaalse süsteemi linke
Tate võrdlev tekstiline ja leksikoloogiline uurimus tohutu ja peaaegu uurimata käsikirjalise pärandi kohta. Lekseemi esinemine erinevates kohtades erinevate teoste hilisemates loendites ja eriti erinevate (vene, serbia, keskbulgaaria) väljaannete loendites vähendab võimalust lugeda seda teksti liikumisel loendites kasutusele võetud ja viitab. suure tõenäosusega selle kuulumine vanaslaavi keele leksikaalsesse fondi.
Selgitame seda olukorda konkreetseid näiteid. Vanakiriklikus slaavi keeles oli tuntud mudel adverbide moodustamiseks omadussõnadest, kasutades sufiksit -tk. Preslavi kirjakoolkonna raames (võib-olla Bulgaaria eksarhi Johannese keele „mudeli” mõjul) algatati selle adverbimoodustusmudeli sõnamoodustustegevus17. Praegu on vanaslaavi keele leksikaalses fondis ainult need -ть-ga algavad määrsõnad, mis on kirja pandud “klassikalise vanaslaavi kaanoni” käsikirjades, mis kajastub 1994. aasta vanaslaavi sõnaraamatu18 sõnastikus (seega , sisaldab see sõnastik määrsõnu, mis algavad tähega -ть kompleksist ja lisama omadussõnu, välja võetud peamiselt Suprasli käsikirjast). Kuid mitmete teiste seda tüüpi määrsõnade esinemine vanaslaavi keele ajastul kirjutatud teoste keeles ja eriti Bulgaaria John Exarchi teoste originaalkeeles (ja seetõttu nende kuulumist vanaslaavi keele leksikaalsesse fondi) saab tõestada, kui otsida keelest hilisemaid eri väljaannetesse kuuluvate teoste nimekirju, kuid minna tagasi protograafide juurde, mille keel oli algselt vanaslaavi keel. Seega on nimetatud 1994. aasta sõnaraamatu sõnavaras märgitud ainult üks liitmäärsõna koos esimese komponendiga dokro- - dokrorlzoul\ivtb, mis on välja võetud Suprasli käsikirjast (Supr 376.21, kasutatud kooskõlas kreeka e- ry-(lousod) Siiski leiame Johannes Eksarhi 1263. aasta vanimas Serbia nimekirjas “Šestodnev”19 määrsõna dokrochstn “b: dokromstik zhnvzhtzhimt” – 259a 26-27 – kooskõlas kreeka eoaf^S tsoK This isne. sama määrsõna samas kohas “Šestodnevi” tekstis leiame ka varavene väljaande loendites, mis pärinevad muistsest Bulgaaria protograafist, kuid ei ole seotud serbia 1263. aasta nimekirjaga, nagu nähtub väljaanne, mille koostas G. S. Barankova: 15. sajandi käsikirjas (RSL, Moskva Vaimuliku Akadeemia kogu. , 145), mis on väljaande aluseks, asub see koht fol.
Liz). Sama määrsõna leiame ka teisest John Exarchi teosest, tema "Teoloogiast" ("Taevas"). vanim nimekiri XII/XIII sajand Venekeelne tõlge 21: dokroch.etn"k (i)ispov"idAggi - 43a - kooskõlas kreeka keelega. eistfsos ¿[hoHou^heou. Tundub, et juba nendest faktidest piisab, et liigitada määrsõna dokrochstygb vanaslaavi keele leksikaalsesse fondi, kuigi seda 1994. aasta sõnaraamatu sõnavaras ei sisaldu. 1263. aasta serbiakeelses "Šestodnevi" loendis oleme me leida teisest määrsõnast -"k esimese komponendiga dokro - - dokrookrlli"k: vastavalt sv"b-tou hodAfemt" dokrookrlz,ntb - 34(128-35a 1 - kooskõlas kreeka carguo[x£rss eoa% G|[houy<;. В списке ранней русской редакции, изданном Г. С. Баранковой, также находим это наречие - на л. 376 1. (И для этого наречия Г. С. Баранкова не.указывает разночтений.) В других произведениях Иоанна Экзарха наречие докрооЕ-рлзыгк нам пока не встретилось (это, впрочем, и не обязательно для наших доказательств), но зато мы нашли его в Изборнике 1073 г. (54б 24) 22 (древнеболгарский протограф которого относится, видимо, к началу X в.), что с высокой степенью вероятности свидетельствует о том, что наречие докроокрлзьн"Ь тоже входило в лексический фонд старославянского языка, хотя и не включено в словник Словаря 1994 г.
Kaassõna szhirotikn"b ei sisaldu praegu ka vanaslaavi keele leksikaalses fondis. Samas leidub seda eksarhi Johannese teoste nimekirjades - nii "Seksipäeval" kui ka “Teoloogia”, kus see iseloomustab kõneverbe: ja pakib vastandkõne - Shestodnev 128a 10 serbia sp. 1263, 116a 23 vene keeles sp.23 (kreeka nr); slprotikn"b tol\o^ in"bfd jõgi! - Shestodnev 62a 13 serbia keeles sp. 1263, vene keeles sp. välja jäetud (kreeka ei); ponezhe etheri souproggikynt glt - Teoloogia 204b, kus so-opprotivn "b verb, tõlgib kreeka verbi osu-aHeuoisl. (Sl. mitmus). Lisaks esineb avaldatud indeksi järgi otsustades määrsõna conc. protikyn"b aastal neli korda Izbornik 1073 (58a 9; 129v 19; 146gZ-4; 120g6)24. Arvestades, et omadussõna szhprotik'n "vastik, vastand" on Suprasli käsikirjas kasutatud seitse korda – nii põhitähenduses kui ka nimisõnana, võib peaaegu kindlalt väita, et määrsõna szhprotik'n'b sisaldub Suprasli käsikirjas. vana kirikuslaavi keele leksikaalne fond.
Ülaltoodust on ilmne, et nende keele sellise analüüsiga seotud käsikirjade arvu suurenemisega muutub meie ettekujutus tõelisest leksikaalsest fondist üha täpsemaks.
Vanakiriklik slaavi keel ja tõendid rekonstrueeritud vanaslaavi lekseemide "kandidaatide" kohta muutuvad üha usaldusväärsemaks nende sellesse leksikaalsesse fondi kuulumise tõenäosuse osas. Selle tohutu, kuid väga vajaliku töö õnnestumiseks annab lootust, et praeguseks on kogunenud suur hulk häid väljaandeid iidse slaavi kirjutise mälestusmärkidest ja nende kohta, mis võivad uurijat abistada.
Märkmed
1 Vt näiteks: Bernstein S. B. Constantine the Philosopher ja Methodius. M., 1984. Lk 3.
2 Nagu on teada, on mõiste "vanakirikuslaavi" teadusliku arutelu objekt, mis mõnikord lahvatas äärmise tõsidusega. Acad. N.I. Tolstoi, tundub meile väga tasakaalukas ega ole sisuliselt vastuolus R.M.Tseitlini seisukohtadega – vt: Tolstoi N.I. Slaavi kirjakeelte ajalugu ja struktuur. M., 1988. Lk 34-52, eriti lk. 47.
3 Siin juhime kõigepealt tähelepanu E. M. Vereštšagini teostele, eriti tema viimastele raamatutele - Vereshchagin E. M. Muistse slaavi kirjakeele tekkimise ajalugu. M., 1997; See on tema. Kirikuslaavi raamatukirjandus vene keeles: keele- ja tekstiuuringud. M., 2001. Mõnes oma töös püüdsime näidata selle leksikaalse fondi sellise kihi kujunemis- ja arenguprotsesse, nagu raamatuloomulised omadussõnad ja määrsõnad - vt Efimova V.S slaavlaste esimese kirjakeele areng vanabulgaaria kirjanike loomingus (omadussõnade põhjal) // Slaavi diakroonilise sotsiolingvistika probleemid: kirjanduslike ja keeleliste normide dünaamika. M„ 1999; See on tema. Raamatusõnavara omadustest slaavlaste esimeses kirjakeeles (apostli tõlke roll) // Piibli tõlgete roll kirjanduse kujunemisel ja arengus slaavi keeled(pressimisel).
4 “Klassikaliste vanaslaavi käsikirjade” valiku kriteeriumid tõi R. M. Tseitlin välja raamatus: Tseitlin R. M. Lexis of the Old Church Slavonic language. Kogemused motiveeritud sõnade analüüsimisel 10.–11. sajandi iidsetel Bulgaaria käsikirjadel. M., 1977. R. M. Tseitlin usub, et sellesse tuleks lisada järgmised käsikirjad: Zografi evangeeliumid, Mariinsky, Assemanievo, Savvina raamat, Ohrid, Zografski palimpsest, Boyana palimpsest, Siinai psalter, Klotsovi kogu, Siinai euholoogia, Siinai jumalateenistus raamat, Rylsky lehed, Suprasli käsikiri, Zografsky lehed, Khilandari lehed, Undolsky lehed, Eninsky apostel. Valitud R. M. Tseitlini käsikirjade ring
See langeb peaaegu kokku käsikirjade ringiga, mis olid materjaliallikaks kuulsa sõnaraamatu loojatele: Sadnik L., Aitzetmüller R. Handwörterbuch zu den altkirchenslavischen Texten. Heidelberg, 1955.
5 Võrrelge näiteks R. M. Tseitlini väidet: „SY-s (vanaslaavi keeles. - V. £.) oli sõnu kordades rohkem, kui SP-s (vanakirikuslaavi mälestised. - V. E.) kirjas oli. ” - Tseitlin R.M. Vana kirikuslaavi keele sõnavara. Kogemused motiveeritud sõnade analüüsimisel 10.–11. sajandi iidsetel Bulgaaria käsikirjadel. M., 1977. Lk 31.
6 Üsna vastuoluline on Enini apostli, pigem 12. sajandi algusest kui 11. sajandi algusest pärit käsikirja, apostliku teksti väikeste fragmentidena säilitanud sisenemine "vanakirikuslaavi kaanonisse". Nimetagem apostlite nimekirjadest kõige iidsemad ja kuulsamad: Ohridi apostel XI Lb. Bulgaaria versioon, Slepcheni 12. sajandi apostel. Bulgaaria versioon, Christinopoli apostel, XII sajand. Venekeelne väljaanne, 1220. aasta selgitav apostel venekeelne väljaanne, 13. sajandi Cercolese apostel. Bulgaaria versioon, 13. sajandi apostel Matichin. Serbia versioon, Strumica 13. sajandi apostel. Bulgaaria versioon, Shishatovac Apostle 1324 serbia versioon.
7 Siinail leiduva 1975. aasta leiu olulisust selles osas pidime juba osutama vanakirikliku slaavi morfeemia ja sõnamoodustuse uurimisele – vt Efimova V.S. Mõnedest morfeemilise jagunemise probleemidest vana kirikuslaavi keeles // Slavic Studies . 1999. nr 2. Lk 69.
8 Tseytlin R. M. Vana kirikuslaavi keele sõnavara... M., 1977. Lk 21.
9 Tseytlin R. M. Vazstanovyavane na neotestetelstvovani Vana Bulgaaria Dumi (viisid ja meetodid) // Bulgaaria Ezik. 1986. nr 2. Lk 114.
10 Pavlova R. Mõned probleemid bulgaarlaste ja venelaste keeleliste interaktsioonide uurimisel (X-XIV sajand) // Slaavi filoloogia. Sofia, 1983. T. 17. Lk 38.
11 Ivanova-Mirceva D. Süntaktilised arhaismid Germanovia kogumikus > Svetlina monumendi filoloogilisest uurimusest // Bulgaaria Ezik. 1989. nr 4. Lk 318. Tuleb aga märkida, et mõtet hilisemate koopiate andmete kasutamise vajadusest vanakirikuslaavi keele uurimiseks väljendas juba N. N. Durnovo: Durnovo N. 11. ja 12. sajandi vene käsikirjad. vana kirikuslaavi keele monumentidena // ^Sloveenia filoloog, aeg kirjutada sloveenia filoloogile ja keeleteadusele. Belgrad, 1924. Raamat. IV; 1925-1926. Raamat V; 1926-1927. Raamat VI.
12 Vt nt Davidov A. Verbi sünonüümia Prezviter Kozma “Vestluses bogomiliitide vastu” // Slaavi filoloogia. Sofia, 1978. T. 15. Lk 329-338; See on tema. Rechnikat teemal “Vestlused bogomiliitide vastu” Prezviter Kozma ja Supraslskiyat kollektsioonist // Prouchvaniya vurhu Supraslskiy kollektsioon. Sofia, 1980. lk 137–145; See on tema. Shestodnevit na Ioan Ekzarh ja vana bulgaaria-skata sõnavara // Slaavi filoloogia. Sofia, 1988. T. 19. P.90-98; See on tema. Kam characterizatsiya na slovenite dumi v “Shestodnev” na Ioan Ekzarch // Filologia e letteratura nei paesi slavi. Roma, 1990. R. 3-8 jne.
13 Vanakiriklik slaavi sõnaraamat (10.-11. sajandi käsikirjade põhjal) / Toim. R. M. Tseitlin, R. Vecherki ja E. Blagovoy. M., 1994.
14 Aitzetmüller II. Das Hexaemeron des Exarchen Joannes // Editiones monu-mentorum slavicorum veteris dialecti. Graz, 1975. T. VII; Sadnik L. Des Hl. Johannes von Damaskus "ExGeatç àxptpTjç TÎjç ôpGoSoÇou túgtecoç in der Ubersetzung des Exarchen Johannes // Monumenta linguae slavicae. Freiburg, 1983. T. XVII.
15 Tseitlin R.M. Vanade bulgaaria mõtete (meetodite ja meetodite) taastamine ilma tõenditeta... Lk 116.
16 Pavlova R. Mõned probleemid bulgaarlaste ja venelaste keeleliste interaktsioonide uurimisel (X-XIV sajand) // Slaavi filoloogia. Sofia, 1983. T. 17. Lk 38.
17 Efimova B.S. Vanaslaavi adjektiivsed määrsõnad sufiksiga - "fe // Nõukogude slavistika. 1991. Nr. 3; Sama. Kirjakeele arengu mõningatest suundumustest Bulgaaria Johannese eksarhi teostes // Traditsioon ja uued suundumused aastal slaavi kirjakeelte areng: normi dünaamika probleem Aruannete kokkuvõtted rahvusvaheline teaduskonverents. Moskva, 24.-26. mai 1994 M., 1994; See on tema. Mõnedest suundumustest slaavlaste esimese kirjakeele arengus iidsete Bulgaaria kirjanike teostes (põhineb otsustavate määrsõnade materjalil) // Slaavi diakroonilise sotsiolingvistika probleemid: kirjandusliku ja keelelise normi dünaamika. M., 1999. lk 45-55.
18 Vt Vanakiriklik slaavi sõnaraamat (10.-11. sajandi käsikirjade põhjal) / Toim. R. M. Tseitlin, R. Vecherki ja E. Blagovoy. M., 1994.
19 Kasutame kuulsat väljaannet: Aitzetmüller R. Das Hexaemeron des Exarchen Joannes // Editiones monumentorum slavicorum veteris dialecti. 7 köites, Graz, 1958-1975.
20 Bulgaaria Johannese eksarhi kuues päev. Varajane venekeelne väljaanne / Väljaande koostas G. S. Barankova. M., 1998. Lk 589.
21 Selle loendi keele analüüsimiseks kasutasime väljaandeid: Sadnik L. Des Hl. Johannes von Damaskus "Extteaiç axpiß-fy; Tf\q ôpOoSoÇou tiatEy; in der Übersetzung des Exarchen Johannes // Monumenta linguae slavicae. Wiesbaden, 1967. T. V; Freiburg, 1981. Freiburg, 1981. T. XIV.1 Bo-dyansky O. M. Johannese teoloogia, Bulgaaria eksarh // Lugemised Venemaa ajaloo ja antiigi seltsis, M., 1877. Raamat.
22 Vt: Simeonovi kogu (Svetoslavovi ettekirjutuse järgi aastast 1073) / Toim. P. Dinekova. T. 2. Rivermani indeks. Sofia, 1993. Lk 49.
23 "k-le vastanduvas versioonis märgib G. S. Barankova siin varajase vene väljaande jaoks ka variante vastand ja vastand - vt eksarhi Johannese kuus päeva... lk 228.
24 Simeonovi kogu (Svetoslavovi ettekirjutuse järgi aastast 1073)... Lk 175.
Munitsipaal riiklik õppeasutusJasenkovskaja keskmine keskkooli
Abstraktne uurimistöö:
"Ajaloolis-etümoloogiline
sõnavara analüüs
Lõpetanud 10. klassi õpilane
Katõševskaja Kristina
Inglise keele peaõpetaja
Janšina Aleksandra Anatolevna
Sissejuhatus. 3
1. peatükk. Teoreetilised alused uurimine. 4
Mõiste "etümoloogia" definitsioon. 4
Mõistete “põhisõnavara” määratlemine ja
2. peatükk. Praktilised põhitõed uurimine. 6
2.1 Inglise keele põhisõnavara. 6
2.2 Teistest keeltest inglise keelde tulnud laenud. 9
Järeldus. 13
Bibliograafia. 14
Rakendus. 15
2
Sissejuhatus.
See töö on pühendatud inglise keele sõnavara ajaloolise ja keelelise pildi etümoloogilisele uurimisele.
Töö aktuaalsuse määrab tänapäeva keeleteadlaste kasvav huvi etümoloogia, keele leksikaalse koostise ja uuritava keele emakeelena kõnelejate mentaliteedi iseärasuste uurimise vastu.
Töö põhieesmärk on uurida inglise keele sõnavara allikaid ja kujunemisprotsessi, samuti paljastada üksikute lekseemide päritolu.
Uuringu eesmärk määras ülesannete sõnastuse:
Uurida inglise keele sõnavara kujunemise ajaloolisi tingimusi.
Defineeri protsentides laenud teistest keeltest.
Näita suhet ajaloolised sündmused ja laenude sissevool inglise keelde.
Valimikeha koosnes 250 lekseemist, mis olid välja võetud etümoloogilistest, seletavatest sõnaraamatutest ja Interneti andmebaasist.
Töö teoreetiline tähtsus seisneb selles, et selle tulemused võimaldavad meil paremini mõista erinevate kultuuride läbitungimist ja vastastikust mõju ning näha täielik pilt rahu.
Töö praktiline tähtsus seisneb võimaluses kasutada selle järeldusi nii inglise keele õpetamise praktikas kui ka õppimises. valikkursus"Leksikoloogia".
Sissejuhatuses põhjendatakse uuringu asjakohasust, määratletakse selle eesmärgid, eesmärgid ja meetodid.
Teoreetilises osas määratletakse sellised mõisted nagu “etümoloogia”, “põhisõnavara” ja “laenamine”.
Praktilises osas uuritakse inglise keele põhisõnavara tunnuseid, laene teistest keeltest ja nende seost teatud aja jooksul toimunud ajalooliste nähtustega.
3
Töö teoreetiline osa
Etümoloogia
Võib määratleda ka kollektsioonina uurimismeetodid, mille eesmärk on paljastada nii sõna päritolu kui ka selle avalikustamise tulemus.
Mõnikord nimetatakse ka sõna päritolu: näiteks "sõna märkmik kreeka etümoloogia”, „pakkuge välja uus etümoloogia”, see tähendab päritolu versioon.
Mõiste pärineb Vana-Kreeka stoikutelt, omistati Chrysippusele (281/278 eKr – 208/205 eKr). Vana-Rooma grammatik Varro (116–27 eKr) määratles etümoloogiat kui teadust, mis teeb kindlaks, miks ja miks sõnad ilmusid.
Enne võrdleva ajaloomeetodi tulekut oli enamik etümoloogiaid täielikult olemas fantastiline tegelane. 18. sajandi vene luuletaja ja filoloog V. K. Trediakovski (1703-1769) uskus, et riigi nimi Norra on sõna "ülemine" moonutatud vorm, kuna see riik asub ülaosas. geograafiline kaart, ja nimetus Itaalia taandub sõnale “osavus”, sest see riik asub Venemaast palju miile eemal. Sellised "uuringud" sundisid Voltaire'i (1694-1778) ütlema, et "etümoloogia on teadus, milles vokaalid ei tähenda midagi ja kaashäälikud peaaegu mitte midagi." Etümoloogia tööriistad pakkus võrdlev ajalooline meetod - tehnikate kogum, mis võimaldab tõestada keelte suhet ja tuvastada nende fakte. iidne ajalugu(J. Grimm, F. Bopp, R. Rask, A. Kh. Vostokov jt).
Etümoloogia kui keeleteaduse haru õppeaine on keele sõnavara allikate ja kujunemisprotsessi uurimine, samuti kõige iidsema perioodi keele sõnavara rekonstrueerimine.
4
Põhisõnavara ja laenud.
Hoolimata inglise keele sõnavara mõningasest saastumisest teistest keeltest laenatud sõnadega, ei ole inglise keel tervikuna kannatanud võõrkeelsete elementide suure sissevoolu tõttu. Vastupidi, tema sõnavara on kahtlemata täienenud. See sai võimalikuks tänu sellele, et ta valdas võõrkeele elemente, neelas endasse kõike väärtuslikku ja vajalikku, visates selle käigus kõrvale edasiarendus kõik on juhuslik.
Peamine sõnavarafond- see on keele leksikaalne alus, selle sõnavara kõige stabiilsem kiht, mis hõlmab ennekõike primitiivset, kõige olulisemat ja vajalikumat, inimeste elus kindlalt kinnistunud ja sageli kasutatavaid objektide, nähtuste nimetusi, reaalsusega seotud protsessid.
Laenamine on protsess, mille tulemusena tekib ja kinnistub keeles teatud võõrkeele element (peamiselt sõna või täisväärtuslik morfeem); ka selline võõrkeelne element ise. Laenamine on keele toimimise ja ajaloolise muutumise protsessi lahutamatu osa, üks peamisi täiendamise allikaid. sõnavara.
5
Uurimistöö praktilised alused
Inglise keele põhisõnavara.
Sõnavara piirid on üsna vedelad: perioodiliselt ilmuvad uued ja mõned langevad kasutusest välja.
Sõnaraamatute uurimise tulemusena ilukirjandus ja võrguallikad - Internet, selgus, et inglise keeles on teatud stabiilne sõnade tase, mis põhimõtteliselt jäävad muutumatuks.
Muutmata sõnavarafondi peamised alarühmad on järgmised:
Objektide ja loodusnähtuste nimetused:
Lumi - lumi
Nimed, mis tähistavad inimesi, nende sugulasi, kehaosi:
Isa - isa
Inimtegevuse peamiste protsesside nimetused:
Uni - uni
Mine- kõnni, mine, mine
Sõnad, mis tähistavad lihtsamaid tööriistu:
Harmer - haamer
Kirves - kirves
Värvispektri nimed, abstraktsed omadussõnad:
Halb - halb
Keele struktuurielemendid (eessõnad, sidesõnad)
Ingliskeelses kirjanduses kasutatakse terminit "native" anglosaksi päritolu sõnade kohta, mis võeti kasutusele 5. sajandil. Briti saared teistelt kontinentidelt germaani hõimude poolt: anglid, saksid ja džuudid.
6
Mõistet "laenud" kasutatakse sõnadele, mis on võetud teistest keeltest ja mida on muudetud foneemilise, häälduse ja komponentide tähenduses vastavalt inglise keele standarditele ja normidele.
Analüüs näitas, et ingliskeelses sõnastikus moodustavad emakeelsed sõnad 30%. Kaasaegsed keeleteadlased jagavad need Euroopa ja germaani sõnarühmadeks. Euroopa emakeeltest pärit sõnad moodustavad inglise keele sõnavara vanima kihi. Need on jagatud erinevatesse semantilistesse rühmadesse:
Sõnad pereliikmetele ja lähisugulastele
Ema - ema
Sõnad, mis nimetavad objekte ja loodusnähtusi:
Kuu - kuu
Vihm - vihm
Vesi - vesi
Sõnad, mis tähistavad inimkeha osi:
Käsi - käsi
Jalg – jalg
Jalg - jalg
Loomade ja lindude nimed:
Hani - hani
Hunt - hunt
Mõned kvaliteediomadussõnad:
Noor - noor
Aeglane - aeglane
Kuum - kuum
Sõnad, mis nimetavad tegevusverbe:
Et minna - kõndida
Näha - näha
Enamik numbreid kuulub siia.
Suvi - suvi
Maa - maa
Maja - maja
Torm – torm
Külm - külm
Raud - raud
Lootus - lootus
Puhka - puhka
7
Elu – elu
Osta - osta
Hoida – hoida
Õppida – õpetada, ära tunda
Kurt - kurt
Surnud - surnud
Samasse sõnavarakihti kuulub palju määrsõnu ja asesõnu.
Germaani päritolu sõnad on väga olulised nende stabiilsuse, kõrge sageduse ja suurepärase sõnamoodustusvõime tõttu. Need on sageli ühesilbilised ja neil on mõned graafilised võimed: -tf, ng (aw), tw, wh.
8
Inglise keelde muudest keeltest tulnud laenud.
Nendest allikatest pärit laenude tohutut sissevoolu võib seletada mitmete oluliste ajaloosündmustega, nagu Rooma sissetung, kristluse juurutamine, Normani vallutus ja renessansi tõus.
Inglise keele arengu spetsiifilisi tingimusi tõestab asjaolu, et ligikaudu 70% kogu inglise keele sõnavarast koosneb laenudest.
Laenud sisenesid keelde kahel viisil: suulise ja kirjaliku kõne kaudu.
Suulised laenutused toimusid peamiselt ajaloo algusperioodidel. Sellised sõnad on ühesilbilised ja läbivad olulisi muutusi, samas kui kirjalikud laenud säilitavad oma õigekirja ja häälduse. Nende assimilatsioon on üsna pikk protsess.
Ladina laenud varasest ajast.
Esimesel sajandil elasid barbarite hõimud Põhja-Euroopas ja neil oli kontakt roomlastega. Esimesed laenud olid sõnad, mis tähistasid erinevaid taimi ja toiduaineid:
Vein – vein
Pipar - pipar
Virsik – virsik
Pirn - pirn
Roog – roog
Loomad: Eesel – eesel
Mõõtu tähistavad sõnad:
Nael – nael
Tolli - tolli
Sõnad, mis tähistavad mingit struktuuri:
Port – sadam
Laager (campus) – ülikoolilinnak
Tänav (via strata) – tänav
9
Ladinakeelsed sõnad moodustasid esimese laenukihi ja rikastasid anglosaksi hõimude keelt. Hiljem sai sellest sõnavarakihist tulevase inglise keele alus.
Keldi laenud.
5. sajandil pKr ületasid mitmed germaani hõimud La Manche'i väina ja okupeerisid Briti saared.
Nende põliselanikud, keldid, võitlesid meeleheitlikult oma territooriumide eest, kuid nad olid sunnitud taganema põhja ja edelasse, Walesi suunas. Suhtlemise kaudu keltidega omandasid sissetungijad suure hulga keldi sõnu:
Alla – mäest
Druiid – druiid
Kuppel – kuppel
Kohanimed: London, Shier
Ladina laenude teine periood.
7. sajand pKr – Rooma preestrite kristluse juurutamise periood. See oli ladina laenude uus (teine) periood. Nende hulgas olid ka sõnad
seotud kirikuga.
Preester - preester
Ingel - ingel
kooliga seotud: magister - magistrikraad
seotud loomadega: lõvi - lõvi
taimedega seotud: palm -puu – palmipuu
mineraalid: marmor
tööriistad: labidas - labidas
8. sajandi lõpust 11. sajandi keskpaigani mõjutasid inglise keelt mitmed Skandinaavia invasioonid.
10
Selle perioodi laenude hulgas:
- taevas, nahk, pealuu, ebaviisakas, viha
Abikaasa, surra, lüüa, tahta
Haige, kole, õnnelik
Tema, nemad, sama
Prantsuse laenud.
9. sajandil tulid Prantsusmaa põhjarannikule normannid, keda mõjutas osaliselt prantsuse keel.
11. sajandil leidis aset Inglismaa ajaloo suurim sündmus – William Vallutaja juhtimisel algas Normani ajastu.
Prantsuse keel oli kõrgseltskonna inimeste keel – arenenud feodalismi süsteem. Suurbritannias imbusid Prantsuse laenud kõikidesse valdkondadesse seltsielu.
Haldus (administratiivne) – riik, maakond, valitsus, parlament, rahvas, rahvas
Õiguslikud terminid – kuritegu, kohtunik
Sõjalised terminid – armee, lahing, rahu, võit, ohvitser
Haridus – tund, raamatukogu, õpilased
Kunst – värv, maalida, kaar
Elu – õhtusöök, õhtusöök, keetmine, praadimine, riietumine, raha, juveelid.
Renessansiaeg (16-17 sajand)
Seda perioodi iseloomustas teaduse märkimisväärne areng, huvi elavnemine iidsete keelte - kreeka ja ladina keele - vastu.
Sellel perioodil Ladina laenud ei olnud konkreetsed, vastupidi, abstraktsed:
Teadmised - teadmised, aura - aura, tehnoloogia - tehnoloogia
Minimaalne
Valida
11
Inglise keel on kreeka keelest laenanud palju teaduslikke termineid:
analüüs, tsükkel, iseloom, keemia, foneetika.
Renessansiajal toimus intensiivne kultuuriline segunemine põhilisega Euroopa riigid– Hispaania ja Portugal:
Seltsimees, neegri, sigar, sääsk, Madera
Ameerika avastamine tõi kaasa hulga põlisrahvaste sõnu Ameerika indiaanlased: kartul, šokolaad, tubakas.
Kontaktid Prantsusmaaga olid tähistatud Pariisi aktsendi ja rõhuasetusega sõnadega:
Masin - masin
Politsei – politsei
Garaaž - garaaž
Tehnika – tehnoloogia
pärit itaalia keelega seotud laenud
muusika:
Ooper – ooper
Klaver - klaver
Soolo – soolo
Sopran - sopran
Tempo – tempo
sõjalised terminid: koloonia, jalavägi
igapäevaelu: makaronid, inkognito
Tsink - tsink
Kvarts – kvarts
Koobalt
Jäämägi – jäämägi
Siksak- siksak
Araabia keelest ja pärsia keeled:
Algebra – algebra
Kohv - kohv
Ajakiri – ajakiri
Tulp - tulp
Paradiis – paradiis
vene keelest:
Beluga - beluga
Sterlad - sterlet
Versta - miil
Rubla - rubla
Tsaar – kuningas
Duma – arvas
Samovar - samovar
Shuba - kasukas
12
Järeldus.
Iga keele sõnavara muutub pidevalt. Paljud sõnad kaovad keelest, sest see, mida need sõnad tähendasid, lakkab olemast. Samal ajal ilmub keelde pidevalt uusi sõnu, sest tekivad uued reaalsused, mis nõuavad määramist.
Eesmärk see uuring oli inglise keele sõnavara muutuste uurimine perioodil algusest peale kirjalikud allikad kuni 17. sajandini.
Statistiline analüüs näitas tõsiasja, et inglise keele sõnavara sisaldab emakeelseid sõnu (umbes 30%) ja laenatud sõnu, mis on pärit teistest keeltest (70%).
Sõna päritolu, selle tee keeles, ajaloolised muutused see sisaldab ajaloolisi ja etümoloogilisi sõnaraamatuid.
Niisiis, valisime ja uurisime 250 laenatud sõna, mis on ekstraheeritud etümoloogilistest ja ajaloolised sõnaraamatud ja Interneti andmebaasid.
Nende lekseemide etümoloogiline analüüs näitas, et suurem osa inglise keele laenudest on sõnad prantsuse, ladina, kreeka (umbes 40%) ja kreeka keelest. Skandinaavia päritolu(umbes 15%). Laenud teistest keeltest – ligikaudu 15%.
Meie arvates saime uurida laenude probleemi inglise keeles. Me lahendasime selle ära võimalikud viisid nende tungimist, mida peetakse erinevat tüüpi laenamiseks. Ajalooanalüüsi tulemused näitavad, et konkreetse keele mõju iseloomustavad majanduslik, sotsiaalsed ja kultuurilised suhted nende keelte kõnelejatega konkreetses keeles. ajalooline periood aega.
Seega võimaldas uuring süveneda sellise kontseptsiooni nagu sõna etümoloogiline analüüs olemusse ja teha kindlaks, et inglise keele sõnavara ainulaadne rikkus peegeldab mitmekülgseid ja keerulisi suhteid teiste riikidega. maailm Inglismaa ajaloos alates 450. aastast. ja 17. sajandini.
Märkimisväärse hulga laenutuste edasine uurimine alates 17. sajandist täna võimaldab teil kõige täielikumalt kirjeldada kaasaegse inglise keele sõnavara.
13
Bibliograafia.
Amosova N.N. Kaasaegse inglise keele sõnavara etümoloogilised alused. – M.: Kirjastuse kirjastus on võõrkeeled, 1956.
Arakin V.D. Inglise keele ajalugu. – M.: Kõrgkool, 1968. a.
Arakin V.D. Esseed inglise keele ajaloost. – M.: Haridus, 1955.
Borisova L.M. Ajaloost Ingliskeelsed sõnad. Raamat gümnaasiumiõpilastele. – M.: Haridus, 1994.
Makovski M.M. Tänapäeva inglise keele ajalooline ja etümoloogiline sõnastik. ISBN: 5-93883-013-5. Aasta: 2000. Formaat: PDF.
Smirnitsky A.I. Inglise keele leksikoloogia. – M.: Haridus, 2000.
Haugen E. Laenamise protsess // Uut keeleteaduses. – M.: Progress, 1985.
Oxfordi inglise keele etümoloogia kokkuvõtlik sõnaraamat. T.F. Hoad. – Oxford Paperback Reference, 2000.