Plevna vallutamise 140. aastapäev. Märkimisväärne kuupäev mitte ainult Venemaa, vaid ka Bulgaaria ajaloos, kus seda tähistatakse kui "väärtustamise päeva"!

Plevna piiramine on Vene-Türgi sõja episood, mis on rohkem kui korra olnud elavate lugude aluseks. Türgi kindlus Doonau tasandikul, jõest 35 km kaugusel. Doonaust sai pika ja raske suhte viimane punkt.

Soovitan mängida küsimuste ja vastuste mängu, teemaga hästi kursis olija äratab oma “halli aine” ja keegi saab uusi teadmisi, mis pole samuti halb, nõustuge! Niisiis – “7 KÜSIMUST PLEVNA PILDISTAMISE KOHTA.”

1. Kes osalesid Vene-Türgi sõjas ja millest see kõik alguse sai?

Selle relvakonflikti peamised vastaspooled olid vastavalt Vene ja Ottomani impeerium. Türgi väed toetasid Abhaasia, Dagestani ja Tšetšeeni mässulised, samuti Poola leegion. Venemaad toetasid omakorda Balkan.

Sõja alguse põhjuseks oli sisemine vastupanu mõnes Balkani riigis Türgi ikke all. Bulgaarias jõhkralt mahasurutud aprillimäss sundis mõningaid Euroopa riike (eriti Vene impeeriumit) avaldama kaastunnet Türgis asuvate kristlaste vastu. Teine vaenutegevuse puhkemise põhjus oli Serbia lüüasaamine Serbia-Montenegro-Türgi sõjas ja ebaõnnestunud Konstantinoopoli konverents.

2. Kui kaua kestis Vene-Türgi sõda?

Küsimus on muidugi huvitav, sest Vene-Türgi sõjad hõlmavad tohutut 351 aastat (1568-1918) koos katkestustega. Kuid kõige teravam vastasseis Vene-Türgi suhetes leidis aset 19. sajandi teisel poolel. Sel perioodil toimus Krimmi sõda ja viimane Vene-Türgi sõjakäik 1877-1878, mille käigus toimus Plevna piiramine.

24. aprillil 1877 kuulutas Vene impeerium Ottomani impeeriumile sõja. Vene vägedes oli umbes 700 tuhat inimest, vaenlase armee arv oli umbes 281 tuhat inimest. Vaatamata venelaste märkimisväärsele arvulisele ülekaalule, oli türklaste oluliseks eeliseks armee omamine ja varustamine kaasaegsete relvadega.

3. Kuidas toimus viimane Vene-Türgi kampaania?

See relvakonflikt toimus kahes suunas: Aasia ja Euroopa.

Aasia suund oli oma piiride turvalisuse tagamine ja Vene impeeriumi soov nihutada Türgi rõhuasetus eranditult Euroopa operatsioonide teatrile. Pöördloenduse alguseks peetakse 1877. aasta mais toimunud Abhaasia mässu. Taga-Kaukaasia operatsioonide käigus vallutasid Vene väed palju linnuseid, garnisone ja kindlusi. 1877. aasta suve teisel poolel vaenutegevus ajutiselt “külmutati” põhjusel, et mõlemad pooled ootasid abivägede saabumist. Alates septembrist hakkasid venelased järgima piiramistaktikat.

Euroopa suund kujunes välja Vene vägede sissetoomisega Rumeeniasse. Seda tehti Osmani impeeriumi Doonau laevastiku likvideerimiseks, mis kontrollis Doonau ületamist.

Järgmine etapp Vene vägede edasitungil oli Plevna piiramine, mis algas 20. juulil 1877. aastal.

4. Plevna piiramine. Kuidas see oli?

Pärast Doonau edukat ületamist Vene vägede poolt alustas Türgi väejuhatuse üleviimist Plevnasse. Juulis 1877 vallutas Vene korpus Plevnast põhja pool Doonau kaldal asuva Nikopoli kindluse.

Vene väejuhatus eraldas Plevna hõivamiseks veel üheksatuhandelise salga, mis 20. juuli õhtul jõudis linna äärealadele ja ründas järgmisel hommikul Türgi positsioone. Vene rünnakud tõrjuti.

Pärast seda, kui kogu Vene korpus oli linna lähedale koondatud, alustati teist korda Plevna pealetungi. Kuna Türgi vägede kohta info puudus, viidi rünnakud läbi kõhklevalt, mis viis ebaõnnestumiseni.

Sel ajal lükkas Vene väejuhatus edasi põhijõudude üleviimist läbi Balkani mägede (Shipka kuru oli juba vallutatud) ja koondas juulis-augustis armee Plevna lähedale.

Liitlased piirasid Plevnat lõunast ja idast ning algas kolmas pealetung, otsustati asuda põhjalikule piiramisele. Juhendama kutsuti Venemaa parim piiramisspetsialist, kindralinsener Totleben. Venelased lõikasid läbi Sofia-Plevna maantee, mida mööda türklased said abiväge ja suutsid vallutada linnused, sulgedes sellega blokaadirõnga täielikult.

10. detsembril ründas Osman Paša, olles oma väed kaitsepositsioonidelt eemaldanud, Vene vägesid, kuid kaotanud 6 tuhat sõdurit ega suutnud ümbruskonnast põgeneda, andis ta alla.

5. Miks on Plevna hõivamine esile tõstetud?

Plevnal oli suur strateegiline tähtsus. Seetõttu vabastas Plevna hõivamine sajatuhande Vene-Rumeenia armee järgnevaks pealetungiks üle Balkani.

6. Mis oli aastatel 1877–1878 peetud Vene-Türgi sõja tulemus?

Kuidas peaaegu kõik sõjad lõppevad? Muidugi toimus piiride muutus. Vene impeerium laienes Krimmi sõja ajal kaotatud Bessaraabia alla. Ja see sõda mängis suurt rolli ka rahvusvahelistes suhetes. See tõi kaasa Vene impeeriumi ja Suurbritannia vastasseisu järkjärgulise eemaldumise põhjusel, et riigid hakkasid rohkem keskenduma oma huvidele (Venemaa huvitas Must meri, Inglismaa aga Egiptus).

7. Millistes kunstiliikides kajastus Plevna tabamine?

Teate, seda võitu nimetatakse üha enam unustusehõlmatuks ning just kultuur ja kunst aitavad seda igas mõttes kalli kogemust põlvkondade mälus hoida. Arhitektuur - Pleven Epic (panoraam) - Pleveni linnas asuv muuseum, mis avati 10. detsembril 1977, päeval, mil Pleven tähistas oma vabastamise 100. aastapäeva. Arhitektid Plamena Tsacheva ja Ivo Petrov Plevnast.

Skulptuur - Plevna kangelaste monument Moskvas, skulptor Vladimir Iosifovich Sherwood.

Nemirovitš-Dantšenko V.I. “Skobelev. Isiklikud mälestused ja muljed."

Mihhail Dmitrijevitš Skobelev - sõjaväejuht ja strateeg, kindral. Osaleja Vene-Türgi sõjas 1877-1878, Bulgaaria vabastaja. Ta läks ajalukku hüüdnimega “Valge kindral” ja mitte ainult seetõttu, et osales lahingutes valges vormis ja valgel hobusel. Bulgaaria rahvas peab teda rahvuskangelaseks. Sõnameister, ajakirjanik Vassili Ivanovitš Nemirovitš-Dantšenko oli Skobeleviga isiklikult tuttav ja andis hiilgavalt edasi ajastu nüansse. Raamat ilmus esmakordselt 1884. aastal ja sellest on tänaseni välja antud kordustrükk.

Skritsky N.V. “Balkani gambiit. Tundmatu sõda 1877-1878"

Sõjaajaloolase Skritsky suust esitletakse vähetuntud ja vastuolulisi fakte Vene-Türgi sõjast 1877-1878, inimesi ja sündmusi, mis mõjutasid olukorra kujunemist.

"... eelistan ohverdada oma elu inimeste hüvanguks ja tõe kaitseks ning suurima rõõmu ja õnnega olen valmis pigem verd valama, kui häbiväärselt relvi maha panema" (tsit. N. V. Skritsky " Balkani gambiit”).

Vassiljev B. L. "Nad olid ja ei olnud"

Ilukirjandus - eepiline romaan - viimase Vene-Türgi kampaania sündmustest. Tema töid eristab elavus ja siirus. Esimene raamat “Härrased vabatahtlikud” räägib Oleksinite aadlisuguvõsast, kelle noori järglasi saadetakse sinna sadade vabatahtlike sekka. Teine raamat kannab nime “Härrased ohvitserid”, siin saab võtmetegelaseks Mihhail Dmitrijevitš Skobelev... Boriss Lvovitš Vassiljev on ajaloolise romaani meister!

Maalikunstis paljastas Balkani konflikti teema üksikasjalikumalt vaenutegevuses otsene osaline Vassili Vassiljevitš Vereštšagin. Tema kohta saate rohkem lugeda meie ajaveebi postitusest “Raamatute ring” - Kunstnik Vassili Vereshchagin on 175-aastane.

Vladimir Aleksandrovitš Lifshits - vene kirjanik ja luuletaja kirjutas luuletuse “Plevna”.

Plevna

Mäletan, kui laps olin, lehitsesin Nivat -

Koltunud ja tolmune hunnik...

Tuul sasib hobuse lakka.

Karjub. Lasud. Veri ja püssirohi.

Trummid. Telgid. Kaardid.

Kindral kannab valget oda.

Vurrud lehvivad

Neid, mida enam ei kanta.

Ratturi silmad löövad vihaselt särama.

PLEVNA PIIRAMINE PLEVNA PIIRMATS

PLEVNA PIIRMATUS 1877. aastal. Vene-Türgi sõja ajal 1877-1878. Plevna (Pleven) linna pärast peeti 8. (20.) juulist 28. novembrini (10. detsembrini) 1877 visad lahingud. Kolm Venemaa ja Rumeenia vägede rünnakut juulis-augustis olid ebaõnnestunud, misjärel viidi Plevna blokaadirõngasse. 28. novembril (10. detsembril) 1877 alistusid Türgi väed Osman Paša juhtimisel pärast ebaõnnestunud väljamurdmiskatset.
Plevna piiramise algus
Pärast Vene vägede edukat Doonau ületamist Sistovos alustas Türgi väejuhatus 2. (14.) juulil Vidinist (Loode-Bulgaariast) Osman Paša korpuse üleviimist Plevnasse, mille ülesandeks oli tabada Vene vägede paremat tiiba. .
4. juulil 1877 vallutas kindralleitnant N.P. Krideneri 9. armeekorpus Nikopoli kindluse (cm. NIKOPOL Bulgaarias) Doonau kaldal Plevnast põhja pool.
Vene väejuhatus eraldas Plevna hõivamiseks üheksatuhandelise kindralleitnant Schilder-Schuldneri salga, mis 7. juuli õhtul jõudis linna äärealadele ja ründas järgmisel hommikul Türgi positsioone. 15 000-liikmeline Plevna garnison tõrjus Vene rügementide hajutatud rünnakud, põhjustades neile tõsiseid kaotusi (2,5 tuhat inimest).
Pärast Krideneri kogu korpuse (26 tuhat sõdurit, 140 relva) koondamist linna lähedale alustati 18. juulil Plevna teistkordset rünnakut. Selleks ajaks koondas Osman Pasha linna umbes 23 tuhat inimest ja 58 relva. Kridener ei omanud teavet Türgi vägede kohta, liialdas nende arvuga ja käitus otsustamatult. Rünnakud viidi läbi idast ja kagust enim kindlustatud alade vastu, väed viidi lahingusse osade kaupa. Rünnak lõppes ebaõnnestumisega. Venemaa kaotused ulatusid 7 tuhandeni, türklased - umbes 4 tuhandeni.
Plevnal oli suur strateegiline tähtsus. Seetõttu lükkas Vene väejuhatus edasi põhivägede üleviimise läbi Balkani mägede (Shipka kuru vallutati 8. juulil) ja koondas juuli-augusti jooksul Plevna lähistele 83 000-mehelise armee 424 relvaga, millest 32 000 inimest ja 108 relva. olid Rumeenia armeest.
Kolmas rünnak Plevnale
Liitlased piirasid Plevnat lõunast ja idast. Paremal tiival, Grivitski reduutide vastas, asusid rumeenlased elama. Idast piiras linna Krideneri korpus, kagust kindral Krylovi 8. korpus. Lõuna suunas oli kindral M. D. Skobelevi vasakpoolne salk (cm. SKOBELEV Mihhail Dmitrijevitš). Põhjast kattis Türgi garnisoni usaldusväärselt Yanyk-Bairi kõrgused ja läänest varustati seda mööda Sofia-Plevna maanteed. Suve lõpuks suurendasid türklased Plevna garnisoni suurust 72 relvaga 34 tuhande inimeseni.
Plevna lähedal asuva liitlasarmee nominaalne ülem oli Rumeenia kuningas Carol I (cm. KAROL I), käskis tegelikult tema staabiülem kindralleitnant P. D. Zotov. Kuid Plevna lähedal asus ka Vene keisri Aleksander II peakorter (cm. Aleksander II Nikolajevitš) ja kogu Doonau armee ülemjuhataja suurvürst Nikolai Nikolajevitš seenior. (cm. NIKOLAI Nikolajevitš (vanem)).
Kolmas rünnak Plevnale toimus 26.-31.augustil. Türklased ennustasid Vene ja Rumeenia vägede rünnakusuundi ning suutsid oma kaitseliini hoida, tekitades ründajatele suuri kaotusi. Otsustavaks päevaks sai 30. august, mil rumeenlastel õnnestus Vene 18. jalaväerügemendi toel vallutada üks kahest Grivitski reduut. Samal päeval leidis abirünnakut sooritanud Skobelevi üksus Türgi positsioonidel nõrga koha, murdis läbi nende kaitse Roheliste mägede piirkonnas, vallutas Issa ja Kavanlyki reduudid ning jõudis linna lõunaservadesse. Türklased kandsid kiiruga varusid põhjast ja idast Skobelevi vastu.
31. augustil Vene väejuhatus pealetungi ette ei võtnud ja Skobelevit reservidega ei toetanud. Selle tulemusena oli Skobelevi üksus kõrgemate jõudude survel sunnitud naasma oma algsetele positsioonidele. Kolmandas rünnakus Plevnale kaotasid Vene ja Rumeenia väed 16 tuhat inimest, türklased - umbes kolm tuhat.
Plevna piiramine ja hõivamine
1. septembril otsustati asuda Plevna põhjalikule piiramisele, mille juhtimiseks kutsuti Venemaa parim piiramistöö spetsialist kindralinsener E. I. Totleben. (cm. TOTLEBEN Eduard Ivanovitš). Piiramise edukaks läbiviimiseks pidid venelased läbi lõikama Sofia-Plevna maantee, mida mööda türklased said abiväge. Selle probleemi lahendamiseks moodustati valveüksustest kindral I. V. Gurko löögiüksus (cm. GURKO Joseph Vladimirovitš). Tal õnnestus tabada Gorny Dubnyak 12. oktoobril, Telish 16. oktoobril, Dolny Dubnyak 20. oktoobril - tugipunktid Sofia teel, sulgedes sellega täielikult Pleveni garnisoni blokaadiringi, mille arv oli selleks ajaks 50 tuhat inimest.
Toidupuudus sundis Türgi komandöri Osman Pašat püüdma Plevna iseseisvat vabastamist. 28. novembril, olles väed kaitsepositsioonidelt välja viinud, ründas ta Vene vägesid Plevnast loodes. Vene armee 2. ja 3. grenaderidiviisi ning 5. jalaväediviisi üksused tõrjusid Türgi rünnaku. Olles kaotanud 6 tuhat sõdurit ega suutnud ümbritsemisest põgeneda, alistus Osman Pasha koos 43 tuhande sõduriga. Plevna langemine vabastas sada tuhat Vene-Rumeenia armeed järgnevaks pealetungiks üle Balkani.
Võitlustes Plevna lähedal arendati edasi linnuste piiramise vorme ja meetodeid. Vene armee töötas välja uued jalaväe lahingutaktika meetodid, püssikettide liikumise ja tule kombinatsiooni ning pealetungil hakati kasutama jalaväe isesurve. Plevna juures selgus välikindlustuste tähtsus, jalaväe koosmõju suurtükiväega, raskekahurväe roll kindlustatud positsioonide rünnaku ettevalmistamisel ning suurtükitule juhtimise võimalus suletud positsioonidelt tulistamisel.
Plevna eest peetud lahingute mälestuseks ehitati linna langenud Vene ja Rumeenia sõdurite mälestuseks mausoleum (1905), M. D. Skobelevi park-muuseum (1907) ja kunstiline panoraamkompleks “Plevna vabastamine 1877”. . Moskvas Iljinski värava juures on monument Plevna lähedal langenud grenaderidele.

entsüklopeediline sõnaraamat. 2009 .

Vaadake, mis on "PLEVNA SIEGE" teistes sõnaraamatutes:

Vene-Türgi sõda 1877 1878 “Kahurilahing Plevna lähedal. Piiramisrelvade patarei Veli ... Wikipedia

Plevna piiramine Vene-Türgi sõda 1877 1878 Kuupäev 20. juuli 10. detsember 1877 ... Wikipedia

Kontrollige teavet. On vaja kontrollida selles artiklis esitatud faktide õigsust ja teabe usaldusväärsust. Jutulehel peaks olema selgitus... Vikipeedia

- (Plevna), linn Bulgaaria põhjaosas. 125 tuhat elanikku (1996). Transpordisõlm. Doonau tasandiku põllumajanduspiirkonna keskus. Suur toiduaine- ja lõhna- ja maitsetööstus (sealhulgas piimaliha, puuviljade konserveerimine, veinivalmistus, tubakas)… … entsüklopeediline sõnaraamat

Mihhail Dmitrijevitš Skobelev Hüüdnimi Valge Üldine Sünniaeg 29. september 1843 ... Wikipedia

Totleben (krahv Eduard Ivanovitš, 1818 1884) kuulus sõjaväeinsener. Südamehaigused takistasid Totlebenil insenerikoolis täielikku teaduskursust läbimast; ta võeti Riia insenerimeeskonda ja 1840. aastal viidi ta üle õppesapööriks... ... Biograafiline sõnaraamat

- (1818 1884) kuulus sõjaväeinsener. Südamehaigus takistas T.-l insenerikoolis täielikku teaduskursust lõpetamast; ta arvati Riia insenerimeeskonda ja 1840 viidi ta üle õppesapööripataljoni. Siin äratas ta tähelepanu ... Suur biograafiline entsüklopeedia

- (krahv, 1818 84) kuulus sõjaväeinsener. Südamehaigus takistas T.-l insenerikoolis täielikku teaduskursust lõpetamast; ta arvati Riia insenerimeeskonda ja 1840 viidi ta üle õppesapööripataljoni. Siin juhtis ta endale tähelepanu...... Entsüklopeediline sõnaraamat F.A. Brockhaus ja I.A. Efron

Avaleht Entsüklopeedia Sõdade ajalugu Täpsemalt

Plevna langemine

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Grivitski reduuti jäädvustamine Plevna lähedal

Plevna hõivamine Vene vägede poolt oli 1877–1878 toimunud Vene-Türgi sõja võtmesündmus, mis määras kampaania eduka lõpuleviimise Balkani poolsaarel. Lahingud Plevna lähedal kestsid viis kuud ja seda peetakse Venemaa sõjaajaloo üheks traagilisemaks leheküljeks.

Pärast Doonau ületamist Zimnitsas viis Vene Doonau armee (suurvürst Nikolai Nikolajevitš (vanem)) oma läänesalga (9. korpus, kindralleitnant) Türgi Nikopoli kindlusesse, et see vallutada ja kindlustada põhivägede parempoolne tiib. . Pärast linnuse vallutamist 4. (16.) juulil ei asunud Vene väed kahe päeva jooksul aktiivselt tegutsema sellest 40 km kaugusel asuva Plevna vallutamiseks, mille garnison koosnes 3 Türgi jalaväepataljonist ja 4 kahurist. Kuid 1. juulil (13) hakkas Türgi korpus Vidinist välja kolima, et tugevdada garnisoni. See koosnes 19 pataljonist, 5 eskadrillist ja 9 patareid - 17 tuhat tääki, 500 mõõka ja 58 relva. Läbinud 6 päevaga 200 km pikkuse sunnitud marssi, jõudis Osman Paša 7. (19.) juuli koidikul Plevnasse ja asus linna servas kaitsepositsioonidele. 6. (18.) juulil saatis Vene väejuhatus linnusesse kuni 9 tuhandest inimesest koosneva salga 46 relvaga (kindralleitnant). Järgmise päeva õhtul jõudsid osad salgast Plevna kaugematele lähenemistele ja neid peatas Türgi suurtükituli. 8. juuli (20.) hommikul alustasid Vene väed pealetungi, mis esialgu arenes edukalt, kuid peagi peatati vaenlase reservide poolt. Schilder-Schuldner peatas tulutud rünnakud ja suuri kaotusi (kuni 2,8 tuhat inimest) kandnud Vene väed naasid oma algsele positsioonile. 18. (30.) juulil toimus teine ​​rünnak Plevnale, mis samuti ebaõnnestus ja läks Vene vägedele maksma umbes 7 tuhat inimest. See ebaõnnestumine sundis väejuhatust peatama pealetungitegevuse Konstantinoopoli suunas.

Türklased taastasid kiiresti hävitatud kaitserajatised, püstitasid uusi ja muutsid Plevna lähimad lähenemised tugevalt kindlustatud piirkonnaks, mida kaitses enam kui 32 tuhat sõdurit 70 relvaga. See rühmitus kujutas endast ohtu venelaste poolt Plevnast 660 km kaugusel asuvale Doonau ülekäigukohale. Seetõttu otsustas Vene väejuhatus Plevna vallutamiseks teha kolmanda katse. Lääne üksust suurendati enam kui 3 korda (84 tuhat inimest, 424 relva, sealhulgas Rumeenia väed - 32 tuhat inimest, 108 relva). Üksusega olid kaasas keiser Aleksander II, suurvürst Nikolai Nikolajevitš ja sõjaminister, mis muutis vägede ühtse juhtimise ja kontrolli keeruliseks. Liitlasvägede planeerimine ja ettevalmistamine pealetungiks viidi läbi vormiliselt, rünnakud plaaniti läbi viia samades suundades ning igas neist ründavate vägede omavaheline suhtlus oli organiseerimata. Enne pealetungi algust 22. augustil (3. septembril) tabati Lovcha ning paremal tiival ja lääneüksuse lahinguformatsiooni keskel viidi läbi 4-päevane suurtükiväe ettevalmistus, milles 130 relva. võttis osa, kuid tuli oli ebaefektiivne – Türgi reduute ja kaevikuid polnud võimalik hävitada ning vaenlase kaitsesüsteemi häirida.

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Suurtükiväelahing Plevna lähedal. Piiramisrelvade patarei Suurhertsogi mäel

30. augustil (11. septembril) keset päeva algas üldpealetung. Rumeenia väed ja 5. jalaväediviisi Vene jalaväebrigaad andsid löögi kirdest, Vene 4. korpus - kagust ja üksus (kuni 2 jalaväebrigaadi) - lõunast. Rügemendid läksid rünnakule erinevatel aegadel, astusid lahingusse osade kaupa, tegutsesid frontaalselt ja olid vaenlase poolt kergesti tõrjutud. Parempoolsel tiival vallutasid Vene-Rumeenia väed suurte kaotuste hinnaga Grivitski reduut nr 1, kuid edasi ei jõudnud. Vene 4. korpus ei olnud edukas ja kandis suuri kaotusi.

Henryk Dembitsky.
Lahing külas reduuti Rumeenia osas. Grivitsa

Vaid Skobelevi salgal õnnestus päeva teisel poolel tabada Kouvanlyki ja Isa-Aga reduts ning avada tee Plevnasse. Kuid Venemaa ülemjuhatus keeldus vägesid lõunasse koondamast ega toetanud reservidega Skobelevi üksust, mis järgmisel päeval, olles tõrjunud 4 tugevat türklaste vasturünnakut, oli sunnitud kõrgemate vaenlase jõudude survel oma algsele positsioonile taganema. Kolmas rünnak Plevnale, vaatamata Vene ja Rumeenia sõdurite ja ohvitseride kõrgele sõjalisele vaprusele, pühendumusele ja visadusele, lõppes ebaõnnestumisega.

Dioraama "Plevna lahing" Rumeeniast Bukaresti sõjaväemuuseumist

Kõigi Plevna vallutamise katsete ebaõnnestumine oli tingitud mitmest põhjusest: Türgi vägede ja nende kaitsesüsteemi nõrk luure; vaenlase vägede ja vahendite alahindamine; mustriline rünnak samades suundades Türgi positsioonide kõige kindlustatud aladele; vägede manöövri puudumine Plevna ründamiseks läänest, kus türklastel peaaegu puudusid kindlustused, samuti peamiste jõupingutuste ülekandmiseks paljulubavamasse suunda; eri suundades edenevate vägede rühmituste vahelise suhtluse ja kõigi liitlasvägede selge kontrolli puudumine.

Rünnaku ebaõnnestunud tulemus sundis Vene ülemjuhatusi muutma vaenlase vastu võitlemise viisi. 1. (13.) septembril saabus Aleksander II Plevna lähedale ja kutsus kokku sõjanõukogu, kus tõstatas küsimuse, kas armee peaks jääma Plevna lähistele või peaks taanduma Osma jõe taha. Taganemise poolt kõnelesid Lääne salga staabiülem kindralleitnant ja armee suurtükiväeülem kindralleitnant Prince. Võitluse jätkamist linnuse eest pooldasid Doonau armee staabiülema abi kindralmajor ja sõjaminister jalaväekindral D.A. Miljutin. Nende seisukohta toetas Aleksander II. Volikogus osalejad otsustasid mitte Plevnast taganeda, tugevdada oma positsioone ja oodata abiväge Venemaalt, misjärel plaaniti alustada linnuse blokaadi või korraliku piiramist ja sundida see kapituleeruma. Rumeenia prints Charlesi üksuse ülema abiks määrati piiramistööd juhtima kindralinsener. Sõjaliste operatsioonide teatrisse jõudes jõudis Totleben järeldusele, et Plevna garnisoni varustati toiduga vaid kaheks kuuks ja seetõttu ei suutnud ta pikaajalist blokaadi vastu pidada. Äsja saabunud kaardiväekorpus (1., 2., 3. kaardiväe jalaväe ja 2. kaardiväe ratsaväedivisjon, kaardiväe laskurbrigaad) liitus Lääne salgaga.

Vene väejuhatuse väljatöötatud plaani elluviimiseks peeti vajalikuks katkestada side Osman Paša armee ja Orhaniye baasi vahel. Türklased hoidsid kindlalt Sofia maanteel kolme kindlustatud punkti, mida mööda Plevna garnisoni varustati - Gorny ja Dolny Dubnyaki ning Telish. Vene väejuhatus otsustas nende tabamiseks kasutada kindralleitnandile usaldatud kaardiväe vägesid. 12. (24.) ja 16. (28.) oktoobril hõivasid kaardiväelased pärast veriseid lahinguid Gorny Dubnyaki ja Teliši. 20. oktoobril (1. novembril) sisenesid Vene väed türklaste poolt võitluseta hüljatud Dolnõi Dubnyaki. Samal päeval lähenesid Bulgaariasse saabunud 3. Grenaderidiviisi edasijõudnud üksused Plevnast loodes asuvale asulale – Mountain Metropolile, katkestades side Vidiniga. Selle tulemusena oli kindlusgarnison täielikult isoleeritud.

31. oktoobril (12. novembril) paluti Türgi komandöril alistuda, kuid ta keeldus. Novembri lõpuks sattus ümberpiiratud Plevna garnison kriitilisse olukorda. 50 tuhandest inimesest, kes sattusid Plevnasse pärast Dolnõi Dubnyaki garnisoni annekteerimist, jäi alles alla 44 tuhande Võttes arvesse garnisoni vägede nukrat olukorda, kutsus Osman Paša 19. novembril (1. detsembril) kokku sõjaväenõukogu. Selle osalejad tegid ühehäälse otsuse võidelda Plevnast välja. Türgi komandör kavatses ületada Vidi jõe vasakule kaldale, anda Vene vägedele löögi loode suunas Magaletta suunas ja seejärel liikuda olenevalt olukorrast Vidini või Sofiasse.

Novembri lõpuks koosnes Plevna maksusalk 130 tuhandest madalamast võitlejast, 502 väli- ja 58 piiramiskahurist. Väed jagunesid kuueks osaks: 1. - Rumeenia kindral A. Cernat (koosnes Rumeenia vägedest), 2. - kindralleitnant N.P. Kridener, 3. – kindralleitnant P.D. Zotov, 4. – kindralleitnant M.D. Skobelev, 5. - kindralleitnant ja 6. - kindralleitnant. Ringkäik Plevna kindlustustes veenis Totlebeni, et türklaste katse läbi murda järgneb suure tõenäosusega 6. sektoris.

Ööl vastu 27.–28. novembrit (9.–10. detsember) lahkus Türgi armee pimedust ja halba ilma ära kasutades oma positsioonid Plevna lähedal ja lähenes salaja Vidi ületuskohtadele. Hommikul kella viieks liikusid kolm Tahir Paša diviisi brigaadi jõe vasakule kaldale. Vägedele järgnesid konvoid. Osman Paša oli sunnitud kaasa võtma ka umbes 200 perekonda Plevna türklastest ja enamiku haavatutest. Vaatamata kõikidele ettevaatusabinõudele osutus Türgi armee ületamine Vene väejuhatuse jaoks täielikuks üllatuseks. Kell 7:30 ründas vaenlane kiiresti positsiooni keskpunkti
6. jagu, mille hõivasid 3. grenaderidiviisi 9. Siberi grenaderirügemendi 7 kompaniid. 16 Türgi pataljoni ajasid Vene grenaderid kaevikutest välja, saades 8 relva. Kell 8.30 murti läbi esimene Vene kindlustuste rida Dolnõi Metropoli ja kaevatud haua vahel. Taganevad siberlased püüdsid end kindlustada esimese ja teise kaitseliini vahele hajutatud hoonetes, kuid tulutult. Sel hetkel lähenes 10. Vene Grenaderide rügement Mägimetropoli suunast ja asus vaenlasele vasturünnakule. Väikevenelaste kangelaslik vasturünnak aga ebaõnnestus – rügement taganes suurte kaotustega. Kella 9 paiku õnnestus türklastel Vene kindlustuste teisest rivist läbi murda.

Plevna lahingu plaan 28. novembril (10. detsembril 1877).

Saabus viimase Plevna lahingu kriitiline hetk. Kogu kaevatud hauast põhja pool asuv ala oli täis Siberi ja Väike-Vene rügementide hukkunud ja haavatud grenaderide surnukehasid. Korpuseülem Ganetski saabus lahinguväljale isiklikult vägesid juhtima. Kella 11 alguses ilmus Mägimetropoli suunalt välja kauaoodatud 3. grenaderide diviisi 2. brigaad (11. Phanagorian ja 12. Astrahani polk). Järgnenud vasturünnaku tulemusena vallutasid Vene grenaderid tagasi vaenlase poolt hõivatud teise kindlustusliini. 3. brigaadi toetasid lähenevad 2. diviisi 7. grenaderi Samogitski ja 8. Moskva grenaderi rügemendid.

Kabel-monument grenaderi auks,
langes 28. novembril (10. detsembril) 1877 Plevna lahingus

Rindelt ja külgedelt surutud Türgi väed hakkasid taanduma esimesse kindlustuste rida. Osman Paša kavatses oodata Vidi paremkaldalt teise diviisi saabumist, kuid see viibis arvukate konvoide ületamise tõttu. Kella 12-ks tõrjuti vaenlane esimesest kindlustuste rivist välja. Vasturünnaku tulemusena vallutasid Vene väed tagasi mitte ainult 8 türklaste vangistatud relva, vaid ka 10 vaenlase relva.

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Viimane lahing Plevna lähedal 28. novembril 1877 (1889)

Kindralleitnant Ganetski, kes kartis tõsiselt türklaste uut rünnakut, ei plaaninud neid jälitada. Ta käskis hõivata eesmised kindlustused, tuua siia suurtükivägi ja oodata vaenlase rünnakut. Grenaderikorpuse ülema kavatsus – peatada pealetungivad väed – aga ei täitunud. 2. Grenaderide diviisi 1. brigaad, mis hõivas Dolne-Dubnyaksky salga kindlustatud positsiooni, liikus türklaste taandumist nähes edasi ja asus neid vasakult tiivalt piirama. Tema järel läksid 6. sektsiooni ülejäänud väed rünnakule. Venelaste survel taganesid türklased algul aeglaselt ja suhtelises järjekorras Vidi, kuid peagi kohtasid taandujad oma konvoid. Konvoidele järgnenud tsiviilisikute seas algas paanika. Sel hetkel sai Osman Pasha haavata. Kolonelleitnant Pertev Bey, ühe kahest konvoid varjavast rügemendist, üritas venelasi peatada, kuid tulutult. Tema rügement kukutati ja Türgi armee taandumine muutus korratuks lennuks. Sõdurid ja ohvitserid, Plevna elanikud, suurtükid, vankrid ja pakiloomad tunglesid sildade juures tihedas massis. Grenaderid lähenesid vaenlasele 800 sammu võrra, tulistades tema pihta sihitud vintpüssituli.

Ülejäänud investeeringupiirkondades asusid ka blokeerivad väed pealetungile ning vallutasid põhja-, ida- ja lõunarinde kindlustused, hõivasid Plevna ja jõudsid sellest lääne pool asuvatele kõrgustele. Osman Paša armee põhijõudude taganemist katnud Türgi Adil Paša diviisi 1. ja 3. brigaad panid relvad maha. Olles igalt poolt ümbritsetud kõrgematest jõududest, otsustas Osman Pasha alistuda.

Osman Paša kingib kindralleitnant I.S.-ile mõõga. Ganetski

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Vangi võetud Osman Paša, kes juhtis Türgi vägesid Plevnas, kingitakse Tema Keiserlikule Majesteedile suveräänsele keiser Aleksander II-le.
päeval, mil Vene väed võtsid Plevna 29. novembril 1877. aastal

10 kindralit, 2128 ohvitseri, 41200 sõdurit alistusid; Tarniti 77 relva. Plevna langemine võimaldas Vene väejuhatusel vabastada üle 100 tuhande inimese pealetungiks üle Balkani.

Plevna vallutamine 28.-29.11.1877
Luboki kirjastus I.D. Sytin

Võitlustes Plevna lähedal töötati välja meetodid vaenlase rühma ümberpiiramiseks ja blokeerimiseks. Vene armee kasutas uudseid jalaväetehnikaid, mille püssiketid kombineerisid tuld ja liikumist ning kasutasid vaenlasele lähenedes isesammutamist. Selgus välikindlustuste olulisus, jalaväe koosmõju suurtükiväega, raskekahurväe kõrge efektiivsus tule ettevalmistamisel kindlustatud positsioonide rünnakuks ning tehti kindlaks suurtükitule juhtimise võimalus suletud positsioonidelt tulistamisel. Bulgaaria miilits võitles vapralt Vene vägede koosseisus Plevna lähedal.

Plevna lähedal toimunud lahingute mälestuseks ehitati linna Grivitsa lähedale langenud Vene ja Rumeenia sõdurite mausoleum, Skobelevski pargimuuseum, ajaloomuuseum "Plevna vabastamine 1877" - Rumeenia sõdurite mausoleum ja umbes 100 monumenti. kindluse läheduses.

Skobelevi park Plevnas

Moskvas Iljinski värava juures on monument-kabel Plevna lähedal langenud vene grenaderidele. Kabel ehitati Vene Arheoloogia Seltsi ja Moskvasse paigutatud Grenaderikorpuse sõjaväelaste initsiatiivil, kes kogusid selle ehitamiseks umbes 50 tuhat rubla. Monumendi autorid olid kuulus arhitekt ja skulptor V.I. Sherwood ja insener-kolonel A.I. Ljaškin.

Plevna kangelaste monument Moskvas

Uurimisinstituudi koostatud materjal
(sõjaajalugu) Peastaabi sõjaväeakadeemia
Vene Föderatsiooni relvajõud

Bulgaaria linna Plevna (Pleven) lahing on 1877-1878 Vene-Türgi sõja peamine episood. Kindlus asus vägede Konstantinoopoli piirkonda viimiseks vajalike teede ristumiskohas.

Sõja eelõhtul

Vene impeerium oli sunnitud Türgiga sõtta minema pärast seda, kui läbirääkimised Balkani poolsaare kristliku elanikkonna kaitsega seotud küsimuste rahumeelseks lahendamiseks ebaõnnestusid. Porta (Ottomani valitsus) ) viis läbi sõjalisi operatsioone Serbia vastu ja eiras tegelikult Aleksander II ultimaatumit vaherahu sõlmimiseks.

Vene kindralid otsustasid alustada pealetungi piki Musta mere läänerannikut Osmani impeeriumi pealinna suunas. Nii kavatseti Porto sundida läbirääkimiste laua taha, saavutada poolsaare slaavi rahvaste õiguste garantiid ja tugevdada oma positsiooni piirkonnas.

Järgmine Vene-Türgi sõda võib Peterburi jaoks lõplikult lahendada idaküsimuse, mis kerkis üles 18. sajandi teisel poolel Montenegro laevastiku loomisega.

Venemaa püüdis saada kontrolli strateegiliselt tähtsate Bosporuse ja Dardanellide väinade üle ning saavutada Vahemere suurriigi staatus.

See annaks talle märkimisväärseid sõjalisi ja majanduslikke eeliseid.

19. sajandi keskel kaotas Osmani impeerium oma endise võimu ega suutnud enam võrdsetel tingimustel vastu panna põhjanaabrile. Lääneriigid mõistsid, et Porte oli määratud lüüasaamisele ilma nende abita. Pealegi toibus Venemaa 1870. aastatel praktiliselt Krimmi sõja 1853–1856 tagajärgedest, milles ta kaotas Türgi, Suurbritannia ja Prantsusmaa koalitsioonile.

Osmanite impeeriumi kokkuvarisemise ärahoidmiseks ja Peterburi ambitsioonide ohjeldamiseks koolitasid ja relvastasid britid ja prantslased Türgi vägesid. Samal ajal ei toetanud London ja Pariis Porte liiga karmi seisukohta Balkani kristliku elanikkonna suhtes.

1877. aastal õnnestus Venemaal Osmanite repressioonide taustal kristlaste vastu saavutada lääne neutraalsus, mis võimaldas Türgile sõja kuulutada. Suurbritannia ja Prantsusmaa jälgisid aga pingsalt lahingute edenemist, kartes Türgi kiiret allaandmist ja väinade hõivamist Vene vägede poolt.

Plevna lähenemistel

Aleksander II lükkas Türgiga sõtta astumise hetke edasi, kuigi selle sõja plaan koostati 1876. aastal. Keiser arvas õigustatult, et Vene armee polnud veel vähemalt pikka aega valmis suuremahulisteks lahinguteks.

Impeeriumi relvajõud olid moderniseerumisjärgus. Vägedel ei olnud aega kaasaegsete relvade vastuvõtmiseks ja täiustatud lahingutaktika valdamiseks. Lõpetamata jäänud sõjaväereform oli Plevna lahingute esimeste ebaõnnestumiste üheks põhjuseks.

Sõja eelõhtul hinnati Vene armee suuruseks umbes pool miljonit inimest kahesaja tuhande Türgi armee vastu. 1876. aasta sügisel koondas Venemaa oma edelapiiridele üle 180 tuhande inimese suuruse armee. Rumeenia ja Serbia väed, aga ka Bulgaaria, Armeenia ja Gruusia relvarühmitused olid valmis tegutsema Venemaa impeeriumi poolel.

Aleksander II kuulutas Türgile sõja aprillis 1877. Juuli alguses ületas osa Vene vägedest Rumeeniat ja Bulgaariat eraldava Doonau ning sai jalgealuse Plevna lähenemistel. 16. juulil vallutas kindralleitnant Nikolai Krideneri 9. korpus Plevnast 40 km kaugusel asuva Nikopoli kindluse.

Sel ajal koosnes linna garnison vaid kolmest Türgi jalaväepataljonist, mis olid relvastatud nelja relvaga. 19. juulil sooritasid 17 tuhat Türgi sõdurit marssal Osman Pasha juhtimisel 200 km pikkuse sundmarssi ja asusid linna ümber kaitsele.

• Suurtükiväelahing Plevna lähedal. Piiramisrelvade patarei Suurhertsogi mäel. Kunstnik Nikolai Dmitriev-Orenburgsky
• encyclopedia.mil.ru

Lahingud Plevna pärast algasid 18. juulil, kuid Vene vägede esimesed rünnakud ebaõnnestusid. 1877. aasta augustiks oli Vene armee kaotanud ligi 10 tuhat sõdurit. Pausi ära kasutades suurendasid türklased garnisoni suurust 70 relvaga 32 tuhande inimeseni ja püstitasid uued insenerikonstruktsioonid.

Türgi rühmitus tekitas Doonau ületamise ohu ja Vene väejuhatus peatas pealetungi Konstantinoopoli suunal. Linn otsustati tormiliselt vallutada. Plevna lähedale koondati 84 tuhat sõdurit 424 relvaga. Venelasi toetasid Rumeenia väed (32 tuhat inimest 108 relvaga) ja Bulgaaria relvajõudude üksused.

Rünnakust piiramiseni

Augustis-septembris tegid Vene-Rumeenia üksused mitu ebaõnnestunud katset vallutada Türgi kindlustusi. Vene Föderatsiooni Relvajõudude Peastaabi sõjaväeakadeemia ajaloolased selgitavad ründavate vägede ebaõnnestumisi juhtimissüsteemi organiseerimatusega.

Üksuse juures olid keiser Aleksander II, suurvürst Nikolai Nikolajevitš ja sõjaminister Dmitri Miljutin, mis raskendas vägede ühtset juhtimist ja kontrolli. Liitlasvägede pealetungiks planeerimine ja ettevalmistamine toimus vormiliselt, löögid plaaniti sooritada eelmistes suundades, igaühes neist ründavate vägede omavaheline suhtlus oli organiseerimata,“ märgivad eksperdid.

Vene relvajõudude peastaabi sõjaväeakadeemia usub, et venelased ja rumeenlased alahindasid vaenlast ja jätsid tähelepanuta luure, mis oleks aidanud tuvastada lünki Plevna kaitses. Eelkõige polnud türklastel linna lääneserval peaaegu mingeid kindlustusi, kuid see suund ei muutunud kunagi paljulubavaks.

Ajaloolaste sõnul oli kolme ebaõnnestunud Plevna kallaletungi ja kümnete redutide eest peetud lahingute põhjuseks Türgi jalaväelaste tekitatud suur tuletihedus. Pikamaasõidul kasutasid Osmanid Ameerika Peabody-Martini vintpüssi ja lähivõitluses Winchesteri karabiine.

• Grivitski reduuti jäädvustamine Plevna lähedal. Kunstnik Nikolai Dmitriev-Orenburgsky
• encyclopedia.mil.ru

13. septembril otsustas Aleksander II alustada Plevna süstemaatilist piiramist. Kindlustuste ehitamist juhtis kindral Eduard Totleben, tol ajal juhtiv insenerivaldkonna spetsialist. Ta jõudis järeldusele, et linna garnison ei suudaks kõigi varustusliinide katkestamisel üle kahe kuu vastu pidada.

1. novembril piirasid Vene väed Plevna täielikult ümber, lüües türklased Gornõi, Dolnõi Dubnyaki, Teliši ja Gornõi Metropoli küladest välja. 12. novembril paluti Osman Pašal alistuda, kuid ta keeldus. Kindlust hoidis 44 tuhat inimest, Vene vägede arv oli 130 tuhat tääki. Garnisoni olukord halvenes iga päevaga toidu- ja veepuuduse tõttu.

Lõplik võitlus

Vene-Rumeenia üksuste eesmärk oli takistada vaenlase murdmist läbi piiravate vägede püstitatud kaitseliinidest. Osmanite ainsaks päästevõimaluseks oli Vidini jõe ületamine, seejärel üllatusrünnak ja taandumine Vidini või Sofiasse, kus asus Türgi armee.

1. detsembril otsustas Osman Paša garnisoni Plevnast välja viia. Operatsioon piiramisrõnga purustamiseks algas ööl vastu 10. detsembrit. Pimeduse varjus läksid Osmanid üle Vidi vasakkaldale ja ründasid varahommikul 9. Siberi grenaderirügementi.

Kell 9.00 suutsid türklased kahest kindlustusliinist läbi murda, kuid kell 11.00 läks 3. grenaderide diviisi 2. brigaad pealetungile. Tund hiljem suruti Türgi väed tagasi esimesse kaitseliini. Pärast seda andis 2. Grenaderidiviisi 1. brigaad vaenlasele vasakust tiivast löögi, sundides teda jõkke taanduma.

Türgi väed sattusid pärast ületamist maha jäetud konvoidele. Nende ridades algas paanika ja taganemine muutus kaootiliseks. Grenaderid tulistasid vaenlast sõna otseses mõttes 800 sammu kaugusel. Nähes, et tema väed on hukule määratud, otsustas Osman Pasha alistuda.

10. detsembril hõivasid Vene-Rumeenia üksused Plevna takistamatult. Vangistati kümme Türgi kindralit, 2128 ohvitseri, 41 200 sõdurit, lisaks said võitjad 77 relva omanikud. Kindluse langemine võimaldas vabastada enam kui 100 tuhat inimest ja jätkata pealetungi Konstantinoopoli vastu.

• Vangistatud Osman Pasha kingitakse Aleksander II-le Plevna hõivamise päeval. Kunstnik Nikolai Dmitriev-Orenburgsky
• encyclopedia.mil.ru

"See armee, mille eesotsas oli vääriline ülem (Osman Pasha), keda oli 40 tuhat, alistus meile tingimusteta.<…>Olen uhke, et saan selliseid vägesid juhtida ja pean teile ütlema, et ma ei leia sõnu, millega väljendada adekvaatselt oma austust ja hämmastust teie sõjalise võimekuse üle.<…>Pidage meeles, et ma pole üksi, vaid kogu Venemaa, kõik selle pojad rõõmustavad ja rõõmustavad teie hiilgava võidu üle Osman Paša üle,” ütles grenaderikorpuse ülem kindralleitnant Ivan Ganetski pärast lahingu lõppu.

Vene Relvajõudude Peastaabi sõjaväeakadeemia ajaloolased märgivad, et hoolimata tehtud vigadest saavutas keiserlik armee edu uute jalaväetehnikate kasutamisel, „mille vintpüssiketid ühendasid tuld ja liikumist ning kasutasid iseeneslikku juurdumist, kui läheneb vaenlasele." Samuti mõisteti välikindlustuste tähtsust ja raskekahurväe suurt efektiivsust.

Plevna piiramine õpetas Vene armee juhtkonda kasutama täiustatud meetodeid kauba kohaletoimetamiseks, vägede transportimiseks ja paigutamiseks. Näiteks kaks “tsiviiltransporti” tegelesid toidu ja relvade veoga. Ka Plevna lähedal ilmusid esmakordselt maailmas kaasaegsete väliköökide analoogid.

Püha mälestus

Võit Plevnas ja edukad tegevused Taga-Kaukaasias, kus marssal Mukhtar Pasha armee lüüa sai, lõid tingimused Porte sõjaliseks alistumiseks. 19. jaanuaril 1878 sõlmiti Adrianopoli vaherahu ja 3. märtsil San Stefano leping.

Läbirääkimiste tulemusena Portega iseseisvusid Serbia, Montenegro ja Rumeenia. Bulgaariast sai autonoomne vürstiriik, kuigi lääneriikide initsiatiivil kokku kutsutud Berliini kongressi ajal kärbiti Sofia volitusi omavalitsuse vallas oluliselt.

3. märts on bulgaarlaste jaoks rahvuspüha. Sõda Ottomani impeeriumiga aastatel 1877–1878 nimetatakse Bulgaaria ajalookirjutuses Vabastussõjaks. Üle kogu riigi püstitati monumendid Vene ja Rumeenia sõduritele.

“Plevna lähistel toimunud lahingute mälestuseks ehitati linna langenud Vene ja Rumeenia sõdurite mausoleum, Skobelevski pargi muuseum, ajaloomuuseum “Plevna vabastamine 1877”, Grivitsa lähedal asub Rumeenia sõdurite mausoleum ja u. 100 monumenti linnuse läheduses,” märgivad sõjaajaloolased Vene Relvajõudude Peastaabi Akadeemia.

1887. aastal püstitati Moskvas Kitai-Gorodis monument-kabel Plevna lahingutes hukkunud vene grenaderidele. Mälestusmärk ehitati Venemaa Arheoloogia Seltsi ja Moskvasse paigutatud Grenaderikorpuse ohvitseride eestvõttel.

• Monument-kabel Plevna kangelaste mälestuseks Moskvas Iljinski pargis
• globallookpress.com
• Konstantin Kokoškin

Venemaa Sõjaajaloo Seltsi teadusdirektor Mihhail Mjagkov märkis vestluses RT-ga, et vaatamata Moskva ja Sofia keerulistele poliitilistele suhetele jääb lahing Plevna ja Shipka kuru pärast venelaste ja rumeenlaste sõjalise vendluse sümboliks. ja bulgaarlased.

«Venemaa ja Bulgaaria sattusid korduvalt barrikaadide vastaskülgedele, kuid poliitilised vaidlused ei puudutanud püha mälestust Venemaa panusest riigi iseseisvusse. Me näeme praegu sama asja. Kahjuks on Bulgaarias jõud, mis nõuavad Nõukogude sõdurite mälestussammaste demonteerimist. Suhtumine Vene-Türgi sõja mälestusmärkidesse on aga äärmiselt positiivne,” ütles ajaloolane.

26. augustil (7. septembril) algas kolmas Plevna lahing, kuhu kuulus 46,5 tuhat tääki ja 5,6 tuhat mõõka, Rumeenia väed - 29 tuhat tääki ja 3 tuhat mõõka, Türgi väed - umbes 32,5 tuhat. Arvestus tehti pika suurtükiväe kohta. ettevalmistus (4 päeva), mille jooksul Vene väed lähenesid järk-järgult vaenlase kindlustatud positsioonidele. Kuid suurtükiväe ettevalmistus oli mürskude nõrga plahvatusohtliku toime tõttu ebaefektiivne.

Enne rünnakut Plevnale otsustas Vene väejuhatus hõivata Lovtša, olulise Plevnasse viivate teede ristmiku. Lovtša kaudu hoidsid Osman Paša väed ühendust Suleiman Paša armeega ja said abivägesid. Selle punkti hõivamine pidi tagama eelseisva rünnaku Plevnale lõunast.

Lovchat kaitses Türgi üksus Rifat Pasha juhtimisel (koosnes umbes 8 tuhandest inimesest kuue relvaga). Kindralmajor A. K. Imeretinsky üksus (kokku üle 22 tuhande inimese 98 relvaga) pidi vallutama Lovcha. Meeste arvestuses ületasid venelased vaenlast peaaegu kolm korda ja nende ülekaal suurtükiväes oli ülekaalukas. Põhilöögi andis vasak kolonn kindralmajor M. D. Skobelevi juhtimisel. Lahing lõppes vaenlase täieliku lüüasaamisega.

Lovtša lähedal peetud lahingus tuli eriti selgelt esile käsirelvade jõud ja vanade ründeviiside sobimatus. Kaitsetuli nõudis ründajatelt hoogsat edasiliikumist. Seda mõistsid eelkõige tavalised sõdurid ja nooremkomandörid.

Lovcha lahingu päeval üritas Osman Paša Rifat Pašat aidata. Kaheksateistkümne pataljoniga (umbes 12 tuhat inimest) lahkus ta Plevna kindlustustest ja ründas 4. korpuse positsioone Plevnast edelas. Venelased tõrjusid Türgi edasitungi. Suurtükivägi mängis selles olulist rolli. Kuid käsk jättis kasutamata võimaluse võita Osman Paša üksus ja tungis Plevnasse ootamatu rünnakuga tema õlgadele. 4. korpuse ülem kindral P. D. Zotov ja 9. korpuse ülem kindral N. P. Kridener ei võtnud meetmeid selle tagamiseks; hävitada vaenlane välilahingus, kuigi neil olid paremad jõud. Sel ajal kui 4. korpus pidas visa lahingu, jälgis 9. korpus passiivselt sündmuste käiku. "Nii," märkis D. A. Miljutin, "ja seekord, kui vaenlane julges 25 tuhandega meie kahe korpuse otsa komistada, ei osanud meie strateegid soodsat võimalust ära kasutada ja vaenlast võita, vaid rahuldusid tõrjumisega. ta ründab".

Selleks ajaks oli Plevna piirkonnas kaitsnud Osman Pasha vägedes 32 tuhat inimest 70 relvaga. Vene-Rumeenia vägede arv ulatus 84,1 tuhandeni 424 relvaga. Aja jooksul, mis kulus pärast teist rünnakut Plevnale, tugevdasid türklased oma positsioone. Arvukad tugevad küljed - redouts, mis on ühendatud mitmel tasandil pidevate kaevikutega, esindasid tugevalt kindlustatud positsiooni. Kindlustuste lähenemised olid ristpüssi- ja suurtükitule all. Läänest ei katnud Plevnat kindlustused, kuna siin blokeeris linnale lähenemised Vidi jõgi.

Vene väejuhatus lootis neljapäevase suurtükipommitusega hävitada vaenlase kindlustused ja seejärel alustada pealetungi, andes peamise löögi idast. Kavas oli abirünnak lõunast. Rünnaku korraldamisel püüti esimest korda planeerida suurtükiväe ettevalmistust. See oli aga uus asi ja seda polnud võimalik täielikult ellu viia.

Suurtükiväe ettevalmistus, mis hõlmas 152 kahurit, kestis neli päeva ja oli üldiselt ebaefektiivne mürskude nõrga plahvatusohtliku mõju tõttu. Türgi kindlustusi ei hävitatud. 30. augusti rünnak pidi algama pärast täiendavat pommitamist. Lisaks saadeti kallaletungi dispositsioon välja vaid mõni tund enne rünnaku algust ning vägedel polnud piisavalt aega rünnaku põhjalikuks korraldamiseks. Ka põhirünnaku suund oli valitud valesti. Seda rakendati kõige kindlustatud alale. Nad ei kasutanud ära võimalust sooritada ringmanöövrit ja rünnata Osman Pashat läänest, kus tal peaaegu puudusid kindlustused.

Samuti oli halvasti valitud kallaletungi aeg. 30. augustil sadas terve öö ja pool päeva. See andis teed tibutavale vihmale. Muld on märg. Nähtavus oli halb. Rünnak oleks tulnud edasi lükata. Aga see oli kuninglik nimepäev ja keegi ei julgenud sellist ettepanekut teha. Oma mälestustes endine kabineti esimees; Ministrid P. A. Valuev kirjutas, et "kui mitte 30-ndaid, poleks me Plevnat tormanud."

Vaprust, julgust ja visadust eesmärgi saavutamisel näitasid võrdselt kõik rünnakus osalejad. Rünnak põhisuunal oli aga ebaõnnestunud. Sündmused arenesid aga soodsalt vasakul tiival, kus tegutses MD Skobelevi juhtimisel üksus. Siin õnnestus venelastel murda läbi kõik vaenlase kaitseliinid ja jõuda Plevna lõunaserva. Sõdurid, kes polnud kaks päeva maganud, olid üliväsinud. Süvendusriista puudumise tõttu ei olnud võimalik seda korralikult kinnitada.

Sel ajal suutis Türgi väejuhatus, koondades kõrgemad jõud Skobelevi vastu, lükata tema üksus tagasi algsele positsioonile.

Niisiis, hoolimata sõdurite kangelaslikkusest ja julgusest, oli rünnak Plevnale ebaõnnestunud ja tõi kaasa suuri kaotusi: Vene vägede hulgas ulatusid nad 13 tuhande inimeseni, Rumeenia vägede hulgas - 3 tuhandeni; Ka Türgi kaotused olid märkimisväärsed.

Pärast ebaõnnestunud rünnakut Plevnale otsustas väejuhatus linnuse blokeerida ja sundida oma garnisoni kapituleeruma. Vene ja Rumeenia väed piirasid Plevnat põhjast, lõunast ja idast. Kuid läänes ja edelas jäid vaenlase teed tegelikult avatuks. Piiratud garnisoni jaoks oli eriti oluline Sofia tee, mida mööda sai Osman Paša armee laskemoona ja toitu. Selle olulise side säilitamiseks paigutas vaenlane selle äärde märkimisväärseid jõude. Plevna täielikuks blokeerimiseks oli vaja katkestada suhtlus Sofiaga. Selleks moodustati Gurko juhtimisel üksus. Julgete ja energiliste tegudega tõrjus salk vaenlase 20. oktoobriks täielikult teelt välja. Sellest; hetkel avastas Plevna linn end igast küljest tihedalt ümbritsetud Vene-Rumeenia liitlasvägedest.

Kindral Gurko pakkus 25. oktoobril ülemjuhatajale välja plaani Balkani ületamiseks: selle eesmärk oli lüüa Orhaniye piirkonnas moodustatav uus vaenlase armee ja mitte anda sellele võimalust appi tulla. Osman Pasha. Samal ajal taheti pakkuda Vene vägedele teed Lõuna-Bulgaariasse.

Plaan kiideti heaks ja pealetung algas novembri keskel. Gurko üksus koosnes nüüd 50 tuhandest täägist ja mõõkust 174 relvaga; tema pealetung arenes edukalt. Ületades kangekaelse vaenlase vastupanu, jõudsid venelased novembri lõpuks Balkani seljandikule ja peatusid tugevalt kindlustatud Arabkonaki positsiooni ees.

Vahepeal muutus Plevnas piiratute olukord kriitiliseks: toidu- ja laskemoonavarud olid lõppemas, kütust polnud. Plevna bulgaaria elanikkond pakkus Vene piiramisvägedele suurt abi. See andis teavet Türgi garnisoni seisukorra, laskemoona ja toiduvarude kohta. Vaatamata jõhkratele repressioonidele jooksid bulgaarlased sageli venelaste juurde, tuues neile väärtuslikku teavet Plevna asjade seisu kohta.

24. novembril, neli päeva enne garnisoni kapitulatsiooni, ütlesid ülejooksjad Ilja Tsanev, Ivan Tsvetkov, Hristo Slavka, Toma Pavlov, Vena Nikolov, et igale garnisoni sõdurile anti 100 g leiba, 20-25 g liha ja kaks. maisikõrvad päevas ja haigeid türklasi on linnas kuni 10 tuhat. Bulgaarlased Dmitri Georgiev, Ivan Kostov, Hristo Božnov, Kosto Hristov teatasid, et Plevnas jätkub toitu vaid viieks kuni kuueks päevaks, et “Osman Paša mõtleb nendel päevadel läbi murda... Türklased võtsid kõik kestad ja padrunid. redutsidele." Pärast sellise teabe saamist võttis Vene väejuhatus kasutusele meetmed, et tõrjuda vaenlase katsed Plevnast põgeneda.

Meeleheitel Osman Pasha otsustas tegelikult läbi murda. Ööl vastu 28. novembrit (10. detsembrit) asusid tema väed Plevnast teele ja ületasid jõe. Vaade ja kolonnidena moodustades ründas koidikul 3. grenaderide diviisi positsioone. Nad tõrjusid osa divisjonist tagasi ja hõivasid isegi teise kaitseliini, kuid peagi sattusid nad ise risttule alla ega suutnud oma edule tugineda. Lähenevad reservid ründasid neid igalt poolt. Paanikast haaratud vaenlane põgenes, kaotades 6 tuhat hukkunut ja haavatut. See ebaõnnestumine demoraliseeris Osman Paša armee täielikult ja samal päeval kell 13 ta kapituleerus. 10 kindralit, 2128 ohvitseri ja 41200 sõdurit alistusid; Võeti 77 relva.

Plevna langemisel oli suur tähtsus. Nüüd võis Vene väejuhatus, kartmata oma parema tiiva pärast, kavandada otsustava pealetungi läbi Balkani.

"Mitte ükski meie võit," kirjutas üks tema kaasaegne, "põhjustanud nii lärmakat entusiasmi kui võit Plevnas. Vaevalt oleks venelaste rõõm suurema jõuga avaldunud ka siis, kui Konstantinoopoli pealinn oleks vallutatud. Vene-Rumeenia vägede võit täitis bulgaarlaste südamed rõõmu ja lootusega peatsele vabanemisele. Pärast Vene armee sisenemist Plevnasse kirjutas ajaleht "Bulgarin": "Plevna langemine, millest sai meie jaoks oluline püha, kirjutatakse ajalukku suurtähtedega."

Kurnatud, uskumatuid raskusi ja raskusi talunud Plevna elanikud esitasid 30. detsembril 1877 oma vabastajatele tänukõne, milles avaldasid heameelt erakordse sündmuse üle linna ajaloos, kogu ajaloos. riik. "Pleveni vabastamine," seisis pöördumises, "on iidse Bulgaaria vabastamise koidik. Pleven tõusis esimesena üles, nagu ta oli viimane, kes mitu sajandit tagasi suri! See ülestõusmine jääb igaveseks meie järeltulijate mällu.

Vene-Rumeenia väed kandsid võitluses Plevna vabastamise eest tohutuid ohvreid. Iga tolli maa on nende verest läbi imbunud. Plevna lahingutes kaotasid venelased umbes 32 tuhat ja rumeenlased 4,5 tuhat inimest. Plevnast sai vene, bulgaaria ja rumeenia rahvaste vendluse sümbol.

Allikas: Barbasov A.P., Zolotarev V.A. Minevikust tuleviku nimel. M., 1990)