Ortopeedia oluline aspekt on rõhuasetus , ehk sõna ühe silbi häälikuline rõhk. Tavaliselt ei märgita kirja rõhuasetust, kuigi mõnel juhul (mittevenelastele vene keelt õpetades) on tavaks seda panna.
Vene aktsendi eripäraks on selle mitmekesisus ja liikuvus. Erinevus seisneb selles, et vene keeles võib rõhk olla sõna mis tahes silbil ( raamat, allkiri- esimesel silbil; latern, maa all- teisel; orkaan, õigekiri - kolmandal jne). Mõnes sõnas on rõhk fikseeritud kindlale silbile ega liigu grammatiliste vormide moodustamisel, teistes aga vahetab kohta (vrd: tonn - tonni Ja sein - sein- seintele Ja wallam).
Viimane näide näitab vene aktsendi liikuvust. See on aktsendinormide valdamise objektiivne raskus. "Siiski," nagu K.S. õigesti märgib. Gorbatšovitš, - kui vene stressi kohtade mitmekesisus ja liikuvus tekitavad selle assimilatsioonis mõningaid raskusi, siis kompenseerib need ebamugavused täielikult võime eristada sõnade tähendusi rõhukoha abil (jahu- piin, argpüks- Argpükslik, platvormile koormatud- vette sukeldatud) ja isegi aktsendivalikute funktsionaalne ja stilistiline konsolideerimine (Loorberileht, aga botaanikas: Lauruse perekond). Sellega seoses on eriti oluline rõhu roll grammatiliste tähenduste väljendamise ja sõnavormide homonüümia ületamise viisina. Nagu teadlased on kindlaks teinud, on enamikul vene keele sõnadest (umbes 96%) fikseeritud rõhk. Ülejäänud 4% on aga kõige levinumad sõnad, mis moodustavad keele põhilise sagedussõnavara.
Siin on mõned stressipiirkonna õigekirjareeglid, mis aitavad vältida vastavaid vigu.
Rõhk omadussõnades
Omadussõnade täisvormides on tüvel või lõpul võimalik ainult fikseeritud rõhk. Nende kahe tüübi varieeruvus samades sõnavormides on reeglina seletatav pragmaatilise teguriga, mis on seotud harva kasutatavate või raamatuliste omadussõnade ja sagedusega, stiililiselt neutraalsete või isegi taandatud omadussõnade eristamisega. Tegelikult on harvemini kasutatavad ja raamatupärased sõnad sageli rõhutatud alusel, samas kui kõrgsageduslikud, stiililiselt neutraalsed või vähendatud sõnad on rõhutatud lõpus.
Sõna valdamise aste avaldub rõhuvariantides: ring Ja kruus Oh, varu Ja varu, maalähedane Ja maalähedane, miinus Ja miinus Oh, puhas Ja puhastamine Selliseid sõnu ei sisaldu ühtse riigieksami ülesannetes, kuna mõlemat võimalust peetakse õigeks.
Ja veel, rõhuasetuse valik tekitab raskusi kõige sagedamini omadussõnade lühivormide puhul. Vahepeal on üsna järjekindel norm, mille kohaselt paljude levinud omadussõnade täisvormi rõhuline silp jääb lühivormis rõhutatuks: ilus- ilus- ilus- ilus- ilus; mõeldamatu - mõeldamatu- mõeldamatu- mõeldamatu- mõeldamatu ja nii edasi.
Liikuva rõhuga omadussõnu on vene keeles vähe, kuid kõnes kasutatakse neid sageli ja seetõttu vajavad nendes sisalduvad rõhunormid kommentaare. Rõhk langeb sageli tüvele meheliku, neutraalse ja mitmuse kujul. numbrid ja naiselikud lõpud: õige- õigused- õige- ÕIGUSED- õigused; HALL – hall- hall- väävel- väävel; sale- ehitatud- sale- sale- slimA.
Sellised omadussõnad on tavaliselt ühesilbilised tüved ilma järelliideteta või lihtsufiksidega (-k-, -n-).Ühel või teisel viisil tuleb siiski pöörduda õigekirjasõnaraamatu poole, kuna hulk sõnu "paistavad" määratud normist silma. Võite näiteks öelda: pikkus Ja PIKK, VÄRSKE Ja värske, täis Ja TÄIS jne.
Seda tuleks öelda ka omadussõnade häälduse kohta võrdlevas astmes. On selline norm: kui naissoo lühivormis langeb rõhk lõpule, siis võrdlevas astmes on see sufiks. -ee: tugev- tugevam, haige- haige, elus- elavam, saledam- saledam, parem - parem; kui aktsent naissoos on aluseks, siis võrdleval määral säilib see alusel: ilus- ilusam, kurb- Kurvem, vastikum- Nastium. Sama kehtib ülivõrdelise vormi kohta.
Rõhk tegusõnadel
Tavaverbide üks intensiivsemaid rõhupunkte on minevikuvormid.
Rõhk minevikuvormis langeb tavaliselt samale silp nagu infinitiivis: istuda- Ta istus, oigas – oigas. peita- peitis, alustas – hakkas. Samas allub rühm levinud verbe (umbes 300) teistsugusele reeglile: naissoovormis läheb rõhk lõpule, teistes vormides jääb see tüvele. Need on tegusõnad võta. olla, võtta, väänata, valetada, sõita, anda, oodata, elada, helistada, valetada, valada, juua, rebida jne. Soovitatav on öelda: elada- elanud- elas - elas- elanud; oota- ootas- ootas- ootas - ootasA; vala - lil- valatud- Lily- LilA. Samamoodi hääldatakse ka tuletatud tegusõnu. (elada, võtta, lõpetada, valada ja nii edasi.).
Erandiks on eesliitega sõnad Sina-, millel on rõhk: ellu jääma- ellu jäänud, välja valatud - välja valatud, tekitatud- Helistas.
Tegusõnade jaoks panema, varastama, saatma, saatma Rõhk minevikuvormi naiselikus vormis jääb aluseks: varastas, saatis, saatis, varastas.
Ja veel üks muster. Üsna sageli on refleksiivsetes verbides (võrreldes mitterefleksiivsetega) rõhk minevikuvormis lõpus: alustada- alustasin, alustasin, alustasin, alustasin; vastu võetud – vastu võetud, vastu võetudb, Vastu võetud, vastu võetud.
Tegusõna hääldamisest helistama konjugeeritud kujul. Hiljutised õigekirjasõnastikud soovitavad õigustatult jätkuvalt rõhutada lõppu: Sina helistad, nad helistavad, nad helistavad, nad helistavad, nad helistavad. See traditsioon põhineb klassikalisest kirjandusest (peamiselt luulest), autoriteetsete emakeelena kõnelejate kõnepraktikast.
Aktsentmõnes osastavas ja gerundis
Kõige sagedasemad stressi kõikumised registreeritakse lühikeste passiivsete osalausete hääldamisel.
Kui rõhk täiskujul on järelliitel -joonn- siis oh kuid jääb sellele ainult mehelikul kujul, teistes vormides läheb see lõppu: läbi viidud- teostas, teostasA, teostasO, teostas; tutvustati- imporditud, imporditud, imporditud, imporditud. Kuid emakeelena kõnelejatel on mõnikord raske valida õiget stressi asukohta ja täielikku vormi. Nad ütlevad selle asemel: "tutvustatud". tutvustas, hoopis "tõlgitud". tõlgitud jne. Sellistel juhtudel peaksite sõnaraamatuga sagedamini tutvuma, harjutades järk-järgult õiget hääldust.
Paar märkust täiendiga täisosalausete hääldamise kohta -T-. Kui järelliited on määramata -o-, noh- neil on rõhk, siis osalausetes liigub see silbi võrra edasi: õõnes- õõnes, torgatud- tükeldatud, painutada- Painutatud, mähitud- mähitud.
Tegusõnade passiivsed osalaused vala Ja juua(koos sufiksiga -T-) eristuvad ebastabiilse stressi poolest. Sa võid rääkida: maha voolanud Ja maha voolanud, maha voolanud Ja maha voolanud, maha voolanud(ainult!), maha voolanud Ja maha voolanud, maha voolanud Ja maha voolanud; lõpetanud Ja lõpetatud, lõpetatud Ja lõpeta, lõpeta Ja täiendatud, täiendatud Ja lisaks, lisaks Ja täiendavad joogid.
Osalausetel on sageli rõhk samal silbil kui vastava verbi määramatu vorm: olles investeerinud, andnud, täitnud, võtnud, maha pesnud, kurnanud(EI: ammendatud) , alustamine, kasvatamine, elamine, jootmine, panemine, mõistmine, reetmine, ettevõtmine, saabumine, vastuvõtmine, müümine, kirumine, laskmine, imbumine, joomine, loomine.
Rõhku määrsõnades tuleks peamiselt uurida pähe õppides ja õigekirjasõnastikule viidates.
Nimisõnad
tähestik, Alfast Ja V JA et
LENNUJAAMAD, liikumatuks rõhk 4. silbil
vibud,
habe, Vin.p., ainult sellisel kujul ainsuses. rõhk 1. silbil
raamatupidajad, gen.p.pl.h., liikumatu rõhk 2. silbil
religioon, usku tunnistama
kodakondsus
sidekriips, saksa keelest, kus rõhk on 2. silbil
dispanser, sõna tuli inglise keelest. keel prantsuse keele kaudu, kus löök. alati viimasel silbil
kokkuleppele
dokument
rulood,
tähtsus, alates adj. zn A puhastatud
X-id, im.p. mitmus, liikumatu rõhuasetus
kataloog, kooskõlas sõnadega dial KOHTA g, monool KOHTA g, nekrol KOHTA g jne.
veerand, sellest. keel, kus rõhk on 2. silbil
kilomeeter, võrdne sõnadega sentiim E tr, kümnend E tr, millim E tr...
konus, konus, liikumatuks rõhk 1. silbil kõigil juhtudel ainsuses ja mitmuses.
kraanid, liikumatuks rõhk 1. silbil
tulekivi, tulekivi, tabas. kõigis vormides viimasel silbil, nagu sõnas tuli
õppejõud, lektorid, vaata sõna vibu(d)
paikkonnad, gen.p.pl., võrdne sõnavormiga p KOHTA autasud, h E kallis... aga uudis E th
prügirenn, võrdne sõnadega gaasitoru KOHTA d, nefteprov KOHTA d, veevarustus KOHTA d
kavatsus
järelehüüe, vaata kataloogi KOHTA G
vihkamine
uudised, uudised, aga: vaata m E ness
Küüs, küüs, liikumatuks stress kõigis ainsuse vormides
noorukieas, alates KOHTA Trock Teen
partner, prantsuse keelest keel, kus on löök. alati viimasel silbil
kohver
kaasavara, nimisõna
apellatsioonkaebus, kooskõlas sõnadega poosid Y sisse, alates Y aastal (saadik), cos Y sisse, kuid: KOHTA arvustus (avaldamiseks)
orvud, im.p.pl., rõhuasetus mitmuse kõigis vormides. ainult 2. silbil
rajatised, im.p.pl.h.
laudaasta, samas mürgis sõnadega väike I r, üles I r, koolid I R…
kokku kutsumine, vaata auhinda Y V
Koogid, koogid
sallid, vaata b A nts
autojuht, kooskõlas sõnadega kiosk Yo p, kontroll Yo R…
asjatundja, prantsuse keelest keel, kus rõhk on alati viimasel silbil
Omadussõnad
tõsi, lühike adj. w.r.
vana
märkimisväärne
ilusam, adj. Ja adv. võrdlevas kunstis.
kõige ilusam, ülemus.st.
verejooks
köök
osavus, lühike adj. w.r.
mosaiik
visionäär, lühike adj. zh.r., võrdne sõnadega smazl JA vau, jama JA vau, jutukas JA va..., aga: prozh KOHTA rliva
ploom, tuletatud sl JA va
Tegusõnad
hellitada, võrdväärselt sõnadega anduma, rikkuma, rikkuma..., aga: saatuse kallis
võta-võtaA
alla võtmine
võta-võta
üles võtma
sisse lülitada, sisse lülitada,
lülita see sisse, lülita sisse
liitu – liitu
pauk-purske
taju-tajutav
taasloo-uuesti
Anna see siia
sõita-sõita
taga ajanud
saada sai
saada sai
oota oota
läbi saama - läbi saama,
Nad saavad läbi
annust
oota-ootas
elanud
pitsat
laenatud-laenatud, laenatud,
hõivatud, hõivatud
lukus-lukus (võti, lukk jne)
helista-helista
Helista, helista, helista,
välistama-välistama
heitgaas
pane-klaL
vargsi-vargsi
veritseda
vale-vale
vala-lila
vool-vool
Valetas-valetas
sihtkapital
üle pingutatud-pingutatud
kutsuda- kutsuda
kalluta-kallutama
valatakse-valatakse
narvat-narval
Litter-LitterIt
start-hakkas, hakkas, hakkas
Helista-helista
Tee see lihtsamaks – tee lihtsamaks
tee ennast märjaks
kallistus-kallista
möödasõit-möödasõit
RIP-VALMISTUS
julgustada
võta süda, võta süda
süvendada
laena-laena
Vihane
surround-surround
SEAL, moodustatud sõnadega võrdsel tasemel A jah, normaalne A jah, sorteeri ära A oeh...
Olla rüvetatud – olla rüvetatud
uurima - uurima
lahkus-lahkus
andma andis
Ava-vabasta
meenutada-tuletada meeldeA
vasta-vastas
Helista tagasi-helista tagasi
ülevool-ülevool
puuvilju
Korda-korda
helista-kutsutud
helista-helista-helista-helista
vesi-vesi
pane-pane
Saan aru, saan aru
saada-saadetud
saabus-saabus-saabusA-saabus
vastu võtma-aksepteerima-aksepteerima
jõudu
pisar-pisar
puur-drill-drill-drill
eemalda-eemalda
luua-loodud
ära kiskuma
Pesakond-Pesakond
eemalda-eemalda
kiirendama
süvendada
tugevdada-tugevdada
Näpista-näpi
Osalaused
rikutud
kaasas, vaata alandamine Yo ny
kohale toimetatud
volditud
hõivatud-hõivatud
lukus-lukus
asustatud-asustatud
rikutud näha palli KOHTA vannituba
toitmine
verejooks
tulu teeninud
omandatud-omandatud
valatud
palgatud
alanud
tõi alla, tõi alla, vaata sh. Yo uus...
julgustas-julgustas-julgustas
süvenenud
kindel-määratud
puudega
kordas
jagatud
aru saanud
vastu võetud
taltsutatud
elanud
eemaldatud-eemaldatud
kõver
Osalaused
pitseeritud
alustades
Adverbid
Ära tee
kade predikaadi tähenduses
enne tähtaega, kõnekeel
pärast pimedat
ilusam, adj. Ja adv. võrdlevas kunstis.
Ortopeedilised reeglid hõlmavad ainult üksikute helide hääldust teatud foneetilises asendis või helikombinatsioonides, samuti teatud grammatilistes vormides, sõnarühmades või üksikutes sõnades esinevate helide hääldamise tunnuseid.
Seda tuleks esile tõsta:
a) üksikute helide (vokaalid ja kaashäälikud) hääldamise reeglid;
b) häälikute kombinatsioonide hääldusreeglid;
c) üksikute grammatiliste vormide hääldusreeglid;
d) üksikute laenatud sõnade hääldusreeglid.
Stiilide eristumine kirjakeeles sõnavara ja grammatika vallas avaldub ka häälduse vallas. Hääldusstiile on kahte tüüpi: vestlusstiil ja avaliku (raamatu) kõne stiil. Vestlusstiil on tavaline kõne, igapäevasuhtluses domineeriv, stiililiselt nõrgavärviline, neutraalne. Täiuslikule hääldusele keskendumise puudumine selles stiilis toob kaasa hääldusvariantide ilmnemise, näiteks: [pr O s "ut] ja [pr O s"ът], [kõrge O ky] ja [kõrge O k"ii]. Raamatustiil väljendub erinevates avaliku kõne vormides: raadiosaates ja helifilmides, reportaažides ja loengutes jne. See stiil nõuab laitmatut keelekujundust, ajalooliselt kujunenud normide ranget säilitamist ja hääldusvariatsioonide kõrvaldamist . Juhtudel, kui häälduse erinevused tulenevad eranditult foneetika valdkonnast, eristatakse kahte stiili: täielik ja vestluslik (mittetäielik). Täisstiili eristab helide selge hääldus, mis saavutatakse aeglase tempoga Vestluslikku (puudulikku) stiili iseloomustab kiirem tempo ja loomulikult vähem põhjalik helide artikulatsioon.
Vene kirjakeeles teatud kõlaseaduste tõttu (assimilatsioon, dissimilatsioon, redutseerimine) Sõnades pandi paika üksikute häälikute ja nende kombinatsioonide hääldus, mis ei vastanud õigekirjale. Me kirjutame, mis, kes, läks, õppis, kuid me peame hääldama [ mida ], [cavo ], [hadil ], [õpilane ] jne. Seda peetakse üldiselt kirjakeele hääldusnormiks, mis kehtestati ammu enne ortopeediareeglite ilmumist. Aja jooksul töötati välja hääldusreeglid, mis muutusid kirjandusliku kõne puhul kohustuslikuks.
Nendest reeglitest on kõige olulisemad järgmised:
1. Täishäälikuid hääldatakse selgelt (vastavalt nende õigekirjale) ainult rõhu all ( vestlusJA li, xKOHTA hämar, cmE ly, bE ly, nKOHTA Sim). Rõhuta asendis hääldatakse täishäälikuid erinevalt.
2. Rõhuta asendis olev täishäälik o tuleb hääldada helina, mis on lähedane [ VA Jah], [XA RA sho], [ToA jõudu], [mäedAT ] ja kirjuta - vesi, hea, niidetud, linn .
3. Rõhuta e, i tuleks hääldada i-le lähedase helina [ VJA magama], [üle andmaJA privaatne], [plJA küllastunud], [PJA RJA smatreli] ja kirjuta - kevad, külv, tants, üle vaadatud .
4. Häälilised kaashäälikud (paaris) sõnade lõpus ja enne hääletuid kaashäälikuid sõna keskel tuleks hääldada nendele vastavate paarishääletutena [ duP ], [mägiT ], [leibP ], [MaroKOOS ], [daroSh ka], [grisP ki], [umbesZ bah], [väikeD bah], [reKOOS vihje] ja see on kirjutatud - tamm, linn, leib, härmatis, rada, seened, palve .
5. Häälikut g tuleks hääldada lõhkesõnana, välja arvatud sõna Jumal, mida hääldatakse aspireerituna. Sõnade lõpus on r asemel paariline hääletu k [ muudTO ], [raamatuidTO ], [saapadTO ], [moTO ] ja see on kirjutatud - sõber, raamatud, saapad, võiks jne.
6. Konsonandid s, z enne sibilante zh, sh, ch tuleks hääldada pikkade sibilantidena [ JA põletada], [JA palavikuline], [ollaLJ kulunud], kuid see on kirjutatud põlema, kuumusega, elutu . Mõne sõna alguses sch kõlab nagu sch [SCH astier], [SCH ei], [SCH itaalia] ja see on kirjutatud - õnn, loendamine, loendamine .
7. Mõne sõnaga kombinatsioon chn hääldatakse nagu [ keppShN A], [igavlenudShN A], [Mina jaShN itza], [ruutShN IR], [NikitiShN A], [KavalSh peal], [pesuShN ja mina], kuid see on kirjutatud muidugi igav, munapuder, linnumaja, Nikititšna, Savvitšna, pesu . Mõne sõnaga on topelthääldus lubatud - pagariäri -[buloShN ja mina], piimjas - [moloShN th], aga ainult pagar, meierei on kirjutatud. Enamikus sõnades hääldatakse kombinatsiooni chn vastavalt õigekirjale (igavene, dacha, vastupidav, öö, pliit).
8. Sõnad, mida tuleks hääldada kui [ mida], [shtoby].
9. Kui põrkuvad kaashäälikud – rdc, stn, stl jne, siis tavaliselt üht neist helidest ei hääldata. Me kirjutame: süda, aus, trepp, õnnelik ja me hääldame [ seRC e], [midaCH th], [leCH itza], [nüüdSL paju].
10. Lõpud -ogo, -seda tuleks hääldada ava, iva [ punaneAVA ],[sünPAJU ], [kavo], [chIVO] ja kirjutage punane, sinine, kes, mis.
11. Lõpud -tsya,-tsya(uuring, õpingud) hääldatakse nagu - tsa [õpetamaCC A], [julgeCC A], [koosolekulCC A].
12. Tähed sõnade alguses uh - e on kirjutatud vastavalt hääldusele (see, kaja, standard, katse; sõitke, sööge, jahimees).
Mitmetes võõrsõnades kaashäälikute järel ja Ja on kirjutatud e, kuigi hääldatud uh(dieet, hügieen, ateist, ateljee, summuti, kohv, pince-nez, parter), erandid: härra, linnapea, eakaaslane. Teiste vokaalide järel kirjutatakse ja hääldatakse sagedamini e (luule, poeet, siluett, maestro, aga: projekt, register).
Paljudes võõrsõnades kirjutatakse ja hääldatakse pehmelt hääldatavate kaashäälikute järel e(muuseum, tehnikum, akadeemia, dekaan, dekaad, Köln, vineer, tempo).
Vene sõnadega pärast f, w, c hääldatakse uh, kuid see on alati kirjutatud e(raud, paaris, kuus, vaiksem, terve, lõpus).
13. Topeltkonsonandid, nii omakeelsetes vene sõnades kui ka võõrpäritolu sõnades, hääldatakse enamasti üksikkonsonantidena (st ilma nende laiendita).
Me kirjutame : Venemaa, vene, üksteist, avalik, tehtud, akord, tühistada, saate, assistent, ettevaatlikult, õhupall, laupäev, gramm, gripp, klass, korrespondent, tennis jne, ja me hääldame neid sõnu ilma neid kaashäälikuid kahekordistamata, sest koos välja arvatud mõned sõnad, milles kirjutatakse ja hääldatakse topeltkonsonante (vann, manna, gamma jne).
Ortopeedias kehtib vokaalide redutseerimise (artikulatsiooni nõrgenemise) seadus, mille kohaselt häälikuid hääldatakse muutmata ainult rõhu all ja rõhutamata asendis need taandatakse, st alluvad nõrgenenud artikulatsioonile.
Ortopeedias kehtib reegel, mille kohaselt kõlavad sõna lõpus olevad häälelised kaashäälikud B, V, G, D, Zh, 3 nagu nende paariline hääletu P, F, K, T, Sh, S. Näiteks: otsmik - lo[p], veri - cro[f"], silm - silm[s], jää - le[t], ehmatus - ehmatus[k].(Märk " tähistab kaashääliku pehmust).
Ortopeedias hääldatakse sõna juure sees paiknevaid kombinatsioone Зж ja Жж pika (topelt) pehme helina [Zh]. Näiteks: ma lähen - ma lähen, ma tulen - ma tulen, hiljem - põleb, ohjad - ohjad, põriseb - põriseb. Sõna “vihm” hääldatakse enne kombinatsiooni ZhZH pika pehme [SH] (SHSH) või pika pehme [ZH] (ZHZH): dosh, dozhzha, dozzhichek, dozhzhit, dozzhem, dozzhevik.
MF ja ZCH kombinatsioone hääldatakse pika pehme helina [Ш"]: õnn - õnn, arv - schet, klient - klient.
Mõnes mitme kaashääliku kombinatsioonis langeb üks neist välja: tere - tere, süda - süda, päike - päike.
Heli [T] ja [D] on pehmendatud enne pehmet [V] ainult mõnes sõnas. Näiteks: uks – uks, kaks – kaks, kaksteist – kaksteist, liikumine – liikumine, neljapäev – neljapäev, tahke – tahke, oksad – oksad, aga kaks, õu, varu.
Sõnades "kui", "lähedal", "pärast", "kui just ei ole" helisid [S] ja [Z] pehmendatakse ja hääldatakse: "kui", "võttis", "posle", "razve".
Sõnades tavaline, majesteetlik, erilineN-Nyn jt hääldatakse kaks “N-i”.
Tegusõnade reflektoorset partiklit SY hääldatakse kindlalt - SA: pestud, poisid, riietatud. ST-helide kombinatsioon enne pehmet heli [B] hääldatakse pehmelt: loomulik - loomulik, majesteetlik - majesteetlik.
Tavalises kõnekeelses häälduses esineb mitmeid kõrvalekaldeid ortoeepilistest normidest. Selliste kõrvalekallete allikateks on sageli emakeel (hääldus kõneleja ühes või teises murdes) ja kirjutamine (vale, kirjahääldus vastab õigekirjale). Nii on näiteks põhjamaa põliselanike jaoks stabiilne murdetunnus okanye ja lõunamaalaste jaoks - frikatiivi [g] hääldus. Hääldus tähe asemel G perekonna lõpus pad. omadussõnad kõlavad [g] ja paigas h(sõnades muidugi seda) heli [h] on seletatav “sõnasõnalise” hääldusega, mis antud juhul ei lange kokku sõna häälikulise koostisega. Ortopeedia ülesanne on kõrvaldada kõrvalekalded kirjanduslikust hääldusest.
Ortopeedias on palju reegleid ja nende valdamiseks tuleks tutvuda vastava kirjandusega.
Sõnastress
Vene stress on vene keele kõige raskemini omandatav valdkond. Seda eristab suur hulk hääldusvõimalusi: silmus ja silmus, kodujuust ja kodujuust, rõngad ja rõngad, algused ja algused, vahendid ja vahendid. Vene aktsenti iseloomustab mitmekesisus ja liikuvus. Variatiivsus on rõhu võime langeda vene sõnade mis tahes silbile: esimesel - ikonograafia, teisel - ekspert, kolmandal - rulood, neljandal - korterid. Paljudes maailma keeltes on rõhk lisatud kindlale silbile. Liikuvus on rõhu omadus liikuda ühest silbist teise sama sõna muutmisel (käändumisel või konjugeerimisel): vesi – vesi, ma lähen – kõnnid. Enamikul vene keele sõnadest (umbes 96%) on liikuv rõhk. Muutlikkus ja liikuvus, hääldusnormide ajalooline varieeruvus toovad kaasa ühe sõna aktsendivariantide ilmnemise. Mõnikord on sõnaraamatud tunnistanud üht võimalust normile vastavaks ja teist ebaõigeks. K: kauplus, - vale; pood on õige.
Muudel juhtudel on valikud antud sõnaraamatutes võrdsetena: sädelev ja sädelev. Rõhuvariantide ilmnemise põhjused: Analoogiaseadus - suur rühm sõnu teatud rõhuliigiga mõjutab väiksemat, struktuurilt sarnast. Sõnas mõtlemine liikus rõhk tüvemõtlemiselt sufiksile -eni- analoogia põhjal sõnadega löömine, sõitmine jne. Vale analoogia. Sõnad gaasitoru, prügirenn hääldatakse valesti valeanaloogias sõnaga traat rõhuga eelviimasel silbil: gaasitoru, prügirenn. Rõhu oskuse arendamine sõnavormide eristamiseks. Näiteks stressi abil eristatakse indikatiiv- ja käskiva meeleolu vorme: vaoshoitama, sundima, võtma lonksu ja piirama, sundima, võtma lonksu. Stressimustrite segamine. See põhjus esineb sagedamini laenatud sõnades, kuid võib esineda ka vene keeles. Näiteks nimisõnadel -iya on kaks rõhumustrit: dramaturgia (kreeka keeles) ja astronoomia (ladina keeles). Nende mudelite kohaselt tuleks hääldada: asümmeetria, tööstus, metallurgia, teraapia ja veterinaarmeditsiin, gastronoomia, kokandus, logopeedia, narkomaania. Elus kõnes on aga mudelite segunemine, mille tulemusena tekivad variandid: kokkamine ja kokkamine, logopeedia ja kõneteraapia, narkomaania ja narkomaania. Rütmilise tasakaalu kalduvuse mõju. See tendents ilmneb ainult nelja- kuni viiesilbilistes sõnades.
Kui rõhuvaheline intervall (naabersõnade rõhuvaheline kaugus) osutub kriitilisest intervallist suuremaks (kriitiline intervall võrdub nelja rõhuta silpiga järjest), siis liigub rõhk eelmisele silbile. Sõna rõhuasetusega interaktsioon - moodustumise tüübid. Variandid juhtudel varu - varu, ülekanne - ülekanne, rühm - rühm, tõuge - tõuge, loode - loode, otvodny - otvodny on seletatav denominaalsete ja verbaalsete moodustiste aktsentiivse vastasmõjuga: ülekanne - ülekandest, ülekanne - tõlkimisest, jne. Professionaalne hääldus: säde (elektrikutele), kaevandamine (kaevurite jaoks), kompass, ristlejad (madrustele), poiss (müüjatele), agoonia, hammustus, alkohol, süstlad (arstidele), käeauk, lehed (rätsepatele), iseloomulikud (näitlejatele) jne. Stressi arengu suundumused. Kahe- ja kolmesilbilistes meessoost nimisõnades on kalduvus rõhku nihkuda viimaselt silbilt eelmisele (regressiivne rõhk). Mõne nimisõna puhul on see protsess lõppenud. Kunagi öeldi: turner, võistlus, nohu, tont, despoot, sümbol, õhk, pärl, epigraaf. Teisisõnu, stressi ülemineku protsess kestab tänapäevani ja avaldub valikute olemasolus: veerand (vale veerand), kodujuust ja lisand. kodujuust, leping ja lisad. leping, ambulatoorium (vale dispanser), kataloog (kataloogi ei soovitata), järelehüüe ei soovita (nekroloog). Ka kahe- ja kolmesilbilistes naissoost nimisõnades toimub rõhunihe esimeselt sõnast järgmisele (progressiivne rõhk): kerza - kerza, keta - keta, foolium - foolium, frees - frees. Variantide ilmnemise allikaks võivad olla rõhud erineva tähendusega sõnades: keeleline - keeleline, arenenud - arenenud, kaos - kaos, klapp - klapp. Eksootilise sõnavara ebapiisav valdamine: pima või pima (kingad), kõrged saapad või kõrged saapad (kingad), shanga või shanga (Siberis nimetatakse seda juustukoogiks). Seega on tänapäeva vene kirjandusliku häälduse normid keeruline nähtus.
VI. KAASAEGSE VENE KEELE NORMID
Sõna ortopeedia– rahvusvaheline: see on olemas paljudes keeltes ja tähendab sama asja – hääldusreeglite süsteemi. Kreeka keelest tõlgitud ortoos– “sirge, õige”, a epos- "kõne"; "Ortopeedia" tähendab sõna-sõnalt "õiget kõnet".
Teatavasti on kirjakeele peamine eripära selle normatiivsus. Igal kirjakeele sfääril on oma normide süsteem, mis on kohustuslik kõigile selle kõnelejatele (näiteks leksikaalsed, morfoloogilised normid). Kui õigekirjanormide süsteem tagab ühtse õigekirja, siis ortoeepilised (hääldus)normid on mõeldud hääldust ühtlustama.
Ortopeediline norm on ainuvõimalik või eelistatud variant õigeks, eeskujulikuks häälduseks ja õigeks rõhuasetuseks. Õigekirjanormide järgimine on kultuurilise, kirjaoskaja kõne vajalik märk.
Keeles on palju norme, mis esindavad ainsat hääldusvõimalust. Enamik keele kõlastruktuuri nähtusi realiseerub normi tasandil ühtlaselt. Nii näiteks õigekirja asemel O[a]-le lähedane täishäälik hääldatakse alati: põrgus a" (vesi"), [a] tea"(aken) ja õigekirja asemel a, i, e– täishäälik, mis on lähedane [ja]-le: [h"ma]sy"(vaata"), [p"i]ti"(viis"), [in "and]dy"(juhtiv"). Hääldamisel tuleb sõna lõpus olevad paarishäälikud kurdistada: mine "ro [t](linn), du[n](tamm); asesõna Mida hääldatakse nagu [mida].
Kuid paljusid ortoeetilisi norme kehastatakse korraga mitmes versioonis: bu"lo[sh]aya Ja pagariäri(pagariäri); vi[zh"]a"t Ja vi[zh]a"t(kiluks); do[w "sh"] Ja kuni [tk"](vihm); [se"]siya Ja [koos "e"]ssia, kodujuust"g Ja sinu "sarv, o"tdal Ja tagasi"Ma jne.
Kuidas tekivad häälduse variatsioonid?
Tänapäeva vene keele hääldusnormid kujunesid välja 18. sajandi esimesel poolel, kuid esialgu Moskva murde normidena, mis alles järk-järgult hakkasid omandama rahvusnormide iseloomu.
Vene kirjanduslik hääldus kinnistus ja omandas rahvusliku normi iseloomu 19. sajandi esimesel poolel. Kuid juba 19. sajandi teisel poolel tekkis Moskva normile konkurent - Peterburi hääldus, mis järk-järgult tugevdas selle pretensioone üldise kirjandusmudeli rollile. Peterburi hääldus ei muutunud ortopeediliseks normiks, seda ei tunnistanud lava, see oli Moskva norm, mida järgisid Peterburi keiserlike teatrite artistid. Mõned Peterburi häälduse tunnused mõjutasid hiljem oluliselt vene kirjandusliku hääldussüsteemi arengut.
Kuid Moskva hääldus, säilitades oma põhijooned (näiteks akanye), on paljudel juhtudel kaotanud oma endise rolli häälduskaanonina.
Tõepoolest, paljud “eeskujuliku” Moskva häälduse tunnused on nüüdseks kirjakeeles praktiliselt kadunud. Näiteks vana Moskva ortopeedilise normi järgi on enamik teise konjugatsiooni verbe mitmuse 3. isikus. numbrid hääldati lõpuga -ut, -ut(st sama, mis esimese konjugatsiooni verbid): sõnad "[shu]t, ho"[d"u]t, hva"[l"u]t. Häälduse muutus käis siin õigekirjaga lähenemise teed. Nüüd nad ütlevad: sõnad "[shъ]t, ho"[d"ъ]t, khva"[l "ъ]t, st kirjutamisele lähemale - olen, - jaat.
Vana Moskva normi järgi kaashäälikute järel k, g, x omadussõnades “üksik”, “range”, “vaikne” ja tegusõnades nagu “koputama”, “ehkima minema”, “vehkima” hääldatakse heli, mis on häälduses lähedane väga lühikesele [a]-le (transkriptsioonis on tavaliselt renderdatud kui [ъ]). Nad ütlesid: üks "[kj]y, stro"[gj]y, ti"[khj]y; post"[kj]vat, otpu"[gj]-wat, razma"[khj]vat. Eelmise sajandi luules kasutati seda hääldustunnust laialdaselt täpsetes riimides. Need lõpud kirjutati sageli kasutades O. Seetõttu tuleks M. Yu. Lermontovi luuletuses “Purre” lugeda:
Üksildane puri läheb valgeks
Sinise mere udus!..
Mida ta kaugelt maalt otsib? ..
Mida ta oma kodumaale viskas? ..
Tänapäeval levib sarnaste omadus- ja tegusõnade puhul õigekirja hääldus: üks"[k"i]y, stro"[g"i]y, ti"[x"i]y; postita [k"i]vat, lase lahti"[g"i]vat, määri[x"i]vat.
Refleksiivsete partiklite kõva (Vana Moskva) ja pehme (Vana-Peterburi) häälduse vaheline konkurents (verbi isikuvormides ja minevikuvormis) on nüüd praktiliselt konsolideeritud pehme versiooni võiduga. Refleksiivsete osakeste pehme hääldus on muutunud üldtunnustatud: lahing "[s"], kogumine "l[s"a], kuid mitte lahing "[s], kogunemine"l[sa], nagu oli omane vanale Moskva normile.
Seega on kunagine Moskva häälduse vastandumine Peterburile kaotanud oma senise tähenduse ja võib väita, et tänapäeva vene keeles on kujunenud ühtne hääldusnorm.
Vene ortopeedia areng
Sissejuhatus
Ortopeedia kui teadus
Vene ortopeedia areng
Stressi varieerumine (aktsentoloogiline aspekt)
Aktsentoloogilised võimalused
Järeldus
Kasutatud kirjanduse loetelu
Sissejuhatus
Selle teema aktuaalsus seisneb vene keele ja keeleteaduse kaasaegsete suundumuste kujunemises ja kujunemises. Kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad seda teemat uurida uute lähenemisviiside abil.
Ortopeedia kui keeleteaduse ühe valdkonna ajalooline areng võimaldab otsida vastust ammu eksisteerinud väljenditele (nende õigsusele ja häälduse ebakorrektsusele).
Vaenlaste sissetung Venemaale oli sõnade ja fraaside häälduse ja õigekirja drastiliste muutuste põhjuseks. Ajaloolise arenguperioodi jooksul oli palju aega kustutatud ja ebaoluline; Vene reformid võimaldasid vene keelt rohkem aktualiseerida ja selle koosseisu ühtlustada.
Kaasaegne vene keel, millel on pikk ajalooline alus, peaks peegeldama nii Euroopa keelte sõnu kui ka ajaloolist alust.
Selle töö eesmärk on jälgida ortopeedia ja aktsenoloogia arengut; ning määrata ka, milliseid probleeme need erialad uurivad.
1. Ortopeedia kui teadus
Iga kirjakeel eksisteerib kahel kujul - suuline ja kirjalik - ning seda iseloomustavad kohustuslike normide olemasolu - leksikaalsed, grammatilised ja stiililised. Samas kehtivad ka keele kirjalikule vormile õigekirja- ja kirjavahemärginormid (s.o õigekirjareeglid), suulisele aga hääldus- ehk ortoeepilistele normidele.
Sõna ortoopia on kreeka päritolu: orthos – õige, epos – kõne. See tähistab nii hääldusreeglite kogumit kui ka teadust, mis neid reegleid uurib. Ortopeedia on suulise kõne normide uurimine: üksikute häälikute ja nende kombinatsioonide hääldusreeglid, rõhuasetuse mustrid.
Hea kirjanduslik hääldus on tänapäeva inimese üldise kultuuritaseme üks olulisi näitajaid. “Sõna õige hääldus pole vähem oluline kui õige kirjapilt. Teatavasti juhib ebaõige hääldus kuulaja tähelepanu väite sisult kõrvale, muutes seeläbi infovahetuse keeruliseks... Õige häälduse roll on eriti suurenenud meie ajal, mil suuline avalik esinemine koosolekutel ja konverentsidel, raadios ja televisioonist on saanud suhtlusvahend tuhandete ja miljonite inimeste vahel.
Eriti oluline on levitada õiget vene kirjanduslikku hääldust, kuna vene keel pole mitte ainult vene rahva keel, vaid ka kõigi Venemaa rahvaste rahvustevahelise suhtluse vahend ja üks meie aja rahvusvahelisi keeli.
Sellele aitavad kaasa spetsiaalsed teatme- ja õppevahendid, teadus- ja populaarteaduslikud väljaanded ning regulaarsed raadio- ja telesaated. Õigekirjaoskuste levitamise keskseks tegelaseks oli ja jääb aga kooliõpetaja. Seetõttu peab pedagoogikaülikooli üliõpilane ise valdama ortopeedia norme, selgelt ette kujutama, millises suunas keelenorm rõhu ja häälduse valdkonnas areneb ning suutma eristada normi variante mittenormatiivsest, ebaõigest hääldusest. .
2. Vene ortopeedia areng
Vene kirjanduslik hääldus arenes järk-järgult, peamiselt Moskva hääldusnormide alusel. XIV sajandil. Moskvast sai Vene riigi keskus, seetõttu kujunes välja kujuneva vene kirjakeele hääldus ja paljud muud normid Moskva murde alusel. Moskva ortopeediline norm kujunes lõplikult välja 19. sajandi lõpuks. See oli põlise Moskva intelligentsi hääldus.
19. sajandi teiseks pooleks. Kujunes ka Peterburi hääldus. Kui Moskva hääldus põhines elava rahvakeele iseloomulikel tunnustel ja seda toetas teatritraditsioon (Maly teater oli Moskva häälduse alal suurim autoriteet), siis Peterburi hääldust iseloomustas suulises kirjalike tunnuste säilimine. kõne, raamatumeelsus ja "literalism". Lisaks mõjutasid Peterburi hääldust mõned põhja-suurvene murrete tunnused, sealhulgas nn ekanye. Peterburi hääldust teater ei tunnustanud ja sellest ei saanud kirjanduslik norm, kuid mõned selle tunnused avaldasid hiljem märgatavat mõju vene kirjandusliku häälduse arengule.
Enne Suurt Sotsialistlikku Oktoobrirevolutsiooni oli märgata ka selliste suurte kultuurikeskuste nagu Kaasan ja Nižni Novgorod hääldusoskuse mõju suulisele kirjanduslikule kõnele. Seetõttu esinesid hääldusvariatsioonid, lokaalsed häälduseerinevused, mis takistasid õigekirjanormide ühtlustamist.
Pärast oktoobrit põhjustas muutus vene intelligentsi sotsiaalses koosseisus suulise kirjaliku kõne kultuuri ajutise nõrgenemise. Kuna aga kõnelejate massid omandasid kirjakeele valdamise ja üldise kultuuri kasvades, omandasid nad järk-järgult kirjakeele hääldusnormid. Praegu on ortopeedilised normid muutunud ühtsemaks, ühtsemaks kui oktoobrieelsel ajal. Hääldusvariantide arv on vähenenud. Kadunud või järk-järgult kadumas on kõikvõimalikud hääldus “idioomid”, see tähendab üksikute sõnade või nende vormide erihääldus, mis ei vasta keele üldistele ortoeepilistele normidele. Kõige olulisemad erinevused Moskva ja Peterburi (Leningradi) häälduses on kustutatud. See juhtus revolutsioonieelse Moskva häälduse paljude spetsiifiliste tunnuste kadumise tõttu.
Tulemuseks oli Moskva ja Leningradi häälduse lähenemine. Kui tänapäeval räägitakse “Moskva normist”, siis mõeldakse vana, oktoobrieelset Moskva hääldust. Seda säilitati Moskvas vanema põlvkonna moskvalaste kõnes 20ndatel ja 30ndatel. XX sajandil, kuid sõjajärgsel perioodil läbis see intensiivse töötlemise. Nüüd on isegi Moskva teatri näitlejad ning raadio- ja telediktorid märgatavalt eemaldumas konkreetselt Moskva normidest.
Mõned väikesed erinevused moskvalaste ja leningradlaste häälduses on endiselt alles, kuid need ei ole korrapärased ega määra häälduse olemust tervikuna: Moskvas on luksumine rohkem väljendunud, Leningradis leidub mõnikord endiselt ekanjeid, vt: [ r'ie]ka ja [r' f]ka, [n'e] middle ja [n'e] middle; Moskvas täheldatakse sagedamini kaashäälikute assimilatiivset pehmenemist: [z"d"e]s, [s"n"a]t; tugevam on mitteülemise tõusuga vokaalide redutseerimine: [gъл^ва], [горът].
Volga piirkonna ja põhjaosa elanike kõnes võib siiski säilida ümar hääldus.
Need kõrvalekalded kirjanduslikust normist on aga ebaregulaarsed ega mõjuta üldiselt tänapäevast ortopeediat.
Seega on eelmodernse vene ortopeedia peamiseks arengumustriks kohalike hääldustunnuste kaotamine, ühtsete ortopeediliste normide kehtestamine kõigile vene kirjakeele kõnelejatele.
Kirjandusliku häälduse ühtlustumine toimub suuresti kirjutamise mõjul: hääldus muutub paljudel juhtudel kirjutamisele lähedasemaks. Selle põhjuseks on kirjaliku kõne sotsiaalse rolli tugevnemine Nõukogude Liidus saavutatud universaalse kirjaoskuse tingimustes. Me õpime paljusid keelelisi fakte mitte teiste suulisest kõnest, vaid raamatutest ja ajalehtedest. Vana Moskva häälduse eripärade kadumine on tingitud eelkõige sõna graafilise välimuse mõjust. See on [l] hääldus pärast susisemist (w) ja [z] esimeses eelrõhulises silbis (kuumus, ulakas, sammud); pehmete tagumiste keelendite hääldus enne [i] omadussõnades ja tegusõnades (vaikne , painduv, range; koputama, peletama, lehvitama) ; 1. ja 2. konjugatsiooni verbide mitmuse 3. isiku lõppude hääldamise eristus (nad ütlevad, võta välja, pane, kakerdama, aga kuule, kõndima, kiitma, armastama); soliidse pika [zh:] hääldus sõnade juurtes (ohjad, pärm, krigistamine); pehme [s"] hääldus järelliites -sya (-s) (otsustas, võttis, vannis).
3. Majapidamise varieerumine
(aktsentoloogiline aspekt)
Vene aktsendi mitmekesisus ja liikuvus tekitavad selle assimileerimisel olulisi raskusi. Kuid need vene aktsendi tunnused võimaldavad seda kasutada erinevate sõnade (homograafide) eristamiseks, millel on sama kirjapilt: teravus (terad) ja teravus (vaimukas väljend), ushko (armastussõna sõnale kõrv) ja ushko (auk), atlas (geograafiline) ja atlas (siidkangas), terav (terava) ja terav (vaimukas), kiilas (lõigatud) ja kiilas (hoida kabe kiilas), korts (otsmik) ja korts (riiete kohta) : kleit kortsub õlgadel; kaos (mütoloogias) ja kaos (korratus), motika (protestantlik kirik) ja kirk (tööriist); langeb (puuraiuja langetab männi) ja kukub maha (inimesed kukuvad tänaval, suitsu valgub, lund);jahu (kannatus) ja jahu (pulbriks jahvatatud terad); argpüksid (kardab) ja argpüksid (jookseb, jookseb), uppunud (platvormil) ja uppunud (vette) jne.
Rõhukohta kasutades eristatakse ka sõnade grammatilisi vorme, mis kirjapildis kokku langevad (homovormid): vereanalüüs (R. p.) - veres (P. p.); ei hakka kätt suruma (R. p.) - puhtad käed (I. p. mitmuses); trimmi (täiuslik) - trimmi (ebatäiuslik); koormus (soovitav meeleolu) - koormus (imperatiivne meeleolu); karv on väike (omadussõna lühivorm) - magas vähe (määrsõna); ümber (TV of substantiivi ring) - ümber (määrsõna või eessõna) - vaikselt (määrsõna) - vaikselt (gerund); vabalt seista (määrsõna, asjaolu) - ta võis vabalt lahkuda (olekukategooria, predikaat); seda on keeruline öelda (määrsõna, asjaolu) - seda on keeruline välja mõelda (oleku kategooria, osa predikaadist, et seda välja selgitada).
Olles olulise eristava vahendina, kõrvaldab vene kirju ja liikuv stress kõne monotoonsuse ja edendab selle rütmilist korraldust. Eelkõige eristub vene poeetiline kõne tänu erinevatele rõhukohtadele erakordse rütmirikkuse ja värsi muusikalise ülesehituse mitmekesisuse poolest.
4. Aktsentoloogilised valikud
Aktsentoloogilised variatsioonid kirjandusliku normi piires on keele evolutsiooni vältimatu tagajärg. Reeglina ei erine need ei semantilise ega grammatilise tähenduse poolest. Näiteks: mõtlemine - mõtlemine, praam - praam, sündinud - sündinud, üle ujutatud - üleujutatud, tõsi - tõsi, onnile - onnile, sillale - sillale jne. Selline ekvivalent (tähenduses, kuid mitte kasutuses ) aktsentoloogilisi dubleteid tänapäeva vene keeles on palju – enam kui 5000 üldkasutatavat sõna." Rõhu muutlikkus tagab vähem järsu ja valusa ülemineku vanalt kirjandusnormilt uuele. Näiteks rõhuasetus „kalmistu" oli 19. sajandi kirjakeeles üldtunnustatud, uus variant "kalmistu" hakkas järk-järgult kasutusele võtma 19. sajandi lõpul. Vana variant on luules kasutusel siiani. 18. - 19. sajandil oli aktsendi pööraja. norm Kõikumised (treer ja treial) algasid 19. sajandi lõpus ja kestsid 20. sajandi 30. aastateni.Praegu räägivad kõik treial, aga võib leida ka kopa ja treial.
Stressi muutumise põhjused on erinevad. Mõnikord võistleb murderõhk kirjanduslikuga (vrd lit. keta ja Kaug-Ida keta). Rõhk mõnes vähetuntud, eksootilises sõnas kõigub (pima - pima, unty - unty).
Rõhuvariatsioonid on levinud paljudes laenatud sõnades, mis on tingitud erinevate lähtekeelte ja mõnel juhul ka vahekeelte mõjust. Niisiis, 30ndatel. Variandid revolver ja revolver (hiljem - ainult revolver) olid normatiivsed, kuna see sõna sai alguse erinevatest lähtekeeltest - prantsuse ja inglise keelest. Laenatud 18. sajandil. saksa keelest hääldati sõna alkohol alkohol, kuid hiljem, prantsuse keele mõjul, hakati hääldama alkoholi. Laenamisel vahendajaks olnud poola keele mõjul kõikusid rõhuasetused sõnades dokument, osakond, ketser, kliima (nüüd ainult dokument, ketser, kliima).
Mõned aktsenoloogilised variandid tekivad või püsivad professionaalses keskkonnas: agoonia (arstide seas), aatom, aatom (füüsikute seas), säde (juhtide seas), kompleksarvud (matemaatikute seas), aruanne (madruste seas), šassii (pilootide seas), maania (arstide juures). Kaevurite kõnes on säilinud vananenud "tänapäevases kirjakeeles" aktsent "saak", meremeeste kõnes - kompass. Luules on säilinud palju aegunud aktsente. Professionaalsest kõnest rõhuvad tuul, tekst, lõikur. , poiss on tulnud kirjakeelde.Nüüd on õpetajate kõnes levinud stress teismeeas, kuigi õigekirjasõnastikud seda ära ei tunne.
Samas on kiriklik hääldus (hind, talub, kaitseb), seminaristlik (õpetaja, raamatukogu, mitmus, katastroof), klassivariandid (üllas printsiip ehk printsiip ja heterogeenne, sh seminaristlik, printsiip või printsiip) ammu unustusehõlma vajunud.
Laenatud sõnade aktsentoloogilisi tunnuseid eiratakse sageli, kui laenamisel kasutatakse vahekeelt. Niisiis, ladina keele kaudu 16.–18. laenati selliseid erinevaid nimesid nagu Inglismaa, Prantsusmaa, Nor-ge, mis vene keeles said sama tüüpi struktuuri- ja aktsenoloogilise kujunduse: Inglismaa, Prantsusmaa, Norra. XVIII-XIX sajandil. prantsuse keele kaudu laenati palju sõnu erinevatest Lääne-Euroopa keeltest, mis vene keeles said rõhu viimasele silbile, mis on iseloomulik prantsuse keelele, sealhulgas inglise keeles Liverpool, Milton; Hamlet, Shakespeare, Newton jne.
Türgi meediumi kaudu laenatud sõnadel on tavaliselt rõhk viimasel silbil, isegi kui see rõhk ei vasta algsele: Mohammed, Ahmet (vrd araabia Ahmad, Muhammad).
Vene keele jaoks on kõige tüüpilisem rõhk kahel viimasel silbil, seetõttu jääb lähtekeele rõhk enamasti muutumatuks prantsuse, poola ja türgi keelte sõnades. Germaani, balti ja soome-ugri keeltest laenatud sõnu, milles domineerib esisilbi rõhk, tajutakse pikemalt laenatuna ning vene keele omandamise käigus kogevad nad sageli rõhukõikumisi. Mõnes laenusõnas kestab rõhukõikumine sajandeid, kuna seda toetavad sõnaraamatutraditsioon ja poeetiline kõne.
20. sajandil laenatud sõnade rõhukõikumiste arv võrreldes 19. sajandiga. vähenenud, mis viitab nende vene keele valdamisele.
Praegu tekivad varem laenatud sõnades uued kõikumised, mille põhjuseks on soov tuua võõrsõna rõhk lähemale lähtekeele rõhule (vrd: Hamlet -> - Hamlet, Los Angeles - Los Angeles, Peruu - Peruu, Newton-Newton, Bacon-Bacon jne).
«Uuslaenatud sõnad järgivad reeglina lähtekeele rõhku, sest enamasti pole nendes vibratsioonide tekkimise aeg veel käes. Sellele peab eelnema teatud periood, mille jooksul sõnad peavad keeles “juurduma”, saama tuntuks enamikule emakeelena kõnelejatele ning “leima” sõnavarasüsteemi kuuluvate sõnade hulgast analoogi.
Territoriaalsete ja sotsiaalsete dialektide mõju, keeltevahelised kontaktid jne on keelevälised muutused ja stressi kõikumised. Olulisemad on aga keelesisese iseloomuga põhjused: analoogia mõju, kalduvus grammatiliste vormide lahknevusele ja sõnarõhu eristuva rolli suurenemine.
Analoogia mõjul tasandatakse passiivsete osalausete lühivormide rõhk: naissoost vorme hääldatakse üha enam rõhuga alusele, nagu kõik muud vormid, mitte aga lõpule, nagu varem hääldati: müüdud, võetud, kaldu (ainsa varem aktsepteeritava asemel müüdud, võetud , kaldus).
Rõhk tuletatud tüvedes on üha enam eemaldumas rõhuasetusest nende loomisel: pööris - pööris (sõnaraamatutes on märgitud ka keeristorm), luksus - luksuslik, tiiger - tiiger, pidur - pidur (vanad aktsendid luksuslik, tiiger, pidur) , mõtle - mõtleja, vabasta - vabastaja, lohutama - lohutaja (18. sajandil - 19. sajandi alguses: mõtleja, vabastaja, lohutaja). Rõhk on nihkunud sufiksile -enie sõnades arvutamine, sirgendamine, määramine, sulatamine (18. sajandi sõnaraamatutes: arvutamine, sirgendamine, otstarve, sulatamine). Sõnade kavatsus, pakkumine, koondumine algne rõhuasetus on säilinud, kuigi levinud on kirjandusnormi rikkumised: pakkumine, kontsentratsioon, kavatsus. Rõhk sõnades mõtlemine, avastamine, vulgariseerimine, lihtsustamine (keeleline termin) ja lihtsustamine kõigub kirjandusliku normi piires.
On välja kujunenud väga oluline rõhumuutuste muster: vene rõhk mitmesilbilistes sõnades graviteerub sõna keskpunkti poole ja enamlevinud sõnadel ei ole järjest rohkem kui kolm rõhutut silpi.
Vananenud aktsendivalikud on fikseeritud stabiilsetes fraasides, fraseoloogilistes ühikutes: jookse käega üle lauba (kas otsaesisele või otsaesisele), riputa seinale (roni seinale), huul pole loll (aga alahuul), hommiku algus (hommikust hommikuni), kaksteist keelt (kaksteist keelt), umbes versta (kaks versti), mures oma poegade saatuse pärast (millised saatused!), keedab putru (pea on keetmine), hobustele (käsk: hobustele!), ostis hane (nagu haneveest), ei teadnud vajadust (pole vaja).
Samas osutub polüsemantiliste sõnade erinevatele tähendustele aktsenoloogiliste variantide omistamine sageli ebastabiilseks. Üha enam kaob eristus selliste võimaluste vahel nagu tünni veeremine ja jalgrattaga veeremine, mahalöömine ja lumesadu, uksest läbimurdmine ja kellaaja löömine jne ning produktiivsem variant (veeremine, koputamine, rusika löömine) on üha enam kadumas. kasutusala laiendamine.
Järeldus
Ortopeedia ja aktsenoloogia mõiste tänapäeva vene keeles on hakanud kirjandusteadlasi ja keeleteadlasi muretsema.
Teatud sõnade häälduse õigsust ja ebakorrektsust saab iseloomustada vene keele ajaloo tundmisega, teiste keeleliste skeemide mõjusüsteemiga vene keelele.
Vene keele arengu ja kujunemise aktsenoloogilised aspektid võimaldavad meil uurida sõnavormide dialektilist külge.
Kaasaegsete keeleteaduse meetodite kasutamine võimaldab kujundada kaasaegseid teadmisi vene keele arengust. Sellele teemale pühendatud teaduslikud käsiraamatud võimaldavad meil seda teemat kaasaegses kontekstis uurida.
Vene keele historiograafia jälgib vene keele sajanditepikkust kujunemislugu, sümboli-heli skeemi hääldusi ja kirjapilte. Jälgitakse vene keele modifikatsioone iseloomustavate ajalooperioodide rolli.
Ortopeedia kujunemisel ja kujunemisel mängisid tohutut rolli mongoli-tatari sissetungid, rootsi mõju, aga ka asustustüüp, kohalikud murded ja kõnekeele vormid.
Kasutatud kirjanduse loetelu
Avanesov R.I. Vene kirjanduslik hääldus. - 5. väljaanne - M-, 1972.
Bulakhovsky L. A. 19. sajandi esimese poole vene kirjakeel - M., 1994.
Gorbatšovitš K. S. Kaasaegse vene kirjakeele normid. - M., 1998.
Kolesov V.V. Sõnarõhu areng tänapäeva vene häälduses. - Raamatus: Vene keele areng pärast Suurt Sotsialistlikku Oktoobrirevolutsiooni. L., 1997.
Obnorsky S.P. Valitud teosed vene keeles. - M., 1990
Panov M.V. Hääldusstiilidest. - Kogumikus: Kaasaegse vene keele arendamine. M., 1993.
Panov M.V. Kaasaegne vene keel: foneetika. - M., 1999.
Kaasaegse vene keele foneetika areng. - M., 2001.
Vene kirjanduslik hääldus ja rõhk: sõnaraamat-teatmik. /Toim. R. I. Avanesova ja S. I. Ožegova. - M., 1990.
Raadio- ja televisioonitöötajate aktsentide sõnastik. / Comp. F.L Ageenko ja M.V.Zarva; toimetanud D. E. Rosenthal – 4. väljaanne – M, 2001.
Superanskaya A.V. Stress laenatud sõnades tänapäeva vene keeles. - M., 1968.
Superanskaya A.V. Rõhk pärisnimedel tänapäeva vene keeles. - M., 1966.
Tekuchee A.V. Vene keele õpetamine murdetingimustes. - M., 1994.
Ušakov D.N. Moskva hääldus.-Vene. kõne, 1968, nr 2.
Shcherba L.V. Eeskujuliku vene häälduse normidest. - Raamatus: Valitud teosed vene keele kohta. M., 1997.
Sarnased kokkuvõtted:
Kõnehelide klassifitseerimise põhimõtted. Foneetiliste põhiüksuste tunnused. Foneemi kui keeleühiku mõiste. Ortopeedilised ja aktsenoloogilised normid. Mõnede grammatiliste vormide hääldusvead. Laenatud sõnade hääldusreeglid.
Õige kõne probleem üleminekuajastul. Rahvuskeele normatiivsed ja mittenormatiivsed vormid. Kirjakeele põhijooned ja variandid. Normide mõiste ja liigid. Ortopeedilised reeglid ja hääldusstiilid. Aktsentoloogiliste valikute näited.
Ortoloogia on kõnekultuuri teadus. Kolm komponenti: normatiivne, kommunikatiivne ja eetiline. Kommunikatiivsete omaduste kasutamine kõnesuhtluses. Vene keele foneetilised ja ortopeedilised normid. Suulise kõne reeglite kogum.
Norm kui üks keskseid keelelisi mõisteid. Keelenormi mõiste ja selle funktsioonid. Kaasaegse vene keele kirjalikud ja suulised normid. Kirjandusnormi uuendamise allikad. Kõnekeel ja žargoonid. Keelenormid ja kõnepraktika.
Vene kirjakeele ortopeedilised normid reguleerivad helide õiget hääldamist erinevates foneetilistes positsioonides, teiste helidega, teatud grammatilistes vormides ja üksikutes sõnades. Häälduse eripäraks on ühtsus. Õigekirjavead võivad kuulajate kõnetaju negatiivselt mõjutada. Need võivad vestluspartneri tähelepanu vestluse olemuselt kõrvale juhtida, põhjustades arusaamatusi ja ärritust. Ortoeepilistele standarditele vastav hääldus hõlbustab suhtlusprotsessi ja muudab selle tõhusamaks.
Ortopeedilised normid määrab keele foneetiline süsteem. Iga keelt iseloomustavad oma foneetilised seadused, mis reguleerivad helide ja nende loodud sõnade hääldust.
Vene kirjakeele aluseks on Moskva murre, kuid vene ortopeedias eristatakse nn "nooremat" ja "vanemat" norme. Esimene peegeldab tänapäevase häälduse eripärasid, teine juhib tähelepanu Vana-Moskva õigekirjanormidele.
Häälduse põhireeglid
Vene keeles hääldatakse selgelt ainult neid täishäälikuid, mis on rõhu all: aed, kass, tütar. Need täishäälikud, mis on rõhutatud asendis, võivad kaotada selguse ja definitsiooni. See on redutseerimise seadus. Seega võib vokaali “o” sõna alguses ilma rõhuta või eelrõhulistes silpides hääldada nagu “a”: s(a)roka, v(a)rona. Rõhuta silpides võib o-tähe asemel hääldada ebaselge heli, näiteks nagu sõna "pea" esimene silp.
Täishäälikut "ja" hääldatakse nagu "y" eessõna, kõva kaashääliku järel või kahe sõna koos hääldamisel. Näiteks “pedagoogiline instituut”, “naer ja pisarad”.
Mis puutub kaashäälikute hääldusse, siis see juhindub kõrvulukustamise ja assimilatsiooni seadustest. Tuima heliga silmitsi olevad häälelised kaashäälikud on kurdistatud, mis on vene kõnele iseloomulik tunnus. Näiteks sõna "sammas", mille viimane täht on uimastatud ja hääldatakse nagu "p". Selliseid sõnu on väga-väga palju.
Paljudes sõnades tuleks hääliku "ch" asemel hääldada "sh" (sõna "what") ja tähte "g" lõpus loetakse "v" (sõnad "minu", "keegi"). ja teised).
Nagu eespool mainitud, käsitlevad ortopeedilised normid laenatud sõnade hääldust. Tavaliselt alluvad sellised sõnad keeles kehtivatele normidele ja ainult mõnikord võivad neil olla oma omadused. Üks levinumaid reegleid on "e" ees olevate kaashäälikute pehmendamine. Seda võib näha sellistes sõnades nagu "faculty", "cream", "coat" ja teised. Mõne sõna hääldus võib siiski erineda ("dekaan", "terror", "teraapia").
Ortopeedilised normid– need on ka stressi seadmise normid, mis pole vene keeles fikseeritud. See tähendab, et sõna erinevates grammatilistes vormides võib rõhk erineda ("käsi" - "käsi _
9. Stressinormid tänapäeva vene keeles
Aktsent- See on sõna kohustuslik tunnus. See on silbi esiletõstmine sõnas erinevate vahenditega: intensiivsus, kestus, tooni liikumine. Vene rõhk on fikseerimata (erinevad kohad) ja liikuv (liigub ühe sõna erinevates grammatilistes vormides). Stress aitab eristada sõna grammatilisi vorme. Mõnikord on stress märgiks, mille järgi sõna tähendused erinevad (homograafid). Aktsentoloogilises normis on sellised mõisted nagu prokliitiline ja enkliitiline. Prokliit on rõhutu sõna, mis külgneb ees oleva rõhulise sõnaga. Enkliitika on rõhuta sõna, mis on lisatud sõna taha. Lisaks on keeles nn topeltrõhuga sõnu, need on aktsenoloogilised variandid. Mõnikord on need võrdsed, sageli võib eelistada ühte.