See kinnitab piirkondliku tähtsusega objekti. Teede klassifikatsioon

Objektid piirkondlik tähtsus

"...19) piirkondliku tähtsusega objektid - kapitaalehitusobjektid, muud objektid, territooriumid, mis on vajalikud volituste teostamiseks Vene Föderatsiooni moodustava üksuse jurisdiktsiooni alla kuuluvates küsimustes, organid riigivõim Vene Föderatsiooni subjekti, Vene Föderatsiooni põhiseadus, föderaalsed põhiseaduslikud seadused, föderaalseadused, Vene Föderatsiooni subjekti põhiseadus (harta), Vene Föderatsiooni subjekti seadused, kõrgeima täitevorgani otsused Vene Föderatsiooni subjekti riigivõimule ja avaldavad mõju Vene Föderatsiooni subjekti sotsiaal-majanduslikule arengule. Piirkondliku tähtsusega objektide tüübid käesoleva seadustiku artikli 14 3. osas nimetatud piirkondades, mida tuleb kuvada Vene Föderatsiooni moodustava üksuse territoriaalplaneerimise skeemil, määratakse kindlaks Venemaa Föderatsiooni moodustava üksuse seadusega. Föderatsioon;..."

Allikas:

"Vene Föderatsiooni linnaplaneerimise koodeks" 29. detsembril 2004 N 190-FZ (muudetud 12. novembril 2012)


Ametlik terminoloogia.

Akademik.ru.

    2012. aasta. Vaadake, millised on "piirkondliku tähtsusega objektid" teistes sõnaraamatutes: Ajaloo-, arhitektuuri-, kunsti-, teadus- ja mälestusväärtusega esemed, millel on Ametlik terminoloogia

    eriline tähendus Vene Föderatsiooni moodustava üksuse ajaloo ja kultuuri eest;... Allikas: 25. juuni 2002 föderaalseadus N 73 föderaalseadus (muudetud 12. novembril 2012)… … Kultuuripärandi objektid- (OKN) Vene Föderatsiooni rahvaste ajaloo- ja kultuurimälestised, kinnisvaraobjektid koos nendega seotud maali-, skulptuuri-, dekoratiivesemetega

    eriline tähendus tarbekunst , teaduse ja tehnika objekte ning muid materiaalseid objekte... ... Wikipedia

    - kinnisvaraobjektid koos nendega seotud maali-, skulptuuri-, dekoratiiv- ja tarbekunstiteostega, teadus- ja tehnikaobjektid ning muud materiaalse kultuuri objektid, mis tekkisid ajalooliste sündmuste tagajärjel... ...- See artikkel või jaotis kirjeldab olukorda ainult ühe piirkonna puhul. Saate aidata Vikipeediat, lisades teavet teiste riikide ja piirkondade kohta. Mall:Dünaamiline loend Seal on palju ... Wikipedia üle maailma

    ERIKAITSELISED OBJEKTID JA TERRITOORIUMID- maatükid ja veekogu, millel on eriline teaduslik, kultuuriline, esteetiline. rekreatsiooni- ja terviseväärtusega ning on riigiasutuste otsustega täielikult või osaliselt kõrvaldatud majanduskäibest koos... ... Juristi entsüklopeedia

    Ammoniidid (täpsustus)- Mitte segi ajada ammaanlastega. Mitte segi ajada Amanitovidega. See sõna erinevates teadusvaldkondades viitab põhimõtteliselt erinevatele objektidele: Ammoniidid on teatud tüüpi tööstuslikud lõhkeained. Ammonlased või ammonlased (heeb. עַמּוֹן)… … Wikipedia

    Jelets (erimajandustsoon piirkondlikul tasandil)- Sellel terminil on muid tähendusi, vt Yelets (tähendused). Jeltsi panoraami kollaaž “Elets” on turismi-rekreatsiooni tüüpi piirkondlikul tasandil asuv erimajandustsoon Jeletsis, Lipetski oblastis. See on piirkondliku tähtsusega, asub... ... Wikipedias

    Õiguse entsüklopeedia

    NP 064-05: Loodusliku ja tehisliku päritoluga välismõjude arvestamine tuumaenergia rajatistele- Terminoloogia NP 064 05: Raamatupidamine välismõjud looduslik ja tehislik päritolu tuumaenergia rajatistele: 1. Füüsiline mõju (mehaaniline või mõju) hoonetele, konstruktsioonidele, süsteemidele, elementidele... Normatiivse ja tehnilise dokumentatsiooni terminite sõnastik-teatmik

    Erikaitsealused veekogud- (ingl. spetsiaalselt veeobjekte valvavad) Vene Föderatsioonis looduslikud veeökosüsteemid, millel on eriline keskkonna-, teadus-, kultuuri-, esteetiline, puhke- ja terviseväärtus. Vastavalt Art. 118 VK RF* O.o.v.o. kas täielikult või osaliselt... Suur õigussõnastik

  • Küsimus 5.4. Selle kohta, kuidas Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 29. detsembrist 2004 määrab kindlaks linnaplaneerimise valdkonnas volitatud asutuste süsteemi moodustamise protsessi
  • 9) väljastab ehituslube ja luba objektide kasutuselevõtuks käesoleva artikli 6. osa lõikes 8 nimetatud juhtudel;
  • Küsimus 5.6. Mure kohalike arhitektuuri- ja linnaplaneerimisorganite võimaliku likvideerimise pärast
  • Küsimus 6.1. Vene Föderatsiooni linnaplaneerimise koodeksi pädevuse kohta kehtestada ametnikele kohustuslikud kvalifikatsiooninõuded
  • Küsimus 6.3. Eraisikute ja juriidiliste isikute kvalifikatsiooninõuete kehtestamisest iseregulatsioonimehhanismide kaudu
  • Vastused Vene Föderatsiooni linnaplaneerimise seadustiku 3. peatüki "territoriaalplaneerimine" küsimustele
  • Küsimus 7.1. Antud faktidest, mis määravad ette paratamatuse valida territoriaalplaneerimise keerukuse tagamiseks pigem reaalseid kui väljamõeldud viise
  • Küsimus 7.2. Kahe lähenemisviisi hüpoteetilisest olemasolust ja ainult ühe lähenemisviisi tegelikkusest territoriaalplaneerimise keerukuse tagamiseks föderaalriigis
  • Küsimus 7.3. Vene Föderatsiooni 29. detsembri 2004. aasta tsiviilseadustiku kontseptuaalsel põhimõttel, mille kohaselt saavad kolme tasandi ametiasutused kohalikel territooriumidel üheaegselt teostada territoriaalset planeerimist.
  • Küsimus 8.3. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 29. detsembri 2004. aasta määratluse kohta, mille alusel tehakse otsuseid maatükkide arestimise, sealhulgas lunastamise teel riigi või omavalitsuste vajadusteks
  • Küsimus 8.4. Volituste jaotamise kohta kahte rühma - volitused, mille elluviimiseks on lubatud kinnisvara sundostmine, ja volitused, mille elluviimine ei ole lubatud
  • Küsimus 8.5. Erineva tähtsusega objektide - föderaalse, piirkondliku, kohaliku - sisu määramisel
  • Küsimus 9.1. Kuidas sundida inimesi mitte tegema midagi, mis võib territoriaalset arengut desorganiseerida
  • Küsimus 9.2. Kuidas julgustada inimesi tegema asju, mis tagavad territooriumi ratsionaalse korralduse ja plaanide elluviimise vastuvõetava aja jooksul
  • Küsimus 9.3. Selle kohta, kuidas territoriaalplaneeringu dokumendid kuvavad vajaliku täielikkuse kogu teavet territooriumi arengu kohta
  • Küsimus 10.2. Territoriaalplaneeringu dokumentide koosseisust
  • Küsimus 10.3. Selle kohta, kuidas saab Vene Föderatsiooni subjekti õigusega määrata asula või linnaosa üldplaneeringu koosseisu
  • 13. Diagrammil 7 - transpordi infrastruktuuri rajatiste arenguskeem:
  • 2) Kuvatud:
  • 14. Diagrammil 8 - muude rajatiste, sealhulgas sotsiaalteenuste asutuste arenguskeem:
  • 2) Kuvatud:
  • 16. Kõik üldplaneeringu skeemid võib esitada järgmisel kujul:
  • 2. Üldplaneeringu elluviimise kava koostatakse lähtudes ja arvestades:
  • 3. Üldplaneeringu rakendusplaan sisaldab:
  • 6. Üldplaneeringu rakendusplaan kinnitatakse perioodiks vähemalt kaks aastat, mille järel koostatakse uus planeering järgmiseks vähemalt kaheaastaseks perioodiks.
  • 7. Üldplaneeringu elluviimise kava alusel ja arvestades võib koostada üldplaneeringu elluviimise programmi perioodiks, mis on vähemalt viis aastat.
  • Küsimus 13.1. Sellest, mis on riigieksam ning linnaplaneerimisdokumentide ja projektdokumentatsiooni ekspertiisi lahutamise vajadusest
  • Küsimus 13.2. Selle kohta, kuidas lahendati linnaplaneerimisdokumentide riikliku ekspertiisi küsimused Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus 05.07.98 ja kuidas neid lahendab Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 29.12.2004
  • Küsimus 13.3. Vene Föderatsiooni 29. detsembri 2004. aasta tsiviilkoodeksis sätestatud teriikliku läbivaatamise kompromissotsuse sisu kohta
  • Küsimus 13.4. Territooriumi planeerimise dokumentide ja üleminekujärgus territooriumi planeerimise dokumentatsiooni riikliku ekspertiisi läbiviimisest
  • Küsimus 14.1. Sätete ja seisukohtade kohta, mis vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule 05.07.98 oleksid pidanud kuuluma riiklikesse linnaplaneerimise standarditesse ja reeglitesse
  • Küsimus 14.2. Riiklike linnaplaneerimise standardite ja reeglite "sisemise" struktuuri, nende "välise" vastavuse kohta teistele standarditele vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule 05.07.98
  • Küsimus 14.3. Riiklike linnaplaneerimise standardite ja reeglite ametliku õigusliku staatuse kohta vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule 05.07.98
  • Küsimus 14.4. Piirkondlike ja kohalike linnaplaneerimise standardite sisu, staatus ja koostis vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule 29. detsembrist 2004
  • Küsimus 14.5. Territoriaalplaneerimise tehnoloogiast ohutusnõuete järgimise osas seadusega vastuvõetud tehniliste eeskirjade puudumisel
  • 2. osa Art. 49 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, 05.07.98:
  • 2. osa Art. 50 GRK RF, 05/07/98:
  • Küsimus 15.3. Asjaolu, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikust 29. detsembrist 2004 jäeti väidetavalt välja asulate piiride - "asumimaade piiride" - kehtestamise ja muutmise küsimused.
  • Küsimus 15.4. Kaudse surve – tagajärgede kaudu – riigiasutustele, et sundida neid teostama linnaplaneerimistegevust ja tõstma oma staatust
  • Küsimus 16.1. Selle kohta, kuidas Vene Föderatsiooni subjekti seadus võib üksikasjalikult kirjeldada Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 29. detsembri 2004. aasta norme tekohustusliku ühise koostamise kohta
  • Küsimus 16.2. Selle kohta, kas teühiseks koostamiseks on võimalik kaasata ühte töövõtjat erinevate tekoostamiseks
  • Vastused Vene Föderatsiooni linnaplaneerimise seadustiku 4. peatüki "Linnaplaneerimise tsoneerimine" küsimustele
  • Küsimus 19.1. Algselt ühine kahele võimalikule lähenemisviisile linnaplaneerimise tsoneerimise sisu mõistmiseks
  • Küsimus 19.2. Linnatsoneerimise mõistmise ja rakendamise õiguskäsitluse sisust
  • Küsimus 19.3. Linna tsoneerimise mõistmise ja rakendamise haldustehnoloogilise lähenemise sisust
  • Küsimus 19.4. Administratiivtehnoloogilise lähenemise ilmingutest linnatsoneeringu mõistmisel
  • Küsimus 20.1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 7. mai 1998 ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 29. detsembri 2004 normide järjepidevuse kohta seoses funktsionaalse ja linnaplaneerimise tsoneeringu vahelise seosega
  • Küsimus 20.2. Sellest, miks funktsionaalset tsoneerimist teostatakse asumite ja linnaosade üldplaneeringutes, kuid mitte muudes territoriaalplaneeringu dokumentides
  • Küsimus 23.2. Kinnisvara kasutuspiirangute kehtestamise tagajärgedest läbi sanitaarkaitse- ja veekaitsevööndite
  • Küsimus 24.1. Sellest, miks linnaplaneerimise määrus pärandkultuuriobjektidele ei kehti
  • Küsimus 24.2. Põhimõttelisest erinevusest pärandkultuuriobjektide kaitsevööndite moodustamise tehnoloogia ning sanitaarkaitse- ja veekaitsevööndite moodustamise tehnoloogia vahel
  • Küsimus 24.4. Sellest, milliseid organisatsioonilisi skeeme tuleks kasutada asulate ja linnaosade üldplaneeringutes piiranguvööndite kajastamiseks
  • Küsimus 24.6. Sellest, kuidas piiranguvööndid peaksid kajastuma maakasutus- ja arendusreeglites ning kas kohalikud omavalitsused peaksid piiranguvööndeid kinnitama
  • Küsimus 24.9. Mõnedest vastuoludest ja lünkadest pärandkultuuri objekte puudutavas seadusandluses
  • Küsimus 25.1. Dokumentidest - maakasutus- ja arenduseeskirjade eelnõude koostamise alused
  • Küsimus 25.2. Maakasutus- ja arenduseeskirjade eelnõu koostamise tööde teemadel
  • Küsimus 25.3. Koostatud projekti kontrollimisest, avalikust arutelust ning maakasutus- ja arenduseeskirjade kinnitamisest
  • Küsimus 26.2. Linnaplaneerimise tsoneerimise peamistest tüpoloogilistest tüüpidest ja nende üldistest tunnustest
  • Küsimus 26.3. Linnaplaneerimise tsoneerimise ja selle tüpoloogiliste tunnuste tutvustamise võimaluste paljususe kohta, mida on muudetud seoses Venemaa tingimustega
  • Vastused Vene Föderatsiooni linnaplaneerimise seadustiku 5. peatüki "territooriumi planeerimine" küsimustele
  • Küsimus 27.1. Territooriumi planeerimise dokumentatsiooni tüüpidest
  • Küsimus 27.2. Erinevate ametiasutuste territooriumi planeerimise dokumentatsiooni koostamise eripäradest
  • Küsimus 27.3. Kuidas suhestub territooriumi planeerimine varasemate tegevustega territoriaalplaneerimisel ja linnaplaneerimisel
  • Küsimus 27.4. Territooriumi planeerimise dokumentatsiooni koostamise spetsiifikast üleminekuperioodil ja pärast selle lõppu
  • Küsimus 27.5. Maakasutus- ja arenduseeskirjade ning territooriumi planeerimise dokumentatsiooni vahekorrast
  • Küsimus 27.6. Kuidas seostub territooriumi planeerimine järgnevate tegevustega arhitektuursel ja ehituslikul projekteerimisel ja ehitamisel
  • Küsimus 27.7. Asjaolu, et territooriumi planeerimise toimingud viiakse läbi kõigi territooriumide suhtes
  • Küsimus 27.8. Umbes siis, kui territooriumi planeerimise dokumentatsiooni koostamine pole vajalik
  • Küsimus 28.1. Planeeringustruktuuri elementide valikust
  • Küsimus 28.2. Planeeringustruktuuri elementide kavandatava väljatöötamise ja planeerimisprojektide koosseisu parameetrite kehtestamisest
  • Küsimus 29.2. Kolmandate isikute õigustega hõivatud hoonestusalale “sisenemisel”.
  • Küsimus 29.3. Vabale, koormamata, arendamata ja piiritlemata territooriumile “sisenemisel”.
  • Küsimus 30.1. Mõiste "maamärgistamine" määratluse kohta
  • Küsimus 30.2. Maamõõtmisprojektide koosseisust
  • Küsimus 31.1. Maatükkide linnaplaneerimise kavade koostamise kohta eraldi dokumentidena
  • Küsimus 31.2. Kruntide linnaplaneerimise sihtotstarbest ja neis sisalduvast teabest
  • Küsimus 31.3. Maatüki linnaplaneerimisplaani vormil
  • Küsimus 31.4. Selle kohta, milliseid juhtumeid tuleks maatüki linnaplaneerimisplaani vormis kajastada selle koostamisel territooriumi planeerimise dokumentatsiooni osana
  • Küsimus 33.1. Seoses sellega, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 29. detsembrist 2004 ei maini väidetavalt riigi või omavalitsuse vajadusteks vajalike maatükkide eraldamise teemat
  • Küsimus 33.2. Asjaolu, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 29. detsembrist 2004 peaks väidetavalt andma Vene Föderatsiooni moodustavatele üksustele volitused maade ja maatükkide broneerimiseks.
  • Küsimus 34.1. Sotsiaal-, inseneri- ja transporditaristu objektide arendamise järjestikustel etappidel
  • Küsimus 34.2. Ebaõigest väitest, mille kohaselt ei ole planeeringuprojektide puudumine takistuseks maamõõtmisprojektide ja maatükkide linnaplaneeringute väljatöötamisel
  • Küsimus 35.1. Ametiasutuste tegevusest linna planeeringustruktuuri korrastamiseks ja arendamiseks
  • Küsimus 35.2. Ametivõimude kontrollist eraisikute tegevuse üle maatükkide jagamisel, ühinemisel, piiride muutmisel
  • Küsimus 36.1. Riigi- või munitsipaalmaadelt maatükkide linnaplaneerimisest koostamise kohta
  • Küsimus 36.2. Üldkasutatavate maade eraldamisest maatükkide linnaplaneerimise teel
  • Vastused linnaplaneerimise seadustiku 6. peatüki küsimustele
  • Venemaa Föderatsioon "arhitektuur ja ehitus
  • Rajatiste projekteerimine, ehitamine, rekonstrueerimine
  • Kapitaliehitus"
  • Küsimus 37.1. Selle kohta, kuidas Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 29. detsembril 2004 määratleb õigused
  • Küsimus 37.2. Sellest, kuidas mõned piirkondlikud seadused määratlevad valesti avalik-õiguslike ja eraõiguslike isikute õigusi seoses linnaplaneerimisdokumentide ja projektdokumentidega
  • Küsimus 37.3. Sellest, kuidas piirkondlike seaduste normid näitavad majanduslikke motivatsioone, mis õigustavad vajadust föderaalseadustega vastuolus oleva piirkondliku disainisüsteemi järele
  • Küsimus 38.1. Kas kõigil juhtudel eranditult peab riik läbi viima projektidokumentatsiooni riigiekspertiisi
  • Küsimus 38.2. Sellest, mida muutis Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 29. detsembril 2004 seoses projekteerimisdokumentatsiooni riikliku ekspertiisiga ja miks selliseid muudatusi tuleb paratamatult teha
  • Küsimus 38.3. Kuidas on õiguslikult määratletud üleminek uuele projekteerimisdokumentatsiooni riigiekspertiisi korraldamise süsteemile
  • Küsimus 39.1. Ehitusloa õiguslikust seisundist ja sisust
  • Küsimus 39.2. Selle kohta, milliste valitsustasandite volitatud organid, millistel juhtudel ja milliste objektide ehitamiseks lube väljastavad
  • Küsimus 39.3. Omavalitsuste ehituslubade väljastamise eripäradest
  • Küsimus 39.4. Ehitusloa kehtivusaja, selle uuesti väljastamise ja pikendamise kohta
  • Küsimus 39.5. Rajatise kasutuselevõtu loa õiguslikust seisundist ja sisust
  • Küsimus 40.1. Asjaolu, et individuaalelamu ehitamisel ei ole projekteerimisdokumentatsiooni koostamine vajalik
  • Küsimus 40.2. Selle kohta, kuidas tuleks teostada kontrolli toimingute üle juhtudel, kui Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 29. detsembrist 2004 ei näe ette ehituslubade väljastamist
  • Küsimus 41.1. Peamistest tehnilisi tingimusi puudutavatest sätetest ja liitumistasu teabest
  • Küsimus 41.2. Sellest, millised on eelnevalt koostatud sisulised alused tehniliste tingimuste määramiseks ja info liitumistasude kohta
  • Vastused Vene Föderatsiooni linnaplaneerimise seadustiku 7. peatüki "Linnaplaneerimistegevuse teabetoetus" küsimustele
  • Küsimus 42.1. Vene Föderatsiooni 29. detsembri 2004. aasta tsiviilseadustiku ja 7. mai 1998. aasta Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku vahelise seose kohta linnaplaneerimistegevust toetavate infosüsteemide ehitamise õigusloogika osas
  • Küsimus 42.2. Ametivõimude väidetava linnaplaneerimistegevuse teabetoetuse tööriistade ja meetodite kaotamise kohta seoses Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 29. detsembri 2004. aasta uudsustega
  • Küsimus 43.1. Sellest, miks linnaplaneerimistegevust toetavate infosüsteemide hooldus peaks toimuma kohalikul tasandil
  • Küsimus 43.2. Linnaplaneerimistegevust toetavate infosüsteemide ja linnaplaneerimisalase tegevuse valdkonna dokumentide arhiivide erinevusest
  • Küsimus 44.1. Kas linnaplaneerimistegevust toetavad infosüsteemid sisaldavad infot dokumentide kohta või dokumentide endi koopiaid
  • Küsimus 45.1. Tööplaanidest ja kaartidest
  • Küsimus 45.2. Riikliku linnaplaneerimise katastri kaotamisest tulenevate väidetavate negatiivsete tagajärgede kohta Vene Föderatsiooni moodustavatele üksustele
  • Vastused küsimustele Vene Föderatsiooni linnaplaneerimise seadustiku 8. peatüki "vastutus linnaplaneerimistegevust käsitlevate õigusaktide rikkumise eest"
  • Vastused linnaplaneerimise seadustiku 9. peatüki küsimustele
  • Küsimus 47.1. Olukorra hindamisest õigusnormide kohaldamise vaatenurgast
  • Küsimus 47.2. Olukorra hindamisest kehtivate õigusnormide sisu vaatenurgast
  • Föderaalseadus jõustamise kohta
  • Küsimus 8.5. Erineva tähtsusega objektide - föderaalse, piirkondliku, kohaliku - sisu määramisel

    Mõiste "föderaalne, piirkondlik, kohalik tähtsus"kasutati nende tähendust dešifreerimata nii Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis 05.07.98 kui ka teistes seadustes. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis 29.12.2004 kasutatakse neid mõisteid ka ilma, et oleks määratletud, mida sellega seoses tekib mitmeid küsimusi:

    Miks ei ole need määratletud Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis 29. detsembril 2004;

    Kuidas saaks või tuleks neid seadusandluses määratleda, kui seda tulevikus täiendatakse praegu puuduvate normidega;

    Kuidas nende mõistetega opereerida praegusel ajal, kui vastavad definitsioonid seadusandluses puuduvad.

    Proovime neile küsimustele vastata.

    Millistelt sisulistelt seisukohtadelt ja alustelt peaksime lähenema mõistete “föderaalse, regionaalse, kohaliku tähtsusega objektid” määratlemisele?

    Kolme erineva võimsuse taseme olemasolu määrab nende kolme tasandi jaoks vajaliku objektirühma olemasolu. Milline on objektide kolme rühma jagamise olemus? Erinevuste sisu määrab kolme komponendi kombinatsioon:

    1) poliitiline ja administratiivne;

    2) tehnoloogiline;

    3) eelarve.

    Selle kombinatsiooni tunnused ilmnevad selgelt seoses kolme objektirühmaga, mis tuvastati, kui vaadeldakse "volituste jaotamise küsimust kaheks rühmaks - volitused, mille elluviimiseks on lubatud kinnisvara sundostmine, ja volitused, mille elluviimiseks see on vajalik. pole lubatud."

    Seoses esimese rühma objektidega (objektid, mis ei ole lineaarse infrastruktuuri tugiobjektid ning on seotud tuumaenergia kasutamise, kaitse ja julgeoleku, kosmosetegevusega, Vene Föderatsiooni riigipiiri staatuse ja kaitse tagamisega) ja domineerib administratiivne komponent. Siin pole probleeme sellega, kas sellised objektid liigitatakse föderaalse või piirkondliku tähtsusega objektideks. Vastus on ilmne.

    Seoses teise ja kolmanda objektirühmaga tuleb esiplaanile tehnoloogiliste ja eelarveliste komponentide kombinatsioon. See tähendab, et teatud objektide tehnoloogilised omadused (näiteks nende võimsuse, läbilaskevõime näitajad) on seotud nende eelarvekoormuse ning eelarveprotsessi asjaomaste subjektide (erineva tasemega subjektide) võimekuse ja vastutusega. riigiasutus) kandma seda koormust, eraldades selleks asjakohaseid vahendeid ja tagades asjakohaste rajatiste ehitamise. Seega vastab sõna "olulisus" (föderaalne, piirkondlik või kohalik) otseselt küsimusele: kes (millise riigivõimu tasandi) mille (mis konkreetsete objektide, tehnoloogiliste omaduste järgi eristades) ehitamise eest oma eelarvega vastutab.

    Miks ei ole dokumendis määratletud mõistet "föderaalse, piirkondliku, kohaliku tähtsusega objektid".GrKRF kuupäevaga 29.12.04?

    Eespool toodud sisupõhised seisukohad mõistete "föderaalse, piirkondliku, kohaliku tähtsusega objektid" määratlemisel annavad vastuse sellele küsimusele selgeks. See on sõnastatud järgmiselt:

    1) mõistete "föderaalse, piirkondliku, kohaliku tähtsusega objektid" definitsiooni saab anda ainult kahe sisulise seisukoha sidumise tulemusena:

    Eelarvelistest vahenditest rahastatud rajatiste ühtne tehnoloogiliste omaduste (võimsus, läbilaskevõime, võimsus) klassifikatsioon;

    Kindlaksmääratud tehnoloogiliste tunnuste järgi liigitatud objektide jaotus erinevate tasandite eelarvete järgi (“objektide sidumine eelarvetega”), võttes arvesse eelarvesüsteemi kujunemise ja kavandatud arendamise põhimõtteid tuluallikate ning nende olemasolevate ja kavandatavate lõikes. mahud;

    2) ülaltoodut silmas pidades ilmneb järgmine:

    Tulenevalt asjaolust, et haldus- ja eelarvesüsteemide reformimise protsess on riigis alles algusjärgus, tuleks hetkel käsitleda kahe välja toodud sisulise seisukoha väljatöötamist lõpliku lahenduse leidmise ülesandena, mis hetkel veel ei võimalda. olemas;

    Mõistete "föderaalse, piirkondliku, kohaliku tähtsusega objektid" määratlus väljub Vene Föderatsiooni 29. detsembri 2004. aasta tsiviilseadustiku teema ulatusest ja selle saab sellesse registreerida järgmiselt välja töötatud täienduste sisseviimise järjekorras. eelarvealase seadusandluse täiustamise valdkonna ülesande lahendamise tulemus.

    Seega ei saa 29. detsembri 2004. aasta Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis "föderaalse, piirkondliku, kohaliku tähtsusega objektide" mõistete määratlemise ülesannet pidada selle konkreetse föderaalseaduse otseseks ülesandeks, mistõttu see põhimõtet, ei olnud selle ettevalmistamise etapis võimalik lahendada. See on ülesanne, mis tuleb tulevikus lahendada mitte ainult ja mitte niivõrd linnaplaneerimistegevuse seadusandluse kui sellise, vaid kogu Venemaa seadusandluse süsteemi tervikliku täiustamisega.

    Kuidas saaks või tuleks seadusandluses määratleda mõiste „föderaalse, regionaalse, kohaliku tähtsusega objektid“, kui seda tulevikus täiendatakse praegu puuduvate normidega?

    Neid on kolm võimalikud viisid selle probleemi lahendamiseks:

    Asjaomaste objektide tunnuste loetelu seadusandlik kehtestamine;

    Selliste objektide tuvastamise protseduuride kasutamine territoriaalplaneerimise protsessis;

    Nii loendi kui ka protseduuride kombinatsioonid.

    Vaatame iga meetodi eeliseid ja puudusi.

    Meetod föderaalse, piirkondliku ja kohaliku tähtsusega objektide määramiseks, kehtestades seadusandliku loetelu asjaomaste objektide tunnustega. Selle meetodi olemuse paljastasime ülalpool, kui arutasime küsimust, miks ei ole Vene Föderatsiooni 29. detsembri 2004. aasta tsiviilseadustikus määratletud mõistet "föderaalse, piirkondliku, kohaliku tähtsusega objektid". Meetodi hüpoteetiline eelis seisneb selles, et selle abil oleks võimalik see protsess lõplikult vormistada ning ühtlasi ülimalt selgeks ja selgeks teha. lihtne protsess koostöö erinevate tasandite ametiasutuste vahel territoriaalplaneerimise elluviimisel.

    Seda meetodit saab kasutada universaalse ja ainulaadse meetodina, kui on täidetud kaks nõuet:

    1) loetelu on diferentseeritud, võttes arvesse tohutu riigi erinevate piirkondade eripära. Me ei tohiks unustada mõiste "olulisus" suhtelisust. Arenenud piirkondades ei pruugi isegi suur objekt olla nii oluline ja tuleks liigitada näiteks pigem kohaliku kui piirkondliku tähtsusega objektiks. Kaugemates ja depressiivsetes piirkondades on see vastupidi: ka väikesele objektile võib anda föderaalse tähtsuse (näiteks väikese läbilaskevõimega, kuid julgeolekuprobleemi lahendamise või uue maavara väljatöötamise seisukohalt erakordse tähtsusega tee hoiused);

    2) nimekiri võimaldab lahendada ajas muutuva tähtsusega küsimusi.

    Esimese nõude täitmisel ei teki ületamatuid teoreetilisi ja metodoloogilisi takistusi, välja arvatud üks - seadusega pakutud diferentseerimisaste võib osutuda ebapiisavaks, mis muudab territoriaalplaneerimise protsessi keerulisemaks.

    Teine asi on teise tingimuse täitmine. Kuna loetelu on kehtestatud seadusega, tuleks ajas olulisuse muutumise dünaamika arvessevõtmisega kaasneda perioodilised seadusemuudatused. Kuna vajadus muudatuste järele võib tekkida üsna sageli, jääb nende seadusesse viimine alati venima ja seda ei saa tagada.

    Seega ei saa vaadeldavat meetodit nendel põhjustel pidada universaalseks ja ainulaadseks. See tähendab, et see tuleb kombineerida protseduuridega, mis võimaldavad teha vajalikke ja kiireid täpsustusi, mis on määratud riigi vastavate piirkondade territoriaalplaneerimise eripäradega.

    Meetod föderaalse, piirkondliku ja kohaliku tähtsusega objektide määramiseks, kasutades protseduure selliste objektide määramiseks territoriaalplaneerimise protsessis. Territoriaalplaneerimise süsteemi arendamise väljavaadete seisukohalt, mis õigusraamistiku mõttes on Vene Föderatsioonis kujunemise algfaasis (mida tuleb tunnustada), saab seda meetodit kasutada ainult täiendusena ülalkirjeldatud meetodile. Kuna praegustes tingimustes ei ole seadusega kehtestatud asjassepuutuvate objektide loetelu veel kättesaadav, tuleks menetlusmeetodit käsitleda üleminekulisena ning seetõttu käsitletakse selle kohaldamise iseärasusi alljärgnevalt, kui arutatakse, kuidas toimida. mõisted "föderaalse, piirkondliku, kohaliku tähtsusega objektid" praegu, kui õigusaktid ei sisalda asjakohaseid määratlusi.

    Meetod föderaalse, piirkondliku ja kohaliku tähtsusega objektide tuvastamiseks nii loendi kui ka protseduuride kombinatsiooni kaudu. On selge, et selle meetodi kasutamise võimalus tekib siis, kui seadusega kehtestatud loetelu jõustub. Seetõttu on selle meetodi rakendamise iseärasusi üksikasjalikult käsitlemata vaja kirjeldada põhisätteid, millel see peaks põhinema. Võtame näiteks projekti ettevalmistamise. üldplaan asulad.

    1. Orel kohalik omavalitsus Asustus oma üldplaneeringuga kehtestab (kinnitab) vastavalt seadusele määratud kohaliku tähtsusega objektide kavandatava asukoha vööndite piirid. Ühtlasi kuvatakse üldplaneeringus tingimata (ei kinnita) linnaosa kohaliku tähtsusega objektide kavandatava asukoha vööndite piirid, piirkondliku tähtsusega objektid - vallaosa territoriaalplaneeringu dokumentide olemasolul, subjekt ettenähtud viisil heaks kiidetud. Täpsustatud dokumentide puudumisel võib üldplaneeringus välja panna ettepanekud linnaosa või piirkondliku tähtsusega kohaliku tähtsusega objektide kavandatava asukoha vööndite piiride asukoha kohta.

    2. Piirkondliku ja kohaliku tähtsusega objektide paigutamist ja ehitamist käsitlevate teotsuste elluviimine võib toimuda iga avaliku võimu tasandi poolt iseseisvalt, rangelt järgides nende objektide seaduses antud mõisteid, samuti 2010. aasta 2010. aasta otsuseid. kooskõlas territoriaalplaneerimise dokumentide elluviimise plaanidega. Koos autonoomsete toimingutega saab ellu viia ka nii, et teatud tingimustel ja teatud protseduuride kohaselt võtavad kõrgema tasandi riigiasutused (valdavakond, Vene Föderatsiooni moodustav üksus) enda peale rahalisi vahendeid. kohustusi või osa rahalistest kohustustest teatud asula tähenduses kohalike rajatiste rajamise tagamiseks. Seda tüüpi toimingud viiakse läbi vastavalt järgmistele põhimõtetele:

    a) madalama tasandi ametiasutused - asulad ja linnaosad saavad oma eelarvega ette näha ainult kohalike rajatiste rajamise asulatesse ja linnaosadesse kooskõlas kinnitatud üldplaneeringutega, üldplaneeringute elluviimise plaanidega, mis on seotud eelarve mahuga. iga jooksva ja eelseisva majandusaasta rahastamine;

    b) kõrgema tasandi riigiasutused - munitsipaalrajoon, Vene Föderatsiooni moodustav üksus saab oma eelarvega ette näha mitte ainult munitsipaalpiirkonna kohalike rajatiste ehitamise, piirkondliku tähtsusega vastavalt kinnitatuddele, piirkonna plaanidele. selliste dokumentide rakendamine, mis on seotud iga jooksva ja eelseisva eelarveaasta eelarve rahastamise mahuga, aga ka teatud kohalike objektide ehitamine asulates ja linnaosades, mis põhineb:

    Makseprotseduurid, mis on vormistatud vastavalt seadusele (föderaalne ja/või piirkondlik), mis määravad kindlaks rahalise abi võimaluse seadusega kehtestatud juhtudel;

    Ühisplaanid ja -programmid terakendamiseks, mille on vastavas osas heaks kiitnud erinevate tasandite täitevvõimu esindajad - asula, linnaosa, munitsipaalrajoon, Vene Föderatsiooni subjekt.

    Kuidas toimida mõistega “föderaalse, regionaalse, kohaliku tähtsusega objektid” praegusel ajal, kui seadusandluses vastavad definitsioonid puuduvad?

    Eespool esitatud argumentide põhjal tuleb kindlalt öelda, et ülalkirjeldatud menetlusmeetod on:

    1) üleminekuperiood selles mõttes, et seda kohaldatakse kuni vastava loetelu jõustumiseni föderaalseaduse kaudu, sidudes teatud objektide tehnoloogilised omadused vastavate avaliku võimu tasandite rahaliste kohustustega nende paigutamise ja ehitamise tagamiseks;

    2) objektiivselt vajalik üleminekuetapp - selle vajalikkuse ei määra mitte Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 29. detsembril 2004 väljamõeldud ebatäiuslikkus, vaid muud ülaltoodud kogu süsteemi hõlmavad asjaolud.

    Kahjuks tuleb üsna sageli silmitsi seista tõsiasjaga, et teine ​​positsioon ei kohtu mõistmisega. Ja asja mõte pole mitte niivõrd vastumeelsuses aru saada, vaid positsioonis, mida defineeritakse järgmiselt: „kõik korraga ja kohe, muidu parem kui mitte midagi."

    Selline seisukoht ei ole midagi muud kui objektiivne teadmatus tõsiasjast, et ühekordse toiminguga (ühe seaduse vastuvõtmise kaudu - antud juhul on põhimõtteliselt võimatu luua tähelepanuta jäetud linnaplaneerimistegevuse õigusliku reguleerimise valdkonda) Vene Föderatsiooni linnaplaneerimise koodeks). Käivitatud mitte ainult ja mitte niivõrd varem kehtinud linnaplaneerimist käsitlevate õigusaktide korratuse, ebakindluse ja ebajärjekindluse tõttu, vaid ka selliste õigusaktide keerukuse objektiivse põhjuse tõttu, kui isegi minimaalsed meetmed selle parandamiseks toovad paratamatult kaasa meetmeid teiste linnaplaneerimist käsitlevate õigusaktide ühtlustamiseks. õigusakti liiki või moodustavad sellise korralduse „korralduse“. Seda tellimust ei ole võimalik kohe täita, sh sellele vastuseisu tõttu, soovimatuse tõttu tunnistada selle vajalikkust ja seda täita.

    Seisukoht, et linnaplaneerimisalast tegevust puudutava seadusandluse täiustamine kutsub positiivses mõttes esile teiste seaduste täiustamise, on käesolevas töös juba illustreeritud ja seda illustreeritakse ka edaspidi konkreetsete näidete abil.

    Vastates küsimusele, kuidas toimida mõistega "föderaalse, piirkondliku, kohaliku tähtsusega objektid", kui vastavad määratlused õigusaktides puuduvad, vaatleme nagu varemgi näiteks üldplaneeringu projekti koostamist. asula. Samas peame silmas kõige ebasoodsamat olukorda, kui projekt koostatakse nii munitsipaalpiirkonna kui ka Vene Föderatsiooni subjekti tepuudumisel.

    Sellises ebasoodsas olukorras tuleks kaaluda:

    1) asula (linnaosa) vastava kohaliku omavalitsuse organi poolt üldplaneeringu projekti ning munitsipaalpiirkonna ja Vene Föderatsiooni subjekti territoriaalplaneerimise dokumentide ühiseks koostamiseks soodne juhtum;

    2) ebasoodne juhtum, kui üldplaneeringu eelnõu koostab asula (linnaosa) vastav kohaliku omavalitsuse organ autonoomselt ilma munitsipaalpiirkonna ja Vene Föderatsiooni subjekti territoriaalse planeerimise dokumentide paralleelse koostamiseta.

    Soodne sündmus üldplaneeringu projekti ühiseks koostamiseks asula (linnaosa) vastava kohaliku omavalitsuse organi poolt ning munitsipaalpiirkonna ja Vene Föderatsiooni subjekti territoriaalplaneeringu dokumendid. Toimingute jada võib olla järgmine:

    1) asula või linnaosa kohalik omavalitsusorgan, alustades üldplaneeringu koostamist, juhindub Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 29. detsembri 2004. a artikli 27 normidest ja algatab paralleelse protsessi - ühise koostamise. territoriaalplaneerimise dokumentide koostamisel naaberasulate, linnaosade, aga ka munitsipaalpiirkonna ja Vene Föderatsiooni moodustava üksuse osalusel. Sel juhul:

    Teühise koostamise otsuseid saab teha vabatahtlikult või kohustuslikult - juhtudel, kui vastavalt Art. 6. osale. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 29. detsembri 2004. aasta artikli 27 kohaselt ei ole territoriaalplaneerimise dokumentide ühisest koostamisest keeldumine lubatud;

    Sõltuvalt konkreetsetest asjaoludest võib munitsipaalpiirkonna või Vene Föderatsiooni moodustava üksuse tekoostamine toimuda täies mahus (kõikides küsimustes igakülgselt ja kogu asjaomase riigiasutuse jurisdiktsiooni territooriumi suhtes). ) või osaliselt (mitte kõikides küsimustes ja seoses mitte kogu asjaomaste ametiasutuste jurisdiktsiooni territooriumiga, vaid ainult selle osaga vastavalt konkreetse munitsipaalüksuse arenguvajadustele);

    2) teühise koostamise käigus arendajad, asjaomaste ametiasutuste esindajad ühiselt:

    Territoriaalplaneerimise dokumentide eelnõude raames koostatakse ja põhjendatakse (sh kartograafilistesse materjalidesse jäädvustades) ettepanekud kohaliku tähtsusega objektide jaotuse ja ehitusjärjestuse kohta asulas, linnaosas, munitsipaalpiirkonna kohaliku tähtsusega objektide, linnaosa kohaliku tähtsusega objektide jaotuse ja ehitusjärjestuse kohta. samuti piirkondliku tähtsusega objektid;

    Koostada ja põhjendada ettepanekuid planeeringu (programmi) kohta teelluviimiseks, sealhulgas ehituse ettevalmistamise ja erineva tähtsusega objektide ehitamise rahastamise prioriteetsete objektide, allikate, mahtude ja ajakava kohta;

    3) pärast ühiselt koostatud teja teelluviimise kavade (programmide) ettenähtud korras kinnitamist:

    Asula, linnaosa kohalik omavalitsusorgan teostab oma eelarvest eraldatud vahenditega tööd asula, linnaosa kohalike objektide ehitamiseks ettevalmistamiseks ja ehitamiseks (määratakse kindlaks teja nende planeeringute ühise koostamise käigus). rakendamine);

    Vallaosa kohalik omavalitsusorgan teostab oma eelarvest eraldatud vahenditest ehituse ettevalmistamise ja linnaosa kohalike objektide ehitamise ettevalmistamise tööd (määratakse territoriaalplaneeringu dokumentide ja nende elluviimise plaanide ühise koostamise käigus). Samas võib nende dokumentide elluviimise kavadega määrata teatud asula kohaliku tähtsusega objektide ehitamise rahastamise või osalemise vallaosa eelarvest;

    Vene Föderatsiooni moodustava üksuse volitatud riiklik täitevorgan, kasutades Vene Föderatsiooni moodustava üksuse eelarvest saadavaid vahendeid, teostab tööd piirkondliku tähtsusega objektide (määratletud ühise ettevalmistamise protsessis) ehitamiseks ja ehitamiseks. territoriaalplaneeringu dokumendid ja nende elluviimise plaanid). Samal ajal võib nende dokumentide rakendamise plaanides kindlaks määrata asula, linnaosa, munitsipaalpiirkonna teatud kohalike objektide ehitamise rahastamise või osalemise Vene Föderatsiooni moodustava üksuse eelarvest.

    Ebasoodne juhtum: üldplaneeringu eelnõu koostab asula või linnaosa vastav kohalik omavalitsusorgan autonoomselt ilma Vene Föderatsiooni munitsipaalpiirkonna ja subjekti territoriaalplaneerimise dokumentide paralleelse koostamiseta. Toimingute jada:

    1) asula või linnaosa omavalitsusorgan tagab üldplaneeringu projekti autonoomse koostamise põhjusel, et:

    Ettepanekuid territoriaalplaneerimise dokumentide ühiseks koostamiseks ei saadetud teiste haldusterritoriaalsete üksuste ametiasutustele;

    Keeldumine laekus muude haldusterritoriaalsete üksuste ametiasutustele saadetud territoriaalplaneerimise dokumentide ühise koostamise ettepanekute kohta - juhtudel, kui nendest ettepanekutest keeldumine ei ole lubatud;

    2) üldplaneeringu eelnõu koostamise käigus koostatakse ja põhjendatakse ettepanekuid objektide rajamise järjekorra kohta (sh kartograafilistesse materjalidesse jäädvustades):

    Asula kohalik tähtsus, linnaosa, mille olulisuse osas ei ole küsimusi, samuti asula, linnaosa kohaliku omavalitsuse kohustuste osas tagada nende objektide ehitamine vastavate vahenditest. eelarved;

    Munitsipaalpiirkonna kohalik tähtsus, piirkondlik tähtsus, millega seoses tekib küsimusi nende liigitamise kohta vastava tähtsusega objektideks, samuti linnaosa kohalike omavalitsusorganite, Vene Föderatsiooni moodustava üksuse ametiasutuste kohustuste kohta. tagada selliste objektide ehitamine vastavate eelarvete vahenditest;

    3) Vene Föderatsiooni moodustava üksuse valitsusorganid lepivad üldplaneeringu projekti koostamise ja kokkuleppimise käigus munitsipaalpiirkonna kohalike omavalitsusorganitega kokku (kui räägime asula üldplaneeringust). linnaosa kohalike objektide, piirkondliku tähtsusega objektide jaotus ja ehitusjärjestus, seoses sellega, kellel on küsimusi nende liigitamise kohta asjakohase tähtsusega objektideks, samuti linnaosa omavalitsusorganite, linnaosa valitsusorganite kohustuste kohta. Vene Föderatsiooni moodustav üksus, kes tagab selliste objektide ehitamise asjakohaste eelarvete vahenditest;

    4) asula või linnaosa üldplaneeringu osana kinnitatakse sätted kavandatava paigutuse vööndite ja ehitusjärjekorra kohta:

    Asula, linnaosa kohaliku tähtsusega objektid, millega seoses üldplaneeringu projekti koostamise etapis ei tekkinud küsimusi nende olulisuse, samuti asula, linnaosa omavalitsuse kohustuste osas. tagada nende ehitamine asula, linnaosa eelarvest;

    Muud objektid, mille kohta asjakohaste ettepanekute kooskõlastamise käigus munitsipaalpiirkonna kohalike omavalitsusorganitega, Vene Föderatsiooni moodustava üksuse valitsusorganitega otsustati need liigitada asula, linnaosa kohaliku tähtsusega objektideks. asula, linnaosa omavalitsusorganite kohustuste tunnustamine tagada selliste objektide ehitamine asula, linnaosa eelarvest;

    5) pärast asula, linnaosa üldplaneeringu, samuti üldplaneeringu elluviimise planeeringu (programmi) ettenähtud korras kinnitamist:

    Asula, linnaosa omavalitsusorgan teostab oma eelarvevahenditest töid asula, linnaosa kohalike objektide ehitamiseks ettevalmistamisel ja ehitamisel;

    Munitsipaalpiirkonna kohalik omavalitsusorgan (asula üldplaneeringu koostamise korral), Vene Föderatsiooni moodustava üksuse valitsusorganid kasutavad kinnitatud asula või linna üldplaneeringu abimaterjalides sisalduvaid ettepanekuid. linnaosa munitsipaalpiirkonna kohaliku tähtsusega objektide planeeritud paigutamise tsoonide, piirkondliku tähtsusega objektide kohta.

    Kõikide soodsate ja ebasoodsate juhtumite arvestamine võimaldab teha järgmise järelduse: fakt, et föderaalses seadusandluses puudub mõiste "föderaalse, piirkondliku ja kohaliku tähtsusega objektid" ametlik definitsioon, ei takista territoriaalplaneerimise protsessi ega loo õiguslikud takistused ametiasutuste sellesuunalise tegevuse elluviimisel.

    Märkida tuleks veel üht asjaolu, mis puudutab ennetava tegevuse õiguslikku võimalust piirkondlikul tasandil. Asjakohase initsiatiivi olemasolul ja enne kui lahendatakse arutelu käigus sõnastatud probleem küsimusele, miks ei ole Vene Föderatsiooni 29. detsembri 2004. aasta tsiviilseadustikus määratletud mõistet "föderaalse, piirkondliku, kohaliku tähtsusega objektid" föderaalsel tasandil saab seda probleemi teatud viisil lahendada piirkondlikul tasandil, nimelt:

    Koostada tehnoloogiliste näitajate (võimsus, läbilaskevõime, võimsus) alusel klassifikaator rajatiste, mille ehitamist tuleks rahastada regionaaleelarvest, linnaosade eelarvetest, asumite eelarvetest, linnaosade eelarvetest;

    Jaotage kindlakstehnoloogiliste tunnuste järgi klassifitseeritud objekte erinevate tasandite eelarvete järgi (objektide sidumine eelarvetega), võttes arvesse Venemaa Föderatsiooni asjaomaste üksuste piirkondliku ja kohaliku tasandi eelarvete moodustamise ja kavandatud väljatöötamise põhimõtteid. tuluallikatest, nende olemasolevatest ja prognoositavatest mahtudest.

    Küsimus (9) meetodite seadusandliku kehtestamise kohta

    territoriaalse keerukuse tagamine

    planeerimine kehade koosmõjus

    eri tasandite ametiasutused

    See küsimus jaguneb kaheks komponendiks, mida võib laias laastus nimetada negatiivseks ja positiivseks. Küsimuse negatiivne osa: kuidas sundida erinevate tasandite ametiasutusi mitte tegema asju, mis võivad territoriaalset arengut rikkuda? Positiivne osa: kuidas innustada eri tasandi ametiasutusi tegema asju, mis tagavad territooriumi ratsionaalse korralduse ja plaanide elluviimise vastuvõetava aja jooksul?

    Spetsiaalselt kaitstud looduslikud alad(loodusmälestised)

    piirkondlik tähtsus

    Kuibõševski rajoon

    Bor-pohla, maikellukese-maripuu boor

    Pohlaboor, maikellukeste boor asub Shuitsa ja Borovka jõe vahel. Metsa peamised puuliigid on mänd, kuusk ja kask. Alusmets selles koosneb harilikust kuusest. Alusmetsast esindavad pihlakas, kitsepaju ja rabe astelpaju, kohati leidub rohkesti harilikku kadakat ja harilikku vaarikast. Rohtlisse kattekihti kuuluvad maikelluke, harilik kanarbik, kiirkaev, metshein, harilik mantel, karvane harilik harilik, isaskilbik ja teised liigid. Metsas kasvavad ka mustikad, pohlad ja metsmaasikad.

    Metsa hetkeseisu hinnatakse rahuldavaks, inimtekkelise surve tase sellele on madal. Kohalik elanikkond kasutab boori ainult hooajaliseks seente ja marjade kogumiseks.

    Metsad avaldavad tohutut mõju looduslike komplekside ökoloogilisele seisundile, täites selliseid bioökoloogilisi funktsioone nagu veevoolu reguleerimine ja filtreerimine, pinnase erosiooni ennetamine, bioloogilise mitmekesisuse säilitamine, atmosfääri hapnikuga rikastamine, kliima kujunemise mõjutamine ja õhusaaste vältimine. See on ka oluline elupaik mitmesugusele taimestikule ja loomastikule, sealhulgas neile, mis on loetletud Kaluga piirkonna punases raamatus.

    Trakt "Baidakovka"

    Baidakovka trakt asub Desna jõe lammi paremal nõlval. Trakti peamised puukultuurid on kask ja must lepp suure haava lisandiga. Kuid leidub ka 45–50-aastaste mändide ja üksikute tammede alasid.

    Tema rohttaimesse kuuluvad maikelluke, metskurereha, niidu-rebasesaba, metshapuoblikas, metsnukk, roomav kurereha ja teised liigid. Siin leidub ka pohli, mustikaid, kivimarju ja metsmaasikaid.

    Prilepy kinnisvarapark

    Kinnistu koosneb kahest osast, mida eraldab vana tee. Selle läänepoolne osa on ääristatud pärnadega ning on jagatud pärnade diagonaalse istutusega mesilaks ja eeshooviks koos elumajaga. Idaosa, millel oli majanduslik tähtsus, vooderdatud pärna, tamme, kase ja pajuga. Pargis on umbes 100 puud, mis on üle 100 aasta vanad. Murukattes kasvavad karvane tarn, harilik tarn, metskurereha, niidu-rebasesaba ja linnatarn. Pargi ravim- ja marjataimedest on ära märgitud punane leeder, võilill, põldmünt, naistepuna, metsmaasikas ja muskusmaasikas, harilik vaarikas ja teised liigid.

    Petroselye küla mõisa park

    Park istutati 19. sajandi esimesel poolel. Aia- ja pargiansambel on hästi säilitanud oma planeeringustruktuuri ja puutaimestiku. Kogu kinnistu siseruum on olemas aksiaalne konstruktsioon piki mõisa peamaja joont. Pargi istutused on tehtud Ljubushi jõe nõlva spetsiifilist maastikku arvestades.

    Selle metsas domineerib pärn männi, kase ja akaatsia seguga. Kokku on umbes 350 puud vanuses 150-180 aastat. Kinnistu lõunaküljel kuristikus on kaks tiiki, mis olid mõisa lõunapoolseks looduslikuks piiriks. Kahjuks on praegu üks tiikidest kuivendatud.

    Kinnistu park Petroskoje külas

    Mõis tekkis 19. sajandil Krivotechka jõe paremal kaldal külast lääne pool. Petrovski. Selle planeeringuga on endiste hoonete ümber istutatud pärnad. Samuti domineerivad metsas harilik kuusk, harilik tamm, harilik mänd ja hõbekask; Siin on kodumaised õunapuud, harilikud vaarikad, luuviljalised, harilikud pirnid, mets- ja muskusmaasikad ning mustikad. Rohukattel domineerivad suur jahubanaan, niidu- ja sookurereha, ranunculus, põldkannike.

    Dobroselye kinnisvarapark

    Praegu on säilinud 19. sajandi teisel poolel Snopoti jõe paremal kaldal tekkinud pärnaalleede killud talukohase tähtsusega pärnaalleedest. Kogu kinnistu territoorium on tugevalt võsastunud väikese metsaga (pärn, kask, saar ja vaher). Maastikuelemente ei ole täheldatud. Rohtses kihis on harilik tibu, tibu, niidu ristik, harilik ja harilik kobaras, põldmünt ja teised taimeliigid. Raviliikidest võime eristada võilille, naistepuna, erektaat ja suur vereurmarohi.

    Žukovski rajoon

    Kevad

    Rodniku trakt on segamets Protva jõe oru paremal algnõlval. Peamine metsa moodustav liik selles on harilik kuusk koos väikese- ja laialeheliste liikide seguga. Alusmets sisaldab sarapuud, hariliku kuuse noorkasvu on rikkalik, harilikku kadakat leidub kohati. Keskosa Mets hõivab lubjarikastest tuffidest koosneva astangulise platoo, mida mööda voolavad ojad väikeste, kuid väga maaliliste jugadega.

    Loodusliku kompleksi maastikulise ja bioloogilise mitmekesisuse taset hinnatakse kõrgeks. Iseloomulikud on orhideede esinemine, millest osa kasvab üsna arvukalt, ja inimtekkeliste koormustele suhteliselt halvasti vastupidavad talirohud, mis viitab metsaala hästi säilimisele. Siinkohal on ära märgitud ka Smirensky tulerohi, mis kasvab eranditult puhta allikavee väljavoolude ääres, raba-kikerhein ja mädane unustaja, mis on piirkonnas üsna haruldased ning tammemanna ja kolmeõieline peenar, mis on kantud Punasesse raamatusse. Kaluga piirkond.

    Trakt on praegusel kujul näide keskkonna säästvast säilitamisest ja parandamisest ning maastiku ressursse taastootvatest funktsioonidest, haruldaste ja ohustatud taime- ja loomastikuobjektide oluline elupaik (kasv), aga ka suurim populatsioon maailmas. haruldase sammalliigi piirkond Kesk-Venemaal - rhynchostegium jõgi või rannik.

    Saltõkovi kinnisvarapark

    Regulaarsete ja maastikuliste osadega Saltõkovi mõisapark loodi 18. sajandi lõpus

    P.V. Saltõkov. Väike osa tavapargist paikneb ansambli kirdeosas ja koosneb neljast peamaja ees kagusuunas maapinna poole jäävast pärnaalleest. Aia- ja pargiansambli sisemiselt avarust rõhutavad pärnade, tammede ja haruldaste mändide alleed. Kinnistul on kaks kaevatud tiiki, vaatemäed, jalutusrajad piki Nara jõge ja piki selle lammiterrassi ülemist serva. Otse kinnistu peamaja vastas jõe kaldal. Nara on säilitanud kunstliku tagavee.

    Praegu on suurem osa mõisapargist looduslik mets.

    Mihhalevy Gory traktaat

    Mihhalevy Gory trakt on lammi kohal oleva esimese terrassi eend, millel kasvavad männi- ja tammemetsad. See objekt on ainus biotsenoos jõe alamjooksul. Protva, mille metsas domineerivad varjaline tamm ja väikeselehine pärn. Territooriumi bioloogilise mitmekesisuse tase on keskmine. Siin on tuvastatud 15 liiki sammaltaimi, 161 liiki soontaimi, 48 liiki linnu ja 17 liiki imetajaid, millest 2 on piirkondlikult haruldased.

    Praegu on traktil märkimisväärne inimtekkeline surve, millest annab tunnistust hästi arenenud teede ja radade võrgustik ning korrastatud puhkealad selle territooriumil. Kuid vaatamata sellele on Mihklimäe mäed maaliline looduskompleks ja väärtuslik elupaik suurele hulgale erinevatele taime- ja loomaliikidele.

    Oglublyanka järv

    Oglubljanka järv on Protva jõe suur ummikjärv, mida ümbritsevad lamminiidud. Tema kogupikkus– mitu kilomeetrit, laius – 50–60 meetrit, keskmine sügavus – 4–5 meetrit, veepind – 21 hektarit.

    Veekogu on lindude jaoks väga väärtuslik, kuna see on piirkondlikult haruldaste või märgaladele tõmbuvate liikide pesitsuspaik.

    Kuusemassiiv jõel. Nara

    Kuusemassiiv jõel. Nara asub Protvinskaja madaliku paremal õrnal oru nõlval. Põhiosa metsast moodustavad keskealised kuuse- ja haavametsad pärna ja teiste puuliikide osalusega. Kuuseistandusi kahjustab suuresti kooreürask. Territooriumi bioloogilise mitmekesisuse taset hinnatakse kõrgeks.

    Jõe ääres männimetsad. Protva

    Männimetsad esimesel terrassil jõe vasakkalda lammi kohal. Protva on ainuke Žukovi linna lähedal asuv looduslik metsaala, mida ei sega aiamaad ja puhkealad. Peamised metsa moodustavad liigid selles on harilik mänd ja harilik kuusk, samuti tüügaskask. Taimede vanus jääb vahemikku 45-130 aastat. Põõsastest domineerib harilik sarapuu. Alusmetsas täheldati hariliku kuuse teravat ülekaalu.

    Jõe ääres männimetsad. Protva on oluline elupaik haruldastele ja ohustatud taimestikule ja loomastikule, mis on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse, näiteks: klintukh, tutt-tihane, vihmavarjuline talihaljas, roomav Goodyear, valge tihane, lahtistid ja trifloral Bedstraw.

    Tootmis- ja jahiettevõtte "Badsuki" maad

    Tootmis- ja jahindusettevõtte "Badsuki" maad on Protva ja Nara jõe vaheline kompaktne metsaala. Praegu kuulub see riikliku looduskaitseala piiridesse föderaalne tähtsus“Riiklik kompleks “Tarusa”.

    Kozelsky piirkond

    Mageda vee allikas Optina Pustyni kloostris

    Optina Pustyni kloostri lähedal on kolm kuulsat mageveeallikat.

    “Pafnutevski allikas” asub Zhizdra jõe kaldal, Optina Pustõni kloostrist 400 m ülesvoolu. Seda kaunistavad kaev ja bassein. Selles olev vesi on väga pehme, sisaldades suures koguses mineraalseid lisandeid. Seda peetakse tervendavaks ja kohalikud elanikud kasutavad seda joomiseks.

    "Amvrosievsky Well" asub Skete kloostri lähedal.

    Kolmas allikas asub kloostritiigi lähedal 200 m põhja pool. Vesi selles on samuti pehme, koos suur hulk mineraalsed lisandid, kasutatakse kloostri veevarustuseks.

    Kõik allikad on ainulaadne loodusnähtus. Nendes olev vesi on puhas ja raviomadustega, mistõttu allikaid peetakse "pühaks".

    Pärnaallee mõisas koos. Volkonskoe

    Pärnaallee asub küla ääres. Volkonskoe. Mäe jalamil voolava oja vasakkalda ääres on vähemalt 130 aasta vanused pärnaistandused. Lamedal mäe tipul on neljas paralleelses reas sajandeid vanad pärnad. Kaks sisemist rida moodustavad umbes 5 meetri laiuse sajandivanuste pärnade allee. Alleede asukoht on huvitav, sest maastiku on loonud ühelt poolt loodus (laia lameda tipuga kallak küngas, mäe jalamil oja), teiselt poolt inimese poolt kes lõi maastikujoonte esteetika. Mõlemal pool alleed vahelduvad suured rütmilised jaotused (sajandivanused pärnad) väiksematega (õunaaed).

    Sukhinichi piirkond

    Mageda vee allikas Uruga küla lähedal

    Uruga küla lähedal asuv mageveeallikas asub 300 m kõrgusel Sukhoshanka oja suubumiskohast Urushka jõkke. See oja kurnab ära kogu järsu nõlva piki paremkallast, mida mööda voolab arvukalt allikaid. Ja kõige rikkalikum neist on Uruga küla lähedal asuv allikas. Väljundallikas põhjavesi laskuv. Veevool selles on üsna suur ja ulatub 17 l/s. Vee temperatuur – 6,3 0 C, mineraliseerumine – 0,32 g/l. poolt keemiline koostis pehme vesi - 3,5 o F. Nitraatide foon on selles veidi suurenenud, kuid üldiselt on see hea kvaliteediga ja vastab SanPiN 2.1.4.1074-01 joogivee nõuetele.

    Allikas asub maalilisel metsaalal, mille peamised metsamoodustavad liigid on kuusk, haab ja kask. Selle läheduses kasvavad paljanditele omased taimed. põhjavesi taimeliigid, näiteks: harilik impatiens, tibuhein, kõrvenõges, harilik sinihein, kõrvenõges. Allika lähedal täheldatud haruldaste liikide hulka kuulub ainult roosa tulerohi.

    Uruga küla lähedal asuva mageveeallika hetkeseisu hinnatakse rahuldavaks. Antropogeenne koormus sellele on minimaalne. Kohalikud elanikud kasutavad allikat joogivee kogumiseks vähe. Allikas on tabatud, põhjavee väljalaskekohale on paigaldatud katusega puitkarkass.

    Medynsky piirkond

    Kahel pool veepiirist 200 m kaugusel kaitsealaga Misida jõgi

    Misida jõgi asub Medynsky rajooni keskosas. See voolab peamiselt ida suunas ja on Niga jõe vasak lisajõgi. Jõe pikkus on 15 km, laius ca 0,5-3,0 m.

    Jõe ülemjooksul pole selle lammi lai ja valdavalt metsane. Kremenskoje-Medõni maantee ääres voolab see läbi lammi-lepametsa, millel on palju allikaid, millega külgneb ebasoone kuusemets. Külast lõuna pool Ivanovskojet iseloomustavad kõrged heinamaad ja jõe ääres laiuvad sanglepametsad, kohati kobraste poolt üle ujutatud. Paremal kaldal on segamets, milles koos kuuseistandustega kasvavad vanad tammed, aga ka harilik vaher ja südamekujuline pärn.

    Alamjooksul muutub Misida laiemaks. Selle siinne kanal lookleb tugevalt, leidub väikeseid, enamasti kinnikasvanud oksjärvi, väikseid allikasooid ja allikate väljalaskekohti. Niidu lammil domineerib nurmenukk, selle piiril ja oru nõlvade alumises osas on hallid lepametsad. Nende kohal on kase, haava ja sarapuu seguga kuusemetsad, mis ulatuvad kohati lammini. Seal on pärnade alusmets, vahel ka tammepuid.

    Kahel pool veepiirist 300 m kaugusel kaitsemaastikuga Ruti jõgi

    Ruti jõgi asub Medynsky rajooni kirdeosas. See on Protva jõe parem lisajõgi, mis suubub Okasse. Jõe pikkus on 36 km,
    Medynsky rajooni piirides - 8 km.

    Eespool s. Egorye jõgi on üsna madal, kuid kohati on sellel umbes 2-3 m laiused tagaveed. Bychoki jõe liitumiskohast allpool ulatub jõe laius 6-7 meetrini, kohati ulatub 10 meetrini. Põhi on enamasti savine, kohati kivine. Keskmine jõe sügavus -
    50 cm, kohati – 1,0-1,5 m. Vesi on jões selge, leidub arvukalt ujuvat tiigirohtu, kollast munakapslit ja lihtsat tiigirohtu. Kalda ääres on tihnikud pilliroo.

    Ruti jõe orus laiuvad lamminiidud, mille domineerivad liigid on kõrvenõges ja lehtrohi. Kohati tuvastati niidu-rebasesaba domineerimisega kõrreliste niitude alasid. Jõe kaldad on võsastunud peamiselt halli lepaga, kohati on pajud - kolmetollised, valged ja rabedad. Avatud nõlvad on väga maalilised ja praktiliselt häirimatud.

    Bychoki jõgi koos kaitsealuse maastikuga 300 m kaugusel veepiirist mõlemal pool

    Bychoki (Bycheki) jõgi asub Medynsky rajooni kirdeosas.
    See voolab peamiselt ida suunas ja on Protva jõkke suubuva Ruti jõe parempoolne lisajõgi. Bychoki jõe pikkus on 17 km, laius
    ülemjooksul - umbes 1,0-1,5 m, allpool - 3-4 m.

    Bychoki jõe kaldad on võsastunud musta lepa ja pajuga – enamasti rabedad ja valged. Niidu lammiala on suhteliselt lai (kohati üle 100 m) ja seda esindavad peamiselt teravilja- ja saluniidud. Külgneb segakuuse-väikelehelise, kohati kuusemetsaga. Jões on palju munakapsleid, kuid tiigirohtusid on vähe, kuna veehoidla on madal ja tammideta.

    Niga jõgi koos kaitsealuse maastikuga 200 m kaugusel kahel pool veepiirist

    Niga jõgi asub Medynsky rajooni idaosas. See voolab ida- ja kirdesuunas ning suubub Luzha jõkke. Jõe pikkus on 23 km, valgala pindala on 133 km 2.

    Küla kohal Niga jõe orus. Aduevot iseloomustavad lamminiidud, millest osa on tõelised teraviljaniidud, millel puuduvad võsastumise tunnused ja praktiliselt puuduvad umbrohuliigid. Kaldaäärsed kohad kasvavad must lepp ja rannapaju.

    Jõe-asulas on suur tiik, ülemjooksul osaliselt veetaimestikuga võsastunud. Selle kallastel on tuvastatud vanad pajud ja pajud,
    samuti rannikuvõsa paju ja must sõstar.

    Tiigi all on väike jõgi. Selle org ei ületa keskmiselt 100 m ja jõe enda laius on umbes 1 m. Jõe vesi on puhas ja läbipaistev. Siinsed kaldad on kasvanud üksikute rannikuäärsete kõrgete pajude, halli ja musta lepa ning hariliku linnukirsiga. Oru nõlvadel on arvukalt heinamaid.

    Küla lähedal Devino jõe laius on umbes 3-5 m. See on kobraste poolt tugevalt tammitud ja vesi muutub mudaseks. Nõlvade ääres on niidud, väikesed kasemetsad ja hallid lepametsad. Tuvastati ka väike kuusemetsa fragment haava, kase ja sarapuu seguga. Paremal kaldal külast 2 km lõuna pool. Devinil on põllud, allavoolu läheneb jõele kase- ja kuusemets, kohati tamme ja pärnaga.

    Kaitsealuse maastikuga Medynka jõgi mõlemal pool veepiirist 300 m kaugusel

    Medynka jõgi on Sukhodrevi jõe parempoolne lisajõgi, mis suubub Shanya jõkke. Selle pikkus on 51 km, valgala pindala on 264 km 2.

    Ülemjooksul on Medynka jõgi üsna madal; Kohati on see kuivanud, kuid on ka piirkondi, kuhu on alles jäänud suured sügavad basseinid. Küla all Doshino juures voolavad sinna sisse allikad ja tekivad kopratammid, mis tõstavad oluliselt selle taset ja muutub täidlasemaks. Medyni linna all on jõgi tugevalt eutrofeerunud ja mudastunud. Tiik küla lähedal Mikheevo on langetatud.

    Jõeorg on osaliselt küntud - lammil on põllud, kohati on vanu maardlaid. Luhaniidud on hästi säilinud, kuid need on aktiivselt võsastunud. Nende hulgas on killukesi üsna mitmekesise taimestikuga lühikõrrelistest niitudest ja kõrgkõrrelistest niitudest, kus domineerivad kõrvenõges, nurmenukk, harilik kure- ja põldhein.

    Metsataimestikku Medynka lammil esindavad tüügaskase kasemetsad, kohati üksikute tammedega. Märgiti ka väikseid halle lepametsasid. Külast põhja pool Doshinost leiti valge kase niiske kasemets. Külast lõuna pool Doshino ja küla lähedal. Ulanovot kohtab laia- ja kuuse-lehtmetsa ning küla kohal. Mikheevo - kuuseistutused.

    Peredelski park

    Peredelski park on haljastatud ja korrapärase planeeringuga park, mis oli varem Batashevi mõisa lahutamatu osa.

    Iidse pargi moodustavad maalilised vanakasvulised pärnad ja tammepuud. Nende võra all pole peaaegu üldse põõsaid ja tekib üldmulje vabast ruumist, mida parkides säilib harva erilise hoolduseta. Murupuistu koosneb tavalistest metsa- ja niidukõrrelistest; Sünantroopseid ja ruderaalseid liike on väga vähe ning nad ei moodusta tihnikuid. Pargi keskel on mahajäetud soised kraavid, mis varem ilmselt moodustasid keeruka tiikide või kanalite süsteemi. Pargis on säilinud ka osa kuusealleest, mis on teistest alleedest noorem, ja eri liiki üksikuid puid.

    Kokku on pargi soontaimeflooras tuvastatud 134 liiki. Tema territooriumil pole haruldasi ega ohustatud taimi. Siiski on see väga maaliline ja sobib hästi ümbritsevasse maastikku.

    Pargi faunat esindavad 3 liiki kahepaikseid, 1 liik roomajaid ja 9 liiki imetajaid, mis on piirkonna jaoks üsna levinud, ning 45 liiki linnu, peamiselt metsa- ja servakompleksidest.

    Peredelsky pargi hetkeseisu hinnatakse rahuldavaks. Seda iseloomustab Medynsky piirkonna looduslike komplekside üsna hea säilivus ning sellel on suur puhke- ja ajalooline väärtus.

    Meshchovski rajoon

    Kõrgsoo Gavriki-Beklemištševo maanteest paremale ja vasakule
    Meshchovski rajoonis



    Gavriki-Beklemištševo maanteest paremale ja vasakule jääv raba on valdavalt kõrgsoo tüüpi. Sealt pärineb Techa jõgi, Ugra jõe parempoolne lisajõgi.

    Soomassiiv koosneb kahest lõigust, mida eraldab üksteisest Gavriki-Beklemištševo maantee. Maanteest lõuna poole jääb kõrgsoo noorem osa - hõre vatirohuga kasemets, kohati üksikute madalate mändidega. Selle äärealad on rohkem kastetud ja puittaimestik neil praktiliselt puudub, mistõttu võib neid pidada siirde- või isegi madaliku osaks. Maanteest põhja pool on soine männimets koos sfagnumite ja vanade vatirohutubadega, milles on säilinud rabaliigid killuliselt ja vähesel hulgal. Siin on märgitud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse kantud harilik pohl, aga ka marjapõõsad - rabajõhvikas, mustikas ja mustikas.

    Gavriki-Beklemištševo maanteest paremal ja vasakul asuv raba on Meshchovo piirkonna jaoks üsna haruldane nähtus ja oluline piirkonna bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks.

    Soo Gavriki-Podkopaevo maanteest vasakul Meshchovo rajoonis

    Gavriki-Podkopaevo teest vasakule jääv soo on siirdetüüpi.
    Selle keskel on väike järv, millest saab alguse Krapivenka jõgi.

    Sooala ökosüsteem tervikuna ei ole häiritud. Veekogu lõuna- ja lääneosa on kaetud läbitungimatu pajutihnikuga ning ida- ja põhjaosa soised niidud. Soo lageosa (järv) on tugevalt võsastunud makrofüütilise taimestikuga ning selle kallast ümbritsevad parved, kohati ühendudes rannikuäärsete veetaimede liikidega. Tähelepanuväärsed on siin Oka jõe oru ja suurte tiikidega piiratud angustifolia cattail leiud, mida leidub harva väikestes veehoidlates, ja kolmelõigatud peenrakõrs, üsna haruldane liik, mis kasvab parvede servadel asuvatel tarnadel. Järves leidub läikivat tiigirohtu, ujuvat tiigirohtu, kamm-tiigirohtu ja karvast tiigirohtu ning kohati domineerivat adventiivset (adventiivset) liiki - Elodea Canadian. Niidud sisaldavad niisketele niitudele omaseid kõrrelisi. Kaluga oblasti Punasesse raamatusse kantud haruldastest ja ohustatud liikidest tuvastati soo sooheina, väikese põisadru, tiigirohu, hariliku rästiku ja metsrästiku ning Nathusiuse nänniga.

    Meshchovo rajoonis Gavriki-Podkopaevo maanteest vasakule jääv soo on väärtuslik, praktiliselt puutumatu looduskompleks ning oluline piirkonna bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks.

    Kinnistu "Shalovo"

    Shalovo mõisa pargikompleks loodi 18. sajandi lõpus – 19. sajandi alguses ning ühendas endas tava- ja maastikuaia- ja pargiansamblite tunnuseid. Praegu on pargi esialgne struktuur kadunud. Ainult tiigi lähedal (koos põhja pool) säilinud on killud vanakasvuliste pärnade ja üksikute tammedega. Pargis on ka harilik vaher ja harilik mänd. Alusmetsas domineerib harilik vaher, hariliku tamme, südamekujulise pärna ja pihlakaga. Alusmetsa moodustavad põhiliselt harilik sarapuu, kus osalevad rabedad astelpajud, mets-kuslapuu ja tüükaline euonymus. Rohtses kihis domineerib harilik kõrreline, hiid-aruhein, loosestrife, muskusmaasikas, tammehein-sinihein, aromaatne buteen, metsik rosmariin, kollane zelenchuk, karvane tarn ja teised liigid.

    Shalovo mõisa hetkeseisu hinnatakse üldiselt mitterahuldavaks. Park on väga kinnikasvanud. Suurem osa vanadest puudest on langenud, ülejäänud puudel on mitmesuguseid välisvigu, külmalõhesid, õõnsusi ja kõdu. Viljapuuaed on kadunud. Suure tiigi vasakul kaldal asuv tiik on kuivendatud. Elanikud ja külastavad suvitajad kasutavad kinnistu territooriumi aktiivselt puhkekohana, metsamarjade, seente jms kogumiseks.

    "Seedri istandused"

    “Seedri istutused” tähistavad siberi männi või siberi seedri istutusi aastatel 1958–1959.

    Kaluga piirkonnas on siberi mänd eksootiline taim, mis kasvab ainult kunstliku metsastamisega. Puuvõrade tihedus loodusmälestise territooriumil ulatub 80%, vanus kuni 55 aastat, suurim tüvede läbimõõt 1,5 m kõrgusel maapinnast on 35 cm kitsepaju, sarapuu ja pihlakas kasvama alusmetsas. Rohtset katet esindavad väike talihaljas, roomav sitke, harilik haishein, luuderohi, harilik nurmenukk, metskurereha jt liigid.

    Seedrimetsade bioloogilise mitmekesisuse tase on madal. Soontaimede flooras tuvastati vaid 27 Kaluga piirkonna okasmetsadele iseloomulikku liiki. Metsafaunat esindavad 14 liiki selgrootuid, 2 liiki kahepaikseid, 16 liiki linde ja 11 liiki imetajaid. Loodusmälestise territooriumil haruldasi või ohustatud taime- ja loomaobjekte ei täheldatud.

    “Seedriistanduste” seisukorda hinnatakse üldiselt rahuldavaks. Praegu toimub aga puistu loomulik hõrenemine, mis väljendub suures siberi männi kuivanud isendite protsendis.

    Borovski rajoon

    Kunstnik Prjanišnikovi mõisa park

    Kunstnik Prjanišnikovi mõisa park esindab 18. sajandi teisel poolel rajatud tava- ja maastikuparkide jäänuseid koos tiikidega.
    A.S. Boltin.

    Pargid on looduses haljastatud ja muutuvad järk-järgult looduslikuks metsaks. Nad on säilitanud suurepärases korras pärnaalleed, mis viivad tiikide kaskaadi ja ojani. Maastikupargi territooriumil on üksikud siberi lehised vanuses 400-450 aastat.

    Linna männimets Borovskis

    Borovski linna linnamets on Borovski territooriumi vanimate okasmetsade ala ning mitmed Kaluga ja Moskva piirkonna külgnevad alad, mis on osa Borovski linna ajaloolisest maastikust. Metsa peamine metsamoodustav liik on mänd vanuses 160-170 aastat aasta I-II heas korras bonitet kuuse alusmetsaga. Lisaks okaspuudele kasvavad siin lehtpuud ja põõsad ning Kesk-Venemaa taimestikule omased rohttaimed. On marjapõõsaid - mustikad ja vaarikad.

    Metsa eristab lisaks hariduslikule väärtusele Protva jõe oruga külgnev, ümbruskonna jaoks ebatavaline maaliline künklik maastik, mis muudab kogu loodusliku kompleksi eriti atraktiivseks.

    Pafnutjevi-Borovski kloostri park ja aed

    Pafnutev-Borovski kloostri park ja aed on maaliline park tiikide kaskaadi ja püha allikaga jõe kaldal. Hüsteeria Pafnutjevi-Borovski kloostri lähedal.

    Pargis on säilinud ebakorrapärased pärna, hariliku vahtra, jalaka ja paju istutused ning männipark koos ümbritsevate metsaaladega ühendatud alleedega.

    Satino mõisa park ja aed

    Satino mõisa park ja aed pakuvad suurt huvi 18. sajandi pargi- ja majandusmõisa näitena. Siin on säilinud talukohased pärnade ja jalakate alleed ning killud tavalisest pärnapargist. Kinnistu maastikulisest osast on alles killud jalakate, tammede ja pärnade alleedest.

    Enamik tava- ja maastikuparke asub Moskva Riikliku Ülikooli välibaasi territooriumil ning mõisa lõunaosa on peaaegu täielikult hõivatud suvilatega.

    Park VNIIFBi P

    Park asub Protva jõe vasakul kaldal Borovski põhjaosas. Pargi vanima ja väärtuslikuma osa moodustavate puude vanuse järgi otsustades rajati see 19. sajandi keskel. See on iseloomulik mõisapark, mis koosneb korrapärastest ja maastikulistest osadest, mida ühendab lai pärnaallee (pärnade vanus on 180-200 aastat). Selle territooriumil kasvab kaks lehist, mille vanus on üle 150 aasta.

    Hetkel on pargiala osaliselt hoonestatud, rajad asfalteeritud, hiljem istutatud puid ja põõsaid, paigaldatud pingid ja prügikastid.

    Spas-Demensky piirkond

    Raba Bolshoye Narõškinskoje


    "Bolšoje Narõškinskoje" raba asub Oka ja Dnepri jõgede valgla ääres. Sellel on oluline hüdroloogiline tähtsus väikeste jõgede ja ojade jaoks, mis toidab neid. Soo on männi-sfagnum-kääbuspõõsa-mets. Selle pinda katab pidev sfagnum- ja roheliste sammalde vaip, millel on rikkalikult arenenud põõsad - kanarbik, metsrosmariin, metsrosmariin, mustikas, pohl ja jõhvikas.

    Soo on Kaluga piirkonna üks suuremaid rabasid, suurim ja väärtuslikum boreaalse fauna linnuliikide elupaik, mis on piirkonnas piiratud levikuga.

    Sookompleksi hetkeseisu hinnatakse üldiselt heaks. See on inimtegevusest praktiliselt häirimatu ja on näide puutumata kõrgsoost okas-lehtmetsa vööndis.

    Kõrgsoo Knyazev Mokh


    Knyazev Mokhi soo põles aastatel 2010–2011 läbi suurema osa oma territooriumist. Kohati pole sellel säilinud isegi sfagnum-katet ning see on kaetud polütrikoosse sambla ja põlenud vatirohu jäänustega.

    Praegu on sooala kaetud puhmiku ja paju noorkasvuga, harvem tüügaskase ja vähemrohke haabaga ning märjemaid servi piki kassikaid. Massiivi lõunaosas maantee ääres on kohati säilinud kase- ja männipuude põlenud tüvede skeletid ning nende hulgas on vähepõlenud alasid, kus on täheldatud vähesel hulgal rabapõõsaid - Marsh Ledum, Marsh Jõhvikas ja mustikas. Soo siirdepõlemata kildudelt leiti kaks piirkonnas haruldast liiki - kaherealine tarn ja paju.

    Iznoskovski rajoon

    Agafinskoe soo


    Agafjinskoje soo on kõrgel paiknev soo, mis on hästi säilitanud oma morfoloogia, mitmekesise sootaimestiku ja külgnevad jäästikumaastikud moreen-väljavooluga õrnalt lainelisel tasandikul. Puittaimestikku soos ei ole, küll aga leidub märkimisväärseid jõhvikaalasid. Rabamassiivi keskosas on ülekaalus sfagnum ja roheline samblad, leidub sootarnat, kanarbikku, metsikut rosmariini ja pohla ning nõgudes on märgata soo Scheichzeria. Sooservast leiti harilikku pilliroogu, sootirtsu, laialehist kassisaba, aga ka ravimtaimi - kolmelehine kella ja raba-kiire.

    Soo "Zubovskoe"


    Zubovskoje soo on kase, mõnel pool mustika, mõnel pool vatirohuga männimets. Massiivi keskses häirimatus osas on märgata ulatuslikke mustikatihnikuid. Siin kasvavad vähesel hulgal ka tüüpilisi haruldasi rabataimi - harilik rabarohi ja Chamedaphna vulgare, aga ka rabajõhvikas, mis pole piirkonnas haruldane. Rabas leidub rohkelt ravivat metsrosmariini, rohkelt on rabamustikaid ja pohli. Tuvastati ka hulk rabatarnaid ning massiivi ümbrusest leiti läänepoolset rohuliiki - pehmet tarnat.

    Soo "Sigovskoje"


    “Sigovskoe” soo on tõusutüüpi soo, mis on hästi säilitanud oma loodusliku keskkonna ja sellega piirnevad jäästikumaastikud moreen-väljavoolu õrnalt lainelisel tasandikul. Enne korrastustöid oli tegemist kinnikasvanud liustikujärvega. Praegu on tänu sohu elama asunud koprakolooniale kuivenduskraav suurte puude ja põõsaste tammiga ummistunud, veetase on taastatud, tekkinud on avaveeruumid.

    Suurem osa soost on võsastunud väikeste kasemetsade ja vatirohuga. Tüüpilised sfagnum raba liigid (jõhvikas, mustikas, Hamedaphna vulgare, rabaraba) täheldati ainult idaservas. Säilinud on väike veepeegel soiste kallastega ja servas parvedega, kuhu on välja kujunenud veetaimede tihnikud (ujuv tiigirohi, kanada elodea jt). Kuivavate kallaste ääres ja oja lähedalt leiti väga erinevaid maksasamblaid. Sigovskoje raba taimestiku haruldastest ja ohustatud objektidest on esile tõstetud valge samblik, harilik samblik ja väike põisamblik.

    Semenovski sovhoosi maad


    Semenovski sovhoosi maade hulka kuuluvad metsamaad, sood, Zhelonya jõgi ja arvukad ojad, mida iseloomustab taimestiku ja loomastiku rikkalik liigiline bioloogiline mitmekesisus. Siin on ära märgitud suured jääajast pärit jõhvikate, ravimtaimede ja taimekoosluste platsid. Jõe ja ojade kaldad on rohkelt võsastunud paju, vaarika, leedri ja teiste põõsastega. Metsaaladel kasvavad kuusk, mänd, kask, tamm, haab, lepp, linnukirss ja teised liigid. Jõgi on koduks ahvenile, särjele, lutsule, särgile, haugile, rästale jne. Loomamaailma esindajatest on esindatud kobras, ondatra, saarmas, põder, metssiga, metskits, märts, orav, naarits, tuhkur, kährikkoer, mäger, ilves, karu, hunt, jänes, rebane. Linde on väga palju.

    Hill "Shatrishchi"


    Šatrištši mägi on Moskva liustiku hilise arengufaasi sulamisperioodist pärit kamemoodustis. Kam on seda tüüpi geomorfoloogiliste objektide jaoks hästi säilitanud oma esialgse klassikalise kuju. Visuaalselt tajutakse “Shat-mägi” tõelise mägiolendina. Selle tipus asub vanausuliste kalmistu, jalamil aga kiviaja iidsete kivimaterjali arenduste jäänused.

    Malojaroslavetski rajoon

    Park "Saar"

    Ostrovi park on looduskompleks, mis asub suurel Sukhodrevi jõe saarel ja kus on hästi säilinud erinevad biotsenoosid.

    Tegemist on segametsaga, mida ümbritsevad lamminiidud. Pargi peamiseks metsataimestikuks on erinevat tüüpi männiistandused. Kõige tavalisema metsafütotsenoositüübi – kõrreliste männimetsa – puistu moodustab 90-aastane ja vanem harilik mänd kase ja haava seguga. Haruldast alusmetsa esindavad kask ja haab. Hästi arenenud põõsakihti kuuluvad harilik vaarikas, pihlakas, harilik linnukirss ja harilik kuslapuu. Roht-põõsakihis tuvastati metsmaasikas, loosestrife, kivirohi, emane kochedednik, kiirkaev, Onega harilik, lamba-aruhein ja teised liigid.

    Niidu taimestikku esindavad peamiselt teraviljad ja teravilja-forb rühmad. Siinse murukatte aluse moodustavad niidu-aruhein, roomav nisuhein, raudrohi, harilik mantel, varikatuseta broom ja kontpuu.

    Pargi fauna on hästi säilinud ja esindab Malojaroslavetsi piirkonna looduslikke kooslusi. Ostrovi pargis pesitseb, oletatavasti pesitseb või külastab territooriumi 61 metsakompleksi linnuliiki. Imetajatest on selles märgitud 14 liiki, sealhulgas harilik rebane, euroopa mutt, mägijänes ja harilik orav.

    Park "Saar" on küla elanike lemmik puhkepaik. Detchino. Sellel on arenenud teede- ja radadevõrk. Selle territooriumil on puhkekohti, jalgpalliväljak, jooksurajad ja suusanõlvad. Pargis on ka arendamiseks sobivaid mittepuidulisi metsaressursse.

    Park "Dubki"

    Dubki park asub Malojaroslavetsi linna kirdeosas, Luzha jõe parempoolsel veelahkme aluskalju nõlval. Tekkis umbes 100 aastat tagasi ja on tänaseks osaliselt säilitanud nii suhteliselt kinnised selles vanuses puistud kui ka üksikud vanad puud nooremate hulgas.

    Park on avatud planeeringuga ja koosneb paljudest enam-vähem avatud aladest erineva suurusega muruplatsidega. Tammepasjansidest, gruppidest ja saludest moodustatud ruumid voolavad vabalt üksteise sisse ja kannavad külastajat mööda sillutamata, pehmelt märgistatud radu. Pargi peasissepääs asub idast, kesklinnast. Sissepääsutee hargneb sisse ja kaks järgmist lähevad ümber suure muruplatsi, mille ümber istutatakse ridamisi tammepuid. Edasi hargneb põhjapoolne rada mitmeks väiksemaks rajaks, mis lähevad mööda nõlva alla ja on ühendatud mööda oja kulgeva rajaga. Peasissekäigu juurest liikudes muutuvad maastikud – lugematu hulk tumedate tüvede ja ümarate võradega puuliikide variatsioone heledate avatud või suletud muruplatside taustal – intiimsemaks, kuid neid täiendavad kauged vaated Luzha jõe orule.

    Park "Oaks" on haruldane näide 19. sajandi lõpu linnamaastikust tammepargist, mis on väärtuslik osa linnakeskkonnast ning millel on Malojaroslavetsi linnaosa elanike jaoks eriline kultuuriline, esteetiline, puhke- ja terviseväärtus.

    Duminichsky piirkond

    Sosnovõ Bor

    Männimets on haruldase kase, haava, pihlaka ja paju seguga männimets, mis asub jõe vasakul kaldal liivasel luitemäel. Bryn külast lõuna pool. Duminichi.

    Esindatud on metsaala taimestik erinevat tüüpi sigad: harilik, kask-haab-maikelluke ja põõsad, roheline sammal (pohl, mustikas, sfagnum), samuti haabkask, soine must lepp, noor haab, kuusk (oksalis ja zelenchuk) ja niiduservade taimestik, peamiselt kõrgustik. Siiski on selles domineerivad kooslustüübid rohelised samblamännimetsad, kus on väga haruldased üksikud tammed. Bryni jõe kaldal on üksikud vanad tammepuud.

    Männimetsal on tohutu mõju looduslike komplekside ökoloogilisele seisundile, täites selliseid bioökoloogilisi funktsioone nagu veevoolu reguleerimine ja filtreerimine, pinnase erosiooni ennetamine, bioloogilise mitmekesisuse säilitamine, atmosfääri hapnikuga rikastamine ja süsiniku neeldumine, kliima kujunemise mõjutamine ja õhusaaste vältimine. See on väärtuslik elupaik paljudele haruldastele ja ohustatud taimestiku ja loomastiku objektidele, sealhulgas Vene Föderatsiooni punasesse raamatusse ja (või) Kaluga piirkonna punasesse raamatusse kantud objektidele.

    Tammesalud jõe lammil. Zhizdra


    Tammesalud jõe lammil. Zhizdra on Kaluga piirkonnas haruldane laialehiste metsade looduslikud kooslused, mis on moodustunud Zhizdra jõe orus. Need sisaldavad hõredaid heinamaaäärseid heledaid tammemetsi ja “tumedaid tammemetsi”. Tammede vanus jääb vahemikku 200–70 aastat. Noored tammed (vanuses 20-70 aastat) praktiliselt puuduvad, kuid alusmetsa on arvukalt. Jõest kaugemal asuvates tammemetsades on puistu tihedam, leidub ka teisi laialehelisi ja okaspuuliike.

    Üleujutatud tammemetsad on väärtuslik elupaik (kasv) paljudele haruldastele ja ohustatud liikidele, sealhulgas neile, kes on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse. Siin võib näha euroopa euonüümust, soomuti, pääsusaba, naistepuna, siberi iirist, sirelit kulliliblikat, väikest punakasmuti, vaarika, väikest ordulindu, diamiinikabe, varieeruvat kimalast, samblakimalast, mustpea-tibu jt. liigid. Vene ondatra, mis on kantud Vene Föderatsiooni Punasesse raamatusse, leiti tammemetsade vanajärvedest.

    Okaspuuistandused

    Küla lähedal asuvad okaspuuistandused. Dubrovka, Duminichsky rajoon, on suhteliselt väike puhaste kuuseistanduste ala, kohati väga tihe. Hõredas alusmetsas on märgatud harilikku sarapuud, tüügast euonüümi, rabedat pohla, metsakuslapuud ja teisi liike. Alusmets koosneb peamiselt lehtpuudest - pärn, tamm, plaatanvaher, tüügaskask ja sile jalakas. Niisketes kohtades, ojade ja teekraavide läheduses kasvavad tuhkpaju, linnukirss ja must lepp.

    Metsa hetkeseisu hinnatakse mitterahuldavaks. Märkimisväärne hulk kuuseistandusi hukkus aastatel 2013-2015 kooreüraski kahjustuste tagajärjel. Toimuvad sanitaarmeetmed ja metsauuendustööd.

    Tarusski piirkond

    Pesotšnja jõe kallas on Pesotšnja jõe oru maaliline maastik, mille nõlvadel kasvavad segametsad, kus M.I. Tsvetajeva.

    Park s. Baryatino

    Esimesed andmed pärandvara kohta pärinevad 18. sajandist. Siis nimetati seda küla Iljinskojeks ja see kuulus vürst A.M. Golitsõn. See sisaldas maja koos kõrvalhoonete ja viljapuuaiaga. 1827. aastal läks valdus prints D.S. Gortšakov, kes ehitas 19. sajandi keskel uue maja ja Taevaminemise kiriku, lõi pargi.

    Park koosnes korrapärastest ja maastikuosadest. Sinna istutati kuuske, pärna, püramiidpappe, tamme ja paju, samuti istutati taimi - lehised, seedrid, Weymouthi männid, tatari vahtrad ja kuused. Pargis oli ka tiikide süsteem saartega ja eraldi talude alleed.

    Praegu on park väga hooletusse jäetud. Teede ja radade võrk on kadunud. Lõunapoolne kuuseallee on väga õhukeseks muutunud. Tiigid on kuivendatud.

    Park s. Baryatino on hoolimata oma hooletusest suurepärane näide klassitsismiajastul levinud segatüüpi kinnistupargist, millel on suur ajalooline, esteetiline ja keskkonnaalane tähendus.

    Park s. Ülestõusmine

    Kinnisvarakompleks moodustati 18. sajandi lõpus ja kuulus jõukale Kaluga mõisnikule S.A. Chaplin. Sellel oli Taevaminemise kirik, mõisahoone, tõuaed, kaks viljapuuaeda, kaks tiiki ja tavaline park.

    Praeguseks on kogu ansamblist säilinud pargifragmente ja kaskaadtiikide tammide jäänuseid.

    Park s. Iljinskoje

    Hilkovi vürstele kuulunud mõisapark rajati puude vanuse järgi otsustades 18. sajandi lõpus - 19. sajandi alguses. See on klassikaline maastikupark, kus pole ühtegi sirget alleed. Selles olevad puud on istutatud kaunitesse maalilistesse rühmadesse, millest igaüks on hoolikalt valitud vastavalt liigilisele koosseisule. Puustikus on pärn, pappel, mänd ja jalakas.

    Pargi hetkeseis. Iljinskoje on hinnatud mitterahuldavaks. Viljapuuaiad on kadunud. Suurem osa pargi alleedest ja radadest on säilimata.

    Tarusa jõe kalda osa "Iljinski Omut"

    Tarusa jõe lõigu "Ilyinsky Omut" kallas on maaliline lõik Tarusa jõe orus, mida kirjeldas K.G. Paustovsky loos “Iljinski keeris”.

    Park s. Istomino

    Mõisakompleks tekkis 18. sajandil. Park rajati 18.-19. sajandi vahetusel Tarusa jõe parempoolse peakalda kõrgele nõlvale. See koosneb korrapärasest osast ja tugevalt kinnikasvanud maastikuosast. Pargi metsas domineerivad üle 200 aasta vanused pärnad ja jalakad (vanus 150-200 aastat).

    Praegu park töötab, selle alumisele korrusele on istutatud viljapuud. Idaküljel maastikupargiga külgnev suur “viljakas” aed pole säilinud. Kadunud on teede- ja radadevõrk ning mõned alleed.

    Park s. Ladyzhino

    XIX-XX sajandi vahetusel külas. Ladyzhino seal oli kahekorruseline puumaja, mis kuulus markiis Maria Lvovna Komponarile. Seda ümbritses park, kus kasvasid pärn, kuusk, jasmiin ja sirel. 20. sajandi alguses käisid siin poeet Konstantin Balmont ja kirjanik Aleksei Tolstoi.

    Praegu külas. Ladyzhino linnas on säilinud väikesed killud pärnapargist.

    Park s. Pochuevo

    Kinnisvara asub küla edelaservas, Pesotšna jõeni laskuva põhjanõlva ülemises lauges osas. Ligikaudu 1,5 hektari suurune park on plaanilt ristkülikukujuline. Mööda seda lõunapiir on üle 100 aasta vanuste pärnade rida, mille taha on kaevatud kraav, võimalik, et kunagine piirdekraav. Ida- ja läänepiiril on ka ridamisi pärnapuid, kuid nooremad - 60-70 aastased. Pargi idaosas on kuristik, mille ülemjooksul rajati väikest tiiki toetav tamm. Selle kallastel kasvab mitu saja-aastast pärna. Ülejäänud pargi lagendiku hõivab raiesmik, mille loodenurgas on lagunenud kaev.

    Park s. Trubetskoi

    Park s. Trubetskoje on vana viljapuuaia jäänused, mis on istutatud pärnapuudega ja väikese tiikidega maastikupargiga endise mõisa kohas.

    Kinnisvarapark koos. Sivtsevo

    Sivtsevo (Sivtsovo) küla oli 18. sajandil vana Sumarokovite aadlisuguvõsa valduses. Mõis arenes põhimõtteliselt välja, otsustades selle ajaloo ja stiililised omadused ansambel, 18. sajandi III veerandil. 1767. aastaks oli see juba omandanud piirid ja põhilised planeerimisomadused, mis on veel alles. Sellel oli mõisa puumaja ja kaks tiiki. Ilmselgelt oli park juba siis välja pandud.

    Park koosneb korrapärastest ja maastikuosadest. Tavaosa moodustab sirgete alleede ja 100-200aastaste puude ridadega kammerpärnaaed. Pargi maastikuline osa on väga avar. Selles, peamaja juurest, laskub mööda nõlva alla parter, mille kuristiku poolel moodustab hõredalt istutatud puudega pärn. Selle ja parteri piiril on mäe peal vaateplatvorm. Teisel pool moodustavad parteri akaatsia rida, üksikud pärnad ja hilised vahtrad, kuused ja kased. Samuti on pargis vanu tammesid, mände ja paju.

    Praegu on park kohati võsastunud, paljud vanad puud on välja langenud, pargi tavaosade koosseis on häiritud. Tee- ja radadevõrk on kustutatud, tekkinud on uued rajad. Kadunud on arhitektuursed väikevormid, kinnistu sissepääsude kujundus, viljapuuaed ja marjamaad. Esimesele korrusele piki maja edelapoolset fassaadi on istutatud kuuseallee. Sild üle Dryascha jõe, mõisa lõunapoolne sissepääs, pole säilinud.

    Ferzikovski rajoon

    Metsaala "Bor"

    Bori metsaala on metsaala, mille peamised metsamoodustajad on harilik mänd inglise tamme, kase ja haava seguga. Selle alusmetsas kasvavad sarapuu, astelpaju, pihlakas ja pärn. Alusmets puudub. Maapinnal, mis ei ole väga mitmekesine, domineerivad Poaceae perekonna esindajad.

    Metsaala on väärtuslik elupaik (kasv) paljudele haruldastele ja ohustatud taimestiku- ja loomastikuobjektidele, sealhulgas neile, mis on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse.

    Kirovski rajoon

    Berežkovskoje raba

    Berežkovskoe soo on Moskva liustiku hilises arengujärgus asuv kõrgendiku tüüpi soo, mis paikneb alluviaal-vesi-liustikulise päritoluga maastike vööndis. Selle pinda katavad väikesed männi- ja kasemetsad ning murukatet laialdaselt arendavad rabarosmariin ja jõhvikas.

    Soomassiiv koosneb kolmest kõige soisemast alast, mida ühendavad soised metsad ühtseks ringikujuliseks hüdroloogiliseks süsteemiks. Turbamaardla lääneosa töötati osaliselt välja eelmisel sajandil. Jäätmealal asuvad avatud veehoidlad pakuvad praegu teatud huvi soo rikutud alade elurikkuse taastamise seisukohalt. Ida- ja lõunaosas erilisi hüdroloogilisi häiringuid ei esine, kuna soo on kuivenduseta ja säilitab hästi oma hüdroloogilist režiimi.

    Berežkovskoe soo on väärtuslik elupaik (kasv) suurele hulgale haruldastele ja ohustatud taimestiku- ja loomastikuobjektidele, Venemaa ornitoloogiline võtmeterritoorium, mis on kohaliku auastmega "Fajanssturba kaevandamine". See on väga maaliline ja sellel on eriline esteetiline, meelelahutuslik ja teaduslik väärtus.

    Kõrgsoo prints Mokh

    “Prince Mokh” raba on tüüpiline kõrgraba, millel on iseloomulikud männi-puuvillaheina ja männi-sfagnumi kooslused. Selle servas on üleminekualad pajudega ning lääneosas tüüpilised mäeahelikud alad, männimetsade alad sfagnumite ja jõhvikatega, männimetsad metsise rosmariini ja teiste taimekooslustega. Ilmselt põlesid mõned alad soo idaosas varem metsatulekahjudes, kuna siin puuduvad tüüpilised soopõõsad ja päikesepuud. Üldjuhul iseloomustab rabakompleksi madal liigirohkus, kuid see on tüüpiline homogeense päritoluga tervetele sfagnum rabadele.

    Prints Mokhi kõrgraba on häirimatu sfagnum raba, Kaluga oblasti punasesse raamatusse kantud haruldase ja ohustatud taimestiku ja loomastiku ning ressursiväärtuslike marjapõõsaste ja ravimtaimede oluline elupaik (kasv).

    Obninski linn

    Dacha "Bugry"

    Dacha “Bugry” või “Konchalovsky Forest” on okas-lehtpuumets, kuhu on istutatud sissetoodud liike. Selle lääneosas on ülekaalus kuusemets, milles võsakiht praktiliselt ei väljendu ning murukatus on allasurutud või kuusemetsadele omane. Massiivi idaosa hõivab laialehine mets, mille metsastikus domineerivad vanad männid ja kuused haava ja kase seguga. Metsas leidub ka väikseid haavapuid. Selle põhjapiiril on väike kasesalu.

    Metsa lõunaosas asub kuulsa kunstniku P.P. Konchalovsky, tuntud kui "Bugry".

    Loodusmälestise bioloogilise mitmekesisuse taset hinnatakse kõrgeks. Kokku on siin registreeritud 234 liiki soontaimi, 54 liiki linde ja 7 liiki imetajaid. Metsa taimemaailma haruldaste ja ohustatud objektide hulgas on ära märgitud taaselustav kuulill, mis on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse.

    Erikaitsealusel loodusalal piirkonna jaoks eriti väärtuslikke loodusobjekte ei märgita. Tegelikult on Bugra dacha roheline tsoon Obninski linnas ja elanikkond kasutab seda meelelahutuslikel eesmärkidel.

    "Alumine park"

    "Alumine park" on metsaala, mis asub Obninski edelaosas. Selle lõunaosa esindab vana kuusemets, mille alusmetsas domineerivad sarapuu, tüükas euonymus, pihlakas, metskuslapuu ning rohttaime kihis hapukas, euroopa sõraline ja teised liigid. Reljeefi suurenedes muutub kuusemets vanaks männikuks, kus on kuni 30 meetri kõrgused männid.

    Massiivi keskosas on kaks sügavat kuristikku, millest ühe põhjas voolab Repinka nime all tuntud oja. Nende nõlvad on võsastunud haab, kask tamme, pärna ja jalaka seguga. Alusmetsas domineerib sarapuu, rohttaime kihis - kopsurohi, karvane tarn, kollane zelentšuk, isaskilp ja teised liigid.

    “Alumise pargi” lääneosas on kasesalu. Kaskede vanus ületab siin 70 aastat, tüvede läbimõõt on 50-60 cm. Metsamets ja noorkasvud metsas suure inimtegevuse mõju tõttu praktiliselt puuduvad.

    Loodusmälestise bioloogilise mitmekesisuse taset hinnatakse keskmiseks. Kokku on siin registreeritud 145 liiki soontaimi, 40 liiki linde ja 7 liiki imetajaid. Haruldasi ja ohustatud liike metsaalal registreeritud ei ole.

    "Lower Park" on kohalike elanike lemmik puhkusekoht.

    Przemysli piirkond

    Männimetsad luidetel


    “Männimetsad luidetel” on haruldase kase-, männi- ja tammealusmetsaga hõre rohu-sambliku-rohelise sambla männimets, mis asub Oka ja Želovi jõe vahelisel terrassil, Oka jõe ürgorukompleksis. Selle alusmets on halvasti arenenud ja seda esindavad peamiselt vene luud, harilik kadakas, Euroopa euonymus ja harilik pihlakas. Hõredas kõrrelises kõrrelises põõsakihis kasvavad harilik bracken, metsmaasikas, eenduv ortilia, harilik harilik ortilia, veronica officinalis, harilik kukerpuu, poa salu, karvane ozhika, longus pärl-oder, harilik hapuoblikas, kolmevärviline kannike, imekannike, must öövibu. , Aruheinalambad, väikesed kõristid ja muud liigid. Märgiti ka tüüpilisi taigaliike, nagu mustikas, pohl ja Maynik bifolia, ning nemoraalide kogumi taimi - maikelluke ja Kupena officinalis. Harilik kanarbik.

    "Männimetsad luidetel" on erakordse väärtusega bioloogilise mitmekesisuse säilitamisel ja 2-3 kuni 5-7 m kõrguste luitemoodustiste esinemisel Oka jõe ürgorukompleksis ja lääneküljel. ala (Oka lammiala) - 12-15 meetrit, muutes need Kaluga piirkonna jaoks ainulaadseks.

    Mageveeallikas Gremjatševo küla lähedal

    Võtmed on jõe radikaalsel paremal nõlval. Oki on ühendatud Aleksinski ja Tarussko-Mihhailovski põhjaveekihtidega. Enamikul neist on erivoolukiirus mitte rohkem kui 1-2 l/s. Nõlva idaosas, Taevaminemise kloostrist mitte kaugel, on allikas, mille vooluhulk on üle 10 l/s. Kõik allikad on kahanevad. Vesi neis on hüdrokarbonaat-kaltsium ja kõva.

    Rohukatte botaaniline koostis allikate ümbruses on sama, kuid tuffide arenemisaladel on rohttaimestiku tihedus suurem. Põhjavee massilise maapinnale pääsemise kohtades täheldatakse musta lepa ja kleepuva lepa tihnikuid. Nõlva alumine osa (Oka jõe rannikuriba) on üleni soostunud ning võsastunud ja sootaimestikuga.

    Mageveeallikas Bragino küla lähedal

    Bragino küla läheduses on hästi säilinud looduslik erosioonreljeef paljude allikate ja Alam-Karboni Aleksinski ja Mihhailovski horisontide kivimite looduslike paljanditega. Erosiivsed nõlvad on kaetud puude, põõsaste ja mitmesuguse rohttaimestikuga. Allikate rohkuse tõttu jõekanjoni alumine osa talvel ei jäätu ning murukattel jääb roheline. Värske põhjavee allikad on laskuvad, suure saagikusega. Vesi neis on hüdrokarbonaat-kaltsium, kõva, madala rauasisaldusega.

    Park s. Akhlebinino

    Park s. Akhlebinino on mõisapark, mis asub jõe paremal kaldal. Oka on 0,5 km kaugusel Kaluga-Tula maanteest.

    Park s. Akhlebinino on osa Akhlebinino pärandvarast ja kuulub kinnistu piiridesse kultuuripärand piirkondliku tähtsusega Akhlebinino mõis (fragmendid): peamaja (fragmendid) groti, maa-aluste käikude ja tugiterrassidega, läänetiib, kabel, park (fragmendid).

    Praegu on pargis säilinud talude alleede süsteem, mille metsas domineerivad pärn, kuusk ja lehis.

    Dzeržinski rajoon

    Tõusvate allikate rühm Veprika jõel

    Veprika jõe tõusvate allikate rühm on ainulaadne, ökoloogiliselt, teaduslikult, esteetiliselt ja rekreatsiooniliselt väärtuslik looduskompleks, mis koosneb veeallikast ja seda ümbritsevast loodusmaastikust.

    Veeallikas on tõusva põhjavee rühm, mis on hajutatud 1 hektari suurusel alal arvukate pulbitsevate griffiinide kujul. Põhjavee väljavool toimub Venevi-Taruse horisondi rõhu all, selle väljapressimise piiri lähedal. Vett kandvad kivimid on Karboni süsteemi alumise lõigu Tarusa ja Venevi stratigraafilise horisondi murdunud lubjakivid. Kivikihtide esinemisel täheldatakse Kaluga rõngastruktuuri siseosas asuva ala asukoha tõttu järsku tõusu ja langust amplituudiga kuni 200 m ja langemisnurgaga kuni 11 °, mis tekitab põhjavee survet.

    Allikate veed on hüdrokarbonaat-kaltsiumisisaldusega kuivjäägiga 0,3 g/l ja üldkaredusega 5 mg-ekv., rauda praktiliselt ei sisalda. Kuue grifooniga peareservuaari voolukiirus on ligikaudu 13-15 l/sek.

    Põhjavee väljalaskekohti ümbritseb niiske lamminiit, mis sarnaselt Veprika jõe sängiga on osaliselt võsastunud. Allikate kohal Veprika paremal kaldal on niidutaimestikuga lagedad nõlvad, vasakul männiroheline samblamets.

    Erikaitsealuse loodusala bioloogilise mitmekesisuse tase on kõrge. Kokku on siin märgitud 357 soontaimeliiki, millest 6 (Keleria majora, balti palmijuur, verine palmaadijuur, noorvõrs, Zimolubka umbellifera, kanepitaim) on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse, 2 liiki kahepaiksed, 1 liik roomajaid ja 2 liiki imetajaid.

    Svjatoe järv

    Svjatoje järv on jääaegse päritoluga järv, millel on selgelt piiritletud liivsavi liustikuäär. See on Suhhodrevi lisajõe Putõnka jõe allikas. Järve toidavad atmosfääri sademed ja põhjavesi kvaternaari ja miotseeni põhjaveekihtidest. Põhjas on sapropeeli ladestused, mis kuuluvad Moltajevski tüüpi ravimuda.

    Svjatoje järv ja seda ümbritsevad maastikud on väärtuslik elupaik paljudele haruldastele ja ohustatud taimestiku ja loomastiku objektidele, sealhulgas Vene Föderatsiooni punasesse raamatusse ja (või) Kaluga piirkonna punasesse raamatusse kantud objektidele: Scheichzeria soo, Tiigilill, inglise sundew , ümaralehine päikesekaste, kõrreline siil, sookaste, graatsiline vatihein, balti palmijuur, munajas päikesekaste, väike põisatar, kalakotkas jt.

    Kondrovo linnamännimets


    Linnamets asub Kondrovo linnas Shani jõe paremal kaldal.

    90% sellest moodustavad männi- ja kuuseistandused, millele on lisatud kase ja kvaliteetset haava.

    Puistu põhivanus on 100 aastat, kuid raiutud aladel on alasid, kus kasvavad noored männiistandikud. Metsa territooriumil leidub mitmesuguseid segametsade alamvööndi keskpiirkonnale iseloomulikke metsatüüpe: samblike männimets (taigametsadele iseloomulikul kuivadel liivsavi muldadel), roheline samblakuusemets (värskel mätas-podsoolhall metsamullad) ja sphagnum kuusemets (madalatel aladel), mille maapinnas on ülekaalus sfagnum sammal. Tema alustaimestik on rikas punase pihlaka, sarapuu, tüügaste euonymuse ja astelpaju poolest. Rohtne pinnaskate on mitmekesine: kevadel kasvab rohkelt priimulaid - anemone, kopsurohi ja silla, suvel - sõraline, kikerhein, münika, bifolia, orhide ja muud taimed.

    Mets on rikas marjade poolest – mustikad, maasikad ja vaarikad, aga ka pähklid ja seened.

    Massiivi hetkeseisu hinnatakse mitterahuldavaks. Märkimisväärne osa kuuseistandustest on kahjustatud kooreüraski ja juurekäsna poolt. Seal on vana ja värske surnud puit ja tuulepuit. Vajalikud on sanitaar- ja tervisekaitsemeetmed (sanitaarraie ja segaduse puhastamine).

    Metsaala "Galkinsky mets"


    Metsaala "Galkinsky mets" on Venemaa Euroopa osa okas-lehtpuu segametsade standard.

    Istikute koostis on segane (40% kuusk, 30% mänd, 20% haab, 10% kask ja mõni tamm). Mets on valdavalt küps ja valmiv, keskmise tihedusega, kvaliteetne. Hästi arenenud alustaimestikus domineerivad rabedad astelpajud, pihlakas, sarapuu ja kuslapuu, maapinnal aga maasikad, mustikad, hapuoblikas, kopsurohi, Euroopa mesilane, pohl, bilehem, Speedwell, sõnajalad, rohelised samblad ja samblikud. . Täheldatud on ka haruldasi ja ohustatud taimeliike. Mets on koduks mitmekesisele loomastikule. Siin võib kohata põtru, hirve, metssiga, metskitse, jänest, rebast, mägra, märtsi, oravat ning lindudest metsist, tedre, parte, neitsi, sarapuu teder jt liike.

    Metsaala "Galkinsky mets" kuulub osaliselt piiridesse rahvuspark"Ugra".

    Siirdesoo


    „Siirdesoo“ on siirdetüüpi soo, millel on avatud veetaldrikud, hästi säilinud morfoloogia ja biotsenoosid. See on rikas raba jõhvikate poolest. Siit võib leida valge vesiroosi, valeliblika, konna vesiroosi ja teisi taimeliike. Soos pesitsevad sinikaelpardid ja sinikael.

    Laiad niidud


    "Laiad niidud" on looduslikud rohumaad suurel metsasel alal koos rikkaliku ja mitmekesise taimestikuga, kust pärineb nimetu oja. Oja sängi ääres märgati tugeva vettinud alal musta lepa tihnikuid. Niitudel kasvavad üksikud puud inglise tamm, valge kask ja tüükask, värisev pappel ja harilik kuusk. Põõsaste liigiline koosseis on kirju, kuid valdavaks liigiks on paju. Põhjaniitude keskosas on angustifolia cattabaga kasvanud soo. Niitudel kasvavad haruldased ja ohustatud taimed, sealhulgas need, mis on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse.

    Turbaraba (dremlik raba)

    Küla lähedal asuvad turbarabad. Shenyano-Sloboda. Need kujutavad endast tugevalt soist metsaala, kus peamised metsa moodustavad lepp ja kask. Seda läbiva oja kaldal kasvab Kaluga oblasti punasesse raamatusse kantud rabapuu.

    Park Kondrovos

    Kondrovo park on linna piirides Shani jõe kaldal säilinud looduslik segamets. See täidab rohelise tsooni rolli Kondrovo paberiettevõtte ja Troitski paberivabriku vahel, olles omamoodi keskkonnapuhver ja ainuke "roheline laik" Kondrovo tööstustsoonis. Metsa alal on spontaansed jalutusrajad. Selle piires pole tuvastatud ühtegi inimese loodud alleed. 20. sajandi alguses istutati loodusmetsa ja pedagoogilise kooli hoone vahele pärnad allee põhimõttel ning koolimaja ette laoti parter, mille vooder oli kuusk, saar, pappel ja tuja. Park on kohalike elanike poolt aktiivselt kasutusel puhkealana.

    Kinnisvarapark Gorbenki külas

    Gorbenki külas asuv mõisapark on kunagise kaupmeeste Šapošnikovi mõisa alal asuv park, milles on osaliselt säilinud pärnadest ja püramiidpaplitest koosnev talualleed. Pargi hetkeseisu hinnatakse mitterahuldavaks. On palju surnud ja tuulepuid, mis nõuavad sanitaar- ja tervisekaitsemeetmeid.

    Peamine allikas Makovtsy küla lähedal


    Võtmeallikaks Makovtsy küla lähedal on laskuv mageveeallikas, mille erivoolukiirus on 0,3–0,5 l/s. Selles sisalduva vee keemiline koostis on kergelt kõva. Võti on kapseldatud metalltorusse ja korrastatud. Juurdepääs on hea, autodele on parkimine.

    Peamine allikas Ogarevo küla lähedal


    Võtmeallikaks Ogarevo küla lähedal on Medynka jõe kaldal asuv laskuv mageveeallikas, mille erivoolukiirus on 0,2–0,3 l/s. Selle vee kvaliteet on hea. Võti on püütud toruga. Kohalikud elanikud kasutavad sealt vett.

    Võtmeallikas Tovarkovo külas

    Peamine allikas Tovarkovo külas on tõusev mageveeallikas, mis asub Shani jõe lammil. Allikat pole tabatud, kuid lähenemine sellele on olemas. Kohalikud elanikud praegu allikavett ei kasuta, kuna selle kõrval asub suur tööstusettevõte.

    Peamine allikas Kondrovos

    Kondrovo linna peamine allikas on kahanev mageveeallikas rannariba Shani jõgi. Püütud metalltoruga. Lähtevett kasutab elanikkond joogiks ja majapidamiseks.

    Peamine allikas Kondrovo-Nikolskoje maantee lähedal


    Kondrovo-Nikolskoje maantee lähedal asuv allikaallikas on kunstlikult loodud mageveeallikas. Vedru on varustatud - olemas puitkarkass. Sinna on hea sissepääs ja paigaldatud on pink. Varem kasutasid kohalikud elanikud vett allikast. Praegu on vesi selles seisev.

    Metsa ja aed Galkino külas

    Puistu ja aed asuvad küla territooriumil. Galkino, Dzeržinski rajoon. Puistu koosneb üle 200 aasta vanustest tammedest ja pärnadest, pargi moodustavad 150-160 aasta vanused pärnad ja kuused koos mändide ja üle 200 aasta vanuste tammede seguga.

    Pargi paigutus on korrapärane, keskse allee suhtes sümmeetriline. Lõunaosas moodustavad ristikujulised rajad ristkülikukujulised bosketid, põhjaosas on näha pärnadega ääristatud radade paigutust. Pargi planeeringusse ei kuulu männid ja tammepuud. Kõrval on näha hoonete vundamente ning vanad sirelipõõsad ja väike tiik, mis on nüüdseks väga kinnikasvanud.

    Rohukate on looduslik, peamiselt teravili, rohke umbrohuga.

    Park s. Begichevo


    Park s. Begichevo asub Kaluga provintsi ühe iidse mõisa territooriumil, mis kuulusid alates 15. See on säilitanud alleede süsteemi, istutades pärna, kaske ja papleid. Pargi maastikuline osa koosneb tammemetsadest, samuti kase- ja haavaistandustest koos sarapuu alusmetsaga.

    Pargiküla Zheleztsovo

    Dzeržinski rajoonis asuv Zheleztsevo küla on iidse Turgenevite suguvõsa endine valdus – aadlikud, kes jälgivad oma esivanemaid tsaar Ivan Julma aega. Kinnisvarapark paikneb kahe kuristiku vahel, mille põhjas voolavad ojad. Looduslikud tingimused võimaldasid luua siia tiikide süsteemi. Pargi tavaosas on säilinud pärnaalleed (puud on 200-250 aastat vanad). Tavaosaga piirnev aed on kadunud.

    "Püha Tikhoni" peamine allikas


    Püha Tihhoni võtmeallikaks on ainulaadne allikas Veprika jõe kaldal, mis koosneb mitmest Protvina veekihi tõusvast allikast. Nende veed on madala rõhuga, hüdrokarbonaat-kaltsiumi ja veidi karedad.

    Allikas on usklike palverännakute koht.

    Külas 300-aastane tamm. Lev Tolstoi on üle 30 meetri kõrgune käpaline tamm, mille tüve ümbermõõt on 4 meetrit, tüve läbimõõt 127 sentimeetrit ja vanus 300 aastat.

    Khvastovichi piirkond

    Penevichi veehoidla


    Jõele ehitati Penevichi veehoidla. Katagoštša (Resseta vasak lisajõgi). Kaldad on valdavalt lagedad, tiigi ülemises osas osaliselt võsastunud, puittaimestik on praegu alles tekkimas, kallaste ääres on kesa ja heinamaad. Veehoidlas on ulatuslikud madalad veed, samas kui paisu äravool on nõrk (oja), mistõttu vesi “õitseb” sinivetikate tugeva vohamise tõttu ja on ebameeldiva lõhnaga.

    Veehoidla on peatuspaigaks rändavatele veelindudele ja poolveelindudele. Lindude arv parvedes kevadrände ajal ulatub mitmekümne isendini. Veehoidla on osa Venemaa föderaalse auastmega olulisest ornitoloogilisest territooriumist "Lovatjanka ja Sukremeni lääni".

    Slobodskoje veehoidla


    Slobodskoje veehoidla on Lohhova jõele tekkinud madal tiik, mis on tõkestatud tammiga. Idakaldal on kesa, mida praegu arendatakse dacha arendamiseks, läänekaldal on soine heinamaa, kus on märgitud piirkonna jaoks haruldased taimeliigid. Veetaimestikus domineerivad standardsed veemakrofüüdid, peamiselt tiigirohud, ja üsna tavalised rannikutihnikud.

    Veehoidla on oluline peatus- ja pesitsuspaik veelindudele ja poolveelindudele. Lindude arv parvedes kevadrände ajal ulatub siin mitme tuhande isendini. Veehoidla on osa Venemaa föderaalse auastmega olulisest ornitoloogilisest territooriumist "Lovatjanka ja Sukremeni lääni".

    Lohhova jõgi ja selle lamm

    Lohhova jõe kallaste taimestikku esindavad üksikute pajude, peamiselt pajutuha tihnikud, kus domineerivad pilliroo, sipelgapuu ja niidu-rebasesaba, samuti vee- ja rannikuveetaimestik. Ranniku-veetaimestikust on põhidominantiks pilliroolaadne kõrreline, kaasdominandid on harilik lehtrohi, metsaroog ja ägehein. Veetaimedest, täiesti vee all olevate taimede hulgas on ülekaalus tumeroheline sarverohi , Väike-pardi- ja kolmik-pardipuu, mis hõivavad suurema osa madalatest vetest. Mõnes kohas leidub kollast kapslit ja harilikku vesirästast. Kaldaäärsetest ja madalates vetes leiduvatest suurtest makrofüütidest domineerivad ujuvmanna tihnikud . Soontaimede üldnimekirjas on 52 liiki, millest 5 (Poola tiigirohi, noored võrsed, euroopa euonymus, Umbrella taliroheline ja roomav ehk harilik tüümian) on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse.

    Lohhova jõgi ja selle lammid on raskesti ligipääsetavad ning on lindudele ja metsloomadele heaks pelgupaigaks. Küla lähiümbruse linnupopulatsiooni hulgas. Boyanovitšis domineerivad sünantroopsed liigid, aga ka heinamaa-väljade kompleksi liigid ning Resseta jõe lähedal serva- ja metsaliigid. Kokku on siin registreeritud 76 linnuliiki, sealhulgas 3 liiki (valge-toonekurg, hallkurge ja metslõoke), mis on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse. Lohhova jõe lammiala on osa Venemaa föderaalse auastmega olulisest ornitoloogilisest territooriumist Lovatjanka ja Sukremeni lään.

    Lohhovi jõe lammi levinuim imetajaliik on ondatra. Kogu uuritud jõelõigu ulatuses leidub jälgi tema elutegevusest (urgud, toitumislauad, mudast välja võetud märgalataimede risoomid). Samuti märgiti ära jõekopra närid, urud ja suvised varjualused. Leiti märke ameerika naaritsa ja vesirottide esinemisest. Putuktoiduliste seast tuvastati vesikõrs. Võimalik, et Lokhova jões elab Vene desman, liik, mis on kantud Vene Föderatsiooni punasesse raamatusse ja Kaluga oblasti punasesse raamatusse.

    Lovatjanka jõgi ja selle lamm

    Lovatjanka jõe org eristub üsna ühtlase pinnamoega ja on tasane loopealne soine tasandik üksikute luidete, vanade jõgede ja jõesängi nõlvadega. Taimestikku esindavad kõrreline männimets, madalsoo suurheinamaa ja ranniku-veekooslused.

    Raudtammega männikule on iseloomulik keskmine võra suletusaste, puistu keskmine kõrgus ja vanus umbes 70-90 aastat. Alusmetsast esindavad harilik mänd, inglise tamm, harilik kuusk ja hõbekask. Alusmetsas on südamekujuline pärn, harilik vaarikas ja üksik pihlakas. Roht-põõsakihis domineerivad harilik harilik kärss, rooroog ja poasalu. Sambla-sambliku katet esindavad kägulina ja Schreberi pleurotsium.

    Lovatjanka jõe üleujutatud lammil asuval madalikul suurelrohulisel niidu-kahelehelisel heinamaa-roostiku niidil domineerivad rohustikul harilik pilliroog, pilliroolaadne harilik pilliroog, harilik kõrvits, harilik niiduloostik ja . Niidukooslus on võsastunud tuhkpaju, kitsepaju, filifoliapaju ja rabeda pajuga .

    Ranniku veetaimestikku esindavad tihnikud veekogu ääres hariliku pilliroo ja nurmenuku, aga ka hõljuva manna . Roomav Buttercup, Forget-me-not ja Watermint leidub juhuslikult .

    Veetaimestikku ennast esindavad harilik nooleots, merihapuoblikas, kollane kapsel, harilik akvarell, läbistatud tiigirohi, tumeroheline sarverohi, harilik mitmejuurne, kolmik-pardipuu ja väike-pardipuu. .

    Kogu Lovatjanka jõe pikkuses täheldati jõekopra jälgi ja närimist ning ondatra toitumistegevuse jälgi. Jõe lammi asukateks on ka kährikkoer , Ameerika naarits, vesirott ja vesivits. Võttes arvesse lammiveehoidlate kõrgeid kaitseomadusi ja ulatuslikku väikeste lisajõgede võrgustikku, ei saa välistada ka vene ondatra ja euroopa naaritsa säilimise võimalust erikaitsealusel loodusalal.

    Vytebeti jõgi ja selle lamm

    Vytebeti jõe lammiala selle olulisel pikkusel on raskesti ligipääsetav ja võib olla metsloomade pelgupaik. Kallastel laiub segamets. Lammitaimestikku esindavad metsa- ja niidukompleksid, niitude taimestikku esindavad kõrgendikud ja hügrofüütsed niidud, kus roomav nisuhein, luha aruhein, harilik raudrohi, hapukas, harilik rukkilill, pehme peenrakõrs, ojapeenar ja ussipuu.

    Ranniku veetaimestikku esindavad pilliroo, lõkkerohu, kõrvenõgese, kõrvenõgese, viigirohu, luuderohi, hariliku koirohu, hariliku tansy ja jõgirohu tihnikud. Suures koguses on märgitud ka angeliha, Aquatic Mint, Common Loosestrife, River Gravilat, Meadow Horsetail, Floating Manna ja Bentgrass.

    Veetaimestikku esindavad Elodea canadensis, tumeroheline sarverohi, kollane munakapsel, harilik tšastuha ja harilik nooleots.

    Khvastovichi rajooni piiridesse jääva Vytebeti jõe lammi linnustiku moodustavad jõesängi veelinnud ja poolveelinnud (nii "kohalikud" kui ka transiitlinnud), lammi ja selle märgalade ajutised veehoidlad, asustatud metsaliigid lammimetsad ja metsased lammipealsed terrassid ning lammi kasutamine söödamaadena.

    Vytebeti jõe lammil kasvavad ondatra, ameerika naarits, jõesaarmas ja kobras. Teadlaste sõnul H.A. Hernandez-Blanco, E.M. Litvinov ja A.V. Antonevitši sõnul leidub kogu jões saarma tegevuse jälgi, mis viitab elanikkonna heaolule. Vene ondatrat on märgitud Vytebetist ülesvoolu asuva Oryol Polesye rahvuspargi ja Kaluzhskie Zaseki looduskaitseala, mille territooriumil asub jõe alamjooks, loomastiku osana. Tõenäoliselt levib see kogu Vytebeti jõe pikkuses.

    Obelna jõgi ja selle lamm

    Khvastovichi rajooni piires olev Obelna jõgi voolab peamiselt läbi metsaalade ja ainult suudmeosas avaneb see laiale avatud alale ühisel lammil koos Resseta jõega.

    Erikaitsealuse loodusala taimestikku esindavad kõrreline männimets, oja-leppmets, rannikuvesi ja veetaimestik. Rohumännimetsa alusmetsas domineerivad harilik mänd, inglise tamm, harilik kuusk ja hõbekask. Alusmetsa moodustab Linnukirss , Harilik viburnum, harilik vaarikas, hall murakas, harilik pihlakas, rabe astelpaju, tuhkpaju, harilik sarapuu ja harilik humal. poolt rannajoon Obelna jõe ääres kasvavad kitsa ribana kõrgekõrrelised mustad lepad, mille rohtsuses domineerivad kõrvenõges, nurmenukk ja äge. . Ranniku veetaimestikku esindavad tihnikud roostiku ja hiidmanna veepiiril . Märgitakse ka järgmisi kodominante: harilik nooleots, harilik tšastuha, äge tarn, must tarn, kõrvenõges, lõke, mõrkjas öövihk, mürgine vekh. Veetaimestikku ennast esindavad harilik nooleots, kollane kapsel, harilik tšastuha, harilik akvarell, augustatud tiigirohi, tumeroheline sarverohi, harilik mitmejuur- ja pardlill.

    Obelna jõe ja selle lammi loomastikus on 6 liiki kahepaikseid, 4 liiki roomajaid, 40 liiki linde ja 29 liiki imetajaid, millest 5 (harilik rästik, sookurge, jõesilm, väike rästik ja metsnahkhiir ehk Nathusius ) on kantud piirkondlikku punasesse raamatusse .

    Elensky küla roheline tsoon

    Elensky küla roheline tsoon on osa suurest metsaalast, mis asub Kaluga, Brjanski ja Orjoli piirkondade territooriumil.

    Loodusmälestise taimestikku esindavad sfagnum- ja haljasammalkuusikud, rohelised sambla-, liit- ja mustikamännimetsad, sekundaarsed kõrrelised kasemetsad, kõrgendikud ja hügrofüütsed niidud, ranniku vee- ja veekooslused.

    Territooriumi maastiku ja bioloogilise mitmekesisuse taset hinnatakse kõrgeks. Siin märgiti 16 liiki makromütseede seeni, sealhulgas 1 liik (Gyroporus blue või Bruise), mis on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse, 3 liiki samblikke, 7 liiki sammaltaimi, 272 liiki soontaimi, sealhulgas 2 liiki (Euroopa Euonymus, Iris (Iris) Siber), kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse.

    Metsa faunat esindavad 6 liiki kahepaikseid, 4 liiki roomajaid, 72 liiki linde ja 28 liiki imetajaid. Sealt läbivad metskäpaliste – põdra, metssiga ja metskitse – hooajalised ränded; Jäädvustati mägra ja kährikkoera jäljed. Mullast leiti euroopa muti elamute läbipääsud ja mullaheitmed. Kaluga piirkonna punasesse raamatusse kantud haruldastest ja ohustatud loomaliikidest on punakõhulind, harilik rästik, klintukh, metslõoke, deraba, tutt-tihane, tihane, metskull, ilves, metspipistrum ehk nathusius ja uinakuur. märgitud loodusmälestise rügemendi territooriumil.

    Khvastovichi küla roheline tsoon

    Khvastovichi roheline tsoon on hästi säilinud näide laialt levinud tsoonimaastikest.

    Loodusmälestise taimestikku esindavad mets (okas- ja väikelehelised (haab-, lepa- ja kasemetsad)), heinamaa ja rannikuveetaimestik.

    Okasmetsade hõivamine piiratud alad, mille moodustavad keerulised kuusemetsad ja komplekssed männimetsad. Väikeselehelisi metsi esindavad peamiselt mahajäetud põllumaadel arenevad haavametsad, oja-lepametsad ja kõrrelised kasemetsad.

    Teisesed rohtsed kasemetsad piirduvad peamiselt põlenud alade ja lageraietega. Siin esitletakse põlisrahvaste kogukondade asemel juhuslikke, kus domineerib hõbekask ja vähetähtis haab. Metsa võra all on palju metsa- ja servaniidu liike: kupena multiflora, maikelluke, metsmaasikas, kuldvits ehk kuldvits, korte. Samblakate puudub.

    Niidu taimestikku esindavad ainult hügrofüütsed niidud, mis on hästi väljendunud väikeste jõgede ja ojade lammidel.

    Erikaitsealuse loodusala rannikuveetaimestik on üsna mitmekesine, mis on tingitud elupaikade ökoloogilistest iseärasustest. Maksimaalse liigilise mitmekesisuse ja arvukuse saavutab ta madalate kallastega vooluveekogude aladel, mis koosnevad reeglina turbas-illuviaalsest pinnasest, veevoolu puudumisel või selle väikese kiirusega väikestes ummikjärvedes. Ujuvate taimede rühma esindavad pardlill ja harilik hulkjuur, mis hõivavad 30–100% veepinnast.

    Kokku märgiti Khvastovichi küla rohelises tsoonis 4 liiki makromütseede seeni ja 264 liiki soontaimi, sealhulgas 2 liiki (Cinna latifolia ja Lyubka roheliseõieline), mis on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse.

    Metsa faunat esindavad 8 liiki kahepaikseid, 5 liiki roomajaid, 57 liiki linde ja 33 liiki imetajaid. Kaluga oblasti punasesse raamatusse kantud haruldastest ja ohustatud loomaliikidest leidub siin punakõhulind, harilik rästik, klint, jõesilm, tilluke, väikemees ja metsnahkhiir.

    Jaama lähedal metsaala. Tereben

    Jaama lähedal metsaala. Tereben" on suur metsaala, mis asub Dnepri jäätumise liival. Läbi selle territooriumi voolavad jõed ja ojad: Koldobina, Skupa, Gorokhovka, Shkovka, Gromovoy, Radnya, Zmeyka, aga ka nimedeta ojad. Luidetevahelistes nõgudes on Ermolovskoje järv ja väikesed sood. Vedruväljundeid on palju, mõned neist on voolukiiruselt üsna märkimisväärsed.

    Loodusmälestise taimestikku esindavad luidetel kasvavad rohtsed männimetsad, rohttaimed musta lepametsad, ürd-pärnametsad, männikooslused varjalise tamme seguga, rohelised samblamännimetsad mustika domineerimisega, sekundaarsed rohtsed kasemetsad. põlenud alad ja raiesmikud, aga ka niidud, rannikuvee- ja veekooslused.

    Erikaitsealuse loodusala maastikuline ja bioloogilise mitmekesisuse tase on kõrge. Siin märgiti 15 liiki makromütseede seeni, sealhulgas 1 liik (Gyroporus blue või Sinyak), mis on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse, 2 liiki samblikke, 4 liiki sammaltaimi ja 320 liiki soontaimi, sealhulgas 15 liiki (tavaline). Podbel, kaljuhein, Armeria vulgaris, Sandy Astragalus, liivane nelk, roomav header, Borewort sfääriline, rukkilill, rukkilill, mägine rukkilill, avatud lumbago, roomav tüümian, taliroheline umbellata, põhja-linnea, madalad kozelets, punases raamatus loetletud. Kaluga piirkondadest.

    Metsa faunat esindavad 127 liiki liblikaid, 7 liiki kahepaikseid, 4 liiki roomajaid, 72 liiki linde ja 35 liiki imetajaid. Seda läbivad looduslike sõraliste – põdra ja metskitse – hooajalised ränded. Territooriumi lõunapiirilt jälgitakse regulaarselt Vene Föderatsiooni punasesse raamatusse ja Kaluga piirkonna punasesse raamatusse kantud Oryol Polesie rahvuspargi vabalt elavast populatsioonist pärit piisonite sissekandeid. Metsa piires elavad ka rebane ja mägijänes. On jälgi ilvesest, hundist ja pruunkarust. Perioodiliselt täheldatakse orava toitumistegevuse jälgi.

    Kaluga oblasti punasesse raamatusse kantud haruldastest ja ohustatud loomaliikidest on loodusmälestise territooriumil ära märgitud: viirpuuliblikas, ordu väike punane lint, lepalask, valgetriibuline karu. , hall Pelosia, ordu pajupael, punakõhu-kärnkonn, harilik rästik, klint, lõoke, lõoke, tutttihane, öökull, harilik ilves, metslint ehk Nathusius, kõrkjahiir, väike kärnkonn, jõesaarmas ja Pruun karu.

    Jaama lähedal metsaala. Tereben on haruldaste ja ohustatud taime- ja loomastikuobjektide väärtuslik elupaik (kasv) ning sellel on suur tähtsus piirkonna bioloogilise mitmekesisuse säilitamisel.

    Zhizdra piirkond

    Zhizdra arboreetum

    Arboreetum asutati 19. sajandi lõpus Mihhailovski aianduskooli juurde, mis eksisteeris Zhizdra linnas aastal. sõjaeelsed aastad, tema õpetajad F.A. Krjukov ja F.I. Schneider. Kolme aasta jooksul, aastatel 1896–1898, istutati umbes kahe hektari suurusele maa-alale 140 erinevat puu- ja põõsaliiki (“Kaluga provints geograafiline visand", V.M. Koškarov, 1908). Park haljastati, rajad olid liivaga üle puistatud. Tekkis ilus purskkaev, mille ümber parterrina sätiti lillepeenrad.

    Praegu on dendraariumis säilinud erinevad võimalused puude ja põõsaste (siberi lehis, siberi mänd, tammed, saar, paplid jne) kombinatsioonide istutamiseks. erinevad aastad(19. sajandi lõpust 20. sajandi keskpaigani).

    Zhizdra linna dendraarium on linna elanike jaoks kultuurilise, ajaloolise ja rekreatsioonilise, Kaluga piirkonna jaoks teadusliku ja keskkonnaalase tähtsusega seirekohana Zhizdra piirkonna territooriumil sissetoodud liikidega toimuvate protsesside jälgimiseks. Territooriumi maastikulise mitmekesisuse taset hinnatakse madalaks, kuid samas on üsna suur piirkonnale mitteomane liigirikkus.

    Trakt "Znamenskaja Gorka"

    Znamenskaja Gorka trakt on väärtuslik metsaala. Selle ülemise astme moodustab kõrge tüvega harilik mänd, mis metsandusliku klassifikatsiooni järgi liigitatakse küpseks või juba üleküpseks. Männimets on aeg-ajalt segunenud hariliku kuuse ja kasega.

    Alusmetsas domineerivad 45-50 aastased kuused. Täheldatud on mändide uuendamist.

    Alusmetsa moodustavad pihlakas, astelpaju, väikeselehine pärn, viburnum ja euroopa euonymus. Esineb ka harilikku vahtrat ja aeg-ajalt varrelist tamme (äärte ääres), mis on masenduses.

    Murukattes leidub ohtralt pohli, mustikaid ja metsmaasikaid. Kanarbik esineb hajusalt rühmadena. Arenevad ka rohelised hüpnootilised samblad. Kohati on märgata maikellukest.

    Znamenskaja Gorka trakti peamine keskkonnaalane tähtsus on taimestiku ja loomastiku bioloogilise mitmekesisuse säilitamine, samuti taimestiku ja loomastiku esindajate taastootmine ning nende edasine ümberasustamine külgnevatele territooriumidele.

    Kuuse-lehtmets

    Jõe paremal kaldal asub kuuse-laialehine mets. Žiždra Žiždra rajooni metsamajandi 132. kvartalis. Metsaala taimestikku esindavad mitmesugused kase ülekaaluga segametsade variandid, männi-kuuse-kase metsade ja metsamaade alad, kuusekultuuri alad, erineva vanusega männikultuuri alad, lammipaju- ja lepametsad, erinevate võimaluste niidukooslused, veehoidla ja jõe rannikutaimestik. Potya, jõe veehoidla ranniku- ja veetaimestik. Zhizdra. Rohtses kihis on kohati märgata üsna haruldasi, piirkonnas kaitse all olevaid liike - mägi- ja must-mägitarn.

    Metsa hetkeseisu hinnatakse rahuldavaks. Puhkekoormus on mõõdukas. Tugev inimtekkeline mõju täheldati ainult Potya jõe alumisele tiigile tammi ehitamise valdkonnas.

    Kuuse-lehtmetsal on linnaelanikele suur esteetiline ja miljööline tähendus eelkõige puhkealana. Territooriumi maastikuline ja bioloogiline mitmekesisus on kõrge. Suurem osa metsaalast sisaldab puutumatuid looduslikke komplekse, mis on väärtuslikud piirkonna elurikkuse säilitamiseks.

    Mageveeallikas "White Well"

    Mageveeallikas “Valge kaev” asub Lolyanka, Restitsa ja Lovatjanka jõgede valgal tasasel, nõrgalt tükeldatud erosioonitasandikul, mis on kujunenud ülemise lõigu Turoni lademe kriidiajastul.

    Allikas tuleb pinnale loodusliku amfiteatri madalikul, ümbritsedes poolringina kohalikku lohku. Süvendi keskel on tiik, mis saab äravoolu kõikidest amfiteatri alust mööda allikatest. White Welli allika voolukiirus on umbes 10,8 l/s.

    Allikas olev vesi on ülivärske (mineraliseeritus – 0,17 g/l). Vee temperatuur – 7,8 0 C. Vee kvaliteet vastab kehtestatud standarditele. Eripäraks on raua olemasolu vees (kontsentratsioon - 0,12 g/l, MPC = 0,3 g/l).

    Karstijärv "Põhjata"

    Karstijärv “Põhjata” asub Bolva ja Resseta jõe lisajõgede valgal, õrnalt künklikul erosioonilisel nõrgalt lahkneval tasandikul. See moodustus kriidiajastu süsteemi ülemise osa Santoni ajast pärit opoka ja tripoliga aluspõhjakivimites, mille all peitub Turoni ajastu kriit. Tõenäoliselt vajusid kriidi suffootse leostumise tõttu katvad kivimid ja tekkis “Põhjata” järv ning küla ümber hulk soosid. Ozerskaja.

    Põhjatu Karstijärv on hästi säilinud märgala. Mööda serva ümbritseb seda melioratsiooni läbinud soo-soo. Küla poolt Ozerskaja, lõunast ja idast on ülemineku- ja kohati madalsoo, peaaegu täielikult pajuga võsastunud. Põhja- ja läänekaldal on iseloomuliku sooliikide kogumiga sfagnumiparv, vatirohu ja rabapõõsastega lagend. Järve piirab lääne poolt must lepamets ning põhjaküljel on kõrgsoo meenutavaid alasid männipuudega ja isegi harja-õõnesreljeefi tunnustega - madalate mändide ridade vahel on lohud Scheuchzeriaga. soo, valge tšeretnik ja muud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse kantud liigid.

    Kohalik elanikkond kasutab veehoidlat ja sellega piirnevaid maid aktiivselt kalapüügiks, jahipidamiseks, seene- ja marjakorjamiseks ning vaba aja veetmiseks. Tõsist ohtu erikaitsealusele loodusalale kujutavad perioodiliselt korduvad kalade salaküttimise juhtumid võrkude, mürgiste ainete ja elektriõngedega.

    Mets männimets"Lukavsky"

    Lukavski männimets on kase ja kuuse seguga männimets, 75-85 aastat vana ja 1. klass, millel on suur väärtus taimestiku ja loomastiku elurikkuse säilitamiseks, samuti taimestiku ja loomastiku esindajate taastootmiseks ning nende edasiseks ümberasustamiseks külgnevatele territooriumidele. Territooriumi maastiku ja bioloogilise mitmekesisuse taset hinnatakse kõrgeks. Kokku tuvastati erikaitsealusel loodusalal 116 liiki soontaimi, 20 liiki suurseene, 3 liiki kahepaikseid, 3 liiki roomajaid, 60 liiki linde, 22 liiki imetajaid ja 43 liiki selgrootuid.

    Männimets "Dubrovski"

    Dubrovski männimets on 90-100 aastat vana männi-kuuse istutus kase, haava ja musta lepa seguga. Territooriumi bioloogilise ja maastikulise mitmekesisuse tase on madal (20 liiki makromütseedi seeni, 112 liiki soontaimi, 43 liiki selgrootuid, 3 liiki kahepaikseid, 3 liiki roomajaid, 60 liiki linde ja 22 liiki imetajaid) . Tõenäoliselt on see tingitud sellest, et viimase 10 aasta jooksul on raiutud umbes pooled erikaitsealuse loodusala piiridesse jäävatest metsakultuuridest.

    Metsaala "Mustikas"

    Tšernitšniki mets on mustika-sfagnum männimets kuuse, kase ja haava seguga. Territooriumi bioloogilise mitmekesisuse tase on madal (20 liiki makromütseedi seeni, 2 liiki sammaltaimi, 113 liiki soontaimi, 37 liiki selgrootuid, 3 liiki kahepaikseid, 3 liiki roomajaid, 58 liiki linde, 22 liiki imetajatest)

    Metsa sipelgate asundus "Sipelgasambad" (lõunaklaster)

    Metsa sipelgate asundus "Sipelgasambad" (põhjakobar)

    Metsasipelgate asula “Sipelgasambad” on kuni 1,5 meetri kõrgune ja 1,0-1,2 meetrise põhja läbimõõduga sipelgapesade rühm, mis paikneb erineva vanusega segametsas.

    Baryatinsky piirkond

    Milotichi pargiküla


    Mõis ning aia- ja pargiansambel loodi 18. sajandil – 19. sajandi alguses. Kinnistu kogupindala oli üle 30 hektari. See hõlmas maastikuparki jõeoru vasakul nõlval. Kamenka, neli tiiki, läbipääsusüsteem ja talualleed, peamaja koos kõrvalhoonetega ja Niguliste kirik.

    Praegu on hästi säilinud maastikupargi maastikuline osa, kaevatud keerulise konfiguratsiooniga saare ja alleedega tiik, mille puistus domineerivad pärn, vaher ja saar.

    Park on kohaliku elanikkonna poolt aktiivselt kasutusel puhkekohana.

    Kotovo pargiküla

    19. sajandi alguse mõisapark asub jõekäärus. Svotitsa, selle õrnal paremal kaldal. Tänaseni pärnaalleed, laialehiste metsade killud, peamiselt pärn, väikeseleheliste metsade killud, vanade kasealleede asemel peamiselt kasemetsad, lammimetsad paju seguga, mesofüütne kõrgustik, nõlv ja luht säilinud on jõe lammi niidud ja hügrofüütsed niidud. Svotitsa.

    Kotovo küla pargil on teaduslik tähtsus taastava suktsessiooni näitena pärast otsese inimtekkelise mõju lakkamist, kus osalevad hästi säilinud pärnaalleed. Territooriumi maastikulise ja bioloogilise mitmekesisuse taset hinnatakse küllalt kõrgeks (181 liiki soontaimi, 26 liiki seeni, 65 liiki selgrootuid ja 39 selgroogseid) ning laienemisega. turvatsoon seda saab oluliselt suurendada.

    Besdoni järv

    Besdoni järv on jääaja päritolu järv, mis on täidetud puhta ja selge veega. Suurim sügavus on 22 meetrit, valdav sügavus on 9-10 meetrit. Järve pindala on 36 hektarit.

    Veehoidla on oluline elupaik Kaluga piirkonna punasesse raamatusse kantud haruldastele ja ohustatud taimeliikidele, samuti üks peamisi vee- ja poolveelindude peatus- ja pesitsuspaiku Kaluga piirkonna selles osas, sealhulgas kantud Vene Föderatsiooni punasesse raamatusse ja Kaluga piirkonna punasesse raamatusse.

    Bezdoni järve looduslikku ihtüofaunat on kalapüük suuresti muutnud. Siin paljunevad ja kasvatavad nad tuura, latikat, karpkala, hõbekarpkala, karpkala, viidika ja haugi, keda on veehoidlas arvukalt ja mis ulatuvad suurte mõõtmeteni.

    Metsadega ümbritsetud ovaalse kujuga järv on ebatavaliselt maaliline ning on suurepärane puhkepaik kohalikele elanikele ja piirkonna külalistele.

    Madalsoo "Šatinski sammal"

    Šatinski sambla soo on suurim näide glatsiodepressioonist Kaluga piirkonnas ja ainus ulatuslik soo, mis on klassifitseeritud madalsoo- ja kohati siirdetüübiks, haruldaste ja ohustatud taime- ja loomastikuobjektide elupaigaks (kasvukohaks), Venemaa oluliseks ornitoloogiliseks territooriumiks. kohaliku auastmega.

    Soo on melioratsioonitöödega oluliselt muudetud. Selle äärde rajatakse kraavide võrgustik - sood ületavale peakraavile lähenevad teist järku kraavid, mis katavad paralleelsete joontega kogu soo.

    Rekultiveerimine häiris loodusliku kompleksi hüdroloogilist režiimi, mis tõi kaasa avatud alade (läätsede) vähenemise (kadumise).

    Miljatinskoje veehoidla


    Miljatinskoje veehoidla asub Bolšaja Vorona jõe ääres. Veepinna pindala on 458 hektarit ja veekogu kogumaht on 7580 tuhat kuupmeetrit. Veehoidla suurim sügavus on 5 m, valdav sügavus on 1,7 m. Veehoidla kaldad on tugevalt soostunud ja kohati on märgata parve tüüpi kinnikasvamist, mis on märkimisväärne ainult lahtedes. Rannikuveetaimestikku esindavad peamiselt jõekorte, laialehine kass, suur mannahein, lõunaroostik, äge tarn jt liigid. Tähelepanuväärsed on soistel, ligipääsmatutes parvedes ja soodes elutseva õitsva taime-hariliku hobusesaba leiud. Ravimtaimedest määrati kindlaks soo-kõrvits, nurmenukk, jõehein, galangal, sinine tsüanoos, põldmünt ja teised tüüpilised niidutaimed.

    Mosalski piirkond

    Sosnovy Bor Mosalskis

    Mosalski männimets on tüüpiline mets, kus domineeriv liik on kuusk, kohati kase, pärna ja männi seguga. Teest kõige kaugemal asuv metsaosa on tsooniliselt hästi säilinud erineva vanusega kuusemets, kohati rohtukasvanud, teisalt haljas samblaline, teisal arenenud laialehelise alusmetsa ja põõsastikuga. Mozhaika jões domineerivad kuni 100-aastased männiistandused.

    Alusmetsas on harilik kuusk, pihlakas, südamekujuline pärn ja lehtvaher. Alusmets koosneb peamiselt plataanvahtrast, pihlakast, rabedast astelpajust, harilikust sarapuust, südamekujulisest pärnast, metsvaarikast, hallist murakatest ja tüügastest euonymusest.

    Rohtkattes domineerivad isaskilphein, korte, kaheleheline, metsmaasikas, harilik hapuoblikas, roomav sitke jt okasmetsadele omased taimeliigid. Kohati leidub ohtralt mustika- ja pohlavõsa. Mosalsk-Kaluga maantee ja Mosalski linnaga külgnev metsaosa on oluliselt häiritud, triviaalsete taimeliikide hulgas on märgitud umbrohtu ja ruderaliigi.

    Trakt "Proydevo"

    Proydevo trakt on park, mis asub jõeoru paremal nõlval. Ristitud ja ebakorrapärase paigutusega. Säilitavad vanad laialehelised puud: tammed, pärnad, vahtrad, valged paplid. Rohtses kihis eksisteerivad introdutseeritud liikidega kõrvuti laialehise metsa omamaised taimed (must kõrreline, kašuubi kontpuu, muskusmaasikas, imekannike jt). Mõned neist (aralia, mägine umbrohi) on registreeritud Kaluga piirkonna territooriumil ainult selles pargis. Kõik koos kujutab endast väga dekoratiivset, eksootilist kooslust, mis on kujunenud mitme aastakümne jooksul.

    Ljudinovo rajoon

    Lompadi järv koos külgnevate maa-aladega

    Lompadi järv ehk Ljudinovo veehoidla asub Nepolodi jõe ääres Ljudinovo linnast põhja pool ja on Kaluga piirkonna suurim tehisveehoidla. Selle kallaste taimestikku esindavad väikesed laialeheliste elementidega okasmetsade alad, väikeselehised musta lepa ja hõbekase metsad, väikesed laialehiste, peamiselt pärnametsade killud, kõrgendikud ja hügrofüütsed kõrgrohuniidud, vesi ja ranniku-veetaimestik. Kokku on siin märgitud 330 liiki kõrgemaid soontaimi, millest 8 (harilik rohutirts, lillakas pilliroohein, kõrge aruhein, paniculata tarn, paksulehine tibuhein, selkirk kannike, vihmavarju-talihein, soohein) on punasesse kantud. Kaluga piirkonna raamat.

    Rikkalik ja mitmekesine fauna veehoidla ja sellega piirnevad maad - rohkem kui 30 liiki imetajaid, sealhulgas: metssiga, euroopa metskits, euroopa põder, hunt, harilik rebane, kährikkoer, männimärss, hermeliin, metskass, kobras, ondatra, ameerika naarits ja saarmas ja 17 liiki kalu (särg, ahven, latikas, rüblik, rühv, haug ja karpkala). Kahepaiksetest on harilik vesilik, harilik ja rohekärnkonn, arvukalt on järve-, tiigi-, terava näoga ja rohukonnad; roomajate seas - harilik rästik ja harilik rästik, samuti kiired ja elujõulised sisalikud.

    Veehoidla on osa Venemaa kohaliku tähtsusega olulisest ornitoloogilisest territooriumist "Ljudinovski järved". Erikaitsealusel loodusalal registreeritud lindude mittetäielikus loetelus on üle 80 liigi, millest haruldasteks peetakse 7 (euroopa mustkurk-kurk, suur-toonekurg, valge-toonekurg, sookurge, suurtigu, tiir, musträstas).

    Lompadi järv koos külgnevate maa-aladega on erakordse väärtusega Kaluga piirkonna ainulaadsete ja referentssete looduskomplekside ja objektide ning bioloogilise mitmekesisuse säilitamisel.

    Trakt "Molevskoe"

    Molevskoje trakt asub Peretesna ja Nepolodi jõgede veelahkmel, kahe soise lohu vahel, Paloma külast 1,5 km loodes. See on kuivade meso-oligotroofsete niitude kooslus, mis on osaliselt võsastunud endise Molja mõisa alal.

    Traktis on säilinud vanad surevad õunapuud, koduploom, kodupirn, käpaline tamm, hõbekask, harilik sirel, üksikud saarpaju põõsad, lahtistav ester, kaneel kibuvits, must sõstar. Kinnistu perimeetril, samuti teeäärtes ja kinnistu sissepääsu juures tee ääres on pärnaistandused. Koos südajas pärnaga kasvavad hõbekask ja käpaline tamm. Haaba leidub juhuslikult. Alusmets koosneb peamiselt kuslapuust ja rabedast astelpajust. Ürdi-põõsakihis on: harilik kukerpuu, tammehein, niidu-sinihein, metsasinirohi .

    Trakti faunat esindavad 1 roomajate liik, 4 imetajaliiki ja 43 linnuliiki, millest 1 liik (Deryaba) on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse.

    Juhnovski rajoon

    Linna männimets Juhnovis

    Juhnovi linna linnamets on mets, mis täidab keskkonda kujundavaid funktsioone, sealhulgas säilitab atmosfääriõhu puhtuse ja loob selle tulemusena eeldused tervislikuks puhkuseks, mis on pinna- ja põhjavee voolu regulaator. ning sellel on linnaelanike jaoks esteetiline tähendus.

    Metsa esimese astme domineeriv liik on I-II kvaliteediklassi mänd. Männimetsade vanus varieerub lõikude lõikes 15 kuni 160 aastani. Metsa lõunaosas on üksikud väikesed kuusepuud. Teises astmes on märgitud mõlemad laialehelised liigid - pärn, vaher, harvem tamm ja väikeselehised liigid - kask, haab (mõnes kohas ulatuvad need esimesse astmesse) ja rikkalikud põõsad - pihlakas, sarapuu. . Kolmandas ja neljandas astmes on kohati välja kujunenud murukattega. Levinud on männi- ja kuusemetsade rohelised samblafragmendid.

    Metsapiirkonnas täheldati 297 liiki soontaimi, sealhulgas 3 liiki (Goodyera repens, Wintergreen umbellata, Northern Linnaea), mis on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse, 5 liiki kahepaikseid, 3 liiki roomajaid, 41 liiki roomajaid. linnud, sealhulgas 1 liik (tutt-tihane), mis on kantud Kaluga piirkonna punasesse raamatusse, ja 17 liiki imetajaid.

    Kohaliku tähtsusega erikaitsealused loodusalad

    Velvet Amur

    Amuuri samet (Amur Phellodendron ehk Amuuri korgipuu) kasvas omavalitsuse moodustise “Kaluga linn” territooriumil tänaval maja nr 90 piirkonnas. Stepan Razin, Kaluga. Tänaseni pole metsloomamonumenti säilinud.

    600 aastat vana tamm

    600-aastane tamm kasvas omavalitsusüksuse “Kaluga linn” territooriumil maja nr 27a tänaval tänaval. Karakozova, Kaluga. Tänaseni pole metsloomamonumenti säilinud.

    500 aastat vana tamm

    500-aastane tamm kasvab omavalitsusüksuse "Kaluga linn" territooriumil maja nr 4 alal sõidurajal. Voskresensky, Kaluga. Puu orienteeruv vanus on 500 aastat, kõrgus 28 m, tüve läbimõõt 118 cm Puul on 1. kategooria seisund (tervis ilma nõrgenemistunnusteta). Küll aga on näha tüves külmapragu ja võra piirkonnas kuivanud oksi. Puu seisukord tervikuna on hinnatud rahuldavaks.

    Maakera vaher

    Kerakujuline vaher kasvab omavalitsusüksuse "Kaluga linn" territooriumil Kaluga baasiga külgneval territooriumil. meditsiinikolledž, mis asub aadressil: Kaluga, tn. Kutuzova, 26. Tüve läbimõõt – 38 cm, kõrgus – 18 m Puu on 2. kategooria seisukorras (nõrk). Vanusega seotud seisund – ebarahuldav, masendunud. Elatustase on väga nõrgenenud.

    Väikeselehine pärn

    Väikeselehine pärn kasvab omavalitsusüksuse "Kaluga linn" territooriumil, tänaval asuva elamu hoovis. Plekhanov, Kaluga. Puu ulatub 18 m kõrguseks, tüve läbimõõduga ca 60 cm Kasvab ühe sirge tüvega ja hakkab hargnema 3,5 m kõrguselt.

    Weymouthi mänd (2 isendit)

    Weymutovi männid (eriti 2) kasvavad omavalitsusüksuse "Kaluga linn" territooriumil, langenud politseinike mälestusmärgi lähedal aadressil: Kaluga, tn. Suvorova, 137. Puud asuvad üksteisest 5 meetri kaugusel monumendist sümmeetriliselt hoone juurde viival keskalleel. Ühel puul on 1. kategooria seisund (terve, ilma nõrgenemise tunnusteta). Selle tüve läbimõõt on 40 cm, kõrgus on umbes 22 m. Teise puu tüve läbimõõt on 36 cm kõrgus 11-12 m tagumikuosast.

    Weymouthi mänd (5 isendit)

    Weymouthi männid (5 isendit) kasvavad omavalitsusüksuse "Kaluga linn" territooriumil, lähedal asuvas pargis. kontserdisaal nime saanud Kaluga piirkondlik muusikakolledž. S.I. Tanejev aadressil: Kaluga tn. Bazhenova, 5. Praegu koosneb puuderühm 3 isendist, kellest igaüks on identifitseeritud Weymouthi männiks. Puudel on 1-3 seisundikategooriat. Nende tüvede läbimõõt on 45–64 cm. Puude keskmine kõrgus on 20 m. Need puud on klassifitseeritud tuuletõkkepuudeks. Nende liiki pole võimalik määrata, kuid võimalik, et tegu on Weymouthi mändidega

    Gogoli väljak

    Gogoli väljak asub Kalugas, riikliku kosmonautika ajaloomuuseumi kõrval, tänava alguses. Akadeemik Korolev. See koosneb erinevas vanuses puude istutamisest koos vana aia jäänustega, mille ühele küljele on istutatud eri liiki noorte viirpuude allee. Valdavaks liigiks pargis on pärn.

    Park sai nime K.E. Tsiolkovski

    Park sai nime K.E. Tsiolkovski asub Kalugas, riikliku kosmonautikaajaloo muuseumi kõrval, tänava alguses. Akadeemik Korolev. See kujutab endast erinevas vanuses pärnade istutamist. Dekoratiivsel eesmärgil istutati alleede äärde ümber kuused ja kuused. K.E järgi nime saanud pargi seisukord. Tsiolkovskit hinnatakse üldiselt rahuldavaks.

    Linna kultuuri- ja puhkepark


    Linna kultuuri- ja puhkepark asub aadressil: Kaluga, pl. Stary Torg, 4. Sellel on eriline dendroloogiline väärtus. Vanakasvulisi istutusi selles esindavad tamm, pärn ja hõbepapel, nooremad puud (80-100 aastat vanad) - harilik vaher, hõbekuusk, siberi nulg ja lehis. Linna kultuuri- ja puhkepargi seisukorda hinnatakse rahuldavaks.

    Valge mooruspuu

    Valge mooruspuu kasvas Kaluga linna Mira väljaku piirkonnas omavalitsusüksuse "Kaluga linn" territooriumil. Tänaseni pole metsloomamonumenti säilinud.

    Vastavalt föderaalseadusele “Eriti kaitstavate loodusterritooriumide kohta” on meie riigis loodud erineva kujuga erikaitsealused loodusterritooriumid. Need on kõige mitmekesisemad piirkondlikul ja kohalikul tasandil. Keskse koha hõivavad piirkonna suurimad looduspargid ja arvukamad - looduskaitsealad ja loodusmälestised.

    Looduspargid on Venemaal suhteliselt uus erikaitsealuste loodusalade kategooria. See vorm, vaatamata oma erakordsele asjakohasusele nii keskkonna- kui ka rekreatsiooni seisukohalt, jõudis praktikasse tegelikult alles üsna hiljuti – 90ndatel. Vastavalt Art. Erikaitsealuste loodusterritooriumide seaduse artikli 18 kohaselt on looduspargid Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste jurisdiktsiooni alla kuuluvad keskkonnasõbralikud puhkeasutused, mille territooriumid (veealad) hõlmavad olulise keskkonna- ja esteetilise väärtusega looduslikke komplekse ja objekte, ja on ette nähtud kasutamiseks keskkonna-, haridus- ja meelelahutuslikel eesmärkidel.

    Ringis konkreetsed ülesanded Nende parkide hulka kuuluvad:

    • looduskeskkonna, loodusmaastike säilitamine;
    • puhkamiseks (sh massirekreatsiooniks) tingimuste loomine ja rekreatsiooniressursside säilitamine;
    • tõhusate looduskaitse- ja ökoloogilise tasakaalu säilitamise meetodite väljatöötamine ja rakendamine territooriumi rekreatiivse kasutamise tingimustes.

    Peamine erinevus loodusparkide vahel on nende alluvus föderaalne struktuur, vaid piirkondlikud. See tuleneb loogiliselt ideest, et kõige väärtuslikumad loodusobjektid kuuluvad kaitse alla rahvusparkide staatuses kõrgeimal (föderaalsel) tasemel, vähem olulised aga piirkondliku patrooni all, st loodus- või regionaalses staatuses. pargid.

    Erikaitsealuste loodusterritooriumide seaduse kohaselt asuvad looduspargid neile tähtajatuks (alaliseks) kasutamiseks antud maadel ja mõnel juhul ka teiste kasutajate, aga ka omanike maadel.

    Praeguseks on riigis 54 loodusparki ning need on peaaegu võrdselt jaotunud Venemaa Euroopa ja Aasia osade vahel.

    Nende kogupindala on 15,4 miljonit hektarit ehk 0,9% riigi pindalast. Vene Föderatsiooni metsaseadustiku järgi kuuluvad loodusparkide metsad esimese rühma metsade hulka.

    Pühapaigad on territooriumid (või veealad), mis on eriti olulised looduslike komplekside või nende komponentide säilitamiseks või taastamiseks ning ökoloogilise tasakaalu säilitamiseks.

    Maastikukaitsealad on ette nähtud looduslike komplekside (maastike), bioloogiliste (botaaniliste ja zooloogiliste) säilitamiseks ja taastamiseks - haruldaste ja ohustatud taime- ja loomaliikide (sh majanduslikult, teaduslikult ja kultuuriliselt väärtuslike liikide) säilitamiseks ja taastamiseks, hüdroloogiliste ( soo, järv, meri, jõgi) - väärtuslike veekogude ja ökosüsteemide säilitamiseks ja taastamiseks, geoloogiline - elutu looduse väärtuslike objektide ja komplekside säilitamiseks, paleontoloogiline - fossiilsete objektide säilitamiseks jne.
    Looduskaitsealadel on majandustegevus lubatud ainult niivõrd, kuivõrd see ei riku rahu ega kahjusta kaitstavaid objekte.

    Praegu on Venemaal 2831 piirkondlikku looduskaitseala. Nende kogupindala on 72,4 miljonit hektarit ehk 4,4% riigi pindalast. Mõnes piirkonnas on nad üksikud, mõnes piirkonnas, vastupidi, mitusada. Näiteks ainuüksi Tveri piirkonnas ulatub reservide arv peaaegu 600-ni.

    Suurem osa kaitsealadest kuulub jahikaitsealade kategooriasse, mis kuuluvad Venemaa Põllumajandusministeeriumi jurisdiktsiooni alla. Levinumad liigikaitsealad on kopra, põdra, metssea, metskitse, soobli, ondatra, mägismaa ulukite jt. Just liigikaitsealadel on olnud oluline roll meie kõige väärtuslikumate jahiloomade kaitsel ja taastamisel. riik.

    Loodusmälestised on ainulaadsed, asendamatud, ökoloogiliselt, teaduslikult, kultuuriliselt ja esteetiliselt väärtuslikud looduslikud kompleksid, samuti loodusliku ja tehisliku päritoluga objektid. Esimest korda see termin tutvustas kuulus loodusteadlane A. Humboldt. Sarnaselt looduskaitsealadele on see erikaitsealade kategooria piirkondlikul tasandil enim levinud - üle üheksa tuhande objekti kogupindalaga 4,0 miljonit hektarit ehk 0,2% riigi pindalast. Loodusmälestisteks tunnistatud loodusobjektid ja kompleksid võetakse täielikult majanduslikust kasutusest välja. Keelatud on igasugune tegevus, mis kahjustab loodusmälestist ja seda ümbritsevat looduskeskkonda või halvendab mälestise seisundit ja kaitset. Nii nagu looduskaitsealad, on ka loodusmälestised kaitsealuste objektide liikide poolest äärmiselt mitmekesised. Need võivad olla kas keerukad, sealhulgas mitmed eri kategooria kaitstavad objektid, või väga spetsialiseerunud. Levinuimad on maastikulised, botaanilised, dendroloogilised, zooloogilised, hüdroloogilised, geoloogilised, paleontoloogilised, geomorfoloogilised, speleoloogilised, pedoloogilised (pinnase)loodusmälestised. Looduslikud ja ajaloolised loodusmälestised on nende hulgas erilisel kohal. Sellesse eriliselt kaitstavate loodusalade kategooriasse kuuluvad maastikukunsti mälestised, vanad mälestus- ja kunstiväärtusega mõisad ning linnaparkide ja aedade kompleksid.

    Looduslike ja ajalooliste komplekside säilitamiseks mõeldud erikaitsealuste loodusalade vormide hulgas on vaja märkida mõisamuuseumid, muuseumireservaadid ja memoriaalmuuseumid. Kõik need on seotud suurte vene kirjanike, poeetide, kunstnike, skulptorite jne nimedega. Reeglina on need muuseumid allutatud vabas õhus moodustavad ümbritsevaga lahutamatu ühtsuse looduskeskkond, tehis- või loodusmaastikud. Paljudes muuseum-kaitsealades on loodus üheks põhiväärtuseks. Eelkõige puudutab see ümbritseva piirkonna palee- ja pargiansambleid, Solovetski muuseum-kaitseala, Divnogorye loodus- ja arheoloogiamuuseum-kaitseala jne.

    Lisaks eelpool käsitletud vormidele erikaitsealade rühma piirkondlikud ja kohalikul tasandil piirkonna või omavalitsuse otsusega võivad hõlmata selliseid vorme nagu ravi- ja puhkealad, dendroloogilised pargid ja botaanikaaiad, asulate rohealad, vaiksed tsoonid linnas, väikejõgede ja allikate veekaitsevööndid, kaevude metsad -erosiooniline tähtsus, linnade puhkealad, loodusvarade kaitsealad, kaitstavad loodus- ja inimtekkelised maastikud jne.

    Venemaa erikaitsealuste loodusalade struktuuri analüüs näitab, et pindalalt on kõige esinduslikum kaitsealade rühm. Nad moodustavad 37% riigi kogupindalast. Loodusvarad (25%) ja riiklikud looduskaitsealad (23%) moodustavad kumbki ligikaudu veerandi. Rahvus- ja looduspargid hõivavad vastavalt 3% ja 9%. Dendroloogiapargid, botaanikaaiad, terviseparandusalad ja kaitstavad loodus-antropogeensed maastikud moodustavad kokku ca 1%.
    Kõigi föderaalsete territooriumide osakaal on 28%; ülejäänud ala jääb piirkondliku ja kohaliku tähtsusega looduskaitsealadele.