Katõni ebamugav tõde. Tõde ja valed Katõni kohta: sensatsiooniline pööre kõrgetasemelises juhtumis

Perestroika ajal ei süüdistanud Gorbatšov Nõukogude valitsust üheski patus. Üks neist on hukkamine Poola ohvitserid väidetavalt Katõni lähedal Nõukogude luureteenistused. Tegelikkuses lasid poolakad maha sakslased ja müüdi NSV Liidu osalusest Poola sõjavangide hukkamises lasi Nikita Hruštšov oma isekatel kaalutlustel käibele.

XX kongressil oli laastavad tagajärjed mitte ainult NSV Liidus, vaid ka kogu maailmas kommunistlik liikumine, sest Moskva kaotas oma rolli tsementeeriva ideoloogilise keskusena ning iga rahvademokraatia (v.a Hiina Rahvavabariik ja Albaania) hakkas otsima oma teed sotsialismi ning selle sildi all asus tegelikult diktatuuri likvideerimise teele. proletariaadist ja kapitalismi taastamisest.

Esimene tõsine rahvusvaheline reaktsioon Hruštšovi "salajasele" raportile oli nõukogudevastased protestid Poznanis, mis järgnesid vahetult pärast Poola kommunistliku juhi Boleslaw Bieruti surma. ajalooline keskus Suur-Poola šovinism. Peagi hakkasid rahutused levima ka teistesse Poola linnadesse ja isegi Ida-Euroopa riikidesse, aastal suuremal määral– Ungari, vähemal määral – Bulgaaria. Lõpuks õnnestus Poola antisovietistidel "Stalini isikukultuse vastase võitluse" suitsukatte all mitte ainult vabastada parempoolne natsionalistist kõrvalekalduja Wladyslaw Gomulka ja tema kaaslased vanglast, vaid ka tuua nad võimule.

Ja kuigi Hruštšov püüdis alguses kuidagi vastu panna, oli ta lõpuks sunnitud leppima Poola nõudmistega, et leevendada hetkeolukorda, mis oli valmis kontrolli alt väljuma. Need nõudmised sisaldasid selliseid ebameeldivaid aspekte nagu uue juhtkonna tingimusteta tunnustamine, kolhooside laialisaatmine, majanduse mõningane liberaliseerimine, sõnavabaduse tagamine, koosolekud ja meeleavaldused, tsensuuri kaotamine ja, mis kõige tähtsam, ametlik tunnustamine. alatu hitlerlik vale Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei osaluse kohta Poola sõjavangide Katõni hukkamises. Sellised garantiid tormakalt andnud kutsus Hruštšov tagasi Nõukogude marssali Konstantin Rokossovski, sünnilt poolaka, kes töötas Poola kaitseministrina, ning kõik Nõukogude sõjalised ja poliitilised nõunikud.

Hruštšovi jaoks oli võib-olla kõige ebameeldivam nõue tunnistada oma partei osalust Katõni veresaunas, kuid sellega nõustus ta alles seoses V. Gomulka lubadusega leida jälile Nõukogude võimu halvim vaenlane, Nõukogude Liidu juht Stepan Bandera. poolsõjalised jõud Ukraina natsionalistid, kes võitlesid Suure Isamaasõja ajal Punaarmee vastu ja jätkasid oma terroristlikku tegevust Lvivi piirkonnas kuni 20. sajandi 50. aastateni.

S. Bandera juhitud Ukraina natsionalistide organisatsioon (OUN) toetus koostööle USA, Inglismaa ja Saksamaa luureteenistustega ning püsiühendustele erinevate Ukraina põrandaaluste ringkondade ja rühmitustega. Selleks tungisid selle emissarid sinna illegaalsete vahenditega, eesmärgiga luua põrandaalune võrgustik ning smugeldada nõukogudevastast ja natsionalistlikku kirjandust.

Võimalik, et Gomulka teatas oma mitteametlikul Moskva-visiidil 1959. aasta veebruaris, et tema luureteenistused avastasid Münchenis Bandera ja kiirendas "Katõni süü" äratundmist. Nii või teisiti, aga Hruštšovi korraldusel likvideerib KGB ohvitser Bogdan Stašinski 15. oktoobril 1959 Münchenis lõpuks Bandera ning Karlsruhes (Saksamaa) Stašinski üle peetav kohtuprotsess võimaldab mõrvarile suhteliselt leebe anda. karistus - vaid paar aastat vangistust, alates Peamiselt süüdistatakse kuriteo organiseerijaid - Hruštšovi juhtkonda.

Seda kohustust täites annab kogenud salaarhiivide rippija Hruštšov vastavad korraldused KGB esimehele Šelepinile, kes siirdus sellele toolile aasta tagasi komsomoli keskkomitee esimese sekretäri kohalt ja hakkab palavikuliselt “töötama” loomise kallal. materiaalne alus Hitleri versioonile Katõni müüdist.

Esiteks loob Shelepin “spetsiaalse kausta” “NLKP kaasamise kohta (ainuüksi see viga viitab jämeda võltsimise faktile - aastani 1952 nimetati NLKP-ks NLKP (b) - L.B.) Katõni hukkamises, kus tema arvates neli peamist dokumenti: a) hukatud Poola ohvitseride nimekirjad; b) Beria aruanne Stalinile; c) Partei Keskkomitee 5. märtsi 1940. a otsus; d) Šelepini kiri Hruštšovile (kodumaa peaks teadma oma "kangelasi"!)

See on see" spetsiaalne kaust", mille Hruštšov lõi Poola uue juhtkonna korraldusel, innustas kõiki Poola Rahvavabariigi rahvavaenulikke jõude, inspireerituna paavst Johannes Paulus II-st (endine Krakowi peapiiskop ja Poola kardinal), aga ka USA presidendist Jimmy Carteri assistent riikliku julgeoleku alal, California ülikooli "Stalini Instituudi" teaduskeskuse alaline direktor, päritolult poolakas Zbigniew Brzezinski, kes tegeles üha jultuma ideoloogilise sabotaažiga.

Lõpuks, pärast veel kolme aastakümmet, kordus lugu Poola juhi külaskäigust Nõukogude Liitu, alles seekord 1990. aasta aprillis saabus Poola Vabariigi president W. Jaruzelski ametlikule riigivisiidile. NSV Liit nõudis „Katõni julmuse” kahetsust ja sundis Gorbatšovi tegema järgmise avalduse: „A. Hiljuti leiti dokumendid (see tähendab Hruštšovi "erikausta" - L. B.), mis viitavad kaudselt, kuid veenvalt, et tuhanded Poola kodanikud, kes surid Smolenski metsades täpselt pool sajandit tagasi, said Beria ja tema käsilaste ohvriteks. Poola ohvitseride hauad – haudade kõrval nõukogude inimesed kes langes samast kurjast käest."

Arvestades, et "erikaust" on võlts, ei olnud Gorbatšovi avaldus sentigi väärt. Saavutanud 1990. aasta aprillis ebakompetentselt Gorbatšovi juhtkonnalt häbiväärse avaliku kahetsuse Hitleri pattude pärast, see tähendab “TASS-i raporti” avaldamist, et “Nõukogude pool, väljendades sügavat kahetsust Katõni tragöödia pärast, deklareerib, et esindab üht stalinismi rasketest kuritegudest “, kasutasid igat masti kontrrvolutsionäärid seda “Hruštšovi viitsütikuga pommi” plahvatust – Katõni kohta käivaid valedokumente – edukalt ära oma õõnestavatel eesmärkidel.

Esimesena "vastas" Gorbatšovi "meeleparandusele" kurikuulsa "Solidaarsuse" juht Lech Walesa (nad panid talle sõrme suhu - ta hammustas kätt - L. B.). Ta tegi ettepaneku lahendada muid olulisi probleeme: vaadata uuesti läbi hinnangud sõjajärgsetele Poola-Nõukogude suhetele, sealhulgas 1944. aasta juulis loodud Poola komitee rollile. rahvuslik vabanemine, NSV Liiduga sõlmitud lepingud, sest väidetavalt põhinesid need kõik kriminaalsetel põhimõtetel, et karistada genotsiidi eest vastutavaid isikuid, võimaldada vaba ligipääs Poola ohvitseride matmispaikadele ja mis kõige tähtsam, loomulikult hüvitada varalise kahju. ohvrite perekonnad ja lähedased. 28. aprillil 1990 esines valitsuse esindaja Poola seimis teabega, et läbirääkimised NSV Liidu valitsusega küsimuses rahaline hüvitis on juba käimas ja hetkel on oluline koostada nimekiri kõigist selliste maksete taotlejatest (ametlikel andmetel on selliseid “sugulasi” kuni 800 tuhat).

Ja Hruštšovi-Gorbatšovi alatu tegevus lõppes Vastastikuse Majandusabi Nõukogu laialiminekuga, Varssavi pakti riikide sõjalise liidu lagunemisega ja Ida-Euroopa sotsialistide leeri likvideerimisega. Veelgi enam, usuti, et lääs saadab vastuseks NATO laiali, kuid “kruttib sind”: NATO teeb “Drang nach Osten”, neelates jultunult endise Ida-Euroopa sotsialistide leeri riike.

Pöördugem siiski tagasi "spetsiaalse kausta" loomise kööki. A. Shelepin alustas pitseri purustamisega ja sisenes pitseeritud ruumi, kus peeti arvestust 21 857 Poola rahvusest vangi ja interneeritu kohta alates 1939. aasta septembrist. 3. märtsil 1959 dateeritud kirjas Hruštšovile, põhjendades selle arhiivimaterjali kasutust sellega, et “kõik raamatupidamistoimikud ei oma tegevushuvi ega ajaloolist väärtust”, jõuab äsja vermitud “tšekist” järeldusele: “Tuginedes ülaltoodut, tundub soovitav hävitada kõik raamatupidamisdokumendid.” nimetatud operatsiooni raames 1940. aastal hukatud isikute vastu suunatud kohtuasjad (tähelepanu!!!). Nii tekkisid Katõnis "hukatud Poola ohvitseride nimekirjad". Seejärel märgiks Lavrenti Beria poeg mõistlikult: "Jaruzelski ametliku visiidi ajal Moskvasse andis Gorbatšov talle ainult koopiad neist, mis leiti Nõukogude arhiivid NSVL NKVD endise Sõjavangide ja Interneeritute Peadirektoraadi nimekirjad. Koopiad sisaldavad aastatel 1939–1940 Kozelski, Ostaškovski ja Starobelski NKVD laagrites viibinud Poola kodanike nimesid. Ükski neist dokumentidest ei räägi NKVD osalemisest sõjavangide hukkamises.

Teist “dokumenti” Hruštšovi-Šelepini “spetsiaalsest kaustast” polnud üldse raske valmistada, kuna seal oli üksikasjalik digitaalne aruanne Rahvakomissar Siseasjad NSVL L. Beria

I.V. Stalin "Poola sõjavangidest". Shelepinil jäi teha vaid üks asi - välja mõelda ja lõpetada "operatiivosa" trükkimine, kus Beria väidetavalt nõuab kõigi Ukraina ja Valgevene läänepiirkondade laagritest ja vanglates peetavate vangide hukkamist. arreteerituid välja kutsumata ja süüdistust esitamata” - õnneks pole kirjutusmasinaid endises NKVD-s NSV Liit veel maha kantud. Shelepin ei riskinud aga Beria allkirja võltsimisega, jättes selle “dokumendi” odavaks anonüümkirjaks. Kuid selle sõna-sõnalt kopeeritud “operatiivosa lisatakse järgmisesse “dokumenti”, mida Šelepin oma kirjas Hruštšovile “sõna otseses mõttes” nimetab “NLKP Keskkomitee (?) resolutsiooniks 5. märtsist 1940”. , ja see lapsus calami, see kirjaviga "kirjas" paistab ikka nagu pätt kotist välja (ja tõepoolest, kuidas saab parandada " arhiividokumente”, isegi kui need leiutati kaks aastakümmet pärast sündmust? - NAEL.).

Tõsi, seda peamist "dokumenti" partei osaluse kohta nimetatakse "väljavõtteks Keskkomitee poliitbüroo koosoleku protokollist. Otsus 03.05.40.” (Millise partei keskkomitee? Kõigis parteidokumentides oli eranditult alati märgitud kogu lühend täismahus – Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) Keskkomitee – L.B.). Kõige üllatavam on see, et see “dokument” jäi ilma allkirjata. Ja sellel anonüümsel kirjal on allkirja asemel ainult kaks sõna - "Keskkomitee sekretär". See on kõik!

Nii maksis Hruštšov Poola juhtkonnale oma halvima isikliku vaenlase Stepan Bandera pea, kes rikkus talle palju verd ajal, mil Nikita Sergejevitš oli Ukraina esimene juht.

Hruštšov ei saanud millestki muust aru: et hind, mida ta pidi Poolale maksma selle üldiselt ebaolulise terrorirünnaku eest tol ajal, oli mõõtmatult kõrgem – tegelikult oli see võrdne Teherani, Jalta ja Potsdami konverentside otsuste revideerimisega Poola sõjajärgse riikluse kohta. ja teistes Ida-Euroopa riikides.

Arhiivitolmuga kaetud Hruštšovi ja Šelepini valmistatud võlts “erimapp” ootas aga kolm aastakümmet hiljem tiibades. Nagu me juba nägime, langes nõukogude rahva vaenlane Gorbatšov selle alla. Sellele langes ka nõukogude rahva tulihingeline vaenlane Jeltsin. Viimane üritas Katõni võltsinguid kasutada RSFSR Konstitutsioonikohtu koosolekutel, mis olid pühendatud tema algatatud “NLKP juhtumile”. Neid võltsinguid esitlesid Jeltsini ajastu tuntud "figuurid" - Shakhrai ja Makarov. Kuid ka paindlik konstitutsioonikohus ei suutnud neid võltsinguid ehtsateks dokumentideks tunnistada ega maininud neid oma otsustes kuskil. Hruštšov ja Šelepin töötasid mustalt!

Sergo Beria võttis Katõni juhtumi suhtes paradoksaalse seisukoha. Tema raamat “Minu isa – Lavrenti Beria” allkirjastati avaldamiseks 18. aprillil 1994 ja “erikausta” “dokumendid” avalikustati, nagu me juba teame, 1993. aasta jaanuaris. On ebatõenäoline, et Beria poeg sellest ei teadnud, kuigi ta näeb välja sarnase välimuse. Kuid tema “kotist pätt” on peaaegu täpne reproduktsioon Hruštšovi Katõnis hukatud sõjavangide arvust - 21 tuhat 857 (Hruštšov) ja 20 tuhat 857 (S. Beria).

Püüdes oma isa valgeks pesta, tunnistab ta Katõni hukkamise "fakti" Nõukogude poolel, kuid süüdistab samal ajal "süsteemi" ja nõustub, et tema isa sai väidetavalt käsu vangistatud Poola ohvitserid üle anda. Punaarmee nädalaga ja hukkamine ise usaldati väidetavalt kaitse rahvakomissariaadi juhtkonnale ehk Klim Vorošilovile ning lisab, et „see on tõde, mida tänaseni hoolikalt varjatakse... fakt jääb faktiks: isa keeldus kuriteos osalemast, kuigi ta teadis, et neid 20 tuhat 857 inimelu on juba võimalik päästa suutmatusena... Ma tean kindlalt, et mu isa ajendas oma põhimõttelist eriarvamust Poola ohvitseride hukkamisega. kirjutamine. Kus need dokumendid on?

Varalahkunud Sergo Lavrentjevitš väitis õigesti, et neid dokumente pole olemas. Sest seda pole kunagi juhtunud. Selle asemel, et tõestada nõukogude poole seotuse tunnistamise vastuolulisust Hitleri-Goebbelsi provokatsiooniga. Katõni juhtum"ja paljastada Hruštšovi odavust, nägi Sergo Beria selles omakasupüüdlikku võimalust kätte maksta erakonnale, kes tema sõnul teadis alati, kuidas räpastes asjades kätt hoida ja õigel võimalusel vastutuse kellelegi kanda, kuid mitte partei kõrgeimale juhtkonnale." See tähendab, sisse suur vale Katõni kohta, nagu näeme, andis oma panuse ka Sergo Beria.

“NKVD juhi Lavrenti Beria aruande” hoolikas lugemine tõmbab tähelepanu järgmisele absurdile: “Aruanne” annab arvulisi arvutusi umbes 14 tuhande 700 inimese kohta endiste Poola ohvitseride, ametnike, maaomanike, politseinike, luure hulgast. ohvitserid, sandarmid vangilaagrites, piirajad ja vangivalvurid (sellest ka Gorbatšovi arv - "umbes 15 tuhat hukatud Poola ohvitseri" - L. B.), samuti umbes 11 tuhat arreteeritud ja vanglates Ukraina ja Valgevene läänepiirkondades - erinevate liikmete kontrrevolutsioonilised ja sabotaažiorganisatsioonid, endised maaomanikud, vabrikuomanikud ja ülejooksjad.

Kokku seega 25 tuhat 700. Sama arv esineb ka väidetavalt ülalmainitud “Keskkomitee poliitbüroo koosoleku väljavõttes”, kuna see kirjutati ümber valedokumendiks ilma korraliku kriitilise arusaamata. Kuid sellega seoses on raske mõista Shelepini väidet, et "salajases suletud ruumis" hoiti 21 tuhat 857 raamatupidamistoimikut ja kõik 21 tuhat 857 Poola ohvitseri lasti maha.

Esiteks, nagu nägime, ei olnud kõik neist ohvitserid. Lavrentiy Beria arvutuste kohaselt oli armee ohvitseri endid üldiselt vaid veidi üle 4 tuhande (kindralid, kolonelid ja kolonelleitnandid - 295, majorid ja kaptenid - 2080, leitnandid, ülemleitnandid ja kornetid - 604). See on sõjavangilaagrites ja vanglates oli endisi Poola sõjavange 1207. Kokku seega 4 tuhat 186 inimest. Suures entsüklopeediline sõnastik"1998. aasta väljaandes on kirjutatud järgmiselt: "1940. aasta kevadel tapsid NKVD võimud Katõnis üle 4 tuhande Poola ohvitseri." Ja siis: "Hukkamised viidi Katõni territooriumil läbi Smolenski piirkonna okupeerimise ajal natside vägede poolt."

Kes need õnnetud hukkamised siis lõpuks sooritas – natsid, NKVD või, nagu Lavrentiy Beria poeg väidab, tavalise Punaarmee üksused?

Teiseks on selge lahknevus “lasutatute” – 21 tuhat 857 – ja mahalaskmise “kästud” inimeste arvu vahel – 25 tuhat 700. Lubatud on küsida, kuidas sai juhtuda, et 3843 Poola ohvitseri olid teadmata, milline osakond neid toitis eluajal, millistest vahenditest nad elasid? Ja kes julges neid säästa, kui “verejanuline” “keskkomitee sekretär” käskis iga viimsegi “ohvitseri” maha lasta?

Ja viimane asi. 1959. aastal "Katõni juhtumi" kohta koostatud materjalides on öeldud, et "troika" oli õnnetute kohtukohus. Hruštšov “unustas”, et vastavalt Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee 17. novembri 1938. aasta otsusele “Arreteerimiste, prokuratuuri järelevalve ja uurimise kohta” likvideeriti kohtu “troikad”. See juhtus poolteist aastat enne Katõni hukkamist, mis oli Nõukogude võimudele inkrimineeritud.

Tõde Katõni kohta

Pärast häbiväärselt ebaõnnestunud kampaaniat Varssavi vastu, mille Tuhhatševski, kes oli kinnisideeks trotskistlikust ideest maailma revolutsioonilisest tulekahjust, viis kodanlikku Poolasse alates Nõukogude Venemaa astus välja vastavalt 1921. aasta Riia rahulepingule läänepoolsed maad Ukraina ja Valgevene ning see viis peagi nii ootamatult tasuta omandatud alade elanikkonna sundpoliseerimiseni: ukraina ja valgevene koolide sulgemiseni; ümberkujundamiseks õigeusu kirikud katoliku kirikutele; talupoegadelt viljakate maade võõrandamisele ja Poola mõisnikele üleandmisele; seadusetuse ja omavoli vastu; tagakiusamine rahvuslikel ja usulistel põhjustel; rahva rahulolematuse ilmingute jõhkraks mahasurumiseks.

Seetõttu ihkasid kodanlikku Wielkopolska seadusetust sisse imbunud lääneukrainlased ja valgevenelased bolševistliku sotsiaalse õigluse ja tõelise vabaduse järele, kuna nende vabastajad ja vabastajad kui sugulased tervitasid Punaarmeed, kui see 17. septembril 1939 nende maadele jõudis. kogu tema tegevus Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene vabastamiseks kestis 12 päeva.

Poola väeosad ja vägede formatsioonid, mis peaaegu üldse vastupanu ei osutanud, alistusid. Hitleri Varssavi vallutamise eelõhtul Rumeeniasse põgenenud Poola Kozlovski valitsus reetis tegelikult oma rahva ja Poola uus emigrandi valitsus eesotsas kindral W. Sikorskyga moodustati Londonis 30. septembril 1939, s.o. kaks nädalat pärast riiklikku katastroofi.

Natsi-Saksamaa reetliku rünnaku ajaks NSV Liidule hoiti Nõukogude vanglates, laagrites ja paguluspaikades 389 tuhat 382 poolakat. Londonist jälgisid nad tähelepanelikult Poola sõjavangide saatust, keda kasutati peamiselt teedeehitustöödel, nii et kui Nõukogude võim oleks nad 1940. aasta kevadel maha lasknud, nagu Goebbelsi valepropaganda seda kogu maailmale trompetis. oleks diplomaatiliste kanalite kaudu õigeaegselt teada saanud ja tekitaks suurt rahvusvahelist vastukaja.

Lisaks otsis Sikorsky, kes otsis lähenemist I.V. Stalin, püüdis end paljastada parimas valguses, täitis Nõukogude Liidu sõbra rolli, mis välistab taas võimaluse, et bolševike poolt 1940. aasta kevadel Poola sõjavangide vastu toime pandud “verine veresaun”. Miski ei viita ajaloolise olukorra olemasolule, mis võiks anda Nõukogude poolele tõuke selliseks tegevuseks.

Samas oli sakslastel selline stiimul augustis-septembris 1941 pärast seda, kui Nõukogude Londoni suursaadik Ivan Maisky sõlmis 30. juulil 1941 poolakatega kahe valitsuse sõpruslepingu, mille kohaselt pidi kindral Sikorsky moodustama. sõjavangid kaasmaalased Vene sõjaväes Poola sõjavangi kindral Andersi juhtimisel osalema sõjategevuses Saksamaa vastu. See oli Hitlerile ajendiks likvideerida poola sõjavangid kui saksa rahvuse vaenlased, kes, nagu ta teadis, olid NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 12. augusti 1941 dekreediga juba amnesteeritud - 389 tuhat. Katõni metsas lasti maha 41 poolakat, sealhulgas natside hirmutegude tulevasi ohvreid.

Kindral Andersi juhtimise all oleva Poola rahvusarmee moodustamise protsess oli Nõukogude Liidus täies hoos ja kvantitatiivselt jõudis see kuue kuuga 76 tuhande 110 inimeseni.

Kuid nagu hiljem selgus, sai Anders Sikorskylt juhised: "Ärge mingil juhul aidake Venemaad, vaid kasutage olukorda Poola rahvale maksimaalselt kasulikuks." Samal ajal veenab Sikorsky Churchilli Andersi armee Lähis-Itta üleviimise otstarbekuses, mille kohta Inglise peaminister kirjutab I. V. Stalin ja juht annab oma loa ja mitte ainult Andersi armee enda evakueerimiseks Iraani, vaid ka sõjaväelaste pereliikmeid 43 tuhande 755 inimese ulatuses. Nii Stalinile kui Hitlerile oli selge, et Sikorski mängib topeltmängu. Kui pinged Stalini ja Sikorski vahel kasvasid, tekkis Hitleri ja Sikorski vahel sula. Nõukogude-Poola “sõprus” lõppes Poola emigrantide valitsuse juhi avalikult nõukogudevastase avaldusega 25. veebruaril 1943, milles teatati, et ei taheta tunnustada Ukraina ja Ukraina ajaloolisi õigusi. Valgevene rahvadühinema oma rahvusriikides." Teisisõnu, oli selge fakt Poola emigrantide valitsuse jultunud pretensioonidest Nõukogude maadele - Lääne-Ukrainale ja Lääne-Valgevenele. Vastuseks sellele avaldusele I.V. Stalin moodustas Nõukogude Liidule lojaalsetest poolakatest 15 tuhandest inimesest koosneva Tadeusz Kosciuszko diviisi. 1943. aasta oktoobris võitles ta juba õlg õla kõrval Punaarmeega.

Hitleri jaoks oli see avaldus märguandeks kättemaksuks Leipzigi protsessi eest, mille ta Reichstagi tulekahju puhul kommunistidele kaotas, ning ta intensiivistas politsei ja Smolenski oblasti Gestapo tegevust Katõni provokatsiooni korraldamiseks.

Juba 15. aprillil teatas Saksa teabebüroo Berliini raadios, et Saksa okupatsioonivõimud avastasid Smolenski lähedal Katõnis 11 tuhande juudi komissaaride poolt maha lastud Poola ohvitseri hauad. Järgmisel päeval Nõukogude teabebüroo paljastas Hitleri timukate verise pettuse ja 19. aprillil kirjutas ajaleht Pravda juhtkirjas: „Natsid mõtlevad välja mingisuguseid juudi komissare, kes väidetavalt osalesid 11 tuhande Poola ohvitseri mõrvas. Kogenud provokatsioonimeistritel pole raske välja mõelda mitu nime, keda pole kunagi eksisteerinud. Sellised "komissarid" nagu Lev Rybak, Abraham Borisovitš, Pavel Brodninski, Chaim Finberg, kelle nimetas Saksa teabebüroo, leiutasid lihtsalt Saksa fašistlikud petturid, kuna selliseid "komissare" polnud ei GPU Smolenski harus ega NKVD organites üldse. Ei".

28. aprillil 1943 avaldas Pravda "Nõukogude valitsuse teate otsuse kohta katkestada suhted Poola valitsusega", milles väideti eelkõige, et "selle Nõukogude riigivastase vaenuliku kampaania võttis Poola valitsus aastal selleks, et Hitleri laimavate võltsingute kasutamisega avaldada Nõukogude valitsusele survet, et Nõukogude Ukraina, Nõukogude Valgevene ja Nõukogude Leedu huvide arvelt territoriaalseid järeleandmisi välja pressida.

Vahetult pärast natside sissetungijate väljasaatmist Smolenskist (25. september 1943) asus I.V. Stalin saadab kuriteopaigale erikomisjoni hukkamise asjaolude väljaselgitamiseks ja uurimiseks Saksa fašistlikud sissetungijad Poola ohvitserid olid Katõni metsas sõjavangid. Komisjoni kuulusid: erakorralise riikliku komisjoni liige (ChGK uuris natside julmusi NSV Liidu okupeeritud aladel ja arvutas hoolikalt nende tekitatud kahju - L. B.), akadeemik N. N. Burdenko (Katõni erikomisjoni esimees). ), ChGK liikmed: akadeemik Aleksei Tolstoi ja metropoliit Nikolai, üleslaavi komitee esimees, kindralleitnant A.S. Gundorov, Punase Risti ja Punase Poolkuu Seltside Liidu täitevkomitee esimees S.A. Kolesnikov, NSV Liidu hariduse rahvakomissar, akadeemik V.P. Potjomkin, Punaarmee peamise sõjalise sanitaardirektoraadi juht, kindralpolkovnik E.I. Smirnov, Smolenski oblasti täitevkomitee esimees R.E. Melnikov. Oma ülesande täitmiseks kaasas komisjon riigi parimad kohtuekspertiisi eksperdid: NSV Liidu Tervishoiu Rahvakomissariaadi kohtuekspertiisi peaeksperdi, uurimisinstituudi direktori. kohtumeditsiin IN JA. Prozorovski, pea. Moskva 2. meditsiiniinstituudi kohtumeditsiini osakond V.M. Smolyaninov, kohtuekspertiisi uurimisinstituudi vanemteadur P.S. Semenovski ja M.D. Shvaikov, rinde peapatoloog, meditsiiniteenistuse major, professor D.N. Vyropaeva.

Autoriteetne komisjon uuris päeval ja öösel väsimatult neli kuud kohusetundlikult "Katõni juhtumi" üksikasju. 26. jaanuaril 1944 avaldati kõigis kesksetes ajalehtedes erikomisjoni veenvaim sõnum, mis ei jätnud kordagi Hitleri müüdist Katõnist ja paljastas kogu maailmale tõelise pildi natside sissetungijate julmustest poolakate vastu. sõjavangid ohvitserid.

Külma sõja haripunktis aga üritab USA Kongress taas Katõni küsimust elustada, luues isegi nn. "Katõni juhtumi uurimise komisjon, mida juhib kongresmen Madden.

3. märtsil 1952 avaldas Pravda USA välisministeeriumile 29. veebruaril 1952 dateeritud märkuse, milles oli eelkõige öeldud: „...Katõni kuriteo küsimuse tõstatamine kaheksa aastat pärast ametliku komisjoni lõpetamist saab ainult püüdlema Nõukogude Liidu laimamise ja seeläbi üldtunnustatud hitlerlaste kurjategijate rehabiliteerimise poole (iseloomulik on, et USA Kongressi erikomisjon „Katõn“ loodi samaaegselt sabotaaži- ja spionaažitegevuseks 100 miljoni dollari eraldamise heakskiitmisega. Poola Rahvavabariik – L.B.).

Märkmele oli lisatud äsja Pravdas 3. märtsil 1952 avaldatud teade. täistekst Burdenko komisjoni aruanded, mis kogusid ulatuslikku materjali, mis saadi haudadest välja võetud surnukehade üksikasjaliku uurimise tulemusel ning nende dokumentide ja asitõendite kohta, mis leiti surnukehadelt ja haudadest. Samal ajal küsitles Burdenko erikomisjon arvukalt tunnistajaid kohalikest elanikest, kelle ütlustega tehti täpselt kindlaks toime pandud kuritegude aeg ja asjaolud. Saksa okupandid.

Esiteks annab sõnum teavet selle kohta, mis on Katõni mets.

"Katõni mets oli pikka aega lemmikpaik, kus Smolenski elanikkond tavaliselt puhkas. Ümbritsev elanikkond karjatas Katõni metsas kariloomi ja valmistas endale kütust. Katõni metsale juurdepääsul ei olnud keelde ega piiranguid.

Veel 1941. aasta suvel asus selles metsas Promstrakhkassy pioneerilaager, mis suleti alles juulis 1941 Smolenski hõivamisega Saksa okupantide poolt, metsa hakati valvama tugevdatud patrullidega, ilmusid pealdised. mitmel pool hoiatatakse, et ilma eriloata metsa sisenejaid võidakse kohapeal maha lasta.

Eriti rangelt valvati see osa Katõni metsast, mida kutsuti "Kitsemägedeks", samuti territoorium Dnepri kaldal, kus 700 meetri kaugusel avastatud Poola sõjavangide haudadest seal oli datša - Smolenski NKVD osakonna puhkemaja. Sakslaste saabumisel asus selles dachas Saksa sõjaväeasutus, mis peitis end koodnime “537. ehituspataljoni peakorter” all (mis esines ka Nürnbergi protsessi dokumentides - L.B.).

1870. aastal sündinud talupoja Kiseljovi ütlustest: „Ohvitser väitis, et Gestapo käsutuses olevate andmete kohaselt tulistasid NKVD ohvitserid 1940. aastal „Kitsemägede“ osakonnas Poola ohvitsere, ja küsis minult, millise tunnistuse ma saan anda. see asi. Vastasin, et ma pole kunagi kuulnud, et NKVD oleks "Kitsemägedes" hukkamisi läbi viinud, ja see on peaaegu üldse võimalik, selgitasin ohvitserile, kuna "Kitsemäed" on täiesti avatud, rahvarohke koht ja kui nad tulistasid seal, siis teaks seda kogu lähedal asuvate külade elanikkond...”

Kiseljov ja teised rääkisid, kuidas nad sõna otseses mõttes kumminuiadega ja hukkamisähvardustega välja peksti valetunnistuse eest, mis hiljem ilmus Saksa välisministeeriumi suurepäraselt välja antud raamatus, mis sisaldas sakslaste väljamõeldud materjale „Katõni afääri kohta. ” Lisaks Kiselevile nimetati selles raamatus tunnistajateks Godezovi (alias Godunov), Silverstovit, Andrejevit, Žigulev, Krivozertsevit, Zahharovit.

Burdenko komisjon tegi kindlaks, et Godezov ja Silverstov surid 1943. aastal enne Smolenski oblasti vabastamist Punaarmee poolt. Andrejev, Žigulev ja Krivozertsev lahkusid koos sakslastega. Viimane sakslaste nimetatud "tunnistajatest", Zahharov, kes töötas sakslaste alluvuses Novye Bateki külas peavanemana, rääkis Burdenko komisjonile, et teda peksti esmalt kuni teadvuse kaotamiseni ja seejärel, kui ta oma juurde jõudis. tunde järgi nõudis ohvitser allakirjutamist ülekuulamisprotokollile ning nõrganärviline, peksmise ja hukkamisega ähvardamise mõju all andis valeütlusi ja kirjutas protokollile alla.

Hitleri väejuhatus mõistis, et sellise ulatusliku provokatsiooni jaoks pole ilmselgelt piisavalt "tunnistajaid". Ja see levitas Smolenski ja seda ümbritsevate külade elanike seas üleskutset elanikkonnale, mis avaldati Smolenski sakslaste poolt välja antud ajalehes. Uus viis"(Nr 35 (157) 6. mai 1943: "Kas saate anda teavet bolševike poolt 1940. aastal tabatud Poola ohvitseride ja preestrite (? - see on midagi uut - L. B.) massimõrva kohta "Kozy Gory metsas, Gnezdovo-Katõni maantee lähedal. Kes jälgis sõidukeid Gnezdovost Kozy Goryni või kes nägi või kuulis hukkamisi? Kes teab elanikke, kes saavad sellest rääkida? Iga teadet premeeritakse."

Nõukogude kodanike kiituseks tuleb öelda, et keegi ei langenud tasu eest valetunnistuse andmise eest, mida sakslased Katõni juhtumis vajasid.

Kohtuekspertide avastatud dokumentidest, mis puudutavad 1940. aasta teist poolt ja 1941. aasta kevad-suvest, väärivad nad Erilist tähelepanu järgnev:

1. Laibal nr 92.
Varssavi kiri, mis on adresseeritud Punasele Ristile Sõjavangide Keskpangas, Moskva, st. Kuibõševa, 12. Kiri on kirjutatud vene keeles. Selles kirjas palub Sofia Zygon teada saada oma abikaasa Tomasz Zygoni asukohta. Kiri on dateeritud 12.09. 1940. Ümbrikul on tempel “Varssavi. 09.1940" ja tempel - "Moskva, postkontor, 9. ekspeditsioon, 8.10. 1940”, samuti punase tindiga resolutsioon “Uch. seadke laager üles ja saatke kohaletoimetamiseks – 15.11.40. (Allkiri loetamatu).

2. Laibal nr 4
Postkaart, registreeritud nr 0112 Tarnopolist postitempliga “Tarnopol 12.11.40” Käsitsi kirjutatud tekst ja aadress on värvunud.

3. Laibal nr 101.
Kviitung nr 10293 19.12.39, väljastatud Kozelski laagri poolt Eduard Adamovitš Levandovski kuldkella kättesaamise kohta. Kviitungi tagaküljel on kanne 14. märtsist 1941 selle kella müügi kohta Yuvelirtorgile.

4. Laibal nr 53.
Saatmata postkaart poola keeles aadressiga: Varssavi, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaja. Dateeritud 20. juunil 1941. aastal.

Peab ütlema, et oma provokatsiooniks valmistudes kasutasid Saksa okupatsioonivõimud Katõni metsas haudade kaevamiseks ja sealt süüstavate dokumentide ja asitõendite väljavõtmiseks kuni 500 vene sõjavangi, kelle sakslased pärast selle lõpetamist maha lasid. tööd.

"Erikomisjoni, mille eesmärk on luua ja uurida Poola sõjaohvitseride hukkamist natside sissetungijate poolt Katõni metsas" sõnumist: "Järeldused tunnistajate ütlustest ja kohtuekspertiisidest sakslaste poolt Poola sõjavangide hukkamise kohta" 1941. aasta sügisel kinnitavad täielikult asjalikud tõendid ja "Katyn Gravesist" välja võetud dokumendid.

See on tõde Katõni kohta. Fakti ümberlükkamatu tõde.

Teise maailmasõja ajal panid mõlemad konflikti pooled toime palju inimsusevastaseid kuritegusid. Miljonid surid tsiviilisikud ja sõjaväelased. Selle ajaloo üks vastuolulisi lehekülgi on Poola ohvitseride hukkamine Katõni lähedal. Tõde, et pikka aega varjas seda selles kuriteos teisi süüdistades, püüame välja selgitada.

Rohkem kui pool sajandit olid Katõni tegelikud sündmused maailma kogukonna eest varjatud. Tänapäeval ei ole juhtumi teave salajas, kuigi arvamused selles küsimuses on nii ajaloolaste ja poliitikute kui ka riikidevahelises konfliktis osalenud tavakodanike seas kahemõttelised.

Katõni veresaun

Paljude jaoks sai Katõnist jõhkrate mõrvade sümbol. Poola ohvitseride tulistamist ei saa õigustada ega mõista. Just siin, Katõni metsas, tapeti 1940. aasta kevadel tuhandeid Poola ohvitsere. Poola kodanike massimõrv ei piirdunud selle kohaga. Avalikustati dokumendid, mille kohaselt 1940. aasta aprillis-mais erinevad laagrid NKVD tappis üle 20 tuhande Poola kodaniku.

Katõnis toimunud hukkamine muutis olukorra pikaks ajaks keeruliseks Poola-Vene suhted. Alates 2010. aastast on Venemaa president Dmitri Medvedev ja riigiduuma tunnistanud, et Poola kodanike massimõrv Katõni metsas oli stalinliku režiimi tegevus. See tehti avalikuks avalduses "Katõni tragöödia ja selle ohvrite kohta". Samas mitte kõik avalikud ja poliitikud Vene Föderatsioonis nõustuvad nad selle väitega.

Poola ohvitseride vangistus

Teiseks Maailmasõda Poola jaoks algas 1. septembril 1939, mil Saksamaa astus oma territooriumile. Inglismaa ja Prantsusmaa ei astunud konflikti, oodates lahendust edasised arengud. Juba 10. septembril 1939 sisenesid NSVL väed Poolasse ametliku eesmärgiga kaitsta Poola ukrainlastest ja valgevenelastest elanikkonda. Kaasaegne ajalookirjutus nimetab selliseid agressorriikide tegusid "Poola neljandaks jagamiseks". Punaarmee väed okupeerisid Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene territooriumi. Otsusega said need maad Poola osaks.

Oma maid kaitsnud Poola sõjaväelased ei suutnud kahele armeele vastu seista. Nad said kiiresti lüüa. NKVD alluvuses loodi kohapeal kaheksa Poola sõjavangide laagrit. Need on otseselt seotud traagilise sündmusega, mida nimetatakse hukkamiseks Katõnis.

Kokku langes Punaarmee kätte kuni pool miljonit Poola kodanikku, kellest enamik lõpuks vabastati, laagritesse sattus umbes 130 tuhat inimest. Mõne aja pärast saadeti osa tavalistest sõjaväelastest, Poola põliselanikest koju, üle 40 tuhande transporditi Saksamaale, ülejäänud (umbes 40 tuhat) jaotati viie laagri vahel:

Starobelsky (Lugansk) - 4 tuhat ohvitseri.
Kozelsky (Kaluga) - 5 tuhat ohvitseri.
Ostashkovsky (Tver) - sandarmid ja politseinikud 4700 inimesega.
eraldatud teedeehituseks - 18 tuhat eraisikut.
Krivoy Rogi basseini saadeti tööle 10 tuhat tavalist sõdurit.

1940. aasta kevadeks lakkasid kolmes laagris olnud sõjavangidelt kirjad omastele, mida varem regulaarselt Punase Risti kaudu edastati. Sõjavangide vaikimise põhjuseks oli Katõn, mille tragöödia ajalugu ühendas kümnete tuhandete poolakate saatuse.

Vangide hukkamine

1992. aastal avalikustati 3. augustil 1940 dateeritud L. Beria ettepaneku dokument poliitbüroole, mis arutas Poola sõjavangide mahalaskmise küsimust. Otsus edasi kõrgeimal määral karistused võeti vastu 5. märtsil 1940. a.

Märtsi lõpus lõpetas NKVD planeeringu väljatöötamise. Starobelski ja Kozelski laagri sõjavangid viidi Harkovisse ja Minskisse. Ostaskovski laagri endised sandarmid ja politseinikud transporditi Kalinini vanglasse, kust viidi ette tavalised vangid. Vanglast (Mednoje küla) lähedale kaevati tohutud süvendid.

Aprillis hakati vange hukkamiseks välja viima 350–400-liikmeliste rühmadena. Surma mõistetud eeldasid, et nad vabastatakse. Paljud lahkusid vagunites ülevas meeleolus, isegi teadmata, et nad varsti surevad.

Kuidas hukkamine Katõnis toimus:

vangid seoti kinni;
nad viskasid mantli pähe (mitte alati, ainult neile, kes olid eriti tugevad ja noored);
viis kaevatud kraavi;
tapeti Waltheri või Browningu lasuga kuklasse.

Just viimane asjaolu näitas pikka aega, et Saksa väed on süüdi kuritegudes Poola kodanike vastu.

Kalinini vanglast pärit vangid tapeti otse nende kambrites.

Aprillist maini 1940 lasti maha:

Katõnis - 4421 vangi;
Starobelski ja Ostaskovski laagris - 10 131;
teistes laagrites - 7305.

Keda tulistati Katõnis? Hukati mitte ainult karjääriohvitsere, vaid ka juriste, õpetajaid, insenere, arste, professoreid ja muid sõja ajal mobiliseeritud intelligentsi esindajaid.

"Kadunud" ohvitserid

Kui Saksamaa ründas NSV Liitu, algasid Poola ja Nõukogude valitsuse läbirääkimised jõudude ühendamiseks vaenlase vastu. Seejärel hakati otsima Nõukogude laagritesse viidud ohvitsere. Kuid tõde Katõni kohta oli endiselt teadmata.

Ühtegi kadunud ohvitseri ei leitud ja oletus, et nad põgenesid laagritest, oli alusetu. Eespool mainitud laagritesse sattunutest polnud uudiseid ega juttugi.

Ohvitserid või õigemini nende surnukehad leiti alles 1943. aastal. Katõnis avastati hukatud Poola kodanike massihauad.

Saksa poole uurimine

Saksa väed avastasid esimestena Katõni metsas massihauad. Nad kaevasid välja kaevatud surnukehad ja viisid läbi uurimise.

Surnukehade väljakaevamise viis läbi Gerhard Butz. Katõni külla toodi tööle rahvusvahelised komisjonid, kuhu kuulusid Saksamaa kontrolli all olevate Euroopa riikide arstid, aga ka Šveitsi ja Poola Punase Risti esindajad. Rahvusvahelise Punase Risti esindajad NSV Liidu valitsuse keelu tõttu kohal ei olnud.

Saksa aruanne sisaldas Katõni (Poola ohvitseride hukkamise) kohta järgmist teavet:

Väljakaevamiste tulemusena kaheksa massihauad, 4143 inimest viidi välja ja maeti uuesti ümber. Enamik hukkunuid tuvastati. Haudadesse nr 1-7 maeti inimest talveriietes (karusnahast joped, mantlid, kampsunid, sallid), hauda nr 8 - suveriietes. Ka kalmetest nr 1-7 leiti 1940. aasta aprillist märtsini pärinevaid ajalehejääke ning surnukehadel ei olnud putukate jälgi. See näitas, et poolakate hukkamine Katõnis toimus jahedal aastaajal ehk kevadel.
Hukkunute juurest leiti palju isiklikke asju, mis näitasid, et ohvrid olid Kozelski laagris. Näiteks kodust Kozelskisse adresseeritud kirjad. Paljudel oli ka nuusktubakast ja muid esemeid kirjaga “Kozelsk”.
Puulõigud näitasid, et need istutati haudadele umbes kolm aastat tagasi leiuajast. See viitas sellele, et süvendid täideti 1940. aastal. Sel ajal oli territoorium Nõukogude vägede kontrolli all.
Kõik Poola ohvitserid Katõnis lasti Saksa toodetud kuulidega kuklasse. Neid toodeti aga 20. sajandi 20.–30. aastatel ja neid eksporditi suurtes kogustes Nõukogude Liitu.
Hukatute käed olid nööriga seotud nii, et neid eraldada püüdes tõmbus silmus veelgi pingule. Hauas nr 5 hukkunutel olid pead mähitud nii, et kui nad üritasid mingit liigutust teha, kägistaks silmus tulevase ohvri. Teistes haudades olid ka pead seotud, aga ainult need, kes piisavalt silma paistsid füüsiline jõud. Mõnede surnute surnukehadelt leiti tetraeedrilise bajoneti jälgi, nagu Nõukogude relvad. Sakslased kasutasid lamedaid tääke.
Komisjon küsitles kohalikke elanikke ja leidis, et 1940. aasta kevadel suur hulk Poola sõjavangid, kes laaditi veoautodesse ja viidi minema metsa poole. Kohalikud elanikud ei näinud neid inimesi enam kunagi.

Ekshumeerimise ja uurimise juures viibinud Poola komisjon kinnitas kõik sakslaste järeldused antud juhtumis, leidmata ilmseid dokumendipettuse jälgi. Ainus, mida sakslased Katõni (Poola ohvitseride hukkamise) kohta varjata püüdsid, oli tapmiste läbiviimiseks kasutatud kuulide päritolu. Poolakad mõistsid aga, et sarnased relvad võisid olla ka NKVD esindajatel.

Alates 1943. aasta sügisest asusid NKVD esindajad Katõni tragöödiat uurima. Nende versiooni järgi tegelesid Poola sõjavangid teetöödega ja kui sakslased 1941. aasta suvel Smolenski oblastisse jõudsid, polnud neil aega neid evakueerida.

NKVD andmetel lasid sakslased sama aasta augustis-septembris maha ülejäänud vangid. Oma kuritegude jälgede varjamiseks avasid Wehrmachti esindajad hauad 1943. aastal ja eemaldasid neilt kõik pärast 1940. aastat pärinevad dokumendid.

Nõukogude võimud valmistasid oma sündmuste versioonile ette suure hulga tunnistajaid, kuid 1990. aastal võtsid ellujäänud tunnistajad tagasi oma 1943. aasta ütlused.

Korduvaid väljakaevamisi läbi viinud nõukogude komisjon võltsis osa dokumente ja hävitas osa hauadest täielikult. Kuid Katõn, mille tragöödia ajalugu Poola kodanikke kummitas, paljastas sellegipoolest oma saladused.

Katõni juhtum Nürnbergi protsessil

Pärast sõda 1945–1946. Toimusid nn Nürnbergi protsessid, mille eesmärk oli karistada sõjakurjategijaid. Kohtuistungil tõstatati ka Katõni küsimus. Nõukogude pool süüdistas Poola sõjavangide hukkamises Saksa vägesid.

Paljud selle juhtumi tunnistajad muutsid oma ütlusi, nad keeldusid toetamast Saksa komisjoni järeldusi, kuigi nad ise osalesid selles. Vaatamata kõigile NSV Liidu katsetele ei toetanud tribunal Katõni küsimuses süüdistuse esitamist, mis tegelikult tekitas mõtte, et Nõukogude väed on Katõni veresaunas süüdi.

Katõni vastutuse ametlik tunnustamine

Katõn (Poola ohvitseride tulistamine) ja seal toimunut on erinevad riigid korduvalt üle vaadanud. Ameerika Ühendriigid viisid oma uurimise läbi aastatel 1951–1952, 20. sajandi lõpus töötas selle juhtumiga Nõukogude-Poola komisjon, aastast 1991 avati Poolas Rahvusliku Mälestuse Instituut.

Pärast NSV Liidu lagunemist võttis selle teema uuesti käsile ka Venemaa Föderatsioon. Alates 1990. aastast alustas sõjaväeprokuratuuri kriminaaluurimist. See sai #159. 2004. aastal lõpetati kriminaalasi süüdistatava surma tõttu.

Poola pool esitas versiooni Poola rahva genotsiidist, kuid Vene pool seda ei kinnitanud. Kriminaalasi genotsiidi fakti osas lõpetati.

Täna jätkub paljude Katõni juhtumi köidete salastatuse kustutamise protsess. Nende köidete koopiad kantakse üle Poola poolele. Esimesed olulised dokumendid Nõukogude laagrites sõjavangide kohta andis M. Gorbatšov üle 1990. aastal. Vene pool tunnistas, et Katõni kuriteo taga oli Nõukogude valitsus Beria, Merkulovi jt isikus.

1992. aastal avalikustati Katõni veresauna käsitlevad dokumendid, mida hoiti nn presidendiarhiivis. Kaasaegne teaduskirjandus tunnistab nende autentsust.

Poola-Vene suhted

Katõni veresauna teema ilmub aeg-ajalt Poola ja Venemaa meedias. Poolakate jaoks on sellel rahvuslikus ajaloomälus märkimisväärne tähendus.

2008. aastal lükkas Moskva kohus tagasi kaebuse Poola ohvitseride hukkamise kohta nende sugulaste poolt. Keeldumise tulemusena esitasid nad kaebuse Venemaal asuva Vene Föderatsiooni vastu, keda süüdistati nii ebatõhusas uurimises kui ka põlglikus suhtumises ohvrite lähisugulastesse. 2012. aasta aprillis kvalifitseeris ta vangide hukkamise kui sõjakuritegu, ja kohustas Venemaad maksma 15 hagejast kümnele (Katõnis hukkunud 12 ohvitseri sugulased) igaühele 5 tuhat eurot. Tegemist oli hagejate kohtukulude hüvitamisega. Raske öelda, kas poolakad, kelle jaoks Katõn on saanud perekonna ja rahvusliku tragöödia sümboliks, saavutasid oma eesmärgi.

Venemaa võimude ametlik seisukoht

Vene Föderatsiooni kaasaegsed juhid V. V. Putin ja D. A. Medvedev jagavad Katõni veresauna suhtes sama seisukohta. Nad tegid mitu korda avaldusi, milles mõistsid hukka stalinliku režiimi kuriteod. Vladimir Putin väljendas isegi oma oletust, mis selgitas Stalini rolli Poola ohvitseride mõrvas. Tema arvates maksis Vene diktaator seega kätte kaotuse eest 1920. aastal Nõukogude-Poola sõjas.

2010. aastal algatas D. A. Medvedev salastatud dokumentide avaldamise nõukogude aeg dokumendid “paketist nr 1” Rosarkhivi veebisaidil. Hukkamine Katõnis ametlikud dokumendid mis on aruteluks saadaval, ei ole ikka veel täielikult avalikustatud. Mõned selle juhtumi köited on endiselt salastatud, kuid D. A. Medvedev ütles Poola meediale, et mõistab hukka need, kes kahtlevad esitatud dokumentide ehtsuses.

26. novembril 2010 võttis Vene Föderatsiooni Riigiduuma vastu dokumendi “Katõni tragöödiast...”. Sellele olid vastu kommunistliku partei fraktsiooni esindajad. Aktsepteeritud avalduse kohaselt tunnistati Katõni veresaun kuriteoks, mis pandi toime Stalini otsesel käsul. Dokumendis väljendatakse ka kaastunnet Poola rahvale.

2011. aastal hakkasid Vene Föderatsiooni ametlikud esindajad deklareerima oma valmisolekut kaaluda Katõni veresauna ohvrite rehabiliteerimise küsimust.

Mälestus Katõnist

hulgas Poola elanikkond mälestus Katõni veresaunast on alati jäänud ajaloo osaks. 1972. aastal lõid paguluses olevad poolakad Londonis komitee, mis alustas vahendite kogumist 1940. aastal Poola ohvitseride veresauna ohvrite mälestusmärgi ehitamiseks. Briti valitsus neid jõupingutusi ei toetanud, kuna kartsid Nõukogude valitsuse reaktsiooni.

1976. aasta septembriks avati Londonist läänes asuval Gunnersbergi kalmistul monument. Monument on madal obelisk, mille postamendil on kirjad. Sildid on tehtud kahes keeles - poola ja inglise keeles. Nad ütlevad, et monument ehitati enam kui 10 tuhande Poola vangi mälestuseks Kozelskis, Starobelskis, Ostaškovis. Nad jäid 1940. aastal kadunuks ja osa neist (4500 inimest) kaevati 1943. aastal Katõni lähedal välja.

Sarnased mälestusmärgid Katõni ohvritele püstitati ka teistes maailma riikides:

Torontos (Kanada);
Johannesburgis (Lõuna-Aafrika);
New Britainis (USA);
Varssavi (Poola) sõjaväekalmistul.

Sõjaväekalmistul asuva 1981. aasta monumendi saatus oli traagiline. Pärast paigaldamist võeti see öösel välja tundmatud inimesed ehituskraana ja masinate kasutamine. Monument oli risti kujul, millel oli kuupäev “1940” ja kiri “Katyn”. Ristiga külgnesid kaks sammast kirjadega “Starobelsk” ja “Ostashkovo”. Monumendi jalamil olid tähed “V. P." tähendab " Igavene mälestus", samuti Poola-Leedu Ühenduse vapp krooniga kotka kujul.

Poola rahva tragöödia mälestust valgustas hästi tema Andrzej Wajda film “Katyn” (2007). Direktor ise on 1940. aastal hukatud karjääriohvitseri Jakub Wajda poeg.

Filmi näidati aastal erinevad riigid, sealhulgas Venemaal, ja 2008. aastal oli ta rahvusvahelise Oscari auhinna esiviisikus parima välismaise filmi kategoorias.

Filmi süžee põhineb Andrzej Mularczyki lool. Kirjeldatud on ajavahemikku 1939. aasta septembrist 1945. aasta sügiseni. Film räägib nelja Nõukogude laagrisse sattunud ohvitseri saatusest, aga ka nende lähisugulastest, kes ei tea nende kohta tõtt, kuigi arvavad halvimat. Läbi mitme inimese saatuse andis autor kõigile edasi, mis oli tegelik lugu.

“Katyn” ei saa jätta vaatajat ükskõikseks, sõltumata rahvusest.

Tõde Katõni kohta

Pärast häbiväärselt ebaõnnestunud kampaaniat Varssavi vastu, mille algatas Tuhhatševski, kes oli kinnisideeks trotskistlikust ideest maailma revolutsioonilisest tulekahjust, anti Ukraina ja Valgevene läänemaad 1921. aasta Riia rahulepingu kohaselt Nõukogude Venemaalt kodanlikule Poolale üle ja see viis peagi nii ootamatult vabalt omandatud alade elanike sundpoliseerimiseni: Ukraina ja Valgevene koolide sulgemine; õigeusu kirikute muutmisele katoliku kirikuteks; talupoegadelt viljakate maade võõrandamisele ja Poola mõisnikele üleandmisele; seadusetuse ja omavoli vastu; tagakiusamine rahvuslikel ja usulistel põhjustel; rahva rahulolematuse ilmingute jõhkraks mahasurumiseks.

Poola väeosad ja vägede formatsioonid, mis peaaegu üldse vastupanu ei osutanud, alistusid. Hitleri Varssavi vallutamise eelõhtul Rumeeniasse põgenenud Poola Kozlovski valitsus reetis tegelikult oma rahva ning Poola uus emigrandi valitsus eesotsas kindral V. Sikorskiga moodustati Londonis 30. septembril 1939, s.o. kaks nädalat pärast riiklikku katastroofi.

Lisaks püüdis I. V. Staliniga lähenemist otsiv Sikorsky end parimas valguses esitleda, mängis Nõukogude Liidu sõbra rolli, mis välistab taas võimaluse, et bolševike poola keeles "sooritataks" "verine veresaun". sõjavangid 1940. aasta kevadel. Miski ei viita ajaloolise olukorra olemasolule, mis võiks anda Nõukogude poolele tõuke selliseks tegevuseks.

Samas oli sakslastel selline stiimul augustis-septembris 1941 pärast seda, kui Nõukogude suursaadik Londonis Ivan Maisky sõlmis 30. juulil 1941 poolakatega kahe valitsuse vahel sõpruslepingu, mille kohaselt pidi kindral Sikorsky vangid moodustama. Poola sõjavangi kindral Andersi juhtimise all olevatest sõjakaasmaalastest Vene armees osalema sõjategevuses Saksamaa vastu. See oli Hitlerile ajendiks likvideerida poola sõjavangid kui saksa rahvuse vaenlased, kes, nagu ta teadis, olid NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 12. augusti 1941 dekreediga juba amnesteeritud - 389 tuhat. Katõni metsas lasti maha 41 poolakat, sealhulgas natside hirmutegude tulevasi ohvreid.

Kindral Andersi juhtimise all oleva Poola rahvusarmee moodustamise protsess oli Nõukogude Liidus täies hoos ja kvantitatiivselt jõudis see kuue kuuga 76 tuhande 110 inimeseni.

Kuid nagu hiljem selgus, sai Anders Sikorskylt juhised: "Ärge mingil juhul aidake Venemaad, vaid kasutage olukorda Poola rahvale maksimaalselt kasulikuks." Samal ajal veenab Sikorsky Churchilli Andersi armee Lähis-Itta üleviimise otstarbekuses, mille kohta Inglise peaminister kirjutab I. V. Stalinile ja juht annab oma loa, mitte ainult Andersi armee evakueerimiseks. ise Iraani, aga ka 43 sõjaväelase perekonnaliiget tuhat 755 inimest. Nii Stalinile kui Hitlerile oli selge, et Sikorski mängib topeltmängu. Kui pinged Stalini ja Sikorski vahel kasvasid, tekkis Hitleri ja Sikorski vahel sula. Nõukogude-Poola “sõprus” lõppes Poola emigrantide valitsuse juhi avalikult nõukogudevastase avaldusega 25. veebruaril 1943, milles väideti, et ei taheta tunnustada Ukraina ja Valgevene rahvaste ajaloolisi õigusi ühineda. oma rahvusriigid." Teisisõnu, oli selge fakt Poola emigrantide valitsuse jultunud pretensioonidest Nõukogude maadele - Lääne-Ukrainale ja Lääne-Valgevenele. Vastuseks sellele avaldusele moodustas J. V. Stalin Tadeusz Kosciuszko nimelise diviisi, mis koosnes 15 tuhandest Nõukogude Liidule lojaalsest poolakatest. 1943. aasta oktoobris võitles ta juba õlg õla kõrval Punaarmeega.

Juba 15. aprillil teatas Saksa teabebüroo Berliini raadios, et Saksa okupatsioonivõimud avastasid Smolenski lähedal Katõnis 11 tuhande juudi komissaaride poolt maha lastud Poola ohvitseri hauad. Järgmisel päeval paljastas Nõukogude teabebüroo Hitleri timukate verise pettuse ja 19. aprillil kirjutas ajaleht Pravda juhtkirjas: „Natsid mõtlevad välja mingisuguseid juudi komissare, kes väidetavalt osalesid 11 tuhande Poola ohvitseri mõrvas. . Kogenud provokatsioonimeistritel pole raske välja mõelda mitu nime, keda pole kunagi eksisteerinud. Sellised "komissarid" nagu Lev Rybak, Abraham Borisovitš, Pavel Brodninski, Chaim Finberg, kelle nimetas Saksa teabebüroo, leiutasid lihtsalt Saksa fašistlikud petturid, kuna selliseid "komissare" polnud ei GPU Smolenski harus ega NKVD organites üldse. Ei".

Vahetult pärast natside sissetungijate väljasaatmist Smolenskist (25. september 1943) saatis J. V. Stalin kuriteopaigale erikomisjoni, et teha kindlaks ja uurida Poola ohvitseride hukkamise asjaolusid natside sissetungijate poolt Katõni metsas. Komisjoni kuulusid: erakorralise riikliku komisjoni liige (ChGK uuris natside julmusi NSV Liidu okupeeritud aladel ja arvutas hoolikalt nende tekitatud kahju - NAEL.), akadeemik N. N. Burdenko (Katõni erikomisjoni esimees), ChGK liikmed: akadeemik Aleksei Tolstoi ja metropoliit Nikolai, üleslaavi komitee esimees, kindralleitnant A. S. Gundorov, punaste liidu täitevkomitee esimees Risti ja Punase Poolkuu seltsid S. A Kolesnikov, NSV Liidu hariduse rahvakomissar, akadeemik V. P. Potjomkin, Punaarmee sõjalise sanitaarpeadirektoraadi juht, kindralpolkovnik E. I. Smirnov, Smolenski oblasti täitevkomitee esimees R. E. Melnikov. Komisjon kaasas talle pandud ülesande täitmiseks riigi parimad kohtuekspertiisi eksperdid: NSV Liidu Tervishoiu Rahvakomissariaadi kohtuekspertiisi peaeksperdi, Kohtumeditsiini Uurimise Instituudi direktori V. I. Prozorovski, juhataja. Moskva 2. Meditsiiniinstituudi kohtumeditsiini osakond V. M. Smoljaninov, Kohtuekspertiisi Uurimisinstituudi vanemteadurid P. S. Semenovski ja M. D. Shvaikov, peapatoloog, meditsiiniteenistuse major, professor D. N. Vyropajev.

Külma sõja haripunktis aga üritab USA Kongress taas Katõni küsimust elustada, luues isegi nn. "Katõni juhtumi uurimise komisjon, mida juhib kongresmen Madden.

3. märtsil 1952 avaldas Pravda USA välisministeeriumile 29. veebruaril 1952 dateeritud märkuse, milles oli eelkõige öeldud: „...Katõni kuriteo küsimuse tõstatamine kaheksa aastat pärast ametliku komisjoni lõpetamist saab ainult taotleda Nõukogude Liidu laimamist ja seega üldtunnustatud hitlerlastest kurjategijate rehabiliteerimist (iseloomulik on, et USA Kongressi erikomisjon „Katõn“ loodi samaaegselt 100 miljoni dollari eraldamise heakskiitmisega sabotaaži- ja spionaažitegevuseks Ameerika Ühendriikides. Poola Rahvavabariik - NAEL.).

Märkmele oli lisatud Burdenko komisjoni läkituse täistekst, mis avaldati taas Pravdas 3. märtsil 1952 ja mis kogus ulatuslikku materjali, mis saadi haudadest välja võetud surnukehade ja nende dokumentide üksikasjaliku uurimise tulemusena. ja asitõendeid, mis leiti surnukehadelt ja haudadest. Samal ajal küsitles Burdenko erikomisjon arvukalt tunnistajaid kohalikest elanikest, kelle ütlustega tehti täpselt kindlaks Saksa okupantide toime pandud kuritegude aeg ja asjaolud.

Esiteks annab sõnum teavet selle kohta, mis on Katõni mets.

Hitleri väejuhatus mõistis, et sellise ulatusliku provokatsiooni jaoks pole ilmselgelt piisavalt "tunnistajaid". Ja levitas Smolenski ja seda ümbritsevate külade elanike vahel "Pöördumine elanikkonnale", mis avaldati Smolenski sakslaste poolt välja antud ajalehes "Uus Tee" (nr 35 (157) 6. mail 1943): "Teie võib anda teavet massimõrva kohta, mille bolševigad pani toime 1940. aastal vangistatud Poola ohvitseride ja preestrite vastu (? - see on midagi uut - NAEL.) Kitsemägede metsas, Gnezdovo-Katõni maantee lähedal. Kes jälgis sõidukeid Gnezdovost Kozy Goryni või kes nägi või kuulis hukkamisi? Kas keegi teab mõnda elanikku, kes oskab sellest rääkida? Iga sõnumi eest tasutakse."

Nõukogude kodanike kiituseks tuleb öelda, et keegi ei langenud tasu eest valetunnistuse andmise eest, mida sakslased Katõni juhtumis vajasid.

Kohtuekspertide avastatud dokumentidest 1940. aasta teise poole ja 1941. aasta kevad-suve kohta väärivad erilist tähelepanu:

1. Laibal nr 92.

Kiri Varssavist, adresseeritud Punasele Ristile Sõjavangide Keskpangas, - Moskva, st. Kuibõševa, 12. Kiri on kirjutatud vene keeles. Selles kirjas palub Sofia Zygon teada saada oma abikaasa Tomasz Zygoni asukohta. Kiri on dateeritud 12.09. 1940. Ümbrikul on tempel “Varssavi. 09.1940" ja tempel - "Moskva, postkontor, 9. ekspeditsioon, 8.10. 1940”, samuti punase tindiga resolutsioon “Uch. seadke laager üles ja saatke kohaletoimetamiseks – 15.11.40. (Allkiri loetamatu).

2. Laibal nr 4

Postkaart, registreeritud nr 0112 Tarnopolist postitempliga “Tarnopol 12.11.40” Käsitsi kirjutatud tekst ja aadress on värvunud.

3. Laibal nr 101.

Kviitung nr 10293 19.12.39, väljastatud Kozelski laagri poolt Eduard Adamovitš Levandovski kuldkella kättesaamise kohta. Kviitungi tagaküljel on kanne 14. märtsist 1941 selle kella müügi kohta Yuvelirtorgile.

4. Laibal nr 53.

Saatmata poolakeelne postkaart aadressiga: Varssavi, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaja. Dateeritud 20. juunil 1941. aastal.

See on tõde Katõni kohta. Fakti ümberlükkamatu tõde.

Eelmisel nädalal toimus ajalehe Pravda toimetuses ümarlaud pealkirjaga "Tõde Katõni kohta", millel teie alandlik teenija ei saanud mitmel puhttehnilisel põhjusel osaleda. Kuid arvestades Katõni valede paljastamist kõige tähtsam ülesanne, avaldan seal esitatud olulisemad aruanded.

Valesüüdistused tuleb meie riigist eemaldada ja meie kohus on aidata kaasa tõe võidukäigule kogu oma jõuga.

Teadusajaloolised ja poliitilis-õiguslikud aspektid

Katõni sündmused, Katõni veresaun ja Katõni afäär

1. jagu

Ametniku ülevaade venekeelsed versioonid Katõni tragöödia

Praegu on see Vene Föderatsioonis üsna ametlik, tasemel kõrgemad võimud riigivõim, on Katõni tragöödiast kolm üksteist täielikult välistavat versiooni. Kõik need kolm ametlikku versiooni on poliitiliselt kallutatud ja teabe osas manipuleerivad, pealegi avalikult võltsitud mitmete nende aluseks olevate fundamentaalsete dokumentide ja ajalooliste faktide järgi. Sellega seoses ei saa ühtki Katõni tragöödia ametlikku versiooni pidada ajalooliselt usaldusväärseks ja see vastab üldtunnustatud loogilistele, empiirilistele ja sotsiaalkultuurilistele teaduslikkuse kriteeriumidele.

Versioon nr 1 . "Hästituntud juriidiline versioon" järgneb kohtuharu Venemaa võimud. 14. veebruaril 2012 oli see versioon kasutusel Veel kordõiguslikult kinnitatud Tverskoi otsusega piirkonna kohus mäed Moskva Stalini pojapoja Jevgeni Džugašvili nõude kohta Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee riigiduumale. See versioon põhineb Burdenko komisjoni 25. jaanuari 1944 lõplikul sõnumil ... ja Rahvusvahelise Sõjatribunali 1. oktoobri 1946. aasta otsusel. Paradoks on see, et vähesed inimesed Venemaal isegi mõistavad, et see konkreetne versioon puhtjuriidiline mõte on "tuntud" ja mida see Vene Föderatsiooni territooriumil täpselt tekitab õiguslikud tagajärjed Katõni tragöödiaga seotud õiguslike konfliktide korral.

Tuntud juriidilise versiooni kohaselt on Kitse mägedesse maetud 11 000 Kozelski, Starobelski ja Ostaškovski laagrite sõjavangi Poola ohvitseridest ja tavalistest sõjaväelastest, kelle natsid lasid maha 1941. aasta septembris. Ostashkovsky laagri Poola politseinikke ei käsitleta "tuntud juriidilise" versiooni raames. Samuti on oluline märkida, et "tuntud juriidiline versioon" väldib igal võimalikul viisil konkreetsete ajalooliste ja juriidiliste faktide tuvastamist, arutamist ja kriitilist mõistmist, mis on seotud Katõni veresauna tulevaste ohvrite viibimiskohtade ja asjaoludega. NSV Liidu territooriumil ajavahemikul 1940. aasta hiliskevadest kuni Suure Isamaasõja alguseni. Isamaasõda.

Versioon nr 2. "Avalik-poliitiline versioon", millest järgib kõrgeim Venemaa seadusandlik võim Riigiduuma isikus, aga ka teiste Venemaa valitsusharude esindajad, kui nad teevad avalikke poliitilisi avaldusi, mis ei too kaasa õiguslikke tagajärgi. “Avalik-poliitiline versioon” põhineb 1943. aasta Saksamaa ekshumatsioonide tulemustel ja Ameerika “Madden Commissioni” 1951–1952 järeldustel, mida on veidi muudetud ja olustikuliselt kohandatud aastatel 1987–91. Gorbatšovi-Jakovlevi rühmitus, mis domineeris tol ajal Nõukogude Liidu kõrgeimas juhtkonnas, lähtudes nende hetkepoliitilistest eesmärkidest. Kuulsaim poliitiline dokument, mis seda versiooni esitab, on riigiduuma avaldus „Katõni tragöödia ja selle ohvrite kohta” 26. novembril 2010.

“Avalik-poliitilise versiooni” järgi 1940. aasta aprillis-mais NSV Liidu territooriumil Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee Poliitbüroo müütilise õigusülese otsuse alusel ja aastal lasti maha teatud illegaalse “NKVD eritroika” kuritegelikud otsused 14 552 Poola sõjavangi: 4421 Poola sõjavangi Kozelski laagrist - Kitsemägedes Smolenski lähedal, 3820 sõjavangi ohvitseri Starobelski laagrist. Harkov Pjatikhatki, 6311 sõjavangipolitseinikku Ostaškovski laagrist - Kalinini lähedal Mednõis. Lisaks lasti sama “NKVD eritroika” otsuste alusel väidetavalt samal ajal maha 3435 Poola kodanike vangi Lääne-Ukraina vanglatest ja 3870 vangi Lääne-Valgevene vanglatest.

Versioon nr 3. "Ametlik juriidiline versioon", millest peavad kinni Venemaa valitsuse täitevvõim, mida esindavad justiitsministeerium, peaprokuratuur jt. õiguskaitse olukordades, mis põhjustavad õiguslikke tagajärgi, eriti kui need tagajärjed on rahvusvahelised õiguslikud. See versioon põhineb Venemaa sõjaväe peaprokuratuuri poolt aastatel 1990–2004 Katõni kriminaalasja nr 159 14,5 aastat kestnud uurimise lõpptulemustel.

“Ametliku juriidilise versiooni” kohaselt on Kitsemägedesse maetud vähemalt 1380 hukatud Poola sõjavangi, Harkovi Pjatikhatkisse on maetud vähemalt 180 hukatud Poola ohvitseri ja Tveri lähedal Mednojesse on maetud vähemalt 243 hukatud Poola politseinikku. . Kuid samal ajal ei lastud sama versiooni kohaselt 1940. aasta kevadel NSV Liidu territooriumil maha ainsatki 14 442 Poola sõjavangist 1940. aasta aprillis-mais Kozelski, Starobelski ja Ostaškovski laagritest. , ja kõiki neid peetakse jätkuvalt seaduslikult jäljetult kadunuks. See versioon on kõige põhjalikumalt välja toodud Sõjaväe peaprokuratuuri resolutsioonis "Katõni" kriminaalasja nr 159 lõpetamise kohta ja neljas Vene Föderatsiooni memorandumis Euroopa Inimõiguste Kohtule, millele on alla kirjutanud aseminister. Venemaa kohtunik Georgi Matjuškin - alates 19. märts ja 13. oktoober 2010, 30. november 2012 ja 17. jaanuar 2013

Eraldi tuleb rõhutada, et ülaltoodud kolm ametlikku versiooni on üksteisega vastuolus ja välistavad üksteist mitte mõne väiksema või väiksema detaili, vaid Katõni tragöödia fundamentaalsete faktide ja asjaolude osas. Samaaegne kohalolek ametnikus poliitiline ruum Venemaa Föderatsiooni kolm üksteist välistavat poliitilised positsioonid On võimatu nimetada kõrgeimaid riigivõimuorganeid tohutu rahvusvahelise õigusliku tähtsusega ajalooprobleemi lahendamisel muuks kui "poliitiliseks skisofreeniaks".

2. jagu

Katõni tragöödia teaduslik ja ajalooline versioon

Versioon nr 4. "Teadusajalooline versioon", millest peavad kinni rahvusvahelises internetiprojektis “The Truth about Katyn” osalejad ning Venemaa ja rahvusvahelise kohusetundlikumad esindajad. teadusringkond. See versioon põhineb kogu ajaloolistel ja juriidilistel allikatel, mis sisaldavad usaldusväärset teavet Katõni sündmuste, Katõni veresauna ja Katõni afääri kohta, mis on tänaseks tuvastatud – sealhulgas „tuntud juriidiline“, „avalik poliitiline“ ja „ ametlik juriidiline” versioonid Katõni tragöödiast.

Oluline on märkida, et "teaduslik-ajalooline" versioon ei ole praegu täielik ja lõplik, kuna suurem osa Katõni tragöödia allikatest Vene Föderatsioonis, Poolas, USA-s ja teistes riikides on salajas ja ei ole veel. vabasse teadusringlusse. Kuna autentsed arhiividokumendid Katõni tragöödia tegelikest asjaoludest vabastatakse ja viiakse teaduskäibesse, siis tulevikus paratamatult täpsustatakse ja täiendatakse “teadusajaloolist versiooni”.

Autentsete dokumentide ja Katõni tragöödia tegelike asjaolude tõendite täieliku saladuse tõttu peavad "teadusajaloolise" versiooni pooldajad kasutama kogu olemasolevat otseste ja kaudsete ajaloouuringute teaduslike meetodite arsenali, sealhulgas loogilise arutluskäigu meetodeid. "analoogselt" ja "vastuoluliselt", kriitiline analüüs memuaare, ajakirjandust, ilukirjandust, mis on ilmselgelt vähem usaldusväärsed kui arhiividokumendid ja pöörduvad isegi sellise eksootilise ajalooallika poole nagu rahvaluule.

"Teadusajaloolise versiooni" kõige olulisem tunnus on Katõni tragöödia metodoloogiline jaotus kolmeks täiesti erinevaks ajalooliseks probleemiks, mis on üksteisega vaid kaudselt seotud põhjus-tagajärg suhete kaudu - "Katõni sündmused", "Katõni veresaun" ja "Katõni afäär".

Katõni sündmused- see on umbes 25-26 000 endise Poola kodaniku hukkamõist 1940. aastal NSV Liidu territooriumil nn "kohtumenetluse erimenetluses" erinevatele leeritingimustele, mis tehti NSV Liidu juurdlusasjade komisjoni otsustega. NKVD ja NSVL prokurör (tuntud rohkem slänginime “dvoika”) ning sellele järgnenud sündmused aastatel 1940-47, mis olid seotud viibimisega NSV Liidu NKVD sunnitöölaagrites. Üleliidulise kommunistliku kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo endise liikme L. M. Kaganovitši 1985. aastal antud suulise tunnistuse kohaselt on lisaks Poola kurjategijatele ja laagritähtaega mõistetud sotsiaalselt ohtlikele isikutele 1985. a. osa 1940. aasta Katõni sündmustest NSV Liidu territooriumil, lasti maha ka 394 eriti ohtlikku kurjategijat endiste Poola kodanike hulgast.

Katõni veresaun on Saksa okupatsioonivõimude massihukkamine 11 000 sõjavangile ja interneeritud Poola kodanikule septembris 1941 Smolenski lähedal Katõni metsas. Teaduslikust ja ajaloolisest vaatenurgast on õigem rääkida “Katõni hukkamistest” (mitmuses!), kuna Poola kodanike massilisi hukkamisi korraldasid Saksa okupatsioonivõimud mitte ainult Kitsemägedes, vaid ka aastal. veel vähemalt viies kohas Smolenski oblastis ja neid viidi läbi üle aasta – juulist 1941 kuni septembrini 1942. Osa surnukehadest lasti maha 1941-42. mujal Smolenski oblastis maeti endise Poola kodanikke hiljem Kitsemägedesse ümber, osa jäeti hukkamispaikadesse haudadesse. Kitse mägedesse maetud Poola kodanike koguarvuks hinnatakse praegu ligikaudu 12 000 inimest ning Smolenski oblasti Smolenski ja Krasninski rajoonis toimunud "Katõni" hukkamiste ohvriks langenud Poola kodanike koguarv on üle 15 000 inimese. .

Katõni tragöödia "teadusajaloolise versiooni" kohaselt olid enamus 12 000 Kitsemägedesse maetud Poola kodanikust süüdi mõistetud ohvitserid Kozeli ja Starobeli sõjavangilaagritest, kes interneeriti Saksa vägede poolt 1941. aasta juulis Wiazemlage laagrid Smolenskist läänes. Lisaks neile hukatud sõjavangid, 1939. aasta septembris Lääne-Euroopas asuvatelt Saksa oflagidelt vangi võetud Poola ohvitserid, Poola tsiviilisikud ja 1941. aasta juulis Wiazemlaga laagrites interneeritud lihtsõdurid ning umbes 200-300 Saksa Wehrmachti Sileesia, Kašuubi ja Masuuria rahvusest sõdurit, kelle Saksa sõjaväevõimud lasid maha sõjaliste kuritegude eest 1942. aastal. Ligikaudu 10% 1941. aasta juulis Saksa vägede poolt interneeritud Poola ohvitseridest suutsid Katõni hukkamist vältida, kuna nad nõustusid andma truudusvande Adolf Hitlerile ja astuma Wehrmachti. Lõpuks viisid sakslased nad oma “lippude” juurde Lääne-Euroopas, kuhu nad jäid kuni sõja lõpuni.

Katõni sündmuste ja Katõni hukkamise “teadusajaloolise” versiooni kohaselt ei lasknud keegi Ostashkovi laagrist Poola politsei sõjavange üldse - ei sakslased ega NKVD ohvitserid. Märkimisväärne osa neist suri aastatel 1940–47 loomulikel põhjustel Nõukogude sunnitöölaagrites. Paljud neist (mitu tuhat inimest) jäid aga ellu kuni vabanemiseni ja said 1940. ja 50. aastatel naasta oma sugulaste juurde Poolasse, Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene.

Katõni juhtum on natside luureteenistuste mastaapne propaganda erioperatsioon, mille nad käivitasid 1943. aasta aprillis ja mida jätkas aastatel 1951-52 Ameerika “Madden Commission”. ja uuendatud 1987-92. Gorbatšovi-Jakovlevi rühmitus Nõukogude Liidu juhtkonnas Katõni juhtumi võltsimine jätkub tänaseni.

3. jagu

Katõni sündmuste õiguslik taust,

Katõni veresaun ja Katõni afäär

Alguspunkt Katõni tragöödiani viinud õigusliku menetluse alguseks tehakse teadus-ajaloolise versiooni raames ettepanek kaaluda üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo vastuvõtmise kuupäeva. poliitiline otsus mõista Ostaškovi laagri sõjavangid sunnitööle NSV Liidu NKVD erikoosoleku otsustega.Selles pole vähimatki kahtlust, et selline poliitbüroo otsus oli olemas. Ühelgi teisel võimul Nõukogude Liidus ei olnud tol ajal volitusi teha nii suure rahvusvahelise poliitilise tähtsusega otsuseid. Suure tõenäosusega langetas selle otsuse poliitbüroo 3. detsembril 1939 – samaaegselt otsusega arreteerida kõik endise Poola armee registreeritud ohvitserid.

Katõni sündmuste õigusliku tausta tähtsuselt teine “sõlmpunkt” on Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) Keskkomitee Poliitbüroo 5. märtsi 1940 otsus Poola sõjavangide hukkamõistmise kohta alates aastast 2008. Ostashkovi, Starobelski ja Kozelski laagrid, samuti Ukraina ja Valgevene vanglate vangid nn erikorras - NKVD uurimisasjade komisjoni ja NSVL prokuröri ("kaks") otsused. Just see poliitiline otsus sai alguse Katõni sündmustele endistele asjaoludele, et 1940. aastal mõisteti NSV Liidu territooriumil 25-26 000 endise Poola kodanikku kohtuasjade uurimiskomisjoni otsustega. NKVDd ja NSV Liidu prokuröri võib pidada ajaloolises mõttes täiesti väljakujunenud, isegi "kahe" kohtuotsuse puudumisel. Asjaolu, et "Katõni poolakad" mõistis süüdi just see NSVL erakorraline kohus, kinnitab asjaolu, et mõiste "komisjon" (koos suured tähed!) on korduvalt mainitud NKVD ametlikus kirjavahetuses seoses Poola sõjavangide ja 1940. aasta kevad-suvel arreteeritute süüdimõistmisega ning sõjavangide “saatmisnimekirjade” numeratsioonisüsteem on sarnane "Katõni poolakate" kohta otsuste langetatud "kahe" koosoleku protokollide nummerdamissüsteem. Kokku määras NKVD Uurimisasjade komisjon ja NSVL prokurör “Katõni poolakatele” 74 grupikaristust. Esimene neist on dateeritud 1. aprilliga, viimane - 14. detsember 1940. Lisaks tuleb rõhutada, et kriminaalmenetlustermin ise “ eritellimus"on lahutamatult seotud just "kahe" tegevusega.

Kolmas Katõni tragöödia "sõlmeline" õiguslik punkt oli osaline (nn sõjaväeline) amnestia 12. juulil 1941. Täpsemalt selle laiendamine Vjazemlagi süüdimõistetud Poola ohvitseridele ja selle mittevastavus. juurdeehitus süüdimõistetud Poola politseinikele Matkoznensky laagrist ja asus endise Beltbaltlagi naaberlaagrites. Mõlemad asjaolud mängisid süüdimõistetud Poola sõjavangide saatuses väga dramaatilist rolli. Pärast 12. juulit 1941 Vjazemlagist pärit süüdimõistetud Poola ohvitserid konvoeeriti ja seetõttu ei allunud neile USKV-39 ("NSVL NKVD konvoivägede teenistuse harta") kohasele sundkonvoeerimisele. Samal ajal vabatahtlik evakueerimine Nõukogude tagakülg nad saboteerisid, mille tulemusel sattusid nad Saksa vangi, kus paar nädalat hiljem lasti maha.Süüdimõistetud Poola politseinikud 1941. aasta kevadel Matkozlagis korraldatud relvastatud ülestõusu tõttu tunnistati "vastasteks". -Nõukogude praegu", mille tulemusena ei esitatud neile süüdistust ei "esimese sõja" amnestias 12. juulil ega "üldise Poola" amnestias 12. augustil 1941. Selle tulemusena viibisid nad Nõukogude sunnitööl. töölaagrites kuni Suure Isamaasõja lõpuni. Pärast „Katõni“ Poola politsei lõppu ei lastud neid erinevalt enne sõjategevuse lõppu laagrites kinni peetud Nõukogude kodanikest vanglast välja massiliselt, vaid väikeste partiidena – üksikult. Nende hilisem tagasipöördumine Nõukogude Liidu kaugematest piirkondadest sugulaste juurde sõjaeelses elukohas oli samuti keeruline. On olemas hüpotees, et vähemalt kuni 1950. aastate keskpaigani oli sunnitöölaagritest vabastatud „Katõni“ Poola politseinikel üldiselt keelatud reisida väljapoole NSV Liitu.

Katõni veresauna ametlik õiguslik alus 1941. aasta septembris oli interneeritud Poola ohvitseride keeldumine andmast truudusvannet Natsi-Saksamaale ja isiklikult Adolf Hitlerile. Seetõttu tunnistati nad 1941. aasta augusti lõpus ja septembri alguses "poliitiliselt ebausaldusväärseks" ja mõisteti halduslikult surma. Ligikaudu 10% ohvitseridest, kes nõustusid natsidele truudust vanduma, pääses hukkamisest.

Katõni tragöödia kõige salapärasem ja vähem uuritud õiguslik teema on selle kolmanda komponendi õiguslik taust. ajalooline probleem– nn “Katõni afäär”, mille Saksa võimud alustasid 1943. aasta aprillis... Tulenevalt sellest, et Katõni afäär oli algselt Saksa luureteenistuste propaganda erioperatsioon, mis arendati välja täielikus saladuses ja samas režiimi taastasid külma sõja ajal mitteavalikud riigiülesed poliitilised struktuurid Lääne luureteenistuste (ja pärast 1987. aastat NSV Liidu luureteenistuste) abiga, siis puuduvad vabas teadusringluses selleteemalised arhiividokumendid.

Praegune õiguslik olukord Katõni tragöödia ümber on äärmiselt segane ja suures osas vastuoluline.

Rahvusvaheline sõjatribunal andis Katõni veresaunale üldise kriminaalõigusliku hinnangu. IMT 14. veebruari 1946. aasta menetlusotsusega tuvastati Natsi-Saksamaa süü Katõni veresaunas nn “õiguslikke tagajärgi põhjustava juriidilise faktina” ning IMT 1. oktoobri otsusega 1946 tuvastati süüdistatavate Hermann Göringi isiklik süü Katõni kuriteo organiseerimises ja Alfred Jodl (ülejäänud süüdistatavaid Katõni episoodis ei süüdistatud).

Lisaks tuvastati natsi-Saksamaa süü Katõni veresaunas 28. veebruaril 1945 Sofia ülemkohtu kolmanda kolleegiumi otsusega ja Nürnbergi kohtuotsusega "õiguslikke tagajärgi põhjustava juriidilise faktina". Military Tribunal 10. aprillil 1948 "Üheksandal järgneval Nürnbergi protsessil" ("The People of the United States v. Otto Ohlendorf" või "The Einsatzgruppen Case"). Nürnbergi sõjatribunali otsusega 10. aprillil 1948 tunnistati SS-brigadefüürer Erich Naumann isiklikult süüdi Katõni veresauna juhtimises.

Arutati Katõni veresauna tsiviiltagajärge kohtulik protsess Poolas sõjajärgsel perioodil toimunud mitmel tuhandel tsiviilkohtuprotsessil õigusliku tähtsusega faktide väljaselgitamiseks.Kõigi nende protsesside ajal kasutasid Poola kohtud oma kohtuotsuste õigusliku alusena natsi-Saksamaa süüd Katõni veresaunas. , mille kehtestas Rahvusvaheline Sõjatribunal , samuti Nürnbergi protsessil kindlaks tehtud Katõni hukkamise kuupäev “september 1941”.

Külma sõja haripunktis, pärast selle taasalustamist 1951.–52. Katõni juhtumi võltsimine Ameerika Maddeni komisjoni poolt, Katõni tragöödia võltsimise katsed algasid ka juriidilisel tasandil. Eelkõige toimus 1950. aastatel USA-s mitukümmend politiseeritud kohtuprotsessi, mis käsitles Nõukogude Liidu valitsuse vastu esitatud nõudeid materiaalse ja moraalse kahju hüvitamiseks seoses toitja kaotusega, mille algatasid Katõni ohvrite sugulased. Ameerika Ühendriikides. Ignoreerides Rahvusvahelise ja Nürnbergi sõjatribunali 1. oktoobri 1946. aasta ja 10. aprilli 1948. aasta otsustega tuvastatud juriidilisi fakte, määrasid Ameerika kohtud vastupidiselt ajaloolisele tõele nendel kohtuprotsessidel Katõni ohvrite omastele märkimisväärseid rahasummasid. , mille nad oleksid pidanud saama Nõukogude Liidult.

Viimase aja järgi kohtuotsus Katõni juhtumis praegu on Euroopa Inimõiguste Kohtu viienda sektsiooni 16. aprilli 2012. aasta otsus asjas „Yanovets ja teised vs. Venemaa“, mille kinnitas EIÕK suurkoda 21. oktoobril 2013. See otsus eirab ka Rahvusvahelise ja Nürnbergi Sõjatribunali otsustega 1. oktoobrist 1946 ja 10. aprillist 1948 tuvastatud juriidilised faktid. Lisaks ei võtnud EIÕK kohtunikud oma otsuse tegemisel demonstratiivselt arvesse “ametliku õigusliku” seisukoha argumente Venemaa Föderatsiooni ja kõigi Katõni tragöödia oluliste faktide ja asjaolude osas asus täielikult Poola poolele. Vastavalt Euroopa Inimõiguste Kohtu otsusele kohtuasjas Yanowiec ja teised vs Venemaa, Katõni veresauna süüdlane, vastupidiselt ajalooline tõde, tunnustatakse Nõukogude Liitu ja vastutus selle Natsi-Saksamaa sõjakuriteo õiguslike tagajärgede eest on kaudselt pandud Vene Föderatsioonile.

4. jagu

Mõned avalikkusele varem teadmata faktid ja asjaolud

Viimastel aastatel rajatud Katõni tragöödia

sõltumatu uurimise käigus

Fakt 1. Harkovi Pjatikhatki kaasaegse Poola sõjakalmistu territooriumil asusid ühishauad mitte varem kui 15. augustil 1943.

2. fakt. Katõni veresauna otsesed korraldajad olid armeegrupi keskuse luureosakonna ülem kolonel Rudol-Christoph von Gersdorff (1905-1980), 286. julgestusdiviisi ülem kindralleitnant Kurt Müller (1882-1942) ja 286. 1. julgestusdiviisi 683. välikomandatuuri ülem kolonel Percy von Ascheberg (1880-1952).

3. fakt. 1941. aasta augustis-septembris Kitsemägede territooriumil toimunud Katõni hukkamise vahetu juht oli 286. julgestusdiviisi 683. välikomandatuuri töötaja vanemleitnant Arens, 537. signaalirügemendi ülema, leitnant. Kolonel Arens. Nende perekonnanimede kokkulangevus Saksa ohvitserid ja nende kooskõla sõjaväelised auastmed"Ober-leitnant" ("vanemleitnant") ja "oberst-leitnant" ("kolonelleitnant") tekitasid kohalike elanike hulgast Burdenko komisjoni tunnistajate ütlustes segadust.

Fakt 4. Katõni veresauna eest vastutab ka 537. kohaliku salapolitsei Geheime Feldpolizei komandör, mis asub Krasnõi Boris, 7 km kaugusel Kitsemägedes 537. signaalirügemendi peakorterist. Nende Saksa sõjaväeosade arvud langevad täielikult kokku, mis tekitas kohalike elanike seas segadust Burdenko komisjoni tunnistajate ütlustes.

Fakt 5. Kitsemägedes massihukkamiste läbiviimisel kasutasid Saksa sõdurid mitte ainult Saksa ettevõtte Gustav Genschow & Co toodetud 7,65 mm püstolipadruneid, vaid ka Tšehhoslovakkia firma "Sellier" Saksa firma Deutsches Waffen und Munition Fabriken 7,65 mm püstolipadruneid. & Bellott, Praga" ja Itaalia firma "GLISENTI", samuti 6,35 ja 9,00 mm kaliibriga püstolipadruneid. Koos püstolipadruniga kasutati 7,92 mm vintpüssi padruneid. - kuigi palju harvemini kui püstolitega.

Fakt 6. Saksamaal Kitsemägedes asuvate “poolakate” haudade kaevamist jätkati varsti pärast Poola Punase Risti Tehnilise Komisjoni liikmete lahkumist Smolenskist 7. juunil 1943 ja see jätkus peaaegu 1943. aasta septembri keskpaigani. periood 11. juunist 13. juunini 1943, väljakaevamised Kitsemägesid külastas Vichy Prantsusmaa ametlik delegatsioon eesotsas Fernand de Brinoniga. 1943. aasta augusti lõpus avasid sakslased Kitsemägedes väga suure “poolaka” haua. Kohalike elanike sõnul väljakannatamatu laiba lõhn sellest hauast oli tunda külades kuni 5 km kaugusel Kitsemägedest.

Fakt 7. Katõni afääri saksakeelse versiooni peamine lobist Poola poolel 1943. aasta aprillis-mais oli Stanislaw-Albrecht Radziwill, kes kummalise kokkusattumuse tõttu kuulus samasse vabamüürlaste Püha Johannese Hospitaliitide ordu. kolonel von Gersdorffi ja kolonel von Aschebergiga.

Fakt 8. SBU poolt salastatud Ukraina NSV KGB dokumentide järgi elas 1955. aastal Nõukogude Ukraina territooriumil alaliselt mitu tuhat "Katõni" poolakat – trotskisti, endisi Poola ohvitsere, sandarme, politseinikke jne.

Fakt 9. Sõjaväe peaprokuratuuri "Katõni" kriminaalasi kandis algselt numbrit nr 5u-6818-90. Just selle numbri all algatati see 28. septembril 1990, registreeriti kõigis ametlikes registrites ja selle numbri all toimus kogu ametlik kirjavahetus sel juhul. Mitteametlikus kirjavahetuses, ajakirjanduses ja ajaloolaste töödes avalikult kasutatav number “159” langeb täielikult kokku Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 “Pettus” numbriga. Ilmselt annavad sõjaväe peaprokuratuuri töötajad sellise kummalise numbri (“nr 159”) kasutamisega teistele advokaatidele salaja märku, et “Katõni” kriminaalasi nr 159 on võltsitud.

Fakt 10. Kodu sõjaväeprokuratuur ta lõpetas oma 21. septembri 2004. aasta lõpliku resolutsiooniga „Katõni“ kriminaalasja nr 159 Poola sõjavangide mõrvas süüdistamise kohta Art. 1. osa lõike 1 alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 24 - "kuriteo puudumisel". Professionaalsest juriidilisest kõnepruugist tavavene keelde tõlgituna tähendab see, et 1940. aasta aprillis-mais Kozelski, Starobelski ja Ostaškovski laagritest saadetud 14 442 Poola sõjavangist ei lastud 1940. aasta kevadel NSV Liidu territooriumil maha mitte ühtegi. .

Sergei Strygin,

Internetiprojekti “The Truth about Katyn” koordinaator.

P.S. Poola skisofreenia: Venemaal pole Katõni tragöödiaga midagi pistmist.

Programm "Vene vastus". pühendatud teemale Katyn ja selle teema võltsimised.

Katõni veresauna juhtum kummitab endiselt teadlasi, hoolimata sellest, et Venemaa pool on süüdi tunnistanud. Eksperdid leiavad selles asjas palju ebakõlasid ja vastuolusid, mis ei võimalda teha üheselt mõistetavat otsust.

Kummaline kiirustamine

1940. aastaks okupeeritud Poola aladel Nõukogude väed Poolakaid oli kuni pool miljonit, kellest enamik vabastati peagi. Kuid umbes 42 tuhat Poola armee ohvitseri, politseinikku ja sandarmi, keda tunnistati NSV Liidu vaenlasteks, jäi endiselt Nõukogude laagritesse.

Märkimisväärne osa (26 kuni 28 tuhat) vangidest võeti tööle teedeehituses ja toimetati seejärel Siberi eriasulasse. Hiljem paljud neist vabastati, mõned moodustaksid "Andersi armee", teised said Poola armee 1. armee asutajateks.

Siiski jäi ebaselgeks umbes 14 tuhande Ostaškovi, Kozeli ja Starobelski laagris hoitud poola sõjavangi saatus. Sakslased otsustasid olukorda ära kasutada, teatades 1943. aasta aprillis, et nad on leidnud Katõni lähedal metsast tõendid mitme tuhande Poola ohvitseri hukkamise kohta Nõukogude vägede poolt.

Natsid koostasid kiiresti rahvusvahelise komisjoni, kuhu kuulusid kontrollitud riikide arstid, et kaevata massihaudadesse surnukehad välja. Kokku saadi kätte üle 4000 säilme, mis tapeti Saksa komisjoni järelduse kohaselt hiljemalt 1940. aasta mais Nõukogude sõjaväelaste poolt ehk siis, kui piirkond oli veel Nõukogude okupatsiooni tsoonis.

Tuleb märkida, et Saksa juurdlus algas kohe pärast Stalingradi katastroofi. Ajaloolaste arvates oli see propagandasamm, et juhtida avalikkuse tähelepanu rahvuslikust häbist kõrvale ja minna üle "bolševike verisele julmusele". Joseph Goebbelsi hinnangul ei tohiks see kahjustada mitte ainult NSV Liidu mainet, vaid ka tuua kaasa murdumise Poola võimudega eksiilis ja ametlikus Londonis.

Ei ole veendunud

Loomulikult ei jäänud Nõukogude valitsus kõrvale ja algatas oma uurimise. Jaanuaris 1944 jõudis Punaarmee peakirurgi Nikolai Burdenko juhitud komisjon järeldusele, et 1941. aasta suvel kiire edasitungi tõttu. Saksa armee Poola sõjavangidel ei olnud aega evakueeruda ja nad hukati peagi. Selle versiooni tõestamiseks tunnistas "Burdenko komisjon", et poolakaid tulistati Saksa relvadest.

Veebruaris 1946 sai "Katõni tragöödia" üheks juhtumiks, mida Nürnbergi tribunali ajal uuriti. Nõukogude pool, kuigi ta esitas argumente Saksamaa süü kasuks, ei suutnud ta siiski oma seisukohta tõestada.

1951. aastal kutsuti USA-s kokku Kongressi Esindajatekoja erikomisjon Katõni küsimuses. Selle järeldus, mis põhines ainult kaudsetel tõenditel, tunnistas NSV Liidu süüdi Katõni mõrvas. Põhjenduseks toodi eelkõige järgmisi märke: NSVL vastuseis rahvusvahelise komisjoni uurimisele 1943. aastal, soovimatus kutsuda “Burdenko komisjoni” töö ajal neutraalseid vaatlejaid, välja arvatud korrespondentid, samuti suutmatus esineda. piisavalt tõendeid sakslaste süü kohta Nürnbergis.

Ülestunnistus

Pikka aega Katõni ümber tekkinud poleemikat ei taastatud, kuna osapooled ei esitanud uusi argumente. Alles perestroika aastatel hakkas selle küsimusega tegelema Poola-Nõukogude ajaloolaste komisjon. Poola pool hakkas juba töö algusest peale kritiseerima Burdenko komisjoni tulemusi ja nõudis NSV Liidus välja kuulutatud glasnostile viidates lisamaterjalide andmist.

1989. aasta alguses avastati arhiivist dokumente, mis viitavad sellele, et poolakate asju arutati NSV Liidu NKVD erinõupidamisel. Materjalidest selgus, et kõigis kolmes laagris kinnipeetavad poolakad anti üle NKVD piirkondlike osakondade käsutusse ja siis nende nimesid mujale ei ilmunud.

Samal ajal avastas ajaloolane Juri Zorja Kozelski laagrist lahkunute NKVD nimekirju võrrelduna Saksa Katõni “Valge raamatu” väljakaevamisnimekirjadega, et tegemist on samade isikutega ja nimekirja järjestus. matustest pärit isikud ühtisid väljasaatmise nimekirjade järjekorraga.

Zorja teatas sellest KGB juhile Vladimir Krjutškovile, kuid too keeldus edasisest uurimisest. Ainult nende dokumentide avaldamise väljavaade sundis NSVL juhtkonda 1990. aasta aprillis tunnistama end süüdi Poola ohvitseride hukkamises.

«Tuvastatud arhiivimaterjalid võimaldavad tervikuna järeldada, et Beria, Merkulov ja nende käsilased olid Katõni metsas toimunud julmuste eest otseselt vastutavad,» seisis Nõukogude valitsuse avalduses.

Salapakend

Seni on peamiseks NSV Liidu süütõendiks peetud nn “pakki nr 1”, mis on talletatud NLKP Keskkomitee arhiivi erikaustas. Seda Poola-Nõukogude komisjoni töö ajal ei avalikustatud. Katõni kohta käivaid materjale sisaldav pakk avati Jeltsini presidentuuri ajal 24. septembril 1992, dokumentide koopiad anti üle Poola presidendile Lech Walesale ja nägid seega ilmavalgust.

Peab ütlema, et “pakendi nr 1” dokumendid ei sisalda otseseid tõendeid nõukogude korra süü kohta ja võivad sellele viidata vaid kaudselt. Veelgi enam, mõned eksperdid, juhtides tähelepanu nende paberite suurele hulgale ebakõladele, nimetavad neid võltsinguteks.

Ajavahemikul 1990–2004 viis Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuur läbi Katõni veresauna uurimise ja leidis siiski süütõendeid. Nõukogude juhid Poola ohvitseride surmas. Uurimise käigus küsitleti ellujäänud tunnistajaid, kes andsid tunnistusi 1944. aastal. Nüüd teatasid nad, et nende tunnistus on vale, kuna see saadi NKVD survel.

Tänaseks pole olukord muutunud. Nii Vladimir Putin kui ka Dmitri Medvedev on Stalini ja NKVD süü kohta tehtud ametliku järelduse toetuseks korduvalt sõna võtnud. «Katsed nendes dokumentides kahtluse alla seada, väita, et keegi neid võltsis, ei ole lihtsalt tõsiseltvõetavad. Seda teevad need, kes üritavad lubjata režiimi olemust, mille Stalin meie riigis teatud perioodil lõi,” ütles Dmitri Medvedev.

Kahtlused jäävad

Kuid isegi pärast seda, kui Venemaa valitsus on vastutuse ametlikult tunnustanud, nõuavad paljud ajaloolased ja publitsistid jätkuvalt Burdenko komisjoni järelduste õiglust. Eelkõige rääkis sellest kommunistliku partei fraktsiooni liige Viktor Iljuhhin. Parlamendiliikme sõnul rääkis endine KGB ohvitser talle "paketi nr 1" dokumentide valmistamisest. “Nõukogude versiooni” toetajate sõnul võltsiti “Katõni afääri” võtmedokumente, et moonutada Jossif Stalini ja NSV Liidu rolli 20. sajandi ajaloos.

Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi juhtivteadur Juri Žukov seab kahtluse alla “paketi nr 1” võtmedokumendi – Beria märkuse Stalinile, mis kajastab NKVD vangistatud poolakaid puudutavate plaanide – autentsuse. "See ei ole Beria isiklik kirjaplank," märgib Žukov. Lisaks juhib ajaloolane tähelepanu selliste dokumentide ühele tunnusele, millega ta on töötanud üle 20 aasta.

“Need olid kirjutatud ühele lehele, leheküljele ja kõige rohkem kolmandikule. Sest pikki lehti ei tahtnud keegi lugeda. Nii et ma tahan jälle rääkida dokumendist, mida peetakse võtmeks. See on juba neli lehekülge pikk!“ võtab teadlane kokku.

2009. aastal viidi sõltumatu teadlase Sergei Strõgini eestvõttel läbi Beria märkme uurimine. Järeldus oli järgmine: "Esimese kolme lehekülje fonti ei leidu ühestki selle perioodi autentsest NKVD kirjast, mis on siiani tuvastatud." Samal ajal trükiti ühe kirjutusmasinaga kolm lehekülge Beria märkust ja teisele viimane lehekülg.

Žukov juhib tähelepanu ka teisele "Katõni juhtumi" veidrusele. Kui Beria oleks saanud käsu tulistada poola sõjavange, oletab ajaloolane, oleks ta tõenäoliselt viinud nad kaugemale itta ega oleks neid siin Katõni lähedal tapnud, jättes nii selged tõendid kuriteo kohta.

Ajalooteaduste doktor Valentin Sahharov ei kahtle, et Katõni veresaun oli sakslaste töö. Ta kirjutab: „Selleks, et luua Katõni metsa väidetavalt Nõukogude valitsuse poolt maha lastud Poola kodanike hauad, kaevasid nad Smolenski tsiviilkalmistul välja hulga laipu ja toimetasid need surnukehad Katõni metsa, mida kohalik elanikkond oli väga suur. nördinud."

Sahharov usub, et kõik tunnistused, mille Saksa komisjon kogus, on võetud kohalikelt elanikelt. Lisaks allkirjastasid tunnistajateks kutsutud Poola elanikud saksakeelseid dokumente, mida nad ei rääkinud.

Mõned dokumendid, mis võiksid Katõni tragöödiale valgust heita, on aga endiselt salastatud. 2006. aastal esitas taotluse riigiduuma saadik Andrei Saveljev arhiiviteenistus Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi relvajõud selliste dokumentide salastatuse kustutamise võimaluse kohta.

Vastuseks teatati asetäitjale, et „Vene Föderatsiooni relvajõudude haridustöö peadirektoraadi ekspertkomisjon viis läbi eksperthinnang Venemaa Föderatsiooni kaitseministeeriumi keskarhiivis talletatud Katõni juhtumit käsitlevad dokumendid ja jõudsid järeldusele, et nende salastatuse kustutamine on kohatu.

Viimasel ajal võib sageli kuulda versiooni, et nii nõukogude kui Saksa pool aastal ja hukkamised viidi läbi eraldi erinev aeg. See võib seletada kahe teineteist välistava tõendussüsteemi olemasolu. Praegu on aga selge vaid see, et "Katõni juhtum" pole veel kaugeltki lahendusest.