“Luuletuse analüüs” – I. Bunini luuletuse “Päev tuleb – ma kaon...” immanentne analüüs. Millist rolli mängib teksti süntaktiline korraldus autori kavatsuse paljastamisel? jne. Luuletuse kirjutamisel kasutati... riimimist... I. Buninit. Ivan Bunini teos “Päev tuleb - ma kaon...” kuulub filosoofiliste laulutekstide hulka.
“Gumiljovi luuletused” – CARACALLA (186-217) Rooma keiser aastast 211, Severanide dünastiast. Uuringu järeldused. Tunni teema: "N. Gumiljovi luule saladused." Luuletus "Navigaator Pausanias". Valmistage ette kirjalik lugu teemal: “Minu Gumilev”. Tunni eesmärk: teha kindlaks N. Gumiljovi poeetilise loovuse tunnused.
“Feti poeem” – L. N. Tolstoi (Kirjast V. P. Botkinile. 9. juuli 1857). Öö. Ja koit, koit!.. 2. stroof. L. Ozerov. Kiired lebasid... Pole juhus, et A. Feti luuletusse ilmub öömaastik. Teeme järeldused. KORDAB Süntaktiline parallelism ANAFOR EPIFOOR. Miks arvate, et luuletus "vaikib"?
"Puškini luuletuse analüüs" - A.S. Puškini luuletus "Monument". G.R. Deržavin. Luuleteksti klassikaline kontseptsioon Shcherba, V.V. Aleksandria. ŠČERBA Lev Vladimirovitš. Kirjanduse tunni arendus 9. klassis teemal „Luuleteksti keeleline analüüs.
“Luulekogu” - Koost. Hindamiskriteeriumid. Kollektsiooni kujundamise võimalused. Koguge kokku kogu materjal Kommenteerige. Järjestage luuletused soovitud järjekorras. Tulemuste arutelu. Valik luuletusi. Kollektsiooni kujundus. Värvikas luulekogu „Aastaajad A.S. loomingus. Puškin."
“Luuletused” - Kuldne salu heidutas... Rõõmustades, märatsedes ja kannatades, elu on hea... Sulehein magab - muud kodumaad pole... Leia luulest võrdlusi ja metafoore. Kuldne, sinine, lilla, punane, kollane. Epiteedid ja värsivärvid. Vana vahtrapea näeb välja nagu mina. Tuisk laulab ja heliseb veel kaua... (1918) Lahkusin kodust...
Vene vägede võit
| V. S. Zavoiko | David Price † Frederick Nicholson Fevrier De Pointe |
Petropavlovski kaitse- Petropavlovski linna (praegu Petropavlovsk-Kamtšatski) ja Kamtšatka poolsaare territooriumi kaitse Venemaa vägede poolt Krimmi sõja ajal.
Kaitseks valmistumisega ühines ka kogu linna ja selle lähiümbruse elanikkond (umbes 1600 inimest). Seitsme rannapatarei ehituse ja relvade paigaldustööd kestsid ligi kaks kuud ööpäevaringselt, päeval ja öösel. Petropavlovski kaitsjad püstitasid kindlustusi, lõikasid kaljudesse patareide jaoks välja platvormid, mis olid amfiibrünnakuks immutamatud, eemaldasid laevadelt relvad, lohistasid neid käsitsi mööda mägede järske nõlvu ja paigaldasid kaldale.
Patareid katsid Petropavlovski nagu hobuseraua. Selle paremas otsas, Signalny neeme kivises tipus, asus patarei (nr 1), mis kaitses sisereidi sissepääsu. Ka paremal, Signalnaja neeme ja Nikolskaja Sopka vahelisel maakitsal, asus teine patarei (nr 3). Nikolskaja Sopka põhjapoolsesse otsa, päris kaldale ehitati patarei, et takistada tagalas maandumist ja sadama püüdmist põhjast (nr 7). Veel üks patarei püstitati kujuteldava hobuseraua (nr 6) kurvile. Kui vaenlasel õnnestus rannapatarei vastupanu maha suruda, pidi ta tule all hoidma Nikolskaja Sopka ja Kultušnõi järve vahelise rüve ja maantee. Siis oli kaks patareid (nr 5, nr 4 - Krasnõi Jar) - need lebasid vasakul piki kallast mõlemal pool põhipatarei Koshka liivasülikal (nr 2).
Võitlemine
17. (29.) augustil 1854 avastasid esipostid tuletornide juures kuuest laevast koosneva eskadrilli. Petropavlovskis kõlas lahinguhäire. Kolmemastiline aurik eraldus eskadrillist ja asus mõõtma sügavust Signalny neeme lähenemistel ja sadama sissepääsul. Kui kaater sadamast lahkus, taganes laev täiskiirusel.
Peavaenlase rünnak oli suunatud kahele patareile - nr 3 (maakitses) ja nr 7 (Nikolskaja Sopka põhjatipus).
K. Mrovinsky artiklist:
"Vaenlane jagas oma eskadrilli kaheks pooleks ja, asetades ühe poole ühe ja teise vastu teise patarei vastu, avas samaaegselt nende pihta tule. Kahurikuulide ja pommidega pommitatud patareid, millel oli vaid 10 relva, ei suutnud vastu panna 113 relvale, millest enamik olid pommid (kaldalt leiti 85 Inglise naela kaaluvad kahurikuulid) ja pärast kolmetunnist vastupanu jõudsid peaaegu kõik relvad. said kahjustada ja patareidega teenijad olid sunnitud taganema."
M. Gubarevi, D. Mihhailovi, E. Ankudinovi, N. Fesuni, K. Pilkini salgad said käsu “vaenlane mäelt maha lüüa”, samal ajal saadeti välja A. Arbuzovi salk, kolm. veel väikesalgad patareide nr 2, 3, 7 meeskondadest. Kõik salgad olid kokku veidi üle 300 inimese. Võttes positsiooni Patarei nr 6 kraavis ja seda ümbritsevas võsas, avasid üksused sihitud tule läheneva anglo-prantslase pihta ja lükkasid nad siis tääklahingus ümber.
Lahing kestis üle kahe tunni ja lõppes Nikolskaja mäel brittide ja prantslaste lüüasaamisega. Nende üksused said lüüa eraldi ja kandsid taganemisel suuri kaotusi, mis muutusid tormiks. Pärast 50 hukkunut, 4 vangistatud ja umbes 150 haavatut kaotanud dessantjõud pöördusid tagasi laevade juurde. Venelased said trofeedeks lipu, 7 ohvitseri mõõka ja 56 vintpüssi.
Inglise-Prantsuse eskadrill sõitis pärast kahepäevast tuulevaikust 26. augustil (7. septembril), olles rahul kuunari Anadyr ja Vene-Ameerika firma Sitka kaubalaevaga, mis jäid vahele Avatša lahe väljapääsu juures. "Anadyr" põletati ja "Sitka" võeti auhinnaks.
Võit ja tulemused
Kabel Petropavlovski-Kamtšatskis 1854. aasta kaitsmise mälestuseks
Pärast seda, kui anglo-prantsuse liitlaste katse Petropavlovski vallutada lõppes täieliku ebaõnnestumisega,
F. Tjutševi luuletused. Peterburi, Eduard Pratzi trükikoda, 1854. 58, 1-14. Ajakirja "Kaasaegne" lisa, 1854, t 44-45. Ekstraheerimine. Teise lehekülje lk 1-14 - “F.I. luuletused. Tjutšev (toimib täiendusena Sovremennikus, kd 44, nr 3, 58, lk). Köidetud ajastu trükiväljaandes. Suur kaheksa formaat: 24x16 cm.
See ei ole Fjodor Ivanovitš Tjutševi (1803-1873) esimene väljaanne, see on lihtsalt tema esimese luuletajaraamatu eelkäija, mis ilmus samal 1854. aastal samas Eduard Pratzi trükikojas. Tjutšev ei olnud luuletajana viljakas (tema pärandiks on umbes 300 luuletust, aga missugune!). Olles alustanud avaldamist väga varakult: alates 16. eluaastast avaldas ta harva, vähetuntud almanahhides, perioodil 1837-1847 ei luuletanud peaaegu üldse ja üldiselt ei hoolinud ta oma luuletaja mainest. Esimese märkimisväärse katse tutvustada lugejaid Fjodor Ivanovitši loominguga tegi A.S. Puškin tagasi 1836. aastal. 1836. aasta teisel poolel avaldas ta oma ajakirjas Sovremennik allkirjaga "F.T." 24 “Saksamaalt saadetud luuletused”. Needsamad luuletused koos ülistava ja entusiastliku artikliga “Vene väikepoeedid” ja hinnanguga luuletaja loomingule 1850. aastal, samuti Sovremennikus, avaldas N.A. Nekrassov. Aastal 1854 N.A. Nekrasov avaldab Fjodor Ivanovitši luuletused eraldi raamatuna (luuletaja esimene raamat), toimetaja I.S. Turgenev. Luuletaja ise väljaandes ei osale. ON. Turgenev, kes pidas oma suureks teeneks seda, et suutis veenda F. Tjutševi raamatut välja andma, kirjutas mängulise eksprompt: “Sundisin Tjutševi lahti nööbist lahti keerama...”.
Bibliograafiline kirjeldus:
1. Raamatud ja käsikirjad kogus M.S. Lesmana. Moskva, 1989, nr 2312.
2. Vene luule raamatukogu I.N. Rozanova. Bibliograafiline kirjeldus. Moskva, 1975, nr 1664.
Sa ei saa Venemaast oma mõistusega aru,
Tavalist arshinit ei saa mõõta,
Ta saab eriliseks -
Uskuda saab ainult Venemaad.
Ma kohtasin sind - ja kõik on kadunud
Vananenud südames ärkas ellu,
Mulle meenus kuldne aeg -
Ja mu süda oli nii soe...
Siin on rohkem kui üks mälestus
Siin rääkis elu jälle, -
Ja teil on sama võlu,
Ja see armastus on mu hinges! ..
Tjutšev, Fedor Ivanovitš (1803-1873) – vene luuletaja, Peterburi Teaduste Akadeemia korrespondentliige (1857). Tjutševi vaimselt intensiivne filosoofiline poeesia annab edasi traagilist eksistentsi kosmiliste vastuolude tunnetust, sümboolset paralleelsust looduselu käsitlevates luuletustes ja kosmilisi motiive. Armastussõnad (sh luuletused "Denisevski tsüklist"). Oma ajakirjanduslikes artiklites kaldus ta panslavismi poole. Sündis 23. novembril (5. detsembril n.s.) 1803 Ovstugi valduses Orjoli provintsis vanas keskmõisa aadliperekonnas. Minu lapsepõlveaastad möödusid Ovstugis, noorusaeg oli seotud Moskvaga. Koduõpet juhendas noor luuletaja-tõlkija S. Raich, kes tutvustas õpilasele luuletajate loomingut ja innustas tema esimesi luulekatsetusi. 12-aastaselt tõlkis Tjutšev juba edukalt Horatiust. 1819. aastal astus ta Moskva ülikooli kirjandusosakonda ja võttis kohe aktiivselt osa selle kirjanduselust. Pärast ülikooli lõpetamist 1821. aastal kirjandusteaduste kandidaadi kraadiga astus Tjutšev 1822. aasta alguses Riiklikku Välisasjade Kolleegiumi teenistusse. Mõni kuu hiljem määrati ta ametnikuks Venemaa diplomaatilises esinduses Münchenis. Sellest ajast peale katkes tema side vene kirjanduseluga pikemaks ajaks. Tjutšev veetis kakskümmend kaks aastat välismaal, neist kakskümmend Münchenis. Siin ta abiellus, siin tutvus filosoof Schellingiga ja sõbrunes G. Heinega, saades tema luuletuste esimeseks tõlkijaks vene keelde. Aastatel 1829-1830 avaldati Raichi ajakirjas “Galatea” Tjutševi luuletused, mis andsid tunnistust tema poeetilise ande küpsusest (“Suveõhtu”, “Nägemus”, “Unetus”, “Unistused”), kuid ei toonud kuulsust. autor. Tõelise tunnustuse pälvis Tjutševi luule esmakordselt 1836. aastal, kui Puškini "Sovremennikus" ilmus tema Saksamaalt saadetud luuletsükkel. 1837. aastal määrati Tjutšev Venemaa esinduse esimeseks sekretäriks Torinos, kus ta koges oma esimest kaotust: tema naine suri. 1839. aastal sõlmis ta uue abielu. Tjutševi ametialane üleastumine (loata lahkumine Šveitsi E. Dernbergiga abiellumiseks) tegi lõpu tema diplomaatilisele teenistusele. Ta lahkus ametist ja asus elama Münchenisse, kus veetis veel viis aastat ilma ametliku ametikohata. Ta otsis visalt võimalusi teenistusse naasta. 1844. aastal kolis ta koos perega Venemaale ja kuus kuud hiljem võeti ta uuesti tööle välisministeeriumisse. Aastatel 1843-1850 avaldas ta poliitilisi artikleid “Venemaa ja Saksamaa”, “Venemaa ja revolutsioon”, “Paavstlus ja Rooma küsimus”, jõudes järeldusele, et Venemaa ja Lääne kokkupõrge on vältimatu ning “Venemaa lõplik triumf”. tulevik”, mis tundus talle “täisslaavi” impeerium. Aastatel 1848 - 1849, poliitilise elu sündmustest kütkes, lõi ta selliseid kauneid luuletusi nagu “Vahvalt ja arglikult...”, “Kui mõrvarmurede ringis...”, “Vene naisele” jne. , kuid ei soovinud neid avaldada. Tjutševi poeetilise kuulsuse alguseks ja aktiivse loometegevuse tõukejõuks oli Nekrassovi artikkel “Vene väikepoeedid” ajakirjas Sovremennik 1850. aastal, mis rääkis selle poeedi andekusest, mida kriitikud ei märganud, ja Tjutševi 24 luuletuse avaldamisest. . Luuletaja sai tõelise tunnustuse. Esimene luulekogu ilmus 1854. aastal ja samal aastal ilmus Jelena Denisjevale pühendatud luulesari armastusest. Maailma silmis “seadusteta” kestis keskealise poeedi suhe tütre vanusega neliteist aastat ja oli väga dramaatiline (Tjutšev oli abielus). Aastal 1858 määrati ta Välistsensuuri Komitee esimeheks, tegutsedes rohkem kui korra tagakiusatud väljaannete eestkõnelejana. Alates 1864. aastast kandis Tjutšev ühe kaotuse teise järel: Denisjev suri tarbimise tõttu, aasta hiljem - kaks nende last, tema ema. Tjutševi 1860. aastate loomingus domineerisid poliitilised luuletused ja väikesed pühendused - "juhtumiteks" ("Kui väed ...", 1866, "Slaavlastele", 1867 jne). Ka tema viimaseid eluaastaid varjutasid suured kaotused: surid vanem poeg, vend ja tütar Maria. Luuletaja elu hääbub. 15. juulil (27 n.s.) 1873 suri Tsarskojes Selo Tjutšev.
Tjutšev Fjodor Ivanovitš on vene luuletaja, Peterburi Teaduste Akadeemia korrespondentliige, üks silmapaistvamaid filosoofilise ja poliitilise luule esindajaid.
Fjodor Ivanovitš Tjutšev sündis 23. novembril (5. detsembril) 1803. aastal Orjoli provintsis Ovstugi valduses vanas keskmõisa aadliperekonnas. Isa - Ivan Nikolajevitš Tjutšev töötas "Kremli hoone ekspeditsioonil" hooldajana. Ema - Jekaterina Lvovna Tolstaya. Poeet veetis oma lapsepõlve Ovstugis ja teismeea Moskvas. Noor luuletaja-tõlkija S. E. Raich oli seotud Tjutševi kasvatamise ja koolitamisega. Ta õpetas Fjodor Ivanovitšile ladina ja Vana-Rooma luulet ning julgustas Tjutševi esimest luulekogemust.
Novembris 1814 kirjutas ta luuletuse "Mu kallile isale!" See on esimene luuletaja luuletus, mis meieni on jõudnud.
Alates 1817. aastast F.I. Tjutšev hakkas Moskva ülikooli kirjandusosakonnas vabatahtlikuna loenguid käima. Ja 1819. aastal registreeriti ta selle ülikooli üliõpilaseks. 1821. aastal lõpetas ta ülikooli kirjandusteaduste kandidaadi kraadiga.
1822. aasta alguses astus Fjodor Ivanovitš Tjutšev Riikliku Välisasjade Kolleegiumi teenistusse. Saadetud Münchenisse Venemaa diplomaatilise esinduse vabakutselise atašeena. Siin kohtub ta Schellingi ja Heinega. Tjutšev abiellub Eleanor Petersoniga, sündinud krahvinna Bothmeriga, kellega tal on kolm tütart Sellest ajast peale katkes tema side vene kirjanduseluga pikemaks ajaks.
Tjutševi luule pälvis esmakordselt tunnustuse 1836. aastal pärast tema luuletuste avaldamist Puškini "Sovremennikus".
1837. aastal määrati Tjutšev Torino Venemaa esinduse esimeseks sekretäriks.
17. juuli 1839 F.I. Tyutchev abiellus Ernestina Dörnbergiga, sündinud paruness Pfeffeliga. Seoses oma loata lahkumisega Šveitsi pulma E. Dernbergiga arvati Tjutšev ministeeriumi ametnike nimekirjast välja. Ta astus tagasi ja asus elama Münchenisse.
1844. aastal kolis ta koos perega Venemaale ja kuus kuud hiljem võeti Fjodor Ivanovitš Tjutšev taas tööle välisministeeriumisse. Mais 1847 sündis Tjutševite poeg Ivan.
Aastatel 1848 - 1849 lõi Tjutšev poliitilise elu sündmuste muljete all selliseid kauneid luuletusi nagu “Vastameelselt ja arglikult...”, “Kui mõrvarlike murede ringis...”, “Vene naisele”, jne. 1854. aastal avaldas ta esimese luulekogu, samal aastal ilmus tema armukesele ja tütrega samaealisele Jelena Denisjevale pühendatud armastusluuletuste tsükkel.
17. aprillil 1858 määrati Fjodor Ivanovitš Tjutšev välistsensuuri komitee esimeheks. Sel perioodil oli Tjutševi luule allutatud riiklikele huvidele. Ta loob palju "värsis ajakirjandusartikleid": "Gus tulekul", "Slaavlastele", "Moodne", "Vatikani aastapäev".
1860. aastal reisisid Tjutšev ja Deniseva palju mööda Euroopat. Nende poeg Fedor on sündinud.
1861. aastal ilmus saksakeelne luulekogu.
Alates 1864. aastast on Tjutšev kaotanud oma lähedasi: Denisjev sureb tarbimise tõttu, aasta hiljem - kaks nende last, tema ema.
30. august 1865 F.I. Tjutšev ülendati salanõunikuks. Nii jõudis ta riigihierarhias kolmandale ja tegelikult isegi teisele astmele.
Märtsis 1868 ilmus Tjutševi luuletuste teine trükk. Ka luuletaja viimaseid eluaastaid varjutasid suured kaotused: surid tema vanim poeg, vend ja tütar Maria. Luuletaja elu hääbub. 15. juulil (27. juulil) 1873 suri Tsarskoje Selos Fjodor Ivanovitš Tjutšev.
I. S. Turgenev
Paar sõna F. I. Tyutchevi luuletuste kohta
I. S. Turgenev. Täielik teoste ja kirjade kogu kolmekümnes köites Töid kaheteistkümnes köites M., “Teadus”, 1980 teosed. Neljas köide. Romaanid ja lood. Artiklid ja ülevaated. 1844--1854 "Tagasipöördumine luule juurde muutus märgatavaks, kui mitte kirjanduses, siis ajakirjades." Neid sõnu on viimasel ajal päris tihti kuulda olnud. Nende väljendatud arvamus on õiglane ja me oleme valmis sellega nõustuma, ainult järgmise reservatsiooniga: me ei arva, et luule meie praegusest kirjandusest puudub, hoolimata kõigist etteheidetest proosalisuse ja labasuse kohta, millele see sageli allutatakse; Kuid me mõistame lugejate soovi nautida värsi harmooniat, mõõdetud lüürilise kõne võlu; me mõistame seda soovi, tunneme sellele kaasa ja jagame seda täielikult. Sellepärast ei saanud me olla hingeliselt rahul ühe meie tähelepanuväärseima poeedi seni laiali pillutatud luulekoguga, mis oleks meile justkui pärandatud Puškini tervituste ja heakskiiduga – F. I. Tjutševi. Me ütlesime nüüd, et härra Tjutšev on üks tähelepanuväärsemaid vene luuletajaid; ütleme veel: meie silmis, ükskõik kui solvav see oma kaasaegsete uhkusele ka poleks, seisab eelmisse põlvkonda kuuluv härra Tjutšev otsustavalt kõigist oma vendadest Apollos üle. Lihtne on välja tuua need individuaalsed omadused, mille poolest meie praegustest poeetidest andekamad teda ületavad: Feti kütkestav, kuigi mõneti monotoonne graatsilisus, Nekrasovi energiline, sageli kuiv ja karm kirg, korrektne, mõnikord külm maalikunst. Maikov; kuid ainult härra Tjutšev kannab selle suure ajastu pitserit, millesse ta kuulub ja mis Puškinis nii selgelt ja jõuliselt väljendus; ainuüksi temas on märgata ande proportsionaalsust iseendaga, vastavust autori eluga – ühesõnaga, ehkki osa sellest, mis oma täies arengus moodustab suurte annete eristavad tunnused. Härra Tjutševi ring pole lai – see on tõsi, aga ta on selles kodune. Tema anne ei koosne seosetult hajutatud osadest: ta on kinnine ja kontrollib ennast; selles pole muid elemente peale puhtalt lüüriliste elementide; kuid need elemendid on kindlasti selged ja kasvanud kokku autori isiksusega; tema luuletused ei lõhna kompositsiooni järele; need kõik näivad olevat kirjutatud teatud sündmuse jaoks, nagu Goethe tahtis, see tähendab, et nad ei olnud välja mõeldud, vaid kasvasid ise, nagu puu vili, ja selle väärtusliku omaduse järgi tunneme muu hulgas ära mõju Puškini kohta, näeme neis tema aja peegeldust. Nad ütlevad meile, et me mässame asjata koostis luules, et ilma loova kujutlusvõime teadliku osaluseta on võimatu ette kujutada ühtki kunstiteost, välja arvatud ehk mõned ürgsed rahvalaulud, et igal andel on oma väline pool - käsitöö pool, ilma milleta ükski kunst hakkama ei saa; see kõik on tõsi ja me ei lükka seda sugugi tagasi: me mässame ainult talentide eraldamise vastu sellest pinnasest, mis üksi võib anda talle mahla ja jõudu - selle eraldamise vastu selle inimese elust, kellele see on antud. kingitus inimeste üldisest elust, millesse see inimene ise kuulub. Talendi sellisel eraldamisel võib olla oma kasu: see võib kaasa aidata selle lihtsaimale töötlemisele, virtuoossuse arendamisele selles; aga see areng toimub alati tema elujõu arvelt. Tükeldatud, kuivatatud puutükist saate nikerdada mis tahes kujukese; aga sellel oksal ei kasva ükski värske leht, sellel ei avane ükski lõhnav lill, ükskõik kui palju kevadpäike teda soojendaks. Häda kirjanikule, kes tahab oma elavast talendist teha surnud mänguasja, keda võrgutab virtuoosi odav võim, odav võim oma vulgariseeritud inspiratsiooni üle. Ei, poeedi looming ei tohiks talle kergesti tulla ja ta ei tohiks selle arengut endas kõrvaliste vahenditega kiirendada. Kaua on ilusti öeldud, et ta peab seda oma südame lähedal kandma, nagu ema, kelle kõhus on laps; tema töös peab voolama tema enda veri ja seda eluandvat voolu ei saa asendada mitte millegagi väljastpoolt tooduga: ei intelligentsete arutluste ja n-ö siiraste veendumustega ega ka suurte mõtetega, kui selliseid laos oleks... Nii need kui ka Need väga suured mõtted, kui nad on tõeliselt suured, ei tule mitte ainult peast, vaid südamest, nagu Vauvenargues kaunilt ütleb: "Les grandes pensées viennent du coeur" ("Suured mõtted tulevad südamest". (prantsuse keel). ). Inimene, kes tahab luua midagi terviklikku, peab selleks kasutama kogu oma olemust. Umbes viisteist aastat tagasi meie kirjanduses nii tugevalt arenenud “kompositsiooni” ehk õigemini kirjutamise, retoorika algus on nüüdseks muidugi oluliselt nõrgenenud: praegu ei tuleks kellelgi teadmata põhjusel äkki pähe konstrueerida. viievaatuseline fantaasia mõnest itaalia kümnenda käe maalikunstnikust, kes jättis maha kaks-kolm halba maali, mis peidus kolmanda järgu galeriide pimedatesse nurkadesse; keegi ei laula nüüd, järsku liialdatud vaimustusse sattununa, mõne neiu üleloomulikest kiharatest, kes võib-olla pole kunagi maailmas olnudki; kuid ometi pole kirjutamine meie kirjandusest kuhugi kadunud. Selle jälgi, ja päris tugevaid, on näha paljude meie kirjanike loomingus; aga Tjutševi linnas seda pole. Härra Tjutševi puudused on teist laadi: ta kohtab sageli aegunud väljendeid, kahvatuid ja loid luuletusi, mõnikord tundub, et ta ei räägi keelt; tema ande väline külg, see pool, mida me eespool mainisime, ei ole võib-olla veel päris arenenud; kuid selle kõik lunastab tema inspiratsiooni ehtsus, tema lehtedelt õhkuv poeetiline hingus; Selle inspiratsiooni ajendil hämmastab hr Tjutševi kõnepruuk lugejat sageli selle pöörde rõõmsa julguse ja peaaegu Puškiniliku iluga. Huvitav on jälgida ka seda, kuidas autori hinges sündisid need sisuliselt vähesed luuletused (ei ole rohkem kui sada), millega ta oma läbitud teed tähistas. Kui me ei eksi, algas iga tema luuletus mõttega, kuid mõttega, mis nagu tuline punkt lahvatas sügava tunde või tugeva mulje mõjul; Selle nii-öelda päritolu olemuse tulemusena ei paista härra Tjutševi mõte lugejale kunagi alasti ja abstraktselt, vaid sulandub alati hinge- või loodusmaailmast võetud kujundiga, on sellest läbi imbunud, ja ise tungib sellesse lahutamatult ja lahutamatult. Erandlikult, peaaegu silmapilkselt, sunnib härra Tjutševi luule lüüriline meeleolu teda lühidalt ja lühidalt väljendama, justkui ümbritseks end õõvastavalt kitsa ja graatsilise joonega; poeedil on vaja väljendada ühte mõtet, ühte tunnet, sulandatuna ja enamasti väljendab ta neid ühel viisil, just sellepärast, et tal on vaja sõna võtta, sest ta ei mõtle oma tundega teiste ees uhkeldamisele ega ka mängib sellega enda ees. Selles mõttes väärib tema luule nimetust praktiline, see tähendab siiras, tõsine. Härra Tjutševi kõige lühemad luuletused on peaaegu alati kõige edukamad. Tema loodustunnetus on ebatavaliselt peen, elav ja tõene; aga tema, kui kasutada keelt, mis pole heas ühiskonnas täiesti aktsepteeritud, ei tee seda lehed sellel ei hakka ta oma figuure komponeerima ja maalima. Inimmaailma võrdlused sellega seotud loodusmaailmaga pole hr Tjutševis kunagi pingelised ja külmad, need ei vasta didaktilisel toonil, ei püüa olla seletusena mõnele tavalisele mõttele, mis autori peas tekkis ja võttis ta vastu kui enda avastust. Lisaks kõigele sellele on Tjutševis märgata peent maitset - mitmekülgse hariduse, lugemise ja rikkaliku elukogemuse vili. Kirgede keel, naissüdame keel on talle tuttav ja antud. Meile meeldivad härra Tjutševi luuletused, mida ta ei ammutanud oma allikast, näiteks "Napoleon" jt. Härra Tjutševi annetes pole dramaatilisi ega eepilisi põhimõtteid, kuigi kahtlemata tungis tema mõistus tänapäevaste ajalooprobleemide kõigisse sügavustesse. Kõige selle juures me ei ennusta härra Tjutševile populaarsust – seda lärmakat, kahtlast populaarsust, mida hr Tjutšev ilmselt üldse ei saavuta. Tema talent ei ole oma olemuselt suunatud rahvahulgale ega oota sellelt tagasisidet ja heakskiitu; Selleks, et härra Tjutševi täielikult hinnata, peab lugejale endale andma mõistmise peenust, mõtlemise paindlikkust, mis ei jää liiga kauaks jõude. Kannikese lõhn ei haise paarikümne sammu kaugusel: selle lõhna tunnetamiseks tuleb sellele lähedale minna. Me, kordame, ei ennusta hr Tjutševi populaarsust; kuid ennustame talle kõigi nende inimeste sügavat ja sooja kaastunnet, kes väärtustavad vene luulet ja selliseid luuletusi nagu -Jumal saadab sulle rõõmu...
Ja teised reisivad Venemaa otsast lõpuni ja kogevad palju kaasaegset kirjandust, mis tundub praegu vastupidav ja naudib kõlavat edu. Härra Tjutšev võib endale öelda, et ta on ühe poeedi sõnadega loonud kõnesid, millele pole määratud surra; ja tõelisele kunstnikule pole sellisest teadvusest kõrgemat tasu.
MÄRKUSED
TAVALISED LÜHENDID 1
1 Arvesse on võetud käesolevas köites esmakordselt kasutusele võetud lühendid.
Grigorjev- Grigorjevi ap. Esseed. Peterburi: kirjastus N. Strakhov, 1876. T. I. Dobroljubov-- Dobrolyubov N.A. Täis. kogumine op. / P. I. Lebedev-Poljanski peatoimetuse all. T. I--VI. M.; L.: Goslitizdat, 1934--1941 (1945). Družinin-- Druzhinin A.V. kollektsioon. op. Peterburi, 1865. T. VII. Ivanov-- Prof. Ivanov Iv. Ivan Sergejevitš Turgenev. Elu. Iseloom. Loomine. Nižin, 1914. Istomin-- Istomin K.K. Turgenevi "Vana moodi" (1834--1855) Peterburi, 1913. Clément, Kroonika-- Clement M. K. I. S. Turgenev Underi elu ja loomingu kroonika. toim. N.K. Piksanova. M.; L.: Akadeemia, 1934. Nazarova-- Nazarova L. N. I. S. Turgenevi kaasaegsete (1851--1853) kirjanduskriitilise tegevuse hindamise küsimusest.-- 11.--20. sajandi vene kirjanduse uurimise küsimused. M.; L.: NSVL Teaduste Akadeemia Kirjastus, 1958, lk. 162--167. Pisarev-- Pisarev D.I. teosed: 4 köites M.: Goslitizdat, 1955--1956. Rus Arch- "Vene arhiiv" (ajakiri). Vene vestlus- "Vene vestlus" (ajakiri). Rus Obozr- "Vene ülevaade" (ajakiri). laupäev GBL-- "I. S. Turgenev", kogumik / Toim. N. L. Brodski. M., 1940 (V.I. Lenini nimeline NSVL Riiklik Raamatukogu). Laupäeval PD 1923- "Puškini maja kollektsioon 1923." Pgr., 1922. T. Op. 1860. aasta--1801 - I. S. Turgenevi teosed. Parandatud ja täiendatud. M.: Kirjastus. N. A. Osnovski. 1861. T. II, III. T. Soch, 1865-- I. S. Turgenevi (1844--1864) tööd. Karlsruhe: Toim. br. Salaev. 1865. II osa, III. T. Op. 1868-1871-- I. S. Turgenevi (1844--1868) tööd. M.: Kirjastus. br. Salaev. 1868. 2., 3. osa. T. Soch, 1874-- I. S. Turgenevi (1844--1868) tööd. M.: Kirjastus. br. Salaev. 1874. Osa 2. 3. Fet-- Fet A. A. Minu mälestused (1848--1889). M., 1890. I ja II osa. 1858. stseenid,I-- Scènes de la vie russe, par M. J. Tourguéneff. Nouvelles russes, traduites avec l"autorisation de l"auteur par M. X. Marmier. Pariis. 1858. 1858. Stseenid,II-- Scènes de la vie russe, par M. J. Tourguéneff. Deuxième seriaal, traduite avec la cooperation de l "auteur par Louis Viardot. Paris, 1858.MÕNED SÕNA F. I. TJUTŠEVI LUULETUSTE KOHTA
TEKSTI ALLIKAD
Sovr, 1854, nr 4, osak. III, lk. 23--26. T, Soch, 1880, kd 1, lk. 328--332. Autogramm teadmata. Esmakordselt avaldatud: Sovr, 1854, nr 4, allkirjaga: I. T., sisukorras - I. S. T. (tsenseeritud 31.03.1854). Trükitud teksti järgi: T, Soch, 1880."Tjutševi kohta Mitte vaidlema; "Kes seda ei tunne, tõestab sellega, et ta ei tunne luulet," ütles Turgenev kirjas A. A. Fetile 27. detsembril 1858 (8. jaanuaril 1859). kirjaniku loometee Turgenevi jaoks oli Tjutšev alati mitte ainult tunnete, vaid ka mõtte luuletaja, "tark" (kiri Fetile 16. (28.) juulil 1860), luuletaja, kellel oli "helge ja tundlik". meel” (kiri Ya. P. Polonskyle 21. veebruaril (5. märtsil 1873), suhtudes slavofiilsusse negatiivselt, avaldas Turgenev 21. augusti (2. septembril 1873) kirjas Fetile kahetsust Tjutševi surma pärast. , märkis, et luuletaja "oli slavofiil, kuid mitte oma luuletustes." Veendunud läänlase Turgenevi sõnul oli Tjutševis "tema kõige olulisem olemus".<...>- see on läänelik, sarnaneb Goethega..." (Fet, II osa, lk. 278). Nii Turgenevi teostes ("Faust", 1856; "Memuaarid Belinskist", 1869) kui ka tema kirjades tsiteeritakse sageli ridu Tjutševi luuletustest, mida kirjanik teadis ja armastas (vt nt kirjad Fetile 16. (28. juulil) ja 3. (15.) oktoobril 1860, kiri V. V. Stasovile 2. (14.) detsembril 1875. a. Turgenevi artikkel Tjutševi luuletustest peegeldas Sovremenniku toimetajate üldist suhtumist poeedi loomingusse. Aastal 1850 avaldas Nekrasov ulatusliku artikli “Vene väikesed luuletajad” (Sovr, 1850, nr 1), mis on pühendatud peamiselt Tjutševi luulele ja sisaldab sellele väga kõrget hinnangut. 1854. aastal ilmus ajakirja kolmandas raamatus 92 luuletaja luuletust; viiendas ilmus veel 19 luuletust. 1854. aasta mais ilmus Tjutševi luuletuste esimene eraldi väljaanne, mille algataja ja toimetaja oli Turgenev (Turgenevi tööst Tjutševi luuletuste toimetajana vt: Blagoy D. D. Turgenev - Tjutševi toimetaja. - Raamatus: T ja selle aeg, Koos. 142--163. Kolmapäev: Pigarev K.V. Tjutševi kirjandusliku pärandi saatus. Valgus Nasl, kd 19--21, lk. 371--418.). Seoses Tjutševi luuletuste avaldamisega Sovremennikus tunnistab Fet, et neid tervitati "meie ringis kogu entusiasmiga, mida see suur nähtus vääris". (Fet, osa 1, lk. 134). Feti tunnistust, et Sovremennikule lähedased kirjanikud tundsid huvi Tjutševi luule vastu, kinnitavad järgmised L. N. Tolstoi sõnad, mille on salvestanud A. V. Žirkevitš: „Kord suutsid Turgenev, Nekrasov ja seltskond mind Tjutševit lugema veenda, kuid kui ma seda lugesin. lihtsalt tummaks oma loomingulise ande suurusest" (L.N. Tolstoi kaasaegsete mälestustes. M., I960. T. 1, lk 484). Tjutševi üheksakümne kahe luuletuse ilmumine Sovremenniku 1854. aasta kolmanda raamatu lisas põhjustas ajakirjanduses mitmeid vastukaja. Tjutševi loomingut hindas väga kriitiliselt “Pantheoni” arvustaja, kes kirjutas, et “Sovremennikus” avaldatud poeedi luuletuste hulgas on “kaks tosinat head, kaks tosinat keskpärast, ülejäänud on väga halvad” (Pantheon, 1854, kd. XIV, raamat 3, osa IV, lk 17). K. V. Pigarevi oletuse kohaselt võis selle “ebasoodsa ülevaate” ilmumine ajendada Turgenevi artiklit koostama (vt: Pigarev K. Tjutševi elu ja looming, 1962, lk 140). Järgmine "Pantheoni" raamat andis negatiivse arvustuse Turgenevi artiklile, mis anonüümse arvustaja sõnul "sisaldab palju kummalist, ekslikku ja keerulist". Olles rahulolematud tõsiasjaga, et Turgenev hindas Tjutševit liiga kõrgelt, väitis arvustaja, et "kriitika ei olnud I.S.T. jaoks edukas ja ta jättis talle asjata selliseid teoseid, milles ta on nii suurepärane" (Pantheon, 1854, kd. XIV , 4. raamat, V jagu, lk 31). Lehekülg 524. Sellepärast me ei saanud~ pärandas meile Puškini tervitused ja heakskiidu-- F. I. Tjutševa.-- 1854. aasta märtsikuu Sovremenniku raamatu lisas avaldati 92 Tjutševi luuletust. Esimest korda pälvis Tjutševi luule tunnustuse juba 1836. aastal, kui tema luuletuste koopiad kanti P. A. Vjazemski ja V. A. Žukovski vahendusel üle Puškinile. "Ikka on elus tunnistajad hämmastusest ja rõõmust, millega Puškin tervitas nende luuletuste ootamatut ilmumist, mis on täis mõttesügavust, värvide sära, uudiseid ja keelejõudu," meenutas P. A. Pletnev (Puškin II haru õpetaja). Keiserlik Teaduste Akadeemia SPb., 1859. V raamat, lk LVII). Selle kohta kirjutas ka Yu F. Samarin: „Pealtnägijad rääkisid mulle, kui rõõmus oli Puškin, kui ta nägi esimest korda oma (Tjutševi) käsitsi kirjutatud luuletuste kogumikku...” (Lingid , M .; L., 1933. 2. raamat, lk 259). Sovremennikus (1836, III ja IV kd) avaldati 24 Tjutševi luuletust üldpealkirjaga "Saksamaalt saadetud luuletused" allkirjaga "T. Pärast Puškini surma ja kuni 1840. aastani avaldati Tjutševi luuletusi jätkuvalt ajakirjas Sovremennik ja "mõne erandiga olid need ilmselt Puškini enda valitud luuletused" (vt K. V. Pigarevi artiklit raamatus. : Tjutševi F. I. Luuletused. Kirjad M., 1957, lk 7). ...Feti kütkestavale, kuigi mõnevõrra monotoonsele armule...— Fet sai lähedaseks mitmetele Peterburi kirjanikele, eriti Turgenevile aastal 1853. Sellest ajast peale esitati Feti luuletused paljude aastate jooksul enne trükis ilmumist Turgenevi õukonnale, kes oli esimene kirjandusnõunik. ja luuletaja juht. Alates 1854. aastast hakkasid Feti luuletused Sovremennikus süstemaatiliselt ilmuma ning 1855. aastal valmistati Turgenevi ja teiste selle ajakirja töötajate osalusel avaldamiseks ette Feti luulekogu, mis avaldati 1856. aastal (Nikolsky Yu. Materjalid 1. veebruaril 1850. aasta Turgenevi parandused (Sofia, 1921, august-september, lk 211--227, oktoober - detsember, lk 245--263). Print and Revolution, 1923, 3. raamat, lk 45–64); (Valgus Nasl, kd 22--24, lk. 561--600).). Nendel aastatel hindas Turgenev Feti luulet kõrgelt. Artiklis “Orenburgi kubermangu püssikütt S. A - va” nimetas ta Tjutševi nime kõrvale Feti (praegune köide, lk 521). Feti luuletuste ridu tsiteeris Turgenev kunstiteostes ("Štšigrovski rajooni Hamlet", 1849; "Kirjavahetus", 1854). ...energiline~ Nekrassovi kirg...— Nekrassovi luuletused 1840. aastate lõpus ja 1850. aastate jooksul äratasid Turgenevi huvi mitte ainult nende loomupäraste puhtpoeetiliste teenete pärast, vaid ka nende selgelt väljendatud sotsiaalse orientatsiooni tõttu. Seda kinnitavad Turgenevi kirjad Nekrasovile endale. "Teie luuletused ***-le on lihtsalt Puškinilikult head – jätsin need kohe pähe," kirjutab Turgenev 10. (22.) juulil 1855 autorile luuletuse "Sinu poolt kaua tagasi lükatud" kohta. Nekrassovi luuletuste võrdlusi Puškini omadega (kõrgeim kiitus Turgenevilt) leidub ka tema teistes kirjades. Nii kirjutas Turgenev 1852. aasta 18. ja 23. novembril (30. ja 6. detsembril) Nekrassovi luuletuse “Muusa” algteksti analüüsides autorile (ja I. I. Panajevile): “... esimesed 12 salmi on erinevad ja meenutavad Puškini tekstuuri". Kui ilmus luuletaja luulekogu, rõhutas Turgenev 14. (26. detsembril 1856) kirjas E. Yale taas oma loomingu ühiskondlikku tähtsust: „Ja Nekrasovi luuletused, mis on koondatud ühte fookusesse, on. põlenud” (Turgenevi suhtumise kohta Nekrasovi luulesse vt Skvortsov B. S. Turgenev tema kaasaegsete luuletajate kohta.-Uch. V. I. Lenini nimeline Kaasani Riiklik Ülikool. --392; Jevgeniev-Maksimov V. N. A. Nekrassovi elu ja looming. M ., 1950. T. II, lk. ...Maikovi õigele, kohati külmale maalile...— A. N. Maikovi luule, kelle esimene luulekogu ilmus 1842. aastal Peterburis, jättis Turgenevi ilmselt üsna ükskõikseks. Turgenevi 1850. aastate kirjadest ei leia tsitaate Maykovi luuletustest ega arvustusi tema loomingust. Turgenevi artiklis väljendatud arvamus Maikovi luule kohta on lähedane sellele, mida V. G. Belinsky temast kirjutas (vt: Belinsky, kd 10, lk. 83). Lehekülg 525. ...need kõik tunduvad olevat kirjutatud koos Goethe tahtis...- Turgenev peab silmas järgmist Goethe mõtet, mis on antud I.-P. raamatus. Eckerman “Vestlused Goethega tema elu viimastel aastatel” (salvestatud 18. septembril 1823): “Kõik mu luuletused on “luuletused” (vahetevahel), need on inspireeritud tegelikkusest, neis on pinnas ja alus. ” Lehekülg 526. ...Vauvenarguesi kaunil väljendil...-- Vauvenargues(Vauvenargues) Luc Clapier (1715-1747) - kuulus prantsuse moralist, teose "Paradoxes, mêlés de Réflexions et de Maximes" (1746) autor. Turgenev tsiteerib ütlust XXV selle teose teisest raamatust. ...konstrueerida viievaatuseline fantaasia mõnest Itaalia maalikunstnikust~ kolmanda taseme galeriid...- See viitab aastatel 1832–1833 kirjutatud dramaatilisele fantaasiale “Giulio Mosti” N. V. Kukolniku värsis neljas osas koos vahepalaga ja tema kaheosalise dramaatilise fantaasiaga värsis “Domenichino”. Mõlema teose peategelasteks on Itaalia kunstnikud. Turgenevi teravalt eitava suhtumise kohta Nukunäitleja dramaturgiasse vaata ka tema artiklit “Kindralleitnant Patkul” (praegune väljaanne, teosed, kd 1, lk 251--276). ...nüüd ei laula keegi mõne neiu üleloomulikest lokkidest...-- Allusioon V. G. Benediktovile ja tema luuletusele “Lokid” (1836). Lehekülg 527. Härra Tjutševi luuletused, mida ta ei ammutanud oma allikast, näiteks “Napoleon”~ nagu vähem.-- Turgenev viitab selle luuletuse ridadele 6-13, mis on inspireeritud Napoleoni iseloomustamisest G. Heine ajakirjanduslikes esseedes "Französische Zustände" ("Prantsuse asjad"), milles öeldakse, et Bonaparte oli geenius, kellel olid "inspiratsioonikotkad". pesitseb ta peas, samal ajal kui arvutamise maod väänlesid tema südames." (Artikkel kaks, dateeritud 19. jaanuaril 1832) Lehekülg. 528. ...selliseid luuletusi--Jumal saadab sulle rõõmu...-- Jutt käib Tjutševi luuletusest "Juulis 1850", mis ilmus esmakordselt Sovremennikus (1854, nr 3, lk 33-34). ...nagu üks luuletaja ütles...- Ei ole kindlaks tehtud, kellele ülaltoodud sõnad kuuluvad.