Nagu juba öeldud, on lihtlause struktuuriskeem abstraktne süntaktiline muster, millest saab konstrueerida eraldi minimaalse, suhteliselt tervikliku lause. Struktuurskeeme eristab järgmiste tunnuste kombinatsioon: skeemi formaalne struktuur (selles sisalduvad sõnade vormid ja kahe vormi järgi organiseeritud skeemides nende vormide seos üksteisega); skeemi semantika; selle skeemi järgi konstrueeritud lausete paradigmaatilised omadused; regulaarne rakendussüsteem; jaotusreeglid. Ühe või teise struktuuriskeemi järgi valminud laused liidetakse teatud tüüpi lihtlauseks.
Lihtlause struktuuriskeem on korrastatud selle komponentideks olevate tähendussõnade vormide (võimalik, et isegi ühe vormi) järgi; mõnes skeemis on üheks komponendiks negatiivne partikli - üksi või koos pronominaalse sõnaga.
Konkreetsetes lausetes võib skeemikomponendi koha teatud tingimustel täita mõne muu vormi või vormide kombinatsiooniga; Selliste asenduste jaoks on teatud tüübid ja reeglid. Neid kirjeldatakse peatükkides, mis on pühendatud üksikutele lihtlausete tüüpidele.
Kõigile lihtsatele lausestruktuuridele (ja seega kõikidele lausetüüpidele) ühine grammatiline tähendus on predikatiivsus. Lisaks on igal struktuuriskeemil oma tähendus – diagrammi semantika. Lause struktuuriskeemi semantika kujuneb järgmiste tegurite vastastikusel toimel: 1) kaaskomponentide grammatilised tähendused nende omavahelises suhtes (ühekomponendilistes skeemides - komponendi grammatiline tähendus). skeem); 2) antud skeemile omaste sõnade leksikaal-semantilised omadused, mis hõivavad selle komponentide positsioonid konkreetsetes lausetes. I.I. Meshchaninov Lause struktuur. M.; L., 1963
Skeemi komponentide tähistamiseks võetakse kasutusele järgmised elementaarsed tähestikulised sümbolid, mis vastavad kõneosade ladinakeelsetele nimedele ja mõnede vormide nimedele: Vf - verbi konjugeeritud vorm (ladina verbum finitum); Vf 3s - konjugeeritud tegusõna kujul 3 l. ühikut tunnid (lat. singularis); Vf 3pl - konjugeeritud tegusõna 3 l kujul. pl. tundi (lat. pluralis); Inf – infinitiiv; N - nimisõna (ladina nomen - nimi, tiitel); adj - omadussõna (lat. adjectivum); Pronomen - asesõna (lat. pronomen); Adv - määrsõna (lat. adverbium); Adv- o - predikatiivne määrsõna on - o; Praed – predikatiiv (lat. praedicatum); Osa - osastav (lat. participium); Praed osa – osaluspredikaat; interj - interjektsioon (lat. interjectio); neg - eitus (eitus, lat. negatio); võmm - kopula (lat. copula); kvant - kvantitatiivne (kvantitatiivne) väärtus (lat. quantitas (kogus), (väärtus)). Sümboliga N tähistavad numbrid 1 kuni 6 juhtumeid, vastavalt: 1 - im. n., 2 - gen. n., 3 - dat. n., 4 - vin. lk, 5 - TV. lk, 6 - lause P.; sümboliga N, number 2 koos järgmise ellipsiga (N 2 ...) tähendab: "nimisõna ühe kaldus käände kujul". L.S. Barkhudarov Lausete pind- ja süvastruktuuride küsimusest // Keeleteaduse küsimused. 1973, lk 78
Vastavalt sellele on näidatud lihtlause struktuuriskeemide formaalne struktuur, st sõnavormid, mis sellist skeemi korraldavad üksteise suhtes neutraalses (ei ole konstitutiivselt tinginud ega ekspressiivselt värvitud) paigutuses. Konkreetse lause konstrueerimisel etteantud mudeli alusel (skeemi täitmisel) saab see algkuju, s.t süntaktilise oleviku vormi. vr.; näiteks: N 1 - Vf (Mets on lärmakas; Isa töötab; Lapsed on õnnelikud); Inf Vf 3s (Suitsetamine keelatud; Kohtumine ei ole võimalik); Adv quant N 2 (palju teha; vähe aega); N 1 (Öö; Vaikus); Vf 3pl (Helisemine); Inf politseinik Inf (juhtimine tähendab kontrollimist). L.S. Barkhudarov Lausete pind- ja süvastruktuuride küsimusest // Keeleteaduse küsimused. 1973, lk 111
Lihtlause struktuurimustrite üldist klassifitseerimist saab läbi viia erinevatel alustel. Sellised põhjused on: 1) skeemi vabadus või fraseoloogia; 2) selle ühe komponendi leksikaalne piiratus või piiramatus; 3) konjugeeritud verbi (Vf) olemasolu või puudumine skeemis vormina, mis ise sisaldab aja- ja meeleolutähendusi; 4) komponentide arv (ühekomponendilised või kahekomponendilised ahelad); 5) kahekomponentsete ahelate puhul - komponentide formaalse sarnasuse olemasolu või puudumine (nende kooskõlastamine üksteisega). "Vene keele grammatikas" on vastu võetud klassifikatsioon, mille põhialuseks on jaotus vabaks ja fraseoloogiliseks skeemiks. Vabad skeemid hõlmavad tavaliselt neid, mille üks komponentidest on leksiko-semantiliselt piiratud. Vabaskeemid (neist suurem osa ja neil on lihtlausesüsteemis keskne koht) jagunevad kahe- ja ühekomponendilisteks. Kahekomponendilised skeemid jagunevad omakorda skeemideks, millel on verbi konjugeeritud vorm ja ilma verbi konjugeeritud vormita algkujul. Verbi konjugeeritud vormiga skeemide sees eristatakse subjekt-predikaat ja mittesubjekt-predikaat skeeme. Ilma verbi konjugeeritud vormita skeemide klassis eristatakse leksikaalselt piiramatute komponentidega skeeme - subjekt-predikaat ja mittesubjekt-predikaat - ning leksiko-semantiliselt piiratud komponentidega skeeme.
Järgnevas esitluses mõistetakse leksikaalse piirangu all skeemi komponendina toimivate sõnade loetelu (loendatavust) suletust; leksikaalse piiramatuse järgi - sellise loendi avatus nii kõneosas kui ka semantilises sõnarühmas, millel on teatud kõneosa osana oma grammatilised omadused.
Ühekomponendilised skeemid jagunevad skeemideks, millel on verbi konjugeeritud vorm (see on konjugeeritud verbi klass) ja ilma verbi konjugeeritud vormita skeemid (need ei ole konjugeeritud verbiklassid: nominaal, infinitiiv ja adverbiaal). Fraseoloogilised skeemid klassifitseeritakse leksikaalselt suletud komponendi grammatilise olemuse järgi: need on fraseoloogilised lausetüübid sidesõnadega, eessõnadega, partiklitega, interjektsioonidega ja asesõnadega.
Vabades kahekomponentsetes skeemides on sõnavormid omavahel süntaktilistes suhetes. Enamasti on see ka lause kesksete semantiliste komponentide - subjekti ja selle predikatiivse tunnuse suhe. Vormiliselt väljenduvad need suhted erineval viisil. Lähtudes komponentide süntaktilise seose erinevast olemusest, mis tähendab semantilist subjekti ja selle predikatiivset tunnust, jagunevad kõik kahekomponendilised skeemid kahte suurde rühma: subjekt-predikaat ja mittesubjekt-predikaat. Esimesse rühma kuuluvad need lausetüübid, milles semantilist subjekti väljendatakse tegeliku nimetava vormiga. See on sõna paradigmat avav vorm, mille põhifunktsiooniks on nimetamine: im. n nimisõna või infinitiiv. Teine komponent sellistes lausetes väljendab predikatiivset tunnust; see on verbi konjugeeritud vorm, nimisõna, infinitiivi või määrsõna käändevorm. Nende mustrite järgi, milles semantilist subjekti väljendab nimetamisvorm - im. lk ehk infinitiiv, konstrueeritakse subjekt-predikaatlaused; esimene komponent on oma nime saanud. lk ehk infinitiivi, mis sisaldab semantilise subjekti tähendust, nimetatakse subjektiks; teist komponenti - predikatiivatribuudi tähendust sisaldavat vormi nimetatakse predikaadiks. Need on näidised (ja vastavalt ka neile ehitatud laused): N 1 - Vf (Mets on lärmakas; Lapsed lõbutsevad); N 1 - N 1 (Vend - õpetaja; Moskva - pealinn); N 1 - Adj 1 lühivorm. (laps on tark); N 1 - Adj 1 full.f. (laps on tark); N 1 – 1. osa lühivorm. (Maja on ehitatud); N 1 - N 2 ... või Adv (Maja - tee ääres; Lõpp on lähedal); N 1 - Inf (ülesanne - õppige); N 1 - Adv -o (ekskursioon - [on] huvitav); Inf - N 1 (Töö - valor); Inf - Adv- o (Ratsutamine on lõbus); Inf politseinik Inf (juhtimine tähendab kontrollimist). B.A. Uspensky Universaalide probleem lingvistikas//Uut keeleteaduses. M., 1970
Teised kahekomponendilised skeemid ei ole subjekt-predikaat; neis esinevate sõnavormide suhe võib olla ka subjekti ja selle predikatiivatribuudi suhe, kuid erinevalt subjekt-predikaatlausetest väljendatakse neis subjekti sõna vormiga, mis ei ole nimetav, ja seetõttu osutub subjektiivne tähendus siin just selle vormide tähenduse tõttu keeruliseks. Need on näiteks skeemid N 2 (neg) Vf 3s (Vesi tuleb; Aega ei jätku) või No N 2 (Aega pole). Sõnavormide vahelisel seosel on sellistel juhtudel alluvusvorm, ühe komponendi formaalne sõltuvus teisest. Erinevus tavapärasest allutavast seosest on siin aga see, et sellises minimaalses lausevalimis domineerib tegusõna täpselt ja ainult oma etteantud kujul (3 l. ühiku kujul, mineviku- ja subjunktiivi vormis - lauses). vormi keskmine r.); Mis puutub sõna ei, siis selles tähenduses (puudub, ei esine) toimib see ainult lause põhiliikmena ja seetõttu realiseerub selle sõnaga alati lausele iseloomulik seos. B. A. Uspensky Universaalide probleem lingvistikas//Uut keeleteaduses. M., 1970
Subjekti-predikaat lausetes saab subjekti ja predikaati formaalselt üksteisega võrrelda: Rong tuleb - Rongid tulevad; Lapsed lõbutsevad - Lapsel on lõbus; See linn on uus hoone, Need linnad on uued ehitised; Öö on helge – ööd on helged. Seda lause põhiliikmete sarnasust nimetatakse nende koordinatsiooniks. Väliselt on seos subjekti kooskõlastuse ja predikaadi vahel sarnane kokkuleppe alluva seosega. Kuid selle ühenduse sisemine olemus ja selle grammatilised omadused erinevad koordinatsiooniühenduse omadest. Erinevused on siin järgmised.
- 1) Koordineerimisel allutatakse sõltuva sõna vorm domineeriva sõna vormile; subjekti ja predikaadi kooskõlastamisel tekib vormide vastastikune korrelatsioon, millest ükski ei ole domineeriv ega sõltuv.
- 2) Kokkuleppimisel läbib seos kõikvõimalikke sobitussõnu (uus maja, uus maja, uus maja...); kooskõlastamise ajal on korrelatsioonis ainult kaks andmeid, teatud vorme (Maja - uus).
- 3) Kokkuleppeseose alusel moodustatakse fraas, mis muutub, arvestades valitseva sõna vormi muutumist (uus maja, uus maja, uus maja...); lause, mille põhiliikmed on omavahel kooskõlastatud, sisaldub lause paradigmas ja muutub vastavalt selle vormimuutuse reeglitele (Maja on uus; Maja oli uus/uus; Maja saab uus /uus...).
- 4) Fraasis kokkuleppimisel tekivad atributiivsed (mitte predikatiivsed) suhted; koordineerimine formaliseerib sellise seose, kus tunnus määratakse kindlale ajaplaanile, s.t on predikatiivne. B.A. Uspensky Universaalide probleem lingvistikas//Uut keeleteaduses. M., 1970
Allpool on kogu lihtlause struktuuriskeemide süsteem, nende struktuur ja semantika. Kõik laused on antud algsel kujul, s.o süntaktilise oleviku kujul. vr., mis näitab otseselt valimi struktuuri.
b) Lihtlause struktuuriskeem
Lihtlause struktuuriskeem on abstraktne süntaktiline näide struktuurselt sarnaste lihtlausete konstrueerimisest. Struktuuriskeem kujutab endast lihtlausete formaalse struktuuri alust. Plokkskeemid peegeldavad erilised märgid(vt) lause struktuuriliselt kohustuslike (vajalike) komponentide kõneosatunnused ja vajalikud vormitunnused. Varieerida minimaalne ettepaneku struktuur(massimeedia laiendatud ettepaneku plokkskeem(cm.).
Lause struktuuriskeemidel kasutatavad erimärgid on tähestikulised märgid-sümbolid, mis näitavad kõneosade ladinakeelseid nimetusi ja nende üksikuid vorme: V (ladina verbum) - tegusõna jaoks, Inf (ladina infinitiv) - sõna määramatu vorm. tegusõna; N (lat. nomen) – nimisõna (seda märki kasutatakse ka asesõnade-nimisõnade skemaatiliseks kujutamiseks); A (lat. adjectivum) – omadussõna nimetuse ja muude kõneosade omadussõnavormide (osalaused, järgarvud, pronominaalsed omadussõnad) skemaatiliseks esitamiseks; Adv (lat. adverbum) – määrsõna jaoks; koopula (kopula) - liitpredikaatides oleva konnektiivi puhul; nullkonnektiivi puhul on selle märk sulgudes - (politsei). Märgiga N (nimisõna) kasutatakse nime käändevormi tähistamiseks madalamaid digitaalseid indekseid (numbrid 1, 2, 3, 4, 5, 6 - vastavad juhtumi numbrile). V-märgiga (verbiga) kasutatakse näo kuju tähistamiseks alaindekseid (numbrid 1, 2, 3). Indekseid kasutatakse numbrivormide tähistamiseks s(lat. singularis) – ühikud tunnid ja indeks pl(lat. mitmus) – mitmus h Märkida isiklik, s.o. verbi finiitvormi, aga ka omadussõna lühivormi, mis on mõeldud predikaadiks (st täitma lõpliku verbi funktsiooni), kasutatakse indeksit f (ladina finitum) - V f ja A f. Näited: Öö on pime - N 1 (cop) A f /1/5 (alaindeksis tähistab / “kaldkriips” variatsioonisuhet: kas predikaadiks mõeldud lühivormi, nagu finiitverb, nimetava käändevormi või instrumentaali juhtumivorm. Näide: Öö on pime / pime / oli pime.
Lihtlause minimaalne struktuuriskeem on struktuuriskeem, milles erimärkide abil kajastuvad komponentide kõneosaline tunnus ja vormiomadused. predikatiivne lausetuum(kaheosalise lause subjekt ja predikaat ning üheosalise lause ainus põhiliige).
Lihtlause laiendatud struktuuriskeem on lihtlause nominatiivset miinimumi üldistav struktuuriskeem, mis sisaldab lause predikatiivset tuuma koos selle kohustuslike laienditega. Näiteks: Õhtuti loen kunstiajaloo raamatuid– N 1 V f N 4 (skeemi verbaalne esitus: nimi nimetavas käändes + finiitverb, s.o. konjugeeritud kujul, + nimi akusatiivis).
Fraseoloogilise struktuuriga laused on lihtlaused, milles süntaktilised seosed ei ole motiveeritud ja leksikaalne sisu pole vaba, s.t. ei ole määratud tähendusehituse seadustega, kuna selliste lausete tähendus on igal kasutusjuhul kordumatu. Fraseoloogilise struktuuriga laused kuuluvad vestlusstiili, eristuvad suure väljendusrikkuse poolest ja on loodud ainulaadsete skeemide järgi: N 1 kui N 1:– Mets nagu mets; N 1 nii N 1 – Maja on maja; N 1 ei ole N 4-s – Puhkus ei ole puhkus See on N 1, seega N 1 – See on uudis, see on uudis; Kõik N 3 N 1 – Uudised kõigile uudistele; Ei infole – Ei tule; Kes muu kui N 3 Inf – Kes peale tema peaks seda tegema?
Lihtlause semantiline aspekt
Lausestruktuuri diagramm– abstraktne süntaktiline muster, mille järgi saab konstrueerida eraldi minimaalse, suhteliselt tervikliku lause.
Iga plokkskeem koosneb teatud arvust komponentidest. Iga komponent on tähistatud tähesümboliga, mis vastab vastava kõneosa või morfoloogilise vormi ladinakeelsele nimele:
Vf– verbi konjugeeritud vorm (lat. verbum finitum);
Vf 3 s– konjugeeritud tegusõna ainsuse 3. isiku vormis. numbrid ( singularis);
Vf 3pl– konjugeeritud tegusõna mitmuse 3. isiku vormis. ( mitmus)
Info– infinitiiv;
N- nimisõna ( nomen– nimi, ametinimetus); numbrid 1 kuni 6 tähistavad käändevorme, number 2 koos ellipsiga (N 2...) tähistab nimisõna ühe kaldus käände kujul koos eessõnaga või ilma.
Adj- omadussõna ( omadussõna);
Pron- asesõna ( pronomen);
Adv– määrsõna ( määrsõna);
Adv-o – predikatiivne määrsõna - o (külm, kuum jne.);
Praed- predikatiiv ( praedicatum);
osa- osastav ( osalus);
Praed osa– osaluspredikaat;
interj– vahemärkus ( süstimine);
neg– eitus ( negatio);
politseinik- side - ( kopula);
kvant– kvantitatiivne (kvantitatiivne) väärtus ( kvantites- "kogus", "suurusaste").
Näiteks:
Adv kvant N 2– “Kvantitatiivne määrsõna kombinatsioonis nimisõna genitiivi käändega” (nimisõna arv pole siin oluline). Selle valemi või skeemi abil koostatakse näiteks järgmised laused: Palju asju. Mul on täna palju tegemist. Homme on kogu meie perel palju tegemist. Vähe aega. Sul on minu jaoks alati vähe aega. Piisab vaidlusest...
Inf + Vf 3 s– „Infinitiiv kombinatsioonis konjugeeritud verbiga ainsuse 3. isiku vormis. numbrid." Ettepanekud on koostatud järgmise skeemi järgi: Suitsetamine on keelatud. Sõbrad, meie ülikoolis on suitsetamine keelatud. Kohtumine on võimatu. Sõpradel ei õnnestu kunagi kohtuda. Võimalik kohtuda ja nii edasi.
N 1- "nimisõna nimetavas käändes." Ettepanekud on koostatud vastavalt järgmisele skeemile: Öö. Mälestused. Vaikne suveöö. Pime suveöö Krimmi rannikul ja nii edasi.
Inf politseinik Inf- "Infinitiiv - kopula - infinitiiv." Olge sõbrad– tähendab usaldada.
Struktuurskeemi esiletõstmisel ja määratlemisel lähtuvad nad järgmistest põhimõtetest:
1. Ametlik organisatsioon laused on predikatiivne alus, mis kajastub sümbolite kujul.
2. Süntaksiskeemi semantika(maksimaalselt abstraktne, abstraheeritud lause leksikaalsest sisust).
3. Omadused paradigmad(muuda vastavalt süntaktilistele ajavormidele ja süntaktilistele meeleoludele)
4. Süsteem regulaarsed teostused(kõnes regulaarselt esinevad ühe või teise struktuuriskeemi modifikatsioonid).
5. Reeglid levitamine(tingimuslike levitajate ja determinantide toimimise tunnused).
Lause struktuurse olemuse, selle miinimumi tähistamiseks kasutatakse erinevaid termineid - lause predikatiivne miinimum, lausevalem, lausemudel, struktuurne alus, lauseskeem, tuumalause.
Lause konstrueeritakse ühe või teise abstraktse mustri – struktuuriskeemi järgi. Lause loomisel, märgib O. Jespersen, toetub kõneleja kindlale näidis[Jespersen 1958]. Ükskõik, milliseid sõnu ta valib, konstrueerib ta lause selle mustri järgi. See muster tekib kõneleja alateadvuses tohutu hulga lausete kuulmise tulemusena, millel on ühiseid jooni. Lause, rõhutab O. Jespersen, ei ilmu kõneleja pähe kohe, vaid tekib kõneprotsessi käigus järk-järgult. Kõneleja peab rakendama keeleoskust antud olukorras, et väljendada midagi, mida pole varem üksikasjalikult väljendatud. Ta peab kohandama oma keeleoskust muutuvate vajadustega.
V. M. Pavlov märgib, et mis tahes keelelisi vahendeid (siin räägime lausest kui keele süsteemsest ühikust) ei kasutata kõnes kui midagi iseendaga absoluutselt identset, "ettevalmis", justkui oleks talletatud vajalikus koguses kõigi järgnevate jaoks. standardkoopiate juhtudel, kuid teatud “maatriks-stereotüübi” korduvate teisenduste järjekorras selle enda reprodutseerimise protsessis. Selline maatriks kordab end oma reprodutseerimisprotsessis ja ei kaota võimet läbida adaptiivseid modifikatsioone. Keeleliste vahendite eristav omadus, rõhutab V. M. Pavlov, on nende regulaarne reprodutseeritavus [Pavlov 1985].
Lause struktuuriskeemi uurimise ülesanne on määrata erinevat tüüpi lausete puhul minimaalselt komponente, milles lause on kontekstist sõltumata isemajandav ja võimeline täitma oma ülesandeid. . Struktuurne skeem võib defineerida kui abstraktset valimit, mis koosneb minimaalsest lause loomiseks vajalikest komponentidest [Beloshapkova 1977].
Ametlikud mudelid on täidetud spetsiifilise leksikaalse materjaliga. Sõnavara ja süntaksi koostoime toimub eelkõige kõneosade üldise kategoorilise tähenduse tasandil. Seega asendub subjekti positsioon peamiselt sõnadega, millel on üldine kategooriline semem “subjektiivsus”, s.t. nimisõnadega ja predikaadi asend asendatakse peamiselt verbidega, protseduurilise atribuudi kategoorilise sememiga.
Teadlased märgivad, et reeglina ei sega süntaksit mitte üksikute sõnade semantika, vaid teatud (enam-vähem üldiste kategooriate, nt nimisõna puhul on see elav/elutu, loendatav/loendamatu) semantika, kehaosade vms nimetamine verbi puhul - transitiivsus /intransitiivsus, tegevus/olek jne.
Leksikaalne semantika seab piirangud võimalusele kasutada sõna teatud süntaktilises funktsioonis. Seega kasutatakse elutuid nimisõnu transitiivse verbi subjektina harva: Tuul murdis puu; Tuul murdis puu.
Lause miinimumi määramisel ja vastavalt ka lause struktuuriskeemi määramisel on kaks lähenemist: 1) struktuurskeem on lause predikatiivne miinimum; 2) struktuuriskeem on lause nominatiivne miinimum.
Lause struktuuriskeemi kui predikatiivse miinimumi mõistmist kehastab Grammar-70. Siin kirjeldatakse igat tüüpi venekeelseid lauseid plokkskeemide loendi kujul. Struktuuriskeemid jagunevad kahte klassi: kaheosalised ja üheosalised. Nendes klassides eristatakse alamklasse vastavalt ahela komponentide väljendusvormile.
Selle kontseptsiooni struktuuriskeemid on kirjutatud sümboolsete valemite kujul, milles teatud sümbolid tähistavad skeemi komponente vastavalt morfoloogilistele omadustele (kõneosa, selle vorm), näiteks:
N1–Vf Poeg õpib; (Subsõna – N, nimetavas käändes – 1, verb – V, isikuvormis – f).
N1–Vf–N4 Isa loeb ajalehte;
N1 – Vcop – N1/Adj Poeg–õpilane. Poiss–tark;(Vcop on kopulaarne tegusõna)
Inf – Vcop – N1 Lennata–tema unistus ja jne.
Igal keelel on oma selliste struktuurimustrite süsteem. Individuaalsed mustrid erinevates keeltes võivad olla samad, kuid süsteemid tervikuna on alati erinevad. Näiteks indoeuroopa keeltele on iseloomulikud nn kahekomponendilised struktuurimustrid, mis sisaldavad predikaati, s.o. verb isikukujul (või mõne teise samas positsioonis oleva sõna vorm) ja subjekt, s.o. nime nimetav käändevorm või infinitiivi (harvemini mõni muu sõnavorm samas asendis): Päike paistab; Päike paistab; Die sonne scheint.
Mudelid, mille järgi lauseid ja süntaktilisi struktuure konstrueeritakse, on meie keelemälus talletatud valmisnäidisena, mallina, mille abil saab edastada piiramatul hulgal kõneteateid.
Ühe universaalse põhimõttena, kui lapsed süntaktilisi struktuure valdavad, märgitakse kohustusliku aine põhimõtet. Mõnes keeles ei ole teema siiski alati foneetiliselt realiseeritud. Arvatakse, et keeled sisaldavad süntaktilist subjekti, kuid ainult mõned neist nõuavad selle foneetilist rakendamist, s.o. lausungeid. Klassikaline näide on inglise ja itaalia keele võrdlus. Ingliskeelset teemat tuleb hääldada, itaalia keeles võib see jääda foneetiliselt tühjaks:
itaalia keel: Ja telefon. Gianni ha telefonato.
Inglise: * On helistanud. John on helistanud.
Ma helistasin. John helistas.
Vene keel on itaalia ja inglise keele vahel vahepealsel positsioonil: aine hääldamine pole kõigis kontekstides vajalik.
Inglise keelt õppivad lapsed ei häälda sageli teemat. Nad hääldavad konstruktsioone, mis on inglise keeles vastuvõetamatud. Täiskasvanute kõne roll taandub grammatiliselt õigete konstruktsioonide illustreerimisele antud keeles. Lapsed omandavad järk-järgult subjektipositsiooni täitmise reegli, isegi selgesõnalistes konstruktsioonides: sajab: on hilja ja nii edasi.
10 . Komponentide struktuur
Sõnadevahelised süntaktilised seosed ei kajastu ainult hierarhiliselt järjestatud struktuuris – sõltuvuspuus. Lisaks sõnadevahelistele suhetele lauses on veel üks seos - suhted sõnarühmade, fraaside vahel. Seda tüüpi suhe kajastub teist tüüpi struktuuris - komponentide struktuuris.
Sellest sõltuvate sõnadega sõna moodustab komponendi. Komponente saab üksteise sisse "pesastada". Lause, mis sisaldab kõiki komponente, saab ära tunda ka tervikkomponendina.
Komponentide piirid on tavaliselt tähistatud nurksulgudega. Kujutame ette lause komponentide struktuuri Esmakursuslased sooritavad peagi keeleteaduse sissejuhatuse eksami
[esimene aasta]
]
[rendib]
[varsti [antakse üle]]
[keeleteaduses]
[sissejuhatus [keeleteadusesse]]
[sissejuhatus [keeleteadusesse]]]
[eksam [[sissejuhatus [keeleteadusesse]]]]
] [peagi [sooritab [eksami [[sissejuhatus [keeleteadusesse]]]]]]]]
Komponentide struktuuri saab esitada puuna, kus iga sõlm esindab teatud komponenti. Ettepanek ise on samuti üks komponent. See vastab puu juuresõlmele.
Lihtlause struktuuriskeem ja selle regulaarsed teostused
Lause grammatiline alus võib olla sõnavormi kombinatsioon mõne teise sõna vormiga või ühe sõnavormiga: Hommik on kätte jõudnud. Läheb heledaks. Öö. Mõned lilled jne. Venekeelse lause põhiliikmeid väljendatakse erinevate, kuid mitte ühegi sõnavormidega. Venekeelse lause ülesehitust saab seletada nende sõnavormide loetlemisega, mis moodustavad lause struktuuriskeemi, s.o. abstraktne(abstraktne) näidis, “millest saab koostada eraldi minimaalse suhteliselt täieliku väite”1. Seega hulk erineva informatiivse sisuga ettepanekuid Kevad tuleb. Linnud lendavad sisse. Puud hakkavad õitsema. Talupojad tormavad vilja külvama ehitatud ühe abstraktse mudeli järgi, mis ühendab vormi Im.p. nimisõna ja konjugeeritud verbivorm. Neil kõigil on sama tähendus - subjekt ja tema tegevus(olek). Laused on üles ehitatud erineva struktuuriskeemi järgi Öö on vaikne. Tee on kitsas. Elu on ilus ja imeline. See on kombinatsioon vormidest Im.p. nimisõna, tegusõna sideaine ja nimevormid (lühike omadussõna) väljendavad objekti ja selle predikatiivse atribuudi suhe. Laused nagu Siin on järv. Soe suveöö 1952.Üks komponent väljendab neis tähendust olemine, objekti või nähtuse olemasolu.
Selliseid lihtlause struktuuriskeemide näiteid kirjeldavad N. Yu. Shvedova ja V. A. Belošapkova (N. Yu. Shvedova 31 skeemi, sealhulgas 22 kahekomponentset ja 9 ühekomponentset, 17 V. A. Belošapkova).
Lihtlause struktuuriskeemide salvestamiseks kasutatakse sümboleid - ladina kõneosade või üksikute sõnavormide lühendatud nimetusi: Vf (verbum finitum) - verbi konjugeeritud vorm (indeksid sümboliga tähistavad isikut ja numbrit: Vf 3 s - ainsuse 3. isiku vorm); Inf – infinitiiv; N (lat. nomen) – nimisõna (numbrid 1–6 tähistavad juhtumeid: N 1 – nimisõna nimetavas käändes, N 2 – genitiivis jne); Adj (adjectivum) – omadussõna; Adv (adverbium) – määrsõna; Praed (praedicatum) – predikatiiv; Cop (copula) – side; Neg (negatio) – eitus; Part (participium) – osastav; Pronomen (pronomen) – asesõna; s (singularis) – ainsus; pl (pluralis) – mitmus ja teised.
Tuleb arvestada, et on tasuta lihtlause struktuuriskeemid - grammatilised mustrid koos komponentide vahel elavate süntaktiliste seostega ja suhteliselt sõltumatud avaldused , mis ei reprodutseeri lause struktuurimustreid, ei toetu lihtlause grammatilistele mustritele.
Tasuta plokkskeemid jagunevad kahekomponentne ja ühekomponentne . Peamised neist on järgmised:
A) kahekomponendilised ahelad:
N 1 – V f – Mets paljastus, põllud tühjad. Rahvast tuli palju;
N 1 politseinik N 1/5 – Isa on piloot. Vend oli üliõpilane;
N 1 (politsei) Adj 1/5 – Mets on salapärane. Mets oli salapärane(th). Öö on vaikne. Öö oli vaikne;
N 1 Info – Meie ülesanne on õppida. Tema eesmärk on lennata;
N 1 (politsei) Adv/N 2 – Raha muide. Raha tuli kasuks. Maja ilma liftita. Majas ei olnud lifti;
Inf V f 3 s– Suitsetamine on keelatud. Ma tahan lahkuda Ma olen väsinud lahkumisest;
Inf (politsei) N 1/5 – Lendamine on tema unistus. Lahkumine on probleem. Lahkumine saab olema probleem. Seda teha on isekas;
Inf Praed – On võimatu lahkuda. See on hirmutav mõelda;
Inf politseinik Inf – Armastada tähendab kannatada. Lahkumine tähendab sõprade solvamist;
Info politseinik Adv/N 2 – Lahkumine ei olnud hea mõte. Täna lahkuda polnud võimalik;
Inf/Neg (Adv/N 3 Pron) – Pole kuhugi minna. Pole kellegi juurde minna;
Hem N2 – Maailmas pole õnne. Vanaprouat pole enam;
Hu N 2- ümberringi pole hingegi;
b) ühekomponendilised ahelad:
V f 3 s –Läheb heledaks. Külmutamine. Toru puhub. Õhus on tunda äikese lõhna. Taas oli kergelt tuuline;
V f3pl– Nad koputavad. Tänaval on müra;
Info– Aed õitseb. Ära lärma, noormees, püsti! Ta peab sooritama eksami;
N 1 – Öö. Vaikus. Külmutamine. Siin on eesmine sissepääs;
Praed– See on tema jaoks lihtne ja lõbus. Mu hing on rahulik;
N 2 (üldkogus)– Rahvale! Naer! Värvid!
Näidetest selgub, et struktuuriskeemide jaotus kahe- ja ühekomponendilisteks ei kattu alati traditsioonilise lausete liigitusega kahe- ja üheosalisteks. kolmapäev: Ma soovin lahkuda. Peaks lahkuma(Inf V t 3 s). On võimatu lahkuda(Inf Praed) – kahekomponendilised struktuuriskeemid, kuid ühekomponendilised (umbisikulised) laused.
Igal plokkskeemil on oma regulaarsed teostused või lause algvormi muudatused. Jah, ettepanek Isa on rahulik(N 1 – Adj full.f.) on oma regulaarsed teostused: Isa oli rahulik(th). Isa tundus rahulik. Isa näis rahulik jne. Need muudatused on mõnikord põhjustatud struktuuriskeemi ühe või teise komponendi asendi asendamatusest: – Kes on tulnud?(N 1 V f) – Isa. Vastuseks on skeemi (N 1 V f) mittetäielik regulaarne rakendamine, milles predikaadi asukohta ei asendata.
Väited, mis ei reprodutseeri lause struktuurimustreid, hõlmavad: dialoogi kuuluvaid jaatus- ja eitusväljendeid ( Jah. Ei. Jah, härra. Sööma! Pole võimalik jne), tervitused, soovid, palved ja vastused neile ( Tere! Tere hommikust! Tere! Hüvasti! Aitäh. Vabandust. Palun. Parimate soovidega jne), tahteavaldused, üleskutsed tegevusele ( märtsil! Tsits! Ole nüüd! Shh! Tere! jne), erinevate emotsioonide väljendused ( Ah1 Oh! Paraku! Hurraa! See on kõik! Vau!), esitades üldise küsimuse ja vastates sellele ( Mida? Noh? Noh? Kuidas nii?) ja teised1.see V.A
Sellega seoses soovitab V.A. Beloshapkova kasutada mõisteid minimaalsed plokkskeemid s(predikatiivne miinimum) ja laiendatud plokkskeem (nominaalne miinimum, sealhulgas erinevad laiendajad). Lihtlause predikatiivset miinimumi kajastav minimaalne struktuuriskeem koosneb eranditult põhiliikmetest: Mets paljastatakse(N 1 V f), Hommik(N 1). Kuid predikatiivne (formaalne süntaktiline) miinimum ei peegelda alati lause semantilist piisavust. kolmapäev: Nad sattusid siia ja N 1 V fin ( nad leidsid end).
Lause struktuuriskeemi peamisi laiendajaid on kolme tüüpi: 1) sisuline-subjektiivne, 2) sisuline-objektiivne, 3) adverbiaal.
Sisulised-ainelised laiendajad. Lausel on tavaliselt subjektikomponent, mis tähistab antud sündmuse või olukorra kangelast. Sageli esitatakse see minimaalsel struktuuriskeemil, kui see on väljendatud N 1 ( Mets on lärmakas. Taevas on sinine). Kuid on struktuurseid diagramme, milles N 1 puudub ja subjekti komponenti väljendatakse kaudsetel juhtudel. kolmapäev: Talle halb enesetunne(V f 3 s Pron 3), Talle homme valves olema(Inf Pron 3) – daatiivne kääne; Tal on gripp (N 1 N 2) – genitiivkäände; Tema haige olla(V f 3 s N 4) – akusatiiv; Temaga minestamine(N 1 N 5) – instrumentaal.
Kuid on olukordi (loodusnähtuste nimesid), millel pole oma subjekte ( Läheb heledaks. Härmas), tähistavad nad tegevust või märki, mis on kandjast eraldatud.
Sisulisi-objektiivseid laiendajaid esindavad kaudsed nimisõnad, mis on seotud predikaatide või muude sõnavormidega kohustusliku verbaalse seosega. Tegusõna laiendaja jaoks on tüüpiline eessõna akusatiivi vorm: Töölised, kes ehitavad maja(N 1 V f N 4). Kuid see ei ole ainus, mis objekti väljendab. kolmapäev: Teda huvitab muusika(N 1 V f N 5) – instrumentaalkohver; Lapsed kardavad pimedust(N 1 V f N 2); Ta lootis võita(N 1 V f N 4) – akusatiiv; Vend on vanem kui õde(N 1 Adj N 2) – genitiivkäände.
Adverbiaalseid laiendajaid on kahte tüüpi: 1) kohustusliku tingimusliku alluva seose alusel tekkivad laiendajad: Peakorter asub salaja (N 1 V f Adv), Nad leidsid end heinamaal (N 1 V f N 6 (Adv) – lokaalsed ekspanderid; Sõbrad rääkisid tund (N 1 V f N 4) – ajaline laiendaja; 2) laiendajad, mis koos verbivormiga moodustavad teatud tüüpi lause: Suus kuivab. Torus ulgub. Silmades läks pimedaks(V f3s N 6 (Adv). Siin on kohalikud laiendajad suus, torus, silmades näitavad teatud tüüpi lauset (umbisikuline) ja üksikuid verbivorme ( kuivab, ulutab, tumeneb) ei anna lause vormist aimu.
Eelnevast järeldub, et lihtlause struktuuriskeemide analüüs tuleb läbi viia kindlas järjestuses, st esmalt tuvastada minimaalne struktuuriskeem (predikatiivne miinimum), seejärel laiendatud struktuuriskeem (nominatiivne miinimum), mis näitab struktuurskeemi laiendajad.
Igal lihtsal lausel on omadus paigutada sõnum teatud ajavahemikku. Seda tehakse pinge- ja meeleolu süntaktiliste vormide abil. Seega korreleerivad oleviku, tuleviku, mineviku vormid teatatut reaalajas plaaniga. Need on süntaktilised vormid soovituslik. kolmapäev: Tulemas koit. Tuleb koit. Saabunud koit. Motiveeriva ja subjunktiivse meeleolu vormid suunavad sõnumi reaalsuse ebareaalsele, ebamäärasele tasandile: Las see tuleb koit. tuleks koit. Kui see vaid tuleks koit. Kui vaid koit oleks tulnud.
Veelgi enam, kõik need lausevormid (või modifikatsioonid) säilitavad predikatiivsuse põhitähenduse (võime seostada sõnum konkreetse ajaplaaniga), eristades samal ajal reaalsuse privaatseid grammatilisi tähendusi (olevik, tulevik, minevik) ja ebareaalsus (motiveeriv, subjunktiivne, soovitavus).
Seega Lihtlause paradigma on lause süntaktilise indikatiivse ja süntaktilise ebareaalse meeleolu vormide kogum, millel on üks ühine predikatiivsuse tähendus, eristades reaalsuse või ebareaalsuse konkreetseid grammatilisi tähendusi. Sel juhul avab süntaktilise indikatiivi olevikuvorm lihtlause paradigma: Ööbikud laulavad. Ööbikud laulsid. Ööbikud laulavad. Ööbikud laulaksid. Las ööbikud laulavad. Kui ööbikud laulaksid.
N.Yu.Shvedova teeb lihtsa lauseparadigma täielikus täienduses ettepaneku eristada viit modaalse tähenduse sorti või viis süntaktilist meeleolu:
1. Soovituslik, mis väljendab tegelikkust ja millel on oleviku, mineviku ja tuleviku vormid: Sajab lund. Väljas on õhtu. On juba hilja. Sadas lund. Sajab lund.
2. Subjunktiivne meeleolu, mis tähistab potentsiaalsust, st. võimalus rakendada teatatud määramata aja jooksul: Saaks lund. Väljas oleks õhtu.
3. Sobiv meeleolu, mis tähistab edastatava kohustuslikku rakendamist, olenemata kõneleja tahtest: Olgu õhtu õues. Ta on sõdur ja ole sõdur.
4. Soovitav meeleolu, mis väljendab "emotsionaalselt värvitud abstraktset püüdlust mis tahes tegevuse poole": Kui vaid lund sadaks! Kui väljas oleks vaid õhtu!
5. Stiimul, mis tähistab tahteavaldust: Olgu õhtu akna taga1.
Järelikult sisaldab lihtlause täielik paradigma seitset vormi: kolm indikatiivvormi ja neli irreaalse meeleolu vormi. Näiteks:
1. Tehas töötab(olevik). 1. Öö on vaikne(olevik).
2. Tehas töötas(minevik). 2. Öö oli vaikne(minevik).
3. Taim hakkab tööle(bud.). 3. Öö jääb vaikseks(bud.).
4. Tehas töötaks(subjunktiiv). 4. Kui vaid öö oleks vaikne(subjunktiiv).
5. Töötage taim(peaks). 5. Öö olgu vaikne(peaks).
6. Kui(kui ainult) nimel töötanud 6. Kui vaid öö oleks vaikne(soovitav).
vesi(soovitav).
7. Las tehas töötab(Ärka üles). 7. Öö olgu vaikne(Ärka üles).
Siiski ei saa igal lausemudelil olla täielikku paradigmat. Seega on lauseid, millel on mittetäielik paradigma: kuueliikmeline: 1) Õppimine on huvitav(olevik); 2) Huvitav oli õppida(minevik); 3) See saab olema huvitav õppida(pun.); 4) Oleks huvitav õppida(subjunktiiv); 5) Kui oleks huvitav õppida(soovitav); 6) Olgu huvitav õppida(professionaalne) – pole kohustuslikku meeleolu; nelja tähtajaga: 1) Säästmine on suurepärane(olevik); 2) Säästmine oli suurepärane(minevik); 3) Säästmine on suurepärane(pun.); 4) Kokkuhoid oleks suur(subjunktiiv) – kohustus puudub, soov, stiimul. peal; binoom: 1) Õitsevad aiad(olevik); 2) Kui ainult aiad õitseksid(subjunktiiv). ühel kujul
Lisaks on esitatud ettepanekud, millel ei ole muudatuste vorme ühel kujul: Pikaealisus on treening. Oh, ta on madu! Oh jah, naine!(väljendavalt värvitud laused); Ole vait! Ole vait!(infinitiiv kategoorilise tahteavalduse tähendusega); On talv(nimetavad laused, mis on partikliga keerulised siin see on, siin see on); Kuidas su tervis on? Mis on armastus?(seda tüüpi küsilaused).
4. Lihtlause tüüpi süsteem
Vastavalt väite eesmärgile (kommunikatiivne hoiak) jagunevad lihtlaused jutustav, küsitav, ergutav Ja optatiiv: laine pritsib vaikselt. Mida tulevik meile varuks on? Magage, armsad vennad. Vihm, sosistas öö, vihm.
Kõrval objektiivne modaalsus välja paistma jaatav(Sain auhinna) Ja negatiivne pakkumised ( Ma ei saanud boonuseid). Lihtlauseid saab iseloomustada subjektiivse modaalsusega, s.t. kõneleja suhtumine edastatavasse (kindlustunne, ebakindlus väljendatava suhtes, rõõm, lein, kurbus jne): Ilmselt oli mul kiire. Kõigi rõõmuks on pühad kätte jõudnud. Käekiri on kahtlemata naiselik ja nii edasi.)
Lihtlause predikatiivne alus võib koosneda kahest põhiliikmest - kaheosalises lauses subjektist ja predikaadist, üheosalises lauses ainult ühest põhiliikmest või süntaktilisest üksusest, mida ei saa lauseosadeks jagada. jagamatu lause: Lumi õilistab maailmas(I. Selvinski); Lapsed olid lahutamatud (Yu. Nagibin); Lõhnab hööveldatud palk(N. Zabolotski); Haavatud või midagi?? – Jah, omamoodi (V. Nekrasov).
Vastavalt sellele eristatakse grammatiliste aluste olemuse järgi lihtlausete kolme kõige üldistatud struktuuritüüpi: 1) kaheosaline; 2) üks tükk; 3) jagamatu.
Kaheosalistes lausetes on predikatiivbaasil kõige täielikum ja tüüpilisem väljendus, kuna predikatiivsuse kategooriat väljendatakse siin nii morfoloogiliselt - predikaadi vormiga kui ka süntaktiliselt - subjekti ja predikaadi vahelise seosega, kõige sagedamini lauses. predikatiivse koordinatsiooni vorm. Arvatakse, et kaheosalise lause üks grammatikakeskus võib sisaldada mitut homogeenset subjekti või homogeenset predikaati (kuigi mitte kõik ei jaga seda mõistet). Näiteks: Linn oli endiselt suletud poed, juuksurid, pubid baarid ... (Yu. Bondarev); Pooleldi meeletu ristitud me oleme Teatri väljak, käis ringi Kunstilise sissepääsu kõrval asuv Bolshoi teater... tuli välja filiaali tagasihoidliku sissepääsuni(Yu. Nagibin).
Lihtsates ühekomponentsetes lausetes esindab predikatiivset alust intonatsiooniliselt formaliseeritud predikatiivsuse semantiline kategooria. Selle kategooria formaalsel väljendil pole siin erilist süntaktilist seost: Läheb heledaks. Öö. Rahvale!
Jagamatu lause struktuuriskeemi ei saa esitada lauseliikmete järgi: Jah! Ei! Mitte midagi! Kaheosalised, üheosalised lihtlaused vastandatakse jagamatutele lauseliikmete olemasolu/puudumise alusel. Esimeses on põhi- ja sekundaarsed, teises pole lauseliikmeid üldse.
Lisaks on olemas tüsistusteta Ja keeruline lihtlaused, mis põhinevad isoleeritud ja homogeensete lauseliikmete, sissejuhatavate ja lisandkomponentide, võrdlevate fraaside, aadresside ja muude üksuste olemasolul/puudumisel.
Seega on lihtlause tüüpide süsteemis kaheosalised ja jagamatud laused antipoodid. Kaheosalised on formaalses süntaktilises aspektis maksimaalselt jagatavad. Vastupidi, jagamatuid lauseid ei jagu üldse.
Üheosalised laused asuvad kaheosaliste ja jagamatute lausete vahel. Nad ei väljenda predikatiivsust formaalselt ja süntaktiliselt, kuna neil puuduvad lause multifunktsionaalsed põhiliikmed, mille vahel saaks tuvastada formaalse predikatiivse seose. Üheosalise lause ainus predikatiivsuse kandja on selle põhiliige. Seega kaheosaline Ja üks tükk laused vastanduvad jagatavate predikatiivaluste struktuuritunnuste järgi.
Predikatiivsuse väljenduse täielikkuse osas moodustavad jagamatud laused lihtlausete süsteemi perifeeria. Nii et sellistes lausetes nagu Oh!; Mu Jumal!; Uhh! jm modaalne aspekt ei ole välja kujunenud ning ajalises aspektis saab neis kajastatut tinglikult korreleerida kui teatud reaalsust ainult praeguse ajaga.
Lihtsates liigendatud lausetes on nende predikatiivse aluse moodustavad põhiliikmed samal ajal suhteliselt tugikomponendid aine koostis Ja predikaadi koostis, ja ka suhteliselt üheosalise lause põhiliikme koosseis, mille piirides avalduvad sekundaarsete liikmete tasandil erinevat tüüpi alluvad, koordineerivad ja määravad seosed.
Alaealiste liikmete olemasolu/puudumise järgi jagunevad kõik jagatavad laused levinud Ja ei ole laialt levinud. Ebatavaline lause kehastab lause grammatilist miinimumi ja harilik lause selle laiendatud koosseisu, mis sisaldab lisaks põhilistele ka sekundaarseid liikmeid. Näiteks laused Algas äikesetorm Ja Järsku algas kiire suvine äikesetorm koos tuuleiilide ja märgade lehtede valju sahinaga rakendama sama struktuuriskeemi, kuid esimene sisaldab ainult kohustuslikke lause põhiliikmeid ja teine ka valikulisi kõrvalliikmeid.
alusel seostatakse vastandusega ka erinevaid lihtlause kõneteostusi täielikkus/ebatäielikkus, tingimuseks vajalike või eelnevalt mainitud lauseliikmete verbaalse väljenduse olemasolu või puudumine kontekstis. Lause nii põhi- kui ka kõrvalliiget ei tohi sõnaliselt väljendada. Võrrelge kahte võimalikku vastust erinevatele küsimustele sama keelevälise olukorra kohta: 1) Mida vanaisa tõi?? – kohal(siin ei asendata verbaalselt põhiliikmete – subjekti ja predikaadi – süntaktilisi positsioone);
2) Kes kingituse tõi? – Vanaisa(siinkohal on lause põhi- ja sekundaarliikme - predikaadi ja objekti - avatud süntaktilised positsioonid vabad).
Need erinevad predikatiivsete tüvede arvu poolest monopredikatiivne(liht)laused ja polüpredikatiivne(erinevat tüüpi kompleks).
2013 Yu Beljajev
1 Täpsemalt vt L. Tenier. Struktuursüntaksi alused. – M., 1988.
2 Lekant P.A. Kaasaegne vene keel. Süntaks. – M., 2010. Lk.45.
1 Tänapäeva vene kirjakeele grammatika. 2 köites – M.: Nauka, 1970. – T.2. P.92.
1 Kaasaegse vene kirjakeele grammatika: 2 köites. – M.: Nauka, 1970. – T.2. – lk 574.
1 Tänapäeva vene kirjakeele grammatika. – M.: Nauka, 1970. – Lk.579.